Uus valitsus seda ei tee suur hulk uued näod. Suure tõenäosusega juhib valitsuskabinetti taas Dmitri Medvedev.

Valitsusse võivad pääseda riigikorporatsioonide juhid ja esimeseks asepeaministriks võib saada presidendi abi Andrei Belousov.

Võib-olla "võimul" Aleksei Kudrini tagasitulek.

Tõenäoliselt lahkuvad valitsusest Igor Šuvalov, Arkadi Dvorkovitš, Dmitri Rogozin, Vladimir Medinski ja veel mõned ametnikud.

Esmaspäeval, 7. mail toimub neljandaks ametiajaks valitud president Vladimir Putini ametlik inauguratsioonitseremoonia. Pärast ametisseastumist astub valitsus tagasi ning vastavalt seadusele peaks kahe nädala jooksul moodustama uus valitsuskabinet.

Seda ütles reedel, 4. mail presidendi pressisekretär Dmitri Peskov täpne kuupäev uue peaministri nimetamine - "see on Venemaa presidendi ainuõigus". Usaldusväärne teave selle kohta, milline saab olema uue valitsuse koosseis ja struktuur, puudub.

Dmitri Peskov vastas Gazeta.Ru küsimustele peaministrikandidaatide, võimalike "kaotuste" kohta valitsuses ja võtmekohtadele määramiste kohta ning vastas lühidalt: "esialgu küsige ikkagi selliseid küsimusi."

Vastust pole isegi küsimusele, mis avaldatakse esimesena: kas presidendi määrus riiklike arengueesmärkide kohta aastani 2024 (seda koostab presidendi administratsiooni juht Anton Vaino) või uue peaministri nimi.

Ametliku teabe täieliku puudumise taustal avaldavad “Kremli eksperdid”, aga ka arvukad allikad, üha uusi versioone tagasiastumisest ja ametisse nimetamisest. Mõnede seisukohtade osas valitseb politoloogide seas üksmeel.

Neljas ametiaeg peaminister

Tõenäoliselt säilitab peaministri ameti Dmitri Medvedev. 28. aprillil telekanalile Rossija-1 antud intervjuus andis ta mõista, et valitsus tervikuna on riigipea seatud ülesanded täitnud. See tähendab, et see töötas hästi ja miks siis lahkuda?

Teiseks ütles Medvedev selgelt: "Muidugi, ma ei lähe veel puhkusele. Olen valmis töötama ja töötan seal, kus saan oma riigile maksimaalset kasu tuua.

Maksimaalne kasu on vaid peaministri koht, presidendi ametikoht mitte arvestamata. Ja praegu on tal tõesti vara puhata. Näiteks pensionireform on aeg läbi viia. Medvedev ütles, et võimud on seadusandliku arutelu äärel suurenemise üle pensioniiga.

Lõpetuseks kutsus Medvedev USA endise presidendi Barack Obama vaatama sanktsioonide kehtestamise tagajärjel "purudeks rebitud" Venemaa majandust. Venemaale tulemise kutse viitab sellele, et Medvedev ei kutsu eraisikuna, vaid peaministrina.

Riigiduuma fraktsioonid valmistuvad juba kohtumiseks Dmitri Medvedeviga kui Venemaa peaministrikandidaadiga, teatas RIA Novosti 4. mail viidates allikale parlamendis.

Varem on Gazeta.Ru juba teatanud, et enamiku valitsuse ja Kremli allikate sõnul säilitab praegune peaminister oma ametikoha.

Üks Kremlile lähedane hästi informeeritud allikas märkis, et Medvedev oli Putini jaoks edukalt valitsusega koostööd korraldanud. Lisaks tõmbaks uue peaministri esiletõus talle tähelepanu kui tõenäolisele presidendi järglasele 2024. aasta valimistel, ütleb teine ​​olukorraga kursis olev allikas.

Tema sõnul on loogilisem oodata Vladimir Putini teise presidendiperioodi lõpus sisse jooksnud skeemi kordumist. Seejärel võistlesid de facto õigusjärglaseks saamise õiguse pärast kaks asepeaministrit: Sergei Ivanov ja Dmitri Medvedev.

Kui ka seekord sellist stsenaariumi kasutada, siis on valitsuse asepresidendid suurema luubi all kui peaminister ise.

Kuhu president saadab

Kui peaministriga on kõik enam-vähem selge (kuigi tegelikult võib president vabalt ka teise kandidaadi tutvustada), siis asepeaministritega on palju huvitavam. Allikate sõnul lahkub valitsusest korraga mitu saadikut.

Eriti, me räägime 1998. aastast riigiteenistuses olnud Igor Šuvalovi kohta, kes on esimese asetäitjana töötanud ligi 10 aastat. Allikad ja eksperdid on kindlad, et Šuvalovit uude valitsusse ei saa.

Ühe võimaliku töökohana nimetas meedia Shuvalovi MSU-d. Selle versiooni vastu räägivad aga kaks fakti korraga. Moskva Riikliku Ülikooli praeguse rektori Viktor Sadovnitši ametiaeg lõpeb alles 2019. aasta lõpus. Lisaks ei pruugi Igor Šuvalovil olla juhtimiseks piisavat kvalifikatsiooni teadusringkond- Asepeaminister ei kaitsnud doktoritööd ja kannab õigusteaduste kandidaadi teaduslikku nimetust.

Šuvalovi “populaarseim” järglane on ministeeriumit varem juhtinud presidendi majandusküsimuste assistent Andrei Belousov. majandusareng.

Viimase aasta on Belousov tegelenud Putinile riigi sotsiaal-majandusliku arengu kuue aasta plaani ettevalmistamisega ning kevadel töötas ta koos Anton Vainoga määrusega, mis määratles " rahvuslikud eesmärgid Vene Föderatsiooni areng kuni 2024. aastani.

Šuvalov ise vastas otsesele küsimusele oma tuleviku kohta, et "tahan töötada seal, kus president ütleb," lisas, et "mul on hea meel iga töö üle, mille president annab."

Plaan näeb ette kulutuste suurendamist tervishoiule, haridusele ja infrastruktuurile 10 triljoni rubla võrra, vahendas Bloomberg. Dmitri Peskov ütles, et see arv ei vasta tõele. Raamatupidamiskoja juhataja Tatjana Golikova hindas plaani maksumuseks 8 triljonit rubla. Belousov tunnistas, et "eelarvemanöövrit" töötatakse välja.

Kulutusi "inimkapitalile" ja infrastruktuurile on võimalik suurendada, vähendades kulutusi kaitsele ja riigi julgeolekule, leiavad eksperdid. See protsess on Venemaal juba alanud. Stockholmi Rahvusvahelise Rahuuuringute Instituudi (SIPRI) viimane aruanne registreeris 2017. aastal kaitsekulutuste vähenemise 20%.

"AT Vene armee on tehtud suuremahulised tehnilise-tehnoloogilise renoveerimise tööd. Põhimõtteliselt on see protsess lõpule viidud. Ja seetõttu on tehnoloogilise ümberkorraldamise kulude tipphetk möödas, ”selgitas Peskov kulude vähenemist.

Lisaks püüdis Belousov vähendada vaesust ja saavutada elanike reaalsissetulekute pidev kasv, mis aastatel 2014–2017 kahanes.

"See on reaalpensionide tõus, pensionide tõus üle inflatsiooni, nagu president ütles, ja see on vaesuse määra poole võrra vähendamine aastaks 2024. Need on ka väga pingelised eesmärgid ja need tuleb täita,” ütles riigipea abi.

Sõjatööstuskompleksi juhtkonna taotlejad

AT mai pühad meedias ilmus info, et Rosnefti juhist Igor Setšinist võib saada asepeaminister. Ettevõte lükkas selle kuulujutu kiiresti ümber, öeldes, et lepingutingimuste kohaselt on ta kohustatud ettevõttes töötama veel kaks aastat.

Sechini ametisse naasmine on samuti kaheldav, sest "" teatas esimest korda oma ajaloos oma aktsiate tagasiostmise (tagasiostmise) plaanist 2 miljardi dollari eest. Programm algab teises kvartalis ja kestab lõpuni 2020. aastast.

Teist "pahe" nimetatakse Rosteci juhiks Sergei Tšemezoviks. Tema hakkab Dmitri Rogozini asemel jälgima tööstust ja sõjatööstuskompleksi. Tema, nagu ka põllumajandustööstust juhtiv Arkadi Dvorkovitš, peavad ilmselt kabinetist lahkuma.

Läbipaistev vihje Dvorkovitši lahkumisele sisaldub Summa grupi kaasomaniku, asepeaministri klassivenna Ziyavudin Magomedovi vahistamises. Vendi Magomedovid (Ziyavudin ja Magomed) kahtlustatakse omastamises, omastamises ja kuritegeliku ühenduse organiseerimises.

Rogozini koha võib, nagu räägitud, võtta ka praegune kaitseminister Sergei Šoigu, säilitades kaitseosakonna juhataja ametikoha.

Kaitseministeerium, kui Šoigu ta maha jätab, saab kuberner juhtima Tula piirkond Aleksei Djumin või Venemaa Föderatsiooni kosmosejõudude ülemjuhataja Sergei Surovikin.

Eksperdid ja meedia loovad Denis Manturovile häid väljavaateid - ta võib säilitada tööstus- ja kaubandusministeeriumi juhi koha ning saada samal ajal asepeaministriks.
Eksministrile soovitati tagasi pöörduda

Valitsuse aseesimeheks võiks saada ka varem rahandusministeeriumi juhi ja asepeaministri ametit pidanud Aleksey Kudrin. Strateegiliste uuringute keskust juhtinud Kudrin sai ülesandeks koostada riigi arengustrateegia 2024. aastani. Eelnevalt esitleti dokumenti presidendile ja selle aasta aprillis postitati see CSRi veebilehele.

Samuti on tõenäoline, et Kudrinile võidakse anda ülesandeks luua ja juhtida Riigihalduse Tõhususe Keskus, mis võib alluda isiklikult presidendile. Eksminister rääkis hiljuti Dmitri Medvedeviga, kuidas riigiaparaati moderniseerida.

CSR esitles reedel, 4. mail aruannet "Riik kui platvorm", mis sisaldab ettepanekuid valitsuse üleminekuks "digitaalsele". Seda hakkab tegema sama keskus, mida hakkab juhtima asepeaminister või minister.

Kudrini valitsusse naasmisel on märkimisväärne takistus. Tema keeruline suhe koos Dmitri Medvedeviga. Medvedev vabastas 2011. aastal Venemaa Föderatsiooni presidendina Kudrini valitsusest pärast viimase hoolimatuid avaldusi.

Alternatiiv ametikohale valitsuskabinetis on ametikoht presidendi administratsioonis. Briti Financial Times Ta ütles oma allikatele viidates, et "Kudrini alluvuses" loovad nad riigipea esindaja ametikoha rahvusvahelistes küsimustes. majanduskoostöö– taastada suhted läänega.

Kudrin ise pole otsustanud, kas ta on valmis valitsusse naasma või mitte. "Ma ei lähe kuhugi tagasi ega ole seda teemat pikka aega kommenteerinud. Minu arvates on kõik need ajalehepardid ees võimalikest sündmustest, mis võivad juhtuda, ”sõnas ta. Kudrini esindajad ei kommenteeri kuuldusi tema "tagasitulekust".

Tolstoi kui vene kultuuri peegel

Meediaruumis kerkivad kuumimad vaidlused Vladimir Medinski kuju ümber: kas ta määratakse uuesti kultuuriministriks või mitte? Väiteid on palju: alates väidetavalt Medinsky koostatud doktoritööst kuni korruptsiooniskandaalide ja filmilevitajatele konkurentsivabade tingimuste loomiseni.

Ja kui ta lahkub, kes siis tema asemele tuleb? Võimalik, et tegemist on presidendi kultuuriküsimuste nõuniku Vladimir Tolstoiga. Või filmirežissööri Nikita Mihhalkovi olend - riigiduuma asetäitja Jelena Jampolskaja. Kultuuriministeeriumi juhi kohale "juutakse" ka vastupidisest ideoloogialeerist pärit kandidaati, peaministri pressisekretäri Natalja Timakovat.

Kuulujutud "vallandavad" haridus- ja teadusminister Olga Vassiljeva. Ta võib naasta presidendi administratsiooni, saades religioonidevaheliste suhete nõunikuks. Tema doktoritöö teemaks on "Vene õigeusu kirik Nõukogude riigi poliitikas aastatel 1943-1948".

Mõned eksperdid "soovitavad" jagada ministeeriumi kaheks – haridus-, samuti teadus- ja uute tehnoloogiate ministeerium. Teadus saab endale uue lobisti, kuigi pole kindel, et eelarvest innovatsiooniks rohkem raha eraldatakse. Teadusministri kohale on “valmis” kandidaat.

Haridusministeeriumi juhikoha võimalike pretendentide nimekirjas on riigiduuma saadikud Ljubov Dukhanina ja Alena Aršinova jt. “Teiste” hulgas on tugev Sotši Siiriuse keskuse direktor Jelena Šmeleva, presidendikandidaadi Putini kampaania peakorteri kaasesimees.

Teadusjuhi ametikohale loeb erialaringkond endist haridusministrit Dmitri Livanovit, samuti strateegiliste algatuste agentuuri peadirektorit Svetlana Tšupševat.

Pärast Kemerovo kaubanduskeskuses "Winter Cherry" toimunud tragöödiat on eriolukordade ministeeriumi juhil Vladimir Putškovil kõige väiksem tõenäosus end valitsuses hoida. Dopinguskandaalid muudavad Vitali Mutko valitsusse jäämise väljavaated haledaks. VIM-Avia pankrotist põhjustatud kriis lennutransporditurul läheb Maxim Sokolovile maksma transpordiministri ametikoha. Tema kohale võib asuda Venemaa Raudtee juht Oleg Belozerov või Aerofloti juht Vitali Saveljev.

Sotsiaalne blokk saab tõenäoliselt uue juhi. Olga Golodetsi "asepeaministri" tool antakse ühele "tugevast naisjuhist". Allikad räägivad raamatupidamiskoja juhist Tatjana Golikovast, föderatsiooninõukogu spiirist Valentina Matvienkost. Kandidaatide hulgas on ka mitteilmseid inimesi. Näiteks riigiduuma saadik Olga Batalina.

Uues valitsuskabinetis on suhteliselt tugevad vaid kolm ametikohta: kaalus juurde võtva rahandusminister Anton Siluanov, naeratav majandusarenguminister Maksim Oreškin, aga ka välisministeeriumi vanem, 68-aastane välisminister Sergei Lavrov. Viimane neist lahkub, kui vaid puhkust palub. Selle asemel andsid allikad Dmitri Peskovile vihje.

Kõik teavad aga, et Putin teeb harva kohtumisi surve all. avalik arvamus ja armastab üllatada. Vanad ja uued ministrid peavad tegema “ebapopulaarseid” otsuseid alates pensioniea tõstmisest kuni uute maksude kehtestamiseni. See muudab uue valitsuskabineti väljavaated kõik kuus aastat vastu pidada illusoorseks.

25.06.2018, E, 15:53, Moskva aja järgi, Tekst: Valeria Shmyrova

Peaminister kirjutas alla otsusele tegevust koordineeriva valitsuskomisjoni likvideerimise kohta. avatud valitsus”, mida juhtis Mihhail Abyzov. Projekti ebaefektiivsuse põhjused on erinevad – alates suutmatusest luua dialoogi riigi ja kodanike ning ettevõtete vahel kuni "Jarovaja seaduse" vastaste protestide tagasilükkamiseni.

Valitsuse määrus

Venemaal lakkas olemast "Avatud Valitsuse" tegevust koordineeriv valitsuskomisjon. Vastavale määrusele kirjutas alla peaminister Dmitri Medvedev. Otsuse tekst on avaldatud õigusaktide ametliku väljaande portaalis publication.pravo.gov.ru

Mais Venemaa president Vladimir Putin kohta dekreedile alla kirjutanud uus struktuur valitsus, mis kaotas avatud valitsuse komisjoni. Tuletame meelde, et tegemist on sama määrusega, millega Telekomi- ja Mnimetati ümber digitaalarengu, side ja massimeedia ministeeriumiks.

Mida komisjon tegi?

"Avatud Valitsuse" tegevust koordineeriv valitsuskomisjon koordineeris valitsusasutuste koostööd esindajatega kodanikuühiskond ja äriringkondades, samuti avalikud ühendused. Koostööd tehti "Avatud Valitsuse" süsteemi loomisel ja toimimisel.

Komisjon tegeles valitsus- ja riigiorganite normatiivaktide avaliku läbivaatamise korraldamise ja tulemuste hindamisega. Ta kaalus ka ettepanekuid riigiorganite töö avatuse suurendamiseks, avalike nõukogude süsteemi parandamiseks ja tsiviilkontrolli teostamiseks.

Võimud kaotasid "avatud valitsuse" komisjoni

Lisaks kaalus komisjon ettepanekuid nii korruptsioonivastase "Avatud Valitsuse" süsteemi rakendamiseks kui ka konkurentsi hüvanguks ja ettevõtlustingimuste parandamiseks. Samuti valmistas komisjon ette ja kaalus ettepanekuid valitsuse tegevuse põhisuundade, föderaalsete sihtprogrammide ja riiklike programmide kohta.

Peaminister Dmitri Medvedev oli Avatud Valitsuse tegevust koordineeriva valitsuskomisjoni esimees. Alates 2012. aastast föderaalministri staatuses aseesimees Mihhail Abyzov.

Avatud valitsus Venemaal

Avatud valitsemine on riigi ja elanikkonna vahelise suhtluse vorm, kus kodanikel on juurdepääs organite ja osakondade dokumentidele, mis võimaldab avalikku kontrolli nende tegevuse üle. Sel viisil saavutatud ametiasutuste töö läbipaistvus peaks aitama vähendada korruptsiooni ja kuritegude taset.

Avatud valitsuse ideed hakati Venemaal ellu viima aastatel 2011-2012. 2011. aasta juulis võeti vastu "elektroonilise eelarve" kontseptsioon, mis tähendab kodanikele võimaluse andmist riigi kulutustega tutvumiseks. Andmete avalikustamine valitsusasutuste poolt nähti ette 2012. aasta mais vastu võetud presidendi määrusega "Avaliku halduse süsteemi täiustamise põhisuundade kohta".

2013. aasta juulis kohustas valitsus valitsusasutusi oma tegevuse kohta teavet Internetis avaldama ning kinnitas selle teabe nimekirjad. 2014. aasta jaanuaris kiideti heaks föderaalsete täitevorganite avatuse kontseptsioon. 2014. aasta märtsis käivitati avaandmete portaal Venemaa Föderatsioon, mis on loodud majandusarengu ministeeriumi tellimusel.

Avatud valitsuse moodustamise protsessis, avalike teenuste portaalid, riigihanked, määruste eelnõud, e-eelarve, Venemaa avalik algatus, valitsusprogrammid, õigusstatistika, juriidilist teavet, regulatiivse mõju hindamine ja ühtne register tšekid ja projekt "Teie kontroll".

Komisjoni likvideerimise põhjused

Blogija Ivan Begtin, hindas avaandmete ekspert CNewsi palvel Avatud Valitsuse tegevust koordineeriva valitsuskomisjoni töö tulemuslikkust ja märkis, et selle “ülesanded on muutunud, neid oli palju, kuid peamine on et dialoog ametiasutuste ning kodanike ja ettevõtete vahel ei ole üles ehitatud.

Begtin märgib oma blogis, et kuue tegutsemisaasta jooksul pole Avatud Valitsus saanud riigilt otsest rahastust. Samas „pole ikka veel inimest, kes oskaks vastata, kui palju raha Avatud Valitsusele kulutati, vähemalt föderaalne tasand. Tema tegevuse tulemuslikkust tasuvussuhtes ei hinnatud.

Lisaks on sel perioodil koostöö Venemaa ja rahvusvahelised ühendused riigid, mis on valitsuse avatuse poolest juhtivad. Ekspertkogukonna esindajad katkestasid ka koostöö Avatud Valitsusega, kuna see ei pakkunud nende töö eest materiaalset tasu.

Kasulik "Avatud Valitsuse" töös mittetulundusühingud kuulusid soovimatute agentide seaduse alla ja nende tööd selles projektis takistas Runeti reguleerimissüsteem. Lõpuks kukkus Venemaa avalik algatus Begtini sõnul läbi.

„Venemaa avalik algatus (roi.ru) seisnes kodanike petitsioonide ja petitsioonihäälte kogumises ning nende läbivaatamises M. Abyzovi juhitavas ekspertrühmas. Samal ajal ei läinud kõik olulised petitsioonid, näiteks Jarovaja seaduse tühistamine, seda ekspertrühma läbi,“ kirjutab ta.

Kust ma sellise teabe sain?Ja täna kuulutati raadios välja RAMIR-i korraldatud küsitlus D. Medvedevi valitsuse koostatud ja presidendi poolt veel peatamata seaduseelnõu peatse vastuvõtmise kohta Riigiduumas. pensioniiga nii meestel kui naistel. , meie võluvad võimsad kavalerid nagu L. Slutsky,) tahavad naised väljateenitud pensionilt kaheksaks aastaks ja mehed vaid viieks aastaks ära võtta. Kuid eilses Izvestijale antud intervjuus tegi avaliku koja sekretär Valeri Fadejev kas nalja või rääkis täiesti tõsiselt. Nad ütlevad: “Minu arvates on solvav, kui naine 55-aastaselt saab seda, mida nimetatakse vanaduspensioniks. Olen 57-aastane ja loodan, et saan ka 60-aastaselt tööd teha. Tõsi, unustasin lisada bürokraatia eliidiga võrdsustatud riigimehe, et talle antakse tööd, ta ei ole nagu tavalised teised. Ja "solvav" - miks see on vandumine? Sest ametnikud kõrgem klass, kuhu kuulub avaliku koja sekretär, pensionid ei ole sellised nagu need, vabandage, "veised." Neid arvutatakse teiste seaduste järgi, "vargad", mitte alates Pensionifond neile makstakse ja nad lähevad eelarves spetsiaalsele reale (kapitalistliku süsteemi saadikutel on sellised kommunistlikud hüved)

Pealkirjas ei pidanud ma silmas Putinit isiklikult, vaid tema ning riigiduuma ja valitsuse poliitikat. Siin on Putin ja Medvedev hariduselt juristid. Ja akadeemik, Riigiduuma haridus- ja teaduskomisjoni esimene aseesimees Oleg Smolin oli eile raadios "Komsomolskaja Pravda" teravalt pensioniea tõstmise vastu.Saadik ei ole asjatundmatu. Teadlane, praktik tunneb nii teadust kui ka tootmist vahetult. Mida ta ütles. Veel 1995. aastal saatis valitsus riigiduumale eelnõu pensioniea tõstmiseks. Aga ta ei liigutanud. Sel ajal mõisteti tema sotsiaalset mäda. Ja nüüd, pärast V. Putini võidukat tagasivalimist presidendiks, võiduka MM-i ajal, otsustati ta lõpuks teisaldada.Oma dekreedis määras V. Putin lähitulevikus keskmine vanus Vene Föderatsioonis 78-aastaselt. Kuid millegipärast oli ta sellega seoses ettevaatlik ja lubas pensioniaja pikenemist. Tõsi, riigiduuma saadik Smolin meenutas, et Putin on elanikele korduvalt kinnitanud, et tema eesistumise ajal pensioniperioodi pikenemist ei toimu. Ta kinnitas – ta lubas! Aga luba – mitte abielluda. Smolin on üllatunud, et peamine argument on rahapuudus.

Kuid nagu teatas informeeritud riigiduuma saadik, võttis ta hiljuti vastu eelarvemuudatused. Kõrge gaasihinna tõttu suurendati seda 1 triljon 800 miljardi rubla võrra. Sellest rahast otsustasid saadikud kulutada teadusele ja haridusele vaid 5%. . Ja pensionäridele pole nendest rikkustest rublagi eraldatud.Kas nad ei teeninud?Kas nad pole seda ära teeninud?

Raadios ütles eile teine ​​saadik, kes arvutas, et ennetähtaegse pensionile jäämise seaduse vastuvõtmise tulemusena jääb töötuid poolteist miljonit. Novõhh.Tema, Smolin, küsis pikaaegse pensioniea tõstmise algatajalt, "sõber" Kudrinilt, kuidas neid tööle võtta? Tööd ei ilmu kohe. Kudrin vastas, et ei tea, sest ta on lihtsalt "raamatupidaja".

Smolin meenutas, et kuigi Venemaal oleme Euroopaga võrdsed, jääme retooriliselt keskmise vanuse poolest maha. (Oleme teises sajas.) Kõigist riikidest, mitte ainult Monacost, kus see on juba 89 aastat vana. Ja mitte aastaks 2024, Putini aastaks, vaid tänaseks.Ja nende pensionid on Smolini sõnul keskmised - 2800, 3400 eurot igaüks, isegi Kreekas 930 eurot. Poolas on isegi keskmised pensionid kaks korda suuremad kui Venemaal...

Ja veel üks veenev, ma ütleksin, lihtsalt kohutav argument uue seaduseelnõu vastu. Akadeemik nentis, et seaduse vastuvõtmisega ei ela 50% töötajatest pensionini. Aga kas see pole mitte demograafiline katastroof? Kui eelnõu "Ühtne Venemaa" heaks kiidetakse ...

Ime ei juhtunud uus kontor ministreid juhtis Dmitri Medvedev ja kuna majandusblokk usaldati liberaalile Anton Siluanovile, jääb kurss suure tõenäosusega esialgu samaks. Samal ajal segasid võimud igavesti meeldejäävate funktsionääride tekki, viies nad valitsuse uutele ametikohtadele - Vitali Mutko, Olga Golodets ja teised.

Eksperdid ei nõustu valitsuskabineti koosseisuga, kuid märgivad, et kuigi naftahinnad on tõusuteel, järsk muutus kursus ei pruugi sobida. Teisest küljest, kui olukord muutub ja halveneb, saab ebapopulaarse valitsuse lihtsalt ja lihtsalt “lammutada”.

Dmitri Medvedevi uuesti ametisse nimetamise eelõhtul leidis aset sündmus, mida Kreml justkui järk-järgult rõhutas. Erilist tähelepanu: President Vladimir Putin arutas riigi arenguväljavaateid Strateegiliste Algatuste Agentuuri (ASI) juhi Svetlana Tšupševaga. Seda teostab ASI strateegiline planeerimine valitsuse tegevust majandus- ja sotsiaalsfääris, samas kui selle struktuuri üle teostab otsest järelevalvet Venemaa president. Tegelikult on valitsuse järgitav kurss usaldatud Tšupševa tõmbamisele – Putini range järelevalve all – ja üldse mitte Medvedevile. Tundub, et tehniline järelevalve selle üle, kuidas valitsus ASI ideid ellu viib, usaldatakse omakorda presidendi administratsiooni kontrolliosakonna juhile Konstantin Tšutšenkole, kellest arvatakse saada valitsusaparaadi juht. . Siin nad on, kaks uut täidesaatva võimu "jõukeskust", ideoloogiline ja võim. Kaks "venitatud", mis toob endaga kaasa uue vana kontori nende taha.

Miks otsustas president jätta Dmitri Medvedevi valitsuse etteotsa? Kõik on lihtsam kui aurutatud kaalikas: uus valitsuskabinet peab käivitama mitmeid ebapopulaarseid reforme – eelkõige tõstma pensioniiga ja loobuma mitmetest sotsiaalsetest garantiidest.

Aleksei Kudrin "tuvastatud raamatupidajana"

Kuid veel paar päeva tagasi tundus, et kõik läheb teisiti: valitsuse töö strateegiline planeerimine usaldatakse Strateegiliste Uuringute Keskusele, mille juht Aleksei Kudrin, mõjukad Bloomberg ja Financial Times isegi ennustasid uuteks peaministriteks. . Näib, et Kudrin ise ootas seda kohtumist. Kuid selgub, et asjata – lohutusauhinnaks pakuti talle arvete koja juhi kohta. Ja Kudrin ütles, et mõtleb selle peale. Mis on üldjoontes ettenägelik: uue kabineti asepeaministriks kutsutud Tatjana Golikova kogemus näitab, et ühisest ettevõtmisest võib saada hea karjäärihüppelaud. Lihtsalt mitte asjaolu, et Kudrin võtab pakkumise vastu " Ühtne Venemaa» juhtima ühisettevõtet. Fakt on see, et ühisettevõte on parlamentaarse kontrolli organ, sealhulgas valitsuse tegevuse üle. Mille elluviimine on tegelikult usaldatud Anton Siluanovile. Ustav kurblik. Tšupševa teeb plaane, Tšutšenko jälgib nende täitmist ning Siluanov kehastab ja teostab tegelikult. Temalt suurelt ja küsi. Ja Kudrinile tehti ülesandeks Siluanovit kontrollida! Tõesti, sellel, kes selle kõigega välja tuli, ei puudu huumorimeel. Politoloog Mihhail Vinogradov naljatas Kudrini uue ametisse nimetamise üle: "Plaan oli naasta reformierakondlaseks peaministriks, kuid selgus, et nad määrati raamatupidajateks." "Kudrin võis minna liiga kaugele, postitades Financial Timesi artikli oma tulevase ametisse nimetamise kohta," oletas Ameerika majandusteadlane Paul Craig Roberts, endine Ronald Reagani administratsiooni ametnik. - Pikka aega tal õnnestus nautida Venemaa presidendi lojaalsust, kuid nüüd on see minevik.

Miks aga otsustas president Dmitri Medvedevi valitsuse etteotsa jätta? Kõik on lihtsam kui aurutatud naeris: uus valitsuskabinet peab käivitama mitmeid ebapopulaarseid reforme – eelkõige tõstma pensioniiga ja loobuma mitmetest sotsiaalsetest garantiidest. Medvedevi "populaarsus" rahva seas on selline, et seda sõna saab panna ainult jutumärkidesse, - selgitab osakonna professor. rahvusvaheline rahandus MGIMO Valentin Katasonov. - Isegi meie serviilsed sotsioloogilised talitused ei saa talle enam-vähem korralikku hinnangut anda. Ja antireitingu järgi edestab Medvedev kõiki oma lähimaid konkurente. Ja ta jäi kabineti etteotsa vaid ühel põhjusel, usub ekspert: “Medvedev pole midagi muud kui tööriist. Lõikama, veritsema." Tõestatud tööriist mustaks tööks. Mida peaminister laias laastus pärast ametisse tagasi nimetamist kohe esimese asjana kinnitas: "Meil on vaja otsus teha, vana pensioniea raamistik on ammu võetud."

Medvedevi mahajäämisele on aga veel üks seletus. "Me ei tea, kui suurt survet Lääs on avaldanud ametisoleva peaministri hoidmiseks," ütleb majandusteadlane Mihhail Khazin. «Kuid ma olen veendunud, et sellist survet avaldati. Medvedev Pekingis ei meeldi ja seetõttu oli lääne seisukohalt väga soovitav teda hoida.

Andrei Illarionov, majandusteadlane, endine Venemaa presidendi nõunik:

- Valitsus töötab seni, kuni Venemaa president otsustab. Toimub piltlikult öeldes valitsuse ülesannete asendus, valitsuskabinetile seatakse teadlikult eesmärgid, mis on kergesti saavutatavad, ja nii on see alati olnud. 2007. aastal seati eesmärgiks jõuda 2017. aastaks maailma viie juhtiva majanduse hulka – ülesanne sai täidetud aastaga. Kas olid prognoosides jämedad valearvestused või oli ülesanne esialgu liiga lihtne. Siis püstitati sarnane eesmärk, pääseda maailma viie parema majanduse hulka, aastatel 2008 ja 2011-2013. Nüüd sõnastatakse tuleviku erilise saavutusena minevikus korduvalt saavutatud eesmärk. Tegelikult pole valitsusele suuri pretensioone – milleks seda muuta? Teine asi oleks, kui Kreml oleks valitsuskabinetile reaalsed ülesanded seadnud, siis oleks nõudlus olnud teine.

Vaata, kes on läinud

Paar sõna ka nendest, keda valitsuselt "küsiti". Ennekõike juhitakse tähelepanu valitsusaparaadi juhi Sergei Prihhodko tagasiastumisele, kes figureeris skandaalses loos demimondi daami Nastja Rybkaga. Prihhodkot peeti endise valitsuse üheks mõjukamaks tegelaseks ja seetõttu isegi kõva skandaal ei saanud tema vahetu tagasiastumise põhjuseks. Ja oma portfelli ei hoidnud ta ka muul põhjusel – teda häirisid liiga palju välispoliitilised teemad, milles teda peeti heaks spetsialistiks. Aeg nõudis sellel ametikohal kindlamat arvu, keskendudes täielikult sellele, kuidas valitsus täidab ülesandeid. Muide, just Prihhodko juhendas presidendi maikuu dekreetide täitmist, aga ta tegi seda, ütleme, mitte liiga ennastsalgavalt.

Asjaolu, et uus valitsus tõenäoliselt ei leia kohta asepeaminister Igor Šuvalovile, on meie väljaanne juba teatanud ja me ei eksinud. Teine asepeaminister Arkadi Dvorkovitš otsib samuti uut tööd – ilmselt on selleks Skolkovo fond (Dvorkovitš on liige hoolekogu see fond). Kuid pole täiesti selge, kas see on tasu või kättemaks. Vahepeal juhib fondi miljardär Viktor Vekselberg, kellele kerkib võimule iga päevaga aina rohkem küsimusi.

Vaata, kes on tulnud

Asepeaminister Dmitri Kozak töötas ka eelmises valitsuses, ainult tema roll oli palju vähemtähtis: ta tegi järelevalvet enamjaolt Krimmi ja enne seda - olümpiaehitusega seotud küsimused, olles aeg-ajalt häiritud mitmesugustest hädapärastest töödest, millega ta hästi hakkama sai. Nüüd usaldati Kozakile tööstuse ja energeetika järelevalve - varem tegelesid sellega Dvorkovitš ja Šuvalov. Nende järelevalve võimaldas tööstus- ja kaubandusministeeriumi juhil Denis Manturovil saada tugevamaks – isegi arvukad skandaalid, millesse ta kuue ministritöö aasta jooksul sattus, ei mõjutanud tema karjääri. Nüüd läheb teisiti: Kozak on karmi iseloomuga ja ilmselt küsib Manturovilt programmi täismahus ja madala majanduskasvu ning võib-olla ka Rosteci ja Russian Helicopteriga seotud skandaalsete lugude eest. Nendes kahes struktuuris ei ole Kozaki uus ametisse nimetamine pehmelt öeldes teretulnud.

Siin ministrile Põllumajandus Aleksander Tkatšovi määramine Aleksei Gordejevi asepeaministriks on sama, mis Kozaki tõstmine Manturovile. Lõpu algus. Gordejev pole lihtsalt endine põllumajandusminister – ta sõi enda peal rohkem kui ühe koera. See oli Gordejevi alluvuses kogu operatsioonisüsteem riigi toetus agrotööstuskompleksile. Gordejevi ajal hakkas Venemaa esimest korda pärast Stalini aega taas teravilja eksportima, mitte importima. Gordejevi ajal kehtestati esimesed liha impordi kvoodid - see oli 15 aastat tagasi ja samal ajal kuuldi Venemaal esimest korda kodumaiste põllumajandustootjate kaitsest ja impordi asendamisest. Gordejevi ettepanekul maakoodeksi ja föderaalseadus"Põllumajandusmaa käibe kohta" - võtmedokumendid, mis nägid ette tööstuse edasist edukat arengut. 10 aastat, mil põllumajandust juhtis Gordejev, riiklik rahastamine tööstus on viiekordseks kasvanud – hinnake selle juhi lobitööoskusi! Ja nüüd on Aleksander Tkatšovil raske - tema nõudlus on suurim. Tkatšov võib aga alati taanduda oma kodumaale Kubanisse – mida ta tõenäoliselt ka teeb.

Kui Dmitri Kozakit edutati kuidagi asepeaministrikoha raames, siis tema kolleeg Olga Golodets - vastupidi. Tegelikult võeti Golodetsilt ära kogu sotsiaalsfäär, välja arvatud kultuur, kuid nad koormasid selle äärmiselt tähelepanuta jäetud spordi ja kehalise kasvatusega. Lisaks otsustati viimaste rahastamist pea kolm korda vähendada - selliste esialgsete puhul on vaevalt võimalik olulisi läbimurdeid oodata. Samas heideti Golodetsile ka vastutust 2018. aasta jalgpalli MM-i korraldamise eest ning selle vastutuse kandja, spordiala asepeaminister Vitali Mutko muutis edukalt tegevussuunda, juhtides ehitus- ja regionaalpoliitika. See kohtumine põhjustas rohkem kui segase reaktsiooni. "Sellest, mida Mutko ette võtab regionaalpoliitika, sellele on hirmutav isegi mõelda, - usub majandusteadlane Mihhail Deljagin, - ja suure tõenäosusega võite lihtsalt unustada presidendi seatud ülesande suurendada eluaseme kasutuselevõttu 120 miljoni ruutmeetrini aastas.

Põllumajandusminister Aleksandr Tkatšovi jaoks on Aleksei Gordejevi määramine asepeaministriks sama, mis Kozaki tõus Manturovile. Lõpu algus

Andrei Bunich, majandusteadlane, Venemaa ettevõtjate ja üürnike liidu juht:

– Olukorra kahesus on järgmine: valitsus kavatseb eelmist jätkata majanduspoliitika nii makromajanduses kui ka fiskaalsfääris, kuid just praeguse kursi jätkamine on peamine risk. Majanduskasv on selle poliitika raames võimatu. Ja Medvedev on juba teatanud, et uute maikuu dekreetide rakendamiseks tuleb leida täiendavalt 8 triljonit rubla. Sellises olukorras on palju tõenäolisem mitte kasv, vaid majanduse allakäik, välja arvatud juhul, kui muidugi naftahinnad langevad. Kreml peab ohverdama välispoliitika, ja see võib põhjustada doominoefekti, õõnestada olukorda riigis. Lääs omakorda nõustub mööndustega, kuid ei anna midagi vastu, me tegime selle juba 90ndate alguses läbi. Vahepeal taandub kogu majandusstrateegia sotsiaalsete kohustuste kärpimisele, maksude tõstmisele ja kuskilt raha varastamisele.

Uue valitsuse tagasiastumine pole enam kaugel?

Kui kaua kestab Dmitri Medvedevi uus vana valitsus? Ekspertide arvamused selles küsimuses erinevad oluliselt. "Nüüd, kus naftahinnad on tõusnud, ei ole valitsuse ummiktee nii ilmne," selgitab majandusteadlane Andrei Bunich. "Kuid niipea, kui must kuld odavneb, selgub saladus ja Medvedev võidakse siiski vallandada." Samal ajal võib Medvedevi valitsus töötada aasta või paar. Ja veelgi enam, usub opositsioonipoliitik Juri Boldõrev: „Igaüks, kes tõsiselt lootis igasugusele uuenemisele, võib oma lootused veel vähemalt kuueks aastaks edasi lükata. Ei ole ette nähtud “vasakpööret”, poliitika pööret suurema sotsiaalse ja riikliku vastutuse suunas. Küll aga saab president valitsust välja vahetada siis, kui ta õigeks peab, usub poliitikauuringute keskuse direktor. Finantsülikool Pavel Salin: “Kõik sõltub välisolukorrast – naftahinnast ja lääne poliitikast meie riigi suhtes. Kui president otsustab, mida tuleb kohendada majanduskursus valitsus vallandatakse. Aga kui kõik läheb nii nagu eelmistel aastatel, siis seda valitsust niipea välja ei vahetata. Ma arvan, et see valitsus ei ole kuueks, vaid kolmeks-neljaks aastaks. Sellest ajast piisab aga kõigi ebapopulaarsete otsuste elluviimiseks.

Enamik eksperte hindab Medvedevi peaministriaja pikenemist kas irooniliselt või negatiivselt: läbimurret ei oota peaaegu keegi. Selle taustal tundub paradoksaalne majandusteadlase Mihhail Khazini hinnang: «Ma ei arva, et muudatused valitsuses oleks halb signaal. Inimesena, kes teab veidi riistvaramängudest ja avalik haldus, ei saa tunnistada, et liberaalne meeskond on saanud väga tõsise hoobi. Selgitan: majanduslangus jätkub, presidendi dekreete ei täideta ja presidendile see tõenäoliselt ei meeldi. Ja juba sel sügisel toob see kõik paratamatult kaasa valitsuse tagasiastumise.

Valitsus paratamatult vahetub – seda nõuab seadus. Jutt käib 7. mail toimuvast inauguratsioonijärgsest tehnilisest tagasiastumisest. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni valitsuse seaduse artikli 35 kohaselt astub ministrite kabinet tagasi uue presidendi ametisse astumise päeval. Siis peab riigipea kahe nädala jooksul nimetama uue peaministri ning nädala jooksul teeb ta presidendile oma meeskonna ettepaneku.

Vaevalt presidendiks naasnud Vladimir Putin esitas 2012. aastal riigiduumale kandidatuuri. Saadikud nõustusid kõhklemata. Putin ehitas uue administratsiooni selgroo ministritest ja valitsusametnikest, kellega ta töötas Valges Majas alates 2008. aastast. Medvedev, vastupidi, viis meeskonna Kremlist Krasnopresnenskaja muldkehasse. Nii sai Putini valitsuses haridus- ja teadusministrina töötanud temast president Putini assistent. Ja president Medvedevi abist sai Medvedevi kabinetis asepeaminister. Kohtumised kestsid kuni 21. maini.

Kui mitte Medvedev, siis kes?

Medvedev on lugematuid kordi vallandatud. Mitte ainult meedias ja asjatundjate kogukonnas liitusid omamoodi flash mobiga ka häkkerid. 2014. aasta augustis ründasid tundmatud küberkurjategijad peaministri Twitteri kontot. "Lähen pensionile. Häbi valitsuse tegevuse pärast. Vabandage... minust saab vabakutseline fotograaf. Olen juba pikka aega unistanud, ”algas Medvedevi võltsmonoloog sellise salvestusega umbes kell 10 hommikul. Tunni jooksul kustutati kõik säutsud. Valitsuse pressiteenistus kinnitas kiirelt ajakirjanikele, et peaministri kontole on sisse häkitud.

Foto: Aleksei Nikolski / RIA Novosti

Dmitri Medvedev ignoreeris neid kuulujutte vankumatult ega kommenteerinud üldiselt oma karjäärikavatsusi. Juba järgmisel päeval pärast presidendivalimised ta palus alluvatel tagada majanduse tõrgeteta toimimine ja sotsiaalsfäär enne inauguratsiooni. Vaatlejad, kes on kindlad, et jätavad Medvedeviga hüvasti, saadavad ta kahte teed pidi: sinna ja tagasi ülemkohus. Ehk siis igal juhul – sünnimaale Peterburi.

Kes, kui mitte Medvedev, saab uut valitsust juhtida? Nad kutsuvad esimeest, Moskva linnapead, juhataja. Ja loomulikult kõlab nimi traditsiooniliselt. Selline ametisse nimetamine oleks Medvedevi suhtes julm: 2011. aastal vallandas ta Kudrini skandaalselt rahandusministri kohalt. Kudrini näoilmet jälgis televiisorist terve riik: ta vaatas Medvedevit pilkavalt. Vaidlusega tagasiastumise ettepanekule vastas ta: "Otsuse langetan pärast peaministriga [ehk Putiniga] konsulteerimist." «Võite kellegagi nõu pidada, aga seni, kuni olen president, langetan selliseid otsuseid ise,» vihastas Medvedev veelgi.

Nii kirjutas Kudrin vahetult pärast presidendivalimisi artikli, milles rääkis tulevasest valitsusest. Valitsuskabinetil jääb Kudrini sõnul muudatuste kava elluviimiseks aega vaid kaks aastat – "isegi mitte võimaluste aken, vaid aken". Selle kahe aasta jooksul tuleb ära teha kõik see, mis on viimastel aastatel eelseisvate valimiste ja erinevate vabanduste tõttu edasi lükatud, millest peamine on see, et "need meetmed on ebapopulaarsed," usub Kudrin.

Lemmikminister

Vahetult pärast valimisi ilmus RTVI veebilehel info Lavrovi võimaliku tagasiastumise kohta: ajakirjanduses ilmus allikatele viidates, et Venemaa välisministeeriumis pole kellelegi saladus, et selle juht "on juba ammu lahkuda tahtnud". vaid Vladimir Putin jäi enne presidendivalimisi oma ametisse. Samuti märgivad allikad, et Lavrov võib asuda mõnele aukohale. Kus ametlik esindaja Välisministeerium vastas infot kommenteerides voolujooneliselt: “Kui see sõltuks minust ... aga see ei sõltu minust. On president, on vastavad protseduurid. Ma lihtsalt ei oska sellele küsimusele vastata."

Foto: Kirill Kallinikov / RIA Novosti

Lavrov on välisministrina töötanud 14 aastat. Me ütleme MFA - me mõtleme Lavrovit, ta on üks populaarsemaid Venemaa ministrid. Tema fraasid muutusid tsitaatideks, tema portreed muutusid trükiseks suveniir-T-särkidel, ülikonna kandmise oskus on eeskujuks kõigile kolleegidele. Kuid selline töö on kõige tugevam stress, nii füüsiline kui ka moraalne, eriti viimase nelja aasta jooksul – pärast Krimmi annekteerimist.

Küsimus Lavrovi tagasiastumisest auväärse liigutusega – näiteks selleks – on arutluse all olnud pikka aega. Tema kohale kandideerijate hulgas nimetatakse kõige sagedamini Venemaa presidendi pressisekretäri Dmitri Peskovit: samasugune seotus rahvusvahelises poliitikas, avalikkus, oskus ajakirjandusega suhelda. Ja lõpuks, Peskov on välisministeeriumi põliselanik.

Teine pretendent Lavrovi kohale on politoloogide hinnangul. Jaanuaris määrati ta välisministri asetäitjaks, on suurepärane kogemus läbirääkimised lääne partneritega, viimased aastad esindas Venemaad . Aleksander Grushko töö alalise esindajana langes just sügavale kriisile Venemaa ja Põhja-Atlandi alliansi suhetes, mis tekkis Ukraina konflikti taustal.

Pilved tihenesid mustas taevas

Kui keegi teadis, et möödunud 2017. aasta oli ökoloogiaaasta, siis muutusi ei märganud kindlasti keegi. Pea kaldub objektiivselt tohutu sasipundar tõttu tagasi astuma keskkonnaprobleemid. Kõik sellega seotud skandaalid prügilad, Krasnojarski kohal valitseva musta taeva režiimiga ja lõpuks riigiduuma sisikonda uppunud loomade kaitse seaduse eelnõuga – kõik see on loodusvarade ministeeriumi pärand.

2017. aasta novembris andis Putin Moskva lähedal asuva Kuchino prügimäe kohta kõlava loo taustal ministrile ülesandeks lõpuks taastada kord suurlinnade ümber jäätmekäitluse vallas. Ühestki lõplikust otsusest pole muidugi vaja rääkida: ka Kuchinoga pole seda otsustatud ning lisandunud on uus häda - Yadrovo. Vähe sellest, et kauakannatanud loomade heaolu seaduseelnõu pole vastu võetud, on ka ilmunud kummaline lugu punase raamatu uue väljaandega. Sealt edasi jäävad ülejäänud ohustatud loomaliigid – eelkõige suursarveline lammas ja Himaalaja karu, suurepärased objektid valuutajahiks.

Ei jõua ja ei jõua

Tagasiastumine ähvardab ka teedeministrit . Mullu sügisel, pärast VIM-Avia lennufirma pankrotti, sai ta presidendilt avalikkuse distsiplinaarkaristus. Putin kritiseeris kriteeriume, mis ei võimaldanud VIM-Avia tegevuses probleeme õigeaegselt avastada: "Kui teil on sellised kriteeriumid välja töötatud, siis mida need väärt on?" Selle sai ka valitsuse asepeaminister Arkadi Dvorkovitš, kes jälgib transporti. "Te ei pööra sellele tööstusele piisavalt tähelepanu. Võib-olla oled ka ületöötanud? küsis Putin.

Foto: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Mõni aasta tagasi juhtus sarnane lugu lähirongide kaotamisega. Pärast seda, kui valitsus kaotas linnalähiliinide reisijateveo ettevõtetele riigitoetused, vähendati mõnes piirkonnas järsult lähirongiliinide arvu ja tõsteti piletihindu. "Elektrirongid lõpetasid piirkondadesse sõitmise – kas olete endast väljas?" - oli president kohtumisel nördinud, pöördudes Dvorkovitši poole. Vahetult pärast seda teatas teedeminister elektrirongide töö taastumisest 300 liinil.

Pärast Kemerovo tragöödiat hakati taas rääkima tsiviilkaitseministri võimalikust tagasiastumisest, hädaolukorrad ja tagajärgede likvideerimine looduskatastroofid. Tuletõrjejärelevalve kohta üldiselt on palju küsimusi – näiteks peetakse igal aastal selle talituse ametnikke altkäemaksu võtmise eest kinni.

Kultuuri küsimuse juurde

Praeguses valitsuskabinetis on üllatavalt stabiilne minister – see on kultuuriminister. AT erinev aeg Meedia püüdis tema tagasiastumisest teada anda. Võimalike asendajate hulgas olid presidendi nõunik kultuuriküsimustes, riigiduuma asetäitja Jelena Yampolskaja ja isegi peaministri pressisekretär. Kuid Medinsky on endiselt oma toolil ega kavatse selgelt lahkuda. Tundub, et Kremlis on sama seisukoht: Medinskit mitte ainult ei kritiseerita, vaid ka kiidetakse regulaarselt. Ja see rahuldab selgelt kõiki Kremli huve.

Allergeenid, raskekaallased ja tehnokraadid

Eelmise aasta lõpus avaldas sihtasutus Peterburi Poliitika oma kodulehel analüütilise aruande, milles reastas valitsuse liikmed nende avalike piltide järgi. Pea ja asepeaminister on muutunud avaliku arvamuse "allergeenideks". Tihti lükatakse selliste tegelaste tagasiastumine edasi, lähtudes väljavahetamisel suuremast pildiefektist.

Vassiljeva avalik kuvand on tugevalt seotud õigeusu ja moraalitundide juurutamisega koolides. Mutko on saanud "endise nõukogude spordi suurkuju" propaganda ja Venemaa sportlaste alandamise vahelise kontrasti pantvangiks. Sideministeerium ja majandusarenguminister on personali noorendamise sümbolid.

Putin pole veel otsustanud

Pole mõtet vaielda selle üle, kumb ministritest lahkub ja kes jääb, on Minchenko Consultingu kommunikatsiooniettevõtte president kindel. "See saab olema suur pasjanssimäng, mis hõlmab ka valitsust, piirkondlikud juhid, suurkorporatsioonide ja valitsusväliste struktuuride juhtimine. Seetõttu pole kogu neil kohvipaksu peal ennustamisel erilist mõtet. Pealegi pole perekonnanimed põhimõttelised – poliitbüroo 2.0 sees on tasakaal (Vladimir Putini "siseringi" struktuur) - u. "Tapes.ru"). Ja üldse, kas suurte eliitgruppide juhtide poolt esindatud kuraatorite süsteem säilib,” räägib ekspert.

Tema arvates ei hakka isegi Putin seda konfiguratsiooni kirjeldama. President mängib siiani seda pasjansi. Lahendatud pole ka küsimus peaministriga – vaatamata sellele, et Medvedev jääb favoriidiks, pole talle peaministrikoha säilitamine garanteeritud.

"Muudatusi muidugi tuleb," on juhtivekspert kindel. Ta toob välja kaks peamist intriigi: esimene on see, kes hakkab valitsust juhtima. “Esimese kohaga on arenguvõimalusi. Inertsiaalne – Medvedevi, Putini jaoks absoluutselt arusaadava, etteaimatava ja usaldusväärse mehe säilitamine. Teine võimalus on ootamatu ametisse nimetamine, nagu juhtus (peaminister 2004–2007) või (peaminister september 2007–2008). Ja variant moeka nime "tehnokraat" all: ta teeb töö, mis talle oli määratud, ja lahkub võib-olla parlamendivalimistele lähemale, ”räägib Makarkin.

Teine intriig ei seisne mitte isiksustes, vaid uue valitsuse ülesannetes. Ebapopulaarsed reformid – seesama pensioniea tõstmine – lükati edasi presidendivalimisteni. Nüüd on aeg need ellu viia. Isegi Medvedev, et küsimus on hilinenud.

Tegelane, kes selle eest vastutuse võtab, jätab rahva mällu pika negatiivse jälje. Ja ülejäänud ministrid kadestavad lahkunuid.