Millistes filmides mängis Medinsky? Miks ei võiks mittejuut olla Vene Föderatsiooni kultuuriminister? Süüdistused lobitöös

RBC rääkis Vene Föderatsiooni kultuuriministri Vladimir Medinskiga tema lemmiksünnitusest - Venemaa Sõjaajaloo Seltsist (RVIO), aga ka liberaalidest, sugulastest ja 28 panfiloviidist.

Vene Föderatsiooni kultuuriminister Vladimir Medinski (Foto: Katerina Kochetova RBC jaoks)

sõjaajaloo huvilised

Venemaa Sõjaajaloo Selts (RVIO) asutati 2012. aastal Vladimir Putini dekreediga, peab end traditsioonide pärijaksaastal eksisteerinud keiserlik Venemaa sõjaajaloo selts1907-1914. Ülesanded -Venemaa sõjaajaloo uurimine ja propaganda, sõjaajaloolise kultuuripärandi objektide säilitamine.

Seltsi esimees on Vene Föderatsiooni kultuuriminister Vladimir Medinski. Hoolekogusse kuuluvad asepeaminister Dmitri Rogozin (juhatuse eesotsas), kaitseminister Sergei Šoigu, FSO juht Jevgeni Murov, siseminister Vladimir Kolokoltsev, riigiduuma esimees Sergei Narõškin, Venemaa Raudtee president Vladimir Jakunin, AFK Sistema direktorite nõukogu esimees Vladimir Jevtušenkov, Renova Grupi juht Viktor Vekselberg jt.

2015. aastal saab RVIO föderaaleelarvest 325 miljonit rubla. (14% rohkem kui 2014- m ), millest umbes 40 miljonit rubla. - Administratiivsed kulud. Kahe seltsile lähedase allika andmetel ulatuvad eraannetused seltsile veel 100-150 miljoni rublani. aastal.

RVIO on algataja vürst Vladimiri mälestussamba paigaldamisel Moskvasse, mille avamine on kavandatud 4. novembrile. Juuni alguses teatas selts, et ei nõua Varblasemägede vaateplatvormile monumendi paigaldamist, mille piirkonna elanikud olid vastu, ja kaalub teisi kohti. Monumendi maksumuseks hinnatakse 94 miljonit rubla, kuid selle paigaldamise hind võib seda summat ületada.

"Aususe kuldfond"

— Mida tähendab teie jaoks Vene Sõjaajaloo Selts?

- Väga oluline, väga vajalik organisatsioon. Ausalt öeldes unistasin sellise projekti loomises osalemisest juba pikka aega. Olen oludele ja isiklikult Vladimir Vladimirovitšile [Putinile] äärmiselt tänulik, et ta oma dekreediga RVIO uuesti lõi ja seadis meile ülesandeks see taaselustada.

- Kas teile on lapsepõlvest saati meeldinud sõjaajalugu? Kui ma ei eksi, siis nii su isa kui ka vanaisa olid sõjaväes.

- Jah. Vanaisad kaklesid, onud kaklesid. Mäletan, et lugesin seitsmeaastaselt innukalt Tulevaste komandöride raamatut, sellest ajast on see mu raamatukogus olnud. Tõtt-öelda ei saa ma siiani oma poega seda lugema panna. Kas olete seda ise lugenud?

- Mitte.

- Mis sa oled, see oli ilmselt parim NSV Liidu sõjaajaloo raamat koolilastele. Selles on ilusas keeles välja toodud kogu sõdade ja kangelaste ajalugu – spartalastest Suure Isamaasõjani.

- Niipalju kui ma aru saan, tegutseb teie isa Rostislav Ignatievich Medinsky RVIO nõunikuna?

— Jah, ta tegeleb muu hulgas suhetega veteranide organisatsioonidega. Ta teenis mandritevaheliste ballistiliste rakettide (ICBM) esimestes koosseisudes, läbis Tšehhoslovakkia-68, Afganistani ja Tšernobõli, taastas Spitaki pärast maavärinat - tohutu kogemus.

- Kas te kardate huvide konfliktis etteheiteid?

- Mida?! Mis on teie keerutatud loogika. Jah, ma olen uhke, et mu isa siin töötab. Vaatamata tema vanusele ei saa ma teda õhtusöögile sundida kuigi ta töötab osalise tööajaga. Ta sõidab ikka varahommikul tööle – kaks tundi ühel suunal.

Intervjuuks valmistudes lugesin palju teie kohta artikleid. Sealhulgas teie endise ettevõtte kohta. Kas ma sain õigesti aru, et osa neist, kellega koos ettevõtluses töötasite, töötab nüüd kultuuriministeeriumis ja selle allasutustes? Teie endine äripartner Jegor Moskvin töötas RVIO riigisekretärina.

- Tegelikult olen ma poliitikas olnud 1990. aastate lõpust ja mul on sellest maailmast ilmselt rohkem sõpru. Aga ma arvan, et igal inimesel on mugavam suhelda tuttavate inimestega, nendega, kelle puudusi ja voorusi ta põhjalikult tunneb. Seda nimetatakse meeskonnaks. Olen uhke selle üle, et 1990. aastatest – õudne mõelda, peaaegu 25 aastat – oleme töötanud ja suhteid hoidnud. Tõsi, mitte mingil juhul kultuuriministeeriumi süsteemis, nagu te arvate. Moskvin - RVIO-s. TASSi juhib Sergei Mihhailov, samuti minu äripartner 1990ndatel ja üks riigi parimaid meediajuhte. Renat Dosmukhamedov, kellega koos alustasime 1990. aastatel, tõusis maksuministri asetäitjaks, kuni tänavu oli ta Vene Föderatsiooni kaubandusesindaja USA-s.

- Kui ma ei eksi, on RVIO partneriks kultuuriministeeriumile alluv ROSIZO, kus teie õde Tatjana töötab direktori asetäitjana?

- Te eksite: RVIO ei ole ROSIZO "partner". Erinevatel aegadel tegid nad oma osalusel paar näitust – aga sinna olid kaasatud ka teised organisatsioonid. Näib, et RVIO tahtis siiski kaasata ROSIZOt näituse "Pea meeles, Nõukogude sõdur päästis maailma" korraldamisse, mida nüüd hakatakse eksponeerima Poolas. Sellest tulenevalt otsustas sõjalis-ajalooline seltskond, et odavam on logistikat ise korraldada.

Kuni viimase ajani oli näitus Genfis - tsenseeritud kujul: see pandi üles ÜRO missiooni hoonesse ja rahvusvaheliste ametnike palvel lõigati välja kõik, mis oli seotud esiteks natside võimuletulekuga. , kuna "seda sakslastele meelde tuletada on ebakorrektne" ja teiseks pool juttu Nõukogude sõdurite poolt Euroopa vabastamisest. Nad läksid seal hulluks, selles pole kahtlustki.

Ja ma sain viimasena teada, et mu õde töötab ettevõttes ROSIZO. See on Zelfira Tregulova (kuni viimase ajani ROSIZO direktor, praegu Tretjakovi galerii juht. - RBC) initsiatiiv ja otsus, kes oma volitustega otsustab sisemisi personaliküsimusi ise. Mida saab öelda? Mu õel on väga vedanud: Tregulova on suurepärane professionaal, temalt õppimine on suur õnn. Ja ROSIZOL vedas: Tatjana on teadlik ja kogenud spetsialist. Ainult mul ei vedanud – pidin vastama ajakirjanike küsimustele.

— RVIO sihtkapital summas 300 miljonit rubla. haldab Gazprombank. Fondi juhataja on teie reklaamiagentuuri Ya Corporation endine töötaja Jelena Krechetova.

Jah, ma tunnen Krechetovat juba aastaid, ta on minu juures töötanud 1990. aastate algusest. Ta on üks neist inimestest, kes on kohusetundlikkuse, aususe ja korralikkuse kullafond. Mis aga oluline, "RVIO sihtkapitalist" pole seni raha eraldatud: need ainult kogunevad.

- Kas sõprade ja sugulastega töötamise protsessi on võimalik kontrollida nii, et nad ei saaks kultuuriministeeriumilt tellimusi?

- Minu nn sõprade ja sugulaste arv, kellest ma meediast teada saan, kasvab kiiresti: Ühtses Venemaal - üks, Riigiduumas - teine, nüüd - kolmas. Üldiselt, tead, mul on kõik tuttavad. Kui töö teeb ära riigiasutus ROSIZO, kas nad siis mulle varem tuttavad polnud? Ja kui hanked võidab firma Epos, kes on varem tuhandeid kordi kultuuriministeeriumi hankeid võitnud, siis see ju ka midagi tähendab? Ma tean seda ettevõtet, nad töötavad ajalooliselt palju meie muuseumidega. Seal on ka Channel One, Ülevenemaaline Riiklik Televisiooni- ja Raadioringhääling, NTV, Kultura kanal, kümned filmiprodutsendid, kes töötavad kultuuriministeeriumiga ... Teate, ma tunnen kõiki hästi, me suhtleme paljudega sõbralikult, see on minu töö. Parem küsi neilt – kas neil on sellest tutvusest lihtsam kultuuriministeeriumiga koostööd teha? Ärge olge häbelik: võtke kontakte, helistage, küsige.

Kas tunnete end mugavalt oma meeskonnaga koos töötades?

- Ministeerium töötab nendega, kes võidavad konkursse, kelle hind on turust madalam ja kelle kvaliteet on kõrgem.

"Oleks tore, kui oleksite kaevikus tanki vastu"

– Sõjaajaloo Selts on läbi viinud umbes 60suurP projektid, RVIO-l endal on väga esinduslik hoolekogu - Vladimir Jevtušenkov, God Nisanov, Vladimir Jakunin. Kas sa kogusid seda ise?

- Projekte on olnud juba üle 300 - kuigi, teil on õigus, mida suureks nimetada... Kutsed hoolekogusse saatsin osaliselt mina, osaliselt kutsus Rogozin [Dmitry Rogozin on hoolekogu esimees RVIOst; seltsi kaasasutajad - Kultuuriministeerium ja Kaitseministeerium], osaliselt kogunes nõukogu ise. Nad tulid südame kutsel.

- RVIO püstitab monumente annetuste eest, rahandusministeeriumi poolt kinnitatud RVIO 2015. aasta eelarve on 325 miljonit rubla. Kuhu see raha läheb?

- Tegelikult on toetus 265 miljonit rubla. Olete kokku lugenud veel mõned RVIO-d läbivad "dopokid" - eelkõige vahendid programmi jaoks, mida RVIO koos Rostourismiga juhib: kooliekskursioonid "Võitude tee". See programm – haridusfondidest – on de facto üle antud Rostourismi koordineerimise ja kontrolli alla. RVIO jälgib ainult aruandlust ja sisu.

- No milleks seda raha kasutatakse, kui paljusid RVIO projekte rahastatakse eelarvevälistest vahenditest?

- Näiteks otsinguretkede tööks, sõjalis-ajalooliste laagrite korraldamiseks - samas on meie laagrid võimalikult säästlikud, lapsed on telkides, ohvitserid ja õpetajad töötavad praktiliselt idee nimel. Ja veel umbes 60 suurt projekti kahe aasta jooksul.

- Kuulsin, et nüüd loob RVIO kolm täiendavat sõjalis-patriootlikku laagrit: ühe Sevastopolis ja kaks Krimmis, Balaklava piirkonnas.

— Täpseid kohti ma veel nimetada ei oska, probleem on lahendamisel. Ideaalis tahaksime teha statsionaarseid laagreid.

- RVIO tegevdirektori asetäitja Vladislav Kononov ütles mulle, et neis laagrites kasvatavad nad üles põlvkonna, kellel on muud prioriteedid kui tarbimine, McDonald's, Coca-Cola.

— Ma räägin teile, milline peaks olema lastelaager. Laps tuleb äratada kell 7 hommikul ja siis jälgida, et ta oleks 12 tundi millegi kasulikuga hõivatud. Meie puhul on selleks sport, sõjalised rakendustunnid, sõjaajaloo ja -kirjanduse tunnid, kodumaa ajaloo tunnid. Õhtul – õige film.

- RVIO toetab eelkõige filmi "28 Panfilov" tootmist. Arvatakse, et see on ajalehe Krasnaja Zvezda ajakirjanike ilus leiutis ja seal polnud 28 panfilovit.

- Lugesin palju versioone - nii Punase Tähe versiooni ja sõjaväeprokuratuuri kui ka akadeemik Kumanevi uuringuid, kes intervjueeris isiklikult ellujäänud panfilovlasi ja kes kinnitab numbrit 28, nad lihtsalt ei surnud. Tõenäoliselt ei tea vist keegi üldse, mitu Panfilovi diviisi 1075. laskurpolgu 2. pataljoni selle konkreetse 4. kompanii sõdurit, tingliku koosseisuga kuni 130 inimest, jäi novembris kaevikus ellu. 16, 1941 roomasid nad Dubosekovo ristmikul fašistlikud tankid. Ja võitlejaid oli 28 või 128 – me ei tea.

Krasnaja Zvezda rindekorrespondent tsiteeris tol ajal teadaolevaid arve: ta kirjutas operatiivajalehe märkuse, mitte ajaloolist uurimust. Juhtus nii, et legendi sisenes just number 28. Sellest piisab Ajaloo jaoks suure algustähega - rõhutan, et me ei räägi praegu akadeemilisest teadusest. Sel juhul on numbrid tingimuslikud. Pole kahtlust, et need inimesed, kellel polnud suurtükki, vaid ainult üks tankitõrjekahur, mis löödi kohe lahingu alguses tankitõrjegranaatide, vintpüsside ja Molotovi kokteilide abil kinni, peatasid soomuslaviini, hävitades 17 inimest. tankid. Ja see on fakt.

Ja need, kes üritavad legendile justkui kavalate, „teaduslike” arvutustega “haiget teha”, tegelevad sõnasõnaga. Võin neile soovitada ainult üht: oleks tore, kui oleks ajamasin ja teie – 1941. aasta ajaloos oma määrdunud rasvaseid sõrmi korjates – oleksite granaadiga fašistliku tanki vastu kraavis. Minu veendumus: me peame lõpetama selle teema vastiku arutelu.

"Mul pole idealistlikke illusioone"

Kas peate end populaarseks ministriks?

– Mulle tundub, et ministri tööd sellistes kategooriates on kummaline hinnata. Kord märkis duumas kõnelenud Dmitri Anatoljevitš [Medvedev] teravmeelselt: minister, kes kõigile meeldib, on inimene, kes tõenäoliselt ei tule oma ülesannetega päris hästi toime.

— Kas vastab tõele, et Vladislav Surkov ja Nikita Mihhalkov soovitasid teid Vladimir Putinile kultuuriministriks?

- Jälle kakskümmend viis ... Ja ka Boriss Gryzlov, Vjatšeslav Volodin ja Dmitri Anatoljevitš Medvedev, eks? Ma ei hakka seda kommenteerima, kuid võin öelda vaid üht: kõigi nende inimeste soovituse üle, mille üle oleksin lõpmata uhke.

- Teie noorus langes liberaalsetele 1990ndatele. Nüüd on suures moes tagasipöördumine juurte ja päritolu juurde. Millisest kontseptsioonist te 1990. aastatel kinni pidasite?

- Kirjutasin esimesed raamatud oma vaatest Venemaa ajaloole 2000. aastate alguses. Lugege.

- Kui sa olid juba siis tulihingeline patrioot, siis 1990. aastate Moskva oleks pidanud sind tüütama.

- 1990ndatel töötasin äris, kuigi see, mis minu ümber toimus, mind loomulikult ei inspireerinud. Siis, teate, inimesed arenevad, muutuvad... Veetsin 1991. aastal kaks ööd...

"... Valges Majas?"

- Valges Majas, otse selles. Ta oli ajalehe Rossija korrespondent. Trükkisime lendlehti, jagasime neid Valge Maja ees seisva rahva hulgas. Nad tegid propagandat.

- Ja nüüd?

Ajalool puudub subjunktiivne meeleolu. Täna pole mul nende sündmuste suhtes idealistlikke illusioone. Ja siis ... Kõik oma üliõpilasaastad ja 1990ndad töötas ta valimiste peakorteris, alguses - kõige meeleheitel liberaalid ja demokraadid. Ta läbis kõik etapid – agitaatorist ja plakatist-plakatist personaliülema ja kampaaniajuhini.

Kas peate end endiselt liberaaliks?

- Ma arvan, et see sõna on laimatud ja sülitatud. Teda diskrediteerisid inimesed, kes peavad end liberaalideks, kuid nad ei ole seda. Kes on meie liberaalid, ütlete mulle? Interneti-klõpsajad ja nende iidolid? Need ei ole liberaalid, see on totalitaarne sekt – sallivuse mõttes on need, keda tavaliselt nimetatakse "obskurantistideks ja retrograadideks", palju tolerantsemad ja objektiivsemad kui niinimetatud liberaalid.​

- Viimasel ajal usuvad paljud poliitikud, et Venemaad ümbritsevad vaenlased igast küljest.

Rahvusvahelises poliitikas pole sõbra või vaenlase mõistet. Poliitikas on mõiste "huvid". Viimasel ajal on tihenenud geopoliitiline konkurents, samas kui mõnes küsimuses oleme liitlased, mõnes konkurendid. Lihtsalt pole vaja elada illusioonide vangistuses, millesse Mihhail Sergejevitš Gorbatšov kogemata sattus. Jah, ja enamik meist elas nii – 80-90ndate vahetusel.

— Ja Vladimir Putin pole illusioonide vang?

- Mitte. Ma arvan, vastupidi: Vladimir Vladimirovitš on kaasaegse reaalpoliitika absoluutne geenius. Samas meist kahest oled sina ajakirjanik, sa tead paremini.

2014. aasta juunis sain võõralt inimeselt järgmise kirja: "Anton Pavlovitš, Tervitused! Oma häbiks tunnistan, et kuni viimase ajani ma teie loomingut ei teadnud. Jagan täielikult teie seisukohta Venemaal toimuva koletu lõbutsemise kohta Sionistlik leping. Mõnikord sukeldub see lihtsalt meeleheitliku lootusetuse olekusse. "Haigus" ju edeneb, kasvavad metastaasid, mis mõjutavad riigi tähtsamaid elutähtsaid organeid ja Vene ühiskonna vaimseid aluseid. Lugesin teie oma koos Avigdor Eskiniga. Olin meeldivalt üllatunud, et minu vaatenurk ei ole ainulaadne. Ka mina olin mõnda aega segaduses selle sionistliku "tõeotsija" volditavatest järeldustest, kuid mind kummitas pidevalt tunne, et juhtima graatsiliselt ninapidi vigurlennu demonstreerimine leidlikkus otsustusvõimes. Sama vastik(vabandust) tunne kogemine, seedimine oratoorsed naudingud Telesaatejuht Vladimir Solovjov. Ja kui lähemalt vaadata, kogu meediaruum on nende olenditega üle ujutatud. Tundub, et need on samad programmeeritud. Ja mida rohkem sa näed neid haridussüsteemis, kultuuris, riigi majanduslike ja poliitiliste hoobade juures, seda heidutad. Tekib lihtne küsimus... mida teha? Ma ei kannata antisemitismi all, paljud mu kooli- ja noortesõbrad on juudid, huvitavad tüübid, kuid aja jooksul, täiskasvanueas, muutuvad nad üha enam ühe inimese ja ühe käitumisviisi sarnaseks. Hiljuti ilmutas muusik Andrei Makarevitš end ootamatult uues olemuses, sai liberaaliks, kunstnik Leonid Yarmolnik hakkab libisema nende kollektiivsesse opositsiooni ... Selgub, et neid on juba terve armee, harmooniliselt lauldud ja sama meel ... Milline fenomen! Ja oma häbiks avastan end mõttelt, et ka mina hakkan nende vastu vaenulikkust tundma. Ju siis vene inimene— sõpruses ja äris alati avatud ja kui nendega suhtlemise elukogemus tuleb, tahan midagi muuta... 10. juuni 2014 V.S.D."

Artikkel ajendas mind seda kirja meenutama Mihhail Deljagin, Venemaa majandusteadlane, publitsist ja poliitik, samuti Venemaa Loodusteaduste Akadeemia täisliige, majandusdoktor ja mittetulundusühingu direktor "Globaliseerumisprobleemide Instituut".

Vene kultuuri meister

Hr Shvydkomist ja tema "teenustest Saksamaale"
"Kui vaatate Shvydkoyle silma,
äkki tekib – pole selge, miks? —
soov osaleda pogrommides
ja osta halb Khokhloma" (Oleg Borodkin)

M.E. Shvydkoy, endine Vene Föderatsiooni kultuuriminister.

Iga vestluskaaslane (kui Shvydkoy seda muidugi ei vaja) tunneb end tema juuresolekul tema jaoks teretulnud ja olulise inimesena ning mäletab igavesti selle põhjustatud uhkust, huvi ja rahu. Ühiskonna elu tähtsaim valdkond – kultuur – kannab oma kustumatut pitserit: mitte igaüks ei tea, et selle mõju meie ühiskonna elule ületab enamiku peaministrite mõju ja on võrreldav presidentide mõjuga.

kultuuriline kasv

Mihhail Efimovitš Shvydkoy sündis 1948. aastal Kõrgõzstanis Kanti piirkonnakeskuses, kus 1941. aastal evakueeritud Odessa lennukooli baasil loodi Frunze sõjaväelennukool (nüüd asub selle infrastruktuuril kuulus Venemaa lennubaas). Alates 12. eluaastast töötas isa Efim Abramovitš Donbassi kaevanduses, 30ndatel oli kolhoosi esimees, seejärel töötas partei rajoonikomitees, sõdis soome keeles, sai Stalingradis raskelt haavata ja raviti pikka aega, kuid jäi sõjaväkke ja teenis Kantis. Ema, Odessast pärit Marina Julianovna, lõpetas Ufa meditsiiniinstituudi ja läks Kanti juurde haiglasse kirurgina.

Juba 10-aastaselt elas Shvydkoy Moskvas ühiskorteris ja mäletab siiani toonast lastejalatsite hinda. Samal ajal oli ta kuulus oma suurepäraste kompositsioonide poolest, õppis teatri- ja luuleklubis, registreerus Pioneeride palee filmistuudiosse, mängis suurepäraselt klaverit, oli peaaegu iga ettevõtte hing, organiseeris aastal džässbändi. 9. klass – ja selle tulemusena vapustas õpetajaid GITISesse sisenemisega. Tema mälestuste järgi oli otsus juhuslik: nad ütlevad, et just GITISes toimusid eksamid varem. Kuid sel ajal oli valik "füüsika" ja "laulusõnade" vahel põhimõttelist laadi: füüsika ja matemaatika teenisid riiki ning loovus andis vabaduse.

Võib-olla mängis rolli ka isa-sõjaväelase ja kasuisa-muusiku kujude paratamatu võrdlus. Siin on lihtsalt lihtsa südamega entusiastid, kes tahtsid saada staariks või lihtsalt kunstiga liituda, läksid lavastajate või näitlejate juurde - ja Shvydkoi astus suhteliselt ebapopulaarsesse teatriosakonda. Võib-olla oli nii lihtsam, aga ei saa välistada, et ta mõistis juba siis: kriitikul on rohkem jõudu kui loojal, sest just tema hindab loojat. Ja seetõttu, kui vajate jõudu, mitte loovuse "haigutavaid kõrgusi", peate olema mitte lavastaja ega näitleja, vaid kriitik.

Shvydkoy abiellus kuulsa eduka filmikirjaniku tütrega; Võib-olla aitas see tal 1973. aastal saada tööd üleliidulises ajakirjas Teatr, kus ta tegi karjääri, tõustes 1990. aastaks korrespondendi kohalt ajakirja parteiorganisatsiooni sekretäriks (ringkonna liige). NLKP komitee!) ja peatoimetaja asetäitja. Oma perekonnanime õigustades (ukraina keeles tähendab see "kiire") kasutas Shvydkoy peaaegu kõiki võimalusi lisaraha teenimiseks: kirjutas arvustusi, õpetas ülikoolides, reisis loengutega mööda riiki ja võitis tänu oma hämmastavale sarmile peaaegu iga publiku. . Ta kirjutas raamatuid ja otsis nende avaldamist (mis polnud sel ajal sugugi lihtne ja tõi palju raha), käis välislähetustel ja pidas isegi USA-s loenguid (eelkõige vene kultuuri kursusel kuulsas MIT-s - Massachusettsi Instituudis). tehnoloogia). 1975. aastal sai temast üleliidulise raadio ja televisiooni teatriretsensent, 1977. aastal kaitses ta doktorikraadi ja pälvis tunnustatud kriitiku autoriteedi.

Demokraatliku võimu võti: tagastamine

Perestroika algusega uuris Shvydkoy valvsalt tema ees avanenud võimalusi, kuid olles äärmiselt ettevaatlik, hakkas ta tegutsema alles 1990. Äri kui selline, raha raha pärast, oli Shvydkoyle võõras: juba siis oli ta ilmalik lõvi (ilmselt raske lapsepõlve tõttu) vajas hädasti avalikku edu, kõigi tähelepanu ja armastust. Ja kõige selle kättesaamise ja säilimise tagamiseks oli vaja sisse murda, saada valitsusse. Võti oli koostöö läänega ja demokraatide tugevnemine – ja 1990. aastal avaldas Shvydkoy ajakirjas "Theater" tollase revolutsioonilise inglise näidendi "Moskva kuld", mis oli pühendatud Gorbatšovi juhitud poliitbüroo retrograadide tagakiusamisele. rahvajuhi Jeltsini (siis just pääses lõpuks häbist). Isegi näidendi tõlkimine oli ikka hirmutav, kuid tulevikku nuusutav Švõdkoy korraldas Moskvas ringreisi inglise teatritrupis ja tõi isegi näidendi autorid. Nii sai temast Jeltsini lemmik.

NSV Liidu kokkuvarisemine muutis riigi kõikvõimalike kiskjate saagiks ja kultuur ei olnud erand: Saksamaa nõudis teiste lääneriikide toel "restitutsiooni" - sõja ajal meie maale viidud kunstiväärtuste tagastamist. osaline kompensatsioon meie natside poolt hävitatud kultuuripärandi eest. Väärtesemete tagastamine, mida Shvydkoi nõudis, tähendas tegelikult tulemuste legitiimsuse eitamine Suur Isamaasõda ja Nõukogude sõdurite ja ohvitseride tunnustamine kes päästis kultuuriväärtused hävingust, tavalised marodöörid.

Shvydkoy kasutas olukorda ära ja asus salastamata erikaupluste fonde, kuhu jäi sõjast alles märkimisväärne hulk "ümberasustatud väärisesemeid". Temast sai 1992. aasta detsembris Channel One'is näidatud trofee Bremeni kollektsiooni käsitleva telefilmi režissöör; Filmi sponsoriks sai Inkombank, mis läks hinnanguliselt maksma 17 000 dollarit. Ta sponsoreeris ka teist Švõdkoi poliitilist projekti – kataloogi "16.-20. sajandi Lääne-Euroopa joonistus", mille kultuuriminister Sidorov esitas Jeltsinile ja Tšernomõrdinile 1993. aasta märtsis. Kingitus oli õigel ajal: "Kultuur" läks just pankrotti, kuid tagastamiskomisjonis Shvydkoyga kohtunud Sidorov võttis ta oma asetäitjaks.

Shvydkoy tegevus oli kirev: ta tegeles isegi puuetega inimeste probleemidega, unustamata muidugi iseennast. 1994. aastal sai temast kunstiajaloo doktor. Kui 1997. aastal keelustati seadusega kultuuriväärtuste väljavedu riigist, läks tagastamise pooldaja minister Sidorov Venemaa esindajana UNESCO-sse auväärsesse pagulusse ning Švõdkoi saavutas Jeltsini pikaaegset kaastunnet kasutades telekanali Kultura loomise. ja juhtis seda, saades Ülevenemaalise Riikliku Televisiooni- ja Raadioringhäälingu ettevõtte aseesimeheks.

Berezovski loodud ORT lõputute eksperimentide ja tema sõdade taustal Gusinski NTV-ga paistis Kultura silma intelligentsuse ja professionaalsuse poolest ning 1998. aasta mais, Kirijenko esilinastuse ajal, juhtis Švõdkoi ülevenemaalist riiklikku televisiooni ja raadiot. Ringhäälinguettevõte. Samas kujutas ta nii siiralt võhiklikku, vaid esinduse ja isikliku show-äriga tegelevat "pulmakindralit", et peaminister Primakovi rahulolematus riikliku meediaettevõtte poliitikaga langes tema asetäitja Lesini ja kolumnisti Svanidze pähe.

Shvydkoy energia kandis märkimisväärset vilja: nagu teatatakse, enne 1998. aasta maksejõuetust ta kanti Venemaa tuhandete rikkaimate ja kuulsamate inimeste nimekirja, mis hariduslikel eesmärkidel oli riigi maksuteenistuse toonane juht Fedorov.

Poliitilise pornograafia magusad dividendid

“Tõehetk” oli Švõdkoi jaoks konflikt Jeltsini “perekonna”, liberaalide ja oligarhide ning patriootide vahel: tollase võtmeisiku Skuratovi võitmiseks ja psühholoogiliseks murdmiseks oli vaja näidata teda kompromiteerivat videot. inimesed. Isegi Berezovski ORT ei julgenud vaatamata meeleheitlikule poliitilisele vajadusele (Berezovski oli Skuratovi üks sihtmärke, kes seda ei varjanud) näidata. alasti "mees, kes näeb välja nagu peaprokurör" kahe prostituudi seltsis. Selle missiooni võttis endale Shvydkoy ja ta mäletab seda uhkusega: nad ütlevad, et just selles seisnebki professionaalsus, kuna ühiskond peab oma juhtide kohta tõde teadma. Tõsi, ei enne ega pärast selliseid püüdlusi tema selja taga ei märgatud – võib-olla algelise sündsustunde tõttu.

Tõenäoliselt oli põhjus erinev, nagu Shvydkoy ise hiljem ütles, "Kui seda maatükki poleks olemas, elaksime teises riigis", mida kontrollivad ilmselt patrioodid, mitte lääne huve teenivad liberaalid ja oligarhid. Ühel või teisel viisil otsustas Shvydkoi 50-minutilise pornograafilise video ilma igasuguse kontrollita eetrisse saatmisega poliitilise vastasseisu tulemuse ja määras kindlaks Venemaa ajaloo.

Võitjad olid talle lõpmatult tänulikud – ja Kasjanovi valitsuses sai temast kultuuriminister.

2000. aasta sügisel vallandas kultuuriministeerium Suure Teatri juhtkonna, mille direktoriks oli Švõdkoi endine kolleeg telekanalis Kultura Iksanov. Kultuuriministrina tõestas Shvydkoy end veendunud, aktiivse ja järjekindla tagastamise toetajana; eelkõige tegi ta suuri jõupingutusi üliväärtusliku (hinnanguline väärtus 1,5 miljardit dollarit) Bremeni joonistekogu Saksamaale üleandmiseks ja peaaegu saavutas selle; koletu kuritegu oli pettunud sõna otseses mõttes viimasel hetkel. Samal ajal, nii palju kui võib otsustada, ei olnud Shvydkoy huvitatud sõja ajal kaotatud kultuuriväärtuste tagastamisest meie riigi poolt. Pärast teda koostati nende teadlikult mittetäielik kataloog, mis sisaldas 25 tuhat ühikut; tagastas neist vaid 51.

Shvydkoy oluline saavutus oli 14. sajandi Marienkirche ainulaadsete vitraažide tagastamine Saksamaale. Nende väärtus on selline, et sakslased võtsid vastu seaduse, mis tagas igale tagasipöördumise taganud inimesele mitte ainult tohutu rahalise lisatasu, vaid ka õiguse Saksamaal elada.

Huvitav, kas Shvydkoy kasutas seda võimalust ära? Telli "Teenuste eest Saksamaale" Ta sai alles 2010. aastal.

"Hea tahte žestina" kujundatud vitraažide tagastamine sai võimalikuks, kuna tagastamise keeld ei kehtinud usukogukondade varale. Nende taastamine läks Ermitaažile maksma 400 000 dollarit, sakslased aga vaid 300 000 dollarit.

Muidugi ei seganud töö teda show-ärist. Enneolematu juhtum: 2001. aastal asus praegune minister juhtima autori jutusaadet "Kultuurirevolutsioon", oli mitmesuguste saadete osaline ja kaasjuht. Niipalju kui hinnata võib, tõi see talle korraliku ametliku sissetuleku. Pärast Kasjanovi tagasiastumist juhtis Shvydkoy kultuuriagentuuri. Fakt on see, et haldusreformi tulemusel jäi ministeeriumidele vaid poliitika kujundamine ja raha kanti asutustele. Shvydkoy tohutu autoriteet ja sidemed viisid selleni, et tema juhitud agentuur muutus peaaegu mõjukamaks kui seda formaalselt juhtinud kultuuriministeerium.

Pinge kasvas ja juba 2005. aasta suvel süüdistas kultuuriminister talle alluvat Shvydkoy agentuuri avalikult korruptsioonis "kõikidel tasanditel". Švõdkoi nõudis Sokolovilt kohtus avalikku vabandust, kuid võttis peagi oma nõude tagasi, põhjendades taganemist sellega, et minister "ei süüdistanud konkreetseid ametnikke... ega esitanud neile konkreetseid väiteid, vaid väljendas üldist väärtushinnangut".

2005. aastal oli Shvydkoy vahendaja valitsuse ja Suure Teatri juhtkonna vahel, kaitstes jõuliselt ja leidlikult projekti selle kapitaalremondi eest – ja lõpuks võitis. "Öelge Putinile, et selle rahaga ehitan Moskvasse kolm sellist teatrit!"- hüüatas Tateo Nakashima, maailma suurim teatritehnoloogia spetsialist, šokeeritud Shvydkoy agentuuri isust. Ja tõepoolest: algselt nõudsid nad Suure Teatri rekonstrueerimiseks 1 miljard dollarit, siis rahulduti 600 miljoniga (siis summa, nii palju kui aru saab, suurenes) - samal ajal kui Milano "La Scala" rekonstrueerimine maksis 72 miljonit dollarit, Londoni "Covent Garden" - 350 miljonit dollarit ja ainulaadne Moskva Kremli rekonstrueerimine - 312 miljonit dollarit.

Suure Teatri rekonstrueerimine läks Venemaa ajalukku tänu fenomenaalsele skandaalsusele (kardeti, et Suur Teater "moodustub" nagu kaardimajake) ja koletu korruptsioonikahtluste tõttu. Investorid vahetusid, ümberehituse juhid käisid ülekuulamistel, justkui töötades, tulemus tekitas kunstnike tugevaima kriitika, kuid formaalselt polnud Shvydkoil sellega enam midagi pistmist.

Ja 2006. aasta suvel, kui Ermitaaž tunnistas oma varahoidlatest enam kui 200 väärtusliku eksponaadi kadumist, andis Shvydkoy endast parima, et skandaali pehmendada ja kaitses muuseumi direktorit M. Piotrovskit. Kui 2008. aastal, pärast president Medvedevi valimist, juhtis valitsust V. V. Putin, tagastati kultuuriameti funktsioonid ministeeriumile ning Švõdkoi lahkus valitsusest. Temast sai Venemaa presidendi rahvusvahelise kultuurikoostöö erisaadik suursaadiku ja Vene Televisiooni Akadeemia presidendi auastmega (viimase ametikoha loovutas Posner talle lahkelt).

Haldusolümpusest lahkumine, kui Švõdkoi mõju vene kultuurile on vähenenud, siis vaid veidi. Nii palju kui võib hinnata, võimaldab tema raudne autoriteet, mida toetavad arvukad sarnaselt mõtlevad inimesed ja talle isiklikult võlgu olevad tegelased, paigutatud erinevatesse kohtadesse, juhtida Shvydkoyl enesekindlalt tänapäeval rahvuskultuuri arengut, sõltumata järjestikustest poliitikutest ja poliitikutest. administraatorid. See teeb Shvydkoyst mitte ainult liberaalse klanni võtmeliikme, vaid ka kaasaegse poliitika kui sellise osaleja.

"Kunsti ülesanne ja sisu on desakraliseerimine"

Niipalju kui tema sõnade ja tegude põhjal võib otsustada, on see Shvydkoy põhimõtteline veendumus.
Seetõttu kaitses ta 2005. aastal Roskultura juhina erinevalt oma peaministrist Sokolovist Suure Teatri lavastust Desjatnikovi vastiku ooperi järgi, mis põhines Sorokini libretol "Rosenthali lapsed" pornograafiasüüdistuste eest. Seetõttu juhtis ta vestlussaateid sellistel teemadel nagu "Kodutus on vabaduse hind" (milles ta kutsus kirglikult vaatajaid üles laste kodutuse üle mitte nördima, vaid pidama seda vaba, demokraatliku elu normiks), "Seal ei ole ükski vene keel ilma sõimuta", "Meie jaoks on kõige tähtsam Ameerika kino" (mis on vene kino arendamise eest vastutava inimese suus eriti küüniline).

Sellepärast edasi "Moskva kaja" Shvydkoy rääkis oma 2002. aasta saate kordamise asjakohasusest kõneka pealkirjaga "Vene fašism on hullem kui saksa keel".

Švõdkoi juhtimise ajal Ülevenemaalises Riiklikus Televisiooni- ja Raadioringhäälingus kadusid eetrist kõik ühiskondlikult olulised saated, näiteks "Kaasmaalased" (venelaste saatusest postsovetliku ruumi osariikides). Saate autor T. Furman vallandati tagasiulatuvalt ja ta solvus lahkumineku pärast rängalt; tema kõnes pressikonverentsil öeldi: "Aga see pole üldse mitte keegi!"

"Kultuuri juhtimine," sai Shvydkoy kuulsaks sellega, et rahastas riigi kulul avalikult Venemaa-vastaseid filme, mille eesmärk oli ajalugu jämedalt ümber kirjutada ja meie riiki alandada. Tuntuim oli film "Bastards" – agitatsioon, kus tšekistidest koletised viskasid alaealisi kodutuid lapsi sakslaste tagalasse, määrates nad kindlale surmale. Seda esitati ajaloolise faktina – hoolimata sellest filminud stuudio juhid said FSB-lt eelnevalt ametliku kirja, et filmi sisu on räige vale!

Veelgi enam, varsti pärast esilinastust selgus, et seda ei teinud mitte meie, vaid lihtsalt natsid, kuid meie kodumaa halvustamise ja diskrediteerimise eesmärgil jäeti Shvydkoy kultuuriministeerium kergesti (ja ilmselt ka hea meelega) tähelepanuta. ajaloolised faktid.

Venemaa raha eest rahastati vastikut ja petlikku filmi "Mazeppa", milles Peeter Suurt esitleti maniaki ja homoseksuaalina. "Pärast seda, kui Lužkov saatis isegi Puškini Poltava Švõdkoile, oli Mihhail Efimovitš, kes kandis pikka aega hüüdnime "Mida sa tahad?" 2006. Aga Shvydkoy andis oma panuse russofoobia harimisse Ukrainas, mille koletuid vilju me praegu näeme- Venemaa eelarvest, see tähendab meie taskust.

Samuti rahastas ta filmi "Pimedus", milles vene barbarid naeravad koletult õnnetuid Saksa sõjavange. On hämmastav, et stsenaarium, mille järgi film tehti, oli põhimõtteliselt teist laadi ja ülistas erinevate rahvaste esindajate armastust, nii et stsenaristid võtsid isegi oma nimed selle koletu teose tiitritest välja.

Filmis "Neli" näidati külavanaemasid metsiku orgia osalistena paljaste rindadega, kes rebisid lahti seaprae (ilmselt moslemite "õige", russofoobse orientatsiooni pärast).

See nimekiri on peaaegu lõputu.

Väga vastuolulise pealkirjaga raamatus "Mihhail Shvydkoi on parem kui Goebbels" Boriss Petrov iseloomustab oma tegevust ammendavalt: "Ta on hõivatud... kogu vene kultuuri ümberkujundamisega, mis on kasvanud õigeusu traditsioonidele ja mida ei saa kunagi muuta turuks, kus nad kauplevad mis tahes väärtustega." Pole ime, et Shvydkoyst sai ainuke venelane, kes kuulus English Art Review poolt maailma 100 mõjukaima kunstniku nimekirja. Tõenäoliselt võeti arvesse ka tema teeneid Venemaa röövimisel tagastamise näol, kuid nagu öeldakse, meeldis brittidele kõige rohkem kultuuriministri võtmesõna: "Me tahame muuta Venemaa osaks läänemaailmast" . Nagu on juba tehtud, näiteks Eesti ja Bulgaaria.

Rahva kultuur ei määra mitte ainult tema eluviisi, vaid ka maailmavaadet ja ideoloogiat ning sellest tulenevalt ka eesmärgipüstitust.

Ta on aluseks identiteet ja hävitamine kultuuriväärtus Vene ühiskond on kõige olulisem ja pöördelisem element vaevalises, ehkki väga energilises töös, mille eesmärk on hävitada mitte isegi Venemaa kui riik ja mitte venelased kui rahvas, vaid kogu meie tsivilisatsioon, mille moodustab just vene kultuur.

Švõdkoi tegevus, nii palju kui võib otsustada, sobib suurepäraselt liberaalsete püüdlustega Venemaa ilma jätta. ajalooline mälu ja muutes meid isegi mitte "ivanideks", vaid "adolfideks, kes ei mäleta sugulust". Tegemist on tõepoolest oma tegevuse ulatuse ja tulemuste poolest suurepärase inimesega, kelle mõju on siiski erakordselt suur. Mihhail Deljagin. .

Hr Shvydkoi on praegu vene kultuuri "variminister", usub Mihhail Deljagin. Ametlikult on sellel ametikohal praegu Vladimir Rostislavovitš Medinski. Muide, ka juut. Tema, nagu ka minister Shvydkomi alluvuses emiteerivad nad ka riigi raha eest avalikult Venemaa-vastased filmid, mille eesmärk on ajalugu jämedalt ümber kirjutada ja meie riiki alandada, näiteks k / f "STALINGRAD" , "Lahing Sevastopoli pärast" .

Õige V.R. Medinsky, praegune Vene Föderatsiooni kultuuriminister.

Tekib loomulik küsimus: miks saavad Venemaal kultuuriministrid olla ainult juudid?!

Miks ei või Vene Föderatsiooni president ametisse nimetada? oluline, võtmepositsioon vene inimene , kelle ema ja isa, aga ka vanaisa ja vanaema olid venelased, mitte juudid?!

See oleks õiglane, kasvõi ainult aktsia tõttu vene inimesed on peaaegu 80% kogu Vene Föderatsiooni elanikkonnast.

Selle küsimuse esitamiseks on veel üks, olulisem ja mõjuvam põhjus.

NSVL-i ajastul Ukraina teadlane Boriss Vasiljevitš Bolotov uurimistööd tegemas "juhtivad süsteemid", avastas "meie väiksemate vendade" elust sellise kurioosse mustri:

"Kui mesilasperes vahetatakse igal aastal mesilasema välja noorema vastu, siis mesilaspere teatavasti eksisteerib lõputult, kuigi osaliselt muudetakse. Mesilasema väljavahetamisel nt. Ukraina tõug emaka peal kaukaasia tõug kogu mesilaspere muudetakse nii palju, et see erineb oluliselt algsest. Üldiselt jääb perestruktuur siiski mingil määral samaks ... " .

See on täielik analoogia sellega, mis toimub meie vene ühiskonnas kultuurivaldkonnas.

Kui vene kultuuriminister (hoolimata sellest, et aktsia venelased Venemaal - peaaegu 80%) nimetada juut, rahvuse esindaja, kelle osa Venemaa ühiskonnas ametlikult on 1% , siis aja jooksul kogu ühiskond muutub nii palju, et juudi kultuur hakkab domineerima vene kultuur ja tõrjub selle lihtsalt välja.

Mida me nüüd näeme!

Vladimir Rostislavovitš Medinski on praegune Vene Föderatsiooni kultuuriminister, Ühtse Venemaa Ülemnõukogu liige.

Vladimir Medinski lapsepõlv ja noorus

Volodya Medinsky sündis Nõukogude armee ohvitseri perre. Isa - Rostislav Ignatovitš - tõusis koloneli auastmeni, teenis NSVL kaitseministeeriumi raketikütuse peadirektoraadis, osales Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetuse ja Spitaki maavärina tagajärgedes. Ema - Alla Viktorovna, hariduselt terapeut.

Viis aastat pärast Volodya sündi ilmus perre teine ​​laps - tütar Tanya.

Varasest lapsepõlvest peale paistis Volodya oma eakaaslaste seas silma. Lasteaias oli ta alati esimene, kes toiduga “tegeleb” ja riietas end jalutama. Koolis läks ta tähetähe komandörist järjest komsomoliorganisatsiooni sekretäriks.

Nagu enamik sõjaväelaste lapsi, veetis Volodya lapsepõlve sõjaväegarnisonides ja alles 80ndate alguses asus perekond elama Moskvasse, kus Vladimir lõpetas keskkooli.

1987. aastal sai Medinskyst MGIMO rahvusvahelise ajakirjanduse teaduskonna üliõpilane. Ta õppis sama hästi kui koolis – täiesti hästi, sai kõrgendatud (leninliku) stipendiumi. Õpingute ajal praktiseeris ta erinevates meediakanalites: piirkondlikus Trans-Baikali ajalehes, poliitikauudiste agentuuris ja TASS-is. 1992. aastal lõpetas ta instituudi kiitusega.

Vladimir Medinski teaduslik tegevus

Aastatel 1993-94 Medinsky oli Venemaa välisministeeriumi MGIMO magistrant. 1997. aastal kaitses ta doktoritöö teemal "Maailma arengu praegune etapp ja Venemaa välispoliitika kujundamise probleemid."

Alates 1994. aastast alustas Vladimir Medinsky õpetamist oma kodukohas MGIMO.

1999. aastal kaitses 29-aastane Medinski doktoriväitekirja teemal "Venemaa välispoliitika strateegia kujundamise metodoloogilised probleemid globaalse inforuumi kujunemise kontekstis".

Medinsky doktoritöö tekitas teadusringkondades vastakaid reaktsioone: järgnes hulk süüdistusi plagiaadis, ebateadusliku metoodika kasutamises ja uurimistöö ebaaususes. Tõendusmaterjalina toodi välja järgmised näited: Medinsky laenas oma doktoritöö 120 leheküljest 87 oma juhendaja S.A. väitekirjast. Proskurin. Tema doktoritöös kattub 21 lehekülge teiste inimeste töödega.

"Müüdid Venemaa kohta": Vladimir Medinski raamatud

Aastatel 2010-11 Medinsky avaldas kolmteist ajalooteemalist raamatut, mis ühendati üldpealkirjaga "Müüdid Venemaa kohta". Autori enda sõnul oli tema peamiseks ülesandeks katse kummutada Venemaa kohta käivaid negatiivseid müüte ja pakkuda uut vaadet Vene riigi ajaloole.

Sarnaselt Medinski väitekirjadele pälvis "Müüdid Venemaast" kriitikutelt kõige vastuolulisemaid hinnanguid. Suurima viha tekitas autori kontseptsioon, kes väitis, et igasugune kuritegu lakkab olemast kuritegu vaid seetõttu, et selle panid toime "meie omad".

Sari "Müüdid Venemaast" kiitis Vladimir Žirinovski ja ajalehe "Raamatuarvustus" toimetaja A. Gavrilov rääkis "Müütidest" kui rumalast revanšismist. Venemaa presidendi administratsiooni juht Vladislav Surkov nimetas raamatut vastuoluliseks, kuid Venemaale väga kasulikuks, kriitik Roman Arbitman aga leidis, et Medinski ise leiutas Venemaa kohta uusi müüte.

Vladimir Medinski ettevõtlustegevus

Pärast instituudi lõpetamist korraldas Medinsky ja mitmed kaastudengid reklaamiagentuuri "Corporation" I ". Pärast MMM-i finantspüramiidi kokkuvarisemist oli 1996. aastaks holdinguks saanud agentuur pankroti äärel. Soodsad asjaolud võimaldasid vältida rahalist krahhi, kuid tulevane kultuuriminister kaotas huvi ettevõtluse vastu. 1998. aastal loovutas ta oma osa ettevõttes isale ja ta ise otsustas kandideerida riigiteenistusse. 1998. aastal sai Medinskyst RASO asepresident. Kuus kuud hiljem määrati ta Vene Föderatsiooni maksupolitsei osakonna direktori nõunikuks.

Alates 1999. aasta maist on Medinsky juhtinud infopoliitika osakonda. Sama aasta lõpus lahkub Medinsky riigiteenistusest ja "läheb" poliitikasse.

Vladimir Medinski poliitiline tegevus

Vladimir Rostislavovitši poliitiline tegevus algab keskvalimisbloki "Isamaa - kogu Venemaa" juhtimisega. Tema poliitilise karjääri järgmine etapp oli seotud parteiga Ühtsus ja Isamaa – Ühtne Venemaa.

2003. aastal valitakse Vladimir Rostislavovitš 4. kokkukutsumise duuma asetäitjaks ja 2007. aastal 5. kokkukutse duuma asetäitjaks. 2011. aastal ta aga VI kokkukutsumise duumasse ei pääsenud. Kuid sellega Medinski poliitiline karjäär ei lõppenud – 2012. aasta veebruaris registreeriti ta Vladimir Putini usaldusisikuna ja sama aasta mais sai temast Vene Föderatsiooni kultuuriminister.

2014. aastal sai Medinskyst Auordeni ja Radoneži Püha Sergiuse II järgu ordeni komandör, sai Veneetsia Ca Foscari ülikooli audoktori kraadi.

Just audoktori omistamine põhjustas tohutu skandaali, mis sundis Silvia Burani Ca Foscari ülikooli prorektori kohalt lahkuma.

Ministri vastased suhtusid negatiivselt Medinski otsusele vallandada Grigori Revzin, kes kritiseeris Putini poliitikat Ukraina küsimuses.

Vähem kõlama jäi ka Medinski märkus: “Valed!”, mis kõlas Ehho Moskvõ eetris Daniil Granini raamatus “Võidu hind” välja toodud tõsiasja kohta (tähendab kirjaniku sõnu, mille kohaselt ümberpiiratud Leningradi kohutava näljahäda ajal. , peo käsiraamatud olid baked rum baba).

Medinsky Rashka-shitty kohta

Teine Medinsky nimega seotud skandaal lahvatas 2014. aasta novembris. Venemaa kultuuriminister on keeldunud riigi toetamisest dokumentalisti ja festivali Artdocfest esimehe Vitali Manski projektidele. Opositsiooniavalikkus seostas Medinsky teo sellega, et režissöör kirjutas alla Kinoliidu avatud kirjale "Oleme teiega!" Ukraina filmitöötajatele. Medinsky ise selgitas oma tegevust sellega, et ta ei kavatse rahastada «Rashka-shit» põhimõttel filmitud filme. Edaspidi, nagu Daniil Granini puhul, pidi minister oma sõnade pärast vabandama.

Kurjad keeled väidavad, et Vladimir Medinski on veel kaua juhtivatel valitsuskohtadel. Ta on seda tüüpi inimene, kes leiab võimulolijatega alati ühise keele. Omal ajal oli ta aktiivne komsomoli liige ja kommunist, siis sai temast tulihingeline jeltsinist, sõbrunes Lužkoviga ja nüüd on ta Putini poliitika ustav järgija.

Vladimir Medinski isiklik elu

Üksikasjalikku teavet Vene Föderatsiooni kultuuriministri isikliku elu kohta pole kusagil avaldatud. On vaid teada, et ta on õnnelikus abielus: ta on abielus Marina Olegovna Medinskajaga (sünd. Nikitina). Paar kasvatab kolme last, kes õpivad Moskva koolis number 19 süvendatult inglise keele õppimisega.

Vladimir Medinsky elukaaslane on väga edukas ettevõtja.

Vladimir Medinski praegu

2016. aasta alguses tegeles Vladimir Medinski aktiivselt turismiküsimustega. Ta märkis korduvalt, et turismisektor on Venemaa majanduse kõige kiiremini kasvav segment, ning rääkis ka reisikorraldajate toetamisele ja viisarežiimi lihtsustamisele suunatud meetmete komplekti väljatöötamisest.

Medinsky viis läbi kallaletungiga ministrikontrolli

Üldiselt nõudis “Vene kino aastaks” tunnistatud 2016. aasta Medinskilt hoolikat tööd kinovaldkonna küsimustega. Tema sõnul peaks Venemaa filmide osakaal kodumaises filmilevis kasvama 2016. aasta 18 protsendilt 2018. aasta 25 protsendile.

Kui olete tekstis vea leidnud, valige see ja vajutage Ctrl + Enter

KÕIK FOTOD

Vene Föderatsiooni kultuuriminister Vladimir Medinski rääkis oma minevikust ajakirjanduse ja ärivaldkonnas. Poliitik tunnistas, et kunagi toetas ta liberaalseid vaateid, kuid nüüd on tema hinnangul sõna "liberaalne" "diskrediteeritud ja sülitatud". Lisaks rääkis kultuuriministeeriumi juht oma lemmiksünnitusest - Venemaa Sõjaajaloo Seltsist, mis tegeleb suurte isamaaliste projektidega annetuste ja föderaaleelarve rahaga.

Ajakirjanikud märkisid, et RVIOga töötavad Medinsky sugulased ja sõbrad

Vene Föderatsiooni kultuuriministeeriumi juht kinnitas, et tema isa Rostislav Ignatjevitš Medinski täidab Venemaa Sõjaajaloo Seltsis nõuniku ülesandeid. "Ta suhtleb ka veteranorganisatsioonidega. Ta teenis mandritevaheliste ballistiliste rakettide (ICBM) esimestes koosseisudes. Märge. veebisait), läbis Tšehhoslovakkia-68 ja Afganistani ja Tšernobõli, taastas Spitaki pärast maavärinat – tohutu kogemus,» selgitas Medinsky.

Küsimusele, kas kultuuriminister kardab väljastpoolt etteheiteid võimaliku huvide konflikti pärast riigiteenistuses, vastas osakonnajuhataja, et ajakirjanikul on "perversne loogika". "Jah, ma olen uhke, et mu isa siin töötab," vaidles Medinsky.

Ajakirjanik juhtis Medinsky tähelepanu ka sellele, et osa tema endistest äripartneritest 1990. aastatest osutus RVIO töötajateks või kultuuriministeeriumi alalisteks partneriteks. "RVIO riigisekretärina töötas teie endine äripartner Jegor Moskvin," meenutas intervjueerija. "Tegelikult olen poliitikas olnud juba 1990. aastate lõpust ja mul on sellest maailmast ilmselt rohkem sõpru. Aga ma arvan, et igal inimesel on mugavam suhelda tuttavate inimestega, nendega, kelle puudusi ja voorusi ta põhjalikult tunneb. Olen uhke, et alates 1990. aastatest – hirmus mõelda, peaaegu 25 aastat – oleme töötanud ja suhteid hoidnud," vastas Medinsky.

Samas selgitas minister, et paljud tema kamraadid on kõrgetel ametikohtadel, kuid mitte kultuuriministeeriumi süsteemis. "Moskvin on RVIO-s. Sergei Mihhailov, ka minu äripartner 1990ndatel ja üks riigi parimaid meediajuhte, juhib TASS-i. Renat Dosmukhamedov, kellega alustasime 1990ndatel, tõusis ministri asetäitjaks. maksud, kuni selle aastani Vene Föderatsiooni kaubandusesindaja USA-s,“ ütles Medinsky.

Vastuseks nendele argumentidele meenutas ajakirjanik, et mitu RVIO näitust korraldati alluvas kultuuriministeeriumis ROSIZO, kus asedirektorina töötab Medinski õde Tatjana. Minister vastas, et RVIO ei ole ROSIZO partner.

Medinsky ütles ka, et sai viimasena teada oma õe määramisest ROSIZOsse. "See on Zelfira Tregulova (kuni viimase ajani - ROSIZO direktor, nüüd - Tretjakovi galerii juhataja) initsiatiiv ja otsus. Märge. veebisait), mis oma volitustega otsustab ise kaadrisiseseid küsimusi. Mida saab öelda? Mu õel on väga vedanud. Ja ROSIZOL vedas: Tatjana on teadlik ja kogenud spetsialist. Ainult mul ei vedanud – pean vastama ajakirjanike küsimustele,» kurtis kultuuriministeeriumi juht.

Medinskyle toodi veel üks näide: RVIO sihtkapitali, mille maht on 300 miljonit rubla, haldab Gazprombank. "Fondi direktor on teie reklaamiagentuuri Ya Corporation endine töötaja Jelena Krechetova," meenutas ajakirjanik. "Jah, ma tean Krechetovat juba aastaid, ta on minu juures töötanud 1990. aastate algusest. Ta on üks neist inimestest, kes on kohusetundlikkuse, aususe, korralikkuse kullafond. paistis silma: need ainult kogunevad," ütles juht. osakonnast kinnitas.

Medinsky rääkis ka RBC-le, milleks kulutatakse rahandusministeeriumi kinnitatud mitme miljoni dollari suurune RVIO eelarve. Umbes 265 miljonit rubla kulub "otsinguekspeditsioonide tööks, sõjalis-ajalooliste laagrite korraldamiseks – kui meie laagrid on võimalikult säästlikud, lapsed telkides, ohvitserid ja õpetajad töötavad praktiliselt idee nimel", selgitas kultuuriministeerium. "Ja kahe aasta jooksul veel umbes 60 suurt projekti," resümeeris Medinsky.

RBC uurimise järgi on RVIO-l föderaaleelarves eraldi rida: 2015. aastaks on kultuuriministeeriumi dotatsioon 325 miljonit rubla (2014. aastal - 285 miljonit rubla), millest umbes 40 miljonit kulutab ettevõte halduskuludeks. . Samal ajal on kahe organisatsioonile lähedase RBC allika andmetel RVIO-le eraannetuste aastane maht umbes 100-150 miljonit rubla.

Medinsky rääkis ajakirjanikuna töötamisest Valge Maja seinte vahel 1990. aastatel

Ajakirjaniku küsimusele, millisest kontseptsioonist minister 1990. aastatel kinni pidas, vastas Medinsky, et töötas siis äris. "Kuigi see, mis minu ümber toimub, loomulikult ei inspireerinud," lisas osakonnajuhataja. "Siis, teate, inimesed arenevad, muutuvad... 1991. aastal veetsin kaks ööd Valges Majas, otse selles. Olin ajalehe Rossija korrespondent. Trükkisime lendlehti, levitasime neid ees seisvas rahvamassis. Tegi propagandat," ütles minister.

Medinsky selgitas, et praeguseks on tema vaated muutunud. "Täna pole mul nende sündmuste suhtes idealistlikke illusioone. Ja siis ... töötasin kõik oma tudengiaastad ja 1990ndad valimisstaabis, alguses - kõige meeleheitel liberaalid ja demokraadid. ja kampaaniajuht," ütles ministeeriumi juht. Kultuur ütles.

Kuid praegu ei taha Medinsky end nimetada sõnaga "liberaal". "Ma usun, et seda sõna laimatakse ja sülitatakse. Seda diskrediteerisid inimesed, kes peavad end liberaalideks, aga nad ei ole seda. Kes on liberaalid, ütlete mulle? Internetihüsteerikud ja nende iidolid? tolerantsus, need, kellele tavaliselt viidatakse kuna "obskurantistid ja retrogaadid" on palju tolerantsemad ja objektiivsemad kui niinimetatud liberaalid," lõpetas Vene Föderatsiooni kultuuriminister.

Eraldi armee kolonel, Venemaa Sõjaajaloo Seltsi nõunik, CJSC "Corporation" Ya" kaasomanik

"Elulugu"

Tegevus

Rostislav Ignatjevitš, erru läinud armee kolonel, 1968. aasta sissetungi Tšehhoslovakkia, Afganistani sõja, 1986. aasta Tšernobõli avarii ja 1988. aasta Spitaki maavärina tagajärgede osaline.

"Uudised"

Medinsky nimetas kultuuriministeeriumi rolli omastamise juhtumis Dodini teatris

Kultuuriminister Vladimir Medinski ütles, et Peterburi Maly Draamateatris toimunud varguse uurimine algas tema osakonna initsiatiivil.

Ideed toetas Penza kuberner Belozertsev.

Penza piirkonna valitsuse teatel püstitati Serdobski rajooni Kirovo külas Nõukogude sõduri mälestussammas. Avatseremoonia toimub homme, 9. novembril rahvusvahelisel fašismi, rassismi ja antisemitismi vastasel päeval.

Skulptuur on tehtud põlvitava sõduri kujul. Monumendi lõid ühes Moskva töökojas skulptorid Timur Jurtšenko ja Denis Stretovitš. Projekti autor on Venemaa Sõjaajaloo Seltsi esimehe nõunik Rostislav Medinsky.

Tambovi oblastis Rasskazovo linnas toimus võiduka Nõukogude sõduri ausamba pidulik avamine.

Tseremoonial osalesid 19 riigi esindajad, samuti RVIO esimehe nõunik Rostislav Medinsky, Tambovi piirkonnaduuma esimees Jevgeni Matuškin, Tambovi piirkonnaduuma esimene aseesimees, RVIO piirkondliku osakonna esimees aastal. Tambovi oblastis Vladimir Karev, kindralpolkovnik Vjatšeslav Ovtšinnikov.

Tambovi oblastis avati võiduka sõduri monument

MOSKVA, 7. oktoober. /TASS/. /TASS/. Venemaa Sõjaajaloo Selts (RVIO) avas Rasskazovo linna (Tambovi oblast) kesklinnas võiduka sõduri mälestussamba, mis jäädvustas 3423 Suures Isamaasõjas osalenud võitleja nime. Tseremoonial osalesid 19 osariigi esindajad, sealhulgas India, Hiina ja Süüria, teatas RVIO pressiteenistus laupäeval.

"Momentaal on pühendatud Tambovi oblasti, Rasskazovo linnade ja Rasskazovski rajooni elanikele, kes jäid Suure Isamaasõja lahinguväljadele, aga ka kodurinde töötajatele, kes andsid tohutu panuse Nõukogude Liidu võitu. inimesed fašismi üle," teatas pressiteenistus.

Medinski, Ühtne Venemaa ja minister. Ja tema enda lugu

Kõrgema atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogu soovitas 2. oktoobril kultuuriminister Vladimir Medinskilt akadeemilise kraadi ära võtta. Lõpliku otsuse peab tegema kõrgema atesteerimiskomisjoni presiidium ja kinnitama Haridusministeerium.

Ajaleht Kommersant ütles, et VAK ekspertnõukogu kritiseeris allikate kallutatud analüüsi, ebakvaliteetset tööd nendega, teesi, et "Vene rahvuslikud huvid loovad absoluutse tõestandardi" ja mis kõige tähtsam, et Medinski "ei avastanud midagi. uus."

"Skandaalne" kulturist

Kas Medinski saatus otsustatakse pärast presidendivalimisi?

"Skandaalne" kulturist

Kultuuriministeeriumi juht Vladimir Medinski õhutab pidevalt huvi skandaalide keskmes oleva isiku vastu. Samas peale populismi ei täheldata midagi – ei efektiivset juhtimist ega kultuuri paranemist. Osakond ei põlga ära vargusi ja onupojapoliitikat, raha väljavõtmist eelarvest. Olgu selleks kultuuriobjektide taastamine, kas festivalide pidamine. Sellised juhid vaid diskrediteerivad võimude mainet.

RVIO-s toimus Venemaa sõjaministri Dmitri Miljutinist rääkiva raamatu esitlus

Kõnelesid RVIO esimehe nõunik Rostislav Medinski, tegevdirektor Vladislav Kononov ja teadusdirektor Mihhail Mjagkov.

Venemaa Sõjaajaloo Seltsi juhid ja partnerid kohtusid ajakirjanduse esindajatega pressihommikusöögil, kus räägiti mitteametlikus keskkonnas organisatsiooni tegemistest. Üheks peateemaks oli Venemaa sõjaministrile Dmitri Miljutinile pühendatud raamatu esitlus.

Vladimir Medinski: Riigi tasandil hakati kultuuri käsitlema riikliku julgeoleku osana

- Spitakis on tänu teie toetusele ja Sõjaajaloo Seltsile püstitatud suurepärane monument Vene sõdur-päästjale. Kultuuriministeerium eraldas raha ka mängufilmi loomiseks esimestest päevadest pärast Armeenia maavärinat 1988. aastal. Kellegi teise õnnetust ei juhtu? Armeenias räägitakse tänu ja austusega kolonel Rostislav Medinskist, teie isast, ja mäletatakse teda hästi. Rostislav Medinsky - Spitaki aukodanik, tema alluvuses olevad sõjaväelased tulid esimestena appi, päästsid Spitaki sanitaar- ja epidemioloogilise katastroofi ohust, kasutasid veevarustuseks ligi 25-kilomeetrist torujuhet, paigaldasid 5 pumbajaama, laadis maha üle 10 tuhande tonni lasti, paigutas kümneid telke ja ajutisi...

Staraja Russas avati monument Vene sõjaajaloolisele ühiskonnale

Tuletame meelde, et tänavu 6. aprillil omistati Staraja Russale Venemaa presidendi dekreediga sõjalise hiilguse linna aunimetus. Avatseremooniast võtavad osa Teise maailmasõja veteranid, Novgorodi oblasti kuberneri esimene asetäitja Veronika Minina, Venemaa Sõjaajaloo Seltsi esimehe nõunik Rostislav Medinski, Starorusski munitsipaalringkonna juht Vassili Bordovski. Staraya Russa vabastamise lahingud algasid juba 1942. aasta talve keskpaigas, siin peeti pidevaid lahinguid vähemalt 2 aastat. Venemaa vanim linn hävis tegelikult.

Klann Medina

Müüdimurdja Medinsky väidab, et Venemaa ei jää kuidagi alla arenenud lääneriikidele. Ka tema ise ei jää sissetulekute poolest valitsuses kellelegi alla - viimase aasta jooksul teenisid Medinskyd ligi 90 miljonit rubla. Ja see on ainult ametlik, kuna isale on salvestatud korrapäraselt valitsuslepinguid saav „korporatsioon“ I.

Vladimir Medinski jäi peremuna vahele

Moskva peahaldusringkonna siseasjade direktoraadi esindaja kinnitab, et maksuamet Medinski suhtes auditeid ei tee, kuid mõni aeg tagasi kontrolliti laekunud avalduse alusel asetäitja asutatud ettevõtet. Medinsky kinnitas, et on CJSC "Corporation" Ya asutaja, kuid eitab oma ettevõtte vastu esitatud maksunõudeid.

Asetäitja veebisaidil on kirjas, et ta juhtis I korporatsiooni kuni 1998. aastani ning see tunnistati 1997. ja 2000. aastal riigi parimaks suhtekorraldusagentuuriks. 2007. aasta valimiste ajal märkis Medinsky oma deklaratsioonis, et omab ettevõtte aktsiaid. Nüüd tal neid pole ja peaaktsionäriks on ühtse riikliku juriidiliste isikute registri andmetel asetäitja isa Rostislav Medinsky. Ettevõtte käive oli SPARKi andmetel 2008. aastal 97,9 miljonit rubla.

Putini ja Medvedevi rikkad klannid. Deklaratsioon-2013

Aprill on Venemaa ametnike jaoks traditsiooniline varadeklaratsioonide esitamise kuu. Esimest korda avaldati informatsioon presidendi administratsiooni peaametnike sissetulekute ja vara kohta 9. aprillil 2009. aastal. Sellest ajast alates on riigipea määrustega täiendatud nende ametnike nimekirja, kelle sissetulekute ja vara kohta käivad andmed tuleb avaldada. Eelkõige avaldasid presidendi administratsioon ja Venemaa valitsus 11. aprillil samaaegselt 2013. aasta tulu- ja varadeklaratsioonid. Vaatlejad märgivad, et ametnike ametlikus pingereas pole viimase aasta jooksul olulisi muutusi toimunud.

Kallis maestro. Kultuuritöötajate deklaratsioon - 2013. a

Kultuuritegelaste deklaratsioonid avaldati vastava ministeeriumi kodulehel. Kultuuriministeeriumi nimekirjas on 205 muuseumide peadirektorit, teatrite kunstilist juhti, ülikoolide rektorit jne. Neist 2013. aastal on tulu alla 1 miljoni rubla. registreerus ainult 12 inimest. Kunstnike keskmine aastapalk (ilma kümnete juhtideta) on 4,3 miljonit rubla. Nii palju saavad keskmiselt Venemaa ministrid, kellel pole peale põhitöökoha täiendavaid sissetulekuallikaid.

"Kultuuriline" rüüster?

Pöörame erilist tähelepanu asjaolule, et Moskvin ja Medinsky lõid varem suhtlusgrupi "Korporatsioon I". Lisaks on Tšurekov peadirektor firmas Arsenal LLC, kus kaasomanikeks on Jegor Moskvin ja ministri abikaasa Marina Medinskaja, samuti NS Immobilare LLC, kus Marina Medinskaja, Tatjana Medinskaja (ministri õde), Rostislav Medinski ( ministri isa) ja ikka seesama Jegor Moskvin.

Pealegi, kui Medinsky oli veel Riigiduuma asetäitja, toimus tema avalik vastuvõtt St. Burdenko, 14A, kus asub CJSC "Corporation "Ya" kontor. Vladimir Medinski ise väitis aga, et vastuvõtt ei asunud mitte kontoris, vaid naabruses. CJSC "Corporation" I "(vastavalt juriidiliste isikute ühtsele riiklikule registrile) asutajad on Medinsky Rostislav Ignatievich (69%) ja Moskvin Egor Nikolajevitš (31%).

Kuidas Medinsky kinnisvara "välja pigistab"?

Kultuuriministeeriumi juhti Vladimir Medinskit kahtlustati Moskvas Komsomolski prospektil asuva Kirjanike Liidu hoone haaramises, teatasid õiguskaitseorganid The Moscow Posti korrespondendile. Esialgsetel andmetel toimub raiderülevõtmine Medinsky endise äripartneri huvides, kellega ta asutas varem Ya Corporationi suhtlusgrupi.

Kas Medinsky "maksab üle" "oma" eest?

Kui Medinsky juhtis Venemaa avalike suhete assotsiatsiooni (RASO), kuhu kuuluvad British American Tobacco, Philip Morris, Donskoy Tabak. Heategevusraporti kohaselt annetas Philip Morris 2006. aastal RASO-le 22 500 dollarit. Medinsky sõnul ei olnud tal vabatahtlikkuse alusel ühingu juhina selle rahaasjadega mingit pistmist ning ta ei tea Philip Morrise annetustest. Rahvusvahelise tarbijaühingute konföderatsiooni juht Dmitri Yanin väidab, et Medinskyle kuuluv ettevõte "Corporation" Ya " osales Lääne tubakamargi reklaamimises. Medinsky sõnul ei mõjutanud ettevõte tema tööd duumas ja tema tubakavastaseid algatusi, noh, seda nimetatakse sellel, kes maksab, sellel on õigus.

2010. aasta aprillis otsisid maksukuritegude osakonna töötajad läbi asetäitja (tol ajal asetäitja) Medinsky vastuvõturuumi. Ametlik ettekääne selleks oli asumine samas majas ZAO "Corporation" Ya "bürooga, mida süüdistati maksudeklaratsioonis tahtlikult valeandmete esitamises. Selle ettevõtte üks omanikke on asetäitja isa Rostislav Medinsky. Ettevõtte 2008. aasta finantsnäitajad: tulud - 97,9 miljonit rubla, puhaskasum - 753 000 rubla, põhikapital - 50 000 rubla. Medinsky eest seisid parlamendi alamkoja liikmed, eelkõige tõi skandaali avalikule arutelule riigiduuma saadik.

Eraldi äramärkimist väärib Medinsky karjäär PR-s. 1992. aastal, olles äsja MGIMO lõpetanud, asutas ta koos mitme kaastudengiga ühe esimese Venemaa suhtekorraldusagentuuri Ya Corporation. Kaasasutajate hulgas olid eelkõige Sergei Mihhailov, Dmitri Sokur ja Dmitri Korobkov, kellest said hiljem avalike suhete turul silmapaistvad tegelased. 2010. aastal otsisid peahaldusringkonna siseasjade direktoraadi maksukuritegude osakonna töötajad läbi Vladimir Medinski avaliku vastuvõtu. Nende põhjuseks olid maksunõuded Ya Corporationi kontserni vastu, milles senine minister enam ei töötanud, kuid oli varem kasumiaruandesse märkinud ettevõtte aktsiate kuuluvuse. Läbiotsimise ajal osutus aga peaaktsionäriks tema isa Rostislav Medinski. Aastatel 2006–2008 oli hr Medinsky Venemaa avalike suhete assotsiatsiooni president

Kultuur vahetati toidu vastu. Medinsky "pressib välja" Kirjanike Liidu maja restorani pärast?

Meedia teatas, et just selle ANO SRKIKOPi asutajad on Vladimir Novykh ja Aleksander Tšurekov. Viimane on ka teiste ettevõtete tegevjuht. Nende hulgas on näiteks Ankor Development LLC - selle ainus asutaja on Medinsky Egor Moskvini kauaaegne äripartner, kirjutab ajaleht.

Muide, Moskvin ja Medinsky lõid varem suhtlusgrupi "Korporatsioon I". Lisaks on Tšurekov peadirektor firmas Arsenal LLC, kus kaasomanikeks on Jegor Moskvin ja ministri abikaasa Marina Medinskaja, samuti NS Immobilare LLC, kus Marina Medinskaja, Tatjana Medinskaja (ministri õde), Rostislav Medinski ( ministri isa) on ettevõtte liikmed. ja kõik seesama Jegor Moskvin.

Kultuuriministeeriumi kahtlustati lobitöös

ANO asutajad on Vladimir Novykh ja Alexander Tšurekov. Hr Tšurekov on samal ajal peadirektor teistes majandusettevõtetes. Nende hulgas: Ankor Development LLC, kus ainsana osaleb Medinski kauaaegne äripartner, Jegor Moskvin, Arsenal LLC, kus Jegor Moskvin ja ministri abikaasa Marina Medinskaja on kaasomanikud, samuti NS Immobilare LLC, kus osalevad firma on Marina Medinskaja, Tatjana Medinskaja (ministri õde), Rostislav Medinski (ministri isa) ja seesama Egor Moskvin.