Justiitsministeerium esitas Riigikohtule (KÜ) haldushagi, milles palub tunnistada Jehoova tunnistajate halduskeskus Venemaal (peakontor) äärmusorganisatsiooniks, keelata selle tegevus ja likvideerida. Osakond väidab, et see usuorganisatsioon rikub äärmusliku tegevuse vastu võitlemise seadust. 16. märtsil esitas organisatsioon riigikohtule avalduse hagi rahuldamata jätmise taotlusega, kuid kohus määras istungi 5. aprillile.

Venemaa justiitsministeerium viis 8.-27.veebruaril läbi plaanivälise kontrolli usuorganisatsiooni "Jehoova tunnistajate halduskeskus Venemaal" "tegevuse vastavuse kohta" selle põhikirjas toodud eesmärkidele ja eesmärkidele, teatas Kommersant. osakonna pressiteenistus. Auditi tulemuste põhjal järeldasid eksperdid, et "organisatsiooni tegevus toimub põhikirjaliste eesmärkide ja eesmärkide ning Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide, sealhulgas föderaalseaduse "Äärmusliku tegevuse vastu võitlemise kohta" rikkudes. "." Milles rikkumine täpsemalt seisneb, ei näidatud. Justiitsministeerium esitas 15. märtsil riigikohtule haldushagi oma tegevuse keelustamiseks Venemaal ja organisatsiooni likvideerimiseks.

Venemaa Jehoova tunnistajate halduskeskuse veebisaidil märgitakse, et "miljonid usklikud üle maailma peavad ministeeriumi tegevust suureks veaks": Jehoova tunnistajate organisatsioonid Venemaal, ning see mõjutab ka kõiki 2277 usurühma kogu riigis. ühendab 175 000 selle religiooni järgijat. Aruandes märgiti, et "äärmuslus on Jehoova tunnistajate piiblipõhistele tõekspidamistele ja moraalile sügavalt võõras".

Jehoova tunnistajate halduskeskuse pressiteenistuse töötaja Ivan Belenko ütles Kommersandile, et 2. märtsil 2016 sai organisatsioon peaprokuratuurilt hoiatuse äärmusliku tegevuse lubamatuse kohta: «Me muidugi teadsime et sellega võivad kaasneda tõsised tagajärjed kuni kohtuasjani. Kogu äärmuslikele usklikele esitatud süüdistuste hulk taandub ühele faktile – mitme Jehoova tunnistajate usulise iseloomuga väljaande lisamisele justiitsministeeriumi äärmuslike materjalide nn föderaalsesse nimekirja. Ta märkis, et eksperdid "leidsid äärmusluse", eelkõige ajakirjades tsiteeritud Lev Tolstoi sõnades ja Hispaania filosoofi Miguel de Unamuno avaldustes.

Hr Belenko meenutas, et hetkel on asjakohaste süüdistuste alusel likvideeritud kaheksa Jehoova tunnistajate kohalikku usuorganisatsiooni: „Ja selle põhjal tegi peaprokuratuur meile hoiatuse. Meile öeldi, et kui see 12 kuu jooksul kordub, võidakse esitada likvideerimisnõue.

Ta märkis, et peaprokuratuuri tellimusel viidi halduskeskuse justiitsministeeriumis läbi plaaniväline kontroll.

"12 kuu jooksul istutati kogu Venemaal meie liturgilistesse hoonetesse 46 ekstremistlikku materjali," ütleb organisatsiooni pressiesindaja Ivan Belenko.

Ivan Belenko nentis, et Venemaa Jehoova tunnistajate halduskeskus pole justiitsministeeriumi hagi kohta veel ametlikku infot saanud: «Saime sellest teada meediast. Esitasime eile riigikohtusse avalduse palvega jätta see hagi reeglite mittetäitmise tõttu rahuldamata: kohus juba töötab ja me pole isegi näinud, milles meile ette heidetakse.

"Kui juhtum ei jää edenemata, siis loomulikult püüame end kaitsta," ütles ta. "Muidugi vaidleme hagile vastu, kinnitame, et oleme äärmuslusest lõpmatult kaugel ja õiglus oli eitatud. Muidugi võitleme kohtutes lõpuni.»

https://www.site/2017-04-04/svideteli_iegovy_o_vozmozhnyh_posledstviyah_priznaniya_organizacii_ekstremistskoy

"Venemaal tehakse usuvabaduse väljajuurimiseks kõik"

"Jehoova tunnistajad" – organisatsiooni äärmuslikuks tunnistamise võimalikest tagajärgedest

Sergei Tantsura

Riigikohus hakkab 5. aprillil arutama kohtuasja justiitsministeeriumi hagi peale, millega nõutakse usuorganisatsiooni "Jehoova tunnistajate halduskeskus Venemaal" tunnistamist äärmuslikuks usuorganisatsiooniks ja selle tegevuse kogu ulatuses keelustamist. riik. Alates 15. märtsist on justiitsministeeriumi korraldusel organisatsiooni tegevus Venemaal peatatud. Viimase paari aasta jooksul on enam kui 80 organisatsiooni väljaannet tunnistatud äärmuslikuks kirjanduseks, mille levitamine on keelatud. Jehoova tunnistajad ise esitasid ülemkohtule vastuhagi, milles nõudsid ministeeriumi tegevuse tunnustamist poliitilise repressioonina. Jekaterinburgi Jekaterinburgi Jehoova tunnistajate esindaja Sergei Tantsura ja organisatsiooni huve paljudes piirkondades esindav advokaat Egiazar Tšernikov rääkisid veebilehele antud intervjuus, kuidas nende hinnangul muudab riik 175 000 seaduskuulekat kodanikku kurjategijateks. .

— Mis te arvate, miks justiitsministeerium pöördus nüüd, pärast Jehoova tunnistajate aastatepikkust tööd Venemaal, kohtusse?

Sergei Tantsura: See tekitab ka meie jaoks palju küsimusi. Kuni 1991. aastani olid Jehoova tunnistajad endises NSV Liidus keelatud, kuid 1991. aastal said nad registreeringu ja võimaluse oma usku vabalt praktiseerida Vene Föderatsiooni territooriumil. Ja 1996. aastal tunnistati Venemaa Föderatsiooni presidendi dekreedi kohaselt Jehoova tunnistajad poliitiliste repressioonide ohvriteks, said vastava staatuse ja rehabiliteeriti. Põhimõtteliselt pole Jehoova tunnistajad sellest ajast peale kuidagi muutunud. Kuid suhtumine neisse on muutunud.

- Kuidas?

Sergei Tantsura: 2006. aastal viidi äärmusluse seadusesse sisse muudatused. Sõnastus on muutunud ebamäärasemaks.

- Millised täpselt?

Seoses mõistega "äärmuslus" tehti mitmesuguseid muudatusi ja täiendusi. Näiteks föderaalseaduse nr 114 artikkel 1 kirjeldab nii laia valikut äärmusluse ilminguid, et peaaegu iga avalik isik, kes hoolimatult sõna võttis, võib vastutusele võtta. Näiteks peetakse ekstremismiks seda, kui inimene deklareerib oma usu ainuõigust. Aga on ju teada tõsiasi, et iga religioon peab end ainuõigeks ja eksklusiivseks, muidu poleks ta religioon. Ükski usuõpetus ei viita sellele, et selle sätted oleksid ekslikud. See tähendab, et ainuüksi tõsiasi, et Jehoova tunnistajad peavad oma religiooni eksklusiivseks, teeb neist äärmuslased.

Kas see on justiitsministeeriumi väidete aluseks Jehoova tunnistajatele?

Ei. Justiitsministeeriumi järeldus auditi tulemuste kohta põhineb varasematel kohtulahenditel. Jutt käib kaheksa kohaliku usuorganisatsiooni likvideerimisest. Kuid enne nende likvideerimise otsustamist võeti osa kohalike organisatsioonide liikmeid administratiivselt vastutusele äärmuslike materjalide omamise või levitamise eest.

- Mis materjalid need on?

Need on ajakirjad, mis on organisatsiooni toetajatele üle maailma lugemiseks tõlgitud paljudesse keeltesse. Materjalid on samad, kuid need tekitavad küsimusi ainult Venemaal. Kuid ma tahan rõhutada, et rünnakud tunnistajate vastu tugevnesid eriti siis, kui Kirillist sai patriarh.

Kuidas ta sellega seotud on?

Nüüd keeratakse kruvisid aina enam kinni, tehakse kõik, et usuvabadus Venemaal välja juurida. Pärast ekstremismiseaduse muudatusi hakkasid paljude piirkondade õiguskaitseorganite esindajad jumalateenistustele tulema ja sõna otseses mõttes haarama kirjandust, eriti ajakirjad Vahitorn ja Ärgake!, sõna otseses mõttes KamAZ veoautodega. Seejärel saadetakse need materjalid spetsialistidele reeglina FSB ohvitseride hulgast, kes vastupidiselt kõigile teaduslikele andmetele tunnistavad väljaandeid äärmuslikeks ja kohus nõustub nendega. Tänaseks on äärmuslikeks tunnistatud juba 88 väljaannet. Seda kõike hoitakse õiguskaitseorganite ladudes, mis lähevad lihtsalt kultuspaikadesse ja istutavad keelatud kirjandust.

- Kas see oli nii Sverdlovski oblastis?

Sergei Tantsura: Jah, Nižni Tagilis.

- Kas olete selle kohta kaebustega pöördunud õiguskaitseasutuste poole?

Jah. Osalesin katsetes paljudes piirkondades ja märkasin, et kõik katsed järgivad ligikaudu sama mustrit. Ühe päevaga juhivad nad kogu protsessi, kuigi me kuulutame kohtus, et väljaanded ei kuulu Jehoova tunnistajatele, vaid need on istutatud operatiivametnike poolt. Oleme korduvalt teinud ettepaneku viia läbi kontroll, et tuvastada nendel materjalidel sõrmejäljed. Ükski kohus ei nõustu.

- Miks kulutada teie arvates nii palju ressursse oma organisatsiooni likvideerimisele?

Sergei Tantsura: Me ei mõista ennast.

- Aga ilmselt on teil poliitilise või ideoloogilise tausta kohta oletusi?

Sergei Tantsura: Poliitilisest vaatenurgast on Jehoova tunnistajad neutraalsed, me ei toeta ühtegi poliitilist struktuuri. Ja vastavalt sellele pole sellist poliitilist jõudu, mis meie huve kaitseks. Seetõttu saame lihtsaks sihtmärgiks. Maksim Ševtšenko ütles, et tagakiusamise taga on üksikute õigeusu struktuuride huve kaitsvad eriteenistuste inimesed, kes arvavad, et kuna nad kägistasid tunnistajaid kommunistliku režiimi ajal, tuleks nad nüüd kägistada.

Miks te nii palju õigeusklikke segate?

Sergei Tantsura: Jehoova tunnistajad on tuntud selle poolest, et nad käivad inimeselt inimesele, võtavad inimestega otse ühendust ja jagavad oma tõekspidamisi. Nagu näeme, ärritab see mingil määral Vene õigeusu kirikut.

- Miks?

Sergei Tantsura: Ilmselt peab ROC meid oma konkurentideks.

- Ja kui palju inimesi on Venemaal praegu Jehoova tunnistajate toetajad?

Sergei Tantsura: 175 tuhat kogu Venemaal. Jekaterinburgis - umbes tuhat, Sverdlovski oblastis (välja arvatud Jekaterinburg) - umbes 2,5 tuhat.

- Seda ei ole väga palju. ROC-l on palju rohkem toetajaid. Miks sa siis arvad, et sind nähakse ohuna?

Sergei Tantsura: paradoksaalne olukord.

See on alati olnud. Kui vaatate ajalukku, näete, et Vene õigeusu kirik ja eriti Moskva patriarhaat alustasid regulaarselt kampaaniaid tunnistajate vastu. Nad kasutasid oma sidemeid nii julgeolekujõudude kui ka saadikute seas. Seesama Ševtšenko ütles, et patriarh Kirill tuli KGB-st. See tähendab, et enne, kui KGB kägistas “tunnistajaid”, aga neid ei kägistatud, teeb seda nüüd ka FSB.

— Alates 15. märtsist on justiitsministeeriumi otsusega peatatud Jehoova tunnistajate halduskeskuse tegevus Venemaal. Mida see tegelikult tähendab Jekaterinburgi või mõne muu linna organisatsiooni toetajatele?

See on tegelikult raske küsimus. Näiteks on justiitsministeeriumi esildises öeldud, et miitingute, rongkäikude ja muude avalike aktsioonide korraldamine on lubamatu, kuid tunnistajad oma veendumuse kohaselt kunagi selliseid asju ei tee.

- Mis on juhtimiskeskus?

See on keskus, mis vastavalt hartale koordineerib tunnistajate tegevust kogu Venemaal. Kuid igas piirkonnas on eraldi juriidiline isik, neid on kokku 395, sealhulgas kaheksa tänaseks likvideeritud. Justiitsministeeriumi esildise kohaselt kehtivad piirangud ainult nendele piirkondade juriidilistele isikutele, kes kuulusid meedia asutajatena juhtimiskeskuse struktuuri. Venemaal on ainult neli sellist kohalikku organisatsiooni ja Jekaterinburgi LRO ei kuulu nende hulka. Teoreetiliselt ei tohiks ülejäänud esitlus üldse puudutada. Siiski on paradoksaalne olukord. Jekaterinburgis asuva Jehoova tunnistajate kohaliku usuorganisatsiooni komitee esimees sai linna Ordžonikidzevski rajooni prokuratuurilt avalduse, milles öeldakse, et 24. märtsil avastasid järelevalveosakonna töötajad kurtide ja tummide koosolekul. usklikke peeti kinni organisatsiooni ruumides aadressil Baumani tn 5, mis on nende hinnangul prokuratuuris justiitsministeeriumi tegevuse peatamise kohta esitatud avalduse rikkumine. Kuigi formaalselt pole kohalikul organisatsioonil selle dokumendiga mingit pistmist. Pealegi ei kuulu talle Baumani tänaval asuvad ruumid, vaid sinna on kogunenud usurühmituse esindajad, millel omakorda pole formaalselt kohaliku juriidilise isikuga mingit pistmist.

- Mida peaks ringkonnaprokuratuuri ettekande kohaselt tegema kohaliku organisatsiooni komisjoni esimees?

Likvideerida seaduserikkumised. See tähendab, et prokuratuur seob kohaliku organisatsiooni testamendiga justiitsministeeriumi esitlemisega.

- Aga tegelikult on need inimesed, kes Baumani jumalateenistusel osalesid, "Jehoova tunnistajad"?

Jah. Aga prokuratuuri nõue on ilmselgelt teostamatu. Kohaliku organisatsiooni esimees ei saa minna nende inimeste kodudesse ja keelata neil koguneda või jumalateenistusi pidada. See on privaatsuse rikkumine, mis on kriminaalkuritegu. Kui esimehele ulatati prokuratuuri paber, kirjutas ta sellele kohe: "Pean seda ettekannet ebaseaduslikuks ja alusetuks ning välja antud ka kaugetel ja kunstlikult loodud alustel." Mis veel võiks olla vastus, ma ei tea. Üks on selge: esitades Jehoova tunnistajate vastu hagi Riigikohtusse, soovib riik sellest organisatsioonist täielikult loobuda.

Juriidilisest aspektist vaadatuna jah. Kuidas see aga mõjutab tavainimesi, toetajaid?

Sergei Tantsura: Kui kohus asub justiitsministeeriumi poolele, langevad kõik 175 000 Jehoova tunnistajate toetajat automaatselt potentsiaalsete kurjategijate kategooriasse. Neid võidakse süüdistada äärmusluses, kui keegi jätkab oma usu praktiseerimist pärast halduskeskuse likvideerimist. See tähendab, et isegi kui me kahekesi pühakirja lugema istusime, siis see on kõik, see on juba äärmuslus. Ka rahumeelne palvekoosolek on äärmuslus. Kõik saab olema väga kiire ja lihtne: operatiivtöötajad tulid ja kogusid tõendeid selle kohta, et teenus jätkub ning inimestest saavad kurjategijad, kohtuasja süüdistatavad. Sõltuvalt raskusastmest võivad karistused kardinaalselt erineda: rahatrahvist (kuni 700 tuhat rubla) kuni vangistuseni (kuni 10 aastat). Tuhandete perede, sealhulgas laste saatus jääb sandiks. Õiguskuulekad kodanikud, kes pole kunagi korruptsiooni, terrorirünnakute või muude kuritegudega seotud olnud, saavad kannatada, kuid üleöö saavad neist seaduserikkujad.

— Rääkige Jekaterinburgis Jehoova tunnistajate tegevusest lähemalt? Kas teile kuuluvad hooned, rajatised, väärtuslik vara?

Sergei Tantsura: Minu teada ei ole Jekaterinburgi MRO-l väärtuslikku kinnisvara, hooneid, rajatisi.

- Kus koosolekuid peetakse?

Tavaliselt korraldavad kohalikud usuorganisatsioonid jumalateenistusi kolm korda aastas: renditakse ruume ja korraldatakse ühepäevaseid konvente kõigile toetajatele. Sel aastal aga seoses toimuvaga MPO-l selliseid ei olnud. Lisaks toimuvad religioossete gruppide jaoks, millest igaühes on umbes 100 inimest, jumalateenistused kaks korda nädalas aadressil Baumanis, 5. Ruumid ise kuuluvad Baumanis eraisikule, kes annab need ürituste korraldamiseks.

— Mida Jehoova tunnistajad peale jumalateenistuse teevad?

Sergei Tantsura: Kõik Jehoova tunnistajad jagavad vabatahtlikult oma uskumusi Kristuse käsul.

- Kuidas see juhtub? Kas nad käivad korterites?

Tavaliselt tulevad Jehoova tunnistajad kahekesi. Nad lähevad mööda tänavat või majast majja korteritesse ja kui inimesed näitavad üles huvi ja tahavad rääkida, jagavad nad nendega oma vaateid ja tõekspidamisi. Näiteks puudutatakse teemasid: millest sõltub meie kindlustunne tuleviku suhtes, kuidas leida kindlustunnet ja elu mõtet täna, millel see põhineb, kuidas korraldada õnnelikku pereelu, kuidas kasvatada lapsi nii, et nad muutuksid sotsiaalseks. kasulikud ühiskonnaliikmed.

- Kui tõhus see on? Kas toetajate arv on viimasel ajal kasvanud?

Sergei Tantsura: Võrdluseks: 1997. aastal oli Jekaterinburgis vaid 80 Jehoova tunnistajate toetajat, nüüd on neid 1000.

Globaalselt on see sama. 90ndatel oli neid umbes 6 miljonit, täna - üle 8 miljoni.

Kuidas organisatsiooni rahastatakse?

Sergei Tantsura: Vabatahtlike annetuste kaudu.

- Vabatahtlikult sunnitud?

Sergei Tantsura: Ei. Ei ole kontrolli selle üle, kui palju te annetate. Jumalateenistuskohtades on alati kaks kasti: üks kohalikule kogudusele ja teine ​​ülemaailmsele üritusele. Ja igaüks annetab vastavalt oma jõule ja võimalustele teatud summa.

- Kes kontrollib kulusid?

Sergei Tantsura: Kõik on üsna läbipaistev. Tasuda tuleb ruumide kasutamise eest, tasuda mõne kirjatarbe eest. Keegi ei saa palka. Summa, mis kogutakse globaalsel eesmärgil, jagatakse rahvusvahelise organisatsiooni raames üle kogu maailma. Jehoova tunnistajad eksisteerivad ametlikult 240 riigis.

— Sergei, kuidas sa liitusid Jehoova tunnistajatega?

Sergei Tantsura: Kohtusin Jehoova tunnistajatega 1994. aasta talvel. Külastasin oma nõbu tööl ja nägin organisatsiooni väljaandeid, mis minu tähelepanu köitsid.

- Mis täpselt?

Sergei Tantsura: Küsimusele, kuidas elu alguse sai, olid väga mõistlikud vastused. Väljaanne oli väga veenev Darwini elu tekkimise teooria hoolimatuse osas. Piibel oli seisukohal, et kogu elu esmane allikas on Jumal. Märkasin, kuidas Jehoova tunnistajate väljaanded selgitasid mulle palju muret tekitavaid küsimusi. Näiteks miks on maailmas nii palju kurjust, miks Jumal lubab kannatusi, mis juhtub inimesega pärast surma. Mind huvitasid küsimused selle kohta, mida toob inimestele tulevik, kuidas targalt tegutseda. Üllatuslikult leidsin neile küsimustele vastused väljaannetest. Sel ajal käisin kirikus, olin kord õigeusu lihavõttepühadel.

- Kas sa oled ristitud?

Sergei Tantsura: Ei. Sel ajal hakkasin uurima religiooni. Piibli kaudu kohtusin universumi peamise isikuga, Jumalaga, kelle nimi on Jehoova. Õppisin talle lähenema, õppisin selle inimesega sõprust looma. Minu elu on oluliselt muutunud, olen jätnud kõik halvad harjumused. Minu elu on leidnud tõelise tähenduse. Hiljem kohtusin inimestega, kes esindasid erinevaid religioone ja analüüsisin alati oma seisukohti. Aga ma ei näinud seisukohta, mis oleks parem, mis mulle rohkem sobiks. Mul on õnnelik perekond, mul on naine, kes toetab mind kõiges. Minu elu on täis tähendust ja rahulolu.

- Kui kohtuotsus pole Jehoova tunnistajate poolt, kas see mõjutab kuidagi teie elupõhimõtteid?

Sergei Tantsura: Ei. Ma vaatan kõike, mis toimub, südamevärinaga. Mu pere ja sõbrad on väga mures. Kuid me teame, et tagakiusamise näiteid oli. Natsi-Saksamaal represseeriti Jehoova tunnistajaid oma vaadete pärast. Pealegi võivad kõik nende piinad lõppeda, kui nad allkirjastavad vaid ühe dokumendi, loobudes oma tõekspidamistest. Aga nad ei teinud seda. Minu ja mu pere jaoks on see eeskuju.

Justiitsministeerium teatas võimalusest võtta Jehoova tunnistajad kriminaalvastutusele

Pärast Jehoova tunnistajate peakontori likvideerimist võidakse usklike suhtes algatada kriminaalasi ekstremismivastaste seaduste rikkumiste pärast, ütles justiitsministeeriumi esindaja 6. aprillil Venemaa ülemkohtus toimunud protsessil.

"Kaukaasia sõlm" on teatanud, et Venemaa ülemkohus asus 5. aprillil arutama justiitsministeeriumi hagi Jehoova tunnistajate halduskeskuse tegevuse keelustamiseks Venemaal. Kohtualuse esindajad nimetasid katset oma tegevust keelustada poliitiliseks repressiooniks, kuid kohus selle hinnanguga ei nõustunud. Venemaa justiitsministeerium palus konfiskeerida usuorganisatsiooni vara, kuid tunnistas, et tal puudub teave Jehoova tunnistajate kirjanduse mõjul toime pandud kuritegude kohta.

Lõuna föderaalringkonna ja Põhja-Kaukaasia föderaalringkonna kohalikke usuorganisatsioone karistati korduvalt selle eest, et nad kasutasid kirjandust, mis hiljem kaasati Föderaalne äärmuslike materjalide nimekiri . Likvideeriti ka mitmeid kohalikke organisatsioone, sh Taganrog, Abinsk, Tšerkess, Elista . "Nad võtavad kõik juhtumid, kui ütleme, et meie usk on õige, ja tuletavad sellest ekstremismi," - varem kommenteeris "Kaukaasia sõlm" need pretsedendid, esindaja Venemaa peakontor Jaroslav Sivulsky.

Õigusi "ei vähendata", kuid tähtajad ähvardavad

Kohtunik Juri Ivanenko pöördus 6. aprilli koosolekul justiitsministeeriumi esindaja Svetlana Borisova poole küsimustega, mis on hagi eesmärk, mis on organisatsiooni likvideerimise nõude aluseks, mis on hagiavalduse aluseks. .

"Kodanikud pärast organisatsiooni likvideerimist, kuhu saab usulistel põhjustel koguneda ja ühineda?" - tsiteerib kohtusaalis viibinud "Kaukaasia sõlme" korrespondent Ivanenko küsimust.

Borisova vastas, et õigus südametunnistuse- ja usuvabadusele säilib, kodanike õiguste nõude rahuldamine "ei vähene", kuid usklikke saab vastutusele võtta ekstremismi käsitleva kriminaalartikli alusel.

"Leiame, et Jehoova tunnistajate tegevuse keeld ei riku kodanike õigusi, kuid sellise otsuse tegemisel on õiguskaitseorganitel võimalik algatada kriminaalkoodeksi artikli 282 lõike 2 (tegevuse korraldamine) alusel juhtumeid. äärmuslik organisatsioon),“ tsiteerib TASS justiitsministeeriumi esindaja sõnu riigikohtus toimunud protsessil TASS .

Kriminaalkoodeksi artikli 282 lõike 2 erinevad sätted näevad olenevalt süüteo raskusest ette rahatrahvid vahemikus 300 000 kuni 800 000 rubla ja kahe- kuni 12-aastane vangistus.

"Seadus ei kohusta organisatsiooni likvideerima, aga see pole nii"

"Jehoova tunnistajate religioossel organisatsioonil on märke äärmuslikust tegevusest. Meil ​​on tõendeid kirjanduse levitamise kohta, mis sisaldab väiteid eksklusiivsusest, mis ohustab avalikku korda," ütles Svetlana Borisova kohtuprotsessi ajal.

"Milline teave ohustab avalikku korda?" - tsiteerib "Kaukaasia sõlme" korrespondent kohtuniku küsimust.

"Organisatsiooni tegevusega seotud teave, mis see on, et selle dogmade alused on keelatud... Organisatsiooniga suhtleb pidevalt määramatu ring inimesi, kuna tegeletakse misjonitegevusega. Organisatsioon impordib kirjandust, mis on hiljem äärmuslasteks tunnistatud juhtimisstruktuur hõlmab äärmuslasteks tunnistatud organisatsioone," ütles justiitsministeeriumi pressiesindaja.

"Äärmusliku kirjanduse leviku peatamiseks on vajalik organisatsioon likvideerida. Organisatsioon juhtiva keskusena ei täida koordineerivaid funktsioone, mistõttu tuleb see likvideerida," lisas hageja.

Jehoova tunnistajate halduskeskuse teatel "ei ole alates 2015. aasta märtsist Venemaale imporditud Jehoova tunnistajate kirjandust Loode tolliameti kehtestatud täieliku keelu tõttu". Sellest teatatakse "Venemaa justiitsministeeriumi haldusnõudeavalduse vastuväites".

Kohtunik selgitas, kas seadus kohustab alati likvideerima organisatsiooni äärmusliku kirjanduse avastamisel selle kohalikes allüksustes.

"Ei, mitte alati. Aga see pole nii," vastas hageja.

"Kohtuniku küsimused esitati justiitsministeeriumi nõuete olemuse selgitamiseks. Meie hinnangul rahuldavaid vastuseid ei saadud," ütles kohtualuse kaitsja Viktor Ženkov "Kaukaasia sõlme" korrespondendile.

Teine jurist Juri Toporov püüdis välja selgitada, kas äärmusluse seaduse alusel saab hoiatuse teha struktuuriüksusele, ilma et see hoiataks organisatsiooni tervikuna. Borisova sõnul ei ole sellise hoiatuse andmine seadusega keelatud, selgub Venemaa Jehoova tunnistajate veebilehe testsaatest. Küsimusele, kas seadus näeb ette struktuuriüksuse likvideerimise ilma organisatsiooni ennast likvideerimata, vastas Borisova: "Teie tõlgenduse järgi ei tee."

Kohtunik Ivanenko selgitas, kas halduskeskusele saadeti teated kohalike usuorganisatsioonide seaduserikkumiste kohta. Justiitsministeeriumi esindaja ütles, et tal sellist infot ei ole.

Venemaa justiitsministeerium alates 15. märtsist peatatud tegevus Jehoova tunnistajate halduskeskus Venemaal. Kõik 395 Jehoova tunnistajate kohalikku organisatsiooni, sealhulgas Lõuna-Föderaalringkonna ja Põhja-Kaukaasia föderaalringkonna kogukonnad, esitasid kohtule taotluse protsessiga kaasvastustajana ühinemiseks, kuid nende taotlused lükati tagasi.

"Selliseid juhtumeid kajastati meedias"

Ohuks avalikule korrale nimetas justiitsministeeriumi esindaja verevaba meditsiini eelistavate Jehoova tunnistajate väidetavat doonorivere ülekandmisest keeldumist. "Tervisega seotud infot saab... määramatu ring inimesi," põhjendas Svetlana Borisova hageja seisukohta.

Kohtunik Juri Ivanenko selgitas, milliseid kodanike õigusi sellega rikutakse.

"Õigus saada vältimatut arstiabi. Selliseid juhtumeid on palju, neid kajastatakse meedias, meil on selle juhtumi kohta ainult üks kohtulahend," tsiteerib "Kaukaasia sõlme" korrespondent justiitsministeeriumi esindaja sõnu. .

"Reaktsioonina saalis tekkinud kärale palus kohtunik kohalolijatel emotsioone tagasi hoida," kirjeldab Venemaa Jehoova tunnistajate ametlik veebisait seda episoodi.

Advokaat Viktor Ženkov avaldas avalduse justiitsministeeriumi poolt edastatud kohtuotsuse koopia vastuvõtmisest keeldumiseks, kuna dokumendis ei mainita ühtki Jehoova tunnistajate organisatsiooni, samuti on "mainitud, et eluohtu ei olnud, oli plaaniline ravi."

Seetõttu lükkas kohtunik Ivanenko dokumendi toimikule lisamise määruse tegemise edasi.

Euroopa Inimõiguste Kohus jõudis 10. juunil 2010 kohtuasjas Jehoova tunnistajate usukogukond kohtuasjas Moskva jt vs Venemaa Föderatsioon, et vereülekandest keeldumist ei saa võrrelda enesetapu- või mõrvakatsega. "Olukord, kus patsient soovib ravi katkestamisega kiirendada surma saabumist, erineb olukorrast, kus patsiendid, näiteks Jehoova tunnistajad, valivad lihtsalt ravimeetodi, kuid soovivad siiski paraneda ega keeldu ravist täielikult," ütles ta. otsuses öeldakse.Euroopa Kohus.

"Ekspertide ütluste küsimus võib endiselt tekkida"

"Kohtuniku hinnangul võib selles protsessis tõendite uurimise faasi jõudes siiski tekkida küsimus spetsialistide – religiooniteadlaste ja keeleteadlaste – ütluste kohta. Samas staadiumis on küsimus pealtnägijate ütluste ärakuulamisest tekkinud juhtumite kohta. alusel Kuid nad ei pea kohale tulema, kohus saab nende ütlusi kuulata videokonverentsi vahendusel," ütles Viktor Ženkov "Kaukaasia sõlme" korrespondendile.

Olgu öeldud, et 5. aprillil jättis kohus rahuldamata 45 Venemaa kodaniku ülekuulamistaotluse, kes võiksid rääkida liturgilistes hoonetes Jehoova tunnistajate välja antud ja hiljem äärmuslikuks tunnistatud kirjanduse leidmise asjaoludest.

Kaitse tunnistajateks on eelkõige Maisky, Prohladnõi (Kabardi-Balkaria), Gelendžiki, Novorossiiski, Sotši (Krasnodari territoorium), Stavropoli, Kislovodski, Budennovski, Pjatigorski ja Nezlobnaja küla (Stavropoli territoorium) elanikud.

"2. märtsil 2016 sai emaorganisatsioon peaprokuratuurilt hoiatuse äärmusliku tegevuse lubamatuse kohta. Hoiatuses viidati kohalike organisatsioonide sulgemisele ning nende seosele juhtimiskeskusega. Lõppenud 12 kuu jooksul 2. märtsil 2017 istutati meile palju tunnustatud äärmuslikku kirjandust," ütles juhtimiskeskuse pressisekretär Ivan Belenko varem "Kaukaasia sõlmele". Eelkõige filmisid valvekaamerad 20. septembril 2016 Nezlobnaja külas aset leidnud intsidenti. Venemaa Jehoova tunnistajate veebisaidile postitatud videol on kaadrid, kuidas jumalateenistushoonesse sisenevad mustades maskides inimesed, kes võtavad riiete alt välja kirjanduse ja asetavad selle lähedalasuvale lauale.

Lõuna föderaalringkonna ja Põhja-Kaukaasia föderaalringkonna piirkondades on juhtimiskeskuse andmetel umbes 48 000 aktiivselt selle religiooni järgijat. Eelkõige elab 430 usklikku Dagestanis, 1,6 tuhat Kabardi-Balkarias, 350 usklikku Karatšai-Tšerkessias, 8,5 tuhat Stavropoli territooriumil, 4,3 tuhat Põhja-Osseetias ja 17 Krasnodari territooriumil. 5 tuhat Rostovi oblastis - 6,5 tuhat, Astrahani piirkonnas - 900, Kalmõkias - 80, Volgogradi piirkonnas - 6 tuhat, Adõgeas - 1,5 tuhat Jehoova tunnistajat. H Lõuna-Venemaal oli 30. märtsi seisuga 107 kohalikku Jehoova tunnistajate usuorganisatsiooni: Krasnodari territooriumil - 39 kogukonda, Rostovi oblastis - 13, Volgogradi oblastis - 14, Adõgeas - seitse, Astrahani oblastis - üks, Stavropoli krais - 22, Kabardi-Balkarias - viis, Dagestanis, Põhja-Osseetias ja Karatšai-Tšerkessias - kaks.

Jehoova tunnistajate tagakiusamine Venemaal on saavutanud enneolematud mõõtmed , ütlesid Venemaa inimõiguslased. ÜRO inimõiguste komitee ja Euroopa Nõukogu Parlamentaarne Assamblee on varem väljendanud muret ekstremismiseaduse kohaldamise pärast Jehoova tunnistajate suhtes Venemaal. 6. aprilli kohusJuhtumile lisatud materjalid, mis võivad viidata poliitilistele motiividele, eelkõige ÜRO, OSCE dokumendid, inimõigusorganisatsioonide avaldused.

"Kaukaasia sõlme" rubriik "Käsiraamat" on avaldanud ülevenemaalise nimekirja materjalidest, mida kohus tunnistas äärmuslikeks. Vastavalt föderaalseaduse "Äärmusliku tegevuse vastu võitlemise kohta" artiklile 13 "kuulub see nimekiri korrapäraselt massimeedias avaldamisele".

Eile oli 5. kanalil saade tsüklist "Peaasi Nika Strizhakiga" 04.02.2017. Järjekordne rünnak SI-le enne 5. aprilli ja ülemkohtu istung SI täieliku keelustamise üle Vene Föderatsioonis võltsitud "tõendite kohta".

Kuid kutsun kõiki lugejaid õppima ühe tegelase näitel, kes esines selles 5. kanali süžees - teatud Anton Androsoviga. Arvan, et mõned SI teavad teda, eriti Belgorodis ja lähilinnades, kuid mulle tundub, et me peame teda avalikkusele näitama. Ja mitte ainult tema. Sest seoses selle umbes 23-24aastase "aktivistiga" tekib palju huvitavaid küsimusi nii võimude, Vene õigeusu kiriku, justiitsministeeriumi kui ka Jehoova tunnistajate keelu kohta.

Seega alustan oma väikest "uurimist" sellest, et see Anton Androsov registreeris koos veel 5 kaasasutajaga organisatsiooni "BELGORODI PIIRKONNA AVALIKUD ORGANISATSIOON DEMOKRAATIA ARENGU EDENDAMISE JA SOTSIAALPROBLEEMIDE LAHENDAMISEKS "KIIRE NOORTEADUS". Veebisaidil olevate andmete kohaselt on organisatsioon registreeritud 17. juulil 2013 Belgorodi piirkonna föderaalse maksuteenistuse registripidajana. Organisatsiooni esimees on Androsov Anton Aleksandrovitš.

Kuid mingil põhjusel lakkas organisatsioon üsna hiljuti selle juriidilise isiku kujul eksisteerimast. Samal saidil näeme:

„Asutajad on 6 isikut.

Belgorodi demokraatia edendamise ja sotsiaalsete probleemide lahendamise piirkondliku avalik-õigusliku organisatsiooni organisatsioon "Kiirabi noortele" likvideeriti 11. jaanuaril 2017. Põhjus: juriidilise isiku tegevuse lõpetamine seoses juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist väljaarvamisega. 08.08.2001 föderaalseaduse nr 129-FZ punkti 21.1 alusel.

Viimane kanne juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse tehti 11. jaanuaril 2017, põhjus: tegelikult tegevuse lõpetanud juriidilise isiku ühtsest riiklikust juriidiliste isikute registrist väljaarvamine.

Miks nii, küsite? Organisatsioon eksisteeris selle juriidilise isikuna vaid 3,5 aastat. Või loodi see ajutiselt teatud eesmärkidel?

Kanal 5 aruandes öeldi, et just see Belgorodi organisatsioon tuli "ülakorrusele" "algatusega" keelustada SI.

No vaatame nüüd seda "aktivisti" Anton Androsovit ja kust see "algatus" tuli.

LiveJournalis on tal ajakiri, mille ta 2013. aasta juuni lõpus maha jättis, ja uus organisatsioon (mainitud eespool) ilmus vaid 3 nädalat hiljem.

Selle Androsovi profiilis on märgitud, et ta on "liikumise NASHI 2.0 aktivist" (Kremlim-meelne liikumine).

Üldiselt rääkis see kirjeldamatu õhuke noormees võrgus palju endast ja temast endast. Ta armastab ennast nii väga reklaamida, et nüüd saame tema kohta palju huvitavat teada ja selle kohta, kes teda juhtis ja mida ta üldiselt nii-öelda “hingab”.

Märkasime: "KOOSOLEK TOIMUS... METROPOLIIDI EESILEMISEL". "TEGEVUSTE PÕHIVÄLJUNDID ON ALGATUSTE EDENDAMINE FÖDERAALSELE TASANDELE"?

Või siis see - 2017. aasta tööplaani "õnnistamisest" "isandalt" (loe "KOKKULEHTUD" ja "KINNITUS").

Foto kõrval kiri: "androsovsmp Iga aastaga muutub meie suhtlus Belgorodi metropoliga tihedamaks ja usalduslikumaks. Palju tööd on tehtud, kuid teha on veel palju. Vladyka John õnnistas meie 2017. aasta tööplaani. Teeme koostööd paljudes küsimustes. Päästame inimesi, päästame lapsi. See on meie missioon. #SMP #ROC"

Siin on veel üks foto.

Foto kõrval kiri: "49 nädalat.

Androsovsmp Teie Eminents! Mis või kes on teie arvates praegu Belgorodi elanikele suurim oht? #Küsimus Metropolitanile "

Ja siin on Androsov Metropolia kohtumise fotol.

Ta kaunistas oma keha ristiga, tiivad, mille keskel oli silm.

Teatud ajast lükkas keegi selle "aktivisti" isegi päris tippu, nüüd suhtleb ta perioodiliselt erinevate "vajalike" saadikute ja ametnikega, koordineerides tegevusi ja saades nendelt juhiseid ja mitmesugust "toetust. Vahel lendab lennukiga Moskvasse Üldiselt elab poiss selgelt rõõmsat elu, foto järgi otsustades ei ela ta sugugi vaesuses ja soovib poliitikas koha sisse võtta.

Talle meeldib fotol näidata, et ta on duumas, igal võimalusel teeb ta erinevate ametnikega pilti ja avaldab selle PR jaoks.

Kas tunned ära? Kes on temaga fotol olevad inimesed? Biker "Kirurg" ja Nikolai Valuev (EdRa liige).

Ja siin on foto Anton Androsovist koos Dvorkiniga.

Androsov ja Mutko.

Androsov ja Oništšenko.

Foto kõrval kiri: "24 nädalat.

androsovsmp Vahepeal sai minust Sergei Andrejevitši esimene külaline riigiduumas)"

Ja siin on veel:

Ja siin on Žirinovski.

Selle foto pealkiri: "14 nädalat.

Androsovsmp Mul on aeg avada rubriik "Fotod VVZh-st". Aga kui tõsiselt rääkida, siis Vladimir Volfovitš lubas riigiduumast NSR-i toetada ja ütles, et oleme suurepärased ja teeme õigeid asju. #Žirinovski #SMP "

Androsov aga tulihingelise õigeusu saadiku Milonoviga, samuti EdRast.

Foto pealdis: "androsovsmp Täna töötasime terve päeva riigiduumas. Ülehomme räägin abordi teemal kuulamisel. Edendame patriarhi algatust. #Moskva #ROC #SMP #elu #patriarh "

Märkasime: "EDENDAME PATRIARHI ALGATUST." Näete, Venemaa on väidetavalt "ilmalik riik". Siin on keegi, kes "reklaamiks õigeusklike pettekujutiste algatusi". Nad tahavad abordid ära keelata või viia need väljapoole kohustuslikku tervisekindlustust (CMI). Nad arvavad, et sünnitavad rohkem või on rahvas tervem. Noh, jälle hoiavad nad raha kokku "eelarve" ja "varastamise" jaoks.

Kuid ta postitas foto "Hariduse ekspertnõukogust", mis otsustab, kuidas kõigile patrioote "harida".

Androsovsmp 17. jaanuar 2017 Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee riigiduumas toimus Riigiduuma haridus- ja teaduskomitee juurde kuuluva hariduse ekspertnõukogu sissejuhatav koosolek. Tegemist on nõukogu esimese koosolekuga. loodud eelmise aasta lõpus. Ekspertnõukogu töö peamine eesmärk on luua tõhus süsteem Venemaa kodaniku ja patrioodi kasvatamiseks. Kinnitati töörühmad ja alustati ettevalmistusi 14. veebruaril 2017 Riigiduumas toimuvateks parlamentaarseteks kuulamisteks teemal "Venemaa surematu rügement: isamaaline kasvatus". Tuletame meelde, et eksperdinõukoguga liitus avaliku organisatsiooni "Kiirabi noorteabi" esimees Anton Androsov.

Ekspertnõukogu koosolekust võtsid osa Vene Föderatsiooni Riigiduuma asetäitja Nikolai Georgijevitš Zemtsov, siseministeeriumi aseminister, ministri riigisekretär Zubov Igor Nikolajevitš, personalitöö osakonna juhataja asetäitja. Vene Föderatsiooni Rahvuskaardi Föderaalteenistus Jakunin Vladimir Mihhailovitš, Vene Föderatsiooni Haridusministeeriumi laste- ja noortehariduse riikliku poliitika osakonna direktor Mihheev Igor Anatoljevitš jt.

See, nagu ma aru saan, on läbipääs riigiduumasse (Androsov postitas kiitlemiseks "kooriku".

Ja kes juhendas ja nõustas juriidilistes küsimustes (ilmselt SI keelu kohta "äärmusluse" eest?)

Me vaatame:

Foto juures olev allkiri: "androsovsmp Esimene kohtumine toimus. Arutasime Venemaa Juristide Ühenduse kaasesimehe, foorumi "Alexandrova Gora" juhi Igor Vladimirovitš Redkiniga, ühingu suhtlust ja Noorte Kiirabi, foorum ja ühistöö seadusandlike algatuste vallas.

Siin selgub, kes aitas võltsingute abil "äärmuslusega" toime tulla. "Venemaa Juristide Ühendus" koos justiitsministeeriumi ja teiste õiguskaitseorganitega.

Aga ta uhkustab, et sai Moskvast kirja, kus on kirjas "VENEMAA FÖDERATSIOONI PRESIDENDI ADMINISTRATSIOON" ja "valitsus" - selle kõrval kiri "Turvaga toimetatud".

Androsovsmp Täpselt aasta tagasi, 8. detsembril 2015, esitles "Kiirabi noorteabi" Vene Föderatsiooni riigiduumas föderaalset projekti "Noorte antisektaarne keskus". Projekti eesmärk on ühendada sektante kogu riigis, et astuda vastu sektidele ja hävitavatele kultustele. Projekt on olnud aktiivne. Venemaa 40 piirkonnas hakkasid noored vastu seisma hävitavale tegurile, sektidele. Kümned haldusasjad, massiüritused, sulgemised, hoiatused äärmusliku tegevuse eest ja palju muud."

Nagu ma aru saan, on meie vapper valitsus otsustanud: kui noored nõuavad TEGELIKULT sotsiaalseid ja poliitilisi muutusi (mida pole olemas) - suuname nad "auru välja laskma" ja hajutame ... "võitlusest kohutav sektantlik kurjus." Las nad olla hajameelsed, hõivatud, las nad "võitlevad" iseendaga. Me isegi toetame seda, kuskil anname raha sellistele Androsovitele ja tema "aktivistidele". Peaasi, et keegi ei vaataks tõelisi suuri probleeme.

Androsov teatas aga Instagramis saatest, kus ta kavatses esinemisega särada.

Pealkiri: "2 päeva.

Androsovsmp Jumala tunnistajad või ohtlikud äärmuslased? Mida teevad ohtlikud välismaised Jehoova tunnistajad Venemaal? Kui palju neil järgijaid on ja miks nad usklike hingede päästmise asemel nad nahka röövivad. Ja keda nad tegelikult nii kirglikult teenivad? Nendele küsimustele saad vastused 04.02.2017, pühapäeval kell 18:00 Kanal Viies.

Kuid ta rääkis justiitsministeeriumi hagist SI keelustamise kohta Vene Föderatsioonis:

Androsovsmp lõpuks! Venemaa Föderatsiooni ülemkohtusse esitati hagi Jehoova tunnistajate halduskeskuse Venemaal likvideerimiseks.

Vene Föderatsiooni ülemkohtu veebilehel ilmus info, et Venemaa justiitsministeerium esitas hagi "Jehoova tunnistajate halduskeskuse Venemaal" tunnistamiseks äärmusorganisatsiooniks, likvideerimiseks ja selle tegevuse keelustamiseks.

Jehovistid hakkasid kohe meediale saatma, et nad on valged ja kohevad, et neid on laimatud ja et äärmuslus on neile sügavalt võõras. Organisatsiooni esimehena, kes töötas selle sekti vastu võitlemise suunas Belgorodi oblastis (Belgorodis ja Stary Oskolis on organisatsioon juba tunnistatud äärmuslikuks ja likvideeritud), tahan rääkida:

1) Mitukümmend Jehoova tunnistajate ajakirja on tunnistatud äärmuslikeks. Otsuse langetanud ei ole ainult 1-2 eksperti – seda teeb palju eksperte, erinevatel aegadel ja erinevates kohtades. Äärmusliku kirjanduse levik on äärmusluse levik.

2) Vereülekande keeld endale ja oma lastele. Isegi kui arst ütleb, et AINULT vereülekanne päästab, keelduvad nad ikkagi. Iga jehovist on potentsiaalne enesetaputerrorist, kes kannab endaga kaasas vereülekandest keeldumist.

3) ajateenistuse keeld (valitakse asendusteenistuse, tänu millele pääsetakse haiglatesse ja hooldekodudesse ning kus töödeldakse potentsiaalseid järgijaid) ja valimistel osalemise keeld. Kujutagem ette, et kui homme saavad 51% riigist Jehoova tunnistajad, tähendab see sõjaväe ja riigi hülgamist. See on nende ideoloogia. Kujutage ette riiki ilma armee ja riigita.

4) Lapse õiguste konventsiooni rikkumine – jehovistid keelavad lastel tähistada ilmalikke pühi. Tean juhtumeid, kui vanemad peksid lapsi sünnipäeva tähistamise pärast.

Võite loetleda veel kümmekond põhjust Ameerika sekti kõrvaldamiseks Vene Föderatsiooni territooriumil. Ameeriklased teevad kõik selleks, et me oleksime lõhestunud, et traditsioonilised ülestunnistused murduksid – ja need on meie traditsioonid, mille järgi me eksisteerime ja elame. Tean veel sadat juhtumit, kui jehovistid rikkusid seadust, ohverdasid ennast või oma lähedasi. Ma olen keelu poolt!!!"

See on huvitav, aga sellised Anton Androsovitaolised inimesed ei hooli 1. Sõna- ja usuvabadusest. 2. Seaduslikkuse kohta Vene Föderatsioonis. 3. Keelu alla kuuluvate inimeste kohta. 4. Inimestele, kes on seotud keelustatutega (SI sugulased ja sõbrad). 5. Sellele, et SI keelustamine toob rohkem kahju kui kasu ja et on ka teisi viise, kuidas sellise sekti destruktiivsusega võidelda.

Sellised Androsovid sellest kõigest ei hooli. Sest tema karjäär on talle oluline. Tal on vaja välja töötada oma ratsioonid, oma "madalad" võimude käest. Ta juba magab ja vaatab, kuidas ilma seebita duumasse pääseda, ilmselt suudleb ta käsi mitte ainult "meistritel", vaid ka kõigil, keda ta ülakorrusele jõuab.

Üldiselt valmistub mees selgelt. Siin on selline "puhkus", ilmselt koos teiste aktivistide ja aktivistidega. Mis siis? Vannitüdrukud...

Kuid selgelt ei jaganud nad Orelis korraldajatega midagi.

Niipalju kui ma aru saan, siis ROC just selliseid "lobiste" ja toetajaid praegu võimule nihutab. Teiste suhtes sallimatu, karjeristid, valmis painduma igale nõudmisele. Nii et meil on uus NSVL "õigeusu komissarid" kohe nurga taga.

Ja et veelgi selgemaks teha, kui ebaviisakas ja jultunud see karjerist aktivist on, soovitan vaadata kahte tema osavõtuga videot.

Ja siin on selliste "aktivistide" - jõmmide - tegevuse tulemused koos nende juhtide, preestrite, asetäitjatega:

"Üldiselt on aktsepteeritud, et riik kaitseb oma kodanikke. Sellepärast õiguskaitseorganid eksisteerivad. Mõnikord juhtub aga vastupidi: riigiametnikud ründavad kodanikke, kasutades ära nende kaitsetust riigimasina ees ja lisaks jätavad nad ilma igasugustest vahenditest. õiguskaitse, kui nii kohtu- ja järelevalveasutused kui ka seadused ise lihtsalt lakkavad töötamast. Arhangelskis arenev lugu on üks paljudest näidetest, kuid see näitab kõnekalt nende tavade sügavust, mida mõned ametnikud tänapäeval ei põlga.

See algas 3. aprillil 2015, kui mitmed FSB ohvitserid tulid läbi otsima kohaliku Jehoova tunnistajate kogukonna hoonet, mis on ametlikult registreeritud justiitsministeeriumis ega riku ühtegi seadust. Olles näidanud FSB kindralmajor Tataurov V. F. allkirjastatud läbiotsimismäärust, viisid nad üllatunud usklike silme all videosalvestuse all – usklike endi sõnul – raamaturiiulisse "äärmusliku" kirjanduse. Isegi tunnistajad püüdsid samal ajal teha kõik endast oleneva, et usklike eest viskamise hetke varjata. Samal ajal blokeeriti kohaliku usuorganisatsiooni (LRO) juhil Aleksandr Parõginil ja ka tema abikaasal telefonid, nii et nad ei saanud kellelegi helistada ja keegi ei saanud neile helistada.

Kirjutasime jutumärkidesse "äärmuslik", sest võimud näevad kogu Jehoova tunnistajate "äärmuslikkust" ainult selles, et nad peavad oma religiooni õigeks - justkui oleks usk, mis peab end valeks. Ja pange tähele, kui kavalat seda taktikat kasutatakse: esiteks kuulutatakse osa kirjandust "äärmuslikuks", kuna teatud religioon on õigeks nimetatud, ja seejärel visatakse sedasama kirjandust usklike pihta, et süüdistada nende omamist ja seejärel nende religiooni delegeerida, muutes nad ümber. tegelikult kurjategijateks. Seda on juba juhtunud Taganrogis, kus ametlikult võetakse inimestelt kohtuotsusega õigus uskuda jumalasse vastavalt nende südametunnistusele ja tõekspidamistele.

Arhangelski liturgilises hoones leiti ootamatult otse kirjanduse kapist 11 brošüüri, mis olid kantud äärmuslike materjalide föderaalsesse nimekirja, kuigi usklikud jälgivad hoolikalt, et hoones sellist kirjandust poleks. Videol on näha, kuidas üks töötajatest läheneb kapile, võtab midagi taskust välja, võtab siis kapist kiiresti paki kirjandust ja ütleb seda isegi läbi otsimata tunnistajatele: "Tähelepanu, vaadake!" Kui hiljem kohus sellelt töötajalt küsib, mida ta raamatukapi juures tegi ja miks ta taskutes tuhnis, vastab ta süüdimatult: "Ma kontrollisin, kas sertifikaat on paigas."

Mõni kuu hiljem, 16. detsembril, sooritati veel üks vise – seekord autos Aleksander Parõginile. Korrakaitsjad kasutasid taas lavalist otsingut, mida viiakse läbi ainult ühe eesmärgiga - "leida" kirjandust, mille nad ise istutasid. Samal ajal rikuti jämedalt tema õigusi: tal keelati helistada advokaadile ja abikaasale, kuulati pealt tema telefoni, konfiskeeriti tema isiklikud asjad, sealhulgas arvutid ning neid ei tagastatud.

Lavastatud läbiotsimise käigus Parygini autos "leiti" ootamatult silmatorkavast kohast 31 brošüürist koosnev kimp, mida Jehoova tunnistajad pole ammu kasutanud ja mille pealdistega nad pole kunagi kasutanud. Näiteks oli paki peal kirjas: "Anna välja 15. jaanuariks 2016." Hiljem vaidles 1500-rublase trahvi saanud usklik kohtus asjata, et tunnistajate kirjanduses selliseid pealdisi pole ja sõna “levita” nende sõnavaras põhimõtteliselt ei ole. Selle etenduse lavastaja ei püüdnudki kujutada midagi sarnast, mis toimub tunnistajatega. Kohus ei olnud huvitatud. Nii nagu teda ei huvitanud ka paki sisu, mida istungitel ei avatud. Paradoksaalsel kombel ei uurinud ei prokurör haldusõiguserikkumise protokolli koostamisel ega kohtunik süüdimõistvat otsust tehes kirjandusega, mille tõttu Paryginit trahviti ja kohtusse pöörduti.

Ent pealetungi Jehoova tunnistajate vastu Arhangelskis ei vii läbi ainult FSB. Samaaegselt kirjanduse levitamisega otsustas Arhangelski oblasti justiitsministeeriumi osakond trahvida LRO-d LRO põhikirja formaalsete rikkumiste eest ja seda hoolimata asjaolust, et sama osakond oli selle harta varem heaks kiitnud ega teinud seda. leida selles rikkumisi. Möödunud suvel otsustasid ametnikud aga ootamatult, et eesmärgid ja eesmärgid on hartas valesti sõnastatud – ja mitte niivõrd sõnastatud, kuivõrd vormistatud. See väide ei põhine ühelgi õigusriigil, kuid usklikud pole saanud absurdse trahvi vastu protestida. Keegi Arhangelskis ei kahtle, et see on lihtsalt järjekordne etapp Jehoova tunnistajate vastu esitatud süüdistuste võltsimise katsete tsüklis ja seeläbi nende LPOde likvideerimisel, mille jaoks kasutatakse kõige keerukamaid meetodeid.

Seadusandlik kogu ei jää palju maha. 2015. aasta detsembris võttis Arhangelski oblastiassamblee lõpuks vastu nn misjonitegevuse seaduse, mis eeldab, et kodanikud peavad hankima eriloa ainult oma usust rääkimiseks (igaüks saab aru, kes sellise loa saab ja kes mitte). Tänavu veebruaris tegid Arhangelski saadikud riigiduumale isegi ettepaneku teha südametunnistuse vabaduse ja usuühenduste seadusesse vastavad muudatused, et lisada sellesse mõisted "misjonär" ja "misjonitegevus". Nii üritatakse tühistada Vene Föderatsiooni põhiseaduse paragrahv 28, mille kohaselt on igal kodanikul õigus "vabalt valida, omada ja levitada usulisi ja muid veendumusi".

Pole süütunnet – mõelgem

Juba ainuüksi asjaolu, et võimud peavad kasutama istutamist ja erinevaid bürokraatlikke konksusid, viitab otseselt sellele, et Jehoova tunnistajate süütegude kohta pole muid tõendeid, millega neid tabada võiks. Lõppude lõpuks, mis mõtet on istutada kirjandust, kui neil on tõelised rikkumised? Reaalsete rikkumiste puudumisel tuleb välja mõelda väljamõeldud. Kui kuriteokoosseisu pole, siis loome selle, leiutades "äärmusluse" seal, kus seda keegi maailmas ei näe. Kui tõendeid pole, viskame selle üles, kuna see pole keeruline, tehnoloogia on juba ammu teada. Nii muutuvad rahumeelsed seaduskuulekad kodanikud kurjategijateks lihtsalt sellepärast, et nad "valesti" usuvad jumalasse.

Kohalikud võimud on sellised tehnoloogiad täiuslikkuseni viinud, neid on juba "edukalt" kasutatud Belgorodis, Samaras, Tjumenis ja teistes linnades. Mõnel juhul suutsid usklikud sellised katsed peatada, näiteks Sevastopolis ja Balakovos, kuid see ei toimi alati. Paljudel juhtudel filmiti visked ka videole ja isegi selgemalt kui Arhangelskis, kuid ka see ei pakkunud kohtutele huvi. Paradoksaalsel kombel peavad usklikud paigaldama videokaamerad, et kaitsta end mitte kurjategijate eest, vaid nende eest, kes on kutsutud neid kurjategijate eest kaitsma.

Võimude tegevuse algoritm on väga lihtne: pärast istutamist piisab prokuratuuri hoiatusest ja siis saab kiire kohtuotsusega LRO likvideerida. Arhangelskis tehti selline hoiatus 11. juunil 2015, see kaevati kahel korral edasi (ringkonna- ja piirkonnakohtusse) ning kahel korral tulutult. Kohtunikud polnud isegi valmis Jehoova tunnistajaid kuulama, kuigi mõlemal juhul oli istutamine kõikidele protsessides osalejatele liiga ilmne. Tähelepanuväärne on see, et samad brošüürid (samad?), mis Parygini juurest leiti, konfiskeeriti veidi varem ühelt teiselt kohalikult Jehoova tunnistajalt. Erinevalt Paryginist ei olnud ta aga MPO liige, mis tehniliselt ei võimaldanud kasutada kirjanduse säilitamise fakti organisatsiooni vastu.

Võimud kasutavad aktiivselt provokaatoreid ja muid agente, kes imbuvad usklike kogukondadesse ja üritavad neid erinevatele rikkumistele provotseerida või lihtsalt silma peal hoida. Näiteks tunnistas Arhangelskis 2014. aastal vähemalt üks Jehoova tunnistajate jumalateenistustel osalenud inimene avalikult, et FSB pakkus talle nende kohta kirjandust istutada, kuid ta keeldus. Teine isik provotseeris avalikult tunnistajaid, et nad avaldaksid talle "äärmuslikke" väljaandeid. Hiljem astus ta ootamatult kohtu ette FSB tunnistajana. Veel ühel juhul viis läbiotsimise läbi politseinik, kes oli varem Jehoova tunnistajatega aktiivselt suhelnud ja nendega Piiblit uurinud.

Vaatamata jämedatele rikkumistele läbiotsimiste käigus ei saanud Arhangelski Jehoova tunnistajad nende rikkumiste peale isegi kaebust esitada: nii ringkonna- kui ka piirkonnakohus lükkasid nõuded lihtsalt tagasi, viidates (mõelge vaid) võimatusele sekkuda „sisemisse. FSB asjad." Seega on kirjas, et FSB on jurisdiktsiooniväline organisatsioon, mille eest ei ole võimalik end kaitsta ja mille tegevust ei saa edasi kaevata.

Kui kohtud FSB tegevust uurivad, juhtuvad kõige hämmastavamad asjad: tunnistajaid kuulama valmis kohtuniku asemele saab kohtunik, kes on nende olemasolust äärmiselt nördinud; või kohtunik, kes esimesel istungil oli valmis olukorda ausalt lahendama, muudab teiseks istungiks ootamatult nägu, muutub ärrituvaks ja tahab asja kiiremini lõpetada – jällegi õige otsusega; kohus keeldub läbi viimast mis tahes uuringuid, millele hagejatel (Jehoova tunnistajatel) on täielik õigus; kohus läheb arutamiseks pensionile ja tegelikult ei nõua, vaid kuulutab kohe välja otsuse. Kõike seda on Arhangelski usklikud jälginud rohkem kui korra, nähes, kuidas kogu legaalne masin muutub väljamõeldiseks, kui kuskil ülal vajalikku nuppu vajutada.

Põhjuseid otsides

Veel 2011. aastal saatis Venemaa Föderatsiooni inimõiguste volinik Vladimir Lukin kirja toonasele Arhangelski oblasti regionaalpoliitika ministrile Aleksandr Beljajevile. Kirjas juhtis ombudsman tähelepanu järgmisele: "Usuorganisatsioonid Jehoova tunnistajad on seadusega tunnustatud ja seaduslikult tegutsevad Venemaa usuorganisatsioonid ning nende järgijateks on Venemaa Föderatsiooni kodanikud, kelle õigusi ei saa oma ideoloogilise valiku tõttu meelevaldselt piirata ega piirata. kuulumine ühte või teise kirikusse."

Kirjas juhiti tähelepanu rikkumistele, mida Arhangelski oblasti võimud Jehoova tunnistajate suhtes toime panid, püüdes neile erinevaid takistusi tekitada, ja käskis need likvideerida. Viis aastat on möödas, kuid olukord on ainult hullemaks läinud. Kahjuks suri minister Beljajev 2012. aastal. Piirkonna uued võimud ei piira enam lihtsalt "suvaliselt" kodanike õigusi usulistel põhjustel, vaid on alustanud nende vastu agressiivset ebaseaduslikku pealetungi.

Kuberneri kohusetäitja Igor Orlovi avaldused aitavad mõista täna Arhangelskis toimuvat. Oma intervjuus Arhangelski ja Kholmogori piiskopkonna ametlikule veebisaidile teatas ta avalikult, et kavatseb Jehoova tunnistajad selles piirkonnas "delegaliseerida". Ta ütles muu hulgas: "Inimene võib kummardada Peruni või kedagi teist, kuid ei tohiks teisi kahjustada ega sundida neid ebaseaduslikke tegusid sooritama."

Milliseid ebaseaduslikke tegusid Arhangelski tunnistajad toime panevad, otsustas kuberner mitte täpsustada. Ta ei saa jätta teadmata, et tunnistajad ei tapnud ega röövinud kedagi, et linna ja piirkonna prokuratuuridel pole nende süütegude kohta ainsatki algatatud kohtuasja, ei ainsatki hagi, ei ühtki kannatanut – ei midagi, null. Kuid kuberner räägib ikka ja jälle tunnistajate müütilistest rikkumistest, nimetamata ühtki fakti.

Kas kuberner teab mõnest Jehoova tunnistajate salajastest, eriti salapärastest kuritegudest, millest politsei ja prokuratuur ei tea, kuid samas vaikivad, on raske hinnata. Kuid tema sõprus uue Arhangelski ja Kholmogori metropoliidi Danieliga on hästi teada. Ei üks ega teine ​​ei jää sellest häbisse, öeldes ajakirjanduses avalikult, et võimud peaksid aitama kirikut võitluses konkurentidega, rikkudes sellega kõiki riigikorra ilmalikke aluseid. Eespool mainitud intervjuus ütles kuberner, et valitsus ei peaks võitlema Jehoova tunnistajate vastu mitte üksi, vaid "koos kirikuga". See koostöö väljendus ka selles, et metropoliit Daniel osales aktiivselt protsessides. Ta saatis nende juurde terved 20-25 koguduseliikmelised delegatsioonid, kes olid korralikult juhendatud.

Kuberner Orlovit hästi tundvad inimesed (näiteks tema endised kolleegid Severodvinskis asuvas Zvjozdochka tehases) kinnitavad, et suurlinnal on talle suur mõju. Nii palju, et kuberner hakkas siiralt uskuma, et piirkonna probleeme ei saa ületada ilma vaimse ärkamiseta ja vaimne elavnemine eeldab kahe eesmärgi saavutamist: 1) juba mainitud Jehoova tunnistajate likvideerimine, muutes neist teise järgu kodanikud. ; 2) eelarverahaga hiiglasliku peaingel Miikaeli katedraali ehitamine. Ehitatava katedraali ametlikul veebisaidil ütles Orlov, et katedraal "tähistab põhjamaa taaselustamist".

Kõik loksub paika, kui mõistad, mida praegused regionaalvõimud näevad oma tegevuse prioriteetidena, mis on kiriku võimudega eristamatuseni kokku kasvanud. Põhja elavnemine Arhangelskis käib müstilisel kombel käsikäes kodanike põhiseaduslike õiguste riivamisega usulistel põhjustel, nende usuliste tunnete solvamisega (mis on tänapäeval seadusega keelatud, aga keda see huvitab?). Muidugi on käputäie usklike jahtimine nii lihtsam kui ka odavam kui piirkonna tegelike, eelkõige majanduslike probleemide lahendamine. Peaingel (peaingel) Miikael ei kiidaks kindlasti heaks alatuid taktikaid, mida selleks kasutatakse.

Siin on veel üks illustreeriv tsitaat intervjuust hr Orloviga: „Ainult seaduse raames saab tõestada, et konkreetne kogukond ei vasta ühiskonna ja riigi huvidele. See protsess on alati raske, kuid töö jätkub. Keelatud kirjanduse istutamine, pealtkuulamine ja telefonide blokeerimine, isiklike asjade konfiskeerimine ilma tagastamiseta, FSB ebaseaduslike tegude edasikaebamisest keeldumine, ekspertiiside tegemisest keeldumine ja palju muud sellist - kõik see, tuleks eeldada, on täiesti " seaduse piires”. See seadus, mis on mõeldud kodanike huvide kaitsmiseks, kuid mida Arhangelskis kasutatakse nende eriti küüniliseks tallamiseks.

Vene õigeusu kiriku Arhangelski piiskopkond mõistab ilmselt täpselt samamoodi seadusi, mis väidetavalt peaksid ühiskonda tooma kristlikud väärtused õiglusest ja halastusest. 2014. aasta lõpus kutsus metropoliit Daniel Arhangelski elanikke üles "tegema häid tegusid, rääkima häid sõnu ja hoiduma patustest tegudest". Vähem kui kuus kuud hiljem algas metropoliidi heakskiidul kampaania tõendite fabritseerimiseks seaduskuulekate kodanike vastu, otsustades paljude piiskopkonna avalduste põhjal. Arvestada tuleb ka sellega, et sellised katsed mõne kogukonna degaliseerimiseks ei teki mitte ainult seoses Jehoova tunnistajatega, vaid ka protestantlike kirikutega, mida võimud ja Vene õigeusu kirik peavad "ebatraditsioonilisteks" ja "ebausaldusväärseteks".

Sellega seoses kõlab eriti kurjakuulutavalt kuberneri lause "töö jätkub". Tahaksin uskuda, et me ei räägi Arhangelski oblasti kodanikele süüdistuste väljamõtlemise töö jätkamisest koos politsei ja kohtute omavoliga.

MOSKVA, 21. aprill - RIA Novosti, Anton Skripunov."See kohtuotsus võib olla esimene samm Jehoova tunnistajate keelustamise suunas kõigil Venemaa Föderatsiooni territooriumidel," kirjutas meedia 2011. aastal. Kogalõmi maailmakohus mõistis Natalia Podloževitši süüdi selles, et ta keelas arstidel oma 5-aastasele pojale verd üle kanda. Arstid üritasid Serjoža Podloževitšit päästa, kuid neil polnud selleks volitusi.

Pealkirjad olid prohvetlikud. Kuus aastat hiljem tunnistas Vene Föderatsiooni ülemkohus "Jehoova tunnistajate halduskeskuse Venemaal" tegevuse äärmuslikuks ja keelas selle töö. Jehoova tunnistajate keskus võib selle otsuse edasi kaevata apellatsioonikohtusse;

Kui kohtuotsus jõustub, võidakse Jehoova tunnistajate liikmed võtta vastutusele äärmusluse eest Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 282.2 2. osa alusel "osalemise eest usuühingu tegevuses, mille suhtes kohus on määranud". jõustunud otsus likvideerida või keelata tegevus seoses äärmusliku tegevuse läbiviimisega." Seega võib "Jehoova tunnistajate" pooldajaid oodata kahe- kuni kuueaastane vangistus.

Koos peakeskusega likvideeritakse 395 selle struktuuri kuuluvat organisatsiooni. Neist kaheksa osakonda süüdistati äärmusluses. Jehoova tunnistajad märgivad, et kohtu otsus puudutab otseselt umbes 400 registreeritud kohalikku usuorganisatsiooni Venemaal ning kehtib ka kõigi 2277 usurühma kohta üle kogu riigi, mis ühendab 175 000 selle usuliikumise järgijat.

Kohtuprotsessi käigus sai teatavaks, et justiitsministeerium esitas Jehoova tunnistajatele süüdistuse vereülekandest keeldumises. Samuti on amet veendunud, et Jehoova tunnistajate tegevus kujutab endast ohtu ühiskonna õiguste ja huvide kaitsele ning avalikule turvalisusele. Venemaa kohtute otsuse kohaselt tunnistati 95 organisatsiooni brošüüri äärmuslikuks.

verine tabu

Serezha Podloževitši lugu polnud ainus, mida meedias laialdaselt käsitleti. 2010. aastal võitlesid arstid nii kohtus kui ka operatsioonilaual 10-aastase Moskvast pärit Vanja Orlukovitši elu pärast. Ta sai löögi autolt, vajalik oli vereülekanne, kuid lapse ema keeldus kategooriliselt operatsiooniks nõusolekut andmast. Arstid võitsid siiski õiguse poisi vereülekandeks, kuid paraku läks sellistel juhtudel nii kallis aeg kaduma.

"Ma arvan, et ta ei surnud mitte selle, vaid raske peatrauma tõttu. Vaevalt, et nad oleks suutnud teda päästa," ütles Ljudmila Orlukovitš siis.

Jehoova tunnistajad on veendunud, et Piiblis on "selge käsk" verd mitte üle kanda. Argumendina toovad nad näiteks järgmise tsitaadi Vana Testamendi 1. Moosese raamatust: "Ära söö ainult liha koos hinge ja verega."

Selgub, et Jehoova tunnistajatel ei kehtinud alati vereülekande keeld. 1945. aastal hakati teda alles hukka mõistma, kuigi 20 aastat varem oli kõik vastupidi – vereülekannet julgustas organisatsiooni juhtkond. Alles 1961. aastal muutus annetamine tabuks. Selle eest ähvardab Jehoova tunnistajate järgijat sektist väljaheitmine.

"Kui kodanik keeldub meditsiinilisest protseduurist omal soovil, siis see on üks asi. Ja kui organisatsioon keelab (antud juhul selle), siis on see teine. Eriti kohutav on olukord laste puhul, sest on ilmselge, et sekt teeb valiku tema eest. Selle hind on lapse elu," ütles ekspertnõukogu liige, Venemaa usundite ja sektide uurimiskeskuste liidu (RATSIRS) president Aleksandr Dvorkin. justiitsministeeriumi alluvuses riikliku usundiekspertiisi läbiviimise eest, selgitas RIA Novosti.

Mis on äärmuslus

Sektoloog Dvorkini sõnul on "Jehoova tunnistajatel hääletamise ja valituks osutumise keeld. "Samuti on sõjaväeteenistuse keeld, keeld tähistada kõiki tähtpäevi - riiklikke, isiklikke, avalikke, usulisi jne. - keeld tervitada oma riigi hümni ja lippu," lisas ta.

Riigil, nagu märkis Dvorkin, ei ole õigust määrata, kuidas ja mida uskuda, see ei kuulu tema kohustuste raamidesse. Kohtuotsuse puhul pole tegemist usukeeluga, nagu jehovistid ise räägivad, vaid usuorganisatsiooni staatusest. "Teisisõnu, kas riigis võib olla organisatsioon, mis tegelikult oma põhiseaduslikku korda ei tunnista. Kas selline organisatsioon peaks igal juhul saama eelisõigusega maksuvaba staatuse?" küsib ekspert.

Justiitsministeeriumi alluvuses riikliku usundiõppe läbiviimise ekspertnõukogu liige Roman Silantjev märgib omakorda, et esines juhtumeid, kus sekti pooldajad mitte ainult ei hääletanud ise, „vaid käisid ka ukselt uksele. valimispäeval ja veennud neid hääletamast." Lisaks on organisatsioon tema hinnangul väga agressiivne ka teiste usuliikumiste esindajate suhtes.

"Äärmuslik tegevus võib olla kahte tüüpi: suunatud väljapoole ja sissepoole. Hävitav organisatsioon võib mõnitada oma liikmeid ja kutsuda üles vaenulikule tegevusele teiste inimeste vastu. Jehoova tunnistajatel oli mõlemat tüüpi sellist tegevust," usub Silantijev.

Kohtuvaidlus pole lõppenud

Peaaegu kohe pärast kohtuotsust teatasid Jehoova tunnistajate esindajad, et soovivad kohtuotsuse edasi kaevata. Protsessi käigus väitsid organisatsiooni juristid, et näiteks vereülekandest keeldumine ei ole äärmuslus – äärmusliku tegevuse vastu võitlemise seaduses sellist akti pole. Usklikud on juba asunud ette valmistama pöördumist, mida RF relvajõudude presiidium peaks läbi vaatama kuu aja jooksul. Kuid järgmine etapp pärast seda on hästi teada.

"Kui nad kaotavad Riigikohtu presiidiumis, siis lähevad nad Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) ja seal nad peaaegu kindlasti võidavad, sest keelu alused on lihtsalt ebaolulised," usub presidendi nõukogu liige. Kodanikuühiskonna ja õiguste arendamise eest vastutav isik, teabe- ja analüüsikeskuse "Sova" direktor Aleksander Verhovski.

Eksperdi sõnul anti Vene Föderatsiooni relvajõudude keelud välja järgmistel alustel: "Jehoova tunnistajad" oma doktriinis, jutlustes, tekstides väidavad, et nende usk on parim, see on õige ja ülejäänud on valed. Kui see Vene seadusandluse keelde tõlgida, siis selgub, et jutt käib religioosse üleoleku kuulutamisest ja see on otsene tee religioonidevahelisele vihkamisele.