Die Zahl der Unterdrückten in der UdSSR. Repressionen in der UdSSR: gesellschaftspolitische Bedeutung
Da ein Memorandum an Chruschtschow über die Zahl der Verurteilten von 1921 bis 1953 wieder aufgetaucht ist, kann ich das Thema Repression nicht ignorieren.
Das Memorandum selbst und vor allem die darin enthaltenen Informationen sind vielen politisch Interessierten bekannt geworden – und das schon vor langer Zeit. Die Notiz enthält absolut genaue Zahlen von unterdrückten Bürgern. Natürlich sind die Zahlen nicht klein und sie werden eine Person, die sich mit dem Thema auskennt, erschrecken und entsetzen. Aber bekanntlich ist im Vergleich alles bekannt. Lassen Sie uns dies tun und vergleichen.
Diejenigen, die noch keine Zeit hatten, sich die genauen Zahlen der Repression auswendig zu merken - jetzt haben Sie eine solche Gelegenheit.
So wurden von 1921 bis 1953 642.980 Menschen hingerichtet und 765.180 Menschen ins Exil geschickt.
In Gewahrsam genommen - 2.369.220 Personen.
Gesamt - 3.777.380
Wer es wagt, eine zumindest einigermaßen große Zahl über das Ausmaß der Repression zu nennen, lügt offen und schamlos. Viele Leute haben Fragen, warum so große Zahlen? Nun, lass es uns herausfinden.
Amnestie der Provisorischen Regierung.
Einer der Gründe, warum so viele Menschen von den sowjetischen Behörden unterdrückt wurden, war die Generalamnestie der provisorischen Regierung. Genauer gesagt Kerensky. Für diese Daten müssen Sie nicht weit gehen, Sie müssen nicht in den Archiven stöbern, öffnen Sie einfach Wikipedia und geben Sie „Provisorische Regierung“ ein:
In Russland wurde eine allgemeine politische Amnestie ausgerufen und die Haftstrafen für Personen, die aufgrund von Gerichtsurteilen wegen allgemeiner Straftaten inhaftiert sind, halbiert. Ungefähr 90.000 Gefangene wurden freigelassen, darunter Tausende von Dieben und Räubern, die im Volksmund "Kerenskys Küken" (Vicki) genannt wurden.
Am 6. März verabschiedete die Provisorische Regierung ein Dekret zur politischen Amnestie. Im Allgemeinen wurden infolge der Amnestie mehr als 88.000 Gefangene freigelassen, von denen 67,8.000 Menschen wegen Straftaten verurteilt wurden. Infolge der Amnestie wurde die Gesamtzahl der Häftlinge vom 1. März bis 1. April 1917 um 75 % reduziert.
Am 17. März 1917 erließ die Provisorische Regierung ein Dekret „Über die Linderung des Schicksals von Personen, die Straftaten begangen haben“, d.h. über die Amnestie der wegen gewöhnlicher Verbrechen Verurteilten. Amnestiert wurden jedoch nur diejenigen Sträflinge, die ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachten, ihrem Vaterland auf dem Schlachtfeld zu dienen.
Das Kalkül der Provisorischen Regierung, Gefangene in die Armee zu rekrutieren, ging nicht auf, und viele der Befreiten flohen, wenn möglich, aus den Einheiten. - Quelle
So stellte sich heraus, dass eine große Anzahl von Kriminellen, Dieben, Mördern und anderen asozialen Elementen frei war, mit denen die Sowjetregierung in Zukunft direkt kämpfen muss. Was können wir über die Tatsache sagen, dass alle Exilanten, die nicht im Gefängnis sind, nach der Amnestie schnell in ganz Russland verstreut sind.
Bürgerkrieg.
In der Geschichte eines Volkes und einer Zivilisation gibt es nichts Schlimmeres als einen Bürgerkrieg.
Ein Krieg, in dem Bruder gegen Bruder und Sohn gegen Vater antreten. Wenn Bürger eines Landes, Untertanen eines Staates sich aufgrund politischer, ideologischer Differenzen gegenseitig umbringen.
Wir haben diesen Bürgerkrieg noch immer nicht verlassen, ganz zu schweigen von dem Zustand, in dem sich die Gesellschaft unmittelbar nach Ende des Bürgerkriegs befand. Und die Realität solcher Ereignisse sieht so aus, dass nach dem Bürgerkrieg in jedem der demokratischsten Länder der Welt die Gewinnerseite die Verlierer unterdrücken wird.
Aus dem einfachen Grund, dass eine Gesellschaft, damit sie sich weiterentwickeln kann, integral und geeint sein muss, sie muss einer glänzenden Zukunft entgegenblicken und sich nicht auf Selbstzerstörung einlassen. Deshalb diejenigen, die die Niederlage nicht akzeptiert haben, diejenigen, die nicht akzeptiert haben neue Bestellung, diejenigen, die die direkte oder verdeckte Konfrontation fortsetzen, diejenigen, die weiterhin Hass schüren und die Menschen zum Kampf ermutigen – müssen vernichtet werden.
Hier haben Sie politische Repression und Verfolgung der Kirche. Aber nicht, weil Meinungspluralismus nicht akzeptabel wäre, sondern weil diese Menschen aktiv am Bürgerkrieg teilgenommen und ihren "Kampf" nach dessen Ende nicht eingestellt haben. Das ist ein weiterer Grund, warum so viele Menschen in den Gulags gelandet sind.
Relative Zahlen.
Und jetzt kommen wir zum interessantesten, zum Vergleich und Übergang von absoluten Zahlen zu relativen Zahlen.
Die Bevölkerung der UdSSR im Jahr 1920 - 137.727.000 Menschen. Die Bevölkerung der UdSSR im Jahr 1951 - 182.321.000 Menschen
Ein Zuwachs von 44.594.000 Menschen trotz der bürgerlichen und zweiten Weltkrieg die viel mehr Menschenleben forderte als Repressionen.
Im Durchschnitt erhalten wir, dass die Bevölkerung der UdSSR im Zeitraum von 1921 bis 1951 160 Millionen Menschen betrug.
Insgesamt wurden in der UdSSR 3.777.380 Menschen verurteilt, das sind zwei Prozent (2%) der gesamten Durchschnittsbevölkerung des Landes, 2% - in 30 Jahren!!! Teilen Sie 2 durch 30 und Sie erhalten 0,06 % der Gesamtbevölkerung pro Jahr. Dies trotz des Bürgerkriegs und des Kampfes gegen die Komplizen der Nazis (Kollaborateure, Verräter und Verräter, die sich auf die Seite Hitlers gestellt haben) nach dem Großen Vaterländischen Krieg.
Und das bedeutet, dass jedes Jahr 99,94% der gesetzestreuen Bürger unseres Mutterlandes ruhig arbeiteten, arbeiteten, studierten, medizinische Behandlung erhielten, Kinder zur Welt brachten, erfanden, sich ausruhten und so weiter. Im Allgemeinen lebten sie am meisten, dass beides kein normales menschliches Leben ist.
Das halbe Land saß. Das halbe Land bewacht.
Nun, das letzte und wichtigste. Viele Leute sagen gerne, dass wir sagen, dass ein halbes Drittel des Landes saß, ein Drittel des Landes bewachte, ein Drittel des Landes klopfte. Und die Tatsache, dass in dem Memorandum nur konterrevolutionäre Kämpfer genannt werden, und wenn Sie die Zahl der aus politischen Gründen und der wegen einer Straftat Inhaftierten zusammenzählen, dann sind das im Allgemeinen schreckliche Zahlen.
Ja, die Zahlen sind beängstigend, bis Sie sie mit irgendetwas vergleichen. Hier ist eine Tabelle, die die Gesamtzahl der unterdrückten und kriminellen Gefangenen in Gefängnissen und Lagern zeigt. Und deren Vergleich mit der Gesamtzahl der Gefangenen in anderen Ländern
Laut dieser Tabelle stellt sich heraus, dass im Durchschnitt in Stalinistische UdSSR Auf 100.000 freie Menschen kamen 583 Gefangene (sowohl kriminelle als auch repressive).
In den frühen 90er Jahren, auf dem Höhepunkt der Kriminalität in unserem Land, kamen nur in Strafsachen, ohne politische Repression, 647 Gefangene auf 100.000 Freie.
Die Tabelle zeigt die Vereinigten Staaten zu Clintons Zeiten. Ziemlich ruhige Jahre auch vor der globalen Finanzkrise, und selbst dann stellte sich heraus, dass 626 Menschen auf 100 freie Menschen in den Vereinigten Staaten sitzen.
Ich beschloss, mich ein wenig mit modernen Zahlen zu befassen. Laut WikiNews gibt es derzeit 2.085.620 Gefangene in den Vereinigten Staaten, das sind 714 Gefangene pro 100.000.
Und in Putins stabilem Russland ist die Zahl der Gefangenen im Vergleich zu den schneidigen 90ern stark gesunken, und jetzt haben wir 532 Gefangene pro 100.000.
WAS IST DAS AUSMASS VON „STALINS REPRESSIONEN“?
Einleitung – Wie viele wurden insgesamt unterdrückt – Anzahl der Gefangenen – Wie viele unter den Gefangenen waren „politisch“ – Sterblichkeit unter den Gefangenen
Alle Arten von Debunkern der "Verbrechen Stalins", von A. Solzhenitsyn über E. Radzinsky bis hin zu R. Conquist, nennen eine absolut fantastische Anzahl von "Opfern der Repression": 60, 80, schließlich 100 Millionen Tote. Dies ist jedoch nicht die Grenze. Kürzlich, in einer Rede von Yuri Karyakin, ging es bereits darum 120 Millionen. Die Absurdität dieser Zahlen ist leicht zu erkennen. Es reicht aus, ein beliebiges demografisches Verzeichnis zu öffnen und einfache Berechnungen durchzuführen. Und für diejenigen, die dazu zu faul sind, geben wir ein kleines anschauliches Beispiel.
Laut der durchgeführten Volkszählung im Januar 1959, war die Bevölkerung der UdSSR 208.827 Tausend Menschlich.
Bis Ende 1913 lebten innerhalb der gleichen Grenzen 159.153 Tausend Mensch (1).
So das durchschnittliche jährliche Bevölkerungswachstum unseres Landes
zwischen 1914 und 1959 betrug 0,60 %.
Lassen Sie uns zum Vergleich Daten darüber geben, wie die Bevölkerung von England, Frankreich und Deutschland in dieser Zeit gewachsen ist - Länder, die ebenfalls adoptiert haben Aktive Teilnahme in beiden Weltkriegen (2).
1913 1959 Jährliche Erhöhung
RUSSLAND 160 Millionen 210 Millionen 0,60
1920, tausend 1960, tausend jährliches Wachstum, %
England 43718 52559 0,46
Frankreich 38750 45684 0,41
Deutschland 61794 72664 0,41
(DDR: 17241, West-Berlin: 2199, Deutschland: 53224)
Was sehen wir also? Die Bevölkerungswachstumsrate in der stalinistischen UdSSR ist fast eineinhalb Mal höher als in den "westlichen Demokratien", obwohl wir für diese Länder ausgeschlossen äußerst ungünstig demographisch die Jahre des 1. Weltkrieges.
Könnte es sein, dass sie unter Stalin die Hälfte der Bevölkerung des Landes (100 Millionen) oder mindestens ein Drittel (60 Millionen) zerstörten?
Fast alle Veröffentlichungen, die sich mit der Frage der Zahl der Reprimierten befassen, lassen sich in zwei Gruppen einteilen. Der erste von ihnen umfasst die Werke von Kritikern des "totalitären Regimes", die anrufen astronomische Millionenzahlen erschossen und eingesperrt. Gleichzeitig geben sich die „Wahrheitssucher“ Mühe archivierte Daten ignorieren, einschließlich und veröffentlicht werden, wobei sie vorgeben, dass sie nicht existieren. Es ist jedoch seit langem bekannt, dass es darüber hinaus "Augenzeugenerinnerungen" gibt Masse dokumentarischer Quellen. In den Beständen des Zentralen Staatsarchivs der Oktoberrevolution, oberste Körper Staatsmacht und Regierungsstellen der UdSSR (TsGAOR UdSSR) aufgedeckt mehrere tausend Dokumentenspeichereinheiten im Zusammenhang mit den Aktivitäten des Gulag.
Nach dem Studium von Archivdokumenten stellt der Forscher überrascht fest, dass das Ausmaß der Repression, von dem wir dank der Medien „wissen“, nicht nur der Realität widerspricht, sondern auch zehnfach übertrieben. Danach gerät er in ein schmerzhaftes Dilemma: Die Berufsethik verlangt die Veröffentlichung der gefundenen Daten, andererseits will er nicht als Verteidiger Stalins gebrandmarkt werden. Das Ergebnis ist normalerweise eine Art "Kompromiss"-Publikation, die sowohl einen Standardsatz antistalinistischer Epitheta und Knickse vor Solschenizyn und Co. als auch Informationen über die Zahl der unterdrückten Personen enthält, die es im Gegensatz zu Publikationen der ersten Gruppe nicht gibt von der Decke genommen und nicht vom Finger gesaugt, und durch Dokumente aus dem Archiv bestätigt.
Wie viele wurden unterdrückt
Im Zusammenhang mit den Signalen, die das Zentralkomitee der KPdSU von einer Reihe von Personen über rechtswidrige Verurteilungen wegen konterrevolutionärer Verbrechen in den Vorjahren durch das Kollegium der OGPU, Troikas des NKWD, die Sonderkonferenz, das Militärkollegium, Gerichte erhalten hat und Militärtribunale und in Übereinstimmung mit Ihrer Anweisung über die Notwendigkeit, die Fälle von Personen zu überprüfen, die wegen konterrevolutionärer Verbrechen verurteilt wurden und jetzt in Lagern und Gefängnissen festgehalten werden, berichten wir: während der Zeit 1921 bis heute für konterrevolutionäre Verbrechen
wurde verurteilt 3.777.380 Menschen, einschließlich
zu VMN (zur Ausführung - NM) - 642.980 Menschen,
Von der Gesamtzahl der Verurteilten vorläufig verurteilt:
2.900.000 Menschen- Das Kollegium der OGPU, die Troikas des NKWD und die Sonderkonferenz und
877.000 Menschen - durch Gerichte, Militärtribunale, das Sonderkollegium und das Militärkollegium.
Es sei darauf hingewiesen, dass auf der Grundlage des Dekrets des Zentralen Exekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare der UdSSR vom Datum geschaffen 5. November 1934 Sondersitzung beim NKWD UdSSR, die existierte vor dem 1. September 1953,
wurde verurteilt 442.531 Person, inkl
zu VMN- 10.101 Menschen,
zu Haft — 360.921 Menschlich,
zu anderen Strafmaßnahmen (Anrechnung der Haftzeit, Abschiebung ins Ausland, Zwangsbehandlung) — 3.970 Menschen …
Generalstaatsanwalt R. Rudenko
Innenminister S. Kruglov
Justizminister K. Gorshenin
Also, wie es aus dem obigen Dokument hervorgeht, insgesamt von 1921 bis Anfang 1954% wurden wegen politischer Anschuldigungen verurteilt
642.980 Menschen zu Tode,
Zu bedenken ist auch, dass nicht alle Strafen vollstreckt wurden. Zum Beispiel, vom 15. Juli 1939 bis 20. April 1940 für die Desorganisation des Lagerlebens und der Produktion wurde zur Todesstrafe verurteilt 201 Gefangene, aber dann wurde bei einigen von ihnen die Todesstrafe durch eine Freiheitsstrafe von 10 bis 15 Jahren ersetzt (3). Die Lager hielten Gefangene, verurteilt zur höchsten Maßregel mit Ersatz der Freiheitsstrafe: im Jahr 1934― 3849, im Jahr 1935 ― 5671 , 1936 - 7303, 1937 - 6239, 1938 - 5926 , 1939 - 3425, 1940 - 40374.
Anzahl der Gefangenen
„Sind Sie sicher, dass die Informationen aus diesem Memorandum wahr sind?“ – wird ein skeptischer Leser ausrufen. Nun, lass uns einen Blick auf mehr werfen detaillierte Statistiken, zumal entgegen den Beteuerungen namhafter "Kämpfer gegen den Totalitarismus" solche Daten nicht nur in den Archiven vorhanden sind, sondern auch mehrfach veröffentlicht.
Beginnen wir mit Daten über die Zahl der Gefangenen in den Gulag-Lagern. Ich möchte Sie daran erinnern, dass diejenigen, die für mehr als 3 Jahre verurteilt wurden, in der Regel ihre Strafe verbüßt haben in Arbeitslagern(ITL) und kurzzeitig Verurteilte - in Besserungsarbeitskolonien(ITK).
Wer jedoch daran gewöhnt ist, die Werke von Solschenizyn und seinesgleichen für die Heilige Schrift zu halten, ist oft nicht einmal durch direkte Verweise auf Archivdokumente überzeugt. „Dies sind NKWD-Dokumente und daher gefälscht. man sagt. „Woher kommen die Zahlen, die sie nennen?“ Zwei konkrete Beispiele dafür, woher „diese Zahlen“ kommen. So, Jahr 1935:
Jahr der Gefangenen Jahr der Gefangenen Jahr der Gefangenen
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
NKWD-Lager, ihre wirtschaftliche Spezialisierung
Camp Wirtschaftliche Spezialisierung Anzahl der Mitarbeiter
DMITROVLAG Bau des Kanals Moskau-Wolga 192.649
BAMLAG Baut in den zweiten Spuren der Transbaikal
und Ussuri-Eisenbahn. und Baikal-Amur-Magistrale 153.547
Belomoro-Ostsee-Kombinat. Arrangement Belomor. Kanal 66.444
SIBLAG Baut in der Gorno-Shorskaya-Eisenbahn. d.;
Kohlebergbau in den Minen von Kuzbass; Bau der Traktate Chuisky und Usinsky;
Bereitstellung von Arbeitskräften für das Hüttenwerk Kusnezk,
Novsibles und andere; eigene Schweinefarmen 61.251
DALLAG(später - Wladiwostoklag ) Konstruktion Eisenbahn
"Wolotschajewka-Komsomolsk"; Kohlebergbau in den Minen "Artem" und
"Raychikha"; Bau der Sedan-Wasserpipeline und der Öllagerstätten
"Benzostroy"; Bauarbeiten"Dalpromstroy", "Reservekomitee",
Flugzeugbau Nr. 126; Fischerei 60.417
SVIRLAG. Brennholz- und Nutzholzeinschlag für Leningrad 40.032
SEVVOSTLAG Vertrauen Sie "Dalstroy", arbeitet in Kolyma 36.010
TEMLAG, Mordwinische ASSR Einschlag von Brenn- und Nutzholz für Moskau 33.048
SAZLAG (Zentralasien) Bereitstellung von Arbeitskräften für Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chui novlubtrest, State Farm "Pahta-Aral"; eigene staatliche Baumwollfarmen 26.829
Lager Karaganda (Karlag) Viehbetriebe 25.109
Uchtpechlag. Werke des Uchto-Pechora-Trusts: Kohlebergbau,
Öl, Asphalt, Radium usw. 20.656
Provlag (später - Astrachanlag) Fischindustrie 10.583
Lager Sarow NKWD Holzeinschlag und Sägewerk 3.337
Vaigach. Bergbau auf Zink, Blei, Platinspat 1.209
Ohunlag. Straßenbau 722
Auf dem Weg zu den Lagern 9.756
Insgesamt 741.599
1939
Die Zahl der Gefangenen in den NKWD-Lagern
Siehe Tabelle im Buch
Insgesamt 1.317.195
Wie ich oben geschrieben habe, gab es jedoch neben ITL auch ITK - korrigierende Arbeitskolonien. Bis Herbst 1938 unterstanden sie zusammen mit den Gefängnissen der Abteilung für Haftanstalten (OMZ) des NKWD. Daher war es für die Jahre 1935-1938 bisher möglich, sie zu finden nur gemeinsame Statistik:
Jahr der Gefangenen Jahr der Gefangenen Jahr der Gefangenen
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Jahr der Gefangenen
Seit 1939 unterstanden die Strafanstalten der Zuständigkeit des Gulag und die Gefängnisse der Zuständigkeit der Hauptgefängnisdirektion (GTU) des NKWD.
Jahr der Gefangenen Jahr der Gefangenen Jahr der Gefangenen
1939 335.243 1944 516.225 1949 1.140.324
1940 315.584 1945 745.171 1950 1.145.051
1941 429.205 1946 956.224 1951 994.379
1942 361.447 1947 912.704 1952 793.312
1943 500.208 1948 1.091.478 1953 740.554
Zahl der Gefangenen in Gefängnissen (10 )
MÄRZ: 350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850
MAI 281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771
JULI 225.242 196.028 332.936 262.464 248.778 191.309 269.526 268.117 326.369 239.612
SEPTEMBER: 185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031
DEZEMBER 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258
186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486
235.092 290.984 284.642 230.614
Die Angaben in der Tabelle erfolgen jeweils zur Monatsmitte. Außerdem gibt es für besonders hartnäckige Antistalinisten eine separate Spalte mit Informationen zum 1. Januar eines jeden Jahres (rot hervorgehoben), die dem Artikel von A. Kokurin entnommen sind, der auf der Memorial-Website veröffentlicht wurde. Dieser Artikel enthält unter anderem Links zu bestimmten Archivdokumenten. Wer möchte, kann außerdem einen Artikel desselben Autors im Militärhistorischen Archiv (11) lesen.
ÜBERSICHTSTABELLE
die Zahl der Gefangenen in der UdSSR unter Stalin:
Jahr der Gefangenen
1935 1936 1937 1938 1939
965.742 1.296.494 1.196.369 1.881.570 2.004.946
Jahr der Gefangenen
1940 1941 1942 1943 1944
1.846.270 2.400.422 2.045.575 1.721.716 1.331.115
Jahr der Gefangenen
1945 1946 1947 1948 1949
1.736.186 1.948.241 2.014.678 2.479.909 2.587.732
Jahr der Gefangenen
1950 1951 1952 1953
2.760.095 2.692.825 2.657.128 2.620.814
Man kann nicht sagen, dass diese Zahlen eine Art Offenbarung sind. Seit 1990 wurden solche Daten in einer Reihe von Veröffentlichungen präsentiert. Ja, im Artikel L. Ivashova und A. Emelin, veröffentlicht 1991, es wird behauptet, dass die Gesamtzahl der Gefangenen in den Lagern und Kolonien
am 1.03. 1940 war 1.668.200 Menschen,
am 22.06.1941 - 2,3 Millionen ( 12);
ab 1. Juli 1944 - 1,2 Millionen (13).
Das berichtet V. Nekrasov in seinem Buch "Dreizehn" Iron "Volkskommissare".
"in Haftanstalten"
1933 war 334 Tausend Gefangene
1934 - 510 Tausend, 1935 - 991 Tausend,
1936 - 1296 Tausend14;
Entsprechend A. Kokurina und N. Petrova(besonders bezeichnend, da beide Autoren mit der Memorial-Gesellschaft verbunden sind und N. Petrov sogar ein Mitarbeiter von Memorial ist), am 1.07. 1944. in den Lagern und Kolonien des NKWD enthalten etwa 1,2 Mio. Gefangene (17) und in den Gefängnissen des NKWD am selben Tag - 204. 290 (18).
Am 30.12.1945 Etwa 640.000 Gefangene wurden in Besserungsarbeitslagern des NKWD, etwa 730.000 in Besserungsarbeitskolonien, etwa 250.000 in Gefängnissen, etwa 38.000 in Strafkolonien und etwa 21.000 in Jugendkolonien, in Sonderlagern und Gefängnissen des NKWD in Deutschland festgehalten - etwa 84 Tausend (19).
Schließlich sind hier die Daten über die Zahl der Gefangenen in Freiheitsentzugsanstalten nachgeordnet Gebietskörperschaften Gulag, direkt von der bereits erwähnten Memorial-Website übernommen:
Januar 1935 307.093
Januar 1937 375.376
1.01.1939 381.581
1.01.1941 434.624
1.01.1945 745.171
1.01.1949 1.139.874
Fassen wir also zusammen. Während der gesamten Zeit der Stalin-Herrschaft überstieg die Zahl der Gefangenen, die sich gleichzeitig an Orten der Freiheitsentziehung befanden, nie 2 Millionen 760 Tausend (natürlich ohne deutsche, japanische und andere Kriegsgefangene). Von „zig Millionen Gulag-Gefangenen“ kann also keine Rede sein.
Anzahl der Gefangenen pro Kopf.
Am 1. Januar 1941 betrug, wie aus der obigen Tabelle ersichtlich, die Gesamtzahl der Gefangenen in der UdSSR 2.400.422 Menschen. Die genaue Bevölkerung der UdSSR zu diesem Zeitpunkt ist unbekannt, wird aber normalerweise geschätzt 190-195 Millionen.
Wir bekommen von 1230 bis 1260 Gefangene pro 100.000 Population.
Im Januar 1950 war die Zahl der Gefangenen in der UdSSR 2.760.095 Menschen. Das die höchste Zahl für die gesamte Zeit der Stalin-Herrschaft. Die damalige Bevölkerung der UdSSR war 178 Millionen 547 Tausend (20).
Wir bekommen 1546 Gefangene pro 100.000 Einwohner.
Jetzt rechnen wir ähnliche Zahl für die modernen USA.
Derzeit gibt es zwei Arten von Orten der Freiheitsentziehung:
Gefängnis - ein ungefähres Analogon zu unseren vorübergehenden Hafteinrichtungen, das Gefängnis hält Menschen in Untersuchungshaft und verbüßt auch Strafen, die für kurze Zeit verurteilt wurden, und
Gefängnis - eigentlich ein Gefängnis.
Mitte 1998 (als dieser Artikel erstmals veröffentlicht wurde) pro 100 Tausend die amerikanische Bevölkerung hatte 693 Gefangene. H und Ende 1999 die Gefängnisse enthalten 1.366.721 Mann, im Gefängnis - 687.973 (Siehe: Website des Bureau of Legal Statistics), was sich zu summiert 2.054.694. Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt Ende 1999 ca 275 Millionen(siehe: US-Bevölkerung), also bekommen wir 747 Gefangene pro 100.000 Einwohner.
Durchschnittliches Jahr 1990-1998. Bevölkerungswachstum war in Gefängnissen — 4,9%, in Gefängnissen - 6,9%. Also, Ende 1999, diese Zahl in den Vereinigten Staaten halb so viel wie in der UdSSR unter Stalin aber nicht zehnmal. Und wenn wir die Wachstumsrate dieses Indikators berücksichtigen , dann werden die Vereinigten Staaten in zehn Jahren die stalinistische UdSSR einholen und überholen.
Übrigens wurde hier in einer Internetdiskussion ein Einwand erhoben - sie sagen, diese Zahlen beinhalten alle verhafteten Amerikaner, einschließlich derer, die mehrere Tage inhaftiert waren. Lassen Sie mich noch einmal betonen, dass Ende 1999 mehr als 2 Millionen Gefangene in den Vereinigten Staaten verbüßten oder sich in Untersuchungshaft befanden. Was die Verhaftungen betrifft, so wurden sie 1998 vorgenommen 14,5 Mio(siehe: FBI-Bericht).
Nun ein paar Worte über die Gesamtzahl der Besucher unter Stalin in Haftanstalten. Wenn Sie die obige Tabelle nehmen und die Zeilen zusammenfassen, ist das Ergebnis natürlich falsch, da Die meisten Gulag-Gefangenen wurden zu mehr als einem Jahr verurteilt. Die folgende Anmerkung (21) erlaubt uns jedoch bis zu einem gewissen Grad, die Zahl derer zu schätzen, die den Gulag passiert haben:
Der Leiter des Gulag des Innenministeriums der UdSSR, Generalmajor Yegorov S.E.
Insgesamt die Einheiten des Gulag-Ladens 11 Millionen Einheiten von Archivalien, davon 9,5 Millionen bilden die Personalakten der Gefangenen.
Leiter des Sekretariats des Gulag des Innenministeriums der UdSSR. Major Podymov
Wie viele der Gefangenen waren "politisch"?
Es ist grundsätzlich falsch zu glauben, dass die Mehrheit der unter Stalin Inhaftierten „Opfer“ waren politische Unterdrückung»:
Die Zahl der Verurteilten wegen Konterrevolution und anderem
besonders gefährliche Staatsverbrechen (22)
Jahre 1921 bis 1953 Todesstrafe, Lager, Kolonien und Gefängnisse, Exil und Vertreibung sonstige Maßnahmen Verurteilungen insgesamt %
Gesamt 799 455 2 634 397 413 512 215 942 4 060306
das höchste Maß 799 455
Lager, Kolonien und Gefängnisse 2 634 397
andere Maßnahmen 215 942
Total verurteilt 4 060 306
„Sonstige Maßnahmen“ bezieht sich auf die Anrechnung von Haftzeiten, Zwangsbehandlungen und die Abschiebung ins Ausland.
Für 1953 ist nur die erste Jahreshälfte angegeben.
Aus dieser Tabelle folgt, dass es etwas mehr "Unterdrückte" gab als in dem obigen Memorandum an Chruschtschow angegeben - 799.455 aufs höchste verurteilt statt 642.980 und 2.634.397 statt 2.369.220 zu Haftstrafen verurteilt. Dieser Unterschied ist jedoch relativ gering – die Zahlen liegen in der gleichen Größenordnung.
Darüber hinaus gibt es noch einen weiteren Punkt - es ist sehr wahrscheinlich, dass eine ganze Reihe von Kriminellen in die obige Tabelle "gegackert" haben. Tatsache ist, dass auf einem der im Archiv gespeicherten Zertifikate, auf deren Grundlage diese Tabelle erstellt wurde, eine Bleistiftmarkierung vorhanden ist:
„Gesamtverurteilung wegen 1921–1938 - 2 944879 Personen, von ihnen 30 % (1.062.000) sind Kriminelle“ (23). In diesem Fall die Gesamtzahl der "Unterdrückten" übersteigt 3 Millionen nicht. Um diese Frage abschließend zu klären, bedarf es jedoch weiterer Quellenarbeit.
PROZENTSATZ der „Unterdrückten“ an der Gesamtzahl der Einwohner des GULAG:
Zusammensetzung der Gulag-Lager des NKWD für konterrevolutionäre Verbrechen (240)
Jahresmenge % auf die gesamte Zusammensetzung der Lager
1939 34.5
1940 33.1
1941 28.7
1942 29.6
1943 35.6
1944 40.7
1945 41.2
1946 59.2
1947 54.3
1948 38.0
1949 34.9
* In Lagern und Kolonien.
Die Zusammensetzung der Bewohner des Gulag an einigen Stellen seiner Existenz.
Die Zusammensetzung der Gefangenen von Arbeitslagern wegen angeblicher Verbrechen
Inkriminierte Straftaten Anzahl %
Konterrevolutionäre Verbrechen 417381 32,87
einschließlich:
Trotzkisten, Sinowjewisten, Rechte 17.621 1,39
Landesverrat 1.473 0,12
Terror 12.710 1,00
Sabotage 5.737 0,45
Spionage 16.440 1,29
Sabotage 25.941 2.04
Führung Gegendrehzahl Organisationen 4.493 0,35
antisowjetische Agitation 178.979 14.10
andere Gegenrev. Verbrechen 133 423 10,51
Familienmitglieder von Vaterlandsverrätern 13.241 1.04
ohne Anleitung 7 323 0,58
Besonders gefährliche Verbrechen
gegen den Kontrollbefehl 46374 3,65
einschließlich:
Banditentum und Raub 29514 2.32
Überläufer 13924 1.10
sonstige Straftaten 2936 0,23
Andere Verbrechen
gegen den Kontrollbefehl 182421 14,37
einschließlich:
Rowdytum 90291 7.11
Spekulation 31652 2,50
Verletzung des Passgesetzes 19747 1.55
sonstige Straftaten 40731 3.21
Diebstahl von Sozialeigentum Anzahl %%
Amts- und Wirtschaftsdelikte 96193 7.58
Verbrechen gegen die Person 66708 5.25
Eigentumsdelikte 152096 11.98
Sozial schädliches und sozial gefährliches Element 2 20835 17.39
Kriegsverbrechen 11067 0,87
Sonstige Straftaten 41706 3.29
Keine Anleitung 11455 0,90
Gesamt 1269785 100,00
HINWEISüber die Zahl der wegen konterrevolutionärer Verbrechen und Banditentum Verurteilten, die in Lagern und Kolonien des Innenministeriums festgehalten werden 1. Juli 1946(26)
Nach Art der Kriminalität In Lagern In Kolonien % Gesamt %
Gesamtzahl der Verurteilten 616.731 755.255 1.371.986
Davon wegen konterrevolutionärer Verbrechen 354.568 26 %
einschließlich:
58–1. Landesverrat (Art. 58-1)
Spionage (58-6)
Terrorismus
Zerstörung (58-7)
Sabotage (58-9)
Kr-Sabotage (58-14)
Teilnahme an der antisowjetischen Verschwörung (58 - 2, 3, 4, 5, 11)
Antisowjetische Agitation (58 -10)
Politisches Banditentum (58-2, 5, 9)
Illegale Grenzüberschreitung
Schmuggel
Familienmitglieder von Verrätern am Vaterland
Gesellschaftsgefährdende Elemente
Leiter des OURZ Gulag des Innenministeriums der UdSSR Aleshinsky
Pom. Leiter des URZ GULAG des Innenministeriums der UdSSR Yatsevich
Die Zusammensetzung der Gulag-Gefangenen nach Art der Verbrechen
Konterrevolutionäre Verbrechen:
Verrat(Art. 58- 1a, b)
Spionage(Art. 58- 1a, b, 6; St.193-24)
Familienmitglieder von Verrätern am Vaterland (Kunst. 58-1c)
Teilnahme an A/C-Verschwörungen, A/C-Organisationen und -Gruppen (Art. 58 Abs. 2, 3, 4, 5, 11)
Rebellion und politisches Banditentum(Art. 58 Abs. 2; 59, Pos. 2, 3, 3b)
Sabotage(Art. 58- 7 )
Terror und terroristische Absichten(Art. 58- 8 )
Sabotage(Art. 58- 9 )
Antisowjetische Agitation(Art. 58- 10, 59 -7)
Konterrevolutionäre Sabotage(V. 58-14)
Sabotage (für die Kündigung eines Jobs im Lager) (Verse 58-14)
Sabotage (für Fluchten aus Haftanstalten) (Art. 58-14)
Gesellschaftlich gefährliches Element
Andere konterrevolutionäre Verbrechen
Insgesamt verurteilt wegen konterrevolutionärer Verbrechen: 1951― 334 538
im Jahr 1948― 103942
Straftaten
Spekulation
Banditentum und bewaffnete Raubüberfälle(Art. 59-3, 167), die außerhalb von Haftanstalten begangen wurden
Banditentum und bewaffnete Raubüberfälle (Art. 59-3, 167), begangen während der Verbüßung einer Strafe
Vorsätzliche Tötungen(Artikel 136, 137, 138), die außerhalb von Haftanstalten begangen wurden
Vorsätzliche Tötungen (Art. 136, 137, 138) in Haftanstalten
Illegale Grenzüberschreitung(V. 59-10, 84)
Schmuggelaktivitäten(V. 59-9, 83)
Viehdiebstahl(Art. 166)
Diebe-Rückfällige(Artikel 162-c)
Eigentumsdelikte(Art. 162-178)
Verstoß gegen das Passgesetz(Artikel 192-a)
Für die Beherbergung von vertriebenen Menschen, die aus Zwangssiedlungen geflohen sind, oder für die Hilfeleistung
Sozialschädliches Element
Desertion(Art. 193-7)
Selbstverstümmelung(Art. 193-12)
Marodieren(Art. 193-27)
Andere Militärverbrechen (Artikel 193, mit Ausnahme der Absätze 7, 12, 17, 24, 27)
Illegaler Waffenbesitz (Artikel 182)
Amts- und Wirtschaftsstraftaten (Art. 59-3c, 109-121, 193 Abs. 17, 18)
Laut Dekret vom 26. Juni 1940 Nr.(unbefugtes Verlassen von Betrieben und Institutionen und Fehlzeiten)
Durch Dekrete des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR (mit Ausnahme der oben aufgeführten)
Andere Straftaten
Insgesamt wegen Straftaten verurteilt
Gesamt: 2,528146 1,533767 994,379
Somit waren die meisten Gefangenen in den Gulag-Lagern Kriminelle und "unterdrückt" war in der Regel weniger als 1/3.
Die Ausnahme ist 1944-1948 Jahre, in denen diese Kategorie angesichts von eine würdige Ergänzung erhielt Wlassow, Polizisten, Älteste und andere "Kämpfer gegen die kommunistische Tyrannei". Noch geringer war der Anteil der „Politiker“ in den Arbeitskolonien.
Sterblichkeit unter Gefangenen
Die vorliegenden Archivdokumente ermöglichen es, auch diese Frage zu beleuchten.
Die Todesrate der Gefangenen in den Gulag-Lagern28
Jahresdurchschnitt
Häftlinge starben %
Als durchschnittliche Häftlingszahl wurde das arithmetische Mittel der Zahlen vom 1. Januar bis zum 31. Dezember angenommen.
Die Sterblichkeit in den Kolonien am Vorabend des Krieges war niedriger als in den Lagern. 1939 waren es beispielsweise 2,30 % (30).
Sterblichkeit von Gefangenen in Gulag-Kolonien (31)
Jahr Mi. Anzahl s/c Gestorben %
1949 1.142.688 13966 1,22
1950 1.069.715 9983 0,93
1951 893.846 8079 0,90
1952 766.933 7045 0,92
So wurde die Sterblichkeitsrate der Gefangenen unter Stalin auf einem sehr niedrigen Niveau gehalten. Während des Krieges verschlechterte sich jedoch die Situation der Gulag-Häftlinge. Die Ernährungsrationen wurden erheblich reduziert, was sofort zu einem starken Anstieg der Sterblichkeit führte. Bis 1944 wurden die Essensrationen der Gulag-Häftlinge leicht erhöht, blieben aber auch danach um etwa 30 % kalorienärmer als die Essensrationen der Vorkriegszeit (32).
Trotzdem war selbst in den schwierigsten Jahren 1942 und 1943 die Sterblichkeitsrate der Häftlinge niedrig etwa 20 % pro Jahr in Lagern und über 10 % pro Jahr in Gefängnissen, a nicht 10% pro Monat, wie gesagt, z , A. Solschenizyn. Anfang der 1950er Jahre fiel sie in den Lagern und Kolonien unter 1 % pro Jahr und in den Gefängnissen unter 0,5 %.
Abschließend noch ein paar Worte zu den berüchtigten Special Camps (Sondersteuern). Sie wurden durch Dekret des Ministerrates der UdSSR Nr. 416-159ss datiert 21. Februar 1948 In diesen Lagern sowie in den damals bereits bestehenden Spezialgefängnissen sollten alle zu Haftstrafen Verurteilten untergebracht werden. für Spionage, Sabotage, Terror, sowie Trotzkisten, Rechte, Menschewiki, Sozialrevolutionäre, Anarchisten, Nationalisten, weiße Emigranten, Mitglieder antisowjetischer Organisationen und Gruppen und „Personen, die durch ihre antisowjetischen Verbindungen eine Gefahr darstellen“. Häftlinge von Sonderdiensten sollen für schwere körperliche Arbeit eingesetzt worden sein (33).
15. Februar 1952 Bescheinigung über die Verfügbarkeit eines Sonderkontingents in Sonderlagern am 1. Januar 1952
Nr. Name des Speziallagers
1 Mineral 4012 284 1020 347 7 36 63 23 11688 46 4398 8367 30292
2 Gorny 1884 237 606 84 6 5 4 1 95 46 24 2542 5279 20218
3 Dubravny 1088 397 699 278 5 51 70 16 7068 223 4708 9632 24235
4 Stepnoy 1460 229 714 62 — 16 4 3 10682 42 3067 6209 22488
5 Beregovoi 2954 559 1266 109 6 — 5 — 13574 11 3142 10363 31989
6 Fluss 2539 480 1 429 164 — 2 2 8 14683 43 2292 13617 35459
7 Ozerny 2350 671 1527 198 12 6 2 8 7625 379 5105 14441 32342
8 Sandy 2008 688 1203 211 4 23 20 9 13987 116 8014 12571 38854
9 Reed 174 118 471 57 1 1 2 1 3973 5 558 2890 8251
Spione: 18475
Saboteure: 3663
Terror 8935
Trotzkisten 1510
Menschewiki 41
Rechte SRs 140190
Anarchisten 69
Nationalisten 93026
Weiß gewährt 884
Antisov-Mitglieder. Organisationen 33826
Gefährliches Element 83369
GESAMT: 244 128
Stellvertretender Leiter der 2. Abteilung der 2. Direktion des Gulag, Major Maslov (34)
Wie aus der Tabelle ersichtlich, in 8 Sondergebühren, nach denen Angaben gemacht werden, starben von 168.994 Häftlingen im IV. Quartal 1950 487 (0,29%), was, bezogen auf das Jahr, entspricht 1,15%. Das heißt, nur wenig mehr als in gewöhnlichen Lagern. Entgegen der landläufigen Meinung waren Sonderdienste keine "Todeslager", in denen angeblich abweichende Intelligenzia vernichtet wurden, und die zahlreichsten Kontingente ihrer Bewohner waren es "Nationalisten" sind Waldbrüder und ihre Komplizen.
Anmerkungen
1. A. Dugin. Stalinismus: Legenden und Fakten // Slovo. 1990, Nr. 7. S.24. 2. Ebenda. S.26.
3. V. N. Zemskov. Gulag (historischer und soziologischer Aspekt) // soziologische Forschung. 1991, Nr. 6. S.15.
4. V. N. Zemskov. Gefangene in den 1930er Jahren : soziodemographisch Probleme // Nationale Geschichte. 1997, Nr. 4. S.67.
5. A. Dugin. Stalinismus: Legenden und Fakten // Slovo. 1990, Nr. 7. S.23;
In einem Wettbewerb der Lügner
Archivdokumente sagen
„An den Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU
Genosse Chruschtschow N. S.
…
Generalstaatsanwalt R. Rudenko
Innenminister S. Kruglov
Justizminister K. Gorshenin
Anzahl der Gefangenen
Sterblichkeit der Gefangenen
Spezielle Lager
Anmerkungen:
6. Ebd. S. 26.
9. Ebd. S. 169
24. Ebd. L.53.
25. Ebenda.
26. Ebd. D. 1155. L.2.
Repression
Kategorien: Blogs , Editor's Choice , Favoriten , Verlauf , StatistikenStichworte: ,
Interessanter Artikel? Sag deinen Freunden:
Stalins Repressionen nehmen einen der zentralen Plätze im Studium der Geschichte der Sowjetzeit ein.
Um diese Zeit kurz zu beschreiben, können wir sagen, dass es eine grausame Zeit war, begleitet von Massenrepressionen und Enteignungen.
Was ist Repression - Definition
Repression ist eine Strafmaßnahme, die von staatlichen Behörden gegen Menschen eingesetzt wurde, die versuchten, das gebildete Regime zu „untergraben“. In größerem Maße ist es eine Methode der politischen Gewalt.
Während der stalinistischen Repressionen wurden sogar diejenigen, die nichts mit Politik zu tun hatten bzw politische Struktur. Alle, die dem Herrscher zuwider waren, wurden bestraft.
Listen der Verdrängten in den 30er Jahren
Die Zeit von 1937-1938 war der Höhepunkt der Repression. Historiker nannten es den "Großen Terror". Ungeachtet ihrer Herkunft und ihres Wirkungskreises wurden in den 1930er Jahren unzählige Menschen verhaftet, deportiert, erschossen und ihr Vermögen zugunsten des Staates beschlagnahmt.
Alle Anweisungen zu einem einzigen „Verbrechen“ wurden persönlich an I.V. Stalin. Er war es, der entschied, wohin eine Person ging und was sie mitnehmen konnte.
Bis 1991 gab es in Russland keine Informationen über die Zahl der Repressionen und Vollstreckungen. Aber dann begann die Periode der Perestroika, und in dieser Zeit wurde alles Geheimnisvolle klar. Nachdem die Listen freigegeben wurden, nachdem die Historiker viel Arbeit in den Archiven geleistet und die Daten gezählt hatten, wurden der Öffentlichkeit wahrheitsgemäße Informationen zur Verfügung gestellt - die Zahlen waren einfach erschreckend.
Weißt du, dass: Laut offiziellen Statistiken wurden mehr als 3 Millionen Menschen unterdrückt.
Dank der Hilfe von Freiwilligen wurden Opferlisten von 1937 erstellt. Erst danach erfuhren die Angehörigen, wo sich ihre Familie aufhielt. gebürtige Person und was mit ihm passiert ist. Aber in größerem Maße fanden sie nichts Tröstliches, da fast jedes Leben der Unterdrückten mit der Hinrichtung endete.
Wenn Sie Informationen über einen unterdrückten Verwandten klären müssen, können Sie die Website http://lists.memo.ru/index2.htm verwenden. Darauf finden Sie namentlich alle interessanten Informationen. Fast alle Unterdrückten wurden posthum rehabilitiert, was für ihre Kinder, Enkel und Urenkel immer eine große Freude war.
Die Zahl der Opfer stalinistischer Repressionen nach offiziellen Angaben
Am 1. Februar 1954 wurde im Namen von N. S. Chruschtschow ein Memorandum vorbereitet, in dem die genauen Daten der Toten und Verletzten aufgeführt wurden. Die Zahl ist einfach schockierend - 3.777.380 Menschen.
Die Zahl der Verdrängten und Hingerichteten ist in ihrem Ausmaß bemerkenswert. Es gibt also offiziell bestätigte Daten, die während des „Chruschtschow-Tauwetters“ bekannt gegeben wurden. Artikel 58 war politisch, und allein unter ihm wurden etwa 700.000 Menschen zum Tode verurteilt.
Und wie viele Menschen starben in den Gulag-Lagern, wohin nicht nur politische Gefangene verbannt wurden, sondern auch alle, die Stalins Regierung nicht gefielen.
Allein in den Jahren 1937-1938 wurden mehr als 1.200.000 Menschen in den Gulag geschickt (laut Akademiemitglied Sacharow). Und nur etwa 50.000 konnten während des „Tauwetters“ nach Hause zurückkehren.
Opfer politischer Repression – wer sind sie?
Jeder konnte zu Stalins Zeiten Opfer politischer Repression werden.
Die folgenden Kategorien von Bürgern wurden am häufigsten unterdrückt:
- Bauern. Besonders bestraft wurden diejenigen, die der „grünen Bewegung“ angehörten. Die Kulaken, die sich nicht den Kolchosen anschließen wollten und alles auf ihren eigenen Höfen erreichen wollten, wurden ins Exil geschickt, während ihnen die gesamte erworbene Landwirtschaft vollständig entzogen wurde. Und jetzt wurden die reichen Bauern arm.
- Das Militär ist eine separate Schicht der Gesellschaft. Seit dem Bürgerkrieg behandelte Stalin sie nicht sehr gut. Aus Angst vor einem Militärputsch unterdrückte der Führer des Landes talentierte Militärführer und sicherte sich und sein Regime dadurch. Aber trotz der Tatsache, dass er sich absicherte, reduzierte Stalin schnell die Verteidigungsfähigkeit des Landes und entzog ihm talentiertes Militärpersonal.
- Alle Sätze wurden von den NKWD-Offizieren in die Tat umgesetzt. Aber ihre Unterdrückung wurde nicht umgangen. Unter den Mitarbeitern des Volkskommissariats, die alle Anweisungen befolgten, gab es Erschossene. Solche Volkskommissare wie Yezhov, Yagoda wurden eines der Opfer von Stalins Anweisungen.
- Auch diejenigen, die etwas mit Religion zu tun hatten, wurden Repressionen ausgesetzt. Gott existierte damals nicht, und der Glaube an ihn „zerschmetterte“ das etablierte Regime.
Neben den aufgeführten Kategorien von Bürgern litten auch die auf dem Territorium der Unionsrepubliken lebenden Einwohner. Ganze Nationen wurden unterdrückt. Tschetschenen wurden also einfach in Güterwaggons verfrachtet und ins Exil geschickt. Gleichzeitig dachte niemand an die Sicherheit der Familie. Der Vater könnte an einem Ort gepflanzt werden, die Mutter an einem anderen und die Kinder an einem dritten. Niemand wusste von seiner Familie und wo sie waren.
Gründe für die Repressionen der 30er Jahre
Als Stalin an die Macht kam, hatte sich im Land eine schwierige wirtschaftliche Situation entwickelt.
Als Gründe für den Beginn der Repressionen gelten:
- Einsparungen auf nationaler Ebene waren erforderlich, um die Bevölkerung zu zwingen, kostenlos zu arbeiten. Es gab viel Arbeit, und es gab nichts dafür zu bezahlen.
- Nachdem Lenin getötet wurde, war der Sitz des Führers frei. Das Volk brauchte einen Anführer, dem die Bevölkerung bedingungslos folgte.
- Es war notwendig, eine totalitäre Gesellschaft zu schaffen, in der das Wort des Führers Gesetz sein sollte. Gleichzeitig waren die vom Führer angewandten Maßnahmen grausam, erlaubten jedoch nicht, eine neue Revolution zu organisieren.
Wie waren die Repressionen in der UdSSR?
Stalins Repressionen waren eine schreckliche Zeit, in der jeder bereit war, gegen einen Nachbarn auszusagen, sogar fiktiv, wenn nur seiner Familie nichts passierte.
Der ganze Schrecken des Prozesses ist in der Arbeit von Alexander Solzhenitsyn "The Gulag Archipelago" festgehalten: „Ein scharfer Nachtruf, ein Klopfen an der Tür und mehrere Agenten betreten die Wohnung. Und dahinter ein verängstigter Nachbar, der sich verständlich machen musste. Er sitzt die ganze Nacht und stellt sein Gemälde erst morgens unter ein schreckliches und unwahres Zeugnis.
Das Verfahren ist schrecklich, tückisch, aber so verstanden, wird es vielleicht seine Familie retten, aber nein, er war es, der der nächste wurde, zu dem sie in eine neue Nacht kommen würden.
Meistens wurden alle Aussagen politischer Gefangener gefälscht. Die Menschen wurden brutal geschlagen, um die nötigen Informationen zu erhalten. Gleichzeitig wurde Folter von Stalin persönlich sanktioniert.
Die bekanntesten Fälle, über die es eine Vielzahl von Informationen gibt:
- Pulkovo-Fall. Im Sommer 1936 sollte es im ganzen Land eine Sonnenfinsternis geben. Das Observatorium bot an, ausländische Geräte zu verwenden, um das Naturphänomen einzufangen. Infolgedessen wurden alle Mitglieder des Pulkovo-Observatoriums beschuldigt, Verbindungen zu Ausländern zu haben. Bisher sind die Daten der Opfer und Verdrängten geheim.
- Der Fall der Industriepartei - die sowjetische Bourgeoisie erhielt die Anklage. Ihnen wurde vorgeworfen, Industrialisierungsprozesse gestört zu haben.
- Geschäft der Ärzte. Es gingen Anklagen gegen Ärzte ein, die angeblich sowjetische Führer getötet hatten.
Die Maßnahmen der Regierung waren brutal. Niemand verstand Schuld. Wenn eine Person in die Liste aufgenommen wurde, war sie schuldig, und dafür waren keine Beweise erforderlich.
Die Ergebnisse von Stalins Repressionen
Der Stalinismus und seine Repressionen sind wahrscheinlich eine der schrecklichsten Seiten in der Geschichte unseres Staates. Die Repressionen dauerten fast 20 Jahre, und während dieser Zeit litten viele unschuldige Menschen. Auch nach dem Zweiten Weltkrieg hörten die repressiven Maßnahmen nicht auf.
Stalins Repressionen kamen der Gesellschaft nicht zugute, sondern halfen den Behörden nur, ein totalitäres Regime zu errichten, von dem aus lange Zeit unser Land konnte nicht loswerden. Und die Bewohner hatten Angst, ihre Meinung zu äußern. Es gab niemanden, dem es nicht gefallen hat. Ich mochte alles – sogar praktisch umsonst für das Wohl des Landes zu arbeiten.
Das totalitäre Regime ermöglichte den Bau von Einrichtungen wie: BAM, deren Bau von den Streitkräften des GULAG durchgeführt wurde.
Eine schreckliche Zeit, die jedoch nicht aus der Geschichte gelöscht werden kann, da das Land in diesen Jahren dem Zweiten Weltkrieg standhielt und die zerstörten Städte wiederherstellen konnte.
Unsere mit D.R. Khapaevas Artikel, der den kollektiven Vorstellungen des postsowjetischen Volkes über die sowjetische Geschichte gewidmet ist, löste eine Reihe von Briefen an den Herausgeber aus, in denen die Widerlegung des folgenden darin enthaltenen Satzes gefordert wurde:
„73% der Befragten haben es eilig, ihren Platz im militärpatriotischen Epos einzunehmen, was darauf hinweist, dass es in ihren Familien Menschen gab, die während der Kriegsjahre starben. Und das, obwohl der sowjetische Terror zweimal gelitten hat mehr Leute als im Krieg gestorben , 67 % leugnen die Anwesenheit von Repressionsopfern in ihren Familien.“
Einige Leser a) fanden es falsch, die Nummer zu vergleichen betroffen von der Verdrängung mit der Nummer tot b) fanden während des Krieges den Begriff der Repressionsopfer verwischt und c) empörten sich über die ihrer Meinung nach extrem überschätzte Schätzung der Zahl der Repressionen. Wenn wir davon ausgehen, dass 27 Millionen Menschen während des Krieges starben, dann müsste die Zahl der Repressionsopfer, wenn sie doppelt so groß wäre, 54 Millionen betragen, was den Angaben in dem bekannten Artikel von V.N. Zemskov "GULAG (historischer und soziologischer Aspekt)", veröffentlicht in der Zeitschrift "Sociological Research" (Nr. 6 und 7, 1991), in dem es heißt:
„... Tatsächlich ist die Zahl der aus politischen Gründen (wegen „konterrevolutionären Verbrechen“) in der UdSSR für den Zeitraum von 1921 bis 1953 Verurteilten, d.h. für 33 Jahre belief sich auf etwa 3,8 Millionen Menschen ... Erklärung ... des Vorsitzenden des KGB der UdSSR V.A. Kryuchkov das in den Jahren 1937-1938. nicht mehr als eine Million Menschen wurden verhaftet, was mit den aktuellen Gulag-Statistiken übereinstimmt, die wir in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre studiert haben.
Im Februar 1954 im Namen von N.S. Chruschtschow wurde eine Bescheinigung erstellt, unterzeichnet vom Generalstaatsanwalt der UdSSR R. Rudenko, dem Innenminister der UdSSR S. Kruglov und dem Justizminister der UdSSR K. Gorshenin, aus der die Zahl der Verurteilten hervorgeht konterrevolutionäre Verbrechen für den Zeitraum von 1921 bis 1. Februar 1954. Dieser Zeitraum wurde vom Kollegium der OGPU, den "Troikas" des NKWD, der Sondersitzung, dem Militärkollegium, Gerichten und Militärtribunalen von 3.777.380 Personen verurteilt, einschließlich Todesstrafe - 642.980, Inhaftierung in Lagern und Gefängnissen für eine Dauer von 25 Jahren und darunter - 2.369.220, im Exil und Exil - 765.180 Menschen.
In dem Artikel von V.N. Zemskov führt auch andere Daten an, die auf Archivdokumenten basieren (vor allem auf die Anzahl und Zusammensetzung der Gulag-Gefangenen), die in keiner Weise die Schätzungen der Terroropfer von R. Conquest und A. Solzhenitsyn (etwa 60 Millionen) bestätigen. . Wie viele Opfer gab es also? Dies ist nachvollziehbar und keineswegs nur der Bewertung unseres Artikels zuliebe. Fangen wir der Reihe nach an.
1. Stimmt die Mengenanpassung? betroffen von der Verdrängung mit der Nummer tot während des Krieges?
Es ist klar, dass Verletzte und Tote verschiedene Dinge sind, aber ob sie verglichen werden können, hängt vom Kontext ab. Uns interessierte nicht, was das sowjetische Volk mehr gekostet hat – Repressionen oder Krieg –, sondern wie sehr heute die Erinnerung an den Krieg intensiver ist als die Erinnerung an Repressionen. Lassen wir einen möglichen Einwand vorweg beiseite - die Intensität der Erinnerung wird durch die Stärke des Schocks bestimmt, und der Schock durch Massensterben ist stärker als durch Massenverhaftungen. Erstens ist es schwierig, die Intensität des Schocks zu messen, und es ist nicht vollständig bekannt, worunter die Angehörigen der Opfer mehr litten - unter den "Schanden" - und worunter sie selbst vollständig echte Bedrohung- die Tatsache der Verhaftung eines geliebten Menschen oder seines glorreichen Todes. Zweitens ist die Erinnerung an die Vergangenheit ein komplexes Phänomen, das nur teilweise von der Vergangenheit selbst abhängt. Nicht weniger hängt es von den Bedingungen seines eigenen Funktionierens in der Gegenwart ab. Ich glaube, dass die Frage in unserem Fragebogen ganz richtig formuliert war.
Der Begriff „Opfer der Repression“ ist in der Tat vage. Es kann mal kommentarlos verwendet werden, mal nicht. Wir konnten es aus dem gleichen Grund nicht spezifizieren, aus dem wir die Getöteten mit den Verletzten vergleichen konnten - uns interessierte, ob sich Landsleute in ihren Familien an die Opfer des Terrors erinnern, und keineswegs, wie viel Prozent von ihnen verletzte Angehörige hatten. Aber wenn wir reden Es muss angegeben werden, wie viele „tatsächlich“ Opfer waren, die als Opfer betrachtet werden sollten.
Kaum jemand wird argumentieren, dass diejenigen, die erschossen und in Gefängnissen und Lagern inhaftiert wurden, Opfer waren. Aber was ist mit denen, die verhaftet, "vorurteilsbehafteten Verhören" unterzogen, aber durch einen glücklichen Zufall freigelassen wurden? Entgegen der landläufigen Meinung waren es viele. Sie wurden nicht immer wieder verhaftet und verurteilt (in diesem Fall fallen sie in die Statistik der Verurteilten), aber die Eindrücke der Verhaftung blieben ihnen und ihren Familien sicherlich lange erhalten. Natürlich kann man den Triumph der Gerechtigkeit in der Tatsache sehen, dass einige der Verhafteten freigelassen wurden, aber vielleicht wäre es angemessener zu sagen, dass sie von der Terrormaschinerie nur verletzt, aber nicht niedergeschlagen wurden.
Es ist auch angebracht, die Frage zu stellen, ob es notwendig ist, die aufgrund von Strafartikeln Verurteilten in die Statistik der Repressionen aufzunehmen. Einer der Leser sagte, er sei nicht bereit, Kriminelle als Opfer des Regimes zu betrachten. Aber nicht alle, die von ordentlichen Gerichten aufgrund von Strafartikeln verurteilt wurden, waren Kriminelle. Im sowjetischen Zerrspiegelreich wurden fast alle Kriterien verschoben. Mit Blick auf die Zukunft sagen wir, dass der zitierte V.N. Zemskov in der oben zitierten Passage beziehen sich die Daten nur auf die aufgrund politischer Artikel Verurteilten und werden daher bewusst unterschätzt (der quantitative Aspekt wird weiter unten erörtert). Im Zuge der Rehabilitierung, insbesondere während der Perestroika-Zeit, wurden einige strafrechtlich Verurteilte als tatsächliche Opfer politischer Repression rehabilitiert. Natürlich kann man das hier in vielen Fällen nur individuell nachvollziehen, aber wie Sie wissen, gehörten auch die zahlreichen "Träger", die auf dem Kolchosfeld Ährchen aufsammelten oder eine Packung Nägel aus der Fabrik mit nach Hause nahmen, in diese Kategorie von Kriminellen. Während der Kampagnen zum Schutz des sozialistischen Eigentums am Ende der Kollektivierung (das berühmte Dekret des Zentralexekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare vom 7. August 1932) und in der Nachkriegszeit (Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets des UdSSR vom 4. Juni 1947) sowie im Kampf um die Verbesserung der Arbeitsdisziplin in den Vorkriegs- und Kriegsjahren (die sogenannten Kriegsdekrete) wurden Millionen aufgrund von Strafartikeln verurteilt. Die Mehrheit der Verurteilten nach dem Dekret vom 26. Juni 1940, das die Leibeigenschaft in Unternehmen einführte und das unbefugte Verlassen der Arbeit verbot, erhielt zwar unbedeutende Bedingungen zu Besserungsarbeit (CTR) oder wurde bedingt verurteilt, aber eine ziemlich bedeutende Minderheit (22.9 % oder 4.113.000 Menschen für 1940-1956, nach dem statistischen Bericht des Obersten Gerichtshofs der UdSSR von 1958) wurden zu Haftstrafen verurteilt. Bei letzterem ist alles klar, aber was ist mit ersterem? Einigen Lesern scheint es, als seien sie nur etwas kühl behandelt und nicht unterdrückt worden. Aber Repression - das geht über die Grenzen der allgemein akzeptierten Strenge hinaus, und ein solches Übermaß war natürlich die Bedingung des Ingenieurs für Fehlzeiten. Schließlich landeten in einigen Fällen, deren Zahl nicht abzuschätzen ist, diejenigen, die aufgrund eines Missverständnisses oder des Übereifers der Gesetzeshüter zum ITR verurteilt wurden, dennoch in den Lagern.
Ein besonderes Thema betrifft Kriegsverbrechen, einschließlich Desertion. Es ist bekannt, dass die Rote Armee weitgehend an Einschüchterungsmethoden festhielt, und der Begriff der Desertion wurde äußerst weit ausgelegt, so dass einige, aber es ist nicht bekannt, welcher Teil der nach den einschlägigen Artikeln Verurteilten durchaus als Opfer anzusehen ist das repressive Regime. Dieselben Opfer können natürlich als Soldaten angesehen werden, die sich aus der Einkreisung herauskämpften, entkamen oder aus der Gefangenschaft entlassen wurden, die aufgrund des vorherrschenden Spionagewahns und zu "Erziehungszwecken" normalerweise sofort - damit andere davon abgehalten würden - entmutigt wurden Kapitulation - fielen in die Filtrationslager des NKWD und oft sogar noch weiter in den Gulag.
Weiter. Opfer von Abschiebungen können natürlich auch als repressiv und administrativ abgeschoben eingestuft werden. Aber was ist mit denen, die, ohne auf die Enteignung oder Deportation zu warten, während der Nacht hastig zusammenpackten, was sie tragen konnten, und bis zum Morgengrauen rannten und dann umherirrten, manchmal gefangen und verurteilt wurden und manchmal ein neues Leben begannen? Auch hier ist alles klar mit denen, die gefangen und verurteilt wurden, aber mit denen, die es nicht waren? In der sehr weiten Sinne sie litten auch, aber auch hier muss man individuell schauen. Wenn zum Beispiel ein Arzt aus Omsk vor seiner Verhaftung durch seine gewarnt wird ehemalige Patientin, ein NKWD-Offizier, flüchtete nach Moskau, wo es durchaus möglich war, sich zu verirren, wenn die Behörden nur eine regionale Suche ankündigten (dies geschah beim Großvater des Autors), dann wäre es vielleicht richtiger, über ihn zu sagen, dass er auf wundersame Weise der Unterdrückung entkommen. Es gab anscheinend viele solcher Wunder, aber es ist unmöglich, genau zu sagen, wie viele. Aber wenn - und das ist gerecht bekannte Figur- zwei oder drei Millionen Bauern fliehen vor der Enteignung in die Städte - dann ist das eher Repression. Schließlich wurde ihnen nicht nur ihr Eigentum entzogen, das sie bestenfalls in Eile verkauften, so viel sie konnten, sondern sie wurden gewaltsam aus ihrem gewohnten Lebensraum (was es für einen Bauern bedeutet, ist bekannt) und gerissen oft sogar deklassiert.
Eine spezielle Frage betrifft "Mitglieder der Familien von Verrätern des Vaterlandes". Einige von ihnen wurden "definitiv unterdrückt", andere - viele Kinder - wurden in Kolonien verbannt oder in Waisenhäusern eingesperrt. Wo sind diese Kinder zu finden? Wo sind die Menschen zu zählen, meistens die Ehefrauen und Mütter von Sträflingen, die nicht nur geliebte Menschen verloren haben, sondern auch aus Wohnungen vertrieben wurden, der Arbeit und Registrierung beraubt wurden, die unter Aufsicht standen und auf ihre Verhaftung warteten? Sollen wir sagen, dass der Terror – das heißt die Politik der Einschüchterung – sie nicht berührt hat? Andererseits ist es schwierig, sie in die Statistik aufzunehmen – ihre Anzahl wird einfach nicht berücksichtigt.
Das ist von grundlegender Bedeutung verschiedene Formen Verdrängungen waren Elemente eines einzigen Systems, und so wurden sie von den Zeitgenossen wahrgenommen (oder genauer gesagt erlebt). Zum Beispiel erhielten lokale Straforgane oft den Befehl, den Kampf gegen die Feinde des Volkes unter den in ihre Bezirke Verbannten zu verschärfen, indem sie die eine oder andere Anzahl von ihnen „in der ersten Kategorie“ (dh zum Erschießen) verurteilten so und so in der zweiten Kategorie (inhaftiert). ). Niemand wusste, auf welcher Sprosse der Leiter, die vom "Training" bei einer Versammlung des Arbeiterkollektivs zum Lubjanka-Keller führte, er dazu bestimmt war, zu verweilen - und für wie lange. Die Propaganda brachte die Idee der Unvermeidlichkeit des Beginns des Untergangs in das Massenbewusstsein ein, da die Bitterkeit des besiegten Feindes unvermeidlich ist. Nur kraft dieses Gesetzes konnte sich der Klassenkampf beim Aufbau des Sozialismus verschärfen. Kollegen, Freunde und manchmal Verwandte schreckten vor denen zurück, die die erste Stufe der nach unten führenden Treppe betraten. Die Entlassung aus dem Job oder auch nur das „Durcharbeiten“ unter Terrorbedingungen hatte eine ganz andere, viel gewaltigere Bedeutung, als sie im gewöhnlichen Leben haben können.
3. Wie können Sie das Ausmaß der Repression einschätzen?
3.1. Was wissen wir und wie?
Zunächst zur Lage der Quellen. Viele Dokumente der Strafabteilungen gingen verloren oder wurden gezielt zerstört, aber viele Geheimnisse werden immer noch in den Archiven aufbewahrt. Natürlich wurden nach dem Fall des Kommunismus viele Archive freigegeben und viele Fakten veröffentlicht. Viele – aber nicht alle. Außerdem z letzten Jahren ein umgekehrter Prozess wurde skizziert – die erneute Geheimhaltung von Archiven. Mit dem edlen Ziel, die Sensibilität der Nachkommen der Henker davor zu schützen, die glorreichen Taten ihrer Väter und Mütter (und jetzt eher Großväter und Großmütter) aufzudecken, wurden die Freigabedaten für viele Archive in die Zukunft verschoben. Es ist erstaunlich, dass ein Land mit einer ähnlichen Geschichte wie wir die Geheimnisse seiner Vergangenheit sorgfältig hütet. Wahrscheinlich, weil es das gleiche Land ist.
Aus dieser Situation resultiert insbesondere die Abhängigkeit der Historiker von Statistiken der "zuständigen Behörden", die in den seltensten Fällen anhand von Primärdokumenten verifiziert werden können (obwohl die Verifizierung, wenn möglich, oft eine eher positives Ergebnis). Diese Statistik wurde in präsentiert verschiedene Jahre verschiedenen Abteilungen, und es ist nicht einfach, sie zusammenzubringen. Außerdem betrifft sie nur das „offiziell“ Verdrängte und ist daher im Grunde unvollständig. Zum Beispiel die Zahl derer, die nach Strafartikeln unterdrückt werden, aber tatsächlich politische Gründe im Prinzip konnte sie darin nicht angegeben werden, da sie von den Kategorien des Wirklichkeitsverständnisses der oben genannten Körperschaften ausging. Schließlich gibt es unerklärliche Diskrepanzen zwischen verschiedenen "Referenzen". Schätzungen des Ausmaßes der Repression auf der Grundlage verfügbarer Quellen können sehr ungefähr und vorsichtig sein.
Nun zum historiographischen Kontext von V.N. Zemskow. Der zitierte Artikel sowie der noch berühmtere gemeinsame Artikel, den derselbe Autor mit dem amerikanischen Historiker A. Getty und dem französischen Historiker G. Rittersporn auf seiner Grundlage verfasst hat, sind charakteristisch für die 1980er Jahre. die sogenannte "revisionistische" Richtung im Studium der sowjetischen Geschichte. Junge (damalige) westliche Historiker mit linken Ansichten versuchten weniger, das Sowjetregime zu beschönigen, als vielmehr zu zeigen, dass die „richtigen“ „antisowjetischen“ Historiker der älteren Generation (wie R. Conquest und R. Pipes) unwissenschaftliche Geschichte schrieben , da sie nicht in die sowjetischen Archive durften. Wenn also die „Rechten“ das Ausmaß der Repressionen übertrieben, dann hatten es die „Linken“, teilweise aus zweifelhafter Jugend, die viel bescheidenere Figuren in den Archiven gefunden hatten, es eilig, sie öffentlich zu machen, und stellten sich nicht immer die Frage ob sich alles in den Archiven widerspiegelte - und widerspiegeln konnte. Ein solcher „Archivfetischismus“ ist im Allgemeinen charakteristisch für den „Stamm der Historiker“, einschließlich der qualifiziertesten. Es überrascht nicht, dass die Daten von V.N. Zemskov, der die in den von ihm gefundenen Dokumenten zitierten Zahlen im Lichte einer sorgfältigeren Analyse wiedergibt, erweisen sich als unterschätzte Indikatoren für das Ausmaß der Repression.
Bis heute sind neue Veröffentlichungen von Dokumenten und Studien erschienen, die natürlich eine bei weitem nicht vollständige, aber immer noch detailliertere Vorstellung vom Ausmaß der Repression geben. Dies sind vor allem Bücher von O.V. Khlevnyuk (soweit ich weiß, existiert es nur auf Englisch), E. Applebaum, E. Bacon und J. Paul sowie das mehrbändige " Geschichte von Stalins Gulag“ und eine Reihe weiterer Veröffentlichungen. Versuchen wir, die darin enthaltenen Daten zu verstehen.
3.2. Satzstatistik
Statistiken wurden von verschiedenen Abteilungen geführt, und heute ist es nicht einfach, über die Runden zu kommen. So ist das von Oberst Pawlow am 11 - Attest von Pavlov) gibt folgende Zahlen an: für den Zeitraum 1937-1938. 1.575.000 Menschen wurden von diesen Organen verhaftet, davon 1.372.000 wegen konterrevolutionärer Verbrechen, und 1.345.000 wurden verurteilt, darunter 682.000 zur Todesstrafe verurteilt.Ähnliche Zahlen für 1930-1936. belief sich auf 2.256.000, 1.379.000, 1.391.000 und 40.000 Menschen. Insgesamt für den Zeitraum von 1921 bis 1938. 4.836.000 Menschen wurden verhaftet, 3.342.000 davon wegen konterrevolutionärer Verbrechen, und 2.945.000 wurden verurteilt, darunter 745.000 zum Tode verurteilt. Von 1939 bis Mitte 1953 wurden 1.115.000 Menschen wegen konterrevolutionärer Verbrechen verurteilt, davon 54.000 zum Tode, insgesamt zwischen 1921 und 1953. 4.060.000 wurden aufgrund politischer Artikel verurteilt, darunter 799.000 zum Tode verurteilt.
Diese Daten beziehen sich jedoch nur auf die vom System der „außerordentlichen“ Organe Verurteilten und nicht auf den gesamten Repressionsapparat als Ganzes. Dies schließt also nicht diejenigen ein, die von ordentlichen Gerichten und Militärtribunalen verschiedener Art (nicht nur Armee, Marine und Innenministerium, sondern auch Eisenbahn- und Wassertransport sowie Lagergerichte) verurteilt wurden. Beispielsweise ist eine sehr erhebliche Diskrepanz zwischen der Zahl der Verhaftungen und der Zahl der Verurteilten nicht nur darauf zurückzuführen, dass einige der Verhafteten freigelassen wurden, sondern auch darauf, dass einige von ihnen unter Folter starben, während andere überstellt wurden an ordentliche Gerichte. Soweit ich weiß, gibt es keine Daten, um die Beziehung zwischen diesen Kategorien zu beurteilen. Die Statistik der Verhaftungen des NKWD war besser als die Statistik der Verurteilungen.
Beachten wir auch die Tatsache, dass in der von V.N. Zemskov, die Daten über die Zahl der Verurteilten und Hingerichteten durch die Urteile aller Gerichtsarten erweisen sich als niedriger als die Daten von Pavlovs Zertifikat nur über die „Notjustiz“, obwohl Pavlovs Zertifikat vermutlich nur eines der Dokumente war, in denen es verwendet wurde Zertifikat von Rudenko. Die Gründe für solche Abweichungen sind unbekannt. Allerdings auf dem Original von Pawlows Urkunde, aufbewahrt im Staatsarchiv Russische Föderation(GARF) auf die Zahl von 2.945.000 (die Zahl der Sträflinge für 1921-1938) notierte eine unbekannte Hand mit Bleistift: „30% Winkel. = 1062". "Injektion." Sie sind natürlich kriminell. Warum aus 30 % von 2.945.000 1.062.000 wurden, kann man nur vermuten. Wahrscheinlich spiegelte das Postscript ein Stadium der "Datenverarbeitung" wider und ging in Richtung Unterschätzung. Es ist offensichtlich, dass die Zahl von 30 % nicht empirisch auf der Grundlage einer Verallgemeinerung der Ausgangsdaten abgeleitet wurde, sondern entweder eine durch einen hohen Rang gegebene „Experteneinschätzung“ oder ein geschätztes „mit dem Auge“ Äquivalent der Zahl darstellt ( 1.062 Tausend), um die der angegebene Rang es für notwendig hielt, Referenzdaten zu reduzieren. Woher eine solche Experteneinschätzung stammen könnte, ist unbekannt. Vielleicht spiegelte es die unter hohen Beamten verbreitete Ideologie wider, wonach Kriminelle in unserem Land eigentlich „für die Politik“ verurteilt würden.
In Bezug auf die Zuverlässigkeit des statistischen Materials die Zahl der Verurteilten durch "außerordentliche" Organe in den Jahren 1937-1938. wird allgemein durch die von Memorial durchgeführten Untersuchungen bestätigt. Es gibt jedoch Fälle, in denen die regionalen Abteilungen des NKWD die ihnen von Moskau zugewiesenen "Grenzen" für Verurteilungen und Hinrichtungen überschritten, manchmal Zeit hatten, eine Sanktion zu erhalten, und manchmal keine Zeit hatten. Im letzteren Fall riskierten sie, in Schwierigkeiten zu geraten, und zeigten daher möglicherweise nicht die Ergebnisse übermäßiger Sorgfalt in ihren Berichten. Nach einer groben Schätzung könnten solche „nicht aufgedeckten“ Fälle 10-12 % der Gesamtzahl der Verurteilten ausmachen. Allerdings ist zu beachten, dass die Statistik wiederholte Verurteilungen nicht widerspiegelt, sodass sich diese Faktoren durchaus in etwa die Waage halten könnten.
Die Zahl der Unterdrückten zusätzlich zu den Organen der Tscheka-GPU-NKVD-MGB kann anhand der Statistiken beurteilt werden, die von der Abteilung für die Vorbereitung von Begnadigungsgesuchen unter dem Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR für 1940 gesammelt wurden - die erste Hälfte 1955. ("Babukhins Referenz"). Laut diesem Dokument wurden im angegebenen Zeitraum 35.830.000 Menschen von ordentlichen Gerichten sowie von Militärgerichten, Transport- und Lagergerichten verurteilt, darunter 256.000 Menschen zum Tode, 15.109.000 zu Freiheitsstrafen und 20.465.000 zu Freiheitsstrafen Arbeit und andere Arten von Bestrafung. Hier sprechen wir natürlich über alle Arten von Verbrechen. 1.074.000 Menschen (3,1%) wurden wegen konterrevolutionärer Verbrechen verurteilt - etwas weniger als wegen Rowdytums (3,5%) und doppelt so viele wie wegen schwerer Straftaten (Banditentum, Mord, Raub, Raub, Vergewaltigung ergeben zusammen 1,5%). Die Zahl der wegen Kriegsverbrechen Verurteilten war fast genauso hoch wie die aufgrund politischer Artikel Verurteilten (1.074.000 oder 3 %), und einige von ihnen können wahrscheinlich als politisch unterdrückt angesehen werden. 16,9 % der Verurteilten oder 6.028 Tsd. entfielen auf Räuber von sozialistischem und persönlichem Eigentum – darunter eine unbekannte Zahl von „Nichtträgern“, 28,1 % auf „sonstige Delikte“. Die Strafen für einige von ihnen könnten durchaus repressiver Art gewesen sein - wegen unbefugter Beschlagnahme von Kolchosenland (zwischen 1945 und 1955 zwischen 18.000 und 48.000 Fällen pro Jahr), Widerstand gegen die Behörden (mehrere tausend Fälle pro Jahr), Übertretung des feudalen Passregimes (von 9.000 bis 50.000 Fälle pro Jahr), Nichteinhaltung der Mindestarbeitstage (von 50.000 bis 200.000 pro Jahr) usw. Die größte Gruppe bildeten die Strafen für unerlaubtes Verlassen der Arbeit - 15.746 Tausend oder 43,9 %. Gleichzeitig spricht die statistische Sammlung des Obersten Gerichtshofs von 1958 von 17.961.000 Verurteilten aufgrund von Kriegserlassen, von denen 22,9% oder 4.113.000 zu Freiheitsstrafen und der Rest zu Geldstrafen oder ITR verurteilt wurden. Allerdings erreichten nicht alle zu Kurzstrafen Verurteilten tatsächlich die Lager.
Also 1.074.000 von Militärtribunalen und ordentlichen Gerichten wegen konterrevolutionärer Verbrechen verurteilt. Wenn wir die Zahlen der Abteilung für Justizstatistik des Obersten Gerichtshofs der UdSSR („Chlebnikovs Zertifikat“) und des Büros der Militärgerichte („Maximovs Zertifikat“) für denselben Zeitraum addieren, erhalten wir zwar 1.104.000 (952 Tausend von Militärgerichten und 152 Tausend von ordentlichen Gerichten verurteilt), aber das ist natürlich keine sehr bedeutende Diskrepanz. Darüber hinaus enthält Khlebnikovs Urkunde einen Hinweis auf weitere 23.000 Sträflinge in den Jahren 1937-1939. Unter Berücksichtigung dessen ergibt die Gesamtsumme der Zeugnisse von Khlebnikov und Maksimov 1 127 000. Die Materialien der statistischen Sammlung des Obersten Gerichtshofs der UdSSR lassen uns jedoch (wenn wir verschiedene Tabellen zusammenfassen) entweder von etwa 199 000 oder von etwa 211 000 Verurteilten sprechen von ordentlichen Gerichten für konterrevolutionäre Verbrechen für 1940–1955 bzw. etwa 325 oder 337 Tausend für 1937-1955, aber selbst dies ändert nichts an der Reihenfolge der Zahlen.
Die verfügbaren Daten erlauben es uns nicht, genau festzustellen, wie viele von ihnen zum Tode verurteilt wurden. Ordentliche Gerichte verhängten in allen Fallgruppen relativ selten Todesurteile (in der Regel mehrere hundert Fälle pro Jahr, nur für die Jahre 1941 und 1942 sprechen wir von mehreren Tausend). Sogar lange Haftstrafen in großen Zahlen(durchschnittlich 40-50.000 pro Jahr) treten erst nach 1947 auf, als die Todesstrafe für kurze Zeit abgeschafft und die Strafen für den Diebstahl sozialistischen Eigentums verschärft wurden. Es gibt keine Aufzeichnungen über Militärtribunale, aber vermutlich griffen sie in politischen Fällen eher zu harten Strafen.
Diese Daten zeigen, dass 4.060.000 wegen konterrevolutionärer Verbrechen von den Organen der Tscheka-GPU-NKWD-MGB für 1921-1953 verurteilt wurden. man sollte entweder 1.074.000 hinzufügen, die von ordentlichen Gerichten und Militärtribunalen für 1940-1955 verurteilt wurden. laut Babukhins Urkunde, oder 1.127.000, die von Militärtribunalen und ordentlichen Gerichten verurteilt wurden (das Gesamtergebnis der Urkunden von Khlebnikov und Maksimov), oder 952.000, die wegen dieser Verbrechen von Militärtribunalen für 1940-1956 verurteilt wurden. plus 325 (oder 337) Tausend, die von ordentlichen Gerichten für 1937-1956 verurteilt wurden. (nach der statistischen Sammlung des Obersten Gerichtshofs). Dies ergibt jeweils 5.134.000, 5.187.000, 5.277.000 oder 5.290.000.
Allerdings blieben ordentliche Gerichte und Militärtribunale bis 1937 bzw. 1940 nicht untätig. So kam es beispielsweise in der Zeit der Kollektivierung zu Massenverhaftungen. Gegeben in " Geschichten aus Stalins Gulag"(Bd. 1, S. 608-645) und in" Geschichten aus dem Gulag» O. V. Khlevniuk (S. 288-291 und 307-319) Mitte der 50er Jahre erhobene statistische Daten. betreffen (mit Ausnahme von Daten über diejenigen, die von den Organen der Tscheka-GPU-NKWD-MGB unterdrückt wurden) diesen Zeitraum nicht. Inzwischen hat O. V. Khlevnyuk bezieht sich auf ein im GARF gespeichertes Dokument, das (unter Vorbehalt unvollständiger Daten) die Anzahl der von ordentlichen Gerichten der RSFSR in den Jahren 1930-1932 Verurteilten angibt. - 3.400.000 Menschen. Für die UdSSR insgesamt könnte die entsprechende Zahl laut Khlevniuk (S. 303) mindestens 5 Mio. betragen, was ungefähr 1,7 Mio. pro Jahr ergibt, was dem durchschnittlichen Jahresergebnis der Generalgerichte in nichts nachsteht Gerichtsbarkeit der 40er und frühen 50er Jahre gg. (2 Millionen pro Jahr - aber Bevölkerungswachstum sollte berücksichtigt werden).
Wahrscheinlich betrug die Zahl der wegen konterrevolutionärer Verbrechen Verurteilten für den gesamten Zeitraum von 1921 bis 1956 kaum weniger als 6 Millionen, von denen kaum weniger als 1 Million (sondern eher mehr) zum Tode verurteilt wurden.
Aber neben 6 Millionen "Unterdrückten im engeren Sinne" gab es eine beträchtliche Zahl von "Unterdrückten im weiten Sinne des Wortes" - vor allem diejenigen, die aufgrund unpolitischer Artikel verurteilt wurden. Es ist unmöglich zu sagen, wie viele der 6 Millionen "Nesuns" aufgrund der Dekrete von 1932 und 1947 verurteilt wurden und wie viele der etwa 2-3 Millionen Deserteure, "Eindringlinge" von Kolchosen, die die Norm nicht erfüllten Arbeitstage usw. sollten als Opfer von Repressionen betrachtet werden, d.h. aufgrund des terroristischen Charakters des Regimes ungerecht oder unverhältnismäßig zur Schwere des Verbrechens bestraft werden. Aber 18 Millionen wurden zwischen 1940 und 1942 aufgrund von Leibeigenendekreten verurteilt. alle wurden unterdrückt, auch wenn „nur“ 4,1 Millionen von ihnen zu Haftstrafen verurteilt wurden und, wenn nicht in einer Kolonie oder einem Lager, dann doch im Gefängnis landeten.
3.2. Gulag-Bevölkerung
Die Einschätzung der Zahl der unterdrückten Personen kann auf andere Weise erfolgen - durch die Analyse der "Bevölkerung" des Gulag. Es ist allgemein anerkannt, dass in den 1920er Jahren Häftlinge aus politischen Gründen gingen eher in die Tausende oder einige Zehntausend. Es gab ungefähr die gleiche Anzahl von Verbannten. Das Jahr der Gründung des "echten" Gulag war 1929. Danach überstieg die Zahl der Gefangenen schnell die Hunderttausend und war bis 1937 auf etwa eine Million angewachsen. Veröffentlichte Daten zeigen dies von 1938 bis 1947. es war mit einigen Schwankungen etwa 1,5 Millionen und überstieg dann 2 Millionen und in den frühen 1950er Jahren. belief sich auf etwa 2,5 Millionen (einschließlich Kolonien). Allerdings war die Fluktuation der Lagerbevölkerung (aus vielen Gründen, einschließlich der hohen Sterblichkeit) sehr hoch. Basierend auf der Analyse von Daten über die Ein- und Ausreise von Gefangenen schlug E. Bacon vor, dass zwischen 1929 und 1953. etwa 18 Millionen Gefangene passierten den Gulag (einschließlich der Kolonien). Dazu müssen wir diejenigen hinzufügen, die in Gefängnissen festgehalten werden, von denen es zu jedem Zeitpunkt ungefähr 200-300-400.000 gab (mindestens 155.000 im Januar 1944, maximal 488.000 im Januar 1941). Ein beträchtlicher Teil von ihnen landete wahrscheinlich im Gulag, aber nicht alle. Einige wurden freigelassen, andere konnten geringfügige Strafen erhalten (z. B. die meisten der 4,1 Millionen Menschen, die aufgrund von Kriegsdekreten zu Haftstrafen verurteilt wurden), sodass es keinen Sinn machte, sie in Lager und vielleicht sogar in Kolonien zu schicken. Daher sollte die Zahl von 18 Millionen wahrscheinlich leicht erhöht werden (aber kaum mehr als 1-2 Millionen).
Wie zuverlässig sind die Gulag-Statistiken? Höchstwahrscheinlich ist es ziemlich zuverlässig, obwohl es nachlässig durchgeführt wurde. Faktoren, die zu groben Verzerrungen hätten führen können, sowohl übertrieben als auch untertrieben, hielten sich ungefähr die Waage, ganz zu schweigen davon, dass Moskau mit teilweiser Ausnahme der Zeit des Großen Terrors die wirtschaftliche Rolle des Zwangsarbeitssystems ernst nahm, Statistiken überwachte und forderte eine Verringerung der sehr hohen Sterblichkeitsrate unter den Gefangenen. Lagerkommandanten mussten auf Rechenschaftsprüfungen vorbereitet sein. Ihr Interesse bestand einerseits darin, die Sterblichkeits- und Fluchtraten zu unterschätzen und andererseits das Gesamtkontingent nicht zu überschätzen, um keine unrealistischen Produktionspläne zu erhalten.
Wie viel Prozent der Gefangenen können sowohl de jure als auch de facto als „politisch“ angesehen werden? E. Applebaum schreibt dazu: „Obwohl tatsächlich Millionen von Menschen aufgrund von Strafartikeln verurteilt wurden, glaube ich nicht, dass ein nennenswerter Teil der Gesamtzahl Kriminelle im normalen Sinne des Wortes waren“ (S. 539). Daher hält sie es für möglich, von allen 18 Millionen als Opfer von Repressionen zu sprechen. Aber das Bild war wahrscheinlich komplexer.
Datentabelle zur Anzahl der Gulag-Gefangenen, zitiert von V.N. Zemskov gibt eine Vielzahl von Prozentsätzen von "Politikern" an der Gesamtzahl der Gefangenen in den Lagern an. Mindestindikatoren(12,6 und 12,8%) stammen aus den Jahren 1936 und 1937, als die Welle der Opfer des Großen Terrors einfach keine Zeit hatte, die Lager zu erreichen. Bis 1939 stieg diese Zahl auf 34,5 %, ging dann leicht zurück und begann ab 1943 wieder zu wachsen, erreichte 1946 ihren Höhepunkt (59,2 %) und ging 1953 wieder auf 26,9 % zurück. Auch der Anteil der politischen Gefangenen in den Kolonien schwankte ganz erheblich. Es wird darauf hingewiesen, dass die höchsten Raten des Prozentsatzes der "Politischen" auf die Kriegs- und insbesondere die ersten Nachkriegsjahre fallen, als der Gulag aufgrund der besonders hohen Sterblichkeitsrate von Gefangenen, deren Versendung an die Gulag etwas entvölkert war Front und eine vorübergehende "Liberalisierung" des Regimes. Im „vollblütigen“ Gulag der frühen 50er Jahre. der Anteil des „Politischen“ lag zwischen einem Viertel und einem Drittel.
Wenn du nach ... gehst absolute Indikatoren, dann gab es normalerweise etwa 400-450.000 politische Gefangene in den Lagern, plus mehrere Zehntausend in den Kolonien. Das war Ende der 30er und Anfang der 40er Jahre der Fall. und wieder in den späten 40er Jahren. In den frühen 1950er Jahren betrug die Zahl der politischen Persönlichkeiten in den Lagern eher 450-500.000, plus 50-100.000 in den Kolonien. Mitte der 30er Jahre. im Gulag, der noch nicht stark geworden war, gab es Mitte der 40er Jahre etwa 100.000 politische Gefangene pro Jahr. - ungefähr 300 Tausend. Laut V.N. Zemskov, am 1. Januar 1951 gab es 2.528.000 Gefangene im Gulag (darunter 1.524.000 in Lagern und 994.000 in Kolonien). Davon waren 580.000 „politisch“ und 1.948.000 „kriminell“. Wenn wir diesen Anteil hochrechnen, dann waren von den 18 Millionen Gulag-Gefangenen kaum mehr als 5 Millionen politische.
Aber auch dieser Schluss wäre eine Vereinfachung: Immerhin waren einige der Kriminalfälle de facto noch politisch. So wurden unter 1.948.000 aufgrund von Strafartikeln verurteilten Gefangenen 778.000 wegen Unterschlagung sozialistischen Eigentums verurteilt (in der überwiegenden Mehrheit - 637.000 - per Dekret vom 4. Juni 1947, plus 72.000 - per Dekret vom 7. Juni 1947). August 1932) sowie wegen Verstößen gegen das Passregime (41.000), Fahnenflucht (39.000), illegalem Grenzübertritt (2.000) und unerlaubtem Verlassen des Arbeitsplatzes (26,5.000). Außerdem Ende der 30er - Anfang der 40er Jahre. normalerweise waren etwa ein Prozent „Familienmitglieder von Vaterlandsverrätern“ (in den 1950er Jahren lebten nur noch wenige hundert Menschen im Gulag) und von 8 % (1934) bis 21,7 % (1939) „sozial schädlich“. und sozial gefährliche Elemente“ (sie verschwanden fast in den 1950er Jahren). Sie alle wurden nicht offiziell in die Zahl der Unterdrückten nach politischen Artikeln aufgenommen. Eineinhalb bis zwei Prozent der Häftlinge verbüßten eine Lagerstrafe wegen Verstoßes gegen das Passregime. Verurteilt wegen Diebstahls von sozialistischem Eigentum, dessen Anteil an der Bevölkerung des Gulag 1934 18,3 % und 1936 14,2 % betrug, ging bis Ende der 30er Jahre auf 2-3 % zurück, was mit einer besonderen Rolle der Verfolgung in Verbindung gebracht werden kann "nesuns" Mitte der 30er Jahre. Wenn wir davon ausgehen, dass die absolute Zahl der Diebstähle über die 30er Jahre hinausgeht. hat sich nicht dramatisch verändert, und angesichts dessen, dass die Gesamtzahl der Gefangenen bis Ende der 30er Jahre. gegenüber 1934 etwa um das Dreifache und gegenüber 1936 um das Eineinhalbfache gestiegen, so besteht vielleicht Grund zu der Annahme, dass die Repressionsopfer unter den Plünderern sozialistischen Eigentums mindestens zwei Drittel ausmachten.
Wenn wir die Zahl der de jure politischen Gefangenen, ihrer Familienangehörigen, sozial schädlichen und sozial gefährlichen Elemente, Übertreter des Passregimes und zwei Drittel der Veruntreuer sozialistischen Eigentums zusammenzählen, stellt sich heraus, dass mindestens ein Drittel und manchmal Mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Gulag waren tatsächlich politische Gefangene. E. Applebaum hat Recht, dass es nicht so viele „echte Kriminelle“ gab, nämlich diejenigen, die wegen schwerer Straftaten wie Raub und Mord verurteilt wurden (2-3% in verschiedenen Jahren), aber im Allgemeinen immer noch kaum weniger als die Hälfte Gefangene können nicht als politisch angesehen werden.
Der grobe Anteil der politischen und nichtpolitischen Gefangenen im Gulag beträgt also etwa fünfzig bis fünfzig und der politischen etwa die Hälfte oder etwas mehr (d. h. etwa ein Viertel oder etwas mehr der Gesamtzahl der Gefangenen). ) waren de jure politisch und halb oder etwas weniger - de facto politisch.
3.3. Wie stimmen die Statistik der Strafen und die Statistik der Bevölkerung des Gulag überein?
Eine überschlägige Berechnung ergibt ungefähr das gleiche Ergebnis. Von den etwa 18 Millionen Gefangenen waren etwa die Hälfte (etwa 9 Millionen) de jure und de facto politisch und etwa ein Viertel oder etwas mehr de jure politisch. Es scheint, dass dies ziemlich genau mit den Daten über die Zahl der aufgrund politischer Artikel zu Haftstrafen Verurteilten (etwa 5 Millionen) übereinstimmt. Die Situation ist jedoch komplizierter.
Trotz der Tatsache, dass die durchschnittliche Zahl der De-facto-Politischen in den Lagern zu einem bestimmten Zeitpunkt ungefähr gleich der Zahl der De-jure-Politischen war, hätten die de-facto-politischen Repressionen im Allgemeinen während der gesamten Dauer der Repression deutlich mehr sein müssen als de jure politisch, weil die Fristen für Strafsachen in der Regel deutlich kürzer waren. So wurde etwa ein Viertel der aufgrund politischer Artikel Verurteilten zu Freiheitsstrafen von 10 Jahren oder mehr und die andere Hälfte zu Freiheitsstrafen von 5 bis 10 Jahren verurteilt, während in Strafsachen die meisten Freiheitsstrafen weniger als 5 Jahre betrugen. Es ist klar, dass verschiedene Formen des Gefangenenwechsels (zuallererst die Sterblichkeit, einschließlich Hinrichtungen) diesen Unterschied etwas ausgleichen könnten. Dennoch sollen de facto politische mehr als 5 Millionen gewesen sein.
Wie verhält sich dies zu einer groben Schätzung der Zahl derjenigen, die aufgrund von Strafartikeln aus eigentlich politischen Gründen zu Freiheitsstrafen verurteilt wurden? Die 4,1 Millionen Kriegsgefangenen haben es wahrscheinlich zum größten Teil nicht in die Lager geschafft, aber einige von ihnen hätten es durchaus in die Kolonien schaffen können. Andererseits schaffte es von 8-9 Millionen, die wegen Militär- und Wirtschaftsverbrechen sowie wegen verschiedener Formen des Ungehorsams gegenüber den Behörden verurteilt wurden, die Mehrheit in den Gulag (die Sterblichkeit während des Transits war vermutlich ziemlich hoch, aber dort ist keine genaue Schätzung davon). Wenn es stimmt, dass etwa zwei Drittel dieser 8-9 Millionen tatsächlich politische Gefangene waren, dann ergibt dies zusammen mit den nach Kriegsdekreten Verurteilten, die den Gulag erreichten, wahrscheinlich mindestens 6-8 Millionen.
Wenn diese Zahl eher bei 8 Millionen lag, was besser mit unserem Verständnis der relativen Länge politischer und strafrechtlicher Haftstrafen übereinstimmt, müssen wir davon ausgehen, dass entweder die Schätzung der Gesamtbevölkerung des Gulag während der Zeit der Repression 18 Millionen beträgt wird etwas unterschätzt, oder die Schätzung der Gesamtzahl der de jure politischen Gefangenen von 5 Millionen wird etwas überschätzt (vielleicht sind beide Annahmen bis zu einem gewissen Grad richtig). Die Zahl von 5 Millionen politischen Gefangenen scheint jedoch genau mit dem Ergebnis unserer Berechnungen über die Gesamtzahl der aufgrund politischer Artikel zu Freiheitsstrafen Verurteilten übereinzustimmen. Wenn es tatsächlich weniger als 5 Millionen de jure politische Gefangene gab, dann bedeutet dies höchstwahrscheinlich, dass viel mehr Todesurteile wegen Kriegsverbrechen verhängt wurden, als wir angenommen haben, und dass der Transittod ein besonders häufiges Schicksal war jure politische Gefangene.
Wahrscheinlich können solche Zweifel nur auf der Grundlage weiterer Archivrecherchen und zumindest einer selektiven Untersuchung „primärer“ Dokumente und nicht nur statistischer Quellen ausgeräumt werden. Wie dem auch sei, die Größenordnung ist offensichtlich - wir sprechen von 10-12 Millionen Verurteilten aufgrund politischer Artikel und strafrechtlicher Artikel, aber aus politischen Gründen. Dazu müssen etwa eine Million (und möglicherweise mehr) Hingerichtete hinzugefügt werden. Dies ergibt 11-13 Millionen Opfer von Repressionen.
3.4. Insgesamt waren die Unterdrückten ...
Zu 11-13 Millionen Erschossenen und Inhaftierten in Gefängnissen und Lagern sollten hinzugefügt werden:
Etwa 6-7 Millionen Sondersiedler, darunter mehr als 2 Millionen „Kulaken“, sowie „verdächtige“ Volksgruppen und ganze Nationen (Deutsche, Krimtataren, Tschetschenen, Inguschen usw.) sowie Hunderttausende von "sozial Fremden", die von den 1939-1940 Gefangenen vertrieben wurden. Gebiete usw. ;
Etwa 6-7 Millionen Bauern, die Anfang der 1930er Jahre an den Folgen einer künstlich organisierten Hungersnot starben;
Ungefähr 2-3 Millionen Bauern, die ihre Dörfer in Erwartung der Enteignung verließen, oft deklassiert oder bestenfalls aktiv am "Aufbau des Kommunismus" beteiligt waren; die Zahl der Toten unter ihnen ist unbekannt (O.V. Khlevniuk. S.304);
Die 14 Millionen, die aufgrund von Kriegserlassen zu Arbeits- und Geldstrafen verurteilt wurden, sowie die meisten der 4 Millionen, die aufgrund dieser Erlasse zu kurzen Haftstrafen verurteilt wurden, wurden angeblich in Gefängnissen verbüßt und wurden daher in der Bevölkerungsstatistik des Landes nicht berücksichtigt Gulag; im Allgemeinen fügt diese Kategorie wahrscheinlich mindestens 17 Millionen Opfer von Repression hinzu;
Mehrere Hunderttausend wegen politischer Anschuldigungen festgenommen, aber aus verschiedenen Gründen freigesprochen und anschließend nicht festgenommen;
Bis zu einer halben Million Soldaten, die gefangen genommen wurden und nach ihrer Freilassung die NKWD-Filtrationslager passierten (aber nicht verurteilt wurden);
Mehrere hunderttausend Verwaltungsverbannte, von denen einige später verhaftet wurden, aber keineswegs alle (O.V. Khlevniuk, S.306).
Wenn die letzten drei Kategorien zusammengenommen auf ungefähr 1 Million Menschen geschätzt werden, dann wird die Gesamtzahl der Terroropfer, zumindest ungefähr berücksichtigt, für den Zeitraum 1921-1955 gelten. 43-48 Millionen Menschen. Dies ist jedoch noch nicht alles.
Der Rote Terror begann nicht 1921 und endete nicht 1955. Nach 1955 war er zwar relativ schleppend (nach sowjetischen Maßstäben), aber immer noch die Zahl der Opfer politischer Repression (Unterdrückung von Unruhen, Kampf gegen Dissidenten und etc.) nach dem 20. Kongress wird mit einer fünfstelligen Zahl berechnet. Die bedeutendste Welle poststalinistischer Repression fand 1956-69 statt. Die Zeit der Revolution und des Bürgerkriegs war weniger „vegetarisch“. Genaue Zahlen gibt es hier nicht, aber man geht davon aus, dass man kaum von weniger als einer Million Opfer sprechen kann – die Toten und Unterdrückten bei der Niederschlagung zahlreicher Volksaufstände gegen das Sowjetregime mitgezählt, aber natürlich nicht die Zwangsemigranten. Die Zwangsemigration fand jedoch nach dem Zweiten Weltkrieg statt und wurde jeweils mit einem siebenstelligen Betrag beziffert.
Aber das ist nicht alles. Die Zahl der Menschen, die ihre Arbeit verloren und zu Ausgestoßenen wurden, aber glücklich einem schlimmeren Schicksal entgingen, sowie Menschen, deren Welt am Tag (oder häufiger in der Nacht) der Verhaftung eines geliebten Menschen zusammenbrach, bietet sich nicht an jede genaue Berechnung. Aber „nicht zählbar“ bedeutet nicht, dass es keine gab. Darüber hinaus können einige Überlegungen zur letzten Kategorie angestellt werden. Wenn man die Zahl der durch politische Artikel Unterdrückten auf 6 Millionen Menschen schätzt und bedenkt man, dass nur in einer Minderheit der Familien mehr als eine Person erschossen oder inhaftiert wurde (zum Beispiel der Anteil der „Familienmitglieder von Verrätern an der Mutterland“ an der Bevölkerung des Gulag, wie wir bereits festgestellt haben, 1 % nicht überschritten, während wir den Anteil der „Verräter“ selbst auf etwa 25 % geschätzt haben, dann müssten wir von mehreren Millionen mehr Opfern sprechen.
Im Zusammenhang mit der Einschätzung der Zahl der Opfer von Repressionen sollte man sich mit der Frage der Toten des Zweiten Weltkriegs befassen. Tatsache ist, dass sich diese Kategorien teilweise überschneiden: Wir sprechen in erster Linie von Menschen, die im Zuge von Feindseligkeiten infolge der Terrorpolitik der Sowjetregierung ums Leben kamen. Diejenigen, die von der Militärjustiz verurteilt wurden, sind bereits in unserer Statistik enthalten, aber es gab auch solche, die Kommandeure aller Ränge aufgrund ihres Verständnisses von militärischer Disziplin ohne Gerichtsverfahren erschießen oder sogar persönlich erschießen ließen. Beispiele sind wohl jedem bekannt, quantitative Abschätzungen gibt es hier nicht. Wir berühren hier nicht das Problem der Rechtfertigung rein militärischer Verluste - die sinnlosen Frontalangriffe, die viele berühmte Kommandeure der stalinistischen Ära herbeisehnten, waren natürlich auch ein Ausdruck der völligen Missachtung des Lebens des Staates Bürger, aber ihre Folgen müssen natürlich in der Kategorie der militärischen Verluste berücksichtigt werden.
Die Gesamtzahl der Terroropfer während der Jahre der Sowjetmacht kann somit ungefähr auf 50-55 Millionen Menschen geschätzt werden. Die überwiegende Mehrheit von ihnen entfällt natürlich auf den Zeitraum bis 1953. Wenn also der ehemalige Vorsitzende des KGB der UdSSR V.A. Kryuchkov, mit dem V.N. Zemskov, verzerrte die Daten über die Zahl der während des Großen Terrors Verhafteten nicht zu sehr (nur um 30%, natürlich in Richtung Unterschätzung), dann in allgemeine Beurteilung Ausmaß der Repression A.I. Solschenizyn war leider näher an der Wahrheit.
Übrigens frage ich mich, warum V.A. Kryuchkov sprach von einer Million und nicht von anderthalb Millionen, die 1937-1938 unterdrückt wurden? Vielleicht hat er nicht so sehr für die Verbesserung der Terrorindikatoren im Lichte der Perestroika gekämpft, sondern einfach die oben erwähnte "Experteneinschätzung" des anonymen Lesers von Pavlovs Hinweis geteilt, der überzeugt war, dass 30% der "politischen „Diejenigen waren eigentlich Kriminelle?
Wir haben oben gesagt, dass die Zahl der Hingerichteten kaum weniger als eine Million Menschen betrug. Wenn wir jedoch von den Todesopfern des Terrors sprechen, erhalten wir eine andere Zahl: Tod in den Lagern (mindestens eine halbe Million allein in den 1930er Jahren - siehe O. V. Khlevniuk, S. 327) und auf der Durchreise (was ist unberechenbar), Tod unter Folter, Selbstmorde von Personen, die auf ihre Verhaftung warten, Tod von Sondersiedlern durch Hunger und Krankheit sowohl in Siedlungsgebieten (wo in den 1930er Jahren etwa 600.000 Kulaken starben - siehe O. V. Khlevniuk. С.327) als auch auf der Weg zu ihnen, Hinrichtungen von "Alarmisten" und "Deserteuren" ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen und schließlich der Tod von Millionen von Bauern infolge einer provozierten Hungersnot - all dies ergibt eine Zahl von kaum weniger als 10 Millionen Menschen. „Formale“ Repressionen waren nur der oberflächliche Teil des Eisbergs der Terrorpolitik der Sowjetregierung.
Manche Leser – und natürlich auch Historiker – fragen sich, wie viel Prozent der Bevölkerung Opfer von Repressionen wurden. O. V. Khlevnyuk im obigen Buch (S. 304) in Bezug auf die 30er Jahre. sagt, dass unter der erwachsenen Bevölkerung des Landes einer von sechs litt. Er geht jedoch von einer Schätzung der Gesamtbevölkerung gemäß der Volkszählung von 1937 aus, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass die Gesamtzahl der Menschen, die seit zehn Jahren (und mehr noch während der gesamten fast fünfunddreißig Jahre) im Land leben Massenrepression von 1917 bis 1953 .) war größer als die Zahl der Menschen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt darin lebten.
Wie können Sie die Gesamtbevölkerung des Landes in den Jahren 1917-1953 schätzen? Bekanntlich sind Stalins Volkszählungen nicht ganz zuverlässig. Dennoch dienen sie für unseren Zweck – eine grobe Abschätzung des Ausmaßes der Repression – als hinreichende Richtschnur. Die Volkszählung von 1937 ergibt eine Zahl von 160 Millionen. Wahrscheinlich kann diese Zahl als "durchschnittliche" Bevölkerung des Landes in den Jahren 1917-1953 angenommen werden. 20er - erste Hälfte der 30er Jahre. gekennzeichnet durch ein "natürliches" Bevölkerungswachstum, das die Verluste infolge von Kriegen, Hungersnöten und Repressionen deutlich übersteigt. Auch nach 1937 fand ein Wachstum statt, unter anderem durch den Beitritt 1939-1940. Gebiete mit einer Bevölkerung von 23 Millionen Menschen, aber Repression, Massenemigration und militärische Verluste glichen dies in größerem Maße aus.
Um von der „durchschnittlichen“ Zahl der gleichzeitig im Land lebenden Menschen auf die Gesamtzahl der dort für einen bestimmten Zeitraum lebenden Menschen zu kommen, muss zur ersten Zahl die durchschnittliche jährliche Geburtenrate multipliziert mit der hinzuaddiert werden Anzahl der Jahre, die diesen Zeitraum ausmachen. Die Geburtenrate war verständlicherweise sehr unterschiedlich. Unter den Bedingungen des traditionellen demografischen Regimes (gekennzeichnet durch die Vorherrschaft von große Familien) sind es in der Regel 4 % pro Jahr der Gesamtbevölkerung. Die Mehrheit der Bevölkerung der UdSSR ( Mittelasien, der Kaukasus und auch das russische Dorf selbst) lebten noch weitgehend unter den Bedingungen eines solchen Regimes. In einigen Perioden (Kriegsjahre, Kollektivierung, Hungersnot) hätte die Geburtenrate jedoch auch für diese Regionen etwas niedriger sein müssen. In den Kriegsjahren waren es etwa 2 % des Landesdurchschnitts. Wenn wir es für den Zeitraum auf durchschnittlich 3-3,5% schätzen und mit der Anzahl der Jahre (35) multiplizieren, stellt sich heraus, dass der durchschnittliche "einmalige" Indikator (160 Millionen) um etwas mehr als erhöht werden sollte zweimal. Das ergibt etwa 350 Millionen, also während der Zeit der Massenrepressionen von 1917 bis 1953. Jeder siebte Einwohner des Landes, einschließlich Minderjähriger (50 von 350 Millionen), litt unter Terror. Wenn Erwachsene weniger als zwei Drittel der Gesamtbevölkerung ausmachten (100 von 160 Millionen laut Volkszählung von 1937) und unter den von uns gezählten 50 Millionen Opfern von Repressionen „nur“ ein paar Millionen waren, dann stellt sich heraus dass mindestens jeder fünfte Erwachsene Opfer eines Terrorregimes wurde.
4. Was bedeutet das alles heute?
Man kann nicht sagen, dass die Mitbürger schlecht über die Massenrepressionen in der UdSSR informiert sind. Die Antworten auf die Frage unseres Fragebogens, wie man die Zahl der Verdrängten abschätzen kann, verteilten sich wie folgt:
- weniger als 1 Million Menschen - 5,9 %
- von 1 bis 10 Millionen Menschen - 21,5%
- von 10 bis 30 Millionen Menschen - 29,4%
- von 30 bis 50 Millionen Menschen - 12,4%
- über 50 Millionen Menschen - 5,9 %
- finden es schwierig zu beantworten - 24,8 %
Wie Sie sehen können, hat die Mehrheit der Befragten keinen Zweifel daran, dass die Repressionen groß angelegt waren. Zwar sucht jeder vierte Befragte nach objektiven Gründen für Repressionen. Dies bedeutet natürlich nicht, dass solche Befragten bereit sind, den Henkern jegliche Verantwortung zu entziehen. Aber sie sind kaum bereit, letztere unmissverständlich zu verurteilen.
Im modernen russischen Geschichtsbewusstsein ist der Wunsch nach einem „objektiven“ Umgang mit der Vergangenheit sehr spürbar. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, aber das Wort "objektiv" wird nicht versehentlich in Anführungszeichen gesetzt. Der Punkt ist nicht, dass vollständige Objektivität im Prinzip kaum erreichbar ist, sondern dass der Ruf danach sehr verschiedene Dinge bedeuten kann – vom ehrlichen Wunsch eines gewissenhaften Forschers – und jeder interessierten Person –, jenen komplexen und widersprüchlichen Prozess zu verstehen, den wir Geschichte nennen , zu der irritierten Reaktion des auf die Ölnadel gepflanzten Laien auf alle Versuche, seinen Seelenfrieden in Verlegenheit zu bringen und ihn glauben zu machen, er habe nicht nur wertvolle Mineralien geerbt, die sein - leider zerbrechliches - Wohlbefinden sichern, sondern auch ungelöste politische, Kulturelle und psychologische Probleme, erzeugt durch siebzigjährige Erfahrung des „endlosen Terrors“, seiner eigenen Seele, in die er sich fürchtet, hineinzuschauen – vielleicht nicht ohne Grund. Und schließlich mag die Forderung nach Objektivität über das nüchterne Kalkül der herrschenden Eliten hinwegtäuschen, die sich ihrer genetischen Verwandtschaft mit den sowjetischen Eliten bewusst und keineswegs geneigt sind, "die Unterschichten hintereinander kritisieren zu lassen".
Vielleicht ist es kein Zufall, dass der Satz aus unserem Artikel, der die Empörung der Leser hervorrief, nicht nur eine Bewertung der Repressionen betrifft, sondern eine Bewertung der Repressionen im Vergleich zum Krieg. Der Mythos vom „Großen Vaterländischer Krieg„In den letzten Jahren ist es, wie einst in der Breschnew-Ära, wieder zum wichtigsten einigenden Mythos der Nation geworden. Dieser Mythos ist jedoch in seiner Genese und Funktion weitgehend ein „Schutzmythos“, der versucht, die tragische Erinnerung an Repressionen durch eine ebenso tragische, aber teilweise doch heroische Erinnerung an die „bundesweite Leistung“ zu ersetzen. Wir werden hier nicht auf die Erinnerung an den Krieg eingehen. Wir betonen nur, dass der Krieg nicht zuletzt ein Glied in der Kette der Verbrechen war, die von der Sowjetregierung gegen sie begangen wurden eigene Leute welcher Aspekt des Problems heute fast vollständig von der "vereinigenden" Rolle des Kriegsmythos verdeckt wird.
Viele Historiker glauben, dass unsere Gesellschaft eine „Kliotherapie“ braucht, die sie vor einem Minderwertigkeitskomplex bewahrt und sie davon überzeugt, dass „Russland ein normales Land ist“. Diese Erfahrung der „Normalisierung der Geschichte“ ist keineswegs ein einzigartiger russischer Versuch, den Erben des Terrorregimes ein „positives Selbstbild“ zu schaffen. So wurde in Deutschland versucht zu beweisen, dass der Faschismus „in seiner Zeit“ und im Vergleich zu anderen totalitären Regimen betrachtet werden muss, um die Relativität der „nationalen Schuld“ der Deutschen aufzuzeigen – als ob es sie gäbe mehr als ein Mörder rechtfertigte sie. In Deutschland wird diese Position jedoch von einer bedeutenden Minderheit der öffentlichen Meinung vertreten, während sie in Russland in den letzten Jahren vorherrschend geworden ist. Nur wenige werden sich dafür entscheiden, Hitler unter den sympathischen Figuren der Vergangenheit in Deutschland zu nennen, während in Russland laut unserer Umfrage jeder zehnte Befragte Stalin unter seinen sympathischen historischen Figuren nennt und 34,7% glauben, dass er eine positive oder eher positive Rolle gespielt hat Rolle in der Geschichte des Landes (und weitere 23,7 % finden, dass „es heute schwierig ist eindeutige Einschätzung"). Andere neuere Umfragen sprechen von einer engen – und noch positiveren – Einschätzung der Rolle Stalins durch Landsleute.
Das russische historische Gedächtnis wendet sich heute von Repressionen ab, aber das bedeutet leider keineswegs, dass "die Vergangenheit vorbei ist". Die Strukturen des russischen Alltags reproduzieren weitgehend die Formen Soziale Beziehungen, Verhalten und Bewusstsein, die aus der imperialen und sowjetischen Vergangenheit stammten. Das scheint der Mehrheit der Befragten nicht zu gefallen: Immer mehr vom Stolz auf die Vergangenheit durchdrungen, sehen sie die Gegenwart durchaus kritisch. Also, auf die Frage unseres Fragebogens, ist es unterlegen modernen Russland Der Westen in Bezug auf Kultur oder übertrifft ihn, die zweite Antwort wurde nur von 9,4% gewählt, während der gleiche Indikator für alle früheren historischen Epochen (einschließlich Moskauer Russland, Sowjetzeit) zwischen 20 und 40% liegt. Mitbürger machen sich wahrscheinlich nicht die Mühe zu denken, dass das "goldene Zeitalter des Stalinismus" sowie die darauf folgende, wenn auch etwas verblasste Periode der sowjetischen Geschichte etwas damit zu tun haben könnten, was ihnen in unserer heutigen Gesellschaft nicht passt. Sich der sowjetischen Vergangenheit zuzuwenden, um sie zu überwinden, ist nur unter der Bedingung möglich, dass wir bereit sind, die Spuren dieser Vergangenheit in uns selbst zu sehen und uns als Erben nicht nur der glorreichen Taten, sondern auch der Verbrechen unserer Vorfahren anzuerkennen.