Neue Themen der Russischen Föderation Krim. Krim, Republik (Subjekt der Russischen Föderation)

Beinhaltet 14 Kreise, 16 Städte, 56 städtische Siedlungen, 950 Dörfer Adm. Center Simferopol Geschichte und Geographie Gründungsdatum 12. Februar 1991 Quadrat 26.081 km² (13.) Zeitzone EET (UTC+2 , Sommer UTC+3) Bevölkerung Bevölkerung 1.957.801 Menschen (01.03.2014 ) Dichte 75,42 Einwohner/km² Nationalitäten Russen, Ukrainer, Krimtataren Geständnisse Orthodoxie, Islam offizielle Sprachen Ukrainisch, Russisch und Krimtatar Digitale Ausweise ISO 3166-2-Code UA-43 KOATUU alle Codes Telefoncode +380-65 Internet Domäne .krimua; .cr.ua Autocode Räume AK (früher KR, KO, RK, MYA, 01) Ehemalige Namen Vor - Krim ASSR
Vor - Republik Krim
Offiziellen Website
Audio, Foto und Video bei Wikimedia Commons

Autonome Republik Krim, BOGEN(ukr. Autonome Republik Krim, ARC, Krim Tat. Qırım Muhtar Cumhuriyeti, Qırım Muhtar Cumhurieti, QMC, QMJ hören)) ist eine autonome Republik in der Ukraine.

Die Autonomie der Krim innerhalb der Ukraine wurde durch das Gesetz der Ukrainischen SSR vom 12. Februar 1991 als gebildet Autonome Sozialistische Sowjetrepublik Krim. 1992 wurde die Autonomie umbenannt in Republik Krim, und 1994 in die Autonome Republik Krim.

Im Februar-März 2014 wurde die tatsächliche Annexion der Krim an die Russische Föderation im Rahmen der föderalen Struktur durchgeführt, deren Subjekte der Föderation auf dem entsprechenden Territorium - der Republik Krim und der Stadt - gebildet wurden föderale Bedeutung Sewastopol

Geschichte

Wiederherstellung der Krim-ASSR

Erstmal an Landesebene Die Notwendigkeit der Wiederherstellung der Krim-ASSR wurde im Dekret des Obersten Rates der UdSSR „Über die Schlussfolgerungen und Vorschläge der Kommissionen zu den Problemen der Sowjetdeutschen und des Volkes der Krimtataren“ vom 28. November 1989, Nr. 845-1, festgestellt , in dem festgestellt wurde, dass „die Wiederherstellung der Rechte des Volkes der Krimtataren nicht ohne die Wiederherstellung der Autonomie der Krim durch die Bildung der Krim-ASSR als Teil der Ukrainischen SSR durchgeführt werden kann. Dies wäre im Interesse sowohl der Krimtataren als auch der heute auf der Krim lebenden Vertreter anderer Nationalitäten.“ (Veröffentlicht: Wedomosti des Obersten Sowjets der UdSSR, 29. November 1989 (Nr. 25). S. 669 (Nr. 495).

Im November 1990 wurde die Frage der Wiederherstellung der Krim-ASSR vom Krim-Regionalrat aufgeworfen.

Am 20. Januar 1991 fand in der Krimregion ein Referendum über die Frage der Wiederherstellung der Krim-ASSR als Subjekt der UdSSR und als Teilnehmer des Unionsvertrags statt. Die Wahlbeteiligung lag bei über 81 %, 93 % stimmten für die Wiederherstellung der Krim-ASSR; Anschließend wurde der Tag des Referendums in der Republik als „Tag der Autonomen Republik Krim“ gefeiert.

Geleitet von den Ergebnissen des Referendums verabschiedete der Oberste Sowjet der Ukrainischen SSR am 12. Februar 1991 das Gesetz „Über die Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim“, gemäß dessen Artikel 1 die Krim-ASSR proklamiert wurde Hoheitsgebiet der Krimregion als Teil der Ukrainischen SSR. oberster Körper Staatsmacht Auf dem Territorium der Krim-ASSR wurde gemäß diesem Gesetz vorübergehend (vor der Annahme der Verfassung der Krim-ASSR und der Schaffung von Verfassungsorganen der Staatsgewalt) der Krim-Regionalrat anerkannt Volksabgeordnete. Am 22. März 1991 wurde der Krim-Regionalrat der Volksabgeordneten in den Obersten Rat der Krim-ASSR umgewandelt und mit der Ausarbeitung der Verfassung der Krim beauftragt. Vier Monate später, am 19. Juni, wurde die Autonomie der Krim in die Verfassung der Ukrainischen SSR von 1978 aufgenommen.

Bereits am 24. August 1991 proklamierte der Oberste Rat der Ukrainischen SSR die Unabhängigkeit der Ukraine und kündigte die Beendigung der Verfassung der Ukrainischen SSR und der UdSSR auf dem Territorium der Ukrainischen SSR an. An ihrer Stelle sollte die Verfassung der Ukraine fungieren, die damals noch nicht existierte.

Republik Krim

Am 4. September 1991 verabschiedete die außerordentliche Sitzung des Obersten Rates der Autonomie die Erklärung über die staatliche Souveränität der Republik Krim, in der von dem Wunsch gesprochen wurde, Teil der Ukraine zu bleiben.

Am 26. Februar 1992 wurde die Krim-ASSR auf Beschluss des Obersten Rates der Krim in Republik Krim umbenannt. Am 5. Mai desselben Jahres verabschiedete der Oberste Rat der Krim ein Gesetz zur Erklärung der staatlichen Unabhängigkeit der Republik Krim und einen Tag später die Verfassung, die die Umbenennung der Krim-ASSR bestätigte und die Republik Krim als definierte demokratischer Staat in der Ukraine, und die Stadt Sewastopol - als Stadt mit Sonderstatus und integraler Bestandteil der Krim.

Am 4. Februar 1994 wurde ein Vertreter des prorussischen Blocks „Russland“, Ju. A. Meschkow, zum Präsidenten der Krim gewählt. Am 10. März desselben Jahres erließ er einen Erlass, am 27. März eine Wahl zur Wiederherstellung der Verfassung von 1992 in ihrer ursprünglichen Fassung abzuhalten. In Übereinstimmung mit den offiziellen Ergebnissen der Umfrage verabschiedete der Oberste Rat der Krim am 20. Mai 1994 das Gesetz der Republik Krim „Über die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Grundlagen der Staatlichkeit der Republik Krim“, das die September 1992 Verfassungsänderungen. Die Zentralregierung der Ukraine hat eine solche Entwicklung der Ereignisse nicht unterstützt.

Autonome Republik Krim

Am 21. September 1994 wurde die Frage der Autonomie der Krim auf einer Sitzung der Werchowna Rada der Ukraine erörtert. V. Stretovich, Vorsitzender des Ausschusses für Rechtspolitik und Justizreform der Werchowna Rada der Ukraine, erklärte, dass bei den Verhandlungen zwischen der Ukraine und der Krim „ziemlich oft zu hören war“, dass die Verfassung der Ukraine seitdem nicht für die Republik Krim gilt bezieht sich auf die ASSR der Krim und schlug vor, in der Verfassung alle verbleibenden Verweise auf den Namen "Autonome Sozialistische Sowjetrepublik Krim" durch "Republik Krim" zu ersetzen. Dieser Vorschlag wurde jedoch kritisiert, da "die Krim Behauptungen aufstellt, die nicht wahr sind, und wir erfüllen sie. Sogar in etwas so Kleinem wie dem Namen "Republik Krim". Das heißt, von Autonomie ist keine Rede mehr.“ Infolgedessen wurde beschlossen, den Namen der Autonomie der Krim als "Autonome Republik Krim" aufzuschreiben.

Am 17. März 1995 verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine das Gesetz „Über die Abschaffung der Verfassung und einiger Gesetze der Autonomen Republik Krim“, in dessen Zusammenhang viele zuvor verabschiedete Rechtsakte aufgehoben und das Amt des Präsidenten von Die Republik Krim wurde abgeschafft. Unter ihnen wurde das Gesetz der Ukraine „Über den Status der Autonomen Republik Krim“ vom 29. April 1992 Nr. 2299-XII aufgehoben, stattdessen wurde das Gesetz der Ukraine „Über die Autonome Republik Krim“ (Gesetz der Ukraine „Über die Autonome Republik Krim“) vom 17. März 1995 Nr. 95/95-VR.

Behörden

Das Behördensystem der Autonomen Republik Krim, das tatsächlich vor der Annexion der Krim an Russland funktionierte, wurde durch die Verfassung der Ukraine sowie durch die Verfassung der Autonomen Republik Krim, die auf der zweiten Sitzung des Obersten Rates angenommen wurde, festgelegt Rat der Autonomen Republik Krim am 21. Oktober 1998 und trat am 11. Januar 1999 in Kraft.

Mit dem Ziel, „die Ausübung der Befugnisse des Präsidenten der Ukraine in der Autonomen Republik Krim zu erleichtern“, fungierte in Simferopol eine Repräsentanz des Präsidenten der Ukraine in der Autonomen Republik Krim, deren Leiter per Dekret ernannt wurde des Staatsoberhauptes. Seit dem 17. Mai 2014 befindet sich die Repräsentanz des Präsidenten der Ukraine in der Autonomen Republik Krim auf dem Territorium der Ukraine in Cherson. Der Posten des Ständigen Vertreters ist derzeit unbesetzt.

Grenzen

Administrative-territoriale Teilung

Administrativ besteht die Autonome Republik Krim aus 25 Regionen: 14 Bezirke (mit überwiegend ländlicher Bevölkerung) und 11 Territorien, die den Stadträten von Städten mit republikanischer Unterordnung (mit überwiegend städtischer Bevölkerung) unterstellt sind. Gemäß der Gesetzgebung der Ukraine werden die Leiter der lokalen Staatsverwaltungen in der Autonomen Republik Krim vom Präsidenten der Ukraine auf Vorschlag der Regierung der Ukraine im Einvernehmen mit dem Vorsitzenden des Obersten Rates, dem Vorsitzenden des Die Regierung der Autonomen Republik Krim und der Ständige Vertreter des Präsidenten der Ukraine in der Autonomen Republik Krim sowie die Bürgermeister sind gewählte Gebietskörperschaften.

Siedlungen - 1020, darunter: städtisch - 72, ländlich - 948.

Bezirke	Gebiete, den Stadträten unterstellt
1 Bezirk Bachtschyssaraj	15 Stadtrat von Aluschta
2 Bezirk Belogorsky	16 Armenischer Stadtrat
3 Bezirk Dzhankoysky	17 Stadtrat von Dzhankoy
4 Kirowsky Bezirk	18 Stadtrat von Jewpatoria
5 Bezirk Krasnogwardeisky	19 Stadtrat von Kertsch
6 Bezirk Krasnoperekopsky	20 Stadtrat von Krasnoperekopsky
7 Leninsky Bezirk	21 Stadtrat von Saki
8 Nizhnegorsky Bezirk	22 Stadtrat von Simferopol
9 Bezirk Perwomaiski	23 Stadtrat von Sudak
10 Razdolnensky Bezirk	24 Stadtrat von Feodossija
11 Bezirk Saki	25 Stadtrat von Jalta
12 Gebiet Simferopol
13 Sowjetischer Bezirk
14 Tschernomorski Gebiet

Bevölkerung

Die Bevölkerung der ARC, nach Öffentlicher Dienst Statistik der Ukraine, am 1. März 2014, war 1.966.556 Menschen, einschließlich der Stadtbevölkerung war 1.232.850 Menschen, die Landbevölkerung war 733.706 Menschen. Die ständige Bevölkerung betrug 1.957.801 Menschen, darunter die städtische Bevölkerung - 1.218.044 Menschen, die ländliche Bevölkerung - 739.757 Menschen.

Ethnische Zusammensetzung

Während der letzten gesamtukrainischen Volkszählung (2001) betrug die Bevölkerung der Autonomen Republik Krim 2.024.056 Menschen, davon 58,5 % Russen, 24,3 % Ukrainer, 12,1 % Krimtataren, 1,4 % Weißrussen, 1,1 % Armenier, 0,6 % Tataren, je 0,2 % Juden, Polen, Moldauer, Aserbaidschaner, je 0,1 % Usbeken, Koreaner, Griechen, Deutsche, Mordwinen, Tschuwaschien, Zigeuner, Bulgaren, Georgier und Marien. Auch Esten, Karaiten, Krymtschaken, Italiener und andere Nationalitäten lebten in der ARC.

Sprachen

Laut der Volkszählung von 2001 Ukrainische Sprache Als einheimische 10,1% der Bevölkerung der ARC, Russen - 77,0% der Bevölkerung, Krimtataren - 11,4%.

Laut einer 2004 durchgeführten Umfrage (KIIS) wird die russische Sprache (auch zusammen mit anderen Sprachen) von der absoluten Mehrheit - 97% der Gesamtbevölkerung der Krim - zur Kommunikation verwendet.

Wirtschaft

Die Hauptsektoren der Wirtschaft der Krim sind Industrie, Tourismus (Westkrim, Südküste der Krim, Halbinsel Kertsch), Bauwesen, Gesundheitswesen, Landwirtschaft und Handel.

Landwirtschaft

Blick auf die Weinberge der Krim aus mehreren hundert Metern Höhe

Die Krim-Landwirtschaft ist spezialisiert auf Getreideanbau, Viehzucht, Weinbau, Gartenbau, Gemüseanbau sowie den Anbau ätherischer Ölpflanzen (Lavendel, Rose, Salbei).

Der älteste landwirtschaftliche Wirtschaftszweig auf der Krim ist der Weinbau. Die Krim ist berühmt für ihre technischen Rebsorten, die für die Herstellung hochwertiger Weine, Cognacs und Säfte verwendet werden. Die Republik war die wichtigste Region der Ukraine für die Weintraubenproduktion.

Natürliche Ressourcen

Der auf dem Gebiet der Autonomie gelegene Naturreservatsfonds umfasst 158 ​​Objekte und Gebiete (darunter 46 von nationaler Bedeutung). Seine Basis ist 6 Naturschutzgebiete mit einer Gesamtfläche von 63,9 Tausend Hektar: Krim mit dem Zweig der Lebyazhy-Inseln, Berg und Wald von Jalta, Kap Martyan, Karadagsky, Kazantipsky, Opuksky. die Region der Marineinfanterie im Kapgebiet, wonach die Flotte auf der Krim stationiert war

1. Ernennung der Wahlen der Abgeordneten des Obersten Rates des ARC, Genehmigung der Zusammensetzung Wahlkommission BOGEN;
2. Organisation und Durchführung lokaler Referenden;
3. Verwaltung von Eigentum des ARC;
4. Entwicklung, Genehmigung und Ausführung des ARC-Budgets auf der Grundlage einer einheitlichen Steuer- und Haushaltspolitik der Ukraine;
5. Entwicklung, Genehmigung und Umsetzung von ARC-Programmen zu sozioökonomischen und kulturelle Entwicklung, rationelle Nutzung natürlicher Ressourcen, Umweltschutz - in Übereinstimmung mit nationalen Programmen;
6. Definition von Resorts und Zonen des Sanitärschutzes von Resorts;
7. Beteiligung an der Gewährleistung der Rechte und Freiheiten der Bürger, der nationalen Harmonie, der Förderung des Schutzes von Recht und Ordnung und der öffentlichen Sicherheit;
8. Gewährleistung des Funktionierens und der Entwicklung der staatlichen und nationalen Sprachen und Kulturen in der Autonomen Republik Krim; Schutz und Nutzung historischer Denkmäler;
9. Beteiligung an der Entwicklung und Durchführung staatlicher Programme zur Rückkehr deportierter Völker;
10. Einleitung der Einführung des Ausnahmezustands und der Einrichtung von Zonen der Umweltnotsituation in der Autonomen Republik Krim oder in ihren einzelnen Gebieten.

Derselbe Artikel sieht die Möglichkeit der gesetzgeberischen Übertragung zusätzlicher Befugnisse an die autonome Republik vor.

Gemäß der Verfassung der Krim hat der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim das Recht, Informationen über die Aktivitäten zu hören, Ernennungen und Entlassungen zu vereinbaren von:

• Leiter der Hauptdirektion des Innenministeriums der Ukraine in der Autonomen Republik Krim;
• Leiter der Hauptjustizdirektion des Justizministeriums der Ukraine im ARC;
• Generaldirektor des GTRK "Krim";
• Staatsanwalt des ARC.

Die Vorsitzenden des Obersten Rates und des Ministerrates der Krim sind befugt, die Ernennung und Entlassung von folgenden Personen zu vereinbaren:

• stellvertretende Leiter der Hauptverwaltung des Innenministeriums der Ukraine auf der Krim;
• Leiter der städtischen und Bezirksabteilungen für innere Angelegenheiten der Hauptverwaltung des Innenministeriums der Ukraine auf der Krim;
• stellvertretende Leiter der Hauptjustizdirektion des Justizministeriums der Ukraine auf der Krim;
• Vorsitzender und stellvertretender Vorsitzender der STA auf der Krim und Bezirks- und Stadtvorsteher Steuerprüfungen im ARK;
• Chef und Stellvertreter der Steuerpolizei in der Autonomen Republik Krim;
• der Leiter und die stellvertretenden Leiter der Kontroll- und Rechnungsprüfungsabteilung auf der Krim, der Leiter und die stellvertretenden Leiter des regionalen Zolls der Krim;
• Vorsitzender der Zweigstelle des Staatsvermögensfonds in der Autonomen Republik Krim;
• Direktor des Rundfunk- und Fernsehzentrums.

Seit März 2014 ist das Eigentum am Territorium der Republik Gegenstand zwischenstaatlicher Meinungsverschiedenheiten zwischen der Ukraine und Russland. De facto wurde dieses Gebiet als neues föderales Subjekt der Republik Krim Teil der Russischen Föderation. Die Ukraine erkennt die Sezession der Krim und ihre Annexion an Russland nicht an und betrachtet die Autonome Republik Krim als „vorübergehend besetzt“.

Insbesondere am 16. Mai 2014 Oleksandr Turchynov, ernannt von der Werchowna Rada und. Über. Präsident, unterzeichnete ein Dekret über Maßnahmen zur Wiederherstellung der Tätigkeit der Repräsentanz des Präsidenten der Ukraine auf der Krim. Darstellung, vorübergehend mit Sitz in Cherson, wird eröffnet, "um die Wiederherstellung der Aktivitäten der Repräsentanz des Präsidenten der Ukraine in der Autonomen Republik Krim unter den Bedingungen der vorübergehenden Besetzung des Territoriums der Autonomen Republik Krim sicherzustellen" . Am 22. Mai wurde Natalia Popovich zur ständigen Vertreterin des Präsidenten der Ukraine in der Autonomen Republik Krim ernannt. Einen Monat zuvor, am 15. April 2014, wurde das Gesetz „Über die Gewährleistung der Rechte und Freiheiten der Bürger und der Rechtsordnung im vorübergehend besetzten Gebiet der Ukraine“ verabschiedet, das eine Reihe von Beschränkungen und Ausnahmen im ukrainischen Rechtsbereich festlegte Bezug auf das Territorium der Republik, insbesondere sind nach diesem Gesetz auf der Krim bestimmte Arten von Wirtschaftstätigkeiten verboten und die Ein- und Ausreise ausländischer Staatsbürger und Staatenloser sowie die Wahlen zu den nationalen Organen der Ukraine ( an die Werchowna Rada und an die Präsidentschaft) finden nicht auf dem Territorium der Krim statt.

• Artikel 12.2. Anwendung in den Gebieten der Republik Krim und der föderalen Stadt Sewastopol der Gesetzgebung der Russischen Föderation über die Lizenzierung bestimmte Typen Aktivitäten, die Rechtsvorschriften der Russischen Föderation über das Meldeverfahren für den Beginn von unternehmerische Tätigkeit und die Gesetzgebung der Russischen Föderation zum Schutz der Rechte Rechtspersonen und Einzelunternehmer bei der Ausübung staatlicher Kontrolle (Aufsicht), kommunaler Kontrolle

Bundes-Verfassungsgesetz vom 21. März 2014 N 6-FKZ
"Über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation und die Bildung neuer Subjekte innerhalb der Russischen Föderation - der Republik Krim und der föderalen Stadt Sewastopol"

Mit Änderungen und Ergänzungen von:

27. Mai, 21. Juli, 4. November, 29., 31. Dezember 2014, 29. Dezember 2015, 23. Juni, 19., 28. Dezember 2016, 29. Juli, 28. Dezember 2017, 25. Dezember 2018

Präsident der Russischen Föderation

Das FKZ wurde mit dem Beitritt der Krim zu Russland verabschiedet.

Zunächst stellen wir fest, dass es eine Rechtfertigung für die Rechtmäßigkeit des Beitritts liefert. Die Beitrittsgründe sind beispielsweise: die Ergebnisse des Referendums auf der gesamten Krim (denken Sie daran, dass es am 16. März 2014 stattfand), die Unabhängigkeitserklärung der Republik Krim und der Stadt Sewastopol, der Vertrag zwischen Russland und Krim über die Aufnahme der letzteren in unser Land (unterzeichnet am 18. März 2014), Vorschläge der Republik und der Stadt Sewastopol zur Annahme.

Die Krim gilt ab dem Datum der Unterzeichnung des oben genannten Abkommens zwischen Russland und der Republik Krim als in Russland aufgenommen.

Als Teil Russlands werden zwei neue Subjekte gebildet - dies ist die Republik Krim und die Stadt von föderaler Bedeutung Sewastopol (ihre Grenzen sind definiert). 3 Staatssprachen- Russisch, Ukrainisch, Krimtatar.

Allen Ukrainern und Staatenlosen, die am Tag der Aufnahme der Krim in Russland ihren ständigen Wohnsitz in der Republik Krim und der Stadt Sewastopol haben, wird die russische Staatsbürgerschaft verliehen. Es kann darauf verzichtet werden, indem der Wunsch erklärt wird, die bestehende Staatsbürgerschaft beizubehalten (staatenlos zu bleiben). Laufzeit - 1 Monat. Russische Pässe müssen innerhalb von 3 Monaten ausgestellt werden.

Die Währungseinheit in den Gebieten der neuen Subjekte der Föderation ist der Rubel. Gleichzeitig ist der Umlauf der Griwna bis zum 1. Januar 2016 erlaubt. Einige Operationen werden jedoch sofort (dh ab dem Zeitpunkt der Aufnahme der Krim in Russland) in Rubel durchgeführt. Es geht um bei Zahlung von Steuern, Zöllen und sonstigen Abgaben, Zahlungen an staatliche Sondervermögen. Angestelltenbonus Haushaltsorganisationen und Sozialleistungen. Zahlungen mit juristischen Personen, die in anderen Teileinheiten des Bundes registriert sind (mit Ausnahme von Zahlungen im Rahmen von Bankgeschäften zwischen Kreditinstituten). Bis zum 1. Januar 2015 erfolgt der Umtausch von Griwna in Rubel zu dem von der Zentralbank der Russischen Föderation festgelegten offiziellen Kurs.

Bis zum 1. Januar 2015 gibt es eine Übergangszeit, in der die Fragen der Integration neuer Subjekte des Bundes in verschiedene Systeme (Rechts-, Wirtschafts-, Finanz-, Kreditwesen usw.) geregelt werden. Erst seit dem 1. Januar 2015 gilt in diesen Regionen das russische Steuer- und Gebührenrecht.

Es wird festgelegt, wie die Organe der Republik Krim und der Stadt Sewastopol, die Staatsanwaltschaft und die Organe der örtlichen Selbstverwaltung sowie die Gerichte gebildet werden. Es wurde festgestellt, wie Banken, Haushaltsinstitutionen, Nicht-Kreditinstitute Finanzinstitutionen, Anwaltschaft, Notare. Es wird auf soziale Garantien und Fragen der Wehrpflicht und des Wehrdienstes geachtet.

Das FCL tritt mit dem Datum des Inkrafttretens des Vertrags zwischen Russland und der Krim über deren Aufnahme in Russland in Kraft.

Bundesverfassungsgesetz vom 21. März 2014 N 6-FKZ „Über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation und die Bildung neuer Subjekte innerhalb der Russischen Föderation – der Republik Krim und der föderalen Stadt Sewastopol“

Dieses Bundes-Verfassungsgesetz tritt mit dem Inkrafttreten des Vertrages zwischen der Rußländischen Föderation und der Republik Krim über die Aufnahme der Republik Krim in die Rußländische Föderation und die Bildung neuer Subjekte in ihrer Zusammensetzung in Kraft

Der Text des Bundesverfassungsgesetzes wurde am 21. März 2014 auf dem „Offiziellen Internetportal für Rechtsinformationen“ (www.pravo.gov.ru) in „Rossiyskaya Gazeta“ vom 24. März 2014 N 66 in der Sammlung veröffentlicht der Gesetzgebung der Russischen Föderation vom 24. März 2014 N 12 Kunst. 1201, in "Parlamentszeitung" vom 28. März - 3. April 2014 N 11

Dieses Dokument wurde durch die folgenden Dokumente geändert:

Und Bundesstädte.

In der zweiten Februarhälfte 2014 begannen auf der Krim Proteste der lokalen, meist russischsprachigen Bevölkerung gegen das Vorgehen der dadurch an die Macht gekommenen Unterstützer. Am 23. und 24. Februar wurde auf Druck pro-russischer Aktivisten eine Änderung vorgenommen Exekutivorgane die Behörden von Sewastopol, und am 27. Februar wurde nach der Beschlagnahme der Gebäude der Behörden der Autonomen Republik Krim auch die Regierung der Autonomen Republik Krim ersetzt. Die neuen Krim-Behörden erklärten die Unrechtmäßigkeit der Post-Maidan-Behörden der Ukraine und wandten sich an die Führung um Hilfe und Unterstützung, die ihnen jede mögliche Unterstützung gewährte.

Am 16. März wurde abgehalten, auf der Grundlage der offiziellen Ergebnisse, die am 11. März angenommen wurden, wurde einseitig eine unabhängige Partei ausgerufen, die mit Russland unterzeichnete.

Annexion der Krim an Russland provozierte eine internationale Gegenreaktion. Die westliche Gemeinschaft ("", Mitgliedsstaaten) betrachtete es nach der bewaffneten Intervention Russlands in die inneren Angelegenheiten der Ukraine als ukrainisches Territorium. Russland wiederum betrachtet die Annexion der Krim an Russland als Verwirklichung des Rechts der lokalen Bevölkerung auf Selbstbestimmung. Die Ukraine selbst erkennt die Annexion der Krim an Russland nicht an; Am 15. April 2014 verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine und erklärte die Stadt zu von der Russischen Föderation besetzten Gebieten.

Am 27. März 2014 nahm sie mit Stimmenmehrheit ihr Bekenntnis zur territorialen Integrität der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen, zur Nichtanerkennung des Krim-Referendums und zur Änderung des Status der Autonomen Republik Krim und der Stadt an von Sewastopol darauf basierend.

Hintergrund

18. Oktober 1921 in Als Teil der RSFSR wurde ein multinationales Unternehmen gegründet. Die Bevölkerung der ASSR der Krim betrug 1 Million 126 Tausend Menschen (49,6%, 19,4%, 13,7%, 5,8%, 4,5%).

Nach 1944-1946. Krimtataren Am 25. Juni 1946 wurde die Krim-ASSR abgeschafft und in umgewandelt.

Im April 1954 wurde die Krimregion mit folgendem Wortlaut in die Zusammensetzung überführt: „Angesichts der Gemeinsamkeit der Wirtschaft, der territorialen Nähe und der engen wirtschaftlichen und kulturelle Verbindungen zwischen der Krimregion und der Ukrainischen SSR" . Laut einigen russischen Forschern und Politikern wurde Sewastopol 1954 nicht offiziell in die ukrainische SSR als Teil der Krimregion überführt, da es seit 1948 eine Stadt der republikanischen Unterordnung der RSFSR war. Auch der Oberste Rat der Russischen Föderation hielt bei seiner Annahme am 9. Juli 1993 an dieser Position fest (siehe).

1989 wurde die Deportation der Krimtataren vom Obersten Sowjet der UdSSR als illegal und kriminell anerkannt. Krimtataren durften sich auf der Krim niederlassen. Die Massenrückkehr der Krimtataren in ihre historische Heimat begann.

Im November 1990 wurde die Frage der Wiederherstellung der Krim-ASSR aufgeworfen. Am 20. Januar 1991 fand im Krimgebiet ein Referendum über die Wiederherstellung der Autonomie der Krim statt. Bei dem Referendum akzeptierten 81,37 % der in den Wahllisten enthaltenen Krimbewohner. 93,26 % der am Referendum teilnehmenden Bürger stimmten für die Wiederherstellung der Krim-ASSR.

1991 verabschiedete der Oberste Sowjet der Ukrainischen SSR das Gesetz „Über die Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim“. Artikel 1 sagte:

"Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim auf dem Territorium der Krimregion als Teil der Ukrainischen SSR."

Am 19. Juni desselben Jahres wurde eine Erwähnung der wiederhergestellten Autonomie in die Verfassung der Ukrainischen SSR von 1978 aufgenommen.

1991 unterstützten 54 % der Einwohner der Krim und 57 % der Einwohner Sewastopols die Unabhängigkeit der Ukraine.

Am 26. Februar 1992 wurde die Krim-ASSR auf Beschluss des Obersten Autonomierates in Republik Krim umbenannt, und am 6. Mai desselben Jahres wurde die Krim-Verfassung angenommen, die diesen Namen bestätigte und auch den Eintrag festlegte von der Krim in die Ukraine weiter vertragliche Beziehungen, jedoch hat der Oberste Rat der Ukraine den Namen "Republik Krim" nicht genehmigt.

Am 21. Mai 1992 verabschiedete er die Resolution Nr. 2809-1, die sie aufgrund der Tatsache, dass sie „unter Verstoß gegen das Gesetzgebungsverfahren“ angenommen wurde, als „null und nichtig ab dem Zeitpunkt der Annahme“ anerkennt. Allerdings hat das russische Parlament klargestellt, dass aufgrund der Verfassung der Tatsache der Übertragung der KrimRegion und der Abschluss eines bilateralen Abkommens zwischen der Ukraine und Russland vom 19. November 1990, in dem die Parteien auf territoriale Ansprüche verzichten, und die Festlegung dieses Prinzips in Verträgen und Vereinbarungen zwischen den Staaten der GUS für notwendig hält, um die Krim-Frage durch zu lösen zwischenstaatliche Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine unter Beteiligung der Krim und auf der Grundlage des Willens ihrer Bevölkerung.

Zwischen 1992 und 1994 versuchten prorussische politische Kräfte, die Krim von der Ukraine zu trennen. Diese Aktionen wurden von den ukrainischen Behörden jedoch unterdrückt, die Autonomie der Krimwurde gespeichert. Im September benannte der Oberste Sowjet der Ukraine die ASSR der Krim (Republik Krim) in um und hob im März 1995 einseitig die Verfassung der Republik Krim von 1992 auf.

Bis 1994 wurde der höchste Erfolg der pro-russischen Krim-Bewegung bis 2014 erzielt. Nach einem überzeugenden Wahlsieg sah sich die pro-russische Führung der Krim jedoch mit dem Fehlen einer finanziellen, wirtschaftlichen und verwaltungstechnischen Basis für eine echte Autonomie sowie mit der äußerst negativen Position Russlands konfrontiert, dessen Führung zu dieser Zeit versuchte, sich Russland anzunähern, und betrachtete die Unterstützung Russlands durch die Wähler im Ausland daher als unangenehmes Hindernis, das im Westen den Verdacht auf Russlands "dauerhafte imperiale Ambitionen" neu entfachen könnte. Außerdem brach auf der Krim bald eine innenpolitische Krise aus.Infolgedessen erreichten die ukrainischen Behörden bereits 1995 eine Änderung der Verfassung der Krim und die Abschaffung des Amtes des Präsidenten der Republik, ohne dass es zu einer offiziellen Reaktion Russlands auf diese Ereignisse kam.

Die Möglichkeit eines neuen Konflikts auf der Krim im Zusammenhang mit der Neuverteilung der Welt wurde bereits Anfang der 2000er Jahre als hoch eingeschätzt. GemäßEine Reihe von Experten haben vorgeschlagen, dass der nächste Konflikt auf der Krim eine Konfrontation zwischen Russland und der Ukraine sein wird. Die russischsprachige Bevölkerungsmehrheit und die Politik der ukrainischen Eliten ließen einige Forscher bereits 2010 vermuten, dass die politische Spaltung der Ukraine zu einem Referendum auf der Krim über den Anschluss an Russland führen könnte.

Die rechtliche Seite des Problems

Nach dem Strom(Artikel 65, Teil 2), „Die Zulassung in die Russische Föderation und die Bildung eines neuen Faches in seiner Zusammensetzung erfolgen in der festgelegten Weise“, wonach die Zulassung in der Russischen Föderation als neues Fach „ ausländischer Staat oder ein Teil davon“ wird ausschließlich im gegenseitigen Einvernehmen zwischen Russland und einem anderen interessierten Staat durchgeführt. Die Initiative, ein neues Subjekt der Föderation, das auf dem Territorium eines „fremden Staates“ gegründet wurde, in Russland aufzunehmen, sollte von dem Territorium ausgehen, das Teil der Russischen Föderation werden möchte, und zwar von diesem Staat und nicht von dem abtrünnigen Teil . Diese Gesetzesbestimmung wurde 2004 im Zusammenhang mit dem Antrag der nicht anerkannten Republik bestätigt, Teil der Russischen Föderation zu werden.

Am 28. Februar 2014 führte ein Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation Änderungen der geltenden Gesetzgebung ein, die die Aufnahme eines Teils eines ausländischen Staates in die Russische Föderation ermöglichten (auf Initiative lokaler Behörden oder die Ergebnisse eines lokalen Referendum) in Ermangelung einer „effektiven souveränen“ Macht in diesem Staat und der Unmöglichkeit, seine Bürgerrechte durch die Behörden sicherzustellen. Laut einem der Autoren der russischen Verfassung und ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma würde die Aufnahme der Krim in die Russische Föderation, wenn die Änderungen von Mironov genehmigt würden, nicht gegen die Normen des russischen Rechts verstoßen, sondern eine schwere Verletzung des Völkerrechts darstellen Gesetz, „das weder vom russischen Staat noch von der russischen Gesellschaft gefordert wird“ . Am 21. März gab die Venedig-Kommission ihre Stellungnahme zu dem Gesetzentwurf ab, die zu dem Schluss kam, dass der Gesetzentwurf auch nicht mit der Verfassung der Russischen Föderation vereinbar ist. Zu diesem Zeitpunkt war im Zusammenhang mit der Annahme der Unabhängigkeitserklärung der Krim am 11. März (siehe) die Notwendigkeit von Änderungen verschwunden. Am 17. März wurden sie aus der Staatsduma abberufen.

Das Gesetz über die Zulassung neuer Subjekte in der Russischen Föderation sieht vor dass dem Territorium, wenn es in die Russische Föderation aufgenommen wird, der Status einer Republik, eines Territoriums, einer Region, einer autonomen Region oder eines autonomen Bezirks verliehen werden sollte (jedoch nicht einer Stadt von föderaler Bedeutung, wie dies bei Sewastopol der Fall war). Das Verfassungsgericht Russlands hielt es unter Bezugnahme auf Artikel 5 der Verfassung für akzeptabel, Sewastopol als Teil Russlands als Stadt von föderaler Bedeutung zu akzeptieren, erklärte jedoch nicht direkt, ob die gesetzlich festgelegte Beschränkung grundsätzlich in Kraft bleibt oder ob sie besteht wird als verfassungswidrig aufgehoben.

Beitrittsprozess

Am 17. März 2014 billigte der russische Präsident Wladimir Putin einen Vertragsentwurf über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation. Am 18. März 2014 begann Wladimir Putin mit der Aufnahme der Republik Krim in Russland, indem er die Regierung und die Bundesversammlung der Russischen Föderation über die Vorschläge des Staatsrates der Krim und der Gesetzgebenden Versammlung von Sewastopol informierteüber die Aufnahme in die Russische Föderation und die Bildung neuer Fächer. Im Georgievsky-Saal sprach Putin in Anwesenheit der Führer der Krim und Sewastopols mit der föderalen Stadt Sewastopol. Der Vertrag trat mit der Ratifikation durch die Bundesversammlung vom 21. März in Kraft, wurde aber ab dem Datum der Unterzeichnung provisorisch angewendet.

Am 18. März erhielt der Präsident der Russischen Föderation ein Ersuchen, die Übereinstimmung des unterzeichneten Abkommens zwischen der Russischen Föderation und der Republik Krim über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation mit der Verfassung der Russischen Föderation zu überprüfen Föderation und die Bildung neuer Subjekte innerhalb der Russischen Föderation. Der Antrag wurde ohne öffentliche Anhörung zur Prüfung angenommen.

Am 19. März erkannte das Verfassungsgericht den Vertrag als verfassungskonform an. Am selben Tag legte Präsident Putin der Staatsduma den Vertrag über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation und eine Verfassungsänderung über die Schaffung neuer Subjekte der Föderation zur Ratifizierung vor.

Am 20. März ratifizierte die Staatsduma der Russischen Föderation den Vertrag über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation mit allen gegen.

Am 21. März wurde der Vertrag vom Föderationsrat ratifiziert. Außerdem wurde ein föderales Verfassungsgesetz über das Bildungswesen in der Russischen Föderation angenommen. Föderation zweier neuer Subjekte - der Republik Krim und der föderalen Stadt Sewastopol. Am 21. März unterzeichnete Wladimir Putin das Gesetz über die Ratifizierung des Vertrags über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation und das föderale Verfassungsgesetz über das Verfahren für den Beitritt der Krim und Sewastopols zu Russland und die Übergangsfrist für die Integration neuer Fächer des Bundes. Südlicher Militärbezirk .

Am 11. April wurden die Republik Krim und die föderale Stadt Sewastopol in die Liste der Subjekte der Russischen Föderation in der Verfassung Russlands aufgenommen.

Seit dem 25. April 2014 hat Russland eine Staatsgrenze zwischen Russland eingerichtet Krim und Ukraine.

Annexion der Krim an Russland(2014) - die Einbeziehung des größten Teils des Territoriums der Halbinsel Krim in die Russische Föderation, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR Teil der unabhängigen Ukraine war und bis 2014 von ihr kontrolliert wurde, mit der Bildung von zwei neuen Subjekten der Föderation - die Republik Krim und die föderale Stadt Sewastopol.

Unmittelbar vorausgegangen waren diesem Ereignis viele Monate antipräsidentieller und regierungsfeindlicher Aktionen in der Ukraine („Euromaidan“), die im Februar 2014 mit einem gewaltsamen Machtwechsel endeten. Die allerersten Aktionen der Opposition, die in Kiew an die Macht kamen, lösten auf der Krim Proteste der lokalen, meist russischsprachigen Bevölkerung aus, was durch die Intensivierung der Aktionen russischer öffentlicher Organisationen („Russische Gemeinschaft der Krim“ und der Russischen Föderation) erleichtert wurde Party " Russische Einheit“), die bereits Mitte Januar 2014 im Zusammenhang mit der Verschärfung der Konfrontation in Kiew und der sich entfaltenden Kampagne zur Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden in mehreren Regionen der Ukraine begannen, ihre Anhänger zu mobilisieren.

Am 23. und 24. Februar wurden auf Druck prorussischer Aktivisten die Exekutivbehörden von Sewastopol geändert, und am 27. Februar, nachdem die Gebäude der Behörden der Autonomen Republik Krim am frühen Morgen von mehreren Gruppen beschlagnahmt und blockiert worden waren der bewaffneten Menschen, Abgeordnete des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim, die sich im Parlamentsgebäude versammelten, entließen die Regierung von Anatoly Mogilev und beschlossen, am 25. Mai ein Referendum auf der gesamten Krim über die Ausweitung der Autonomie der Halbinsel abzuhalten der Ukraine. An der Spitze der neuen Regierung der Krim stand der Vorsitzende der Einheitspartei Russlands, Sergej Aksjonow, der seine Nichtanerkennung der neuen Führung der Ukraine erklärte und sich an die russische Führung wandte, um „Hilfe bei der Gewährleistung von Frieden und Ruhe auf dem Territorium der Ukraine zu leisten Autonome Republik Krim."

Am 1. März hat der Föderationsrat der Russischen Föderation dem Appell von Präsident Wladimir Putin auf Genehmigung der Verwendung stattgegeben Russische Truppen auf dem Territorium der Ukraine. Abteilungen von Freiwilligen und russischen Soldaten blockierten alle Einrichtungen und Militäreinheiten der ukrainischen Streitkräfte auf dem Territorium der Halbinsel, deren Kommando sich weigerte, der Regierung der Krim zu gehorchen.

Am 6. März wurde die Referendumsfrage geändert. Unter Umgehung der ukrainischen Verfassung wurde über die Frage des Anschlusses der Krim an Russland abgestimmt. Am 11. März verabschiedeten der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim und der Stadtrat von Sewastopol die Unabhängigkeitserklärung. Am 16. März fand ein Referendum über den Status der Krim statt, auf dessen Grundlage einseitig die unabhängige Republik Krim ausgerufen und ein Abkommen mit Russland über den Beitritt zur Russischen Föderation unterzeichnet wurde.

Eine Sonderstellung nahm der Medschlis der Krimtataren ein, der den Anspruch erhebt, die Vertretung der Krimtataren zu sein. Vom 21. bis 23. Februar organisierte er Massenaktionen zur Unterstützung der neuen ukrainischen Regierung, am 26. Februar versuchte er, die Beschlagnahme des Gebäudes des Krimparlaments zu organisieren und die Arbeit der Abgeordneten zu behindern, und am 15. März erklärte er das Referendum für beendet „zur Änderung der territorialen Zugehörigkeit der Krim“ wurde nicht als legitim und mit dem Völkerrecht und der Verfassung der Ukraine vereinbar anerkannt. Der Mejlis erklärte, dass er "jeden Versuch, die Zukunft der Krim ohne den freien Willen der Krimtataren - der Ureinwohner der Krim - zu bestimmen, kategorisch ablehnt" und dass nur die Krimtataren das Recht haben, zu entscheiden, in welchem ​​Staat die Krimtataren leben Leben. Laut Mejlis „sollte die Wiederherstellung der Rechte des krimtatarischen Volkes und die Verwirklichung ihres Rechts auf Selbstbestimmung in ihrer historischen Heimat als Teil eines souveränen und unabhängigen ukrainischen Staates erfolgen“.

Die meisten UN-Mitgliedsstaaten erkennen das Krim-Referendum nicht an. Die westliche Gemeinschaft (die „Großen Sieben“, die Mitgliedsstaaten der NATO, der Europäischen Union) betrachtete das Vorgehen Russlands als Aggression, als Annexion eines Teils des ukrainischen Territoriums, als Verletzung seiner territorialen Integrität. Die Ablehnung russischer Aktionen auf der Krim durch den Westen führte zur Weigerung westlicher Führer, mit Russland im G8-Format zusammenzuarbeiten, und wurde zu einem der Gründe für die Verhängung westlicher Sanktionen gegen Russland. Russland wiederum betrachtet die Annexion der Krim als Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts der Krimbevölkerung, die sich gegen den gewaltsamen Machtwechsel im Land „auflehnte“. Die Ukraine selbst erkennt die Annexion der Krim an Russland nicht an; Am 15. April 2014 verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine ein Gesetz, das die Autonome Republik Krim und die Stadt Sewastopol zu besetzten Gebieten als Folge der „bewaffneten Aggression der Russischen Föderation“ erklärte.

Am 27. März 2014 verabschiedete die UN-Generalversammlung mit Stimmenmehrheit eine Resolution über ihr Eintreten für die territoriale Integrität der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen, die Nichtanerkennung des Krim-Referendums und die Änderungen des Status der Autonomen Republik Krim und die darauf basierende Stadt Sewastopol.

Das Problem der Krim in den russisch-ukrainischen Beziehungen (1992-2014)

Hintergrund

Am 18. Oktober 1921 wurde die multinationale Krim-ASSR als Teil der RSFSR gegründet. 1939 betrug die Bevölkerung der Krim-ASSR 1 Million 126 Tausend Menschen (49,6 % Russen, 19,4 % Krimtataren, 13,7 % Ukrainer, 5,8 % Juden, 4,5 % Deutsche).

Nach der Deportation der Krimtataren (1944–1946) wurde die Krim-ASSR am 25. Juni 1946 aufgelöst und in das Krimgebiet umgewandelt.

Im April 1954 wurde das Krimgebiet mit folgendem Wortlaut an die Ukrainische SSR übertragen: „Angesichts der gemeinsamen Wirtschaft, der territorialen Nähe und der engen wirtschaftlichen und kulturellen Bindungen zwischen dem Krimgebiet und der Ukrainischen SSR.“ Laut einigen russischen Forschern und Politikern wurde Sewastopol 1954 nicht offiziell in die ukrainische SSR als Teil der Krimregion überführt, da es seit 1948 eine Stadt der republikanischen Unterordnung der RSFSR war. An dieser Position hielt auch der Oberste Rat der Russischen Föderation fest, als er am 9. Juli 1993 die Resolution Nr. 5359-1 „Über den Status der Stadt Sewastopol“ verabschiedete (vgl. Rechtsstellung Sewastopol). Gleichzeitig wurde Sewastopol jedoch in Artikel 77 der Verfassung der Ukrainischen SSR von 1978 wie Kiew als Stadt der republikanischen Unterordnung bezeichnet, und in der Verfassung der RSFSR von 1978 wurde Sewastopol nicht erwähnt.

1989 wurde die Deportation der Krimtataren vom Obersten Sowjet der UdSSR als illegal und kriminell anerkannt. Krimtataren durften sich auf der Krim niederlassen. Es begann eine Massenrückkehr der Krimtataren in ihre historische Heimat, die die sozialen und ethnischen Gegensätze auf der Halbinsel erheblich verschärfte.

Im November 1990 wurde die Frage der Wiederherstellung der Krim-ASSR aufgeworfen. Am 20. Januar 1991 fand im Krimgebiet ein Referendum über die Wiederherstellung der Autonomie der Krim statt. Bei dem Referendum akzeptierten 81,37 % der in den Wahllisten enthaltenen Krimbewohner. 93,26 % der am Referendum teilnehmenden Bürger stimmten für die Wiederherstellung der Krim-ASSR.

Am 12. Februar 1991 verabschiedete der Oberste Sowjet der Ukrainischen SSR das Gesetz „Über die Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim“. Artikel 1 sagte:

Am 19. Juni desselben Jahres wurde die Erwähnung der wiederhergestellten autonomen Republik in die Verfassung der Ukrainischen SSR aufgenommen.

Um die Wende der 1980er - 1990er Jahre verstärkten sich auf der Krim wie in vielen anderen Regionen der UdSSR die Aktivitäten unabhängiger öffentlicher Organisationen, von denen sich einige zunächst zum Ziel erklärten, die nationalkulturelle, historische und sprachliche Identität der Krim zu schützen Russische Bevölkerung der Halbinsel. 1989 begann die Organisation Demokratische Taurida auf der Krim zu operieren, die insbesondere die Parolen der Schaffung der Krimrepublik innerhalb der UdSSR und der Sicherung des Status der russischen Sprache als Staatssprache auf ihrem Territorium vorbrachte. Später wurde unter Beteiligung einer Reihe prominenter Persönlichkeiten der "Demokratischen Taurida" eine neue Struktur geschaffen - die "Republikanische Bewegung der Krim" (RDK).

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR

1990er

Am 1. Dezember 1991 unterstützten beim gesamtukrainischen Referendum 54 % der Einwohner der Krim und 57 % der Einwohner von Sewastopol die Unabhängigkeit der Ukraine.

Am 26. Februar 1992 wurde die Krim-ASSR auf Beschluss des Obersten Autonomierates in Republik Krim umbenannt, und am 6. Mai desselben Jahres wurde die Krim-Verfassung angenommen, die diesen Namen bestätigte und auch den Eintrag festlegte der Krim in die Ukraine auf vertraglicher Basis, der Oberste Rat der Ukraine hat jedoch den Namen "Republik Krim" nicht genehmigt.

In den Jahren 1992-1994 versuchten pro-russische politische Kräfte, die Krim von der Ukraine zu trennen - zum Beispiel verabschiedete der Oberste Rat der Krim am 5. Mai 1992 eine Resolution zur Abhaltung eines Referendums auf der gesamten Krim über die Unabhängigkeit und staatliche Unabhängigkeit der Republik der Krim, die später aufgrund der Intervention der Werchowna Rada Ukraine abgesagt wurde.

Am 21. Mai 1992 verabschiedete der Oberste Sowjet der Russischen Föderation eine eigene Resolution, die den Beschluss des Präsidiums des Obersten Sowjets der RSFSR vom 5. Februar 1954 „Über die Übertragung des Krimgebiets von der RSFSR an die Ukrainische SSR“ „vom Zeitpunkt der Annahme an null und nichtig“, da sie „unter Verletzung der Verfassung (des Grundgesetzes) der RSFSR und des Gesetzgebungsverfahrens angenommen wurde“. Gleichzeitig stellte das russische Parlament klar, dass im Zusammenhang mit der Verfassung der späteren Gesetzgebung der RSFSR die Tatsache der Übertragung der Krimregion und der Abschluss eines Abkommens zwischen der Ukraine und Russland vom 19. November 1990, in dem Die Parteien verzichten auf Gebietsansprüche, sowie im Zusammenhang mit der Festigung dieses Prinzips in Vereinbarungen und Vereinbarungen zwischen den GUS-Staaten hält er es für notwendig, die Krimfrage durch zwischenstaatliche Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine unter Beteiligung der Krim und weiter zu lösen Grundlage des Willens seiner Bevölkerung.

Am 9. Juli 1993 verabschiedete der Oberste Rat der Russischen Föderation unter dem Vorsitz von Ruslan Khasbulatov eine Resolution „Über den Status der Stadt Sewastopol“, die „den russischen föderalen Status der Stadt Sewastopol innerhalb des Verwaltungsgebiets bestätigte Grenzen des Stadtbezirks ab Dezember 1991." Der russische Präsident Boris Jelzin reagierte negativ auf die Aktionen des Obersten Rates und sagte: "Ich schäme mich für die Entscheidung des Parlaments ... Fangen Sie keinen Krieg mit der Ukraine an." Die Erklärung der russischen Parlamentarier erfolgte vor dem Hintergrund einer akuten politischen Krise in Russland in den Jahren 1992-1993, die zu einer harten Auseinandersetzung zwischen dem Parlament und dem Präsidenten führte. Im Zusammenhang mit der Entscheidung des Obersten Rates der Russischen Föderation über den Status von Sewastopol reichte die Ukraine eine Beschwerde beim UN-Sicherheitsrat ein. Der UN-Sicherheitsrat, einschließlich des Vertreters Russlands, bekräftigte in seiner Erklärung vom 20. Juli 1993 (S/26118) sein Bekenntnis zu den Prinzipien der Souveränität, Unabhängigkeit, Einheit und territorialen Integrität der Ukraine innerhalb international anerkannter Grenzen. 1994 nahm die OSZE-Mission ihre Arbeit in der Ukraine auf, deren Hauptaufgabe darin bestand, zur Stabilisierung der Lage auf der Halbinsel Krim beizutragen. 1999 beendete die OSZE-Mission in der Ukraine im Zusammenhang mit der Erfüllung ihres Mandats ihre Arbeit.

1993 wurde die "Republikanische Bewegung der Krim" (RDK) in eine politische Organisation umgewandelt - die Republikanische Partei der Krim (RPK). Ihre Führer haben eine Reihe von Parolen sehr radikaler Art aufgestellt – ein Kurs zur Annäherung zwischen der Republik Krim und Russland bis hin zum vollständigen Beitritt, der Abschluss eines militärisch-politischen Bündnisses mit Russland und die Verleihung der russischen Staatsbürgerschaft an die Krim Einwohner der Krim.

Anfang 1994 wurde der größte Erfolg der pro-russischen Krim-Bewegung zu dieser Zeit verzeichnet: Im Januar wurde die bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Juri Meschkow zum Präsidenten der Republik Krim gewählt und mit ihm der Block Rossija gegründet Unterstützung der Republikanischen Partei der Krim, gewann die Mehrheit im Obersten Rat der Autonomie. Nach einem überzeugenden Wahlsieg sah sich die neue Führung der Krim jedoch mit dem Fehlen einer finanziellen, wirtschaftlichen und verwaltungstechnischen Basis konfrontiert, um eine echte Autonomie zu gewährleisten, sowie mit dem Mangel an Unterstützung durch Russland selbst, dessen Führung zu dieser Zeit war versucht, sich dem Westen anzunähern, und betrachtete daher die Aktivitäten prorussischer Persönlichkeiten im Ausland als unangenehmes Hindernis, das im Westen den Verdacht auf Russlands "permanente imperiale Ambitionen" wiederbeleben könnte.

Im September 1994 benannte die Werchowna Rada der Ukraine die Krim-ASSR (Republik Krim) in Autonome Republik Krim um und hob im März 1995 einseitig die Verfassung der Republik Krim von 1992 und damit auch das Amt des Krims auf Präsident der Republik. Seines Postens beraubt, reiste Yuri Meshkov nach Russland ab (und konnte erst im März 2014 zurückkehren). Eine Reihe von Parteien auf der Krim wurden aufgelöst (insbesondere die Parteien, die Teil des Rossija-Blocks waren).

1998 unterlagen die durch die politische Krise geschwächten prorussischen politischen Kräfte auf der Krim bei den Wahlen zum Obersten Sowjet der Krim. Am 21. Oktober 1998 verabschiedete das Krimparlament der neuen Zusammensetzung eine neue Verfassung, die mit der Verfassung der Ukraine in Einklang gebracht wurde.

Auf der bestimmte Zeit Bei den Aktivitäten prorussischer Organisationen trat die politische Komponente selbst in den Hintergrund, während Fragen der russischen Sprache, Religion, Kultur, des historischen Selbstbewusstseins und der Beziehungen gepflegt wurden historische Heimat. Von 1995-1996 trat die „Russische Gemeinschaft der Krim“ in den Vordergrund, die bereits im Oktober 1993 auf Beschluss der Führer der RDK / PKK als öffentliche Organisation gegründet wurde, die sich in ihren Aktivitäten auf den Schutz der Interessen und Rechte der Russen konzentrierte Krim und alle Krimbewohner, die die russische Sprache und die russische Kultur durch Verwandte betrachten.

Schwarzmeerflotte

Nach dem Zusammenbruch Sowjetunion Ein besonderes Problem der ukrainisch-russischen Beziehungen war das Schicksal der Schwarzmeerflotte der UdSSR-Marine, die 1994 zwischen den Ländern aufgeteilt wurde. Während der Teilung der sowjetischen Flotte in der ersten Hälfte der 1990er Jahre blieben die Beziehungen zwischen dem Militärpersonal der ukrainischen und der russischen Flotte Quellen zufolge zeitweise sehr angespannt und erreichten manchmal eine physische Konfrontation zwischen ihnen. Die Situation auf der Halbinsel, die sich in den Jahren 1993-1994 entwickelte, stand am Rande eines bewaffneten Konflikts zwischen Russland und der Ukraine. Zwischen 1994 und 1997 Die Präsidenten Russlands und der Ukraine unterzeichneten eine Reihe bilateraler Abkommen zur Lösung der Situation mit der Schwarzmeerflotte. Als Ergebnis der Verhandlungen über die Aufteilung der Flotte erhielt die ukrainische Seite 30 Kriegsschiffe und Boote, ein U-Boot und 6 Schiffe besonderer Zweck, sowie 28-Unterstützungsschiffe (insgesamt - 67-Einheiten), 90-Kampfflugzeuge. Russland erhielt 338 Schiffe und Schiffe sowie 106 Flugzeuge und Hubschrauber.

Gemäß dem Abkommen über den Status und die Bedingungen der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation auf dem Territorium der Ukraine hat Russland die Rechte eines 20-jährigen Pachtvertrags übergeben: die Hauptbucht der Stadt - Sewastopolskaja mit Liegeplätzen zum Parken mehr als 30 Kriegsschiffe, Karantinnaya Bay mit einer Brigade von Raketenbooten der Schwarzmeerflotte und einem Tauchplatz, Cossack Bay, wo die Brigade des Marine Corps stationiert war, South Bay. Schiffe der russischen und ukrainischen Flotte wurden gemeinsam in der Streletskaya-Bucht stationiert. Russland mietete auch das Hauptmunitionsarsenal, die Raketenbasis der Schwarzmeerflotte, einen Landeplatz und zwei Flugplätze: Wachen in der Nähe von Simferopol und Sewastopol (Kacha). Die Ukraine stimmte der Nutzung russischer Marineeinrichtungen durch die Schwarzmeerflotte auf der Krim außerhalb von Sewastopol zu: dem 31. Testzentrum in Feodosia, Hin Jalta und Sudak und dem Militärsanatorium der Krim. Gemäß den Vereinbarungen durfte Russland nicht mehr als 25.000 Menschen in der Ukraine haben Personal, 24 Artilleriesysteme mit einem Kaliber von mehr als 100 mm, 132 gepanzerte Fahrzeuge, 22 landgestützte Kampfflugzeuge der Marinefliegerei und die Anzahl der russischen Schiffe und Schiffe sollten 388 Einheiten nicht überschreiten. Platz 161 war möglich Flugzeug. Die russische Seite hat zugesagt, in der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation auf dem Territorium der Ukraine keine Atomwaffen zu haben.

2000er

Wiederbelebung politische Aktivität pro-russische Organisationen wurden 2002 skizziert, als die Russische Gemeinschaft der Krim und der unter Beteiligung der RDC/PKK gegründete Russische Block ihre Abgeordneten in den Obersten Rat der Krim holen konnten und 2006 ihre Vertretung erweiterten die Ergebnisse der nächsten Wahlen. 2003 wurde die "Russische Gemeinschaft der Krim" von Sergei Tsekov geleitet.

Die „Orangene Revolution“ (2004) trug zur Aktivierung pro-russischer öffentlicher Organisationen bei, deren Parolen von einem erheblichen Teil der Bevölkerung der Halbinsel mit scharfer Feindseligkeit wahrgenommen wurden. In den Jahren 2004-2005 fungierte die "Russische Gemeinschaft der Krim" als eine der grundlegenden gesellschaftspolitischen Kräfte auf der Krim, die der "Orangenen Revolution" politischen Widerstand leistete. Nachdem die Russische Gemeinschaft der Krim die Neuwahl der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen für rechtswidrig erklärt hatte, organisierte sie Kundgebungen in Simferopol gegen die politische und rechtliche Gesetzlosigkeit im Land und die illegale Machtübernahme von Viktor Juschtschenko. 2006 beteiligte sich die "Russische Gemeinschaft der Krim" an der Bildung des Wahlblocks "Für Janukowitsch!" bei Kommunalwahlen in der Autonomen Republik Krim. Dadurch war es möglich, eine solide Vertretung der Aktivisten der Gemeinschaft im Parlament der Krim, in den lokalen Räten der Autonomie zu gewährleisten. Der Vorsitzende der „Russischen Gemeinschaft der Krim“ Sergej Zekow wurde zum ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim gewählt.

Im Dezember 2009 initiierte die Russische Gemeinschaft der Krim zusammen mit den Bürgeraktivisten der Krim die Gründung der All-Krim-Bewegung „Russische Einheit“. Diese Initiative wurde von vielen anderen russischen öffentlichen Organisationen unterstützt. Sergei Tsekov und Sergei Aksyonov wurden zu Ko-Vorsitzenden der Russischen Einheitsbewegung gewählt.

Im Jahr 2010 kamen russische Organisationen, die an der Gründung der All-Krim-Bewegung „Russische Einheit“ beteiligt waren, zu dem Schluss, dass es notwendig sei, eine russische Partei in der Ukraine zu gründen. Diese Partei, die wie die gleichnamige Bewegung „Russische Einheit“ hieß, wurde im September 2010 gegründet und offiziell registriert. Der Vorsitzende der Partei Russische Einheit war Sergej Aksjonow, damals der erste stellvertretende Vorsitzende der Russischen Gemeinschaft Krim.

Die Möglichkeit eines neuen Konflikts auf der Krim im Zusammenhang mit der Neuverteilung der Welt wurde bereits Anfang der 2000er Jahre als hoch eingeschätzt.

Im Herbst 2003 brach zwischen Russland und der Ukraine ein Konflikt um die Insel Tuzla in der Straße von Kertsch aus, der durch mangelnde Fortschritte bei der Lösung des Status der Straße von Kertsch verursacht wurde Asowsches Meer. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR gelangte der schiffbare Teil der Meerenge (zwischen der Nehrung von Tuzla und der Halbinsel Krim) vollständig in die Hoheitsgewässer der Ukraine. Der russische Teil der Straße von Kertsch war flach und nur für kleine Fischerboote geeignet. 29. September 2003 Behörden Krasnodar-Territorium, ohne die ukrainische Seite zu warnen, begann mit dem Bau eines Damms von der Taman-Halbinsel in Richtung der Grenzinsel Tuzla Nehrung, motiviert durch die Notwendigkeit, die Erosion der Küste der Taman-Halbinsel und der Nehrung zu verhindern, das ökologische Gleichgewicht in der Region wiederherzustellen, Erhaltung und Wiederherstellung von Fischbeständen und anderen biologischen Ressourcen. Kiew betrachtete den Bau als „einen Eingriff in die territoriale Integrität des Landes“. Als Reaktion darauf entsandte die ukrainische Seite mehrere hundert Grenzschutzbeamte auf die Insel und schickte Artillerieboote in die Straße von Kertsch. Bald begannen beide Seiten, ihre aufzubauen militärische Präsenz in der Region. Am 23. Oktober wurde der Bau des Staudamms 102 Meter von der Staatsgrenze entfernt (einseitig von der Ukraine proklamiert) nach dem Treffen der Präsidenten Putin und Kutschma, die das „Abkommen über die Zusammenarbeit bei der Nutzung des Asowschen Meeres“ unterzeichneten und der Straße von Kertsch“ im Dezember 2003, der Status von Tuzla als und der Status der Straße von Kertsch wurde jedoch nie endgültig von den Parteien geregelt.

Juschtschenkos Präsidentschaft

Nachdem Viktor Juschtschenko 2005 in der Ukraine an die Macht kam, verschlechterten sich die russisch-ukrainischen Beziehungen drastisch. Moskau bewertete sowohl die Orange Revolution selbst als auch die Politik des neuen ukrainischen Präsidenten in Bezug auf die Sprachenfrage, Interpretationen der Geschichte des Holodomor und der ukrainischen Aufständischen Armee sowie seinen Kurs in Richtung einer NATO-Mitgliedschaft negativ. Auch bei der Mehrheit der Bewohner der Halbinsel Krim fand Juschtschenkos Politik keine Unterstützung.

Im Jahr 2006 erklärte Viktor Juschtschenko, dass die Ukraine die Bestimmungen des Abkommens über den Status und die Bedingungen für die Präsenz der russischen Schwarzmeerflotte auf ukrainischem Territorium nur bis 2017 einhalten werde. Juschtschenko sagte, dass die Verfassung der Ukraine keine Möglichkeit der Errichtung von Militärstützpunkten ausländischer Staaten auf ukrainischem Territorium vorsehe, und deshalb wies der ukrainische Präsident an, mit den Vorbereitungen für den Abzug zu beginnen Russische Flotte nach 2017.

Ein weiteres Streitthema zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine war der Konflikt um die Leuchttürme auf der Krim, der Ende 2005 begann. Dann kündigte die Ukraine die Notwendigkeit einer Bestandsaufnahme aller von der russischen Flotte genutzten Einrichtungen an. Alle Versuche, die Nutzung der Einrichtungen zu überprüfen, wurden jedoch von russischer Seite unterdrückt. Kiew beantragte die Übertragung von Navigations- und hydrografischen Objekten unter seine Gerichtsbarkeit. Die ukrainische Seite argumentierte, dass der Vertrag von 1997 die Liste der Objekte und Gebiete definiert, die der Schwarzmeerflotte zur vorübergehenden Nutzung für 20 Jahre übergeben wurden, andere Objekte, einschließlich Leuchttürme, sollten an die Ukraine zurückgegeben werden. 1997 einigten sich die Parteien jedoch auch darauf, ein zusätzliches Abkommen über Navigations- und hydrografische Unterstützung zu entwickeln, was nicht geschah. Durch Entscheidungen der ukrainischen Gerichte wurde angeordnet, die Navigations- und Hydrografieobjekte der Schwarzmeerflotte Russlands zu beschlagnahmen und auf die ukrainische Seite zu überführen. Das Oberkommando der russischen Marine bestand darauf, dass der Streit um den Besitz der Leuchttürme zwischen den beiden Ländern durch Verhandlungen zwischen den Außenministerien der Ukraine und Russlands gelöst werde. Nach den Versuchen der ukrainischen Vertreter der öffentlichen Organisation „Student Brotherhood“, in das Territorium der von der russischen Flotte kontrollierten Navigations- und Hydrografieeinrichtungen einzudringen, verstärkt die russische Seite den militärischen Schutz dieser Einrichtungen. Als Reaktion darauf forderte das ukrainische Außenministerium Russland auf, die Bestimmungen des Abkommens über den Status und die Bedingungen für die Präsenz der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation auf dem Territorium der Ukraine nicht zu verletzen.

2006 wurde die Halbinsel Krim von einer Protestwelle gegen den NATO-Beitritt der Ukraine erfasst. Im Frühjahr protestieren Tausende Menschen gegen Nato-Übungen in Feodosia, bei denen Demonstranten das Entladen im Handelshafen eines amerikanischen Frachtschiffs blockierten, an Bord befanden sich Ladungen für die geplanten Übungen von Sea Breeze 2006. Auch am Flughafen von Simferopol, wo das Flugzeug der Allianz landete, und Aluschta, wo 140 amerikanische Spezialisten im Druschba-Sanatorium eingesperrt waren. Am 6. Juni 2006 beschloss der Oberste Rat der Krim, die Halbinsel zu einem „Territorium ohne NATO“ zu erklären. Für diese Erklärung stimmten 61 von 78 Abgeordneten des lokalen Parlaments. Der Vertreter des Präsidenten auf der Krim, Gennady Moskal, nannte die Entscheidung verfassungswidrig. Vor dem Hintergrund des Konflikts sagte einer der damaligen Führer der Partei der Regionen, Taras Chernovol: „Die Werchowna Rada hat der Ankunft des amerikanischen Militärs in der Ukraine nicht zugestimmt. Die Ankunft einer NATO-Landetruppe in Feodosia kann nach internationalem Recht entweder als Aggression oder, im Falle der Zustimmung der ukrainischen Regierung, des Militärs und der Grenzschutzbeamten, als Verrat qualifiziert werden.“ Am 11./12. Juni 2006 verließ das US-Militär die Krim, ohne an den Übungen auf der Halbinsel teilzunehmen.

Im August 2008, nach Ausbruch des bewaffneten Konflikts in Südossetien, stellte sich die Ukraine als einziges GUS-Land offen auf die Seite Georgiens und forderte Russland auf, seine Truppen unverzüglich von seinem Territorium abzuziehen. Am 10. August warnte die Ukraine die russische Seite vor der Beteiligung ihrer Schiffe der Schwarzmeerflotte an dem Konflikt und drohte andernfalls, die Schiffe an der Rückkehr auf die Krim zu hindern, sagte der ukrainische Präsident Viktor Juschtschenko wegen der Schiffe des Schwarzen Meeres Fleet, die Ukraine wird in einen militärischen Konflikt hineingezogen, ohne es zu wollen. Am 13. August stellte der Präsident der Ukraine fest neue BestellungÜberqueren der ukrainischen Grenze durch Schiffe der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation, wonach die Streitkräfte der Schwarzmeerflotte die Grenze der Republik nur mit einer Benachrichtigung des Hauptquartiers der ukrainischen Marine über ihre Aktionen innerhalb von mindestens 72 Stunden überschreiten könnten Vorauszahlung. Das russische Außenministerium betrachtete den Erlass Juschtschenkos über die Schwarzmeerflotte als einen neuen antirussischen Schritt. Am 5. September nannte Juschtschenko die Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation eine Bedrohung für die Sicherheit der Ukraine. Auf der Krim hingegen unterstützte die Mehrheit der Bevölkerung Russlands Position in dem Konflikt. Am 17. September initiierte der Führer der „Russischen Gemeinschaft der Krim“, Sergej Zekow, den Appell des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim an die Werchowna Rada der Ukraine mit der Aufforderung, die Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens anzuerkennen. Der Appell wurde von Vertretern der krimrepublikanischen Zweige der Partei der Regionen, der Russischen Blockpartei, der Kommunistischen Partei der Ukraine und der Progressiven unterstützt sozialistische Partei Ukraine, eine Reihe von Stadträten, republikanische nationalkulturelle Gesellschaften. „Wir, die Krim, sind solidarisch mit dem ossetischen Brudervolk und wünschen ihm Einheit, Freiheit und Erfolg bei der Wiederherstellung der durch die Aggression zerstörten Wirtschaft“, heißt es in dem Aufruf, der im Juni 2009 von der russischen Gemeinde der Krim an die Teilnehmer des VII. Weltkongress des ossetischen Volkes.

Vor diesem Hintergrund warf der ukrainische Außenminister Wolodymyr Ogryzko den russischen Behörden sogar vor, „heimlich zu verteilen Russische Pässe Bewohner der Krim. Russland wies diese Anschuldigungen zurück.

Die Intensivierung der Politik der Regierung Juschtschenko nach den Ereignissen von 2008 wurde von den Organisationen der russischen Bevölkerung der Krim als eine Reihe feindseliger Maßnahmen wahrgenommen, die in vielen Fällen eine scharfe Reaktion hervorriefen. So erhielt die im Dezember 2008 von den Leitern der Außenministerien der Ukraine und der Vereinigten Staaten unterzeichnete Charta der Strategischen Partnerschaft, die insbesondere die Eröffnung einer diplomatischen Vertretung der USA in Simferopol mit unklarem Status und unklarer Funktion beinhaltet, eine eindeutige Zustimmung negative Bewertung. Bei einem Treffen im Januar 2009 mit dem amerikanischen Botschafter in der Ukraine, William Taylor, sagte der Führer der „Russischen Gemeinschaft“ Sergej Zekow, dass die Eröffnung des „Präsenzpostens“ der Vereinigten Staaten auf der Krim als Vorwand für ständige Konflikte und Spannungen dienen würde . Ein erheblicher Teil der Krim-Bevölkerung, betonte Zekow, traue den USA wegen ihrer Politik gegenüber Russland und dem Kurs der bedingungslosen Unterstützung Juschtschenkos nicht. „60 Prozent der Russen nach Nationalität leben auf der Krim, 80 Prozent nach Sprache – Sie müssen diese Realitäten berücksichtigen! - sagte der Führer der "Russischen Gemeinschaft" zum Botschafter. - Russland ist unser Mutterland, und wir werden es nicht verraten, und das sollten Sie wissen. Das ist eine Realität, mit der man rechnen muss."

Nach dem Krieg in Georgien 2008 schlugen einige Experten vor, dass der nächste Konflikt in Europa die Konfrontation zwischen Russland und der Ukraine auf der Krim sein würde.

Die russischsprachige Bevölkerungsmehrheit und die Politik der ukrainischen Eliten ließen einige Forscher bereits 2010 vermuten, dass die politische Spaltung der Ukraine zu einem Referendum auf der Krim über den Anschluss an Russland führen könnte.

Janukowitsch Präsidentschaft

Mit der Wahl von Viktor Janukowitsch zum Präsidenten der Ukraine haben sich die russisch-ukrainischen Beziehungen erheblich verändert. Als er sein Amt als Staatsoberhaupt antrat, sah Janukowitsch wie ein pro-russischer Politiker aus, der sich gegen die Annäherung der Ukraine an die NATO, für Russisch als zweite Staatssprache im Land, aussprach und andere Ansichten über den Holodomor und die OUN-UPA vertrat als sein Vorgänger Juschtschenko.

Am 21. April 2010 unterzeichneten der russische Präsident Dmitri Medwedew und der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch in Charkow Vereinbarungen, wonach die Ukraine einen Gasrabatt in Höhe von 100 US-Dollar pro tausend Kubikmeter erhielt und die russische Schwarzmeerflotte auf der Krim blieb bis 2042. Das Abkommen wurde in der ukrainischen Gesellschaft äußerst zwiespältig wahrgenommen, die Opposition warf Janukowitsch vor, nationale Interessen zu verraten, bis hin zur Übergabe der Souveränität über die Halbinsel Krim an Russland, und die Ratifizierung der Abkommen in der Werchowna Rada war von großangelegten Auseinandersetzungen zwischen ihnen begleitet Parlamentsabgeordnete.

Gleichzeitig blieben mehrere Schlüsselfragen im Zusammenhang mit der Präsenz der Flotte auf ukrainischem Territorium ungelöst. Zunächst stellte sich das Problem der Modernisierung der Waffen und Ausrüstung der auf der Krim stationierten Einheiten. Für Moskau war dies eines der zentralen Themen, da die physische und moralische Veralterung der Ausrüstung drohte, die Kampffähigkeit der Flotte in naher Zukunft zu verlieren. Die ukrainischen Behörden waren bereit, dem Erscheinen moderner Schiffe der russischen Marine auf der Krim zuzustimmen, bestanden jedoch darauf, dass das Abkommen über die Erneuerung der militärischen Ausrüstung einen Punkt der obligatorischen Koordinierung mit der Ukraine für den Austausch von Schiffen und Flugzeugen enthalten sollte, der war für die russische Führung kategorisch inakzeptabel. Ein weiteres umstrittenes Thema war die Absicht der ukrainischen Seite, Zölle auf alle Waren zu erheben, die für die Bedürfnisse der russischen Flotte eingeführt wurden. In Moskau waren sie damit absolut nicht einverstanden, außerdem versuchte die russische Seite, die Abschaffung aller bestehenden Steuern zu erreichen, die für importierte Waren galten, um die Lebensfähigkeit der russischen Flotte zu gewährleisten. Auch das Problem der von der russischen Schwarzmeerflotte genutzten Leuchttürme blieb ungelöst. 2011 forderte das ukrainische Verteidigungsministerium die russische Seite auf, die Leuchttürme zurückzugeben. Gleichzeitig sagte der Vertreter des ukrainischen Außenministeriums, Oleg Woloschin: „Wir wollen die Frage der Leuchttürme nicht ins Gegenteil verkehren Konfliktsituation“, und fügt hinzu, dass die Suche nach einem Kompromiss beim Treffen der ukrainisch-russischen Arbeitsgruppe fortgesetzt wird.

Am 2. Juli 2011 kam es in Feodossija zu einem Massenkampf zwischen Aktivisten russischer Kosakenorganisationen und der ukrainischen Polizei. Der Konflikt entbrannte, nachdem das Gericht den Kosaken untersagt hatte, am Eingang der Stadt ein Bogenkreuz aufzustellen, da dies zu Unzufriedenheit des Krimtataren-Mejlis führte. Die Kosaken ignorierten die Entscheidung des Gerichts und installierten willkürlich das Kreuz, das bald von den örtlichen Behörden abgebaut wurde. Beim Versuch, das Kreuz an der Stelle des demontierten Denkmals wiederherzustellen, trafen die Kosaken auf eine Polizeieinheit. Beim Versuch, durch die Polizeikette zu kommen, provozierten die Kosaken einen Zusammenstoß mit Polizeibeamten. 10 Aktivisten wurden festgenommen, etwa 15 Kosaken wurden schwer verletzt.

Im Juli 2011 kehrte er auf die Krim zurück Ex-Präsident Krimrepublik Juri Meschkow nach 16 Jahren Abwesenheit von der Halbinsel. Am 13. Juli bestätigte das Bezirksverwaltungsgericht der Krim jedoch den Antrag des SBU, den Ex-Präsidenten der Krim mit einer Einreisebeschränkung von fünf Jahren aus dem Hoheitsgebiet der Ukraine auszuweisen, nachdem Meschkow die „Wiederherstellung der Souveränität der Krim“ gefordert hatte. bei seiner Rückkehr auf die Halbinsel. Der Abgeordnete der Werchowna Rada von der Partei der Regionen, Leiter des „Koordinierungsrates der Organisationen der russischen Landsleute der Ukraine“, Vadym Kolesnichenko, sagte dann, dass „Meshkov eine Person ist, die der Krim, der Krimstaatlichkeit und den Krimbewohnern enormen Schaden zugefügt hat. Daher ist es richtig."

Nachdem Wiktor Janukowitsch den Kurs zur Unterzeichnung der Assoziierung mit der EU angekündigt hatte, verlor er schnell an Unterstützung unter den Wählern im Süden und Osten der Ukraine. Wenn Janukowitsch in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen im Februar 2010 in den östlichen Regionen 71 bis 90 Prozent der Stimmen gewann, in den südlichen Regionen 60 bis 78 Prozent, dann im Mai 2013, laut einer Umfrage laut Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) waren 26 % der Ukrainer im Osten des Landes und 21 % im Süden bereit, für den Amtsinhaber zu stimmen. Experten stellten fest, dass Janukowitsch in den drei Jahren seiner Präsidentschaft die Beziehungen zu Russland zerstörte, Russisch nicht zur zweiten Staatssprache machte und sich nicht auf einen niedrigeren Gaspreis einigte, was die Unterstützung des Präsidenten durch die pro-russische Wählerschaft untergrub. Die Hauptprobleme im Land blieben jedoch ein hohes Maß an Korruption und soziale Verwundbarkeit der Bevölkerung.

Verschärfung der politischen Situation auf der Krim Ende 2013 - Anfang 2014

Während der politischen Krise in der Ukraine, die im November 2013 begann, unterstützte die Führung der Autonomen Republik Krim die Position von Präsident Janukowitsch und der Regierung von Asarow und kritisierte das Vorgehen der Opposition als nach Ansicht des Parlaments bedrohlich für das Politische und wirtschaftliche Stabilität des Landes. Der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim unterstützte die Entscheidung des Premierministers, den Prozess der europäischen Integration auszusetzen, und forderte die Krim auf, " Stärkung der freundschaftlichen Beziehungen zu den Regionen der Russischen Föderation».

Von großer Bedeutung in der aktuellen Situation war die Position der krimtatarischen Gemeinde, der drittgrößten auf der Krim, die maßgeblich von der Haltung des Mejlis des krimtatarischen Volkes - einer öffentlichen Organisation (Vertretung) der Krimtataren - bestimmt wurde. Während der Euromaidan-Periode sprachen sich die Mejlis für die europäische Integration und gegen „ Errichtung eines autoritären Regimes“ in der Ukraine, das heißt von Positionen, die der Meinung des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim direkt entgegengesetzt sind. Nach der gewaltsamen Auflösung des Euromajdan in der Nacht des 30. November 2013 verurteilte das Präsidium des Mejlis offiziell das Vorgehen der Behörden, erklärte seine Solidarität mit den Forderungen nach dem sofortigen Rücktritt der Regierung Asarow und der Abhaltung vorgezogener Neuwahlen die Werchowna Rada der Ukraine, und kritisierte auch scharf die Position des Obersten Rates der Krim. Die Mejlis schickten regelmäßig organisierte Gruppen von Krimtataren nach Kiew, um am Euromaidan teilzunehmen.

Am 1. Dezember gab das Präsidium des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim bekannt, dass Demonstrationen der Opposition in Kiew " die politische und wirtschaftliche Stabilität in der Ukraine gefährden" und " Ein Haufen Politiker versucht unter dem Vorwand, für den europäischen Entwicklungsvektor zu kämpfen, die Macht im Land an sich zu reißen».

Am 2. Dezember, nach Massendemonstrationen und Zusammenstößen mit der Polizei im Zentrum von Kiew, forderte das Parlament der Krim Viktor Janukowitsch auf, „ die Ordnung im Land wiederherzustellen, ohne vor der Einführung des Ausnahmezustands anzuhalten».

Am 3. Dezember lud das Präsidium der Streitkräfte der Autonomen Republik Krim den Präsidenten und das Ministerkabinett ein, die Möglichkeit eines Beitritts der Ukraine zu prüfen Zollunion EurAsEC, das von den Unterstützern des Euromajdan kategorisch abgelehnt wurde und am 11. bereit sein, die Autonomie zu verteidigen».

13. Dezember 2013 Volksabgeordneter der Ukraine von der Partei VO Svoboda, Mitglied des parlamentarischen Ausschusses auf nationale Sicherheit und Verteidigung sagte Yuriy Sirotyuk, dass „wenn die ukrainischen Behörden den Euromaidan nicht erwürgen und die Position von Janukowytsch der russischen Seite nicht passt, dann könnte die Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation versuchen, die Situation in Autonomie zu übernehmen.“ Ihm zufolge fand in den Räumlichkeiten des russischen Konsulats in Simferopol unter Beteiligung des russischen Konsuls Vyacheslav Svetlichny ein Treffen zwischen dem Vorsitzenden der russischen Blockpartei Gennady Basov, dem Vorsitzenden der russischen Einheitspartei Sergej Aksyonov und einigen anderen statt Volksabgeordneten der Partei der Regionen, bei denen sie die Möglichkeit diskutierten, auf der Krim mit Hilfe der Partei der Regionen und pro-russischer Kräfte eine große Anti-Maidan-Kundgebung abzuhalten, deren Hauptforderung ein Referendum sein wird zur staatlichen Unabhängigkeit der Krim. Er berichtete auch über die verfügbaren Informationen über geplante Militärübungen der russischen Schwarzmeerflotte, zu deren Legende insbesondere die Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden gehört.

Mitte Januar 2014, aufgrund der Verschärfung der Konfrontation in Kiew und der sich entfaltenden Kampagne zur Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden in mehreren Regionen der Ukraine, der Russischen Gemeinschaft der Krim und der Russischen Einheitspartei, zusammen mit Vertretern der Kosaken und Organisationen afghanischer Veteranen, die Initiative zur Bildung von Vergriffen, den Kräften des Volkswiderstands im Falle von Versuchen, die Krim von Extremisten und Neonazis zu durchdringen.

Am 22. Januar verabschiedete der Oberste Rat des ARC eine Erklärung, in der es heißt, wenn " kriminelles Szenario» « Farbrevolution"implementiert wird, dann droht der Krim der Verlust" aller Errungenschaften der Autonomie und ihres Status. Das Parlament sagte, es werde die Krim nicht aufgeben Extremisten und Neonazis", Streben" Macht ergreifen» auf dem Land und « Krimbewohner werden niemals an unrechtmäßigen Wahlen teilnehmen<…>und wird nicht in "Bandera" Ukraine leben»

Am 24. Januar forderte das Präsidium der Streitkräfte der Autonomen Republik Krim Janukowitsch auf, den Ausnahmezustand einzuführen und die Finanzierung aus dem Staatshaushalt einzustellen. verbotene Regionen, in denen die Macht gewaltsam entfernt wurde, bis die verfassungsmäßige Ordnung in ihnen wiederhergestellt ist“ und verbot drei Tage später die Aktivitäten von nationalistische Partei Svoboda, die sich aktiv an Protestaktionen beteiligt, hat dieses Verbot später auf Antrag der Staatsanwaltschaft aufgehoben.

Am 24. Januar 2014 kündigte die Russische Blockpartei die Rekrutierung für Selbstverteidigungseinheiten an. um gegen den Bandera-Bastard zu kämpfen". Bürgermeister Vladimir Yatsuba drängte Anwohner sei bereit, die Stadt zu verteidigen. Gleichzeitig bereiteten mehr als zehn öffentliche Organisationen einen Appell an die Bürger vor, in dem es heißt, dass im Falle eines Staatsstreichs " Sewastopol wird in Ausübung seines Rechts auf Selbstbestimmung das Rechtsgebiet der Ukraine verlassen". Der Appell wurde vom Koordinierungsrat von Sewastopol initiiert.

Am 27. Januar wurde auf einer Sitzung der Vereinigung der Organe der lokalen Selbstverwaltung der Autonomen Republik Krim und Sewastopols unter dem Vorsitz des Parlamentspräsidenten der Krim, Wladimir Konstantinow, beschlossen, Freiwilligentrupps der Krim zur Unterstützung zu bilden Strafverfolgung beim Schutz der öffentlichen Ordnung. Der krimtatarische Medschlis protestierte scharf gegen die Schaffung freiwilliger Trupps, die diese Entscheidung als Ausdruck des Separatismus in der Autonomen Republik Krim betrachteten.

Am 4. Februar 2014 fand eine Sitzung des Präsidiums der Streitkräfte der Autonomen Republik Krim statt, bei der Vladimir Klychnikov, Vorsitzender der Kommission für die Interaktion mit den lokalen Regierungen, vorschlug, eine allgemeine Krim-Umfrage zum Status der Krim einzuleiten und Appell an den Präsidenten und das Parlament der Russischen Föderation, als Garanten für die Unverletzlichkeit des Status der Autonomie der Krim aufzutreten. In diesem Zusammenhang eröffnete der SBU ein Strafverfahren wegen der Vorbereitungen für einen Eingriff in die territoriale Integrität der Ukraine. Einige Vertreter der ukrainischen parlamentarischen Opposition wiederum kritisierten diese Äußerungen scharf und forderten, das Parlament der Krim wegen des Verdachts der Verletzung der Verfassung und der Gesetze der Ukraine zur Rechenschaft zu ziehen. Der Abgeordnete der Werchowna Rada von der Opposition „Vaterland“ Nikolai Tomenko forderte die Auflösung dieses gesetzgebenden Organs, und der Abgeordnete der Partei „Swoboda“ Alexander Schewtschenko forderte die strafrechtliche Haftung der Krim-Parlamentarier.

Am 18. Februar sandte das Präsidium des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim im Zusammenhang mit der nächsten Verschärfung der Situation in Kiew einen Appell an den Präsidenten der Ukraine, Viktor Janukowitsch, und veröffentlichte ihn auf seiner offiziellen Website: „ Heute fordern wir von Ihnen als Staatsoberhaupt entschiedenes Handeln und Notfallmaßnahmen. Das erwarten auch Hunderttausende Krimbewohner, die in der Hoffnung auf Stabilität im Land bei den Präsidentschaftswahlen für Sie gestimmt haben". Das Präsidium stellte fest, dass im Fall von „ weitere Eskalation des Bürgerkriegs» Oberster Rat der Autonomen Republik Krim « behält sich das Recht vor, die Bewohner der Autonomie aufzufordern, sich dafür einzusetzen bürgerlicher Frieden und Ruhe auf der Halbinsel».

Am 20. Februar sagte der Sprecher des Parlaments der Krim, Wladimir Konstantinow, in Moskau, wo er Treffen mit den Führern der parlamentarischen Fraktionen der Staatsduma abhielt, in einem Interview mit Interfax, dass er die Trennung der Krim von der Ukraine nicht ausschließe im Falle einer Verschärfung der Situation im Land. Auf die Frage, ob es angesichts der ungünstigen Entwicklung der Lage in der Ukraine notwendig sei, ein Referendum über die Sezession der Krim abzuhalten, sagte er, er ziehe es vor, „ nicht kauen» dieses Thema, da die Krim eine der Säulen der Zentralregierung ist und « Wenn wir damit anfangen, werden wir diese Zentralregierung einfach zerstören". Gleichzeitig fügte Wladimir Konstantinow hinzu, dass der Kampf nicht um die Krim, sondern um Kiew gehe. Wenn jedoch unter Druck diese zentrale Autorität gebrochen wird, wird der Oberste Rat der Krim nur seine eigenen Entscheidungen als legitim für die Autonomie anerkennen. " Und dann haben wir den einzigen Weg - dies ist die Verurteilung des Beschlusses des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU von 1954 ... Von nun an werden wir die Entscheidungen anerkennen, die wir für notwendig halten».

Februar - März 2014

Am 21. Februar unterzeichnete Präsident Janukowitsch auf Druck westlicher Länder ein Abkommen mit der Opposition zur Lösung der Krise in der Ukraine. Am selben Tag verließ Janukowitsch Kiew.

Am nächsten Tag wurde eine Videoaufzeichnung eines Interviews mit Janukowitsch ausgestrahlt, in dem er erklärte, dass er weder zurücktreten noch die Beschlüsse der Werchowna Rada unterzeichnen wolle, was er für illegal halte, und er bezeichnete das Geschehen im Land als solches „Vandalismus, Banditentum und Staatsstreich“. Wenige Stunden später verabschiedete die Werchowna Rada eine Resolution, in der es heißt, Janukowitsch habe sich „verfassungswidrig der Ausübung der verfassungsmäßigen Befugnisse entzogen“ und erfülle seine Pflichten nicht, und außerdem vorgezogene Präsidentschaftswahlen für den 25. Mai 2014 anberaumt.

Der Machtwechsel in der Ukraine und eine Reihe nachfolgender Aktionen der ehemaligen Opposition, die an die Macht kam, führten zu einem starken Anstieg der Protestaktivitäten pro-russischer Kräfte auf der Krim. Anders als 1992-1994 wurden diese Aufführungen von der Russischen Föderation aktiv unterstützt.

Wie aus der Veröffentlichung im März 2015 bekannt wurde Dokumentation"Krim. Weg nach Hause“ wurde in der Nacht vom 22. auf den 23. Februar auf Anordnung des russischen Präsidenten Wladimir Putin eine Spezialoperation durchgeführt, um den ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch und seine Familienangehörigen an einen sicheren Ort auf der Krim zu evakuieren. Wladimir Putin sagte am 23. Februar um sieben Uhr morgens zum Abschluss eines Treffens mit den Leitern der beteiligten Sonderdienste: In der Ukraine hat sich die Situation so entwickelt, dass wir gezwungen sind, mit der Arbeit an der Rückgabe der Krim an Russland zu beginnen, weil wir dieses Territorium und die dort lebenden Menschen nicht dem Schicksal unter der Eisbahn der Nationalisten überlassen können". Das hat er gesagt“ Gleichzeitig stellte er bestimmte Aufgaben, sagte, was und wie wir tun sollten, betonte aber sofort, dass wir dies nur tun würden, wenn wir absolut davon überzeugt seien, dass die Menschen, die auf der Krim leben, es selbst wollen».

Am 23. Februar kündigten die Russische Einheitspartei und die Russische Gemeinschaft der Krim während einer Kundgebung vor dem Gebäude des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim in Simferopol, die dem Tag des Verteidigers des Vaterlandes gewidmet war, die Mobilisierung der Krimbewohner an Volkstruppen zum Schutz von Frieden und Ruhe auf der Krim. Nach Angaben des Pressedienstes der Partei Russische Einheit haben sich mehr als zweitausend Männer für die Volkskommandos gemeldet. Aus den Frauen, die zu der Veranstaltung kamen, wurde ein medizinisches Hilfsteam gebildet.

Am 23. und 24. Februar wurde unter dem Druck pro-russischer Aktivisten ein Wechsel in der Exekutive von Sewastopol durchgeführt; das eigentliche Oberhaupt der Stadt war der Geschäftsmann und Bürger Russlands Alexej Chaly, der zum Leiter der Sewastopoler Stadtverwaltung für die Sicherung des Lebens der Stadt und zum Vorsitzenden des ihr unterstellten Koordinierungsrates ernannt wurde. Während der Kundgebung wurde die Schaffung von Selbstverteidigungseinheiten aus Freiwilligen angekündigt.

Am 24. Februar verabschiedete das Präsidium der Streitkräfte der Autonomen Republik Krim eine Erklärung zur Lage im Land, in der es feststellte, dass die Krim eine baldige Lösung der Krise erwarte, „die die wirtschaftliche Sicherheit des Staates untergräbt“. Das Präsidium erkannte die Bedeutung des Übergangs des politischen Prozesses „von den Straßen und Plätzen zu den Mauern der Werchowna Rada der Ukraine“ an und erklärte, dass „es ebenso wichtig ist, dass die Parlamentarier strikt innerhalb des bestehenden Rechtsbereichs handeln, ohne die Grenze zu überschreiten darüber hinaus kann die Legitimität ihrer Entscheidungen in Frage gestellt werden“, die nach Angaben des Präsidiums der Streitkräfte der Autonomen Republik Krim „bisher nicht vollständig erfolgreich sind“.

Am späten Abend des 24. Februar traf eine Gruppe von Abgeordneten der russischen Staatsduma in Simferopol ein, angeführt vom Vorsitzenden des Ausschusses für GUS-Angelegenheiten, eurasische Integration und Beziehungen zu Landsleuten Leonid Slutsky. Die russischen Abgeordneten kündigten an, dass sie beabsichtigen, eine Reihe von Treffen mit Vertretern abzuhalten Behörden der Krim zur politischen Lage auf der Halbinsel. Der Vorsitzende der Regierung der Krim, Anatoly Mogilev, reagierte negativ auf die Gespräche zwischen russischen und Abgeordneten der Krim und sagte, dass alle Kontakte mit ausländischen Diplomaten und Bürgern auf offizieller Ebene nach der geltenden Gesetzgebung das Vorrecht des ukrainischen Außenministeriums seien. Nach Angaben des Zentrums investigativer Journalismus“, sagte Leonid Slutsky seinen Gesprächspartnern auf der Krim, dass die Staatsduma bereit sei, über eine Annexion der Krim an Russland nachzudenken, und kündigte den Beginn der Ausstellung russischer Pässe nach einem vereinfachten Verfahren an.

Am Morgen des 25. Februar unterzeichnete eine Gruppe Krim-Intellektueller den am Vortag verfassten „Brief der Fünfzehn“, in dem von der Notwendigkeit eines baldigen Referendums über den Status der Krim die Rede war. Der Brief wurde den Bürgern vorgelesen, die sich in der Nähe des Gebäudes des Obersten Rates der ARC versammelt hatten, und dem Vorsitzenden der Autonomen Republik Krim Wladimir Konstantinow übergeben.

Am 25. Februar war der Führer der Russischen Gemeinschaft der Krim, Sergei Tsekov, bei einer Sitzung des Präsidiums des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim einer der Initiatoren des Rücktritts der Krimregierung unter der Leitung von Anatoly Mogilev. der seine Bereitschaft erklärte, den Anweisungen der Werchowna Rada der Ukraine Folge zu leisten. Für das Amt des Ministerpräsidenten schlug er die Kandidatur von Sergej Aksjonow vor, dem Vorsitzenden der Partei Russische Einheit.

In der Nacht vom 26. auf den 27. Februar besetzten mehrere Gruppen bewaffneter Personen die Gebäude des Obersten Rates und des Ministerrates der Autonomen Republik Krim in Simferopol. Über den Gebäuden wurden russische Fahnen gehisst, vor den Gebäuden Barrikaden errichtet. Außerdem wurden am frühen Morgen des 27. Februar Kontrollpunkte auf der Perekop-Landenge und der Halbinsel Chongar eingerichtet, über die die Landkommunikation zwischen der Krim und dem ukrainischen Festland erfolgt. Dieser Tag markierte den Beginn aktiver und entschiedener Aktionen der pro-russischen Kräfte, die mit der Annexion der Krim an Russland endeten.

Am 27. Februar wurde durch Beschluss des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim der Vorsitzende der Partei der Russischen Einheit, Sergej Aksjonow, zum Vorsitzenden der Regierung der Autonomie ernannt. Diese Entscheidung, die gemäß der Verfassung der Ukraine und der Verfassung der Autonomen Republik Krim eine Zustimmung des Präsidenten der Ukraine erforderte, wurde von den neuen ukrainischen Behörden nicht anerkannt. Offiziellen Erklärungen der Krim-Behörden zufolge wurde die Ernennung Aksjonows zum Ministerpräsidenten mit Viktor Janukowitsch vereinbart, den die Krim-Behörden weiterhin als De-jure-Präsident der Ukraine betrachteten und über den es ihnen gelang, russische Hilfe auszuhandeln. Der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim kündigte die Abhaltung eines Referendums auf der gesamten Krim über den Status der Autonomie und die Ausweitung ihrer Befugnisse an. Einen entsprechenden Appell richtete das Präsidium des Obersten Rates an die Bürger der Krim. Laut der vom Parlament der Krim angenommenen Resolution sollte das Referendum die Frage stellen: "Die Autonome Republik Krim hat staatliche Unabhängigkeit und ist auf der Grundlage von Verträgen und Vereinbarungen Teil der Ukraine (ja oder nein)". Die Abstimmung war für den 25. Mai 2014 geplant. Die Zeitung des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim Krymskie Izvestiya vom 28. Februar erklärte, dass es keine Bestimmungen über die Trennung der Autonomen Republik Krim von der Ukraine in Bezug auf das Referendum gebe, und der Zweck der Abstimmung sei „zu Verbesserung des Status der Autonomen Republik Krim, damit die Autonomierechte im Falle von Änderungen der Zentralregierung oder der Verfassung der Ukraine gewährleistet sind. Alle Schritte zielen darauf ab, mit Autonomie zu rechnen, Entscheidungen zu besprechen und zu koordinieren zentrale Behörden Behörden". Mit der Veröffentlichung des Dokuments trat der Beschluss des Parlaments der Krim über die Abhaltung eines Referendums am 25. Mai in Kraft.

Am 1. März übertrug Sergei Aksenov alle Machtstrukturen der Republik auf sich selbst und appellierte offiziell an ihn Russischer Präsident Wladimir Putin mit der Bitte, „zur Gewährleistung von Frieden und Ruhe auf dem Territorium der Autonomen Republik Krim beizutragen“. Am selben Tag legte Putin beim Föderationsrat einen Appell über den Einsatz der russischen Streitkräfte auf dem Territorium der Ukraine „bis zur Normalisierung der gesellschaftspolitischen Situation in diesem Land“ vor. Der Föderationsrat hat dem Einsatz russischer Truppen in der Ukraine zugestimmt.

Anfang März blockierten russische Militärangehörige und Selbstverteidigungseinheiten der Krim alle militärischen Einrichtungen der ukrainischen Streitkräfte auf der Krim. Dem ukrainischen Militär wurde ein Ultimatum gestellt: „Entweder auf die Seite der Krimbehörden gehen oder die Waffen niederlegen oder das Territorium der Halbinsel verlassen“, sonst wurde ihnen ein Angriff versprochen militärische Einheiten. In Ermangelung klarer Befehle aus Kiew leistete das ukrainische Militär keinen bewaffneten Widerstand gegen russische Truppen, was es letzteren ermöglichte, ukrainische Militärstützpunkte und Garnisonen auf der Halbinsel kampflos zu erobern. Allerdings die russische Führung lange Zeit bestritt die Beteiligung russischen Militärpersonals an den Ereignissen auf der Krim und erkannte seine militärische Intervention erst nach der Annexion der Krim an die Russische Föderation an.

Am 4. März sagte Wladimir Putin, Russland erwäge nicht die Option, die Krim an Russland zu annektieren, „nur die Bürger selbst können und sollten unter Bedingungen der Meinungsfreiheit und unter Sicherheitsbedingungen ihre Zukunft bestimmen“. Anfang März, wie Putin am 10. April einräumte, geheim Meinungsumfragen, in dessen Verlauf festgestellt wurde, dass die überwiegende Mehrheit der Einwohner für einen Beitritt zu Russland ist. Nach Erhalt der Ergebnisse geheimer Umfragen traf Putin die endgültigen Entscheidungen über die Annexion der Krim.

Am 6. März gaben die Behörden der Autonomen Republik Krim und Sewastopols eine Änderung des Wortlauts der Referendumsfrage und die Verschiebung der Abstimmung selbst auf den 16. März 2014 bekannt. Dem Referendum wurden zwei Fragen vorgelegt: die Annexion der Krim an Russland als Subjekt der Föderation oder die Wiederherstellung der Verfassung von 1992 unter Beibehaltung der Krim als Teil der Ukraine. Die Möglichkeit, beide Fragen zu verneinen und den Status quo (die Verfassung der Autonomen Republik Krim von 1998) beizubehalten, war von den Organisatoren des Referendums nicht vorgesehen. Das Thema, das die Mehrheit der Stimmen erhalten hat, wird als Ausdruck des direkten Willens der Bevölkerung der Krim angesehen.

Am 7. März 2014 gab der Föderationsrat bekannt, dass er bereit sei, die Entscheidung der Krim, der Russischen Föderation beizutreten, zu unterstützen. Diese Information gab die Sprecherin Valentina Matvienko bei einem Treffen mit der Krim-Delegation bekannt.

Am selben Tag erließ der amtierende Präsident der Ukraine Oleksandr Turchynov unter Bezugnahme auf die einschlägigen Artikel der Verfassung der Ukraine und der Verfassung der Autonomen Republik Krim ein Dekret zur Aussetzung der Entscheidung der Streitkräfte der Autonomen Republik Krim ein Referendum abhalten.

Am 11. März 2014 verabschiedeten der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim und der Stadtrat von Sewastopol eine Erklärung zur Unabhängigkeit der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol. In Übereinstimmung mit der Erklärung wird die Krim für den Fall, dass ein Referendum beschließt, Russland beizutreten, zu einer souveränen Republik erklärt und sich in diesem Status auf der Grundlage eines geeigneten zwischenstaatlichen Vorschlags an die Russische Föderation wenden Abkommen, in die Russische Föderation als neues Subjekt der Russischen Föderation.

Am 14. März erließ Oleksandr Turchynov ein Dekret zur Aussetzung der Unabhängigkeitserklärung der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol, und das Verfassungsgericht der Ukraine erklärte am selben Tag die Entscheidung, ein allgemeines Referendum auf der Krim abzuhalten, für verfassungswidrig. Am 15. März 2014 verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine einen Beschluss über die vorzeitige Beendigung der Befugnisse des Obersten Rates der ÖRK unter Bezugnahme auf die einschlägigen Artikel der Verfassung der Ukraine und der Verfassung der ÖRK sowie auf die besagte Entscheidung des Verfassungsgerichts der Ukraine.

Das Referendum fand trotz des Widerstands der ukrainischen Behörden am festgesetzten Tag statt. Laut offiziell veröffentlichten Daten unterstützten auf dem Territorium der Autonomen Republik Krim 96,77% der Stimmberechtigten die Annexion der Krim an Russland, in Sewastopol 95,6%. Am 17. März wurden die offiziellen Ergebnisse des Referendums vom Obersten Rat der Autonomen Republik Krim und dem Stadtrat von Sewastopol gebilligt. Es gab wiederholt Vorwürfe des Wahlbetrugs, wie dem Bericht zufolge „ Probleme der Bewohner der Krim“, veröffentlicht vom Menschenrechtsrat unter dem Präsidenten der Russischen Föderation, „stimmten 50 bis 60% der Wähler für den Beitritt der Krim zur Russischen Föderation bei einer Wahlbeteiligung von 30-50%“.

Am 17. März 2014 erklärte der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim auf der Grundlage der Ergebnisse des Referendums die Krim zu einem unabhängigen souveränen Staat - der Republik Krim, in der Sewastopol einen Sonderstatus hat - und wandte sich an die Russische Föderation ein Vorschlag, die Republik Krim als neues Subjekt der Russischen Föderation mit dem Status einer Republik in die Russische Föderation aufzunehmen. Einen ähnlichen Aufruf erhob der Stadtrat von Sewastopol, der vorschlug, dass Russland Sewastopol als Teil der Russischen Föderation als Stadt von föderaler Bedeutung anerkennen solle.

Am selben Tag unterzeichnete Präsident Putin ein Dekret zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Republik Krim und billigte einen Vertragsentwurf über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation. Am 18. März wurde das Abkommen unterzeichnet, dem zufolge in der Russischen Föderation neue Subjekte gebildet werden - die Republik Krim und die föderale Stadt Sewastopol. Der Vertrag trat mit der Ratifikation durch die Bundesversammlung vom 21. März in Kraft, wurde aber ab dem Datum der Unterzeichnung provisorisch angewendet. Für einen Zeitraum bis zum 1. Januar 2015 wurde auf der Krim eine Übergangszeit eingeführt, in der gemäß dem Vertrag über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation die Fragen der Integration der Republik gelöst werden mussten von der Krim und Sewastopol nach Russland.

Am 20. März wurde das Abkommen von der Staatsduma und am 21. März vom Föderationsrat ratifiziert. Außerdem wurde ein föderales Verfassungsgesetz über die Annexion der Krim an Russland verabschiedet, das insbesondere entsprechende Änderungen der Verfassung der Russischen Föderation vorsieht.

Am 21. März unterzeichnete Wladimir Putin das Gesetz über die Ratifizierung des Vertrags über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation und das föderale Verfassungsgesetz über die Annexion der Krim an Russland und die Übergangsfrist für die Integration neuer Subjekte die Föderation. Am selben Tag wurde der Föderale Bezirk Krim (KFD) gegründet. Oleg Belaventsev wurde zum bevollmächtigten Vertreter des Präsidenten der Russischen Föderation auf der Krim ernannt.

Nach der Annexion der Krim an die Russische Föderation hat das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation am 21. März 2014 die Medaille „Für die Rückkehr der Krim“ gestiftet. Die ersten Medaillen wurden am 24. März 2014 verliehen.

Die rechtliche Seite des Problems

Im Rahmen der Gesetzgebung der Russischen Föderation

Gemäß der geltenden Verfassung der Russischen Föderation (Artikel 65, Teil 2) „erfolgt die Aufnahme in die Russische Föderation und die Bildung eines neuen Subjekts in seiner Zusammensetzung in der durch das Bundesverfassungsgesetz festgelegten Weise“. bei dem die Aufnahme in die Russische Föderation als neues Subjekt „eines fremden Staates oder eines Teils davon“ ausschließlich im gegenseitigen Einvernehmen zwischen Russland und einem anderen interessierten Staat erfolgt. Die Initiative, ein neues Subjekt der Föderation, das auf dem Territorium eines „fremden Staates“ gegründet wurde, in Russland aufzunehmen, sollte von dem Territorium ausgehen, das Teil der Russischen Föderation werden möchte, und zwar von diesem Staat und nicht von dem abtrünnigen Teil . Diese Gesetzesbestimmung wurde 2004 vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation im Zusammenhang mit dem Antrag der nicht anerkannten Republik bestätigt Südossetien Teil der Russischen Föderation werden.

Am 28. Februar 2014 änderte Sergei Mironov, ein Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation, die geltende Gesetzgebung und erlaubte die Aufnahme eines Teils eines ausländischen Staates in die Russische Föderation (auf Initiative lokaler Behörden oder aufgrund der Ergebnisse von ein lokales Referendum) in Ermangelung einer „effektiven souveränen“ Macht in diesem Staat und der Unmöglichkeit, ihm von den Behörden Bürgerrechte zu verleihen. Laut Viktor Sheinis, einem der Verfasser der russischen Verfassung und ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma, würde die Aufnahme der Krim in die Russische Föderation, wenn die Änderungen von Mironow angenommen würden, nicht gegen die Normen des russischen Rechts verstoßen, sondern einen schweren Verstoß gegen das Völkerrecht darstellen , "was weder vom russischen Staat noch von der russischen Gesellschaft gefordert wird." Am 21. März gab die Venedig-Kommission ihre Stellungnahme zu dem Gesetzentwurf ab, die zu dem Schluss kam, dass der Gesetzentwurf auch nicht mit der Verfassung der Russischen Föderation vereinbar ist. Zu diesem Zeitpunkt, im Zusammenhang mit der Annahme der Unabhängigkeitserklärung der Krim am 11. März, war die Notwendigkeit von Änderungen verschwunden. Am 17. März wurden sie aus der Staatsduma abberufen.

Das Gesetz über die Aufnahme neuer Staatsangehöriger in die Russische Föderation sieht vor, dass einem Territorium, das in die Russische Föderation aufgenommen wird, der Status einer Republik, eines Territoriums, einer Region, einer autonomen Region oder eines autonomen Bezirks (jedoch nicht einer föderalen Stadt) verliehen werden muss Bedeutung, wie es bei Sewastopol der Fall war). Das Verfassungsgericht Russlands hielt es unter Bezugnahme auf Artikel 5 der Verfassung für akzeptabel, Sewastopol als Teil Russlands als Stadt von föderaler Bedeutung zu akzeptieren, erklärte jedoch nicht direkt, ob die gesetzlich festgelegte Beschränkung grundsätzlich in Kraft bleibt oder ob sie besteht wird als verfassungswidrig aufgehoben.

Die russische Rechtsanwältin, Mitglied der Bürgerkammer der Russischen Föderation, Elena Lukyanova, spricht über die Bewertung der gesetzlich vorgesehenen Maßnahmen des Verfassungsgerichts bei der Aufnahme eines Teils eines ausländischen Staates in seine Zusammensetzung - die Überprüfung der Einhaltung eines internationalen Vertrags mit der Verfassung nicht in Kraft getreten ist, benannte acht Fälle von Verstößen durch das Gericht ein eigenes Verfahren. Der Vorsitzende des russischen Verfassungsgerichtshofs, Valery Zorkin, verwies darauf, dass „Russland seit Jahrhunderten und sogar Jahrtausenden durch die höchsten spirituellen Bande zusammengehalten wird, die unterschiedlich einberufen wurden andere Zeiten. Gebunden durch diese Bindungen, konnte es rechtliche Bindungen mit mehr oder weniger Geringschätzung behandeln. Seiner Meinung nach, „als die ‚bewaffnete Maidan-Landetruppe‘ aus Kiew bereit war, auf die Krim zu gehen, war keine Zeit für ‚strenge juristische Schikanen‘.

Nach internationalem Recht

Die russische Führung, die die Annexion der Krim rechtfertigt, beruft sich auf die UN-Charta und die Erklärung zu den Grundsätzen des Völkerrechts von 1970, die das Recht auf Selbstbestimmung einschließlich des „freien Beitritts zu Unabhängiger Staat oder Assoziation damit“, die nach Angaben der Russischen Föderation „unter extremen Bedingungen der Unmöglichkeit der Ausübung des Rechts auf Selbstbestimmung (durch die Bevölkerung der Krim) in der Ukraine, verschärft durch die Machtübernahme illegaler Behörden, umgesetzt wurde die nicht das gesamte ukrainische Volk repräsentieren“, sowie der Präzedenzfall mit der Anerkennung der einseitigen Unabhängigkeitserklärung des Kosovo. Darüber hinaus behauptet Russland, dass es die in den Vereinbarungen über die Schwarzmeerflotte festgelegte Truppenstärke auf der Krim nicht überschritten und „nicht verletzt“ habe.

Die ukrainische Führung ihrerseits betrachtet Russlands Vorgehen zur Annexion der Krim als direkten Verstoß gegen das Budapester Memorandum, mit dem Russland, Großbritannien und die Vereinigten Staaten der Ukraine ihre Verpflichtung gemäß den Grundsätzen der Schlussakte des KSZE zur Achtung der Unabhängigkeit, Souveränität und der bestehenden Grenzen der Ukraine, des Freundschafts-, Kooperations- und Partnerschaftsvertrags, in dem sich die Russische Föderation und die Ukraine verpflichteten, die Integrität des jeweils anderen zu achten und die zwischen ihnen bestehenden Grenzen anzuerkennen, und des Vertrags über die russische -Ukrainische Staatsgrenze, wonach die Krim als integraler Bestandteil der Ukraine anerkannt wird.

Die Venedig-Kommission, ein beratendes Gremium des Europarates für Verfassungsrecht, erklärte das Referendum auf der Krim für illegitim und kam zu dem Schluss, dass es neben der Verfassung der Ukraine auch grundlegendes verletzt habe internationale Grundsätzeüber die territoriale Integrität und Souveränität von Völkerrechtssubjekten.

Die Auffassung, dass es bei der damals bereits erfolgten Annexion der Krim an Russland keine Anzeichen für eine Annexion im völkerrechtlichen Sinne gebe, wurde später in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung von Reinard Merkel, promovierter Jurist, Professor am die Universität Hamburg, die Russlands Vorgehen auf der Krim dennoch als militärischen Angriff auf die Ukraine einstufte.

Der deutsche Rechtsprofessor Otto Luchterhandt ist der Ansicht, dass der Autonomiestatus der Republik Krim mit ihren Sonderbefugnissen aus völkerrechtlicher Sicht das Selbstbestimmungsrecht „erschöpft“. Der deutsche Anwalt stellte auch fest, dass Russland die Krim nicht in seine Zusammensetzung aufnehmen könne, ohne gegen seine internationalen Verpflichtungen und die Normen seiner eigenen Gesetzgebung zu verstoßen. Luchterhandt verwies auf Artikel 15 Absatz 4 der Verfassung der Russischen Föderation, der besagt, dass „allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts und internationale Verträge der Russischen Föderation integraler Bestandteil ihrer Rechtsordnung sind. Wenn ein internationaler Vertrag der Russischen Föderation andere als die gesetzlich vorgesehenen Regeln festlegt, gelten die Regeln des internationalen Vertrags.

Der Präsident des Instituts für Völkerrecht und der Fakultät für Recht der Universität Tallinn, Rein Mullerson, nannte die Hauptvoraussetzung für die „ukrainische Tragödie“ die Verschlechterung des Völkerrechtssystems, die in den letzten Jahren durch die Schuld westlicher Länder eingetreten ist und manifestierte sich insbesondere in ihrem Eingreifen in die politische Krise der Ukraine, und die Hauptverantwortlichen für die Ereignisse in der Ukraine - alle ukrainischen Behörden seit 1991, die keine "Brücken in einem geteilten Land gebaut" haben. Dennoch betrachtete Mullerson die Geschehnisse auf der Krim als einen Akt der Aggression, da das Vorgehen russischer Truppen auf der Krim gegen die russisch-ukrainischen Abkommen über die Schwarzmeerflotte verstoße. Ihm zufolge war das Referendum vom 16. März gerade wegen der Verletzung des Grundsatzes der Nichtanwendung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt gegen einen fremden Staat durch Russland völkerrechtswidrig, und nicht wegen einer Verletzung der Verfassung der Ukraine oder „weniger Anwendbarkeit des Prinzips der Selbstbestimmung der Völker auf die Krim als auf Schottland oder Quebec“, und selbst „der aufrichtige Wunsch der Krim, Russland beizutreten, der unter anderem im Referendum am 16 . Es kann bestenfalls als legitim gewertet werden.“

Laut dem Leiter des Instituts für Staats- und Rechtsgeschichte der Juristischen Fakultät der Staatlichen Universität Moskau, Doktor der Rechtswissenschaften, Wladimir Tomsinow, war die Abtrennung der Krim von der Ukraine und ihre Unterstützung durch russische Truppen seit dem „Putsch“ legitim. Etat in der Ukraine“ schuf seiner Meinung nach die Gefahr der „Ausrottung der russischen Kultur, der russischen Sprache, des historischen Gedächtnisses des Russischen und des Russischen Ukrainisches Volk“ von den neuen Behörden (weshalb die Bevölkerung der Krim „das Recht auf Selbstbestimmung nicht ausüben kann, ohne den Staat zu verlassen, in dem sie lebt“), und die russischen Truppen wurden in dieser Situation aufgefordert, „die Menschen zu retten der Krim vor gewalttätigen Aktionen der ukrainischen Behörden oder radikal gesinnten Nationalisten, die den Bürgern die Möglichkeit nehmen, ein Referendum abzuhalten.

Wirtschaftliche Folgen

Als Teil der Ukraine war die Krim eine „tief subventionierte Region“, deren Haushalt zu mehr als der Hälfte aus dem Staatshaushalt der Ukraine aufgefüllt wurde. Am 17. April 2014 sagte Wladimir Putin, dass „seine ukrainischen Kollegen ihm gegenüber gestanden“ hätten, dass die Krim künstlich zu einer subventionierten Region gemacht worden sei: „Aus ihr wurde mehr Geld entnommen als aus anderen Gebieten und an andere Orte umverteilt.“

Die sozioökonomischen Indikatoren der Krim sind um ein Vielfaches niedriger als die Russlands. Ab Mai 2014 wurden 95 % des Budgets der Region von der Russischen Föderation finanziert. Gemäß dem Gesetzentwurf zum Haushalt der Krim werden 2015 47 Milliarden Rubel aus dem russischen Bundeshaushalt für dessen Auffüllung ausgegeben.

Insgesamt werden 2015 etwa 100 Milliarden Rubel und 2015-2017 373 Milliarden Rubel für die Krim ausgegeben. Im Rahmen des föderalen Zielprogramms für die Entwicklung der Krim und Sewastopols bis 2020 werden die Ausgaben des föderalen Haushalts 733,5 Milliarden Rubel betragen.

Bis Mai 2014 überstiegen die Ausgaben des Bundeshaushalts für die Krim 100 Milliarden Rubel. Dieses Geld wurde aus dem Anti-Krisen-Fonds der Regierung bereitgestellt, der unter anderem aus dem kapitalgedeckten Teil der Renten der Russen aufgefüllt wurde. Ab Juli 2014 überstiegen die Überweisungen aus dem Bundeshaushalt auf die Krim 130 Milliarden Rubel.

Wie der Generaldirektor der Wirtschaftsexpertengruppe, Alexander Andryakov, erklärte: „Die Ausgaben für die Krim sind beispiellos – so viel aus Bundeszentrum nicht einmal die nordkaukasischen Republiken verstehen es.“ Laut Standard & Poor's wird die Krim zu den am stärksten subventionierten Regionen Russlands gehören.

Sanktionen im Zusammenhang mit der Annexion der Krim an Russland

Im Zusammenhang mit der Nichtanerkennung der Rechtmäßigkeit der Annexion der Krim durch Russland verhängten eine Reihe von Ländern und internationalen Organisationen Wirtschaftssanktionen gegen die Russische Föderation.

17. März 2014 Europäische Union und die Vereinigten Staaten von Amerika kündigten die Verhängung von Sanktionen als Reaktion auf das Referendum auf der Krim über den Beitritt zu Russland an, das sie für illegitim halten. Sie verhängten Sanktionen gegen zwei Dutzend russische und Krim-Beamte, denen die Einreise in die Staaten und nach Europa verboten wurde, und ihre Konten bei amerikanischen und europäischen Banken wurden eingefroren. Auch Kanada und Japan kündigten die Verhängung von Sanktionen gegen Russland im Zusammenhang mit der Situation in der Ukraine an.

Die Reaktion der Ukraine

Am 18. März 2014 überreichte das Außenministerium der Ukraine A. Vorobyov, Geschäftsträger der Russischen Föderation in der Ukraine, eine Protestnote gegen die Anerkennung der Republik Krim durch Russland und die Unterzeichnung des Vertrags über die Krim Aufnahme der Republik Krim und Sewastopols in die Russische Föderation.

Am 15. April verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine das Gesetz „Über die Gewährleistung der Rechte und Freiheiten der Bürger und der Rechtsordnung im vorübergehend besetzten Gebiet der Ukraine“. Das Gesetz erklärt das Territorium der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol sowie den Luftraum darüber, die Binnen- und Hoheitsgewässer der Ukraine, einschließlich des Unterwasserraums, ihres Bodens und Untergrunds, zu vorübergehend von den Russen besetzten Gebieten Föderation, und gründet eine besondere Rechtsordnung in diesem Gebiet. Gemäß dem Gesetz wird die Halbinsel Krim zum integralen Bestandteil des Territoriums der Ukraine erklärt, das der ukrainischen Gesetzgebung unterliegt. Am 27. Januar 2015 verabschiedete das ukrainische Parlament eine Resolution, wonach die russische Politik gegenüber der Ukraine als eine Aggression angesehen wird, die mit dem Einsatz russischer Truppen auf der Krim Ende Februar 2014 begann und während des Krieges im Donbass fortgesetzt wurde.

Laut der Gallup-Umfrage vom Oktober 2014 lehnen die Ukrainer die Annexion der Krim an Russland entschieden ab, nur 4 % stimmen zu, während die normalen Einwohner nicht glauben, dass die Region sofort zurückgegeben werden sollte, nur 16 % der Bürger sind dafür. Der Umfrage zufolge glauben 34 % der Einwohner des Landes, dass die Krim nicht zurückgegeben werden sollte.

Internationale Reaktion auf den Beitritt

Die Annexion der Krim an Russland löste international überwiegend negative Reaktionen aus. Die westliche Gemeinschaft (G7-, NATO- und EU-Mitgliedstaaten) betrachtete das Vorgehen Russlands als Aggression, Annexion ukrainischen Territoriums und Untergrabung seiner territorialen Integrität. Russland wiederum betrachtet die Annexion der Krim als Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts der lokalen Bevölkerung.

27. März 2014 Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedete eine nicht bindende Resolution zur Unterstützung der territorialen Integrität der Ukraine, deren Text das Referendum auf der gesamten Krim vom 16. März 2014 für null und nichtig erklärt. Von den 193 UN-Mitgliedsstaaten stimmten 100 Staaten „für“ die Annahme der Resolution, 11 stimmten „dagegen“ (Armenien, Weißrussland, Bolivien, Venezuela, Kuba, Nordkorea, Simbabwe, Nicaragua, Russland, Syrien, Sudan), enthielten sich der Stimme - 58, hat nicht gewählt - 24.

Erscheinungsdatum: 21.07.2016

Seit vielen Jahren gibt es zwischen der Ukraine und Russland Streit um den Besitz der Halbinsel Krim. Wenn es diesen beiden Bruderländern früher gelang, dieses Problem irgendwie zu lösen (seit 1997 unterzeichneten die Ukraine und Russland ein Abkommen über Freundschaft und Partnerschaft, wonach die Russische Föderation die Krim als Teil der Ukraine anerkannte und sich bis 2014 an dieses Abkommen hielt), dann Heute hat sich alles so verändert, dass die Beziehungen zwischen den immer freundlichen und brüderlichen Ländern sehr angespannt sind.

Grund dafür war die Annexion der Autonomen Republik durch Russland. Nach Angaben der politischen Führung der Ukraine war das auf der Halbinsel abgehaltene Referendum völlig illegal, und die Krim war und ist Teil der Ukraine, die vorübergehend von der Russischen Föderation besetzt war. Die gleiche Meinung wird von den meisten UN-Mitgliedsstaaten geteilt, die sich in diesem Konflikt auf die Seite der Ukraine gestellt haben.

Russland wiederum glaubt, dass die Halbinsel Krim Teil der Föderation ist, was den Wunsch der Krim selbst zum Ausdruck bringt, Teil des flächenmäßig größten Staates zu werden, was das frühere Referendum bestätigt (96 % stimmten für den Beitritt). Die Meinungen der Bewohner der Halbinsel selbst waren geteilt, jemand betrachtet die Krim als Teil der Ukraine und erkennt das Referendum nicht an, und jemand hat für den Beitritt zu Russland gestimmt. Es gibt auch solche, denen es nicht so wichtig ist, unter welcher Führung sie leben sollen, Hauptsache es darf keinen Krieg geben, zu dem die jüngsten Ereignisse auf der Halbinsel beinahe geführt hätten.

Die Krim gehört zu Russland, welche Region ist das ???

Am 16. März 2014 wurde die Krim Teil Russlands, was durch die Unterzeichnung des entsprechenden Abkommens bestätigt wurde. Dieses Datum wird als gesetzlicher Feiertag anerkannt. Somit ist der 16. März ein freier Tag für alle Russen. Die Föderation umfasste zwei neue Subjekte: die Republik Krim und die föderale Stadt Sewastopol. Außerdem wurden auf der Halbinsel drei Staatssprachen angenommen: Russisch, Ukrainisch und Krimtatarisch, und Sergey Aksenov wurde das Oberhaupt der Region. Die letzten zwei Jahre nach der Wiedervereinigung stand die Krimhalbinsel unter Sanktionen und Blockaden, die Bewohner der Krim sind gezwungen, Strom zu sparen, in manchen Städten kommt es generell zu einer dreistündigen Pause, die Lebensmittelpreise sind deutlich gestiegen. Laut den neuesten Volkszählungsdaten ist die Zahl der Ukrainer auf der Halbinsel zurückgegangen, und die russische Bevölkerung hat zugenommen. Und diejenigen Ukrainer, die weiterhin in der Krimregion leben, müssen nach den neuesten Gesetzen ihren ukrainischen Pass in einen russischen ändern. Für diejenigen, die die Staatsbürgerschaft nicht wechseln möchten, ist eine spezielle Aufenthaltserlaubnis vorgesehen, die so schnell wie möglich ausgestellt werden muss. Aufgrund des schnellen Anstiegs der Ticketpreise auf die Krim ist auch die Zahl der Touristen auf der Halbinsel zurückgegangen.

Um ein Zimmer in einem der örtlichen Hotels zu buchen, folgen Sie diesem Link.

Aber die Bewohner der Halbinsel selbst hören trotz aller Schwierigkeiten nicht auf zu glauben, dass mit der Zeit sicherlich alles besser wird und der Konflikt mit einer Kompromisslösung für beide Seiten enden wird.