Stilska izražajna sredstva. Glavni jezik znači na ruskom jeziku. Jezik znači: definicija i upotreba

Sa aktivnim razumijevanjem stila, sve jezične metode i sredstva usmjerena na odražavanje smislene originalnosti teksta u njegovoj govornoj organizaciji postaju stiloformirajuća: u odnosu tekstualnih jedinica specifičnih za sferu komunikacije, u kompoziciji itd.

Smislenu originalnost teksta može se naglasiti, osnažiti, intenzivirati sredstvima subjektivnim (ekspresivno-emocionalno-evaluacijskim) i funkcionalnim svojstvima koja dopunjuju predmetno-logička i gramatičko značenje jezička jedinica. Međutim, ideja komplementarnosti, tj. sekundarno ™, subjektivna komponenta semantike jezičke jedinice je sasvim razumno sporna. Promatranja ruskog govora pokazuju da se u sadržaju jezičkih jedinica u različitim omjerima kombiniraju predmetno-logičke i emocionalne komponente. Ako uporedimo semantičke karakteristike riječi glupan, krvavo, satrap u kojima jasno dominiraju emocionalno-evaluativne informacije, a interjekcije izražavaju osjećaje (dobro dobro, oh, yah you), gdje je jedinstven, onda se pobrinemo da se sve komponente vrijednosti mogu smatrati potencijalno jednakim.

Stilsko obojenje je svako obojenje jezičke jedinice, uključujući profesionalnu, žanrovsku, nacionalno-specifičnu, kao i društveno-političku, moralno-etičku, itd.

Sve stilske nijanse otkrivene su u foajeu neutralnog stilskog kolorita. Neutralne jedinice su one koje se koriste u svim sferama komunikacije i u svim žanrovima, ne unose u njih stilske nijanse i nemaju emocionalno ekspresivnu obojenost. Na primjer, u rečenici Jacob je upecao ribu odnos prema subjektu govora nije izražen, već u rečenici Jacob je ulovio veliku ribu takav stav se izražava.

Bilo koja vrsta stilskog kolorita formira se kao manifestacija subjektivnog principa. Tipovi stilskog kolorita imaju drugačiju prirodu. U ruskom jeziku, na pozadini neutralnih jezičkih sredstava, izdvajaju se sredstva književnog i usmeno-kolokvijalnog govora.

Jezička sredstva koja se koriste uglavnom u sferi pisane knjige u rječnicima su označena kao „knjiška“, što ukazuje na njihovu stilsku obojenost. Sredstva koja govoru daju kolokvijalni karakter označena su kao "kolokvijalna". Stilsko obojenje knjižnog i kolokvijalnog rječnika otkriva se na pozadini neutralnog rječnika, na primjer, u nizu sinonima: stvari(neutralno) - imovine(neutralno) - stvari; kazna(neutralno) - kara - nadoknaditi. Uvođenje kolokvijalnog početka u govor knjige komplikuje njegov stilski obrazac, uvodeći u njega različite boje - ironične, intimne itd. Pogledajte, na primjer, u intervjuu: Kulturna politika bi mogla biti promoviranje lokalnog muzeja krastavca, miša, votke ili bilo čega drugog.(Spark. 15.07.2013.). Zauzvrat, kolokvijalni govor može dobiti takozvanu nijansu knjiškosti. Uporedite, na primjer, izraz ironije u svakodnevnom dijalogu: “Pa, kako vam se sviđa izložba?” - « Znate, ja uopće nisam ulazio u ovaj njihov umjetnički koncept.”

Na pozadini neutralnih sredstava, širok spektar sredstava ističe se stabilnom emocionalnom i ekspresivnom obojenošću: ironično, neodobravajuće, prezrivo, privrženo, svečano optimistično, itd. Ovu obojenost daje prisustvo u značenju riječi evaluative™ - odnos prema subjektu govora, što uvelike otežava njegovu funkciju imenovanja (često kroz emocionalnost): glupan, ljigavac, mrtav, neradnik, muf, histerija, gospodar, dar, svemogući itd. Riječ također dobiva evaluativnu i ekspresivnu obojenost u figurativnom smislu: igračku(neodobravanje osobe koja slijepo djeluje po nečijoj volji), površine(o nečem negativnom, neočekivano ispoljenom), mantle(u šali o nezgodnoj odjeći), meko lice nakon borbe(ovdje procijenjeno značenje riječi meko kuvana - prezrivo ili sa neodobravanjem – zavisi od odnosa govornika prema učesnicima tuče). Emocionalnost, ekspresivnost i, općenito, stilske konotacije riječima se daju i afiksacijom (uglavnom sufiksima): mama, kuci, bako, ruke, svjetlo itd.

Evaluacija i ekspresivnost se ne mogu manifestirati u značenju riječi (u svakom slučaju, u početku), već u tradiciji upotrebe koja transformira njeno značenje ili se na njega odražava.

Prisutnost stilske konotacije u takvim riječima - uzvišenost, svečanost, retorika itd. određena tradicijom njihove upotrebe u tekstovima. Ove riječi po pravilu imaju značenje intenziteta dobra kvaliteta: orgija('govornik'), emitovanje(‘govoriti, proglašavati’), plakati('adresa'), predvidjeti, dobro('dobro, pohvalno'), dare('tražiti'). Ponekad tradicija upotrebe riječi daje izražajnost, ali se u njoj ne primjećuju nikakve semantičke promjene: oratay('orači'), harmonika(„pevač, pesnik“), umjetni, kormilo, vojska, kohorta itd.

Postoje dvije vrste emocionalno ekspresivnog bojanja: s pozitivnom (meliorativnom) i negativnom (pežorativnom) ocjenom. Ameliorativne nijanse uključuju svečane, uzvišene, retoričke, uzvišeno poetske, odobravajuće, razigrane, itd. U ruskom jeziku postoji izuzetna raznolikost pežorativnih nijansi koje se kvalifikuju kao neodobravanje, prezrivo, prijekorno, odbacivanje-poznato, uvredljivo itd.

Evaluativne nijanse se diferenciraju na emocionalno-evaluativne: visok, mršav, bezveznjak, šarm, zločin, vatren, ratnik, saradnik, od sada itd. - i racionalno-evaluativni: nepovoljan, koristan, defektan, zdrav, efikasan, nesretan itd.

Funkcionalna i stilska obojenost jezičkih sredstava javlja se kao rezultat njihove tradicionalne vezanosti za određenu govornu sferu. Sredstva stilova knjiga dijele se na naučna, službeno-poslovna, publicistička, vjerska, umjetnička. Dakle, jedinice naučnog stila karakteriziraju neutralnost, "suvoća", podvučena neemocionalnošću. Ove karakteristike daju govoru apstrakciju i generalizaciju karakterističnu za ovaj stil. U emocionalno ekspresivnom smislu, sredstvo formalni poslovni stil.

Sredstva emocionalno ekspresivne boje su sistemska, jer su normativno ograničena opsegom njihove upotrebe.

Nije lako riješiti pitanje funkcionalne i stilske obojenosti sredstava koja predstavljaju umjetnički govor, budući da se u umjetničkim tekstovima aktivno koristi čitav arsenal jezičkih sredstava. Međutim, jezički alati specifični za umjetnički govor, posebno za tekstove klasične književnosti. Takva sredstva uključuju, na primjer, poetski vokabular: kruna, obrazi, usta, lice ili narodni poetski vokabular koji je došao iz jezika usmene narodne poezije: crvena djevojka, dobri momak, divlja glava, zeleni hrast itd.

Vjerski stil karakterizira patos, svečanost, koja se stvara korištenjem sredstava odgovarajuće boje: silazi s neba, put iskušenja i očekivanja, zaista, vjerujem, obavljanje molitve itd.

Postojanje specifičnih sredstava novinarski stil, kao što je vokabular, ponekad je sporan. Međutim, prilikom analize konkretnog materijala identifikovani su novinarski vokabular i frazeologija, identifikovana su novinarska sredstva drugih jezičkih nivoa. Zbog činjenice da je uloga masovnih medija u formiranju "stilske slike epohe" značajno porasla, formiraju se takva novinarska sredstva koja se odlikuju osebujnom kombinacijom izraza i standarda. Na primjer, društvena i politička terminologija, koja se aktivno koristi u medijskim tekstovima, ima ekspresivno-emocionalnu boju: populizam, agresija, korupcija, birokratija itd.

Prilikom proučavanja komunikacijski svrsishodne organizacije govornih varijeteta stilski se smatraju značajnim sva ona jezička sredstva i karakteristike njihove upotrebe koja doprinose što efikasnijoj realizaciji komunikativnih zadataka određenog područja.

U svakoj govornoj varijanti stvaraju se i aktiviraju stilske boje, određene sferom i uvjetima komunikacije, svrhovitošću govornog čina. Povećanje upotrebe jedinica specifičnih za funkcionalni stil stvara specifično makro bojenje stila.

Stilske boje se koriste u govoru u interakciji, doprinoseći izražavanju komunikativnog stava autora - intencionalnosti.

AT savremeni uslovi kolokvijalni vokabular intenzivno prodire u knjižni medijski govor, u njemu interaguju jezička sredstva emocionalnog i racionalno-vrednosnog sloja. Samo vješto koristeći najraznovrsniji stilski obojen vokabular, profesionalac će moći ostvariti svoje komunikacijske ciljeve.

Kada koristite stilski obojena sredstva, važno je razumjeti da ista riječ može imati nekoliko stilskih nijansi. Da, riječ dvostruki diler prati ga u rječnicima oznake "književski", "novinarski", "prezrivi" i riječ seljak -"kolokvijalno" i "uvredljivo". Osim toga, ekspresivno-emocionalno obojena riječ, ovisno o kontekstu, može modificirati svoju stilsku konotaciju.

Uporedite, na primjer, upotrebu riječi inspirisan(u rječnicima ima oznaku "visoko"): Nije izašla – izletela je na binu, takva je bila žarka ljubav prema plesu, a ovaj inspirativni let učinio je baletske predstave uz njeno učešće nezaboravnim(Komsomol. istina. 24.12.2008); Ovaj inspirativni monolog potaknut je zahtjevom konduktera da plati kartu.(Komsomol. istina. 16.07.2008) - ako je u prvom primjeru inspirisan zadržava svoje uobičajene stilske karakteristike, a zatim se u drugom upotrebljava s ironijom.

Jezičke jedinice koje nemaju stabilnu stilsku obojenost imaju konotativni potencijal koji se može iskoristiti za ostvarivanje različitih namjera govornika, obično koristeći trope i govorne figure.

  • Kozhina M. N. Duskaeva L. R., Salimovsky V. A. Stilistika ruskog jezika. S. 86.
  • Za detalje o tome vidi: Solganik G. Ya. Rečnik novina (funkcionalni aspekt). M., 1981.

Stilska sredstva

- jezičke jedinice, trope i figure govora, kao i stilska sredstva, govorne strategije i taktike koje se koriste u izražavanju stil(cm.).

Tradicionalno S. sa. imenovati samo one jezičke jedinice koje imaju vankontekstualne stilske konotacije(cm.). To je zbog činjenice da je u lingvističkom stilu prve polovine XX vijeka. dominiralo je shvatanje stila kao određenog skupa jednoliko obojenih jezičkih jedinica, tj. kao dio jezičke strukture. Ovakvim tumačenjem S. s. njihov najvažniji izvor je sinonimija (zajedno sa sredstvima verbalne slike). sri razne stilske konotacije u sinonimskim redovima, na primjer: pijan, pripit, napuhan, kos, pijan, pod parom, pod mušom, nogama ispisuje monogram, nogama pravi perecu, ne mrda jezikom, ne plete batinu, otac-majka ne zna reći itd.

S. s. predstavljeni su na svim nivoima jezičke strukture, najbogatije - na leksičkom nivou. Oni trenutno ne čine stabilne, relativno zatvorene stilske sisteme, već su samo nizovi (slojevi) riječi, oblika i konstrukcija.

U uobičajenom stilu (vidi radove T.G. Destilator) glavni predmet proučavanja je iskaz (čin govorne komunikacije). S. s. - to su jezičke jedinice koje stiču ili modificiraju stilske konotacije u iskazu pri realizaciji nekog izražajnog zadatka, postavljajući određeni stilski efekat. Način ažuriranja zadatka je stilsko sredstvo(vidi), formirana uz učešće S. str.

Koncept S. sa se drugačije tumači. in func. stil, koji je povezan sa interpretacijom funk. stil kao svojevrsni karakter govora jedne ili druge njegove društvene sorte, nastao - pod uticajem kompleksa osnovnih ekstralingvističkih faktora - specifičnim odabirom, ponavljanjem, kombinovanjem, smeštanjem, transformacijom višestepenih jezičkih jedinica. Izraz stila uključuje ne samo i ne toliko konotativno obojena jezička sredstva, već takozvana neutralna. Potonji, međutim, u mnogim slučajevima aktualiziraju specifična funkcionalna značenja zbog jednog komunikacijskog zadatka jedne ili druge sfere komunikacije, uslijed čega nastaje određena makro obojenost stila.

U stilu teksta, što je jedan od pravaca func. stilistike, prihvaćeno je šire poimanje stila kao načina izvođenja tekstualne aktivnosti (integralni način građenja govornog djela). Shodno tome, koncept S. sa postaje najširi. Dakle, prema ovom konceptu, u izražavanje stila su uključena ne samo jezička, već i tematska i tektonska sredstva – stilska sredstva, strategije i taktike građenja teksta (vrste teksta).

Dakle, s promjenom tumačenja stila i pristupa njegovom proučavanju, mijenja se i sadržaj koncepta "S. sa."

Lit.: Vinogradov V.V. Rezultati rasprave o pitanjima stila. - VYa. - 1955. - br. 1; Njegovo: . Teorija poetskog govora. Poetika. - M., 1963; Gvozdev A.N. Eseji o stilu ruskog jezika. - M., 1965; Gauzenblas K. Pojasniti pojam "stila" i pitanje dometa stilskog istraživanja. - VYa. - 1967. - br. 5; Stilsko istraživanje. - M., 1972; Kozhina M.N. O korelaciji stilskog kolorita, stilskih sredstava i stila // Studije iz stilistike. - Perm, 1974. br. 4; Ona: Stilistika ruskog jezika. - M., 1993; Vinokur T.G. Obrasci stilske upotrebe jezičkih jedinica. - M., 1980; Odintsov V.V. Stil teksta. - M., 1980; Skovorodnikov A.P. Ekspresivne sintaktičke konstrukcije savremenog ruskog književnog jezika. – Tomsk, 1981; Petrishcheva E.F. Stilski obojen vokabular ruskog jezika. - M., 1984.

V.A. Salimovski


Stilski enciklopedijski rečnik ruskog jezika. - M:. "Kremen", "Nauka". Uredio M.N. Kozhina. 2003 .

Pogledajte šta znači "Stilistički" u drugim rječnicima:

    - - stilske mogućnosti sintaksnih sredstava, njihova uloga u generiranju stilski markiranih iskaza; sposobnost sintaksičkih jedinica da djeluju kao izražajno stilsko sredstvo, tj. povezano sa postignućem ... ...

    - - 1) odeljak lingvstilistike, fokusiran na opis stilskih sredstava moderne. ruski lit. jezik na leksičkom nivou jezičke strukture (vidi radove L.V. Shcherba, G.O. Vinokur, A.N. Gvozdev, A.M. Efimov, D.I. Rozental, D.N. ... ... Stilistički enciklopedijski rečnik ruskog jezika

    - (gramatička stilistika) je 1) sredstvo za morfologiju i tvorbu riječi, koje daje mogućnost govorniku da napravi najprikladniji izbor i upotrebu morfoloških i riječotvornih sinonima i varijanti u skladu sa ciljevima i ... ... Stilistički enciklopedijski rečnik ruskog jezika

    stilskih sredstava- Subjektivni jezički faktor formiranja teksta, koji odražava poseban način organizacije teksta koji je odabrao autor da što adekvatnije odražava njegovu viziju svijeta i opisane situacije. Stilski uređaji koji poboljšavaju ... ...

    stilskih sredstava- Subjektivni jezički faktor formiranja teksta, koji odražava poseban način organizacije teksta koji je odabrao autor da što adekvatnije odražava njegovu viziju svijeta i opisane situacije. Stilske tehnike koje pojačavaju ... ...

    Od svih funkcionalnih stilova ruskog jezika, najuočljivije promjene u posljednjih deceniju i po zabilježene su u medijima, što je prirodno i logično s obzirom na globalne političke i društvene transformacije koje su se dogodile u Rusiji od 1985. godine. ... Stilistički enciklopedijski rečnik ruskog jezika

    - - pojam koji se u stručnoj literaturi drugačije definiše zbog dvosmislenog tumačenja kategorije ekspresivnosti (vidi: Ekspresivnost govora). U radovima nekih istraživača V. s. poistovjećuju se sa stilskim figurama (vidi, na primjer... Stilistički enciklopedijski rečnik ruskog jezika

    regulatorna sredstva- 1) lingvistički: ritmičko-zvučni, leksički, morfološki, derivacioni, sintaktički, stilski; 2) ekstralingvistički: kompozicioni, logički, grafički Po prirodi sljedećeg u tekstu razlikuju se: 1) ... ... Vokabular lingvističkim terminima T.V. Ždrebe

    regulatorna sredstva- 1) lingvistički: ritmičko-zvučni, leksički, morfološki, derivacioni, sintaktički, stilski; 2) ekstralingvistički: kompozicioni, logički, grafički. Po prirodi stvari u tekstu se razlikuju: ... ... Metode istraživanja i analize teksta. Rečnik-referenca

    stilske figure- govorni obrti koji u umjetničke svrhe narušavaju uobičajeni sastav riječi u sintaksičkim konstrukcijama. Odabir i korištenje pojedinih figura od strane pisca ostavlja pečat individualnosti na njegov autorski stil. Učenje o figurama ... ... Literary Encyclopedia

Knjige

  • Veliki objašnjavajući rečnik ispravnog ruskog govora, Skvorcov Lev Ivanovič. Pun rječnik normativno-stilski tip se prvi put stvara u ruskoj leksikografiji. Rečnik obuhvata ortoepske, leksičke, frazeološke, gramatičke i ...

Predgovor

Real kompleks obuke i metodologije napisan u skladu sa programom predmeta „Stilistika ruskog jezika“ za studente filoloških fakulteta koji studiraju na smerovima „Filologija“, „Ruski jezik i književnost“, „Žurnalistika“, „Izdavaštvo i uređivanje“.

Svaki inteligentan čovjek dužan je ovladati osnovama kulture teksta i stilskim normama, ali je to posebno važno za filologa, koji mora jamčiti skladnost, jasnoću i pismenost pisanog teksta.

Ovaj kompleks se sastoji od 2 dijela. Prvi dio je nastavno pomagalo.

Prvo poglavlje priručnika - "Funkcionalna stilistika" - sadrži referentne tabele i sažetke o teoriji ovog odjeljka stilistike, kao i planove lekcija u kojima se učenici upoznaju sa sistemom stilova ruskog jezika i zakonima njihovog intrastrukturna organizacija. Sistem navedenih vježbi osmišljen je tako da učenike nauči stilskoj analizi tekstova, izboru leksičkih sredstava i gramatičkih konstrukcija u zavisnosti od žanra i oblika iskaza. Prvo poglavlje je napisano tako da vam omogućava da se fokusirate na kompoziciono-govornu strukturu tekstova različitih stilova i ima materijal za analizu, koja se može izvoditi kako na času tako i samostalno.

Drugo poglavlje priručnika - "Praktični stil" - logično se nastavlja na prvo i sadrži referentne tabele o teoriji ovog odjeljka i planove lekcija. Osnovni principi upotrebe reči na različitim nivoima ruskog jezika u tipičnim govornim situacijama, u kontekstu različitih semantičkih i ekspresivnih sadržaja, uzimajući u obzir aktuelne jezičke norme. Materijal vježbi u ovom poglavlju usmjeren je na razvijanje jezičkog talenta učenika, osmišljen da uvjeri da je pri stvaranju tekstova različitih stilova važno ne samo pridržavati se strogih normi, već i djelovati u skladu s jezikom. ukusa, da osetite posebnosti svakog govornog uzorka. Sistem vježbi je osmišljen tako da postepeno ovlada vještinama uređivanja različitih elemenata teksta, kao i da razvije sposobnost kreiranja vlastitih tekstova.



Na kraju svakog odjeljka nalaze se liste preporučenih naučnih i edukativna literatura. Priručnik sadrži završne zadatke za cijeli kurs "Stil ruskog jezika" i pitanja za ispit.

Drugi dio je čitalac u stilu, uključujući naučni rad preporučuje se studentima za samostalno učenje.

Funkcionalni stil ruskog jezika

Stilistika je najviša matematika govorne aktivnosti.

A.A.Leontiev

Tema #1

Osnovni koncepti stila

1. Predmet i predmet proučavanja stilistike. Osnovni pojmovi i kategorije stilistike. Opći i privatni stilovi.

2. Koncept stila. Glavne karakteristike stila. Koncept stilske karakteristike.

3. Funkcionalna stratifikacija ruskog jezika. Struktura stila "polje".

. Stilistika i sama bit stila usko su povezani sa komunikativnim aspektom jezika, sa problemom njegovog funkcionisanja. objekt Proučavanje stilistike, kao i druge lingvističke discipline, jezik je fiksiran u tekstovima. Predmet proučavanja stilistike su izražajne mogućnosti i sredstva različitih nivoa jezički sistem, njihova stilska značenja i konotacije, kao i obrasci upotrebe jezika u različitim područjima i situacijama komunikacije, a kao rezultat toga - svojevrsna organizacija govora, specifična za svako područje.

Jedan od osnovnih pojmova stilistike je pojam stilske konotacije. Stilska konotacija (označavanje) jezičke jedinice jesu one dodatne komponente značenja koje ograničavaju mogućnosti upotrebe ove jedinice na određena područja i uslove komunikacije i na taj način nose stilsku informaciju. Stilske konotacije heterogene su po poreklu i funkcionisanju. Mogu se razlikovati tri varijante:

1. zapravo emocionalno izražajan: goofball, goofball;

2. tradicionalno izražajan: dolazak, zastava, put;

3. stvarno funkcionalni i stilski: odlazeći, tužiteljski, labijalizirani.

Opšta stilistika kao nauka predstavljena je nizom privatnih varijeteta.

Centralni problem stilistike je problem stila, koji mnogi lingvisti rješavaju na različite načine. Kontroverzna su sljedeća pitanja: 1) sadržaj pojma "funkcionalni stil", 2) principi klasifikacije i broj istaknutih stilova, 3) pitanje odnosa između pojmova " umjetnički stil"i" jezik umjetničkih djela.

Dakle stil- u najširem smislu riječi - lingvisti obično povezuju ideje o takvim svojstvima jezičke jedinice i sistema koji omogućavaju ne samo prenošenje informacija, već i njihovo implementiranje najbolji način, ekspresivno. Dakle, stil je povezan sa kvalitetom govora, sa najprikladnijim sredstvima izražavanja i organizacijom govora u smislu zadataka komunikacije i situacije. Enciklopedija "Ruski jezik" daje sljedeću definiciju stila: to je "društveno svjestan, ujedinjen određenom funkcionalnom svrhom, sistem jezičkih elemenata unutar književnog jezika, načini njihovog odabira, upotrebe, međusobnog spajanja i korelacije". Veliki enciklopedijski rečnik „Lingvistika“ definiše funkcionalni stil na sledeći način: „... vrsta književnog jezika u kojoj se jezik pojavljuje u jednom ili drugom društveno značajnom području ljudske govorne prakse i čije su karakteristike posledica posebnosti komunikacije u ovoj oblasti. Prisutnost funkcionalnih stilova također je povezana s razlikom u funkcijama koje jezik obavlja. Dakle koncept funkcionalni stil povezane sa varijantama jezika, koje karakteriše prisustvo određene sfere funkcionisanja, specijalnih jezičkih alata koji se koriste isključivo ili pretežno u datoj raznolikosti jezika za implementaciju određene funkcije.

Glavne karakteristike stila književnog jezika: 1) društveni subjekt, 2) komunikativna funkcija, 3) sistemski karakter.

Ispod konzistentnost govora Funkcionalni stil se odnosi na odnos jezičkih sredstava u određenoj govornoj varijanti na osnovu obavljanja jednog komunikacijskog zadatka od strane njih, zbog ekstralingvističke osnove ove govorne sorte.

Faktori koji su odredili funkcionalnu stratifikaciju jezika:

Forms javne svijesti,

Osnovni kompleks stilotvornih faktora (svrha odgovarajućeg oblika društvene svijesti, forma mišljenja koja joj je karakteristična, vrsta sadržaja i ciljevi i ciljevi komunikacije koji su determinisani svim tim).

Jezgro svakog stila čine tekstovi određenih žanrova, u kojima postoji korespondencija teksta sa osnovnim kompleksom stilotvornih faktora, prisustvo jezičkih sredstava svojstvenih ovom stilu. Tako, na primjer, monografija pripada jezgru naučnog stila, a edukativno predavanje njegovoj periferiji.

s Razmislite i odgovorite na sljedeća pitanja, potkrepljujući svoj odgovor primjerima:

1. Koja se jezička sredstva mogu smatrati stilski značajnim?

2. Koja je razlika između izražajno obojenih stilskih sredstava i funkcionalno obojenih?

3. Da li je moguće predstaviti funkcionalnu stratifikaciju ruskog jezika u obliku sljedeće tabele?

Uporedite predloženu tabelu sa šemom prikazanom u „Praktičnom stilu ruskog jezika” D.E. Rosenthala. Koja je njihova razlika? Šta je uobičajeni nedostatak?

4. Pročitajte članak M.M. Bahtina i razmislite o tome šta određuje relevantnost određenog govornog žanra za centar ili periferiju stila?

5. Koji je kriterij za upućivanje teksta na određeni stil u slučaju perifernog teksta?

6. Kako se funkcionalni stilovi odnose na skup takvih „stilova“ kao što su svečani (retorički), intimno privrženi, humoristični, satirični itd. (vidi: Gvozdev A.N. Eseji o stilu ruskog jezika)?

# Praktični zadaci

1. Kao što je poznato, M. Lomonosov je postavio osnovu za teoriju o tri stila književnog jezika na ekspresivno-žanrovskom principu (stilovi su uglavnom bili u korelaciji sa žanrovima umetničke proze, poezije i drame). A. K. Vostokov govori o tri vrste govora, misleći na nacionalni jezik: „Govor se dešava izborom reči koje su u njemu: 1. Važan ili plemenit, koji se naziva knjiški jezik. 2. Uobičajeni, inače nazvan narodni jezik. 3. Između ova dva, sredinu zauzima običan govor ili razgovorni jezik. Šta služi kao materijal za stilsko razlikovanje jezičkih sredstava i odabir pojedinih stilova u savremenoj lingvistici?

2. A.N. Gvozdev izdvaja stilove poslovnog, umetničkog, novinarskog, naučno-popularnog i kolokvijalnog. A.I. Efimov izdvaja stilove umjetničkog i fikcije, društvenog i publicističkog, naučnog, stručnog, službenog dokumentarca, epistolarnog. R.A. Budagov: stilovi usmeno - pisani, naučno - umjetnički. Postoje i druge klasifikacije stilova. Kako objasniti razlike u pitanju sistema stilova književnog jezika?

3. Šta je u osnovi predložene vam klasifikacije stilova: službeni poslovni, naučni, novinarski, umjetnički i kolokvijalni?

4. Kako možete komentirati riječi S. I. Ozhegova da su „promjene u jeziku uvijek usko povezane sa promjenama u životu društva, ljudi“?

5. U "Praktičnoj stilistici ruskog jezika" D.E. Rosenthal citira pet tekstova na istu temu. Uporedite ih. Koja je razlika? Šta uzrokuje ove razlike?

Oluja sa grmljavinom je atmosferski fenomen koji se sastoji od električnih pražnjenja između takozvanih kumulonimbus (olujnih) oblaka ili između oblaka i zemljine površine, kao i objekata koji se nalaze na njoj. Ova pražnjenja – munje – praćena su padavinama u vidu pljuska, ponekad sa gradom, i jak vjetar(ponekad do oluje). Oluja sa grmljavinom se uočava u vrućem vremenu tokom brze kondenzacije vodene pare preko pregrejanog zemljišta, kao i kod hladnih vazdušnih masa koje se kreću ka toplijoj podlozi.(Zapis iz enciklopedijskog rječnika).

Do najbližeg sela je ostalo još deset versta, a veliki tamnoljubičasti oblak, koji je došao od Boga zna odakle, bez i najmanjeg vjetra, brzo se kretao prema nama. Sunce, još nesakriveno oblacima, sjajno obasjava njenu tmurnu figuru i sive pruge koje idu od nje do samog horizonta. Povremeno, u daljini, bljesne munje i čuje se slaba tutnjava, koja se postepeno pojačava, približava se i pretvara u isprekidane ljuljke, zagrljajući cijelo nebo... Osjećam se užasno, i osjećam kako krv brže kruži mojim venama.

Ali sada napredni oblaci već počinju da prekrivaju sunce; ovdje je pogledao posljednji put, obasjao jezivo tmurnu stranu horizonta i nestao. Čitav kvart se naglo mijenja i poprima sumoran karakter. Ovdje je zadrhtao gaj jasika; listovi postaju neke vrste bijelo-mutne boje, jarko istaknuti na ljubičastoj pozadini oblaka, šušte i vrte se; vrhovi velikih breza počinju da se njišu, a čuperci suve trave lete preko puta. Brzice i beloprse laste, kao da žele da nas zaustave, lebde oko brice i lete ispod samih grudi konja; čavke raščupanih krila nekako postrance lete na vjetru... Munje sijevaju kao u samoj bricki; zaslepljuje vid... U tom trenutku iznad same glave začuje se veličanstvena tutnjava koja se, kao da se diže sve više i više, šire i šire, duž ogromne spiralne linije, postepeno pojačava i pretvara se u zaglušujuću pukotinu, nehotice čineći da se drhti i zadržava dah. Božiji gnev! Koliko poezije u ovoj običnoj narodnoj misli!(L.N. Tolstoj).

Kako javlja naš dopisnik, jučer nad centralnim regionima Penza region prošla je grmljavina. Na više mjesta su srušeni telegrafski stubovi, pokidane žice, iščupana stoljetna stabla. U dva sela su izbili požari od udara groma. Ovome je dodana još jedna prirodna katastrofa: jaka kiša mjestimično je izazvala velike poplave. Nanesena je određena šteta poljoprivredi. Privremeno je prekinuta željeznička i drumska komunikacija između susjednih regija(iz novina).

Skrećemo vam pažnju da je nešto posle ponoći vera zahvatila regionalni centar - grad Nižnji Lomov i okolna sela jaka grmljavina koji je trajao oko sat vremena. Brzina vjetra dostizala je 30-35 metara u sekundi. Na imovini kolektivnih farmi u selima Ivanovka, Šepilovo i Vjazniki pričinjena je značajna materijalna šteta, koja se, prema preliminarnim podacima, procjenjuje na desetine hiljada rubalja. Bilo je požara izazvanih udarima groma. Zgrada osmogodišnje škole u selu Burkovo teško je oštećena, a njena obnova će zahtevati remont. Rijeka Vad, koja se izlila iz korita kao rezultat jake kiše, poplavila je značajno područje. Nije bilo ljudskih žrtava. Formirana je posebna komisija od predstavnika okružnog izvršnog komiteta, okružnog zdravstva, Gosstraha i drugih organizacija kako bi se utvrdile razmjere nanesenih prirodna katastrofaštete i pomoći pogođenom lokalnom stanovništvu. O preduzete mereće biti odmah prijavljen(Izvještaj o servisu).

Pa, oluja nas je danas prošla! Vjerujte, nisam plašljiv čovjek, a i tada sam se nasmrt uplašio.

Isprva je sve bilo tiho, normalno, krenuo sam u krevet, kada je odjednom bljesnula zasljepljujuća munja i zagrmio, i to takvom snagom da nam je cijela kuća zadrhtala. Već sam se pitao da li se nebo iznad nas razbilo na komade koji su se spremali pasti na moju nesretnu glavu. A onda se otvori nebeski ponor, pored svega, naš bezazleni potok nabujao je, nabujao i napunio sve oko sebe svojom mutnom vodom. I vrlo blizu, kako kažu - na dohvat ruke, planula je naša škola. I staro i mlado - svi izjuri iz koliba, guraju se, viču, stoka riče - to su strasti! Super, uplašila sam se tog časa, ali hvala Bogu sve je brzo prošlo(Iz privatnog pisma).

6. Odredite stil govora prema sljedećim parametrima:

Javnost "govora" o pravnim temama;

Situacija je zvanična;

U smislu grupne komunikacije;

U usmenom obliku.

Koji je funkcionalni fokus ove prezentacije?

Tema #2

Stilska sredstva ruskog jezika

1. Koncept stilskih resursa ruskog jezika (na svim nivoima jezičkog sistema).

2. Koncept sredstava verbalne slike. Staze i figure.

3. Semantičke figure supstitucije (figure kvantiteta i kvaliteta) i figure kombinacije (figure identiteta, nejednakosti i suprotnosti).

4. Sintaksičke figure: prema kvantitativnom sastavu (smanjenje i dodavanje cifara) i prema rasporedu komponenti sintaksičke konstrukcije.

. Stilski resursi savremenog ruskog jezika dostupni su na svim nivoima jezičkog sistema i nalaze se u opšteprihvaćenim metodama upotrebe jezičkih stilskih jedinica.

Jedno od najbogatijih sredstava stilske izražajnosti govora su sredstva verbalne slike, od kojih su glavni tropi i figure.

Trop (od grčkog tropos - okret, okret govora) je prijenos imena, što znači da se riječ, rečenica, koja tradicionalno imenuje jedan predmet ili pojavu, proces, koristi u ovoj govornoj situaciji za upućivanje na drugi predmet ili pojavu. Mehanizam djelovanja tropa je kombinacija u jednoj riječi ili iskazu dva semantička plana: zbirno-jezičkog, koji odgovara doslovnom značenju jezičke jedinice, i situacijskog, koji se odnosi na dati slučaj.

Govorne figure - 1) u širem smislu: bilo koja jezička sredstva, uključujući trope koji daju govoru sliku i ekspresivnost; 2) u uži smisao: sintagmatski oblikovana izražajna sredstva.

Semantičke figure

(u širem smislu)

Sintaktičke figure

s Razmislite i odgovorite na sljedeća pitanja:

1. Po kojim parametrima se sve figure dijele na semantičke i sintaktičke?

2. Šta je u osnovi dalje klasifikacije semantičkih figura i sintaksičkih figura? Argumentirajte svoje gledište.

# Praktični zadaci

1. Navedite redove u kojima se sinonimi razlikuju a) stilski, b) po semantičkim nijansama, c) stilski i istovremeno po značenju:

- osvetiti se, uzvratiti, zapamtiti, izmiriti se;

- ići, odlaziti, ići, otjerati, kretati se, kretati, mahati;

- zabaviti, zabaviti, zabaviti, zabaviti, zabaviti;

- razvod, razvod braka;

- otkrivati, brbljati, trubiti, zveckati;

- razdvojiti se, raspasti se, raspasti se.

2. Odredite stilsku neutralnost ili obilježje riječi uključenih u isti sinonimni niz:

- ukor, sugestija, grdnja, sondiranje, oblačenje, nahlobučka, pranje glave, kupka, mlaćenje, fitilj;

- izgled, izgled, izgled, oblik, izgled, vidljivost;

- lice, fizionomija, lice, ličnost, šolja, njuška, njuška;

- osoba, osoba, osoba, osoba, lik, predmet, vrsta, element.

3. Označite semantičke i stilske karakteristike sljedećih imenica:

Držač je držač, umivaonik je umivaonik, otvarač je otvarač, ravnateljica je direktorica, časna sestra je časna sestra, pukovnik je pukovnik, učitelj je učitelj, novinari su novinari, a čitaonica je čitalac, prodavac je prodavac, lažov je lažov, zabuna je zabuna.

4. Razlikuju li se oblici riječi semantički ili stilski: u šumi - u šumi, u krznu - u krznu, u mozgu - u mozgu, kod kuće - kod kuće, u cvatu - u boji. Sastavite rečenice s ovim oblicima riječi.

5. Utvrdite šta je zajedničko, a šta različito u značenju prijedloga istaknutih u sljedećim rečenicama:

Hvala zaekskluzivnost svog položaja, njegovu stvarnu nezavisnost, Khor mi je pričao o mnogim stvarima koje od drugog ne može se isključiti polugom, kako seljaci kažu, ne može se samljeti mlinskim kamenom(Turgenjev) . Čak i sada: smrt mu je na nosu, a on drhti, ni sam ne zna , zahvaljujućišta(Saltykov-Shchedrin) . Već neko vrijeme hurme u šumarku su obustavljene. zbog kišno vrijeme(Puškin) . tvoja majka on pokazala me svojoj dobroti i doktorima i poslala me u bolnicu(Turgenjev) . Povodom uzburkano more, parobrod je stigao kasno, kada je sunce već zašlo, a pre sletanja na mol, trebalo je dosta vremena da se okrene(Čehov).

6. Odaberite primjere verbalnih slika, uključujući staze i figure.

7. Odredite koje se figure koriste u sljedećim primjerima, napravite razliku između sintaktičkih i semantičkih figura:

- ... stoga ću rado posvetiti svu moguću pažnju svakom izrazu vaše zahvalnosti, ali po mogućnosti pismeno i na jednoj strani lista(V.Nabokov) - iz apela zatvoreniku.

- Svi su ćutali: stražar, zidovi, vrč...(V. Nabokov).

- Ja sam kralj, ja sam rob, ja sam crv, ja sam bog(G.Deržavin).

- Mi jedemo da bismo živeli i živimo da bismo jeli.(AIF).

- Cincinat je čvršće zavezao ogrtač. Cincinat se pomaknuo i povukao sto vrišteći od bijesa(V.Nabokov) .

- Psi u predvorju mahali su repovima, a lica su im, nakon Vogelove njuške, djelovala poznato i ljubazno.(N. Taffy).

- „Tvoja majka je užasna lepotica“, kaže Lunija pocrvenevši. Moja majka je takođe strašna lepotica, ali tvoja je još strašnija.(N. Taffy).

- Kako je priroda dozvolila rođenje Hitlera, Čikatila i moje svekrve Antonine Ivanovne(N.Fomenko).

- Ukloniću bol. Kontaktirajte fotografa(N.Fomenko).

8. Koja su sredstva verbalne slike koristili autori sljedećih redova:

ALI. Za nas je sjao samo zlokobni mrak(A. Ahmatova).

Sad vrijeme! Oh šarm!

Tvoja oproštajna lepota mi je prijatna -

Volim veličanstvenu prirodu uvenuća,

Šume odjevene u grimiz i zlato(A. Puškin).

B. Dakle, da li nekome treba?

Dakle - neko želi da budu?

Dakle - neko zove ove pljuvačke bisere?(V. Majakovski).

"Sve moje", reče zlato;

"Sve moje", reče čelik od damasta.

„Sve ću kupiti“, reče zlato;

"Uzeću sve", reče čelik(A. Puškin).

Radost se daje nepristojnim.

Nežnom se daje tuga.

ne treba mi nista,

Ne žalim ni za čim(S. Jesenjin).

Najbolje more je tamo gde još nisi plivao,

Većina najbolje dete onaj koji još nije narastao

Najbolji dani u našim životima su oni koji još nismo proživljeni,

A najljepša od riječi koje sam ti izgovorila je ono što ću ja reći(N. Hikmet).

"Dođi k meni", naredila je.

"Nasmij me", naredila je.

"Voli me", naredila je.

"Ubij se", naredila je.(N. Hikmet).

Ako voliš, tako bez razloga,

Ako prijetiš, nije šala,

Ako grdiš, tako brzopleto,

Ako sečete, tako je neuredan!(A.K. Tolstoj).

Nećemo biti! I svijet, barem to.

Trag će nestati! I svijet, barem to.

Nismo bili tu, ali on je blistao i biće.

Nestat ćemo - i svijet, barem to!(O. Khayyam).

Poslednji oblak razbacane oluje!

Sam juriš jasno plava,

Ti jedini bacaš tužnu senku,

Samo ti tuguješ dan slavlja(A. Puškin).

Kunem se u prvi dan stvaranja

kunem se zadnji dan,

Kunem se sramotom zločina

I vječna istina trijumf.

Kunem se da ću pasti od gorkog brašna,

Pobjeda u kratkom snu

Kunem se na sastanak s tobom

I opet prijeteće razdvajanje(M. Lermontov).

AT. Kao dečak kovrdžave kose,

Elegantan kao leptir leti...(M. Lermontov).

Zašto, ostavljajući prijatelja

I kovrdžavo dete

Napuštam moj voljeni grad

I domaću stranu

Lutam kao crni prosjak

Stranim kapitalom?…(A. Ahmatova).

Šta je u imenu?

Umreće kao tužna buka

Talasi prskaju po dalekoj obali,

Kao zvuk noći u gluvoj šumi(A. Puškin).

G. Ne kajem se uzalud izgubljenih godina,

Ne sažaljevaj dušu jorgovanog cvijeta.

U bašti gori vatra rowan red,

Ali ne može nikoga zagrijati(S. Jesenjin).

Neka te drugi piju

Ali ja sam ostavljen, ja sam ostavljen

Kosa ti je staklast dim

I jesenji umor očiju(S. Jesenjin).

D. U sto četrdeset sunaca zalazak sunca gori(V. Majakovski).

Čovjek vodi konja za uzdu

U velikim čizmama, u kaputu od ovčije kože,

U velikim rukavicama..., a sam sa noktom(Nekrasov).

Tvoj špic, divni špic, ne više od naprstka(A. Griboedov).

9. Koje su jezičke pojave u osnovi sljedećih aforizama:

izlaz iz beznadežna situacija dešava se tačno na mestu gde je bio ulaz(Jerzy Lec); Vidjeti te je zadovoljstvo, a ne vidjeti te je drugo!(N.Fomenko); Bilo je tako kasno da je već bilo rano(A. Solženjicin); Dobra cigara je kao globus: ona vrti za ljudsko zadovoljstvo(K. Prutkov); Mnogi od onih koji su bili ispred svog vremena morali su ga čekati na mjestima koja nisu tako udaljena.(AiF); Po sirovinama fabrika pripada obojenoj metalurgiji, a po finansijskim izvještajima crnoj metalurgiji(AiF); Tokom godina, neki postaju inteligentniji, drugi imaju više novca, a treći imaju jetru.(AiF); Gdje je početak kraja kojim se početak završava?(AiF); Mlada žena više nije bila mlada.(AiF); Deca su cveće života. Ipak, ne dozvolite im da olabave.(AiF); Žene su kao disertacije: i njima je potrebna zaštita(AiF); Dva usamljena fotografa hitno iznajmljuju stan(AiF); Naše trenutno siromaštvo nije prag(AiF); Vođa sklon žrtvovanju(AiF); Ako podignete cijenu, onda će put savladati imućni(AiF); Došavši kod svekrve, zet je uzviknuo: "Novac za moju ćerku!"(AIF).

10. Na kom se stilskom sredstvu zasnivaju sljedeći tekstovi?

Oni su se složili. Voda i kamen

Poezija i proza, led i vatra

Nije tako drugačije(A. Puškin).

I mrzimo, i volimo slučajno,

Ne žrtvujući ništa ni zlobi ni ljubavi,

I neka tajna hladnoća vlada u duši,

Kad vatra proključa u krvi!(M. Lermontov).

Bio je u bijelom mantilu. Stajao je na pragu.

Bio je u bijelom mantilu. Pogledao je kroz prozor.

“Ja sam glasnik ljubavi. Ja tebi od nje.

Ti si Njegova nevjesta. Došao sam po tebe".

Tako je rekao i ispružio ruke prema meni.

A oči su mu bile stroge i crne.

I njegove nježne oči bile su sjajne.

Rekao sam: „Spreman sam. Dugo sam te čekao."

Rekao sam: „Idem. Reci mi da dolazim"(B. Akunjin).

11. Razmislite o tome koji stilski uređaj ujedinjuje mnoge ruske poslovice. Dokažite primjerima.

12. Odredite šta je zajedničko sljedećim izjavama:

- Zatvorite prozor i usta.

- Muškarci nose brkove, a žene vodu.

- Učinak može biti dvostruki - spustite i težinu i guvernera.

- Slobodno vrijeme u porodici provodilo se na različite načine: muž je stiskao šipku, a žena - donji veš.

- Zahvaljujući njemu, izgubio je novu uniformu i vjeru u čovječanstvo.

- Prošetajte psa, auto, stan.

Tema #3

Formalni poslovni stil

1. Opseg funkcioniranja službenog poslovnog stila, njegov adresat i glavne funkcije.

2. Osnovne karakteristike oblikovanja stila.

3. Jezik sredstva koja čine sistem zvaničnog poslovnog stila.

4. Struktura službenog poslovnog stila: podstilovi i žanrovi službenog poslovnog stila. Jezgro i periferija stila.

. Većina lingvista koji proučavaju funkcionalne stilove smatra da se službeni poslovni stil odlikuje relativnom stabilnošću, izolovanošću i svojevrsnom konzervativnošću. Objašnjenja za ovu tvrdnju mogu se pronaći analizom sljedeće tabele, koja šematski odražava glavne karakteristike službenog poslovnog stila.

Sfera Oblast pravnih odnosa
Podstilovi zakonodavni diplomatski činovnički
Neki žanrovi zakon, dekret, povelja međunarodni ugovor, protestna nota, sporazum nalog, memorandum, izjava, nalog, objašnjenje
Odredište pravna lica, pojedinci, navodi
Funkcija utičući
Karakteristike oblikovanja stila imperativ, obaveza tačnost bezlični karakter standardizacija, kliše
Jezička sredstva ispoljavanja posredni način izražavanja imperativnosti: -infinitiv, -deklarativne konstrukcije, -izvršni glagoli, -sadašnje vrijeme glagola u značenju recepta, -buduće vrijeme glagola u modalnom ili kondicionalnom značenju, -prošlo vrijeme podvučenog iskaza , -široka upotreba kratkih modalnih prideva poseban terminološki vokabular, jednoznačnost neterminološkog rječnika, odsustvo sinonimskih zamjena, leksička ponavljanja izostanak glagolskih oblika 1 i 2 lica, odsustvo ličnih zamenica 1 i 2 lica, imenovanje lica po društvenom statusu stabilni obrti poslovnog govora, stabilni oblici i metode papirologije
Jezički znakovi stila nedostatak obrazloženja, nizak procenat složenih rečenica sa podređenim rečenicama, raširena upotreba kondicionalnih struktura, komplikovane rečenice, povećana veličina rečenice

s 1. Pregledajte donju tabelu i odgovorite na sljedeća pitanja:

a. Opišite osnovni skup službenog poslovnog stila.

b. Na osnovu kojih vanjezičkih i jezičkih faktora se činovnički stil može pripisati periferiji zvaničnog poslovnog stila?

2. Pročitajte članak A.F. Zhuravlev i odgovorite koje trendove na području vokabulara autor bilježi u službenom poslovnom stilu.

# Praktični zadaci

1. Napišite molbu upućenu rektoru sa zahtjevom za produženje sjednice.

2. Napišite objašnjenje za propuštene časove.

3. Uzmite fragment službenog poslovnog teksta i analizirajte ga prema šemi.

A) Odredite na koju oblast poslovne komunikacije se ovaj tekst odnosi: zakonodavnu, diplomatsku, činovničku.

B) Odredite adresata i svrhu kreiranja ovog testa.

C) Odaberite sve stilske karakteristike i jezička sredstva za njihovu implementaciju.

D) Analizirajte jezičke znakove ovog stila:

Opišite tekst tako što se u njemu nalazi izjava, izjava o činjenicama i uputstva primaocu u vezi sa tim činjenicama;

Opišite leksičke, morfološke i sintaktičke karakteristike ovog teksta, na osnovu govornih normi zvaničnog poslovnog stila;

Istaknite primjere klišeja, standardnog u ovom tekstu.

E) Utvrdite da li ovaj tekst pripada jezgru ili periferiji zvaničnog poslovnog stila; a za to saznajte je li ovaj tekst u potpunosti u skladu s normama službenog poslovnog stila ili postoje jezični znakovi drugog stila.

4. Odredite kako se bezlični lik pojavljuje u sljedećem odlomku teksta.

Član 213

U slučaju otkaza bez zakonskog osnova ili uz povredu utvrđenog postupka za otkaz ili nezakonit premeštaj na drugo radno mesto, zaposlenog mora da vrati na prethodno radno mesto organ koji razmatra radni spor.

Prilikom donošenja rješenja o vraćanju na posao, organ koji razmatra radni spor istovremeno donosi odluku o isplati prosječne zarade zaposlenom za vrijeme prinudnog odsustva ili razlike zarade za vrijeme obavljanja slabije plaćenog rada, ali ne duže od jedne godine.

Na zahtjev zaposlenog, organ koji razmatra radni spor može se ograničiti na donošenje odluke o povraćaju navedene naknade u njegovu korist i promjeni teksta razloga za otkaz na otkaz po sopstvenoj volji.

5. U fragmentu teksta iz zadatka 4 označite sve klišeirane, standardizirane fraze.

6. Pročitajte tekst i njegovu analizu učenice I. Fedotove. Koje stilotvorne karakteristike je učenik izdvojio? Da li se slažete sa njenom analizom? Šta biste mogli dodati?

„O sistemu javne uprave obrazovanja u Ruska Federacija(sa izmjenama i dopunama od 18. maja 1998.)

U cilju stvaranja sistema državnog upravljanja obrazovanjem u Ruskoj Federaciji, koji odgovara zadacima njegovog funkcionisanja i razvoja u kontekstu provođenja ekonomske reforme, Vlada Ruske Federacije odlučuje:

1. Formirati sljedeći sistem državnih organa za predškolsko, školsko, stručno, srednje specijalno, visoko pedagoško i vanškolsko obrazovanje u Ruskoj Federaciji:

Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije;

ministarstva obrazovanja republika u sastavu Ruske Federacije;

uprave (glavne uprave, komiteti, odeljenja) za obrazovanje teritorija, regiona i autonomnih formacija;

komiteti (odseci) za obrazovanje gradova Moskve i Sankt Peterburga. Organi upravljanja obrazovanjem okruga, grada, okruga, okruga (u gradu) mogu se obrazovati odlukom organa lokalne samouprave.

Ove prosvjetne vlasti provode jedinstveno upravljanje sistemom državnih ustanova predškolskog, školskog, stručnog, srednjeg stručnog, pedagoškog i vanškolskog obrazovanja na saveznom, republičkom, regionalnom i teritorijalnom nivou.

2. Utvrdite da:

čelnici organa državne uprave za obrazovanje republika u sastavu Ruske Federacije imenuju se i razrješavaju na način predviđeno zakonom ovih republika, uzimajući u obzir mišljenje Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije, i načelnika odjela (glavnih odjela, komiteta, odjeljenja) za obrazovanje teritorija, regija i autonomnih entiteta, komiteta (odsjeka) za obrazovanje gradove Moskve i Sankt Peterburga - čelnici nadležnih organa izvršne vlasti u dogovoru sa Ministarstvom obrazovanja Ruske Federacije;

načelnici odjeljenja (glavnih odjeljenja, odjeljenja) za formiranje okruga, gradova, okruga (u gradu) imenuju se i razrješavaju na način propisan važećim zakonima o lokalnoj samoupravi.

3. Struktura ministarstava obrazovanja republika u sastavu Ruske Federacije odobrava se na propisan način, uzimajući u obzir mišljenje Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije, strukturu resora (glavnih resora, komiteta, resora). ) obrazovanja teritorija, regiona, autonomnih subjekata, odbora (odseka) za obrazovanje

1.1 Leksička izražajna sredstva

Pod izražajnim sredstvima jezika podrazumevamo takve morfološke, sintaktičke i rečotvorne oblike jezika koji služe za emocionalno ili logičko unapređenje govora. Ove oblike jezika razradila je društvena praksa, shvaćena sa stanovišta njihove funkcionalne svrhe i zapisana u gramatikama i rječnicima. Njihova upotreba se postepeno normalizuje. Izrađena su pravila za upotrebu takvih izražajnih sredstava jezika.

Prema klasifikaciji I.R. Galperinova izražajna sredstva i stilska sredstva dijele se u 3 velike grupe: fonetska, leksička i sintaktička.

Leksička izražajna sredstva i stilska sredstva podijeljena su naizmjenično u 3 pododjeljka, koji su u interakciji sa semantičkom prirodom riječi, ali predstavljaju različite kriterije za izbor sredstava i različite semantičke procese.

A) sredstva su zasnovana na interakciji rječnika i kontekstualnih značenja:

Metafora - skriveno poređenje, izvedeno tako što se naziv jednog predmeta nanese na drugi i tako se otkrije neka bitna osobina drugog, zasniva se na asocijaciji po sličnosti (Moćna tvrđava je naš Bog).

Metafora izražena na jedan način naziva se jednostavnom. Proširena, ili proširena, metafora se sastoji od nekoliko metaforički korištenih riječi koje stvaraju jednu sliku, tj. iz niza međusobno povezanih i komplementarnih jednostavnih metafora koje pojačavaju motivaciju slike. Funkcija proširenih metafora je neodređenost i maglina kreirana slika kako bi se oživjele slike koje su već izbrisane ili počinju da se brišu, kao i način da se stvarnost precizno odrazi u umjetničkom smislu.

Metafore takođe mogu biti govor i jezik. Govorna metafora (stilsko sredstvo) je originalna, svježa, obično je način preciznog umjetničkog odraza stvarnosti i uvijek daje neku vrstu evaluativnog momenta iskazu. Jezička metafora (izražajno sredstvo jezika), okamenjena istrošenim slikama, poprima prizvuk žigosanosti (zračak nade, bujica suza, bura ogorčenja, let mašte, sjaj veselja, senka osmeha). Njihova upotreba je uobičajena.

Metafora može biti sižejno/kompoziciona, realizuje se na nivou celog teksta. U romanu Georgea Updikea, mit o kentauru Chironu korišten je za prikaz života provincijskog američkog učitelja Caldwella. Paralela sa kentaurom podiže imidž skromnog školskog učitelja u simbol humanosti, dobrote i plemenitosti.

Nacionalna metafora je karakteristična za određeni narod: engleska riječ “medvjed”, pored doslovnog značenja “medvjed”, ima i žargonsko značenje “policajac”, ovdje bi valjalo podsjetiti da je u mitologiji germanskih plemena medvjed je simbol reda.

Tradicionalne metafore su metafore koje su općenito prihvaćene u bilo kojem razdoblju ili u bilo kojem književnom pravcu. Dakle, engleski pjesnici, opisujući izgled ljepotica, naširoko su koristili takve tradicionalne, konstantne metaforičke epitete kao što su biserni zubi, koraljne usne, vrat od slonovače, kosa od zlatne žice;

Metonimija je trop zasnovan na asocijaciji po spoju. Sastoji se u tome što se umjesto naziva jednog predmeta koristi ime drugog, povezano s prvom konstantnom unutrašnjom ili vanjskom vezom (bogatstvo za bogate ljude). Ova veza može biti između objekta i materijala od kojeg je napravljen; između mjesta i ljudi koji se u njemu nalaze; između procesa i njegovog rezultata; između akcije i instrumenta i tako dalje. Osobenosti metonimije u odnosu na metaforu su u tome što metonimija pri stvaranju slike čuva pri dešifrovanju slike, dok u metafori dešifrovanje slike zapravo uništava, uništava ovu sliku. Metonimija se obično koristi na isti način kao i metafora u svrhu figurativnog prikaza činjenica stvarnosti, stvaranja senzualnih, vizualno opipljivijih ideja o opisanoj pojavi, davanja izražajnosti. Može istovremeno otkriti subjektivni i evaluativni stav autora prema opisanoj pojavi.

Metonimija može biti nacionalna/uobičajena (vlast-kraljevska moć, mač-simbol rata, plug-svjetski rad), jezička/mrtva - zajedničke imenice se pretvaraju u vlastite (mackintosh, sendvič) i govor - „do samog groba nisam mogao zaboravi njeno lice” - smrti.

Ironija je izraz podsmijeha korištenjem riječi u smislu koji je direktno suprotan njenom glavnom značenju, a sa direktno suprotnim konotacijama, lažnom pohvalom, iza koje u stvarnosti stoji osuda, ova dva značenja se zapravo međusobno isključuju. Ironija ne izaziva nužno smijeh, naprotiv, može se izraziti i osjećaj iritacije, nezadovoljstva, žaljenja. Osnovna funkcija ironije je da izazove duhovit stav prema navedenim činjenicama i pojavama. Pravo značenje je prikriveno doslovnom ili mu je u suprotnosti. Ironija se zasniva na kontrastu. (Mora da je divno naći se u stranoj zemlji bez penija u džepu.)

B) riječi su zasnovane na interakciji početnog i izvedenog značenja:

Polisemija (polisemija) - prisustvo više od jednog značenja u jeziku;

Zeugma je figura lingvističke komedije. Sintaktički kombinuje dva semantički nekompatibilna člana rečenice. Nosivi element takve konstrukcije najčešće djeluje istovremeno i kao element frazeološke fraze i kao element slobodne fraze (Izgubio je šešir i živce);

Igra riječi je figura govora kada se dva značenja iste riječi ili dvije riječi sličnog zvuka koriste u istom kontekstu. Smisao ovog fenomena je stvaranje komičnog efekta ili kao rima (prebit ću - na rolnu).

C) grupa uspoređuje sredstva zasnovana na suprotnosti od logičkog i emocionalnog značenja:

Međumeti su karakteristična osobina kojih je ekspresivnost. Oni izražavaju osjećaje govornika kroz odgovarajuće pojmove, izražajna su sredstva jezika. Njihova funkcija je emocionalni naglasak.

Uzvične riječi - zamjenice, prilozi, ekspresivno obojeni iskazi;

Epitet je izražajno sredstvo koje se zasniva na isticanje kakvoće, znaka opisane pojave, koji se formira u obliku atributivnih riječi ili fraza koje karakteriziraju ovu pojavu sa stanovišta individualne percepcije ove pojave. Epitet je uvijek subjektivan, uvijek ima emocionalno značenje ili emocionalnu boju. Emocionalno značenje u epitetu može pratiti subjektičko-logičko značenje, ili postojati kao jedino značenje u riječi. Epitet mnogi istraživači smatraju glavnim sredstvom utvrđivanja individualnog, subjektivno-evaluativnog stava prema opisanoj pojavi. Kroz epitet se postiže željena reakcija na izjavu čitaoca. U engleskom, kao iu drugim jezicima, česta upotreba epiteta sa specifičnim kvalifikatorima stvara stabilne kombinacije. Takve kombinacije se postepeno frazeologiziraju, tj. postaju frazeološke jedinice. Čini se da su epiteti vezani uz određene riječi. Osnovna stilska funkcija je otkrivanje autorovog individualnog evaluacijskog stava prema predmetu mišljenja, donose izražajnost.

Epiteti se mogu podeliti i na jezičke (trajne) (zeleno drvo, slane suze, prava ljubav), govorne (nasmejano sunce, namršteni oblak, neispavani jastuk), epitete sa inverzijom (ovaj đavo od žene umesto ove đavolje žene ) ;

Oksimoron ili oksimoron - trop koji se sastoji od kombinacije dvije suprotne riječi (obično sadrže antonimne seme), otkrivajući nedosljednost onoga što se opisuje. Zasniva se na semantičkoj nespojivosti: „niski neboder“, „slatka tuga“, „fina hulja“, „prijatno ružno lice“, „užasno lepo“.

E) grupa se zasniva na interakciji logičkih i nominalnih vrijednosti:

Antonomazija (preimenovanje) je jedan od posebnih slučajeva metonimije, koji se zasniva na odnosu mjesta na kojem se događaj dogodio i samog događaja, osobe poznate po nekom činu, aktivnosti i samog čina, aktivnosti.

Antonomazija se takođe deli na jezik i govor. Antonomazija je transformacija vlastitog imena u zajedničku imenicu (Don Juan), ili transformacija riječi koja otkriva suštinu lika u vlastito ime lika. On je šejlok. (škrt), ili zamjena vlastitog imena imenom povezanim s datom vrstom događaja ili predmeta.

Drugi pododjeljak temelji se na interakciji između dva leksička značenja koja se istovremeno implementiraju u kontekstu:

Poređenje - dva pojma, obično vezana za različite klase pojava, upoređuju se jedan s drugim prema jednom od obilježja, a ovo poređenje dobija formalni izraz u obliku riječi kao što su: kao, kao, kao, kao, izgleda, itd.;

Parafraza definira koncept na nov način, djelujući kao sinonimni obrt u odnosu na već postojeću riječ - oznaka datog pojma, u obliku slobodne fraze ili cijele rečenice, zamjenjuje naziv odgovarajućeg predmet ili pojava.

Prvobitna parafraza obično ističe jednu od karakteristika fenomena, koja se u ovom konkretnom slučaju čini karakterističnom, suštinskom. Ovakav odabir novog obeležja opisane pojave istovremeno pokazuje subjektivni odnos autora prema opisanom. Tradicionalne parafraze su one koje su razumljive i bez odgovarajućeg konteksta, odnosno za razotkrivanje, čija značenja ne zahtevaju tekst objašnjenja.

Govorne parafraze se različito koriste u različitim stilovima govora i imaju različite stilske funkcije.

Jedna od funkcija parafraze, koja je ovom stilskom sredstvu dala loš naziv, je funkcija davanja uzvišenosti, svečanog ushićenja govora.

Parafraze se mogu podijeliti na logičke i figurativne. Logičke parafraze su one koje, ističući neku osobinu objekta, definišući koncept na nov način, nemaju nikakvu sliku u svojoj srži (instrumenti destrukcije). Figurativna parafraza zasniva se na metafori ili metonimiji.

Njegove stilske funkcije su: figurativna karakteristika u meta-govoru (ljubomora - zelenooko čudovište); patos govora, ushićenje (gospodar pobede); stvaranje komičnog efekta (makaze - kobno).

Eufemizmi su riječi i izrazi koji se koriste umjesto sinonimnih riječi i izraza. To su riječi i fraze koje se pojavljuju u jeziku za označavanje pojmova koji već imaju imena, ali se iz nekog razloga smatraju neugodnim, nepristojnim, nepristojnim ili niskim. Oni su u rječniku jezika i sinonimi su za riječi koje su prethodno označavale ove pojmove.

Funkcije eufemizama: ublažavanje negativne ocjene; izbegavajući, prikriveni izraz neprijatnog koncepta (razmišljam o tvojoj majci koja se ne može pominjati. (I.Shaw)); izražavanje ironije i stvaranje komičnog efekta (starica - sumnjiva dama); politička korektnost (mentalno retardirana - osoba sa smetnjama u učenju);

Hiperbola je umjetnička tehnika pretjerivanja, i to takvog pretjerivanja, koje sa stanovišta stvarnih mogućnosti realizacije misli izgleda sumnjivo ili jednostavno nevjerovatno.

Zasnovan je na metafori (Čovjek je bio poput Gibraltarske stijene.) Hiperbole su:

Izbrisan/uobičajeno: (nisam vidio godinama, rekao ti 40 puta) (izražajno sredstvo); 2) govor: (pisaći sto je bio veličine teniskog terena);

Mejoza (potcenjivanje) - postoji potcenjivanje onoga što je zapravo veliko (Vetar je prilično jak. Nosila je ružičasti šešir, veličine dugmeta.) Ovo je manifestacija suzdržanosti, učtivosti, što je veoma tipično za Britance .

Litota - (vrsta mejoze) - afirmacija kroz poricanje suprotne ideje (nije loše - vrlo dobro. Lice joj nije bilo nelijepo.);

Alegorija - izraz apstraktne ideje u detaljnoj umjetničkoj slici s razvojem situacije i zapleta;

Personifikacija (podvrsta alegorije) naziva se trop, koji se sastoji u prenošenju osobina osobe na apstraktne koncepte i nežive predmete, što se očituje u valentnosti karakterističnoj za imenice - imena osobe. To znači da se riječi koje se koriste na ovaj način mogu zamijeniti zamjenicama on i ona, upotrijebljenim u prisvojnom padežu i u kombinaciji s glagolima govora, mišljenja, želje i drugim oznakama radnji i stanja karakterističnih za ljude. Ponekad se personifikacija označava velikim slovom.

Treći pododjeljak uspoređuje stabilne kombinacije riječi u njihovoj interakciji s kontekstom:

Kliše - standardni stabilan govor sa čestom ponovljivošću (vjerovati ispravljenim);

Izreke - kombinacija riječi koja izražava potpuni sud;

Izreke - kombinacija riječi koja izražava pojam, odnosno ima samo nominativnu funkciju;

Maksima je ista poslovica, ali stvorena ne od strane naroda, već od nekog njenog pojedinačnog predstavnika - pisca, mislioca;

Citati - tačna reprodukcija dijela bilo kojeg teksta;

Nesklad stabilnih fraza.

Izbor izražajnih sredstava engleskog jezika još nije u dovoljnoj mjeri obavljen, a analiza ovih sredstava je još uvijek daleko od potpune. Ovdje je još uvijek dosta neizvjesnosti, jer kriteriji za odabir i analizu još uvijek nisu utvrđeni.

1.2 Stilska sredstva

Stilsko sredstvo se shvaća kao način namjernog i svjesnog jačanja bilo koje tipične strukturne ili semantičke osobine jezičke jedinice, pojačavanja njene ekspresivnosti, dostizanja generalizacije i tipizacije i na taj način postaje generativni model.

Stilsko sredstvo se, prije svega, ističe i time se suprotstavlja izražajnim sredstvima svjesnom književnom obradom jezičke činjenice.

Stilsko sredstvo, kao generalizacija, tipizacija i kondenzacija sredstava koja objektivno postoje u jeziku, nije naturalistička reprodukcija ovih sredstava, već ih kvalitativno transformiše.

Suština stilskog sredstva ne može biti odstupanje od uobičajenih normi, jer bi u tom slučaju stilsko sredstvo zaista bilo suprotstavljeno jezičnoj normi. U stvari, stilska sredstva koriste normu jezika, ali u procesu njene upotrebe poprimaju najkarakterističnije karakteristike ove norme.

U skladu sa jezičkom prirodom i funkcijama izražajnih sredstava jezika i stilskih sredstava, I.R. Halperin ih dijeli u nekoliko grupa.

A) Stilska upotreba različitih tipova leksičkih značenja:

1) Stilska sredstva zasnovana na interakciji rečnika i kontekstualnih predmetno-logičkih značenja:

a) odnosi po sličnosti znakova (metafora),

b) odnosi po kontinuitetu pojmova (metonimija),

c) odnosi zasnovani na direktnom i obrnutom značenju riječi (ironija);

2) Stilska sredstva zasnovana na interakciji subjekt-logičkih i nominativnih značenja: antonomazija i njeni varijeteti;

3) Stilska sredstva zasnovana na interakciji subjektivno-logičkih i emocionalnih značenja: epitet, oksimoron, međumeti, hiperbola;

4) stilska sredstva zasnovana na interakciji osnovnih i izvedenih predmetno-logičkih značenja: zeugma, frazeološko spajanje.

B) Stilska sredstva za opisivanje pojava i predmeta: parafraze, eufemizmi, poređenje.

C) Stilska upotreba frazeoloških jedinica: izreke, poslovice, aluzije, maksime, citati.

Leksička izražajna sredstva - sredstva koja u jeziku funkcionišu za emocionalno intenziviranje iskaza,

koriste se za pojačavanje ekspresivnosti iskaza, nisu povezani s figurativnim značenjima riječi. Takvi oblici jezika služe za emocionalno ili logičko jačanje govora. Razrađeni su društvenom praksom, shvaćeni sa stanovišta njihove funkcionalne svrhe i zabilježeni u gramatikama i rječnicima. Njihova upotreba se postepeno normalizuje. Izrađena su pravila za upotrebu takvih izražajnih sredstava jezika.

Ekspresivna sredstva imaju veći stepen predvidljivosti od stilskih sredstava.

Stilistika proučava izražajna sredstva u smislu njihove upotrebe u različitim stilovima govora, multifunkcionalnosti i potencijalne upotrebe kao stilskog sredstva.

Stilsko sredstvo je svrsishodna upotreba jezičkih pojava, uključujući izražajna sredstva, ograničena je na jedan nivo jezika. Budući da je generalizacija, tipizacija, kondenzacija sredstava koja objektivno postoje u jeziku, ona nije naturalistička reprodukcija ovih sredstava, već ih kvalitativno transformiše.

Takav stilski fenomen svojstvo je individualnog umjetničkog stila autora, kreativne primjene metode imenovanja pojava svojstvene jeziku.

Ovo je način organiziranja iskaza koji pojačava njegovu ekspresivnost.

Na osnovu tipizacije izražajnih sredstava jezika stvaraju se stilska sredstva.

Sva stilska sredstva pripadaju izražajnim sredstvima, ali nisu sva izražajna sredstva stilska sredstva.

Prema klasifikaciji I.R. Galperina, leksička izražajna sredstva i stilska sredstva podijeljena su naizmjenično u 3 pododjeljka, koji su u interakciji sa semantičkom prirodom riječi, ali predstavljaju različite kriterije za odabir sredstava i različite semantičke procese.

Prvi pododjeljak ima 4 grupe:

A) sredstva su zasnovana na interakciji rečničkih i kontekstualnih značenja: metafora, metonimija, ironija;

B) riječi su zasnovane na interakciji početnih i izvedenih značenja: polisemija, zeugma, igra riječi;

C) grupa upoređuje sredstva zasnovana na suprotnim logičkim i emocionalnim značenjima: međumeti; uzvične riječi, epitet, oksimoron ili oksimoron;

E) grupa se zasniva na interakciji logičkih i nominalnih vrijednosti: antonomazija.

Drugi pododjeljak temelji se na interakciji između dva leksička značenja koja se simultano prevode u kontekst: poređenje, parafraza, eufemizmi, mejoza, litota, alegorija, personifikacija.

Treći pododjeljak uspoređuje stabilne kombinacije riječi u njihovoj interakciji s kontekstom: klišeji, poslovice, izreke, maksime, citati, aluzije, nesklad stabilnih fraza.

Jezička ekspresivnost iskaza nastaje ne samo zbog ekspresivno-stilskih i evaluativno-stilskih komponenti značenja, već i zbog činjenice da riječi i njihove kombinacije mogu dobiti figurativna značenja, t.

E. postaju tropi, ili biti dio stilskih figura koje izazivaju stvaranje figurativnog značenja.

Staza se zasniva na prenošenju tradicionalnog naziva u drugu predmetnu oblast. Glavni tropi su metafora, metamorfoza, metonimija, sinekdoha (vrsta metonimije), hiperbola, litota. Stilske figure uključuju poređenje, epitet, oksimoron. Zajedno čine takozvane figure preispitivanja, koje se formiraju u određene grupe. Dakle, poređenje, metafora i metamorfoza formiraju figure preispitivanja, koje se zasnivaju na analogiji.

V. V. Vinogradov je pisao da stilistika uključuje tri kruga proučavanja koji su međusobno susjedni i ukrštani:

1) stil jezika;

2) stil govora;

3) stil fikcije (individualni stil).

Jedan od začetnika stilistike kao nauke, S. Bally, takođe je govorio o tri stilistike, ali na sasvim drugačiji način: izdvojio je „opštu stilistiku“ koja istražuje stilske probleme govorne delatnosti uopšte; "privatna stilistika", koja se bavi stilistikom određenog nacionalnog jezika; i "individualna stilistika", koja razmatra ekspresivne karakteristike govora pojedinih pojedinaca.

Kao što vidimo, svaka stilistika se bavi integralnim govornim formacijama i ide na nivo teksta, postajući tako stilistika teksta i pridružujući se takvoj lingvističkoj disciplini kao što je teorija (ili lingvistika) teksta.

Ako postoji stilistika određenog nacionalnog jezika, onda se može uporediti sa stilistikom drugog jezika. Dakle, možemo govoriti o komparativnoj stilistici, koja ima praktične i teorijske aspekte. Praktična stilistika proučava izbore, preferencije koje govornik mora učiniti kada prelazi s jednog jezika na drugi kada predaje ili prevodi. Zapažanja o izboru pojedinačnih oblika dovode do generalizacija, koje su formulisane kao pravila stilistike: proučava ih teorijska stilistika.

U sistemu jezičkih sredstava riječ igra važnu ulogu. Ruski pisci, diveći se ljepoti, snazi, bogatstvu ruskog jezika, prije svega su primijetili raznolikost njegovog rječnika, koji sadrži neiscrpne mogućnosti za prenošenje najrazličitijih značenja. S. Ya. Marshak je napisao: „Čovjek je pronašao riječi za sve što je otkrio u svemiru. Ali ovo nije dovoljno. On je nazvao svaku akciju i stanje. On je riječima definisao svojstva i kvalitete svega što ga okružuje.

Rječnik odražava sve promjene koje se dešavaju u svijetu. Uhvatio je iskustvo i mudrost vekova i, ne zaostaje, prati život, razvoj tehnologije, nauke i umetnosti. On može imenovati bilo koju stvar i ima sredstva da izrazi najapstraktnije i generalizirajuće ideje i koncepte.

Vodeća uloga riječi u sistemu jezičkih sredstava određuje njeno mjesto u stilu jezika: riječ je glavna stilska jedinica. Leksička stilistika proučava korelativna leksička sredstva jezika, procjenjujući upotrebu riječi u konkretnoj govornoj situaciji i razvijajući preporuke za normativnu upotrebu riječi u različitim funkcionalnim stilovima.

Koristeći se dostignućima savremene semasiologije, leksička stilistika proučava riječ u svim raznovrsnim sistemskim vezama koje postoje u jeziku. Ovaj pristup naglašava proučavanje sinonima, antonima, višeznačnih riječi, paronima, koji služe kao sredstvo za najprecizniji prijenos informacija. Istovremeno, stilistika skreće pažnju na fenomene kao što su homonimija i paronomazija, koji ponekad ometaju ispravnu percepciju govora. Težište leksičke stilistike je stilsko raslojavanje vokabulara, evaluacija arhaizama i neologizama, riječi ograničene upotrebe, analiza obrazaca upotrebe stilski značajnih leksičkih sredstava u raznim poljima komunikacija.

Stilski aspekt proučavanja vokabulara zahtijeva promišljenu procjenu riječi u smislu njene motivacije u kontekstu. Stilistika se suprotstavlja kako upotrebi suvišnih riječi tako i neopravdanom izostavljanju riječi, s obzirom na različite manifestacije govorne suvišnosti i govorne insuficijencije.

Riječ se u stilistici proučava ne samo u nominativnoj, već i u estetskoj funkciji. Predmet posebnog interesovanja leksičke stilistike su leksička figurativna sredstva jezika - tropi.

Problemi leksičke stilistike usko su povezani s problemima kulture govora. Karakterizirajući upotrebu određenih leksičkih sredstava jezika u govoru, stilistika pazi na ispravnu upotrebu riječi. Normativno-stilski pristup proučavanju vokabulara uključuje analizu učestalih govornih grešaka: upotrebu riječi bez uzimanja u obzir njene semantike; kršenja leksička kompatibilnost; pogrešan izbor sinonima; nepravilna upotreba antonima, polisemantičkih riječi, homonima; zbrka paronima; nemotivisano udruživanje stilski nespojivih leksičkih sredstava i dr. Otklanjanje leksičkih i stilskih grešaka u govoru, izbor optimalne varijante izražavanja misli postaju od najveće važnosti u književnom uređivanju tekstova.

U počecima moderne stilistike su antička i komparativna poetika i retorika. Poetika je shvatana kao nauka o poeziji, a retorika kao nauka o govorništvu. Retorika je uključivala doktrinu verbalnog izražavanja, koja je uključivala odabir riječi i njihove kombinacije, proučavanje figura govora

U radovima M. V. Lomonosova postavljeni su temelji stilistike ruskog jezika kao doktrine o izražajna sredstva jezika, o pravilnom govoru, o elokvenciji kao umjetnosti lijepog i uvjerljivog govora i pridruživanja slušalaca svom mišljenju. Doktrina ispravnog i dobrog govora razvija se u doktrinu stilskih resursa ruskog jezika, sposobnosti njihovog korištenja, što se ogleda u sadržaju priručnika kreiranih u stilu ruskog jezika u obrazovne svrhe.

Lomonosov ne samo da je postavio temelje stilistike, već je ocrtao i izglede za njen dalji razvoj. Sam izraz "stilistika" pojavio se početkom 19. stoljeća u djelima njemačkih romantičara u vezi s pojavom novih za to doba pojmova individualnosti kreativne osobe.

Budući da je stilistika doktrina "upotrebe jezika", mnogi su lingvisti nastojali da je učine najopštijom filološkom disciplinom, u koju bi lingvistika bila uključena kao posebna nauka. Ovakav pristup uočen je među njemačkim filolozima romantičarima braćom A. V. i F. von Schlegel (početak 19. stoljeća), u pravcu estetskog idealizma K. Vosslera.

1) Najuže shvaćanje stilistike (povijesno ne prvo) bilo je karakteristično za američku deskriptivnu lingvistiku (40-50 godina XX vijeka). Proučavanje strukture jedinica većih od rečenice palo je u vidno polje stilistike – sređivanje rečenica, grupiranje u paragrafe itd. Ovaj pristup se naziva deskriptivna stilistika.

2) Šire razumijevanje stilistike karakteristično je za pretežno englesku lingvistiku teksta. Ono što su deskriptisti definisali kao stilsku varijabilnost, odnosno građenje teksta na dužim segmentima od rečenice, u lingvistici teksta karakteriše se kao manifestacija opštih obrazaca konstrukcije teksta. Stil se poistovjećuje s gramatikom teksta, budući da je koncept autorovog slobodnog izbora tehnika i oblika izražavanja jako ograničen. Međutim, u određenom smislu, ovaj pristup se može nazvati tekstualnom stilistikom.

3) Lingvisti Praške lingvističke škole 30-40-ih godina. XX Art. razvila stilistiku koja prevazilazi granice teksta, kao doktrinu o odnosu teksta sa vantekstualnim podsistemima jezika – stilovima. Tekst se javlja kao rezultat govornikovog izbora jezičkih oblika iz mogućnosti koje mu jezik daje: fonetskih, leksičkih, gramatičkih i kao njihova kombinacija u govornom činu, zavisno od njegove namjene („funkcije“). Ovaj pristup se zasniva na konceptu funkcionalnog stila govora i može se nazvati funkcionalnom stilistikom. Ovaj pravac je blizak sociolingvistici.

U širem smislu, stilistika se tumači sa sljedeća 2 pristupa:

4) Za razliku od razvojne doktrine o strukturi jezika, stilistika se oblikuje kao zajednička doktrina o upotrebi jezika (G. O. Vinokur). To uključuje proučavanje „jezika na djelu” (o čemu je E. Benveniste pisao 1950-ih), upotrebu jezika od strane govornika u određenim situacijama, preduslove za uspješno izvođenje govornih radnji, itd. Dakle, možemo govoriti o pragmatičan stil.

S druge strane, od 1930-ih 20ti vijek sinhrona stilistika modernog jezika počela se smatrati etapom u istoriji književnog jezika (u stilskom konceptu V. V. Vinogradova). Formiran je istorijski stil.

5) Od 20-ih godina. XX Art. stil nacionalnog jezika razmatra se u vezi sa jezikom beletristike i stvaralaštvom istaknutih pisaca. Ovaj pristup je definisan konceptom VV Vinogradova, L. Spitzera na Zapadu. Pojavila se stilistika jezika fikcije, koja je usko povezana s poetikom.

Svi ovi pristupi čine lingvistiku u širem smislu te riječi. Istovremeno, 3. i 4. pristup se koriste u nastavi jezika i smatraju se praktičnom stilistikom, čija je svrha podučavanje normi maternjeg jezika.

U središtu teorijske stilistike je problem govornog čina i teksta kao rezultat govorno-stvaralačkog procesa.

Postoji i komparativna stilistika, koja proučava stilske pojave maternjeg jezika u poređenju sa drugim jezicima.

Širina i zamagljivanje granica predmeta stilistike proizilazi iz činjenice da su se u procesu formiranja stilistike kao nauke naučnici fokusirali na različite aspekte proučavanja jezika-govora. Formiranje jedinstvenog gledišta otežano je i dvosmislenim tumačenjem takvih temeljnih pojmova kao što su „jezik-govor“, „tekst“, status i granice lingvističkog i ekstralingvističkog u lingvističkoj stilistici.

Često vas situacija, situacija u kojoj se nalazite, sagovornik ili tema razgovora tjeraju da ne koristite uobičajene svakodnevne, kolokvijalne riječi da izrazite svoje misli, već visoki, pretenciozni stil, službeni poslovni ili naučni vokabular, ili obrnuto. - žargon, vulgarne riječi, odnosno smanjeni vokabular.
Ovo je stilsko bojanje.
Ako je govor stilski obojen, onda je i bez udubljivanja u značenje moguće utvrditi ko, kome i u kojoj sredini govori ili piše ove riječi, kao i odnos između pošiljaoca i primaoca.
Ako vidimo: "... Uzimajući u obzir sve gore navedene činjenice, možemo zaključiti da je invaliditet pojedinaca posljedica njihovog nemarnog odnosa prema vršenju građanske i ljudske dužnosti..." - onda možemo bez oklijevanja zaključiti da je ova rečenica izvod iz nekog ili službenog dokumenta, jer svaka riječ doslovno vrišti o svojoj pripadnosti administrativnom okruženju, a samim tim i službenom poslovnom rječniku.
Još jedan upečatljiv primjer stilske obojenosti je poetski govor. „Nežne su trave, bele su ploče, / I bakar zvoni pobedonosno...“. Bojanje se očituje ne samo u značenju riječi, već iu oblicima riječi (kratki pridjevi: nježni, bijeli), te u koncentraciji u jednoj rečenici sličnih sintaktičkih konstrukcija (Nežno bilje, bijeli tanjiri), te u poretku riječi. (revers - bakreni prstenovi).
Naučni govor obiluje raznim terminima, glomaznim riječima i frazama.
Svaki stil ima svoje karakteristične osobine i karakteristike, forme i sredstva izražavanja (njihovo odsustvo je i sredstvo).
Ponekad samo trebate dodati svijetle boje poezije slici sive svakodnevice. A stilski obojena riječ ili fraza koja se izdvaja iz konteksta daje komičnu konotaciju izrečenom i na određeni način karakterizira govornika (ova tehnika se često koristi u fikcija da daju komičan efekat situaciji). Ali zapamtite: ne mogu se sve boje miješati i međusobno su u skladu.

Više o temi Stilska sredstva jezika i njihova upotreba.:

  1. 14 Frazeološke jedinice, njihove vrste i glavne karakteristike. Stilsko obojenje frazeoloških jedinica. Stilska uloga F i načini njihove upotrebe. Greške u korištenju F. Rječnika F.
Imate pitanja?

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima: