Potrudite se za leksičku kompatibilnost. Kršenje normi leksičke kompatibilnosti

27.09.2019

Uvod

U ruskom jeziku ima mnogo takvih riječi koje kao da se "privlače" jedna drugoj. Na primjer, kažu: “krdo krava”, “krdo konja”, “stado ovaca”. Stoga neuspješna kombinacija riječi nasmijava: "U daljini se pojavilo jato pataka i zečeva." U ovom slučaju riječi su pogrešno povezane, tj. leksička kompatibilnost je narušena.

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Zaista, u govoru se riječi ne koriste jedna po jedna, ne izolovano, već u frazama. U isto vrijeme, neke riječi se slobodno kombinuju s drugima ako im odgovaraju po značenju, dok druge imaju ograničenu leksičku kompatibilnost. Dakle, vrlo slične definicije - dugo, dugo, dugo, dugo - privlače imenice na različite načine: možete reći dug (dug) period, ali ne i dug (dug) period.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti za određene riječi često se objašnjavaju njihovom upotrebom u posebnim značenjima. Na primjer, riječ okruglo u svom glavnom značenju - "onaj koji podsjeća na oblik kruga, prstena, lopte" - slobodno se povezuje s riječima odgovarajuće predmetno-tematske grupe: okrugli stol, okrugla kutija; okrugli prozor. Ali, govoreći u značenju „celo, celo, bez prekida“ (o vremenu), reč okrugla se kombinuje samo sa imenicama godina, dan, i to u značenju „pun, savršen“ - sa kao što je odličan učenik, neznalica.

U drugim slučajevima, razlog za ograničavanje leksičke kompatibilnosti je dodjela riječi skupu izraza. Na primjer, Velvet sezona- "jesenji mjeseci (septembar, oktobar) na jugu." Ovaj izraz ima stabilan karakter i nemoguće je zamijeniti riječ "godišnja doba" bilo kojom drugom, čak i najbližom po značenju, na primjer, "baršunasta jesen".

Kršenje leksičke kompatibilnosti često se objašnjava povezivanjem sličnih fraza. Na primjer, pišu: „zadovoljiti moderne zahtjeve“, miješajući kombinacije „zadovoljiti zahtjeve“ i „zadovoljiti potrebe“; „razgovor je pročitan“ („održano predavanje“ i „održan razgovor“); "poboljšati nivo" ("poboljšati kvalitet" i "podići nivo").

greška u leksičkoj kompatibilnosti

1. Kršenje leksičke kompatibilnosti

Semantičke greške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim greškama dvije vrste - logičkim i jezičkim.

Logičke greške su povezane s nerazlikovanjem pojmova koji su u bilo kom pogledu bliski. Ljudi često ne prave razliku između područja aktivnosti, uzroka i posljedice, dijela i cjeline, povezanih pojava.

Dakle, u rečenici "Stanovnici primorskog grada bili su svjedoci velike pozorišne predstave" pronađena je greška u izrazu "svjedoci predstave". Riječ "svjedok" znači "očevidac" - ovo je ime osobe koja se nađe na mjestu incidenta. Ova riječ je povezana sa sferom sudske i pravne djelatnosti. U oblasti pozorišne i koncertne delatnosti, o čemu u pitanju u rečenici se koristi riječ "gledatelj". Ova greška je povezana s nedostatkom razlike između područja aktivnosti.

Pogrešna kombinacija “cijene su porasle” povezana je s nedostatkom razlike između povezanih pojmova “cijene” i “robe”: roba poskupljuje, a cijene rastu. Mogu se navesti primjeri sličnih grešaka u rečenicama: „Pravovremeno puštanje u rad postrojenja izaziva zabrinutost“; “U parku su posađena 52 stabla”; "Kao rezultat kuge, ljudi su napustili grad." Sve ove greške se ne objašnjavaju razlikovanjem srodnih pojava: oni se ne boje da će kombajn biti pokrenut, već da neće biti pokrenut u zakazano vreme; ne postavljaju drveće, već park; ljudi napuštaju grad ne kao rezultat, već zbog kuge. Moguće ispravke u ovim slučajevima: “Postoji zabrinutost da postrojenje neće biti pušteno u rad u predviđeno vrijeme”; “52 stabla zasađena u parku”; "Kao rezultat kuge, grad je bio pust."

Jezičke greške povezane su s nerazlikovanjem riječi koje označavaju koje su u bilo kakvom semantičkom odnosu. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Nerazlikovanje između sinonima, riječi koje su bliske ili koje se podudaraju po značenju, dovodi do grešaka u upotrebi. Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u smislu "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali su genetski povezane s različitim oznakama: uloga - sa sferom pozorišta i kina, a funkcija - sa logikom. Otuda i uspostavljena leksička kompatibilnost: uloga se igra (odigrava), a funkcija se obavlja (izvodi). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali je "hrabar" povezan sa spoljašnja manifestacija naziva kvalitetom, i "hrabrim" - i spoljašnjim i unutrašnjim, dakle, misao, odluka, ideja može biti samo smela, ali ne i hrabra.

Ne praveći razliku između paronima, tj. riječi koje se djelimično podudaraju u zvuku također dovode do grešaka u upotrebi; večina paronimi su jednokorijenske riječi koje se razlikuju po sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat, nijansama značenja, kao i stilskoj boji. Na primjer, prekršaj (prekršaj) je djelo (radnja koju je neko počinio); kriv (koji je počinio krivično djelo) - kriv (kriv za nešto, kršenje pravila morala, pristojnosti itd.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).

Paronimi mogu biti povezani sa različite opcije zajednički korijen. Na primjer, kratko (male veličine, suprotno dugom) - kratko (navedeno ukratko, u nekoliko riječi). Stoga, kažu kratki tekst, ali kratko prepričavanje tekst.

Posuđenice se mogu pojaviti i u paronimskim odnosima: paritet (jednakost) - prioritet (prvenstvo, prednost), dekvalifikacija (gubitak kvalifikacije) - diskvalifikacija (oduzimanje kvalifikacije) itd. Za razlikovanje paronima stranog porekla potrebno je pozvati se na rječnike stranih riječi.

Slijede parovi frekvencija paronima:

Izvršiti - izvršiti imati opšte značenje„izvršiti, sprovesti u delo“, na primer, ispuniti (ispuniti) nalog, ali drugi glagol ima karakter knjige;

Dugo - dugo se podudaraju u značenju "u toku, dugo", na primjer, dugačak (dug) razgovor, duga (duga) pauza, ali "duga" označava dužinu u vremenu, a "dugo" naglašava proceduralno značenje imenica; "dugo" se obično kombinuje sa nazivima vremenskih perioda ( duga noc, duga zima), i "duga" - s nazivima radnji i uslova koji su dizajnirani za dugo vremena (dug let, dugotrajno liječenje);

Sporazum - sporazum se razlikuju po tome što "sporazum" znači pismeni ili usmeni dogovor, uslov međusobnih obaveza (sporazum o prijateljstvu i saradnji), a "sporazum" - dogovor postignut pregovorima (dogovor o stavljanju pitanja na dnevni red);

Istina (istina, stvarno stanje stvari) - istina (korespondencija sa istinom). Na primjer, želja za istinom je istina iznesenih pretpostavki;

Obični - obični razlikuju se po tome što prva riječ naglašava neupadljivo, neupadljivo, a druga - tipično. Na primjer, obicna osoba- tipican dan.

Za identifikaciju specifičnosti riječi povezanih paronimskim odnosima, potrebno je pravilno predstaviti morfološki sastav riječi i način njenog formiranja. Na primjer, u paru, naučite - savladajte, komplikujte - komplikujte, otežajte - učinite riječi s prefiksom o- više značenja visok stepen manifestacije akcije. U parovima higijenski - higijenski, logično - logično, praktično - praktično, ekonomično - ekonomično, koji se razlikuju u sufiksima -ichesk- / -n-, drugi pridjev označava osobinu koja se može manifestirati u većoj ili manjoj mjeri (kvalitativni pridjev). To podrazumijeva kompatibilnost: higijenska norma - higijenska tkanina, logički zakoni - logičan zaključak, praktična upotreba- praktična odjeća ekonomska politika- ekonomičan uređaj.

Stilske greške

Stilske greške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalni stil, neopravdana upotreba emocionalno obojenih, stilski markiranih sredstava. Stilske greške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njena stilska obojenost nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske greške uključuju:

1. Upotreba klerikalizma - riječi i fraze karakteristične za formalni poslovni stil. Na primjer, "Kako se prihodovna strana mog budžeta povećala, odlučio sam kupiti novi auto za trajnu upotrebu" - "Počeo sam primati mnogo novca, pa sam odlučio kupiti novi auto."

2. Upotreba riječi (izraza) neprikladne stilske boje. Dakle, u književnom kontekstu upotreba žargonskog, narodnog, uvredljivog vokabulara je neprikladna, u poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivno obojene riječi. Na primjer, "Povjerenik dobrotvornih institucija se mami nad revizorom" - "Povjerenik dobrotvornih institucija se mami nad revizorom."

3. Mješavina stilova - neopravdano korištenje u jednom tekstu riječi, sintaktičke konstrukcije karakteristične za različitim stilovima Ruski jezik. Na primjer, mješavina naučnih i kolokvijalnih stilova.

4. Mešanje vokabulara iz različitih istorijskih epoha. Na primjer, "O herojima lančane pošte, pantalona, rukavica" - "O herojima lančane pošte, oklopa, rukavica."

5. Netačna konstrukcija rečenice. Na primjer, „Uprkos svojoj mladosti, on dobar čovjek". Postoji nekoliko načina da ispravite ove greške. Prvo promijenite red riječi u rečenici: “U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu” - “U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu.”

6. Drugo, ponovite rečenicu: „Od drugog sportskih događaja Hajde da pričamo o letvici” - „Od ostalih sportskih događaja, treba istaći takmičenja sa šipkom.”

7. Pleonazam - verbalni eksces, upotreba riječi koje su nepotrebne sa semantičke tačke gledišta. Da biste izbjegli pleonazam, morate učiniti sljedeće:

Zamijenite riječ jednim korijenom, na primjer, monumentalni spomenik - spomenik;

Uklonite riječ iz fraze, na primjer, glavna tačka- suština, vrijedna blaga - blaga;

Uklonite riječ iz teksta bez smanjenja kvalitete. Na primjer, "Operacija je način na koji se neka radnja izvodi" - "Operacija je način izvođenja radnje"; "Izgradnja modela prema poznatim pravilima" - "Izgradnja modela prema pravilima."

8. Tautologija - upotreba jednokorijenskih riječi u granicama jedne rečenice. Na primjer, "Tell a story"; "Postavi pitanje." Načini za ispravljanje tautologija su:

Zamijenite jednu od riječi sinonimom. Na primjer, "Obilna kiša nije prestajala cijeli dan" - "Obilna kiša nije prestala cijeli dan";

Uklonite jednu od riječi. Na primjer, "Uz ove znakove, postoji niz drugih" - "Uz ove znakove postoje i drugi."

Tautologija se lako otkriva kada se tekst čita naglas. Prekomjerno korištene riječi obično uključuju koji, tako da i može.

9. Leksička ponavljanja u tekstu. Na primjer, "Da bi dobro učili, učenici moraju posvetiti više pažnje učenju." Riječi koje se ponavljaju treba zamijeniti sinonimima, imenice zamijeniti zamjenicama, ili riječ koja se ponavlja u potpunosti ukloniti, ako je moguće - "Da bi postigli uspjeh, učenici moraju više pažnje posvetiti nastavi."

10. Zamjena koncepta. Ova greška se javlja kao rezultat propuštanja riječi. Na primjer, "Pacijenti koji nisu posjetili ambulantu tri godine nalaze se u arhivi" (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta rečenice proizilazi da su sami pacijenti predati ambulanti klinika).

11. Ovu grešku, koja je nastala kao rezultat stilskog nemara autora, lako je ispraviti: potrebno je ubaciti slučajno izostavljenu riječ ili izraz. Na primjer, "Farmeri nastoje povećati broj ovaca na farmi" - "Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi."

12. Izbor pojedinačnih ili plural. Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri pravilnu upotrebu kombinacije su: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoje neke opcije.

Za ispravnu upotrebu sve se više koristi slaganje u značenju: ako se misli na jednu cjelinu, onda jednina, i ako želite da naglasite pojedinačnih predmeta- množina.

13. Slaganje riječi u rečenici. Često postoje greške u slaganju riječi u rečenici, posebno u pogledu kontrole glagola. Na primjer, "Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i čuvanju dokumenta" - "Ovaj odjeljak opisuje procedure za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima."

14. Stvaranje glagolskih imenica. Treba biti oprezan pri stvaranju glagolskih imenica, jer. mnoge od stvorenih riječi nema u rječniku, a njihova upotreba se smatra nepismenom (red – redosled, a ne narudžbu; kolaps – preklapanje, ne preklapanje).

15. Nizanje istih formi. Trebali biste izbjegavati nizanje istih oblika padeža, na primjer, korištenjem riječi “to” i “which”. Na primjer, "Da bi se izbjegla mogućnost opasnosti" - "Da bi se izbjegla pojava opasnosti."

16. Siromaštvo i monotonija sintaksičkih konstrukcija. Na primjer, „Čovjek je nosio izgorjelu podstavljenu jaknu. Prošivena jakna bila je grubo obučena. Čizme su bile skoro nove. Čarape izjedene od moljca" - "Čovjek je bio obučen u grubo prokletu izgorenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile skoro nove, čarape su bile izjedene od moljaca.

Stilski neopravdana upotreba tropa. Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne greške. Neuspješne slike govora su prilično česta mana u stilu autora koji slabo poznaju olovku.

Na primjer, „Sudija je bio jednako jednostavan i skroman.

2. Greške u upotrebi pozajmljenica

AT poslednjih godina Ruski jezik se intenzivno popunjava posuđenim riječima. To je zato što je zemlja ušla u novu društveno-političku formaciju, kao i u slobodno tržišne odnose. Jezik uvijek brzo i fleksibilno odgovara na potrebe društva. Bez preterivanja se može reći da je došlo do jezičke eksplozije. Međutim, u tome nema ničeg lošeg, jer su posuđenice rezultat kontakata, odnosa među ljudima i državama.

Prisutnost u jednom jeziku riječi iz drugih jezika i njihova upotreba u govoru je objektivna stvarnost. Broj takvih riječi se stalno povećava zbog prodora novih riječi i širenja opsega starih, korištenih u užem smislu.

Nažalost, kada se koriste posuđenice, prave se mnoge greške (pravopisne, ortoepske, gramatičke, leksičke), koje se objašnjavaju posebnim položajem stranih riječi: u novom jeziku za sebe imaju slabe porodične veze(ili ih uopće nemaju), stoga je njihov korijen nejasan za većinu izvornih govornika, značenje je nejasno, ali se osjeća njihova modernost u usporedbi s poznatim ruskim ili posuđenim riječima koje su odavno savladane.

Najčešća vrsta pogreške povezana je s nerazumnom upotrebom strane riječi, koja ne unosi ništa novo u usporedbi sa svojim ruskim ili posuđenim sinonimom koji je odavno savladan. Na primjer, „Prezentacija parfema održana je prošlog petka; Parfem se dobro prodavao." Ako riječ "parfem" znači parfem poseban tip ili označava neku klasu parfimerijskih proizvoda, u koju spadaju predmetni parfemi, potrebno je dati komentar; ako se u njemu koristi riječ "parfem". direktno značenje"duhova", onda je potreba za njegovom upotrebom u ovom tekstu vrlo sumnjiva.

Druga vrsta greške je nizanje pozajmljenica, koje čitaoca mogu „zapanjiti“ naučnim izlaganjem. Na primjer, "Trebalo bi da postoji izbor profitabilnosti imovine." Teškoća razumijevanja povezana je s korištenjem dvije posuđene riječi u nizu, a svaka od njih se koristi pogrešno. Riječ "oplemenjivanje" znači "odjeljak agronomije i stočarske nauke koji se bavi uzgojem novih sorti i rasa (selekcijski metod)". Riječ "profitabilnost" znači "imovina koja treba biti isplativa (profitabilna, profitabilna)". Očigledno, ovdje se koristi riječ "izbor", u svom direktnom prijevodu s engleskog kao "izbor", ali takvo značenje još nije formirano na ruskom, osim toga, nije u kombinaciji s riječju koja označava "imovinu", stoga , takva upotreba se doživljava kao logička greška. Treba pisati: "Trebalo bi da postoji izbor najisplativijih (profitabilnih) vrsta imovine."

Vrlo često nepoznavanje tačnog značenja posuđene riječi dovodi do grešaka. Na primjer, "Zločin i kazna" je kultni roman Dostojevskog. Riječ "kult" ima dva značenja:

1. pridjev riječi "kult" u značenju "služba božanstvu i srodne radnje, rituali" (kultni predmeti);

2. nadaleko poznat, popularan; izaziva obožavanje njegovih pristalica (kultni film).

Očigledno je da se u gornjoj frazi riječ "kult" koristi u smislu riječi "popularan", što je netačno. Treba napisati: "Zločin i kazna" je popularan roman.

Većina pleonastičnih kombinacija javlja se upravo kada se koriste posuđene riječi. Na primjer: "kratki brifing" ("kratak" je uključen u značenje riječi "brifing", stoga je suvišan), "pejzaž" (riječ "lokalitet" je suvišna), " glavni prioritet" (riječ "glavni" je suvišna).

Posuđena riječ koja ima ruski sinonim obično je višeg stila (nešto formalnije), pa nije pogodna za međuljudsku povjerljivu komunikaciju, za opisivanje unutrašnji mir osobu, njena osećanja, raspoloženja. Strane riječi su pogodnije za informacije o političkim događajima, naučnim pojavama, za komunikaciju između organizacija i država. Na primjer, savez je savez: savez liberala i demokrata, savez vlada Moskve i moskovske regije, ali savez srca, savez prijatelja. Dakle, posuđenice su stilski više ograničena upotreba nego njihovi ruski sinonimi. Zanemarivanje ove karakteristike posuđenih riječi dovodi do stilskih grešaka. Na primjer, „Ugrožena je sama književnost kao ukupna vrijednost“, gdje umjesto riječi „ukupno“ treba koristiti riječi „univerzalno“ ili „vječno“.

Pozajmice uključuju posebna grupa riječi koje označavaju pojmove karakteristične za jednu potpuno određenu zemlju (broj zemalja) ili narod. Takve pozajmice nazivaju se egzotikom. Na primjer, prerije su ravni stepski prostori sjeverna amerika, a savane su ravnice južna amerika i Afrika, prekrivena travnatom vegetacijom, među kojima su razbacane grupe drveća i grmlja. Egzotičnosti su sasvim prikladne u tekstovima koji opisuju stvarnost s kojom su ove riječi povezane (ovdje je potrebno osigurati da prerije ne završe u Južnoj Americi, a savane - u Sjevernoj).

Ruski tekst takođe sadrži strane inkluzije i varvarizam. Strane inkluzije su riječi, fraze, rečenice u strani jezik jednokratna upotreba. Dobijajući pravilan karakter i uobličavajući se ćirilicom, postaju varvarizmi, na primjer: happy end (sretan kraj), vikend (vikend), dućan (od dućan - dućan). Za mnoge strane reči varvarstvo je prva faza ulaska u jezik (emisija, marketing). Ali riječ ili izraz može se fiksirati u jeziku upravo kao varvarstvo, a da ima ruski sinonim, na primjer: nihil - ništa, tête-à-tête - sam. Potrebno je razlikovati upotrebu varvarizama za opisivanje neruske stvarnosti, kada djeluju kao karakterološka sredstva, po funkciji slična egzotičnostima, i za opisivanje ruske stvarnosti. Prvi su, ako nisu široko poznati, popraćeni objašnjenjima. Prilikom opisivanja ruske stvarnosti, varvarizmi se koriste isključivo kao izražajno sredstvo (Vivat, Rusija!) i nisu dozvoljeni u strogo informativnim tekstovima.

Također želim napomenuti da nepravilna upotreba posuđenih riječi dovodi do sljedećih grešaka:

1. Kršenje ortoepskih normi.

Ovaj odjeljak uključuje greške u izgovoru posuđenica, kao i nepravilan naglasak u stranim riječima. Na primjer, "ekspert umjesto ekspert, kv" artal umjesto kvart "al, mačka" alog umjesto katal "og", kilo "metar umjesto kilo" metara.

2. Kršenje pravopisnih normi. Na primjer, riječ "bilijar" umjesto "bilijar".

3. Kršenje gramatička pravila. Na primjer, "dva šampona", "dvije cipele" je pogrešan spol.

4. Kršenje normi kompatibilnosti riječi. Na primjer, "Samo ovdje je bilo zanimljivih nijansi."

Zaključak

Analizirajući gore navedeno, možemo razlikovati brojne karakteristike kršenja leksičke kompatibilnosti, i to:

1. Greške preovlađuju u odnosu na same gramatičke i stilske norme. Vodeći tipovi kršenja u području vokabulara su upotreba riječi u neobičnom značenju, nerazlučivost značenja sinonima i paronima;

2. Odlikuju ih "žanrovska stabilnost";

3. Posjeduju "stabilnost kvaliteta". Ovo je pogrešan naziv i kombinacija.

4. Riječi određenih dijelova govora su podložnije zloupotrebi (prvenstveno glagoli koji imaju specifične karakteristike leksičko značenje, po pravilu, prisustvo diferencijalnog obilježja koje specificira kompatibilnost), riječi koje su u određenim sistemskim odnosima (značajan broj sinonima, razgranata semantička struktura, itd.).

Kompatibilnost riječi igra posebno važnu ulogu u umjetničkom govoru. Proširenje uobičajenih veza riječi, dajući im nove nijanse značenja, leži u osnovi mnogih klasičnih slika velikih majstora umjetničkog govora: „siva zimska prijetnja“ (A.S. Puškin), „biro od trbušastih oraha“ (N.V. Gogolj), „gumena misao“ (I. Ilf i E. Petrov). Kao živopisno stilsko sredstvo, kršenje leksičke kompatibilnosti i savremenih pisaca. Na primjer, „Izgubili smo nadu da ćemo slomiti njegov puk“ (K. Simonov). Mnoge takve kombinacije se fiksiraju u jeziku, postaju stabilne, što ukazuje na njihovo odobravanje od strane jezičnog ukusa tog vremena.

Humoristi često pribjegavaju kršenju leksičke kompatibilnosti kako bi govoru dali komičnu konotaciju. Na primjer, "Stanovništvo cirkulacione arke je zaspalo"; "jabuka sa krticom" (I. Ilf i E. Petrov). Ovo stilsko sredstvo je u osnovi raznih šala: „Genija su prepoznali živog; "On je svojom voljom imenovan za direktora."

Međutim, u kolokvijalnog govora kršenje leksičke kompatibilnosti može postati dosadna govorna greška. Na primjer, "Šupljina je ostavila ugodan utisak na nas." Na kraju krajeva, "utisak" može biti prijatan, a "ugao" može biti ugodan.

Kada se koriste riječi koje imaju izuzetno ograničene mogućnosti leksičke veze, kršenje kompatibilnosti često postaje uzrok komičnog zvuka govora: „Studenti su radili na svom eksperimentalnom mjestu kao najozloglašeniji stručnjaci“; “Djeca, potištena iskustvom, došla su u krug mladih prirodnjaka.” Leksičke greške u takvim slučajevima nanose štetu ne samo stilu, već i sadržaju fraze, jer asocijacije koje nastaju u ovom slučaju sugeriraju suprotno značenje.

U zaključku, možemo reći da će pažljiv stav prema riječi, prema posebnostima leksičke kompatibilnosti na ruskom jeziku pomoći da se izbjegnu takve greške u govoru, au drugim slučajevima - omogućit će vam korištenje neobične kombinacije riječi za stvaranje živopisne slike ili kao izvor humora.

Bibliografija

1. Bragina A.A. Neologizmi u ruskom jeziku. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Vrste govornih grešaka. Novosibirsk - 1994.

3. Zeitlin S.N. Govorne greške i njihova prevencija. M. - 1982.

Riječi u govoru se ne koriste izolovano, jedna po jedna, već u kombinacijama. Ne povezuju se svi međusobno slobodno. Leksička kompatibilnost riječi je njihova sposobnost povezivanja sa određenim krugom drugih riječi. Ponekad je, zbog složenosti takvog izbora, govor dozvoljen

U rečenici su riječi povezane jedna s drugom i po značenju i po gramatici. U potonjem slučaju takva veza daje gramatičku, a semantičke veze osiguravaju sadržajnu ispravnost iskaza. Riječi koje se koriste u govoru trebaju biti u skladu s drugim riječima. To se izražava u dvije vrste kompatibilnosti - leksičkoj i semantičkoj.

Leksička kompatibilnost se odnosi na sposobnost riječi da uđu u kombinacije sa samo ograničenim brojem (ili jedinicama) riječi.

Semantika se izražava u sposobnosti riječi da se koreliraju s čitavom klasom drugih riječi koje ujedinjuju zdrav razum. Na primjer, grupa glagola koji opisuju stanje osobe (misliti, smijati se, itd.) može se kombinirati sa svim riječima koje označavaju ljude (liječnik, prolaznik).

U velikom broju slučajeva, kada se ne radi o konkretnim stvarima, već o njihovim odnosima (apstraktni, apstraktni vokabular), onda je leksička kompatibilnost uslovna. Na primjer, možete "dati savjet", "provjeriti", "opreti se" itd. Svi ovi glagoli imaju istu ulogu, lako ih je zamijeniti sinonimima („savjetovati“, „ispitati“, „odupirati se“), ali ih je gotovo nemoguće zbuniti. Osoba koja govori ruski nikada neće reći, na primjer, „dajte savjete“.

Neke varijante pogrešne kompatibilnosti su masivne (vrlo često različiti ljudi koriste se u govoru sa istim greškama): „sazvan je sastanak“ (potreba: „sastanak je održan“), „razvijati vidike“ (potreba: „proširiti vidike“). To je zbog činjenice da se u jednoj situaciji mogu koristiti različite skupne fraze, a često zamjena komponenti dovodi do semantičke nepreciznosti. Tradicionalna fraza "Dozvolite mi da nazdravim!" je takođe netačno. Možete ili "podići čašu" ili "nazdraviti".

Također tipična greška, u kojem je narušena leksička kompatibilnost, je izraz „nivo usluge je poboljšan“. Nivo može porasti, ali kvalitet može porasti.

Vrste leksičkih grešaka.

Govorni nedostatak se može definisati kao: 1) netačno upotrijebljena riječ ili skup izraza; 2) riječ ili rečenica koja narušava stilsko jedinstvo i ekspresivnost teksta: to uključuje i monotoniju rječnika i gramatičku strukturu govora. Govorne mane dijele se na leksičke, morfološke i sintaktičke.

Od leksičkih nedostataka izdvajaju se: a) netačnost upotrebe riječi; b) kršenje leksičke kompatibilnosti riječi; c) greške u upotrebi frazeoloških jedinica; d) narušavanje stilskog jedinstva teksta; e) greške koje slabe ekspresivnost teksta; e) monotonija rečnika, narušavanje eufonije.

Netačna upotreba riječi. Tačnost govora zavisi od sposobnosti pisca da odabere reči ili izraze koji su najrelevantniji za sadržaj koji se prenosi. Kršenje normi upotrebe riječi dovodi do leksičkih grešaka:

1. Upotreba određene riječi u značenju koje nije karakteristično za nju ili nije prikladno za ovaj kontekst.

Chatsky se posebno duboko protivio feudalcima. Gribojedov je u komediji odrazio razlaganje plemićke klase na dva tabora. Chatsky nije sam, ima mnogo saučesnika.

2. Greške uzrokovane zabunom u upotrebi paronimi(riječi slične po zvuku, ali različite po značenju).

Aljoša je krotko podnosio sve životne nedaće. Onjegin vodi svečani stil života. Bazarovovi zalisci bili su peskoviti.

3. Upotreba dodatnih riječi ( pleonazmi). Pleonazmi nastaju kada se koriste nepotrebne definicije ( glavna suština, vrijedna blaga, tamna tama), dodatne okolnosti ( vrati se, pao), kao i kao rezultat neopravdanog nizanja sinonima ( završiti, završiti, završiti zadatak).

Vanja i Petja su zajedno pevale istu pesmu. Govorio je gestikulirajući rukama. Model, koji su momci tako marljivo lijepili, Vadim je gazio nogama.

Katerina unaprijed predviđa svoju smrt... Ne može se vratiti u kuću Kabanovih i preferira smrt svakodnevice od bezradosnog i turobnog života u kojem se beskorisno gube svi plemeniti porivi njene uzvišene duše.

Tautologija- ponavljanje riječi sličnih po značenju i zvuku: ulje, ograda vrta; možete postaviti pitanje; poput ovog primjera; ovaj fenomen je, besprijekoran u djelu služenja svojoj stvari, umnoži se mnogo puta, nastavi se ponovo.

Govorna redundancija se također generira kombinacijom strane riječi s ruskom riječi koja duplicira njeno značenje: memorabilija, neobična pojava, vozacki lajtmotiv, zivotna biografija, sopstvena autobiografija, na kraju, jadne sitnice, predvodnica, uzvratni kontranapad, folklor, demobilizacija iz vojske. U takvim slučajevima se govori o skrivena tautologija.

4. Leksički anahronizmi - upotreba novonastalih ili posuđenih riječi ili izraza u priči o istorijskih događaja("diler" umjesto "trgovac", "partije visokog društva").

Pečorin je dobio kartu za Kavkaz. Chatsky je otišao na službeno putovanje u inostranstvo. Jednom je Čičikov uklonjen s posla. Griboedova su na Kavkazu ubili čečenski borci.

Kršenje leksičke kompatibilnosti riječi.

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. U isto vrijeme, neke riječi se slobodno kombinuju s drugima ako im odgovaraju po značenju, dok druge imaju ograničenu leksičku kompatibilnost.

Može se reći tijekom cijele godine(dan) ali ne reci okrugli sat (sedmica, mjesec)"; dešava se duboka noć, ali ne " dubok dan“, moguće duboka jesen, ali ne " duboko proljeće". Tu je Velvet sezona, ali ne period, vrijeme, mjesec.

Umivaonik je ostavio ugodan utisak na nas. Dolohov je postao vojnik zbog svoje nepromišljenosti. Bez obzira u kakvu bezizlaznu situaciju uđe, uvijek će pronaći izlaz. Ova izložba će obogatiti vaše vidike. Videćete zdravlje i sjaj vaše kose!

Greške u upotrebi frazeoloških jedinica.

Uništavanje frazeološkog obrta je stilska greška povezana s neopravdanom transformacijom sastava stabilne fraze. Slična greška se javlja kada:

1) zamjena jedne od komponenti (" kao iza kamenih leđa»);

2) kontaminacija (kombinacija) dvije frazeološke jedinice na osnovu ključne riječi (" ćuti kao riba na ledu"- up.:" ćuti kao riba" i " tuci kao riba o led»);

3) neopravdano širenje leksičkog sastava frazeološke jedinice, što dovodi do njene pleonastičnosti (“ teški sizifovski trudovi»);

4) izostavljanje jedne od komponenti frazeološke jedinice, što dovodi do leksičke nedostatnosti (“ morate shvatiti u čemu je uspjeh ovog rada»);

5) miješanje paronima kao dijela frazeološke jedinice (" trči oko prsta»);

6) nerazumijevanje značenja frazeologije („Maturant ju je radosno pjevao labudova pjesma»);

7) mijenjanje gramatičkih oblika komponenti uključenih u frazeološku jedinicu (“ glas onih koji plaču u pustinji»).

Moramo ga dovesti u slatku vodu. Mladost je izletela iz njega. Sada je ova priča odavno potonula u grinje. Imao je suze u očima.

Povreda stilskog jedinstva teksta. Izborom se stvara stilsko jedinstvo govora jezički alati u skladu sa zadatkom izjave. Ovaj kvalitet govora pretpostavlja da pisac osjeća funkcionalni stil, razumije karakteristike ove situacije, te pri odabiru riječi i izraza vodi računa o specifičnostima govornih uvjeta, odnosno odabir jezičnih sredstava vrši se uzimajući u obzir uzeti u obzir njihovu relevantnost u ovom stilu, u uslovima ove izjave.

Uoči mog rođendana pozlilo mi je. Mama je svom sinu kupila društvenu igru. Na školskoj proslavi dodijeljeno je nekoliko nagrada. Ko je odgajao djecu od bake i djeda, to je lakše. Danas sam otišao u radnju da kupim kasetofon. Napolju je hladno. Obuci kapu za glavu.

Vježba. Pročitajte rečenice i pronađite greške u njima. Objasnite prirodu učinjenih grešaka i ispravite ih.

1. U svemu tome postoji ogromna opasnost.

2. U ugovoru smo se oslanjali na gorenavedeni dokument.

3. Fizička obuka igrači su odigrali važnu ulogu u prošlom meču.

4. Sredinom drugog poluvremena situacija se smirila.

5. Ovaj sporazum treba da uzme u obzir sljedeće faktore.

6. Turistička agencija je stigla u navedeno vrijeme.

7. Ovo je bila važna ruska inicijativa našeg ministra vanjskih poslova.

8. Na Zimskim olimpijskim igrama, sportista je ponovo odnio pobjedu.

9. Čudo od djeteta bilo je poznato u cijeloj zemlji.

10. Sada je ova priča odavno utonula u grinje.

11. Kratki blitz turnir je priveden kraju.

12. Pitanja ekonomska saradnja bili su fokus sastanka u Talinu.

13. Želio bih bliže upoznati predstavnike ovog novog pokreta.

14. O ovom događaju cijela štampa pjeva u jednoj melodiji.

15. Na čelu stola, kao voditeljica u šik outfitu, sjedio je poznati humorista.

Slične informacije.

Predavanje 4. Leksičke norme

Vokabular. Vrste leksičkih jedinica

Pojam leksičke norme i tipične leksičke greške

Kršenje tačnosti, jasnoće, konzistentnosti, kratkoće govora kao rezultat leksičkih grešaka

1. Vokabular. Vrste leksičkih jedinica

Vokabular- vokabular jezika, koji pokriva pojedinačne riječi i stabilne kombinacije riječi. Sve riječi se mogu podijeliti u nekoliko grupa ovisno o njihovim leksičkim karakteristikama.

U zavisnosti od broja leksičkih značenja, razlikuju se jednoznačne i polisemantičke reči. jednu riječ može imati samo jedno leksičko značenje ( knjiga, sto, monolog, upozorenje). polisemanticna rijec ima dvije ili više vrijednosti izdržati, zeleno). U objašnjavajućem rječniku sva značenja polisemantičke riječi navedena su u jednom rječničkom unosu, svako značenje je numerirano, a prije tumačenja riječi može biti napomena, npr. trans.(figurativno značenje). Direktno značenje je osnovno značenje riječi. Prenosno značenje je sekundarno značenje koje je nastalo na osnovu direktnog.

Leksičke jedinice, ovisno o semantičkim odnosima između riječi, dijele se na sinonime, homonime, antonime, paronime. Sinonimi- to su riječi istog dijela govora, različite po zvuku, iste ili bliske po značenju. Sinonimi se mogu razlikovati jedni od drugih po nijansama značenja, stilskoj boji ili oboje. Antonimi- Riječi koje su suprotne po značenju. Antonimi označavaju suprotne pojmove koji su međusobno povezani. Antonimi mogu izraziti suprotne pojmove vremena (davno – nedavno), mjesta (gore – dolje), prostora (sjever – jug) itd. Homonimi- riječi koje su identične po pravopisu i zvuku, koje se odnose na jedan dio govora, ali nisu povezane po značenju, na primjer: U rječnicima se homonimi, za razliku od polisemantičkih riječi, navode u različitim rječničkim zapisima, jer su homonimi, za razliku od polisemantičkih riječi, nemaju zajedničku komponentu vrijednosti. Paronimi nazivaju se riječi koje su slične po zvuku, ali različite po značenju, koje po pravilu imaju isti korijen i pripadaju istom dijelu govora, na primjer: spektakularno - efektno, adresat - adresat, taktičko - taktično.

Leksičke jedinice se dijele prema obimu upotrebe. Često pod nazivom vokabular, razumljiv svim izvornim govornicima ruskog jezika. Neuobičajeno riječi koriste samo jedna ili druga društvena grupa. Ove riječi su žargon(emocionalno ekspresivne riječi koje koristi određena društvena grupa i korespondiraju u književnom jeziku), dijalektizmi(riječi koje koriste samo stanovnici određene teritorije), argotizam ( riječi koje se koriste u govoru ljudi određene društvene sredine kako bi se sakrio sadržaj govora od predstavnika drugih društvene grupe), profesionalizam, uslovi.

Leksičke jedinice mogu biti karakteristične samo za jedan stil govora, a mogu i biti neutralan tj. da se koristi u bilo kojem stilu.

U zavisnosti od porijekla, riječi su izvorni ruski i posuđene. Izvorne ruske pozajmice(strani rečnik) - reči koje su u ruski jezik dospele iz drugih jezika , a koriste se prema zakonima ruskog jezika.

U zavisnosti od učestalosti upotrebe, razlikuje se pasivni i aktivni vokabular. Aktivan je vokabular svakodnevne upotrebe (sto, kuća, posao, ugovor, porez, itd.). Pasivni vokabular se rijetko koristi. Pasivni vokabular uključuje zastarjele riječi koje su izašle iz aktivne upotrebe. Podijeljeni su u dvije grupe: historicizama i arhaizmi. historizmi - riječi koje označavaju predmete, pojave kojih nema u modernom životu: corvee, quitrent, veche, arshin. Arhaizmi- riječi čije je leksičko značenje promijenjeno. Arhaizmi imaju sinonime u savremenom ruskom jeziku, jer predmeti i fenomeni označeni ovim riječima nisu izgubljeni. Na primjer, čelo (čelo), prsti (prsti), stid (spektakl), shuytsa ( lijeva ruka), desna ruka (desna ruka). Osim zastarjelih riječi, pasivni vokabular uključuje neologizmi(nove jedinice vokabulara). Neologizmi mogu biti individualno-autorski i opšti jezik. Pojedinačni autorski neologizmi pripadaju govoru knjige, stvaraju se svjesno, nisu u širokoj upotrebi i nisu zabilježeni u rječnicima. Takvi neologizmi nastaju kako bi se govoru dala ekspresivnost. Opći jezički neologizmi nastaju kada postoji potreba da se imenuje željeni predmet.

2. Pojam leksičke norme i tipične leksičke greške

Leksičke norme- pravila upotrebe riječi:

upotreba riječi u skladu sa njihovim značenjem, stilskom obojenošću, evaluacijskim svojstvima;

pravilna kombinacija riječi (semantičke i leksičke).

Tipične leksičke greške povezane su s kršenjem normi upotrebe riječi.

Upotreba riječi bez obzira na njeno leksičko značenje

nepoznavanje leksičkog značenja riječi

uticaj paronomazije, tj. zvučna sličnost riječi s različitim korijenima: mirage - okret, injekcija - infekcija

želja za eufemizmom -: Ovom fenomenu se ne posvećuje dovoljno pažnje. Neudobno u radionici: u lošem je stanju.

b) Kršenje leksičke kompatibilnosti

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Neke riječi imaju slobodnu kompatibilnost, tj. lako se kombinuje sa drugim rečima: težak posao, težak zadatak, težak karakter; drugi su ograničeni na jednu ili dvije upotrebe: mrkli mrak, kiša, danak. Ograničena leksička kompatibilnost određenih riječi objašnjava se njihovom upotrebom u posebnim značenjima. Polisemantičke riječi se selektivno kombinuju s drugim riječima: u svakom slučaju potrebno je uzeti u obzir specifično značenje riječi. Na primjer, možete reći duboka noć, ali ne možete duboko veče; ti možeš reći Velvet sezona, ali ne možete baršunasta jesen.

U mnogim slučajevima, zabranu kompatibilnosti riječi nameće jezička tradicija: igrati ulogu(norma - igrati ulogu), imaju karakteristike (obavljati funkcije). Namjerna nekompatibilnost živo je izražajno sredstvo koje pisci humora često koriste da daju komičan ton govoru. Na primjer: Teško je opraštati tuđe mane, još teže opraštati tuđe vrline..

Uzroci kršenja leksičke kompatibilnosti:

asocijacija na frazu koja je bliska po značenju, na primjer , U dubokom djetinjstvu, njegova omiljena zabava bila je igra rata;

emocionalno-ekspresivna obojenost riječi se ne uzima u obzir: kombinacija riječi različite ekspresivne boje (negativan i pozitivan izraz): Svi ozloglašeni stručnjaci pozvani su na međunarodnu konferenciju. Postoji komičan izraz;

loš izbor sinonima: Ovaj događaj se dogodio prije nekoliko dana(desno - dogodilo);

mješavina paronima: Pri prvom susretu Dina nije primijetilaUmov ozbiljno.

pleonazam (govorna greška koja se javlja u frazi u kojoj je jedna od riječi suvišna, jer njeno značenje duplicira značenje druge riječi);

tautologija (neopravdano ponavljanje srodnih riječi u rečenici);

c) Kršenje semantičke kompatibilnosti

Logička kompatibilnost određena je vezom predmeta i pojava stvarnosti.

Uzroci kršenja semantičke kompatibilnosti

Miješanje paronima. Neki se paronimi razlikuju po značenju (nijansama značenja), neki samo po leksičkoj kompatibilnosti. Prilikom miješanja paronima koji imaju različite semantičke nijanse nastaju semantičke greške. Na primjer, Ovo je kritični trenutak utakmice.(pun kritike - kritičan, prekretnica - kritičan).

Lažne asocijacije koje nastaju pod utjecajem paronomazije (zvučna sličnost riječi s različitim korijenima). Na primjer, Moto revije su uvijek pravi praznik kaskadera i gledatelja, ovdje možete vidjeti takvefatamorgane (desno - okreta).

Upotreba polisemantičke riječi bez uzimanja u obzir semantičke kompatibilnosti ( slabo zdravlje u značenju slabo zdravlje, nisko znanje itd.).

Konvergencija riječi susjedstvom (metonimijska zamjena prava reč): cijene su skupe.

Nepažljiva upotreba antonima. Zbog njihove slabosti odluka je odložena za nedelju dana.

3. Kršenje tačnosti, jasnoće, konzistentnosti, kratkoće govora kao rezultat leksičkih grešaka

Leksičke greške mogu dovesti do narušavanja kratkoće govora. Opširnost je upotreba riječi i fraza koje nose neobavezne, nepotrebne informacije. Na primjer: I dalje ne ide dovoljno dobro da ispuni obaveze(umjesto Obaveze se još uvijek ne ispunjavaju dovoljno dobro; Strast prema kompjuterskim igricama jedan je od najvažnijih znakova vremena, modernog fenomena.(umjesto Strast prema kompjuterskim igricama jedan je od najvažnijih znakova vremena(ili savremeni fenomen)).

Tipične leksičke greške koje narušavaju sažetost govora su pleonazam i tautologija.

Pleonazam je upotreba riječi koje su bliske po značenju i stoga suvišne. Na primjer: Izraz njenog lica je veoma izražajan.(izraza lica- to je izraz lica ; Prolomili su se glasni aplauzi i ovacije(aplauz i ovacije- sinonimi).

Tautologija je ponavljanje istih ili istih korijenskih riječi u jednoj rečenici. Na primjer: jaka kiša, postavite pitanje. Tautologija se može sakriti, nalazi se u rečenicama u kojima se koristi ruska i strana riječ sa istim značenjem. Njihova sličnost se nalazi pri prevođenju strane riječi na ruski. Na primjer: memorijalni spomenik (memorijal- služi za ovjekovječenje sjećanja na nekoga) , suvenir(suvenir- uspomena).

Namjerno ponavljanje riječi i oblika sredstvo je semantičke i emocionalne ekspresivnosti: gorka tuga, taština sujeta, živi i živi. U nizu slučajeva, tautološki izrazi su se fiksirali u govoru zbog promjena u značenju određene riječi i odsustva potrebnog ekvivalenta u jeziku. Da, izraz patriota svoje zemlje postalo dozvoljeno jer je riječ patriot pored značenja "voleti domovinu", dobilo je i dodatno značenje - "voleti nešto, nečemu odan": patriota svoje zemlje, patriota svoje škole. ukorijenjen u govoru i izražavanju rabljena knjiga i stvarnost.

Dakle, poznavanje leksičkih normi jedan je od uslova za dobar govor, budući da leksičke norme doprinose tačnom izražavanju misli bez puno riječi, praznoslovlja, daju jasnoću i konzistentnost iskaza.

Leksičke greške se mogu izbjeći korištenjem rječnika.

Objašnjavajući rječnici utvrdi leksičko značenje riječi. U rječnicima stranih riječi naveden je izvorni jezik, dato je značenje riječi i primjeri njene upotrebe.

U frazeološki rječnici prikazana su značenja frazeoloških jedinica, tj. skup izraza, čija vrijednost nije izvedena iz njihovih sastavnih komponenti.

Možete koristiti i rječnike sinonima, homonima, rječnike leksičke kompatibilnosti. U rječnicima sinonima dati su sinonimni redovi, naznačeno je opšte značenje svakog reda, uočena razlika između sinonima jedan od drugog, dati su primjeri upotrebe sinonima, ponekad porijeklo riječi.

Ovi rječnici odražavaju bogatstvo ruskog jezika i jesu najvažnijim sredstvima podizanje nivoa ljudske govorne kulture: obogaćivanje govora, formiranje tačnosti i jasnoće govora.

Književnost

Referentne knjige

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruski jezik i kultura govora: Tutorial za univerzitete. 14th ed. - Rostov n/D: Phoenix, 2005. - 544 str.

Ippolitova N.A., Knjazeva O.Yu., Savova M.R. Ruski jezik i kultura govora: kurs predavanja / Ed. NA. Ippolitova. - M.: TK Velby, Izdavačka kuća Prospekt, 2007. - 344 str.

Kultura ruskog govora: Udžbenik za univerzitete / Ed. ed. d.ph.s., prof. UREDU. Graudina i doktor filoloških nauka, prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 str.

Ruski jezik i kultura govora: Udžbenik za univerzitete / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Koževnikov i drugi; Ed. V.D. Chernyak. - M.: Viša škola; S.-Pb.: Izdavačka kuća Ruskog državnog pedagoškog univerziteta im. A.I. Hercen, 2002.

Belčikov Yu.A., Panyusheva M.S. Rečnik paronima ruskog jezika. M., 1994.

Krysin A.P. Objašnjeni rječnik stranih riječi. M., 1998.

Rječnik antonima ruskog jezika. M., 1984.

Rječnik novih riječi ruskog jezika. Ed. N.Z. Kotelova. Sankt Peterburg, 1995.

Rječnik homonima ruskog jezika. M., 1974.

Rječnik kompatibilnosti riječi ruskog jezika. M., 1983.

Savremeni rečnik stranih reči. M., 2000.

Tematski rečnik ruskog jezika. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

Rječnik Ruski jezik krajem 20. veka. / Ch. ed. Sklyarevskaya G.N. - Sankt Peterburg, 2000.

Frazeološki rečnik ruskog književnog jezika: U 2 toma / Sastavio A.I. Fedorov. – M.: Citadela, 1997.

Uvod

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Zaista, u govoru se riječi ne koriste jedna po jedna, ne izolovano, već u frazama.U isto vrijeme, neke riječi se slobodno kombinuju s drugima ako im odgovaraju po značenju, dok druge imaju ograničenu leksičku kompatibilnost. Dakle, vrlo slične definicije - dugo, dugo, dugo, dugo - privlače imenice na različite načine: možete reći dug (dug) period, ali ne i dug (dug) period.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti za određene riječi često se objašnjavaju njihovom upotrebom u posebnim značenjima. Na primjer, riječ okrugla u svom glavnom značenju - "onaj koji podsjeća na oblik kruga, prstena, lopte" - slobodno se povezuje s riječima odgovarajuće predmetno-tematske grupe: okrugli sto, okrugla kutija; okrugli prozor. Ali, govoreći u značenju „celo, celo, bez prekida“ (o vremenu), reč okrugla se kombinuje samo sa imenicama godina, dan, i to u značenju „pun, savršen“ - sa kao što je odličan učenik, neznalica.

U drugim slučajevima, razlog za ograničavanje leksičke kompatibilnosti je dodjela riječi skupu izraza. Na primjer, baršunasta sezona su "jesenji mjeseci (septembar, oktobar) na jugu." Ovaj izraz ima stabilan karakter i nemoguće je zamijeniti riječ "godišnja doba" bilo kojom drugom, čak i najbližom po značenju, na primjer, "baršunasta jesen".

1. Kršenje leksičke kompatibilnosti

Semantičke greške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim greškama dvije vrste - logičkim i jezičkim.

Logičke greške povezane su s nerazlučivosti koncepata koji su bliski u bilo kojem pogledu. Ljudi često ne prave razliku između područja aktivnosti, uzroka i posljedice, dijela i cjeline, povezanih pojava.

Dakle, u rečenici "Stanovnici primorskog grada bili su svjedoci velike pozorišne predstave" pronađena je greška u izrazu "svjedoci predstave". Riječ "svjedok" znači "očevidac" - ovo je ime osobe koja se nađe na mjestu incidenta. Ova riječ je povezana sa sferom sudske i pravne djelatnosti. U oblasti pozorišne i koncertne djelatnosti, na koju se prijedlog poziva, koristi se riječ "gledalac". Ova greška je povezana s nedostatkom razlike između područja aktivnosti.

Pogrešna kombinacija “cijene su porasle” povezana je s nedostatkom razlike između povezanih pojmova “cijene” i “robe”: roba poskupljuje, a cijene rastu.

Jezičke greške povezane su s nerazlučivosti označavanja riječi koje su u bilo kakvom semantičkom odnosu. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Nerazlučivost sinonima koji su bliski ili se podudaraju u značenju riječi dovodi do grešaka u upotrebi.Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u smislu "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali su genetski povezane s različitim oznakama: uloga - sa sferom pozorišta i kina, a funkcija - sa logikom. Otuda i uspostavljena leksička kompatibilnost: uloga se igra (odigrava), a funkcija se obavlja (izvodi). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" asocira na vanjsku manifestaciju nazvane kvalitete, a "hrabar" na vanjsko i unutrašnje, tako da misao, odluka, ideja može biti samo hrabra. , ali ne i hrabar.

Nerazlikovanje paronima, tj. riječi koje se djelimično podudaraju u zvuku također dovode do grešaka u upotrebi; većina paronima su jednokorijenske riječi koje se razlikuju po sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat, nijansama značenja, kao i stilskoj boji.Na primjer, prekršaj (prekršaj) je djelo (radnja koju je neko počinio); kriv (koji je počinio krivično djelo) - kriv (kriv za nešto, kršenje pravila morala, pristojnosti itd.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).

Stilske greške

Stilske greške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalnog stila, neopravdana upotreba emocionalno obojenih, stilski obilježenih sredstava. Stilske greške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njena stilska obojenost nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske greške uključuju:

Upotreba klerikalizama - riječi i fraza karakterističnih za službeni poslovni stil.Na primjer, "Kako se prihodovna strana mog budžeta povećala, odlučio sam kupiti novi auto za trajnu upotrebu" - "Počeo sam primati mnogo novca, pa sam odlučio kupiti novi auto."

Upotreba riječi (izraza) neprikladne stilske boje.Dakle, u književnom kontekstu upotreba žargonskog, narodnog, uvredljivog vokabulara je neprikladna, u poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivno obojene riječi. Na primjer, "Povjerenik dobrotvornih institucija se mami nad revizorom" - "Povjerenik dobrotvornih institucija se mami nad revizorom."

Miješanje stilova -neopravdana upotreba u jednom tekstu riječi, sintaktičkih konstrukcija karakterističnih za različite stilove ruskog jezika. Na primjer, mješavina naučnih i kolokvijalnih stilova.

Mešavina rečnika iz različitih istorijskih epoha.Na primjer, "O herojima lančane pošte, pantalona, rukavica" - "O herojima lančane pošte, oklopa, rukavica."

Pogrešna konstrukcija rečenice.Na primjer, "Uprkos svojoj mladosti, on je dobra osoba." Postoji nekoliko načina da ispravite ove greške. Prvo promijenite red riječi u rečenici: “U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu” - “U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu.”

Drugo, da prepravimo rečenicu: „Od ostalih sportskih događaja, hajde da pričamo o šipki“ – „Od ostalih sportskih događaja treba istaći takmičenja u šipki.“

Pleonazam je verbalni eksces,upotreba riječi koje su nepotrebne sa semantičke tačke gledišta.

tautologija - upotreba jednokorijenskih riječi u granicama jedne rečenice. Na primjer, "Tell a story"; "Postavi pitanje."

Leksička ponavljanja u tekstu.Na primjer, "Da bi dobro učili, učenici moraju posvetiti više pažnje učenju." Riječi koje se ponavljaju treba zamijeniti sinonimima, imenice zamijeniti zamjenicama, ili riječ koja se ponavlja u potpunosti ukloniti, ako je moguće - "Da bi postigli uspjeh, učenici moraju više pažnje posvetiti nastavi."

Promjena koncepta.Ova greška se javlja kao rezultat propuštanja riječi. Na primjer, "Pacijenti koji nisu posjetili ambulantu tri godine nalaze se u arhivi" (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta rečenice proizilazi da su sami pacijenti predati ambulanti klinika).

Izbor oblika jednine ili množine.Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri ispravne upotrebe su kombinacije: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoje neke opcije.

Slaganje riječi u rečenici. Često postoje greške u slaganju riječi u rečenici, posebno u pogledu kontrole glagola. Na primjer, "Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i čuvanju dokumenta" - "Ovaj odjeljak opisuje procedure za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima."

Siromaštvo i monotonija sintaktičkih konstrukcija. Na primjer, „Čovjek je nosio izgorjelu podstavljenu jaknu. Prošivena jakna bila je grubo obučena. Čizme su bile skoro nove. Čarape izjedene od moljca" - "Čovjek je bio obučen u grubo prokletu izgorenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile skoro nove, čarape su bile izjedene od moljaca.

Stilski neopravdana upotreba tropa.Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne greške. Neuspješne slike govora su prilično česta mana u stilu autora koji slabo poznaju olovku.

Na primjer, „Sudija je bio jednako jednostavan i skroman.

2. Greške u upotrebi pozajmljenica

Poslednjih godina ruski jezik se intenzivno popunjava posuđenim rečima. To je zato što je zemlja ušla u novu društveno-političku formaciju, kao i u slobodno tržišne odnose. Jezik uvijek brzo i fleksibilno odgovara na potrebe društva. Bez preterivanja se može reći da je došlo do jezičke eksplozije. Međutim, u tome nema ničeg lošeg, jer su posuđenice rezultat kontakata, odnosa među ljudima i državama.

Nažalost, kada se koriste posuđenice, prave se mnoge greške (pravopisne, ortoepske, gramatičke, leksičke), koje se objašnjavaju posebnim položajem stranih riječi: u novom jeziku za sebe imaju slabe porodične veze (ili ih nemaju uopće), tako da je njihov korijen za većinuizvorni govornici su zbunjujući, značenje je nejasno, ali se njihova modernost osjeća u usporedbi s poznatim ruskim ili posuđenim riječima koje su odavno savladane.

Najčešća vrsta pogreške povezana je s nerazumnom upotrebom strane riječi, koja ne unosi ništa novo u usporedbi sa svojim ruskim ili posuđenim sinonimom koji je odavno savladan.Na primjer, „Prezentacija parfema održana je prošlog petka; Parfem se dobro prodavao." Ako riječ "parfem" ima značenje određene vrste parfema, ili označava neku klasu parfimerije, koja uključuje dotični parfem, treba dati komentar; ako se riječ "parfem" koristi u njenom direktnom značenju "parfem", onda je potreba za njenom upotrebom u ovom tekstu vrlo sumnjiva.

Među posuđenicama postoji posebna grupa riječi koje označavaju pojmove koji su karakteristični za potpuno određenu zemlju (broj zemalja) ili ljude. Takve pozajmice nazivaju se egzotikom.. Na primjer, prerije su ravni stepski prostori u Sjevernoj Americi, a savane su ravnice u Južnoj Americi i Africi prekrivene travnatom vegetacijom, među kojima su razbacane grupe drveća i grmlja. Egzotičnosti su sasvim prikladne u tekstovima koji opisuju stvarnost s kojom su ove riječi povezane (ovdje je potrebno osigurati da prerije ne završe u Južnoj Americi, a savane - u Sjevernoj).

Također želim napomenuti da nepravilna upotreba posuđenih riječi dovodi do sljedećih grešaka:

Kršenje ortoepskih normi.

Pravopisna povreda.Na primjer, riječ "bilijar" umjesto "bilijar".

Kršenje gramatičkih normi.Na primjer, "dva šampona", "dvije cipele" je pogrešan spol.

Kršenje pravila kompatibilnosti riječi. Na primjer, "Samo ovdje je bilo zanimljivih nijansi."

Zaključak

Analizirajući gore navedeno, možemo razlikovati brojne karakteristike kršenja leksičke kompatibilnosti, i to:

Greške preovlađuju u odnosu na same gramatičke i stilske norme. Vodeći tipovi kršenja u području vokabulara su upotreba riječi u neobičnom značenju, nerazlučivost značenja sinonima i paronima;

Odlikuje ih "žanrovska stabilnost";

Posjeduju "stabilnost kvaliteta". Ovo je pogrešan naziv i kombinacija.

Zloupotrebi su u većoj meri podložne reči pojedinih delova govora (prvenstveno glagoli koji imaju specifična obeležja leksičkog značenja, po pravilu prisustvo diferencijalne osobine koja određuje kompatibilnost), reči koje su u određenim sistemskim odnosima (a značajan broj sinonima, razgranatu semantičku strukturu itd.). .P.).

Kompatibilnost riječi igra posebno važnu ulogu u umjetničkom govoru. Proširenje uobičajenih veza riječi, dajući im nove nijanse značenja, leži u osnovi mnogih klasičnih slika velikih majstora umjetničkog govora: „siva zimska prijetnja“ (A.S. Puškin), „biro od trbušastih oraha“ (N.V. Gogolj), „gumena misao“ (I. Ilf i E. Petrov). Humoristi često pribjegavaju kršenju leksičke kompatibilnosti kako bi govoru dali komičnu konotaciju. Na primjer, "Stanovništvo cirkulacione arke je zaspalo"; "jabuka sa krticom" (I. Ilf i E. Petrov). Ovo stilsko sredstvo je u osnovi raznih šala: „Genija su prepoznali živog; "On je svojom voljom imenovan za direktora."

U potrazi za neočekivanim slikama, živopisnim govornim izrazom, pjesnici posebno često proširuju svoju leksičku kompatibilnost. Dovoljno je podsjetiti se klasičnih linija M.Yu. Ljermontov: „Ponekad se strasno zaljubi u svoju elegantnu tugu“; AA. Feta: “Umro je septembar. I dalije su gorjele od daha noći"; B. Pasternak: “Februar. Uzmi mastilo i plači! Pišite o februarskom jecanju. Ovo stilsko sredstvo cijene i savremeni pjesnici: „Mala šuma tražila je milostinju za snijeg od pohlepnog ili osiromašenog neba“ (B. Akhmadulina). Kada se koriste riječi koje imaju krajnje ograničene mogućnosti leksičke veze, uzrok često postaje kršenje kompatibilnosti. komičnog zvuka govora: „Studenti su radili na svom eksperimentalnom mestu kao najozloglašeniji stručnjaci“; “Djeca, potištena iskustvom, došla su u krug mladih prirodnjaka.” Leksičke greške u takvim slučajevima nanose štetu ne samo stilu, već i sadržaju fraze, jer asocijacije koje nastaju u ovom slučaju sugeriraju suprotno značenje. , au drugim slučajevima, omogućit će vam korištenje neobičnih kombinacija riječi za stvaranje živopisnih slika ili kao izvor humora.

Bibliografija

Bragina A.A. Neologizmi u ruskom jeziku. M. - 1995.

Fomenko Yu.V. Vrste govornih grešaka. Novosibirsk - 1994.

Zeitlin S.N. Govorne greške i njihova prevencija. M. - 1982.

Potrudite se za leksičku kompatibilnost. Kršenje normi leksičke kompatibilnosti

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima:

Vaš komentar (opciono):