Asar uslubi ustida ishlash, eng avvalo, uning so'z boyligi ustida ishlashdir, chunki so'z nutqni tushunish uchun asosdir. Nutqning noaniqligi fikrning noaniqligining o'zgarmas belgisidir, L.N. Tolstoy; hazillashib, yozuvchi: “Agar men podshoh bo‘lganimda, ma’nosini tushuntirib bera olmaydigan so‘zni ishlatgan yozuvchi yozish huquqidan mahrum bo‘lib, 100 ta tayoq olishi haqida qonun chiqargan bo‘lardim”, deb ta’kidladi.

Lug'atni o'rganishga stilistik yondashuv fikrni eng aniq ifodalash uchun so'z tanlashni eng muhim muammo sifatida qo'yadi. Muallifning so‘zlarni to‘g‘ri qo‘llashi nafaqat uslubning qadr-qimmati, balki asarning informatsion ahamiyati, mazmuni ta’sirchanligining zarur shartidir. Yo'q to'g'ri tanlov so'zlar bayonotning ma'nosini buzadi, nutqda nafaqat leksik, balki mantiqiy xatolarni ham keltirib chiqaradi.

So'zlar ularning semantikasiga qat'iy muvofiq ishlatilishi kerak, ya'ni. qiymat. Har bir muhim so'z leksik ma'noga ega bo'lib, bizning ongimizda ma'lum tushunchalarga mos keladigan hodisalar va voqelik ob'ektlarini nomlaydi. Fikrning aniq ifodasi bilan mualliflar tomonidan qo'llanilgan so'zlar ularning mavzu-mantiqiy ma'nosiga to'liq mos keladi. V.G. Belinskiy shunday deb yozgan edi: "She'riy asardagi har bir so'z tafakkur talab qiladigan butun asarning butun ma'nosini to'ldirishi kerak, shunda tilda uning o'rnini bosadigan boshqa so'z yo'qligini ko'rish mumkin".

1.2.2. To'g'ri so'zni qidiring

Matndagi yagona zarur so‘zni izlash yozuvchidan ijodiy kuch va tinimsiz mehnatni talab qiladi. Bu asar baʼzan qoʻlyozmalarda ham oʻz aksini topgan boʻlib, muallifning asar uslubini sayqallagan holda yasagan lugʻaviy almashtirishlar bilan tanishish imkonini beradi. Masalan, A.S.ning loyihasida. Pushkin "Dubrovskiy"da quyidagi tahrirni topamiz: (Sud a'zolari) uni (Troekurov) chuqur hurmat bilan kutib olishdi [chuqur sadoqat; chuqur xizmat] - oxirgi so'z Troekurov tomonidan pora olgan amaldorlarning xatti-harakatlari eng ifodali tarzda tavsiflangan va yozuvchi buni matnda qoldirgan.

N.V. ularning qoʻlyozmalari ustida koʻp ishlagan. Gogol, L.N. Tolstoy, I.A. Goncharov, A.P. Chexov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin va boshqa rus yozuvchilari. Qidirmoq to'g'ri so'z ularning avtomatik tahririni aks ettiradi. Klassiklarimiz matnlarining ayrimlarining asl va yakuniy nusxalarini solishtirish qiziq. Keling, N.V hikoyasidan misollar keltiraylik. Gogol "Taras Bulba".

Aniq so'zlarni topish istagi yozuvchilarni matnni solishtirish orqali tahrirlashga undaydi mumkin bo'lgan variantlar fikr ifodalari. N.A. Nekrasov, biz bunday uslubiy tuzatishni "eshik oldida" sahnasining tavsifida topamiz, bu shoirni juda hayratda qoldirdi, u keyinchalik mashhur she'rni yaratdi: "Hech narsa yo'q, [kel, bor, bor, cho'z! ] tavernaga oʻralgan.” Ko'rib turganingizdek, muallif uchun xafa bo'lgan dehqonlarning kayfiyatini bildiruvchi harakat fe'lini tanlash unchalik oson bo'lmagan.

Qo'lyozmadagi yozuvchilarning uslubiy tahriri matn ustida ishlashning so'nggi bosqichini aks ettiradi va undan oldin qaysi asar bo'lgan, qancha qoralama yozilgan va keyin yo'q qilingan, muallif yozishdan oldin u yoki bu iborani necha marta "o'ziga" aytgan. Buni qog'ozga tushiring - bu shunchaki taxmin qilish mumkin.

A.P. Chexov o‘z ijodi haqida shunday so‘zlagan: “... bandman, bo‘ynimgacha bandman: yozaman va chizaman, yozaman va chizaman”. U akasiga maslahat berdi: "Buni qattiq iflos qilish kerak", dedi: "... Men dog'siz hikoyalarni tan olishni xohlamayman". Yosh yozuvchilardan birini beparvolik uchun qoralab, A.P. Chexov eslatib o'tgan: "Barcha haqiqiy ustalarning qo'lyozmalari ifloslangan, bo'ylab va bo'ylab chizilgan, eskirgan va yamoqlar bilan qoplangan, o'z navbatida chizilgan va ifloslangan". Va u shunday ishlashni tavsiya qildi: “Siz 5-6 kun davomida hikoya yozishingiz va doimo u haqida o'ylashingiz kerak ... Har bir ibora qog'ozga yotishdan oldin, ikki kun davomida miyada yotishi kerak. .. ". Yozuvchining so'z ustidagi bu ulkan ishi bizdan yashirin, chunki biz tugallangan asarni ko'ramiz. Tadqiqotchi qoralama va oq variantni taqqoslab, asarlarning turli nashrlarini taqqoslab, yozuvchining ijodiy laboratoriyasiga qisman kirib boradi va leksik almashtirishlar orqali uning so'z ustida qanday ishlaganligi haqida xulosa chiqarishi mumkin.

Ko'pgina leksik almashtirishlar A.I. Kuprin "Chexov xotirasida" maqolasi ustida ishlayotganda. Yozuvchining o'zi tomonidan qo'lyozmani stilistik tahrirlash jarayonida so'zlarni aniqroq tanlashga misollar:

M.Gorkiyning “Ona” romanidagi qiziqarli tahriri:

Yozuvchilar odatda tahrir jarayonida leksik xatolarni tuzatadilar. Muharrir qo'lyozmani stilistik tahrirlashni ham amalga oshirishi mumkin. Adabiy ish g'ayrioddiy mashg'ulot bo'lgan mualliflar muharrir yordamiga muhtoj, garchi adabiy matnni tahrirlash emas. shart uning nashrlari.

1.2.3. Noto'g'ri so'z tanlash natijasida yuzaga kelgan nutq xatolari

Qo'lyozmani adabiy tahrir qilish jarayonida muharrir ko'pincha so'zlardan foydalanishdagi xatolarni qayd etishi kerak. Noto'g'ri tanlangan so'z nutqni noto'g'ri qiladi, ba'zan esa gapning ma'nosini buzadi: Ob-havo hamrohlik qiladi. yaxshi dam olish(afzallik o'rniga); Martens yaqinda merosga ega bo'ladi (nasl degan ma'noni anglatadi); Men oilaviy sulolani davom ettirmoqchiman va shuning uchun (an'ana o'rniga) ofitser bo'lishga qaror qildim. Bunday hollarda, kimdir gapiradi so'zni semantikasidan qat'iy nazar ishlatish. Bunday leksik xatolar muallifning uslubiy e’tiborsizligi, so‘zga e’tibor bermasligi yoki tilni yaxshi bilmasligi natijasida yuzaga keladi. Ha, ichida gazeta maqolasi Biz o'qiymiz: Rivojlanish qiyin hududlarda yangi temir yo'llar paydo bo'ladi. “Turilish” so‘zi “paydo bo‘lish, boshlanish, shakllanish, vujudga kelish” ma’nolarini bildiradi, u katta kuch talab qiladigan harakatni nomlash uchun mos kelmaydi. Shubha, tashvish, shubha (spontan holatlar) paydo bo'lishi mumkin, qiyinchiliklar, to'siqlar paydo bo'ladi ... Temir yo'llar paydo bo'lishi mumkin emas, ular odamlar tomonidan yotqizilgan.

So'zlarning semantikasini hisobga olmagan holda ishlatilishi bayonotning ma'nosini o'zgartiradi: 1992 yil boshi yomonlashuv bilan belgilandi. iqlim sharoiti - bo'ronlar, haroratning keskin pasayishi. Muallif, albatta, ob-havo sharoitlarini nazarda tutgan ( yomon ob-havo), iqlim bir yil ichida o'zgarmas edi.

Qo'lyozmani o'qiyotganda, muharrir har bir so'zni o'lchab, bunday xatolarni bartaraf etishi kerak. Bunday hollarda stilistik tahrir ko'pincha oddiy leksik almashtirishga to'g'ri keladi:

Biroq, ba'zida aniqlik va ravshanlikka erishish uchun tahrirlashning murakkabroq turlariga murojaat qilish, gapning leksik tarkibini yangilash, so'z birikmasini o'zgartirish, qurilishni qayta qurish kerak. Bunday stilistik o'zgarishlarga misollarni ko'rib chiqing:

So'zlarning semantikasini hisobga olmagan holda foydalanish bayonotning mantiqsizligiga va hatto bema'niligiga olib kelishi mumkin.

Bitta inshoda shunday yozilgan edi: "... Bizning Uzoq Sharqdagi qayinlar esa to'y kafanlarida turadi"(Muallif kafan va pardani aralashtirib yubordi).

Bunday xatolar noto'g'ri uyushmalar ta'siri ostida paydo bo'ladi. Badiiy matbaa akademiyasiga kirish imtihonida yigit inshoda shunday yozgan edi: “Men bilaman, A.S.ning ajdodlari. Pushkin» (albatta, u shoirning avlodlarini nazarda tutgan). Bunday hollarda bayonotning absurdligi iboraga kulgili tovush beradi.

So'zdan foydalanishning noto'g'riligi nafaqat muallifning nutq madaniyatining pastligi bilan izohlanadi; ba’zan maskalash maqsadida u yoki bu so‘zni ataylab ishlatishni istamaydilar salbiy ma'no bayonotlar. Ular yozadilar: u yolg'on gapirish o'rniga xayol suradi, pora o'rniga sovg'alar oldi va hokazo. A.I. hikoyasidan epizodni eslang. Kuprin "Surishtiruv": "Undan so'rang, u Esipakidan tepalarni oldimi?

Ikkinchi leytenant o'zining tajribasizligi va qo'rqoqligiga yana bir bor amin bo'ldi, chunki u qandaydir uyatchan va nozik tuyg'udan haqiqiy "o'g'irlangan" so'zini ayta olmadi. Nutqning qoʻpol maʼnosini yumshatgan soʻz va iboralar evfemizmlar (gr. eu — yaxshi, phēmi — aytaman) deyiladi. Nutqning evfemizmi ko'pincha muallifning hayotimizdagi salbiy hodisalarni tasvirlashda bayonotning tanqidiy o'tkirligini susaytirish istagi bilan izohlanadi. Masalan, mahalliy gazetada muxbirning xabar berishicha: Kolxoz boshqaruvi jamoat mulkini muhofaza qilishga unchalik e'tibor bermagan, shu bilan birga tan olish kerakki, kolxoz boshqaruvi jamoat mulkini himoya qilishga mas'uliyatsizlik bilan qaragan (yoki ko'z yumgan). jamoat mulkini talon-taroj qilish). Bunday hollarda nutqning noto'g'riligi o'quvchini haqiqatdan uzoqlashtiradi, ma'noni buzadi.

Noto'g'ri so'z tanlash turli xil nutq xatolariga olib kelishi mumkin. Shunday qilib, so'zlarning noto'g'ri ishlatilishi tufayli anaxronizm paydo bo'lishi mumkin (ma'lum bir tarixiy davrga oid so'zlarni qo'llashda xronologik aniqlikni buzish): Qadimgi Rimda qonunlardan norozi plebeylar mitinglar o'tkazishgan ("miting" so'zi ancha keyin paydo bo'lgan va keyinroq paydo bo'lgan. Angliya); 18-asrda Leningradda bir nechta bosmaxonalar yopildi (muallif ishlatgan Nevadagi shaharning nomi 18-asrda noma'lum edi, yozilishi kerak edi: Sankt-Peterburgda).

So'zni noto'g'ri ishlatish ko'pincha mantiqiy xatolarga olib keladi. Ular orasida biz alogizmni nomlaymiz - turli xil tushunchalarni taqqoslash, masalan: Ensiklopedik maqolalar sintaksisi boshqalardan farq qiladi. ilmiy maqolalar. Ma’lum bo‘lishicha, sintaksis ilmiy maqolalar bilan taqqoslanadi. Mantiqsizlikka barham berib, yozish mumkin: Ensiklopedik maqolalar sintaksisi boshqa ilmiy maqolalar sintaksisidan farq qiladi yoki: Ensiklopedik maqolalar sintaksisi boshqa ilmiy maqolalar sintaksisi uchun odatiy bo‘lmagan qator xususiyatlarga ega. Ko'pincha alogizmni aniqlash qiyinchilik tug'dirmaydi, bu holatlarda stilistik tahrir qilish oddiy:

Biroq, ba'zida alogizmlar unchalik aniq emas va ularni yo'q qilish uchun muallif matnini sezilarli darajada o'zgartirish kerak. Masalan: Bizning yer osti boyliklari haqidagi bilimimiz yashirin, undan ham kattaroq boylikning arzimagan qismidir. Ushbu iborani stilistik tahrirlashning quyidagi variantlarini taklif qilishimiz mumkin: Biz haligacha siri yer ostidagi foydali qazilmalarning eng boy konlari haqida juda oz narsa bilamiz; Ulkan boyliklar yer tubida yashiringan, biz ular haqida hali juda oz narsa bilamiz; Bizning minerallar haqidagi bilimimiz hali ham to'liq emas! Biz yer ostida yashiringan boylikning arzimas qisminigina bilamiz.

Bayonotning mantiqsizligiga sabab ko'pincha noto'g'ri so'z qo'llanilishi natijasida yuzaga keladigan tushunchaning o'rnini bosish bo'lishi mumkin: Shaharning barcha kinoteatrlarida bir xil film nomi namoyish etilganda yomon. Albatta, film nomi emas, balki namoyish etilmoqda. Siz yozishingiz mumkin: shaharning barcha kinoteatrlarida bir xil film namoyish etilayotgani yomon. Nutqdagi shunga o'xshash xatolar tushunchalarning etarlicha aniq ajratilmaganligi tufayli ham yuzaga keladi, masalan: Teatr xodimlari premyera yaqinlashib kelayotgan kunni o'zgacha hayajon bilan kutmoqdalar (ular premyera yaqinlashishini emas, balki premyera qachon bo'ladi) joy).

Kontseptsiyani almashtirishda stilistik tahrirlash har xil bo'lishi mumkin: ba'zida muvaffaqiyatsiz qo'llanilgan so'zni almashtirish kifoya qiladi, boshqa hollarda leksik almashtirish yangi, aniqlovchi so'zlardan foydalanish bilan birlashtiriladi va nihoyat, ba'zan takrorlash kerak bo'ladi. muallif fikrini to'g'ri etkazish uchun gap.

Bizning nutqimiz, shuningdek, umumiy va o'ziga xos toifalarni aralashtirish natijasida paydo bo'lgan tushunchaning asossiz kengayishi yoki torayishi bilan mantiqqa to'g'ri kelmaydi: har bir hayvondan yaxshi parvarish bilan siz 12 litr sut sog'ishingiz mumkin (umumiy sutdan foydalanish shart emas edi) ism - hayvon, lekin o'ziga xos ism - sigir); Kunning istalgan vaqtida dori bolaga yordam berishi kerak. Yozish kerak edi: Kunning istalgan vaqtida dori bemorga yordamga kelishi kerak (axir, nafaqat bolalar tibbiy yordamga muhtoj).

Ayniqsa, ma'lum bir nom o'rniga umumiy ism qo'llanilishini kuzatish odatiy holdir va bu nafaqat nutqni aniqlikdan mahrum qiladi, balki hikoyaning jonli to'qimasini tashkil etuvchi o'ziga xos ma'lumotlarning yo'qolishiga olib keladi, balki uslubni ham beradi. rasmiy, ba'zan ruhoniy, rang-barang. Umumiy nomlar ko'pincha ma'ruzachi tomonidan muhimroq bo'lib taqdim etiladi va bu bayonotning "muhimligi" taassurot qoldiradi. Shu bois, yozuvchi P.Nilin ta’kidlaganidek, “o‘zini “madaniyatsiz” deb ko‘rsatmoqchi bo‘lgan odam ba’zan shlyapani shlyapa, kurtkani kurtka deyishga jur’at eta olmaydi. Va buning o'rniga u qattiq so'zlarni talaffuz qiladi: bosh kiyim yoki tashqi kiyim ”(Nilin P. Xavf u erda emas // Yangi dunyo. - 1958. - No 4.). K.I. Chukovskiy o'zining "Hayot kabi yasha" kitobida radiodasturni tayyorlash paytida yosh yozuvchining nutqini qanday "tahrirlaganliklarini" esladi: "Ketdi. kuchli yomg'ir". “Klub rahbari qiyshayib:

Shunday qilib, mos kelmaydi. Bu ko'proq adabiy bo'lishi kerak. Bu kabi yaxshiroq narsani yozing: "Kuchli yomg'ir yog'di".

Afsuski, umumiy nomlarga bo'lgan bunday asossiz moyillik o'ziga xos shablonga aylanadi: ba'zi mualliflar, hech ikkilanmasdan, afzal ko'rishadi. yog'ingarchilik yomg'ir, yomg'ir, yomg'ir, qor, qor bo'roni oldidan; yashil maydonlar- lilak, yasemin, tog 'kuli, qush gilosining oldida; suv omborlari - ko'llar, ko'llar, daryolar, soylar oldida ... Turlar toifalarini umumiy toifalarga almashtirish nutqimizni rangsiz, byurokratik qiladi. So'zning buyuk ijodkori S.Ya. Marshak o'z zamondoshlariga qattiq qoraladi: "... Biz tushlik va kechki ovqatni ovqat deb atardik, lekin xona biz uchun yashash joyi edi".

Bayonotning mantiqsizligi, ma'nosining buzilishining sababi ba'zan konkret va mavhum tushunchalar o'rtasidagi loyqa farqda bo'ladi, masalan: Siz jamoat chorvachiligi uchun qishki ozuqa haqida o'ylashingiz kerak (albatta, hayvonlar uchun ozuqa, chorvachilik).

Jumlalarni stilistik tuzatish misollarini ko'rib chiqing, bunda gapning mantiqsizligi tushunchaning asossiz kengayishi yoki uning torayishi, ma'lum bir tushunchani mavhum bilan almashtirish natijasidir:

Ma’noning buzilishi va hattoki bema’nilik gapning asos va oqibat o‘rtasidagi nomuvofiqlik natijasida yuzaga keladi, masalan: Zararkunandalarning ko‘payish tezligi ularga qarshi kurash qanchalik qat’iy va tizimli olib borilishiga bog‘liq. Ma'lum bo'lishicha, ular zararkunandalarga qarshi qanchalik ko'p kurashsa, shunchalik tez ko'payadi. Bunday holda, zararkunandalarning ko'payishi haqida emas, balki yo'q qilish haqida yozish kerak, shunda fikr to'g'ri shakllantiriladi. Taklifni stilistik tahrirlashning turli xil variantlari maqbuldir: Zararkunandalarni yo'q qilish tezligi ularga qarshi kurash qanchalik qat'iy va tizimli ravishda olib borilishiga bog'liq; Doimiy zararkunandalarga qarshi kurash ularning tezroq yo'q qilinishiga olib keladi; Zararkunandalarni tezroq yo'q qilish uchun ular bilan o'jar va tizimli kurash olib borish kerak; Da qattiq kurash zararkunandalar bilan siz tezda ularning yo'q qilinishiga erishishingiz mumkin va hokazo.

Nutqdagi mantiqiy xatolar katta yovuzlikdir: ular nafaqat bayonotning noaniqligini keltirib chiqaradi, uning ma'nosini buzadi, balki nutqning bema'nilikka, noo'rin kulgililigiga ham olib keladi. Bunday hollarda ba'zi gaplarning parodik tarzda eshitilishi ularning informatsion ahamiyatini yo'qotadi. Bitta e'londa vazn yo'qotmoqchi bo'lganlar uchun tabletkalarni maqtagan: Kompaniya vazn yo'qotishni yuz foizga kafolatlaydi.

Yana bir misol. "Jismoniy tarbiya va salomatlik" maqolasining qo'lyozmasi ustida ishlagan muharrir unda quyidagi fikrlarni topadi:

Qo'rqinchli narsa qarilik emas, balki aqldan ozishdir yosh va sog'lom o'lish yaxshiroqdir. Ko'pchilik shunday deb o'ylaydi.

Bu holatda gapning bema'niligi muallifning o'lim so'zini ishlatib, kontseptsiyaning o'rnini bosganini payqamaganligi sababli paydo bo'ldi, lekin u shunday yozishi kerak edi: O'z hayotining oxirigacha yosh va sog'lom bo'lish yaxshi bo'lardi. hayot, yoki: Keksalikkacha kuch va salomatlikni saqlang. Lug'atga ehtiyotkorlik bilan e'tibor berish, so'zlarni to'g'ri tanlash, nutqning mantiqiy tomonini chuqur tahlil qilish muallif va muharrirga bunday xatolardan qochishga yordam beradi.

1.2.4. Leksik muvofiqlik

Nutqda so'zlarni to'g'ri ishlatish uchun ularning aniq ma'nosini bilishning o'zi etarli emas, shuningdek, so'zlarning leksik moslashuvining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olish kerak, ya'ni. ularning bir-biri bilan bog'lanish qobiliyati. Demak, “o‘xshash” sifatlar long, long, long, long, long otlarga turlicha “jalb qilinadi”: uzoq davr, uzoq davr (lekin uzoq emas, uzoq, uzoq davr); uzoq yo‘l, uzoq yo‘l; uzoq muddatli to'lovlar, uzoq muddatli kredit. Ko'pincha bir xil ma'noga ega bo'lgan so'zlar turli xil leksik muvofiqlikka ega bo'lishi mumkin (qarang: haqiqiy do'st - haqiqiy hujjat).

Leksik moslik haqidagi ta'limot akad pozitsiyasiga asoslanadi. V.V. Vinogradov so‘zlarning frazeologik jihatdan bir-biriga bog‘liq bo‘lgan ma’nolari to‘g‘risida yagona moslik (ko‘krak do‘sti) yoki moslik imkoniyati cheklangan (qotgan non, non; eskirgan odam, lekin “eskirgan konfet” (shokolad), “eskirgan o‘rtoq” (ota, o'g'lim).

Leksik moslik nazariyasini rivojlantirish uchun Vinogradov tomonidan frazeologik birikmalarni tanlash va rus tilidagi so'zlarning leksik ma'nolarining asosiy turlarini o'rnatish katta ahamiyatga ega edi. Frazeologik birikmalar Frazeologiya leksik stilistikaning predmeti bo'lib, erkin ma'noga ega bo'lgan so'zlarning nutqdagi birikmasini va ularning leksik moslashuviga til tomonidan qo'yilgan cheklovlarni aniqlashni o'rganadi.

Ko‘pgina tilshunoslar so‘zning lug‘aviy mosligi uning ma’nosidan ajralmas ekanligini ta’kidlaydilar. Ayrim olimlar leksik moslik muammolarini o‘rganib, tilda leksemalarning mutlaqo erkin birikmalari yo‘q, faqat moslik imkoniyatlari turlicha bo‘lgan so‘z turkumlari mavjud, degan xulosaga keladi. Savolning bunday shakllantirilishi bilan erkin birikmalar va frazeologik bog'langanlar o'rtasidagi farq yo'q qilinadi.

So'zlarni iboralarga birlashtirish turli xil cheklovlarga olib kelishi mumkin. Birinchidan, so'zlar semantik jihatdan mos kelmasligi sababli birlashtirilmasligi mumkin (binafsha to'q sariq, orqaga suyanib, suv yonmoqda); ikkinchidan, grammatik xususiyatiga ko‘ra so‘zlarning so‘z birikmasiga qo‘shilishini istisno qilish mumkin (men – suzish, yaqin – quvnoq); uchinchidan, ularning lug‘aviy xususiyatlari so‘zlarning birlashishiga to‘sqinlik qilishi mumkin (bog‘langandek tuyulgan tushunchalarni bildiruvchi so‘zlar qo‘shilmaydi; qayg‘u, g‘am-g‘ussa, mashaqqat tug‘diradi deyishadi, xursandchilik, zavqlanish deyish mumkin emas).

So'z birikmasini tartibga soluvchi cheklovlarga ko'ra, muvofiqlikning uch turi mavjud: semantik ("semantika" atamasidan - so'zning ma'nosi), grammatik (aniqrog'i, sintaktik) va leksik.

Semantik muvofiqlik buziladi, masalan, bunday hollarda: bugungi soat hali ma'lumot yo'q; Tezlashtirish kerak qon to'kilishini hal qilish; Qizlik familiyasi mening otam Sobakin; Lenskiyning o'limidan so'ng, duel yo'q, Olga hussarga uylandi ... So'zlarning kulgili birikmalari, shunday emasmi? Ammo bu haqda o'ylab ko'rsangiz, boshqa hollarda juda istalmagan asosiy ma'no paydo bo'ladi: to'xtash emas, balki faqat qon to'kilishini to'xtatish uchunmi? ..

Grammatik moslik buzilishining parodik misoli ma'lum: My yours doesn't understand (ega sifatlari shaxs shaklidagi fe'llar bilan birlasha olmaydi). Yana misollar: Bizning rahbar ichida va tashqarisida sog'lom ; Ko'pincha deputatlar muhokamalarga sarflaydi.

"So'zlarni jalb qilish" qonunlarining eng keskin buzilishi leksik nomuvofiqlikdir: raqamlarning ovozi tasalli emas; Yaqin o'tmishda hammamiz tilimizni qisib qo'ydik. "Aldangan kutish" ning yorqin ta'siri komediyachilar tomonidan kostik hazillarda o'ynaydi: Biz g‘alaba qozongan va endi kechiktirish huquqiga ega emas; Bo'shliq cho'qqilarga erishdi.

Leksik muvofiqlikning buzilishi ko'pincha polisemantik so'zlarning noto'g'ri qo'llanilishi bilan izohlanadi. Shunday qilib, chuqur so'z o'zining asosiy ma'nosida boshqa har qanday ma'noga mos keladigan so'z bilan erkin birlashtirilishi mumkin: chuqur (ya'ni ega katta chuqurlik) quduq, ko‘rfaz, suv havzasi, ko‘l, daryo. Biroq “chegaraga yetdi, to‘liq, mukammal” ma’nosida bu so‘z bir necha (chuqur kuz, qish, lekin yoz emas, bahor emas, chuqur tun, sukunat, lekin ertalab emas, kunduz emas, shovqin emas) bilan birikadi. ; chuqur qarilik, lekin yoshlik emas). Shuning uchun biz ushbu bayonotdan kulamiz: chuqur bolalik u onasiga o'xshardi.

Lug‘atlarda sodir bo‘lmoq so‘zi sodir bo‘lmoq, ro‘yobga chiqmoq sinonimlari orqali izohlanadi, biroq ulardan farqli o‘laroq, bu fe’l rejalashtirilgan tadbirlar tayyorlanayotgan, rejalashtirilayotgan bo‘lsa, o‘rinli bo‘ladi (Uchrashuv bo‘lib o‘tdi; saylovchilar bilan Duma bo'lib o'tdi). Va agar muxbir yozsa: Shahar ko'chalarida qurolli to'qnashuvlar sodir bo'ldi, - qurolli to'qnashuvlar kimdir tomonidan rejalashtirilgan, tayyorlanayotgan deb o'ylashingiz mumkin. Ko'rib turganingizdek, leksik moslikning buzilishi bayonotning ma'nosini buzishga olib kelishi mumkin.

Leksik stilistika leksik moslikni baholashga e'tibor qaratishi kerak. Biroq, ular orasidagi chegaralar har xil turlari kombinatsiyalash qobiliyati juda noaniq, shuning uchun matnni stilistik tahlil qilishda nafaqat "sof" leksik birikma haqida gapirish, balki turli xil o'tish holatlarini ham hisobga olish kerak.

Erkin ma'noga ega bo'lgan barcha muhim so'zlarni shartli ravishda ikki guruhga bo'lish mumkin. Ba'zilar o'zlarining sub'ekt-mantiqiy aloqalari doirasida amalda cheklanmagan muvofiqlik bilan tavsiflanadi; bular, masalan, xarakterlovchi sifatlardir jismoniy xususiyatlar ob'ektlar - rang, hajm, vazn, harorat (qizil, qora, katta, kichik, engil, og'ir, issiq, sovuq), ko'p otlar (stol, uy, odam, daraxt), fe'llar (yashash, ko'rish, ishlash, bilish). Boshqa bir guruh leksik moslashuvi cheklangan so'zlar bilan tuziladi (va so'zlarning ko'p ma'noli bo'lsa, bu cheklash faqat ularning individual ma'nolariga taalluqli bo'lishi mumkin). Bu so'zlar guruhi alohida qiziqish uyg'otadi.

Leksik muvofiqlik cheklovlari odatda nutqda kam uchraydigan so'zlarga xosdir. Maksimal foydalanish chastotasiga ega so'zlar (ular rus tilining 2500 ta eng tez-tez uchraydigan so'zlariga kiritilgan) leksik munosabatlarga osongina kiradi. Masalan, qo'rquv va qo'rquv so'zlarining mosligini solishtirganda, qo'rquv so'zi turli fe'llar bilan faolroq qo'shilib ketganligi ma'lum bo'ldi.

So'zlarning leksik mosligi intralingvistik xususiyatga ega. Ona tilimizda biz odatda so'zlarning leksik birikmalarining mumkin bo'lgan variantlarini (asosan sezgi orqali) "bashorat qilamiz". Izohlovchi lug‘atlarda leksik moslik belgilari kam uchraydi va bir-biriga mos kelmaydi. Amaliy qiymat"Rus tilidagi so'zlarning mosligi lug'ati" nashrga ega. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2-nashr. M., 1983).

1.2.5. Stilistik vosita sifatida leksik muvofiqlikni buzish

Ekspressiv nutqda leksik moslikni baholashga odatiy mezon bilan yondashish mumkin emas, bu erda so'zlarning bir-biriga "jalb qilish" qonunlari alohida ahamiyatga ega. Badiiy va publitsistik asarlarda leksik moslik chegaralari kengaytirilishi mumkin. Masalan, majoziy moslik cheklovlari ko`chma so`z qo`llanishiga taalluqli emasligi ta`kidlangan: agar ularni tashkil etuvchi so`z tom ma`noda tushunilsa, ma`nosiz ko`rinadigan iboralar ham bo`lishi mumkin (quyosh yonmoqda, yillar uchmoqda, qora fikrlar). ). So‘zlarning semantik jihatdan mos kelmasligi badiiy obrazlar yaratishga to‘sqinlik qilmaydi. Aynan so‘zlarning odatiy bog‘lanishlarining buzilishi, ularga yangi ma’no tuslari berib, epithet, metafora, metonimlarning darslik namunalariga aylangan ko‘plab klassik obrazlar zamirida yotadi: kulrang qish tahdidi (P.); Qo'ng'iroq baland ovozda yig'laydi va kuladi va qichqiradi (Vyaz.); Ba'zan u nafis qayg'usiga ehtiros bilan oshiq bo'ladi ... (L.); qozonli yong'oq byurosi (G.); aqliy va axloqiy bo'yinbog', kal sillogizm (S.-Shch.).

Leksik muvofiqlikni buzish kulgili kontekstda nutqning kulgili tovushini yaratishning samarali vositasiga aylanishi mumkin: O'sha kundan boshlab Evstigneykaga shon-shuhrat tushdi (M. G.); molli olma, qaynayotgan dangasalar (I. va P.); keng qamrovli va ikki tomonlama janjal asosida (I.Ilf); yagona tulki teriyeri (L. Lench). Komik effekt yaratish uchun yorqin stilistik vosita sifatida leksik moslikning buzilishi odatda jurnal va gazetalarning kulgili sahifalarida nashr etiladigan turli hazillar, aforizmlar asosida yotadi. Masalan: Daho tirikligida tan olindi (“LG”);Boshqalarning kamchiliklarini kechirish qiyin, lekin boshqalarning fazilatlarini kechirish undan ham qiyin; qasam ichgan do'stlarimiz; qotib qolgan rahbar; Nihoyat, hukumat xalq hayotining sezilarli darajada yomonlashishiga erishdi; Qayta qurish bilan yana bir voqea yuz berdi: insonparvarlik yordami G'arb (gazetadan).

Mos kelmaslik sarlavhalarni jozibali qiladi: “Muvaffaqiyatga mahkum janr” (parodiya haqida); "Kelajak xotiralari" (film nomi); "Hamma bilan yolg'iz" (A. Gelman o'yini); “Umr bo‘yi do‘st” (V. Jirinovskiyning Saddam Husayn bilan “do‘stligi” haqida); "Osmon Stalkers" (yuqori nurlanish zonalarida ishlagan vertolyot uchuvchilari haqida); "Jimjitlikni yoqing"; "Metroda nima jim edi"; "Uzoq, seriyali hayot"; "Yulduzlar guldastasi" (turli xil). Ko'pincha shoirlar leksik moslikni buzadilar. Vl qo'shiqlaridagi g'ayrioddiy so'z birikmalari. Vysotskiy: Shoirlar tovonini pichoq tig‘ida yurib, yalangoyoq qalblarini qonga bo‘yashadi. Ifodasiz, prozaik nutqda “tovonda yur”, “yalang oyoqlar” iboralari imkonsiz, bema’nidek tuyulsa-da, she’riy kontekstda ular badiiy qudrati bilan hayratga soladi. Xuddi shu muallif qo‘shig‘idan yana bir misol: Tongda ular jim tog‘ aks sadosini otishdi... Toshlar esa ko‘z yoshlaridek yaralangan qoyalardan sachraydi.

1.2.6. Nutq xatosi sifatida leksik muvofiqlikni buzish

Agar muallif muayyan uslubiy maqsadga erishishga intilmasa, leksik moslikning buzilishi nutq xatosiga aylanadi. Bu tilning dialektik tabiatiga xos xususiyatni aks ettiradi: bir holatda lingvistik me’yordan chetga chiqish bo‘lgan hodisa nutq ifodasini yaratishning samarali vositasi bo‘lib chiqsa, ikkinchi holatda tilning o‘ziga xosligidan dalolat beradi. muallifning beparvoligi, so'zga beparvo munosabati. Leksik muvofiqlikning beixtiyor buzilishi juda keng tarqalgan nutq xatosi.

“Garchi ushbu musobaqalarda bizning sevimli konkida uchuvchilarimiz mag'lub bo'ldi, tomoshabinlar ularni tik turgan holda kutib olishadi, - deydi sport boshlovchisi (lekin: g'alaba qozonish, yutqazish). “Balki uyqusizlik keldi, ko‘k ko‘zingni yummay yolg‘on gapirasan”, deb yozadi shoir (lekin: ko‘zingni emas, ko‘zingni yumasan). Inshoda jurnalist: “Havza ishlab chiqargan yoqimli taassurot” (siz shinam emas, balki yoqimli taassurot qoldirishingiz mumkin). Ayrim so‘zlar nutqda ko‘pincha noto‘g‘ri birikmalarda qo‘llaniladi (yig‘ilish o‘tkazildi, suhbat o‘qildi, e’tiborni oshirish, ahamiyat berish, dunyoqarashni kengaytirish va hokazo).

Leksik muvofiqlikning buzilishi tashqi o'xshash iboralarning ifloslanishi tufayli yuzaga kelishi mumkin. Masalan, ular aytadilar: zamonaviy ehtiyojlarni qondirish, talablarni qondirish va ehtiyojlarni qondirish uchun kombinatsiyalarni aralashtirish; Undan mulkiy zararni qoplash jabrlanuvchilar foydasiga (moddiy zarar qoplanishi mumkin; pul undirilishi mumkin); Xalq muzeylari ekspozitsiyalarining badiiy saviyasi oshirildi (darajasi ko‘tarilishi, ko‘tarilishi, sifati yaxshilanishi mumkin). So'z birikmalarining ifloslanishiga ko'proq misollar: chora ko'ring (chora ko'ring - chora ko'ring); munosib shon-sharaf (orttirilgan shon-sharaf - munosib hurmat); o'zgarmas yordam (doimiy yordam - e'tiborni yo'qotmaslik); muhim emas (muhim emas - muhim emas). Jumlalarning chalkashligi hazilga sabab bo'ldi:

Ta'mlarni muhokama qilish mumkin emas:

Ba'zilar sho'r suvdagi o'riklarni hurmat qilishadi,

Boshqalar xantal bilan murabbo kabi.

Ammo bularning barchasi ahamiyatsiz

Va bundan tashqari, bu muhim emas.

(E. Svistunov)

Lug'aviy bog'lanish imkoniyatlari juda cheklangan so'zlardan foydalanganda, leksik moslikning buzilishi ko'pincha nutqning kulgili tovushiga sabab bo'ladi. Masalan: Jiddiy muammolar barbod bo'ldi kutilmaganda yosh tadbirkorlar haqida; Rahbarlar katta e'tibor berishdi erishilgan kamchiliklar; Ular eng ko'p ishladilar taniqli mutaxassislar; Odamlar bizga keldi tajribadan xafa. Bunday hollarda kulgili leksik muvofiqligi cheklangan so'zlar ko'pincha qarama-qarshi ma'noga ega bo'lgan iboralarning variantlarini taklif qilganligi sababli paydo bo'ladi (qarang: erishilgan muvaffaqiyatlar, mashhur firibgarlar, qayg'udan xafa bo'lgan).

Leksik muvofiqlik buzilgan jumlalarni stilistik tahrirlash misollarini ko'rib chiqing:

Ko'rib turganingizdek, stilistik tahrirlash asosan so'zlarni almashtirishga to'g'ri keladi, ulardan foydalanish leksik muvofiqlikning buzilishiga olib keldi.

1.2.7. Nutq etishmovchiligi

Tilga beparvo munosabatda bo'lish nutq etishmovchiligini keltirib chiqarishi mumkin - fikrni to'g'ri ifodalash uchun zarur bo'lgan so'zlarning tasodifiy qoldirilishi: Direktorlik bu befarqlikdan qochishga harakat qilishi kerak (qutulish uchun o'tkazib yuborilgan); Yog 'bo'yoqlari ramkalarga joylashtirilgan (bo'yalgan etishmayotgan). Nutqning buzilishi tez-tez uchraydi og'zaki nutq so‘zlovchi shoshib, gapning to‘g‘riligiga amal qilmasa. Bunday holda, agar "ma'ruzachi" mikrofon yordamida tinglovchilarga murojaat qilsa, kulgili vaziyatlar yuzaga keladi. Shunday qilib, itlar ko'rgazmasida siz zotli itlar egalariga murojaatlarni eshitishingiz mumkin:

Hurmatli ishtirokchilar, zoti bo'yicha saralash va paradga tayyorlaning!

Hamkasblar, tumshug'ini ehtiyotkorlik bilan artib oling tish tizimini tekshirishni osonlashtirish uchun tupurikdan!

Sovrin sohiblari, zudlik bilan mukofotlarga keling. Muzsiz egalari taqdirlanmaydi.

Ma'murning bunday murojaatlaridan kelib chiqadiki, bu sinovlarning barchasi itlarni emas, balki ularning egalarini kutmoqda, chunki nutq ularga qaratilgan. Nutq etishmovchiligi bilan noaniqlik juda tez-tez yuzaga keladi, bu erda protokollarga va boshqalarga tushgan bunday xatolarga misollar keltirilgan. biznes hujjatlari: Gr. Kalinovskiy L.L. davlat raqamisiz ko‘cha bo‘ylab yurgan; Sug'urta agentlarini buxgalteriya bo'limiga etkazib berish sanasini har oyning 10-kuniga qadar belgilash; Biz sizni qiziqtirgan shaxslarni pochta orqali yuboramiz; Sinf o'qituvchilari uchun ota-onalarning qatnashishini ta'minlash.

Nutq yetishmovchiligi tufayli gapdagi so‘zlarning grammatik va mantiqiy bog‘lanishlari buziladi, ma’nosi xiralashadi. So'zlarning qoldirilishi muallifning fikrini butunlay buzishi mumkin: ishlab chiqarish ko'rsatkichlarini yaxshilash uchun iqtisodiy masalalar bilan shug'ullanadigan barcha ishchilarni birlashtirish kerak (kerak: barcha ishchilarning sa'y-harakatlarini birlashtirish); Xonadagi sovuq tufayli biz faqat shoshilinch sinishlarni qilamiz - rentgen xonasining eshigiga e'lon (singanlarning shoshilinch rentgen tasvirlarini anglatadi).

So'z tushib qolishi tufayli turli mantiqiy xatolar yuzaga kelishi mumkin. Demak, fikrni ifodalashda zaruriy bog‘lanishning yo‘qligi alogizmga olib keladi: Sholoxov qahramonlarining tili boshqa yozuvchilar qahramonlaridan keskin farq qiladi (Sholoxov qahramonlari tilini faqat boshqa yozuvchilar qahramonlari tili bilan solishtirish mumkin). ; Shahar sharoiti qishloqnikidan farq qiladi (shahardagi turmush sharoitini faqat qishloqdagi turmush sharoiti bilan solishtirish joiz).

Ko'pincha, so'zning qoldirilishi natijasida kontseptsiyani almashtirish sodir bo'ladi. Misol uchun: Ambulatoriyaga uch yil davomida tashrif buyurmagan bemorlar arxivda yotqizilgan - biz bemorning kartalari haqida gapiramiz va matndan "bemorlar arxivga topshiriladi" degan xulosaga keladi. Bunday nutqning etishmasligi bayonotning kulgili va bema'niligini keltirib chiqaradi [Kuybishev daryosi porti port ishchilari sifatida doimiy va vaqtinchalik ishlash uchun erkaklar ishlab chiqaradi ("Kr."); 2-toifali qizlar o'rtasida gimnastika bo'yicha ikkinchi o'rinni egalladi ("Kr."); Milliy sug'urta inspektsiyasi sizni har qanday payshanba kuni davlat sug'urtasiga jarohatlar uchun taklif qiladi (e'lon)].

Muallifning uslubiy beparvoligi natijasida yuzaga keladigan nutq nuqsoni osongina tuzatilishi mumkin: tasodifan o'tkazib yuborilgan so'z yoki iborani kiritishingiz kerak. Misol uchun:

Agar ma'ruzachi fikrni to'g'ri ifodalash uchun "so'z topa olmasa" va qandaydir tarzda mantiqiy bog'langan tushunchalar zanjiridagi ma'lum bo'g'inlarni o'tkazib yuborgan holda jumla tuzsa, ibora etarli darajada ma'lumotli, tartibsiz bo'lib qoladi va bunday bayonotni tuzatgan muharrir. aniqlikka erishish uchun ko'p harakat qiling. Misol uchun, matbaa korxonasini qayta tiklash haqidagi maqolaning qo'lyozmasida biz o'qiymiz: Dastlab uskunalar pol formatida o'rnatilgan. bosilgan varaq. Ushbu "kesilgan" ma'lumotlarga asoslanib, matbaa zavodi qayta ishga tushirilganda dastlab faqat yarim bosma varaq formatidagi mahsulotlar ishlab chiqarish uchun uskunalar o'rnatilganligini taxmin qilish oson emas. Jumlaning axborot mazmuni etarli emas, unda muhim so'zlar va iboralar, ayniqsa, ko'pincha gapning bema'niligiga olib keladi, buni gazetalarimiz besh yillik rejalarni amalga oshirishdagi "g'alaba va zafarlar" haqida ko'plab xabarlar bosgan "turg'unlik davrida" kuzatish mumkin edi. Masalan: Ushbu smenada 16 dan 20 soatgacha bo'lgan davrda Sovet energetiklarining minginchi milliardi ishlab chiqilgan. Bunday xabardan haqiqatni tiklash oson emas; aslida kechki smenada ishlagan sovet energetiklari mamlakatga minginchi milliard kilovatt-soat elektr energiyasi bergani haqida gapiramiz.

Nutq etishmovchiligini keng tarqalgan xato sifatida ajratib ko'rsatish kerak ellipsis - maxsus ekspressivlikni yaratish uchun u yoki bu jumla a'zosining ongli ravishda qoldirilishiga asoslangan stilistik figura. Eng ifodali fe'l-predikatsiz elliptik konstruktsiyalar bo'lib, harakat dinamikasini bildiradi (men sham uchunman, sham - pechkada! Men kitob tarafdoriman, u karavot ostiga yugurish va sakrashdir. - Chuk. .). Ellips bilan jumlaning etishmayotgan a'zolarini "qayta tiklash" shart emas, chunki ma'no elliptik dizaynlar aniq bo‘lib, ularga sifatlovchi so‘zlarning kiritilishi ularni ifodadan, o‘ziga xos yengillikdan mahrum qiladi. Nutq etishmovchiligi bo'lsa, aksincha, etishmayotgan so'zlarni tiklash kerak, ularsiz jumla stilistik jihatdan qabul qilinishi mumkin emas.

1.2.8. Nutqning ortiqchaligi

Ayrim tushunchalarni nomlash uchun aniq so‘zlarni topa bilish fikrni ifodalashda qisqalikka erishishga yordam beradi, aksincha, muallifning uslubiy nochorligi ko‘pincha og‘zaki ortiqchalik – so‘zlashuvga olib keladi. Katta yovuzlik deb bir necha bor olimlar, yozuvchilar A.P. Chexov shunday ta'kidlagan edi: "Qisqalik - iste'dodning singlisi". A.M. Gorkiy yozuvchiga lakonizm ham, taqdim etishning aniqligi ham oson emas, deb yozgan edi: “... Aniq so‘zlarni topib, ularni shunday qilib qo‘yish nihoyatda mushkul, ozchilikka ko‘p aytiladi”, shuning uchun. so'zlar tor, fikrlar keng "".

Aniqlik turli shakllarda keladi. Ko'pincha taniqli haqiqatlarning obsesif tushuntirishini kuzatish mumkin: Sutni iste'mol qilish yaxshi an'anadir, nafaqat bolalar sut iste'mol qiladilar, sutga bo'lgan ehtiyoj, sutni iste'mol qilish odati qarilikgacha saqlanib qoladi. Bu yomon odatmi? Undan voz kechish kerakmi? - Yo'q! Bunday bema'ni gaplar, albatta, muharrir tomonidan bostiriladi: adabiy tahrirda informatsion ahamiyatga ega bo'lmagan mulohazalar chiqarib tashlanadi. Biroq, bunday tahrirlash-qisqartirish leksik uslub bilan bevosita bog'liq emas, chunki u matnning leksik tomoniga emas, balki uning mazmuniga ta'sir qiladi.

Leksik stilistikaning predmeti - bir xil fikr takrorlanganda yuzaga keladigan nutqning ortiqchaligi, masalan: Ular olovni ko'rib hayratda qoldilar, bunga ular guvoh bo'lishdi; Sportchilarimiz xalqaro musobaqalarga shu maqsadda yetib kelishdi nafaqat bizning, balki xorijlik sportchilar ham qatnashadigan musobaqalarda qatnashish; U oilaviy nizolardan uzoqlasha olmadi, ayolning eri va bolalarining otasi sifatida; Mashina parki yangi mashinalar bilan yangilandi (ta'kidlangan so'zlar ortiqcha).

Ba'zan og'zaki ortiqchalikning namoyon bo'lishi absurd bilan chegaralanadi: O'lik o'lgan va uni yashirmagan. Stilistlar bunday misollarni lapalissiadlar deb atashadi. Bu atamaning kelib chiqishi qiziq emas: u frantsuz marshali nomidan shakllangan Markiz La Palisa, 1525-yilda vafot etgan. Askarlar u haqida qo‘shiq yaratdilar, unda quyidagi so‘zlar bor edi: Bizning komandirimiz o‘limidan 25 daqiqa oldin hali tirik edi. Lapalisiadaning bema'niligi o'z-o'zidan ravshan haqiqatni tasdiqlashdadir.

Lapalissiades nutqni nomaqbul komediya qiladi, ko'pincha fojiali vaziyatlar natijasida yuzaga kelgan vaziyatlarda. Masalan: To‘plamning mas’ul muharriri vafot etgani uchun tahririyatga yangi tirik muharrirni kiritish kerak; O'lik murda harakatsiz yotardi va hayot belgilarini ko'rsatmadi .

Nutqning ortiqchaligi pleonazm shaklida bo'lishi mumkin. Pleonazm (gr. pleonasmos — ortiqcha) — nutqda maʼnosi yaqin va shuning uchun keraksiz soʻzlarni qoʻllash (asosiy mohiyat, kundalik tartib, gʻoyib boʻlish, oldindan koʻrish, qimmatli xazinalar, qorongʻu zulmat, va boshqalar.). Ko'pincha pleonazmlar sinonimlarni o'pish va o'pish, uzun va uzun; jasur va jasur; faqat; shunga qaramay, ammo; misol uchun.

Batafsil A.S. Pushkin qisqalikni asarning afzalliklaridan biri deb hisoblab, P.A. Vyazemskiy unga yozgan maktubida o'zining "Yer chizig'i" ertakida qahramonlardan birining nutqi "cho'zilgan" va "Bundan ham og'riqliroq pleonazm deyarli ikki barobar" iborasi uchun.

Pleonazmlar odatda muallifning stilistik beparvoligi tufayli yuzaga keladi. Masalan: Mahalliy o'rmon ishchilari faqat taygani muhofaza qilish bilan cheklanib qolmasdan, tabiatning eng boy ne'matlarini bekorga sarflashga ham yo'l qo'ymaydilar. Stilistik tahrir qilishda ta'kidlangan so'zlar chiqarib tashlanishi kerak. Biroq, nutqning ortiqchaligining bu ko'rinishini muallif ataylab nutqning ekspressivligini oshirish vositasi sifatida ko'rsatadigan "xayoliy pleonazm" dan farqlash kerak. Bunday holda, pleonazm ajoyib stilistik qurilmaga aylanadi. F. Tyutchevni eslaylik: Yulduzli shon-shuhrat bilan yonayotgan jannat gumbazi. Chuqurlikdan sirli qaraydi, Biz esa suzamiz, alangali tubsizlik har tomondan o'rab olingan; S. Yesenina: Menga panja bering, Jim, omad tilaymiz. Men hech qachon bunday panjani ko'rmaganman. Keling, siz bilan oy nurida hovuchlaylik jim, jim ob-havo ... Yana bir misol: Vatanimiz tarixi soxta mafkura (gazdan.) uchun qaytadan yozilgan vaqt qaytmaydi.

Pleonastik birikmalardan foydalanish ham folklorga xosdir: Qayoqqa ketyapsan, Volga? Qayoqqa ketyapsan? Ismi, otasining ismi bo‘yicha joy berish uchun... Xalq og‘zaki ijodida g‘am-sog‘inchi, dengiz-okiya, yo‘l-yo‘l va shu kabilarning ifodali rangli pleonastik birikmalari an’anaviy tarzda qo‘llanilgan.

Pleonazmning variatsiyasi tavtologiya (gr. tautodan - xuddi shu narsa, logos - so'z). Leksik stilistikaning hodisasi sifatida tavtologiya bir xil ildizli so'zlarni takrorlashda (hikoya aytib berish, ko'p marta ko'paytirish, savol berish, qayta davom ettirish), shuningdek, uning ma'nosini takrorlaydigan xorijiy va ruscha so'zlarni birlashtirishda paydo bo'lishi mumkin (esda qolarli suvenirlar). , birinchi marta debyut qilingan, asosiy nutqni boshqaradigan g'ayrioddiy hodisa). Ikkinchi holda, ba'zida yashirin tavtologiya haqida gapiriladi.

Tavtologiyani yaratuvchi turkum so'zlarning takrorlanishi juda keng tarqalgan xatodir (Da'vogar o'z ishini isbotlaydi. asossiz dalillar; Jinoyatchilikning ko'payishi; Fuqarolar piyodalar! Faqat ko'chani kesib o'ting piyodalar o'tish joylari!). Bitta ildizli so'zlarning qo'llanilishi keraksiz "belgilash vaqtini" yaratadi, masalan: ... Tabiiyki, ta'rifdan kelib chiqadiki, texnologik rivojlanishning muayyan bosqichlarida mehnat unumdorligi to'liq belgilanadi. ma'lum naqshlar. Tushunish uchun shunga o'xshash bayonot, birinchi navbatda, tavtologiyadan xalos bo'lish kerak. Stilistik tuzatishning quyidagi varianti mumkin: Texnologik rivojlanishning turli bosqichlarida mehnat unumdorligi ob'ektiv qonuniyatlar bilan belgilanadi, degan asosli xulosa kelib chiqadi.

Biroq, turdosh so'zlarning takrorlanishi har doim ham stilistik xato sifatida qaralmasligi kerak. Ko'pgina stilistlar, bir ildizli so'zlarni jumlalardan chiqarib tashlash, ularni sinonimlar bilan almashtirish har doim ham zarur emasligiga haqli ravishda ishonishadi: ba'zi hollarda bu mumkin emas, boshqalarida bu qashshoqlikka, nutqning rangsizlanishiga olib kelishi mumkin. Yaqin kontekstdagi bir nechta turdosh so‘zlar tegishli ma’noning yagona tashuvchisi bo‘lsa va sinonimlar bilan almashtirib bo‘lmaydigan bo‘lsa, uslubiy jihatdan oqlanadi (murabbiy – o‘rgatish; saylovlar, saylovchilar – tanlash; odat – sutdan ajratish; yopish – yopish; oshpaz – murabbo va boshqalar.). Aytaylik, bir xil ildizli so'zlarni ishlatishdan qanday qochish kerak: "Butalarda oppoq gullar ochildi; Kitob bosh muharrir tomonidan tahrirlanganmi?"

Tilda juda ko'p tavtologik birikmalar mavjud bo'lib, ulardan foydalanish muqarrar, chunki ular terminologik lug'atdan foydalanadilar (xorijiy so'zlar lug'ati, beshinchi darajali bo'g'in, birinchi brigadaning brigadasi va boshqalar). Bunday, masalan, so'z qo'llanilishiga chidashimiz kerak: tergov organlari ... tergov qildi; Graves kasalligiga chalingan; tikuv kesish mashinasi bilan kesiladi va hokazo.

Zamonaviy tilda etimologik nuqtai nazardan ko'plab turdosh so'zlar o'zlarining so'z yasovchi aloqalarini yo'qotgan (qarang: olib tashlash - ko'tarish - tushunish - quchoqlash - qabul qilish, qo'shiq - xo'roz, ertalab - ertaga). Umumiy etimologik ildizga ega bo'lgan bunday so'zlar tavtologik iboralarni (qora siyoh, qizil bo'yoq, oq zig'ir) hosil qilmaydi.

Ruscha so'z va chet el so'zlari birlashtirilganda paydo bo'ladigan tavtologiya odatda ma'ruzachi olingan so'zning aniq ma'nosini tushunmasligini ko'rsatadi. Bu shunday kombinatsiyalar yosh bola ajoyib, kichik kichik narsalar, ichki dizayn, etakchi lider, tanaffus oralig'i va boshqalar. Ushbu turdagi tavtologik birikmalar ba'zan qabul qilinadi va nutqda mustahkamlanadi, bu so'zlarning ma'nolarining o'zgarishi bilan bog'liq. Tavtologiyani yo'qotish misoli vaqt davrlarining kombinatsiyasi bo'lishi mumkin. Ilgari tilshunoslar bu iborani tavtologik deb hisoblashgan, chunki davr yunoncha so'z "vaqt" degan ma'noni anglatadi. Biroq, davr so'zi asta-sekin "vaqt" ma'nosiga ega bo'ldi va shuning uchun vaqt davrini ifodalash mumkin bo'ldi. Monumental yodgorlik, voqelik, ko'rgazma eksponatlari, ikkinchi qo'l kitob va boshqalarning kombinatsiyasi ham nutqda mustahkamlangan, chunki ularda ta'riflar aniqlanayotgan so'zda mavjud bo'lgan asosiy xususiyatning oddiy takrorlanishi bo'lib qolgan. . Ilmiy va rasmiy biznes uslublarida qisqartmalardan foydalanishda yuzaga keladigan tavtologiya stilistik tahrirni talab qilmaydi, masalan: SI tizimi [ya'ni. "Xalqaro tizim tizimi" (fizik birliklar haqida)]; BelNIISH instituti (Belarus qishloq xo'jaligi ilmiy tadqiqot instituti instituti).

Tavtologiya, pleonazm kabi, nutqning ta'sirchanligini oshiradigan stilistik vosita bo'lishi mumkin. So‘zlashuv nutqida bunday tavtologik birikmalar xizmatga, har xil narsalarga, achchiq qayg‘uga va hokazolarga xizmat qilib, o‘ziga xos ifodani keltirib chiqaradi. Ko'pgina frazeologik birliklar asosida tavtologiya yotadi (yemoq, ko'rinishlarni ko'rish, shaker bilan yurish, o'rindiqda o'tirish, to'liq to'ldirish, isrof qilish). Ayniqsa, badiiy nutqda, asosan, she’riy nutqda tavtologik takrorlar muhim uslubiy ahamiyatga ega bo‘ladi.

Bir nechta turdagi tavtologik birikmalar mavjud: tavtologik epithet bilan kombinatsiyalar (Va u yana eski emas, balki yangi yangi va g'alabali edi. - Sl.), tavtologik bilan. instrumental(Va birdan g'amgin archa o'rmonida oq-oq qayin. - Sol.). Matndagi tavtologik birikmalar boshqa so'zlar fonida ajralib turadi; bu tavtologiyaga murojaat qilib, ayniqsa muhim tushunchalarga e'tibor berishga imkon beradi (Shunday qilib, qonunsizlik qonuniylashtirildi; tabiatda kamroq va kamroq qoladi. hal qilinmagan sirlar). Gazeta maqolalari sarlavhalaridagi tavtologiya muhim semantik funktsiyani bajaradi ("Yashil qalqon himoya qilishni so'raydi"; " Ekstremallar Shimol", "Bu baxtsiz hodisami?", "Eski velosiped eskirganmi?").

Tavtologik takrorlash bayonotga alohida ahamiyat berishi mumkin, aforizm ( G'olib talaba dan mag'lub bo'lgan o'qituvchi. - xato; Yaxshiyamki, moda doirasi endi moda emas. - P.; Va eski moda, va eski yangilik bilan aqldan ozgan. - P.). Ayniqsa, tavtologiya nutqiy ifoda manbai sifatida bir o‘zakli so‘zlarni sinonimlar (Ikki yildan beri ko‘rishmagandek, bo‘salari uzoq, uzoq edi. – Ch.), antonimlar (qachon) sifatida solishtirilsa, ayniqsa samarali bo‘ladi. Biz begona bo'lishni o'rgandikmi? Qachon gapirishni unutdik? - Evt. ).

Har qanday takrorlash singari, tavtologik kombinatsiyalar ham publitsistik nutqning hissiyligini oshiradi [Yettinchi simfoniya (Shostakovich) g'alabaga bag'ishlangan. insondagi inson... Fashizm tahdidiga - insonni noinsoniy qilish- deb javob berdi bastakor simfoniya bilan barcha yuksak va go'zallikning g'alabali g'alabasi haqida. - DA.].

Bir ildizli so'zlarning qatori gradatsiyada qo'llaniladi (lotincha gradatio - bosqichma-bosqichlik) - hissiy va ekspressiv ahamiyatning izchil o'sishi yoki kamayishiga asoslangan stilistik figura (Oh! bizning o'tgan kunlarimiz uchun! o'lgan, halok bo'lgan baxt, mening qalbimda oxirgi taqdirning o'tmishini yo'q qilmang! - Og.).

Ekspressiv rangli nutqda tavtologik takrorlar, tovushlarning takrorlanishi kabi, fonikaning ekspressiv vositasiga aylanishi mumkin (Keyin qurolli traktorlar cho'zilib ketdi, dala oshxonasi o'tdi, keyin piyodalar ketdi. - Shol.). Shoirlar ko‘pincha ikkala usulni ham – ildizlarning takrorlanishi va tovushlarning takrorlanishini birlashtiradi (Hammasi yaxshi: shoir kuylaydi, tanqidchi. – Mayak.).

Kerakli so'zlarning o'zaro to'qnashuvi ehtimoli tavtologiyadan komediya, satirik rang berish vositasi sifatida foydalanishga imkon beradi. Ushbu texnikani N.V ajoyib tarzda o'zlashtirgan. Gogol, M.E. Saltikov-Shchedrin (Bunga yo'l qo'ymang; Yozuvchi siydi, o'quvchi o'qiydi). Komiks vositasi sifatida tavtologiya va zamonaviy mualliflardan foydalaning kulgili hikoyalar, felyetonlar, hazillar (Samaralilik: Buni qilmang, lekin siz hamma narsani qayta tiklay olmaysiz; Xudoniki laqabli sigir xudosizlarcha kartoshka ekishlarini buzadi. - “LG”).

1.2.9. So'zlarni takrorlash

So'zlarning takrorlanishini tavtologiyadan ajratish kerak, garchi bu ko'pincha nutqning ortiqcha bo'lishining namoyon bo'lishidir. Ko'pincha tavtologiya va pleonazmlar bilan birga keladigan asossiz leksik takrorlar, odatda, muallifning fikrni aniq va ixcham shakllantira olmasligidan dalolat beradi. Masalan, pedagogik kengash majlisi bayonnomasida o‘qiymiz: Insho ko‘chirildi, ko‘chirgan esa inshoni ko‘chirganini inkor etmaydi, ko‘chirishga ruxsat bergan esa hatto berganligini ham yozadi. ko'chirilishi kerak bo'lgan insho. Shunday qilib, fakt aniqlandi. Bu fikrni qisqacha shakllantirish mumkin emasmidi? Voqea sodir etgan aybdorlarning ismlarini ko'rsatish kifoya edi: Ivanov inshoni Petrovdan ko'chirib olganini inkor etmaydi, bu unga buni qilishga ruxsat berdi.

Leksik takrorlanishlarning oldini olish uchun adabiy tahrir ko'pincha muallif matnini sezilarli darajada o'zgartirishi kerak:

Biroq, so'zlarning takrorlanishi har doim ham muallifning stilistik nochorligini ko'rsatmaydi: u nutqning ifodaliligini oshiradigan stilistik vositaga aylanishi mumkin. Leksik takrorlar matndagi muhim tushunchani ajratib ko‘rsatishga yordam beradi (Bir asr yasha, asr o‘rgan. - oxirgi; Yaxshilikka yaxshilik beradi. - maqol.). Ushbu stilistik qurilma L.N. Tolstoy: U [Anna] oddiy qora libosida maftunkor edi, bilakuzuklar bilan to'la qo'llari maftunkor edi, marvaridlar bilan bog'langan qattiq bo'yni maftunkor edi, tartibsiz soch turmagining jingalak sochlari maftunkor edi, kichik oyoqlari va qo'llarining nafis engil harakatlari maftunkor edi. dilbar edi, bu go'zal chehra o'zining jonlanishida maftunkor edi; lekin uning jozibasida dahshatli va shafqatsiz nimadir bor edi. Publitsistlar tushunchalarni mantiqiy tanlash vositasi sifatida so'zlarning takrorlanishiga murojaat qilishadi. Jumladan, gazeta maqolalarining sarlavhalari qiziq: “Qudratli viloyatning qudratli kuchlari” (Sibir haqida), “Opera haqida opera” (musiqiy teatr spektakli haqida), “Erkak bo‘l, odam!”.

So'zlarning takrorlanishi odatda hissiy rangdagi nutqqa xosdir. Shuning uchun she’riyatda leksik takrorlar ko‘p uchraydi. Pushkinning quyidagi satrlarini eslaylik: Klassik, eski uslubdagi roman, juda uzun, uzoq, uzoq ...

She'riy nutqda leksik takrorlar ko'pincha bilan birlashtiriladi turli usullar poetik sintaksis, ta'kidlangan intonatsiyani kuchaytirish. Masalan: Eshityapsizmi: baraban gumburlaydi. Askar, u bilan xayrlashing, u bilan xayrlashing, vzvod tumanga, tumanga, tumanga o'tadi va o'tmish aniqroq, aniqroq, aniqroq ... (Yaxshi.) Tadqiqotchilardan biri takrorlash umuman bo'lmasligini hazil bilan ta'kidladi. ikki marta xayrlashish uchun taklifni anglatadi; bu: "askar, xayrlashishga shoshil, vzvod allaqachon ketmoqda" yoki "askar, u bilan xayrlash, abadiy xayrlash, uni boshqa ko'rmaysiz" yoki "askar, u bilan xayrlashing, yagonangizga" va boshqalar. Demak, so‘zning “qo‘shlanishi” tushunchaning oddiy takrorlanishini anglatmaydi, balki gap mazmunini chuqurlashtiradigan she’riy “pastki matn” yaratish vositasiga aylanadi.

Xuddi shu so'zlarni bog'lash orqali vizual taassurotlarning tabiatini aks ettirish mumkin (Lekin piyodalar ketadi, piyodalar qarag'aylar, qarag'aylar, qarag'aylar cheksiz o'tib ketadi. - Lug.). Leksik takrorlar ba'zan imo-ishora kabi nutqning ifodaliligini oshiradi:

O'tish uchun jang boshlandi,

Va pastda, bir oz janubda -

Nemislar chapdan o'ngga,

Kech, ular o'z yo'llarini qilishdi. (...)

Va harakatda, harakatda chap tomonda

Dalgalangan nayzalar.

Ularni suvga, suvga itarib yuborishdi,

Va suv oqmoqda ...

(A.T. Tvardovskiy)

Leksik takrorlar ham hazil vositasi sifatida ishlatilishi mumkin. Parodik matnda bir xil so'zlar va iboralar to'plami tasvirlangan vaziyatning kulgili tabiatini aks ettiradi:

Jamiyatda o'zini qanday tutish kerakligini bilish juda muhimdir. Agar ayolni raqsga taklif qilayotganda, siz uning oyog'iga qadam qo'ygan bo'lsangiz va u buni sezmagandek bo'lsa, u sezmagandek, lekin sezmagandek bo'lishingiz kerak. - "LG".

Shunday qilib, badiiy nutqda og'zaki takrorlar turli xil stilistik funktsiyalarni bajarishi mumkin. So‘zning matnda qo‘llanilishiga stilistik baho berishda buni hisobga olish kerak.

Ma’ruza 4. Leksik me’yorlar

Lug'at. Leksik birliklarning turlari

Leksik me'yor tushunchasi va tipik leksik xatolar

Leksik xatolar natijasida nutqning aniqligi, ravshanligi, izchilligi, qisqaligi buzilishi

1. Lug‘at. Leksik birikmalarning turlari

Lug'at- alohida so'zlar va so'zlarning barqaror birikmalarini qamrab oluvchi tilning lug'at tarkibi. Barcha so‘zlarni leksik xususiyatlariga ko‘ra bir necha guruhlarga bo‘lish mumkin.

Leksik ma'nolarning soniga qarab bir va ko'p ma'noli so'zlar farqlanadi. bitta so'z faqat bitta leksik ma'noga ega bo'lishi mumkin ( kitob, stol, monolog, ogohlantirish). polisemantik so'z ikki yoki undan ortiq qiymatga ega bardosh, yashil). Izohli lug'atda polisemantik so'zning barcha ma'nolari bitta lug'at yozuvida berilgan, har bir ma'no raqamlangan va so'zni izohlashdan oldin eslatma bo'lishi mumkin, masalan: trans.(majoziy ma'no). To'g'ridan-to'g'ri ma'no so'zning asosiy ma'nosidir. Ko'chma ma'no - to'g'ridan-to'g'ri ma'no asosida paydo bo'lgan ikkinchi darajali ma'no.

Leksik birliklar so‘zlar orasidagi semantik munosabatlarga ko‘ra sinonim, omonim, antonim, paronimlarga bo‘linadi. Sinonimlar- bu gapning bir qismiga mansub, tovush jihatidan farq qiluvchi, bir xil yoki yaqin ma'noli so'zlardir. Sinonimlar bir-biridan ma'no ohanglari, uslubiy bo'yoqlari yoki ikkalasi bilan farq qilishi mumkin. Antonimlar- Ma'nosi qarama-qarshi bo'lgan so'zlar. Antonimlar bir-biri bilan bog'liq bo'lgan qarama-qarshi tushunchalarni bildiradi. Antonimlar qarama-qarshi zamon (yaqinda - yaqinda), joy (yuqoriga - pastga), fazo (shimol - janub) va hokazolarni ifodalashi mumkin. Omonimlar- imlo va tovush jihatidan bir xil, gapning bir qismiga aloqador, lekin ma’no jihatdan bog‘lanmagan so‘zlar, masalan: Lug‘atlarda omonimlar polisemantik so‘zlardan farqli o‘laroq, turli lug‘at yozuvlarida beriladi, chunki omonimlar polisemantik so‘zlardan farqli o‘laroq, turli lug‘at yozuvlarida beriladi. umumiy qiymat komponentiga ega emas. Paronimlar Ovoz jihatidan o'xshash, lekin ma'no jihatidan farq qiluvchi, qoida tariqasida bir xil ildizga ega va nutqning bir qismiga tegishli bo'lgan so'zlar deyiladi, masalan: ajoyib - samarali, adresat - murojaat qiluvchi, taktik - xushmuomala.

Leksik birliklar qo‘llanish doirasiga ko‘ra o‘zgacha bo‘linadi. Umumiy rus tilidagi barcha ona tilida so'zlashuvchilarga tushunarli bo'lgan lug'at deb ataladi. Kamdan kam so'zlar faqat u yoki bu ijtimoiy guruh tomonidan qo'llaniladi. Bu so'zlar jargon(ma'lum bir ijtimoiy guruh tomonidan ishlatiladigan va adabiy tilda yozishmalarga ega bo'lgan hissiy ekspressiv so'zlar), dialektizmlar(faqat ma'lum bir hudud aholisi tomonidan qo'llaniladigan so'zlar), argotizmlar ( nutq mazmunini boshqalar vakillaridan yashirish maqsadida muayyan ijtimoiy muhit kishilari nutqida qo‘llaniladigan so‘zlar ijtimoiy guruhlar), professionallik, shartlari.

Leksik birliklar faqat bitta nutq uslubiga xos bo'lishi mumkin yoki ular bo'lishi mumkin neytral ya'ni har qanday uslubda foydalanish uchun.

Kelib chiqishiga ko'ra, so'zlar ona ruscha va o'zlashtirilgan. Mahalliy rus qarzlari(xorijiy lug'at) - rus tiliga boshqa tillardan kirib kelgan va rus tili qonunlariga muvofiq qo'llaniladigan so'zlar.

Foydalanish chastotasiga qarab passiv va faol lug'at farqlanadi. Kundalik foydalanish lug'ati faol (stol, uy, ish, shartnoma, soliq va boshqalar). Passiv lug'at kamdan-kam qo'llaniladi. Passiv lug'at tarkibiga faol qo'llanishdan chiqqan eskirgan so'zlar kiradi. Ular ikki guruhga bo'lingan: istorizmlar va arxaizmlar. Tarixiylik - zamonaviy hayotda bo'lmagan narsa, hodisalarni bildiruvchi so'zlar: corvee, quitrent, veche, arshin. Arxaizmlar- leksik ma'nosi o'zgargan so'zlar. Arxaizmlar zamonaviy rus tilida sinonimlarga ega, chunki bu so'zlar bilan ifodalangan ob'ektlar va hodisalar yo'qolmagan. Misol uchun, peshona (peshona), barmoqlar (barmoqlar), uyat (tomosha), shuytsa (chap qo'l), o'ng qo'l (o'ng qo'l). Eskirgan so'zlardan tashqari passiv lug'at tarkibiga kiradi neologizmlar(yangi lug'at birliklari). Neologizmlar bo'lishi mumkin individual - mualliflik va umumiy til. Individual muallifning neologizmlari kitob nutqiga tegishli bo‘lib, ongli ravishda yaratilgan, keng qo‘llanilmagan, lug‘atlarda qayd etilmagan. Bunday neologizmlar nutqqa ekspressivlik berish maqsadida yaratilgan. Umumiy til neologizmlari kerakli mavzuni nomlash zarurati tug'ilganda paydo bo'ladi.

2. Leksik me’yor tushunchasi va tipik leksik xatolar

Leksik normalar- so'zdan foydalanish qoidalari:

so'zlarning ma'nosi, uslubiy bo'yoqlari, baholovchi xususiyatlariga mos ravishda qo'llanilishi;

so'zlarning to'g'ri birikmasi (semantik va leksik).

Odatda leksik xatolar so'zdan foydalanish normalarining buzilishi bilan bog'liq.

So‘zni lug‘aviy ma’nosidan qat’iy nazar ishlatish

so'zning leksik ma'nosini bilmaslik

paronomaziyaning ta'siri, ya'ni. Turli ildizli so'zlarning tovush o'xshashligi: sarob - burilish, in'ektsiya - infektsiya

evfemizm istagi -: Bu hodisaga etarlicha e'tibor berilmaydi. Ustaxonada noqulay: yaroqsiz holatda.

b) leksik moslikni buzish

Leksik moslik so‘zlarning o‘zaro bog‘lanish qobiliyatidir. Ba'zi so'zlar bepul muvofiqlikka ega, ya'ni. boshqa so'zlar bilan osongina birlashtiriladi: mehnatsevar, qiyin ish, qiyin xarakter; boshqalar bir yoki ikkita foydalanish bilan cheklangan: zulmat, yomg'ir yog'ishi, o'lpon. Ayrim so‘zlarning leksik mosligining chegaralanganligi ularning maxsus ma’nolarda qo‘llanishi bilan izohlanadi. Ko'p ma'noli so'zlar boshqa so'zlar bilan tanlab birlashtiriladi: har bir holatda so'zning o'ziga xos ma'nosini hisobga olish kerak. Masalan, aytishingiz mumkin chuqur tun, lekin qila olmaysiz chuqur oqshom; aytishingiz mumkin Velvet mavsumi, lekin qila olmaysiz baxmal kuz.

Ko'p hollarda so'zlarning mos kelishini taqiqlash til an'analari bilan belgilanadi: rol o'ynash(norma - rol o'ynang), xususiyatlarga ega (funktsiyalarni bajarish). Qasddan nomuvofiqlik ko'pincha hazil-mutoyiba yozuvchilar tomonidan nutqqa kulgili ohang berish uchun qo'llaniladigan yorqin ifoda vositasidir. Misol uchun: Boshqa odamlarning kamchiliklarini kechirish qiyin, boshqalarning fazilatlarini kechirish undan ham qiyin..

Leksik muvofiqlikni buzish sabablari:

ma’nosi yaqin bo‘lgan so‘z birikmasi bilan bog‘lanish, masalan , Chuqur bolalikda uning sevimli mashg'uloti urush o'yini edi;

so'zlarning emotsional-ekspressiv ranglanishi hisobga olinmaydi: turli xil ekspressiv rangdagi so'zlarning birikmasi (salbiy va ijobiy ifoda): Xalqaro konferensiyaga barcha taniqli mutaxassislar taklif qilindi. Komik ifoda mavjud;

sinonimni noto'g'ri tanlash: Ushbu voqea bir necha kun oldin sodir bo'lgan(o'ngda - sodir bo'ldi);

paronimlar aralashmasi: Birinchi uchrashuvda Dina sezmadiUmov jiddiy.

pleonazm (so'zlardan biri ortiqcha bo'lgan iborada yuzaga keladigan nutq xatosi, chunki uning ma'nosi boshqa so'zning ma'nosini takrorlaydi);

tavtologiya (gapdagi o'zaro bog'liq so'zlarning asossiz takrorlanishi);

v) Semantik muvofiqlikning buzilishi

Mantiqiy muvofiqlik voqelik ob'ektlari va hodisalarining aloqasi bilan belgilanadi.

Semantik muvofiqlikni buzish sabablari

Paronimlarni aralashtirish. Baʼzi paronimlar maʼno (maʼno soyalari), baʼzilari esa faqat lugʻaviy moslik bilan farqlanadi. Turli semantik soyalarga ega paronimlarni aralashtirishda semantik xatolar yuzaga keladi. Misol uchun, Bu o'yinning eng muhim daqiqasi.(tanqid bilan to'la - tanqidiy, burilish nuqtasi - tanqidiy).

Paronomaziya ta'sirida paydo bo'lgan noto'g'ri uyushmalar (turli ildizli so'zlarning tovush o'xshashligi). Misol uchun, Mototsikl shoulari har doim kaskadyorlar va tomoshabinlarning haqiqiy bayramidir, bu erda siz buni ko'rishingiz mumkinsaroblar (o'ngda - aylanadi).

Polisemantik so'zdan semantik muvofiqlikni hisobga olmasdan foydalanish ( past sog'liq ma'nosida yomon sog'liq, past bilim va h.k.).

So'zlarning qo'shniligi bo'yicha yaqinlashishi (kerakli so'zni metonimik almashtirish): narxlar qimmat.

Antonimlardan ehtiyotsiz foydalanish. Ularning zaifligi tufayli qaror bir haftaga qoldirildi.

3. Leksik xatolar natijasida nutqning aniqligi, ravshanligi, izchilligi, qisqaligi buzilishi.

Leksik xatolar nutqning qisqaligi buzilishiga olib kelishi mumkin. Aniqlik - bu ixtiyoriy, keraksiz ma'lumotlarni o'z ichiga olgan so'z va iboralardan foydalanish. Misol uchun: Hali ham majburiyatlarni bajarish uchun yaxshi ishlamayapti(ning o'rniga Majburiyatlar hali ham yetarli darajada bajarilmayapti; Kompyuter o'yinlariga ishtiyoq zamonning eng muhim belgilaridan biri, zamonaviy hodisadir.(ning o'rniga Kompyuter o'yinlariga bo'lgan ishtiyoq zamonning eng muhim belgilaridan biridir(yoki zamonaviy hodisa)).

Nutqning qisqaligini buzadigan tipik leksik xatolar pleonazm va tavtologiyadir.

Pleonazm - ma'no jihatdan yaqin va shuning uchun ortiqcha so'zlarning qo'llanilishi. Misol uchun: Uning yuzidagi ifoda juda ifodali.(yuz ifodalari- bu yuz ifodasi ; Qattiq qarsaklar, olqishlar yangradi(qarsaklar va olqishlar- sinonimlar).

Tavtologiya - bir gapda bir xil yoki bir xil o'zak so'zlarning takrorlanishi. Misol uchun: kuchli yomg'ir, savol bering. Tavtologiya yashirin bo'lishi mumkin, u bir xil ma'noga ega bo'lgan rus va chet el so'zlari ishlatiladigan jumlalarda topiladi. Ularning o'xshashligi xorijiy so'zni rus tiliga tarjima qilishda topiladi. Misol uchun: yodgorlik yodgorligi (yodgorlik- kimningdir xotirasini abadiylashtirishga xizmat qilish) , suvenir(suvenir- esdalik).

So'z va shakllarning qasddan takrorlanishi semantik va hissiy ekspressivlik vositasidir: achchiq qayg'u, behuda narsalar, yashash va yashash. Bir qator hollarda tavtologik iboralar ma'lum bir so'zning ma'nosi o'zgarishi va tilda kerakli ekvivalentning yo'qligi tufayli nutqda mustahkamlangan. Ha, ifoda o'z vatanining vatanparvari so'z tufayli joiz bo'ldi vatanparvar"Vatanni sevish" ma'nosidan tashqari, "bir narsani sevish, biror narsaga bag'ishlangan" qo'shimcha ma'noga ega bo'ldi: yurtining vatanparvari, maktabining vatanparvari. nutq va ifodada mustahkamlangan ishlatilgan kitob va haqiqat.

Shunday qilib, leksik me'yorlarni bilish yaxshi nutqning shartlaridan biridir, chunki leksik me'yorlar fikrlarni so'zsiz, bo'sh gaplarsiz to'g'ri ifodalashga yordam beradi, bayonning ravshanligi va izchilligini ta'minlaydi.

Lug'atlardan foydalanish orqali leksik xatolardan qochish mumkin.

Tushuntiruvchi lug'atlar so'zning leksik ma'nosini aniqlang. Xorijiy so'zlarning lug'atlarida manba tili ko'rsatilgan, so'zning ma'nosi va undan foydalanishga misollar keltirilgan.

In frazeologik lug'atlar frazeologik birliklarning ma'nolari keltirilgan, ya'ni. qiymati ularning tarkibiy qismlaridan kelib chiqmagan ifodalar to'plami.

Sinonimlar, omonimlar lug'atlari, leksik moslik lug'atlaridan ham foydalanishingiz mumkin. Sinonimlar lug'atlarida sinonimik qatorlar berilgan, ko'rsatilgan umumiy ma'no har bir qatorda sinonimlarning bir-biridan farqi qayd etiladi, sinonimlarning qo‘llanilishiga misollar keltiriladi, ba’zan so‘zning kelib chiqishi.

Ushbu lug'atlar rus tilining boyligini aks ettiradi va inson nutq madaniyati darajasini oshirishning eng muhim vositasi: nutqni boyitish, nutqning aniqligi va ravshanligini shakllantirish.

Adabiyot

Ma'lumotnomalar

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Rus tili va nutq madaniyati: Qo'llanma universitetlar uchun. 14-nashr. - Rostov n / D: Feniks, 2005. - 544 p.

Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Rus tili va nutq madaniyati: ma'ruzalar kursi / Ed. USTIDA. Ippolitova. - M .: TK Velby, nashriyot uyi Prospekt, 2007. - 344 p.

Rus nutqi madaniyati: Universitetlar uchun darslik / Ed. ed. fanlari nomzodi, prof. OK. Graudina va filologiya fanlari doktori, prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 b.

Rus tili va nutq madaniyati: Universitetlar uchun darslik / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarskiy, A.Yu. Kozhevnikov va boshqalar; Ed. V.D. Chernyak. - M .: Oliy maktab; S.-Pb.: Rossiya davlat pedagogika universiteti nashriyoti im. A.I. Gertsen, 2002 yil.

Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Rus tili paronimlari lug'ati. M., 1994 yil.

Krisin A.P. Izohli lug'at xorijiy so'zlar. M., 1998 yil.

Rus tilining antonimlari lug'ati. M., 1984 yil.

Rus tilining yangi so'zlar lug'ati. Ed. N.Z. Kotelova. Sankt-Peterburg, 1995 yil.

Rus tilining omonimlari lug'ati. M., 1974 yil.

Rus tilidagi so'zlarning muvofiqligi lug'ati. M., 1983 yil.

Xorijiy so'zlarning zamonaviy lug'ati. M., 2000 yil.

Rus tilining tematik lug'ati. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000 yil.

Izohli lug'at 20-asr oxirida rus tili. / Ch. ed. Sklyarevskaya G.N. - Sankt-Peterburg, 2000 yil.

Rus adabiy tilining frazeologik lug'ati: 2 jildda / Tuzuvchi A.I. Fedorov. - M.: Qal'a, 1997 yil.

So'zlarning mosligi va aniqligi

Nutqning aniqligi nafaqat so'zlarning semantikasini bilishni, balki ularni hisobga olish qobiliyatini ham talab qiladi. moslik - kontekstda boshqa so'zlar bilan bog'lanish qobiliyati. Aynan kontekstda, boshqa so‘zlar bilan qo‘shilib, so‘zning semantikasi ro‘yobga chiqadi, aniqlik va aniqlikka ega bo‘ladi. Ma’lumki, so‘zlarning o‘zaro mos kelishi ularning leksik xususiyatlari, grammatik xususiyatlari, uslubiy bo‘yoqlari bilan belgilanadi. Shunga ko'ra, muvofiqlikning uch turini ajratish mumkin: leksik, grammatik (sintaktik) va stilistik. Muayyan aloqa aktlarida ular orasidagi chegaralar juda noaniq; muvofiqlikning barcha turlari organik ravishda o'zaro bog'liqdir.

Leksik muvofiqlik so'zning semantik xususiyatlari bilan belgilanadi. So'zning leksik ma'nosiga qarab, uning ikkita asosiy turi mavjud - erkin va erkin bo'lmagan, juda qattiq so'zlar ro'yxati bilan cheklangan. Birinchi holda, so'zlarning to'g'ridan-to'g'ri, nominativ ma'noga mos kelishini tushunamiz. Bu so‘zlarning predmet-mantiqiy xususiyatidan kelib chiqqan holda, leksemalarning semantik jihatdan mos kelmasligiga asoslanadi. Masalan, ol fe’li “qo‘lga olish, qo‘l, tish, har qanday asbob bilan tutish” mumkin bo‘lgan predmetlarni bildiruvchi so‘zlar bilan birikadi: tayoq, qalam, qoshiq, pichoq, stakan, chiroq, shox va hokazolarni ol. Bunday leksik bog`lanishlar mos so`zlar bilan ifodalangan predmet, tushunchalarning real, mantiqiy bog`lanishlari va munosabatlariga mos keladi.

So'zlarning nominativ yoki to'g'ridan-to'g'ri ma'noga ega bo'lgan leksik muvofiqligi chegaralari, birinchi navbatda, mos keladigan so'zlarning denotatsiyalarining reallikdagi sub'ekt-mantiqiy munosabatlari bilan belgilanadi.

Semantik jihatdan bir-biriga mos kelmaydigan so'zlarning birikmasi alogizmlarga olib keladi (ovozli sukunat, oddiy mo''jiza, aqlli ahmoq, tez yugurish va boshqalar).

Erkin bo'lmagan moslik til ichidagi, semantik munosabatlar va munosabatlarga bog'liq. Frazeologik jihatdan bog‘langan so‘zlarga xosdir. Bu holda moslik tanlab olinadi, leksemalar barcha semantik mos keladiganlar bilan birlashtirilmaydi. Masalan, muqarrar olmoshi o`lim, o`lim, muvaffaqiyatsizlik otlari bilan birikadi, lekin g`alaba, hayot, muvaffaqiyat kabi otlar bilan qo`shilmaydi.

Leksik muvofiqlik qoidalari lug'at xarakteriga ega bo'lib, ular har bir so'z uchun individualdir va hali etarli darajada kodlashtirilmagan va to'liq kodlangan. Shuning uchun nutqda eng ko'p uchraydigan xatolardan biri normalarning buzilishidir.

Stilistik jihatdan asossiz, leksik moslikni qasddan buzish noto'g'ri nutqqa, ba'zan esa asossiz komediyaga olib keladi. Masalan: Yig‘ilishda erishilgan kamchiliklar keskin tanqid qilindi (etishmovchilik leksemasi erishilgan leksema bilan semantik jihatdan birikmaydi).

Grammatika So‘zning (sintaktik) muvofiqligi uning grammatik ma’nosi, ma’lum sinf yoki turkumga mansubligi bilan belgilanadi. Grammatik muvofiqlik qonuniyatlari, masalan, sifatlarning otlar bilan oson qo'shilib ketishi (qiziqarli suhbatdosh, quvnoq odam, yashil barglar va boshqalar) va kardinal sonlar va fe'llar bilan birlashtirilmasligida namoyon bo'ladi. Yoki koʻpchilik, ozchilik jamlovchi otlarning mos kelishi sanash mumkin boʻlgan obʼyektlarni bildiruvchi soʻzlar (koʻpchilik talabalar, ishchilar, shaharlar, bogʻlar va h.k.) va guruh, aholi, xalq, ziyolilar kabi soʻzlar bilan chegaralanib, yigʻma maʼnoda ifodalanadi. nima tushunchasi -bir hil yagona ob'ektlar soni. Nutqda uchraydigan ko‘pchilik/ozchilik tipidagi vaqt, makon va dam olish birikmalari xatodir.

Stilistik muvofiqlik til birliklarining stilistik ma’nolari bilan bog‘liq. Stilistik jihatdan belgilangan so‘zlar bir xil rangga ega bo‘lgan leksemalar bilan erkin birikadi. Kitobiy va soʻzlashuv sinonimiga ega boʻlgan neytral soʻzlar faqat betaraf soʻzlar bilan (N+N) erkin qoʻshilib ketadi: bema’ni gaplar, yomon odat, bekorga qaysarlik, rost gapirish; kitobiy - kitobiy (K + K) bilan: haqiqatni aytmoq, bekor turib, quvg'in qilmoq, mardlikni kuylamoq; so'zlashuv - so'zlashuv bilan (R + R): bema'ni suhbat, yomon odatlar. Turli stilistik rangga ega so'z birikmalaridan foydalanish cheklangan. Demak, ahmoqlik (N + K), yomon odatlar (N + P), behuda o'jar (K + P) iboralari faqat ma'lum bir stilistik maqsad bilan joizdir.

Grammatik va leksik bilan solishtirganda so'zlarning uyg'unligiga stilistik cheklovlar mutlaq, "qattiq" me'yorlar xarakteriga ega emas. Bunday holda, ko'p narsa so'zlarning stilistik belgisiga emas, balki ulardan foydalanishning o'ziga xos shartlariga ham bog'liq. Stilistik jihatdan qarama-qarshi so'zlarning kombinatsiyasi o'ynoqi yoki istehzoli kontekstda oqlanadi. Bu yerda istehzo, hazil, satira yaratish maqsadida stilistik cheklovlar ataylab buziladi. Masalan, I.Ilf «Eslatmalar»da nurli baland so‘z yonida vulgar krujka ishlatadi: «Ular Tinch okeanining suvida tiz cho‘kib sayr qildilar, muhtasham quyosh botishi nurli mast harini yoritdi...».

Stilistik muvofiqlik chegaralarini asossiz ravishda buzish stilistik nomuvofiqlikka, stilistik jihatdan asossiz komediyaga olib keladi, ya'ni. stilistik xatolarga. Stilistik jihatdan turlicha bo‘lmagan so‘zlarning birikmasi xato yoki uslubiy vosita ekanligini faqat ma’lum bir matn tahlili asosida aniqlash mumkin.

Nutq xatosi sifatida leksik muvofiqlikni buzish

Ma'ruzada muvofiqlik leksik birliklarning xossasi sifatida ko'rib chiqiladi, tahlil qilinadi tipik xatolar mos kelmasligi bilan bog'liq

Leksik so'zlarning mosligi

Ma'ruzada muvofiqlik leksik birliklarning xossasi sifatida ko'rib chiqiladi, moslikni buzish bilan bog'liq tipik xatolar tahlil qilinadi.

Ma'ruza rejasi

9.1 So'zlarning mosligi

9.2 Muvofiqlikning buzilishi

9.3.So`z mos kelishining turlari

9.4 Stilistik qurilma sifatida muvofiqlikni buzish

9.1. So'z mosligi

Nutqda so'zlarni qo'llashda har doim xususiyatlarni hisobga olish kerak so'z mosligi- ularning bir-biri bilan bog'lanish qobiliyati.

Muvofiqlik imkoniyatlari asosan so'zning semantik xususiyatlari, uning ma'nosi bilan belgilanadi.

Masalan, so'z birikmasi kuchli da ishlatilgan turli ma'nolar quyidagicha ifodalanishi mumkin:

Garchi so'zlar nafrat va hasad, kabi sevgi,"hissiyotlar" degan ma'noni anglatadi yomg'ir, issiqlik va namlik, kabi sovuq, shamol,"ob-havo va iqlim sharoiti" ga murojaat qiling, ammo buni aytish mumkin emas: * kuchli nafrat, hasad (siz: kuchli sevgi); * qattiq yomg'ir, kuchli issiqlik, namlik (lekin: kuchlimuzlash).

§ 9 .2. Muvofiqlikni buzish

So'zning muvofiqligi so'zlarning semantik (semantik) xususiyatlari bilan belgilanadi, ammo uning o'ziga xos chegaralari bor.

Misol uchun:

1) So'zdan farqli o'laroq yuvish, uning sinonimi yuvish faqat matodan yasalgan yoki mato xossalariga ega bo‘lgan predmetlarning nomlari bilan birikadi.

2) Boost parametrni qo'llaganimizni qilishingiz mumkin baland bo'yli:

yuqori hosildorlik - hosilni oshirish;

yuqori tezlik - tezlikni oshirish.

Shuning uchun, "mutaxassislar tayyorlashni yaxshilash" deb aytish mumkin emas (faqat: tayyorgarlikni yaxshilash...),"stanoklar ishlab chiqarishni ko'paytirish" (stanoklar ishlab chiqarish hajmini oshirish uchun).

O'z ichiga olgan so'z birikmalari rad etish -bir-biri semantik xususiyatlar: Yaqinda ketish sababli. Bahona sababli harakatning allaqachon sodir bo‘lganligini bildiradi, lekin sifatdosh yaqinlashib kelayotgan aksini taklif qiladi. Aytish kerak: yaqinlashib kelayotgan ketishni hisobga olgan holda.

So‘z birikmalarida xatoliklar so‘zlardan biri faqat salbiy, yomon narsaga nisbatan qo‘llanishi, ikkinchisi esa, aksincha, ijobiy, yaxshi ma’noni bildirishi bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin. Misol uchun: ishchilar askarlari (-) (+); (+) kasallik (-) tufayli.

9 .3. So'zlarning mos kelishining turlari

Ko'rib turganingizdek, so'zlarning iboralarga birikmasi har qanday cheklovlarga duch kelishi mumkin. So'zlarning birikmasini tartibga soluvchi cheklovlarga qarab, turli xil moslik turlari mavjud:

1) semantik moslik;

2) leksik moslik;

3) stilistik muvofiqlik.

Semantik muvofiqlik so'zlarning ma'nosi, shuningdek, atrofdagi dunyo ob'ektlari o'rtasidagi sub'ektiv-mantiqiy munosabatlar bilan belgilanadi. Shunday qilib, semantik muvofiqlik quyidagi misollarda buziladi:

birovdan qarz olish so'z qarz olish"vaqtinchalik foydalanish uchun qarz berish" ma'nosiga ega, shuning uchun shunday deyish kerak edi: birovdan qarz olish

ko'pincha - so'z ko'pchilik sanash mumkin bo'lgan narsalarni bildiruvchi so'zlar bilan birlashtiriladi: og'riqyozuvchilarning ko'pchiligi, qishloqlarning ko'pchiligi, ovozlarning ko'pligi; chunki jamoaviy ma'no ma'lum miqdordagi bir hil yagona ob'ektlar tushunchasini o'z ichiga oladi; so'z bu shartni qondirmaydi vaqt, shuning uchun siz aytishingiz kerak: katta qism vaqt

muqarrar g'alabaga ishoning- so'z muqarrar qiymatiga yaqin so'z muqarrar, lekin nomaqbul narsa bilan bog'liq: imminent disaster yaqin urush yaqinlashib kelayotgan gizig'ir va h.k.; aytish kerak edi: muqarrar g'alabaga ishonish;

ustuvor e'tibor - so'z ustuvorlik"oddiy, birinchi navbatda amalga oshirishni talab qiladigan" degan ma'noni anglatadi; bu ma'nolar so'zga taalluqli emas Diqqat; aytishingiz mumkin: asosiy e'tibor, Maxsus e'tibor va boshqalar.

Leksik moslik tilda so'zlarni qo'llash an'anasi bilan belgilanadi. Bilan Zamonaviy til nuqtai nazaridan, ma'nosi o'xshash so'zlarning turli xil muvofiqligi sabablarini tushuntirish qiyin yoki hatto imkonsizdir: sportni rivojlantirishga e'tibor berish / ahamiyat berish. Ko'pgina so'z birikmalari til an'analari bilan mustahkamlangan. tayyor" ona tilida so'zlashuvchilarning lug'atiga kiritilgan va ulardan foydalanish qobiliyati insonning til madaniyatining bir qismidir. Masalan, rus tilida ular "feat" demaydilar, faqat jasoratga erishmoq.

Ko'pincha leksik moslikning buzilishi polisemantik so'zlarni noto'g'ri ishlatish bilan bog'liq:

chuqur kuz, lekin emas yoz, bahor;

chuqur qarilik, lekin emas bolalik, yoshlar;

chuqur tun, lekin emas kun, ertalab.

Stilistik muvofiqlik qo'shma so'zlarning stilistik va hissiy-ekspressiv ranglanishi bilan belgilanadi. Stilistik jihatdan heterojen so'zlar to'g'ri birikma hosil qila olmaydi: Kolxozda yangi sigirxona, hammom qurildi. Kitobiy, tantanali fe'llar ko'tarmoq va ko'tarmoq otlar bilan mos kelmaydi ombor va Vanna. Ushbu jumlada fe'lni ishlatish yaxshiroqdir qurilgan.

9.4. Stilistik qurilma sifatida muvofiqlikni buzish

Nutqning badiiy va publitsistik uslublarida so'zlarning uyg'unligini buzish nutqning ifodaliligini oshiradigan stilistik vosita sifatida ishlatilishi mumkin. So'zlarning odatiy aloqalarini buzish ularga yangi ma'no soyalarini berishi va yorqin badiiy tasvirlarni yaratishi mumkin: Shoirlar tovonini pichoq tig‘ida yurib, yalangoyoq jonlarini qonga bo‘yaydi (V.Vysotskiy); "Ertaga urush bo'ldi" (B. Vasilyev), "Issiq qor" (Yu. Bondarev)

O'zaro eksklyuziv ma'noga ega bo'lgan so'zlarning birikmasida bunday stilistik qurilma sifatida qurilgan oksimoron. Misol uchun: Men sevaman ajoyib tabiat quriydi(A. Pushkin); Lekin go'zallik ular xunuk Tez orada men muqaddas marosimni tushundim (M. Lermontov); Qarang, uni xafa bo'lish qiziqarli, shunday aqlli yalang'och(A. Axmatova).

Stilistik nomuvofiqlik kulgili effekt uchun ishlatilishi mumkin: O'rmon egasi polidruplar va angiospermlar bilan ziyofat qilishni yaxshi ko'radi ... Va siverko esganda, yomon ob-havo qanday kulgili bo'ladi - Toptyginning umumiy metabolizmi keskin sekinlashadi, lipid qatlamining bir vaqtning o'zida ko'payishi bilan oshqozon-ichak traktining ohangi pasayadi. . Ha, Mixaylo Ivanovichning minus diapazoni dahshatli emas: hech bo'lmaganda soch chizig'i qaerda va epidermis olijanob (T. Tolstaya).

Rus tilidagi eng keng tarqalgan so'zlarning birikma imkoniyatlarining tavsifi maxsus lug'atda keltirilgan: Rus tilidagi so'zlarning moslik lug'ati / Ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkin. - M .: Rus. yoz., 1983 yil.

mashg'ulot mashqi

Muvofiqlik qoidalarini buzish bilan bog'liq xatolarni qidiring. O'zingizni sinab ko'ring.

1. Ba'zilar ayiqcha kiyingan - mo'ynali kiyimda, ba'zilari echkidek - shoxli niqobni tortib, supurgini jalb qilishmoqda.

2. U buni hayotda allaqachon ba'zi narsalarni ortiqcha baholagan odamning ishonchi bilan aytadi.

3. Uchrashuv yakunlanishiga biroz vaqt qolganida grek futbolchilari hisobni tenglashtirishdi.

4. Bitta avliyo o'zining to'liq balandligiga ko'tariladi, ikkinchisi, Methodius, muallif tomonidan rejalashtirganidek, tiz cho'kib, ulkan xochni ushlab turishi kerak.

5. Voropaev mashina tomon oshiqayotgan hamma narsaga katta tashvish hissi bilan qaradi, go‘yo toshlar, butalar va qushlar shoshib kelayotgan otliqlar orasidan tanish jonzotni taniydigandek edi.

6. U Suxumilik, o'qishni tamomlagandan so'ng "Jiguli" zavodiga keldi va olti yil ichida uning ashaddiy vatanparvariga aylandi.

7. Masala muhokamasi chog‘ida ko‘plab fikr-mulohazalar, qimmatli takliflar bildirildi.

8. Ehtimol, Pivovarov institutda o'qiyotganda qandaydir alohida xizmat ko'rsatgandir?

9. Traktor va traktorlar daryo bo'yida joylashgan yog'ochni qutqardi.

10. Deyarli barcha ixlosmand matematiklar sinfda.

Kirish

Leksik moslik so‘zlarning o‘zaro bog‘lanish qobiliyatidir. Darhaqiqat, nutqda so'zlar birma-bir, alohida emas, so'z birikmalarida qo'llaniladi.Shu bilan birga, ba'zi so'zlar ma'no jihatidan mos kelsa, boshqa so'zlar bilan erkin qo'shilib ketadi, boshqalari esa leksik mosligi cheklangan. Shunday qilib, juda o'xshash ta'riflar - uzun, uzun, uzun, uzun - otlarga turli yo'llar bilan jalb qilinadi: siz uzoq (uzoq) davrni aytishingiz mumkin, lekin uzoq (uzoq) davr emas.

Muayyan so'zlar uchun leksik moslik cheklovlari ko'pincha ularning maxsus ma'nolarda ishlatilishi bilan izohlanadi. Masalan, dumaloq so'zi o'zining asosiy ma'nosida - "aylana, halqa, to'p shakliga o'xshash" - mos keladigan mavzu-tematik guruh so'zlari bilan erkin bog'lanadi: davra stoli, dumaloq quti; dumaloq oyna. Ammo "butun, butun, uzluksiz" (vaqt haqida) ma'nosida gapirganda, davra so'zi faqat yil, kun otlari bilan va "to'liq, mukammal" ma'nosida - a'lochi, nodon.

Boshqa hollarda, leksik moslikni cheklashning sababi so'zni iboralarni o'rnatish uchun tayinlashdir. Misol uchun, Velvet mavsumi- "janubda kuz oylari (sentyabr, oktyabr)". Ushbu ibora barqaror xarakterga ega va "fasl" so'zini boshqa biron bir so'z bilan, hatto eng yaqin ma'nosi bilan, masalan, "baxmal kuz" bilan almashtirish mumkin emas.

Leksik muvofiqlikning buzilishi ko'pincha o'xshash iboralarning birlashishi bilan izohlanadi. Masalan, ular yozadilar: "zamonaviy talablarga javob berish", "talablarga javob berish" va "ehtiyojlarni qondirish" kombinatsiyalarini aralashtirish; “suhbat o‘qildi” (“ma’ruza o‘qildi” va “suhbat o‘tkazildi”); "darajani yaxshilash" ("sifatni yaxshilash" va "darajani ko'tarish").

1. Leksik muvofiqlikning buzilishi

Semantik xatolar

Leksik muvofiqlikning buzilishi ikki xil - mantiqiy va lingvistik semantik xatolar tufayli yuzaga keladi.

Mantiqiy xatolar har qanday jihatdan yaqin bo'lgan tushunchalarning farqlanmasligi bilan bog'liq. Ko'pincha odamlar faoliyat sohalari, sabab va ta'sir, qism va butun, bog'liq hodisalarni ajratmaydi.

Shunday qilib, "Dengiz bo'yidagi shahar aholisi katta teatr tomoshasiga guvoh bo'lishdi" jumlasida "spektakl guvohlari" iborasida xato topilgan. "Guvoh" so'zi "guvoh" degan ma'noni anglatadi - bu voqea sodir bo'lgan joyda o'zini ko'rgan odamning nomi. Bu so'z sud-huquq faoliyati sohasi bilan bog'liq. Teatr va konsert faoliyati sohasida, qaysi haqida savol ostida gapda "tomoshabin" so'zi ishlatilgan. Ushbu xato faoliyat sohalari o'rtasida farq yo'qligi bilan bog'liq.

"Narxlar ko'tarildi" noto'g'ri kombinatsiyasi "narxlar" va "tovar" tushunchalari o'rtasidagi farqning yo'qligi bilan bog'liq: tovarlar narxi ko'tariladi va narxlar ko'tariladi.

Lingvistik xatolar har qanday semantik munosabatda bo'lgan so'zlarni belgilashning farqlanmasligi bilan bog'liq. Bular asosan sinonimlar va paronimlardir.

So'zlarning ma'nosi bo'yicha yaqin yoki mos keladigan sinonimlarning bir-biridan farqlanmasligi foydalanishda xatolarga olib keladi.Masalan, "ish, faoliyat doirasi" ma'nosidagi "rol" va "funksiya" so'zlari sinonimdir, lekin genetik jihatdan ular turli xil belgilar bilan bog'liq: rol - teatr va kino sohasi bilan va funktsiya - mantiq bilan. Demak, o‘rnatilgan leksik moslik: rol o‘ynaladi (o‘ynaladi) va vazifa bajariladi (bajariladi). “Mard” va “jasur” so‘zlari sinonim bo‘lsa-da, “jasur” so‘zlari bilan bog‘langan tashqi ko'rinishi sifat deb ataladi va "jasur" - ham tashqi, ham ichki, shuning uchun fikr, qaror, g'oya faqat dadil bo'lishi mumkin, lekin jasur emas.

Paronimlarni ajratmaslik, ya'ni. tovushda qisman mos keladigan so'zlar ham foydalanishda xatolarga olib keladi; ko'pchilik paronimlar qo'shimchalar yoki prefikslar va natijada ma'no ohanglari, shuningdek, uslubiy bo'yash bilan farq qiladigan bir ildizli so'zlardir.Masalan, huquqbuzarlik (huquqbuzarlik) qilmish (birov tomonidan sodir etilgan harakat); aybdor (jinoyat qilgan) - aybdor (biror narsada aybdor, axloq qoidalarini buzgan, xushmuomalalik va hokazo); (biror narsa uchun) to'lamoq - to'lamoq (biror narsa uchun).

Stilistik xatolar

Stilistik xatolar - bu funktsional uslubning birligi talablarini buzish, hissiy rangdagi, stilistik jihatdan belgilangan vositalardan asossiz foydalanish. Stilistik xatolar uning uslubiy ranglanishi so'zdan foydalanishga qo'yadigan cheklovlarni e'tiborsiz qoldirish bilan bog'liq.

Eng keng tarqalgan stilistik xatolarga quyidagilar kiradi:

Klerikalizmlardan foydalanish - rasmiy biznes uslubiga xos bo'lgan so'zlar va iboralar.Masalan, "Budjetimning daromad qismi oshgani sayin, men doimiy foydalanish uchun yangi mashina sotib olishga qaror qildim" - "Men juda ko'p pul ola boshladim, shuning uchun men yangi mashina sotib olishga qaror qildim".

Noto'g'ri stilistik rangdagi so'zlardan (iboralardan) foydalanish.Shunday qilib, adabiy kontekstda jargon, xalq tili, haqoratli lug'atdan foydalanish o'rinli emas, ish matnida so'zlashuv va ifodali rangli so'zlardan qochish kerak. Misol uchun, "Sayriya institutlarining vasiysi auditor ustidan fawns" - "Sayriya institutlarining ishonchli fawns ustidan auditor".

Uslublarni aralashtirish -uchun xos bo'lgan so'zlarning, sintaktik konstruktsiyalarning bir matnda asossiz ishlatilishi turli uslublar rus tili. Masalan, ilmiy va so‘zlashuv uslublarining qorishmasi.

Turli tarixiy davrlardagi lug'at aralashmasi.Masalan, "Zanjirli pochta, shimlar, qo'lqoplar qahramonlari haqida" - "Zanjirli pochta, zirh, qo'lqop qahramonlari haqida".

Gapning noto'g'ri tuzilishi.Masalan, “Yoshligiga qaramay, u yaxshi odam". Ushbu xatolarni tuzatishning bir necha yo'li mavjud. Birinchidan, jumladagi so'z tartibini o'zgartiring: "Jahon adabiyotida muallifning bolaligi haqida hikoya qiluvchi ko'plab asarlar mavjud" - "Jahon adabiyotida muallifning bolaligi haqida hikoya qiluvchi ko'plab asarlar mavjud."

Ikkinchidan, jumlani o'zgartirish uchun: "Boshqa sport tadbirlaridan, keling, shtanga haqida gapiraylik" - "Boshqa sport tadbirlaridan shtanga musobaqalarini ajratib ko'rsatish kerak."

Pleonazm - bu og'zaki ortiqcha,semantik nuqtai nazardan keraksiz so'zlardan foydalanish.

Tavtologiya - bir o'zakli so'zlarning bir gap chegarasida qo'llanilishi. Masalan, “Hikoya aytib bering”; "Savol bering."

Matndagi leksik takrorlar.Masalan, “Yaxshi o‘qish uchun o‘quvchilar o‘qishga ko‘proq e’tibor berishlari kerak”. Takrorlanadigan so'zlar sinonimlar bilan almashtirilishi kerak, otlar olmoshlar bilan almashtirilishi yoki takrorlanuvchi so'zni butunlay olib tashlash kerak, agar iloji bo'lsa - "Muvaffaqiyatga erishish uchun talabalar darslarga ko'proq e'tibor berishlari kerak".

Kontseptsiyani o'zgartirish.Ushbu xato so'zni yo'qotish natijasida yuzaga keladi. Masalan, "Ambulatoriyaga uch yil davomida tashrif buyurmagan bemorlar arxivga joylashtiriladi" (biz bemorning kartalari haqida gapiramiz va taklif matnidan kelib chiqadiki, bemorlarning o'zlari ambulatoriyaga topshirilgan. ).

Birlik yoki ko'plik shakllarini tanlash.Ko'pincha birlik yoki ko'plikdan foydalanish bilan bog'liq muammolar mavjud. To'g'ri foydalanish misollari kombinatsiyalardir: ikki yoki undan ortiq variant, uch yoki undan ortiq shakllar, bir nechta variant mavjud, ba'zi variantlar mavjud.

Gapdagi so‘z kelishigi. Ko'pincha jumladagi so'zlarning kelishishida, ayniqsa fe'llarni boshqarishda xatolar mavjud. Masalan, "Ushbu bo'limda hujjatni ochish, ishlash va saqlash haqida so'z boradi" - "Ushbu bo'lim hujjatlarni ochish va saqlash, shuningdek, ular bilan ishlash tartiblarini tavsiflaydi."

Sintaktik konstruksiyalarning qashshoqligi va monotonligi. Masalan, “Erkak kuygan yostiqli kurtka kiygan edi. Yopiq ko'ylagi taxminan qoraygan edi. Etiklar deyarli yangi edi. Kuya yegan paypoq" - "Odam qo'pol kuygan yostiqli ko'ylagi kiygan edi. Etiklar deyarli yangi bo‘lsa-da, paypoqlarni kuya yeb ketgan.

Troplardan stilistik jihatdan asossiz foydalanish.Troplardan foydalanish turli xil nutq xatolariga olib kelishi mumkin. Nutqning muvaffaqiyatsiz tasviri - qalam mahorati past bo'lgan mualliflar uslubidagi juda keng tarqalgan nuqson.

Masalan, “Sudya ham xuddi shunday sodda va kamtar edi.

2. O‘zlashtirilgan so‘zlarni qo‘llashdagi xatolar

DA o'tgan yillar Rus tili o'zlashtirilgan so'zlar bilan intensiv ravishda to'ldiriladi. Buning sababi shundaki, mamlakat erkin bozor munosabatlari bilan bir qatorda yangi ijtimoiy-siyosiy formatsiyaga ham kirdi. Til har doim jamiyat ehtiyojlariga tez va moslashuvchan tarzda javob beradi. Mubolag'asiz aytish mumkinki, lingvistik portlash yuz berdi. Biroq, buning hech qanday yomon joyi yo'q, chunki qarzga olingan so'zlar aloqalar, xalqlar va davlatlar o'rtasidagi munosabatlar natijasidir.

Bir tilda boshqa tillardagi so'zlarning mavjudligi va ularning nutqda qo'llanilishi ob'ektiv haqiqatdir. Yangi soʻzlarning kirib kelishi va tor maʼnoda qoʻllanilgan eski soʻzlarning koʻlamining kengayishi hisobiga bunday soʻzlar soni muttasil ortib bormoqda.

Afsuski, o'zlashtirilgan so'zlarni qo'llashda ko'plab xatolarga yo'l qo'yiladi (imlo, orfoepik, grammatik, leksik), bu xorijiy so'zlarning alohida pozitsiyasi bilan izohlanadi: o'zlari uchun yangi tilda ular zaif. oilaviy aloqalar(yoki ular umuman yo'q), shuning uchun ko'pchilik uchun ularning ildiziona tilida so'zlashuvchilar chalkash, ma'nosi noaniq, ammo ularning zamonaviyligi tanish rus yoki uzoq vaqtdan beri o'zlashtirilgan so'zlar bilan solishtirganda seziladi.

Xatoning eng keng tarqalgan turi xorijiy so'zni asossiz ishlatish bilan bog'liq bo'lib, u rus tiliga yoki uzoq vaqtdan beri o'zlashtirilgan sinonimga nisbatan yangi hech narsa kiritmaydi.Masalan, “Atir taqdimoti o‘tgan juma kuni bo‘lib o‘tdi; Parfyum yaxshi sotildi." Agar “atir” so‘zi parfyumeriyaning ma’lum bir turini anglatsa yoki ko‘rib chiqilayotgan atirni o‘z ichiga oluvchi parfyumeriya toifasini bildirsa, izoh berish kerak; agar “atir” so‘zi to‘g‘ridan-to‘g‘ri “atir” ma’nosida ishlatilsa, bu matnda uni qo‘llash zarurati juda shubhali.

Qarz olishlar orasida mutlaqo ma'lum bir mamlakat (bir qator mamlakatlar) yoki odamlarga xos bo'lgan tushunchalarni bildiruvchi maxsus so'zlar guruhi mavjud. Bunday qarzlar ekzotizm deb ataladi.. Masalan, dashtlar tekis dasht bo'shliqlaridir Shimoliy Amerika, savannalar esa tekisliklardan iborat Janubiy Amerika va Afrika, o'tli o'simliklar bilan qoplangan, ular orasida daraxtlar va butalar guruhlari tarqalgan. Ekzotizmlar ushbu so'zlar bilan bog'liq bo'lgan voqelikni tavsiflovchi matnlarda juda mos keladi (bu erda dashtlar Janubiy Amerikada, savannalar esa shimolda tugamasligiga ishonch hosil qilish kerak).

Shuni ham ta'kidlashni istardimki, olingan so'zlarni noto'g'ri ishlatish quyidagi xatolarga olib keladi:

Orfoepik me'yorlarni buzish.

Ushbu bo'limda qarzlarning talaffuzidagi xatolar, shuningdek, xorijiy so'zlardagi stressni noto'g'ri joylashtirish kiradi. Masalan, “mutaxassis o‘rniga ekspert, kv” kvart o‘rniga artal “al, mushuk” alog katatal “og‘” o‘rniga, kilo “kilo o‘rniga metr” metr.

Imlo buzilishi.Masalan, bilyard o'rniga "billiard" so'zi.

Grammatik me'yorlarni buzish.Misol uchun, "ikki shampun", "ikki poyabzal" noto'g'ri jins.

So'zlarning muvofiqligi qoidalarini buzish. Masalan, "Faqat bu erda qiziqarli nuanslar bor edi".

Xulosa

Yuqoridagilarni tahlil qilib, leksik muvofiqlikni buzishning bir qator xususiyatlarini ajratib ko'rsatishimiz mumkin, xususan:

To'g'ri grammatik va stilistik me'yorlarga nisbatan xatolar ustunlik qiladi. Lug'at sohasidagi huquqbuzarliklarning etakchi turlari - so'zlarning noodatiy ma'noda ishlatilishi, sinonimlar va paronimlarning ma'nolarini ajratib bo'lmasligi;

Ular "janr barqarorligi" bilan ajralib turadi;

"Sifat barqarorligi" ga ega bo'ling. Bu noto'g'ri nom va kombinatsiya.

Ko'pincha nutqning ma'lum qismlarining so'zlari noto'g'ri qo'llaniladi (birinchi navbatda, leksik ma'noning o'ziga xos xususiyatlariga ega bo'lgan fe'llar, qoida tariqasida, moslikni belgilaydigan differentsial xususiyatning mavjudligi), ma'lum tizimli munosabatlardagi so'zlar (a. sezilarli miqdordagi sinonimlar, tarmoqlangan semantik tuzilma va boshqalar). .P.).

Badiiy nutqda so'zlarning uyg'unligi ayniqsa muhim rol o'ynaydi. So'zlarning odatiy aloqalarining kengayishi, ularga yangi ma'no tuslari berish, buyuk badiiy nutq ustalarining ko'plab klassik tasvirlari asosida yotadi: "kulrang qish tahdidi" (A.S. Pushkin), "qorinli yong'oq byurosi" (N.V. Gogol), "kauchuk fikr" (I. Ilf va E. Petrov). Yumoristlar ko'pincha nutqqa kulgili ma'no berish uchun leksik moslikni buzishga murojaat qilishadi. Masalan, “Aholining aylanma kemasi uxlab qoldi”; "molli olma" (I. Ilf va E. Petrov). Turli hazillar zamirida bu uslubiy qurilma yotadi: “Daho tirikligida tanildi; – U o‘z xohishi bilan direktor etib tayinlangan.

Kutilmagan tasvirlarni, jonli nutq ifodasini izlashda shoirlar, ayniqsa, leksik uyg'unlikni kengaytiradilar. M.Yu.ning klassik satrlarini eslash kifoya. Lermontov: "Ba'zida u o'zining nafis qayg'usiga ishtiyoq bilan oshiq bo'ladi"; A.A. Feta: “Sentyabr vafot etdi. Dahlias tunning nafasi bilan yondi "; B. Pasternak: “Fevral. Siyoh oling va yig'lang! Fevral yig'lashi haqida yozing. Ushbu stilistik qurilma zamonaviy shoirlar tomonidan ham qadrlanadi: kichik o'rmon ochko'z yoki qashshoq osmondan qor uchun sadaqa so'radi "(B. Axmadulina). Lug'aviy bog'lanishning o'ta cheklangan imkoniyatlariga ega bo'lgan so'zlarni ishlatganda, muvofiqlikning buzilishi ko'pincha nutqning kulgili tovushini keltirib chiqaradi: "Talabalar o'zlarining eksperimental saytida eng ko'p ishladilar. taniqli mutaxassislar"; "Tajribadan xafa bo'lgan bolalar yosh tabiatshunoslar davrasiga kelishdi." Bunday hollarda leksik xatolar nafaqat uslubga, balki iboraning mazmuniga ham zarar etkazadi, chunki bu holda yuzaga keladigan assotsiatsiyalar teskari ma'noni anglatadi. , va boshqa hollarda, bu sizga g'ayrioddiy birikmalardan foydalanishga imkon beradi. jonli tasvirlarni yaratish yoki hazil manbai sifatida so'zlar.

Bibliografiya

Bragina A.A. Rus tilida neologizmlar. M. - 1995 yil.

Fomenko Yu.V. Nutq xatolarining turlari. Novosibirsk - 1994 yil.

Zeitlin S.N. Nutq xatolari va ularning oldini olish. M. - 1982 yil.