yeni popülizm Gleb Kuznetsov: "Bir kamu insanının biyografisi kamuya açık bir konudur"

"Grudinin hakkında taviz veren kanıtların arkasında kim var" gibi manşetlere tekrar tekrar rastlıyorum. bu ülke ve hiç kimse kötü niyet", - siyaset bilimci sayfasında yazıyor Facebook.

"Biyografisi ancak ilgi ve yakın ilgi uyandıramaz. İki hafta önce "çilek ticareti" yaptı ve şimdi potansiyel olarak ülkedeki 2 numaralı politikacı. Rusya, ABD ve Avrupa'daki ulusal gazeteler onun hakkında yazıyor ve sadece Domodedovskaya Kasım. ".

Yönetimlerde dış politika brifinglerinde ondan bahsediyorlar. en büyük devletler ve uluslarüstü örgütler Barış. "Grudinin" soyadı, iki hafta içinde, önceki tüm yaşamından daha sık olarak birçok büyüklük sırasını yazdı ve telaffuz etti.

Ve karargahı, bunu fark etmek ve bir şekilde yetişkinlere adaylarını yetişkin bir dilde nasıl anlatacaklarını öğrenmek yerine, "rejimin kurbanı" rolünü oynamaya karar verdi. Nasıl yani? Lanet olası korsanlar, devlet çiftliğinin onlar olduğunu söylüyor. Lenin ve OJSC "Sovkhoz im. Lenin" farklı şeylerdir! Ve, oh, korku!, sahiplerinin yapısında, OJSC'nin mutlu köylülerle tamamen ilgisi olmayan vatandaşları ve kuruluşları var. Ama bu tür şeyler nasıl bu kadar doğrudan kamusal alana girebilir? Ne demek "yani aynı!". Dahil etmediğimiz gerçeği söylemeyi bırakın resmi liste adayın iyi işleri!

Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde Grudinin tarafından tüm yönetim tarihi boyunca imzalanan her arazi anlaşmasının bir büyüteç altında inceleneceğini söylemeliyim, kollektif bir çiftliğin yeniden doğuşu sırasında hisse alışverişinde bulunan her eski hissedar açık bir çiftlikte. orta ölçekli veya hatta büyük bir şey için anonim şirket, canlı Federal TV kanallarının nasıl olduğu hakkında ayrıntılı bilgi. Ve bu bir konuşma başlatmak için. Yani her şeye - politik geleneğe uygun olarak - nazikçe, akıllıca, idareli bir şekilde sahibiz. Hatta bu tür şeyleri adaya büyük fayda olarak görenler bile var.

Kamuya açık bir kişinin biyografisi kamuya açık bir konudur. Bu arada, bunu anlayan Sobchak'ın merkezi, adaylıktan sonraki ilk birkaç hafta boyunca, cehennemdeki şeytanın hasta olduğu konusunda böyle bir kamu yararı küveti döküldüğünde öfke belirtileri göstermedi. Ve yorumların çoğu, Ksenia Anatolyevna'nın zamanımızın önemli sorunları hakkındaki mevcut görüşlerinin analizi ile hiçbir şekilde ilgili değildi. Aksine: "Ksenia Sobchak çocuklara/kadınlara/köylülere/işçilere hakaret ediyor" veya orada "Çıplak adaya bakın!". Ve hiçbir şey, geniş halk kitleleri, çıplak adayı ayrıntılı olarak inceledikten sonra, yeterince öfkeli ve ona tükürerek, ilgi odağını değiştirmedi. Ve aday devam etti.

Bunların hepsi siyaset, spor, şov dünyasında çalışma koşullarına dahildir. ve bir tane var çok iyi bir yol hepsinden kaçının. Olmamak kamu görevlisi. Çekiciyi aldıysanız, rejimin kurbanı gibi davranmanıza gerek yok. Sen rejimin kurbanı değilsin, düşman da değilsin. Ama kendi, gönüllü olarak kabul edilen durumu.

Görünüşe göre dünya gözlerimizin önünde tanınmayacak kadar değişiyor. Avrupalı ​​ve Amerikalı seçmenler, daha dün marjinal görünen fikirleri ve adayları destekliyorlar. Siyaset bilimci Gleb Kuznetsov, uzun süredir bir varyasyonumuz olduğunu hatırlıyor bilim tarafından bilinen siyasi fenomen - popülizm. Ancak kendine has özellikleri olan “yeni popülizm” budur. Popülizm dalgası neye yol açacak ve Rusya'ya ulaşacak mı?

"Popülist dalga" nedir?

Klasik anlamda "popülizm" siyasi konum ya da sadece çıkarlara hitap eden siyasi retorik halk elitlerin çıkarlarına aykırı. Popülistler, ne siyasi geleneğe ne de vaatlerinin gerçekliğine güvenerek kitlelerin duymak istediklerini söylerler. Bunda, vaatlerinde topluma ve onun geleceğine karşı bazı sorumluluklarla (iddiaya göre) bağlı olan sözde "sistemik politikacılardan" farklıdırlar. Aslında her şey daha zor.

Mevcut popülistler kimlerdir? Her şeyden önce, bunlar, geçmişte yaşanan sorunlar da dahil olmak üzere yüksek sesle konuşan insanlardır. uzun yıllar geleneksel siyasetin "gri bölgesinde". "Sistemik politikacılar" toplumu ilgilendiren sorunların tüm katmanları hakkında konuşmamayı tercih ettiler, çünkü bu konular karmaşıktır, belirgin çözümleri yoktur ve olası adımlar acı vericidir, kaçınılmaz olarak gerginliğe ve çatışmalara neden olacaktır.

Donald Trump, seçim kampanyasında popülist sloganları ustaca kullandı, wikimedia.org

Ve sonuç olarak, sözde “popülist dalga” dünya çapında güç kazanıyor. Yunanistan'da SYRIZA, İspanya'da Podemos, Latin Amerika'da Chavista rejimleri, Portekiz'de Sol Blok, İtalya'da 5 Yıldız, İngiltere, Fransa, Hollanda, Avusturya'da her türden milliyetçiler parlamento seçimlerinde etkileyici sonuçlar elde ettiler. ve sonunda cumhurbaşkanlığı seçimleri Amerika Birleşik Devletleri'nde karizmatik Donald Trump kazandı ve İngiltere'de AB'den ayrılma referandumu başarıyla geçti. Evet ve Liberal Demokrat Parti'den bizim yerli "popülistlerimiz" bu yıl parlamento seçimlerinde neredeyse ikinci sırayı aldılar, Komünist Parti'den gelen "geleneksel sol"a karşı mücadelede yüzde onda birlik bu etkileyici başarının dışında.

"Sol" ve "sağ" popülizm arasında bir fark var mı?

Özünde, kullanılan mekanizmalarda, hayır. Ve elde edilen sonuçta - ayrıca değil. Belirli bir bölgede hangi popülistlerin popüler olacağı, belki de büyük ölçüde siyasi tarihi tarafından belirlenir.

Yani, Akdeniz ve Latin Amerika gibi geleneksel olarak "sol" ülkeler için popülizm öncelikle "sol", Anglo-Sakson ve Alman için - "sağ" olacaktır. Pratik anlamda, bu bölünmenin bir anlamı yoktur. "Sol" uzun süredir sol ve "sağ" - sağ olmaktan çıktı.

Sağ ve sol popülizm arasındaki temel fark, düşmanın imajıdır. Sağ popülizmin düşmanı “göçmen”, “yabancı”, “öteki”dir. Sol popülizmin düşmanı "sermaye dünyası", "oligarşi", "bankalar"dır. Ancak ikisi de bir konuda hemfikir: "yetkililer tükendi ve toplumu temsil etmiyorlar."

Popülizm nereden geldi ve neden bu kadar popüler?

Geleneksel görüş, popülizmin kültür ve kimliğe yönelik algılanan bir tehdide verilen yanıtlardan yalnızca biri olduğudur. Yani insanlar bir şeyin yaşam biçimlerini, geleneksel görüş ve değerlerini tehdit ettiğini hissetmeye başladılar. Çocuklar eskiden olduğu gibi dansa gitmek yerine bilgisayara yöneldiler, en sevdikleri barda, kiralamak daha ucuz olan bir Pakistanlı tezgahta durdu, rahat parklar koyu tenli göçmenlerle dolu. Ayrıca, göçmenlere daha az ödeme yapılması gerektiği ve tüm üretimin Çin'e devredildiği için işten atılıyorlar.

Avrupa'yı mültecilere karşı protesto dalgası sardı

Tehdit belli, failler belli. Popülistlerin göç sorunlarına ve küreselcilik/çokkültürlülük eleştirisine olan yakın ilgilerinin nedeni budur. Ama bu bir sebep-sonuç ikamesi değil mi? Belki de popülizmin bu kadar popüler olmasının nedeni olan kimlik tehdidi duygusunun kendisi öncelikle ekonomik nedenlerden kaynaklanmaktadır ve göç konusu sadece bir girişimdir " basit açıklama ekonomik sorunlar". Düşmanı ve suçluyu bulmak gerekir ve “diğerinde”, “farkında” bu, yapılması en kolay olanıdır.

İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ilk kez Batı'da yeni bir nesil öncekinden daha kötü yaşıyor. Ve gelecek neslin daha iyi yaşayacağına dair hiçbir ön koşul ve beklenti yoktur. Eşsiz tarihi topluluk - " orta sınıf altın milyar” – küçülmeye başlar, krizdedir. Ekonomik kaygıyı yaratan eşitsizliğin kendisi değil, statü kaybı ve umut eksikliği korkusudur. Bu bakımdan, hayatın temellerinden vaaz etmek olağanüstü derecede etkili olur.

"Kuruluş" a karşı seçmenler

Popülizmin dünya çapında popüler olmasının ikinci nedeni, güçlü elit karşıtı duygudur. Seçmenler "kuruluş"u sevmiyorlar ve buna karşı oy vermeye hazırlar. Siyaset, sadece “listelere” izin verilen kapalı bir kulübe dönüştü. Demokratik siyaset tüm cazibesini ve parlaklığını yitirdi, sıradan bir yönetime dönüştü. Böylece, Fransız Parlamentosu milletvekillerinin %75'i kamu hizmeti sisteminden, profesyonel görevlilerden gelmektedir. Bir veya iki kuşak seçmenin gözleri kaybolmadan önce temel işlev demokratik otoriteler, temsil işlevi.

Ve gerçek siyasetin siyasi süreçten bu şekilde arındırılması, popülizmin ortaya çıkması için bir başka önemli ön koşula yardımcı olur - asıl işlevi siyasi dili iğdiş etmek olan sözde gelişmiş ülkelerde zorunlu olan siyasi doğruculuk. Yakın geçmişteki politikacıların parlak, mecazi, bazen meydan okuyan dilini bugün hayal etmek zor. siyasi dil bugün anlaşılmaz bir iktidar ritüeline hizmet etmek için bir araç haline geldi: ortalama seçmen şu veya bu adayın neyi temsil ettiğini gerçekten anlayamıyor - onların gerçek niyetleri bir dizi akıcı ve çok tarafsız ifadenin arkasına gizleniyor.

Siyasi temsil kazanmaya çalışan esnaf, kasabalı, bu "ritüele" asla uyamayacak, siyasi sürecin bir "habercisi", bir katılımcısı olamayacak. Günlük dili politik olarak doğru değil, kuralları, prosedürleri bilmiyor. O "profesyonel değil". Ama yine de, esas olarak yoksulluk korkusu olan korkuları hakkında söyleyecek bir şeyi var. Popülistlerin kurtarmaya geldiği yer burasıdır. Aslında günümüz popülizmi, ritüeli telaffuz etme politikasına karşı bir değerler beyanıdır.

Ve son olarak, insanlar bir yanda tam hükümet kontrolünden ve diğer yanda yetkililerin toplam sorumsuzluğundan bıktı. Hükümet sürekli olarak seçmenlerle ilgilenmeyi, hayatlarını “daha ​​iyi ve daha iyi” hale getirmeyi vaat ediyor, ruh hallerini ve eylemlerini yakından izliyor, ancak aynı zamanda, her bireyin hayatı değişmeden kalıyor veya daha da kötüye gidiyor. Aynı zamanda, söyleme, yapma, vergiler artıyor ve faşizmle suçlanmadan Arap bile denilemeyecek bir koyu tenli insan kolonisi en sevdikleri sokağa yerleşti.

İngiltere, AB'den ayrılma referandumunu başarıyla geçti. Bu da popülizm politikasının bir sonucu, euronews.com

Bu, siyasetin kendi algısında bir krize yol açar: "hiçbir şey benim oyuma bağlı değildir." Politika tam bir "teknoloji" haline geldi: güzel görünümlü ve iyi giyimli orta yaşlı erkekler ve kadınlar bir araya geliyor ve sadece kendilerinin anladığı ritüelleri gerçekleştiriyor - refah devleti ve dünya barışı hakkında açıklamalar yapıyorlar. Ve dışarıdan, tecrübesiz bir insan için, tüm bunlar bir tür belirsiz mırıldanma gibi görünüyor. Çözümün yattığı yer burası: popülistler parlak fikirler, insanları büyüleme yeteneğine sahip, onları mücadele alanına geri döndürüyor, bazı önemli değişiklikler umuyorlar.

Popülistler neden “Rusya için”?

daha doğrusu ruslar Rus medyası, ara sıra Batılı popülistler arasında yeni arkadaşlar bulun. Çeşitli etkinliklerde misafir olarak karşılanırlar, televizyon haberlerinde talep gören yorumcular, çok sayıda talk show'da “alternatif” bakış açıları için özel sözcülerdir. Ama onlar gerçekten bizim dostumuz mu ve gerçekten güçlü lider Putin'i bu kadar çok mu seviyorlar?

Popülistler Rusya ve Putin'i "düşmanlarının düşmanı" olarak görüyorlar. Hiç arkadaş değil. Popülistler iktidara gelirse, büyük olasılıkla Rusya yanlısı bir politika izlemeyeceklerdir. Ve bugün "dünya oligarşisine" karşı konuşan Putin, çıkarları, hafifçe söylemek gerekirse, ülkelerinin çıkarlarıyla örtüşmeyen bir ülkenin lideri olacak. Ne de olsa iktidara geldiklerinde, tam da bu dünya oligarşisinin bir parçası olacaklar ve Rusya'nın kötü "düzen"e değil, iyi popülistlere meydan okuduğu ortaya çıkacak.

Trump'ın "arkadaşı" ya da Le Pen'in "kız arkadaşının" geleceği, Avrupa'nın Brexit nedeniyle dağılacağı ve Kaliforniya'nın Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılacağı ve Rusya'da yaşamın düzeleceği umudu, çocukçuluktur, ebedi Rus umududur. varlık, diğer insanların çabalarıyla mucizevi bir şekilde değişebilir.

Popülizmin temel sorunu ve geleceği

Popülizmin temel sorunu, hiçbir şeyi değiştirmemesidir. Sadece her şeyin değiştirilmesi gerektiğini söylüyor. Podemos'tan Trump'a kadar tek bir popülist güç bile geleceğe dair net bir görüntüye sahip değil. Birleşik Krallık'taki elit karşıtı ve bürokratik karşıtı oy -Brexit- sadece çıkış prosedürünü büyük masraflarla çözmeye başlayan birkaç yüz bürokrat için iş yarattı. Bakanlıklar, komisyonlar, alt komiteler oluşturuldu, insanlar çalışıyor. Mahkemeler ve uzlaştırma işlemleri devam etmektedir. Ve basit bir soruya: “İngiltere, Lizbon Muhtırası'nın AB'den ayrılmasına izin veren maddesini ne zaman etkinleştirecek?” - Net bir cevap yok. Belki 2017'de, belki 2018'de. Ya da belki başka bir şey olacak. Üstelik mahkemeler bunu yasaklıyor ve her türlü zorluk araya giriyor.

Kayırmacılıkla, klanlarla ve lobicilikle mücadele sloganları altında zafere ulaşan Trump, Beyaz Saray kendi çocukları, karısı - Senato'nun cumhuriyetçi çoğunluğunun lideri, çok sayıda akraba, arkadaş ve iş ortağı. Tüm lobicileri duvara çekeceğine ve "Washington bataklığını kurutacağına" söz verdi, ancak şimdi lobiciler ABD'de daha önce hiç sahip olmadıkları bir güce sahipler.

Putin ve Trump Sonsuza Kadar Arkadaş mı? Rusya ve Putin, ABD popülistlerinin daha çok “düşmanları”, wp.com

ABD'nin en büyük petrol şirketinin başkanı Rex Tillerson'ın Dışişleri Bakanlığı görevine atanması, eski Başkan Yardımcısı Cheney ve eski Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice'ın lobicilik çabalarıyla bağlantılı. Ve Trump'ın Tayvan ile Pekin'i ciddi şekilde rahatsız eden temasları, etkili Cumhuriyetçi Bob Dole'un lobi şirketi tarafından başlatılıyor ve sağlanıyor. “Lobi bataklığı” kurutulmadı, oraya su eklendi ve şimdi köşelerde gizlenen ve gölgelerden hareket edenlerin serbestçe sıçradığı bütün bir göl.

Popülizmin geleceğinde onu bekleyen iki şey var. Birincisi, vaat edileni beklemeyen seçmenlerin toplam hayal kırıklığı. İkincisi, girişimin “sistemik politikacılar” tarafından durdurulması. Popülistlerin kullandığı her şeyi zaten benimsiyorlar: Merkel, peçeyi yasaklama fikirleriyle sandık başına gidiyor, İngiltere'deki Laborites Corbyn'in yeni başkanı, İşçi Partisi'nin Brexit milliyetçilerinin “sol popülizmini” karşısına alacağını söylüyor. Popülizm, manzarada köklü bir değişiklik değil, bir sarsıntıdır.

Rusya'da tam ölçekli bir popülist dalga mümkün mü?

Popülistlerin diğer ülkelerde kendini gösterme şekliyle bu dalgayı ülkemizde görmeyeceğiz. İki nedenden dolayı. Birincisi, Trump ve Brexit aktivistleri ve diğer birçok Batılı popülist Rus hapishanesi seçim kampanyasının başlamasından yaklaşık bir hafta sonra.

Bütün programları, “sürdürülebilirliğe karşı nefreti kışkırtmaya” dayanıyor. sosyal gruplar” – Çinliler ve Araplardan bankacılara ve göçmenlere. Bu tür fikirlerle siyasi bir tartışma yürütmek için, Rus Ceza Kanunu ihtiyatlı bir şekilde 282.

Ayrıca Rusya'da tamamen yasal bir İtalyan parlamenter partisinin, aslında ülkenin bölünmesini savunan Kuzey Ligi'nin varlığını hayal etmek de zor. Rusya'da ve bu durumda ayrı makale Birleşik Krallık - No. 280.1. Yani gerçek popülistler, Rusya'da mücadele etmeye cesaret etselerdi, bu mücadeleyi hapishanelerden verirlerdi.

İkinci olarak, yumuşak bir versiyonda, birçok popülist slogan ve hile, Rus “sistemik politikacıları” tarafından tüm gücüyle kullanılıyor: bürokratlara ve yozlaşmış yetkililere karşı savaşan ONF, Liberal Demokrat Parti, afişlerden “Bizler içiniz” diye sesleniyor. fakir! Ruslar için varız! Evet ve Putin'in kendisi “temel değerlere”, “bağlara” hitap ediyor sıradan insanlar ve halk geleneği. Hepsi popülist araçları oldukça başarılı bir şekilde kullanıyor. Bu alana taze bir fikirle gelmek çok zor ve henüz Ceza Kanunu kapsamına girmedi. Ve büyük olasılıkla imkansız.

(makale kısaltılarak yayınlanmıştır)

Kar amacı gütmeyen bir kuruluştan seçildi

Organizasyon: Sosyal Odaklı Proje ve Programları Destekleme Vakfı "Petropavlovsk"

İş hattı: 09. Bilgi toplumu, medya ve Kitle iletişimleri

Meslek: Halkla ilişkiler, siyasi danışmanlık, GR

İş yeri Sosyal Odaklı Projeler ve Programlar Vakfı "Petropavlovsk". Pozisyon Direktörü

2 kişilik en parlak projeler son yıllar iş: Kar amacı gütmeyen bir kuruluşun faaliyetlerinin oluşturulması ve organizasyonu - aynı adı taşıyan sanayi grubunun sosyal projelerini birleştiren Petropavlovsk Vakfı, projeler aracılığıyla karmaşık itibar çalışmaları yürütmeyi mümkün kıldı. sosyal alan.

İnsani projelerin uygulanması, tarihsel geçmişin araştırılması ve yaygınlaştırılması yoluyla bölgelerin geliştirilmesi ve tanıtılması. Amur bölgesi sakinlerinin kültürel ve tarihi eğitimini teşvik etmek için halkın dikkatini Amur bölgesi ve Rus Uzak Doğu tarihine çekmeyi amaçlayan kültürel ve tarihi "Albazin seferi" projesinin uygulanması.

Mesleki derneklere üyelik: RASO'nun bireysel üyesi

İlgili alandaki iş deneyimi hakkında bilgi sosyal aktiviteler(en az 3 yıl)

Gleb Sergeevich Kuznetsov - "Izvestia" yayınlarının köşe yazarı, " Rus gazetesi”, “Forbes”, “Moscow Times”, Znak.com, Lenta.ru, Rus Haber Servisi uzmanı ve bir dizi önde gelen Rus çevrimiçi medyası. Sosyo-politik konularda yorum ve makalelerin yazarı. Üç yıl boyunca - medyada 2248'den fazla söz. 2016'da 1600 söz. 2016 yılının sonunda, Rus siyaset bilimciler arasında medya sözleri sıralamasında 36. sırada yer aldı (verilere dayalı Bölgesel Yorumlar portalına göre). arama motoru"Medyaloji"). 2010'dan beri, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Petropavlovsk Vakfı, uygulamaya öncülük etti sosyal projeler ve kar amacı gütmeyen bir kuruluşun çalışmalarının kapsamlı bilgi kapsamı. Gleb Sergeevich Kuznetsov'un önderliğinde Petropavlovsk Vakfı, tarih ve kültür alanında iletişimi geliştirmek ve bilgiye erişilebilirliği artırmak için projeler başlattı ve organize etti. Bölgesel ve federal medyada yayınların yıllık büyümesi: 2010'da 6 yayından 2016'da 748 yayına. Gleb Sergeevich Kuznetsov, halkın dikkatini Amur bölgesi ve Rus Uzak Doğu tarihine popülerleştirmeyi ve çekmeyi amaçlayan tarihi ve insani "Albazin Expedition" (2010 - günümüz) projesinin yazarı ve başlatıcısıdır. ve Amur bölgesi sakinlerinin tarihi eğitimi. Proje kapsamında 7 basın toplantısı düzenlendi, 55 video yayınlandı, 400'den fazla yayın, 15 sosyal video ve bir monografi yayınlandı. Gleb Sergeevich Kuznetsov'un girişimi ve liderliği altında bölgesel bir bilgi baskısı- dergi "Petropavlovsk Ritmi". İlk sayısı 2011 yılında çıktı. Yayının tirajı 5000 kopyadır. Dergi, VII Tüm Rusya yarışmasının "Halkla ilişkiler alanında Merkezi Kara Dünya Ödülü" RuPoR (2011) Ödülü sahibi oldu; Tüm Rusya kurumsal medya yarışmasının ödülü "Rusya'nın En İyi Kurumsal Medyası - 2012! ", Rusya İletişim ve Kurumsal Medya Direktörleri Derneği (AKMR) tarafından organize edildi. Gleb Sergeevich Kuznetsov'un sosyal ağ facebook'ta oluşturduğu kişisel sayfası, Rus uzmanların sosyo-ekonomik konularda görüş alışverişinde bulunduğu bir platform haline geldi. Sayfa 4.5 binden fazla abonesi var. profesyonel standartlar ve raporlama yaklaşımları kar amacı gütmeyen kuruluşlar medyada, genişleyen bilgi kapsamı (IX'de kar amacı gütmeyen sektörün sorunlarının kapsamı yıllık konferans"Vedomosti" gazetesi tarafından düzenlenen "Rusya'da Hayır Kurumu". Rusya Halkla İlişkiler Derneği'nin (RASO) bireysel üyesi.

Projelere, programlara, hibelere ve yarışmalara katılım hakkında bilgi

Petropavlovsk Vakfı direktörü Gleb Sergeevich Kuznetsov'un girişimiyle, kapsamlı bir şekilde ekonomik gelişme 2010'dan 2017'ye kadar Uzak Doğu bölgeleri bilgi açıklığı, kültür, eğitim, sağlık ve spor alanlarında 250'den fazla proje geliştirilmiş ve uygulanmıştır. Gleb Sergeevich Kuznetsov liderliğindeki Petropavlovsk Vakfı'nın projeleri alındı hibe desteği: 2015 Rus Hibesi coğrafi toplum“Albazinskaya arkeolojik keşif” projesinin uygulanması için. Albazinsky hapishanesinin çalışması - Amur'daki ilk Rus yerleşimi"; 2016 Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı'nın arkeolojik alanda arkeolojik saha çalışması için Federal Hedef Programı "Rusya Kültürü (2012-2018)" hibesi federal önem yerleşim "Albazinsky hapishanesi"; 2016 çerçevesinde Rusya Federasyonu Sivil Odasının hibesi devlet desteği 04/01/2015 tarih ve 79-rp sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi uyarınca NPO yürütmek için sosyolojik araştırma"Amur bölgesi (Amur bölgesi, Yahudi Özerk Bölgesi, Habarovsk Bölgesi) sakinlerinin sosyal refahı". Gleb Sergeevich Kuznetsov liderliğindeki insani projeler halk ve devlet tarafından tanındı ve ödüllendirildi: Adaylıkta Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı Ödülü " En İyi Program“Kurumsal Yardımseverlik Liderleri” yarışmasının bir parçası olarak (2012); kurumsal hayırseverlik ve sosyal faaliyetler alanında uzmanlar (Vedomosti gazetesi, PwC, Donor Forum tarafından düzenlenen "Kurumsal Yardım Kuruluşu Liderleri 2012" sıralamasında ilk 10'da); en yüksek ödül Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı'nın ülke çapındaki "2014 Yılının Patronu" eylemi (2014); adaylıkta ulusal ödül "Gümüş Okçu" En iyi proje bölgelerin geliştirilmesi ve tanıtılması için" (2014); IV Ulusal Ödül"Seyahat ve Keşif" (2016) adaylığında "Kristal Küre"; Tüm Rusya yarışması"Halkla ilişkilerin geliştirilmesi alanında Merkezi Kara Dünya Ödülü "RuPoR", yarışma bölgesel baskısının sahibi - "Petropavlovsk Ritmi" dergisi (2011); Tüm Rusya medya yarışması "Rusya'nın En İyi Kurumsal Medyası - 2012 !", Rusya İletişim ve Kurumsal Medya Yöneticileri Derneği (AKMR), yarışma bölgesel baskısının sahibi - "Petropavlovsk Ritmi" dergisi; Ulusal yarışma "Gümüş İplikler", "Ortodoksluğun Oluşumu ve Kuruluşu" kitabı içinde Uzak Doğuöncülerden günümüze” yarışmasının Grand Prix'sini aldı (2011).

Bağlantılar

Sosyal Odaklı Proje ve Programları Destekleme Vakfı "Petropavlovsk"

Sosyal Odaklı Projeleri ve Programları Destekleme Fonu "Petropavlovsk", 2010 yılında Petropavlovsk Grubu tarafından kurulmuştur. Vakfın odak noktası Uzak Doğu'nun sosyal, insani ve kültürel gelişimidir.

Petropavlovsk şirketi, neredeyse yirmi yıldır Uzak Doğu bölgelerinde faaliyet gösteriyor. Tüm bu yıllar boyunca, sıfırdan bir dizi modern metalurji endüstrisi yaratan Petropavlovsk'un faaliyetleri, endüstriyel, ekonomik ve sosyal Gelişim Uzak Doğu bölgeleri. Aynı zamanda, bölgedeki en büyük şirketlerden biri olan Petropavlovsk Group, aktif olarak sosyal Politika Uzak Doğu'da insana yakışır bir yaşam için gerekli altyapının genişletilmesine yardımcı olmak.

Sosyal Odaklı Projeler ve Programlar Fonu'nun oluşturulması, Petropavlovsk Grubu'nun sosyal alandaki faaliyetlerinde yeni bir aşama haline geldi. Aynı adı taşıyan fon, Topluluğun sosyal alanda yürüttüğü çok çeşitli faaliyet ve projeleri bir araya getirerek yeni bir boyuta taşımayı amaçlıyor.

Petropavlovsk Vakfı'nın faaliyetleri, Uzak Doğu ve Transbaikalia'nın sosyo-ekonomik, kültürel ve bilimsel potansiyelini artırmayı, sosyo-ekonomik, kültürel gelişme bu bölge, bu bölgede çalışanların yaşam kalitesini yükseltiyor. Bizim için Rusya Uzak Doğu'da başlıyor. Onun bugünü ve geleceği için çalışıyoruz.

Petropavlovsk Vakfı misyonunu, ekonomik, sosyal ve insani gelişimi şu anda ve en önemlisi gelecekte sahip olduğu muazzam jeopolitik önemiyle henüz orantılı olmayan bir bölge olan Uzak Doğu'nun potansiyelini ortaya çıkarmak olarak görüyor.

Vakfın temel amaçları:

• Rusya Uzak Doğu'sunun iyileştirilmesi, bölgenin sosyal ve kültürel büyümesinin sağlanması;
• Uzak Doğu'da nüfusun yaşam kalitesinin iyileştirilmesi;
• Uzak Doğu ve Orta Rusya'nın kültürel, eğitimsel, sosyal yakınlaşması.
• Uzak Doğu'nun kalkınması için önceliğin sadece yeni istihdam yaratılması, sanayi ve ekonominin gelişmesi değil, aynı zamanda sosyal altyapının da iyi bir düzeye getirilmesi olduğuna inanıyoruz.

Uzak Doğu'nun geleceğini nasıl görüyoruz?

• sürdürülebilir sosyo-ekonomik kalkınma;
• yatırım çekiciliği;
• altyapının sürekli gelişimi;
• yetkin personel için çekicilik, insan sermayesinin büyümesi;
• istihdamın ve nüfusun gelirlerinin artması;
• sabit seviye artışı sosyal Hizmetler, yaşam kalitesi.

Çalışma prensipleri

açıklık

Fonun faaliyetleri hakkında kolayca bilgi edinebilir, çalışmalarımızın yönünü öğrenebilir, tamamlanan projelerin sonuçlarını görebilirsiniz. Bu bilgiler herkesin kullanımına açıktır: Bu bilgileri yıllık raporda ve tüm haberlerimizi size mümkün olan en hızlı ve eksiksiz şekilde aktarmaya çalıştığımız Vakfın web sitesinde bulabilirsiniz.

ortaklık

Fonun karşı karşıya olduğu görevlerin hacmi ve bölgenin ölçeği - Rusya'nın en büyüğü Federal Bölge- büyük. Çözümleri devletin, iş dünyasının ve toplumun ortak çalışmasını gerektirir. Bu nedenle, Uzak Doğu'nun sorunlarına yakın olan ve Rusya'nın bir bütün olarak gelişmesinin ancak topraklarının tekdüze ve uyumlu kalkınmasıyla mümkün olduğuna dair güvenimizi paylaşan herkesi işbirliğine dahil etmeye çalışıyoruz. Fonun çalışmalarının, Uzak Doğu Federal Bölgesi bölgelerinin kalkınmasına yönelik projeler için önemli bir faktör ve birleştirici bir platform olacağını umuyoruz.

Uzun vadeli projelere odaklanın

Uzak Doğu'da çalışırken, bu geniş bölgenin gelişme vektörünü değiştirmenin entegre bir yaklaşım gerektirdiğini fark ettik. Bu nedenle Fon, faaliyetlerinde operasyonel hedefli yardımı stratejik uzun vadeli projelerle birleştirmeyi amaçlamaktadır.

Eğitim projelerinin önceliği

İyi bir başlangıcın genellikle yaşamda belirleyici bir rol oynadığının farkında olan yeni nesil Uzak Doğululara güveniyoruz. Vakıf, çalışmalarını aşağıdakilerle işbirliğine odaklayacak: Eğitim Kurumları: okullar, meslek okulları, Kolejler ve üniversiteler. Kendi eğitim programlarını uygulayarak gençlerin Uzakdoğu'da kaliteli eğitime erişimini sağlar.

Aday Veri Sağlama Toplamı:

Tekrar tekrar “Grudinin hakkında taviz veren delillerin arkasında kim var” gibi manşetlerle karşılaşıyorum. Ve beni gerçekten şaşırtıyor.

Sözde “uzlaşmacı kanıt şaftı”nın (bu “şaft”, dürüst olmak gerekirse, bir şafta benziyor) arkasında, dünyanın en büyük ve en önemli ülkelerinden birinin başkanlığına aday olan Grudinin'in statüsü var. Bu ülkedeki en büyük muhalefet partisi ve hiç de kötü niyetli bir niyet değildir.

Biyografisi ilgi ve yakın ilgi uyandıramaz. İki hafta önce "çilek ticareti" yapıyordu ve şimdi potansiyel olarak ülkedeki iki numaralı politikacı. Rusya, ABD ve Avrupa'daki ulusal gazeteler onun hakkında yazıyor, sadece Domodedovskaya Kasım değil.

Dünyanın en büyük devletlerinin yönetimlerinde ve uluslarüstü kuruluşlarda dış politika brifinglerinde konuşulur. "Grudinin" soyadı, iki hafta içinde, önceki tüm yaşamından daha sık olarak birçok büyüklük sırasını yazdı ve telaffuz etti.

Ve karargahı, bunu fark etmek ve bir şekilde yetişkinlere adaylarını yetişkin bir dilde nasıl anlatacaklarını öğrenmek yerine, “rejimin kurbanını” oynamaya karar verdi. Nasıl yani? Lanet olası korsanlar, Devlet Çiftliği olduğunu söylüyor. Lenin ve JSC "Sovkhoz im. Lenin" farklı şeylerdir! Ve, oh, korku, OJSC sahiplerinin yapısında mutlu köylülerle tamamen ilgisi olmayan vatandaşlar ve kuruluşlar var. Ama bu tür şeyler nasıl bu kadar doğrudan kamusal alana girebilir? Ne demek "yani aynı!". Adayın resmi iyilik listesine girmediğimiz gerçeğini söylemeyi bırakın!

Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde Grudinin tarafından tüm yönetim tarihi boyunca imzalanan her arazi anlaşmasının bir büyüteç altında inceleneceğini söylemeliyim, kollektif bir çiftliğin yeniden doğuşu sırasında hisse alışverişinde bulunan her eski hissedar açık bir çiftlikte. orta ölçekli hatta büyük bir şey için anonim şirket, federal TV kanallarında canlı olarak nasıl olduğunu ayrıntılı olarak anlatırdı. Ve bu bir konuşma başlatmak için. Yani her şeye - politik geleneğe uygun olarak - nazikçe, akıllıca, idareli bir şekilde sahibiz. Hatta bu tür şeyleri adaya büyük fayda olarak görenler bile var.

Kamuya açık bir kişinin biyografisi kamuya açık bir konudur. Bu arada, bunu anlayan Sobchak'ın merkezi, adaylıktan sonraki ilk birkaç hafta boyunca, cehennemdeki şeytanın hasta olduğu konusunda böyle bir kamu yararı küveti döküldüğünde öfke belirtileri göstermedi. Ve yorumların çoğu, Ksenia Anatolyevna'nın zamanımızın önemli sorunları hakkındaki mevcut görüşlerinin analizi ile hiçbir şekilde ilgili değildi. Aksine: "Ksenia Sobchak çocuklara / kadınlara / köylülere / işçilere hakaret ediyor" veya orada "Çıplak adaya bakın!". Ve hiçbir şey, geniş halk kitleleri, çıplak adayı ayrıntılı olarak inceledikten sonra, yeterince öfkeli ve ona tükürerek, ilgi odağını değiştirmedi. Ve aday devam etti.

Bunların hepsi siyaset, spor, şov dünyasında çalışma koşullarına dahildir. Ve tüm bunlardan kaçınmanın çok iyi bir yolu var. Kamu görevlisi olmayın. Çekiciyi aldıysanız, rejimin kurbanı gibi davranmanıza gerek yok. Rejimin kurbanı değilsiniz, düşman da değilsiniz. Ve kendi, gönüllü olarak kabul edilmiş durumları.

Metin | Gleb KUZNETSOV

"Twitter"ı hacklemek ve ardından E-posta Başbakan Dmitry Medvedev - sadece ilk bakışta sıra dışı bir olay.

Büyük siyasette kaza olmaz. Kesinlikle oldukça net hedefleri olan planlı bir eylem olduğunu söyleyebiliriz.

Medvedev için yaşananlar hiçbir sonuç doğurmaz. Kariyeri için, Putin ile olan ilişkisi için - tek insan bağlı olduğu - herhangi bir rol oynamaz.

Yani bu, Medvedev'e çok fazla değil, Medvedev'in internete girme, açıklık, yetkililerin tanıtımı, onları yönetmelerini emretme fikrine bir saldırıdır. farklı tür blog yazmak ve sosyal ağlarda bulunmak. Başbakanın hesaplarının bilgisayar korsanları, bu fikri başlatan kişinin örneğini kullanarak bunun neye yol açabileceğini gösterdi.

Soru, başbakanın mektubunda taviz veren bir şey olup olmadığı bile değil. Ve özel yazışmalarınızın, kişisel eşyalarınızın - ister kirli ister temiz çamaşırların - herkesin önünde basitçe “sarsılması” çok tatsız. Bence bu büyük bir ipucu: Ne kadar temiz olursa olsun çamaşırlarınızın herkesin içinde sallanmasını istemeyin, iPhone'larınız yok, twitter hesaplarınız yok, vb.

Şimdi yaz, zaman oldukça durgun. Ancak sinyal gönderildi - ve sonbaharda duyulacak.

Yetkililerin her türlü iPhone'u ve sofistike iletişim cihazlarını kullanmasını yasaklamaktan uzun süredir söz ediliyor. Bana öyle geliyor ki, şimdi insanlar "kalbin çağrısı üzerine" bu tür şeyleri kendileri terk etmeye başlayacak, daha fazlasına geçecekler. basit telefonlar. Bunu, sosyal ağlardaki hesapların kapatılması, yetkililerin halka açık İnternet temsilini reddetmesi vb. ile ilgili haberler takip edecek.

Medvedev'in elektronik korsanlığının internette yeni yasaları geçirmek için kullanılacağı versiyonu bana makul görünmüyor. Ne için? Düzenlemeleri sıkılaştırmak için herhangi bir nedene ihtiyacımız yok: kural olarak bunu herhangi bir sebep göstermeden yapıyoruz.

Kişisel blog oluşturma eğilimi nasıl değişecek? Geleneğe göre basın sekreterleri ve yardımcıları tarafından sürdürülen bazı yarı resmi hesapların pratiğinin, kişisel hiçbir şeyin olmayacağı yerde gelişmeye başlayacağına inanıyorum. Kişisel faaliyetten ziyade bir medya biçimi ortaya çıkacaktır. Bu tür platformların muhatabı vatandaşlar değil medya olacaktır. Bir yetkilinin sosyal ağlardaki temsili, basın bültenleri yayınlamak için bir alana dönüşecek.

Bizim koşullarımızda sosyal ağlarda bulunan seçmenlerden kesin bir tepkiden bahsetmek hiç mantıklı değil. Şu veya bu yetkilinin itibarına gelince, blog yazmanın burada kesinlikle bir artı veya eksi oynadığını iddia etmem. Sosyal ağ uzaydır. Bu alanda kendi lehinize veya kendi zararınıza hareket etmeniz, öncelikle kendinize bağlıdır, burada evrensel senaryolar yoktur.

Öte yandan, birinden bahsetmek zor. Rus yetkililer sosyal medyada olmaktan kim yararlanır; Aksine, zarar hakkında konuşabiliriz. Kremlin akşam yemeğinde Tver bölgesi valisi Zelenin'i bir "solucan" ile hatırlayalım, hükümetin politikası için Facebook'ta özür dileyen eski Ekonomik Kalkınma Bakan Yardımcısı Sergey Belyakov'u hatırlayalım, Medvedev veya Nikita Belykh ile son davayı hatırlayalım. toplantılar sırasında Twitter'ı yönetti. Bir şekilde hikayeye girmek için daha fazla ortaya çıktı. Dolayısıyla sosyal ağlarımız, skandallar için bir güvenlik açığı ve risk alanıdır.

Bir hafta önce Yandex'de en çok aranan isim haline gelen Ramzan Kadırov hakkında çok ses vardı. Blogları birçokları için bir örnektir. Ama aslında Kadırov'un hayatı hiçbir şekilde Twitter, Instagram ve diğer sosyal ağlarına bağlı değil. Bu çok büyük bir heves - bir insan istiyor, bunu yapıyor.

Herhangi bir PR projesinde, görevin formülasyonu önemlidir. Medvedev, Kadırov, “Twitter”larıyla çözen başka kim var? Bir hafta içinde en popüler olmanız, belki de bundan kişisel olarak memnunsunuzdur. Ancak iş için - ne seçmenlerle iletişim için ne de Kremlin'deki tek (en önemli) seçmenle iletişim için - bu herhangi bir rol oynamaz. B

Kuznetsov Gleb Sergeevich , siyaset stratejisti, siyaset bilimci, halkla ilişkiler uzmanı.

1996'dan beri düzinelerce siyasi kampanyaya katıldı. Moskova, Sverdlovsk bölgeleri, St. Petersburg'da valilik seçimleri, milletvekili seçimleri Devlet Duması ve Federasyonun birçok konusunun yerel dumaları, şehir belediye başkanları, BDT ülkelerinde seçimler - Ukrayna, Moldova, Kazakistan. Ostrovsky Group, Novokom, Propaganda gibi Rusya pazarında tanınmış şirketlerle ve bağımsız danışman olarak çalıştı.

2006-2008'de - Yardımcısı, ardından Durum Merkezi başkanı bölgesel politika» FEP.

2006 yılında Civil Alliance PR ajansını kurdu.

2009'dan beri - NIRSI Müdür Yardımcısı ( Ulusal enstitü modern ideolojinin gelişimi).

Büyük Rus şirketlerinin çeşitli PR projelerine katıldı.