"Tam" ve "eksik" konuşma tarzı kavramı. Temel ortopedik normlar. Telaffuz stilleri

10.10.2019

DERSLER SIRASINDA organizasyon aşaması
Temel bilgilerin gerçekleştirilmesi 1. Konuşma
Fonetik ve ortoepinin ilişkisi nedir? Sesli konuşmanın temel birimlerini adlandırın, örnekler verin. Ünlüler ve ünsüzler alanındaki ana ortopik normlar nelerdir. Bir sesin telaffuzu bir kelimedeki konumuna göre nasıl değişir?

Konuşmacı bu durumda kendisine ek görevler koymaz: duygularını ifade etmek, bir şeyi vurgulamak. Nötr ile ilgili olarak, iki stil daha öne çıkıyor: alçaltılmış ve yüksek. Azaltılmış stil (aynı zamanda eksik olarak da adlandırılır), heyecan veya başka nedenlerle konuşma hızının arttığı dikkatsiz konuşmayı ifade eder.

2. aşinalık teorik malzeme ders konusu ile ilgili ders kitabı
V. öğrencilerin bilgi ve becerilerinin genelleştirilmesi, sistemleştirilmesi ve kontrolü
1. dil materyalinin gözlemlenmesi (tahtaya yazma)
Š Aşağıdaki kelimelerde normatif telaffuzdan hangi sapmaları not edersiniz? Tranway; lütfetmek; bağımlılık; kız kardeşler; yaylar. Š Aşağıdaki kelimelerin telaffuzunda ne gibi tipik hatalar olabilir (“yıldız işaretleri” “hataya açık” yerleri gösterir). kaymış; alay; olay; anlaşmak; deri; emsal; florografi; Kardeşler; eşarplar.

Yüksek (tam) stil törenlerde kullanılır; yavaş bir tempo, dikkatli bir telaffuz ile karakterizedir. Bu durumda konuşmacı genellikle kendisine bazı özel, ek görevler verir, örneğin, anlatılanların önemini vurgulamaya, dinleyicilerin dikkatini çekmeye vb.

Örneğin, merhaba kelimesinde, azaltılmış bir telaffuz stiliyle, yalnızca [v] ünsüzünü değil (her durumda, telaffuz edilemez olarak düşer), aynı zamanda ses çıkaran [tvui] ses grubunu da azaltır [ merhaba]. Kelime Şimdi[syas] olarak telaffuz edilebilir. Türün soyadının kısaltılmış adları İvaniç, Glebych Onun yerine İvanoviç, Glebovich Her gün konuşma diliyle çevriliyiz. İndirgenmiş (eksik) telaffuz stilinin bazı özelliklerine aşina oldunuz. En çok bu özelliklerle karşılaştırın ayırt edici özellikleri yüksek telaffuz tarzı.

2. Dil materyali ile çiftler halinde pratik çalışma (masa başına bir rm)
1 numaralı kart
dağıtım işi Aşağıdaki kelimelerdeki ünsüz kombinasyonlarının nasıl telaffuz edildiğini belirleyin. Bunu transkripsiyon [ch] veya [shn] ile gösterin. Fırın, işe alma, şişe, Noel ağacı, sarı kart, hizmetçi, tuğla, eğitim, yarış, mandıra, kremsi, küçük, oyuncak, elma, üçüz, doyurucu, terbiyeli, bilerek, yumurta. 2 numaralı kart
Aşağıdaki kelimelerde eksik harfleri tamamlayınız ve doğru telaffuz ediniz. Karşı konulmaz bir şekilde.. ama, güzel.. ny, öğretmek..

y Vurgulanan heceden önce iki bitişik sesli harf yerine, bir sesli harf [a] veya daha da kısaltılmış [ъ] telaffuz edilebilir. Örneğin, kelime Genel olarak,[a] Daha gibi telaffuz edilir AT[a] Daha, Bir arada- İTİBAREN[a] bshcha- nasıl İTİBAREN[a] bshcha. Y Ünsüz sesleri de ünsüzler arasındaysa tamamen azaltılabilir. evet telaffuz ediyorlar Aileler- Aileler[st], flört- tanıdık[st], Kolaylıklar- Yaparsın[PST]; güzel- boyamak[y] Mü. y Bir grup ses aynı anda azaltılabilir - ünlüler ve ünsüzler.

Normatif telaffuzdan her sapma, dinleyiciyi ifadenin içeriğinden uzaklaştırır, şaşkınlığa ve çoğu zaman tahrişe, yani konuşmacı için istenmeyen bir psikolojik etkiye neden olur. Hangi telaffuz örnek olarak kabul edilir? Bu telaffuz, modern Rusça'nın ortopik normlarına karşılık gelir. edebi dil. hakkında belirli soruların yanıtları doğru telaffuz bireysel kelimeler ve gramer formları size bugünün dersini ve Rus dilinin özel sözlüklerini verecektir. IV
.
Dersin konusu üzerinde çalışın
1. öğretmenin açıklaması (ders anlatımı)
(Öğrenciler özet yazarlar.) doğru telaffuz- belirli bir dil çeşitliliğine özgü bir dizi ortopik norm. Kelime, farklı kişiler tarafından veya farklı sosyal, bölgesel, profesyonel, yaş vb. ortamlarda farklı şekilde telaffuz edilebilir.

Bu stillerin her birine daha yakından bakalım. Dikkatsiz, hızlandırılmış konuşmada sunulan azaltılmış (eksik) bir telaffuz tarzı için, bu özellikler karakteristiktir. y Sonorantların [l, p] yanında vurgulanmamış bir sesli harf varsa, neredeyse duyulamayacak kadar kısa telaffuz edilir. evet, kelime Yastık kılıfı gibi telaffuz edilir Üzerinde[vl] Çka, Tel- nasıl profesyonel[vl] Ka, kazımak- nasılsın [tsr] Pat, set- nasıl Üzerinde[b'r'] Zhnaya, spazm- nasıl Mahkeme[bp] Ha. y Sesli harflerin aynı daralması, daha az yaygın olmakla birlikte, diğer, sesli olmayan ünsüzlere bitişik olduklarında da meydana gelebilir. Örneğin, kelime Buton gibi telaffuz edilir pu[G] Vitsa, Rulo- nasıl Swier[t] Vatsya, Sıkı sıkı tutmak- nasıl skhva[t] wat. Konuşmada bu tür ünlülerin ihmali - tipik hata podyumdan veya sahneden konuşmak ve sadece amatör değil, aynı zamanda profesyonel, tiyatro.

takma ad, görkemli ..ny, acı ..-yaşamak, korku ..

Ünlülerin ve ünsüzlerin değişken telaffuzlarına örnekler verin, seçeneklerin varlığını açıklayın. 2. 3-4 dilsel mesajı dinleme (bkz: önceki dersten ödev)
III
.
Ders için amaç ve hedefler belirleme. Öğrenme etkinlikleri için motivasyon
Öğretmen. Birkaç yüzyıl boyunca, dilbilim “sessiz” (yazılı) kişiyi inceledi ve ancak son zamanlarda “konuşan” kişiyi incelemeye başladı. Ancak sözlü konuşma, dilin varlığının ana biçimidir. Psikologların gözlemlerine göre, günlük insan konuşmasında sesli konuşma, yazılı konuşmaya önemli ölçüde üstün gelir: ortalama olarak, her gün zamanımızın dörtte üçünü konuşarak ve kulağa hoş gelen konuşmayı algılayarak geçiririz. Telefonun kişisel yazışmaların yerini ciddi şekilde aldığı, radyo ve televizyonun yazılı basın için tehlikeli rakipler haline geldiği ve iş iletişimi ve kamusal yaşamda hazırlıksız konuşmaların payının önemli ölçüde arttığı son yıllarda sözlü konuşmanın yazılı konuşmaya baskın olması özellikle dikkat çekicidir. . Sözlü konuşmayı dinlerken, sesini düşünmeyiz, ancak söylenenlerin anlamını doğrudan algılarız.

Hedef:
Öğrencilere Rus dilinin telaffuz stilleri, stilistik fonetik araçları hakkında bilgi vermek; öğretim ve dil becerilerini geliştirmek; dilin çeşitli faaliyet alanlarında pratik kullanım ihtiyacını eğitmek. Teçhizat:
ders kitabı; eğitici metinler; telaffuz sözlüğü; Pratik çalışma için RM kartları; tahtaya yazmak. Ders türü:
Bilginin genelleştirilmesi ve sistemleştirilmesi dersi. Öngörülen
Sonuçlar:
Öğrenciler "Fonetik" bölümünün temel kavramları ile çalışır, uygun terimleri kullanır; Rus edebi dilinin temel ortopik normlarını bilir; konuşmalarında temel telaffuz normlarını ve stres normlarını gözlemleyin.

Yüksek (tam) stil, çoğunlukla, tüm kelimelerin dikkatli bir şekilde telaffuz edildiği ve aynı zamanda bazı ek hedef ayarlarıyla, ciddi, biraz yavaş veya hitabet bir konuşmada sunulur. Bu nedenle, yüksek stil şu şekilde karakterize edilir: y ekanye - 1. ön vurgulu hecede yumuşak ünsüzlerden sonra [e] ve [a] yerine telaffuz [ee]: [p'ei] İlk olarak, G[sermek] Zhu? Alıntı kelimelerde vurgulanmamış bir konumda Y tasarrufu [o]: İTİBAREN[hakkında] Lfeji[hakkında], H[hakkında] Kturn, İTİBAREN[hakkında] Değil. Nötr bir tarzda, vurgusuz [o], yerli Ruslarda olduğu gibi, ödünç alınan kelimelerde giderek daha sık telaffuz edilir: İle[a] Stym, B[a] Kal, [a] Tellier, P[a] Bu, D[a] sie. Okanya'nın nötr ve hatta daha da azaltılmış bir tarzda, burada gereksiz bir tavır olduğuna inanılıyor. Ciddi toplantılarda konuşmaları dinleyin ve tarafsız bir konuşma tarzında "yasadışı" duyacaksınız, ancak bu durumda edatları kullanırken oldukça haklısınız: Geçiş[itibaren] Piyasa ilişkilerine devlet düzenlemesi, [önceki] Cumhurbaşkanlığı seçimleri. Azaltılmış (eksik) ve yüksek (dolu) stillerin özellikleri sadece seslere değil, aynı zamanda telaffuz temposuna da atıfta bulunur. Konuşma dilinde, hızlandırılmış konuşmada, duraklama hiç fark edilmez. Bu durumda, anlamı yüksek ve hatta nötr stillerden farklı olarak algılanan bu tür ses kombinasyonları ortaya çıkabilir. Böylece, Rusça telaffuzun ana stillerini öğrendiniz. Azaltılmış (eksik) veya yüksek (dolu) stillerde uygun olan, nötr stilde norm dışıdır.

gruplar. Telaffuz stili(fonetik stil) - bir veya daha fazla diferansiyel ifade-değerlendirme işlevine sahip bir tür telaffuz. Dil çeşitleri, sadece kelime hazinesi ve deyim açısından değil, aynı zamanda telaffuz açısından da farklılık gösteren farklı edebi üsluplar oluşturur. Tarafsız telaffuz stili- bu, herhangi bir bilgiyi iletmek veya almak isteyen konuşmacının sakin bir durumu ile normal bir ortamda, ortalama bir hızda konuşmadır.

kayıtsız yaşam durumları insanlar kelimeleri farklı telaffuz ederler. Günlük yaşamda daha hızlı konuşurlar, telaffuzun doğruluğunu takip etmezler ve bir dinleyici önünde konuşma yaparken daha yavaş ve daha net konuşmaya çalışırlar. Bu nedenle, edebi konuşmanın sınırları içinde, telaffuz çeşitleri vardır. Her birinin kendi amacı ve kapsamı vardır, yani. belirli bir stile aittir. Rus dilbiliminde, L.V. Şçerba. o seçti Rusça telaffuzun iki ana stili - tamamlamak ve eksik bulunduğunu vurgulayarak, sonsuz küme geçiş seçenekleri. Bu nedenle, "merhaba", "adam", "diyor" kelimelerinin telaffuzu tam stili ve "merhaba", "kontrol", "kum" - eksik bir stili karakterize edecektir. Ancak tam ve eksik üsluplar arasında geçiş formları “merhaba”, “merhaba” vb. olarak da adlandırılabilir ve “merhaba” formundan sonra daha da küçültülmüş bir “merhaba” formu not edilebilir.

Tam üslupta, kelime ideal fonetik kompozisyonunu gösterir. Ama içinde farklı durumlar mümkün farklı varyantlar tam stil - hecelerin net bir telaffuzundan ağır çekimde dikkatli telaffuza kadar. Eksik tarzda, daha da fazla seçenek var.

Telaffuz stilleri, yalnızca konuşma temposundaki farklılıklar temelinde ayırt edilmez. Rİ. Avanesov, edebi dilde üç telaffuz tarzı olduğunu kaydetti. o arar yüksek, tarafsız ve konuşkan telaffuz stilleri Farklı stillerde, ünlülerin telaffuzunda stres altında olmayan, yani. indirgeme, küçültme konumunda. Örneğin, ilk vurgulanmış hecede ödünç alınan kelimelerdeki ses, telaffuz tarzına bağlı olarak farklı şekilde telaffuz edilir: yüksek tarzda - kostüm, bordo, gece, şair ve konuşma dilinde - [D] styum'a , b [D] rdo, n[D]kturn, p[D]et, yumuşak ünsüzlerden sonraki ilk ön gerilimli hecede, [e]'ye yakın bir sesli harf telaffuz edilir: s[e] blah, v[e] ka, nötr ve konuşma dilindeki telaffuz stillerinde bir ses telaffuz edilir, [i] ve [e] - [ie] arasındaki orta.

Nötr bir tarzda [ne zaman], [tol'k], [skol'k], [sonra], [u-t'ieb'a], [t'ieb'a] diyebiliriz. Konuşma dilindeki aynı kelimeler, ünlülerin ve ünsüzlerin sıfıra indirilmesiyle ayırt edilir, yani. kayıpları: [kDyes], [current], [skok], [tDyes], [u-t'a], [u-t'e].

Konuşma hızı nedeniyle farklı telaffuz ve telaffuz stilleri arasında yakın bir ilişki vardır: daha hızlı bir konuşma hızı, konuşma tarzında daha sık, daha yavaş olanı ise daha yüksek bir konuşma tarzındadır. Nötr stil, hem akıcı konuşmanın hem de farklı konuşmanın eşit derecede karakteristiğidir. Bununla birlikte, R.I.'ye göre farklı telaffuz stilleri ile konuşma hızı arasındaki tam yazışma. Avanesova, hayır.

VE. Modern telaffuz normlarını inceleyen Maksimov, L.V.'nin bakış açılarını birleştirmeye çalışıyor. Shcherba ve R.I. Avanesov. O vurgular yüksek (veya tam), nötr ve azaltılmış (veya eksik) ) telaffuz stilleri. Nötr telaffuz tarzı, normal, sıradan bir ortamda, ortalama bir hızda, konuşmacının sakin bir durumda olduğu konuşmadır. Aynı zamanda, konuşmacı kendisine ek görevler koymaz: duygularını ifade etmek, bir şeyi vurgulamak.

Yüksek üslup ciddi durumlarda, örneğin hitabette, okurken kullanılır. Sanat Eserleri. Yavaş bir konuşma hızı, dikkatli telaffuz ile karakterizedir.

Azaltılmış stil, gündelik, hızlı konuşmada temsil edilir. Bu telaffuz tarzında, yalnızca sesli harflerde niteliksel bir azalma değil, aynı zamanda sesli harflerin ve ünsüzlerin yanı sıra tüm ses kombinasyonlarının kaybı da meydana gelir: on [vl] chka, pro [vl] ka, su [dr] ha, zdra [s't'b]. ].

Telaffuz stilleri tek başına mevcut değildir, tarihsel olarak yakından ilişkilidir. Bazı fenomenler, bir tarzda ortaya çıkar, sonra başka bir tarzda ortaya çıkar. Örneğin, at [ch] o, sıkıcı [ch] o telaffuzu yüksek bir üslupla ortaya çıktı, ancak zamanla konuşma dili fenomeni olarak değerlendirilmeye başlandı. Önceden, uzun bir sesin [zh:] dro[zh:s], vo[zh:s], [zh:o]ny kelimelerinde sağlam bir ses olarak telaffuzu yerel bir fenomen olarak kabul edildi ve şimdi stilistik olarak nötr olarak algılanır. [v'er'h], [tser'k'f'], [ch'ietv'er'k] kelimelerinin telaffuzu eski. Ele alınan tüm durumlarda, konuşma hızına bağlı olan telaffuz seçeneklerinden değil, içerik, amaç ve telaffuz koşullarına bağlıyız.

Başlangıcından bu yana, Rus dili birçok lehçe veya lehçe ile temsil edilmiştir. Moskova, Rus edebi telaffuzunun temeli oldu. Rol modeli olan Moskova telaffuzuydu. Ulusal dilin gelişmesi ve güçlendirilmesiyle, Moskova telaffuzu, ulusal telaffuz normlarının karakterini ve önemini kazandı.

Bu çalışmada 3 telaffuz stilini ele alacağız: yüksek: tarafsız ve konuşma diline ait. Bu telaffuz stilleri arasındaki ayrım üç kritere dayanmaktadır: iletişim koşulları, kelimelerdeki tüm seslerin telaffuzunun netliği ve eksiksizliği, konuşma hızı.

1. Ortopedi

1) Ortopedi kavramı

Orthoepy (Yunanca ortos - doğrudan, doğru ve destan - konuşma) bir dizi kuraldır. Sözlü konuşma tek tip bir edebi telaffuz oluşturmak.

Ortopedik normlar, dilin fonetik sistemini kapsar, yani. modern Rus edebi dilinde ayırt edilen fonemlerin bileşimi, kalitesi ve belirli fonetik konumlardaki değişiklikleri. Ek olarak, ortoepinin içeriği, bireysel kelimelerin ve kelime gruplarının telaffuzunu ve ayrıca telaffuzlarının fonetik sistem tarafından belirlenmediği durumlarda, örneğin, [shn]'nin yerinde telaffuzunu içerir. sonunda g yerine h (sku [sh] but) veya [v ] kombinasyonu - inci - onun (o - o [in] o, his - e [in] o).

Her zamanki konuşma dili telaffuzunda, ortopik normlardan bir takım sapmalar vardır. Bu tür sapmaların kaynakları genellikle yerel lehçedir (konuşmacının bir veya başka bir lehçesinde telaffuz) ve yazıdır (yanlış, hecelemeye karşılık gelen kelimenin tam anlamıyla telaffuz). Bu nedenle, örneğin, kuzeyin yerlileri için istikrarlı bir lehçe özelliği okane ve güneyliler için [g] frikatif telaffuzu. Cinsin sonunda g harfinin yerine telaffuz. ped. sıfatlar [r] sesi ve h yerine (kelimelerde, elbette, ne) sesi [h], bu durumda kelimenin ses bileşimi ile örtüşmeyen "harf" telaffuzu ile açıklanır. Ortoepinin görevi, edebi telaffuzdan sapmaları ortadan kaldırmaktır.

2) tarihsel gelişiminde Rus edebi telaffuzu

Modern Rus edebi dilinin ortopisi, yeni özelliklerle birlikte, edebi dilin kat ettiği tarihi yolu yansıtan eski, geleneksel özellikleri büyük ölçüde koruyan, tarihsel olarak kurulmuş bir sistemdir. Rus edebi telaffuzunun tarihsel temeli en önemli özelliklerdir. konuşulan dil 17. yüzyılın ilk yarısında şekillenen Moskova şehri. Belirtilen zamana kadar, Moskova telaffuzu, Rus dilinin hem kuzey hem de güney lehçelerinin telaffuz özelliklerini birleştirerek dar lehçe özelliklerini kaybetmişti. Genelleştirilmiş bir karakter kazanan Moskova telaffuzu, ulusal olanın bir ifadesiydi.

Başlangıcından bu yana, Rus dili birçok lehçe veya lehçe ile temsil edilmiştir. Bu lehçeler bütün bir komplekse dayanmaktadır. ortak özellikler iki ana lehçede birleştirilmiştir: Kuzey Büyük Rusça ve Güney Büyük Rusça. Kuzey lehçeleri grubu, sözlü konuşmanın “okanye”, yani. sesin telaffuzu [o] gerilmemiş bir konumda,] ve [g] patlayıcı: [süt], [konuşan "yauґ], [gr" ve ґp]. Güney lehçesi karakterize edildi “Akanem” ve frikatif ses [X]: [mlLkoґ], [KhvLr "yauґ], [Xr" ip].

11. yüzyılda, kuzey ve güney lehçelerinin özelliklerini emen bir Orta Büyük Rus lehçesi kuruldu: vurgusuz [o], [g] patlayıcı ile birleştirildi: [mlLkoґ], [gvLr "yaug", [gr" ip ].

11. yüzyılda Moskova, Rusya'nın merkezi oldu. Rus edebi telaffuzunun temelleri Moskova'da atılıyor. Rol model olan Moskova telaffuzudur; Moskova'da olduğu gibi konuşmak prestijli hale geliyor, çünkü Moskova'da birçok önde gelen devlet adamları, o zamanın bilim ve sanat temsilcileri, kültürel, bilimsel ve politik merkez haline gelen Moskova'dır. Ek olarak, M.V. Lomonosov, “Moskova lehçesi sadece başkentin önemi için değil, aynı zamanda mükemmel güzelliği için başkaları tarafından haklı olarak tercih edilir ve özellikle O harfinin A gibi bir aksan olmadan telaffuz edilmesiyle çok daha hoştur. ...”.

Moskova telaffuz normları nihayet 19. yüzyılın sonunda şekillendi. Ancak, 19. yüzyılın ortalarından itibaren, Moskova telaffuzunun bir rakibi vardı - genel bir edebi modelin rolü konusundaki iddialarını yavaş yavaş güçlendirmeye başlayan St. Petersburg telaffuzu. St. Petersburg ortopedik normları arasındaki temel fark, kelimenin tam anlamıyla telaffuzun güçlendirilmesidir: elbette - [kLn "eґchn], ne - [ne]. Ve 19. ve 20. yüzyılın başlarında, St. Petersburg telaffuzu genel olarak kabul edilen bir norm haline gelmese de, daha sonra yeni ortopik normların oluşumu üzerinde önemli bir etkisi oldu.

20. yüzyılın 20'li ve 30'lu yıllarında, edebi dil konuşanların sosyal paletinin keskin bir şekilde genişlemesinin bir sonucu olarak Moskova telaffuz normları önemli ölçüde sarsıldı. Eski Moskova telaffuzunun ihlalinin kaynakları lehçe konuşması ve yazılı konuşmaydı.

Ulusal dilin gelişmesi ve güçlendirilmesiyle, Moskova telaffuzu, ulusal telaffuz normlarının karakterini ve önemini kazandı. Bu şekilde geliştirilen ortopedik sistem, edebi dilin istikrarlı telaffuz normları olarak tüm ana özellikleriyle günümüze kadar korunmuştur.

Edebi telaffuza genellikle sahne telaffuzu denir. Bu isim, telaffuzun gelişmesinde gerçekçi tiyatronun önemini gösterir. Telaffuz normlarını tanımlarken sahnenin telaffuzuna atıfta bulunmak oldukça meşrudur.

Edebi telaffuzun oluşumunda, edebi telaffuzu yaymanın ve birliğini korumanın güçlü bir aracı olarak hizmet eden radyo yayıncılığı, televizyon ve sesli filmlerin istisnai bir rolü vardır.

Modern edebi dilin temel ve tanımlayıcı özelliklerindeki telaffuz sistemi, Ekim öncesi dönemin telaffuz sisteminden farklı değildir. Birinci ve ikinci arasındaki farklar özel niteliktedir. Modern edebi telaffuzda ortaya çıkan değişiklikler ve dalgalanmalar, temel olarak bireysel kelimelerin ve gruplarının telaffuzunun yanı sıra bireysel gramer biçimleriyle ilgilidir. Örneğin, eski normla (benim [s"] - yıkanmış [s " ile - s - sya (benim [s "], yıkanmış [s" b]) ekindeki yumuşak bir sesin [s] telaffuzu b]) modern Rus dilinin ünsüz ses birimleri sisteminde herhangi bir değişiklik veya değişiklik yapmaz. - s - sya (dövüş [s "]) ekinin yeni telaffuz varyantının modern bir ortopedik norm olarak güçlendirilmesi, telaffuzu eski telaffuz varyantında (kavga [s]) olmayan hecelemeye yaklaştırır. ve bu nedenle oldukça uygundur.

Dilin fonetik sisteminde bir değişiklik getiren yeni bir telaffuz varyantına örnek, uzun yumuşak ["] yerine uzun sert telaffuzudur: [in" ve], [dro" ve] ile birlikte telaffuz ederler. içinde s, dro s. Yeni telaffuz varyantının güçlendirilmesi, dilin fonetik sisteminde bir değişiklik getirir, onu bir bütün olarak ünsüzler sistemiyle organik olarak ilgisi olmayan ayrı bir öğeden ["] kurtarır. Böyle bir değiştirme, modern Rus dilinin fonetik sistemini daha tutarlı ve eksiksiz hale getirir ve gelişiminin bir örneği olarak hizmet eder.

Verilen örnekler, yeni telaffuz seçeneklerinin eşit olmadığını göstermektedir. Telaffuz sistemini geliştirirlerse, daha fazla tutarlılık verirlerse, uygulanabilir oldukları ve ortopik bir norm olarak sabitlemek için bir temele sahip oldukları ortaya çıkar. Aksi takdirde, telaffuz varyantı yavaş yavaş ortadan kalkacaktır.

D.N. Ushakov’un dört ciltlik “Rus Dilinin Açıklayıcı Sözlüğü”, Rusça telaffuzun (ve yazının ve dilbilgisi biçimlerinin oluşumu ve kelimenin anlambiliminin yorumlanmasının) düzene sokulmasında büyük normalleştirici bir rol oynadı.

Zamanımızda, bir kelimenin veya kelime formunun fonetik görünümünü netleştirmeye yardımcı olan birçok sözlük ve referans kitabı ortaya çıktı.

İki ana eğilime dikkat edilmelidir modern sahne ortopik normların gelişimi:

zor ortopedik kuralları basitleştirme arzusu;

telaffuzun yazımla yakınsaması (elbette bu, temel telaffuz normları için geçerli değildir, ancak yalnızca bazı durumlar için geçerlidir).

2. Telaffuz stilleri

Telaffuz stilleri, kelime dağarcığındaki stilistik ilişkilerle ilişkilidir; bir bakıma sözlüksel tarzlardan türetilirler. Modern edebi Rus dilinin (SLRL) tüm kelime dağarcığı, stilistik olarak eşleşen ayrı kategoriler arasında dağıtılır. Kelime dağarcığındaki üslup değerlendirici bir kategoridir: Bir kelimenin sözlüksel anlamları üzerine bazı ek değerlendirmeler eklenir. Stilistik olarak bağıntılı olan kelimeler, sözlük anlamlarının tamamen aynı olmasıyla karakterize edilir; bu anlamda gerçekten eş anlamlıdırlar. İşlevsel bir deyişle, üslup karşıtlığı, denilen şeyin farklı bir değerlendirmesiyle açıkça ilişkili değildir. Açıkçası, üslup karşıtlıklarının anlamı, denilen şeyin farklı değerlendirmelerinde değildir. Kelime dağarcığındaki üslup karşıtlıkları tarafından verilen değerlendirme, kelimenin içerdiği şeye değil, kelimenin kendisine, konuşmanın kendisine atıfta bulunur.

Üç grup kelime vardır:

a) nadir konuşma durumlarının sözleri: ciddi bir tarz oluştururlar;

b) sık konuşma durumlarının sözleri: "azaltılmış" bir tarz, günlük konuşma tarzı yaratırlar (bu hiç olumsuz bir değerlendirme değildir: bazı durumlarda konuşma durumları sadece bu tarz uygundur ve sadece en çok arzu edilendir);

c) belirli bir şekilde nitelikli durumlarla ilişkili olmayan kelimeler: bunlar herhangi bir durumun sözleridir; stilistik olarak nötrdürler ve nötr bir dil stili oluştururlar.

Böylece, tüm kelimeler ayrılır:

A) belirli bir sıklıktaki durumlara atanmayan kelimeler;

B) belirli bir sıklıktaki durumlara atanan kelimeler; ikincisi ikiye ayrılır: B 1 - sık görülen durumların kelimeleri ve B 2 - nadir durumların kelimeleri.

Dil sisteminde bunlar aşağıdaki gibi gösterilebilir:

0 - yüksek stil - nötr - konuşma stili

Konuşmanın içeriğine ve telaffuzunun koşullarına bağlı olarak, 3 telaffuz stilini ayırt etmek gelenekseldir: yüksek: tarafsız ve konuşma dili. Edebi dilin dışında, konuşma diline özgü bir telaffuz tarzı kalır. Eğitimli kişi genellikle kullanılmaz.

Bu telaffuz stilleri arasındaki ayrım üç kritere dayanmaktadır: iletişim koşulları, kelimelerdeki tüm seslerin telaffuzunun netliği ve eksiksizliği, konuşma hızı.

Yüksek telaffuz stili topluluk önünde konuşma, resmi iletişimde kullanılır önemli bilgişiir okurken. Bu konuşma biçimindeki kelimelerde gerekli tüm seslerin çok net bir şekilde telaffuz edilmesi nedeniyle, yüksek stil aksi takdirde eksiksiz olarak adlandırılır: Merhaba Aleksandr Aleksandroviç! - [merhaba "b | Ll" ve e sangdr al "ve e ssangdrv" ich "||]. Bu tarz genellikle biraz daha yavaş bir konuşma hızı ile karakterize edilir. Tuhaf bir istisna, seslerin telaffuzunun doluluğunun çok hızlı bir konuşma hızıyla birleştirildiği radyo ve televizyon spikerlerinin konuşmasıdır. Yüksek bir telaffuz stili için, yabancı kökenli kelimelerde vurgulanmamış [o] karakteristik olabilir: [şair], [gece "ugrn], [sonegt].

Nötr ortopedik stil - bu bizim tarzımız günlük konuşma, duygularla ayırt edilmez. Hem resmi bir ortamda hem de bir tanıdık çevresinde eşit derecede kabul edilebilir. Konuşma hızı ortalama, oldukça eşit. Hafif bir ses kaybı karakteristiktir: Merhaba Aleksandr Aleksandroviç! - [merhaba "t" b | Ll "ve e xander Ll" ve e sangdrach "||].

Kullanım kapsamı konuşma diline ait veya eksik telaffuz stili - canlı, duygusal, resmi olmayan, rahat konuşma. Tempodaki bir değişiklik karakteristiktir, seslerin kaybının bir sonucu olarak kelimelerin “azalması”: Merhaba Aleksandr Aleksandroviç! - [merhaba "| saґn saґnych" ||]. Sözlü konuşmanın bu özelliği dezavantajı olarak kabul edilemez. Bununla birlikte, aynı zamanda, kişi iki şeyi hatırlamalıdır: bu özel durumda şu veya bu konuşma tarzını kullanmanın uygunluğu ve konuşmanın anlaşılırlığı. Bir kelimedeki sesleri atlarken, bilgi masasına dönen bir yolcuya cevap veren bir feuilleton kahramanı gibi anlam kaybına izin verilmemelidir: Obra sa se kno.Çok azımız bunun ne anlama geldiğini anlıyoruz. Bir sonraki pencereye bakın.

Dil yeterliliği, her seferinde iletişim açısından en uygun telaffuzu seçerek üç ortopik stili de ustaca kullanmaktan oluşur.

Yüce üslup ve konuşma dili üslubu, SRL'de doğrudan birbiriyle ilişkili değil, sadece nötr ile bir bağlantı yoluyla.

Renkli stil sözcükleri, nötr stilde eşanlamlı olmalıdır; nötr stildeki bir kelimenin renkli stilde eş anlamlısı olabilir. Nötr stilde ve onunla ilişkili renkli stillerde anlamsal "segmentlerin" karşılıklı kısıtlamaları sistemi farklı olabilir: nötr stilin bireysel birimleri, renkli stildeki jeton sıfırlarına veya daha nadiren iki karşılıklı sınırlayıcıya karşılık gelebilir. .

Dilbilgisinde, dilbilgisi sisteminin özel doğası nedeniyle bu imkansızdır. Örneğin, yüksek üsluptaki tekil-çoğul sayı (iki terimli) sisteminin bir terimli veya üç terimli bir sistemle değiştirilmesi imkansızdır.

stil telaffuz Rusça

Sadece yüksek kelimelerden veya kelimelerden oluşan doğal bir metin olamaz. konuşma tarzı, ancak tamamen nötr bir stildeki kelimelerden bir metin olabilir. Kural olarak, metin, farklı stillerdeki kelimelerin bir kombinasyonudur. Bir katkı maddesiyle renklendirilen metinler, örneğin yüksek stildeki kelimeler, kendileri renkli, örneğin yüksek olarak algılanır. Her çağın dilinde, aynı metin içinde farklı tarzlardaki kelime kombinasyonlarının az çok sabit türleri vardır: bu türlere konuşma türleri denilebilir. Örneğin, modern Rusça'da bu tür konuşma türleri vardır: bir feuilleton türü, dostane bir konuşma, bir askeri rapor, bir spor raporu, bir toplantıda bir konuşma, bir diplomatik not, bir mitingde bir konuşma, bir bilimsel makale , lirik bir şarkı, bir masal, bir gazete ilanı, bir sınav cevabı vb. Bu türlerin çoğu dilbilim literatüründe tanımlanmamıştır.

Üç dil stili zıttır; ancak yüksek ve konuşma üslubu içinde dereceler vardır. Kelimeler, değişen derecelerde parlaklık ile stilistik olarak renklendirilebilir; nötr stil ile kontrast daha az veya daha fazla olabilir. Nötr stile keskin bir tezat oluşturan kelimeler, nötr stilde her zaman eş anlamlıdır. Ancak hafif renkli sözlük birimlerinin böyle bir karşılığı olmayabilir. Sözlüklerde "gökler" olarak işaretlenen kelimeler. ve "yüksek" her zaman nötr bir eşanlamlı ile ilişkilendirilir; "knizhn" işaretli kelimeler. (katı, yüksek bir stilin biraz yoğun tonu) bazen böyle nötr bir çiftleri yoktur.

Dil birimleri arasındaki ilişkilerin iki planı vardır: paradigmatik ve dizimsel. Aynı iki düzlem üslup alanında da mevcuttur. Gözler / gözler / gözetleyiciler; Çünkü Çünkü Bunlar paradigmatik serilerdir. Üslup karşıtlıkları alanının, birbirini tanımlayan birkaç üyeden oluşan kendi paradigması vardır: bazı nötr üslup birimleri ve arka planına karşı algılanan yüksek ve konuşma üslubu birimleri. Dilbilgisinden farklı olarak, buradaki karşıtlıklar ek olarak değil, tamamlayıcı olarak ifade edilir (krş. gözler / gözler / gözetleyiciler).

Paradigmatik dizilere ek olarak, dizimsel diziler de stilistikte önemlidir, belirli bir stilistik tipteki kelimelerin doğrusal kombinasyonlardaki bağlantıları önemlidir. Yüksek stildeki kelimeler, yalnızca belirli eşanlamlılardan uzaklaşma ile karakterize edilmez , aynı üslup rengine sahip kelimelerle konuşma bölümlerinde sürekli yakınlık ile.

Keskin bir üslup rengine sahip kelimeler için paradigmatik karşıtlıklar çok önemlidir. Bu yüksek stilistik potansiyel farkı yaratan onlardır. Zayıf üslup tonlarına sahip kelimeler için, dizimsel karşılaştırmalar çoğunlukla önemlidir.

Metnin üslup özelliği, metnin içerdiğini karmaşıklaştıran ek bir mesaj olarak görülebilir. sözlük anlamları kelimeler ve bunların gramer bağlaçları. Bağımlılık üslup ifadesi Konuşmacının bireysel seçiminden gelen ifadeler, birçok araştırmacıyı konuşma yönlerinde üslubu incelemeye sevk etmiştir. Bununla birlikte, üslup seçiminin çeşitli olasılıkları dil sisteminde sabittir ve bu nedenle stilleri öncelikle bakış açısından incelemek gerekir. dil sistemi.

Kelime dağarcığındaki yüksek üslubu oluşturan kelimeler, eşanlamlı dizideki, a) en az sıklığa sahip olan ve b) a) koşulunu karşılayan diğer kelimelerin aynı bağlamda görünme olasılığının en yüksek olduğu kelimelerdir.

Dilin telaffuz tarafının kendine has bir tarzı vardır. Metnin stilistik renklendirmesinin telaffuz göstergeleri iki tür olabilir: ya fonemlerin konumsal varyasyonu farklı stillerde farklı çıkıyor ya da belirli stiller fonemik değişimler gerektiriyor. İkinci durum her zaman yüksek stili karakterize eder.

Telaffuz alanındaki üslup karşıtlıkları kesinlikle tek boyutta sistematiktir - paradigmatik. Bununla birlikte, dizimsel olan başka bir sırada, bu sistem her durumda kapalı değildir ve homojen sistemik ilişkileri temsil etmez.

Fonemlerin değişimi, aynı kelimenin üslup biçimlerini oluşturur (bu formların sözcük dağılmasına yol açmaz), yalnızca "mekanik olarak" üretildiği durumlarda, yani. yüksek stil bileşeni haline gelen herhangi bir belirteçte mümkündür. Yüksek tarzda böyle bir fonem değişikliğinin bir sonucu olarak, iki fonemik birim çakışabilir: t "ot t" et (nötr) t "et (yüksek). Bu, daha az birimin olduğu durumlara fonetik bir benzetmedir. yüksek kelime dağarcığında belirli bir semantik tür, nötrden daha yüksek bir kelime dağarcığındadır.Fakat aynı zamanda önemli bir fark vardır.Kelime dağarcığında, yüksek stil bir birimin bir nötr birim ile korelasyonu kalır.Başka bir deyişle, iki birimin nötrleştirilmesi yoktur, fonetik başka bir konudur: burada yüksek bir telaffuz stilindeki ses birimlerinin değişmesi, nötr bir stildeki iki ses biriminin nötrleştirilmesine (belirli bir konumda) yol açar. nötr birimlere uygun bir şekilde üslup varyantları denir. Nadiren, nötr bir stilde bir sesbirim, yüksek bir seste iki sese karşılık gelir.

Stilbilim, dilbilimsel fenomenleri "yakın, bağıntılı, paralel veya eşanlamlı ifade araçlarının işlevsel farklılaşması, korelasyonu ve etkileşimi açısından inceler ..." (VV Vinogradov. Stilistik tartışmasının sonuçları, s. 66). Fonetik üslup, belirli bir türün fonetik eş anlamlılarını inceleyen bir disiplindir. Aynı anda homonim olarak hareket eden (yani farklı bir fonemik paradigma ile örtüşen) bu fonetik eşanlamlılar olarak adlandırılabilir. fonetikte üslup varyantları.

Fonemlerin değişmesine ek olarak, stilistik göstergeler, fonemlerin varyasyonlarının ve varyantlarının fonetik olarak belirlenmiş konumsal değişimlerinde özellikler olabilir.

Bir veya başka bir telaffuz özelliğinin üslup özelliği, yalnızca paradigmatik bağlantılara dayanamaz; üslupsal nitelik, dizimsel bağlantılar tarafından da desteklenir.

Yüksek stili karakterize etmek için sesin tınısı da kullanılabilir.

Telaffuz konuşma stili, sözlüksel konuşma stiline çok benzeyen bazı özelliklere sahiptir.

Yüksek telaffuz stili, yalnızca "alt stillere" oldukça açık bir şekilde ayrılmakla kalmaz, aynı zamanda nötr stilden keskin bir şekilde ayrılır. Bu, öncelikle, yüksek stilin, bir kural olarak, fonemlerin değişmesi veya bir fonem varyantının diğeriyle değiştirilmesi üzerine inşa edilmesi gerçeğiyle belirlenir. Aksine, nötr ve konuşma tarzı arasındaki sınır çok belirsizdir. Yüksek üslubun özellikleri konuşmacılar tarafından algılanır, ancak konuşma üslubunun özellikleri algılanmaz. Dil sisteminde, açıkçası, konuşma dili üslubunun belirli özellikleri değil, yalnızca genel eğilimi ve sınırları sabittir. Bir konuşma dilindeki aynı kelime farklı bir görünüm alabilir. Genel eğilim şudur: bu tarzda, fonemlerin karşıtlığı önemli ölçüde azalır. Dilde, fonemik karşıtlıkların yumuşatılmasının ulaşabileceği sınır sistematik olarak sabitlenmiştir; bu çizginin ötesinde, edebi olmayan yerel başlar.

Bir metnin yüksek telaffuz renklendirmesi, içine özel bir "ciddi" fonetik yönü olan kelimeler eklenerek oluşturulabilir. Yüksek stil telaffuz normları kelimelere yöneliktir; bu normlar konuşma akışının tamamını kapsamayabilir. Konuşma dili telaffuz stilinin özellikleri, genel olarak metnin tamamı için tek tek kelimelere değil; önemli olan, verilen metnin tüm telaffuz özelliklerinde kendini gösteren genel eğilimdir.

Tarafsız sözlük stili kelimelerin 3 telaffuzu olabilir (nötr, yüksek ve konuşma dili). Bunu yapmak için, bu tür sözcükler: a) bileşimlerinde, yardımcıları (aynı konumlarda) yüksek bir tarzda olan bu tür ses birimleri ve ses birimleri kombinasyonları (ayrıca belirli konumlarda) olmalıdır; b) Malzeme üzerinde konuşma tarzı trendlerinin uygulanabileceği bu tür ses kombinasyonlarına sahip olmalıdır. Bu koşulların her ikisinin de çakışması çok nadirdir, bu nedenle kelimelerin üç stildeki varyasyonunun tartışılmaz örneklerini vermek çok zordur.

Yüksek stildeki kelimelerin yalnızca iki fonetik görünümü olabilir: yüksek ve nötr stil. Konuşma diline ait kelimeler, tarafsız bir telaffuzla ve bölünmemiş bir konuşma dili telaffuzları dizisinde sunulur (ve burada iki stilistik telaffuz türü vardır).

Bazı durumlarda, SLL'deki bir kelime, yüksek veya düşük bir stile bağlı olması nedeniyle yalnızca stilistik olarak renklendirilmiş bir telaffuza sahiptir.

Telaffuz stili hakkında konuşan çoğu araştırmacı, birbiriyle ilişkili iki stili ayırt eder. Dilde kural, her kelimenin telaffuzunu iki stilde dalgalandırmaktır: nötr/yüksek veya nötr/konuşma dili.

XVIII yüzyılın dilinde. sözcüksel ve fonetik sinyaller dil stili birbirine eşlik etmeliydi; Sözcüksel kanıtlar fonetik olanlarla doğrulandı: yalnızca renkli stillerden birinde bulunan bir kelime, yalnızca bu stilin normlarına karşılık gelen fonetik forma sahip olabilirdi.

SLL'de sözcüksel ve fonetik göstergeler arasında böyle bir zorunlu bağlantı yoktur. Ciddi kelime dağarcığı ile doyurulmuş metin, nötr fonetik normlarda telaffuz edilebilir.

XIX-XX yüzyıllar boyunca. üslupların paradigmatik ve dizimsel açıdan farklılaşması artmaktadır. Bu süreç, üslupların tarihini sadece kelime dağarcığında değil, aynı zamanda telaffuz alanında da karakterize eder.

Sanatsal ve dışavurumcu çeşitler ve bunların telaffuz tarzlarıyla ilişkisi konusu özel olarak ele alınmayı hak ediyor. En ince ses tonları, sanatsal ve etkileyici amaçlar için kullanılabilir. Ancak bu gölgelerin algılanması için katı, eşit bir arka plan gereklidir, bu nedenle herhangi bir sanatsal metnin ilişkilendirildiği temel, kesinlikle normalleştirilmiş nötr bir telaffuz tarzıdır. Dil kurgu ve tiyatro bilgi dilinden daha tutucudur.

Çözüm

Metni uzun süre telaffuz edebilirsiniz. Kelimeleri hecelere göre basabilirsiniz. Son olarak, her zamanki telaffuz var. Bu çeşitlere telaffuz kipleri denilebilir.

Rusça telaffuz tarzı tamamen yetersiz çalışılmıştır; birkaç gerçek toplanmıştır. Ancak daha fazla toplamaları, tam olarak teorinin gelişmemiş olması nedeniyle engellenir.

kullanılmış literatür listesi

1. Avanesov R.I. Rus edebi telaffuz. M., 1984. S.12 - 31, 31 - 36.

2. Gorbacheviç K.S. Modern Rus edebi dilinin normları. M., 1981. S.11-131.

3. Panov M.V. Rus fonetiği. M., 1967. S.294 - 350.

4. Popov R.N., Valkova D.P. vb. Modern Rus dili. M., 1978.

5. #"#">http://syrrik. narod.ru/panov. htm

özel ders

Bir konuyu öğrenmek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız, ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sunacaktır.
Başvuru yapmak bir danışma alma olasılığı hakkında bilgi edinmek için şu anda konuyu belirterek.

Üç grup kelime vardır:

a) nadir konuşma durumlarının sözleri: ciddi bir tarz oluştururlar;

b) sık konuşma durumlarının kelimeleri: "azaltılmış" bir tarz, günlük konuşma tarzı yaratırlar (bu hiç olumsuz bir değerlendirme değildir: belirli konuşma durumlarında, sadece böyle bir tarz uygundur ve sadece en çok arzu edilendir) ;

c) belirli bir şekilde nitelikli durumlarla ilişkili olmayan kelimeler: bunlar herhangi bir durumun sözleridir; stilistik olarak nötrdürler ve nötr bir dil stili oluştururlar.

Böylece, tüm kelimeler ayrılır:

A) belirli bir sıklıktaki durumlara atanmayan kelimeler;

B) belirli bir sıklıktaki durumlara atanan kelimeler; ikincisi ikiye ayrılır: B 1 - sık görülen durumların kelimeleri ve B 2 - nadir durumların kelimeleri.

Dil sisteminde bunlar aşağıdaki gibi gösterilebilir:

0 - yüksek stil - nötr - konuşma stili

Konuşmanın içeriğine ve telaffuzunun koşullarına bağlı olarak, 3 telaffuz stilini ayırt etmek gelenekseldir: yüksek: tarafsız ve konuşma dili. Edebi dilin dışında, eğitimli bir kişinin genellikle kullanmadığı bir konuşma dili telaffuz tarzı kalır.

Bu telaffuz stilleri arasındaki ayrım üç kritere dayanmaktadır: iletişim koşulları, kelimelerdeki tüm seslerin telaffuzunun netliği ve eksiksizliği, konuşma hızı.

Yüksek telaffuz stili topluluk önünde konuşmada, önemli bilgilerin resmi iletişiminde, şiirsel eserler okurken kullanılır. Bu konuşma biçimindeki kelimelerde gerekli tüm seslerin çok net bir şekilde telaffuz edilmesi nedeniyle, yüksek stil aksi takdirde eksiksiz olarak adlandırılır: Merhaba Aleksandr Aleksandroviç! - [merhaba "b | Ll" ve uh ksandr al "ve uh ksangrv "ich" ||]. Bu tarz genellikle biraz daha yavaş bir konuşma hızı ile karakterize edilir. Tuhaf bir istisna, seslerin telaffuzunun doluluğunun çok hızlı bir konuşma hızıyla birleştirildiği radyo ve televizyon spikerlerinin konuşmasıdır. Yüksek bir telaffuz stili için, yabancı kökenli kelimelerde vurgulanmamış [o] karakteristik olabilir: [şair], [gece "ugrn], [sonegt].

Nötr ortopedik stil - Bu, duygularla ayırt edilmeyen günlük konuşmamızın tarzıdır. Hem resmi bir ortamda hem de bir tanıdık çevresinde eşit derecede kabul edilebilir. Konuşma hızı ortalama, oldukça eşit. Hafif bir ses kaybı karakteristiktir: Merhaba Aleksandr Aleksandroviç! - [merhaba "t" b | ll "ve uh xander Ll "ve uh sangdrach"||].

Dil yeterliliği, her seferinde iletişim açısından en uygun telaffuzu seçerek üç ortopik stili de ustaca kullanmaktan oluşur.

Yüce üslup ve konuşma dili üslubu, SRL'de doğrudan birbiriyle ilişkili değil, sadece nötr ile bir bağlantı yoluyla.

stil telaffuz Rusça

Yalnızca yüksek sözcüklerden veya günlük konuşma dilinden sözcüklerden oluşan doğal bir metin olamaz, ancak tamamen nötr stilde sözcüklerden oluşan bir metin olabilir. Kural olarak, metin, farklı stillerdeki kelimelerin bir kombinasyonudur. Bir katkı maddesiyle renklendirilen metinler, örneğin yüksek stildeki kelimeler, kendileri renkli, örneğin yüksek olarak algılanır. Her çağın dilinde, aynı metin içinde farklı tarzlardaki kelime kombinasyonlarının az çok sabit türleri vardır: bu türlere konuşma türleri denilebilir. Örneğin, modern Rusça'da bu tür konuşma türleri vardır: bir feuilleton türü, dostane bir konuşma, bir askeri rapor, bir spor raporu, bir toplantıda bir konuşma, bir diplomatik not, bir mitingde bir konuşma, bir bilimsel makale , lirik bir şarkı, bir masal, bir gazete ilanı, bir sınav cevabı vb. Bu türlerin çoğu dilbilim literatüründe tanımlanmamıştır.

Metnin üslup özelliği, kelimelerin sözlük anlamlarında ve dilbilgisel bağlantılarında bulunanları karmaşıklaştıran ek bir mesaj olarak düşünülebilir. Bir ifadenin üslupsal ifadesinin konuşmacının bireysel seçimine bağımlılığı, birçok araştırmacıyı üslubu konuşma yönlerinde tam olarak incelemeye teşvik etti. Bununla birlikte, üslup seçiminin çeşitli olasılıkları dil sisteminde sabittir ve bu nedenle üslupları öncelikle dil sistemi açısından incelemek gerekir.

Fonemlerin değişmesine ek olarak, stilistik göstergeler, fonemlerin varyasyonlarının ve varyantlarının fonetik olarak belirlenmiş konumsal değişimlerinde özellikler olabilir.

Bir veya başka bir telaffuz özelliğinin üslup özelliği, yalnızca paradigmatik bağlantılara dayanamaz; üslupsal nitelik, dizimsel bağlantılar tarafından da desteklenir.

Yüksek stili karakterize etmek için sesin tınısı da kullanılabilir.

Telaffuz konuşma stili, sözlüksel konuşma stiline çok benzeyen bazı özelliklere sahiptir.

Bazı durumlarda, SLL'deki bir kelime, yüksek veya düşük bir stile bağlı olması nedeniyle yalnızca stilistik olarak renklendirilmiş bir telaffuza sahiptir.

XVIII yüzyılın dilinde. dil üslubunun sözcüksel ve fonetik işaretleri birbirine eşlik etmek zorundaydı; Sözcüksel kanıtlar fonetik olanlarla doğrulandı: yalnızca renkli stillerden birinde bulunan bir kelime, yalnızca bu stilin normlarına karşılık gelen fonetik forma sahip olabilirdi.

SLL'de sözcüksel ve fonetik göstergeler arasında böyle bir zorunlu bağlantı yoktur. Ciddi kelime dağarcığı ile doyurulmuş metin, nötr fonetik normlarda telaffuz edilebilir.

Sanatsal ve dışavurumcu çeşitler ve bunların telaffuz tarzlarıyla ilişkisi konusu özel olarak ele alınmayı hak ediyor. En ince ses tonları, sanatsal ve etkileyici amaçlar için kullanılabilir. Ancak bu gölgelerin algılanması için katı, eşit bir arka plan gereklidir, bu nedenle herhangi bir sanatsal metnin ilişkilendirildiği temel, kesinlikle normalleştirilmiş nötr bir telaffuz tarzıdır. Kurgu ve tiyatro dili, bilgi dilinden daha muhafazakardır.

Plan

Giriş ................................................................ . ................................................ .. ........3

Bölgesel değişkenlik ................................................................ ................................................................5

İngiliz telaffuz türleri ve fonetik özellikleri .................................................. .................................................................... ... ........ on

İngiliz (RP) ile karşılaştırıldığında Amerikan telaffuzunun (GA) fonetik özellikleri .................................... ................................ ...................... ...12

Sosyal çevrenin İngilizce dilinin değişkenliği üzerindeki etkisi .................................................. ......... .................................................. ........ ...................on beş

İngilizce telaffuzda modern eğilimler ................................20

İngiliz dilinin lehçelerinin sınıflandırılması ve telaffuz çeşitleri ................................................. ...................... ................................................................ ................................22

Çözüm................................................. ................................................ . .23

Bibliyografya................................................................ ................................................................ .24

giriiş

İngilizce, Büyük Britanya, Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya, Yeni Zelanda ve Kanada nüfusunun çoğunun ulusal dilidir. Bugün, yukarıdaki ülkelerde yaşayan insanlar, ulusal dilleri olarak kabul edilen kendi telaffuzlarına sahiptir. Hemen hemen her dilin farklı resmi telaffuzları vardır, bu nedenle Amerikan, Avustralya ve Kanada İngilizcesinin varlığı kimseyi şaşırtmaz. Bununla birlikte, bir dil varyantını bir lehçeyle (bölgesel, profesyonel veya sosyal bir toplulukla birbirine bağlı az çok sınırlı bir grup insan tarafından kullanılan bir tür dil) karıştırmamak gerekir.

Bir dil varyantı kavramı ile lehçe konuşması kavramı arasında bir çizgi çizmek oldukça zordur, çünkü tanıma göre, her ikisi de belirli bir dilin telaffuzunun belirli bir dile özgü bir varyantı olarak nitelendirilebilir. bir grup insan. Ancak, ana farkın, dilin bazı çeşitlerinin, bu durumda İngilizce'nin, lehçe konuşmasıyla asla gerçekleşmeyecek olan bağımsız diller olarak (diğerleri kaçınılmaz olarak örneklerini takip edecek) kendilerini kurmaya başlamış olmaları olduğunu unutmamalıyız. .

Lehçelerin incelenmesi, yalnızca dilin en derin kaynaklarına, tarihsel geçmişine nüfuz etmek için paha biçilmez ve gerçekten tükenmez bir materyal sağlamakla kalmaz, aynı zamanda oluşum ve gelişim özelliklerini anlamanıza olanak tanır. edebi norm, çeşitli sosyal ve profesyonel lehçelerin yanı sıra dil seçenekleri. Sadece lehçe verilerini dikkate almak, yalnızca telaffuz ve dilbilgisi kurallarından "sapma" denilenleri değil, aynı zamanda bu kuralların kendisini anlama olasılığını da açar ve dilin oluşumunu ve gelişimini incelemek için sağlam bir temel olarak hizmet edebilir. kelimelerin anlamları.

Edebi normun kendisi, kural olarak, belirli bir süre boyunca birkaç lehçeden oluşur. Ayrıca, bazı izole edilmiş bölgelerde (köy, topluluk, vb.), bu belirli bölgenin ve / veya anadili konuşanların sosyal grubunun karakteristiği olan bazı belirli kelimeler ve ifadeler olabileceği de belirtilmelidir.

Modern bölgesel lehçelerin sınıflandırılması, dil standardı lehçe konuşmasının dağıtım alanına giderek daha fazla girdiği için ciddi zorluklar ortaya çıkarmaktadır.

bölgesel değişkenlik

Bir dizi tarihi, coğrafi ve sosyo-kültürel faktör, İngilizcenin yaklaşık 1.500 milyon konuşmacı ile küresel bir dil olmasına katkıda bulunmuştur. Bunların arasında Britanya İmparatorluğu'nun sömürgeleştirilmesi, Amerika Birleşik Devletleri'nin başta bilgisayar teknolojisi ve eğlence endüstrisi alanında olmak üzere siyasi ve iş hayatındaki etkisi bulunmaktadır. Ayrıca uluslararası ticaret, ticaret, diplomasi, güvenlik, kitle iletişim, kültürel değişim ve diğer uluslararası işbirliği alanları. Tek bir dilin dünya çapında yayılmasının dezavantajı, sözlü konuşma açısından birliğini yitirmiş olmasıdır: Artık konuşma biçiminde o kadar çok "İngiliz" vardır ki, dilin birliğini yalnızca yazılı biçim korur. tüm.

İngiliz dili, bu nedenle, her biri temel olarak fonetik olarak ve daha az ölçüde sözcük ve dilbilgisi açısından farklılık gösteren birçok varyantla temsil edilir. Coğrafi değişkenlik ile bağlantılı olarak iki temel kavram tanımlanmalıdır: lehçe ve telaffuz türü.

lehçe (lehçe, Çeşitlilik) sahip karakteristik kelime dağarcığı, gramer ve telaffuz. Bu anlamda lehçeler ulusal varyantlar olarak adlandırılabilir. İngilizce dili, İngiliz ve Amerikalıların yanı sıra herhangi bir yerel, örneğin, New York'un tanınmış bir bölgesi olan Lancashire veya Brooklyn'in İngiliz ilçesi.

telaffuz türü, veya aksan (aksan), yalnızca tüm bir konuşma topluluğunun veya birinin fonetik özelliklerine atıfta bulunur.

Modern İngilizcenin fonetiği. Teorik ders: öğrenciler için ders kitabı. dil. üniversiteler ve fakülteler. /E.A. Buraya, I.E. Galochkina, T.I. Şevçenko. - M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2006. - 272 s. (s. 200)

kişi; "vurgu" kelimesi, telaffuzun yalnızca belirli bir özelliğine atıfta bulunmak için de kullanılabilir. Böylece ünlülerin, ünsüzlerin, vurgunun, ritmin, ses kalitesinin ve tonlamanın telaffuz özelliklerine göre birlikte veya ayrı ayrı Amerikan tipi bir telaffuz ve bir Amerikan aksanı veya bir Fransız aksanı hakkında İngilizce konuşulabilir.

Bu nedenle, İngilizce dilinin fonetiği, farklı bölgelerin İngilizce telaffuz türlerini inceler, sosyal gruplar(bütün insan sınıfları dahil), ayrı bireyler. ABD ya da Avustralya gibi farklı topraklarda ve ayrışma nedeniyle şehrin özel bölgelerinde yaşamak (örneğin, diğer etnik gruplarla yakın temasın olmadığı Amerika şehirlerindeki Afro-Amerikan nüfusu) yaratmaktadır. karşılıklı anlayışı engelleyen bir dilin çeşitli telaffuz türlerinin varlığının koşulları.

Pennsylvania Üniversitesi Fonetik Laboratuvarı'nda bir telefon anketi yoluyla gerçekleştirilen Kuzey Amerika Fonolojik Atlası için Amerikan telaffuz kalıplarının gözden geçirilmesi, 50 yılı aşkın bir süredir büyük Amerikan şehirlerinin sakinlerinin konuşmalarının fonetik olarak eskisinden çok daha farklı hale geldiğini buldu. . Bu, özellikle kuzey ve güneydeki sesli harflerin değiştirilmesinin fonetik süreçleri için geçerlidir. Aynı zamanda, bu bölgelerdeki ilk yerleşimlerin sınırları korunur. Böylece, örneğin, iki komşu bölgenin, Kuzey ve Kuzey Midlands'ın topraklarının sınırlarındaki iç fonetik birlik ve farklılık açıkça ortaya çıktı.

Küresel ölçekte, İngilizce dilinin her türlü telaffuzu aşağıdakilere ayrılır:

İngilizce konuşulan ülkelerdeki ulusal telaffuzlar akraba nüfusun çoğunluğu için; İngiltere, ABD, Kanada, Avustralya'yı içeren iç çember (iç çember) olarak adlandırılırlar. Yeni Zelanda ve Güney Afrika Cumhuriyeti'nin beyaz nüfusu;

İngilizcenin resmi dillerden biri olduğu eski İngiliz kolonilerinde (Hindistan, Singapur, vb.) ikinci dil (ikinci dil); "dış daire" (dış daire) olarak adlandırıldılar;

İngilizcenin en yaygın olarak konuşulduğu ülkelerde yabancı okullarda ve yüksek öğretim kurumlarında, örneğin Rusya ve Çin'de öğrenilen dil; bu bir "genişleyen daire"dir.

Modern dil durumunun bir özelliği, sayısal üstünlükleri nedeniyle ikinci ve üçüncü çevrelerin temsilcilerinin, birinci çemberin anadili konuşmacılarından ziyade birbirleriyle daha sık iletişim kurmasıdır. Aynı zamanda, geleneksel olarak, Birleşik Krallık veya ABD'deki ana dili konuşanların özelliği olan iki ana telaffuz türüne bölünme vardır.

Nüfusun çoğunluğu için İngilizcenin ana dil olduğu ülkeleri isimlendirelim. Avustralya, Yeni Zelanda, Güney Afrika, İngiliz telaffuzuna yöneliktir. Kuzey Amerika versiyonu Kanada'da kabul edilmiştir. İngiliz etkisi Batı Afrika'da devam etti. Rusya da dahil olmak üzere Avrupa, yabancı dil olarak İngilizce öğretiminde her zaman İngiliz telaffuzunu seçmiştir. Ancak genel olarak, dünyada, özellikle Güneydoğu Asya'da, Pasifik havzası ülkelerinde Amerikan İngilizce telaffuz varyantının konuşmacılarının sayısal bir üstünlüğü vardır.

____________________________________________________________________

Ulusal telaffuz standartları:

Büyük Britanya - RP (Alınan Telaffuz veya BBC İngilizcesi);

USA - GA (Genel Amerikan veya Amerikan Ağı İngilizcesi);

Kanada - GenCan (Genel Kanada);

Avustralya - GenAus (Genel Avustralya).

Ulusal standartlar, haberleri ciddi kanallarda (BBC'nin 3. ve 4. kanalları; Amerikan televizyonunda CBS ve NBC) okuyan radyo ve TV spikerlerinin konuşmasıyla ilişkilidir. Ek olarak, bazı profesyonel gruplar, siyasi ve tanınmış kişiler, belirli telaffuz türlerinin sembolleridir.

Telaffuz biçimi yansıtılır, yani. kodlanmış, telaffuz sözlüklerinde ve öğretim yardımcıları aksanını değiştirmek isteyen yetişkinler de dahil olmak üzere okul için.

Bölgesel telaffuz standartları:

Büyük Britanya - güney, kuzey, İskoç, kuzey İrlanda;

ABD - Kuzey, Kuzey Midlands, Güney Midlands,

güney, batı.

Bölgesel standartlara sahip olan sakinler için, tarihsel olarak ulusal normların ana kaynağı olan bölgeye ait olmaları esastır. Böyle bir bölgede (İngiltere'nin Güney-Doğu; ABD'nin Kuzey, Kuzey Midlands ve Batısı), sakinlerin büyük çoğunluğunun konuşması, konuşmadan en küçük sapmalara sahiptir. ulusal standart. Ve bunun tersi, Britanya Adaları'ndaki kuzey ve İskoç aksanları, ABD'deki güney ve doğu (New York, Boston) aksanları ulusal standarttan en büyük sapmalara sahiptir ve bu nedenle diğer bölgelerin sakinleri tarafından kolayca tanımlanabilir.

____________________________________________________________________

İkinci önemli nokta, bölgelerde yaşayan insanların sosyal statüsüdür: ne kadar yüksekse, RP ve GA'dan sapmalar o kadar az olur. Ve tam tersi, standarttan en büyük farklılıklar, sosyokültürel düzeylerinin bir göstergesi olan hem kırsal alanlarda hem de sanayide çalışanlar arasında kendini göstermektedir. Ayrıca konuşma Büyük bir sayı etnik gruplar ana dilin müdahalesinin izlerini taşır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, dilbilgisi ve kelime dağarcığının özellikleri nedeniyle ayrı bir lehçe olarak kabul edilen Afro-Amerikan konuşulan İngilizceye (AAVE - Afro-Amerikan Yerel İngilizcesi) ek olarak, İspanyol Amerikalılar arasında ve aralarında önemli fonetik özellikler not edilir. göçmenler Güneydoğu Asya, Karayipler ve Meksika.

Sunulan karşılaştırmalardan görülebileceği gibi, Büyük Britanya'da güneye veya ABD'de kuzeye ve batıya ulusal telaffuz normunu seçerken, hem yön hem de en çarpıcı telaffuz özelliği ile ilgili olarak zıt olduğu ortaya çıkıyor. - ernost / ernost olmayan (telaffuz G sesli harften sonra). Britanya Adaları'ndaki eyalet aksanı, ABD'deki telaffuz normudur ve bundan tüm sapmalar standart dışı olarak algılanır. Bu, her normun kendi sosyo-tarihsel koşullarına sahip olduğunu ve “güzel / çirkin”, “doğru / yanlış” ölçeğinde telaffuz değerlendirmesinin yalnızca belirli koşullarda anlamlı olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, örneğin, Amerikalıların güneylilerin telaffuzuna yönelik küçümseyici tutumunda, Kuzey ve Güney arasındaki iyi bilinen çatışma kendini gösterirken, Batı ve Ortabatı (Batı, Ortabatı) gerçekten Amerikan toprakları olarak kabul edilir; güney ve kuzey aksanı duyulur ve bu nedenle kitlesel olarak ortak Amerikan telaffuzu (GA) kavramı bu bölgelerle ilişkilidir.

____________________________________________________________________

İngiliz telaffuz türleri ve fonetik özellikleri

Bu nedenle, Britanya Adaları'nın coğrafi bölünmesi fonetik olarak şu şekilde yansıtılır: İngiltere'nin kuzeyi veya daha doğrusu kuzey-batısı ve kendi bölgesel standartlarına sahip olan İskoçya ve Kuzey İrlanda'nın Kelt bölgesel bölgeleri öne çıkıyor. İki Kelt bölgesi daha, Galler ve Cornwall, lehçeler ve canlanan Gal dili düzeyinde bir dizi özellik ile karakterize edilir, ancak İngiliz edebi standardına sahip eğitimli insanlarla ilgili olarak, Gal aksanı ayırt edilmez ve tanınmaz. İngiltere sakinleri tarafından.

Başlıca bölgesel fonetik özellikler:

kuzey telaffuz:

[u] kısa [^] yerine, çok, aşk;

burada eros, bira;

İskoç telaffuzu:

uzun [u] aldı, kitapta, yani uzun ve kısa arasında bir ayrım olmaması [kısa [v] yerine;

özel konumsal boylam kuralları [a] kötü, banyo, yani cr arasında ayrım yok atkim [æ] ve uzun ;

şaşkınlık içinde hangi, nerede, neden;

[x] loch'ta (Loch Ness, Loch Lomond) - damak, frikatif, RP'de ise sadece bir damaksarı patlayıcı var: kilit, loch;

[ç] RP'de bulunmayan, örneğin ışıkta Almanca ich-laut'u anımsatan başka bir ünsüzdür;

[r] yuvarlanan, titreyen bir sonanttır, Rusça veya İtalyanca'da olduğu gibi, bir operada ve bir Shakespeare dramasında duyulabilir: Cinayet!;

____________________________________________________________________

İrlandaca telaffuz:

r'nin nehir kelimesinin tüm konumlarında telaffuz edilmesi gibi ernost;
bir kelimenin sonunda ve bir ünsüzden sonra palatalize [l]: insanlar, süt/

İskoçya'da Edinburgh veya Galler'de Cardiff gibi büyük şehirlerin sakinlerinin Kelt melodiklerinde, İngilizce ve Kelt özelliklerinin tuhaf bir örtüşmesi bulundu: cümle yüksek bir artan-inen patlama ile başlar, ardından aralığın daralması ve bir monoton. Benzer bir anadil müdahalesi fenomeni, İngilizce bir metin okuyan Rus öğrencilerde duyulabilir: İngilizce tonlamanın gerektirdiği şekilde ilk heceye yüksek bir seviyede başlarlar, ancak daha sonra Rus melodik, otomatik anadil konuşma becerilerine karşılık gelen vurgusuz heceleri bırakırlar. .

____________________________________________________________________

Amerikan telaffuzunun fonetik özellikleri (GA) İngilizlere kıyasla (RP).

En fazla sayıda ayırt edici özellik, bazıları bu telaffuzun korunmasıyla belirlenen sesli harf sisteminde gözlenir. Amerikan sesli harf sisteminde 15, İngiliz telaffuzunda 20 ses vardır.RP'de, bildiğiniz gibi, postvokal pozisyonda [r] yoktur, GA'da olmayan hangi diptonların ortaya çıkması nedeniyle seslendirildi.

Aynı zamanda, tüm sesli harflerin daha fazla veya daha az bir geriye dönüş derecesi vardır: onu, köknar, incinmiş.

GA'da kısa yuvarlak ünlü [Ŋ] yoktur, bunun yerine kelimede RP'de olduğu gibi yuvarlatılmamış bir arka ünlü gibi ses çıkarır. baba:

(Transkripsiyon, RP'ye aşina olan yabancı öğrencilere yönelik Cambridge Dictionary of D. Jones'a göre verilmiştir).

Birkaç kelimedeki kısa sesli harf [Ŋ], Amerikan versiyonunda uzun süre yansıtılır:

		orman ["forist]
		orman ["fo:rist]

_________________________________________________________________

İngilizcedeki ünsüzler sistemi zaman içindeki değişimlere karşı daha dirençlidir ve bu da farklı lehçeleri konuşanlar tarafından konuşmayı anlamalarına katkıda bulunur, çünkü ünsüzler daha bilgilendirici olduğundan biçimbirimlerin ve kelimelerin tanınmasını sağlar.

Bununla birlikte, bazı tipik Amerikan ünsüz özellikleri bilinmektedir. Bunlar öncelikle r'nin intervokalik pozisyonda telaffuzunu içerir: ses aynı anda [d] ve [r]'ye benzer, ancak dilin ucunun alveollere ait olan alveollere bir dokunuşuyla çok hızlı telaffuz edilir. "kanat" kategorisi (kapak veya musluk):

			yazar ["raitə]
	daha iyi ["betə]	mektup ["letə]	yazar ["raiţə]

n [t]'nin ötesinde bir konumda pratik olarak kaybolur. Buna n'den önce sesli harfin nazalizasyonu eklenmelidir. Bu telaffuz normatif değildir, ancak oldukça yaygındır:

	yirmi	Uluslararası
	yirmi ["twŏni]	uluslararası [,inə"næ∫ənəl]

GA'daki [j] sesi genellikle azaltılır veya kaybolur (İngiliz bölgesel türlerinde olduğu gibi, örneğin Londra yerel dilinde:

		Salı ["tju:zdi]		[ə "sju: m] varsayalım
		Salı ["tu:zdi]		varsayın [ə "su: m]

____________________________________________________________________

[l] sesinin “koyu” bir rengi vardır, yani. GA'da hemen hemen tüm konumlarda faringealize edilirken, RP'de yumuşar ve ön sesli harflerden önce (damaklaştırılmış) “hafif” bir gölgeye sahiptir, ancak kelimenin sonunda aynı kesinlikte telaffuz edilir:

Ve son olarak, Amerikan telaffuzunun temel özelliği olarak ernost'a dönersek, bir kez daha vurgulamak gerekir ki, [r]'den önceki sesli harf sisteminde retrofleksiyonun birkaç ifade derecesi vardır. [r] sesi, bir sesli harften önceki konumda yaklaşık postalveolar (veya palatal-alveolar) tam biçiminde gerçekleşir. Amerikan İngilizcesinde [r]'nin karakteristik bir özelliği, artikülasyonudur: dilin ucu geriye çekilir ve bükülür, bu da ona retroflex bir kalite verir. Aynı zamanda, dilin tüm gövdesi geri çekilir ve Amerikan konuşmasının karakteristik geveleyerek sesini yaratır.

_________________________________________________________________

Sosyal çevrenin İngilizce dilinin değişkenliği üzerindeki etkisi

İngilizcenin nüfusun çoğunluğunun dili olduğu tüm ülkelerde, dil ile konuşmacının sosyal statüsü arasında yakın bir ilişki vardır: telaffuzun sosyal farklılaşması toplumdaki sosyal farklılaşmayı yansıtır. Ancak sadece İngiltere'de, konuşmanın fonetik özellikleri insanların iletişiminde bu kadar önemli bir rol oynamaktadır.

Tanınmış bir İngiliz sosyo-dilbilimci olan Peter Trudgill, sesli harfin kalitesine göre, bir gencin özel bir okula mı gittiğini belirleyebileceğini iddia ediyor: en prestijli veya daha az prestijli. Gerçekten de, gençlerin konuşmalarındaki sesin kayda değer gelişimi, onu Almanca [ü]'ye yaklaştırdı ve bu, sosyal bir işaret haline geldi.

1972'de, ulusal ölçekte bir nüfus araştırması (Ulusal Kamuoyu Anketleri), İngilizlerin birbirlerinin sosyal ilişkilerini çeşitli gerekçelerle nasıl değerlendirdiklerini gösterdi. Çoğunluk, "Konuşma Şekli"ni ilk sıraya koydu. Sonra geldi: "Nerede yaşıyorlar", "Ne tür arkadaşları var", "İşleri", "Hangi okula gittiler", "Paralarını nasıl harcıyorlar" ve sadece altıncı sırada - "Nasıl? çok paraları var". "Konuşma biçimleri" her şeyden önce telaffuz anlamına gelir. Ardından konut, sosyal bağlantılar, meslek, eğitim ve son olarak gelir gelir.

Bu nedenle, telaffuz türü genellikle ona sahip olan insanların yaşam biçimiyle ilişkilendirilir ve bu nedenle aksan, sınıfın bir sembolü olarak değere sahiptir. Liverpool, Birmingham ve Glasgow'un işçi sınıfı mahallelerine özgü telaffuz, aşağıdakilerle ilişkilendirilerek olumsuz duygular uyandırabilir. düşük seviye hayat, kötü çevre sanayi merkezleri.

ABD'de Brooklyn aksanı New York ile ilişkilidir - sadece finansal ve entelektüel merkez değil, aynı zamanda suç merkezi.

_________________________________________________________________

Dilbilimci, algı stereotiplerinin her zaman adil olmaktan uzak olduğunu ve yine de hesaba katılması gerektiğini anlar. Bu, özellikle bir kişinin kişiliğiyle ilişkili telaffuz türleri için geçerlidir. Bir RP konuşmacısına, örneğin, zeka, otorite, yetkinlik, hırs gibi karakter özellikleri bahşedilirken, bölgesel bir konuşmacı bu niteliklerin düşük bir düzeyiyle, ancak dostluk, samimiyet ve nezaket gibi olumlu özelliklerle ilişkilendirilir.

ABD'de W. Labov, yanıt verenlerin insanları oylarına göre değerlendirmelerini ve derecelendirmelerini "iş", "arkadaşlık", "kavga" kategorilerinde belirlemelerini önerdi. Standart konuşma, tahmin edebileceğiniz gibi, "iş" kategorisinde yüksek puan aldı. “Arkadaşlık” kategorisi, kural olarak kendi türleriyle arkadaş olduklarından, yanıtlayanla aynı telaffuza sahip olanları içeriyordu. New York'un dezavantajlı bir bölgesinde savaşma yeteneği, standart telaffuzdan büyük sapmaları olan kişilerde yüksek olarak derecelendirildi. Benlik saygısı sorunu, özellikle kişinin telaffuzu, kadın ve erkek gruplarına farklı şekilde yansıdı. Bilgi verenlerden, önerilen aksanlardan hangilerinin kulağa hoş geldiğini belirlemeleri istendiğinde, kadınlar standardı seçti, yani. değerlendirmelerini abarttı, erkekler ise tam tersine küçümsedi ve aksanlarını standart altı ile tanımlamaya hazırdı. Böyle bir psiko-dilbilimsel etki, eğitimsiz şehir sakinlerinin konuşmasında içkin olan gizli kabalık ve cesaret prestijinden oluşurken, kadınlar için genel kabul görmüş telaffuzun prestijinin daha önemli olduğu ortaya çıktı, onları kültürle ilişkilendirdi, daha yüksek bir sınıfa aitti, arıtma.

Yani, herkes yüksek sınıf bir sembol olarak RP'ye yakın değil, onu fazla "şık" (havalı) veya etkilenmiş (etkilenmiş) bulanlar var.

____________________________________________________________________

Çalışma ortamının özelliği olan telaffuz türü, şehrin çalışma alanında yaşayan insanlar için dostluk ve dayanışmanın simgesidir. Her insan, kendisi orijinal standartların altından uzaklaşabilse bile, "küçük anavatanının" konuşmasını besler. Ancak en önemli şey, birçoğunun, bir bütün olarak dil gibi, telaffuzlarını bireysel bir özellik olan "Ben" inin bir parçası olarak algılamasıdır.

Toplumdilbilimciler, Birleşik Krallık'taki telaffuz türlerinin dağılımının resmini, zirvesinde RP (üst ve üst orta sınıf - UM - üst orta) olan bir piramit ile karşılaştırır; o zaman sosyal olarak orta orta (MM - orta orta) ve alt orta (LM - alt orta) sınıflara karşılık gelen bölgesel standartlar vardır. Ve son olarak, piramidin temeli, aynı zamanda üst çalışma (UW - üst çalışma), orta çalışma (MW - orta çalışma) olarak ayrılan kentsel ve kırsal işçi sınıfı katmanlarından (nüfusun yaklaşık% 40'ı) oluşur. ve alt çalışma (LW - alt çalışma) katmanları.

Kentsel çevrede yapılan araştırmalar, üst orta (UM) sınıf hariç, nüfusun tüm kesimlerinin RP'den farklı bölgesel formlar kullandığını, ancak bu durumun değişen derecelerde kendini gösterdiğini göstermiştir. bir formun veya diğerinin kullanım sıklığı.

Bir yandan sosyal belirteçler, diğer yandan dil gelişiminin işaretleri olarak kabul edilebilecek eğilimler vardır. Bunlar farklı şekilde ele alınır: şapka, jambon, [t]'nin sesli harfler arasındaki glottalizasyonu daha iyi ve hatta daha önce küçükte düzleştirme gibi kelimelerde [h] kaybı kınanır, ancak şiltede olduğu gibi [t]'den önce preglottalizasyon ve afrika vakaları , fark edilmeden git. öğretmenler, telaffuz sonlar bakmak ["lukin], yürümek ["wo:kin] gibi kelimelerde olduğu gibi.

Amerikan İngilizcesinde, bu tür belirteçler ernost veya daha doğrusu yokluğu ve bunun gibi kelimelerde sürtünmeli bir interdental yerine bir stop plosive kullanılmasıdır. Bununla birlikte, eros eksikliğinin nüfusun çoğunluğu için tipik olduğu New York'ta bile, orta sınıfta [g] kullanımı giderek yaygınlaşıyor.

Standarda sahip olan kişiler, yaşa veya mesleki ilkeye göre gruplara ayrılabilir. Yani, 1960'larda ve 70'lerde. A. S. Gimson'ın sınıflandırması biliniyordu:

muhafazakar (muhafazakar) RP (avukatlar ve din adamları);

genel kabul görmüş (genel) RP (Hava Kuvvetleri spikerleri);

avangard (ileri) RP (genç seçkinler, üniversite mezunları).

Gimson'ın kitabının yeni baskısı, taşıyıcılarının aralığını önemli ölçüde genişleterek RP türlerinin bir sınıflandırmasını önermektedir:

genel kabul görmüş (genel) RP; rafine (rafine) RP; bölgesel (bölgesel) RP.

Gördüğümüz gibi, bölgesel standartlar da bir dereceye kadar RP'nin biçimini değiştirerek standart kategorisine giriyor. Rafine ve bölgesel telaffuz türlerinin taşıyıcılarının sosyal özelliklerini sunalım.

Rafine RP - telaffuz üst sınıf Ordu ve donanmanın en yüksek komuta kadrosu gibi geleneksel olarak bu sınıflarla ilişkilendirilen meslek üyeleri de dahil olmak üzere toplum (önceden U-RP olarak adlandırılan, Üst Sınıftan, şimdi Rafine RP). Bu tür RP'nin taşıyıcılarının sayısı sürekli azalmaktadır, çoğu İngiliz için komik bir çağrışım kazanmıştır ve konuşma biçiminin kendisi etkilenmiş olarak kabul edilmektedir.

_______________________________________________________________________________________________

Bölgesel RP kavramı, farklı bölgelerde bir değil, birkaç çeşit değişen telaffuz anlamına gelir ve bu özellikler diğer RP konuşmacıları tarafından fark edilmeyebilir.

Bir insanın yaşamı boyunca, kişiliğinin sosyalleşmesi ve bilişsel gelişimi geliştikçe dil yetenekleri de gelişir. Bununla birlikte, 9-12 yaşlarında, telaffuz o kadar istikrarlı bir biçim kazanır ki, daha fazla değişmesi, sonraki her yıl artan önemli bir zorluk sunar. Bu durum, yönelenlerin hayatını zorlaştırıyor. sosyal hareketlilik sosyal statülerini iyileştirmek için. Bununla birlikte, bir kişinin hayatındaki bazı dönüm noktaları - medeni durumundaki değişiklik, üniversiteye gitme veya yeni bir iş bulma - telaffuzu etkileyebilir. Menzil, melodik repertuarın zenginliği ve derinliği, ses kalitesinin en yüksek göstergelerinin kadınlarda yaklaşık 40 yaşında ve erkeklerde - yaklaşık 50 yaşında olduğu tespit edilmiştir. Avustralyalı fonetikçiler tarafından Noel konuşmalarının analizinin sonuçlarına bakılırsa, İngiliz Kraliçesi II. Elizabeth bile, bu yaşta Hava Kuvvetleri standardına yaklaşmış ve muhafazakar sesli harf biçimlerini (U-RP) daha fazla ile değiştirmiştir. modern formlar telaffuz.

_________________________________________________________________

İngilizce telaffuzda modern trendler

Dilin sürekli gelişimi, öncelikle kelime dağarcığını ve fonetiğini etkiler. Telaffuzda, kelimelerin telaffuzunun rakip varyantlarının ortaya çıkmasıyla kendini gösteren değişiklikler meydana gelir. Ayrıca değişkenlik, eski versiyonun ikinci konuma kaydırılmasına ve dolayısıyla normların değişmesine yol açar. Ancak, bunun öncesinde yeni sürümün yanlış, standart dışı olarak kabul edildiği bir dönem gelir.

İngiliz edebi telaffuzunun (RP) değişen normunun biçimleri, bize değişim sürecinin tamamlanma derecesine, tamamen yerleşik, yeni eğilimlere ve son olarak yakınlarda RP'ye dahil edilebilecek yeniliklere bağlı olarak alt bölümlere ayrılmıştır. gelecek. Onlardan önce, İngilizcenin fonetiği üzerine modern ders kitaplarına yansıyan ve halihazırda tamamlanmış süreçler vardır. yazım sözlükleri: diphthong telaffuz [əυ] teknedeki telaffuzda, tarak; kültür kelimesinde; aynı ses, pençede dökün; /l/, /s/, /z/'den sonra [j] kaybı, örneğin ışıklı, elbise, mezardan çıkarma; ücret, gözyaşı sözcüklerinde diphthong yerine monophthong /з:/ telaffuzu.

İyi kurulmuş fonetik formlar:

pek çok (ancak hepsinde değil!) kelimelerde vurgulanmamış sesin [ə] nötr bir sesli harfle değiştirilmesi, örneğin kalitede, ancak sarayda değil;

diphthong [υə] yerine monophthong [υ], kural olarak, tek heceli kelimelerle emin, fakir, tedavi, moor, tur, daha az saf ve asla cezbedici, doer, daha az, daha yeni, izleyici;

son [i]'yi şehir, güzel, kirli gibi uzun, gergin bir kelimeyle değiştirmek;

[æ] sesi kalite olarak [a] sesine daha yakındır, yani daha açık, örneğin deli, sıçan, kep;

_________________________________________________________________

[t]'nin ünsüzlerden önce glottalizasyonu, örneğin çok değil, ancak [l]'den önce değil, küçükte olduğu gibi, bu normdan bir sapma olurdu;

[n]'den sonra [j]'nin kaybı, örneğin haberlerde;

ses ileri, orta sıraya doğru ilerledi ve örneğin kısa süre sonra bücher kelimesindeki Almanca sese benzer hale geldi;

ile değiştirme, örneğin tune;

____________________________________________________________________

6. İngiliz dilinin lehçelerinin ve telaffuz çeşitlerinin sınıflandırılması

ingilizce dili

İngiliz adalarında

Kanada'da

Avustralyada

Yeni Zelanda'da

Güney Afrika'da

Güney İngilizcesi telaffuz (RP)

Kuzey İngilizce okunuşu

İskoç telaffuzu

Doğu Amerika telaffuzu

Güney Amerika telaffuz

Batı Amerika (ana)

telaffuz (GA)

Kanada telaffuzu

Avustralya telaffuzu

Yeni Zelanda telaffuz

Güney Afrika telaffuz

______________________________________________________________________________________________________

V.A. Vassiliev İngilizce Fonetik (Teorik bir ders) - M.: Yüksek Okul Yayınevi 1970 - 324 s. (sayfa 56).

Çözüm

Bu bildiride, İngiliz dilinin lehçelerinin ve türevlerinin bölgesel (alansal) ilkeye göre kullanılması sorunu kısaca ele alınmıştır. Lehçenin ve / veya varyantın kendi kullanım alanı olduğundan, belirli engellerin varlığının anlaşılmalıdır: arazi, bir yerleşimin diğerinden bölgesel uzaklığı ve ayrıca belirli bir sosyal grubun özelliklerinin varlığı, yaşam biçimi, eğitim düzeyi tarafından belirlenen sözcükler, söz varlığına ve sesbilgisine damgasını vurarak edebi norm için atipik bir sözcük kullanımı oluşturur.

Bununla birlikte, bazı diyalektizmler sonunda modern edebi dile neolojizmler veya profesyonellikler olarak girdi. Gerçekten de özünde ve yapısında dil, zaman ekseninde yer alan değişen bir yapıdır, bu nedenle dildeki değişiklikler her belirli zaman aralığı için karakteristiktir.

Bununla birlikte, bir dilin bağımsız bir yapı olabileceği ve bir lehçenin bundan yoksun olduğu ve belirli bir dilin (bu durumda İngilizce) biçimlerinden yalnızca biri olduğu unutulmamalıdır.

Yukarıdakileri özetlemek: Böyle bir cildin çalışmasında, açıklanan sorunun tüm nüanslarını ve inceliklerini yansıtmak imkansızdır.

bibliyografya

Vasiliev V.A. İngilizce fonetik. Teorik kurs (İngilizce). - M., 1970

Sokolova M.A. İngiliz dilinin teorik fonetiği. - M., 1996

Leontyeva S.F. İngilizce Fonetik Teorik Kursu. – M., 2002

Modern İngilizcenin fonetiği. Teorik ders: öğrenciler için ders kitabı. dil. üniversiteler ve fakülteler. /E.A. Buraya, I.E. Galochkina, T.I. Şevçenko. - M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2006.

"Tam" ve "eksik" konuşma tarzı kavramı. Temel ortopedik normlar. Telaffuz stilleri

1. Ortopedi

zor ortopedik kuralları basitleştirme arzusu;

telaffuzun yazımla yakınsaması (elbette bu, temel telaffuz normları için geçerli değildir, ancak yalnızca bazı durumlar için geçerlidir).

2. Telaffuz stilleri

Çözüm

kullanılmış literatür listesi

özel ders

giriiş

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin:

Yorumunuz (isteğe bağlı):