Sessiz ve boğuk yaşadı

Bu, ülkenin hayatındaki bütün bir dönem ve en uzun ve dürüst olmak gerekirse en kötüsü değil. Gerçi, elbette, içinde kötü şeyler de vardı. Bu sefer analiz ettiğimizde, Helsinki anlaşmalarını, tarihi Soyuz-Apollo rıhtımını, birliklerin Afganistan'a girişini, Olimpiyat-80'i, yüzyılın inşasını, muhalif süreçleri ve tabii ki durgunluğu hatırlıyoruz. Bugün Pyatnitsa'da görgü tanıkları ve uzmanlar Brejnev ve onun tarihteki rolü hakkında konuşuyor.

Geçen yüzyılın 70-80'lerinde yaşayan her insanın o dönemin kendi imajı vardır. Bende de var, sadece bir tane değil, bu yüzden bu belirsiz bir dönem. Akla gelen ilk şey şu duygudur: Gerçekten sonsuza kadar böyle mi gidecek? SBKP Merkez Komitesi'ndeki bitmek bilmeyen plenumlar ve toplantılar, sıkıcı Kremlin yaşlılarının konuşmaları, hasat savaşları, TV'deki hokey maçları ve kuyruklar, sıralar, sıralar hiç bitmeyecek mi?

geri çağırma Arnold Kharitonov, ünlü gazeteci, yazar:

“Brejnev geldiğinde, orada savaştıklarını belli belirsiz anladık ve herkes Brejnev'in geçici bir figür olduğunu düşündü. Ve sonunda 18 yıl ölümüne kadar görevde kaldı. Bu sırada, Stalin'in altında asla olmayan ve olamayacağı anekdotlar hayatımıza girdi. Ve ilginç bir şekilde, Stalin'in altında her şey gizliydi ve Brejnev'in altında herkes her şeyi biliyordu: kızı Galina'nın sevgilileri ve kocaları hakkında “Küçük Ülke” ve “Bakire Ülke” kitaplarını yazan o değildi. Ve bir şey daha: Brejnev şok edici hareketler yapmadı. 18 yaşında ve söyleyecek bir şey yok. Sessiz ve sessiz yaşıyorlardı.

Arnold Innokentevich ünlü ifadeyi hatırlıyor: "Tarih iki kez kendini tekrar eder: ilk kez bir trajedi şeklinde, ikincisi - bir saçmalık şeklinde." Kuşkusuz, Brejnev dönemi tam bir maskaralıktır.

“Ayaklarının üzerinde zar zor ayakta durabildiğini ve konuşamadığını hatırla. Ve bu onun çeşitli emirler ve madalyalar için çocukluk aşkı! Herkes ona güldü. Bir gün Irkutsk'a geldi, bir uçak fabrikası işçisiyle konuştu ve hemen bu işçiye Sosyalist Emek Kahramanı unvanı verildi. o zaman hatırlıyorum son kez 1982 yılında Bakü ziyareti sırasında televizyonda gösterildi. Haydar Aliyev ile birlikte 26 Bakü komiserinin anıtına geldiler. Aliyev onu kolundan çok sıkı tuttu. Önce Brejnev anıta doğru eğildi, sonra Aliev onu halka çevirdi ve nedense tekrar eğildi. Görünüşe göre, neler olduğunu anlamadı. ”

Sadece bu yıllarda Arnold Kharitonov hem gazetelerde hem de televizyonda, yani ideolojik cephenin ön saflarında çalışma şansı buldu.

“Sansür yaygındı. İki başlık altındaydık - CPSU'nun bölgesel komitesi ve Komsomol. Hayal ettikleri her kelimenin, her fotoğrafın arkasında bir yakalama, bir kışkırtma, ikinci bir anlam. Bir keresinde basın sektörünün başı tarafından, yırtık pırtık bir yelek giymiş bir köpeğin fotoğrafını çektiğim için beni azarlamam için çağrıldım. Mesela, denizciler kızacak, Sovyet filosunun bir sembolü olan bir köpeğe yelek giymeye nasıl cesaret edecekler. Şaşırdım: ne bağlantı - dünyanın birçok ülkesindeki denizciler yelek giyiyor ve hatta korsanlar bile giyiyordu. Bunun gibi yüzlerce vaka söyleyebilirim.

Vladimir Demchikov, bir blog yazarı, yayıncı ve izlenimci, "sevgili Leonid Ilyich" ve Politbüro'daki meslektaşlarının gazetelerden ve ev duvarlarından okullara ve TV'ye kadar her yerde bulunan sayısız portrelerini hatırlıyor:

"Ayrıca, bu görüntüler kasıtlı olarak ucuza yapıldı. Bazı paçavralar, kontrplaklar, afişler için çerçeveler... Her yerde var olanın böylesine bilinçli bir alçakgönüllülüğü, sarsılmazın kırılganlığı. Biraz komik, biraz zavallı, şaşırtıcıydı ve hayatın doğasında var olan saçmalığın görsel bir tezahürü olarak algılandı. Bütün bunlardan kaçındık."

Vladimir Sevastyanovich o zaman hakkında herhangi bir duygu hissetmiyor, ona göre, ülkenin atalet tarafından yokuş aşağı yuvarlandığı açıktı.

Gerçekten de, her şey tam olarak böyleydi: kontrplak pankartlar, 1 Mayıs ve 7 Kasım'daki gösterilere gitme zorunluluğu, mutfaklarda konuşmalar, şakalar ... Ve ateşli bir Marksist-Leninistten başka bir şey olarak adlandırılmayan Leonid Ilyich'in görüntüsü Komünist Parti'nin ve Sovyet devletinin seçkin bir lideri, uluslararası komünist ve işçi hareketinin en önde gelen şahsiyeti, halklar arasında barış ve dostluk için yorulmak bilmeyen bir savaşçı, sayısız anekdot prizmasından ortaya çıkıyor. Ama en önemlisi, kimse Brejnev'den korkmuyordu ve hiç ciddiye alınmadılar. Özellikle son yıllarda. Burada nasıl gömüldüğünü hatırlamaya değer, çünkü ülkemizde bir cenaze, tabiri caizse gerçeğin anıdır. Cenaze sırasında insanların bir devlet adamına karşı gerçek tutumu ortaya çıkar. Hayır, elbette resmi konuşmalar, ulusal yas vardı, ama dürüst olmak gerekirse, birçoğu rahat bir nefes aldı, çünkü artık çaresiz yaşlı adama bakacak güçleri yoktu.

Arnold Kharitonov, “Yeni filmimizi Nizhneudinsky bölgesinde göstermeye gittik” diye hatırlıyor, “bölge parti komitesinin ilk sekreteri bizimleydi. Ve burada kulübede oturuyoruz ve radyoda ölümünü duyuruyorlar. Sekretere soruyorum: “Şov muhtemelen iptal edilmeli mi?” O: “Neden iptal? Takım yoktu." "Eh, belki bir dakikalık saygı duruşu duyurusu?" - "Değil. Kendimiz açıklayamıyoruz, takım yoktu." - “Muhtemelen şimdi Nizhneudinsk'e mi gidiyorsunuz?” - "Neden? Filmden sonra gidelim, bir şeyler içelim, yiyelim ve ertesi sabah gideceğim. Ve kimse ağlamadı, sadece bekçi yas kurdelesini bayrağa çiviledi. Ve Stalin öldüğünde, çok iyi hatırlıyorum, herkes ağlıyordu. Hem yetişkinler hem de çocuklar."

Bir çıkmaz var mıydı?

Bazıları için Brejnev dönemi umutsuz bir karanlık, durgunluk, zamansızlık iken, diğerleri bu dönemi hızlı bir gelişme dönemi olarak hatırlıyor.

“Tabii ki durgunluk değildi” eminim Vladimir Aksenov, sosyal yardım çalışmaları için Rusya Federasyonu Komünist Partisi Irkutsk Bölge Komitesi sekreteri, - ülkede tüm sektörlerde büyüme vardı. Karşılaştırmada her şey biliniyor: onun altında, Irkutsk bölgesinde 38 kümes hayvanı çiftliği inşa edildi, şimdi sadece üçü çalışıyor. Leonid Ilyich'in kendisine gelince, pratik ve tamamen özverili kişi. Daha fazla zaman gerektirse de olumlu değerlendiriyoruz. Herkes diyor ki - kuponlar, kıtlıklar, ama bunun yapay olarak yapıldığını düşünüyorum. O zamanın fetihlerinin çoğu, ücretsiz tıp ve eğitim gibi diğer ülkeler tarafından benimsendi. Ve hala ondan vazgeçmediler."

Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni, Limnoloji Enstitüsü Direktörü'ne göre Mihail Graçev, Brejnev'in altında bir sakinlik duygusu vardı. Evet, muhalifler vardı, ancak onlara karşı tutum Kruşçev'den daha insancıldı. İnsanlar artık korkmuyorlardı. Öğrenciler sloganlar astı, samizdat okudu.

Akademisyen, “Birinin durgunluğu vardı” diyor, “Bende durgunluk yoktu. Genelde zamanın seçim yapmadığına inanırım. Tabii ki, çok fazla alüvyon vardı, bu yüzden şakalar. Adam yaşlandı ve çevre hiçbir şeyi değiştirmek istemedi.

İçin Viktor Borovsky, Irkutskenergo'nun eski müdürü ve 2000-2002 yıllarında Irkutsk bölgesinin Yasama Meclisi başkanı olan Brejnev dönemi de kayıp bir zaman değildi, çok daha az durgunluk, tam tersine, o yıllarda bir olarak yer aldı. büyük bir işletmenin başarılı başkanı.

“O dönem ve Brejnev'in kendisi hakkında kötü bir şey söyleyemem. Bu politikacıların işi: rejimi değiştirmek istediler, bu yüzden “durgunluk” kelimesini kullandılar. Irkutskenergo'da çalıştım, hızlı bir inşaat sürüyordu.”

Viktor Mitrofanovich, o sırada Angarsk'ta CHPP-9'da çalıştığını söyledi. Ve kapasite eksikliği sorunu ortaya çıktığında, bizzat Parti Merkez Komitesi ve Devlet Planlama Komisyonu'nda çözmek için gitti, burada onu dikkatle dinlediler ve çok hızlı bir karar verdiler. Yani, o günlerde bürokratik engeller yoktu: tüm sorunlar derhal çözüldü.

Ve bir başka önemli nokta. O zamanlar sosyal asansörler vardı. Viktor Borovsky bunun açık bir örneğidir. Bir dokumacı ve askeri bir adamın oğlu, tepede hiçbir bağlantısı yoktu, ancak büyük bir işletmeye liderlik etmek üzere atandı ve bundan sonra Angarsk Konseyi'nin bir milletvekili seçildi. halk vekilleri. Yani, Brezhnev'in altındaki yetenekli ve aktif insanlar belirlendi ve terfi ettirildi. Bu, sözde var olan negatif seçim sorununa ilişkindir. Sovyet yılları, bugün bazı yayıncılar hakkında konuşmayı çok seviyorlar.

Ayrıca bilimin hızla geliştiğini Leonid Ilyich'in altında olduğunu da hatırlayalım. Bunun açık kanıtı Irkutsk'tur. Bilim merkezi. Anlatır Vera Rogozhina, Fizik ve Matematik Bilimleri Adayı, Kıdemli Araştırmacı Yerkabuğu Enstitüsü, SSCB Halk Yardımcısı (1989-1991):

“Bir şey söyleyebilirim: Çalıştım ve herhangi bir durgunluk hissetmedim. Onun altında tüm bilimsel görevlerimi gerçekleştirme fırsatım oldu. Enstitümüz gelişti, araştırma için gerektiği kadar para verildi. Beklentiler vardı, kimse bize müdahale etmedi, sahada seyahat edebiliyorduk, bize helikopter ve teçhizat verildi. Herkesin bir dairesi var. Ve ücretsiz. Evet, et pulları 80'lerin başında ortaya çıktı. Ancak aynı sosisi alabileceğiniz bir kooperatif mağazası vardı, ancak 2.20'ye değil, 5 rubleye. Ve o zamanlar tüm ürünler doğaldı: sosis getirdiklerinde koku birkaç yüz metre kaldı, çünkü gerçekti.

Kuponlar ve toplam açıklar konusuna döneceğiz, ancak önce şunu anlamamız gerekiyor: sonuçta bir durgunluk var mıydı, yok muydu? Genel olarak, Brejnev dönemini düşündüğünüzde, şimdi dedikleri gibi, her zaman kalıpta bir tür kırılma yaşarsınız. 1970'lerde SSCB'de ne Brezhnev'den önce ne de sonra inşa edilmeyen çok şey inşa edildiyse neden durgunluk? Tüm Birlik şok inşaat projelerini hatırlayalım: Ust-Ilimskaya hidroelektrik santrali, BAM, KamAZ, Druzhba petrol boru hattı vb.

Tarihçiye söz Alexander Shubin, Bilim Adayı, Doğu Sibirya Ekonomi ve Hukuk Enstitüsü'nden Doçent:

Brejnev dönemi iki döneme ayrılabilir - 1964'ten 1976'ya ve 1976'dan 1982'ye. Saltanatının ilk dönemi başarılı oldu. O zaman ekonomimiz yüksek gelişme oranlarına ulaştı. Ve çok önemli olan şey, SSCB tarihinde ilk kez tüketim mallarının üretimi daha hızlı ilerliyordu. Yani giysi, mobilya, televizyon, buzdolabı vb. üretmeye başladılar. 1979'da evlenip hemen bir daire için izin aldığım anda hatırlıyorum, eşim ve ben dükkana gittik ve sakince bir buzdolabı aldık. Ve daha önce, üç yıl boyunca sıra beklemek zorunda kaldınız.”

Bu dönemde ücretler artmaya başladı. Kruşçev'in altında verimliliği artırmak için ana teşviklerin olduğunu hatırlayın. onur sertifikaları ve başlıklar.

Nakit ödüller sembolikti, beş ruble, artık değil. Brejnev altında 13. maaşı ödemeye başladılar. İşletmeler, kazanılan fonların bir kısmını konut inşaatı için tahsis etme fırsatına sahiptir. SSCB'nin dış politikası da başarılı oldu. Amerika Birleşik Devletleri ile bir işbirliği anlaşması olan Helsinki Yasası imzalandı. SSCB, uluslararası arenada otoritemizi artıran barış girişimleriyle sürekli gündeme geldi.

Ancak bu kursu sürdürmek mümkün değildi. Geç Brejnev, emperyal siyasetin en saf haliyle yeniden canlanmasıdır.

Savunmaya, tank ve silah üretimine yeniden büyük miktarda para harcamaya başladık. Para aynı zamanda diğer ülkelerdeki dost rejimleri desteklemeye gitti. Ve bu mantıksız politikanın özü, askerlerin Afganistan'a sokulmasıydı. Bütün bunlar nihayetinde ülke ekonomisini baltaladı ve tüm dünya ile ilişkileri bozduk. Bu nedenle, Leonid Ilyich Brejnev büyük bir politik figür 70'lerin ortalarına kadar ve sonra - Alla Pugacheva döneminin küçük bir politikacısı.

Tarihçi, Doktora Sergei Schmidt Brejnev dönemini yakalamayı başardı. Genel Sekreter öldüğünde 11 yaşındaydı ve hem açığı hem de kuyruk hakkında konuşmayı mükemmel bir şekilde hatırlıyor, ancak Irkutsk'taki hızlı konut inşaatını ve sınıf arkadaşlarının ailelerinin daire aldığı gerçeğini de hatırlıyor.

“Brejnev'in 18 yıllık yönetiminin 20. yüzyılda ülke tarihindeki en barışçıl dönem olduğunu hiçbir tarihçi inkar etmeyecektir. Göründüğü kadar paradoksal, ancak Brejnev dönemi aslında mahremiyet SSCB'de, Stalinist totalitarizmden ve altmışların "kolektivizminden" kurtulmuş yeni bir bireyci psikolojinin oluşumu. Sovyet açığı hakkında uzun süre konuşabilirsiniz, ancak modern tüketim toplumunun ve tüketici psikolojisinin temellerinin atıldığı durgunluk çağındaydı.

Evet, Brejnev SSCB, herhangi bir otoriter-muhafazakar rejim gibi mahkum edildi. Sembolünden ve yaratıcısından fazla yaşamadı. Tamamen donmuş bir sistemi "yeniden başlatma" girişimi, çökmesine neden oldu. Bununla birlikte, zoolojik anti-Sovyetizmin önyargılarından arınmış bir araştırmacı için, bu dönemin Rus tarihindeki önemi yadsınamaz ve Brejnev'in Sovyet toplumu, bazı yönlerden Stalin ve Kruşçev döneminin Sovyet toplumundan çok daha ilginçtir.

Ve oku ve izle

Çelişkiler her fırsatta. Derler ki: kepçe boğulduğunda, yaratıcı da dahil olmak üzere özgürlük. Ama bir nedenden dolayı, çiçek açması Leonid Ilyich'in altındaydı. Sovyet sineması. Ve çocukluktan beri sevilen, durmadan ve her yerden izlenebilen filmler tam o sırada yaratıldı: “Plyushchikha'da Üç Kavak”, “Kalina Krasnaya”, “Baharın Onyedi Anı”, “Sherlock Holmes ve Dr. Watson” ve diğerleri. Andrei Tarkovski'nin Andrei Rublev, Solaris, Stalker ve tüm zamanların mutlak başyapıtı The Mirror'ı çekmesi Brejnev yıllarındaydı. Sansürün bir şekilde sanatçıları yeni biçimler ve metaforlar aramaya teşvik eden bir versiyonu var. İlginçtir ki, o zamanın birçok filmi genellikle ideolojik bir bileşenden yoksundur, örneğin Eldar Ryazanov'un The Irony of Fate, herhangi bir ülkede olabilecek bir hikayeye benziyor. Ve sonuçta, bir şekilde sinemaların ekranlarında özlendiler. Elbette pek çok film rafa kaldırılsa da bu inkar edilemez.

Aynı zamanda seçkin tiyatro yönetmenleri çalıştı: Yuri Lyubimov, Anatoly Efros, Oleg Efremov, Georgy Tovstonogov. Evet, sorunları vardı ve herkesin sahne almasına izin verilmiyordu, ancak yine de çalıştılar ve efsanevi performanslar yarattılar. Ve Brejnev kişisel olarak ünlü Taganka Tiyatrosu'nun kapatılmasına izin vermedi, bu bir gerçek.

Ayrıca bu dönemde toplumda çeşitli manevi öğretilere ve felsefi bilgi. Ve yasaklanmış gibi görünmüyor. Bu, özellikle bilim adamları ve aydınlar arasında taşındı.

“Ben kendim bir yüksek lisans öğrencisi olarak Novosibirsk grubu Integral'in çalışmalarına katıldım” diye hatırlıyor. Nikolay Vasilyev, Filozof, Bilim Adayı, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı Rusya Hukuk Akademisi İnsani Disiplinler Bölüm Başkanı. - Roerich okumaları yapmamızı kimse yasaklamadı. Svyatoslav Roerich'in konuşmasını iki kez dinledim. Sürgünden döndüğünde Lev Gumilyov'u gördüm. Hayal etmek! Fikirleri çeşitli makaleler ve koleksiyonlar aracılığıyla yayıldı. Ben şahsen Zen Budistleri derneğine üyeydim ve bu kültürde bilişsel bir bakış açısıyla ustalaştık. Ve tüm bunlar, Bilim Adamları Evi'ndeki seminerlerde oldukça resmi olarak gerçekleşti. Brejnev dönemi harika bir yaratıcı dönemdir: bilim, uzay, sanat.”

Ve televizyon! Onu tekmelemek gelenekseldi, derler, bir yalan ve propaganda. Ancak, “totaliter” Brejnev rejimi altında, “Sovyetler Birliği'ne Hizmet Etmek” ve “Lenin Milyonlarca Üniversite” programlarına ek olarak, efsanevi ve hatta avangard KVN, Ne? Neresi? Ne zaman?”, “Yapabilirsin” ve “Komik Adamlar”. Ve ilginç bir şekilde, bu programların kahramanları, propaganda tarafından ezilmeyen, kesinlikle normal, modern gençlere benziyordu. Yani komünist ideoloji kendi başınaydı ve insanlar kendi başlarına yaşadılar ve geliştiler. Özellikle gençlik. Avrupa'daki gençlerden çok az farklıydı. Aynı müziği (çıkarmak zorunda kalmama rağmen) dinledim, aynı şekilde giyindim, aynı şekilde diskolara gittim.

Kuponlar, eksiklikler, kuyruklar

Yetmişlerin sonuna kadar büyük problemler hiçbir ürün yoktu. Çocuktum ama şarküterimizdeki kancalara asılı koca peynir ve jambon başlarını hatırlıyorum. Sonra sosis kuyrukları oluştu ve tamamen vahşi, saatlerce umutsuz beklemek zorunda kaldılar çünkü sosis aniden önünüzde bitebilirdi.

Yavaş yavaş, SSCB'de sıraya girmek hayatın anlamı haline geldi. Çizgiyi gören insanlar, ne sattıklarını bile bilmeden otomatik olarak işin içine girdiler.

1980'de (ve bazı raporlara göre, 1979'da), Irkutsk'ta et ve yiyecek kuponları tanıtıldı. Tereyağı. Kişi başı ayda iki kupon. Bilette 800 gr sosis veya bir paket köfte veya bir çorba seti veya bir tavuk veya 10 pirzola alabilirsin. Kuponlar, ev yönetiminde, yeni doğanlar da dahil olmak üzere tüm aile üyeleri için kesinlikle pasaporta göre düzenlendi. Ayrıca, bir kuponun varlığı, istenen ürünün satın alınmasının garantisi değildi.

ISU Sosyal Bilimler Enstitüsü sosyal fakültesi dekanı sosyolog, Ph.D., “Bir kupon için birkaç gün boyunca uzatılan iki paket köfte almak iyi şanstı” diye hatırlıyor. felsefi bilimler Evgenia Goltsova. - Kuponlar tüm mağazalarda satılmıyordu, bu yüzden her zaman kuyruklar, ezilme ve hatta trajedi vardı. Zhukovsky Caddesi'ndeki bir bakkalda, paltomun düğmeleri bir şekilde bir izdihamda yırtıldı.

İlginç bir şekilde, insanlar özellikle homurdanmadılar ve hatta kupon sisteminin getirilmesini memnuniyetle karşıladılar. Dediler ki: 800 gram sosis al, ama herkese yetecek. Daha sonra, Brejnev'in ölümünden sonra votka, şeker, tuvalet ve çamaşır sabunu ve bitkisel yağ kuponları ortaya çıktı.

çifte ahlak

Ve bugün, 30 yıldan fazla bir süre sonra, birçok Rus nostaljik hissetmeye başladı. Brejnev zamanları. Web'de, insanların hayatlarında daha iyi bir zaman olmadığını yazdığı düzinelerce forum bulabilirsiniz. Neden? Niye?

Evgenia Goltsova, "Birincisi, insanlar her şeyi unutmaya eğilimlidir," diye açıklıyor, "özellikle de kötüyü. Nüfusumuzun toplumsal hafızası kısadır. İnsanlar Stalin'in günahlarını unuttular ve aynı şekilde Brejnev döneminde yaşanan tüm kötü şeyleri de unuttular. 1979 baharında biz öğrencilerin teknik okulun spor salonunda nasıl toplandığımızı ve partinin ve hükümetin Afganistan'a asker gönderme kararını desteklemek için bir miting düzenlediğimizi hatırlıyorum. Aynı sıralarda sınıf arkadaşımın ağabeyi olan teknik okulumuzdan bir mezun da orduya katıldı. Ve birkaç ay sonra çinko tabutta geri döndü.

İkincisi, bugün Brejnev'in altında her şeyin yolunda olduğunu söyleyenlerin çoğu o zamanlar çok daha gençti. Ve gençlikte, dedikleri gibi, "kızlar daha güzeldi ve sosis daha lezzetliydi." Birçokları için Brejnev yıllarının özlemi, geçmiş gençliğin özlemidir.

Üçüncüsü, her şeyin karşılaştırmalı olarak bilindiğini unutmamalıyız. 2000'li yılların başında VTsIOM'dan, nüfusun Brejnev dönemine yönelik tutumu hakkında, insanların bunu bir artı işaretiyle derecelendirdiği ilginç veriler var. Neden? Niye? Çünkü "atılgan" 90'lardan yeni kurtulanlar cevap verdi. Brezhnev'in altında zaten bir şeyleri vardı: bir iş, bir daire, bir yazlık, bir istikrar duygusu, ancak 90'larda hayatta kalmak zorunda kaldılar. İnsanlar birikimlerini, işlerini, sevdiklerini kaybediyorlardı... Bu yüzden çoğu eski günleri nostaljiyle hatırlamaya başladı.

Ancak, herkes Brejnev'in istikrarı için nostaljik değil. Çünkü o zaman eksiklik, blat gibi fenomenler ortaya çıktı. Sosyologlara göre, 1980'lerde nüfusun ihtiyaçları ve çıkarları büyüdü ve onları tatmin etme olanakları geride kaldı. Sanata yansıyan sözde çifte ahlak ortaya çıktı. Bunun kınandığı birçok film çekildi: "Ödül", "Kelimeler istiyorum", "Uzaylı mektuplar", "Şaka" vb. Böyle bir hayata uyum sağlamanın bir sonucu olarak, insanlar bir tür bağışıklık geliştirdiler. aksi halde kayıtsızlık denirdi, yani hiçbir şeyi ciddiye alma. Ve elbette, toplumun alkolleşmesi. İnsanlar umutsuzluktan, yalanlardan, kalıptaki sürekli kırılmalardan içtiler.

Böylece ideoloji gerçek hayatla çatışır hale geldi. Birçok uzman, 1970'lerde Sovyet toplumunun Leninist ideolojiden çoktan uzaklaşmış olduğuna, hatta burjuva haline geldiğine inanıyor. O dönemin ana değerleri bir apartman dairesi, altı dönüm, bir Rumen duvarı, bir Çek avizesidir. Ve tabii ki halk, "Partinin planları halkın planlarıdır" sloganlarından bıktı bile.

Tarihçi, ISU'da profesör Viktor Dyatlov Brejnev'in kişiliğini ve dönemini ayırmanın gerekli olduğuna inanıyor.

Profesör, “Durgunluk dönemi çok yetersiz bir tanım” diyor. - Aslında, bu, toplumun ve birçok açıdan yetkililerin ideolojik olarak terhis edilmesiyle ilişkili büyük bir iç dönüşüm dönemidir. İdeokratik bir sistem olarak sosyalizm için bu ölümdür. Oybirliği, bir kişinin devlette çözülmesi, birlik, seferberlik - bunlar varoluş için en önemli koşullardır.

Brejnev'de toplum, parlak bir geleceğe, mevcut ilişkiler sisteminin adaletine ve gerekçesine olan inancını kaybetmeye başladı. Sosyalizm, sürekli seferberlik ve ideolojik heyecan, sürekli mücadele koşullarında yaşamayı teklif etti. Ve insanlar sadece yorgun. Basit insani sevinçler istiyorlardı.

“Durgunluğu bir kişinin özelleştirilmesi süreci olarak tanımlardım. Kitle içindeki insanlar isyan etmediler, sosyalizmin ideolojik muhalifleri olmadılar. Sadece kendileri için yaşamaya başladılar. Ve sistem üzerinde kendisi için bir ölüm cezası veren bu yaşamdı. Evet ve hükümetin kendisi seferberlikte hayal kırıklığına uğradı, Brezhnev altında artık kitlesel baskı yoktu. Ve rejim diri diri çürümeye başladı. Sinizm ve çiftdüşün norm haline geldi. Herkesin önünde mutfakta bir şey söylediler - başka bir şey, üçüncüsünü düşündüler. Sosyalizm yavaş yavaş bir ritüele, kimsenin inanmadığı içi boş bir kabuğa dönüştü. Ve kendini çöktü, dedikleri gibi, birdenbire dağıldı. Savaş yok, felaket yok, iç muhalefet yok. SBKP'nin 18 milyon üyesinden biri 1991'de onun savunmasına gelmedi.”

Sonuç olarak, durgunluk döneminden günümüze bir köprü atmayı deniyor. Bugün Rusya'da Brezhnev'in altında olan hemen hemen her şeye sahibiz: istikrar, devletten gurur ve hatta mağazalarda her şey var. Sadece bir nedenden dolayı yeni Tarkovskiler ve Lyubimovlar görünmüyor.

• Bağımsız düşünce kuruluşu Yuri Levada geçenlerde Ruslara geçen yüzyılın liderlerinden hangisine en çok değer verdiklerini ve en çok hatırladıklarını sordu. Ve vatandaşlar - önce bir firma ile, sonra giderek zayıflayan bir el ile - 1964'ten 1982'ye kadar imparatorluğu yöneten Brejnev'i seçti. Liberaller saçlarını yolsa da burada şaşıracak bir şey yok. ( Vatslav Radzivinovich'in "Sevgili Leonid Ilyich" adlı makalesinden bir alıntı).

"Durgunluk" döneminde SSCB ekonomisi

1960'ların ortasından 1980'lerin ortasına kadar, ülkenin siyasi liderliğinin L.I. Brejnev (1964–1982), Yu.V. Andropov (1982–1984) ve K.U. Chernenko (1984-1985) "durgunluk" zamanı olarak adlandırılır. Kararlı ekonomik reformlarla başlayan bu süreç, kamusal yaşamın her alanında olumsuz eğilimlerin artması, ekonomik durgunluk ve toplumsal bir krizle sonuçlandı. politik sistem. 1970'lerde üretimin büyümesini gösteren birçok veriden alıntı yapabilirsiniz. SSCB, sanayi üretimi açısından Batı'nın en gelişmiş ülkelerini yakaladı. 1980'lerin başında. kişi başına çelik, kömür, elektrik, çimento üretiminde ABD'yi, Almanya'yı, Japonya'yı, İngiltere'yi, Fransa'yı bile geçti ve geçti. Silahlanma alanında parite sağlamak mümkündü, Sovyetler Birliği'nin uzay araştırmalarındaki başarıları etkileyiciydi. Bununla birlikte, askeri harcamalar devlet bütçesinin% 40'ını, askeri-sanayi kompleksi ürünlerini - brüt sosyal ürünün% 20'sini oluşturuyordu. 25 milyar ruble. bilime toplam harcama - yaklaşık 20 milyar ruble. askeri-teknik araştırma ve geliştirmeye gitti. Ülkenin ekonomik kalkınmasındaki bu dengesizlik, insanların yaşam standardını giderek daha fazla etkiledi, eski komuta-idari sistem çerçevesinde üstesinden gelmek imkansızdı.

LI hakkında Brejnev'e, oldukça ortalama yeteneklere ve tipik bir parti aygıtı olarak bir kariyere sahip olmasına rağmen, iktidara gelmesine rağmen, ülkede gerçekten yararlı reformlar yapmaya çalıştığı söylendi. Saltanatının başlangıcı bunun lehinde tanıklık ediyor.

SBKP Merkez Komitesinin Mart Plenumu'ndan (1964), tarımı canlandırma girişimleri başladı: kırsal kesimdeki yan çiftliklerin büyüklüğü restore edildi ve hatta arttı; kişisel çiftlik hayvanlarının bakımına ilişkin vergi kaldırıldı, özel kişilere yem satılmasına izin verildi; kollektif çiftliklerde devlet tahıl alımı planı azaltıldı, önümüzdeki 10 yıl içinde artırılmamasına karar verildi ve fazla tahıl kollektif çiftliklerin emrinde kaldı; ana tarım ürünleri türleri için devlet fiyatları arttı, kollektif çiftliklerin devlete olan borçları silindi.

Tüm bu önlemler, ekonomik düzenleyici önlemleri tarım sektörüne uygulama girişimiydi. Ama sadece bir bütün olarak tarım sektörüne, özüne değil üretim süreci. Sovyetin ana olumsuz özelliği Tarım- çalışanın çalışmasının sonuçlarına ekonomik ilgisinin olmaması(1966'dan beri, üretkenlikle ilgili olmayan, kollektif çiftçiler için garantili bir ücret getirildi). Yan çiftliklerle ilgili tavizler de hiçbir şeye yol açmadı - köyde yıllarca süren deneyler boyunca, kişisel fayda için sıkı çalışmaya hazır olan insanlar geri dönülmez bir şekilde ortadan kayboldu. Köylüler sonunda kollektif çiftçilere ve devlet çiftçilerine dönüştüler.

Eylül 1965'te, A.N. önderliğinde bir ekonomik reform dönemi başladı. Kosigin. Her şeyden önce, N.S. döneminde tanıtılan bölgesel ekonomiyi yönetme yönteminin (sovnarkhozes) yerini alan sektörel üretim yönetimi sistemi (bakanlıklar) restore edildi. Kruşçev. Ekonomik reform, maliyet muhasebesinin getirilmesini ve işletmelere sınırlı özerklik verilmesini ima etti. Ancak, zorunlu planlama göstergelerinin sayısı (önceki 30 yerine) 9'a düşürülmesine rağmen, "taban planlaması" hala merkezden planlama ile birleştirildi. Endüstrilerin çalışmalarının ana göstergesi, satılan ürünlerin hacmiydi. Ayrıca, ekonomik kaldıraçların getirilmesinin ekonomiyi canlandırması gerekiyordu. İşletme tarafından elde edilen kar, fonlarında kaldı ve bundan da işçiler için maddi teşvikler yapılacaktı (yıl sonunda ikramiyeler, “13. maaş”). Karşılıklı teslimat disiplinini geliştirmek için Kosygin, planın yerine getirilmesinin ancak tüm tüketici siparişlerinin yerine getirilmesinden sonra sayıldığı bir kararı kabul etmeyi kabul etti. Buna Devlet Planlama Komisyonu ve bu durumda tüm işletmelerinin sadece ikramiyesiz değil aynı zamanda maaşsız bırakılacağını savunan bakanlar karşı çıktı. İşletmelerin bağımsızlığı, planladıkları hedefleri kasıtlı olarak küçümsemelerine neden oldu, böylece ücretler emek verimliliğinden daha hızlı arttı. Yeniliklerin tanıtılması planlanan üretim döngüsünü devirdiğinden, işletmelerin ve endüstrilerin başkanları bilimsel ve teknolojik başarıların tanıtımıyla ilgilenmiyorlardı. İşçiler için ekonomik teşvikler de yavaş yavaş rolünü yitirdi. Ana ideolojik varsayımı ihlal etmemek için herkese "13 maaş" ve ikramiye verilmeye başlandı Sovyet toplumu- "sosyal adalet".

Aslen A.N. Kosygin'in önlemleri belli sonuçlar verdi. 1966-1969 yıllarında tarımın elde ettiği göstergeler bir önceki döneme göre çok daha yüksekti. Emek verimliliği, bu dönemde yılda ortalama yüzde 6,5 oranında arttı ve bu, 1961-1965'tekinin iki katıydı. 1965-1975 için iş için ücret fonu. 1,5 kat arttı. Ancak aralarındaki çatışmada ekonomik ilkeler ve yönlendirici planlama ikincisini kazandı. Sovyet terminolojisi bunu anlamakta başarısız olamazdı. ekonomik teşvik ekonomi eninde sonunda devasa bürokrasinin kendisini gereksiz kılacaktır. 1970'den beri, A.N. Kosygin kısıtlandı.

1960'ta Sovyet endüstrisinde - 1980'lerin ilk yarısı. ekonomik sektörlerin gelişimindeki orantısızlık keskin bir şekilde büyüdü. Devam eden "silahlanma yarışı", askeri harcamaların GSMH'nin %20'sini emmesine yol açtı. Uzay araştırmalarında liderliği sürdürmek için büyük maliyetler gerekiyordu. Genel olarak, endüstride yaş özellikleri bozulmaya devam etti üretim ekipmanı. Sonuç olarak, işgücü verimliliği artış oranları ve diğer bazı performans göstergeleri ciddi şekilde düşmüştür. En önemli ulusal ekonomik göstergelerin ortalama yıllık büyümesini karşılaştırırsak, beş yıldan beş yıla düştüğünü görebiliriz. Bununla birlikte, 1970'lerde yaklaşan krizin ciddiyeti. alınan büyük miktardaki petrodolarlar tarafından düzeltildi. Arap ülkeleri ile İsrail arasında 1973'te patlak veren çatışma, petrol fiyatlarında keskin bir yükselişe neden oldu. Sovyet petrolünün ihracatı getirmeye başladı büyük gelir para biriminde. Göreceli refah yanılsamasını yaratan tüketim malları, yiyecek satın almak için kullanıldı. Ülkenin liderliği, Sibirya ve Kuzey'in yeni bölgelerinde petrol ve gaz sahalarının gelişimini hızlandırdı. Ülke ekonomisinin hammadde yönelimi arttı.

1974 yılında Baykal-Amur Ana Hattının (BAM) inşaatına başlandı. Tüm işletmelerin, karmaşık ekipmanların ve teknolojilerin satın alınması için muazzam fonlar harcandı.

1970'lerde - 1980'lerin başında. sanayi devleri ve tarımsal sanayi birlikleri (APO'lar) kuruldu. Ancak, ekonomik aktivitenin düşük verimliliği, beklenmedik fırsatların rasyonel kullanımına izin vermedi. 1980'lerin ilk yarısında. ekonomi, atalet nedeniyle, ek emek ve maddi kaynakların üretimine dahil olmaya odaklanan geniş bir temelde gelişmeye devam etti. Mekanizasyon ve otomasyona giriş hızı, zamanın gereksinimlerini karşılamadı. 80'lerin ortalarında el emeği. yaklaşık 50 milyon kişi istihdam edildi: işçilerin yaklaşık üçte biri sanayide, yarısından fazlası inşaatta ve dörtte üçü tarımda.

Ülkedeki ekonomik durum kötüleşmeye devam etti. Verimsiz ekonomi, çalışan insanların yaşam standardını yükseltme sorunlarını çözemediğini kanıtladı. Aslında, görev başarısız oldu - ekonominin sosyal yönelimini önemli ölçüde güçlendirmek, endüstrilerin gelişme hızını artırmak Ulusal ekonomi tüketim malları üretmek. Kaynak tahsisinin kalıntı ilkesi - önce üretim ve ancak o zaman insan - sosyo-ekonomik politikaya egemen oldu. Çözülemeyen gıda sorunu, toplumun sosyal gelişimini de olumsuz etkiledi.

"Durgunluk" döneminin ekonomik krizinin çarpıcı bir tezahürü, sözde "gölge ekonomi"nin varlığıydı. Devlet üretiminin vatandaşlara yeterli miktarda tüketim malları, hizmetler ve bazen yiyecek sağlayamadığı koşullarda, ekonomik bağlar devlet kontrolü dışında ortaya çıktı. İşletmeler, devlet ticaretini atlayarak kayıt dışı ürünler üretip sattılar. SSCB'de resmen var olmayan bütün bir girişimci tabakası ("lonca işçileri"), geliri 1980'lerin başında kuruldu. 80 milyar rubleye ulaştı. Kayıt dışı ekonomide, devlet aygıtı ile suç dünyası arasında yoğun bir kaynaşma vardı.

Kasım 1982'de L.I. öldü. Brejnev ve Genel sekreter CPSU Merkez Komitesi, KGB Yu.V. başkanlığına seçildi. Andropov. Temmuz 1983'te Yu.V. Andropov, hükümetin "Sosyalist emek disiplinini güçlendirmeye yönelik çalışmaların yoğunlaştırılmasına ilişkin" Kararnamesi kabul edildi. Ancak, sıkı bir idari kontrol yardımıyla üretime düzen getirme girişimi başarılı olmadı. Ağustos 1983'te, SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu, "Ulusal ekonomide bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi hızlandıracak önlemler hakkında" Kararnameyi kabul etti. Ancak tüm bu direktifler ölmekte olan komuta ekonomisini kurtaramadı. 1980'lerin ortalarına kadar. kaynaklarını tamamen tüketmiştir.

ideoloji krizi

Totaliterliğin "sopa" ve "havucu" politik rejim SSCB'de gelişen, emekçilerin emek coşkusuna hitap eden propagandalar ve her şeyden önce Sovyet ajitasyon ve propagandasına yenik düşmeyenlerin üzerine düşen korkunç bir terör sistemiydi. “Çözülme” döneminde (1953-1964), hükümet baskıları durdurduğunda, Gulag'ı kaldırdığında ve yüz binlerce siyasi mahkumu rehabilite ettiğinde, kitleleri etkilemenin tek bir yolu onun emrinde kaldı - ideoloji. İlk başta, propaganda çağrıları, terör korkusuyla desteklenmese bile, eylemsizlikle işlemeye devam etti.

Ancak zamanla, giderek daha fazla insan, ilan edilenlerin gerçeklerden nasıl ayrıldığını düşünmeye başladı. Ve ideolojinin kendisi giderek ondan uzaklaşıyordu. gerçek hayat insanların. Gerçekte, insanların yaşamı yavaş yavaş düzeldiyse (ve bazı dönemlerde kötüleştiyse), o zaman parti çağrılarında ve sloganlarda, Sovyet toplumunun ilerlemesi sıçramalar ve sınırlarla ilerledi. Uygulamada, insanlar ekonomik krizler, teknik gerilik, nomenklatura arasında sosyal eşitsizlik gözlemlediler ( liderler parti organları tarafından onaylandı) ve genel halk, siyasi özgürlüksüzlük. Bütün bu olgular parti programlarında örtbas edildi. N.S. Kruşçev 1961'de "Sovyet halkının şimdiki neslinin komünizm altında yaşayacağını" ilan etti ve "1980'e kadar komünizmi inşa etmeyi" planladı. Sovyetler Birliği'nin "gelişmiş bir sosyalist toplum" elde etmesi ve komünizmin inşasına geçiş gerçeği, 7 Ekim 1977'de kabul edilen SSCB Anayasası tarafından ilan edildi. Uçurum. Sovyet toplumunun ana krizlerinden biri güven kriziydi.

Ekim 1964'te N.S. Kruşçev, SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı'nın bir kararnamesi ile iktidardan uzaklaştırıldı. İstikrar, yeni siyasi liderliğin ana sembolü haline geldi. L.I. dönemi Brejnev (1964–1982) ve Yu.V. Andropov (1982–1984) ve K.U. Chernenko (1984-1985), tarihçiler tarafından "durgunluk" dönemi olarak adlandırıldı. Sosyo-politik açıdan, toplumun yaşamı üzerindeki ideolojik kontrolün güçlendirilmesi, Kruşçev'in reformları sırasında toplumda ortaya çıkan demokratik hareketin kararlı bir şekilde bastırılması ve partinin lider rolünün güçlendirilmesi ile karakterize edilir. topluma olağanüstü önem verildi. İç politika alanındaki bu tür tutumlar, toplumun yönetiminde yönetim yöntemlerini güçlendirmeye odaklanmış ve liderler ve astlar arasındaki ilişkilerde otoriter-bürokratik eğilimleri güçlendirmiştir. Aynı zamanda, 1960-1970'lerde kabul edilen siyasi belgelerde, Sovyet devletinin demokratikleşmesi en önemli konulardan biri olarak ilan edildi. ana alanlar Parti politikaları.

Durgunluk döneminin siyasi ikiyüzlülüğünün çarpıcı bir örneği, SSCB Yüksek Sovyeti tarafından kabul edilen "Brezhnev" Anayasasıydı (7 Ekim 1977). Yeni Temel Kanun, 1924 ve 1936 anayasalarıyla sürekliliğini vurguladı. İlk bölümü, SSCB'de “gelişmiş sosyalizm”in inşasını ilan etti.

SBKP Anayasası'nın 6. maddesinde, "Sovyet toplumunun öncü ve yol gösterici gücü" ilan edildi.". Böylece parti, toplumun siyasi sisteminin çekirdeği olarak hareket etti. Anayasa gerçeği yansıttı. İstisnai siyasi tekel koşullarında bulunan SBKP, sonunda ulusüstü bir yapıya dönüştü. Bu, parti aygıtının gücünde keskin bir artışa katkıda bulundu. “Parti birliği” ilkesi, her türlü eleştirinin bastırılmasına, parti içi demokrasinin kısıtlanmasına, bürokrasi, demagoji, görevi kötüye kullanma, rüşvet vb.

Öte yandan, 1977 Anayasası, SSCB vatandaşlarının sosyo-ekonomik ve siyasi haklarının etkileyici bir listesini içeriyordu. Özellikle, ilk kez, sağlığın korunması, barınma, kültürel kazanımların kullanılması ve yaratıcılık özgürlüğü hakları kanunla güvence altına alındı. "Doğrudan demokrasi"nin yeni biçimleri de ilan edildi: popüler bir tartışma ve referandum. Temel Kanunun ana görevlerinden biri, yetkililerin eylemlerine itiraz etme, devlet ve kamu kuruluşlarının faaliyetlerini eleştirme, mahkemede bir vatandaşın onur ve haysiyetini koruma gibi bireysel hak ve özgürlüklerin korunmasıydı. vb. Anayasa ayrıca sendika cumhuriyetlerinin geniş haklarını, özellikle de SSCB'den ayrılma olasılığını güvence altına aldı.

Anayasa, SBKP'nin Sovyet toplumunun yaşamındaki rolüyle ilgili gerçeklerden gerçekten sapmadıysa, o zaman ilan edilen “demokrasi ve demokrasi” genişlemesi mevcut değildi, devlet sosyo-ekonomik hakların çoğunu sağlayamadı. ve ilan edilen sivil özgürlüklere asla saygı gösterilmedi.

Toplumun resmi yalana tepkisi en keskin şekilde Kruşçev döneminin sonunda ortaya çıkmaya başlayan ve "durgunluk" yıllarında zirveye ulaşan muhalif harekette kendini gösterdi. SSCB'deki muhalifler (muhalifler) arasında Akademisyen A.D. Sakharov, Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi I.R. Shafareviç; yazarlar Soljenitsin, A.D. Sinyavsky, Yu.M. Daniel, S.D. Dovlatov, V.P. Aksenov, A.G. Bitov, A.T. Marchenko; şairler I.A. Brodsky, A.A. Galich, B.Ş. Okudzhava, V.S. Vysotsky, N.M. Korzhavin, E.B. Rein, halk figürleri V.I. Novodvorskaya, E.G. Bonner, S.A. Kovalev ve diğerleri.

Birçoğu için, totaliter rejimin reddedilmesi, aktif bir mücadeleyle - sözde "insan hakları hareketi" ile sonuçlandı. Devletten, bireyin Anayasa'da sabitlenmiş tüm hak ve özgürlüklerine uyulmasını, kesintinin kaldırılmasını ve resmi ideolojide ana hatlarıyla belirtilen Stalin'in "sürünen rehabilitasyonunun" durdurulmasını aktif olarak talep ettiler. İnsan hakları aktivistlerinin ilk açık eylemi 1965 yılında Moskova'daki Puşkin Meydanı'nda bir gösteri düzenlediklerinde gerçekleşti. Deneme A.D.'nin üzerinde Sinyavsky ve Yu.M. Eserlerini Batı'da yayınladığı için tutuklanan Daniel, açık bir şekilde idam edildi. 1968'de insan hakları aktivistleri baskıya karşı protesto gösterisinde bulundular. Sovyet birlikleriÇekoslovakya'da liberalleşme girişimleri Yetkililerin tutuklamalar, sürgünler, muhaliflerin psikiyatri hastanelerinde zorla gözaltına alınması gibi acımasız baskılarla karşılık vermesine rağmen, insan hakları hareketi azalmadı. 1968'den 1983'e SSCB'deki insan hakları ihlallerini kaydeden yeraltı bilgi bülteni "Güncel Olayların Günlüğü" yayınlandı. 1970 yılında, Sovyet insan hakları aktivistleri dünya çapında bir hareketin parçası oldular. Devlet baskıları sıkılaştırdı, KGB'nin siyasi sistemdeki etkisi arttı, ancak diğer yandan insan hakları aktivistlerinin birçok liderinin uluslararası şöhreti hükümeti bazı tavizler vermeye zorladı. Bazı aktif muhaliflerin SSCB'den ayrılmasına izin verildi. Diğerleriyle ilgili olarak, ülkeden sınır dışı etme zorla uygulandı (A.I. Solzhenitsyn'in sınır dışı edilmesi, 1974).

Muhalefetin bir başka tezahürü biçimi, "samizdat" olarak adlandırılan gayri resmi edebiyattı. Yeraltı almanaklarında "Veche", "Arama" ve daha birçokları, çalışmaları Sovyet sansürü tarafından kabul edilmeyen ve görüşlerini savunma cesaretini gösteren yazarlar yayınlandı. Yetkililer tarafından yasaklanan eserler gizlice Batı'ya gönderildi ve orada yayınlandı (“tamizdat”). "samizdat" filmlerinde B.Sh. Okudzhava, V.S. Vysotsky, A.A. Galich ve diğer yasak ozanlar.

Uluslararası gerilimin "yumuşaması"

Herhangi bir ülkenin tarihi, kural olarak, bilim adamları tarafından belirli gelişme dönemlerine bölünmüştür. Örneğin, 17.-18. yüzyıllarda Rusya'dan bahsetmişken, genellikle Petrine dönemini, Saray darbelerini, Catherine'in reformlarını seçerler. Buna karşılık, 20. yüzyıl, Stalinizm, çözülme, durgunluk, perestroyka dönemine ayrılmıştır. Her birimizin onlara karşı farklı bir tutumu var. Örneğin, bazıları SSCB'deki durgunluk dönemini son derece olumsuz olarak nitelendirirken, diğerleri bunu belki de en iyisi olarak görüyor. Sovyet dönemi. Bunu daha ayrıntılı olarak anlamaya çalışalım.

kavram tanımı

Tarihçiler bir durgunluk döneminden söz ederken ne demek istiyorlar? Esas olarak, Sovyet vatandaşları için nispeten yüksek bir yaşam standardı, kamu yaşamının tüm alanlarında istikrar ve ciddi siyasi ve sosyal karışıklıkların olmaması ile ayırt edilen ülkenin kalkınmasında bir dönem.

"Durgunluk" terimi, Mihail Gorbaçov'un Komünist Parti'nin 27. Kongresi'ndeki konuşmasından sonra kullanılmaya başlandı. Genel Sekreter bunu ülkenin ekonomik ilerlemesindeki yavaşlamayı açıklamak için kullandı. Aksine, ona göre, Sovyet toplumunda durgunluk açıkça ortaya çıkmaya başladı.

refah çağı

Herhangi bir tarihsel dönem gibi, durgunluğun zaman çerçevesi oldukça keyfidir. Çoğu zaman, ülkenin Leonid Brezhnev tarafından yönetildiği zamanı ifade eder. Ancak, ölümünden hemen sonra perestroika'nın SSCB'de başladığını düşünmek de yanlıştır. Yaklaşık olarak tarihçiler durgunluk döneminin yıllarını şöyle tanımlar: 1964'ten 1986'ya. Böylece Brezhnev L., Andropov Y. ve Chernenko K. saltanatını kapsar.

“Durgunluk” kelimesi çoğumuz için olumsuz çağrışımlara neden olur. Bununla birlikte, birçok araştırmacı bu dönemi ülkenin ileri hareketinin tamamen yokluğu ile özdeşleştirmemektedir. Dahası, yirmi yıllık durgunluk boyunca, Sovyetler Birliği'nin devlet yaşamının çeşitli alanlarında fiilen doruk noktasına ulaştığına ve bunun hakkında bilgi edinilmesi gereksiz olmayacağına dikkat çekiyorlar.

SSCB'nin "Altın Çağı"

Ülkenin Leonid Brejnev tarafından yönetildiği yılları bazen böyle karakterize ediyorlar. Durgunluk dönemi ve çok az insan bunu hatırlıyor, kapitalist ekonominin doğasında bulunan bir ekonomik ilişkiler sistemi olan maliyet muhasebesinin getirilmesiyle başladı. Planlı bir sosyalist ekonominin koşullarında bile, 8. Beş Yıllık Plan'ın sonuçları etkileyiciydi.

Ancak, ekonomik başarılar sadece bunlar değildi. Sovyetler Birliği, uzay araştırmalarında, sporda ve kültür alanında büyük başarılar elde etti. Sovyet halkının yaşam standardı yükseldi, sosyal güvenlikleri arttı ve geleceğe olan güveni de güçlendi.

sanayi

Bununla birlikte, birçok bilim adamının belirttiği gibi, o yılların ekonomisindeki istikrar, bir yandan dünya petrol fiyatlarındaki keskin bir artışla ve diğer yandan Sibirya'da siyah altın yataklarının keşfiyle ilişkilendirildi. Böylece, ülkenin liderliği kar kaybetmeden daha fazla reformu erteleyebilir. Durgunluk döneminde ekonomik büyüme yavaşlasa da, petrol gelirleri bu olumsuz sürecin sonuçlarını şimdilik yumuşattı.

Bu yıllarda, SSCB'de dahil olmak üzere birçok büyük işletme kuruldu. araba fabrikası Tolyatti'de. 1974'te binlerce Komsomol üyesi, Sovyet liderliğinin planına göre kalkınmada kilit rol oynayacak olan bir demiryolu hattı - BAM inşa etmek için taygaya gitti. Uzak Doğu. İnşaatın başka bir uzun vadeli inşaat olduğu ortaya çıktı ve henüz karşılığını vermedi.

Tarım sektörü

1970'lerde tarımdaki durum daha da kötüleşti. Tarım reformundan sonra birçok kollektif çiftçi şehirlere taşınmaya başladı ve gerekli becerilere sahip olmayan öğrenciler ekinleri hasat etmek için topluca geldi. Sovyet ekonomisinin tarım sektörü yavaş yavaş çürümeye başladı ve 80'lerin ortalarında ülkede bir gıda krizi tehdidi olgunlaştı. Mağazalarda mal kıtlığı ve uzun kuyruklar olağan hale geldi Gündelik Yaşam durgunluk döneminde.

sosyal paradoks

Yine de, Sovyetler Birliği tarihindeki önceki dönemlerle karşılaştırıldığında, durgunluk yılları daha elverişliydi. Mallar ve yiyecekler nispeten ucuzdu, çoğu vatandaş yazın denize gitme veya sendika pansiyonlarında ve sanatoryumlarda özgürce dinlenme fırsatı buldu. 1967'de ülke beş günlük bir sisteme geçti. çalışma haftası, birçoğu satın alınabilir hale geldi Ev aletleri ve arabalar.

Aynı zamanda, elbette, Sovyet vatandaşlarının refahını Türkiye'deki yaşam standardı ile karşılaştırmaktan bahsetmiyoruz. Batı ülkeleri. Bu bakımdan, SSCB kesinlikle kaybediyordu.

Dış politika

Durgunluk döneminde ülke liderliği ikili bir politika izledi. Bir yandan uluslararası gerginliği gidermeye yönelik önemli anlaşmalar imzalandı. Öte yandan SSCB, Çekoslovakya'ya (1968) ve Afganistan'a (1979) asker gönderdi. Bu askeri güç gösterileri, ülkenin dünya sahnesindeki imajına büyük zarar verdi.

1970'lerin başında, Sovyetler Birliği nükleer potansiyel açısından ABD'yi yakaladı. Askeri gücün artması ülke ekonomisi için feci sonuçlar doğurdu. Devlet bütçesinden muazzam fonlar sanayi ve tarımın gelişmesine değil, ordu tasarımcılarının ihtiyaçlarına yönlendirildi. Bu tür bir militarizasyon, ülkenin zaten bozulmakta olan ekonomisini baltaladı.

Muhalefete karşı mücadele

Leonid Brejnev'in altında topyekûn korku atmosferi ortadan kalkmış olsa da, bu hiçbir şekilde onun iktidarda olduğu yıllarda Sovyetler Birliği'ndeki hoşnutsuzluğu özgürce ifade edebileceği anlamına gelmez. Aksine KGB, özellikle Çekoslovakya'daki olaylardan sonra muhaliflere karşı mücadeleyi hızlandırdı. Doğru, ana sindirme yöntemi artık kamplar değil, psikiyatri hastaneleriydi. Parti, sanatı tamamen kontrol ederek, onu resmi propagandanın sözcüsü haline getirerek, ifade özgürlüğü sorunu yoktu.

Sonuçlar

Bazı olumlu anlara rağmen, genel olarak, durgunluk dönemi perestroyka'nın başlangıcı oldu. 1980'lerin ortalarında değişim ihtiyacı sadece muhalifler tarafından değil, parti liderliği tarafından da fark edildi. Gorbaçov M.'yi ekonomik durgunluk hakkında bir rapor hazırlamaya sevk eden başlıca nedenler şunlardı:

• ulusal ekonomiyi yönetmek için komuta yöntemlerinin verimsizliği;
• finansal sistemin çöküşü;
• SSCB'nin teknoloji alanındaki birikimi;
• emtia ve gıda kıtlığı;
• düşen yaşam standartları;
• dünya petrol fiyatlarındaki düşüş;
• ekonomik reformların eksikliği.

Bununla birlikte, birçok Sovyet vatandaşı için Leonid Brejnev'in hüküm sürdüğü yıllar, istikrar ve refah ile eş anlamlı hale geldi.

Kişilik kültünün eleştirmenleri ve dünyayı neredeyse üçüncü dünya savaşına sürükleyen Karayip krizi, yıllarca yönetimi doğal olarak tersine bir süreç için hatırlanan Brezhnev Leonid Ilyich'e geldi.

Durgunluk, kamuoyu nezdinde Stalin'in öneminin artması, Batı ile ilişkilerde yumuşama ama aynı zamanda etkileme girişimleri dünya siyaseti- bu dönem böyle özelliklerle anıldı. Brejnev'in SSCB'de hüküm sürdüğü yıllar, doksanların müteakip ekonomik ve siyasi krizine katkıda bulunan kilit yıllar arasındaydı. Bu politikacı nasıl biriydi?

Güç için ilk adımlar

Leonid Ilyich, 1906'da sıradan bir işçi ailesinde doğdu. İlk önce bir arazi yönetimi teknik okulunda okudu ve daha sonra metalurjist olarak çalıştı. Dneprodzerzhinsk'te bulunan Metalurji Teknik Okulu'nun müdürü olarak 1931'de CPSU partisine üye oldu. Büyük Vatanseverlik Savaşı patlak verdiğinde, güney cephesi Brejnev, siyasi bölümün başkan yardımcısı olarak çalıştı. Savaşın sonunda Leonid Ilyich tümgeneral oldu. Zaten 1950'de Moldova'da ilk sekreter olarak çalıştı ve sonraki yıllarda Sovyetler Birliği Ordusu Siyasi Müdürlüğü'nün başına geçti. Daha sonra Yüksek Kurul Başkanlığı'nın başkanı olur. Kruşçev ile Brejnev arasında kesinlikle güven ilişkisi Nikita Sergeevich'in hastalığından sonra ikincisinin hükümetin kollarına geçmesine izin verdi.

Brejnev'in reformları

Leonid Brejnev'in hükümdarlığı (1964-1982) yılları, muhafazakar önlemlerin alındığı bir dönem olarak nitelendirilebilir. Tarımsal kurtarma, hükümdarın ana görevi değildi. Kosygin'in reformu bu dönemde gerçekleştirilmesine rağmen sonuçları başarısız oldu. Konut ve sağlık hizmetlerine yapılan harcamalar yalnızca azalırken, askeri komplekse yapılan harcamalar hızla arttı. Bürokratik aygıtın büyümesi ve bürokratik keyfilik için yıllarca yönetimi hatırlanan Brejnev Leonid Ilyich, görünüşe göre toplumdaki iç durgunluğu çözmenin yollarını bulamayarak dış politikaya daha fazla odaklandı.

Dış politika

Brejnev'in en çok çalıştığı, yıllarca dış politika olaylarıyla dolu olan Sovyetler Birliği'nin dünyadaki siyasi etkisi üzerindeydi. Bir yandan Leonid Ilyich, önemli adımlar SSCB ve ABD arasındaki çatışmanın azaltılmasında. Ülkeler sonunda bir diyalog bulur ve işbirliği konusunda anlaşırlar. 1972'de Amerika Başkanı, nükleer silahların yayılmasının önlenmesine ilişkin bir anlaşmanın imzalandığı Moskova'yı ilk kez ziyaret eder ve 1980'de başkent Olimpiyat Oyunları için tüm ülkelerden misafirleri ağırlar.

Bununla birlikte, çeşitli askeri çatışmalara aktif katılımıyla tanınan yıllarca süren Brejnev, mutlak bir barışçı değildi. Leonid Ilyich için, SSCB'nin dış politika sorunlarının çözümünü etkileyebilecek dünya güçleri arasındaki yerini belirlemek önemliydi. Böylece Sovyetler Birliği Afganistan'a asker gönderiyor, Vietnam ve Orta Doğu'daki çatışmalara katılıyor. Ayrıca, o zamana kadar SSCB'ye dost olan sosyalist ülkelerin, Brejnev'in de müdahale ettiği içişlerine olan tutumu değişiyordu. Leonid Ilyich'in saltanat yılları, Çekoslovak konuşmalarının bastırılması, Polonya ile ilişkilerin bozulması ve Çin ile Damansky Adası'ndaki çatışma ile hatırlandı.

Ödüller

Leonid Ilyich Brejnev, özellikle ödüllere ve unvanlara olan sevgisiyle ayırt edildi. Bazen öyle bir saçmalığa ulaştı ki, bunun sonucunda birçok fıkra ve kurgu ortaya çıktı. Ancak, gerçeklerle tartışmak zordur.

Leonid Ilyich ilk ödülünü Stalin zamanında aldı. Savaştan sonra kendisine Lenin Nişanı verildi. Brejnev'in bu unvanla ne kadar gurur duyduğunu ancak hayal edebilirsiniz. Kruşçev'in hükümdarlığı yılları ona birkaç ödül daha getirdi: İkinci Lenin Nişanı ve Birinci Derece Büyük Vatanseverlik Savaşı Nişanı. Bütün bunlar kibirli Leonid Ilyich için yeterli değildi.

Zaten saltanatı sırasında, Brezhnev'e olası üçten dört kez Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi. Ayrıca, yalnızca Brezhnev'in asla sahip olmadığı aktif düşmanlıklara katılan büyük komutanlara verilen SSCB Mareşali ve Zafer Nişanı unvanını aldı.

Yönetim Kurulu sonuçları

Brejnev yönetimi döneminin ana tanımlayıcı kelimesi "durgunluk" idi. Leonid Ilyich'in liderliği sırasında, ekonomi sonunda zayıflığını ve büyüme eksikliğini gösterdi. Reformları gerçekleştirme girişimleri beklenen sonuçlara yol açmadı.

Bir muhafazakar olarak Brezhnev, ideolojik baskıyı yumuşatma politikasından memnun değildi, bu nedenle zamanında kültür üzerindeki kontrol sadece arttı. Biri açık örnekler Bu, AI Solzhenitsyn'in 1974'te SSCB'den sınır dışı edilmesidir.

Dış politikada göreli iyileştirmeler planlanmış olsa da, SSCB'nin saldırgan konumu ve diğer ülkelerin iç çatışmalarını etkileme girişimi, dünya toplumunun Sovyetler Birliği'ne karşı tutumunu kötüleştirdi.

Genel olarak, Brejnev, haleflerinin çözmesi gereken bir dizi zor ekonomik ve politik sorunu geride bıraktı.

1965-1984'te SSCB'nin iç ve dış politikası.

Bu dönem tarihe “Durgunluk Çağı” olarak geçmiştir. "Durgunluk" terimi ilk kez M.Ö. siyasi rapor HANIM. Gorbaçov, SBKP Merkez Komitesi'nin 27. Kongresi'nde, konuşmasında Sovyetler Birliği'nin gelişiminde ve vatandaşların yaşamında bazı durgunlukların ortaya çıkmaya başladığını belirttiğinde. O zamandan beri, terim politikacılar, ekonomistler ve tarihçiler tarafından yaygın olarak kullanılmaya başlandı.

“Durgunluk” hem olumlu hem de olumsuz olguları ifade eder.. Bir yandan, tarihçilere göre, bu yirmi yıl boyunca, SSCB en yüksek gelişimine ulaştı - çok sayıda büyük ve küçük şehir inşa edildi, askeri sanayi aktif olarak gelişiyordu, Sovyetler Birliği uzayı keşfetmeye başladı ve bu alanda lider oldu; ülke sporda da önemli başarılar elde etti, kültürel alan ve sosyal alan da dahil olmak üzere çeşitli endüstriler - vatandaşların refah düzeyi önemli ölçüde arttı. İstikrar, o dönemi tanımlayan ana terimdir..

Ancak, "durgunluk" kavramının başka bir anlamı vardır. Bu dönemde ülke ekonomisi aslında gelişimini durdurmuştur. Ülke liderliğinin petrol satışından kar etmesine izin veren sözde bir "petrol patlaması" vardı. Aynı zamanda, ekonominin kendisi gelişmedi ve reformlara ihtiyaç duydu, ancak genel refah nedeniyle buna gerekenden daha az dikkat edildi. Bu nedenle, birçoğu durgunluk dönemini - "fırtına öncesi sessizlik" olarak adlandırıyor.

60'ların ikinci yarısı - 80'lerin ortası, toplumun tüm alanlarında artan olumsuz fenomenlerin bir dönemiydi. Geldiler:

ekonominin durgunluğunda,

Nüfusun muhalefet duygularının artması,

Ülke liderliğinin sosyalizmi "iyileştirmek" için aldığı önlemler, idari-komuta sisteminin yaklaşmakta olan krizini durduramadı.

Durgunluk döneminin özellikleri

1. Siyasi rejimin korunması.

· Brejnev'in iktidarda kaldığı süre boyunca, idari aygıt çok az değişti. Sürekli yeniden yapılanmalardan ve yeniden yapılanmalardan bıkan parti üyeleri, Brejnev'in ana sloganını memnuniyetle kabul ettiler - "istikrar sağlamak" - bu sadece iktidar aygıtının yapısında ciddi değişikliklerin olmamasına yol açmakla kalmadı, aynı zamanda onu fiilen dondurdu.

· Tüm dönem boyunca partide herhangi bir değişiklik olmadı ve tüm pozisyonlar fiilen ömür boyu oldu. Sonuç olarak, ortalama yaş yapı üyeleri hükümet kontrollü 60-70 yaşındaydı. Bu durum aynı zamanda parti kontrolünün güçlenmesine yol açtı - parti artık birçok, hatta son derece küçük devlet kurumlarının faaliyetlerini kontrol ediyordu.

2. Askeri alanın artan rolü.

Ülke bir durumdaydı soğuk Savaş Amerika Birleşik Devletleri ile, bu nedenle ana görevlerden biri askeri gücünü artırmaktı. Bu dönemde üretmeye başladılar. Büyük miktarlar nükleer ve füze de dahil olmak üzere silahlar, yeni savaş sistemlerinin aktif gelişimi gerçekleştirildi.

· Sanayi, Büyük Vatanseverlik Savaşı döneminde olduğu gibi, büyük ölçüde askeri alan için çalıştı. KGB'nin rolü sadece iç politikada değil, dış politikada da yeniden arttı.

3. Tarım endüstrisinin gerilemesi ve ekonomik kalkınmanın durması.

· Genel olarak, ülkenin başarılı bir şekilde ilerlemesine, refahın artmasına, ekonominin "durağanlığa" girmesine ve gelişme hızını keskin bir şekilde düşürmesine rağmen. SSCB'nin petrol satışından elde ettiği ana fonlar, çoğu işletmeler yavaş yavaş taşındı büyük şehirler ve tarım yavaş yavaş çürüdü.

· Tarım reformundan sonra, öğrenciler arasında meşhur “patates gezileri” tanıtıldığından birçok köylü işini kaybetti. Kolhozlar ve sovhozlar giderek daha sık sadece bir kayıp getirdi, çünkü iş profesyoneller tarafından değil öğrenciler tarafından yapıldığından, bazı bölgelerde mahsul kayıpları% 30'a kadar arttı.

Siyasi rotanın değişmesi. N. S. Kruşçev'in istifasıyla süreç sona erdi.

kamunun serbestleştirilmesi siyasi hayat, onun başlattığı dönüşümler sona erdi. Yeni bir liderlik iktidara geldi. L. I. Berezhnev, CPSU Merkez Komitesinin ilk sekreteri oldu (1966'dan beri - Genel Sekreter) yıllardır partide olan. N. S. Kruşçev'in kaldırılmasının başlatıcılarından ve organizatörlerinden biriydi. Tedbirli, muhafazakar bir insan, her şeyden önce toplumun istikrarı için çabaladı. A. N. Kosygin, farklı yıllarda SSCB Devlet Planlama Komitesi'ne, maliye, hafif ve tekstil sanayi bakanlıklarına liderlik eden hükümet başkanlığına atandı.

A. N. Kosygin ve Parti Merkez Komitesi Sekreteri Yu. V. Andropov da dahil olmak üzere bazı yeni liderler, XX Parti Kongresi kararlarına dayanarak ülkeyi daha da geliştirmenin gerekli olduğunu düşündüler. Mevcut sistemi güçlendirmek için ekonomide reformist rotayı sürdürmeyi ve sosyal ve siyasi hayatın daha fazla liberalleşmesini gerekli gördüler. Aynı zamanda, toplumdaki radikal değişikliklere karşı çıktılar. Daha muhafazakar bir gelişme yolu, L. I. Brejnev, M. A. Suslov, A. K. Shelepin ve parti ve devlet aygıtının diğer bazı çalışanları tarafından savunuldu. Sosyal istikrarın elde edilmesini, son yıllardaki siyasi gidişatın gözden geçirilmesiyle, de-Stalinizasyon politikasının ve reformların reddedilmesiyle ilişkilendirdiler.

Yol seçimi konusunda fikir çatışması Daha fazla gelişme toplum, Kruşçev'in “çözülme” döneminin reformizminden siyaset ve ideolojide orta derecede muhafazakar bir kursa dönüşle sona erdi. Yeni liderliğin faaliyetlerinin ideolojik ve teorik temeli, 60'ların sonlarında geliştirilen "gelişmiş sosyalizm" kavramıydı. Resmi belgelerde, "gelişmiş sosyalizm", Sovyet toplumunun komünizme ilerlemesi yolunda zorunlu bir aşama olarak yorumlandı ve bu sırada kamu yaşamının tüm alanları arasında organik bir bağlantı kurmanın gerekliydi. Kavram, önceki yılların parti belgelerinde, özellikle SBKP Programında yer alan komünist perspektife ilişkin teorik hükümleri sorgulamadı. Aynı zamanda, bu kavram, komünizmi inşa etme aşamalarından birinin - "gelişmiş sosyalizm" aşamasının mevcut sorunlarını çözme ihtiyacına odaklandı. Toplumda var olan eksiklikler ve kriz fenomenleri, gelişme sürecinde kaçınılmaz çelişkilerin sonucu olarak kabul edildi. Sosyalizmi “iyileştirme” politikasının eksikliklerin giderilmesine katkıda bulunması gerekiyordu. "Gelişmiş sosyalizm" kavramının aktif destekçileri, onun yerine SBKP'nin başına geçen L. I. Brejnev, Yu. V. Andropov ve sonrakinin halefi K. U. Çernenko idi.

İki gelişme eğilimi. 1960'ların ve 1970'lerin sosyo-politik yaşamında karmaşık ve çelişkili süreçler yaşandı. N. S. Kruşçev'in gönüllülüğüne karşı savaşma kisvesi altında, başlattığı dönüşümler kısıtlandı.. 1964 yılı sonunda, sanayi ve kırsal parti örgütleri birleştirildi. Daha sonra, ulusal ekonomiyi yöneten bölgesel sistem kaldırıldı. Tarım alanında, özellikle kişisel ev arazileriyle ilgili olarak yapılan çarpıtmalar ortadan kaldırıldı. De-Stalinizasyon sürecinden ayrılma başladı. Basın, JV Stalin'in kişilik kültünü eleştirmeyi ve Stalinist rejimin kanunsuzluğunu ifşa etmeyi bıraktı. Sansür yine sıkılaştırıldı. Daha önce olduğu gibi, araştırmacılar için yerli ve yabancı bilimsel bilgi kaynaklarına erişim sınırlıydı. Bu önlemin bilimin gelişimi için ciddi sonuçları oldu. Ne bu dönemde ne de daha sonra cumhuriyetlerin gerçek eşitliği sağlanamadı.. Ayrıca, etnik gruplar arası ilişkilerde acil çözüm gerektiren yeni sorunlar ortaya çıktı. Cumhuriyetlerin temsilcileri, okullarda eğitim veren okullar ağının genişletilmesini talep etti. ana dil. Güçlendirilmiş savunma hareketi çevre, tarihi anıtların ve ulusal geleneklerin korunması için. Ancak ülkenin liderliği, ülkede artan çatışmalara gereken ilgiyi göstermedi. ulusal alan. Halkların ulusal özbilincinin gelişmesi, ulusal çıkarları savunmaya yönelik konuşmalar, yerel milliyetçiliğin bir tezahürü olarak görülüyordu. Toplumsal ve siyasal yaşamın gelişiminde iki eğilim giderek daha açık bir şekilde izlendi: demokratik ve anti-demokratik. Özellikle sanayi ve devlet işlerinin yönetimi alanında kendilerini gösterdiler. 1960'ların ve 1970'lerin başında, yerel Sovyetlerin yetkileri önemli ölçüde genişletildi. Konut inşaatı, halk eğitimi ve sağlık hizmetleri alanındaki işletmelerin, kurumların, kollektif çiftliklerin faaliyetlerini koordine ve kontrol ettiler. Yerel ve Yüksek Sovyet milletvekilleri, Sovyetler tarafından kontrol edilen herhangi bir makam veya memurun raporlarının oturumlarında dinlenmek üzere teklifte bulunma hakkını aldı. 1970'lerde ve 1980'lerin başında, kamu dernekleri işletme ve kurumlarda. İnsanların kontrolü ve teknik yaratıcılığı organizasyonları, kalıcı üretim konferansları (PDPS) oluşturuldu. Yaygın kamu düzeninin korunması için gönüllü halk birlikleri. Parti örgütleri tarafından yönetilen kitle birliklerinin faaliyetleri, genel nüfusun toplumsal üretiminin yönetimine katılım yanılsaması yarattı. Devlet ve kamu kuruluşlarının faaliyetleri Komünist Parti tarafından yönetiliyordu.

1977'de, "gelişmiş sosyalizm" in inşasını yasal olarak pekiştiren yeni bir SSCB Anayasası kabul edildi. Anayasa, vatandaşların sosyal haklarını genişletti: çalışma hakkı, ücretsiz eğitim, tıbbi bakım, eğlence vb. SSCB Anayasası ilk kez SBKP'nin toplumdaki özel rolünü resmen belirledi.

Ana prensip Devlet gücü Halkın egemenliği ilan edildi. Devletin siyasi temeli olan Sovyetler, önceki Anayasalarla onaylandı. Bundan böyle Halk Temsilcileri Konseyleri olarak tanındılar. Tüm Halk Temsilcileri Sovyetleri - SSCB Yüksek Sovyeti, Birlik ve Özerk Cumhuriyetlerin Yüksek Sovyetleri, Bölgesel, Bölgesel ve diğer Sovyetler, tek bir devlet otoritesi sistemi oluşturdu (Şema 1).

Sistemin başında, Birlik Sovyeti ve Milliyetler Sovyeti'nden oluşan iki meclisli SSCB Yüksek Sovyeti vardı. Görevleri şunlardı: Tüm Birlik Anayasasının kabulü ve değiştirilmesi, Birliğe yeni cumhuriyetlerin dahil edilmesi, devlet bütçelerinin onaylanması, sosyal ve ekonomik planlar. ekonomik gelişme. SSCB Yüksek Sovyeti'nin oturumları arasında, işlevleri Başkanlık tarafından yerine getirildi. Gündelik yönetim faaliyetleri, SSCB Bakanlar Kurulu başkanlığındaki devlet yönetim sisteminin yardımıyla gerçekleştirildi (Şema 2). Komünist Parti, gelişmiş bir sosyalizm toplumunun siyasi sisteminin çekirdeği olarak adlandırıldı. Temel Kanunun altıncı maddesi, SBKP'ye toplumun öncü ve yol gösterici gücü rolünü verdi gelişiminin genel bakış açısını, iç ve dış politika çizgisini belirleyen. Temel onaylandı ekonomik sistem - üretim araçlarının sosyalist mülkiyeti iki biçimde: devlet ve kooperatif. Anayasanın ayrı bölümleri meselelere ayrılmıştı. sosyal Gelişim ve dış politika. SSCB ile dünyanın diğer güçleri arasındaki ilişkilerin ilkeleri formüle edildi: egemen eşitlik, güç kullanımının karşılıklı olarak reddedilmesi, devletlerin toprak bütünlüğüne saygı, anlaşmazlıkların barışçıl çözümü.

1964'ün sonundan bu yana, ülkenin liderliği ekonomik reformları gerçekleştirmeye çalışıyor.. SBKP Merkez Komitesinin Mart plenumu (1965) tarım için önlemleri özetledi:

Satın alma fiyatlarını artırmak için 6 yıllık (1965-1970) sağlam bir satın alma planı oluşturmak,

Plan üstü ürünler için %50 ek ücret getirin,

köydeki yatırımı artırmak,

vergileri kes.

Bu önlemlerin uygulanması, tarımsal üretimin geçici olarak hızlanmasına yol açtı.

Sanayideki ekonomik reformun özü (Eylül 1965) aşağıdaki gibiydi. m:

sektörel yönetime geçiş,

işletmelerin kendi kendini finanse etmeye devri,

planlanan gösterge sayısında azalma (30-9 yerine),

· İşletmelerde teşvik fonlarının oluşturulması.

A.N. reformun hazırlanmasında ve uygulanmasında aktif rol oynadı. Kosıgin(SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı).

1965 ekonomik reformu, 8. Beş Yıllık Plan yıllarında başarılı oldu.(1966 - 1970):

· Sanayi üretim hacmi %50 arttı.

1900 inşa edildi büyük işletmeler(Togliatti'deki Volga Otomobil Fabrikası, 1970 yılında ilk Zhiguli'yi üretti).

· Tarımsal üretim %20 arttı.

1970'lerin başında, reform işlemeyi bırakmıştı.. Üretimi yönetmek için piyasa mekanizmaları, komuta ve kontrol sistemi tarafından felç edildi. Tarım yine 2. plana geçti. Siyasi sistem reformu tarafından desteklenmeyen ekonomik reform, kaderine terk edildi.

70'lerin başından beri. üretimdeki düşüş oranı arttı:

· Ekonomi geniş bir temelde gelişmeye devam etti (ek malzeme ve insan kaynaklarının üretimine katılım).

· Doğum oranının düşük olması nedeniyle yeni kurulan fabrika ve fabrikalarda yeterli işçi yoktu. Emek verimliliği düştü.

Ekonomi yeniliğe dirençli hale geldi. Sadece askeri emirler için çalışan işletmeler yüksek teknoloji ile ayırt edildi.

· Ülke ekonomisi militarize edildi. Askeri harcamalar milli gelirden iki kat daha hızlı büyüdü.

· Sivil sanayi kayıplar yaşadı. 80'lerin başında, işletmelerin sadece %10 - %15'i otomatik hale getirildi. 9. Beş Yıllık Plan (1971-1975) yıllarında ekonomik büyüme durmuştur.

Ulusal ekonominin refahının görünümü, doğal kaynakların - gaz ve petrolün satışı yoluyla sağlandı. "Petrodolarlar" ülkenin doğu bölgelerinin gelişimine, devasa bölgesel üretim komplekslerinin yaratılmasına harcandı. Yüzyılın inşaatı gerçekleştirildi (VAZ, KAMAZ). 1974-1984 arası Baykal-Amur Ana Hattı (BAM) inşa edildi - 3 bin km.

Tarım, 70'li ve 80'li yıllarda en zayıf endüstri olarak kaldı.. Eski yönetim sistemi, kollektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin başkanlarının bağımsızlığına müdahale ediyordu. Tarım ürünleri için satın alma fiyatları düşüktü ve tarım makineleri için - yüksek. Devlet tahıl ithal etmek zorunda kaldı (1979 - 1084 - 40 milyon ton/yıl).

AT 1970'lerde, "ikinci bakir topraklara" yönelik bir kampanya geniş çapta başlatıldı.- Kara Dünya dışı bölge (Rusya'nın 29 bölgesi ve cumhuriyeti). Ana vurgu, tarımsal-endüstriyel entegrasyona, yani. tarımın kendisine hizmet eden sektörlerle birleştirilmesi - sanayi, ulaşım, ticaret. "Ödün vermeyen köylerin" (200 bin) toplu tasfiyesi başladı. 1982 yılında, 1990 yılına kadar SSCB'deki gıda sorununu çözmek için bir gıda programı geliştirildi.

Kriz fenomenleri yavaş yavaş sosyal alanda birikti. Nüfusun yaşam standartlarındaki artış durdu, açık oluştu, fiyatlarda gizli bir artış oldu. Bu, bir "gölge ekonomi"nin oluşması için ekonomik ön koşul haline geldi.

Kırsal kesimdeki benzer bir durum, vatandaşların kitlesel olarak şehirlere taşınmaya başlamasına, verimliliğin düşmesine ve durgunluk döneminin sonunda bir gıda krizinin demlenmeye başlamasına neden oldu. Ana faaliyet alanı tarım ve madencilik olan Ukrayna, Kazakistan ve diğer bölgeler bu dönemde özellikle zor günler geçirdi.

muhalif hareket. Brejnev yönetiminin iç politikası muhafazakar bir yapıya sahipti ("neo-Stalinizm").

60'ların 2. yarısından itibaren Stalin kültünün eleştirilmesi yasaklandı,

bastırılanların rehabilitasyon sürecini durdurdu,

Muhaliflere yönelik zulüm başladı.

1970'lerde, muhalif hareketin içine muhalefet aktı. karakteristik özellikleri anti-komünizm ve anti-Sovyetizm olan. (Akademisyen A.D. Sakharov, yazar A.I. Solzhenitsyn, müzisyen M.A. Rostropovich).

Önce aktivite muhalifler(görüşleri resmi ideolojiye aykırı olan kişiler) mevcut sistemi iyileştirmeyi, daha sonra - onu terk etmeyi amaçlıyordu. En önde gelen temsilcileri şunlardı: tarihçi Roy Medvedev, yazar A. I. Solzhenitsyn, fizikçi A. D. Sakharov. Muhaliflerin ana faaliyet biçimleri, insan hakları sloganları altındaki gösterilerdi., ülke liderlerine ve mahkemelere başvuruyor belirli kişilerin haklarını savunmak için.

1966'da bir grup liberal fikirli aydın - sanatçılar, yazarlar, müzisyenler - L. I. Brejnev'e açık bir mektup gönderdi. Mektup, I. V. Stalin'in rehabilitasyon tehlikesinin ortaya çıkışı ve neo-Stalinizm'in yeniden canlanmasının kabul edilemezliği ile ilgiliydi.

1968'de insan hakları hareketine katılanlar, SSCB ve Varşova Paktı'nın diğer ülkelerinin birliklerinin Çekoslovakya'ya işgaliyle bağlantılı olarak protesto gösterileri düzenlediler.

1970'lerde muhalefet hareketi ile yetkililer arasındaki çatışma yoğunlaştı. Parti ve devlet liderliğinin reformist rotadan nihai olarak ayrılması, bilginin yayılması üzerindeki kısıtlamalar, hükümetin entelijansiya ile dış dünya arasındaki temasların geniş bir şekilde gelişmesini engelleme arzusu muhalefetin harekete geçmesine katkıda bulundu. Muhalifler, ülkede yasaklanmış edebi eserlerin (“Tamizdat”) yurt dışında yayınlanmasını örgütlediler. Sözde sansürsüz basın (Samizdat) ortaya çıktı. Daktiloyla yazılan dergiler ("Veche", "Memory"), insan hakları hareketinin "Chronicle of Current Events" bilgi bülteni yayınlandı.

1970'lerin ortalarında, muhalifler Moskova'da bir grup kurdular. Helsinki Anlaşmaları. Muhaliflerin eylemleri ülke yönetimi tarafından "zararlı" ve "düşmanca" olarak değerlendirildi. Muhalif hareketin temsilcileri zulüm gördü, hapsedildi (General Grigorenko), yurtdışına sürüldü (yazar A. I. Solzhenitsyn).

1960'ların ortalarındaki ekonomik reformlar. 50'lerin sonundaki - 60'ların başındaki ekonomideki yeniden yapılanma ve reformlar, olumlu değişikliklere yol açmadı. Ekonomik gelişme hızı düşüyordu. Ülkenin yeni liderliği için ekonomik reformlara devam etme ihtiyacı açıktı. Dönüşümler öncelikle tarımı etkiledi. Mart 1965'te, önümüzdeki birkaç yıl için tarım ürünlerinin satın alınmasına yönelik firma planları tanıtıldı. Tahıl ürünleri için tedarik fiyatları arttı. Hayvancılık için mevcut satın alma fiyatlarına artan ödenekler. Kolektif çiftlikler doğrudan banka kredisine devredildi. Kollektif çiftçiler için garantili ücretler getirildi. Kişisel çiftliklerinin geliştirilmesindeki kısıtlamalar kaldırıldı. 1965 sonbaharında sanayide ekonomik reform başladı. Öncesinde, ekonomi çalışanları ve V. S. Nemchinov, L. M. Birman ve diğerleri de dahil olmak üzere önde gelen bilim adamları ve ekonomistlerin katıldığı uzun bir tartışma yapıldı. işletmeler. Bu fikirler zamansız olarak kabul edildi, ancak bazı ilkeler reforma dahil edildi. Pazar ekonomisi(kar, maliyet muhasebesi). Kabul edilen reform, satılan ürünlerin hacmini işletmelerin çalışmalarının ana göstergelerinden biri olarak belirledi. Ulusal Ekonomi Sovyetleri kaldırıldı ve şube yönetimi yeniden kuruldu.

Bölgesel üretim kompleksleri oluşturmak için programlar uygulandı. Onların yardımıyla, cumhuriyetlerin ekonomik bağlarını da güçlendirmesi gerekiyordu. Sibirya'da (Krasnoyarsko-Achinsk), Kazakistan'da (Chimkenteko-Dzhambul), Tacikistan'da ve diğer bölgelerde bölgesel üretim kompleksleri kuruldu. Baykal-Amur Ana Hattı (BAM) döşeniyordu. Birlik cumhuriyetlerinin ekonomilerinin bütünleşmesine yönelik seyir, cumhuriyet ekonomilerinin merkezden direkt olarak yönetilmesi, yapılarında orantısızlıklara neden olmuştur. Bunun sonuçlarından biri, halkın hoşnutsuzluğu ve sendika cumhuriyetlerinde muhalefet duygularının büyümesiydi. Letonya, Litvanya ve Estonya'da ekonomik çelişkiler temelinde cumhuriyetleri SSCB'den çekme isteği yoğunlaştı. İçlerindeki ayrılıkçı duygular özellikle 80'lerde yoğunlaştı.

1980'lerin başında ülkede güçlü bir sanayi potansiyeli yaratılmıştı. Aynı zamanda, askeri-sanayi ve akaryakıt ve enerji kompleksleri sektörlerine öncelik verilmesi, endüstriyel yapıdaki deformasyonları şiddetlendirdi. Yönerge yönetimi, üretimin bölgesel özelliklerinin yeterince dikkate alınmaması, endüstriyel kalkınmanın ekonomik göstergelerinde bir düşüşe neden oldu.