İkinci Dünya Savaşı'nda SSCB ve Almanya'nın kayıpları. Wehrmacht'ın "önemsiz" kayıpları hakkında
“Almanya ile yaptıkları her şey için Rusları şimdiden affediyorum” (İle birlikte)
Bu makale, Kızıl Ordu, Wehrmacht ve Üçüncü Reich'in uydu ülkelerinin birliklerinin yanı sıra SSCB ve Almanya'nın sivil nüfusunun yalnızca 22.06.1941'den sonuna kadar yaşadığı kayıpları tartışıyor. Avrupa'daki düşmanlıkların
1. SSCB'nin Kayıpları
1939 nüfus sayımının resmi verilerine göre, SSCB'de 170 milyon insan yaşıyordu - Avrupa'daki diğer herhangi bir ülkeden çok daha fazla. Avrupa'nın tüm nüfusu (SSCB hariç) 400 milyon kişiydi. Dünya Savaşı'nın başlamasıyla birlikte nüfus Sovyetler Birliği yüksek ölüm oranı ve düşük yaşam beklentisi ile gelecekteki düşman ve müttefik nüfusundan farklıydı. Bununla birlikte, yüksek doğum oranı nüfusta önemli bir artış sağladı (1938–39'da %2). Ayrıca, Avrupa'dan fark, SSCB nüfusunun gençliğindeydi: 15 yaşın altındaki çocukların oranı% 35'ti. Savaş öncesi nüfusu nispeten hızlı bir şekilde (10 yıl içinde) mümkün kılan bu özellikti. Kentsel nüfusun payı sadece %32 idi (karşılaştırma için: Birleşik Krallık'ta - %80'den fazla, Fransa'da - %50, Almanya'da - %70, ABD'de - %60 ve sadece Japonya'da SSCB'dekiyle aynı değer).
1939'da, nüfusu 20 ila 22,5 milyon arasında değişen yeni bölgelerin (Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya, Baltık devletleri, Bukovina ve Bessarabia) ülkeye girmesinden sonra SSCB'nin nüfusu önemli ölçüde arttı. 1 Ocak 1941 tarihli CSB sertifikasına göre, SSCB'nin toplam nüfusu 198.588 bin kişi (RSFSR dahil - 111.745 bin kişi) olarak belirlendi. modern tahminler hala daha azdı ve 1 Haziran 1941'de 196.7 milyon kişiydi.
1938-40 için bazı ülkelerin nüfusu
SSCB - 170,6 (196.7) milyon kişi;
Almanya - 77,4 milyon kişi;
Fransa - 40,1 milyon kişi;
Büyük Britanya - 51,1 milyon kişi;
İtalya - 42.4 milyon kişi;
Finlandiya - 3,8 milyon kişi;
ABD - 132.1 milyon kişi;
Japonya - 71.9 milyon insan.
1940'a gelindiğinde, Reich'in nüfusu 90 milyona yükseldi ve uydular ve fethedilen ülkeler - 297 milyon kişi hesaba katıldı. Aralık 1941'e kadar SSCB, İkinci Dünya Savaşı başlamadan önce 74,5 milyon insanın yaşadığı ülke topraklarının% 7'sini kaybetti. Bu, Hitler'in güvencelerine rağmen, SSCB'nin insan kaynaklarında Üçüncü Reich'a göre hiçbir avantajı olmadığını bir kez daha vurgulamaktadır. 
Ülkemizdeki Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tüm döneminde 34,5 milyon kişi giydi askeri üniforma. Bu, 1941'de 15-49 yaş arası erkeklerin toplam sayısının yaklaşık %70'ine tekabül ediyordu. Kızıl Ordu'daki kadın sayısı yaklaşık 500.000 idi. Çağrılanların yüzdesi sadece Almanya'da daha yüksekti, ancak daha önce de söylediğimiz gibi Almanlar, Avrupalı işçiler ve savaş esirleri pahasına işgücü açığını kapattı. SSCB'de böyle bir açık, artan çalışma günü uzunluğu ve kadın, çocuk ve yaşlı emeğinin yaygın olarak kullanılmasıyla karşılandı.
Kızıl Ordu'nun doğrudan telafisi mümkün olmayan kayıpları üzerine uzun zamandır SSCB'de konuşmadı. Özel bir konuşmada, 1962'de Mareşal Konev, rakamı 10 milyon insan olarak adlandırdı, tanınmış ilticacı - 1949'da Batı'ya kaçan Albay Kalinov - 13,6 milyon kişi. 10 milyonluk rakam, ünlü bir Sovyet demografı olan B. Ts Urlanis'in "Savaşlar ve Nüfus" kitabının Fransızca versiyonunda yayınlandı. 1993 ve 2001'de, ünlü “Gizlilik Kaldırıldı” monografisinin yazarları (G. Krivosheev tarafından düzenlendi) 8.7 milyon insan rakamını yayınladı; şu anda çoğu referans literatüründe belirtilmektedir. Ancak yazarların kendileri şunları içermediğini belirtiyor: seferberlik için çağrılan ve düşman tarafından ele geçirilen 500.000 asker, ancak birim ve oluşum listelerine dahil edilmedi. Ayrıca Moskova, Leningrad, Kiev ve diğerlerinin neredeyse tamamen ölü milisleri de hesaba katılmadı. büyük şehirler. Şu anda, Sovyet askerlerinin geri dönüşü olmayan kayıplarının en eksiksiz listesi 13,7 milyon kişidir, ancak kayıtların yaklaşık% 12-15'i tekrarlanmaktadır. "Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Ölü Ruhları" ("NG", 22/06/99), "Savaş Anıtları" derneğinin tarihi ve arşiv arama merkezi "Kader" makalesine göre, ikili ve hatta üçlü sayım nedeniyle , merkez tarafından incelenen savaşlarda 43. ve 2. Şok ordularının ölü askerlerinin sayısı% 10-12 oranında fazla tahmin edildi. Bu rakamlar Kızıl Ordu'daki kayıpların hesaplanmasının yeterince doğru olmadığı döneme atıfta bulunduğundan, tüm savaşta, mükerrer sayım nedeniyle, ölen Kızıl Ordu askerlerinin sayısının yaklaşık 5-7 oranında fazla tahmin edildiği varsayılabilir. %, yani 0,2-0,4 milyon kişi tarafından
Tutuklular konusunda. Amerikalı araştırmacı A. Dallin, Alman arşiv verilerine göre, sayılarını 5,7 milyon kişi olarak tahmin ediyor. Bunlardan 3,8 milyonu esaret altında öldü, yani %63. Yerli tarihçiler, esir alınan Kızıl Ordu askerlerinin sayısının 4,6 milyon olduğunu ve bunun 2,9 milyonunun öldüğünü tahmin ediyor.Alman kaynaklarının aksine, buna siviller (örneğin, demiryolu işçileri) ve işgal altındaki savaş alanında kalan ağır yaralılar dahil değil. düşman ve daha sonra yaralardan veya vurularak öldü (yaklaşık 470-500 bin) Savaş esirlerinin durumu, toplam sayılarının yarısından fazlasının (2,8 milyon kişi) ele geçirildiği savaşın ilk yılında özellikle umutsuzdu. ve emekleri henüz Reich'ın çıkarları için kullanılmamıştı. Açık hava kampları, açlık ve soğuk algınlığı, hastalık ve ilaç eksikliği, zalimce muamele, hastaların ve çalışamayacak durumda olanların toplu infazları ve başta komiserler ve Yahudiler olmak üzere sakıncalı olanların tümü. Mahkumların akışıyla baş edemeyen ve siyasi ve propaganda güdülerinin rehberliğinde, 1941'de işgalciler, çoğunlukla batı Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın yerlileri olan 300 binden fazla savaş esirini evlerine gönderdi. Daha sonra bu uygulamaya son verildi.
Ayrıca, yaklaşık 1 milyon savaş esirinin esaretten Wehrmacht'ın yardımcı birimlerine transfer edildiğini unutmayın. Çoğu durumda, bu mahkumların hayatta kalması için tek şanstı. Bir kez daha çoğu Alman verilerine göre bu insanlar ilk fırsatta Wehrmacht birimlerinden ve oluşumlarından kaçmaya çalıştı. Alman ordusunun yerel yardımcı güçlerinde göze çarpıyordu:
1) gönüllü yardımcılar (hiwi)
2) sipariş hizmeti (bir)
3) ön hat yardımcı parçaları (gürültü)
4) polis ve savunma ekipleri (gema).
1943'ün başında, Wehrmacht faaliyet gösterdi: 400 bine kadar Hiv, 60 ila 70 bin Odies ve doğu taburlarında 80 bine kadar.
Savaş esirlerinin bir kısmı ve işgal altındaki toprakların nüfusu bilinçli seçim Almanlarla işbirliğinden yana. Böylece, 13.000 "yer" için SS bölümü "Galicia" da 82.000 gönüllü vardı. 100 binden fazla Letonyalı, 36 bin Litvanyalı ve 10 bin Estonyalı, Alman ordusunda, özellikle SS birliklerinde görev yaptı.
Buna ek olarak, işgal altındaki bölgelerden birkaç milyon insan Reich'ta zorunlu çalışmaya gönderildi. ChGK (Olağanüstü Devlet Komisyonu) savaştan hemen sonra sayılarını 4.259 milyon kişi olarak tahmin etti. Daha yeni araştırmalar, 850-1000 bin kişinin öldüğü 5,45 milyon insan rakamı veriyor.
1946 tarihli ChGK'ya göre sivil nüfusun doğrudan fiziksel imhasına ilişkin tahminler.
RSFSR - 706 bin kişi.
Ukrayna SSR - 3256.2 bin kişi.
BSSR - 1547 bin kişi
Aydınlatılmış. SSR - 437.5 bin kişi.
Lat. SSR - 313.8 bin kişi.
Avustralya, Brezilya ve Kuzey Amerika ülkelerinin kullandığı saat uygulaması. SSR - 61.3 bin kişi.
Kalıp. SSR - 61 bin kişi.
Karelo-Fin. SSR - 8 bin kişi. (on)
Bir başka önemli soru. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinden sonra kaç eski Sovyet vatandaşı SSCB'ye dönmemeyi seçti? Sovyet arşiv verilerine göre, "ikinci göç" sayısı 620 bin kişiydi. 170.000 Alman, Besarabyalı ve Bukovinyalı, 150.000 Ukraynalı, 109.000 Letonyalı, 230.000 Estonyalı ve Litvanyalı ve sadece 32.000 Rus. Bugün, bu tahmin açıkça hafife alınmış görünüyor. Modern verilere göre, SSCB'den göç 1,3 milyon kişiye ulaştı. Bu da bize daha önce geri dönüşü olmayan nüfus kayıplarına atfedilen yaklaşık 700 bin fark veriyor.
Yirmi yıl boyunca, Kızıl Ordu'nun kayıplarının ana tahmini, N. Kruşçev tarafından “çok zorlanan” 20 milyon insan rakamıydı. 1990 yılında, Genelkurmay ve SSCB Devlet İstatistik Komitesi'nin özel bir komisyonunun çalışması sonucunda, 26,6 milyon kişilik daha makul bir tahmin ortaya çıktı. Şu anda resmiyet kazandı. 1948'de Amerikalı sosyolog Timashev'in, SSCB'nin savaştaki kayıplarının bir değerlendirmesini yaptığı ve pratik olarak Genelkurmay Komisyonu'nun değerlendirmesiyle çakıştığı gerçeğine dikkat çekildi. Maksudov'un 1977'de yaptığı değerlendirme de Krivosheev Komisyonu'nun verileriyle örtüşüyor. G. F. Krivosheev'in komisyonuna göre.
O halde özetleyelim:
Kızıl Ordu'nun kayıplarının savaş sonrası tahmini: 7 milyon insan.
Timashev: Kızıl Ordu - 12,2 milyon kişi, sivil nüfus 14,2 milyon kişi, doğrudan zayiat 26,4 milyon kişi, toplam demografik 37.3 milyon.
Arntts ve Kruşçev: doğrudan insan: 20 milyon insan.
Biraben ve Solzhenitsyn: Kızıl Ordu 20 milyon kişi, sivil nüfus 22,6 milyon kişi, doğrudan insan kaynakları 42,6 milyon, toplam demografik 62,9 milyon kişi.
Maksudov: Kızıl Ordu - 11.8 milyon kişi, sivil nüfus 12,7 milyon kişi, doğrudan zayiat 24.5 milyon kişi. S. Maksudov'un (A.P. Babenyshev, Harvard Üniversitesi, ABD) 8,8 milyon insanda uzay aracının tamamen savaş kayıplarını belirlediğine dair bir rezervasyon yapmamak mümkün değil.
Rybakovsky: doğrudan insan 30 milyon insan.
Andreev, Darsky, Kharkov (Genelkurmay, Krivosheev Komisyonu): Kızıl Ordu'nun doğrudan muharebe kayıpları 8,7 milyon (savaş esirleri dahil 11.994) insan. Sivil nüfus (savaş esirleri dahil) 17,9 milyon kişi. Doğrudan insan kaybı 26,6 milyon kişi.
B. Sokolov: Kızıl Ordu'nun kaybı - 26 milyon insan
M.Harrison: toplam kayıplar SSCB - 23.9 - 25.8 milyon insan.
Kızıl Ordu'nun 1947'de (7 milyon) verilen kayıplarının tahmini, Sovyet sisteminin kusurlu olmasına rağmen tüm hesaplamalar tamamlanmadığından güvenilir değildir.
Kruşçev'in değerlendirmesi de doğrulanmadı. Öte yandan, sadece orduya kaybedilen 20 milyon hatta 44 milyon “Soljenitsin” de asılsızdır (A. Solzhenitsyn'in bir yazar olarak bazı yeteneklerini inkar etmeden, yazılarındaki tüm gerçekler ve rakamlar tarafından doğrulanmamaktadır). tek bir belge ve nereden geldiğini anlamak - imkansız).
Boris Sokolov bize sadece SSCB silahlı kuvvetlerinin kayıplarının 26 milyon kişi olduğunu açıklamaya çalışıyor. Dolaylı hesaplama yöntemiyle yönlendirilir. Sokolov'a göre, Kızıl Ordu subaylarının kayıpları oldukça doğru bir şekilde biliniyor, bu 784 bin kişi (1941–44). , Subayların kayıplarının Wehrmacht'ın rütbesine ve dosyasına oranını gösterir. 1:25, yani %4. Ve tereddüt etmeden, bu tekniği Kızıl Ordu'ya aktarıyor ve kendi 26 milyon telafi edilemez kaybını alıyor. Ancak, daha yakından incelendiğinde, bu yaklaşımın doğası gereği yanlış olduğu ortaya çıkıyor. İlk olarak, subay kayıplarının% 4'ü bir üst sınır değildir, örneğin, Polonya kampanyasında Wehrmacht, subayların% 12'sini Silahlı Kuvvetlerin toplam kayıplarına kaybetti. İkincisi, Bay Sokolov'un, 3049 subaydan oluşan Alman piyade alayının düzenli gücüyle 75 kişi, yani %2,5 olduğunu bilmesi faydalı olacaktır. Ve 1582 kişilik bir güce sahip Sovyet piyade alayında 159 subay var, yani. %10. Üçüncüsü, Wehrmacht'a hitap eden Sokolov, birliklerde ne kadar fazla savaş deneyimi olursa, memurlar arasındaki kayıpların o kadar düşük olduğunu unutuyor. Polonya kampanyasında, Alman subaylarının kaybı %12, Fransızlarda - %7 ve Doğu Cephesinde zaten %4.
Aynısı Kızıl Ordu için de geçerlidir: savaşın sonunda subay kaybı (Sokolov'a göre değil, istatistiklere göre) %8-9 ise, o zaman İkinci Dünya Savaşı'nın başında olabilirdi. %24 oldu. Görünüşe göre, bir şizofren gibi, her şey mantıklı ve doğru, sadece ilk öncül yanlış. Neden Sokolov'un teorisi üzerinde bu kadar ayrıntılı durduk? Evet, çünkü Bay Sokolov, medyadaki rakamlarını çok sık ortaya koyuyor.
Yukarıda belirtilenler göz önüne alındığında, kasıtlı olarak hafife alınan ve fazla tahmin edilen kayıp tahminlerini bir kenara bırakırsak, şunu elde ederiz: Krivosheev Komisyonu - 8,7 milyon insan (2001 için savaş esirleri ile 11.994 milyon veri), Maksudov - kayıplar resmi olanlardan biraz daha düşük - 11.8 bir milyon insan. (1977? 93), Timashev - 12.2 milyon kişi. (1948). M. Harrison'ın görüşü de buraya dahil edilebilir, belirttiği toplam kayıp seviyesi ile ordunun kayıpları bu aralığa uymalıdır. Bu veriler alınır çeşitli metodlar hesaplamalar, çünkü sırasıyla hem Timashev hem de Maksudov'un SSCB ve Rusya Savunma Bakanlığı arşivlerine erişimi yoktu. Görünen o ki, SSCB Silahlı Kuvvetlerinin İkinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpları böyle bir "yığın" sonuç grubuna çok yakın. Unutmayalım ki bu rakamlara 2.6-3.2 milyon yok edilmiş Sovyet savaş esiri dahildir.
Sonuç olarak, muhtemelen Maksudov'un, 1,3 milyon kişiye ulaşan göç çıkışının, Genelkurmay'ın çalışmasında dikkate alınmayan kayıp sayısından çıkarılması gerektiği görüşüne katılmalı. Bu değerle, SSCB'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki kayıplarının değeri azaltılmalıdır. Yüzde olarak, SSCB'nin kayıplarının yapısı şöyle görünüyor:
%41 - uçak kayıpları (savaş esirleri dahil)
%35 - uçak kayıpları (savaş esirleri olmadan, yani doğrudan muharebe)
%39 - işgal altındaki bölgelerin ve cephe hattının nüfusunun kaybı (savaş esirleriyle birlikte %45)
%8 - ev ön nüfusu
6% - GULAG
%6 - göç çıkışı.
2. Wehrmacht ve SS birliklerinin kayıpları
Bugüne kadar, doğrudan istatistiksel hesaplama ile elde edilen Alman ordusunun kayıpları için yeterince güvenilir rakamlar bulunmamaktadır. Bu, çeşitli nedenlerle Alman kayıplarına ilişkin güvenilir kaynak istatistiklerinin olmamasıyla açıklanmaktadır.
Rus kaynaklarına göre, NKVD kamplarında 2.388.443'ü Alman olan 3.172.300 Wehrmacht askeri Sovyet birlikleri tarafından ele geçirildi. Alman tarihçilere göre, sadece Sovyet savaş esir kamplarında yaklaşık 3,1 milyon Alman askeri personeli vardı.Gördüğünüz gibi tutarsızlık yaklaşık 0,7 milyon kişidir. Bu tutarsızlık, esaret altında ölen Almanların sayısının tahminindeki farklılıklarla açıklanmaktadır: Rus arşiv belgelerine göre, Sovyet esaretinde 356.700 Alman ve Alman araştırmacılara göre yaklaşık 1,1 milyon insan öldü. Esaret altında ölen Almanların Rus rakamının daha güvenilir olduğu ve kaybolan ve esaretten dönmeyen kayıp 0,7 milyon Alman'ın aslında esaret altında değil, savaş alanında öldüğü görülüyor.
Wehrmacht ve Waffen-SS birliklerinin muharebe demografik kayıplarının hesaplanmasına yönelik yayınların büyük çoğunluğu, Alman silahlı kuvvetlerinin personelinin kayıplarını kaydetmek için merkez bürodan (bölüm) gelen verilere dayanmaktadır. Genel taban en yüksek komutanlık. Ayrıca, Sovyet istatistiklerinin güvenilirliğini reddederken, Alman verileri kesinlikle güvenilir olarak kabul edilmektedir. Ancak daha yakından incelendiğinde, bu departmanın bilgilerinin yüksek güvenilirliği hakkındaki görüşün büyük ölçüde abartıldığı ortaya çıktı. Böylece, Alman tarihçi R. Overmans, “İkinci Dünya Savaşı'nın Almanya'daki insan kayıpları” makalesinde, “... onlara." Örnek olarak, "... Wehrmacht'ın karargahındaki kayıp departmanının 1944 ile ilgili resmi raporu, Polonya, Fransa ve Norveç seferleri sırasında meydana gelen kayıpların ve kimliğinin tespit edilmesinin gerçekleştiğini belgelemektedir. herhangi bir teknik zorluk mevcut değil, orijinal olarak bildirilenin neredeyse iki katıydı." Birçok araştırmacının inandığı Muller-Gillebrand'a göre, Wehrmacht'ın demografik kayıpları 3,2 milyon kişiyi buldu. 0,8 milyon kişi daha esaret altında öldü. Bununla birlikte, 1 Mayıs 1945 tarihli OKH'nin organizasyon departmanından alınan bir sertifikaya göre, 1 Eylül 1939'dan 1 Mayıs 1945'e kadar SS birlikleri (Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri olmadan) dahil olmak üzere yalnızca kara kuvvetleri , 4 milyon 617,0 bin kişiyi kaybetti. Kesinlikle bu son Mesaj Alman Silahlı Kuvvetlerinin kayıpları hakkında. Ayrıca, Nisan 1945'in ortasından itibaren, merkezi bir kayıp muhasebesi yoktu. Ve 1945'in başından beri veriler eksik. Hitler'in katılımıyla yaptığı son radyo yayınlarından birinde, Alman Silahlı Kuvvetlerinin, Müller-Hillebrand verilerini yaklaşık iki kat aşan, 6,7 milyonu geri alınamayan toplam 12,5 milyon kayıp rakamını açıkladığı bir gerçektir. Bu Mart 1945'te oldu. Kızıl Ordu askerlerinin iki ayda tek bir Alman öldürmediğini düşünmüyorum.
Başka bir kayıp istatistiği daha var - Wehrmacht askerlerinin cenazelerinin istatistikleri. Federal Almanya Cumhuriyeti'nin "Defin alanlarının korunmasına ilişkin" yasasının ekine göre, Sovyetler Birliği ve doğu topraklarında kayıtlı mezarlarda bulunan toplam Alman askeri sayısı Avrupa ülkeleri, 3 milyon 226 bin kişidir. (yalnızca SSCB topraklarında - 2.330.000 mezar). Bu rakam, Wehrmacht'ın demografik kayıplarını hesaplamak için başlangıç noktası olarak alınabilir, ancak aynı zamanda ayarlanması da gerekir.
birinci olarak, bu rakam sadece Almanların mezar yerlerini ve Wehrmacht'ta savaşan diğer milletlerden çok sayıda askeri hesaba katıyor: Avusturyalılar (270 bin kişi öldü), Sudeten Almanları ve Alsaslılar (230 bin kişi öldü) ve temsilciler diğer milletlerden ve devletlerden (357 bin kişi öldü). İtibaren toplam sayısı Alman vatandaşı olmayan Wehrmacht'ın ölü askerleri, Sovyet-Alman cephesi% 75-80, yani. 0.6-0.7 milyon insan.
ikinci olarak, bu rakam geçen yüzyılın 90'lı yıllarının başlangıcını ifade ediyor. O zamandan beri, Rusya, BDT ülkeleri ve ülkelerinde Alman mezarlarının aranması Doğu Avrupa'nın devam etti. Ve bu konuda ortaya çıkan mesajlar yeterince bilgilendirici değildi. Ne yazık ki, Wehrmacht askerlerinin yeni keşfedilen mezarlarıyla ilgili genelleştirilmiş istatistikler bulunamadı. Geçici olarak, son 10 yılda Wehrmacht askerlerinin yeni keşfedilen mezarlarının sayısının 0,2-0,4 milyon kişi aralığında olduğu varsayılabilir.
Üçüncüsü, Wehrmacht'ın ölü askerlerinin Sovyet topraklarındaki birçok mezar yeri kayboldu veya kasıtlı olarak yok edildi. Bu tür kayıp ve isimsiz mezarlara yaklaşık 0,4-0,6 milyon Wehrmacht askeri gömülebilir.
Dördüncü, bu veriler Almanya ve Batı Avrupa ülkelerinde Sovyet birlikleriyle yapılan savaşlarda öldürülen Alman askerlerinin cenazelerini içermez. R. Overmans'a göre, savaşın sadece son üç bahar ayında yaklaşık 1 milyon insan öldü. ( minimum puan 700 bin) Genel olarak, Alman topraklarında ve Batı Avrupa ülkelerinde, Kızıl Ordu ile savaşlarda yaklaşık 1,2–1,5 milyon Wehrmacht askeri öldü.
Nihayet, beşinci, gömülenler arasında "doğal" ölümden ölen Wehrmacht askerleri vardı (0,1-0,2 milyon kişi)
Tümgeneral V. Gurkin'in makaleleri, savaş yıllarında Alman silahlı kuvvetlerinin dengesini kullanarak Wehrmacht'ın kayıplarını değerlendirmeye ayrılmıştır. Hesaplanan rakamları Tablonun ikinci sütununda verilmiştir. 4. Burada, savaş sırasında seferber edilen Wehrmacht askerlerinin sayısını ve Wehrmacht askerlerinin savaş esirlerinin sayısını karakterize eden iki rakama dikkat çekilmektedir. Savaş yıllarında seferber edilenlerin sayısı (17.9 milyon kişi) B. Müller-Gillebrand'ın kitabından alınmıştır. Kara Ordusu Almanya 1933–1945”, v.Z. Aynı zamanda, V.P. Bokhar, Wehrmacht'a daha fazlasının çekildiğine inanıyor - 19 milyon insan.
Wehrmacht savaş esirlerinin sayısı, Kızıl Ordu (3.178 milyon kişi) ve müttefik kuvvetler (4.209 milyon kişi) tarafından 9 Mayıs 1945'e kadar alınan savaş esirlerini toplayarak V. Gurkin tarafından belirlendi. Bence bu sayı çok yüksek: Wehrmacht askeri olmayan savaş esirlerini de içeriyordu. Paul Karel ve Ponter Beddecker'in “İkinci Dünya Savaşı'ndaki Alman savaş esirleri” kitabında şöyle bildiriliyor: “... Haziran 1945'te Müttefik Müşterek Komutanlığı, ülkede 7.614.794 savaş esiri ve silahsız askeri personel bulunduğunu fark etti. "kapitülasyonlar sırasında 4.209.000'i zaten esaret altında olan kamplar." Bu 4,2 milyon Alman savaş esiri arasında Wehrmacht askerlerinin yanı sıra birçok başka insan da vardı. Örneğin, Fransız Vitrilet-François kampında mahkumlar arasında "en küçüğü 15 yaşındaydı, en yaşlısı neredeyse 70 yaşındaydı." Yazarlar, yakalanan Volksturmites hakkında, Amerikalılar tarafından "Hitler Gençliği" ve "Kurt Adam" dan on iki on üç yaşındaki erkek çocukların toplandığı özel "çocuk" kamplarının organizasyonu hakkında yazıyor. Engellilerin bile kamplara yerleştirilmesinden söz ediliyor.
Genel olarak, 9 Mayıs 1945'ten önce Müttefikler tarafından alınan 4,2 milyon savaş esirinin yaklaşık %20-25'i Wehrmacht askerleri değildi. Bu, Müttefiklerin esaret altında 3,1–3,3 milyon Wehrmacht askeri olduğu anlamına gelir.
Teslim olmadan önce yakalanan Wehrmacht askerlerinin toplam sayısı 6.3-6.5 milyon kişiydi.
Genel olarak, Wehrmacht ve SS birliklerinin Sovyet-Alman cephesindeki demografik savaş kayıpları, 0,36 milyonu esaret altında ölen 5,2-6,3 milyon kişi ve geri dönüşü olmayan kayıplar (mahkumlar dahil) 8,2 - 9,1 milyon kişidir. Ayrıca, son yıllara kadar Rus tarihçiliğinin, Avrupa'daki düşmanlıkların sonunda, görünüşe göre ideolojik nedenlerle, Wehrmacht savaş esirlerinin sayısı hakkında bazı verilerden bahsetmediği belirtilmelidir, çünkü Avrupa'nın "savaştığını varsaymak çok daha hoştur. "Faşizme karşı, bazı ve çok sayıda Avrupalının kasıtlı olarak Wehrmacht'ta savaştığının farkında olmaktansa. Yani, General Antonov'un 25 Mayıs 1945 tarihli bir notuna göre. Kızıl Ordu sadece 5 milyon 20 bin Wehrmacht askerini ele geçirdi ve bunlardan 600 bini (Avusturyalılar, Çekler, Slovaklar, Slovenler, Polonyalılar vb.) Ağustos ayından önce filtrasyon önlemlerinin ardından serbest bırakıldı ve bu savaş esirleri kamplara gönderildi. Göndermedim. Böylece, Wehrmacht'ın Kızıl Ordu ile olan savaşlarda geri dönüşü olmayan kayıpları daha da yüksek olabilir (yaklaşık 0,6 - 0,8 milyon kişi).
SSCB'ye karşı savaşta Almanya ve Üçüncü Reich'in kayıplarını "hesaplamanın" başka bir yolu var. Bu arada, oldukça doğru. SSCB'nin toplam demografik kayıplarını hesaplamak için metodolojide Almanya ile ilgili rakamları "ikameye" çalışalım. Ve SADECE Alman tarafının resmi verilerini kullanacağız. Böylece, 1939'da Almanya'nın nüfusu, Müller-Hillebrandt'a göre (s. 700, "ceset doldurma" teorisinin destekçileri tarafından çok sevilen eserinin), 80,6 milyon kişiydi. Aynı zamanda, siz ve ben okuyucu, bunun 6.76 milyon Avusturyalıyı ve Sudetenland'ın nüfusunu - 3.64 milyon insanı daha içerdiğini hesaba katmalıyız. Yani Almanya'nın 1933 sınırları içinde asıl nüfusu 1939 yılında (80.6 - 6.76 - 3.64) 70,2 milyon kişiydi. Bu basit matematiksel işlemleri çözdük. Ayrıca: SSCB'deki doğal ölüm oranı yılda% 1.5 idi, ancak ülkelerde Batı Avrupaölüm oranı çok daha düşüktü ve yılda% 0,6 - 0,8 oldu, Almanya bir istisna değildi. Bununla birlikte, SSCB'deki doğum oranı, SSCB'nin tüm dünyada sürekli olarak yüksek bir nüfus artışına sahip olması nedeniyle, Avrupa'yı yaklaşık olarak aynı oranda aştı. savaş öncesi yıllar 1934'ten beri.
SSCB'de savaş sonrası nüfus sayımının sonuçlarını biliyoruz, ancak çok az insan benzer bir nüfus sayımının Müttefik işgal makamları tarafından 29 Ekim 1946'da Almanya'da yapıldığını biliyor. Nüfus sayımı şu sonuçları verdi:
Sovyet işgal bölgesi (Doğu Berlin hariç): erkekler - 7.419 milyon, kadınlar - 9.914 milyon, toplam: 17.333 milyon kişi.
Tüm batı işgal bölgeleri, (batı Berlin hariç): erkekler - 20.614 milyon, kadınlar - 24.804 milyon, toplam: 45.418 milyon kişi.
Berlin (tüm meslek sektörleri), erkekler - 1,29 milyon, kadınlar - 1,89 milyon, toplam: 3,18 milyon kişi.
Almanya'nın toplam nüfusu 65.931.000 kişidir.
70.2 milyon - 66 milyonluk tamamen aritmetik bir işlem, öyle görünüyor ki, sadece 4,2 milyonluk bir azalma sağlıyor, ancak her şey o kadar basit değil.
SSCB'de nüfus sayımı sırasında, 1941'in başından beri doğan çocukların sayısı yaklaşık 11 milyondu, savaş yıllarında SSCB'de doğum oranı keskin bir şekilde düştü ve savaş öncesi yılda sadece% 1.37'ye ulaştı. nüfus. Almanya'da ve barış zamanında doğum oranı, nüfusun yılda %2'sini geçmedi. SSCB'de olduğu gibi 3 değil, sadece 2 kez düştüğünü varsayalım. Yani, savaş yıllarında ve savaş sonrası ilk yılda nüfustaki doğal artış, savaş öncesi nüfusun yaklaşık% 5'iydi ve sayılarda 3.5-3.8 milyon çocuk vardı. Bu rakam, Almanya'nın nüfusundaki düşüşün nihai rakamına eklenmelidir. Şimdi aritmetik farklıdır: toplam nüfus kaybı 4,2 milyon + 3,5 milyon = 7,7 milyon kişidir. Ancak bu da nihai rakam değil; hesaplamaların eksiksiz olması için, nüfus düşüşü rakamından, savaş yılları ve 1946 yılı için 2,8 milyon insan olan doğal ölüm rakamını çıkarmamız gerekiyor (%0,8'lik rakamı "daha yüksek" olarak alalım). Şimdi, savaşın neden olduğu Almanya'nın nüfusundaki toplam düşüş 4,9 milyon kişidir. Bu, genel olarak, Müller-Gillebrandt tarafından verilen Reich kara kuvvetlerinin onarılamaz kayıpları rakamına çok “benzer”. Peki savaşta 26,6 milyon yurttaşını kaybeden SSCB, düşmanının gerçekten “cesetleriyle” ne doldurdu? Sabırlı olun sevgili okuyucu, hadi yine de hesaplamalarımızı mantıklı sonuçlarına getirelim.
Gerçek şu ki, 1946'da Almanya'nın nüfusu en az 6,5 milyon, hatta muhtemelen 8 milyon daha arttı! 1946 nüfus sayımına kadar (Almanya'ya göre, bu arada, 1996'da "Sürgünler Birliği" tarafından yayınlanan veriler ve toplamda yaklaşık 15 milyon Alman "zorla yerinden edildi") sadece Sudetenland, Poznan ve Yukarı Silezya 6.5 milyon Alman Almanya'ya tahliye edildi. Yaklaşık 1 - 1,5 milyon Alman Alsace ve Lorraine'den kaçtı (maalesef daha doğru veri yok). Yani bu 6,5-8 milyonu Almanya'nın zararına eklemek gerekir. Ve bunlar “biraz” farklı rakamlar: 4,9 milyon + 7,25 milyon (anavatanlarına “kovulan” Almanların sayısının aritmetik ortalaması) = 12,15 milyon Aslında bu, 1939'daki Alman nüfusunun %17,3'ü (!) Hepsi bu kadar değil!
Bir kez daha vurguluyorum: Üçüncü Reich, SADECE Almanya bile değil! SSCB'ye saldırı sırasında, Üçüncü Reich “resmen” şunları içeriyordu: Almanya (70,2 milyon kişi), Avusturya (6,76 milyon kişi), Polonya'dan ele geçirilen Sudetenland (3,64 milyon kişi), "Baltık koridoru", Poznan ve Yukarı Silezya (9,36 milyon kişi), Lüksemburg, Lorraine ve Alsace (2,2 milyon kişi) ve hatta Yukarı Korint, Yugoslavya'dan kopmuş, toplam 92,16 milyon kişi.
Almanya'nın toplam insan kayıplarını hesaplama prosedürü
1939'daki nüfus 70,2 milyon kişiydi.
1946'daki nüfus 65.93 milyon kişiydi.
Doğal ölüm 2,8 milyon insan.
Doğal artış (doğum oranı) 3.5 milyon kişi.
7,25 milyon kişinin göç akışı.
Toplam kayıplar ((70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22) 12.15 milyon kişi.
Her onda bir Alman öldü! Her on ikide biri yakalandı!!!
Çözüm
SSCB Silahlı Kuvvetlerinin İkinci Dünya Savaşı'ndaki geri dönüşü olmayan kayıpları, geri dönülmez bir şekilde 11,5 - 12,0 milyon kişidir ve fiili savaş demografik kayıpları 8,7-9,3 milyondur. Doğu Cephesi'ndeki Wehrmacht ve SS birliklerinin kayıpları 8,0 - 8,9 milyon insanı geri dönülmez bir şekilde tutar, bunların 5,2-6,1 milyonu tamamen savaş demografisi (esaret altında ölenler dahil) insanlardır. Alman Silahlı Kuvvetlerinin Doğu Cephesindeki kayıplarına ek olarak, uydu ülkelerin kayıplarını eklemek gerekir ve bu, 850 binden fazla veya daha az (esaret altında ölenler dahil) öldü ve daha fazlası. 600 binden fazla mahkum. Toplam 12,0 (en büyük) milyona karşılık 9,05 (en düşük) milyon.
Mantıklı bir soru: Batılı ve şimdi yerli “açık” ve “demokratik” kaynakların bu kadar çok konuştuğu “cesetlerle doldurmak” nerede? Ölü Sovyet savaş esirlerinin yüzdesi, en iyi huylu tahminlere göre bile en az% 55'tir ve en büyüğüne göre Almanlar% 23'ten fazla değildir. Belki de kayıplardaki tüm fark, mahkumların insanlık dışı koşullarıyla açıklanabilir?
Yazar, bu makalelerin kayıpların resmi olarak ilan edilen en son versiyonundan farklı olduğunun farkındadır: SSCB Silahlı Kuvvetlerinin kayıpları - 6.8 milyon asker öldü ve 4.4 milyon esir alındı ve kayboldu, Almanya'nın kayıpları - 4.046 milyon asker öldü, yaralardan öldü, kayıp (442,1 bin ölü dahil), uydu ülkelerinin kaybı 806 bin ölü ve 662 bin mahkum. SSCB ve Almanya ordularının geri dönüşü olmayan kayıpları (savaş esirleri dahil) - 11.5 milyon ve 8.6 milyon insan. Almanya'nın toplam kaybı 11,2 milyon kişi. (örneğin Wikipedia'da)
Sivil nüfusla ilgili sorun, SSCB'deki İkinci Dünya Savaşı kurbanlarının 14,4 (en küçük sayı) milyon insanına karşı daha korkunç - Alman tarafındaki 3,2 milyon insan (en fazla sayıda). Peki kim kiminle savaştı? Şunu da belirtmek gerekir ki, Yahudilerin Holokost'unu inkar etmeden, Alman toplumunun hala “Slav” Holokost'u algılamadığını, eğer Batı'daki Yahudi halkının acıları hakkında her şey (binlerce eser) biliniyorsa, o zaman o zaman Slav halklarına karşı işlenen suçlar hakkında “mütevazı bir şekilde” sessiz kalmayı tercih ediyorlar.
Yazımı bilinmeyen bir İngiliz subayının sözüyle bitirmek istiyorum. Sovyet savaş esirlerinden oluşan bir sütunun "uluslararası" kampın yanından sürüldüğünü gördüğünde şunları söyledi:
“Almanya ile yaptıkları her şey için Rusları şimdiden affediyorum”Son iki yüzyılın savaşlarında kayıpların karşılaştırmalı bir analizinin sonuçlarına dayanarak kayıp oranının değerlendirilmesi
Temelleri Jomini tarafından atılan karşılaştırmalı analiz yönteminin kayıp oranının değerlendirilmesine uygulanması, farklı dönemlerdeki savaşlar hakkında istatistiksel veriler gerektirir. Ne yazık ki, az çok eksiksiz istatistikler yalnızca son iki yüzyılın savaşları için mevcuttur. Yerli ve yabancı tarihçilerin çalışmalarının sonuçlarına dayanarak özetlenen 19. ve 20. yüzyıl savaşlarında telafisi mümkün olmayan savaş kayıplarına ilişkin veriler Tablo'da verilmiştir. Tablonun son üç sütunu, savaşın sonuçlarının göreceli kayıpların büyüklüğüne (toplam ordu gücünün yüzdesi olarak ifade edilen kayıplar) bariz bağımlılığını göstermektedir - savaşta kazananın göreli kayıpları her zaman bundan daha azdır. ve bu bağımlılık istikrarlı, tekrar eden bir karaktere sahiptir (her türlü savaş için geçerlidir), yani hukukun tüm özelliklerine sahiptir. 
Bu yasa - buna göreli kayıplar yasası diyelim - şu şekilde formüle edilebilir: Herhangi bir savaşta zafer, göreli kayıpları en az olan ordunun olur.
Muzaffer taraf için telafisi mümkün olmayan kayıpların mutlak sayısının ya daha az (1812 Vatanseverlik Savaşı, Rus-Türk, Fransa-Prusya savaşları) ya da mağlup taraftan daha fazla (Kırım, Birinci) olabileceğine dikkat edin. Dünya Savaşı, Sovyet-Fin), ancak kazananın göreli kayıpları her zaman kaybedeninkinden daha azdır.
Kazananın ve kaybedenin göreli kayıpları arasındaki fark, zaferin inandırıcılık derecesini karakterize eder. Tarafların nispi kayıplarının benzer değerlerine sahip savaşlar, mağlup olan tarafın mevcut siyasi sistemi ve orduyu (örneğin, Rus-Japon Savaşı) koruduğu barış anlaşmalarıyla sona erer. Büyük Vatanseverlik Savaşı gibi biten savaşlarda, düşmanın tamamen teslim olmasıyla ( Napolyon Savaşları 1870-1871 Fransa-Prusya savaşı), kazananın göreli kayıpları, yenilenlerin göreli kayıplarından önemli ölçüde daha azdır (en az %30). Başka bir deyişle, kayıp ne kadar büyükse, ikna edici bir zafer kazanmak için ordunun büyüklüğü o kadar büyük olmalıdır. Ordunun kayıpları düşmanınkinden 2 kat daha fazlaysa, savaşı kazanmak için gücünün en az 2,6 katı olması gerekir. daha fazla sayı karşı ordu.
Ve şimdi Büyük Vatanseverlik Savaşı'na dönelim ve savaş sırasında SSCB ve Nazi Almanya'sının hangi insan kaynaklarına sahip olduğunu görelim. Sovyet-Alman cephesindeki karşıt tarafların gücüne ilişkin mevcut veriler Tablo'da verilmiştir. 6.
Tablodan. 6, savaştaki Sovyet katılımcılarının sayısının, toplam muhalif birliklerin sayısının sadece 1.4-1.5 katı ve normal Alman ordusunun 1.6-1.8 katı olduğunu takip ediyor. Göreceli kayıplar yasasına göre, savaşa katılanların sayısındaki bu kadar fazlalıkla, faşist askeri makineyi yok eden Kızıl Ordu'nun kayıpları, prensipte faşist blok ordularının kayıplarını aşamaz. %10-15'ten fazla ve düzenli Alman birliklerinin kayıpları - %25-30'dan fazla. Bu, Kızıl Ordu ve Wehrmacht'ın telafisi mümkün olmayan savaş kayıpları oranının üst sınırının 1.3:1 oranı olduğu anlamına gelir.
Tabloda verilen telafisi mümkün olmayan savaş kayıplarının oranı için rakamlar. 6 yukarıda elde edilen kayıp oranının üst sınır değerini aşamaz. Ancak bu, nihai oldukları ve değiştirilemeyecekleri anlamına gelmez.
Yeni belgeler, istatistiksel materyaller, araştırma sonuçları ortaya çıktıkça, Kızıl Ordu ve Wehrmacht'ın kayıpları (Tablo 1-5) rafine edilebilir, bir yönde değiştirilebilir, oranları da değişebilir, ancak 1,3'ten yüksek olamaz. : 1.
Kaynaklar:
1. SSCB Merkez İstatistik Bürosu "SSCB nüfusunun sayısı, bileşimi ve hareketi" M 1965
2. "20. yüzyılda Rusya'nın nüfusu" M. 2001
3. Arntts "İkinci Dünya Savaşı'nda Geçici Kayıplar" M. 1957
4. Frumkin G. 1939'dan beri Avrupa'da Nüfus Değişimleri N.Y. 1951
5. Dallin A. Rusya'da Alman yönetimi 1941–1945 N.Y.- Londra 1957
6. "20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB" M.2001
7. Polyan P. İki diktatörlüğün kurbanları M. 1996.
8. Thorwald J. İllüzyon. Hitler'in Ordusundaki Sovyet askerleri N. Y. 1975
9. Olağanüstü Devlet Komisyonu mesajlarının toplanması M. 1946
10. Zemskov. İkinci göçün doğuşu 1944–1952 SI 1991 No. 4
11. Timasheff N. S. Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası nüfusu 1948
13 Timasheff N. S. Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası nüfusu 1948
14. Sanat. II. Dünya Savaşı'nda insan kayıpları M. 1957; "Uluslararası Yaşam" 1961 Sayı 12
15. Biraben J.N. Nüfus 1976.
16. Maksudov S. SSCB'de nüfus kayıpları Benson (Vt) 1989.; "İkinci Dünya Savaşı sırasında SA'nın cephe kayıpları hakkında" "Özgür Düşünce" 1993. 10 numara
17. SSCB'nin 70 yıllık nüfusu. Düzenleyen Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Sovyetler Birliği 1922-1991 Nüfusu" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "Zaferin Bedeli -" M. 1991
20. Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne Karşı Savaşı 1941-1945, Reinhard Ruhrup tarafından düzenlendi 1991. Berlin
21. Müller-Gillebrand. "Almanya Kara Ordusu 1933-1945" M.1998
22. Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne Karşı Savaşı 1941-1945, Reinhard Ruhrup tarafından düzenlendi 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. 1941-45'te Sovyet-Alman cephesindeki insan kayıpları hakkında. 3 1992
24. M.B. Denisenko. İkinci Dünya Savaşı demografik boyutta "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. İkinci Dünya Savaşı sırasında SSCB nüfusunun kaybı. "Nüfus ve Toplum" 1995
26. Yu Muhin. Generaller için değilse. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Rusya'nın Büyük Savaşı. Rus savaşlarının 1000. yıldönümü dersleri dizisi. "Yauza" 2005
28. "Düello" gazetesinin malzemeleri
29. E. Beevor "Berlin'in Düşüşü" M.2003
Edebiyat
AT askeri tarihÇok sık olarak, daha sonra, on yıllar sonra ve hatta bazen yüzyıllar sonra büyük ve utanç verici bir yenilgiye uğrayan kişi, çöküşünü bir zafere dönüştürmek için oldukça başarısız bir şekilde çalışır. Bu tür emsaller, Mısır firavunlarının zamanından beri meydana gelmiştir. Şimdi, küresel medya ve İnternet çağında, özellikle İkinci Dünya Savaşı tarihi olmak üzere, tahrifatın ölçeği görkemli oranlara ulaştı.
ABD'de öyle bir noktaya geldi ki ve Batı ülkeleri nüfusun önemli bir kısmı ve bazen büyük bir (!), Berlin'in Anglo-Amerikalılar tarafından alındığına ve Doğu Cephesinin Nazi Wehrmacht için ikincil olduğuna ciddi şekilde ikna olmuş durumda ... Ayrıca, bu tahrif kampanyasına özel dikkat Sadece Varşova Paktı örgütünün bir parçası olan ülkelere değil, aynı zamanda bu tür uydurmalara inanmaya başlayanların sayısının her yıl arttığı eski Sovyet cumhuriyetlerine de ödeniyor.
Ne yazık ki, Rus devletinin kendisi de dahil olmak üzere bu fenomene karşı koymaya çalışanların faaliyetlerinin hala etkisiz ve epizodik kaldığı güvenle söylenebilir.
Aslında, bu mesele tüm anti-faşist güçler için esastır, çünkü eşsiz bir kahramanlık ve tüm halk güçlerinin mümkün olan her türlü çabasıyla bir zafer kazanıldığında bir şeydir, ve düşman sosyete tarafından yenildiğinde başka bir şeydir. "ceset doldurma" olarak adlandırılan ve "müfrezeleri bloke eden" birliklerin arkasında durduğu iddia edilen makineli tüfek korkusu.
Baştan sona bu tür yanlış açıklamalar, nesiller arasındaki bağı koparmakta ve başta Ruslar olmak üzere insanları, halklarının gücüne olan inancını yitirmekte, devam eden küresel çatışmada yenilgiye uğratmaktadır.
İkinci Dünya Savaşı ile ilgili tahrif ve yalanların aracı, verimli bir şekilde toplumda bir bölünmeye neden olur ve devletin güvenliğini doğrudan tehdit edebilecek devlet içi çatışmaların oluşması için koşullara daha fazla katkıda bulunur.
Bu arada, arşivler, Nazi Almanya'sının tam olarak Doğu Cephesinde uğradığı devasa kayıplara tanıklık eden kesinlikle güvenilir verileri korudu.
Aynı zamanda, Nazilerin, Sovyet birlikleri ve Almanlara karşı tutumları hakkında söylenemeyen, SSCB'nin sivil nüfusunun ve Kızıl Ordu savaş esirlerinin tamamen yok edilmesi politikasını aktif olarak izlediğini unutmayalım. "Hitler gelir ve gider, ama Alman halkı kalır..." hatırlıyor musunuz?
Böylece, SSCB vatandaşları arasındaki kayıpların, Üçüncü Reich'ın bir parçası olan Birleşik Avrupa vatandaşlarının kayıpları üzerindeki fazlalığı, en başından beri önceden belirlenmişti. Ve bunun için SSCB'ye ve onun liderliğine sitem etmeye çalışan herkes, tüm ölülere küfür ediyor.
Öyleyse, Alman arşivlerinin kanıtlarına dönelim.
1 Mart 1939'da Alman ordusu 3,2 milyon kişiden oluşuyordu. 1 Eylül 1939'a kadar, Alman silahlı kuvvetlerinin büyüklüğü 4,6 milyon kişiye getirildi ve bunun 2,7 milyonu orduda görev yaptı. kara kuvvetleri, 1 milyon yedek orduda, geri kalanı Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetlerinde.
Toplamda, dünya savaşının başlangıcında 103 bölüm vardı, yani bir bölümün muharebe faaliyetlerinin sağlanmasında yaklaşık 45 bin askeri personel yer aldı.
Bu tür mütevazı çabalara, 18 ila 25 yaş arasındaki kişiler için zorunlu çalışma hizmetinin getirilmesi eşlik etti. Çalışan kadın sayısı 13,8 milyon kişiye çıkarılarak tüm işçi ve çalışanların üçte birini oluşturdu. O zamanlar Almanya'da çalışmayan bir kadın nadirdi.
Resmi olarak, Almanlar kayıplarını Polonya ile savaşta 10.572 kişi öldü, 30.322 kişi yaralandı ve 3.409 kişi kayıp olarak nitelendiriyor. BA / MA RH 7/653 raporuna göre Polonya'da 16843 kişi öldürüldü ve 320 kişi kayıptı. Kayıp kişi sayısı 10 kat azalırken, ölen kişi sayısı 1,5 kat daha fazladır.
İşgal altındaki her ülkede, SSCB ile savaştaki müttefiklerinden bahsetmiyorum bile, faşist Almanya bu tür ülkelerin nüfusunu ekonomik faaliyet için çekti. Örneğin, Polonya'nın işgali, Üçüncü Reich'a kadınları için zorunlu çalışma şartlarını hafifletme fırsatı verdi, çünkü 420.000 Polonyalı mahkum çalışmaya dahil oldu ve Ekim 1939'da, Polonya'nın tüm nüfusu için 18'den 60'a kadar zorunlu çalışma başlatıldı. her iki cinsiyetten de yaşında.
Bu nedenle, tüm Avrupa'nın SSCB'ye karşı savaştığı iddiası kesinlikle abartı değildir. Ve modernitenin bilgi savaşları sırasında, bu Avrupa'ya tüm dillerinde bunu hatırlatmak gerekir.
SSCB'ye ve işgaline karşı kazanılan zafer, nihai olmasa da olacaktı. ön koşul dünya hakimiyeti hedeflerine ulaşmak.
Saldırı sırasında Almanya, halihazırda seferber edilmiş olan 7,4 milyon Alman'a ek olarak, yaklaşık 8 milyon daha fazlasını talep edebilirdi. Ancak Almanya'da çalışmak ve fethedilen bölgelerde işgal düzeninin örgütlenmesi için en az 3-5 milyon kişinin kalması gerekiyordu. Sonuçta, Gestapo, SD, Abwehr, vb.'de çalışmak. sadece gerçek Aryanlar olmalıydı. Yani, Almanya'daki seferberlik rezervi gerçekte 3-5 milyon kişiydi.
Avrupa'da hala çok sayıda sözde "Volksdeutsche" ya da aralarında etnik Almanlar vardı, 3-4 milyon kişi seferber edilebilirdi. Asker akını, yılda 0,6 milyon kişiye daha verdi. Wehrmacht'ın yaklaşık en büyük sayısına, fethedilen halklar arasından askerler eklenebilir, ancak sayıları, savaş yeteneği ve istikrar nedeniyle toplam sayının %10-20'sini, belki %30'unu geçmemelidir.
Almanya'da 1939'da seferberlik daha ileri yaşlarda başladı. Sonuç olarak, olayların normal seyrinde, yani muzaffer Drang nach Osten ile, mobil kaynak 15-16 milyon insan ve daha az şanslı bir dizi durumda, yaklaşık 25-30 milyon insan (6 yıldan fazla) olurdu. Savaşın yaklaşık 3'ü büyüyecekti, 6 milyon asker), Almanya'nın emek kaynakları, kadınlar ve savaş esirleri olmasa bile, 30-35 milyon kişiye ulaştı. Ayrıca savaş sırasında siviller hariç 0,5 milyon kadın Alman ordusuna alındı.
1940 yılına gelindiğinde, Üçüncü Reich'ın nüfusu 90 milyon kişiye yükseldi ve uydular ve fethedilen ülkeler dikkate alındığında 297 milyon kişiye ulaştı.
1939 nüfus sayımının resmi verilerine göre, Batı Belarus, Batı Ukrayna, Baltık ülkeleri, Bukovina ve Besarabya'nın ilhakından sonra SSCB'de 170 milyon insan yaşıyordu, 1 Haziran 1941'de SSCB'nin nüfusu 196'nın biraz üzerindeydi. bir milyon insan.
Bilindiği gibi, savaş yıllarında Kızıl Ordu'dan yaklaşık 34,5 milyon insan geçti. Bu, 1941'de 15-49 yaşları arasındaki toplam erkek sayısının yaklaşık %70'ine tekabül ediyordu.
Aralık 1941'e kadar SSCB, İkinci Dünya Savaşı başlamadan önce 74,5 milyon insanın yaşadığı ülke topraklarının% 7'sini kaybetti. Aynı yılın Haziran-Aralık aylarında yaklaşık 17 milyon kişi tahliye edildi.
Bu nedenle, kuru istatistikler, “doldurulmuş cesetler”, “makineli tüfekler için çubuklarla” ve diğer sahte iftira benzeri benzer imalatların ilke olarak var olamayacağını ve olmadığını göstermektedir, çünkü Kızıl Ordu'ya alınanların sayısı yaklaşık olarak idi. Almanya'nın seferberlik kaynağı ile karşılaştırılabilir, Üçüncü Reich'in uydu ülkelerinden bahsetme.
Bu arada, bu ülkelerin savaş esirleri - Fransa, Hollanda, Belçika, İtalya, Macaristan, Romanya, İspanya, Finlandiya, vb. Doğu'daki savaşın sonuçlarını takiben, SSCB'de 1,1 milyon Avrupa ülkesi vatandaşı sayıldı - aralarında 500 bin Macar, yaklaşık 157 bin Avusturyalı, 70 bin Çek ve Slovak, 60 bin Polonyalı, yaklaşık 50 bin İtalyan, 23 bin Fransız, 50 bin İspanyol. Hollandalılar, Finliler, Norveçliler, Danimarkalılar, Belçikalılar ve diğerleri de vardı.
Doğu Cephesi'ndeki savaş sırasında Macaristan yaklaşık 810 bin, İtalya - neredeyse 100 bin, Romanya - yaklaşık 500 bin, Finlandiya - neredeyse 100 bin kişiyi kaybetti.
Avrupa'dan gelen bu tür yardımlar sayesinde, Almanlar tüm nüfusun %25'ini orduya dahil edebildi, SSCB ise vatandaşlarının "yalnızca" %17'sini seferber etti.
Alman kayıpları asgari düzeydeyse ve Kızıl Ordu, Mark Solonin ve onun gibi diğerlerinin iddia ettiği gibi, 1941'de “çöktü”yse, o zaman neden 1941 sonbaharında, 1922'de doğan tüm birlik Almanya'da çağrıldı ve soru ortaya çıktı. Doğum yılı 1923'te doğan askere alınanların sayısı?
1942 yazında çağrıldılar. Savaşın başlangıcında, seferberlik daha eski askerlik çağlarından, 1894-1906'da doğan birliklerden başladı. Bu, 1941 sonbaharından bu yana, yalnızca savaş sırasında en az 16 yaş çağrıldığı anlamına gelir; Mareşal Wilhelm Keitel'in ifade ettiği gibi, ortalama askerlik yaşı dikkate alındığında, 1937'de Almanya sınırları içinde bu yaklaşık 8.8 milyon Almandır. , 550.000 kişi.
Sonuç olarak, sadece 1941 yaz-sonbahar döneminde, en az 1,4 milyon insan çağrıldı, bu nedenle 06/22/41'deki Wehrmacht sayısı 7.2-7.4 milyon kişiydi. Ve son olarak, eğer Kızıl Ordu "cesetlerle doluysa", o zaman neden Stalingrad'daki yenilgiden sonra Almanya'da topyekûn seferberlik ilan ettiler?
Ve son soru: Ekim 1944'te Üçüncü Reich'ta "süper toplam" seferberlik zaten ilan edildi ve 16 ila 65 yaş arasındaki tüm uygun olmayan erkekler Volkssturm taburlarında toplandı. Bu birkaç milyon Alman ve müttefikleri nereye gitti?
945 yıl. Yetişkin Wehrmacht askerleri nereye gitti???
Buna inanmayacaksınız, ancak zamanımızın modern tahrif edicileri ve profesyonel yalancılarına geçmişte başarılı bir şekilde karşı çıktılar ... 11 Aralık 1941'de Almanların Doğu Şirketi'ndeki kayıplarının 1,3 milyon insanı öldürdüğünü tahmin eden ABD'li gözlemciler tarafından 1 Aralık 1941'de Alman rakamı 167 bin kişiden yaklaşık 8 kat daha fazla olan ...
Bu arada, Almanların kendileri onları tekrarladılar ...
29 Haziran 1941'de İmparatorluk Propaganda Bakanı Dr. Joseph Goebbels günlüğüne şunları yazdı: "Ruslar cesurca kendilerini savunuyorlar. Komutaları operasyonel olarak ilk günlerden daha iyi" ...
Belarus'ta ilerleyen 4. Ordu kurmay başkanı General Blumentritt, "Haziran 1941'deki muharebeler bize yeni Sovyet ordusunun neye benzediğini zaten gösterdi" diye hatırladı. "Savaşlarda personelimizin yüzde ellisine kadarını kaybettik ... "
General G. Doerr, "Stalingrad'a Yürüyüş" kitabında, 6. Ordu'da yalnızca 1943 Ocak ayının son haftasında öldürülen 100 bin hakkında bilgi verdi. Verileri, Stalingrad'daki Sovyet birlikleri tarafından gömülen 147,2 bin Alman cesedinin sayısıyla dolaylı olarak doğrulanıyor.
Wehrmacht, Wieder ve Adam'ın gazileri şöyle diyor: “1943'te Wehrmacht'ın yenilgileri zaferlerle karşılandı. "mezarlıklar" gösteriliyor Sovyet tankları, arabalar, öldürülen ve mahkumlar. Haber filminde, birkaç atıştan sonra Ruslar kaçtı. Ancak yaralı Alman cephe askerlerinin oturduğu sinema salonlarında ıslık çalarak yükseldi, çığlıklar - yalanlar! Yakın zamana kadar her zaman böyle söyleseler de, artık tek bir asker ya da subay Ivan hakkında aşağılayıcı konuşmuyor. Kızıl Ordu'nun askeri her geçen gün daha sık yakın dövüş, sokak savaşları ve ustaca kılık değiştirme ustası olarak hareket ediyor"
Güney Ukrayna Ordu Grubu komutanı Albay-General G. Frisner: “Stalingrad'dan başlayarak Sovyet yüksek komutanlığının çoğu zaman tüm beklentilerimizi aşması kesinlikle adil. Ustaca hızlı bir manevra yaptı ve birliklerin transferi, ana saldırının yönünü değiştirdi, daha sonra saldırıya geçiş için köprü başları oluşturma ve başlangıç pozisyonlarını donatma becerisi gösterdi ...
Ve tamamen “belirsiz” (ama aslında anlaşılabilir!), Kızıl Ordu'nun devasa ateş üstünlüğünün, özellikle 1942'den sonra, büyük topçuların yönlerde tam anlamıyla iki veya üç metre arayla dizildiği zaman, tahrif edicilerin yazılarında kaybolduğu yer. 122 mm ve üstü kalibrelerin yanı sıra ünlü "Katyusha" dan ana grevlerin? Yüzlerce ve binlerce Sovyet saldırı uçağı ve bombardıman uçağı kimleri vurdu? Sonuçta, sonunda, Mars'ta değil, Alman birliklerinde ...
Son olarak, Kızıl Ordu'nun kayıpları bu kadar büyükse, Almanları onlar için en kritik dönemlerde engelleyen şey, sözde tarihçilerin iddia ettiği gibi kayıpları çok azsa, toplam ve süper toplam seferberlik ilan etmekten değil, sadece kendilerine uygun olduğu iddia edilen askerleri çağırmak ve cephenin belirleyici sektörlerinde kendiniz için tüm kanonlara göre en az 3 kat muzaffer oluşturmak askeri Bilim, kesin bir saldırı için sayıca üstün mü? Ama sonuçta, bu askerler asla bulunamadı ...
Sadece bu, Wehrmacht'ın kurbanlarının gerçekte devasa olduğu gerçeğinin açık bir teyidi olarak hizmet ediyor.
Ve Wehrmacht ve Kızıl Ordu'nun kayıplarının tahrif edilmesi durumunda, Tahran, Yalta ve Potsdam'ın sonuçlarını revize etmek için bilgi savaşının bir parçası olarak ustaca organize edilmiş kitlesel bir kampanya olduğunu ve hedeflendiğini belirtmek için kalır. Rusya'dan jeopolitik bir rakip olarak kurtulmak için.
Igor Matveev, askeri uzman, albay
Son bölümün özeti: İkinci Dünya Savaşı sırasında yaklaşık 19 milyon insan Alman silahlı kuvvetlerine (AFG) seferber edildi. Ama savaşta kaç VSG kaybetti? Bunu doğrudan hesaplamak imkansız, tüm kayıpları hesaba katacak hiçbir belge yok ve sadece istenen rakamı elde etmek için onları toplamak kaldı. Alman birliklerinin kitlesi, herhangi bir rapora yansımadan hareketsiz kaldı.
Krivosheev liderliğindeki askeri-tarih ekibi şunları söyledi: “Alman silahlı kuvvetlerinin kayıplarını belirlemek ... çok zor bir sorun ... bu, eksiksiz bir raporlama ve istatistiksel materyal setinin olmamasından kaynaklanıyor .. ” (“20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB” kitabından alıntı). Krivosheev'e göre Alman kayıplarını belirleme problemini çözmek için denge yöntemini kullanmak mümkündür. VSG'de ne kadar seferber edildiğine ve teslim anında ne kadar kaldığına bakmamız gerekiyor, fark azalacak - nedenlere göre dağıtmaya devam ediyor. Şu sonucu aldık (binlerce kişide):
Toplamda, savaş yıllarında silahlı kuvvetlere alındı
Almanya, 1 Mart 1939 - 21107'den önce görev yapanları dikkate alarak
Alman birliklerinin teslimiyetinin başlangıcında:
- hizmette kaldı - 4100
- hastanelerdeydi - 700
Savaş sırasında kaybedilen (toplam) - 16307
onlardan:
a) Geri alınamaz kayıplar (toplam) - 11844
İçermek:
- öldü, yara ve hastalıktan öldü, kayıp - 4457
- yakalandı - 7387
b) Diğer zararlar (toplam) - 4463
onlardan:
- uzun süre yaralanma ve hastalık nedeniyle görevden alındı
askerlik için uygun olmayan (engelli), terkedilmiş - 2463
- terhis edildi ve işe gönderildi
sanayide - 2000
Krivosheev'e göre denge: VSG'de 21.1 milyon seferber edildi ve bunun 4.1 milyonu teslim olmaya devam etti (+ 0,7 milyonu hastanelerde yaralandı). Sonuç olarak, savaş sırasında geriye 16.3 milyon kaldı - bunların 7.4 milyonu esir alındı, 4.4 milyonu sakat kaldı veya sanayiye gönderildi; 4,5 milyon kaldı - bunlar ölüler.
Krivosheev'in rakamları uzun zamandır eleştiri konusu oldu. Toplam seferber edilen kişi sayısı (21 milyon) olduğundan fazla tahmin edilmektedir. Ancak sonraki rakamlar açıkça şüpheli. "Endüstride çalışmak için terhis edildi" sütunu net değil - 2.000.000 kişi. Krivosheev'in kendisi, böyle bir figürün kökeni için referanslar ve açıklamalar vermez. Yani, Müller-Gillebrand'dan yeni aldı. Ama M-G bu numarayı nasıl aldı? M-G link vermez; kitabı esastır, hiçbir şeye atıfta bulunmaz, atıfta bulunulur. Bunların artık askerlik yapamayacakları için ciddi şekilde yaralanan askerler olduğuna dair bir görüş var, ancak yine de çalışabildiler. Hayır, bu birlik, engellilik nedeniyle terhis edilen sütuna dahil edilmelidir (2,5 milyon kişi).
Tutuklu sayısı belli değil. 7,8 milyon kişi savaş sırasında teslim olmuş sayılır. Sayı inanılmaz, teslim olanların Alman ordusunda ölenlere oranı böyle değildi. Teslimiyetten sonra 4,1 milyon kişi daha teslim oldu; 700 bin hastanelerdeydi - onlar da mahkum olarak sınıflandırılmalı. Teslimden önce 7,8 milyon esir ve sonrasında 4,8 milyon esir: Alman askerleri esir alındı - 12,2 milyon.
Krivosheev istatistiklere atıfta bulunuyor: birliklerimiz 4377.3 bin esir aldıklarını bildirdi. Bunlardan 752,5 bini Almanya'nın müttefik ülkelerinin askeri personeli. 600 bin kişi daha. doğrudan cephelerde serbest bırakıldı - bunların Alman askerleri olmadığı ortaya çıktı. Yaklaşık 3 milyon kişi kaldı.
Alınan mahkumların sayısı gerçekten çok fazla. Ancak sorun şu ki, bunlar sadece Alman askerleri değildi. İtfaiyecilerin ve demiryolu işçilerinin yakalandığına dair referanslar var (onlar üniformalı, askeri yaştaki erkekler); polis memurları hatasız esir alındı; aynısı paramiliter örgütlerin üyeleri için olduğu kadar Volsksturm, Alman inşaat taburu, Hivler, yönetim vb. için de geçerlidir.
İtibaren açık örnekler: Askerler, Berlin'de 134.000 mahkumun alındığını bildirdi. Ancak yazarları Berlin'de 50.000'den fazla Alman askeri olmadığı konusunda ısrar eden yayınlar var.Koenigsberg ile aynı: 94.000 esir alındı ve Alman verilerine göre garnizon, Volsksturm dahil 48.000'di. Genel olarak, çok sayıda mahkum vardı, ancak bunların kaçı gerçekten askerdi? - Bilinmiyor. Toplam mahkum sayısı içindeki gerçek askerlerin yüzdesi nedir - sadece tahmin edilebilir.
Normandiya çıkarmaları ile 1945 Nisan'ının sonu arasında, 2,8 milyonu Batı Müttefiklerine teslim oldu, bunların 1,5 milyonu Nisan'da - o sırada batıdaki Alman cephesi çöktü. 30 Nisan 1945'e kadar Batı Müttefikleri tarafından kaydedilen toplam savaş esiri sayısı 3.15 milyon kişiye ulaştı ve Almanya'nın teslim edilmesinden sonra 7,6 milyona yükseldi.
Ancak Müttefikler aynı zamanda sadece askeri personeli değil, aynı zamanda itfaiyecilere kadar çok sayıda paramiliter oluşumun, NSDAP görevlilerinin, güvenlik ve polis memurlarının personelini de savaş esiri olarak saydılar. 7.6 milyon savaş esiri vardı, ancak çok daha az gerçek savaş esiri vardı.
Kanadalı D. Buck, Müttefiklerin kaç tanesini esir aldığı ile ne kadarını serbest bıraktıkları arasındaki büyük farka dikkat çekti. Serbest bırakılan sayı, alınan sayıdan çok daha azdır. Bundan D. Bak, Müttefik kamplarında bir milyona kadar Alman mahkumun öldüğü sonucuna vardı. Buck'ı eleştirenler, mahkûmların aç olmadıklarını ve sayılardaki tutarsızlıkların dikkatsiz, rahat muhasebe nedeniyle ortaya çıktığını hemen temin etti.
Nisan 1945'e kadar, yaklaşık 1,5 milyon insan Sovyet ve Batı esaretine alındı (bütün esnemeyi sayarsanız bu). Krivosheev'e göre toplam mahkum sayısı 12 milyon, Nisan 1945'e kadar Almanya'nın tüm yenilgilere rağmen 9 milyon ordusu olduğu ortaya çıktı. Ve böyle bir orduya rağmen, bir ay içinde son bir yenilgiye uğradı. Aksine, mahkumların sayısında bir sorun olduğu varsayılmalıdır. Belki de aynı mahkumların çift sayımı vardı. Teslim olduktan sonra alınan 4,8 milyon mahkum, teslim olmadan önce alınan 7,4 milyon ile karıştırıldı. Dolayısıyla teslim olmadan önce esir alınan 7,4 milyon rakamı kabul edilemez.
Teslimin başlangıcında VSG'de kalan 4,1 milyon askerin rakamının nereden geldiği de belli değil.
Harita, Mayıs 1945'e kadar Reich'ta kalan bölgeyi gösteriyor. 9 Mayıs'a kadar bu bölge daha da azalmıştı. Üzerine 4 milyondan fazla asker sığabilir mi? Böyle bir sayı nasıl kuruldu? Belki de teslim olduktan sonra teslim olanların sayısına göre. Şu soruya dönüyoruz: Alman askerleri olarak kabul edilen esaret altında kim vardı?
Almanya'nın 9 Mayıs'taki genel teslimiyetinin öncesinde batıda bir dizi teslimiyet yaşandı: 29 Nisan 1945'te İtalya'daki Alman birlikleri teslim oldu; 4 Mayıs'ta Hollanda, Danimarka ve Kuzey-Batı Almanya'daki Alman silahlı kuvvetlerinin teslim olma eylemi imzalandı; 5 Mayıs'ta Alman birlikleri Bavyera ve Batı Avusturya'da teslim oldu.
9 Mayıs'a kadar, aktif Alman birlikleri yalnızca Sovyet ordusunun önünde (Çekoslovakya, Avusturya, Kurland'da) ve Yugoslav'nın önünde kaldı. Üzerinde batı cepheleri Almanlar çoktan teslim olmuştu; Norveç'te sadece ordu kaldı (takviye birimlerine sahip 9 bölüm - bu 300.000'den fazla askeri personel değil) ve birkaç sahil kalesinin küçük garnizonları. Sovyet birlikleri, kapitülasyondan sonra 1.4 milyon esir alındığını bildirdi; Yugoslavlar 200.000 mahkum bildirdi. Norveç'teki orduyla birlikte, 2 milyondan fazla insan ortaya çıkmadı (yine, kaçının gerçekte askeri personel olduğu bilinmiyor). Belki de "teslimiyetin başlangıcına" ifadesi, 9 Mayıs'ı değil, teslimiyetin Batı cephelerinde başladığı Nisan ayının sonunu kastediyor. Yani, saflarda 4,1 milyon ve hastanelerde 0,7 milyon - Nisan sonunda durum bu. Krivosheev bunu belirtmez.
4,5 milyon ölü Alman askeri - böyle bir rakam sonunda Krivosheev tarafından alındı. Modern (nispeten) Alman araştırmacı R. Overmans, 5,1 milyon askeri ölü saydı (5,3 * paramiliter örgütlerin ölü çalışanları ile birlikte (+ 1,2 milyon sivil ölü)). Bu zaten Krivosheev'in rakamından daha fazla. Overmans rakamı - 5,3 milyon ölü askeri personel - Almanya'da resmi olarak kabul edilmiyor, ancak Alman wiki'sinde belirtiliyor. Yani toplum kabul etti
Genel olarak, Krivosheev'in rakamları açıkça şüphelidir; Alman kayıplarını belirleme sorununu çözmez. Bunun için de gerekli güvenilir veri olmadığından, bakiye yöntemi burada da çalışmaz. Öyleyse şu soru kalıyor: Alman ordusunun 19 milyon savaşçısı nereye gitti?
Bir demografik hesaplama yöntemi öneren araştırmacılar var: Almanya nüfusunun toplam kayıplarını belirlemek ve bunlara dayanarak orduyu yaklaşık olarak tahmin etmek. Topvar'da da böyle hesaplamalar vardı (“İkinci Dünya Savaşı'nda SSCB ve Almanya'nın Kayıpları”): 1939'da Almanya'nın nüfusu 70.2 milyondu (Avusturyalılar (6.76 milyon) ve Sudetes (3.64 milyon) hariç). 1946'da işgalci yetkililer Almanya'nın nüfus sayımını gerçekleştirdi - 65.931.000 kişi sayıldı. 70,2 - 65,9 \u003d 4,3 milyon Bu rakama, 1939-46'daki nüfustaki doğal artışı eklemeliyiz. - 3.5-3.8 milyon O zaman 1939-46 - 2.8 milyon insan için doğal ölüm rakamını çıkarmanız gerekiyor. Ve sonra en az 6,5 milyon insanı ve hatta muhtemelen 8 milyonu ekleyin: Bunlar Sudetenland, Poznan ve Yukarı Silezya'dan kovulan Almanlar (6,5 milyon) ve Alsace ve Lorraine'den kaçan yaklaşık 1-1,5 milyon Alman. Aritmetik ortalama 6.5-8 milyon - 7.25 milyon
Yani, çıkıyor:
1939'daki nüfus 70,2 milyon kişiydi.
1946'daki nüfus 65.93 milyon kişiydi.
Doğal ölüm 2,8 milyon insan.
Doğal artış 3.5 milyon kişidir.
7,25 milyon kişinin göç akışı.
Toplam kayıplar (70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22 milyon kişi.
Ancak, 1946 nüfus sayımına göre, pek bir şey belirsizdir. Saar (800.000 savaş öncesi nüfus) olmadan gerçekleştirildi. Kamplarda mahkumlar dikkate alındı mı? Yazar bu noktayı açıklığa kavuşturmaz; İngilizce wiki'de hayır, dikkate alınmadıklarına dair bir gösterge var. Göç akışı açıkça fazla tahmin ediliyor; Alsace'den 1,5 milyon Alman kaçmadı. Yine de Alsace'de Almanlar yaşamıyor, ama Alsaslılar, sadık Fransız vatandaşları, kaçmalarına gerek yoktu. 6,5 milyon Alman, Sudetenland, Poznan ve Yukarı Silezya'dan kovulamadı - orada çok fazla Alman yoktu. Ve sınır dışı edilenlerin bir kısmı Almanya'ya değil Avusturya'ya yerleşti. Ancak Almanların yanı sıra diğerleri de Almanya'ya kaçtı - birçok alacalı suç ortağı, kaç tane vardı? Yaklaşık olarak bile bilinmiyor. Nüfus sayımında nasıl sayıldılar?
Krivosheev'in yazdığı gibi: “İkinci Dünya Savaşı sırasında Sovyet-Alman cephesinde Alman silahlı kuvvetlerinin insan kayıplarının ölçeğini güvenilir bir doğrulukla belirlemek çok zor bir sorundur.” Görünüşe göre Krivosheev, bu sorunun karmaşık, ancak çözülebilir olduğuna inanıyordu. Ancak, girişimi tamamen inandırıcı değildi. Aslında, bu görev basitçe çözülemez.
* Cephelere göre kayıpların dağılımı: Balkanlar'da 104.000, İtalya'da 151.000, Batı'da 340.000, Doğu'da 2.743.000, diğer cephelerde 291.000, savaşın son döneminde 1.230.000 (Doğu'da bir milyona kadar) öldürüldü. , esaret altında öldü (SSCB ve Batılı müttefiklerin resmi verilerine göre) 495.000 Almanlara göre, 1,1 milyonu çoğunlukla Sovyet'te esaret altında öldü. Sovyet kayıtlarına göre, esaret altında ölenlerin yarısından fazlası. Yani, Almanya'da Sovyet esaretine atfedilen ölüler aslında savaşta öldüler (en azından çoğunlukla). Ölümlerinden sonra tekrar seferber edildiler - propaganda cephesine.
İkinci Dünya Savaşı ve Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasındaki askeri kayıplar, uzun yıllardır hem tartışmaların hem de spekülasyonların konusu olmuştur. Üstelik bu kayıplara karşı tutum tam tersi yönde değişiyor. Bu nedenle, 70'lerde, SBKP Merkez Komitesinin propaganda aygıtı, bir nedenden dolayı, savaş yıllarında SSCB'nin ağır insan kayıplarını neredeyse gururla yayınladı. Ve Nazi soykırımının kurbanları hakkında değil, Kızıl Ordu'nun savaş kayıpları hakkında. Tamamen anlaşılmaz bir gururla, propaganda "canard" abartıldı, iddiaya göre 1923'te doğan ve savaştan sağ kurtulan cephe askerlerinin sadece yüzde üçü. Tüm genç erkeklerin cepheye gittiği ve hiçbirinin geri dönmediği tüm mezuniyet sınıfları hakkında kendinden geçmiş bir şekilde yayın yapıyorlardı. Köyleri daha fazla olan ve cepheye giden tüm erkeklerin öldüğü kırsal alanlar arasında neredeyse sosyalist bir rekabet başlatıldı. Her ne kadar demografik istatistiklere göre, Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde 1919-1923'te 8.6 milyon erkek vardı. doğum ve 1949'da, Tüm Birlik nüfus sayımı sırasında, 5.05 milyonu hayattaydı, yani 1919-1923 erkek nüfusundaki düşüş. Bu dönemde doğumlar 3.55 milyon kişiye ulaştı. Böylece 1919-1923 yaşlarının her biri için kabul edersek. Erkek nüfus eşit büyüklükte olduğundan, her doğum yılında 1,72 milyon erkek vardı. Daha sonra, 1,67 milyon insanın (%97) 1923'te doğan askerlerden ve 1919-1922'de doğan askerlerden öldüğü ortaya çıktı. doğumlar - 1,88 milyon kişi, yani yaklaşık 450 bin kişi bu dört yılın her birinde doğanların oranı (toplam sayılarının yaklaşık %27'si). Ve 1919-1922 askeri personeli olmasına rağmen. Doğumlar, Haziran 1941'de Wehrmacht'ın darbesini alan ve o yılın yaz ve sonbahar savaşlarında neredeyse tamamen yanan düzenli Kızıl Ordu'yu oluşturuyordu. Bu, tek başına, kötü şöhretli "altmışların", 1923'te doğan hayatta kalan cephe askerlerinin yüzde üçü olduğu iddiasıyla ilgili tüm varsayımları kolayca çürütür.
"Perestroika" sırasında ve sözde. reformlar, sarkaç diğer yöne sallandı. Savaş sırasında ölen 30 ve 40 milyon askerin düşünülemez rakamlarına coşkuyla atıfta bulunuldu, bu arada, bir matematikçi değil, bir filoloji doktoru olan kötü şöhretli B. Sokolov, özellikle istatistik yöntemleri konusunda gayretli. Almanya'nın tüm savaş boyunca sadece yaklaşık 100 bin insanı kaybettiği, korkunç bir oranda 1:14 ölü Alman ve Sovyet askerleri vb. gibi saçma fikirler dile getirildi. 1993 yılında yayınlanan “Gizlilik Kaldırıldı” referans kitabında ve “20. Yüzyıl Savaşlarında Rusya ve SSCB (Silahlı Kuvvetlerin Kayıpları)” temel çalışmasında verilen Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin kayıplarına ilişkin istatistiksel veriler , kategorik olarak tahrif edildi. Dahası, ilkeye göre: Bu, birinin Kızıl Ordu'nun kayıplarına ilişkin spekülatif kavramına tekabül etmediğinden, tahrif anlamına gelir. Aynı zamanda, düşmanın kayıpları mümkün olan her şekilde hafife alındı ve hafife alındı. Dana lokumu ile hiçbir kapıya tırmanmayan rakamlar duyurulur. Bu nedenle, örneğin, Temmuz 1943'te Kursk yakınlarındaki Alman saldırısı sırasında 4. Panzer Ordusu ve Kempf görev gücünün kayıpları, yalnızca 6900 ölü asker ve subay ve 12 yanmış tank miktarında gösterildi. Aynı zamanda, pratik olarak% 100 savaş kabiliyetini koruyarak nedenini açıklamak için sefil ve saçma argümanlar icat edildi. tank ordusu aniden geri çekildi: İtalya'daki Müttefik çıkarmalarından, yakıt ve yedek parça eksikliğine ve hatta başlayan yağmurlara.
Bu nedenle, İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'nın insan kayıpları sorunu oldukça önemlidir. Dahası, ilginç bir şekilde, Almanya'nın kendisinde bu konuda hala temel bir çalışma yok. Yalnızca durumsal bilgiler mevcuttur. Çoğu araştırmacı, İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'nın kayıplarını analiz ederken, Alman araştırmacı B. Müller-Hillebrandt'ın “Almanya Kara Ordusu” monografisini kullanır. 1933-1945". Ancak, bu tarihçi tamamen yanlışlamaya başvurdu. Böylece, Wehrmacht ve SS birliklerine alınanların sayısını belirten Müller-Hillebrand, daha önce askerlik için çağrılan birlikler hakkında mütevazı bir şekilde sessiz kalarak, yalnızca 06/01/1939 ile 04/30/1945 arasındaki dönem için bilgi verdi. . Ancak 1 Haziran 1939'a kadar Almanya silahlı kuvvetlerini dört yıldır konuşlandırıyordu ve o yılın 1 Haziran'ına kadar Wehrmacht'ta 3214.0 bin kişi vardı! Bu nedenle, 1935-1945'te Wehrmacht ve SS'de seferber edilen adam sayısı. farklı bir biçim alır (bkz. Tablo 1).
Böylece, Toplam Wehrmacht ve SS birliklerinde seferber edilen 17.893.2 bin kişi değil, yaklaşık 21.107,2 bin kişi, bu da Almanya'nın İkinci Dünya Savaşı sırasındaki kayıplarının hemen tamamen farklı bir resmini veriyor.
Şimdi Wehrmacht'ın gerçek kayıplarına dönelim. Wehrmacht, üç farklı kayıp muhasebe sistemi işletiyordu:
1) "IIa" kanalı aracılığıyla - askerlik hizmeti;
2) tıbbi ve sıhhi hizmet kanalıyla;
3) Alman askeri personelinin liste muhasebesinin bölgesel organlarındaki kayıpların kişisel muhasebesi kanalıyla.
Ancak aynı zamanda ilginç bir özellik vardı - birimlerin ve alt birimlerin kayıpları toplamda değil, savaş görevlerine göre dikkate alındı. Bu, Yedek Ordunun, her bir belirli bölümde ikmal için hangi askeri personel birliklerinin sunulması gerektiği hakkında kapsamlı bilgiye sahip olması için yapıldı. Yeterince makul bir ilke, ancak bugün personel kaybını hesaplamanın bu yöntemi, Alman kayıplarının sayısını manipüle etmenize izin veriyor.
İlk olarak, sözde personelin kayıplarının ayrı kayıtları tutuldu. "savaş gücü" - Kampfwstaerke - ve destek birimleri. yani almancada Piyade bölümü 1944'te devlet, "savaş gücü" 7160 kişiydi, birim sayısı savaş desteği ve arka - 5609 kişi ve toplam sayı - Tagesstaerke - 12.769 kişi. 1944 durumuna göre bir tank bölümünde, “savaş gücü” 9307 kişi, savaş destek ve arka birimlerin sayısı 5420 kişi ve toplam sayı 14.727 kişiydi. Wehrmacht'ın aktif ordusunun "savaş gücü", toplam personel sayısının yaklaşık% 40-45'iydi. Bu arada, bu, cephedeki toplam Sovyet birliklerinin sayısı belirtildiğinde savaşın gidişatını çok ünlü bir şekilde tahrif etmenize izin veriyor ve Almanlar - sadece savaşıyor. İşaretçiler, istihkamcılar, tamirciler gibi, saldırmazlar ...
İkincisi, "savaş gücü"nün kendisinde - Kampfwstaerke - "doğrudan savaşan" birimler - Gefechtstaerke - ayrı ayrı tahsis edildi. Piyade (motorlu tüfek, tank bombacısı) alayları, tank alayları ve taburları ve keşif taburları. Topçu alayları ve tümenleri, tanksavar ve uçaksavar tümenleri muharebe destek birimlerine aitti. AT Hava Kuvvetleri- Luftwaffe - "doğrudan savaşa katılan birimler" uçuş personeli olarak kabul edildi, Deniz Kuvvetleri- Kriegsmarine - denizciler bu kategoriye aitti. Ve "savaş gücü" personelinin kayıplarının muhasebeleştirilmesi, "doğrudan savaşan" personel ve savaş destek birimlerinin personeli için ayrı ayrı gerçekleştirildi.
Ayrıca, muharebe kayıplarında yalnızca doğrudan savaş alanında öldürülenlerin dikkate alındığını, ancak tahliye aşamalarında ağır yaralardan ölen askeri personelin zaten Yedek Ordu'nun kayıplarına atfedildiğini ve bunun dışında tutulduğunu belirtmek ilginçtir. aktif ordunun geri alınamaz kayıplarının toplam sayısı. Yani, yaranın iyileşmesinin 6 haftadan fazla sürmesi gerektiği belirlenir belirlenmez, Wehrmacht askeri derhal Yedek Orduya transfer edildi. Ve onu arkaya götürmek için zamanları olmasa ve ön cephenin yakınında ölüyor olsa bile, zaten geri dönüşü olmayan bir kayıp olarak, Yedek Ordu'da zaten dikkate alındı ve bu asker savaş sayısından çıkarıldı. belirli bir cephenin geri alınamaz kayıpları (Doğu, Afrika, Batı vb.) . Bu nedenle, Wehrmacht'ın kayıplarını hesaba katarken neredeyse sadece öldürülenler ve kayıplar ortaya çıkıyor.
Wehrmacht'taki kayıpların muhasebeleştirilmesinin başka bir özelliği daha vardı. Çekler, Bohemya ve Moravya'nın koruyuculuğundan Wehrmacht'a, Polonya'nın Poznan ve Pomeranya bölgelerinden Wehrmacht'a ve ayrıca Alman askeri personel listesinin bölgesel organlarında kişisel kayıp muhasebesi kanalıyla Alsas ve Lorraine'e çekildi. sözde ait olmadıkları için dikkate alınmadı. "İmparatorluk Almanları". Aynı şekilde, işgal altındaki Avrupa ülkelerinden Wehrmacht'a gönderilen etnik Almanlar (Volksdeutsche), kişisel muhasebe kanalıyla dikkate alınmadı. Başka bir deyişle, bu asker kategorilerinin kayıpları, Wehrmacht'ın telafisi mümkün olmayan kayıplarının toplam muhasebesinden çıkarıldı. Her ne kadar bu bölgelerden 1200 binden fazla insan Wehrmacht ve SS'ye çağrılmış olsa da, işgal altındaki Avrupa ülkeleri etnik Almanları - Volksdoche'u saymıyor. Sadece Hırvatistan, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti'ndeki etnik Almanlardan, çok sayıda askeri polis birimini saymayan altı SS bölümü kuruldu.
Wehrmacht, yardımcı paramiliter oluşumların kayıplarını hesaba katmadı: Ulusal Sosyalist Otomobil Kolordusu, Speer Taşıma Kolordusu, İmparatorluk Çalışma Servisi ve Todt Örgütü. Bu oluşumların personeli doğrudan muharebe operasyonlarına dahil olmasına rağmen ve son aşama Savaş sırasında, bu yardımcı oluşumların birimleri ve birimleri, Alman topraklarında Sovyet birliklerine karşı savaşa girdi. Çoğu zaman, bu oluşumların personeli, Wehrmacht oluşumlarına ön taraftaki takviye olarak eklendi, ancak bu, Yedek Ordu aracılığıyla gönderilen bir takviye olmadığından, bu takviyenin merkezi bir muhasebesi tutulmadı ve bu personelin savaş kaybıydı. hizmet zararı muhasebesi kanalları aracılığıyla dikkate alınmaz.
Wehrmacht'tan ayrı olarak, Doğu Prusya, Doğu Pomeranya, Silezya, Brandenburg, Batı Pomeranya, Saksonya ve Berlin'deki düşmanlıklarda yaygın olarak yer alan Volkssturm ve Hitler Gençliğinin kayıpları da kaydedildi. Volksshurm ve Hitler Gençliği, NSDAP'ın kontrolü altındaydı. Çoğu zaman, hem Volkssturm hem de Hitler Gençliği birimleri de doğrudan ön cephedeydi ve ikmal olarak Wehrmacht birimleri ve oluşumları ile birleştirildi, ancak diğer paramiliter oluşumlarla aynı nedenle, bu ikmalin kişisel nominal muhasebesi yapılmadı.
Ayrıca, Wehrmacht, partizan hareketine karşı savaşan SS askeri ve polis birimlerinin (öncelikle Feljandarmerie) kayıplarını hesaba katmadı ve savaşın son aşamasında Kızıl Ordu'ya karşı savaşa girdi.
Ayrıca, sözde. "gönüllü asistanlar" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), ancak bu personel kategorisinin Wehrmacht'ın toplam savaş kayıplarındaki kayıpları da dikkate alınmadı. "Gönüllü yardımcılardan" özel olarak bahsedilmelidir. Bu "yardımcılar", Avrupa'nın tüm ülkelerinde ve SSCB'nin işgal altındaki kısmında, toplamda 1939-1945'te işe alındı. 2 milyona kadar insan Wehrmacht ve SS'ye "gönüllü asistanlar" olarak katıldı (SSCB'nin işgal altındaki bölgelerinden yaklaşık 500 bin kişi dahil). Ve Hiwi'nin çoğu, işgal altındaki bölgelerdeki Wehrmacht'ın arka yapılarının ve komutanlıklarının hizmet personeli olmasına rağmen, bunların önemli bir kısmı doğrudan savaş birimlerinin ve oluşumlarının bir parçasıydı.
Bu nedenle, Almanya'nın geri dönüşü olmayan kayıplarının toplam sayısından vicdansız araştırmacılar, düşmanlıklara doğrudan katılan, ancak resmi olarak Wehrmacht ile ilgili olmayan çok sayıda kayıp personeli dışladı. Yardımcı paramiliter oluşumlar ve Volkssturm ve "gönüllü asistanlar" savaşlar sırasında kayıplara uğrasa da, bu kayıplar haklı olarak Almanya'nın savaş kayıplarına bağlanabilir.
Burada sunulan Tablo 2, hem Wehrmacht'ın hem de Alman paramiliter kuvvetlerinin gücünü bir araya getirmeye ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Nazi Almanyası'nın silahlı kuvvetlerinin personel kaybını kabaca hesaplamaya çalışmaktadır.
Wehrmacht birliklerinin 2/3'ü Doğu Cephesi'nde harekat yapmasına rağmen Müttefikler tarafından yakalanıp onlara teslim olan Alman askerlerinin sayısı şaşırtıcı olabilir. Sonuç olarak, Müttefiklerin ortak bir kazanda esaretinde, hem Wehrmacht hem de Waffen-SS (İkinci Dünya Savaşı cephelerinde faaliyet gösteren SS saha birliklerinin tanımı) ve çeşitli paramiliter oluşumların personeli, Volkssturm, NSDAP görevlileri, çalışanlar bölgesel alt bölümler RSHA ve polis bölgesel oluşumları, itfaiyecilere kadar. Sonuç olarak, Müttefikler 4032.3 bin kişiye kadar mahkum olarak saydı, ancak Wehrmacht ve Waffen-SS'den gelen gerçek savaş esiri sayısı Müttefiklerin belgelerinde belirtilenden önemli ölçüde düşük olmasına rağmen - yaklaşık 3000.0 bin kişi hesaplamalarımızda resmi veriler kullanılacaktır. Buna ek olarak, Nisan-Mayıs 1945'te, SSCB topraklarında işlenen zulümlerin intikamından korkan Alman birlikleri, Anglo-Amerikan birliklerine teslim olmaya çalışarak hızla batıya geri döndü. Ayrıca Nisan ayının sonunda - Mayıs 1945'in başında, Wehrmacht Yedek Ordusu'nun oluşumu ve çeşitli paramiliter oluşumların yanı sıra polis birimleri de toplu olarak Anglo-Amerikan birliklerine teslim oldu.
Böylece, tablo açıkça gösteriyor ki, Doğu Cephesinde Üçüncü Reich'in öldürülen ve yaralardan ölen, kayıp, esaret altında ölen toplam kayıpları 6071 bin kişiye ulaştı.
Ancak, bildiğiniz gibi, sadece Alman birlikleri, yabancı gönüllüler ve Almanya'nın paramiliter oluşumları değil, aynı zamanda uydularının birlikleri de Doğu Cephesinde Sovyetler Birliği'ne karşı savaştı. Kayıpları ve "gönüllü asistanları -" Hiwi" yi de hesaba katmak gerekir. Bu nedenle, bu personel kategorilerinin kayıpları dikkate alındığında, Almanya'nın ve Doğu Cephesi'ndeki uydularının kayıplarının genel resmi Tablo 3'te gösterilen resmi almaktadır.
Böylece, Nazi Almanyası ve uydularının 1941-1945'te Doğu Cephesi'ndeki toplam geri dönüşü olmayan kayıpları. 7 milyon 625 bin kişiye ulaştık. Esaret altında ölenler ve "gönüllü asistanların" kayıpları hariç, yalnızca savaş alanında kayıplar alırsak, kayıplar: Almanya için - yaklaşık 5620.4 bin kişi ve uydu ülkeler için - toplam 959 bin kişi - yaklaşık 6579.4 binlerce insan. Savaş alanındaki Sovyet kayıpları 6885.1 bin kişiye ulaştı. Bu nedenle, Almanya'nın ve uydularının savaş alanındaki kayıpları, tüm faktörler göz önüne alındığında, Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin savaş alanındaki muharebe kayıplarından (yaklaşık% 5) sadece biraz daha azdır ve 1:8 oranı yoktur. veya 1:14 Almanya ve uydularının savaş kayıpları SSCB'nin kayıpları söz konusu değil.
Yukarıdaki tablolarda verilen rakamlar elbette çok gösterge niteliğindedir ve ciddi hatalara sahiptir, ancak belirli bir tahminde, Nazi Almanyası'nın ve uydularının Doğu Cephesi'ndeki ve bir bütün olarak savaş sırasındaki kayıplarının sırasını verirler. Aynı zamanda, elbette, Naziler tarafından Sovyet savaş esirlerine insanlık dışı muamele olmasaydı, Sovyet askeri personelinin toplam kaybı çok daha düşük olurdu. Sovyet savaş esirlerine karşı uygun bir tavırla, Alman esaretinde ölenler arasından en az bir buçuk ila iki milyon kişi hayatta kalabilirdi.
Bununla birlikte, İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'daki gerçek insan kayıplarının ayrıntılı ve ayrıntılı bir çalışması bugüne kadar mevcut değildir. siyasi bir düzen yok ve Almanya'nın kayıplarıyla ilgili birçok veri, mevcut Alman toplumuna “manevi yaralar” getirebilecekleri bahanesiyle hala sınıflandırılıyor (bırakın, savaş sırasında kaç Almanın telef olduğunu bilmemek daha iyi ikinci dünya savaşı). Almanya'daki yerel medyanın popüler baskısının aksine, tarihi aktif olarak tahrif ediyor. asıl amaç bu eylemler, SSCB ile savaşta Nazi Almanya'sının savunan taraf olduğu ve Wehrmacht'ın "Bolşevik barbarlığına" karşı mücadelede "Avrupa medeniyetinin öncüsü" olduğu fikrini kamuoyuna tanıtmaktır. Ve orada, “Asya Bolşevik ordularını” dört yıl boyunca asgari Alman birlikleri kaybıyla ve yalnızca “Bolşeviklerin yirmi kat sayısal üstünlüğünü” dolduran “harika” Alman generallerini aktif olarak övüyorlar. Cesetlerle Wehrmacht, Wehrmacht'ın “yiğit” askerlerinin direnişini kırdı. Ve cephedeki askerlerden daha fazla “sivil” Alman nüfusunun öldüğü tezi sürekli olarak abartılıyor ve ölü sivil nüfusun çoğunun sözde vahşet işledikleri iddia edilen Almanya'nın doğu kısmına düştüğü iddia ediliyor. Sovyet birlikleri.
Yukarıda tartışılan sorunların ışığında, sözde tarihçilerin inatla dayattıkları, SSCB'nin “Almanları askerlerinin cesetleriyle doldurmakla” kazandığı klişelerine değinmek gerekiyor. SSCB'de bu kadar çok insan kaynağı yoktu. 22 Haziran 1941'de SSCB'nin nüfusu yaklaşık 190-194 milyon kişiydi. Erkek nüfus dahil, yaklaşık %48-49 - yaklaşık 91-93 milyon kişi, bunların 1891-1927'si erkeklerdi. doğumlar yaklaşık 51-53 milyon kişiydi. Hatta askerlik hizmetine uygun olmayan erkeklerin yaklaşık %10'unu hariç tutuyoruz. savaş zamanı, yaklaşık 5 milyon kişidir. "Rezerve edilmiş" kişilerin - zorunlu askerliğe tabi olmayan yüksek nitelikli uzmanların -% 18-20'sini hariç tutuyoruz - bu yaklaşık 10 milyon kişi daha fazla. Böylece, SSCB'nin taslak kaynağı yaklaşık 36-38 milyon kişiydi. SSCB'nin 34.476,7 bin kişiyi Silahlı Kuvvetlere askere alarak gerçekte gösterdiği şey. Ayrıca, taslak birliğin önemli bir bölümünün işgal altındaki topraklarda kaldığı da dikkate alınmalıdır. Ve bu insanların çoğu ya Almanya'ya sürüldü, ya öldü ya da işbirlikçilik yoluna girdi ve Sovyet birlikleri işgal altındaki bölgelerden kurtarıldıktan sonra, orduya alabileceklerinden çok daha az insan (%40-45) alındı. işgalden önce çağrılır. Buna ek olarak, SSCB'nin ekonomisi, silah taşıyabilen neredeyse tüm erkeklerin - 48-49 milyon kişi - orduya alınmasına dayanamazdı. O zaman çeliği eritecek, T-34 ve Il-2 üretecek, ekmek yetiştirecek kimse olmayacaktı.
Mayıs 1945'te 11.390.6 bin kişilik Silahlı Kuvvetlerin olması, 1046 bin kişinin hastanelerde tedavi görmesi, 3798,2 bin kişinin yaralanma ve hastalık nedeniyle terhis edilmesi, 4600 bin kişinin kaybedilmesi. 26.400 bin kişi mahsur kaldı ve öldürüldü, sadece 48.632.3 bin kişi Silahlı Kuvvetlere seferber edilmeliydi. Yani, 1891-1927'de tek bir adam değil, askerlik hizmetine tamamen uygun olmayan sakatlar hariç. arkada doğum kalmamalıydı! Ayrıca, askerlik çağındaki erkeklerin bir kısmının işgal altındaki topraklarda sona erdiği ve bazılarının sanayi işletmelerinde çalıştığı dikkate alındığında, seferberliğin kaçınılmaz olarak yaşlanması ve daha fazla olması gerekiyordu. genç yaşlar. Ancak, 1891'den büyük erkeklerin seferberliği ve 1927'den genç askerlerin seferberliği gerçekleştirilmedi. Genel olarak, filoloji doktoru B. Sokolov şiir veya nesir analiziyle meşgul olurdu, belki de alay konusu olmazdı.
Wehrmacht ve Üçüncü Reich'in bir bütün olarak kayıplarına dönersek, oradaki kayıpların muhasebeleştirilmesi konusunun oldukça ilginç ve spesifik olduğu belirtilmelidir. Bu nedenle, B. Müller-Gillebrandt'ın aktardığı zırhlı araçların kayıplarına ilişkin veriler çok ilginç ve dikkat çekicidir. Örneğin, Nisan-Haziran 1943'te Doğu Cephesinde bir durgunluk olduğunda ve savaş sadece Kuzey Afrika 1019 tank ve saldırı silahları telafisi mümkün olmayan kayıplar olarak değerlendirildi. Ayrıca, Mart ayının sonunda, “Afrika” ordusunun ancak 200 tankı ve saldırı silahı vardı ve Nisan ve Mayıs aylarında Tunus'a en fazla 100 zırhlı araç teslim edildi. Şunlar. Kuzey Afrika'da Nisan ve Mayıs aylarında Wehrmacht en fazla 300 tank ve saldırı silahı kaybedebilir. 700-750 kayıp zırhlı araç daha nereden geldi? Doğu Cephesinde gizli tank savaşları var mıydı? Yoksa bu günlerde Wehrmacht tank ordusu Yugoslavya'da sonunu mu buldu?
Benzer şekilde, Aralık 1942'de zırhlı araçların kaybı, acımasız tank savaşları Don'da veya Alman birliklerinin ekipmanlarını terk ederek Kafkasya'dan geri döndüğü Ocak 1943'teki kayıplarda, Müller-Hillebrand sadece 184 ve 446 tank ve saldırı silahı miktarında liderlik ediyor. Ancak Şubat-Mart 1943'te, Wehrmacht Donbass'ta bir karşı saldırı başlattığında, Alman BTT'nin kayıpları aniden Şubat'ta 2069 birime ve Mart'ta 759 birime ulaştı. Wehrmacht'ın ilerlediği, savaş alanının geride kaldığı akılda tutulmalıdır. Alman birlikleri ve savaşlarda hasar gören tüm zırhlı araçlar, Wehrmacht'ın tank onarım birimlerine teslim edildi. Afrika'da, Wehrmacht bu tür kayıplara maruz kalamadı; Şubat ayının başında, Afrika ordusunun 350-400'den fazla tankı ve saldırı silahı yoktu ve Şubat-Mart aylarında ikmal için sadece 200 zırhlı araç aldı. Şunlar. Afrika'daki tüm Alman tanklarının imha edilmesiyle bile, Afrika ordusunun Şubat-Mart aylarındaki kayıpları 600 birimi geçemedi, kalan 2228 tank ve saldırı silahı Doğu Cephesinde kayboldu. Bu nasıl olabilir? Almanlar neden taarruzda beş kez kaybetti? daha fazla tank Savaş deneyiminin her zaman tersinin gerçekleştiğini göstermesine rağmen, geri çekilme sırasında değil mi?
Cevap basit: Şubat 1943'te 6. Alman Mareşal Paulus Ordusu Stalingrad'da teslim oldu. Ve Wehrmacht, Don bozkırlarında uzun süredir kaybettikleri, ancak 6. Ordu'daki orta ve uzun vadeli onarımlarda mütevazı bir şekilde listelenmeye devam ettikleri tüm zırhlı araçları geri alınamaz kayıplar listesine aktarmak zorunda kaldı.
Kursk yakınlarındaki Sovyet birliklerinin savunmasını derinlemesine kemirirken, Temmuz 1943'te tanksavar topçuları ve tanklarla doymuş, Alman birliklerinin neden karşı saldırı yaptıkları Şubat 1943'ten daha az tank kaybettiğini açıklamak imkansız. Güney-Batı ve Voronej cephelerinin birlikleri. Şubat 1943'te Alman birliklerinin Afrika'daki tanklarının% 50'sini kaybettiğini varsaysak bile, Şubat 1943'te Donbass'ta küçük Sovyet birliklerinin 1000'den fazla tankı devirebildiğini ve Temmuz ayında yakınlarda olduğunu varsaymak zor. Belgorod ve Orel - sadece 925.
Alman “panzer bölümlerinin” belgelerinin “kazanlarda” ele geçirildiği uzun bir süre boyunca, hiç kimse kuşatmadan çıkmamışsa Alman teçhizatının nereye gittiğine dair ciddi soruların ortaya çıkması tesadüf değildir. terkedilmiş ve kırılmış ekipman miktarı belgelerde yazılanlarla uyuşmuyordu. Her seferinde, Almanların belgelere göre listelenenden çok daha az tankı ve saldırı silahı vardı. Ve ancak 1944'ün ortalarında, Alman tank bölümlerinin gerçek bileşiminin “savaşa hazır” sütununa göre belirlenmesi gerektiğini anladılar. Çoğu zaman, Alman tank ve tank bombacısı bölümlerinde, gerçekten mevcut savaşa hazır tanklardan ve saldırı silahlarından daha fazla "ölü tank ruhları" olduğu durumlar vardı. Ve yanmış, yana yuvarlanmış taretlerle, zırhta boşluklar bulunan tanklar, tank onarım işletmelerinin avlularında, bir onarım kategorisindeki araçlardan diğerine hareket eden kağıt üzerinde, yeniden eritilmek üzere gönderilmeyi veya yeniden eritilmeyi bekliyorlardı. Sovyet birlikleri tarafından ele geçirildiler. Öte yandan, o zamanlar Alman sanayi şirketleri, sözde uzun vadeli onarımlar veya onarımlar için tahsis edilen finansmanı "Almanya'ya sevkiyatla" sessizce "gördüler". Ek olarak, Sovyet belgeleri, geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybedilen tankın yandığını veya onarılamayacak şekilde kırıldığını derhal ve açıkça belirtiyorsa, Alman belgeleri yalnızca devre dışı bırakılan birimi veya birimi (motor, şanzıman, şasi) veya savaş hasarının yeri belirtildi (gövde, taret, alt vb.). Aynı zamanda, motor bölmesine isabet eden bir mermi nedeniyle tamamen yanmış bir tank bile motor hasarına sahip olarak listelendi.
Aynı B. Muller-Gillebrandt'ın "Kraliyet Kaplanları"nın kayıplarına ilişkin verilerini analiz edersek, daha da çarpıcı bir tablo ortaya çıkar. Şubat 1945'in başında, Wehrmacht ve Waffen-SS'de 219 Pz vardı. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II" ("Kraliyet Kaplanı"). Bu zamana kadar bu tip 417 tank üretildi. Ve kayıp, Muller-Gillebrandt'a göre, - 57. Toplamda, üretilen ve kaybedilen tanklar arasındaki fark 350 adettir. Stokta - 219. 131 araba nereye gitti? Ve hepsi bu değil. Aynı emekli generale göre Ağustos 1944'te kayıp King Tigers yoktu. Ve Panzerwaffe tarihinin diğer birçok araştırmacısı, neredeyse herkes Alman birliklerinin sadece 6 (altı) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Kaplan II". Peki ya Szydlów kasabası ve Sandomierz yakınlarındaki Oglendow köyü yakınlarında, Sovyet ganimet grupları ve 1. 3 tamamen servis edilebilir "Kraliyet Kaplanları"? Sadece Alman birliklerinin görüş alanı içinde duran harap ve yanmış "Kraliyet Kaplanlarının" Wehrmacht tarafından teorik olarak bu tankların savaş sırasında dövülebileceği bahanesiyle uzun vadeli onarımlarında listelendiğini varsaymak kalıyor. bir karşı saldırı ve ardından hizmete geri döndü. Orijinal mantık, ama aklıma başka bir şey gelmiyor.
B. Müller-Gillebrandt'a göre, 1 Şubat 1945'e kadar 5840 üretildi. ağır tanklar Pz. Kpfw. V "Panter" ("Panter"), kayıp - 3059 adet, 1964 adet mevcuttu. Üretilen "Panterler" ile kayıpları arasındaki farkı alırsak, kalan 2781 birimdir. Daha önce de belirtildiği gibi, 1964 birimleri vardı. Aynı zamanda, Panther tankları Alman uydularına aktarılmadı. 817 birim nereye gitti?
Tanklar ile Pz. Kpfw. IV tamamen aynı resimdir. Muller-Gillebrandt'a göre 1 Şubat 1945'te üretilen bu makinelerden 8428 adet, kayıp - 6151, fark 2277 adet, 1 Şubat 1945'te 1517 adet vardı. Müttefiklere bu türden 300'den fazla makine aktarılmadı. Böylece, kim bilir nereye kayboldu, 460'a kadar araba açıklanmadı.
Tanklar Pz. Kpfw. III. Üretilen - 5681 adet, 1 Şubat 1945'e kadar kaybedilen - 4808 adet, fark - 873 adet, aynı tarihte 534 tank vardı. Uydulara 100'den fazla birim aktarılmadı, bu nedenle hesaptan yaklaşık 250 tankın nerede buharlaştığı bilinmiyor.
Toplamda 1.700'den fazla tank "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV ve Pz. Kpfw. III.
Paradoksal olarak, bugüne kadar, Wehrmacht'ın teknolojideki geri dönüşü olmayan kayıplarıyla başa çıkma girişimlerinin hiçbiri başarılı olmadı. Hiç kimse Panzerwaffe'nin ne kadar geri dönülemez gerçek kayıplara uğradığını aylarca ve yıllarca ayrıntılı olarak ayrıştıramadı. Ve hepsi, Alman Wehrmacht'taki askeri teçhizat kaybının "muhasebe" metodolojisi nedeniyle.
Aynı şekilde, Luftwaffe'de, kayıpların muhasebeleştirilmesi için mevcut metodoloji, uzun süre "onarım" sütununda aşağı inen, ancak kendi bölgelerine düşen uçakları listelemeyi mümkün kıldı. Bazen, Alman birliklerinin bulunduğu yere düşen paramparça bir uçak bile, geri dönüşü olmayan kayıplar listelerine hemen dahil edilmedi, ancak hasarlı olarak kabul edildi. Bütün bunlar, Luftwaffe'nin filolarında% 30-40'a kadar ve hatta daha fazlasına kadar, ekipmanın sürekli olarak savaşa hazır değil olarak listelenmesine ve hasarlı kategorisinden silinecek kategoriye sorunsuz bir şekilde geçmesine neden oldu.
Bir örnek: Temmuz 1943'te, Kursk Bulge'un güney yüzünde, pilot A. Gorovets bir savaşta 9 Ju-87 pike bombardıman uçağı düşürdüğünde, Sovyet piyade Junkers kaza alanlarını inceledi ve düşürülen uçak hakkında ayrıntılı veriler bildirdi: taktik ve fabrika numaraları, ölü mürettebat üyelerine ilişkin veriler, vb. Ancak, Luftwaffe o gün sadece iki pike bombardıman uçağının kaybını kabul etti. Bu nasıl olabilir? Cevap basit: Hava savaşı gününün akşamında, Luftwaffe bombardıman uçaklarının düştüğü bölge Alman birlikleri tarafından işgal edildi. Ve düşürülen uçaklar Almanların kontrolündeki bölgedeydi. Ve havada dağılan dokuz bombardıman uçağından sadece ikisi düştü, ancak parçalanmış olmalarına rağmen göreceli bütünlüklerini korudular. Ve sakin bir ruha sahip Luftwaffe, düşürülen uçağı yalnızca alınan savaş hasarı sayısına bağladı. Şaşırtıcı bir şekilde, bu gerçek bir gerçektir.
Ve genel olarak, Wehrmacht ekipmanının kaybı konusu göz önüne alındığında, ekipmanın onarımında çok para kazanıldığı unutulmamalıdır. Mali ve endüstriyel oligarşinin mali çıkarları söz konusu olduğunda, Üçüncü Reich'ın tüm baskı aygıtı onun önünde dikiliyordu. Sanayi şirketlerinin ve bankaların çıkarları kutsal bir şekilde korunuyordu. Dahası, Nazi patronlarının çoğunun bu konuda kendi bencil çıkarları vardı.
Bir spesifik noktayı daha belirtmek gerekir. Almanların bilgiçliği, doğruluğu ve titizliği hakkındaki yaygın inanışın aksine, Nazi seçkinleri, kayıpların eksiksiz ve doğru bir şekilde hesaplanmasının onlara karşı bir silah olabileceğinin gayet iyi farkındaydı. Ne de olsa, kayıpların gerçek boyutuyla ilgili bilgilerin düşmanın eline geçmesi ve Reich'a karşı bir propaganda savaşında kullanılması olasılığı her zaman vardır. Bu nedenle, Nazi Almanya'sında kayıpların muhasebeleştirilmesindeki karışıklığa göz yumdular. İlk başta kazananların yargılanmadığına dair bir hesaplama vardı, daha sonra Üçüncü Reich'in tamamen yenilgisi durumunda kazananlara felaketin ölçeğini Almanlara maruz bırakma argümanlarını vermemek için kasıtlı bir politika haline geldi. insanlar. Buna ek olarak, savaşın son aşamasında, kazananlara Nazi rejiminin liderlerini sadece diğer halklara karşı değil, suçlarla suçlamak için ek argümanlar vermemek için özel bir arşiv silme işlemi yapıldığı da göz ardı edilemez. ama aynı zamanda kendi Almanlarına karşı. Ne de olsa, dünya hakimiyeti hakkında çılgın fikirleri uygulamak uğruna birkaç milyon gencin anlamsız bir katliamda ölümü, kovuşturma için çok güçlü bir argüman.
Bu nedenle, Almanya'nın İkinci Dünya Savaşı sırasındaki insan kayıplarının gerçek ölçeği, titiz araştırmacılarını hala beklemektedir ve daha sonra onlara çok ilginç gerçekler açıklanabilir. Ancak bunların her türlü konserve sığır eti, süt, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov ve Sokolov değil, vicdanlı tarihçiler olması şartıyla. Paradoksal olarak, tarihin tahrif edilmesine karşı koyacak bir komisyon olacak. daha fazla iş Rusya'nın dışından çok içinde.
"Kanla yıkanmış" mı? Büyük Vatanseverlik Savaşı Victor Zemskov'daki kayıplar hakkında yalanlar ve gerçekler
Sovyet-Alman cephesinde Almanya ve SSCB müttefiklerinin kayıpları
G.F. ekibine göre. Krivosheev'e göre, Almanya Silahlı Kuvvetleri ve müttefiklerinin Sovyet-Alman cephesindeki toplam geri dönüşü olmayan kayıpları 8649.3 bin kişiye ulaştı. Ancak bu veriler, görünüşe göre, gözle görülür şekilde fazla tahmin ediliyor. Her şeyden önce, Almanya'nın ve Sovyet-Alman cephesindeki müttefiklerinin telafisi mümkün olmayan insan kayıplarının sayısındaki bariz farklılık, 1993 ve 2001 araştırma verilerini karşılaştırırken meşru şüpheler uyandırıyor. SSCB'den farklı olarak, savaştan kısa bir süre sonra (1951'den daha geç olmamak üzere) tüm savaşan ülkelerde nüfus sayımları yapıldı, bu nedenle kayıplarının gerçek rakamlarını belirleme çalışması SSCB'den çok daha doğru bir demografik temele dayanıyor. Ve yukarıda belirtilen yayınlar arasında geçen sekiz yıl içinde, G.F. Krivosheev, bu üs değişmedi, Alman uydularının toplam geri dönüşü olmayan kayıpları onun tarafından netleştirildi. Aniden 257.6 bin kişi azaldı. (esir alınanların sayısı 33,2 bin artarken), Slovakya'nın da sayılarına eklenmesine rağmen. Ancak, daha da şaşırtıcı olan, Almanya'nın telafisi mümkün olmayan kayıpları da aynı oranda birdenbire arttı. Aynı zamanda, Alman mahkumların sayısı hemen 1004.7 bin kişi arttı.
Son derece ilginç bir fenomen ortaya çıkıyor: Müttefiklerin bileşimi değişti, her iki eserdeki kayıp türlerinin rakamları önemli ölçüde “yürümek”, ancak sonuç olarak, geri dönüşü olmayan kayıpların nihai sayısı neredeyse değişmeden kaldı. Buna göre, onlar için oran değişmeden kaldı - 1: 1.3. Bu, "yüksek otorite" ile önceden kararlaştırılan göstergenin bir başka açık kanıtı değil mi?
G.F. ekibi tarafından yayınlanan kapsamlı bilgiler etrafında hararetli tartışmalar. Krivosheev, 1993'teki ilk baskısının yayınlanmasından bu yana zayıflamadı. Ancak tartışmanın mızrakları, esas olarak Büyük Vatanseverlik Savaşı - Kızıl Ordu ve Kızıl Ordu alanlarındaki muharebelerdeki ana katılımcıların kayıplarının büyüklüğü üzerinde kırılıyor. Wehrmacht. Aynı zamanda, onlarla omuz omuza savaşan müttefikleri çoğu zaman gölgede kalır. Bu arada, Doğu Cephesi'ndeki şiddetli mücadeleye katkıları hiç de küçük değil. Bu özellikle Almanya'nın uydu ülkeleri için geçerlidir. Neredeyse savaşın ilk günlerinden itibaren Macaristan, Romanya, Slovakya ve Finlandiya birlikleri onun yanında hareket etti. Toplamda, ilk hatta katılan Wehrmacht birimlerinin %30'undan fazlasını oluşturan Sovyetler Birliği'ne karşı 31 tümen ve 18 tugay oluşturdular. Ve birkaç hafta içinde İtalyan seferi kuvveti de onlara katıldı.
Tüm bu devletlerin askeri birlikleri operasyonel olarak Alman komutanlığına bağlıydı. Bununla birlikte, aynı zamanda, göreceli bağımsızlıklarını korudular ve kendi başarı, başarısızlık ve kayıp kayıtlarını tuttular. Finlerin ve kısmen de Rumenlerin eline geçen Kızıl Ordu askerleri ve komutanları, bu ülkelerin savaştan çekilmesine kadar savaş kamplarında esir olarak kaldılar. Doğu Cephesi'nde Almanya'nın yanında savaşan yabancı vatandaşların geri kalanı ve bunlardan oluşan birimler, birimler ve oluşumlar organik olarak Wehrmacht'ın bir parçasıydı, bu yüzden kayıpları onun kaybına dahil edildi.
Öte yandan, yukarıdaki ülkelerin ordularının telafisi mümkün olmayan kayıpları önemli ölçüde etkiledi. genel seviye SSCB rakiplerinin kayıpları. G.F. de onların yanından geçmedi. Krivosheev. Kitabında s. 514 "Ülkelerin silahlı kuvvetlerinin geri dönüşü olmayan kayıpları - 22.6.1941'den 9.5.1945'e kadar Sovyet-Alman cephesinde Almanya'nın müttefikleri" başlıklı bir tablo var. Bununla bağlantılı iki durum hemen göze çarpar: birincisi, orada bulunan rakamların şaşırtıcı detayı ve doğruluğu. Verilerin büyük çoğunluğu bir kişiye sayılır. İkincisi - ne Sovyet kaynaklarına ne de yabancı kaynaklara tek bir referans yok.
Görünüşe göre orada yer alan bilgilerin çoğu, yürütülen operasyonların sonuçlarına ilişkin cephelerin (orduların) raporlarından elde edildi. TsAMO'nun birincil belgeleriyle doğrudan çalışanlar bu fantastik rakamları gördü. Bunları toplarsanız, 1944'ün başında Almanya'da hiç kara ordusu kalmamalıydı. Buradaki tek istisna, Sovyet kamplarına giren savaş esirlerinin sayısı ve gelecekteki kaderleri hakkında bilgidir. Bu nedenle, Alman uydularının kayıpları için güvenilir rakamlar, savaşa katılımlarına sağlam monografiler ayırmış yetkili tarihçilerin eserlerinde aranmalıdır. Ve elbette böyle tarihçiler var ve bu önemli konuyla ilgilenen herkes tarafından iyi biliniyor.
Bunlar, her şeyden önce, “Üçüncü Eksen Dördüncü Müttefik” monografisinin yazarlarından biri olan Mark Axworthy'yi içerir. Romanya Silahlı Kuvvetleri Avrupalı Savaş, 1941–1945”, Romanya ordusunun II. Monografi, 1995'te yayınlanmasından hemen sonra evrensel olarak tanınan bir klasik haline geldi. O zamandan beri, bu konuyla ilgili tek bir ciddi çalışma, ona atıfta bulunmadan tamamlanmadı. Ve yedi yıl sonra ortaya çıktı temel araştırma Slovak silahlı kuvvetlerinin aynı zaman diliminde, Mihver Slovakya: Hitler'in Slav Kaması, 1938-1945, daha önce çok az çalışılan bu kitabın konusunda haklı olarak benzer bir yer işgal ediyor.
Macar silahlı kuvvetlerinin Almanya tarafında bugün Doğu Cephesi'ndeki savaşlara katılımıyla ilgili meseleler, en iyi şekilde tanınmış tarihçi Leo Niehorster tarafından The Royal Hungarian Army, 1920–1945 adlı ayrıntılı çalışmasında ele alınmaktadır. Macar ordusunun insan kayıpları hakkındaki bilgileri, “Macaristan'ın İnsan Kayıpları” kitabını yayınlayan Macar bilim adamı Tamas Stark tarafından desteklendi. Dünya Savaşı II". İtalyan seferi gücünün SSCB'deki kayıplarının güvenilir bir rakamı, John Ellis tarafından hazırlanan yetkili istatistik yayını The World War II Databook'ta bulundu. Hacimli bir belge ve malzeme koleksiyonu “SSCB'de Savaş Esirleri. 1939-1956".
Son olarak, 1941-1945'te Fin ordusunun kayıpları. altı ciltlik baskıda en kapsamlı şekilde açıklanan resmi tarih Bu savaşın "Jatkosodan Historia", Helsinki'de 1988-1994'te yayınlandı. Aynı zamanda, Kızıl Ordu tarafından ele geçirilen Fin savaş esirlerinin toplam sayısı, Profesör D.D.'nin iyi bir monografisinde bulunabilir. Frolov "Sovyet-Fin esareti. 1939–1944 Dikenli telin her iki tarafında. Hem Sovyet arşivlerinde hem de Rusya'da çok çalıştı. Ulusal Arşivler Finlandiya ve Sovyet esaretindeki Fin askerlerinin sayısı ve kaderi hakkında önceden bilinen verileri önemli ölçüde netleştirdi. Öyleyse, eğer, G.F. Krivosheev, 2377'si vardı, bunlardan 403'ü öldü veya% 17'si, ardından D.D. Frolov, yakalanan 3114 Finliyi saydı. Bunlardan 997'si (%32) savaştan sağ çıkamadı.
Yukarıdaki kaynaklardan alınan bilgiler aşağıdaki tabloda özetlenmiştir:
Tablo 13
Almanya'nın müttefiklerinin silahlı kuvvetlerinin Sovyet-Alman cephesindeki geri dönüşü olmayan kayıpları
Not: * Macar savaş esirlerinin sayısından, Budapeşte'de baskınlar sırasında serbest bırakılan 10.352 kişi ve savaşın bitiminden sonra teslim olan 70.000 kişi hariç tutuldu.
Tabloda hesaplanan Almanya'nın müttefiklerinin silahlı kuvvetlerinin telafi edilemez kayıplarının toplam sayısı ile G.F.'nin verileri arasında ciddi bir tutarsızlık. Krivosheev bariz olmaktan daha fazlasıdır. Onlara 1.468.145 kişi veya %41 daha fazlasını aldı. Bu kadar önemli bir farklılığın ana nedenlerinden biri tarafımızca daha önce belirtilmişti. Kendine sadık G.F. Krivosheev, Almanlarda olduğu gibi, daha fazla uzatmadan, Kızıl Ordu tarafından 9 Mayıs 1945'ten önce alınan savaş esirlerinin sayısını, savaşın bitiminden sonra teslim olan askeri personel de dahil olmak üzere herkesi ve hatta, kısmen, tutuklu siviller.
Bilgi G.F. Krivosheev, SSCB müttefiklerinin silahlı kuvvetlerinin Sovyet-Alman cephesindeki geri dönüşü olmayan kayıpları hakkında da güvenilir olmaktan uzaktır. Bu, öncelikle Romanya'nın kayıplarına ilişkin verileri için geçerlidir. Ayrıca, Finlandiya'nın Almanya'ya karşı savaşa katılımı ona hiç yansımıyor. Ancak Finler, 1 Ekim 1944'ten 25 Nisan 1945'e kadar yaklaşık 7 ay boyunca SSCB'nin yanında Almanlarla savaştı. Bu olaylara Finlandiya'da “Lapland Savaşı” adı verildi. İlginç bir şekilde, G.F. Krivosheev, Japonya ile savaşta kaybedilen 72 Moğol askerini dikkatlice hesaba kattı ve bir nedenden dolayı Sovyet-Alman cephesinin aşırı kuzey kanadında Wehrmacht ile savaşlarda öldürülen ve kaybolan 1036 Finliyi tamamen görmezden gelmeyi seçti. Ancak diğer şeylerin yanı sıra 2.600 Alman'ı ele geçirdiler ve anlaşmaya göre onları Sovyetler Birliği'ne teslim ettiler.
Tablo 14
Sovyet-Alman cephesinde SSCB müttefiklerinin silahlı kuvvetlerinin geri dönüşü olmayan kayıpları
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB müttefiklerinin silahlı kuvvetlerinin Sovyet-Alman cephesindeki geri dönüşü olmayan kayıplarına ilişkin tabloda elde edilen toplam veriler, G.F. Krivosheev (76.122 kişi) bir buçuk kereden fazla. Üstelik, önemli ölçüde abarttığı Almanya'nın uydularının kayıplarının aksine, SSCB'nin müttefiklerinin kayıpları onun tarafından daha da hafife alındı.
Bu tür çarpıklıkların nedenleri çok açık: G.F. Krivosheeva, Sovyet-Alman cephesindeki rakiplerin telafisi mümkün olmayan kayıplarının nihai oranını aşağı yukarı kabul edilebilir bir değere ayarlamak için önüne konan görevi özenle çözdü. Ancak siyasi bir düzenin yerine getirilmesinin, vicdanlı tarihçilerin meşgul olması gereken hakikat arayışıyla hiçbir ilgisi yoktur.
Donbass Savaşı kitabından [Mius Front, 1941–1943] yazar Zhirokhov Mihail AleksandroviçGenel çevre 19 Kasım 1942'de başlayan Stalingrad Savaşı, 1943'ün başlarında Sovyet-Alman cephesinde ve partilerin planlarında, Sovyet-Alman cephesindeki düşmanlıkların tüm seyrini kökten değiştirdi. Zaten 23 Kasım'da olduğu iyi bilinmektedir.
Stalingrad Savaşı kitabından. Tarih, gerçekler, insanlar. 1 kitap yazar Zhilin Vitaly AleksandroviçHAZİRAN 1942 SONUNA KADAR SOVYET-ALMAN CEPHEİNDEKİ STRATEJİK DURUM , mbr - 1, cbr - 3) ve 4 hava filosu. Dinlenme
Sibirya Vendee kitabından. Ataman Annenkov'un kaderi yazar Goltsev Vadim AlekseevichAlman cephesinde 1913'te Annenkov, 4. Kokchetav Kazak Alayı'na transfer edildi ve 3. yüze komuta etmeye başladı. Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasıyla birlikte, seferberliğin ilanı ve asırların hizmet çağrısı ile bağlantılı olarak, alay cepheye asker hazırlıyordu. Yine de
Stalingrad Savaşı kitabından. Savunmadan saldırıya yazar Mirenkov Anatoli İvanoviçNo.34 BÜYÜK VATANÇI SAVAŞININ İLK DÖNEMİNDE ALMAN KARA KUVVETLERİNİN SOVYET-ALMAN CEPHEİNDEKİ İNSAN KAYBI
Katliamdaki SSCB ve Rusya kitabından. XX yüzyılın savaşlarında insan kayıpları yazar Sokolov Boris Vadimovich35. 22 HAZİRAN 1941 - 20 MART 1942 DÖNEMİNDE ALMAN KARAR KUVVETLERİNİN SOVYET-ALMAN CEPHEİNDEKİ ASKERİ EKİPMAN VE SİLAHLARININ GERİ DÖNÜŞÜMÜZ KAYBI.
Sovyet Halkının Büyük Vatanseverlik Savaşı kitabından (İkinci Dünya Savaşı bağlamında) yazar Krasnova Marina Alekseevna2. Dünya Savaşı'nda sivil nüfusun kayıpları ve Almanya nüfusunun genel kayıpları Sivil Alman nüfusunun kayıplarını belirlemek çok zordur. Örneğin, Dresden'in Müttefik uçaklar tarafından Şubat 1945'te bombalanması sonucu ölenlerin sayısı
Nuremberg alarmı kitabından [Geçmişten rapor, geleceğe itiraz] yazar Zvyagintsev Alexander GrigorievichBölüm 6 SSCB ve İkinci Dünya Savaşı'na katılan diğer ülkelerin kayıpları
Dünya Savaşı Sırları kitabından yazar Sokolov Boris Vadimovich11. SSCB DIŞ İŞLER HALK KOMİSERİNİN M. M. LİTVİNOV'UN SSCB ALMANYA BÜYÜKELÇİSİ'NE NOTU F. VON SCHULENBURG Moskova, 18 Mart 1939 Sayın Büyükelçi, 16'ncı notunuzu aldığımı bildirmekten onur duyarım. ve Sovyet hükümetine Çek Cumhuriyeti'nin dahil edildiğini bildiren bu ayın 17'si notası
20. Yüzyılın Savaşlarında ve Silahlı Çatışmalarında Rusya'nın Sınır Birlikleri kitabından. yazar Yazarların Tarih Ekibi --14. F. VON SCHULENBURG, ALMANYA'NIN SSCB'NİN ALMANYA DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI'NA BÜYÜKELÇİSİ 10 Ağustos 1939 İçerik: Polonya'nın anlaşmanın sonuçlandırılmasına ilişkin İngiliz-Fransız Sovyet müzakerelerindeki tutumu Yerel Polonya büyükelçisi Grzybowski geri döndü itibaren
Rus Dış İstihbarat Tarihi Üzerine Denemeler kitabından. Cilt 3 yazar Primakov Evgeny Maksimovich7. SSCB HALK KOMİSERLERİ BAŞKAN YARDIMCISI, HALK DIŞ İŞLER KOMİSERİ V. M. MOLOTOV'UN SOVYETLER BİRLİĞİ'NE YAPILAN ALMAN SALDIRISI İLE BAĞLANTILI RADYO KONUŞMASI 22 Haziran 1941 Sovyetler Birliği Vatandaşları ve Kadınları! ve baş yoldaşı
Avrupa ülkelerinin zırhlı araçları 1939-1945 kitabından. yazar Baryatinsky MihailNazi Almanyasının SSCB'ye haince saldırısı. Askeri eğitim SSCB'ye saldırılar Baylar, yargıçlar! Şimdi Hitlerci saldırganların ülkeme, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'ne karşı işledikleri suçların bir hesabına dönüyorum.
Yazarın kitabındanSAVAŞIN FİYATI: SSCB VE ALMANYA'NIN CAN KAYIPLARI, 1939–1945 (327) Çalışmanın yöntemleri, amaçları ve hedefleri Savaşlarda insan kayıpları sorunu en karmaşık ve en karmaşık sorunlardan biridir. ilginç problemlerçeşitli alanlar için geniş fırsatlar da açan tarihsel ve demografik bilimler
Yazarın kitabındanSovyet-Alman cephesindeki kayıpların oranı hakkında Şimdi Sovyet-Alman cephesindeki telafisi mümkün olmayan kayıpların oranını belirlemeye çalışalım. Bunu yapmak için, SSCB'ye karşı mücadelede Wehrmacht'ın kayıplarını ve Almanya'nın müttefiklerinin kayıplarını değerlendirmek gerekiyor. Almanya Kara Ordusu
Yazarın kitabından2. SINIR BİRLİKLERİNİN SOVYET-FİN ÖNÜNDEKİ PARÇA VE BİRİMLERİNİN SAVAŞ FAALİYETLERİ 105 gün süren Sovyet-Finlandiya savaşı 30 Kasım 1939'da başladı. 8.00'de Sovyet birlikleri taarruza geçti. Sovyet hükümetinin açıklamaları