Vem är du, herr Katasonov? "Pappersrubel" S. Sharapov

Valentin Katasonov, publicist, professor i ekonomi, en välkänd figur i det ryska internetutrymmet. Den här mannen hängde så mycket nudlar i öronen på godtrogna människor att vi inte bara kan gå förbi detta och inte visa, för det första, den vetenskapliga inkonsekvensen i Katasonovs åsikter, och för det andra, hans sanna väsen och bakgrund. Gå!

31.30-32.10 Med samma framgång skulle man kunna säga att alla pengar är arbetspengar, eftersom de alla skapas av någons arbete. Dessutom är alla pengar "smutsiga" pengar, eftersom det inte finns en enda transaktion i världen där den ena eller andra parten inte har blivit lurad av minst 1 kopek. Alla pengar är också spekulativa pengar, eftersom allt går genom händerna på vissa spekulanter. Pengar är ekonomins blod och passerar genom varje kärl i den, och därför att säga att alla pengar är krediter, betyder det att prata om de mest banala sakerna med en tankeväckande vises luft, att prata om något som absolut inte har mening och är en platt tautologi. .... Skuld skapas av människor, inte pengar, precis som arbetare bygger ett hus, inte tegelstenar. Och det är inget fel på skulden i sig. Allt beror på vilka syften folk lånar pengar till. Till exempel är företagare glada när de får ett lån och till och med fruktansvärt indignerade om banken vägrar att låna dem pengar. Eftersom lånet tillåter entreprenörer att påskynda omsättningen av sina tillgångar, vilket innebär mer vinst. Om företagare inte strävade efter sin egen vinst genom detta, skulle de inte skuldsätta sig. Det är uppenbart att pengar kapitalister lånar ut och förväntar sig att industrientreprenören ska dela med sig av en del av vinsten som han pressar ut sina arbetares arbete. Om penningkapitalisten inte fick som ersättning ränta på det kapital han lånar ut är det obegripligt vad som överhuvudtaget skulle få honom att låna ut. Hur som helst är denna procentsats alltid mindre än vinsten som industriföretagaren får av dessa pengar, annars skulle företagaren inte låna. Bevisen tillhandahålls av statistik, enligt vilken räntan på lån vanligtvis alltid ligger under den genomsnittliga avkastningen i branschen. Undantagen är perioder av kriser, då banker på konstgjord väg höjer räntorna för att inte gå i konkurs, eftersom Kapitalet tappar för snabbt. Av detta ser vi att Katasonovs klagomål om att pengar skapar skulder är obefogade. Krediter i den kapitalistiska ekonomin är en accelerator för kapitalrörelser, de är en välsignelse för entreprenörer och inte alls en träldom eller ett ok. Problem modern värld ligger inte i lån och inte i låneränta, utan i själva systemet med "marknadsrelationer". Även om det var möjligt att på konstgjord väg förbjuda bankers verksamhet, skulle industriföretag börja låna ut till varandra. Och även om detta skulle förbjudas, då skulle det inte finnas någon konkurrens, där vissa människor går i konkurs, medan andra blir rikare. De stora företagarna skulle ha ruinerat de små företagarna på samma sätt och gjort dem till hyrda arbetare, precis som de stora välmående bönderna en gång förvandlade småbönderna till landsbygdsproletärer och tvingade dem att arbeta för sig själva. Men i verklig historia under alla tusentals år av existensen av civilisationer, fanns det inte en enda dag då det, med existensen av pengar, inte skulle finnas några lån och skulder. Att tala om en normal ekonomi utan lån är frukten av fantasierna hos okunniga blivande ekonomer som istället för att analysera sakers verkliga tillstånd försöker rättfärdiga saker de inte förstår genom ingripande av vissa yttre krafter, vare sig det är gudar, världsjudar eller utomjordiska civilisationer.

32.27-35.15 ... även om de i teorin kunde det, eftersom skulderna måste betalas tillbaka, eftersom han tog dem. ... Eftersom du inte kan organisera ditt företag på ett sådant sätt att det är konkurrenskraftigt. Även om detta är långt ifrån vårt problem, kommer vi att ge dig mer tid att organisera dina ärenden. När allt kommer omkring skulle du kunna driva ditt företag på eget kapital. Ingen tvingade dig att ta lån och göra affärer med andras fonder, riskera andras fonder. Det är ditt problem att du inte vet hur du ska bedriva affärer kompetent. I slutändan skulle du kunna gå till jobbet, om du inte har en entreprenöriell streak. Men trots detta kommer vi att agera humant och ge dig mer tid. Men självklart tar vi en procentsats för detta. Annars, vad hjälper det för oss att ge dig kapital som vi skulle kunna investera i någon annan lönsam verksamhet. ... Ja, van vid att ta pengar och inte ge bort dem. ... Det är så kriser skapas. En rörande slutsats. Vem är offret här, så det är ockrare. De fick trots allt inte sina pengar eller sin ränta. Vad är poängen med hela den här bluffen? Faktum är att om du förlitar dig på det här exemplet, så gav penninglångivarna försumliga entreprenörer att leva 10 år, istället för att först låta dem dö. Med sådan logik måste Katasonov arbeta som vaktmästare, men inte på avdelningen internationell finans MGIMO. Dessutom skapas inte kriser på det sättet. Den som är intresserad kan läsa Karl Marx bok "Kapital" och se hur alla processer i ekonomin faktiskt går till.

8.12-8.23 Det är synd att kamrat Katasonov inte vet att valutareserver behövs för att upprätthålla en stabil växelkurs på rubeln i händelse av otillräckligt inflöde av dollarn till den ryska marknaden. Om det inte finns några reserver eller om de inte används i sådana fall, som centralbanken inte använde i slutet av 2014, kommer rubeln att falla, eftersom den föll i slutet av 2014, och det kommer att bli en kris i landet, som vi för övrigt redan ser. Om man bortser från frågan varför centralbanken inte använde guld- och valutareserver borde det stå klart för en så välkänd ekonom som Katasonov varför reserver behövs.

8.24-8.41 Under villkoren för en "marknadsekonomi" kan rubeln inte lossas från världsvalutan, eftersom om du lossar den och fixar den viss storlek, i händelse av ett otillräckligt inflöde av dollar till landet, kommer många företag omedelbart att kollapsa. Rubeln är knuten och anpassar sig till mängden dollartillförsel i landet, vilket gör att alla kan ta emot dollar om det behövs. Låt oss ta till exempel en anläggning som tillverkar med råvaror som importeras från utlandet. På grund av den knutna rubeln till dollarn kommer rubeln att falla i händelse av brist på dollar, och importen av råvaror för företaget kommer att bli dyrare, men det har alltid möjlighet, om än till ett högre pris, att få de nödvändiga dollarna och importera råvaror från utlandet för att fortsätta produktionen. Företaget kan börja producera i en mindre volym, det kan till och med bli olönsamt ett tag, men det kommer inte att sluta. Om växelkursen för rubeln inte är bunden till dollartillgången i landet och är fast, kan företagets chef, som återigen kommer till banken, möta en sådan situation att det helt enkelt inte kommer att finnas några dollar i banken . Eftersom dollarn är fast, är billigare än med en rörlig ränta, kommer den att snappas upp av andra företag eller medborgare. Och detta betyder att detta företag inte kommer att kunna köpa råvaror från utlandet. Och det betyder att den helt enkelt kommer att resa sig och krascha. Med en rörlig växelkurs kan du alltid åka utomlands när som helst, även om växelkursen är ogynnsam. Om alla dollar köps före dig, kommer du helt enkelt att vara fast i Ryssland, och alla dina affärer eller andra planer relaterade till andra länder kommer att förstöras.

8.41-8.44 Det fanns socialism i Sovjetunionen, det fanns en planekonomi inriktad på fullständigt oberoende från kapitalistiska länder. Utrikeshandeln var så mager att den inhemska ekonomin praktiskt taget inte var beroende av den. Företagen kunde inte resa sig på grund av bristen på valuta. Ja, den socialistiska ekonomin är kapabel att frikoppla den nationella valutan från den globala. Men vi lever då i "marknadsförhållanden". Ur socialismens synvinkel är ekonomins beroende av slumpmässiga fluktuationer i växelkurser galenskap, liksom all kapitalism som helhet med dess konkurrens. Men du, Katasonov, delar ut råd om hur du ska agera inom kapitalismens ramar. Du kallar inte alla till kommunism. Och eftersom du föreslår att agera inom ramen för kapitalismen, inom ramen för "marknadsrelationer", varför pratar du då dumheter om rubelns oberoende från dollarn? Under kapitalismen är principen med flytande växelkurser den mest optimala.

9.02-9.15 Detta kan bara ske om alla externa ömsesidiga uppgörelser utförs av staten. I en "marknadsekonomi" utförs ömsesidiga uppgörelser av medborgare i landet och privata entreprenörer, och förmågan hos deras externa ömsesidiga uppgörelser beror direkt på mängden dollar i landet. Inte bara rubeln beror på dollarn, utan själva möjligheten för enskilda ekonomiska enheter att bedriva utrikeshandel. Det är uppenbart att det Katasonov föreslår är den renaste utopin.

9.38-9.52 Detta är i själva verket spelreglerna i "marknadsekonomin". Och hur tycker du att det ska vara i en konkurrensutsatt miljö? Alla mot alla, var och en mot var och en - sådan är kapitalismens lag. Skulle du vilja att det skulle bli tävling, men samtidigt var det ingen som tävlade och agerade harmoniskt?

9.52-10.20 Och här vill jag uppmärksamma er på demagogin. Varje storm i ekonomin är resultatet av okoordinerade handlingar från subjekten i "marknadsekonomin". Alla drar en filt över sig. Alla försöker på ett eller annat sätt påverka ekonomin i sina egna intressen, försöker sänka konkurrenter. Dessutom, ju större ämnet ekonomin är, desto mer pengar har han, desto mer drar han täcket över sig och desto mer påverkar han stormar. Stormar i ekonomin är resultatet av konkurrens. Katasonov försöker ändra koncept. Han vill påtvinga oss uppfattningen att stormar från små ekonomiska enheters handlingar är av en annan karaktär än stormar orsakade av stora ekonomiska enheters agerande. Han kallar dem pengars ägare. Som om varje liten ekonomisk enhet inte drömmer om att växa till en stor och på samma sätt påverka ekonomin, att kunna dra täcket över sig i stora storlekar. Katasonov försöker få det att verka som att sådana stormar inte är resultatet av en hierarki i ekonomin, genererad av konkurrens och undertryckandet av de svaga av de starka. Katasonov vill framställa saken som om onda judar sitter längst upp och längst ner, som om alla är så vita och fluffiga och som om det inte finns något sådant att alla bara försöker dränka konkurrenter och dra i filten. över till deras sida. Katasonov vill därför presentera saker på ett sådant sätt att om det inte fanns några judar så skulle en "marknadsekonomi" baserad på konkurrens existera utan konkurrens.

10.20-10.37 – vad ska det bero på? Från interna faktorer? Från vad? Från vissa människor? Och var finns garantin för att dessa människor kommer att använda pengarna i folkets intresse?

11.55-12.07 Här hör vi de gamla goda samtalen i gubbens anda. De är designade för dårar-heja-patrioter som inte kan bedöma situationen på ett adekvat sätt. I verkligheten finns det ingen självständighet på länge. Alla typer av verksamhet, alla branscher inom olika länder yxa är förbundna med varandra med många trådar. PÅ aktiebolag närvaron av representanter för olika länder har blivit normen. Till exempel är mer än hälften av Avtovaz styrelse fransmän och representanter för andra länder. ryska tjänstemän de köper fastigheter utomlands, utlänningar etablerar produktionsanläggningar i Ryssland, gör investeringar. Människor flyger till andra länder och, om de vill, stannar där för att bo. Utlänningar flyger till Ryssland och stannar för att bo i det. Det sker en förändring av kultur och teknik. Entreprenörerna själva tänker alltid först och främst på sin egen vinst och sist på nationella intressen. Nivå av patriotism ryska entreprenörer visade tydligt de sanktioner som infördes mot Ryssland. Istället för att göra importsubstitution, vilket skulle ligga i nationellt intresse, föredrog företagare att helt enkelt höja priserna, eftersom vissa av konkurrenterna från andra blev avskurna av sanktioner. Det ledde till att de liksom förvandlades till monopolister och ville spotta på allt annat än sin egen ficka. Och det är omöjligt att tvinga dem att agera annorlunda, eftersom deras företag är deras privata egendom, och de är fria att förfoga över den som de vill. Om staten börjar tvinga dem att göra något, då blir det diktatur, totalitarism. När allt kommer omkring hatar de flesta jingoister kommunistiska idéer så mycket, men när Starikovs eller Katasonovs erbjuder sig att ta kontroll över företag, i själva verket kränker affärsmäns rätt till privat egendom, av någon anledning protesterar inte jingoisterna mot detta. Nivån av hyckleri är häpnadsväckande. Antingen är du där eller där. Antingen är man för kommunismen och för förstörelsen av rätten till privat egendom och för förstatligandet av företag, eller så är man för "marknadsrelationer", då har man ingen rätt att röra någon annans privata egendom.

12.07-12.28 Nej, detta är en skam specifikt för de ansvariga personerna som tillät kollapsen av den nationella valutan, såväl som de ekonomer som flyttar skulden från dessa personer till de långlidande människorna som inte är i affärer alls.

12.28-13.54 Vid första anblicken verkar det som att Katasonov började tänka i rätt riktning. Men detta är bara vid första anblicken. Var finns svaret på frågorna? Varför behövs herr Katasonov om han inte kan lösa detta problem? Varför tog inte centralbanken ansvaret för sina handlingar? Varför blir spekulanterna djärvare? Är de inte underkastade lagen? Spela teater! Det finns två alternativ kvar: a) antingen den verkställande makten, regeringen, agerar i samförstånd med centralbanken, b) eller så är centralbanken den "femte kolumnen", som medvetet skadar det ryska folket. Men sedan följer ytterligare två frågor från detta alternativ: a) Varför behöver vårt folk en sådan värdelös ryggradslös regering? b) varför hände det att budgeten gynnades av centralbankens åtgärder? Om 5:e kolumnen ville sätta regeringen i ett svårt läge, så är det väldigt märkligt att det går i hans händer. Från alla dessa situationer följer endast två möjliga konsekvenser: a) antingen är regeringen i maskopi med den "5:e kolumnen" som representeras av centralbanken, eller så är centralbanken inte en "5:e kolumn", utan fortfarande i maskopi med regeringen . Samma slutsats följer av dessa två konsekvenser - regeringen och centralbanken är i maskopi mot folket, och centralbanken agerar inte i strid med regeringen, utan tvärtom, centralbankens handlingar sanktioneras av regering. Det var denna situation som satte Katasonov i en så svår position att han, istället för att uttrycka denna slutsats, helt enkelt ryckte på axlarna och sa: "Jag vet inte." Han vet allt mycket väl, men bara hans uppgift är att sälja folk nonsens om konspirationer av judar och judiska frimurare.

13.54-14.21 där också.

14.21-14.46 - underbar logik. Det är inte åklagarmyndigheten som är skyldig, som är tyst, ser brottet, det är inte regeringen, som är tyst, ser brottet, som är skyldig. Konstitutionen är skyldig för att bryta mot grundlagen! Låt oss kanske gå ännu längre och säga att folket själva är skyldiga att välja fel borgensmän för grundlagen?

20.06-20.50 - Katasonov glömmer att nämna att i Sovjetunionen fanns det socialism och en planekonomi, det fanns ingen konkurrens och rätten till privat egendom, där regeringen var ansvarig för alla områden ekonomiskt liv, reglerade produktionen vid varje anläggning, och därför var det inte lönsamt för honom att missbruka sina befogenheter att trycka pengar. Katasonov föreslår i huvudsak samma sak som Starikov föreslog - nationaliseringen av centralbanken under kapitalismen, under förhållandena mellan varu-pengar och konkurrens, där regeringen inte är ansvarig för entreprenörernas och de arbetande massornas situation. Varje tryckning av pengar utöver ekonomins behov är orsaken till inflationen, vilket påverkar människors liv. Om regeringen får förtroendet att trycka pengar, var är då garantin att den inte kommer att trycka pengar 100 eller 1000 gånger mer än vad den behöver? Var finns garantin för att regeringen inte kommer att missbruka denna makt för att lösa tjänstemännens ekonomiska problem? Alla vet att inflationen bränner människors besparingar, och lönarbetare förlorar sin inkomst, pga. deras löner hinner inte indexeras i enlighet med stigande priser. Därmed kränks principen om enskild egendom. Människors hela liv, deras inkomster och besparingar görs beroende av tjänstemännens godtycke. Om du trampar på privat egendom, då för fullt. Då skulle Katasonov vara tvungen att meddela att vi behöver bygga upp kommunismen, vilket innebär att regeringen, förutom rätten att trycka pengar, bör ta ansvar för alla människor i landet. Men Katasonov vill inte bygga kommunism. Han vill bevara rätten till privat egendom. De där. han föreslår samtidigt att trampa på privat egendom och bevara den. Vad betyder det? Det betyder att han vill göra det möjligt för de styrande eliterna och monopolisterna att hävda sin rätt till privat egendom genom att trampa på den privata egendomen för hela resten av folket i landet. De där. i denna fråga tar Katasonov, liksom Starikov, parti för oligarkerna och tjänstemännen mot arbetarmassorna och småföretagarna. Separationen av centralbanken från regeringen uppfanns av en anledning, precis som separationen av rättsväsendet från den verkställande makten uppfanns av en anledning. Det är tydligt att makthavarna kan påverka både centralbankstjänstemän och domare med hjälp av mutor och annan hävstång. Men i det här fallet återstår åtminstone sken av att respektera demokratins principer. Tror du att utländska kapitalister kommer att vilja investera i den ryska ekonomin om de vet att marknadsförhållandena beror på de ryska myndigheternas godtycke? Jag tror inte!

Katasonov, liksom Starikov, arbetar med vaga begrepp. Han pratar hela tiden om Rysslands suveränitet och den ryska ekonomin, utan att specificera att den ryska ekonomin, liksom ekonomin i alla andra länder, är baserad på konkurrens, det finns ingen sådan formel inom ramen för marknadsrelationer där alla skulle bli bra. Det som är bra för vissa är dåligt för andra. Deprecieringen av rubeln förstörde ett stort antal människor i landet och korrigerade samtidigt finansministeriets och spekulanters angelägenheter som hade insiderinformation. Nationaliseringen av centralbanken kommer att ge utmärkta bonusar till de härskande klasserna och kommer samtidigt att kasta stora arbetarmassor för deras fötter och göra dem beroende av deras godtycke. När Katasonov talar om Rysslands intressen talar han i första hand om överklassens intressen. När Lenin talade om Rysslands intressen talade han om de arbetande massornas intressen. Som sådan, isolerat från samhällets klasssystem, existerar inte Rysslands intressen. Det finns arbetare och det finns de som tjänar på arbetarna. Det finns arbetarideologer som Lenin, och det finns ideologer från de härskande klasserna som Katasonov, ideologer som existerar på deras bekostnad och fladdar genom deras kanaler. Deras mål, som de för de klasser vars intressen de försvarar i informationsfält direkt mot det arbetande folkets intressen. Vem man ska lyssna på och vems idéer man ska acceptera, det beror på vilken klass man tillhör. Om du till exempel är lönearbetare, så är den bästa ideologin för dig den som gör att du kan befria dig från löneslaveriets ok, d.v.s. kommunism. Om du är son till en rik farbror, en tjänsteman eller en stor affärsman, så kommer naturligtvis idéerna från människor som Katasonov att vara nära dig, eftersom dessa idéer kommer att hjälpa dig att mer effektivt råna arbetande människor och leva på deras bekostnad . Allt detta prat om judendomen i världen, om fem kolumner, om fascism, etc. är bara sagor som är utformade för att dölja de härskande klassernas sanna gärningar. Katasonov, med sina sagor, försöker skapa intrycket att alla kapitalismens problem inte är en produkt av konkurrens och privata egendomsförhållanden, utan världens onda intriger bakom kulisserna. Med samma framgång skulle man kunna säga att främmande civilisationer är skyldiga till allt. Hela skämtet är att med en obefintlig fiende är kampen omöjlig. Och eftersom kampen är omöjlig, är det inte ens värt att anstränga sig. Till detta läggs vagga rop om Gud, säger de, han själv kommer att göra allt, han själv kommer att leda upplösningen till det slut han vill. (22.50-23.15 KATASONOV OM GUD) Vad återstår i detta fall för arbetande människor? Och ingenting! Att vara slav under systemet, ett lydigt arbetsdjur. Det är anmärkningsvärt att Katasonov själv 91-93. arbetade som FN-konsult, precis under Sovjetunionens kollaps. 1993-96 han var medlem av den rådgivande nämnden för ordföranden för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling. Och 2010 arbetade han på Rysslands centralbank, bara i alla de strukturer som enligt honom är underordnade världens judar. Av någon anledning hindrade inte hans antisionistiska övertygelser honom från att arbeta sida vid sida med det ryska folkets fiender och åtnjuta alla fördelar varma platser. Baserat på denna information tror jag att du själv till fullo kommer att kunna bedöma värdet av Katasonovs ord. Från officiell propaganda kommer ingen att berätta för dig att "5:e kolumnen" faktiskt bara är skrämmande styrande elit. Ingen kommer att berätta för dig att sanktioner införs av västvärlden inte mot ryska folket, men mot den ryska regeringen, som inte vill följa normerna internationell lag. Officiell propaganda kommer inte att berätta att kriget i Ukraina inte förs mot fascismen, utan för de själviska motiven från ett smalt lager ryska oligarker, och även för att avleda människors ögon från inrikespolitik in i det yttre riket och spela på deras folks rädsla för fiktiv fascism. Allt detta kommer människor som Katasonov och Starikov inte att berätta för dig. Men de kommer att berätta mycket om världens judiska bakom kulisserna, om de onda ukrofascisterna, om geopolitik och om Gud. För de behöver inte sansade människor som kan ställa frågor, utan en lydig fårhjord.

Vånda finanspyramiden Fed. Utpressning och expropriering av Washington Regional Committee.

Boken försöker förstå händelserna under den sista perioden av USA:s historia, som infaller i början av 2000-talet. Fokus för arbetet ligger på de ekonomiska och finansiellt-monetära aspekterna av det nuvarande tillståndet i Amerika.

Författaren betraktar staten som kallas "United States" som en del av det globala politiska och ekonomiska systemet, som villkorligt kan kallas Pax Americana. Den amerikanska staten fungerar som metropolen Pax Americana. Den andra delen av systemet är det 100 år gamla Federal Reserve System (FRS), som är ett privat företag och ägs av en smal grupp av världens penninglångivare.

Det tredje elementet är dollarn, "produktionen" av "tryckpressen" från Fed, som för 70 år sedan på Bretton Woods-konferensen fick status som världspengar och idag har blivit världens främsta valuta. Detta politiska och ekonomiska system är en symbios av kreativiteten hos "founding fathers" (de är också Illuminati-frimurare) och världsbankirer.

Anti-kris. Överlev och vinn

Det ekonomiska kriget mot Ryssland har pågått länge, men först nu har det tagit så avgörande och skrämmande former. För första gången på många år står vårt land på gränsen till en riktig blockad. Rysk egendom utomlands beslagtas, handeln är frusen, världen tycks vara frusen på gränsen till ett riktigt krig, och nu hålls dess generalrepetition.

Valentin Yuryevich Katasonov - professor vid MGIMO, doktor i nationalekonomi - är känd som forskare av bakom kulisserna aspekter av den globala finansiellt system. Hans nya bok behandlar det heta ämnet "ekonomisk krigföring". Vårt land har tagit sig an utmaningen och gått med i kampen på den ekonomiska fronten. Men är Ryssland redo för ett sådant krig och kan det vinna det?

Bankokratins diktatur

Organiserad brottslighet i finans- och bankvärlden. Hur man motstår ekonomisk träldom.

Den globala finansvärlden är organiserad som ett hierarkiskt system, som en slags pyramid. Överst finns aktieägarna i den amerikanska centralbanken Federal Reserve, och Federal Reserve är först och främst en "tryckpress", vars produkter (dollar) distribueras till banker, som är just de största aktieägarna i privata företag Federal Reserve. Detta är samma finansiella oligarki som styr ekonomin och politiska livet större delen av världen.

Och var är de ryska bankerna? Deras plats är vid basen av pyramiden. De fungerar bara som en sorts mekanism som säkerställer insamling av välstånd i ett enormt ekonomiskt utrymme. Ryska Federationen och lämnar över det. Dess slutliga mottagare är alla samma ägare till FRS. Det föreslagna arbetet avslöjar vissa aspekter av världsbankernas kriminella verksamhet i Ryssland, och ofta "glänser inte världens bankirer", de agerar genom sina "vasaller" - banker med ryska varumärken.

Bakom kulisserna för internationell finans

Boken innehåller en analys av finansvärldens mest akuta problem i början av 2000-talet, vilka inte återspeglades och uppfattades i läroböcker och vetenskaplig litteratur. Många av dessa problem, som författaren framhåller, är manifestationer av mycket mer allvarliga problem framväxande inom geopolitik, sociologi och antropologi.

Det mesta av finansvärlden idag är i "skuggan", verket försöker reda ut några av hemligheterna i denna skuggvärld. Sannolikheten för den andra "vågen" av den globala finanskris, ges en översikt över de mest sannolika varianterna av den nya världsordningen.

Monografin är avsedd som ett tilläggsmaterial för studenter som studerar på grund- och forskarnivå världsekonomin, internationell finans, sociologi och världspolitik.

gyllene bluff

Den nya världsordningen är som en finanspyramid.

Publicisten Katasonov V.Yu. i sin bok avslöjar han bakgrunden till den globala finanskrisen som banksters intrig (ordet är ett derivat av "bankir" och "gangster"), som försöker sätta världen före ett val mellan dåligt och mycket dåligt.

Banksters spelar en vinn-vinn gyllene bluff. Dessutom är rollen som "suckers of last resort" i det globala finansiella systemet avsedd för ryska medborgare. Vem tar ut pengar offshore och hur kommer de att tas ut? Vad du behöver veta om den kommande globala konfiskeringen av bankinsättningar? Vem stal allt guld i världen? Kommer guld att bli världspengar igen? Vad väntar dollarn, euron och rubeln inom en snar framtid? Hur sparar du dina pengar inför bankrånare?

Templet i Jerusalem som finanscentrum

Boken är ett försök att förstå essensen och utvecklingsmönstren för den moderna finansvärlden genom att avslöja en viss "genetisk kod" av mänsklighetens jordiska historia. Författaren visar en slående likhet mellan många funktioner i det moderna finansiella systemet med de system som fanns i antiken.

Baserad Helig Skrift, de heliga fädernas verk, vetenskaplig forskning det judiska folkets gamla finansiella historia återskapas. Det visas att templet i Jerusalem inte bara var ett andligt och religiöst centrum, utan också ett finansiellt centrum för de gamla judarna. Efter den babyloniska fångenskapen blev det judiska folket bärare av "kapitalismens ande", efter att ha snappat upp denna batong från invånarna i det forntida Babylon. Den andliga essensen av det moderna kapitalistiska systemet avslöjas som personifieringen av den kainitiska civilisationen, som härrör från ursprunget till mänsklighetens existens.

Verket vänder sig till alla läsare som är intresserade av historia, ekonomi, religion.

Kapitalism

Historia och ideologi monetära civilisationen».

I det grundläggande arbetet av den ryske vetenskapsmannen, doktor i nationalekonomi Valentin Katasonov, utforskas kapitalismens historia och ideologi, en monetär civilisation som skapade ett nytt system av slaveri, mer effektivt än det traditionella slavsystemet.

Författaren bevisar på ett övertygande sätt att kapitalismens grund är judendomens ideologi, som delar upp hela världen i en viss utvald minoritet och resten av mänskligheten, kallad att tjäna den. Katasonov utforskar tillkomsten av kapitalismens utveckling från den antika världen till idag, och visar bildandet av skatte- och skuldslaveri.

Falska profeter från den yttersta tiden. Darwinism och vetenskap som religion

Många är säkra på att "framsteg" äger rum i världen, det vill säga processen att vinna mer och mer av människan och mänskligheten fullständig kunskap. Däremot finns kunskap och "kunskap".

Kunskapen ensam för människan närmare det filosofer kallar absolut sanning, och en annan "kunskap" om det kan leda bort från denna sanning. Vi lever i en tid då människan och mänskligheten rör sig med stormsteg längs den väg som leder människan längre och längre bort från sanningen. Och guiden som leder mänskligheten längs denna väg, visar det sig, hur konstigt det än kan tyckas för många, är vetenskap. Vetenskap anses av många vara det offentlig institution, som har anförtrotts uppdraget att förstå naturen, samhället och människan.

Idag finns det dock många tecken på att det har blivit en sekt. Dessutom en sekt som har en öppet antikristen inriktning. Ett levande bevis på detta är en pseudovetenskaplig teori som kallas "darwinism".

världens träldom

Rån av...

Enligt författaren har västvärldens mäktiga bankklaner, först av allt, Rothschilds, länge utvecklat sin egen globala finansiella doktrin och gör allt för att Ryssland alltid ska förbli ett monetärt och råmaterial bihang till den västerländska civilisationen.

Hur denna doktrin utvecklades, vilka specifika åtgärder som vidtogs och vidtas för att genomföra den, vilken roll tilldelas den nuvarande ryska regeringen i den - Valentin Katasonov uppehåller sig vid allt detta i detalj i sin bok som presenteras för er uppmärksamhet.

Rån av Ryssland. Utpressning och exproprieringar av Washington Regional Committee

Den senaste utvecklingen i den globala ekonomin, som började på Cypern i mars 2013, är en utmärkt utbildningsmaterial, där våra ryska kleptomaner kan visas att de alltid agerar "suckers" för den globala finansiella oligarkin.

Europeiska unionens myndigheter har beslutat att konfiskera en betydande del av insättarnas medel i cypriotiska banker. Några månader senare godkände Bryssel tillämpningen av bankräddningssystemet som testades på Cypern i alla länder i Europeiska unionen. I morgon kan detta system legaliseras på global nivå. I själva verket, framför våra ögon, finns det ett förkastande av kapitalismens hörnstensprincip - privat egendoms "helighet" och "okränkbarhet".

En global expropriation börjar i en smal grupp av finansoligarkins intresse. Inom en mycket snar framtid kan det också drabba Ryssland. Författaren föreslår ett åtgärdsprogram för att skydda vårt land från global expropriation i samband med det ekonomiska krig som USA och väst utlöste mot Ryssland.

Ortodox samhällsförståelse

Konstantin Leontievs sociologi. Historiosofi av Lev Tikhomirov.

Boken av den enastående ryska vetenskapsmannen Valentin Yurievich Katasonov undersöker åsikterna från de stora ryska tänkarna K. Leontiev och L. Tikhomirov, fokuserad på vägen till andlig frälsning.

K. Leontievs sociologiska tillvägagångssätt och L. Tikhomirovs historiosofiska tillvägagångssätt kompletterar varandra väl och ger en mer holistisk, "voluminös" ortodox förståelse av samhället.

Ryssland och Väst på 1900-talet

Historien om ekonomisk konfrontation och samexistens.

Boken av den enastående ryske vetenskapsmannen Valentin Yurievich Katasonov visar historien om ekonomiska relationer mellan Ryssland och västvärlden under 1900-talet.

Författaren hävdar att sedan 1800-talet har västeuropeiska länder och USA påtvingat Ryssland ett system av ojämlika ekonomiska, finansiella och kreditförbindelser, och försökt förvandla vårt land till en koloni, ett råmaterialbihang av västländer. Väst upprätthåller ett liknande system för relationer med Ryssland även nu.

Enligt Katasonov är västvärldens försök att för alltid förvandla vårt land till en råvarukoloni illusoriska, Ryssland kommer att återlämna sin makt, lämna tillbaka bytet, och inga "jesuitöverenskommelser" från väst kommer att hjälpa det.

Sanktioner. Ekonomi för ryssar

Valentin Yuryevich Katasonov, professor vid MGIMO, doktor i nationalekonomi, är känd som forskare av bakom kulisserna aspekter av det globala finansiella systemet. Hans nya bok behandlar det heta men lite utforskade ämnet "ekonomisk krigföring". De nuvarande ekonomiska sanktionerna, som anordnas av väst mot Ryssland i samband med händelserna i Ukraina, upplevs som en sensationell händelse. Samtidigt visar författaren på ett övertygande sätt att ekonomiska krig, med vårt lands deltagande, har pågått i decennier.

Särskild uppmärksamhet författaren uppmärksammade "motsanktioner", erfarenheten av att motverka blockader och embargon från Ryssland. Valentin Yurievich ger en prognos för framtiden för dagens sanktioner, hur Ryssland kommer att hantera dem. Och Katasonovs förutsägelser går nästan alltid i uppfyllelse!

Ukraina. Problemens ekonomi, eller blodpengar

Inbördeskrig i Spanien (1936), Japans attack mot Kina (1937), Hitlers Anschluss av Österrike och Tysklands erövring av Tjeckoslovakien (1938) ... Hur många europeiska invånare under andra hälften av 30-talet misstänkte att detta inte var lokala konflikter, som det alltid finns tillräckligt av i världen, och det första skedet av ett nytt – det blodigaste i historien – världskrig, att det här är stormakterna som bygger sina geopolitiska och ekonomiska positioner innan de tar tag i varandras strupar?

Irak, Jugoslavien, Libyen, Syrien... Kanske, om ett halvt sekel, kommer historiker att kalla "lokala" krig i dessa länder det första skedet av tredje världskriget?

Det återstår att ta reda på var det nya Armageddon kommer att börja.

Kan dagens Ukraina, som Polen en gång gjorde, bli en stridsdel mellan stormakterna och en förevändning för en kärnvapenbrand som sveper bort mänskligheten från planeten?

Hur kan vi undvika stort krig?

Mästare på pengar

Under 1900-talet lyckades USA bli en hegemon. Under 2000-talet är Amerika den enda supermakten, världens borgenär och världens gendarme. Och allt detta är skyldigt Federal Reserve System, strukturen som står bakom all amerikansk politik.

I år är det hundraårsjubileum för Federal Reserve, som fungerar som USA:s centralbank. I ett sekel har politiker och statsmän som försökte tygla ett privat företag med en slug "US Federal Reserve"-skylt. Idag, för majoriteten av amerikaner, har hoten i samband med en permanent finansiell och ekonomisk kris blivit uppenbara.

Så småningom började en förståelse växa fram för vilken roll bankmän och amerikanska centralbanken, som äger "tryckpressen", spelar för att skapa denna kris. Men Fed håller på att bli föremål för kritik och skarpa attacker inte bara från amerikanerna.

Ekonomiskt krig mot Ryssland

Boken ägnas åt det föga studerade ämnet "ekonomisk krigföring".

För många upplevs de nuvarande ekonomiska sanktionerna mot Ryssland, organiserade av väst i samband med händelserna i Ukraina, som en sensationell och aldrig tidigare skådad händelse. Författaren visar att det inte ligger något sensationellt i detta, eftersom det ekonomiska kriget mot vårt land har förts i nästan ett sekel, sedan slutet av 1917.

Boken diskuterar de viktigaste stadierna, målen och metoderna för ekonomisk krigföring mot Sovjet ryssland, Sovjetunionen, Ryska federationen. Särskild uppmärksamhet ägnas åt vårt lands erfarenhet av att motverka olika sanktioner, blockader och embargon. Det mest kraftfulla svaret Sovjetunionen på ekonomiskt krig väst har blivit Stalinistisk industrialisering, under vilken 9 tusen företag byggdes. Landet fick fullständig ekonomisk självständighet.

Slavofilernas och det moderna Rysslands ekonomiska teori

"Pappersrubel" S. Sharapova.

Boken undersöker de ekonomiska verken av Sergei Fedorovich Sharapov (1855-1911), som absorberade många av slavofilernas huvudidéer.

I en alternativ modell av ekonomin och monetära systemet, föreslog av Sharapov, var nyckelelementen absoluta (pappers)pengar, imaginärt kapital, reservkapital, statliga banker, statliga monopol i ett antal sektorer av ekonomin, den statskontrollerade växelkursen för rubeln, etc.

Det nuvarande tillståndet för den ryska ekonomin påminner mycket om situationen som var för ett sekel sedan, så många tankar från ryska slavofila ekonomer är fortfarande relevanta än i dag.

Från slaveri till slaveri

Från antika Rom till modern kapitalism.

Boken representerar ett försök till en metafysisk förståelse av mänsklighetens historia från det antika Rom till våra dagar.

Trots många förändringar i vardagen, den otroliga utvecklingen av produktivkrafterna, uppkomsten av många tekniska innovationer, är människorna och samhället i det antika Rom och vår tid förvånansvärt lika. Vi brukar kalla dåtidens samhälle för ett slavsystem och det moderna samhället - kapitalism.

Under tiden fanns det på den tiden slavägande kapitalism, och i vår tid har vi kapitalistiskt slavägande. För två tusen år sedan var mänskligheten på randen till en avgrund. Idag vippar det på samma avgrund.

Religion av pengar

Andliga och religiösa grunder kapitalism.

För första gången på mer än hundra år sedan publiceringen av de tyska sociologerna Max Webers och Werner Sombarts verk, återgår den föreslagna boken till en grundläggande förståelse av den moderna kapitalismens religiösa och andliga rötter.

Författaren analyserar kritiskt dessa sociologers arbete, skiljer "kornet" från "agnarna" i deras koncept, avslöjar nya fenomen i kapitalismen, på grund av de andliga omvandlingarna av människan och samhället i XX - tidiga XXIårhundraden

Uppsatsen lägger fram den grundläggande tesen att alla de stora världsreligionerna idag genomgår en process av omvandling till en enda världsreligion, som författaren villkorligt kallar "penningens religion". En sådan "diagnos" är oerhört viktig för att mänskligheten ska inse de underliggande orsakerna till de förestående kriserna och katastroferna och medvetet börja ta avstånd från "penningens religion". Den sista delen av verket sammanfattar det kristna (ortodoxa) alternativet till kapitalismen.

Stalins ekonomi

Intresset för den nationella historiens Stalins era i vårt samhälle är konstant högt, inklusive denna eras ekonomi.

Boken av doktor i ekonomiska vetenskaper V. Yu. Katasonov, en av det moderna Rysslands ledande ekonomer, avslöjar kärnan i den stalinistiska ekonomin, visar dess unik karaktär inte bara i jämförelse med andra länders ekonomier, utan också med Sovjetunionens ekonomi under de tidiga och sena perioderna.

Ämnet om den stalinistiska ekonomin är för närvarande ganska tabu, eftersom alla modeller av den så kallade "marknadsekonomin" som påtvingas Ryssland bleknar mot dess bakgrund.

Författaren bryter igenom tystnadens konspiration kring detta ämne, ger detaljerad beskrivning sådana delar av den stalinistiska ekonomimodellen som centraliserad förvaltning och planering på en nivå banksystem, dubbelkrets penningomsättning, statligt monopol utrikeshandel och statlig valutamonopol, kostnads-nyttomekanism, offentliga medel konsumtion osv.

Det är dags för ytterligare en finansman som klär ut sig i en patriots toga, även om det inte finns någonstans att sätta ett stigma på hans biografi och moderna kopplingar. Det här är Valentin Katasonov.

Faktum är att Valentinin Yurievichs biografi talar för sig själv.

Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling, Världsbanken, centralbank Ryssland....

För dem som är lite utanför ämnet, vad är EBRD:

I samband med början av ekonomiska omvandlingar i det postsovjetiska rymden på 1990-talet. Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD) inrättades. Dess mål är att främja marknadsreformer i länderna i Central och av Östeuropa. Dess grundare är alla europeiska länder (utom Albanien), USA, Kanada, Japan, andra stater (40 totalt) och två internationella organisationer(EU och Europeiska investeringsbanken). Medlemmar av EBRD kan inte bara vara europeiska länder, utan alla andra länder - medlemmar av IMF.

Washington. IMF. Alla samma ansikten. Och Valentin Yuryevich, som är mycket orolig för vår stats penningpolitik, arbetade för dem i tre år. Sedan fem års arbete på Världsbanken, som, rent ut sagt, inte heller har någonstans att sätta stigma:

Medlemsvillkor Världsbankenär medlemskap i Internationella valutafonden, det vill säga varje medlemsland i IBRD måste först bli medlem i Internationella valutafond. Endast de länder som är medlemmar i IBRD kan vara medlemmar i andra organisationer som ingår i Världsbanksgruppen.

USA - 16,39 %

Japan - 7,86 %

Tyskland - 4,49 %

Frankrike - 4,30 %

Storbritannien - 4,30 %

Kina - 2,78 %

Indien - 2,78 %

Italien - 2,78 %

Kanada - 2,78 %

Ryssland - 2,78 %

Saudiarabien - 2,78 %

Nederländerna - 2,21 %

Brasilien - 2,07 %

Belgien - 1,81 %

Spanien - 1,75 %

Schweiz - 1,66 %

Australien - 1,53 %

Iran - 1,48 %

Venezuela - 1,27 %

Mexiko - 1,18 %

Argentina - 1,12 %

De återstående 164 länderna - 29,90 %

Jag tror att kravet på obligatoriskt deltagande i IMF för inträde i Världsbankens huvudstad, tillsammans med fördelningen av länders röster i Världsbanken, säger mer än tusen ord i vars intresse denna organisation arbetar.

Och efter en sådan "praktik" blir Valentin Katasonov ekonomisk rådgivare till Rysslands centralbank. För att vara ärlig, för mig är titeln på denna position nästan konsonant med "bevakaren". Förresten, denna position i centralkontor Rysslands centralbank har ännu inte hittats. Nyfiken nyans. Särskilt om vi minns det faktum att Rysslands centralbank var en av dem som deltog i fördjupningen av krisen 2008-2009.

Av de andra intressanta nyanserna om Valentin Yuryevich skulle det vara intressant att notera hans åsikt om Evgeny Fedorov och Nikolai Starikov, som han uttryckte i augusti 2014. Och Katasonovs inställning till Putin spåras ganska väl i uttalandena från Valentin Yuryevich:

Han gick väl genom dem, eller hur? Men mindre än ett år senare tog Valentin Yuryevich en annan position och talar tillsammans med Evgeny Alekseevich:

Vad kan jag säga: en persons integritet kan ses omedelbart.

Tja, för dem som anser Valentin Katasonov som en utmärkt ekonom och finansiär, föreslår jag att du lyssnar på hans anklagelser mot presidenten att han nästan gav direkta instruktioner till spekulanter att attackera rubeln (cirka 4:e minuten):

Valentin Yurievichs prognos för dollarn i januari-februari 2015 "för hundra rubel" - ingen kommentar.

Och mirakulöst, Valentin Katasonov, liksom många av de nuvarande "patrioterna" som främjas på olika sätt, återfick överraskande synen efter att han lämnat viktiga poster och sedan 2011

Londonfixing har varit död i mer än fyra år Ett antal medier rapporterade att den 19 september i London, i en mycket smal krets och bakom stängda dörrar, ett möte med inflytelserika bankirer och finansmän tillägnat 100-årsdagen av...

06.10.2019

Redan först Världskrig avslöjade ett starkt beroende av framgång på slagfältet av tillståndet för ekonomierna i de krigförande länderna. Detta beroende blev ännu tydligare under andra världskriget. Som pengar, tillsammans med ryssarnas svett och blod...

21.09.2019

Centralbanken begår handlingar som förstör och förstör Ryssland. Och detta är inte försumlighet eller misstag, utan en avsiktlig politik som förs på kommando och i intresset för "mästarna av pengar" - de största aktieägarna i det amerikanska centralbanken Federal Reserve System. Så vad är det…

15.09.2019

För första gången på fem år översteg statens tillgångar skulder som härrör från annan sort upplåning. Vad betyder detta för vanliga medborgare i Ryssland och när kommer rånet av landet att upphöra, som centralbanken och finansministeriet kallar "nettoutlåning till resten av världen"? Det…

14.09.2019

Bank of Russia krossade hela ryskt företag. Och om han vill kan han skicka vilket företag som helst, vilket företag som helst till nästa värld. Det är bara en tidsfråga. Från beslut till likvidation kan det ta från flera månader till flera...

11.09.2019

Enligt chefen för ministeriet för ekonomisk utveckling har den "ljusa framtiden" i landet redan anlänt I en intervju med en TASS-korrespondent den 2 september det här året minister ekonomisk utveckling Maxim Oreshkin gjorde ett uttalande som chockade även de mest hårda anhängare av ekonomisk liberalism. "Vad har gjorts i Rysslands makroekonomi...

10.09.2019

Ryssland stryps med hjälp av NWF:s "finansiella kudde" Webbplatsen för Rysslands centralbank har fått färsk information om den ryska federationens internationella reserver. Den 1 september 2019 uppgick deras värde till 529,08 miljarder USD. Som jämförelse noterar jag att värdet av dessa reserver den 1 augusti 2019 var lika med...

01.09.2019

För tio år sedan tog den akuta fasen av den globala finanskrisen slut, men den globala ekonomin återhämtade sig inte helt efter det.De senaste tio åren har varit unika i världens finanshistoria. Centralbankerna i de ledande länderna i "den gyllene miljarden", som försöker återuppliva ekonomin, ...

31.08.2019

Individers totala skuld till banker i Ryssland nådde rekordhöga 16 biljoner rubel i somras. Hur eliminerar man folkets skuldslaveri? Ömsesidiga biståndsfonder (SMU) kan hjälpa penninglångivare att nå alla i början av 1990-talet...

25.08.2019

Varför är det nödvändigt att beröva centralbanken statusen som en oberoende institution och göra den till en del av den verkställande grenen som inte har hört slagord"söndra och härska"? Latin: divide et impera. Någon tror att det var en maxim från den romerska senaten. Någons upphovsrätt...

22.08.2019

Till vem gasjätten faktiskt betalar ut otroliga pengar Sommaren 2019 var en riktig semester för många aktieägare ryska företag. I augusti avslutas insamlingen av den ekonomiska "skörden" som "odlades" förra året. Detta innebär betalning av utdelning från vinst baserat på resultaten ...

17.08.2019

Ryssland höjer skatterna för landets medborgare, Kina sänker dem. I Ryssland har småföretag en "mardröm", medan de i Kina får kreditstöd från banker. Med ett ord, i Ryssland minskar den effektiva efterfrågan från befolkningen, medan den i Kina upprätthålls och...

11.08.2019

Under flera år i rad har det skett en minskning av realinkomsterna för befolkningen i Ryssland - samma inkomster som bestämmer den effektiva efterfrågan i ekonomin. Att låta ockrare agera offentligt har lett till att många nu har lärt sig att se på ocker, ...

10.08.2019

Seriösa aktörer på de finansiella marknaderna vet att det är omöjligt att förstå hur dessa marknader fungerar utan att förstå vad som händer och vad som kan hända med guld Guld är axeln i det globala finansiella systemet Det globala axeln finansmarknaderär…

07.08.2019

Kremls mystiska olje- och gasfond "skugga" med en personal på endast 10 personer kontrolleras inte ens av Ryska federationens regering. Ordet "skugga" är mycket populärt idag i ryskt ordförråd. Till exempel: "skuggmarknad", "skugg" bankverksamhet, "skuggekonomi". De där. vad är utanför räckvidden...

04.08.2019

Varje läskunnig person känner till ordet "pantbank". Enligt kataloger och uppslagsverk är detta en specialiserad kommersiell organisation vars huvudsakliga verksamhet är tillhandahållande av kortfristiga lån säkrade av medborgarnas lös egendom, som de tar med till denna organisation för lagring ....

Rapporten från ministeriet för ekonomisk utveckling är ett dokument från den koloniala administrationen, säger en välkänd ekonom

"Hur mycket kan vi fortsätta om dessa, ursäkta mig, svagsinnade människor? frågar Valentin Katasonov och syftar på genierna från ekonomiministeriet. - "Ene-bene-slave, quinter-finter-padda" - och vi försöker översätta detta till ryska. Det är skitsnack. Det här är Berlags revisor, som hamnade på en avdelning för sinnessjuka. Ekonomisk utveckling är bara ett tecken som maskerar "Ministeriet för ekonomisk förstörelse och ekonomisk förstörelse."

Valentin Katasonov Foto: BUSINESS Online

"INTE REGERING MEN KOLONIALADMINISTRATION"

Ministeriet för ekonomisk utveckling slog in sin rapport i optimistisk olja. Allt detta kan kallas en "oljemålning", och dokumentet heter "The Picture of the Economy". Men vad är i grunden viktigt? Ministeriet talar om hur underbart brytpriset på 40 dollar per fat olja är enligt budgetregeln, och oreshkiniterna hävdar samtidigt att detta brytpris faktiskt gör det omöjligt för exakt vad ministeriet borde göra - ekonomisk tillväxt. Hur kan ett sådant dokument komma ur tarmen på ett sådant departement, och vad är en budgetregel i allmänhet under rådande förhållanden?

Här kan du tugga tuggummi i timmar, och jag ska förklara väldigt enkelt, som för grundskoleelever. Priset på svart guld ligger idag på cirka 69-70 dollar. Skärpriset är 40. Minst hälften av dessa fyrtio ska täcka kostnaderna för utvinning och transport. Det visar sig att den ryska budgeten får 20 dollar och den amerikanska budgeten får 30 dollar. Det vill säga, budgetregeln är egentligen en definition av andelen: vilken del av exporten av svart guld tjänar den ryska budgeten och vilken del tjänar den amerikanska budgeten. Det visar sig att den amerikanska budgeten får 1,5 gånger mer än den ryska. Här är den koloniala modellen för dig.

Denna enkla sanning täcks av ledningen för ministeriet för ekonomisk utveckling med pseudoekonomiska ord: "Mot bakgrunden av stigande oljepriser kommer den nuvarande budgetregeln, enligt ekonomiministeriet, att tillåta att uppnå ett budgetöverskott på 1 % av BNP redan 2018 (för första gången sedan 2011) och fyller på NWF med 50 miljarder dollar. Den nuvarande mekanismen säkerställer på lång sikt låg volatilitet för alla viktiga ekonomiska indikatorer - inflation, ekonomisk tillväxt, lön". Hur mycket kan vi gå på om dessa, ursäkta mig, svagsinnade människor? "Ene-bene-slave, quinter-finter-toad" - och vi försöker översätta detta till ryska. Det är skitsnack. Det här är Berlags revisor, som hamnade på en avdelning för sinnessjuka. När vi diskuterar det på fullt allvar börjar vi spela efter deras regler. Det är korrekt att förstå att "ekonomisk utveckling" bara är ett tecken. I själva verket är detta ministeriet för ekonomisk förstörelse, ekonomisk förstörelse. Regeringen är inte en regering, utan en kolonial administration. Det finns ingen ekonomi, det finns bara ett rån.

Man kan förstås säga att banditerna på huvudledär också engagerade i ekonomin, eftersom de omfördelar något. Nåväl, låt oss kalla rån för ekonomin. Ungefär samma sak händer när vi diskuterar den så kallade budgetregeln. Det betyder faktiskt att banditerna sätter en kniv mot offrets strupe och säger – pengar eller liv, plånbok eller död! Här är pengar till tunnelbanan, lämna en slant för en limpa - snälla ge resten. 20 dollar går till Ryska federationens budget, 30 "gröna" går till den amerikanska budgeten - det här är en illustration av hur en man gick längs vägen och banditer kom ut för att möta honom. Följaktligen är ministeriet för ekonomisk utveckling de plockare, de skällande som ledde den rånade personen in i en mörk gränd. Det är allt.

På våren klagade Kudrin, till synes en ultraliberal liberal, över att budgetregeln var för stel och ville göra några eftergifter till oss, Rysslands folk. Han pratade om gränspriset på 45 dollar. Tydligen var det vid den tiden en mycket allvarlig situation med budgeten, det var nödvändigt att på något sätt minska underskottet. Det spelar dock ingen roll - Oreshkin och Siluanov sa fortfarande - nej, det finns 40 och det kommer att bli 40. Det spelar ingen roll - 40 eller 45. Huvudsaken är att det sker ett rån. Och varför ska vi diskutera hur mycket vi lämnade i plånboken på den stackars resenären - 30 kopek eller 35? När vi diskuterar ämnet på det här sättet tror jag att vi därmed förlorar. Vi håller slaviskt, servilt med om rovdriftsprincipen och diskuterar bara hur många kopek som kommer att finnas kvar åt oss. Jag kan inte hålla med om detta, jag är generellt emot budgetregeln, detta är min bestämda ståndpunkt.

"BEKRÄFTELSE AV BUDGETREGLEN ÄR KANSKE INTE DEN MEST EXPRESSIVA VITA FLAGAN ÄNNU"

Meddelandet från ministeriet för ekonomisk utveckling ligger på tröskeln till dokumentet från USA:s finansdepartement, som kommer att beröra Putins närmaste oligarkiska krets. Bekräftelse av budgetregelns okränkbarhet - kanske inte den mest uttrycksfulla vita flaggan ännu, eftersom de har kastat denna vita flagga i många år, budgetregeln har funnits i mer än ett år. Här borde vi hellre prata om andra vita flaggor. Jag skulle komma ihåg ministeriet för ekonomisk utveckling i samband med "svinhistorien" kring WTO och fläsk. Flera statsdumans deputerade vände sig till kommittén för ekonomisk politik för att den skulle förbereda en detaljerad begäran till ministeriet för ekonomisk utveckling om hela denna "svinhistoria". Angående hur effektivt vi främjar och skyddar våra intressen genom domstolarna. Och dessutom - vilka är de mellanliggande resultaten av vår vistelse i WTO - det är snart 5 år sedan vi är i den här buren. Och den sista punkten - hur ändamålsenligt är det att fortsätta att stanna i WTO, och anser ministeriet för ekonomisk utveckling att det är nödvändigt att dra sig ur organisationen? Oreshkintsy skyndade sig. När ett sådant initiativ togs av en grupp deputerade från Ryska federationens kommunistiska parti, förberedde de samma dag en rapport om detta ämne. Det finns otaliga rapporter! Och i denna rapport finns en sådan fras: "De behöriga myndigheterna i Ryska federationen finner det inte ändamålsenligt att ens diskutera frågan om Rysslands utträde ur WTO." Där är du!

Det finns faktiskt inga ens uppskattningar av hur mycket vi har förlorat eller vunnit på WTO-medlemskapet. Ur min synvinkel förlorade vi förstås, det kan ses med blotta ögat. Och i det här fallet visade ministeriet för ekonomisk utveckling än en gång att det är ministeriet för ekonomisk förstörelse, som agerar i vår geopolitiska motståndares intresse.

Tiden jobbar emot oss eftersom vi förlorar även det som skapats av tidigare generationer. Och det är naturligtvis ett brott. Detta brott är inte bara ekonomiskt. Häromdagen läste jag Sankt Nikolaus av Serbien: något liknande hände i Serbien. Han sa, "Du stjäl inte bara från en person, du stjäl från miljontals människor. Därför är denna synd - förskingringssynden - mycket allvarligare. Men budgetregeln är förskingring! Mottagaren av denna förskingring kan vara vår utomeuropeiska "partner" eller en specifik tjänsteman. "Dessutom, eftersom budgeten huvudsakligen skapas på bekostnad av skatter för människor som inte tillhör de rikaste, utan för låginkomsttagare eller till och med fattiga människor, så stjäl du från de fattiga," sa Nikolai Serbsky. Och tänk då på att hur många generationer som utgjuter blod, utgjuter svett för att skapa all denna rikedom, hela detta land. Du stjäl från förfäder, du stjäl från generationer, du för Guds vrede över dig själv. Detta är en mycket allvarlig sak, det är främst en andlig sak. Eftersom några av våra tjänstemän gillar att gå i kyrkor, tror jag bara att det skulle vara trevligt för dem att läsa högt Nikolai Serbskys tal, som han riktade till de förskingrare som stal i Serbien på tröskeln till andra världskriget.

De där 2% ekonomiska tillväxten som Oreshkin förutser till oss under den nuvarande budgetregeln och medlemskap i WTO - vad är det ur ekonomisk synvinkel? Är detta ett statistiskt fel eller betyder det något?

Först är förstås statistisk kemi, som jag säger. Det finns ingen fördel där. För det andra, även om det skulle bli ett plus och inte ens 2%, utan 10%, kom ihåg att alla dessa "plus 10" skulle privatiseras antingen av våra oligarker eller våra utomeuropeiska "partners". Därför är ekonomisk tillväxt under förhållanden när landet är i ett tillstånd av halvkoloni en fullständig absurditet. Vi behöver inte alls sådan ekonomisk tillväxt, eftersom alla utom folket drar nytta av denna ekonomiska tillväxt.

Valentin Katasonov

"I morgon", 2018-01-16

Valentin Katasonov— Doktor i nationalekonomi, motsvarande medlem av Akademien för ekonomiska vetenskaper och entreprenörskap, professor vid institutionen för internationell finans vid MGIMO, ordförande för den ryska ekonomiska samhället dem. Sharapova, författare till 10 monografier (inklusive stormakt eller ekologisk makt? (1991), Projektfinansiering som en ny metod för att organisera investeringar i ekonomins verkliga sektor (1999), Kapitalflykt från Ryssland (2002), Flygkapital från Ryssland : makroekonomiska och monetära aspekter” (2002) och många artiklar.

Född 1950.

Utexaminerad från MGIMO (1972).

1991-1993 var han konsult åt FN (Department of International Economic and Social Problems), 1993-1996 var han medlem av Advisory Board under ordföranden för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD).

2001-2011 - Chef för avdelningen för internationella monetära relationer MGIMO (U) ryska utrikesministeriet.