Akademiker Katasonov Valentin Yurievich. Vem är du, herr Katasonov? Historia och ideologi om "monetär civilisation"

20.10.2019

Specialist inom området miljöekonomi, internationella kapitalflöden, projektfinansiering, investeringsförvaltning, monetärt system, internationell finans, ekonomisk sociologi, ekonomisk historia och ekonomiska doktriners historia.

Biografi

Utexaminerades från fakulteten för internationella ekonomiska relationer vid Moscow State Institute internationella relationer USSR:s utrikesministerium 1972 (special "ekonom i utrikeshandel").

1991-1993 - konsult vid Institutionen för internationell ekonomi och sociala problem FN - DIESA.
1993-1996 - Ledamot av den rådgivande nämnden under ordföranden för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD).
1995-2000 - Biträdande direktör för det ryska programmet för att organisera investeringar för att förbättra miljön (projekt Världsbanken om miljöledning).
2000-2010 - ekonomisk rådgivare till Ryska federationens centralbank.
Under 2001-2011 - Chef för avdelningen för internationella monetära relationer MGIMO (U) ryska utrikesministeriet.
För närvarande är han professor vid avdelningen för internationell finans vid Moskvas statliga institut för internationella relationer (U) vid Rysslands utrikesministerium.

Social aktivitet

Motsvarande medlem av Academy of Economic Sciences and Entrepreneurship, sedan januari 2012 leder det ryska ekonomiska samhället. S. F. Sharapova (REOSH). Han är aktivt engagerad i publicistisk verksamhet. Pristagare i International Business Journalism Competition Tryck titel” (2014), vinnare av ett antal litterära och journalistiska priser. Chefsredaktör tryckt organ av REO - tidningen "Vår verksamhet". Författare till ett fyrtiotal böcker - vetenskapliga monografier, filosofiska reflektioner och journalistiska verk. Författare till dokumentärfilmen "World Bondage" (2014; fyra avsnitt). Regelbunden bidragsgivare informationsresurs Global Research (Kanada) och andra utländska elektroniska publikationer.

Betyg

De välkända ryska ekonomerna Stepan Demura, Mikhail Khazin, Mikhail Delyagin och andra uppskattar mycket Valentin Yurievich Katasonovs kvalifikationer som expert. Doktor i ekonomiska vetenskaper, professor vid institutionen för internationell finans vid MGIMO Vladimir Burlachkov talade positivt om monografin "Guld i Rysslands historia", och noterade dess komplexitet och konsistens i studiet av den ställda frågan.

Ekonomie doktor, senior Forskare Renat Bekkin talade kritiskt om publicistisk bok "On Interest: Loan, Jurisdictional, Reckless", och noterade att boken är genomsyrad av konspirationsteorier, författarens önskan att anpassa sig historiska fakta under ett förutbestämt schema, ett partiskt urval av källor och utopiska ekonomiska "recept" för att lösa problemet i boken.

V. Yu. Katasonov tilldelades ett diplom från Ryska federationens utrikesministerium och fick tacksamhet från VTB Bank.

Bibliografi

Vetenskapliga arbeten

Projektfinansiering som en ny metod för organisation i den verkliga sektorn av ekonomin / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 1999. - 167 sid.
Projektekonomi: organisation, riskhantering, försäkring. M.: Ankil, 2000.
Projektfinansiering: världserfarenhet och framtidsutsikter för Ryssland / V. Yu. Katasonov, D. S. Morozov, M. V. Petrov. - 3:e uppl., reviderad. och ytterligare - M.: Ankil, 2001. - 308 sid.
Kapitalflykt från Ryssland / V. Yu. Katasonov. - M. : Ankil, 2002. - 199 sid.
Kapitalflykt från Ryssland: makroekonomiska och valutaekonomiska aspekter / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO, 2002.
Investeringar i Rysslands bränsle- och energikomplex: huvudindikatorer, källor och finansieringsmetoder / V. Yu. Katasonov, M. V. Petrov, V. N. Tkachev. - M.: MGIMO, 2003. - 412 sid.
Investeringspotential ekonomisk aktivitet: makroekonomiska och finansiella kreditaspekter / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-University, 2004. - 318 sid.
Investeringspotential för ekonomin: mekanismer för bildande och användning / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2005. - 325 sid.
Guld i Rysslands historia: statistik och uppskattningar. - M.: MGIMO, 2009. - 312 sid.
Bankverksamhet: lärobok. ersättning / otv. ed. V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-University, 2012. - 266 sid.
Pengar. Kreditera. Banker: en lärobok för ungkarlar / ed. V. Yu. Katasonova, V. P. Bitkova. - M.: Yurayt, 2015. - 575 sid.

Publicism

Stormakt eller ekologisk koloni? / V. Yu. Katasonov. - M.: Young Guard, 1991. - 224 sid.
Om andelen lån, jurisdiktion, hänsynslös. - M.: Research Institute of School Technologies, 2012
Ryssland och WTO: hemligheter, myter, axiom. (medförfattare) - M .: Research Institute of School Technologies, 2012
Bör Ryssland gå med i WTO? - M .: "Sovjetryssland", 2012
Historia: ett försök till ortodox förståelse. (medförfattare) - M .: Research Institute of School Technologies, 2013
Världens kabal. - M.: Algoritm, 2013
Mästare på pengar. 100 år av Feds historia. - M.: "Algorithm", 2014
Bankokrati diktatur. Organiserad brottslighet i finans- och bankvärlden. - M.: "Book World", 2014
Ukraina: ekonomin av turbulens eller blodpengar. - M .: "Book World", 2014
Rån av Ryssland. Ny världsordning. Offshore och "skuggekonomin". - M.: "Book World", 2014
Rån av Ryssland. Utpressning och expropriering av Washington Regional Committee. - M .: "Book World", 2014
Från slaveri till slaveri. Från antikens Rom till modern kapitalism. - M .: "Oxygen", 2014
Bretton Woods: nyckelhändelse senaste finanshistoria. - M.: "Oxygen", 2014
Religion av pengar. Andliga och religiösa grunder kapitalism. - M.: "Oxygen", 2014
Historien som Guds försyn. (medförfattare) - M.: Institute of Russian Civilization, 2014
Slavofilernas ekonomiska teori och moderna Ryssland. « Pappersrubel» S. Sharapova. – M.: Institute of Russian Civilization, 2014
Templet i Jerusalem som finanscentrum. - M.: Oxygen, 2014
Amerika vs Ryssland. - M.: Knizhny Mir, 2014
Bakom kulisserna för internationell finans. - M.: Oxygen, 2014
Mästare på pengar. - M.: Algoritm, 2014
Stalins ekonomi. - M.: Institute of Russian Civilization, 2014
Ekonomiskt krig mot Ryssland och Stalinistisk industrialisering. - M.: Algoritm, 2014
Sanktioner. Ekonomi för ryssar. - M .: "Algorithm", 2015
Anti-kris. Överlev och vinn. - M.: "Algorithm", 2015
Dollarns militära styrka. Hur man skyddar Ryssland. - M .: "Algorithm", 2015
Stalins svar på västerländska sanktioner. Ekonomisk blixtkrig mot Ryssland. - M.: "Book World", 2015
Genuakonferensen i världens sammanhang och rysk historia. - M .: "Oxygen", 2015
Ryssland i en värld av skadestånd. M.: "Oxygen", 2015
Ukrainsk laglöshet och omfördelning. Den ekonomiska och finansiella krisen i Ukraina som globalt hot. - M.: Hemland, 2015
Ryskt sociologiskt tänkande vid sekelskiftet 1800-1900. K. Leontiev, L. Tikhomirov, V. Solovyov, S. Bulgakov, S. Sharapov. – M.: Hemland, 2015
Tillbaka hem! Kapitalismens framväxt i Ryssland som en historia av ekonomiska misslyckanden. Enligt memoarerna från den ryska köpmannen och tillverkaren Vasily Kokorev. - M.: Hemland, 2015
Ortodox samhällsförståelse. Konstantin Leontievs sociologi. Historiosofi av Lev Tikhomirov. - M.: Institute of Russian Civilization, 2015
Ryssland och väst på XX-talet. - M.: Institute of Russian Civilization, 2015
Kapitalism. Historia och ideologi monetär civilisation". Ed. 4:a, kompletterat. – M.: Institute of Russian Civilization, 2015
Kampen om rubeln. Nationell valuta och Rysslands suveränitet. - M .: "Book World", 2016
Värld finanspyramiden. Finansimperialismen, som den högsta och Sista stadiet kapitalism. - M.: "Book World", 2016
Kinesisk drake på den globala finansiella arenan. Yuan mot dollarn. - M .: "Book World", 2016
Pengars död. Var leder "pengarnas mästare" världen? Metamorfoser av skuldkapitalism. - M.: "Book World", 2016
Imperialismen som kapitalismens högsta stadium. Århundradets metamorfoser (1916-2016). M.: "Oxygen", 2016
Historiens metafysik. - M.: Institute of Russian Civilization, 2016

Intresse: Lån, Rättsligt, Beaktningslös. mänsklighetens ekonomiska historia. - Denver (Co.), USA: Outskirts Press, 2014

Skriv en recension om artikeln "Katasonov, Valentin Yurievich"

Anteckningar

Länkar

Ett utdrag som karaktäriserar Katasonov, Valentin Yurievich

Jag skulle säga att alla floder ska vara farbara för alla, att havet ska vara gemensamt, att permanenta, stora arméer ska reduceras till suveräna bevakning osv.
Återvänd till Frankrike, till mitt hemland, stort, starkt, storartat, lugnt, härligt, skulle jag förkunna dess gränser oförändrade; eventuellt framtida försvarskrig; varje ny distribution är antinationell; Jag skulle lägga min son till imperiets regeringstid; min diktatur skulle upphöra, hans konstitutionella styre skulle börja...
Paris skulle vara världens huvudstad och fransmännen skulle avundas alla nationer!...
Sedan min fritid och sista dagar skulle ha tillägnats, med hjälp av kejsarinnan och under min sons kungliga utbildning, att lite i taget, som ett riktigt bypar, på sina egna hästar, besöka alla hörn av staten, ta emot klagomål, undanröja orättvisor, sprida byggnader i alla riktningar och överallt, och välgörenhet.]
Han, av försynen ämnad för den sorgliga, ofria rollen som folkens bödel, försäkrade sig själv att målet för hans handlingar var folkens bästa och att han kunde vägleda miljoners öden och genom makt göra goda gärningar!
"Des 400 000 hommes qui passerent la Vistule", skrev han vidare om det ryska kriget, "la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L "armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, etc .; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L "expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l "armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l" armee francaise; l "incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l" Oder, l "armee russe fut aussi atteinte par, l" intemperie de la saison; elle ne comptait a son arrivee a Wilna que 50.000 hommes, et a Kalisch moins de 18.000.”
[Av de 400 000 som korsade Vistula var hälften österrikare, preussare, saxare, polacker, bayerare, wirtembergers, mecklenburgare, spanjorer, italienare och napolitaner. Den kejserliga armén bestod faktiskt till en tredjedel av holländare, belgare, invånare vid Rhens stränder, piemonteser, schweiziska, genevanare, toscaner, romare, invånare i den 32:a militärdivisionen, Bremen, Hamburg, etc.; det fanns knappt 140 000 fransktalande personer i den. Den ryska expeditionen kostade egentligen Frankrike mindre än 50 000 man; den ryska armén på reträtten från Vilna till Moskva i olika strider förlorade fyra gånger mer än den franska armén; elden i Moskva kostade 100 000 ryssar livet som dog av kyla och fattigdom i skogarna; slutligen, under sin övergång från Moskva till Oder, led även den ryska armén av säsongens svårighetsgrad; vid ankomsten till Vilna bestod den av endast 50 000 personer och i Kalisz mindre än 18 000.]
Han föreställde sig att det genom hans vilja var ett krig med Ryssland, och fasan över det som hade hänt slog inte hans själ. Han tog djärvt på sig det fulla ansvaret för händelsen, och hans förvirrade sinne såg motiveringen i det faktum att bland de hundratusentals döda människor det fanns färre fransmän än hessier och bayerska.

Flera tiotusentals människor låg döda i olika positioner och uniformer på fälten och ängarna som tillhörde Davydovs och statliga bönder, på de åkrar och ängar där bönderna i byarna Borodino, Gorok, Shevardin och i hundratals år. Semenovsky hade samtidigt skördat och betat boskap. Vid dressingstationerna för tiondet var gräset och jorden mättade med blod. Skador av sårade och osårda olika team av människor, med rädda ansikten, vandrade å ena sidan tillbaka till Mozhaisk, å andra sidan - tillbaka till Valuev. Andra skaror, utmattade och hungriga, ledda av hövdingarna, gick fram. Andra stod stilla och fortsatte att skjuta.
Över hela åkern, förr så muntert vacker, med sina gnistrar av bajonetter och rök i morgonsolen, låg det nu ett töcken av fukt och rök och luktade salpeters och blods märkliga syra. Moln samlades och det började regna över de döda, på de sårade, på de rädda och på de utmattade och på de tvivlande människorna. Det var som att han sa: "Nog, nog, folk. Sluta... Kom till besinning. Vad gör du?"
Utmattade, utan mat och utan vila, började människorna på båda sidor lika tvivla på om de fortfarande skulle utrota varandra, och tvekan märktes i alla ansikten, och i varje själ väcktes frågan lika mycket: "Varför, för vem skulle jag döda och bli dödad? Döda vem du vill, gör vad du vill, och jag vill inte mer!" På kvällen hade denna tanke mognat lika mycket i allas själ. Varje minut kunde alla dessa människor bli förskräckta av vad de gjorde, släppa allt och springa var som helst.
Men även om människorna vid slutet av striden kände den fulla fasan av sin handling, även om de gärna skulle ha slutat, fortsatte någon obegriplig, mystisk kraft att vägleda dem, och svettiga, täckta av krut och blod, kvarstod en av tre, artillerister, fastän de snubblade och kvävdes av trötthet väckte anklagelser, anklagade, riktade, applicerade vekar; och kanonkulorna lika snabbt och grymt flög från båda sidor och platta till människokroppen, och den fruktansvärda gärningen fortsatte att göras, som inte görs av människors vilja, utan av viljan hos den som vägleder människor och världar.
Den som tittar på den ryska arméns upprörda baksida skulle säga att fransmännen borde göra en liten ansträngning till, och den ryska armén kommer att försvinna; och den som såg i ryggen på fransmännen skulle säga att ryssarna måste göra en liten ansträngning till och fransmännen skulle gå under. Men varken fransmännen eller ryssarna gjorde denna ansträngning, och stridens lågor brann långsamt ut.
Ryssarna gjorde inte denna ansträngning eftersom de inte attackerade fransmännen. I början av striden stod de bara på vägen till Moskva och blockerade den, och på samma sätt fortsatte de att stå i slutet av striden, som de stod i början av den. Men även om ryssarnas mål var att slå ner fransmännen, kunde de inte göra denna sista ansträngning, eftersom alla ryska trupper var besegrade, det fanns inte en enda del av trupperna som inte led i striden, och Ryssarna, som blev kvar på sina platser, förlorade hälften av sina trupper.
Fransmännen, med minnet av alla föregående femton år av segrar, med förtroende för Napoleons oövervinnlighet, med medvetandet om att de tagit en del av slagfältet i besittning, att de bara förlorat en fjärdedel av folket, och att de hade fortfarande tjugo tusen orörda vakter, det var lätt att anstränga sig. Fransmännen, som attackerade den ryska armén i syfte att slå den ur position, var tvungna att göra denna ansträngning, för så länge som ryssarna, precis som före slaget, blockerade vägen till Moskva, var fransmännens mål inte uppnått och alla deras ansträngningar och förluster var bortkastade. Men fransmännen gjorde inga sådana ansträngningar. Vissa historiker säger att Napoleon borde ha gett sitt gamla garde intakt för att striden skulle vinnas. Att prata om vad som skulle hända om Napoleon gav sina vakter är som att prata om vad som skulle hända om våren blev höst. Det kunde det inte vara. Det var inte Napoleon som inte gav sin vakt, eftersom han inte ville, men detta gick inte att göra. Alla generaler, officerare, soldater i den franska armén visste att detta inte kunde göras, eftersom truppernas fallna moral inte tillät det.
Inte bara Napoleon upplevde den där drömlika känslan av att den fruktansvärda armens svängning faller maktlöst, utan alla generaler, alla soldater i den franska armén som deltog och inte deltog, efter alla erfarenheter från tidigare strider (där, efter tio gånger mindre ansträngning, fienden flydde), upplevde samma känsla av fasa innan den fiende, som, efter att ha förlorat hälften av sin armé, stod lika formidabelt i slutet som i början av striden. Den franska attackarméns moraliska styrka var uttömd. Inte den segern, som bestäms av upplockade bitar av materia på pinnar, kallade banderoller, och av utrymmet på vilket trupperna stod och står - utan en moralisk seger, en som övertygar fienden om hans fiendes moraliska överlägsenhet och av hans impotens, vanns av ryssarna under Borodin. Den franska invasionen, som ett argt odjur som fick ett dödligt sår i sin flykt, kände sin död; men det kunde inte stanna, precis som den svagaste ryska armén inte kunde annat än avvika. Efter denna push kunde den franska armén fortfarande nå Moskva; men där skulle den, utan nya ansträngningar från den ryska arméns sida, dö, blödande från ett dödligt sår som tillfogats Borodino. En direkt följd av slaget vid Borodino var Napoleons orsakslösa flykt från Moskva, återkomsten längs den gamla Smolensk-vägen, döden av den femhundra tusende invasionen och döden Napoleonska Frankrike, på vilken för första gången nära Borodin den starkaste fiendens hand lades.

Det är dags för ytterligare en finansman som klär ut sig i en patriots toga, även om det inte finns någonstans att sätta ett stigma på hans biografi och moderna kopplingar. Det här är Valentin Katasonov.

Faktum är att Valentinin Yurievichs biografi talar för sig själv.

Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling, Världsbanken, Rysslands centralbank....

För dem som är lite utanför ämnet, vad är EBRD:

I samband med början av ekonomiska omvandlingar i det postsovjetiska rymden på 1990-talet. Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD) inrättades. Dess mål är att främja marknadsreformer i länderna i Central och av Östeuropa. Dess grundare är alla europeiska länder (utom Albanien), USA, Kanada, Japan, andra stater (40 totalt) och två internationella organisationer(EU och Europeiska investeringsbanken). Medlemmar av EBRD kan inte bara vara europeiska länder, utan alla andra länder - medlemmar av IMF.

Washington. IMF. Alla samma ansikten. Och Valentin Yuryevich, som är mycket orolig för vår stats penningpolitik, arbetade för dem i tre år. Sedan fem års arbete på Världsbanken, som, rent ut sagt, inte heller har någonstans att sätta stigma:

Villkoret för medlemskap i Världsbanken är medlemskap i Internationella valutafonden, det vill säga varje medlemsland i IBRD måste först bli medlem i Internationella valutafond. Endast de länder som är medlemmar i IBRD kan vara medlemmar i andra organisationer som ingår i Världsbanksgruppen.

USA - 16,39 %

Japan - 7,86 %

Tyskland - 4,49 %

Frankrike - 4,30 %

Storbritannien - 4,30 %

Kina - 2,78 %

Indien - 2,78 %

Italien - 2,78 %

Kanada - 2,78 %

Ryssland - 2,78 %

Saudiarabien - 2,78 %

Nederländerna - 2,21 %

Brasilien - 2,07 %

Belgien - 1,81 %

Spanien - 1,75 %

Schweiz - 1,66 %

Australien - 1,53 %

Iran - 1,48 %

Venezuela - 1,27 %

Mexiko - 1,18 %

Argentina - 1,12 %

De återstående 164 länderna - 29,90 %

Jag tror att kravet på obligatoriskt deltagande i IMF för att komma in i WB:s huvudstad, tillsammans med fördelningen av länders röster i Världsbanken, säger mer än tusen ord i vars intresse denna organisation arbetar.

Och efter en sådan "praktik" blir Valentin Katasonov ekonomisk rådgivare till Rysslands centralbank. För att vara ärlig, för mig är titeln på denna position nästan konsonant med "bevakaren". Förresten, denna position i centralkontor Rysslands centralbank har ännu inte hittats. Nyfiken nyans. Särskilt om vi minns det faktum att Rysslands centralbank var en av dem som deltog i fördjupningen av krisen 2008-2009.

Av de andra intressanta nyanserna om Valentin Yuryevich skulle det vara intressant att notera hans åsikt om Evgeny Fedorov och Nikolai Starikov, som han uttryckte i augusti 2014. Och Katasonovs inställning till Putin spåras ganska väl i uttalandena från Valentin Yuryevich:

Han gick väl genom dem, eller hur? Men mindre än ett år senare tog Valentin Yuryevich en annan position och talar tillsammans med Evgeny Alekseevich:

Vad kan jag säga: en persons integritet kan ses omedelbart.

Tja, för dem som anser Valentin Katasonov som en utmärkt ekonom och finansiär, föreslår jag att du lyssnar på hans anklagelser mot presidenten att han nästan gav direkta instruktioner till spekulanter att attackera rubeln (cirka 4:e minuten):

Valentin Yurievichs prognos för dollarn i januari-februari 2015 "för hundra rubel" - ingen kommentar.

Och mirakulöst, Valentin Katasonov, som många av de nuvarande hajpade olika sätt"patrioter", fick överraskande hans syn efter att han lämnat viktiga poster och sedan 2011

Den första av hjältarna i samlingen är en amerikan, författaren till den sensationella boken "Confessions of an Economic Hit Man", som arbetade i olika länder och främjade intressena för "pengarens mästare" - huvudaktieägarna i det privata företaget "US Fed". Susan Lindauer är också en amerikan som arbetade som sambandsagent för amerikanska CIA. Hon var aktivt involverad i händelserna relaterade till förstörelsen av World Trade Center-skyskrapor, är bekant med detaljerna i denna historia och hävdar med tillförsikt att attacken var en operation av amerikanska underrättelsetjänster. Den tredje hjälten är vår landsman, professor Valentin Katasonov, som är Rysslands ledande specialist inom kapitalism, det globala finansiella systemet och "pengarnas mästare", en regelbunden bidragsgivare till Tsargrad, och en ledande kolumn "Finans enligt Katasonov".

Alla, var och en på sitt sätt, kommer till samma slutsatser: "pengarens mästare" underkuvar inte bara ekonomierna, utan också livet i de flesta länder, och ser sig själva i morgon som världens absoluta herrar. Dessa är religiösa fanatiker som vill bli mänskliga gudar. I själva verket är dessa humanoida demoner, som betraktar lögner och mord som de viktigaste verktygen för deras makt och expansion. Inte konstigt att hjältarna i boken kallar ockerkapitalism för dödens ekonomi och religion. Bekantskap med idéerna från John Perkins, Susan Lindauer och Valentin Katasonov kommer oundvikligen att få dig att ta en ny titt på dagens värld, få dig att tänka. Det är detta som "pengarens ägare" är mest rädda för.

Vi publicerar ett efterord till boken, skriven av Valentin Katasonov. Han kallade det "Kapitalism som dödens religion":

Min vän och kollega Khalid Al-Roshd har redan gjort en kort introduktion till deltagarna i denna samling, jag kommer inte att gå in på detaljerna i deras extraordinära biografier. Jag kan lugnt kalla både John Perkins och Susan Lindauer för mina likasinnade; Jag prenumererar på varje ord de säger i den här boken.

Jag har sysslat med den moderna (och inte bara den moderna) kapitalismens problem under lång tid. Resultaten av min forskning materialiserades i många böcker. Den viktigaste är "Kapitalism. Historia och ideologi om "monetär civilisation". De fakta och teser som finns i samtalen mellan John Perkins och Susan Lindauer med Khalid illustrerar och förstärker perfekt slutsatserna i mina böcker om kapitalism.

Kapitalismen är en konkret-historisk form av den så kallade "kainitiska" civilisationen. Denna civilisation går tillbaka till antediluviansk tid, och dess bärare och efterföljare är andliga ättlingar till den första mördaren i mänsklighetens historia - Kain. I mina skrifter erbjöd jag läsarna olika definitioner av kapitalism. John Perkins sa till mig en sak till: kapitalismen är ett samhälle vars kärna är "dödens ekonomi". "Dödens ekonomi" styrs av "penningens mästare".

"Masters of money" är inte bara ett bildligt uttryck; i mina verk inkluderar jag de största aktieägarna i det amerikanska centralbanken Federal Reserve System som sådana. En gång var de bara ockrare, och efter borgerliga revolutioner fick en solid titel av bankirer. Huvudresultatet av borgerliga revolutioner är den fullständiga legaliseringen av ockeroperationer och skapandet av en centralbank - ockerarnas sanna auktoritet.

Det är sant att i USA drog processen att skapa en sådan central auktoritet ut i ett och ett halvt sekel. Federal Reserve skapades endast i sista dagar 1913. Men å andra sidan började aktieägarna i den amerikanska centralbanken omedelbart arbeta energiskt och provocerade fram det första världskriget, världen ekonomisk kris och andra världskriget. Som ett resultat blev produktionen av "tryckpressen" av FRS - den amerikanska dollarn världens valuta.

Feds huvudägare - Rothschilds, Rockefellers, Kuhns, Loebs, Morgans, Schiffs och andra - blev inte bara "mästare på pengar", de blev också mästare i Amerika, ekonomins mästare - först den amerikanska och sedan ekonomin i de flesta länder i världen. I slutet av förra seklet trappade de upp globaliseringsprocessen (informationsmässig, kulturell, finansiell, ekonomisk) för att uppnå sitt slutliga mål. Hur är hon? Bli världens mästare.

"Finans enligt Katasonov". globala ekonomiska krisen

John Perkins skrev om sig själv och andra som honom som "ekonomiska mördare". Men man ska inte tro att sådana "mördare" bara är konsulter som säkerställer arbetet för Internationella valutafonden (IMF), Världsbanken (WB), Internationella utvecklingsbyrån (IDA) och andra internationella finansiella organisationer som tjänar pengars intressen ägare. Kretsen av "ekonomiska mördare" är mycket bred, och många av dem känner på intet sätt igen sig som sådana. Dessa är de som leder eller samarbetar med transnationella företag (TNC) och transnationella banker (TNB) eller till och med företag och kommersiella organisationer som inte har uppenbara tecken på transnationell verksamhet. Dessa är alla de som sätter vinst i spetsen för personligt och företags välstånd och uppnår sina mål till varje pris.

99 % av människorna blir offer för denna ohämmade passion för den oändliga ökningen av vinster och kapital. De dödas – ibland är det ett ögonblickligt och uppenbart mord, men oftare är det ett långsamt och beslöjat sådant. Mordet på en person utförs på många sätt: genom att släppa lös stora och små krig, genom att påtvinga människor genetiskt modifierade produkter, genom att skapa massarbetslöshet och beröva människor deras försörjning, genom att legalisera "kulturell" droganvändning, genom att organisera terrordåd (Susan Lindauer talade i detalj om organisationen av terrorism med exemplet med händelser den 11 september 2001), etc.

Förutom den direkta fysiska förstörelsen av människor begår dessa "ekonomiska mördare" ett lika fruktansvärt brott - de förstör en person moraliskt och andligt. I det här sammanhanget modern kapitalismännu mer fruktansvärd än slavsystemet som existerade, säg, i Antika Rom. Där ägde slavägaren bara slavens kropp, det var fysiskt slaveri. Och ännu mer än så tog slavägaren hand om slaven, eftersom han (slaven) var slavägarens egendom.

Foto: YAKOBCHUK VIACHESLAV/shutterstock.com

Idag har vi att göra med kapitalistiskt slaveri, vars egenhet är att arbetaren blir en "engångs". På marknaden arbetskraft det finns ett överskott av arbetskraft, så det är meningslöst för en kapitalistisk arbetsgivare att bry sig om att ta hand om arbetare. Använde en, sedan ersatte den med en annan. Kapitalister kämpar fanatiskt för privatisering av naturresurser, företag, infrastruktur, men uppgiften att privatisera den mänskliga arbetaren är inte på agendan. Det är en resurs som är föremål för ökande avskrivningar. Dessutom är det överflödigt.

En av de nyligen avlidne "pengarens mästare" David Rockefeller oroar sig över överbefolkningen på vår planet. På hans initiativ, på 60-talet av förra seklet, skapades Romklubben, som tog upp den ideologiska motiveringen för uppgiften att minska jordens befolkning. Dessutom David Rockefeller, liksom många andra miljardärer (inklusive nuvarande Bill Gates) investerade (under täckmanteln av "välgörenhet") mycket pengar i biomedicinsk forskning utformad för att minska födelsetalen för människor och etablera ett "urval" av en person. Detta påminner mycket om det tredje rikets eugenik, som formellt fördömdes av de segerrika länderna efter andra världskriget.

Människans andliga förstörelse är också uppenbar. En person som tror på Gud behövs inte av kapitalisterna, eller "ekonomins mästare". En person som tror på Gud är en fiende till kapitalismen. För "ekonomins mästare" hatas Kristus och kristendomen. Hur annars? När allt kommer omkring varnade Frälsaren: ”Ingen kan tjäna två herrar: ty antingen kommer han att hata den ene och älska den andre; eller så kommer han att vara nitisk för det ena och försumma det andra. Ni kan inte tjäna Gud och mammon” (Matt. 6:24). "Ekonomins mästare" vill att alla ska tjäna Mammon utan undantag. Tills nyligen var de toleranta mot dem som försökte sitta på två stolar och tjäna två herrar. Idag har maskerna tagits bort. "Mästarna" kallar troende, kristna för "religiösa fanatiker", "galna", "psykiskt sjuka". Både John Perkins och Susan Lindauer pratar om detta. Jag skriver om detta i min bok "The Religion of Money. Kapitalismens andliga och religiösa grundvalar.

Å ena sidan, i USA och andra länder i det en gång kristna västern, har en verklig förföljelse av kristna och till och med de som kan kallas nominella kristna (som försöker tillbe både Gud och mammon) börjat. Susan Lindauer är ett utmärkt exempel på denna mobbning.

Å andra sidan byggs ett sådant utbildningssystem som skulle garantera att en ung människa kommer in i vuxenlivet som en varelse fri från sådana "fördomar" som samvete, Gud, moral. Faktum är att "ekonomins mästare" har organiserat ett löpande band som skapar en produkt som kallas homo economicus i läroböcker om ekonomi. Men bakom denna otydliga, listiga term finns det inte på något sätt en varelse som har Guds avbild och likhet (därav kommer förresten ordet "utbildning" ifrån). Detta är en varelse som har bilden och likheten av ett djur eller odjur med tre instinkter-reflexer: njutning, berikning och rädsla. Ett sådant odjur är bekvämt och lätt att hantera.

Som en del av moderna implementeringsprogram digitala tekniker och transhumanismens främjade ideologi, det sker en aktiv bildning av en ny varelse, som naturligtvis inte officiellt kallas ett odjur. Han får mer otydliga och listiga namn: "biorobot", "cyborg", "digital man". Det här är ett ännu mer sofistikerat mord. Du kan döda en förgänglig kropp, men den mänskliga själen är som du vet odödlig. Frälsaren sa: ”Och var inte rädd för dem som dödar kroppen, men som inte kan döda själen. utan frukta hellre honom som kan förgöra både själ och kropp i helvetet” (Matt. 10:28). Djävulen siktar först och främst på den mänskliga själen.

Susan Lindauer säger att amerikanska underrättelsetjänster började aggressivt invadera amerikanska medborgares privatliv sedan slutet av förra seklet. Och särskilt efter antagandet av den amerikanska kongressen i början av detta århundrade, Patriot Act. Tydligen litar Susan på sina egna erfarenheter och iakttagelser. Enligt min åsikt började sann demokrati i Amerika försvinna mycket tidigare. Han skrev förresten om detta i sina dagböcker Woodrow Wilson som, som USA:s president, undertecknade den olyckliga Federal Reserve Act. Han ångrade sin handling och insåg att han genom denna handling hade gett Amerika i slaveri till moderna penninglångivare.

"Finans enligt Katasonov". Washington mot Europeiska unionen

Vår emigrant, som bodde i USA, skrev om detsamma Grigory Klimov. Han var själv efter andra världskriget involverad i det så kallade "Harvard-projektet" för att göra om det mänskliga sinnet; projektet övervakades av Central Intelligence Agency. Han minns detta projekt på sidorna i sina böcker "Prince of this world", "My name is legion", "Red Kabbalah", etc.

Naturligtvis kunde jag komplettera och detaljera de fakta och händelser från de senaste decennierna som beskrevs av mina kollegor och likasinnade John Perkins och Susan Lindauer. Det finns data om detta i verk av andra västerländska politiker, ekonomer, författare och offentliga personer. Till exempel i artiklar och tal av den nu levande amerikanske vetenskapsmannen och offentliga figuren, USA:s presidentkandidat och tidigare politiska fånge Lyndon LaRouche, som kallar Amerika en "fascistisk stat".

På samma rad - John Coleman, en amerikansk publicist, en tidigare anställd vid den brittiska underrättelsetjänsten, författaren till den sensationella boken The Committee of Three Hundred (när det gäller antalet översättningar och upplagor i världen är den nästan lika bra som John Perkins bok Confessions of an Economic Hit Man; den har publicerats upprepade gånger på ryska). Dessutom boken Nicholas Hugger"Syndicate", som avslöjar historien om skapandet av en hemlig världsregering och beskriver metoderna för expansion av "pengarens mästare" i världen. Alla dessa (och många fler som inte nämns av mig) säger att det huvudsakliga sättet att upprätthålla och stärka sin makt av "pengarens mästare" är lögner och mord.

Jag skulle särskilt vilja nämna en sådan offentlig person som Paul Craig Roberts. Detta är en välkänd amerikansk ekonom, politisk och ekonomisk observatör, tidigare ekonomisk politisk assistent till USA:s finansminister i Ronald Reagans administration. Publicerade tolv böcker som avslöjade Washingtons elaka politik bakom kulisserna (det är synd att de inte har översatts till ryska ännu).

Paul Roberts, liksom John Perkins, visar nära band mellan Wall Street-banker, Federal Reserve, Vita huset, USA:s militärindustriella komplex och underrättelsetjänsten. Så här skriver Paul Roberts i en av sina senaste artiklar: "Washington styrs av en skuggregering och en "djup stat" bestående av CIA, militärunderrättelsekomplexet och finansiella intressegrupper. Dessa grupper förespråkar USA:s globala hegemoni, både finansiellt och militärt.”

Det här är en riktig ormklot, som naturligtvis sticker varandra i kampen om makten. Men detta hindrar inte taggar som häckar i Amerika från att kollektivt kasta sig över sina offer runt om i världen. John Perkins går in på detaljer (baserat på hans praktisk erfarenhet en "ekonomisk mördares" arbete om hur Washington försökte få länder som Iran, Indonesien, Saudiarabien, Colombia, Ecuador, Panama, etc. på knä.

I det första laget finns leende och lyhörda "ekonomiska mördare" som förhandlar med ledarna U-länder och påtvinga dem lån och lån utformade för att bli snaror runt halsen nationella ekonomier. Den andra klassen följs av specialtjänster som ägnar sig åt hård utpressning, sabotage och mord. Deras tjänster behövs om den första nivån inte har klarat uppgiften. Och även om "riddarna av kappan och dolken" inte når sitt mål, kommer den tredje nivån in i bilden - militären, som inleder fientligheter mot den motsträviga staten. John Perkins har länge upphört att vara en "ekonomisk mördare", men han följer noga Washingtons globala politik och menar att lite har förändrats i imperialistisk expansions metoder och algoritmer sedan förra seklet.

Susan Lindauer visar att olika länder i Nära och Mellanöstern blir föremål för attacker av dessa ormar. Miljontals vanliga amerikaner är också under pistolen. Den 11 september 2001 gjordes ett rituellt offer i form av 4 000 människoliv. Och den snart antagna Patriot Act förvandlade Amerika till ett enormt koncentrationsläger. Susan Lindauer jämför denna amerikanska lag med strafflagen som antogs i Sovjetunionen 1926. Men, jag vågar påstå, den koden fungerade inom ramen för sovjetstaten, och Washington betraktar Patriot Act som en extraterritoriell lag, vars verkan, enligt dess uppfattning, gäller hela världen.

Efter 9/11, enligt mina amerikanska kollegor, blev USA äntligen en terroriststat. Paul Roberts uppmärksammar det faktum att Amerikas skuggmästare äntligen har tappat förståndet. Terrorismens verktyg de använder är inte bara al-Qaida eller ISIS. Idag hotar de att använda kärnvapen Nordkorea. Detta är terrorism på gränsen till självförstörelse.

John Perkins och Susan Lindauer nämner bara förbigående Ryssland i sina samtal. I hans praktiskt arbete de behövde inte arbeta direkt med Sovjetunionen och Ryska federationen. Men det vi lär oss av Perkins och Lindauers avslöjanden kan säkert extrapoleras till vårt land. Jag tror att efter att ha läst intervjuerna och verken av dessa kämpar mot kapitalismen kommer läsaren inte att tvivla på vad som gömde sig bakom Gorbatjovs "perestrojka" och Jeltsins "reformer".

Det var "ekonomins mästare" bakom kulissernas önskan att förstöra vår suveräna stat, lägga beslag på dess resurser och förvandla den till en koloni i väst. Samtidigt, minska antalet "överskott" befolkning, lämnar bara några miljoner för att serva "röret". Det var en politik för "ekonomiska mördare", en politik för rent folkmord täckt av demagogisk retorik, prövad i olika regioner i världen.

Den ryska politiska eliten för en extremt inkonsekvent politik gentemot väst, särskilt Washington. Hon är blind och tror att det går att förhandla med väst. Som, idag finns det ekonomiska sanktioner, och imorgon kommer allt att lösa sig. Nej, det kommer inte att lösas upp. Ingen har ännu kunnat komma överens med "ekonomiska mördarna". Paul Roberts skriver om detta: ”Ryssland har utsetts till Amerikas fiende nummer ett. Och det finns absolut ingenting som rysk diplomati, rysk uppmätt vedergällning och Rysslands behandling av sin fiende som en "partner" kan göra åt saken. Kära Ryssland, du måste förstå att du redan har utsetts till rollen som just den enda och huvudfienden.

Var kommer detta missförstånd ifrån? enkla sanningar? I en annan artikel skriver Paul Roberts: ”Ryssland är också i underläge eftersom dess utbildade överklass, professorer och affärsmän är västerländska. Professorer vill bli inbjudna till konferenser vid Harvard University. Affärsmän vill integreras i det västerländska näringslivet. Dessa människor är kända som "Atlantic Integrationists". De tror att Rysslands framtid beror på om den accepteras av västvärlden. Och de är redo att sälja Ryssland – om så bara för att uppnå att de kommer att accepteras.

"Finans enligt Katasonov". Motsanktioner, "integration" i global ekonomi och liberalernas kurs

Ack, den tidigare nämnda "överklassen" i Ryssland kännetecknas av extrem okunnighet. Han har tydligen redan blivit ett offer för "ekonomiska mördare", och det är osannolikt att han kommer att kunna fly ur deras sega klor. Detta beroende är för det första inte ekonomiskt eller politiskt. För det första är det ett andligt beroende. Vår elit gjorde ett val: de började dyrka mammon - en hednisk idol, en av gudarna i det infernaliska pantheon.

Men för dem som ännu inte har fallit i kvarnstenarna i en fruktansvärd maskin som heter " ekonomisk utbildning", det finns fortfarande en chans. En chans att inte bara undvika "ekonomiska mördares ihärdiga klor", utan också en chans att slå de tassarna och bestämt deklarera för de "ekonomiska mördarna": "Ta bort tassarna från Ryssland!". Böckerna från sådana modiga kämpar mot kapitalismen – dödens religion, som John Perkins, Susan Lindauer, Paul Roberts – är en ljusstråle i detta mörka mammons rike. Verken av dessa extraordinära i vårt århundrade författare visar återigen att endast kristendomen är livets religion, och det kan inte finnas något annat alternativ i världen. Samma John Perkins säger i sitt samtal att "dödens ekonomi" står i motsats till "livets ekonomi". Han avslöjar inte konceptet med den andra ekonomimodellen, men det är uppenbart att vi pratar om den kristna civilisationens ekonomi.

Jag skulle vilja sätta verken av de modiga personer som listats ovan, som öppnar människors ögon för kapitalismen som en "dödens ekonomi", epigrafen är Frälsarens ord, talade av honom för två tusen år sedan till fariséerna och de skriftlärda.

Londonfixningen har varit död i mer än fyra år. Ett antal medier rapporterade att den 19 september i London, i en mycket snäv krets och bakom stängda dörrar, ett möte med inflytelserika bankirer och finansmän tillägnat 100-årsdagen av...

06.10.2019

Redan första världskriget avslöjade det starka beroendet av framgångar på slagfälten av tillståndet för ekonomierna i de krigförande länderna. Detta beroende blev ännu tydligare under andra världskriget. Som pengar, tillsammans med ryssarnas svett och blod...

21.09.2019

Centralbanken begår handlingar som förstör och förstör Ryssland. Och detta är inte försumlighet eller misstag, utan en medveten politik som förs på kommando och i intresset för "mästarna av pengar" - de största aktieägarna i US Federal Reserve System. Så vad är det…

15.09.2019

För första gången på fem år översteg statens tillgångar skulder som härrör från annan sort upplåning. Vad betyder detta för vanliga medborgare i Ryssland och när kommer rånet av landet att upphöra, som centralbanken och finansministeriet kallar "nettoutlåning till resten av världen"? Detta är…

14.09.2019

Rysslands centralbank krossade det hela ryska affärer. Och om han vill kan han skicka vilket företag som helst, vilket företag som helst till nästa värld. Det är bara en tidsfråga. Från beslut till likvidation kan det ta från flera månader till flera...

11.09.2019

Enligt chefen för ministeriet för ekonomisk utveckling har den "ljusa framtiden" i landet redan anlänt. I en intervju med en TASS-korrespondent den 2 september i år gjorde minister för ekonomisk utveckling Maxim Oreshkin ett uttalande som chockade även de mest förhärdade anhängare av ekonomisk liberalism. "Vad har gjorts i Rysslands makroekonomi...

10.09.2019

Ryssland stryps med hjälp av NWF:s "finansiella kudde" Webbplatsen för Rysslands centralbank har fått färsk information om den ryska federationens internationella reserver. Den 1 september 2019 uppgick deras värde till 529,08 miljarder USD. Som jämförelse noterar jag att värdet av dessa reserver den 1 augusti 2019 var lika med...

01.09.2019

För tio år sedan, den akuta fasen av det globala finanskris, men det var ingen fullständig återhämtning av världsekonomin efter det. De senaste tio åren har varit unika i världens finansiella historia. Centralbankerna i de ledande länderna i "den gyllene miljarden", som försöker återuppliva ekonomin, ...

31.08.2019

Total skuld individer Bankerna i Ryssland nådde rekordhöga 16 biljoner rubel i somras. Hur kan man eliminera folkets skuldslaveri? Ömsesidiga biståndsfonder (SMU) kan hjälpa penninglångivare att nå alla i början av 1990-talet...

25.08.2019

Varför är det nödvändigt att beröva centralbanken statusen som en oberoende institution och göra den till en del av den verkställande grenen som inte har hört slagord"söndra och härska"? Latin: divide et impera. Någon tror att det var en maxim från den romerska senaten. Någons upphovsrätt...

22.08.2019

Till vem gasjätten faktiskt betalar ut otroliga pengar Sommaren 2019 har blivit en riktig semester för aktieägarna i många ryska företag. I augusti avslutas insamlingen av den ekonomiska "skörden" som "odlades" förra året. Detta innebär betalning av utdelning från vinst baserat på resultatet ...

17.08.2019

Ryssland höjer skatterna för landets medborgare, Kina sänker dem. I Ryssland har småföretag en "mardröm", medan de i Kina får kreditstöd från banker. Med ett ord, i Ryssland minskar den effektiva efterfrågan från befolkningen, medan den i Kina upprätthålls och...

11.08.2019

Under flera år i rad har det skett en minskning av realinkomsterna för befolkningen i Ryssland - samma inkomster som bestämmer den effektiva efterfrågan i ekonomin. Att låta ockrare agera offentligt har lett till att många nu har lärt sig att se på ocker, ...

10.08.2019

Seriösa aktörer på finansmarknaderna vet att det är omöjligt att förstå hur dessa marknader fungerar utan att förstå vad som händer och vad som kan hända med guld Guld är världens axel finansiellt system Axeln för de globala finansmarknaderna är...

07.08.2019

Den mystiska olje- och gasfonden "skugga" i Kreml med en personal på endast 10 personer kontrolleras inte ens av Ryska federationens regering. Ordet "skugga" är mycket populärt idag i ryskt ordförråd. Till exempel: "skuggmarknad", "skugg" bankverksamhet, "skuggekonomi". De där. vad är utanför räckvidden...

04.08.2019

Vilken läskunnig person som helst känner till ordet "pantbank". Enligt uppslagsböcker och uppslagsverk är detta en specialiserad kommersiell organisation, vars huvudsakliga verksamhet är tillhandahållande av kortfristiga lån med säkerhet i medborgarnas lös egendom, som de tar med för förvaring till denna organisation ....

Rapporten från ministeriet för ekonomisk utveckling är ett dokument från den koloniala administrationen, säger en välkänd ekonom

"Hur mycket kan vi fortsätta om dessa, ursäkta mig, svagsinnade människor? frågar Valentin Katasonov och syftar på geniala från ekonomiministeriet. - "Ene-bene-slave, quinter-finter-toad" - och vi försöker översätta detta till ryska. Det är skitsnack. Det här är Berlags revisor, som hamnade på en avdelning för sinnessjuka. Ekonomisk utveckling är bara ett tecken som maskerar "Ministeriet för ekonomisk förstörelse och ekonomisk förstörelse."

Valentin Katasonov Foto: BUSINESS Online

"INTE REGERING MEN KOLONIALADMINISTRATION"

Ministeriet för ekonomisk utveckling slog in sin rapport i optimistisk olja. Allt detta kan kallas en "oljemålning", och dokumentet heter "The Picture of the Economy". Men vad är i grunden viktigt? Ministeriet talar om hur underbart brytpriset på 40 dollar per fat olja enligt budgetregeln är, medan oreshkiniterna samtidigt hävdar att detta brytpris faktiskt gör det omöjligt för exakt vad ministeriet borde göra - ekonomisk tillväxt. Hur kan ett sådant dokument komma ur tarmen på ett sådant departement, och vad är en budgetregel i allmänhet under rådande förhållanden?

Här kan du tugga tuggummi i timmar, och jag kommer att förklara mycket enkelt, som för skolbarn grundskola. Priset på svart guld ligger idag på cirka 69-70 dollar. Skärpriset är 40. Minst hälften av dessa fyrtio ska täcka kostnaderna för utvinning och transport. Det visar sig att den ryska budgeten får 20 dollar och den amerikanska budgeten får 30 dollar. Det vill säga, budgetregeln är egentligen en definition av andelen: vilken del av svartguldsexporten tjänar den ryska budgeten och vilken del tjänar den amerikanska budgeten. Det visar sig att den amerikanska budgeten får 1,5 gånger mer än den ryska. Här är den koloniala modellen för dig.

Denna enkla sanning täcks av ledningen för ministeriet för ekonomisk utveckling med pseudoekonomiska ord: "Mot bakgrund av det stigande oljepriset kommer den nuvarande budgetregeln, enligt ekonomiministeriet, att möjliggöra att man uppnår ett budgetöverskott på 1 % av BNP redan 2018 (för första gången sedan 2011) och fylla på NWF med 50 miljarder dollar. Den nuvarande mekanismen säkerställer på lång sikt låg volatilitet för alla viktiga ekonomiska indikatorer – inflation, ekonomisk tillväxt, lön". Hur mycket kan vi fortsätta om dessa, ursäkta mig, svagsinnade människor? "Ene-bene-slave, quinter-finter-toad" - och vi försöker översätta detta till ryska. Det är skitsnack. Det här är Berlags revisor, som hamnade på en avdelning för sinnessjuka. När vi diskuterar det på fullt allvar börjar vi spela efter deras regler. Det är korrekt att förstå att "ekonomisk utveckling" bara är ett tecken. I själva verket är detta ministeriet för ekonomisk förstörelse, ekonomisk förstörelse. Regeringen är inte regeringen, men kolonial administration. Det finns ingen ekonomi, det finns bara ett rån.

Man kan förstås säga att banditerna på motorvägen också är inblandade i ekonomin, eftersom de omfördelar något. Nåväl, låt oss kalla rån för ekonomin. Ungefär samma sak händer när vi diskuterar den så kallade budgetregeln. Det betyder faktiskt att banditerna sätter en kniv mot offrets strupe och säger – pengar eller liv, plånbok eller död! Här är pengar till tunnelbanan, lämna en slant för ett bröd - snälla ge resten. 20 dollar går till Ryska federationens budget, 30 "gröna" går till den amerikanska budgeten - det här är en illustration av hur en man gick längs vägen och banditer kom ut för att möta honom. Följaktligen är ministeriet för ekonomisk utveckling de plockare, de skällande som ledde den rånade personen in i en mörk gränd. Det är allt.

På våren klagade Kudrin, till synes en ultraliberal liberal, över att budgetregeln var för stel och ville göra några eftergifter till oss, Rysslands folk. Han pratade om gränspriset på 45 dollar. Tydligen, vid den tiden var det en mycket allvarlig situation med budgeten, det var nödvändigt att på något sätt minska underskottet. Det spelar dock ingen roll - Oreshkin och Siluanov sa fortfarande - nej, det finns 40 och det kommer att bli 40. Det spelar ingen roll – 40 eller 45. Huvudsaken är att det sker ett rån. Och varför ska vi diskutera hur mycket vi lämnade i den stackars resenärens handväska - 30 kopek eller 35? När vi diskuterar ämnet på det här sättet tror jag att vi därmed förlorar. Vi håller slaviskt, servilt med om rovdjursprincipen och diskuterar bara hur många kopek som kommer att finnas kvar åt oss. Jag kan inte hålla med om detta, jag är generellt emot budgetregeln, detta är min bestämda ståndpunkt.

"BEKRÄFTELSE AV BUDGETREGLEN ÄR KANSKE INTE DEN MEST EXPRESSIVA VITA FLAGAN ÄNNU"

Beskedet från ministeriet för ekonomisk utveckling ligger på tröskeln till dokumentet från USA:s finansdepartement, som kommer att beröra Putins närmaste oligarkiska krets. Bekräftelse av budgetregelns okränkbarhet - kanske inte den mest uttrycksfulla vita flaggan än, eftersom de har kastat denna vita flagga i många år, budgetregeln har funnits i mer än ett år. Här borde vi hellre prata om andra vita flaggor. Jag skulle minnas ministeriet för ekonomisk utveckling i samband med "svinhistorien" kring WTO och fläsk. Flera statsdumans deputerade vände sig till kommittén för ekonomisk politik så att den skulle förbereda en detaljerad begäran till ministeriet för ekonomisk utveckling om hela denna "svinhistoria". Angående hur effektivt vi främjar och skyddar våra intressen genom domstolarna. Och dessutom - vilka är de mellanliggande resultaten av vår vistelse i WTO - det är snart 5 år sedan vi är i den här buren. Och den sista punkten - hur ändamålsenligt är det att fortsätta att stanna i WTO och anser ministeriet för ekonomisk utveckling att det är nödvändigt att dra sig ur organisationen? Oreshkintsy skyndade sig. När ett sådant initiativ togs av en grupp deputerade från Ryska federationens kommunistiska parti, förberedde de samma dag en rapport om detta ämne. Det finns otaliga rapporter! Och i denna rapport finns en sådan fras: "De behöriga myndigheterna i Ryska federationen finner det inte ändamålsenligt att ens diskutera frågan om Rysslands utträde ur WTO." Där är du!

Det finns faktiskt inga ens uppskattningar av hur mycket vi har förlorat eller vunnit på WTO-medlemskapet. Ur min synvinkel förlorade vi förstås, det kan ses med blotta ögat. Och i det här fallet visade ministeriet för ekonomisk utveckling än en gång att det är ministeriet för ekonomisk förstörelse, som agerar i vår geopolitiska motståndares intresse.

Tiden jobbar emot oss, eftersom vi förlorar även det som skapats av tidigare generationer. Och det är naturligtvis ett brott. Detta brott är inte bara ekonomiskt. Häromdagen läste jag Sankt Nikolaus av Serbien: något liknande hände i Serbien. Han sa, "Du stjäl inte bara från en person, du stjäl från miljontals människor. Därför är denna synd - förskingringssynden - mycket allvarligare. Men budgetregeln är förskingring! Mottagaren av denna förskingring kan vara vår utomeuropeiska "partner" eller en specifik tjänsteman. "Dessutom, eftersom budgeten huvudsakligen skapas på bekostnad av skatter för människor som inte tillhör de rikaste, utan för låginkomsttagare eller till och med fattiga människor, stjäl du från de fattiga," sa Nikolai Serbsky. Och tänk sedan på att hur många generationer som utgjuter blod, utgjuter svett för att skapa all denna rikedom, hela detta land. Du stjäl från förfäder, du stjäl från generationer, du för Guds vrede över dig själv. Detta är en mycket allvarlig sak, det är främst en andlig sak. Eftersom några av våra tjänstemän gillar att gå i kyrkor, tror jag bara att det skulle vara trevligt för dem att läsa högt talet av Nikolai Serbsky, som han riktade till de förskingrare som stal i Serbien på tröskeln till andra världskriget.

De där 2% ekonomiska tillväxten som Oreshkin profeterar för oss under den nuvarande budgetregeln och medlemskap i WTO - vad är det ur ekonomisk synvinkel? Är detta ett statistiskt fel eller betyder det något?

Först är förstås statistisk kemi, som jag säger. Det finns ingen fördel där. För det andra, även om det skulle bli ett plus och inte ens 2%, utan 10%, kom ihåg att alla dessa "plus 10" skulle privatiseras antingen av våra oligarker eller våra utomeuropeiska "partners". Därför är ekonomisk tillväxt under förhållanden när landet är i ett tillstånd av semikoloni en fullständig absurditet. Vi behöver inte alls sådan ekonomisk tillväxt, eftersom alla utom folket drar nytta av denna ekonomiska tillväxt.

Valentin Katasonov

"I morgon", 2018-01-16

Valentin Katasonov- Doktor i nationalekonomi, korresponderande ledamot av Akademien för ekonomiska vetenskaper och entreprenörskap, professor vid avdelningen för internationell finans vid MGIMO, ordförande i det ryska ekonomiska sällskapet uppkallad efter. Sharapova, författare till 10 monografier (inklusive stormakt eller miljömakt? (1991), Projektfinansiering som en ny metod för att organisera investeringar i ekonomins verkliga sektor (1999), Kapitalflykt från Ryssland (2002), Flygkapital från Ryssland : makroekonomiska och monetära aspekter” (2002) och många artiklar.

Född 1950.

Utexaminerad från MGIMO (1972).

1991-1993 var han konsult till FN (Department of International Economic and Social Problems), 1993-1996 - medlem av det rådgivande rådet under presidenten Europeiska bankenåteruppbyggnad och utveckling (EBRD).

2001–2011 var han chef för avdelningen för internationella monetära och kreditförbindelser vid MGIMO (U) i det ryska utrikesministeriet.