Tiberius svärd är den mest kända gladius. Beväpning av armén i det antika Rom (21 bilder). Statligt monopol och vapenförbud i Rom

Den antika romerska armén är en av de mäktigaste militära formationerna under den förkristna eran. Kardinalt omorganiserat efter de katastrofala puniska krigen, som Rom lyckades vinna endast tack vare den enastående talangen hos enskilda militära ledare och oenigheten i den karthagiska oligarkin, förvandlades det till ett oklanderligt försvars- och offensivvapen. Dess fördelar var rörlighet, sammanhållning, utmärkt träning och järndisciplin, och legionärsfotsoldaten var den främsta stridskraften. Till skillnad från många andra arméer på den tiden var de romerska legionärernas huvudsakliga offensiva vapen inte spjut, yxor och klubbor, utan ett kort tveeggat svärd. Trots sin uppenbara enkelhet var det ett idealiskt närstridsvapen och ett nyckelelement i den romerska arméns taktiska överlägsenhet, vilket gjorde det möjligt för den att besegra även de mest formidabla och välorganiserade fiender.

wiki

Den romerska gladius är ett av de mest kända svärden. Den trädde i tjänst hos den romerska armén mellan omkring 300-talet och 300-talet f.Kr. och blev omedelbart den huvudsakliga typen av offensivvapen för kavalleri och fotsoldater. Om ursprunget till namnet "Gladius" har historiker fortfarande inte en slutgiltig version. Vissa tror att det kommer från latinets "klades" ("stympning", "sår"). Andra tror att ursprunget från det keltiska "kladyos" ("svärd") är mer rimligt.

Den romerska staten på den tiden ansågs med rätta vara den ledande. En sådan framgång berodde på dess härskares kloka taktik, som till skillnad från många av sina andra "kollegor" inte förstörde de erövrade folkens kulturella och tekniska arv, utan skickligt tillämpade och utvecklade dem. Detta är vad som hände med gladius. Efter att ha upplevt i sin egen hud all dödligheten hos korta tunga svärd i strid under strider med spanjorerna, tvekade inte romarna att anta detta framgångsrika koncept och gjorde dem till sitt huvudvapen. Av denna anledning kallades gladius till och med det "spanska svärdet" under lång tid. Men i början av II-talet f.Kr. e. ordet gladius blev den accepterade termen för detta svärd i romerska texter.

Glaiusens utveckling

"Spanska Gladius" . Det tidigaste exemplet på en gladius, som går tillbaka till 300-talet f.Kr. e. Dess vikt var cirka 900–1000 g, dess totala längd var 75–85 cm (från handtag till blad cirka 65 cm) och dess bredd var 5 cm på dess bredaste punkt. Dess egenskap är en karakteristisk bladformad form på grund av en uttalad "midja".

"Mainz". Med tiden blev "midjan" på den spanska gladius mindre och mindre märkbar, och bladet tvärtom förkortades och utökades. Därför har historiker identifierat den som en separat underart på platsen för det första fyndet. Mainz klassiska proportioner är 7 cm breda med en total längd på 65–70 cm och en bladlängd på 50–55 cm.Svärdets vikt var inte mer än 800 g.

Fulham. Han ersatte Mainz i början av den nya eran och skilde sig från den i bladets bredd (max 6 cm), formen på spetsen (i det här fallet var den strikt triangulär och inte avsmalnande smidigt) och i vikt, som minskade till 700g.

"Pompeii". Den sista typen av gladius. Den spreds under 1:a århundradet och fick ett namn som överensstämmer med en berömd stad som dog av Vesuvius utbrott. Det kännetecknas av det kortaste bladet (45–50 cm med en total längd på 60–65 cm). Bredden återgick till de ursprungliga 5 cm, och "midjan" på denna typ av gladius är helt frånvarande.

Tillverkningsfunktioner

Romarna behärskade bearbetningen av järn ganska tidigt, så arméns beväpning bestod huvudsakligen av järnsvärd. Naturligtvis användes även brons, men de utgjorde en liten andel och var för det mesta trofé.

Inledningsvis var gladiuser inte av särskilt hög kvalitet, eftersom produktionen av korta blad var billig och inte krävde speciell skicklighet från smeder. Men efter omorganisationen av armén som följde de puniska krigen, ägnades mycket mer uppmärksamhet åt kvaliteten på vapen, och tekniken för deras tillverkning blev standardiserad.

Gladius i händerna på en romersk soldat | depositphotos - Narval

Gladius började smidas av högkvalitativt högkolstål och inte längre från ett stycke metall, som till exempel de första "spanska svärden", utan genom gjutning lager för lager. Enligt klassisk teknik användes fem stycken järn. Det mjukare lågkolstålet utgjorde de yttre lagren, medan det hårdare stålet utgjorde de inre lagren. Således visade sig svärdet vara mycket hållbart och lämpar sig väl för skärpning, men samtidigt led det inte av överdriven bräcklighet och bröt mycket sällan i strid.

Vad gjorde gladius till ett nyckelelement i romersk stridstaktik?

Den romerska gladiusen spelade en extremt viktig roll i striderna. Men han var inte skyldig detta till några speciella framstående egenskaper. Huvudskälet till dess framgång var att den romerska armén behärskade en unik typ av stridsorder vid den tiden - "sköldpaddan", där militära enheter rörde sig i en mycket tät formation, täckt på alla sidor av sköldar. Och under sådana förhållanden var svärdet, som möjliggjorde snabba, dödliga attacker med nästan ingen räckvidd, oumbärligt.

Uppradade i "Turtle" skyddade soldaterna sig helt från alla typer av projektiler, förutom massiva pilar och stenkulor som avfyrades av tunga projektilmaskiner. Denna ogenomträngliga vägg av sköldar avancerade långsamt och krossade fiendens stridsformationer, varefter gladierna gick i strid. Legionärer öppnade små luckor i väggen och gjorde skickligt snabba attacker och tillfogade fruktansvärda knivhugg som lätt trängde igenom pansarlederna. Ett slag i magen räckte för att döda en fiendekrigare, medan legionärerna själva praktiskt taget inte öppnade upp för en vedergällningsattack.

Det korta svärdet, som möjliggjorde snabba, dödliga attacker, gav romerska legionärer i täta formationer en enorm fördel gentemot fienden.

Den absoluta fördelen med "sköldpaddan" berodde på det faktum att de flesta arméer på den tiden använde sådana vapen som spjut, yxor, stridsklubbor och långa svärd som liknar scimitarer, designade för att svepa huggslag (kopis, romfeya, khopesh, etc.). De fientliga krigarna som blockerades av sköldar kunde inte svänga ordentligt, vilket gjorde deras vapen nästan oanvändbara.

Men gladius var också lämplig för fäktning. Man tränade hugg-, skär- och skärslag, oftast riktade mot benen. För en vanlig legionär var det viktigt att skickligt kunna vifta en sköld och grundligt kunna en uppsättning enkla piercingtekniker, men situationen var en helt annan med gladiatorer - krigare som underhöll publiken på arenorna. För att tillfredsställa publiken använde de medvetet en stor arsenal av vackra och spektakulära strejker, som demonstrerade svärdsmanskapets underverk. Det var lättare för dem att göra detta, för på arenan slogs de antingen ensamma eller i små grupper.

Solnedgången från gladiustiden

Rekommenderad

Från och med 1:a århundradet e.Kr. har gladius roll märkbart minskat. Och detta berodde på arméns försämring, som följde den kraftiga utvidgningen av statens gränser. Behovet av trupper växte, så legionen rekryterades massivt till hjälpstyrkor, huvudsakligen bestående av legosoldater, vars träning och disciplin lämnade mycket att önska. De var inte vana vid att slåss i nära formation och hade liten förståelse för krångligheterna i samspelet mellan stridsformationer, så de använde mer grov taktik. Följaktligen var deras preferenser för vapen helt annorlunda.

Gradvis genomgår gladius metamorfoser, och senare ersätts den helt av en spatha - ett långt svärd, vars mode fördes av de tyska hjälpavdelningarna. Först antogs den av kavalleriet och spreds senare bland infanteriet, och ersatte helt och hållet gladius i slutet av 2:a århundradet e.Kr.

Illustration: depositphotos | neural

Om du hittar ett fel, markera en text och klicka Ctrl+Enter.

Under vintern upplever människor hypersomni, nedstämdhet och en allmän känsla av hopplöshet. Även risken för för tidig död på vintern är mycket högre. Vår biologiska klocka är inte synkroniserad med våra väckarklockor och arbetsklockor. Borde vi inte anpassa våra kontorstider för att förbättra vårt humör?

Som regel tenderar människor att se världen i dystra färger, när dagsljuset blir kortare och kylan sätter in. Men att ändra arbetstider för att passa årstiderna kan hjälpa oss att lyfta humöret.

För många av oss skapar vintern, med sina kalla dagar och långa nätter, en allmän känsla av obehag. Det blir allt svårare att ta sig ur sängen i halvmörkret, och böjda över våra skrivbord på jobbet känner vi hur vår produktivitet minskar tillsammans med resterna av middagssolen.

För den lilla delmängden av befolkningen som upplever svår säsongsbunden affektiv störning (SAD) är det ännu värre - vintermelankoli muterar till något mycket mer försvagande. Patienter upplever hypersomni, nedstämdhet och en allmän känsla av hopplöshet under de mörkaste månaderna. Oavsett SAD är depression vanligare på vintern, självmordsfrekvensen ökar och arbetsproduktiviteten sjunker i januari och februari.

Även om det är lätt att förklara allt detta med en vag uppfattning om vinterdunkel, kan det finnas en vetenskaplig grund för denna depression. Om vår biologiska klocka inte är synkroniserad med vår vakna och arbetstid, borde vi inte anpassa våra kontorstid för att förbättra vårt humör?

"Om vår biologiska klocka säger att den vill att vi ska vakna kl. 9.00 eftersom det är en mörk vintermorgon utanför fönstret, men vi går upp kl. 07.00, missar vi en hel fas av sömnen", säger Greg Murray, professor i psykologi vid Swinburne University, Australien. Forskning inom kronobiologi - vetenskapen om hur vår kropp reglerar sömn och vakenhet - stödjer tanken att sömnbehov och preferenser förändras under vintern, och det moderna livets begränsningar kan vara särskilt olämpliga under dessa månader.

Vad menar vi när vi pratar om biologisk tid? Dygnsrytm är ett begrepp som forskare använder för att mäta vår interna tidsuppfattning. Det är en 24-timmars timer som avgör hur vi vill placera dagens olika händelser – och viktigast av allt, när vi vill gå upp och när vi vill sova. "Kroppen gillar att göra detta i synk med den biologiska klockan, som är huvudregulatorn för hur vår kropp och vårt beteende relaterar till solen," förklarar Murray.

Det finns ett stort antal hormoner och andra kemikalier som är involverade i att reglera vår biologiska klocka, såväl som många yttre faktorer. Särskilt viktigt är solen och dess placering på himlen. Fotoreceptorer i näthinnan, kända som ipRGC, är särskilt känsliga för blått ljus och är därför idealiska för att justera dygnsrytmen. Det finns bevis för att dessa celler spelar en viktig roll för att reglera sömnen.

Det evolutionära värdet av denna biologiska mekanism har varit att bidra till förändringar i vår fysiologi, biokemi och beteende beroende på tid på dygnet. "Detta är precis den prediktiva funktionen hos dygnsklockan", säger Anna Wirtz-Justice, professor i kronobiologi vid universitetet i Basel i Schweiz. "Och alla levande varelser har det." Med tanke på förändringen i dagsljus under hela året förbereder den också organismer för säsongsbetonade beteendeförändringar som avel eller viloläge.

Även om det inte har funnits tillräckligt med forskning om huruvida vi skulle svara bra på mer sömn och olika vakna tider på vintern, finns det bevis för att så kan vara fallet. "Från en teoretisk synvinkel borde minskningen av naturligt ljus på vintermorgonen bidra till vad vi kallar fasfördröjning", säger Murray. "Och ur biologisk synvinkel finns det goda skäl att tro att detta förmodligen händer i viss utsträckning. Försenad sömnfas innebär att vår dygnsklocka väcker oss senare på vintern, vilket förklarar varför det blir svårare att bekämpa lusten att återställa larmet."

Vid en första anblick kan det tyckas att fasfördröjningen av sömn tyder på att vi kommer att vilja gå och lägga oss senare på vintern, men Murray antyder att denna tendens sannolikt kommer att neutraliseras av den övergripande växande lusten att sova. Forskning visar att människor behöver (eller åtminstone vill ha) mer sömn på vintern. En studie i tre förindustriella samhällen - där det inte finns några väckarklockor, smartphones och en arbetsdag mellan 09:00 och 17:00 - i Sydamerika och Afrika fann att dessa samhällen tillsammans sov en timme längre under vintern. Med tanke på att dessa samhällen är belägna i ekvatorialområden kan denna effekt vara ännu mer uttalad på norra halvklotet, där vintrarna är kallare och mörkare.

Denna sömniga vinterregim förmedlas åtminstone delvis av en av de stora aktörerna i vår kronobiologi, melatonin. Detta endogena hormon styrs av dygnscyklerna och påverkar dem i sin tur. Det är ett sömnmedel, vilket betyder att det kommer att fortsätta öka tills vi faller i säng. – Hos människor är melatoninprofilen mycket bredare på vintern än på sommaren, säger kronobiolog Til Rönneberg. "Detta är biokemiska skäl till varför dygnscykler kan svara på två olika årstider."

Men vad betyder det om våra interna klockor inte matchar de tider som våra skolor och arbetsscheman kräver? "Skillnaden mellan vad din biologiska klocka vill och vad din sociala klocka vill är vad vi kallar social jetlag", säger Rönneberg. "Social jetlag är starkare på vintern än på sommaren." Den sociala jetlaggen liknar den vi redan är bekanta med, men istället för att flyga jorden runt är vi oroliga när våra sociala krav ställs – att gå upp till jobbet eller skolan.

Social jetlag är ett väldokumenterat fenomen, och det kan ha allvarliga konsekvenser för hälsa, välbefinnande och hur väl vi kan fungera i vårt dagliga liv. Om det är sant att vintern producerar en form av social jetlag, för att förstå vilka konsekvenser det kan få, kan vi rikta vår uppmärksamhet mot de människor som är mest drabbade av detta fenomen.

Den första gruppen människor för potentiell analys inkluderar människor som bor på de västra kanterna av tidszoner. Eftersom tidszoner kan täcka stora områden, upplever människor som bor i de östra utkanterna av tidszonerna soluppgången cirka en och en halv timme tidigare än de som bor i de västra utkanterna. Trots detta måste hela befolkningen hålla sig till samma arbetstid, vilket gör att många kommer att tvingas gå upp före soluppgången. I huvudsak betyder detta att en del av tidszonen ständigt är ur synk med dygnsrytmer. Och även om detta kanske inte verkar vara en så stor sak, är det förknippat med ett antal förödande konsekvenser. Människor som bor i de västra utkanterna är mer benägna att drabbas av bröstcancer, fetma, diabetes och hjärtsjukdomar - som forskarna fastställde var orsaken till dessa sjukdomar främst en kronisk störning av dygnsrytmen, som uppstår från behovet av att vakna upp i mörkret .

Ett annat slående exempel på social jetlag är i Spanien, som lever på Central European Time, trots att de är geografiskt anpassade till Storbritannien. Det innebär att landets tid är satt en timme framåt, och att befolkningen ska följa en social tidtabell som inte stämmer överens med deras biologiska klocka. Som ett resultat lider hela landet av sömnbrist - får i genomsnitt en timme mindre än resten av Europa. Denna grad av sömnförlust har associerats med en ökning av frånvaro, arbetsrelaterade skador och en ökning av stress och skolmisslyckanden i landet.

En annan grupp som kan uppvisa symtom som liknar dem hos människor som lider under vintern är den grupp som har en naturlig tendens att hålla sig vaken på nätterna under hela året. Den genomsnittliga tonåringens dygnsrytm förskjuts naturligt fyra timmar före vuxnas, vilket innebär att ungdomars biologi får dem att gå och lägga sig och vakna senare. Trots detta kämpade de i många år för att gå upp klockan sju och komma till skolan i tid.

Och även om det här är överdrivna exempel, skulle vinterkonsekvenserna av ett olämpligt arbetsschema kunna bidra till en liknande men mindre betydande effekt? Denna idé stöds delvis av teorin om vad som orsakar SAD. Även om det fortfarande finns ett antal hypoteser om den exakta biokemiska grunden för detta tillstånd, tror ett betydande antal forskare att det kan orsakas av ett särskilt allvarligt svar på att kroppsklockan inte är synkroniserad med naturligt dagsljus och sömn-vakna cykeln. - känd som fördröjd sömnfassyndrom.

För närvarande tenderar forskare att tänka på SAD som ett spektrum av egenskaper snarare än ett tillstånd som antingen finns eller inte, och i Sverige och andra länder på norra halvklotet beräknas upp till 20 procent av befolkningen lida av mildare vintermelankoli. Teoretiskt sett kan mild SAD upplevas av hela befolkningen i viss utsträckning, och bara för vissa kommer det att vara försvagande. "Vissa människor blir inte alltför känslosamma över att vara ur synk," konstaterar Murray.

I dagsläget har idén att förkorta arbetstiden eller skjuta upp arbetsdagens start till en senare tidpunkt på vintern inte testats. Även länder som ligger i de mörkaste delarna av norra halvklotet - Sverige, Finland och Island - arbetar hela vintern under nästan nattliga förhållanden. Men det finns en chans att om arbetstiderna stämmer mer överens med vår kronobiologi så kommer vi att jobba och må bättre.

När allt kommer omkring, amerikanska skolor som flyttade början av dagen senare för att matcha tonåringars dygnsrytm har framgångsrikt visat en ökning i mängden sömn elever får och en motsvarande ökning av energi. En skola i England som flyttade skoldagens start från 8:50 till 10:00 fann att sjukfrånvaron minskade kraftigt och elevernas prestationer förbättrades.

Det finns bevis för att vintern är förknippad med mer sen till arbete och skola, med ökad frånvaro. Intressant nog fann en studie publicerad i Journal of Biological Rhythms att frånvaro var närmare relaterad till fotoperioder - antalet timmar med dagsljus - än till andra faktorer som vädret. Att helt enkelt låta folk komma in senare kan hjälpa till att motverka detta inflytande.

En bättre förståelse för hur våra dygnscykler påverkar våra säsongscykler är något vi alla skulle kunna dra nytta av. – Chefer borde säga: 'Jag bryr mig inte när du kommer till jobbet, kom när din biologiska klocka bestämmer att du har fått tillräckligt med sömn, för i det här läget vinner vi båda,' säger Rönneberg. "Dina resultat kommer att bli bättre. Du kommer att bli mer produktiv på jobbet eftersom du kommer att känna hur effektiv du är. Och antalet sjukdagar kommer att minska.” Eftersom januari och februari redan är våra minst produktiva månader på året, har vi verkligen något att förlora?

Gladius är det latinska ordet för "". Tidiga antika romerska svärd liknade de svärd som grekerna använde. Från och med 300-talet f.Kr. romarna antog svärd liknande de som användes av Celtiberians och andra folk under den inledande perioden av erövringen av Spanien. Denna typ av svärd var känd som "Gladius Hispaniensis" eller "spanska svärdet". Man trodde en gång i tiden att de liknade de senare svärden av typen " ", men de bevis som nu finns tillgängliga visar att detta med största sannolikhet inte är fallet. Troligtvis följde dessa tidiga något olika mönster, var längre och smalare, och var förmodligen vad Polybius beskrev som "väl lämpade för både skärning och stickning". Senare befintliga gladiuser är nu kända som typerna "Mainz", "Fulham" och "Pompeii". Under den sena romerska perioden hänvisar Vegetius Flavius ​​Renat till svärd som kallas "semispathae" (eller "semispathia") och "", för båda som han tycks anse "gladius" vara en lämplig term.

En fullt utrustad romersk soldat skulle vara beväpnad med , flera ("pila"), ett svärd ("gladius"), förmodligen ("pugio") och möjligen . Vanligtvis kastades de innan närkontakt skapades med fienden, där gladius redan användes. Soldaten täckte sig med en sköld och slog med ett svärd. Även om gladius var designad för att sticka bakom en sköld, var förmodligen alla typer av gladius lämpliga för att hugga och hugga också.

Namnetymologi

Namnet "gladius" kommer från det latinska substantivet "stam", vars plural är "gladii". Omnämnandet av gladius har hittats i litteraturen sedan Plautus pjäser (Casina, Rudens).

Ord som kommer från "gladius" inkluderar gladiator ("svärdsman") och "gladiolus" ("gladiolus", "litet svärd", från en diminutiv form av gladius). Gladiolus är också namnet på en blommande växt med svärdformade blad.

Keltisk gladius

Det var ett kort romerskt svärd. Enligt Julius Pokorny var termen av keltiskt ursprung, från "gauliska *kladyos", besläktad till walesiska "cleddyf" och "Bretion kleze" (gammalirländska "claideb" från Brythonic, jämför med ), som alla betyder "svärd" , i slutligen från stammen *kelad- (expanderad från roten *kel-) besläktad med latinets "klades" ("sår, skada, nederlag"). Gladius kan också vara en term som används för att beskriva en dolk, "Pugio".

Användning av termen av romarna

Det spanska svärdet förvärvades förmodligen inte från varken Spanien eller karthagerna. Livy berättar historien om Titus Manlius Torquatus som antog en gallisk utmaning att duellera med en stor soldat på en bro över floden Anio, där gallernas och romarnas läger låg på motsatta stranden av floden. Manlius var utrustad med ett spanskt svärd (gladius hispanus). Under striden högg han två gånger gallern under skölden med sitt svärd och tillfogade dödliga slag mot magen. Han tog sedan bort en tork från gallan (en prydnad runt halsen i form av en båge, en halshryvnia) och satte den på halsen och fick därmed sitt namn - Torquatus (från "torc").

Detta slag ägde rum under Gaius Sulpicius Peticus och Gaius Licinius Calva Stolons konsulat omkring 361 f.Kr., långt före de puniska krigen, men under gränskrigen med gallerna (366-341 f.Kr.). En teori föreslår därför ett lån av ordet gladius från "*kladi-" under denna period, och förlitar sig på principen att "k" blir "g" på latin endast i skrivna dokument. Ennius bekräftar detta. Gladius kan ha ersatt "ensis", som främst användes av poeter.

Debatten om ursprunget till den spanska gladiusen fortsätter. Att gladius härstammar från de keltiska perioderna i La Tène- och Hallstatt-kulturerna är utom tvivel. Oavsett om det kom direkt från de keltiska trupperna under perioden med de puniska krigen, eller från de galliska trupperna under de galliska krigens period, är fortfarande ett mysterium för det spanska svärdet.

Gladius och gladiatorer

Gladiatorn i allmänhet var en slav (mycket sällan en fri volontär), en som kämpade till döds med hjälp av en gladius, i en show som heter ludus, "spel" - ursprungligen som en del av ett begravningsfirande för att hedra en berömd krigare. Tiden då denna sed uppträdde är förlorad i förhistorien.

Etruskerna höll begravningsspel av okänt ursprung. De förde denna sed vidare till romarna. I romersk gladiatorteori sågs offringen av krigsfångar som en plikt gentemot den avlidne krigaren; därför kallades spelen munera, "tjänster". Under århundradena har "favoriter" återgetts i form av många former av strid. De som offrades hade många olika namn.

Även bland romarna fanns det många former av strid och vapen. Valet av ordet "gladius" behöver lite förklaring. Spelen tillkännagavs först av talare i Capua, den omdöpta etruskiska staden. Livius förklarar att år 308 f.Kr. Samniterna besegrades av kampanierna, som fångade ett stort antal nya och vackra vapen, som samniterna först förvärvade år 310 f.Kr., och kampanierna gav dessa vapen till gladiatorerna, vilket skapade en ny klass av gladiatorer - samniterna. De slogs mot gladiuser.

När romarna arrangerade spelen i Rom 264 f.Kr. visade de upp 3 par matchande gladiatorer. De kallades förmodligen redan då gladiatorer, även om det enda beviset på detta är Livys ord om det. Han kan ha talat anakronistiskt; dock överensstämmer hans beskrivning av den galliska striden ovan med användningen av gladius.

Gladius produktion

Under den romerska republiken, som blomstrade under järnåldern, var den klassiska världen mycket bekant med stål och ståltillverkningsprocessen. Rent järn är relativt mjukt, men rent järn finns aldrig i naturen. Naturlig järnmalm innehåller olika föroreningar i fast form, vilket komplicerar återvinningen av metallen, vilket leder till uppkomsten av oregelbundet formade metallkristaller.

Khaliberna i Kaukasusregionen var metallurger i Europas järnålder, och de upptäckte att ökad kolhalt i stål gav hårdare stål. Under romartiden reducerades malmen i en blommande ugn, eftersom masugnen ännu inte hade uppfunnits, åtminstone inte i det västerländska samhället. Temperaturen i detta fall var inte tillräckligt hög för att smälta metallen. Som ett resultat erhölls bitar av slagg, eller blom, som sedan smiddes till önskad form. Smidningen fortsatte tills metallen svalnade (kallsmide).

Nyligen utförd metallurgisk studie av två svärd från Etrurien, ett i form av 700-talet f.Kr. från Vetulonia, en annan i form av en spansk gladius från 300-talet f.Kr. från Chiusa, ger en uppfattning om tillverkningen av romerska svärd. Chiusa-svärdet kommer från det romaniserade Etrurien; sålunda, oavsett namnen på formarna (som författarna inte identifierar), tror författarna att tillverkningsprocessen överfördes från etruskerna till romarna.

Vetolunian-svärdet tillverkades genom stacksmidning av fem ämnen, återställd vid en temperatur på 1163 °C. Fem band med varierande kolhalt skapades. Den centrala kärnan av svärdet har den högsta kolhalten: 0,15-0,25%. På dess kanter placerades fyra remsor av mjukt stål, 0,05-0,07%, och allt detta svetsades samman med hammarslag (smidssvetsning). Slagen ökade temperaturen på arbetsstycket vid islagspunkten tillräckligt mycket för att tillåta friktionssvetsning vid islagspunkten. Smidningen fortsatte tills stålet svalnade, vilket gav en viss central glödgning. Svärdet var 58 cm långt.

Chiusa-svärdet smiddes från ett enda ämne vid 1237°C. Kolhalten ökade från 0,05-0,08 % i svärdets tangområde till 0,35-0,4 % i bladet, varav författarna drar slutsatsen att någon form av uppkolning av stålet kan ha använts i smidningen. Svärdet var 40 cm långt och kännetecknades av en uttunning av bladet närmare fästet.

Romerska svärd fortsatte att smidas både från satsstål och från separata ämnen. Sand- och rostinneslutningar försvagade dessa två svärd som studerades och begränsade utan tvekan styrkan hos svärden från den romerska perioden.

Beskrivning av gladius

Ordet "gladius" fick en allmän betydelse som en term som betyder vilken typ av svärd som helst. I denna mening användes termen redan på 1000-talet e.Kr. i Alexander den stores biografi Quintus Curtius Rufus. Republikanska författare antyder dock en specifik typ av svärd, som arkeologin nu vet hade varianter.

Gladius var tveeglad för hugg och hade en kilformad spets för knivhugg. Hållbar bestod av en konvex, eventuellt med fördjupningar för fingrarna. Styrkan hos bladet uppnåddes genom att svetsa samman remsor av metall, i vilket fall svärdet hade en fördjupning i mitten, eller, gjord av ett enda stycke kolstål, ett diamantformat tvärsnitt. Ägarens namn var ofta ingraverat eller stämplat på bladet.

Skarpa svärdstötar var en mycket effektiv teknik, eftersom sticksår, särskilt i bukområdet, nästan alltid var dödliga. Glaiusen användes dock under vissa omständigheter för att hugga och hugga, vilket framgår av Livius berättelser om de makedonska krigen, som säger att de makedonska soldaterna blev skrämda av åsynen av styckade kroppar.

Även om infanteriets huvudsakliga attack var stötar mot buken, tränades de för att få alla fördelar, såsom skärande slag mot knäskålarna nedanför fiendens sköldvägg.

Glaiusen bar mandat, fäst i ett bälte eller en rem över axeln, både till vänster och till höger. Vissa hävdar att soldaten tog ut gladius på andra sidan av kroppen från den arbetande handen, andra hävdar att sköldens position gjorde denna metod att bära omöjlig. Centurionen bar en gladius på motsatt sida som ett rangmärke.
I slutet av det andra århundradet e.Kr. tar spata plats för gladius i de romerska legionerna.

typer av gladius

Flera olika mönster användes; bland samlare och historiska återskapare är de tre huvudtyperna kända som Mainz gladius, Fulham gladius och Pompeji gladius (dessa namn hänvisar till de platser där de kanoniska exemplaren av dessa svärd hittades). Nyare arkeologiska fynd har hittat en tidigare version, den spanska Gladius.

Skillnaderna mellan dessa alternativ är ganska subtila. Det ursprungliga spanska svärdet hade en liten krökning av getingmidjan eller bladformade bladet. Ett sådant svärd användes i republiken. Mainz-typen kom i bruk vid det tidiga imperiets gränser. Denna typ behöll bladets krökning, men det kortare och bredare bladet gjorde spetsen triangulär. I själva republiken kom en mindre effektiv version av Pompeji i bruk. Den hade ingen krökning, den hade ett långsträckt blad och en reducerad spets. Fulham Gladius var en kompromiss, med raka blad och en lång spets.

spansk gladius

Används senast 200 f.Kr. före 20 f.Kr Bladets längd är cirka 60-68 cm. Svärdets längd är cirka 75-85 cm. Svärdets bredd är cirka 5 cm. Det var den största och tyngsta av gladiuserna. Den tidigaste och längsta av gladius, den hade en uttalad lövliknande form. Maxvikten var ca 1 kg för de största versionerna, de mer standard vägde ca 900 g med trähandtag.

Gladius "Mainz"

Mainz grundades som ett romerskt permanent läger vid Moguntiacum omkring 13 f.Kr. Detta stora läger gav en befolkningsbas för den växande staden runt omkring. Svärdstillverkningen började troligen i lägret och fortsatte i staden; till exempel använde Gaius Gentlius Victor, en Legio XXII-veteran, sin demobiliseringsbonus för att starta ett företag som gladiarius, vapentillverkare och -handlare. Svärd tillverkade i Mainz såldes främst till norr. Variationen av gladius "Mainz" kännetecknades av en liten midja på bladet och en lång spets. Bladlängd 50-55 cm Svärdslängd 65-70 cm Bladbredd ca 7 cm Svärdvikt ca 800 gr. (med trähandtag).

Gladius Fulham

Svärdet som gav denna typ dess namn grävdes ut från Themsen nära staden Fulham och måste därför härröra från efter den romerska ockupationen av Storbritannien. Detta var efter invasionen av Auliya Platia år 43 e.Kr. Den användes fram till slutet av samma århundrade. Det anses vara en mellanlänk mellan Mainz-typen och Pompeji-typen. Vissa anser att det är en utveckling av Mainz-typen, eller helt enkelt den typen. Bladet är något smalare än Mainz-typen, den största skillnaden är den triangulära spetsen. Bladlängd 50-55 cm.Svärdslängd 65-70 cm. Bladets bredd är ca 6 cm. Svärdets vikt är cirka 700g. (med trähandtag).

Gladius "Pompeii"

Uppkallad i modern tid efter Pompeji, en romersk stad som förlorade många av sina invånare – trots den romerska flottans ansträngningar att evakuera människor – som förstördes av ett vulkanutbrott år 79 e.Kr. Fyra exempel på svärd hittades där. Svärdet har parallella blad och en triangulär spets. Det är den kortaste av gladiuserna. Det är värt att notera att det ofta förväxlas med spatha, som var ett längre huggande svärd som användes av hjälpsoldater som kämpade till häst. Med åren har Pompeji-typen blivit längre och de senare versionerna kallas semi-spaths. Bladlängd 45-50cm. Svärdets längd är 60-65 cm. Bladets bredd är ca 5 cm. Svärdets vikt är cirka 700g. (med trähandtag).

Fäste

Det romerska svärdets gladius fäste var ofta dekorativt dekorerat, särskilt handtagen av officerare och dignitärer.

Romarriket uppnådde sin storhet och makt till stor del tack vare sina legioner. Det antika Roms segrar på slagfältet kom med av det romerska infanteriet, som var flytande i närstridstekniker. Ett kort, tveeggat gladiussvärd i händerna på en romersk legionär blev den pivot på vilken hela militärmaskinen i en mäktig forntida stat vilade.

Utflykt till historien

Även den romerske krönikören Titus Livius (1:a århundradet f.Kr. - tidigt 1:a århundradet e.Kr.) beskrev i sina skrifter de romerska soldaternas agerande på slagfältet. Huvudtaktiken för stridssammandrabbningar baserades på kollektiva handlingar. Linjen av legionärer var en serie slutna sköldar, följt av en rad soldater. Det första och huvudsakliga slaget mot fienden gavs med hjälp av pilar. Korta spjut rusade in i fiendens led och orsakade deras första allvarliga förluster. Därefter inleddes hand-to-hand-strid, där huvudvikten låg på tekniken för närstrid.

Det huvudsakliga vapnet för nära strid bland romarna var svärdet. Med dess hjälp kunde en soldat avgöra resultatet av en enda strid till hans fördel, skada eller döda fienden. Den romerska gladius i detta avseende var ett oumbärligt vapen. Stridsegenskaperna hos kantade vapen på den tiden bestämdes av följande aspekter:

• vapen vikt;
• vapenstorlek;
• stridsspetsens styrka;
• förekomsten av piercing och skärande kanter.

Före romarna utkämpades striderna främst med ett spjut, svärdet hade defensiva funktioner och användes i extrema fall. Marius militära reformer (157 f.Kr. - 86 f.Kr.) gjorde soldaten till den romerska arméns perfekta universella stridsmekanism. Legionärer var lika skickliga med spjut, svärd och sköld. Före romarna använde bara grekerna aktivt svärd på slagfältet, men effektiviteten av stridsanvändningen av denna typ av kalla vapen var begränsad. Grekernas bronssvärd var för korta och hade inte höga hållfasthetsegenskaper.

Romarna var de första att utrusta sina svärd inte bara med en spets, utan också tillförde en spets till vapnet. Det första omnämnandet av stridsförmågan hos romerska svärd faller på III-II-talet f.Kr. I denna form blev det korta svärdet ett farligt och mångsidigt stridsvapen som kan tillfoga fienden stick- och skärsår. Stor vikt lades vid konsten att använda svärd under närstrid. I denna aspekt var de romerska legionärerna oöverträffade på slagfältet.

Glaiusens utseende

Den romerska armén, som inte hade många kavalleri och rekryterade i de flesta fall från fattiga skikt av romerska medborgare, förlitade sig på infanteriets stridsförmåga. Huvuduppgiften som de romerska legionerna stod inför var att upprätthålla stridsordningen och formationen, att ge fienden ett fantastiskt första slag. Vidare användes svärd, som tillfogade fienden enorm skada vid direkt kontakt. Gladius tillät romerska soldater att samtidigt slå och skära på nära håll, i en tät och tät stridsmassa.

Ursprungligen var vapen gjorda av lågvärdig metall, eftersom det varken fanns teknisk eller ekonomisk möjlighet att utrusta en stor armé med förstklassiga stridsblad, därför kallas romerska svärd ofta det mest demokratiska vapnet, som blev det antika huvudvapnet. romerskt infanteri. Trots den dåliga kvaliteten på utförande levererades romerska svärd till trupperna i stora mängder. På grund av den enkla tillverkningen och låga kostnaderna var det lätt att kompensera för förlusten av militär utrustning och utrusta nya militära formationer med sådana vapen.

Legionärer var massivt beväpnade med gladiuser, som var lika effektiva för att slåss i nära formation och i enstaka strider. Storleken på vapnet säkerställde dess framgångsrika användning både i landstrid, under ett anfall och under ombordstigningsstrider till sjöss.

Glaiusen etablerade sig som den romerske krigarens främsta militära vapen efter erövringen av Spanien. De första framgångsrika striderna mellan den romerska armén och de spanska stammarna, såväl som striderna under det första puniska kriget, visade sig vara det rätta valet till förmån för korta svärd.

Svärdet fick sitt namn på grund av sin form. Det är ett rakt, kort blad med en slät egg. Vapnet har en förskjuten tyngdpunkt på grund av närvaron av en överdimensionerad sfärisk stift. Denna design av svärdet gör det ganska lätt att använda. Till skillnad från andra typer av eggade vapen tillät romerska svärd soldater att rädda sin egen styrka och har varit i tjänst under lång tid.

Stridsspetsen har en spets som ger vapnet större penetrerande kraft. Svärdet kunde tillfoga dödliga sticksår, men förekomsten av skäreggar på bladet gjorde det möjligt för legionärerna att utsätta huggande, distraherande slag. För en sluten formation var den huvudsakliga stridstekniken att sticka med utfall, så det var denna bladform och bladlängd som var bekväm.

I jämförelse med andra stammars och folks svärd var det romerska svärdet betydligt sämre i längd och slående effekt. Men de romerska legionärernas skickliga innehav av principerna för närstrid kompenserade för gladiusens otillräckliga taktiska och tekniska egenskaper.

Senare fann man en kompromiss. Spatha dök upp i tjänst med det romerska infanteriet - ett vapen som kombinerar egenskaperna och egenskaperna hos romerska svärd med bladen från barbarstammar.

Stridsegenskaper hos gladius

Romerska svärd som har överlevt till denna dag tillverkas genom smide. Det nämns om bronsföremål, men huvuddelen av vapnen var gjorda av järn. Den huvudsakliga historiska perioden, som stod för den intensiva användningen av gladius, faller på eran av den romerska republiken och bildandet av imperiet. Under olika historiska perioder märktes användningen av korta svärd av en eller annan modifiering av romerska soldater i strid.

De prover av svärd som har överlevt till denna dag är stålblad 65-85 cm långa och 4-8 cm breda. Svärdets vikt varierade vanligtvis inom 1,5 kg.

Varje era satte sin prägel på den romerska arméns stridsutrustning. Romerska legionärer antog det bästa från sina motståndare, gjorde justeringar av krigföringstaktiken och moderniserade sin stridsutrustning. Det romerska huvudsvärdet, gladius, stod inte åt sidan. Vid olika tidpunkter var romarna beväpnade med fyra huvudtyper av svärd:

• bilbo;
• mainz;
• fulham;
• pompeianska gladius.

Alla fyra typerna kännetecknas av bladets längd, dess form, tid och geografiska användningsförhållanden.

Den vanligaste typen av romersk svärd, som använts av legionärer i nästan tre århundraden, är den spanska gladius. Bladet har en längd på 75-85 cm, vilket är den största storleken för ett vapen av denna typ. Bladet har en rak form med en uttalad spets. Sådana vapen vägde upp till 1 kg.

Mainz blev nästa typ av romersk svärd, som var i tjänst hos legionärerna under erövringen av Europa. Svärdet är uppkallat efter den tyska staden Mainz, där prover av detta vapen hittades. Denna typ bär redan drag av tyska kantar vapen, som beväpnade barbarstammarna på övre Rhen. Vapen användes under den sena perioden, vid millennieskiftet, fram till 300-talet e.Kr.

Svärdet var 10-15 cm kortare än det spanska. Proverna som hittades vid utgrävningarna var 65-70 cm långa. Det finns prover på svärd med kort blad, endast 50-55 cm. Stridsspetsens bredd är bara 7 cm. Mainz" är ännu mindre, upp till 800 gr.

Den tredje typen av romerska svärd - fulhem, är mellanliggande. Vapnets namn gavs med tanke på att proverna hittades i södra England, nära staden Fulham. Vapnet har strikta geometriska former och linjer. Bladet kännetecknas av raka skäreggar, en geometriskt bibehållen spetsvinkel på 25 grader.

Glaiussvärd av Fulham-typ är 65-70 cm långa. Bladet är cirka 6-7 cm brett, så denna typ kan anses vara den smalaste av alla fyra typerna. Ett stridssvärd i denna design väger 700 gr. Kampanvändningen av vapen av denna typ faller på det första århundradet e.Kr., då romarna började erövra de brittiska öarna.

Den senaste typen, den pompeianska gladius, är ett vapen som fick stor spridning under det romerska imperiets sista år. Bladet fick sitt namn eftersom de första proverna hittades under utgrävningar på platsen för den antika romerska staden Pompeji. Till utseendet är denna typ den mest perfekta produkten, vilket indikerar dess sena utseende i tjänst med den romerska armén. Till skillnad från tidigare typer av romerska svärd är den pompeianska gladius lätt och tunn. Spetsen har en låg vinkel, vilket ger vapnet maximal håltagningsförmåga. Proverna som hittats låter oss säga att svärden var korta, 60-65 cm med en bladbredd på 5 cm. Ett sådant blad vägde lite mer än 700 gram. Denna typ av svärd användes i den romerska armén fram till 400-talet AD, när det romerska riket var på tillbakagång. .

Slutsats

Gladius blev synonym med vilket svärd som helst i tjänst med de romerska legionerna. Ny teknik inom metallurgin har lett till att metaller av bättre kvalitet började dyka upp. Traditionella svärd med en enkel och opretentiös form ersattes av mer avancerade vapen. Kraftfulla och långa blad blev medeltida riddares huvudvapen. Svärdet blev rika, välmående krigares vapen. Övergången från en vanlig massarmé till bildandet av en militär milis var orsaken till övergången till andra, billiga typer och typer av kantvapen.

Om du har några frågor - lämna dem i kommentarerna under artikeln. Vi eller våra besökare svarar gärna på dem.

Passionen för vapen är oförstörbar i mäns hjärtan. Hur mycket har uppfunnits, uppfunnits, förbättrats! Och något har redan blivit historia.

Den viktigaste typen av hand-till-hand närstridsvapen under antiken och medeltiden är svärdet.

Före romarna var fotsoldaternas huvudsakliga vapen ett spjut. Svärdet användes endast som en sista utväg - för att avsluta en besegrad fiende, eller om spjutet skulle gå sönder.

”Gladius eller gladius (lat. gladius) är ett romerskt kort svärd (upp till 60 centimeter).
Används för strid i leden. Även om det var möjligt att skära med en gladius, trodde man att det var möjligt att döda en motståndare endast med ett hugg, och gladius var avsedd för sådana slag. Gladius tillverkades oftast av järn. Men du kan också möta omnämnandet av bronssvärd.

Detta svärd har använts sedan 300-talet f.Kr. till 2:a århundradet e.Kr Gladius gjordes i två modifieringar: tidigt - Mainz Gladius, den tillverkades fram till 50 e.Kr. och Pompeji Gladius efter 50 e.Kr. Naturligtvis är denna uppdelning godtycklig, parallellt med de nya svärden användes även de gamla.
Måtten på gladius varierade 64-81 cm - full längd, 4-8 cm - bredd, vikt upp till 1,6 kg.

Mainz Gladius.

Svärdet är så att säga monterat, har en mjukt avsmalnande spets, svärdets balans är bra för att sticka, vilket var att föredra för att slåss i nära formation.

Full längd: 74 cm
Bladlängd: 53 cm
Längd på handtag och stift: 21 cm
Tyngdpunktens placering: 6,35 cm från skyddet
Vikt: 1,134 kg

Pompeji Gladius.

Detta svärd är mer än sin föregångare anpassat för skärning, dess ände är inte så spetsig och tyngdpunkten förskjuts mot spetsen.

Full längd: 75 cm
Bladlängd: 56 cm
Handtagslängd med stift: 19 cm
Tyngdpunktsplatser: 11 cm från skyddet
Vikt: upp till 900 gr.

Som ni vet, i Sparta ägde alla män vapen: medborgare var förbjudna att ägna sig åt något hantverk och till och med studera det. Det bästa av allt är att spartanernas uttalanden själva vittnar om idealen för denna krigiska stat:

"Spartas gränser är så långt som detta spjut kan nå" (Agesilaus, den spartanske kungen).

"Vi använder korta svärd i krig eftersom vi kämpar genom att komma nära fienden" (Antalactis, spartansk sjöbefälhavare och politiker).

"Mitt svärd är skarpare än förtal" (Fearid, Spartan).

"Även om det inte finns någon annan fördel, kommer svärdet att bli matt på mig" (en okänd blind spartan som bad om att bli förd till krig).

Det speciella med de grekiska krigarnas korta svärd, bekväma i nära formation, var att de inte hade en spetsig ände och att slagen bara var huggande. De tillfogade slagen parerades med en sköld och endast i sällsynta fall med ett svärd: vapnet var för kort, dåligt tempererat och händerna var som regel inte skyddade.

I det antika Rom, till skillnad från Sparta, var militär-fysisk träning inte en fråga om stat, utan om en familj. Fram till 15 års ålder uppfostrades barn av sina föräldrar i privata skolor där de fick denna utbildning. Och från 16 års ålder gick unga män in i militära läger, där de förbättrade sina stridsfärdigheter, för detta använde de alla typer av skal - uppstoppade djur grävda i marken, träsvärd och pinnar. Det fanns instruktörer i den romerska armén, de kallades "vapenläkare", och de var mycket respekterade människor.

Så de korta svärden från de romerska legionärerna var avsedda att ge ett knivhugg under striden i tätt slutna rader och på mycket nära avstånd från fienden. Dessa svärd var gjorda av mycket lågvärdigt järn. Ett kort romerskt svärd - en gladius, ett demokratiskt vapen för fotmassstrider, väckte förakt både bland barbarstammarna (där långa dyra svärd gjorda av utmärkt stål värderades högt, som inte var sämre än Damaskusstål i sina egenskaper), och bland den grekiska miljön, som använde högkvalitativ bronsrustning. Den romerska krigstaktiken förde dock ett sådant svärd i förgrunden, vilket gjorde det till det huvudsakliga vapnet för att bygga det romerska riket.

Infanteriets romerska svärd var ett idealiskt närstridsvapen, de kunde sticka, skära, hugga. De kunde slåss både i formation och utanför formation. De kunde slåss både på land och till sjöss i ombordstigningsstrider. Vi går och rider.

Hela den romerska militärorganisationen, stridstaktiken anpassades till legioner till fots, beväpnade med raka svärd. Och så erövrades etruskerna först. I detta krig perfektionerade romarna taktiken och funktionerna i stridsformationer. Det första puniska kriget gav militär träning till ett stort antal legionärer.

Striden ägde vanligtvis rum enligt följande scenario.

Vid camping befäste romarna den och omgav den med en palissad, en vallgrav och en bröstvärn. Offensiva eller kastande vapen vid den tiden var fortfarande för ofullkomliga för att förstöra det hinder som sådana strukturer representerade. Som ett resultat ansåg sig den sålunda befästa armén sig vara helt säker från anfall och kunde efter behag ge strid nu eller vänta på en gynnsammare tid.

Före slaget lämnade den romerska armén sitt läger genom flera portar och bildade sig i stridsformation antingen framför lägrets befästningar eller på ett obetydligt avstånd från dem. Det fanns många skäl till detta: för det första var armén under skydd av torn och andra lägerstrukturer och fordon, för det andra var det mycket svårt att tvinga den att vända bakåt, och slutligen, även i händelse av ett nederlag, lägret var en fristad för honom, på grund av vilket segraren inte kunde förfölja honom och dra fördel av hans seger.

Legionärerna i den första raden av den första raden, gömda sig bakom sköldar, närmade sig fienden med ett snabbt steg och närmade sig på ett avstånd av ett pilkast (cirka 25-30 meter), avfyrade en generalsalva och soldaterna från Andra raden kastade sina spjut i springorna mellan soldaterna på första raden. Den romerska pilen var nästan 2 meter lång, och nästan halva längden upptogs av en järnspets. I änden av spetsen gjordes en förtjockning som vässades så att den, fast i skölden, fastnade hårt mot oss! Det var nästan omöjligt att få ut honom. Därför var fienden bara tvungen att kasta bort dessa sköldar! Dart var också mycket effektiva vapen mot lätt kavalleri.

Sedan gick fiendens båda linjer i hand-till-hand-strid med svärd i sina händer, och legionärerna i de bakre leden tryckte på de främre leden, stöttade dem och, om nödvändigt, ersatte dem. Vidare var striden en kaotisk skärmytsling, som bröt upp i enskilda krigares kamp med varandra. Det var här ett kort, men samtidigt bekvämt svärd kom väl till pass. Det krävde ingen stor sving, men bladets längd gjorde det möjligt att få fienden även från den bakre raden.

Den andra linjen av båda trupperna tjänade som stöd för den första; den tredje var en reserv. Antalet sårade och dödade under själva striden var vanligtvis mycket litet, eftersom pansar och sköld tjänade som ett ganska bra skydd för slagen av fiendens svärd. Och om fienden tog till flykten ... Då rusade avdelningarna av lättbeväpnade krigare och det segerrika kavalleriet för att förfölja den besegrade arméns infanteri, som tvingades vända sig tillbaka. Fråntagna skydd, lämnade åt sig själva, brukade rymlingarna kasta sina sköldar och hjälmar; sedan överträffades de av fiendens kavalleri med dess långa svärd. Således led den besegrade armén stora förluster. Det var därför på den tiden den första striden oftast var avgörande och ibland avslutade kriget. Detta förklarar också det faktum att vinnarnas förluster alltid har varit mycket små. Så till exempel förlorade Caesar under Pharsalus endast 200 legionärer och 30 centurioner, under Taps endast 50 personer, under Munda nådde hans förluster endast upp till 1000 personer, både legionärer och ryttare räknat; 500 människor skadades i denna strid.

Kontinuerlig utbildning och utmärkt organisation har gjort sitt jobb. Det var med denna taktik som kung Pyrrhus' hittills oövervinnliga makedonska falanger besegrades. Det var så den berömda Hannibal besegrades, som inte fick hjälp av varken krigselefanter, bågskyttar eller många kavalleri. Inte ens den briljante Arkimedes kunde rädda Syrakusa från den kraftfulla och väloljade romerska militärmaskinen. Och Medelhavet på den tiden hette inte annat än Mare Romanul - Romarhavet. Den nordafrikanska Kartago höll ut längst, men tyvärr ... den led samma öde. Drottning Cleopatra överlämnade Egypten utan kamp. Storbritannien, Spanien och halva Europa var då under romerskt styre.

Och allt detta gjordes av det romerska infanteriet, beväpnat med ett rakt kort svärd - en gladius.

Idag kan ett romerskt svärd köpas i vilken souvenirbutik som helst. Naturligtvis är den inte lika populär som den japanska katanaen eller riddarsvärden. Det är för enkelt, utan legendens gloria och designkranser. Men... När du ser ett sådant svärd i en butik eller med dina vänner, kom ihåg vad som står ovan. Detta svärd erövrade trots allt hälften av den antika världen och ledde hela nationer i vördnad.