§ viens. Kas ir vārdu veidošana

Valodas leksiskais sastāvs tiek pastāvīgi atjaunināts. Un ne tikai aizguvumu dēļ no citām valodām, kā kādam var likties.
Piemēram, kopā ar datoriem pasaulē nāca vārds dators, ko krievu valoda aizņēmās no angļu valodas: dators. Šis vārds ātri kļuva plaši izmantots, un jau krievu valodā saskaņā ar mūsu vārdu veidošanas noteikumiem no tā tika veidoti citi jauni vārdi:

dators → dators,
→ dators,
→datorizācija

Tas nozīmē, ka valodai ir savi iekšējie mehānismi jaunu vārdu veidošanai. Viņi pēta vārdu veidošanu.

Nebrīnieties: termins vārdu veidošana tiek lietots dažādas nozīmes:
1) vārdu veidošanas process valodā;
2) valodniecības sadaļa, kas pēta šos procesus.

§2. Atvasinātās un ģenerējošās bāzes

atvasināts vārds ir vārds, kura celms ir veidots no cita celma un ir tā motivēts. Motivēts nozīmē, ka tas ir saistīts ar to pēc nozīmes un ar to tiek izskaidrots, interpretēts.

Māja ir maza mājiņa(savienojums pēc nozīmes)
maza māja←māja(vārds māja veidojas no celma māja izmantojot sufiksu -ik, atvasinājuma bāzi: māja)

Tātad: vārds māja atvasinājums un vārds māja Nē.

Atvasinātā bāze- jauna vārda pamats, piemēram: konfektes ← konfektes, pavasaris ← pavasaris.

Ražošanas bāze- atvasinātajam pamatam formas un nozīmes vistuvākais pamats: pavasaris → pavasaris , konfektes a→konfekte.
Veidojot kompleksu un salikti vārdi tiem ir divas ģenerēšanas bāzes: ūdeņi(ūdens) un PVO(nest)→ūdens nesējs vai ģenerējošu celmu un vārdu kombinācija: dzeltens(dzeltens) un sarkans th→dzelteni sarkans.

Atvasinātā bāze tiek veidota no ģenerējošās. Ja iekšā mūsdienu valoda vārdam nav ģenerējoša celma, tad vārds nav atvasināts. Šie ir vārdi, kas nav veidoti no citiem vārdiem: pavasaris, apkārt.

§3. Vārddarināšanas līdzekļi

vārdu veidošanas rīks Tas veido vārdus. Vārddarināšanas līdzekļu raksturs ir atšķirīgs. Tie ietver:

• atvasinājuma morfēmas
• īpašas operācijas ar celma vārdu

Līdzekļu būtība ir atšķirīga, taču to mērķis ir līdzīgs: kalpot, lai veidotu vienu vārdu no cita.

Vārdu veidošanas morfēmas ir

• prefiksi, piemēram: for-, on-, do-, re- vārdos pierakstīt, rakstīt, pievienot, pārrakstīt
• sufiksi, piemēram: -tel-, -ik-, -onok- vārdos rakstnieks, bērnudārzs, lācēns

Īpašas darbības ar ģenerējošu celmu vai vairākiem celmiem ir īpašas darbības, kas ļauj veidot vārdus bez prefiksu un sufiksu līdzdalības, piemēram, šādas darbības ir:

• pamatu piebūve: skurstenis, santehnika
• pamatu saplūšana: grūti sasniedzams, neskaidrs
• pamata saīsinājums: special, comp un daži citi.

Veidojot vārdus, var vienlaikus izmantot vienu vai vairākus līdzekļus. Piemēram, veidojot vārdus bezpajumtnieks, labajā pusē, mūsuprāt, vienlaikus tiek lietoti gan priedēkļi, gan sufiksi.

§ četri. Vārdu veidošanas veidi

Uzmanību:

Ilustrācijā redzams, ka vārdu veidošanas veids bez galotnēm atšķiras no citiem. Daudzās mācību grāmatās par šo metodi nekas nav teikts: autori to neizceļ. Tomēr iekšā KIMAh USEšī metode tiek ņemta vērā. Tāpēc bezsufiksālā metode mūsu shēmā ir iekļauta, bet tās īpašā vieta citu vidū, ko bez ierunām izceļ visi mācību grāmatu autori, iezīmēta ar punktētu līniju. Un turpmāk citās ilustrācijās šāda rinda parādīs, ka satura elements izraisa dažādas interpretācijas.

Vārdu veidošanas veids- pats atvasinātās bāzes veidošanas process no ģenerējošās bāzes. Metode tiek noteikta atkarībā no vārdu veidošanas līdzekļiem. Iespējama dažādu metožu kombinācija.

Jēdzieni: vārdu veidošanas līdzekļi un metode ir dažādi, šie termini ir jāatšķir un jālieto pareizi. Ir svarīgi saprast, ka vārdu veidošanas metode tiek noteikta atkarībā no izmantotajiem līdzekļiem. Piemēram, ja līdzeklis ir sufikss, tad metode ir sufikss, ja prefikss ir prefikss, ja sufikss un prefikss ir kopā, tad prefikss-sufikss. Darbības līdzekļu un vārdu veidošanas metožu nosaukumi ir vienādi. Pie vārda cauruļvads vārddarināšanas līdzeklis ir bāzu pievienošana, vārdu veidošanas veids arī ir bāzu pievienošana. Nebrīnieties par to. Tādējādi valodnieki uzsver operatīvo līdzekļu oriģinalitāti, to īpašo raksturu.

Krievu valoda ir raksturīga dažādi veidi vārdu veidošana:

• Prefiksāls: vārdu veidošana ar priedēkļu palīdzību: skaties ← izskatās, priekšpilsēta ← pilsēta, lēti ← dārgi
• sufikss: vārdu veidošana ar galotņu palīdzību: otrdiena ← otrā, izgudrotājs ← izgudrot (pamatnes apcirpšana), žogs ← žogs

• priedēklis-sufikss: vārdu veidošana, izmantojot priedēkļus un sufiksus: palodze ← logs, klusi ←klusi(velku saīsināšana), ēnojums←ēna
• Bez sufiksa (bez sufiksa): iziet ← iziet, augsts ← augsts
  
• Papildinājums: pamatu daļu savienojums dažādi vārdi Kabīne: meža stepe, dīvāngulta
• Papildinājums apvienots ar sufiksāciju Kabīne: puzles, auto remonts
• savienība: ilgstoši, ātri šķīst
• Velku samazināšana: vadītājs, vietnieks
• Abreviatūra, tas ir, salikto vārdu veidošana: Krievijas Federācija, Maskavas Valsts universitāte, alga, militārais komisārs
• Mainot runas daļu: slims, ēdnīca

Vārda veidošanos bieži pavada parādības, kas veicina ģenerējošās bāzes un vārdu veidojošo līdzekļu savstarpēju pielāgošanos: priedēkļus, sufiksus, saknes.

• Patskaņu un līdzskaņu maiņa, piemēram: ceļš→ceļš (pārmaiņus g//f)
• Interfix ieliktņi- savienojošais elements, kas kalpo kā fonētiska saite, pievienojot bāzes, piemēram: tvaiks + staigāt(velku apcirpšana)→tvaiks par kustēties
• Kāta saīsināšanas ģenerēšana: kat → kat + ok (darbības vārda celma galotne -а tika saīsināta, veidojot jaunu vārdu)
  Šīs parādības ir jāspēj pamanīt un komentēt.
  

Valodā ir daudz vārdu. Starp tiem ir jāatrod atvasinājumi. Viņi ir dažādi izglītoti. Skolas mācību programma prasa spēju noteikt atvasinātās un ģenerējošās (vai ģenerējošās) bāzes. Ir jāsaprot, ar kādiem līdzekļiem atvasināts vārds, kā arī nosaukt vārdu veidošanas metodi.

AT skolas kurss vārdu veidošanai tiek pievērsta liela uzmanība, bet ļoti maz laika tiek veltīts teorijas mācīšanai. Tomēr nav iespējams pareizi veikt vārdu veidošanas analīzi, ja nezināt teorijas pamatus. Neļaujiet sevi apmānīt ar to, ka jūs varat viegli iegūt visvienkāršāko piemēru analīzi.

spēka pārbaude

Pārbaudiet, vai saprotat šīs nodaļas saturu.

Noslēguma pārbaude

1. Pāris vārdos rudens - rudens pamats rudens vai tas ir atvasināts vai ģenerējošs?

   • atvasinājums
   • Ražošana

2. Kā sauc jauna vārda celmu, kas izveidots no cita celma?

   • atvasinājums
   • Ražošana

3. Kā sauc vārda celmu, no kura veidojas jaunais vārds?

   • atvasinājums
   • Ražošana

4. gāzes vads, naftas vads?

5. Cik ģenerējošo celmu ir vārdiem gaiši zils, tumši pelēks?

6. pelēkbrūns-sārtināts?

7. Cik ģenerējošo celmu ir vārdam Maskavas Valsts universitāte?

8. Kā sauc procesu, kas veido atvasinātu bāzi no ražošanas bāzes?

   • Vārdu veidošanas veids
   • vārdu veidošanas rīks

9. Vai vārdu veidošanas morfēmas ir vārdu veidošanas līdzeklis?

10. Vai speciālās darbības ar ģenerējošu celmu (vai celmu ģenerēšanu) ir vārdu veidošanas līdzeklis?

11. Kā sauc vārdu veidošanu, izmantojot priedēkli un sufiksu?

    • Prefiksāls
    • sufikss
    • priedēklis-sufikss

12. Kāda fonētiskā parādība tiek novērota vārda veidošanā mazā roka no vārda roka?

    • Interfiksa ievietošana
    • Bāzes saīsināšana
    • Līdzskaņu maiņa

Vārdu veidošanai ir svarīgi noskaidrot, no kura vārda dotais vārds ir tieši veidots. Bieži vien ir svarīgi izlemt, kurš no abiem pamatu ražošanā, un kurš vārds ir sekundārs. Tāpēc ir nepieciešams noteikt ražošanas virzienu.
Zinātniskajā un izglītojoša literatūra Ir vairāki termini, kas attiecas uz ģenerējošā un atvasinātā bāze:
pamatvārds un atvasinātais vārds;
motivējoši un motivēti vārdi;
ģenerējošā un atvasinātā bāze.
Atvasinātā bāze ir pamats, no kura tas ir tieši iegūts šis pamats. Ir daži noteikumi, kas palīdz noteikt atvasināšanas virzienu. Atvasinātās un ģenerējošās bāzes ir tuvākie radinieki, tas izpaužas faktā, ka:
atvasinātā bāze grūtāk ražojot pēc semantikas: sarkans - sarkt(pagriezt sarkanu)
atvasinātā bāze grūtāk ražojot formāli: zeme-I - zeme-jaņ-oh;
ar tādu pašu formālo sarežģītību atvasinājums ir semantikā sarežģītāks vārds: metodika - metodiķis; students - students(tradicionāli pieņemts, ka sieviešu dzimtes lietvārdi tiek veidoti no vīriešu dzimtes lietvārdiem);
Neatkarīgi no formālās sarežģītības vārdu veidošanā motivējošs vārds ir tas, kura nozīme atbilst runas daļas kategoriskajai nozīmei. Šis noteikums ir īpaši būtisks attiecībā uz vārdiem, kas veidoti ar nulles afiksu palīdzību: sauss - sauss(lietvārda kategoriskā nozīme ir objekts vai parādība, un vārds sausa zeme apzīmē zīmi);
stilistiski atzīmētie vārdi ir atvasinājumi, tie nevar būt atvasinājumi: intīms - intīms, neitrāls - neitrāls;
vārdos ar saistītā sakne nav iespējams viennozīmīgi noteikt ražošanas virzienu: uzvilkt - uzvilkt;
krievu valodā ir vārdi, kurus raksturo daudzkārtēja ražošana(ir nevis viens, bet vairāki motivējoši vārdi): mīļi - ļoti jauki, jauki - ļoti jauki; iepazīst - iepazīst, iepazīst - iepazīst.

40. Vārdu veidošanas veidi krievu valodā

Pasaules valodās ir vairāki vārdu veidošanas veidi. Starp tiem ir šādi:

1) morfoloģiskā(ražīgākais vārdu veidošanas veids visās slāvu valodās): tas sastāv no jaunu vārdu radīšanas, apvienojot morfēmas atbilstoši valodā pastāvošajiem noteikumiem. Šī metode ietilpst priedēklis, piedēklis, priedēklis - piedēklis, bezsufikss, papildinājums;

2) leksikas-semantiskā, kas sastāv no jauna vārda izveidošanas, sadalot veco divos vai vairākos homonīms:"bokseris" - suņa šķirne un "bokseris" - boksa sportists;

3) morfoloģiski-sintaktiskā: jauna vārda veidošana, pārvietojot to no vienas runas daļas uz citu: ēdnīca, saldējums. Tajā pašā laikā vārds iegūst jaunas gramatiskās iezīmes;

4) leksikas-sintaktika, kas sastāv no jauna vārda radīšanas, saplūstot vienā vārdu kombinācijas leksiskā vienībā: mūžzaļš, tagad mūžzaļš, tagad.

Prefiksu metode

Veidojot vārdus šādā veidā, oriģinālajam vārdam tiek pievienots prefikss. Jaunais vārds attiecas uz to pašu runas daļu kā sākotnējās. Tādā veidā tiek veidoti lietvārdi: kustēties - iziet, gaisma - rītausma; īpašības vārdi: liels - mazs, garšīgs - bezgaršīgs, skaņa - virsskaņas; vietniekvārdi: kāds, kāds, neviens; darbības vārdi: staigāt - ieiet, iziet, tuvoties, atstāt; apstākļa vārdi: vienmēr - mūžīgi, aizvakar, cauri un cauri, vakar - aizvakar.

Sufiksu veids

Izmantojot sufiksa metodi, sākotnējā vārda pamatnei tiek pievienots sufikss.

Šādi veidoti vārdi var būt vai nu tā pati runas daļa (mežs - mežsargs), vai cita (mežs - mežs).

Sufikss tiek piestiprināts nevis visam vārdam, bet gan tā pamatnei, savukārt dažreiz pamatne tiek pārveidota: var nogriezt daļu no pamatnes, mainās skaņas kompozīcija, skaņas mainās: liešana - liešana, audēja - aušana.

priedēklis-sufikss

Ar šo metodi oriģinālajam vārdam vienlaikus tiek pievienots prefikss un piedēklis: mājsaimniecība, ceļmallapa, Maskavas apgabals, jātnieks.

Visbiežāk lietvārdi tiek veidoti šādā veidā: priekšnoteikums, palodze; darbības vārdi: parakstīties, aizrauties; apstākļa vārdi: pavasarī, krievu val.

Bez sufiksiem

Šī metode sastāv no tā, ka no vārda tiek izmests beigas (melns - melns) vai vienlaikus var izmest galotni un nogriezt piedēkli: atpūta - atpūta, rājiens - ļaunprātīga izmantošana.

Papildinājums

Papildinājums ir jauna vārda veidošana, apvienojot divus vārdus vai divus vai vairākus pamatus vienā verbālā veselumā. Vārdus, kas veidojas salikšanas rezultātā, sauc par salikteņiem.

Grūti vārdi veidojas:

1) pievienojot veselus vārdus: taksofons, internāts;

2) saskaitot pamatus: alga, vadītājs;

3) pievienošana ar savienojošo patskaņu O un E palīdzību: ceļa meklētājs, tērauda izgatavotājs, lauksaimniecība;

4) pievienojot sākuma burtus: RSU, ATS;

5) papildinājums sākotnējās skaņas: tyuz, Maskavas Mākslas teātris.

41 . Vārdu morfēmiskās struktūras vēsturiskās izmaiņas

Vārda morfēmas sastāvs nav nemainīgs. Valodas attīstības gaitā tajā varētu notikt izmaiņas.

Piemēram, vārds lapa tika veidots no īpašības vārda vienkārši, tai kādreiz bija piedēklis -yn'-(a). Tādējādi kādreiz šis vārds sastāvēja no trim morfēmām – saknes, sufiksa un galotnes. Tagad tajā tiek izdalītas tikai divas morfēmas - sakne un beigas: lapa. Līdz ar to vārda morfēmiskā struktūra ir kļuvusi vienkāršāka. Un šo parādību - divu morfēmu saplūšanu vienā, tas ir, morfēmu skaita samazināšanos vārdā - sauc vienkāršošana. Vēl viens vienkāršošanas piemērs ir vārds skābais krējums.

Bet valodā var atrast piemērus pretējai parādībai. To sauc komplikācija vārda morfēmiskā struktūra. Sarežģītības rezultātā viena morfēma sāk dalīties divās. Piemērs varētu būt vārdi lietussargs un kolba. Abi šie vārdi ir aizņēmumi, viens no holandiešu valodas (zonnedek), vēl viens no poļu valodas (flaszka), tāpēc ne vienam, ne otram sākotnēji nebija galotnes. Vēlāk šie aizguvumi tika uztverti kā deminutīvi un tiem tika veidoti vārdi. lietussargs un kolba.

Visbeidzot, trešais vārda morfēmiskās struktūras izmaiņu veids ir atkārtota sadalīšanās . Morfēmu skaits paliek nemainīgs, bet robeža starp morfēmām mainās: viena vai vairākas skaņas pāriet no vienas no morfēmām uz citu morfēmu. Piemēram, iekšā Veckrievu bija priedēkļi vn-, sii- un atbilstošie prievārdi vn, kn, sn. Ja vārda sakne sākās ar līdzskaņu skaņu, tika izmantoti prefiksi v- un s-, piemēram: v-brālis, s-brālis, bet, ja sakne sākās ar patskaņu, tad prefiksa variants, kas beidzas ar -n- , piemēram: vn-imati, son-imati (sal. sarunvalodas darbības vārdu imat ‘grābt; ņemt’). Tādā pašā veidā tika izplatīts prievārdu lietojums vietniekvārdu priekšā: tam, tam, tem, bet viņam, em, lai tos noņemtu. Vēlāk līdzskaņa n aizgājis līdz saknei. Tātad, tagad mēs izolējam morfēmas vāc nost; in-viņā-ah-be. Sakne viņš- pēc analoģijas ar šiem vārdiem tas parādījās arī tajos vienas saknes darbības vārdos, kur veckrievu valodā tā nebija šādā formā: pieņemt(citi krievu pri-im-a-ti); aiz viņa(citi krievu for-im-a-ti). Līdzīga priekšvārdu izcelsme un kombinācija ar vietniekvārdu formām tajā, tai, ar to, salīdzināt: sveiki viņam, bet apmierināts ar to.

42. Gramatika kā zinātne ir valodniecības sadaļa, kas pēta valodas gramatisko struktūru, pareizu jēgpilnu runas segmentu konstruēšanas modeļus šajā valodā (vārdu formas, sintagmas, teikumi, teksti). Gramatika formulē šīs likumsakarības vispārīgu gramatikas noteikumu veidā.

Morfoloģija(grieķu "morphe" - forma, "logos" - zinātne) ir gramatikas sadaļa, kurā vārdi tiek pētīti kā runas daļas.

Morfoloģija ir cieši saistīta ar pareizrakstību, tāpēc morfoloģijas izpēte ir saistīta ar pareizrakstības noteikumu izpēti.

Pareizrakstība(grieķu "orfo" - pareizi, "grapho" - es rakstu) vai pareizrakstība - valodas zinātnes sadaļa, kas nosaka vārdu un to rakstīšanas noteikumu sistēmu. jēgpilnas daļas, par nepārtraukto, atsevišķo un defises pareizrakstību, par lielo burtu lietošanu un vārdu defisēm.

pareizrakstība(grieķu "ortho" - pareizi, "gram" - burta zīme) - pareizrakstība vārdā, kas atbilst pareizrakstības likumam

Fonētika ir valodniecības nozare, kas pēta valodas skaņu pusi. Tas ietver visus valodas skaņu līdzekļus, tas ir, ne tikai skaņas un to kombinācijas, bet arī uzsvaru un intonāciju.

Ortoēzija ir fonētikas nozare, kas nodarbojas ar izrunas normu izpēti.

Grafika - zīmju kopums, ko izmanto noteiktā rakstīšanas sistēmā, kopā ar noteikumiem, kas nosaka atbilstību starp zīmēm (grafēmām) un skaņām (fonēmām)

Morfēmika- valodniecības nozare, kas pēta valodas morfēmu sistēmu un vārdu un to formu morfēmisko uzbūvi.

vārdu veidošana- valodniecības sadaļa, kas pēta valodas vārdu formālos semantiskos atvasinājumus, vārdu veidošanas līdzekļus un metodes.

Sintakse ir valodas zinātnes nozare, kas pēta frāzi un teikumu. Tās galvenās sadaļas ir frāzes sintakse un teikuma sintakse.
Teikumus veido no vārdiem un frāzēm.

frāze ir sintakses vienība. Frāze ir divu vai vairāku neatkarīgu vārdu kombinācija, kas ir savstarpēji saistīti pēc nozīmes un gramatiski. Frāze sastāv no galvenajiem un atkarīgiem vārdiem.

Teikums- viena no valodas pamatvienībām un sintakses pamatvienība. Teikums ir viens vai vairāki vārdi, kas satur ziņa, jautājums vai uzvedne(pasūtījums, padoms, pieprasījums). Teikumu raksturo intonācijas un semantiskā pabeigtība, t.i. ir atsevišķs paziņojums.
Piedāvājumā ir gramatiskais pamats, kas sastāv no galvenajiem dalībniekiem (subjekta un predikāta) vai viena no tiem.

43 . gramatiskā nozīme- nozīme, kas izteikta ar locīšanas morfēmu (gramatiskais rādītājs).

Atšķirība starp leksisko un gramatisko nozīmi (katrs no šiem noteikumiem nav absolūts, un tam ir pretpiemēri):

1. gramatiskās nozīmes nav universālas, mazāk daudz, veido slēgtu, skaidrāk strukturētu klasi.

2. gramatiskās nozīmes, atšķirībā no leksiskajām, tiek izteiktas obligātā, “obligātā” veidā. Piemēram, krievvalodīgais nevar “izvairīties” no darbības vārda skaitļa kategorijas izteiksmes, angliski runājošais nevar izvairīties no lietvārda noteiktības kategorijas utt. Tajā pašā laikā, piemēram, japāņi skaitļa kategorija nav gramatiska, jo pēc runātāja pieprasījuma to izsaka pēc izvēles. Uzskats, ka gramatiskās nozīmes ir obligātas, atgriežas F. Boas un R. O. Jacobson darbos. Saskaņā ar neformāla definīcija, ko norādījis A. A. Zalizņaks, gramatiskās nozīmes ir tādas nozīmes, "kuru izteiksme ir obligāta visām noteiktās leksēmu klases vārdu formām" ("Krievu nominālā locīšana", 1967)

3. Leksiskās un gramatiskās nozīmes atšķiras pēc to formālās izteiksmes veidiem un līdzekļiem.

4. gramatiskajām nozīmēm var nebūt pilnīgas atbilstības ekstralingvistiskajā sfērā (piemēram, skaitļa, laika kategorijas parasti vienā vai otrā veidā atbilst realitātei, savukārt lietvārda sieviešu dzimte izkārnījumos un vīriešu dzimtes lietvārds krēsls motivēti tikai to galotnes).

44-45. gramatisko nozīmju izteikšanas veidi. Vārdu formu veidošanas veidi.

Sintētiskais veids. Nozīmju izpausme pašā vārdā. Tas iekļauj;

a) afiksācija (vārdu formu veidošana ar galotņu, priedēkļu, veidojošo piedēkļu palīdzību). Galds, galds, galds utt. Dari – dari, raksti – raksti utt. Attaisnot - attaisnot, apmainīt - apmainīt utt.;

b) iekšējā fleksija (skaņu maiņa). Lock up - lock up, die - mirst, dial - dial utt.;

c) akcents. Ielej - ielej, sagriež - sagriež utt.;

d) supletivisms. Runā - saki, ķer - ķer utt. Personas cilvēki. Labi - labāk, daudz - vairāk;

e) atkārtojumi. Zili-zils, staigāts-staigāts, knapi (sk. atkārtojiet).

analītiskā veidā. Vērtību izpausme ārpus vārda. Es rakstu - es rakstīšu. Skaisti - skaistāki.

Jauktā (hibrīdā) metode. Grāmatā(priekšvārds un lietas beigas). es ES lasu(personiskais vietniekvārds un darbības vārda galotne, lai izteiktu 1. personas nozīmi).

46. Gramatiskās nozīmes - abstraktas, vispārinātas intralingvistiskas nozīmes, kas veidojas, pamatojoties uz lingvistisko faktu vispārināšanu, abstrakciju no tiem.

Gramatiskā forma(GF) ir valodas rakstzīme, kurā CG atrod savu regulāro (standarta) izteiksmi. GF ietvaros GB izteikšanas līdzekļi var būt dažādi valodas rīki(afiksācija, reduplikācija, supletivisms utt.).

No vienas puses - opozīcija, no otras - viendabīgums.

Tās pašas GC locekļi vieno kopīgs GC(skaitļi) un atšķiras privātajās vērtībās(singularitātes vērtības - daudzskaitlis). GC ir noteikta attiecību sistēma.

Civilkodeksa neatņemama iezīme ir opozīcija (opozīcija). Nav opozīcijas - nav kategorijas.

47. Runas daļa(izsekošanas papīrs no lat. pars orationis, cita grieķu valoda μέρος τοῦ λόγου) ir valodas vārdu kategorija, ko nosaka morfoloģiski un sintaktiskās iezīmes. Pasaules valodās, pirmkārt, tiek iebilsts nosaukums (ko var tālāk iedalīt lietvārdā, īpašības vārdā utt., Bet tas nav universāls) un darbības vārds, vairumā valodu ir arī vispārpieņemts runas daļu iedalīšana neatkarīgajās un palīgdaļās.

Vārdu klasifikācijas principi pēc runas daļām

neatkarīgas runas daļas

oficiālās runas daļas

starpsaucieni un

onomatopoētiskie vārdi.

Neatkarīgās runas daļas ir vārdu grupa ar kopīgu vārdu gramatiskā nozīme(objekts, objekta zīme, darbība, darbības zīme, objektu skaits). Servisa runas daļas ir vārdu grupa, kurai nav savas nozīmes, jo tās nenosauc objektus, zīmes, darbības, un tām nav iespējams uzdot jautājumu.

48. Valodas izcelsme - komponents cilvēka un cilvēku sabiedrības izcelsmes problēmas. Ir daudz teoriju par valodas izcelsmi, kuras var iedalīt divās galvenajās grupās: 1) bioloģiskā, 2) sociālā.

Bioloģiskās teorijas valodas izcelsmi skaidro ar evolūciju cilvēka ķermenis- maņu orgāni runas aparāts un smadzenes. Bioloģiskās teorijas galvenokārt ietver onomatopoēzes un starpsaucienu teoriju.
Onomatopoēzes hipotēzes piekritēji uzskata, ka vārdi radušies no cilvēka neapzinātas vai apzinātas vēlmes atdarināt apkārtējās pasaules skaņas - dzīvnieku rēkšanu, putnu saucienus, vēja skaņu utt.

Šādu uzskatu pamatā bija tas, ka visās valodās patiešām ir onomatopoētiskie vārdi, piemēram, woof-woof, dzeguze, ņau, ēna, ding, bam. Bet, pirmkārt, šādu vārdu ir salīdzinoši maz. Otrkārt, visvairāk cilvēkiem vajag un visizplatītākie vārdi neatklāj pat mājienu par jebkādu skaņu atdarināšanu: ūdens, zeme, debesis, saule, zāle, cilvēks, gudrs, staigāt, domāt utt.

Treškārt, lai ar skaņu kombinācijām atdarinātu cilvēku ieskaujošās dabas skaņas, ir jābūt ļoti elastīgai runai, kas nozīmē tās ilgstošu iepriekšējo attīstību. Diez vai mūsdienās ir iespējams nopietni uztvert onomatopoēzes hipotēzi.

Otra tolaik ietekmīgā hipotēze - starpsauciens (reflekss), pēc kuras sekoja tādi zinātnieki kā Humbolts, Džeikobs Grimms u.c., ir tāda, ka vārds tiek uzskatīts par runasvārdu. garīgie stāvokļi persona. Pirmie vārdi, saskaņā ar šo teoriju, ir piespiedu saucieni, starpsaucieni, refleksi. Viņi emocionāli izteica sāpes vai prieku, bailes vai izmisumu.

Daži apskatāmās hipotēzes piekritēji atzina, ka vārdi ar starpsaucienu radušies tikai tālā pagātnē, un vēlāk tie attīstījušies saskaņā ar vārdu veidošanas likumiem un neatkarīgi no piespiedu emocionāliem saucieniem.
fakts, ka cilvēks un cilvēku sabiedrība būtiski atšķiras no dzīvnieka un tā ganāmpulka.

Tā radās sociālās valodas rašanās teorijas, kas skaidro tās parādīšanos ar sociālajām vajadzībām. Rodas dzemdībās un apziņas attīstības rezultātā.

Jau senatnē grieķu filozofs Diodors Siculus izvirzīja sociālā līguma teoriju, kā rezultātā valoda tiek uzskatīta par cilvēku apzinātu izgudrojumu un radīšanu. XVIII gadsimtā. to atbalstīja Ādams Smits un Ruso, kuros Ruso sociālā līguma teorija ir saistīta ar cilvēka dzīves dalījumu divos periodos – dabiskajā un civilizētajā.

19. gadsimta 70. gadu beigās. Vācu filozofs Nurē izvirzīja darba teoriju par valodas izcelsmi jeb darba saucienu teoriju. Nurē atzīmēja, ka, strādājot kopā, kliedzieni un izsaucieni atvieglo un organizē darba aktivitāte. Šie saucieni, sākumā piespiedu kārtā, pamazām pārvērtās par simboliem darba procesi. Darba saucienu teorija patiesībā izrādās starpsaucienu teorijas variants.

49 .Valoda - zīmju sistēma, korelē konceptuālo saturu un tipisku skaņu (rakstīšanu).

Viens no galvenajiem valodu kontaktu teorijas jēdzieniem ir divvalodības jēdziens, kā rezultātā divvalodības izpēti bieži atzīst pat par kontaktu izpētes galveno uzdevumu (polilingvisma jeb daudzvalodības jēdziens, kas principā ir reducēts). uz divvalodības kopumu, šeit tas neattiecas). Ar divvalodīgām personām parasti saprot kādas A valodas runātājus, pārejot uz valodu B, sazinoties ar pēdējās runātājiem (turklāt visbiežāk izrādās, ka viena no šīm valodām viņiem ir dzimtā, bet otra tiek apgūta).

Divvalodība(bilingālisms) - atsevišķu iedzīvotāju grupu spēja sazināties divās valodās.Cilvēkus, kas runā divās valodās, sauc par bilingvāliem, vairāk nekā divus - par polilingvāliem, vairāk nekā sešiem - par poliglotiem. Tā kā valoda ir sociālo grupējumu funkcija, būt bilingvālam nozīmē piederību divām dažādām sociālajām grupām vienlaikus.

Valodas diferenciācija(lingvistikā) - valodu strukturālās atšķirības process, kas rodas pakāpeniskas kopīgo elementu zaudēšanas un specifisku iezīmju iegūšanas rezultātā. Iekšā valodu saime ir modelēta pēc ģenealoģiskā koka shēmas, kuras "sakne" ir protovaloda, bet "zari" ir radniecīgās valodas.

Valodu integrācija, process, otrādi valodas diferenciācija. Plkst Valodu integrācija iepriekš lietotās valodu kopienas dažādas valodas(dialekti), sāk lietot vienu un to pašu valodu, t.i., saplūst vienā valodu kopienā. Ir iespējami divi veidi Valodu integrācija: 1) pilnīga vienas valodas zaudēšana un pāreja uz citu, kā tas notika ar torkiem, berendejiem un citām neslāvu tautām, kas dzīvoja šajā teritorijā Senā Krievija; 2) valodu apvienošana jauna valoda, kam ir pazīmes, kas to atšķir no jebkura no avota valodas. Jā, moderns angļu valoda ir senģermāņu (anglosakšu) dialektu integrācijas rezultāts un franču valoda Normaņu iekarotāji. Process Valodu integrācija parasti ir saistīta ar attiecīgo tautu politisko, ekonomisko un kultūras integrāciju un ietver etnisko sajaukšanos. Īpaši bieži Valodu integrācija notiek starp cieši radniecīgām valodām un dialektiem.

50. Valodas evolūcija ir tās struktūras kvantitatīva un kvalitatīva atjaunošana. Tas notiek nepārtraukti.

Valodas evolūcijas cēloņus tradicionāli iedala ārējos un iekšējos.

ĀRĒJĀ:

• · Tas ietver izmaiņas objektīvās pasaules objektu uzskaitē un īpašībās;
• Zinātnes un tehnoloģiju attīstība
• · Kultūra un māksla
• Izmaiņas valodas komandas sastāvā
• Vārdu sakot, viss, kas notiek realitātē un atspoguļojas valodā.

IEKŠĒJĀ:

• · Tie ietver impulsus, “kas rodas saistībā ar valodas sistēmā pastāvošo pilnveidošanās tendenci” (B.A. Serebrjaņņikovs).

No to struktūras viedokļa celmi kā vārda daļas, kas satur tā īsto, leksiskā nozīme, tiek iedalīti neatvasinātajos un atvasinātajos.
Neatvasinātā bāze ir veselums, kuru no strukturālā viedokļa nevar tālāk sadrumstalot. Atvasinātā bāze darbojas kā vienotība, kas no strukturālā viedokļa sastāv no atsevišķām nozīmīgām daļām - morfēmām. Viena no svarīgākajām īpašībām, kas atšķir atvasinātu bāzi no neatvasinātas, ir pirmās atkarība no attiecīgā neatvasinātā. Jebkurš atvasināts pamats obligāti paredz līdzīga neatvasinājuma klātbūtni, ar kuru tas korelē no semantiski-gramatiskā viedokļa. Ja kāda iemesla dēļ neatvasinātā bāze pazūd no valodas vai pārstāj korelēt ar doto atvasinājumu, pēdējais zaudē savu atvasināto, salikto raksturu un pāriet uz neatvasināto bāzu kategoriju. Piemēram, pamati jaunība, kaza, dzied (dzied), skumji (th), segments (t), solis (apstākļa vārds) u.c. parādās kā atvasinājumi, kurus līdz ar to ir iespēja sadalīt jēgpilnās daļās. , sakarā ar to, ka blakus ir tiem līdzīgi neatvasinājumi: jauni (ak), kaza (a), ne (t), skumjas, penis, solis utt.
Atšķirība starp atvasinātajiem un neatvasinātajiem celmiem ir arī vienas vai otras reālās, leksiskās nozīmes izteiksmē, kas veido to saturu. Neatvasinājuma pamata nozīme ir it kā iegulta sevī, savukārt atvasinājuma celma nozīme it kā izaug no tā veidojošo morfēmu nozīmēm.
Visbeidzot, ļoti lielai daļai atvasināto bāzu, atšķirībā no neatvasinātajām, ir raksturīgs tāds realitātes objektu apzīmējums, kad pēdējie tiek izteikti vārdā, nodibinot tādu vai citu saistību ar citiem objektiem. Realitātes objektu apzīmēšana ar šādiem pamatiem mums šķiet zināmā mērā motivēta. Nevarot atbildēt uz jautājumu, kāpēc daži realitātes fakti tiek saukti ar vārdiem mežs, ūdens, dzied, balts utt., nevis ar kādiem citiem, ir pilnīgi iespējams izskaidrot funkcionēšanas iemeslu, lai apzīmētu atbilstošos faktus. vārdu realitāte lesok, zemūdens, dzied , balināt utt. Mežs - mežs, zem ūdens - zem ūdens, dzied - sāc dziedāt, balināt - padari kaut ko vai kādu baltu utt.
Tomēr būtu nepareizi uzskatīt, ka katrs vārds ar atvasinātu celmu satur norādi, kāpēc konkrēts realitātes objekts tiek apzīmēts ar to, nevis ar kādu citu vārdu. Ir tādi vārdi, par kuru pamata atvasinājumu mūsdienu valodā nav šaubu, bet nosaukšanā šādas motivācijas joprojām nav. Vārdam nazis, piemēram, noteikti ir atvasināts celms, jo blakus ir vārds nazis un daļa no vārda nazis - abos vārdos tas nozīmē vienu un to pašu. Bet tajā pašā laikā vārds nazis ir tāds pats absolūti konvencionālais griezējinstrumenta apzīmējums kā vārds nazis: starp vārdiem, piemēram, lapa un lapa utt., nav nekādas korelācijas, taču vārda nazis pamatā joprojām ir atvasinājums. Vārdā trauks, bez šaubām, celms ir atvasinājums, jo tas pats vārds in daudzskaitlis ir neatvasināts pamats tiesai un skaņu komplekss tiesa, lai nosūtītu un tiesa ir nepārprotama. Un tomēr apzīmējums šajā gadījumā atbilstošā realitātes objektam dažādas formasšī vārda (tiesa - kuģis) ir absolūti tas pats - nosacīts un pilnīgi nemotivēts.
Šie fakti visspilgtāk izpaužas saistītie pamati ah, kad neatvasināta bāze neeksistē neatkarīgi, tīrā veidā un izceļas tikai ar divu vai vairāku atvasinātu bāzu salīdzināšanu.
Līdz ar to atvasinātā bāze no neatvasinātā atšķiras ar savu īpašo realitātes subjekta apzīmējumu (caur saistību ar citiem), kas ne vienmēr un ne visos vārdos atbilst morfoloģiskajai struktūrai. Taču ļoti lielam skaitam vārdu ar atvasinātu celmu šī īpašība atšķirībā no vārdiem ar neatvasinātu celmu joprojām ir ārkārtīgi raksturīga.
Atvasinātās un neatvasinātās bāzes ir it kā pretstatas viena otrai. Atvasinātajam pamatam var atzīmēt; 1) tā segmentācija atsevišķās morfēmās; 2) tā kā neatņemama veseluma atkarība no atbilstošā neatvasinātā instrumenta (kā atvasinājums tas eksistē tiktāl, ciktāl pastāv attiecīgais neatvasinātais);

1. tās holistiskās nozīmes atbilstība kā tās sastāvdaļu nozīmju kopuma pamats; 4) realitātes objekta apzīmēšana veselā virknē vārdu netieši, nodibinot noteiktu saikni ar citiem.

Neatvasinātai bāzei tas ir raksturīgs: 1) tā nedalāms ™ no morfoloģiskā viedokļa; 2) tā vienmēr tiešais, tīri nosacīts un nemotivēts no mūsdienu semantisko un atvasinājumu savienojumu viedokļa realitātes objektu apzīmējums.
Šo krasi pretējo īpašību, kas raksturīgas atvasinātajam bāzei, no vienas puses, un neatvasinātajam, no otras puses, un to saistību izskatīšana katrā. konkrēts gadījums ir, kā jau minēts, galvenais nosacījums vārda vārddarināšanas analīzei.

Vairāk par tēmu § 17. Atvasinātās un neatvasinātās bāzes:

1. Indoeiropiešu neatvasinātie un atvasinātie dzimumvārdu, kas nav neitrāli, pamati diftongos o? un ai ar dažādas kvalitātes.

). NO pamata vārda galvenā leksiskā nozīme ir saistīta: ne-th, chita-l, id- pašreizējā, jauns th un tā tālāk.
Pamati refleksīvie darbības vārdi ar postfiksu -Jā- tāds pamati sauca intermitējoša: mācīt-th- Sja, uzdrīkstēšanās-la- kempings.

Atvasinātās un neatvasinātās bāzes

Pamati tiek sadalīti atvasinājumi un nav atvasināts. Atvasinātās bāzes izglītoti no citiem pamati. To sastāvā atrodami dzīvi afiksi. Atvasinātās bāzes sauc par motivētiem realitātes objektus un parādības: māja-ik (maza māja), mājās-n th(atrodas pie mājas) telpas uz-a(maza istaba) un tā tālāk.
Neatvasinātie tonālie krēmi- tas ir pamati, kas nesatur dzīvus afiksus. dzīvs afikss ir morfs, kura nozīme tiek noteikta no sinhronās vārddarināšanas viedokļa. Neatvasināta bāze nosauc objektus un parādības nemotivēti, tieši: māja, istabas-a, balts th. Neatvasināta bāze ir nedalāms un sastāv tikai no saknes.

Saistītie pamati

Jēdziens "saistītie kāti"(“savienotās saknes”) pieder profesoram G.O. Vinokurs. Šādu jēdzienu piemēri jo īpaši ir vārdi: uzvilkt, novilkt; atņemt, pievienot un tā tālāk. Saistītajām saknēm ir raksturīgs noteikts pazīmju kopums, kas ir abstrahēts no brīvajām saknēm:
saistītās saknes nevar izmantot atsevišķi, tie obligāti ir saistīti ar afiksiem;
nozīmē saistītā sakneārpus afiksiem tas nav skaidrs;
saistītās saknes obligāti jāatkārto vārdu sērijā, dažos vārdos ( gāzt, gāzt, noraidīt);
daudzos gadījumos vārda nozīme saistītās saknes saprotams, pateicoties prefiksam. Ir vērts atzīmēt, ka vārdi ar noteiktu nozīmi ir labāk segmentēti, un vārdi ar abstraktu nozīmi zaudē segmentāciju, tāpēc vārdus ir vērts segmentēt šādi: no-no-be, raz-no-be, saproti, ievēro un tā tālāk;
ja vismaz vienu saknes alomorfu izmanto brīvi, tad visu sakni uzskata par brīvu.

Pamati ar noteiktu struktūru

Izņemot saistītie pamati ir vārdi ar īpašu morfēmisku struktūru (vārīta cūkgaļa, avenes, viburnum, pīlādži, jāņogas). Viedokļi par šo pamatu artikulāciju atšķiras. Tātad, saskaņā ar prof. Šajos vārdos izšķir Smirnitsky, Zemskaya, Arutyunova saknes buzhen ', mazs ', cal ', ripple ', jāņogas'.Šajos vārdos saknei šajā apsvērumā seko piedēklis ar dažādu ogu vai gaļas nozīmi.
Tomēr prof. Vinokurs un akadēmiķis Šanskis šos vārdus uzskata par nedalāmiem.
Prof. Kubrikova šādu iedalījumu uzskata par brāķi un izsauc izceltās daļas kvazimorfi(viltus morfi), jo saskaņā ar noteikumiem tos nevar identificēt.

Ģenerēšanas un atvasinājumu bāzes

Vārdu veidošanai ir svarīgi noskaidrot, no kura vārda dotais vārds ir tieši veidots. Bieži vien ir svarīgi izlemt, kurš no abiem pamatu ražošanā, un kurš vārds ir sekundārs. Tāpēc ir nepieciešams noteikt ražošanas virzienu.
Zinātniskajā un mācību literatūrā ir vairāki termini, kas apzīmē ģenerējošā un atvasinātā bāze:
pamatvārds un atvasinātais vārds;
motivējoši un motivēti vārdi;
ģenerējošā un atvasinātā bāze.
Atvasinātā bāze- tas ir pamats, no kura tieši veidojas šis pamats. Ir daži noteikumi, kas palīdz noteikt atvasināšanas virzienu. Atvasinātās un ģenerējošās bāzes ir tuvākie radinieki, tas izpaužas faktā, ka:
atvasinātā bāze grūtāk ražojot pēc semantikas: sarkans - sarkt(pagriezt sarkanu)
atvasinātā bāze grūtāk ražojot formāli: zeme-I - zeme-jaņ-oh;
ar tādu pašu formālo sarežģītību atvasinājums ir semantikā sarežģītāks vārds: metodika - metodiķis; students - students(tradicionāli pieņemts, ka sieviešu dzimtes lietvārdi tiek veidoti no vīriešu dzimtes lietvārdiem);
Neatkarīgi no formālās sarežģītības vārdu veidošanā motivējošs vārds ir tas, kura nozīme atbilst runas daļas kategoriskajai nozīmei. Šis noteikums ir īpaši būtisks attiecībā uz vārdiem, kas veidoti ar nulles afiksu palīdzību: sauss - sauss(lietvārda kategoriskā nozīme ir objekts vai parādība, un vārds sausa zeme apzīmē zīmi);
stilistiski atzīmētie vārdi ir atvasinājumi, tie nevar būt atvasinājumi: intīms - intīms, neitrāls - neitrāls;
vārdos ar saistītā sakne nav iespējams viennozīmīgi noteikt ražošanas virzienu: uzvilkt - uzvilkt;
krievu valodā ir vārdi, kurus raksturo daudzkārtēja ražošana(ir nevis viens, bet vairāki motivējoši vārdi): mīļi - ļoti jauki, jauki - ļoti jauki; iepazīst - iepazīst, iepazīst - iepazīst.

Vārda radīšana un atvasināšana

Atgādinām, ka vārdu, no kura tieši veidojas dotais atvasinājums, sauc par ģenerējošo vārdu. Atspoguļojot atvasinājuma materiālo mugurkaulu, ģenerējošais vārds tā struktūrā parasti parādās nevis pilnībā, bet zināmā mērā saīsināts (bez galotnēm un bieži vien bez gala sufiksiem). Piemēram: darbinieks —darbojas(plkst); piekabe — piekabe(to); mantiniece — uz takas(ovāls); gardēdis — laka(ita); trakais — traks(ny); Ukrainisms — ukraiņu(debesis); kupls vīrietis — kreps(bižele) utt. To ģenerējošā vārda daļu, kas materiāli parādās atvasinājuma struktūrā, sauc par ģenerējošo bāzi ( darbs-, treileris-, uz takas - utt.). Tas nesakrīt ar parasto vārda celmu (to daļu, kas paliek pēc locījuma atņemšanas): darbinieks-, treileris-, mantinieki -, gardēdis-.

Ja pēc atdalīšanas no locījuma vārda paliek celms, kas no sinhronā viedokļa nav atvasināts, tālāka vārddarināšanas analīze nav iespējama, piemēram: ceļš-a, ezers.

Ja vārdam ir atvasināts celms, turpmākajā analīzē vajadzētu iet pa salīdzināšanas līniju (lai identificētu ģenerējošo celmu) ar vārdu, no kura veidojas pirmais.

Šajā sērijā, ja iespējams, ir vēlams iekļaut arī citus atvasinājumus ar tādu pašu ģenerēšanas bāzi. To var nodot šādi: Ba - B, bb, Bv, bg utt., kur B- vārda (vai celma) ģenerēšana un mazie burti apzīmē jebkurus vārdu veidošanas elementus.

Nav iespējams salīdzināt analizēto atvasinājumu vienkārši ar radniecīgiem vārdiem (līdzīgiem pēc skaņas un nozīmes), kā tas bieži tiek darīts. Šis termins ir pārāk plašs, aptver veselu vārddarināšanas ligzdu, kas ietver atvasinājumus ne tikai ar mūs interesējošo producēšanas bāzi, bet arī citus radniecīgus veidojumus, kas ar to nav tieši saistīti. Piemēram, īpašības vārdam runīgs tāds saistīti vārdi, kā runā-to-sya (runājot), sarunvaloda, saruna. Taču par ražojošu var atzīt tikai pirmo, no kura tieši veidojies īpašības vārds runīgs. Pēdējie divi nav tādi, šķiet lieki, neveicina izvēlēto analīzes virzienu: īpašības vārds sarunvaloda veidojas nevis no verbāla, bet no substantīva ģenerējoša celma runāt, pagātnes forma ir no infinitīva, kas ietver papildu elementus - sufiksus -un-, -ss.

Ne mazāk bieži aplūkojamais vārds tiek salīdzināts ar vienas saknes atvasinājumiem. Zināmā mērā šāda pieeja var būt attaisnojama tikai tad, ja runa ir par struktūrām, kas ir vienkāršas struktūras, kurās sakne ir arī rašanās pamats. Piemēram, lai pierādītu, ka lietvārdi vāze, siena, maizīte, Mārtiņš nepieder pie viena atvasinājuma veida, mēs atlasīsim vārdus ar vienu sakni. Lietvārdos vāze un maizītešī tehnika palīdz atklāt saknes ( vāze, lielapjoma-a), sufiksi (- punktus-, -uz-) un beidzas (- a), jo šeit arī saknes rada bāzes.

Lietvārdā siena ar šo pieeju (root sienas) varētu būt nepareizi piešķirts sufikss - punktus(a), jo šajā gadījumā sakne nesakrīt ar ģenerējošo bāzi. Lai izvairītos no kļūdas, šeit kļūst nepieciešams salīdzināt atvasinājumu siena ne tikai ar viensaknes veidojumiem, bet ar ģenerējošu lietvārdu siena.

Koncentrēšanās uz vienas saknes atvasinājumu atlasi var mudināt cilvēku, kas nav pieredzējis vārdu veidošanas sarežģījumos, salīdzināt lietvārdu Mārtiņš ar tādiem vārdiem kā plezna, dzēšgumija, flirtēt, nemaz nerunājot par to, ka cilvēki, kuri zināmā mērā pārzina tautas runu, var norādīt uz tiešām vienas saknes veidojumiem dzēšgumija,norīt utt. Viņi neņems lietvārdu Mārtiņš kā neatvasinājumu valsts krievu valodā.

Īpašu gadījumu attēlo atvasinājumi, kuru ģenerējošie vārdi netiek lietoti brīvā stāvoklī, piemēram: raudas, dambis, plosts; teļš, teļš, teļi, teles, teles, teļi, augšsvārki, teles uc Dabiski, ka, analizējot šādus atvasinājumus, salīdzinājums var notikt nevis ar vārdu ģenerēšanu, bet tikai ar vārdiem, kas tieši veidoti no tiem, t.i. Ba, bb, Bv, Bg.

Ja pareizi definēts tikai ģenerējošais celms, atvasinājuma elementam ir jābūt vārdu vai formu veidojošajam afiksam, ar kura palīdzību tiek izveidots analizētais atvasinātais celms. Tomēr ģenerējošās bāzes izolācijas pareizība var un ir jāatbalsta ar vēl vienas sērijas datiem.