Ի՞նչ կարող ենք անել գլոբալ տաքացումը դադարեցնելու համար. Գլոբալ տաքացման դեմ պայքար իմպրովիզացված միջոցներով

Հոգնե՞լ եք ձեր ամուսնու հետ օրգազմ կեղծելուց և ցանկանում եք ստանալ երկար սպասված բավարարվածություն և ֆանտաստիկ օրգազմ: Ընդհանուր կանացի վիագրա ստեղծվել է հատուկ անկողնում ձեր գրգռվածությունն ու զգացմունքայնությունը բարձրացնելու համար. այժմ սեքսի հաճույքը դադարել է երազանք լինել:

Կանանց Վիագրան պարունակում է ակտիվ բաղադրիչ՝ սիլդենաֆիլ ցիտրատ 100 մգ դեղաչափով, ինչպես նաև լրացուցիչ նյութեր՝ լուծվող թաղանթի տեսքով, որոնք նպաստում են էֆեկտի արագ առաջացմանը:

Կանանց համար նախատեսված դեղամիջոցը հասանելի է վարդագույն հաբերի տեսքով՝ հարմար բշտիկների մեջ և նախատեսված է սեռական գրգռվածության բարձրացման և սեռական հարաբերության ընթացքում օրգազմի հասնելու համար։

Ակտիվ նյութը հանգստացնում է ինտիմ օրգանների հարթ մկանները և բարելավում է արյան շրջանառությունը կոնքի օրգաններում, ինչը նպաստում է արյան հոսքին դեպի հեշտոց և կլիտորիս՝ հիմնական էրոգեն գոտիները: Արդյունքում կինը սեռական գրգռվածություն է զգում, մեծանում է հեշտոցային քսուքի քանակը, ինչը նպաստում է հարմարավետ ներթափանցմանը, և էրոգեն գոտիներդառնալ ավելի զգայուն.

Իգական խթանիչն ունի օգտագործման հետևյալ ցուցումները.

• Menopause ժամանակահատվածը.
• Սեքսի ժամանակ անբավարար քսում.
• Սեռական ցանկության և օրգազմի բացակայություն, ինտենսիվության նվազում.
• Էրոգեն գոտիների խթանմանը արձագանքի բացակայություն:
• Հորմոնալ անհավասարակշռությունը մարմնում ծննդաբերությունից հետո.

Մեր առցանց դեղատունն առաջարկում է գեղեցկուհիներին երկար օրգազմի խթանիչ: Այստեղ դուք կարող եք անհամբեր սպասել հետևյալին.

• Գաղտնիություն, ձեր պատվերի վերաբերյալ գաղտնիքների պահպանում։
• Անվտանգ բաղադրությամբ հավաստագրված դեղեր.
• Արագ և էժան առաքում ամբողջ Ռուսաստանում՝ ձեզ համար հարմար եղանակով:
• Մասնագետների մասնագիտական ​​խորհրդատվություն և օգնություն պլանշետների ճիշտ քանակի ընտրության հարցում:
• Խթանիչների մատչելի արժեք.
• Իրական հաճախորդների ակնարկներ.

Կանացի Վիագրան ձեր հաճույքի և վերարտադրողական առողջության ճանապարհն է, սեքսը իսկապես հետաքրքիր և կանոնավոր գործունեության վերածելու միջոց:

Գնման տարբերակներ.

Քանակ	Միավոր գինը	Գին	Բոնուսներ	Գնել

1. Գնեք 1 կտտոցով - ձեզ հարկավոր է միայն հեռախոսահամար և հարմար ժամանակ տրամադրել: Այնուհետև օպերատորը կկանչի ձեզ և կհստակեցնի պատվերի տեղադրման բոլոր տվյալները:

2. Ավելացնել զամբյուղի մեջ – դասական եղանակովդրամարկղ, որտեղ հավաքում եք զամբյուղը, այնուհետև պատվիրում եք ինքներդ։ data-original-title="(!LANG:Which way to order:" style="margin-bottom:10px"> !} Որ ճանապարհով պատվիրել

Գնեք այս ապրանքով.

Հաճախորդների ակնարկներ (8)

8 ակնարկների հիման վրա

Գրեք կարծիք

Գրեք ապրանքի ակնարկ

Գնահատելու համար սեղմեք աստղի վրա

Ես երբեք չեմ լսել կանացի վիագրայի մասին, բայց ընկերուհին ինձ ասաց, թե ինչ է նրա հետ ինտիմ կյանքշատ ավելի պայծառ: Ես որոշեցի և ինձ համար դեղահաբեր պատվիրեցի և ոչ մի անգամ չզղջացա իսկապես հիանալի բանի համար: Ես հավանեցի դա.

Ես մի քանի օր փորձեցի համոզել ինձ գնել այն, ինքս պատվիրեցի, հիմա կհամոզեմ, որ մի քանի օրով ընդունեմ այն) (Դոնի Ռոստով) 09 օգոստոսի, 2016 (09:27)

Ես առաջին անգամ եմ լսում կանացի վիագրայի մասին: Վերջերս մի որակյալ կարծիք լսեցի, որ, բացի մի փոքր գրգռվածությունից, ոչ մի օգուտ չունի)) Աղջիկներ, ովքեր իրականում փորձել են, կիսվեք ձեր տպավորություններով))

Ես էլ երբեք չեմ լսել կանացի վիագրայի մասին, բայց հիմա անպայման կշտապեմ փորձել!!!

Ես իսկապես չգիտեի, որ կանացի Վիագրան է) Որովհետև ես միշտ կարծում էի, որ աղջիկները կարող են, և նույնիսկ ցանկանում են, քանի որ նրանց այս հարցում շատ աշխատանք պետք չէ: Հետո դու դեռ հասկանում ես, որ տարիքի հետ նույնը չէ, ուստի դիմում ես նման մեթոդների: Շնորհակալություն, կինս շատ գոհ է, և ես նույնպես)

4.0 Ալինա (Վոլգոգրադ) 12 փետրվարի 2019 (22:22)

Կնոջ համար ավելի դժվար է հասնել հաճույքի գագաթնակետին, երբ մտերմությունքան տղամարդ։ Հիանալի է, որ կա այդպիսի դեղամիջոց:

Էպիգրաֆ. «Ինչ էլ ասեն քեզ, մենք խոսում ենքփողի մասին» (Թոդի սկզբունքը)

Նախազգուշացում՝ ինչ կապ ունի Վեներա մոլորակը, պարզ կլինի եզրափակիչին մոտ։

Բիզնես գաղափարի էությունը. մարդկությունն այրում է ածխաջրածնային հանածո վառելիքը (ածուխ, նավթ), և մթնոլորտը հագեցնում է ածխաթթու գազով (CO2): Սա ջերմոցային գազ է, այսինքն. այն հետաձգում է ինֆրակարմիր (ջերմային) ճառագայթները՝ կանխելով դրանք տարածություն ցրվելուց: Սա հանգեցնում է նրան, որ Երկիր մոլորակի կլիման ավելի տաք է դառնում։ Եթե ​​ջերմոցային այս արտանետումները չնվազեն, սառցադաշտերը կհալվեն, համաշխարհային օվկիանոսները կբարձրանան, մայրցամաքների մի մասը կհեղեղվի, մնացած ցամաքի վրա անտանելի շոգ կտեղա, մի խոսքով, բոլորը կմահանան։

Բիզնես գործընթաց. Միջազգային մակարդակում ստորագրվել են մի շարք արձանագրություններ, որոնք սահմանափակում են CO2-ի արտանետումները որոշակի քվոտաներով և կրճատման պարտավորություններով: Այն կազմակերպությունները, որոնք ունեն ավելցուկային նպաստներ, կարող են (ԶԳՈՒՇԱՑՈՒՄ) վաճառել այդ նպաստները այն կազմակերպություններին, որոնք այնքան են այրում, որ չունեն CO2-ի բավարար չափաբաժիններ: Եվ ստեղծեց միջազգային հիմնադրամֆինանսավորելով մեր մոլորակի CO2-ի դեմ պայքարը։ Մասնավորապես (ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ) գիտնականներին դրամաշնորհների հատկացում՝ համապատասխան գիտության համար։
(Տե՛ս Կիոտոյի արձանագրություն 1997 և Փարիզի արձանագրություն 2015):
Փաստորեն, այս բիզնես գործընթացը սկսվել է 2000-ականներին։

Թողարկման գինը՝ Ալ Գոր (ԱՄՆ փոխնախագահ 1993 - 2001 թթ., CO2-ի դեմ պայքարի կենտրոնական գործիչ, դափնեկիր Նոբելյան մրցանակ 2007 աշխարհի այս մենամարտի համար) նրա անձնական կարողությունը $2 միլիոնից հասցրեց մոտ 100 միլիոն դոլարի։
CO2-ի քվոտաներով առևտրի ծավալը մինչև 2010 թվականը հասել է 120 միլիարդ դոլարի և շարունակում է ակտիվորեն աճել։ Ահա թե ինչ է իրականում նշանակում օդից փող աշխատել:

Ի՞նչ է ասում գիտությունը. Այն գիտնականները, ովքեր դրամաշնորհներ են ստանում CO2-ի դեմ պայքարի համար, իհարկե, ասում են, որ հենց CO2-ն է առաջացնում ջերմոցային էֆեկտ, և դա սպառնալիք է մարդկության համար։ Այն գիտնականները, ովքեր հույս չունեն այս դրամաշնորհների վրա, խոսում են կեղծ գիտական ​​խարդախության մասին։

Անդրեյ Կապիցա և Ջոնաթան Մոլդավանով. «Գլոբալ տաքացումը և օզոնի անցքերը գիտական ​​առասպելներ են».
"Երկար տարիների ընթացքում նախկին նախագահԱՄՆ Գիտությունների ակադեմիան Ֆրեդերիկ Սեյցը (Սեյց) ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ գլոբալ տաքացման և օզոնային անցքերի մասին բոլոր տեսությունները հեռու են և չեն համապատասխանում իրականությանը, որ դրանք հակագիտական ​​տեսություններ են։ 17000 ամերիկացի գիտնական ստորագրել է խնդրագիրը։ Նրանք համաձայն են Սեյցի հետ և կարծում են, որ համաձայնագիրը* և դրա հիմքում ընկած միտումները իրական սպառնալիք են մարդկության համար և ծանր հարված նրա ապագային:
*Ծանոթագրություն՝ Ա.Պ. Կապիցան նկատի ունի 1997 թվականի Կիոտոյի կլիմայի համաձայնագիրը:

Ալեքսանդր Գորոդնիցկի «Գլոբալ տաքացման առասպելի վերջը».
«Լավ կազմակերպված միջազգային քաղաքական արշավի արդյունքում աշխարհի առաջատար երկրները ստորագրեցին Կիոտոյի արձանագրությունը՝ կոչ անելով կրճատել մթնոլորտ արտանետումները, այսպես կոչված, «ջերմոցային գազերի», և առաջին հերթին՝ գլխավոր. ածխաթթու գազ. Այս արձանագրությունը հիմնված է այն սխալ ենթադրության վրա, որ այդ գազերը, իբր, հանգեցնում են ջերմոցային էֆեկտի ավելացման և Երկրի կլիմայի զգալի տաքացման:

Այս երկու նյութերը և մի շարք այլ նյութեր կլիմայական թերահավատության վերաբերյալ (գիտնականների շարժումը հերքելու ջերմոցային գլոբալ տաքացման դոկտրինան) հասանելի են ինտերնետում, և դուք կարող եք կարդալ մանրամասն փաստարկները:

Եվ մենք կփորձենք օբյեկտիվորեն հասկանալ կլիմայի փոփոխության դեպքը և տեխնածին գործոնը՝ ջերմոցային գազերը (մասնավորապես՝ ածխաթթու գազը՝ CO2, որի շուրջ պտտվում է Կիոտոյի արձանագրության մեքենան)։ Բուդդաները կաթսաներ չեն այրում, մենք կարող ենք դա անել:

Սկսենք նրանից պարզ հարցԵրկրի մթնոլորտում կա՞ ջերմոցային էֆեկտ և ո՞ր գազերն են այն առաջացնում:
Պատասխան. Ջերմոցային էֆեկտը գոյություն ունի: Այն կապված է որոշ գազերի, մասնավորապես՝ ջրի գոլորշու (H2O), ածխածնի երկօքսիդի (CO2), մեթանի (CH4) և օզոնի (O3) հատկության հետ՝ կլանելու մոլորակի համեմատաբար տաք մակերևույթից բխող ինֆրակարմիր (ջերմային) ճառագայթումը: , թույլ չտալով այն ցրվել համեմատաբար սառը տարածություն։
Ի՞նչ ջերմոցային գազեր կան մթնոլորտում զգալի քանակությամբ:
Պատասխանը՝ H2O (մոտ 1 տոկոս) և CO2 (մոտ 0,04 տոկոս):
Այսպիսով, ջրի գոլորշիները 25 անգամ ավելի շատ են, քան ածխաթթու գազը:
Եվ ոչ ոք չի վիճարկում, որ ջերմոցային էֆեկտն առաջանում է հիմնականում ջրային գոլորշիներով։
Ինչո՞ւ այդ դեպքում ոչ թե H2O-ը, այլ CO2-ը դարձան Կիոտոյի արձանագրության ջերմոցային հերոսը:

Քաղաքական այս երեւույթի համար հստակ ֆիզիկական բացատրություն չկա։
Բայց կա հստակ տնտեսական բացատրություն.
Ջրային գոլորշիների արտանետումների դեմ գլոբալ պայքար հայտարարելու փորձը հիմարություն կթվա, և նույնիսկ հեռուստատեսությամբ քարոզչությունն այստեղ չի օգնի։ Հայտնի է, որ Համաշխարհային օվկիանոսի մակերեւույթից րոպեում մոտ մեկ խորանարդ կիլոմետր ջուր է գոլորշիանում։ Սա միլիարդ տոննա է (գիգատոն): Այսպես է փոխանցվում 2,26*10^12 ՄՋ (մեգաջոուլ) էներգիա գոլորշիացման ջերմության տեսքով՝ 1000 անգամ ավելի, քան ողջ մարդկային քաղաքակրթության էներգիայի սպառումը նույն րոպեում։ ՄԱԿ-ի կլիմայի խանութի կողմից H2O արտանետումները կարգավորելու փորձը կմեկնաբանվի Եզոպոսի հայտնի արտահայտությամբ. «Խմի՛ր ծովը, Քսանթուս»: Համաշխարհային տնտեսական H2O քվոտայի խաբեությունը չի աշխատի:

Մեկ այլ բան CO2-ի արտանետումների կարգավորումն է։ Բնության մեջ ածխածնի ցիկլը դասագրքերում և գիտահանրամատչելի գրականության մեջ այնքան էլ լայնորեն չի լուսաբանվում, որքան ջրի ցիկլը: Եվ հետևաբար, կարելի է զանգվածային լսարանին կերակրել կեղծ գիտական ​​հիմնավորումները։ Նման մի բան.
- Արդյունաբերությունն այրում է ածուխ և ածխաջրածնային հանածո վառելիք, և այրման արտադրանք է արտանետում մթնոլորտ՝ արդեն տարեկան 30 միլիարդ տոննա CO2:
- Այս արտանետումների պատճառով CO2-ի կոնցենտրացիան 0,02-ից հասել է 0,04 տոկոսի:
- Դա մեծացրեց ջերմոցային էֆեկտը։ Որպես արդյունք միջին ջերմաստիճանըԵրկիրը 20-րդ դարի սկզբից աճել է 0,74 աստիճանով (այսինքն՝ հանածո վառելանյութերի՝ ածուխի, նավթի և բնական գազի ինտենսիվ այրման սկզբից)։
- Եթե CO2 արտանետումները (ածխածնի արտանետումները) չկրճատվեն, 21-րդ դարի վերջում ջերմաստիճանը կարող է աճել մոտ 6 աստիճանով:
- Հաջորդը - տես թրիլլերներ ջրհեղեղներով և հրդեհներով ջերմային ապոկալիպսիսի մասին:

Եկեք նայենք սրան և հարց տանք. մեր քաղաքակրթությունից առաջ ինչո՞ւ են գլոբալ տաքացումները տեղի ունենում սառցե դարաշրջաններից հետո, որոնք տեղի են ունեցել Երկիր մոլորակի վրա որոշակի օրինաչափությամբ ավելի քան միլիարդ տարի: Եւ ավելին տեղական խնդիրԻնչու՞ եղել են փոքր տաքացումներ փոքր սառցադաշտերից հետո արդեն պատմական ժամանակաշրջանում, բայց մինչև մեքենայական քաղաքակրթությունը։ Լավ հայտնի օրինակ 10-րդ դարում վիկինգները, ճանապարհորդելով Իսլանդիայից դեպի արևմուտք, հայտնաբերեցին Գրենլանդիան և Նյուֆաունդլենդը: Սրանք տաք բարեխառն կլիմայով տարածքներ էին, և Նյուֆաունդլենդը նույնիսկ խաղող էր աճեցնում։ Ներկայումս և՛ այնտեղ, և՛ այնտեղ կան տունդրաներ և սառցադաշտեր։ Սակայն 10-րդ դարն ընկավ տաքացման հետ (պատմաբաններն այն անվանում են «միջնադարյան կլիմայական օպտիմալ»): Իսկ տաքացումը տեղի է ունեցել առանց CO2-ի արդյունաբերական արտանետումների:

Եզրակացությունն ակնհայտ է, սակայն CO2-ի դերի հարցը լրացուցիչ դիտողություններ է պահանջում։ Թեև նախապատմական բոլոր տաքացումները տեղի են ունեցել առանց մարդու միջամտության, CO2-ի կոնցենտրացիան այնուհետև աճել է: Այդ մասին են վկայում երկրաբանական նմուշները։ Եվ սա ունի հիմնավոր պատճառ. գիտական ​​տեսություն, ըստ որի՝ մթնոլորտում CO2-ի կոնցենտրացիայի ավելացումը ոչ թե պատճառ է, այլ տաքացման հետևանք (այս բարձրացման մեխանիզմին կանդրադառնանք մի փոքր ուշ)։ Տաքացումն ինքնին պայմանավորված է բոլորովին այլ գործոններով։

Կա մի հզոր կանոնավոր գործոն՝ ճառագայթային էներգիայի հոսքը Արեգակից։ Նա, համալիրում պարբերական օրենքկախված:
1) Արեգակնային ակտիվություն (փայլի ինտենսիվության երկարաժամկետ տատանումներ), որոնցից կարելի է անվանել Gleisberg, Suess, Hallstat ցիկլերը (որոնց տեւողությունը, համապատասխանաբար՝ մոտ 100, մոտ 200 եւ մոտ 2300 տարի)։
2) Երկրի ուղեծրային դիրքը - Արեգակի և Երկրի միջև հեռավորության պարբերական փոփոխություններ և լուսնա-արեգակնային պրեցեսիայի հետևանքով լուսավորության անկյունների փոփոխություններ (Միլանկովիչի ցիկլեր 10 հազար տարի, 26 հազար տարի և 93 հազար ժամանակահատվածներով. տարիներ):

Կան անկանոն գործոններ՝ սուպեր հրաբուխների ժայթքումներ և մեծ աստերոիդների անկում։ Դրանք առաջացնում են մանր փոշու արտանետումներ, որոնք երկար ժամանակ մնում են մթնոլորտի վերին շերտերում և պաշտպանում արևի լույսը։ Այս մեխանիզմը համեմատաբար փոքր ժամանակային մասշտաբով աշխատեց 1816 թվականին (այսպես կոչված՝ տարի առանց ամառի) Թամբորի ժայթքումից հետո։ Հաշվարկներ հնարավոր խորությունըսառը ցնցումները հայտնի են այսպես կոչված. «մոդելներ միջուկային ձմեռ».

Այս գործոններն իսկապես որոշում են Երկրի կլիման, մասնավորապես՝ միջին ջերմաստիճանը։ Այժմ տեսնենք, թե ինչ է տեղի ունենում մթնոլորտում CO2-ի կոնցենտրացիայի հետ: Այստեղ դուք կարող եք դիմել պարզ ֆիզիկական մոդելի փորձի: Մեզ անհրաժեշտ կլինի.
1) Սառցե դույլ (կամ սառնարան).
2) դույլ հետ տաք ջուր(չափավոր տաք, առանց ծայրահեղության):
3) Երկու շիշ գազավորված ջուր (կարող եք Բորջ, Ֆանտա, Կոլա և նույնիսկ շամպայն):
Առաջին շիշը դնում ենք սառը, իսկ երկրորդը՝ ջերմության մեջ։
Սպասում եմ մեկ ժամ։
Հաջորդը `բացեք երկու շշերը և տեսողականորեն և գնահատեք տարբերությունը:
CO2-ի փուչիկները ծուլորեն դուրս կգան առաջին շշից, իսկ փրփուրի շատրվան, հավանաբար, դուրս կգա երկրորդից:
Բացատրություն. Գազի (ներառյալ CO2) լուծելիությունը հակադարձ համեմատական ​​է ջերմաստիճանին:

Օվկիանոսները մի տեսակ շիշ են, որը լցված է 1,35 միլիարդ խորանարդ կիլոմետր հանքայնացված ջրով (կամ զանգվածային միավորներով՝ 1,35 միլիարդ գիգատոննա): Ջրի մեջ լուծվում են մի շարք գազեր։
Մասնավորապես, օվկիանոսում լուծված CO2-ի զանգվածը գերազանցում է 100000 գիգատոնը։
CO2-ի զանգվածը մթնոլորտում կազմում է մոտ 2 հազար գիգատոն (50 - 60 անգամ պակաս, քան օվկիանոսում):
Մոլորակի վրա մշտական ​​միջին ջերմաստիճանի ժամանակաշրջաններում հավասարակշռություն է հաստատվում օվկիանոսում լուծված մթնոլորտային CO2-ի և CO2-ի միջև:
Գլոբալ սառեցման դեպքում հավասարակշռությունը տեղափոխվում է դեպի լուծված CO2:
Գլոբալ տաքացման հետ միասին հավասարակշռությունը փոխվում է դեպի մթնոլորտային CO2:

Այսպիսով, մթնոլորտային CO2-ի կոնցենտրացիայի ներկայիս նկատվող աճը գլոբալ տաքացման հետևանք է (և ոչ թե պատճառ): Կարելի է ասել, որ CO2-ի այս ավելացումը կբարձրացնի ջերմոցային էֆեկտը՝ ստեղծելով գլոբալ տաքացման երկրորդական գործոն։ Բայց նման ներդրումը շատ աննշան է առաջնային գործոնի համեմատ (Արևից ճառագայթվող էներգիայի հոսքի ավելացում): Եթե ​​քննարկենք ջերմոցային էֆեկտի երկրորդական գործոնը, ապա անհրաժեշտ է դիտարկել ոչ թե CO2-ի, այլ H2O-ի՝ գերակշռող ջերմոցային գազի ներդրումը (տե՛ս վերևում): Ջերմաստիճանի բարձրացման հետ մթնոլորտում ջրի գոլորշիների կոնցենտրացիան մեծանում է, ինչը նշանակում է, որ այն գրավում է Երկրի մակերևույթից ջերմային ճառագայթման մեծ մասը: «Ջրային» ջերմոցային գործընթացն ունի հետևի կողմը, բայց դրա մասին ավելի ուշ:

Այժմ վերադառնանք CO2-ին և գնահատենք այս գազի շրջանառության տեխնոգեն (մարդածին) գործոնի մասշտաբները։
Այսպիսով, մթնոլորտում ներկայումս կա 2000 գիգատոն CO2, և այս քանակությունը ամբողջական ցիկլը ավարտում է մոտ 4 տարում: Տարեկան 500 գիգատոն CO2 մթնոլորտ է մտնում օվկիանոսից արտազատման և կենսոլորտում օրգանական նյութերի քայքայման գործընթացների միջոցով: Նույնքան՝ տարեկան 500 գիգատոն CO2 կապվում է ֆոտոսինթեզի գործընթացում։
Արդյունաբերությունը (ինչպես նշվեց) տարեկան 30 գիգատոն CO2 արտանետում է մթնոլորտ:
Երբ այս 30 գիգատոնները մեջբերվում են 500 գիգատոն կենսաբանական ցիկլից հետո, նման «ներդրում». մարդածին գործոնածխածնի արտանետումների մեջ» այլևս տպավորիչ տեսք չունի:
Այնուամենայնիվ, ինչպես նշվեց վերևում, CO2-ը, այնուամենայնիվ, գլոբալ տաքացման պատճառ չէ:

Այսպես. մի տեսակ ձանձրալի է: CO2-ի ջերմոցային թեման կրճատվել է, և ինտրիգ չկա:
Եկեք զվարճանանք: Պատկերացրեք, որ մարդկությունն անվերահսկելիորեն կվառի ածխածնի և ածխաջրածնային վառելանյութերը և արագ այրի իր բոլոր հանածո պաշարները: Եվ - առաջնային (արևային) գործոնով առաջացած գլոբալ տաքացման ֆոնին։ Եթե ​​այս կերպ կրակի վրա յուղ լցնես, ի՞նչ կլինի կլիմայի հետ։ Հնարավո՞ր է արդյոք արդյունքն իմանալ առանց կլիմայի թվային մոդելների մեջ խորանալու:

Պարզվում է, որ դա հնարավոր է, քանի որ Երկրի պատմության մեջ եղել է մի շրջան, երբ գրեթե ամբողջ CO2-ը, որն այժմ կուտակված է հանածո վառելիքներում, եղել է մթնոլորտում: Բարի գալուստ Carboniferous Պալեոզոյան դարաշրջան. Հետո՝ մոտ 330 միլիոն տարի առաջ, երկար ժամանակ անց սառցե դարաշրջանգլոբալ տաքացում է սկսվել. Երկրի միջին ջերմաստիճանը բարձրացել է մինչև 20 Ցելսիուս (5 աստիճանով ավելի տաք, քան այսօր): Ինչպես գազավորված ըմպելիքի շշերի փորձի ժամանակ, CO2-ը սկսեց օվկիանոսից հոսել մթնոլորտ, և դրա կոնցենտրացիան 0,02 տոկոսից բարձրացավ մինչև 0,4 տոկոս (10 անգամ ավելի, քան այսօր): Օվկիանոսների մակերևույթից գոլորշիացման ավելացման պատճառով մթնոլորտում ավելացել է «ջերմոցային» H2O կոնցենտրացիան։ Շերտավոր արևադարձային կլիմաընդլայնվել է։ Բույսերը, բարձր ջերմաստիճանի և խոնավության և CO2-ի բարձր կոնցենտրացիայի պատճառով, ֆոտոսինթեզի միջոցով արագ արտադրեցին կենսազանգված: Այսպես է օգտագործվում CO2-ը, որն այնուհետև երկրաբանական պրոցեսների ընթացքում կենսազանգվածից վերածվում է ածխի, նավթի և. բնական գազ. Ի դեպ, բույսերի և կենդանիների շատ դասեր (մասնավորապես, ցամաքային), որոնք այժմ գոյություն ունեն, զարգացել են հենց այդ ժամանակ: Ընդհանրապես՝ 30 միլիոն տարի տևողությամբ կյանքի տոնակատարություն: Ոչ ոք համաշխարհային ջրհեղեղկամ ջերմային ապոկալիպսիս: Հետո արեգակնային գործոնի փոփոխության պատճառով նոր սառցադաշտ եկավ։

Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե արևի գործոնը չփոխվեր ածխածնի վերջում: Գուցե այս դեպքում H2O-ից և CO2-ից ջերմոցային էֆեկտը դեռ կհանգեցներ կլիմայական աղետի:
Պատասխան՝ ոչ։ 30 միլիոն տարին ավելի քան բավարար է աղետի համար, եթե դա նույնիսկ հնարավոր լիներ ջերմոցային սցենարով։ Նշենք, որ Կիոտոյի արձանագրության գաղափարի համար ներողություն խնդրողները աղետ են սպառնում 21-րդ դարի վերջին (!): Ի՞նչ միլիոնավոր տարիներ:
Աղետի նման սցենարի անհնարինությունը կապված է «ջրային» ջերմոցային գործընթացի նախկինում նշված հատկանիշի հետ։ Այն ունի բացասական կողմ. Թեև մթնոլորտի ստորին հատվածում H2O-ն հանդես է գալիս որպես ջերմոցային գազ՝ նպաստելով տաքացմանը, սակայն վերին մթնոլորտում (մասնավորապես՝ շատ ցուրտ ստրատոսֆերայում) նրա դերը փոխվում է։ Ջրային գոլորշիները ձևավորում են փոքր սառցե բյուրեղների ամպեր՝ լույսի բարձր արտացոլմամբ: Այս ամպերը նույնիսկ ավելի արդյունավետ կերպով պաշտպանում են արևի լույսը, քան հրաբխային մոխրի միկրոմասնիկները (տես Տամբորայի ժայթքումը, «տարին առանց արևի»): Մթնոլորտի ստորին շերտերում H2O-ի բարձր կոնցենտրացիայի դեպքում տեղի է ունենում փոխանցում դեպի վերին շերտեր, և մեծանում է նման ամպերի տարածքը՝ էկրաններ, որոնք նվազեցնում են լույսի հոսքը դեպի մակերես: Մի տեսակ բնական կլիմայի հսկողություն բացասականով հետադարձ կապմեր մոլորակին բնորոշ.

Ընդհանուր առմամբ, նույնիսկ եթե մարդկությունը, տաքացման ֆոնին, արագ այրի հանածո վառելիքի բոլոր առկա պաշարները, և CO2-ի պարունակությունը մթնոլորտում բարձրանա մինչև ուշ պալեոզոյան մակարդակ, դա դեռ չի հանգեցնի աղետի: Այսպիսով, տեսությունը, որի վրա հիմնված է Կիոտոյի արձանագրությունը, ամեն կերպ կեղծ գիտական ​​է:

Բացի այդ, այս արձանագրությունը կարծես թե հիմնված է կեղծ չափումների տվյալների վրա: Այսպիսով.
«Climategate» - հաքերային հայտնագործություն որոշ տղաների կողմից, ովքեր կոտրել են Արևելյան Անգլիայի համալսարանի Կլիմայի հետազոտությունների կենտրոնի սերվերը և հայտնաբերել. հետաքրքիր նամակագրություն CRU-ի Կլիմայի հետազոտությունների բաժնի տնօրեն: Նա ցույց տվեց, որ Կիոտոյի արձանագրության հիմնավորումները ներառում էին մոտ 20 տարվա կլիմայի վերաբերյալ կեղծիքներ:
Այստեղ հնարավոր կլիներ դնել ՎԵՐՋ բառը և կետ։ Բայց հետո կմնա չբացահայտված առեղծված՝ որտեղի՞ց է ծագել այս կեղծ գիտական ​​խաբեության տեսական մասը: Որտեղի՞ց է առաջացել «ջերմոց» տերմինաբանությունը, և մաթեմատիկական մոդելը, որը նկարագրում է ջերմաստիճանի բարձրացումը մթնոլորտում CO2-ի կուտակման պատճառով: Փորձենք պարզել սա:

Եկեք 50 տարի հետ գնանք «տիեզերագնացության ոսկե տասնամյակներ»։
Երբ 1967 թվականին Մարիներ 5 անօդաչու տիեզերանավը ուսումնասիրեց Վեներայի մթնոլորտը, գիտնականները զարմացան դրա շատ բարձր ջերմաստիճանից և ճնշումից:
Վեներան մոլորակաբանության իմաստով Երկրի քույրն է (մոտ չափսեր, մոտ զանգված), սակայն նրա ուղեծրը Արեգակին մոտ է մեկ քառորդով։
Սա նշանակում է, որ Վեներան երկու անգամ ավելի շատ ջերմություն է ստանում Արեգակից։
Եթե ​​ենթադրենք, որ Վեներան գտնվում է ջերմային հավասարակշռության մեջ, ապա այն պետք է տիեզերք արձակի այնքան ջերմություն, որքան ստանում է Արեգակից։ Մարմնի (և մասնավորապես՝ մոլորակի) ջերմային ճառագայթումը համամասնական է բացարձակ ջերմաստիճանին մինչև չորրորդ ուժը։
Ելնելով դրանից՝ կարելի է մոտավորապես գնահատել Վեներայի ջերմաստիճանը 343 աստիճան Կելվին կամ 70 Ցելսիուս (55 աստիճան բարձր, քան Երկրի միջինը):
Բայց Մարիներ 5-ը Վեներայի վրա գտավ 460 Ցելսիուս ջերմաստիճան և 90 մթնոլորտ ճնշում:
Շուտով մի տեսություն առաջացավ, որը բացատրում էր, թե ինչպես է դա տեղի ունեցել: 4 միլիարդ տարի առաջ Վեներան առանձնապես չէր տարբերվում նույն ժամանակի Երկրից (արխեյան դարաշրջան), սակայն Վեներայի վրա ջերմաստիճանը մոտ 55 աստիճանով ավելի տաք էր։ Այս տարբերությունը բավական էր, որ օվկիանոսները որոշակի ժամանակահատվածում չէին գոյանում։ երկրաբանական պատմություն, և առաջնային մթնոլորտում պարունակվող ողջ CO2-ը մնաց դրանում։ Այս պայմաններում աշխատեց ջերմոցային էֆեկտը, որն աղետալիորեն տաքացրեց Վեներայի մակերեսը։
CO2 - ածխածնի երկօքսիդը, ցանկացած հանքային վառելիքի այրման ընթացքում հիմնական արտադրանքը, պարզվեց, որ մեղավոր է Վեներան շիկացած դժոխքի վերածելու համար:

Եվ Մարիներ-5 թռիչքի արդյունքների մաթեմատիկական մեկնաբանությունից հետո 1975 թվականին Science ամսագիրը հրապարակեց Ուոլաս Բրոքերի «Կլիմայի փոփոխություն. Արդյո՞ք մենք կտրուկ գլոբալ տաքացման եզրին ենք» հոդվածը, որում առաջին անգամ ժամանակ, տագնապալի ոգով, վտանգավոր մարդածին ազդեցություն մեր մոլորակի կլիմայի վրա:
Հիանալի սարսափ պատմություն հասարակական կարծիքը վախեցնելու և ջերմոցային գազերի արտանետումների առևտրի, դրամահավաքի և այլնի վրա խաբեություն ստեղծելու համար: Դրամաշնորհները կարևոր են՝ «գիտության անունից հաստատում» ստանալու համար: Ահա թե ինչպես է այն աշխատում, և հավանաբար դեռ երկար ժամանակ կաշխատի։ Հասարակական կարծիքն այնքան վախեցած է, որ վերջերս ԱՄՆ վարչակազմի կողմից Փարիզի արձանագրության մերժումը զանգվածային բողոքի ցույցերի, ցույցերի, հանրահավաքների, պիկետների և լրատվամիջոցների թրիլլերների փոթորիկ առաջացրեց:

Իհարկե, նման վրդովված հասարակությունը չխորացավ հաշվարկների մեջ և չնկատեց, որ ջերմոցային էֆեկտի դեմ պայքարի քարոզիչները կիրառում են մաթեմատիկական մոդել, որը կառուցված է ոչ թե Երկրի (որի վրա մենք ապրում ենք), այլ Վեներայի համար ( որը երկու անգամ ավելի է ստանում արեգակնային ջերմությունև լույս, քան Երկիրը, և որի վրա ջրային օվկիանոս չի ձևավորվել, ինչը հնարավոր է դարձնում ջերմոցային աղետալի էֆեկտը):

Այս կեղծ գիտական-դետեկտիվ պատմությունը Երկրի մոդելի փոխարինմամբ՝ Վեներա, կարող է թվալ անհեթեթ դավադրության տեսություն: Սակայն Երկրի վրա ջերմոցային էֆեկտի դեմ պայքարի գիտական ​​մասսայականացնողներն իրենք են նշում որպես ամենաուժեղ փաստարկը՝ Վեներայի վրա ջերմոցային էֆեկտի հայտնի և տպավորիչ արդյունքը:

…Կարդում ենք Daily Mail-ը, հունվարի 10, 2018թ
Կամ շնորհանդես ռուսերեն - Liga.net ցանցային աղբյուրից 2018 թվականի հունվարի 11-ի համար
Հայտնի գիտնական Սթիվեն Հոքինգը նախազգուշացրել է, որ գլոբալ տաքացման արդյունքում Երկիրը կդառնա «դժոխքի պես տաք»: Այս մասին հայտնում է Daily Mail-ը։
Տեսական ֆիզիկոսը ենթադրել է, որ Երկիրը կդառնա Վեներայի նման՝ մեր մոլորակի միջին ջերմաստիճանը կհասնի Ցելսիուսի 460 աստիճանի, եթե ջերմոցային գազերի արտանետումները չկրճատվեն։ NASA-ի մասնագետների կարծիքով՝ 4 միլիարդ տարի առաջ Վեներան, ինչպես Երկիրը, մթնոլորտ ուներ, սակայն ջերմոցային գազերի կուտակման պատճառով մոլորակի մթնոլորտը «այրվեց»։
«Հաջորդ անգամ, երբ հանդիպեք մեկին, ով հերքում է կլիմայի փոփոխությունը, ասեք, որ գնա Վեներա: Ես կվճարեմ ուղեվարձը», - եզրափակել է Հոքինգը:

Ես կցանկանայի մի քանի գիտնականների (և գիտական ​​հրապարակախոսների) հրավիրել վերադարձի ճանապարհորդություն՝ երևակայական Վեներայից իրական Երկիր: Ի դեպ, երթևեկությունն անվճար է։
Մնում է երկու վերջնական դիտողություն անել.

1. Կիոտոյի արձանագրության կողմնակիցներն իրենք չեն հավատում իրենց CO2-ջերմոցային տեսությանը:
Եթե ​​նրանք իսկապես հավատային CO2 անունով ջերմոցային դևի ուժին, ապա ակնհայտորեն կհորդորեին ընդհանրապես բաց չթողնել այս վտանգավոր արարածին Երկրի աղիքներից։
- Փակեք նավթի և գազի հորերի բերանները.
- Բետոնի կոտրված թերթաքարային շերտեր.
- Փակել բոլոր ածխահանքերը և տորֆի հանքերը:
-Իսկ գլոբալ առումով անցեք միջուկային էներգիայի, որը CO2 չի արտանետում։
Ի դեպ, բավականին իրատեսական նախագիծ։
20-րդ դարի վերջին ֆրանսիական բարգավաճ տնտեսությունը 80 տոկոսով ինքնաբավ էր ատոմակայաններից ստացվող էներգիայով…
... Բայց, ջերմոցային էֆեկտի դեմ պայքարի Կիոտո-Փարիզ թեմայով աշխատող հանձնաժողովներից «Կեցցե խաղաղ ատոմը» կոչեր չենք լսում ու չենք տեսնում։
Ընդհակառակը, միջազգայինից բնապահպանական կազմակերպություններկան միջուկային էներգիան աստիճանաբար դադարեցնելու կոչեր։ Դա անտրամաբանական է, մի կողմից։ Իսկ մյուս կողմից, սա նշանակում է, որ խոսքը ոչ թե CO2 սպառնալիքի մեջ է (ինչը չկա), այլ դրամավարկային և ֆոնդային էֆեկտի (որը կա):
Եվ, ամենայն հավանականությամբ, հակաCO2 նախագծի հովանավորները, ինչպես նաև հակամիջուկային նախագծի հովանավորները այն սուպերկորպորացիաներն են, որոնք ածխաջրածնային վառելիք են արդյունահանում:

2. Իհարկե, Երկրի վրա կան տեխնածին բնապահպանական խնդիրներ։ Այն, որ CO2-ի այս խնդիրը հորինված է, չի փոխում իրական խնդիրները: Օրինակ:
- օվկիանոսների աղտոտումը նավթամթերքներով և պլաստիկ թափոններ.
- հանածո հումքի արդյունահանման շրջանների տեղական աղտոտում.
- Տեղական էկոհամակարգերի ոչնչացում անտառահատումների և հողի մշակման ժամանակ:
- Ծովամթերքի զանգվածային արտադրության էկոլոգիապես վտանգավոր մեթոդներ.
… և այլն:
Բայց, ըստ երևույթին, միջազգային բարձր մակարդակում ավելի ձեռնտու է կեղծ գիտական ​​տեսությունների և կեղծ տվյալների վրա հիմնված շինծու խնդիրներով զբաղվել։ Այսպիսով գնում է…

Գլոբալ ջերմաստիճանի փոփոխություն 1850−2016 թթ

2016 թվականի ապրիլի 22-ին Փարիզում Կլիմայի կոնֆերանսի մասնակիցները ստորագրեցին Փարիզի համաձայնագիրը, որը կարգավորում է 2020 թվականից մթնոլորտում ածխաթթու գազի նվազեցման միջոցառումները։ Մինչ օրս Փարիզյան համաձայնագիր- մարդկության գլխավոր հույսը՝ դադարեցնել տաքացումը՝ նախքան «անվերադարձ կետին» հասնելը, անշրջելի գործընթացի տեսքով, որն ինքն իրեն պահում է (տաքացումը կհանգեցնի սառցադաշտերի հալչմանը և հավերժական սառույցի հետագա տաքացմանը և այլն):

Համաձայնագրի նպատակն է պահպանել համաշխարհային միջին ջերմաստիճանի բարձրացումը 2°C-ից ցածր և «ջանք գործադրել»՝ սահմանափակելու ջերմաստիճանի բարձրացումը մինչև 1,5°C (տես պարուրաձև գծապատկեր): Այդ նպատակով համաձայնագրի կողմերը պայմանավորվել են սկսել ածխաթթու գազի արտանետումների կրճատումը «որքան հնարավոր է շուտ» CO 2 արտանետումների գագաթնակետին հասնելուց հետո:

Ցավոք, ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ: CO 2-ի արտանետումների կրճատումը կարող է բավարար չլինել Երկրի տաքացումը դադարեցնելու համար: Այս թեման ընդգրկված է «բացասական արտանետումների» տեխնոլոգիաների վերաբերյալ զեկույցում, որը կազմվել է ավելի քան 20 երկրների գիտնականների կողմից, որոնք անդամ են Եվրոպական ակադեմիաների գիտական ​​խորհրդատվական խորհրդի։ «Բացասական արտանետումներ» ասելով նկատի ունի մթնոլորտի մաքրումը ջերմոցային գազերից, առաջին հերթին՝ ածխաթթու գազից։

Ակադեմիկոսներն իրենց զեկույցում հերթական անգամ հայտնի բաներ են ասում՝ ին այս պահինմարդկությունը բավարար ջանքեր չի գործադրում գլոբալ տաքացումը դադարեցնելու համար: Մենք նույնիսկ մոտ չենք այն հետագծին, որը կսահմանափակի մթնոլորտի տաքացումը մինչև 2 °C:

Ինչն է ավելի վատ, ներս վերջին ժամանակներըԳիտնականները քննարկում են այն տեսությունը, որ նույնիսկ CO2-ի արտանետումների կրճատումը բավարար չի լինի տաքացման պարույրը կանգնեցնելու համար: Կլիմայագետները կարծում են, որ մենք ինքներս մեզ արդեն հասցրել ենք բավականին բարդ դրության մեջ՝ քիչ ժամանակ է մնացել։ Եվ հիմա, որպեսզի տեղավորվի 2 ° C շրջանակում, անհրաժեշտ կլինի ոչ միայն նվազեցնել արտանետումները, այլև ակտիվորեն հեռացնել ջերմոցային գազերը մթնոլորտից, հակառակ դեպքում մոլորակի տաքացման գործընթացը կդառնա անշրջելի:

Այն դնում է մարդկությանը բարդ խնդիրԿկարողանա՞նք զարգացնել և ընդլայնել տեխնոլոգիաները մթնոլորտից CO 2-ը բավարար չափով հեռացնելու համար կարճաժամկետմինչև չսկսվի անդառնալի ջեռուցումը: Զեկույցում ներկայացված են CO 2-ը մթնոլորտից հեռացնելու յոթ եղանակներ.

• Վերականգնում անտառային տարածքներ
• Ռացիոնալ հողագործություն՝ այնտեղ ածխածնի պարունակությունը բարձրացնելու համար
• Կենսաէներգիա՝ ածխածնի ներգրավմամբ և պահպանմամբ (BECCS)
• Ընդլայնված եղանակային պայմաններ (երբ սիլիկատները կամ կարբոնատները լուծվում են անձրևաջրում, CO2-ը կլանում է մթնոլորտից)
• Ուղղակի օդի գրավում և ածխածնի պահեստավորում (DACCS)
• Օվկիանոսի պարարտացում (պլանկտոնը և այլ բույսերը գրավում են CO2-ը մթնոլորտից և վերածում այն ​​օրգանական նյութի)
• Ածխածնի հավաքում և պահպանում (CCS)

Այս տեխնոլոգիաներից յուրաքանչյուրի համար գիտնականները հրապարակում են տեխնիկատնտեսական հիմնավորումներ և կանխատեսումներ։ Ցավոք սրտի, կանխատեսումները հիասթափեցնող են։

Ջեռուցումը մինչև 2 °C-ի սահմաններում սահմանափակելու հետագիծը հասնելու համար անհրաժեշտ է մինչև 2050 թվականը մթնոլորտից տարեկան հեռացնել առնվազն 11 միլիարդ տոննա CO 2՝ արտանետումները փոխհատուցելու համար: Գիտնականները կարծում են, որ գործնականում նման ցուցանիշների հասնելը դժվար կլինի։ տարբեր պատճառներով. Օրինակ՝ մթնոլորտից ածխաթթու գազը զավթելու համար բավարար քանակությամբ անտառվերականգնումը կպահանջի նոր անտառներ տնկել 320 միլիոնից մինչև 970 միլիոն հեկտար, ինչը մարդկային քաղաքակրթության վարելահողերի 20-60%-ն է։ Այնուամենայնիվ, անտառների աճը տևում է տասնամյակներ, հրդեհների և այլ խնդիրների պատճառով CO 2-ի վերարտանետման վտանգ կա: Հաջողության պատմություններկա վերականգնում. օրինակ, Չինաստանը ավելի քան 100 միլիարդ դոլար է ներդրել 434,000 կմ² տարածքի անտառվերականգնման համար։ Բայց սրանք առանձին օրինակներ են։

Փորձագետները կարծում են, որ թվարկված տարբերակներից միայն մի քանիսը կարելի է մեծացնել և մթնոլորտից հեռացնել առավելագույնը 3-4 միլիարդ տոննա ածխաթթու գազ։ Բայց սա տեսական հնարավորություն է։ Իրականում, այս տարբերակներից և ոչ մեկը ներկայումս չի տարածվում համաշխարհային մասշտաբով և չի զարգանում բավարար տեմպերով: Թվում է, թե ամենաշատը անտառվերականգնումն ու ածխածնի պահպանումն են հողում պարզ ընտրանքներ. Բայց իրականում մարդկությունը ներկայումս անում է ճիշտ հակառակը` հատում է անտառները և նպաստում հողի դեգրադացմանը: Դրա պատճառով ածխաթթու գազի արտանետումները միայն ավելանում են, այլ ոչ թե նվազում:

Գիտնականները կարծում են, որ հետագա գլոբալ տաքացումը կանխելու համար անհրաժեշտ կլինի ոչ միայն նվազեցնել CO 2 արտանետումները, այլև կիրառել մարդկությանը հասանելի տեխնոլոգիաների ողջ զինանոցը։

Նման խնդրի մասին, ինչպիսին է գլոբալ տաքացումը, նրանք սկսեցին խոսել անցյալ դարի կեսերից։ Մինչ այժմ այս հարցը բազմաթիվ քննարկումների, միջազգային սիմպոզիումների ու սյուժեների թեմա է։ վավերագրական ֆիլմեր. Նույնիսկ բնապահպանական առարկաներից հեռու մարդը գիտի, թե ինչ է գլոբալ տաքացումը: Այն արտահայտվում է որպես կլիմայի միջին ջերմաստիճանի բարձրացում վերջին 100 տարվա ընթացքում։

Բայց արդյո՞ք գլոբալ տաքացումը նույնքան վտանգավոր է, որքան այն ներկայացնում են գիտնականներն ու լրատվամիջոցները: Ե՞րբ է այն սկսվելու։ Ի՞նչ փոփոխություններ կկատարվեն մոլորակի հետ կլիմայի տաքացման պատճառով: Ի՞նչ է սպասվում մարդկությանը վատագույն դեպքում: Արդյո՞ք դա ընդունակ է համաշխարհային հանրությունլուծել գլոբալ տաքացման խնդիրը.

Ի՞նչ է վկայում կլիմայի տաքացման մասին:

Ջերմաստիճանը փաստագրված է 150 տարվա ընթացքում: Վերջին հարյուրամյակի ընթացքում այն ​​աճել է միջինը 0,5°C-ով։ Կլիմայի կտրուկ տաքացում տեղի ունեցավ 1970-ական թվականներին, երբ ակտիվացավ արդյունաբերական ակտիվությունը։ Բարձրացել է ոչ միայն օդի ջերմաստիճանը, այլեւ ջուրը։

Գլոբալ տաքացումը հանգեցրել է ինտենսիվ նվազման ձյան ծածկույթԱնտարկտիդայում, Գրենլանդիայում և բարձր լեռնային գագաթներում սառցադաշտերի հալվելն ու նահանջը։ Դրա հետևանքը օվկիանոսի մակարդակի բարձրացումն էր մոտ 10 սմ-ով, այս և այլ երևույթներ ապացուցում են, որ գլոբալ տաքացումը իրական բնապահպանական խնդիր է։

Ինչի՞ց է առաջացել տաքացումը:

• Անտառային հրդեհներ (դրանց ընթացքում ահռելի քանակությամբ ածխաթթու գազ է արտանետվում, ընդ որում՝ ոչնչացվում են մեծ թվով ծառեր՝ ֆոտոսինթեզի ժամանակ այն վերածելով թթվածնի)։
• Մշտական ​​սառույց (մեթանն ազատվում է հավերժական սառույցի տարածքում գտնվող հողից):
• Համաշխարհային օվկիանոս (ջրային մարմինները գոլորշու հիմնական աղբյուրն են):
• Հրաբուխներ (երբ այն ժայթքում է, ահռելի քանակությամբ ածխաթթու գազ է արտազատվում):
• Ֆաունա (օրգանիզմները, որոնք արտաշնչում են ածխաթթու գազը, զգալիորեն մեծացնում են դրա կոնցենտրացիան մթնոլորտում):

Այնուամենայնիվ, ջերմոցային էֆեկտն ինքնին վտանգ չի ներկայացնում՝ առանց դրա Երկրի միջին ջերմաստիճանը կլինի -18°C։ Բանն այն է, որ մարդու գործունեությունը վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում հանգեցրել է ջերմոցային գազերի կոնցենտրացիայի զգալի աճի, հետևաբար՝ կլիմայի ջերմաստիճանի բարձրացման։

Կան մի շարք այլ վարկածներ, որոնք բացատրում են Երկրի վրա գլոբալ տաքացման առաջացումը։ Արբանյակային տվյալները ցույց են տալիս, որ կլիմայի ջերմաստիճանի բարձրացումը պայմանավորված է բարձրացմամբ արևային ակտիվությունբնորոշ չէ նախորդ տարիներին. Այնուամենայնիվ, գիտնականները չունեն ամբողջական պատկերացում լուսատուի գործունեության փոփոխության մասին՝ կոնկրետ եզրակացությունների հրապարակման համար։ Հիմնական փաստերը ցույց են տալիս, որ գլոբալ տաքացման պատճառները հենց մարդածին գործունեության մեջ են:

Գործոնները, որոնք զգալիորեն մեծացնում են ջերմոցային գազերի կոնցենտրացիան.

• Ծանր արդյունաբերություն (ածխաթթու գազի արտանետումների հիմնական աղբյուրը նավթի, գազի և այլ օգտակար հանածոների արդյունահանումն ու այրումն է)։
• Գյուղատնտեսություն (երբ հողը ինտենսիվ պարարտացվում և մշակվում է միջատասպաններով, դրանից արտազատվում է ազոտի երկօքսիդ, որը ջերմոցային գազ է)։
• («մոլորակի թոքերի» ոչնչացումը հանգեցնում է ածխաթթու գազի կոնցենտրացիայի ավելացման):
• Գերբնակեցում (երկրագնդի բնակչության կարիքները բավարարելու համար պահանջվում է հսկայական բնական պաշարներ):
• Աղբավայրեր ( մեծ մասըոչ մի թափոն վերամշակում, բայց այրվում կամ թաղվում է, ինչը հանգեցնում է կենսաբանական համակարգի հիմնարար փոփոխության):

Չնայած այն հանգամանքին, որ մարդիկ զգալիորեն նպաստել են կլիմայի տաքացմանը, որոշ գիտնականներ դեռ նախընտրում են գլոբալ տաքացման պատճառները բաժանել բնական և մարդածին:

Ի՞նչ է սպասվում մոլորակին ապագայում:

Գլոբալ տաքացումը կհանգեցնի ոչ միայն երկրագնդի մակերևույթի ջերմաստիճանի հետագա բարձրացման, այլև այլ փոփոխությունների։ Արդյունքում կավելանան ջերմոցային գազերի արտանետումները։ Համաշխարհային օվկիանոսի մակարդակը 100 տարի հետո կբարձրանա կես մետրով, բացի այդ, կփոխվի ջրի աղիությունը։ Օդը ավելի խոնավ կդառնա. Տեղումները կսկսեն ավելի ինտենսիվ նվազել, կփոխվի դրանց բաշխումը, կբարձրանա նաև ջերմաստիճանի առավելագույն շեմը։ Սառցադաշտերի հալոցքը կարագանա։

Գլոբալ տաքացումը կազդի հոսքի վրա եղանակային երեւույթներՔամիներն ու ցիկլոնները կուժեղանան և կհաճախեն. Բնական աղետները, ինչպիսիք են ջրհեղեղներն ու փոթորիկները, ավելի կանոնավոր կլինեն, և դրանց մասշտաբները զգալիորեն կմեծանան։

Բնապահպանները հայտնաբերում են երկրագնդի մի քանի շրջաններ, որոնք հատկապես կազդեն գլոբալ տաքացման հետևանքներից.

• Սահարա անապատ;
• Անտարկտիկա;
• Դելտա խոշոր գետերԱսիա;
• Փոքրիկ կղզիներ.

Արևադարձային և մերձարևադարձային շրջաններում կտեղա ավելի քիչ անձրև. Գլոբալ տաքացման հետևանքով Երկրի չորային շրջանները և անապատները կավելանան տարածքով, և հավերժական Frostշարժվել ավելի հյուսիս:

Կլիմայի փոփոխությունը կփոխի բնակավայրերը տեսակներ, որն իր հերթին կվտանգի կենդանի էակների անվտանգությունը, կառաջանա օրգանիզմների անհետացման լուրջ վտանգ։

Գլոբալ տաքացման վիճելի հետևանքներից է. Օվկիանոսի ջրերի խտության փոփոխությունը, որն առաջացել է կլիմայի տաքացումից, կհանգեցնի նրան, որ պատկերը ծովային հոսանքներնման կլինի սառցե դարաշրջանի ժամանակին:

Արդյունաբերական ձեռնարկությունների, աղբավայրերի և թափոնների քանակի ավելացումը, նավթի և գազի հանքավայրերի զարգացումը կհանգեցնի կազմի անդառնալի փոփոխության. օդային պատյանԵրկիր.

Լավատեսական սցենարով, որի դեպքում ջերմոցային գազերի արտանետումները կմնան նույն մակարդակի վրա, կրիտիկական իրավիճակմոլորակ կգա 300 տարի հետո. Հակառակ դեպքում 100 տարի հետո անդառնալի հետեւանքներ կնկատվեն։

Գլոբալ տաքացումը կհանգեցնի փոփոխությունների ոչ միայն կենսոլորտում, այլև տնտեսական գործունեության և հասարակության մեջ։ Երաշտի տարածքների աճը կհանգեցնի ցանքատարածությունների կրճատմանը, Գյուղատնտեսությունկգնա անկման. Զարգացած երկրները կբախվեն սովի և խմելու ջրի բացակայության խնդրին.

Հնարավո՞ր է, որ մարդը տաքացման խնդիրը լուծի։

Որքան էլ հոռետեսական լինեն գլոբալ տաքացման զարգացման սցենարները, մարդկությունը, այնուամենայնիվ, կարողանում է միջոցներ ձեռնարկել, որպեսզի Երկիրը չնմանվի Վեներային։ Ամենահեռանկարայինն այսօր համարվում են դեմ պայքարի երկու հիմնական ուղղություններ գլոբալ տաքացում:

• արտանետումների ուժեղացված կրճատում;
• բնապահպանական տեխնոլոգիաների օգտագործումը.

Այնուամենայնիվ, լիովին պարզ չէ, թե որ մեթոդն ավելի հավանական կդարձնի կլիմայի տաքացման աղետալի հետեւանքներից խուսափելը։ Ավելին, երկու միջոցառումների արդյունավետությունը բազմիցս կասկածի տակ է դրվել։

Արտանետումների կտրուկ կրճատումը գնալով ավելի դժվար է դառնալու, քանի որ տնտեսական ակտիվությունն աճում է զարգացող երկրներ. ՀՆԱ-ի արագ աճ ապահովելու համար անհրաժեշտ են վիթխարի էներգետիկ ռեսուրսներ, որոնց աղբյուրը նավթը, գազն ու ածուխն են։ Բնական ռեսուրսների այրումը արտանետումների հիմնական պատճառն է մեծ քանակությամբածխաթթու գազ. Մասշտաբների և ֆինանսական ծախսերի պատճառով հնարավոր չէ վերազինել հինը արդյունաբերական ձեռնարկություններժամանակակից բնապահպանական չափանիշներին համապատասխան: Միջազգային պայմանագրերՋերմոցային գազերի վերահսկման մասին 1997 թվականի Կիոտոյի արձանագրությունը ձախողվում է:

Գլոբալ տաքացման դեմ պայքարի երկրորդ ուղղությունը կապված է բիոինժեներական տեխնոլոգիաների կիրառման հետ։ Ներկայումս ստեղծվում են կայանքներ՝ ածխաթթու գազը հատուկ հանքավայրեր մղելու համար։ Գիտնականներն աշխատում են արտասովոր լուծումների վրա, օրինակ՝ օգտագործելով աերոզոլներ՝ մթնոլորտի վերին հատվածի անդրադարձելիությունը բարձրացնելու համար: Արդյո՞ք սա արդյունավետ կլինի, դեռ հայտնի չէ։

Երկու մեթոդների համատեղումը ապագայում կհասնի լավագույն արդյունքները. Ավտոմեքենաներում կատալիտիկ փոխարկիչների և վառելիքի այրման համակարգերի կատարելագործումը ոչ միայն կնվազեցնի ջերմոցային գազերի արտանետումները, այլև կնվազեցնի ծանր մետաղները: Այլընտրանքային էներգիայի աղբյուրների օգտագործումը կօգնի մի քանի անգամ նվազեցնել արտանետումները, սակայն այս պահին այդ տեխնոլոգիաները մեծ ֆինանսական ներդրումներ են պահանջում։ Կարևոր փաստՄնում է, որ արևային մարտկոցների և հողմաղացների արտադրությունը նույնպես ուղեկցվում է հսկայական արտանետումներով։

Գլոբալ տաքացմանն ուղղված ավելի փոքր, բայց ոչ պակաս նշանակալի միջոցները ներառում են.

• կանաչ տարածքների ավելացում;
• էներգախնայող սարքերի և սարքերի օգտագործումը.
• թափոնների վերամշակում;
• հանրության ուշադրությունը հրավիրելով խնդրի վրա։

Եթե միջազգային վերահսկողությունև լայնածավալ բնապահպանական նախագծերհեռու է թվում Առօրյա կյանք, ապա վերը նշված մեթոդները վերաբերում են մոլորակի բոլոր բնակիչներին։ Հեծանիվ վարելը և բուսակերական սննդակարգը ձեզ չեն վնասի (ավելի շուտ օգտակար կլինի), սակայն Երկիրն իրենց տունը կոչողների ներգրավվածությունն ու հոգատարությունը կօգնի կանխել գլոբալ տաքացման հետևանքները: Ինչպես ժամանակին մարդիկ «համատեղ ջանքերով» խախտեցին բնական հավասարակշռությունը, այնպես էլ հիմա, բոլորի շահերով, հնարավոր կլինի խուսափել աղետալի փոփոխություններից։

Բնական և մարդածին պատճառներով առաջացած գլոբալ տաքացումը մեր ժամանակի իսկապես լայնածավալ խնդիր է: Մարդը չպետք է անտարբեր մնա դրա նկատմամբ և բաց թողնի կլիմայի փոփոխությունը կանխելու ուղիները։

Մթնոլորտի մեջ?

-Այո: Ի վերջո, այս խնդրի զգալի մասը էներգետիկայի ոլորտում է, և էներգիայի կարիք ունի բոլորը` լույս, ջերմություն, տրանսպորտ, ցանկացած ապրանքի արտադրությունը պահանջում է էներգիա, և մենք էներգիա ենք ստանում հանածո վառելիքի այրման գործընթացում, արդյունքում: որոնցից ջերմոցային գազերը մտնում են մթնոլորտ։

— Սկսենք բնակարանից. մարդիկ պատրաստ չեն հրաժարվել հարմարավետությունից, ուզում են ապրել տաք ու լուսավոր տներում, հնարավո՞ր է ինչ-որ կերպ էներգիա խնայել։

Տներում էներգիայի մեծ մասը ծախսվում է ջեռուցման և տաք ջրի վրա: Ուստի ամենապարզ գործողություններից մեկը պատուհանների, դռների մեկուսացումն է, համոզվեք, որ մարտկոցները լավ են աշխատում և խցանված չեն: Հին տներում դուք կարող եք տեսնել մարտկոցներ, որոնք տեղադրված են պատուհանագոգերի տակ պատի խորշերում, այնպես որ մարտկոցի հետևում բարակ պատ է, որի միջով ջերմության մեծ մասը փախչում է: Այս խնդիրը կարելի է լուծել՝ մարտկոցի ետևում գտնվող պատին նյութի շերտ կպցնելով, որը բաղկացած է մեկուսիչից և փայլաթիթեղից։ Այս նյութը պարզ է, էժան և հեշտ է գտնել խանութներում:

Խնայողությունների համար տաք ջուրդուք կարող եք լոգանք ընդունել լոգանքի փոխարեն: Լոգանքի համար անհրաժեշտ է 200 լիտր ջուր, ցնցուղի համար՝ 40-50, ցնցուղի ամենամեծ սիրահարների համար՝ 60, բայց իհարկե ոչ 200: Կան նաև ջուր խնայող լոգախցիկներ: Մեր երկրում դրանք հայտնի են որպես մերսում և կարող են տալ ջրի բարակ և ուժեղ շիթ։ Միևնույն ժամանակ, ցնցուղը ուժեղ է զգում, և ավելի քիչ ջուր է վատնում:

օգտագործել լվացքի մեքենա և աման լվացող մեքենաներավելի խնայողություն, քան հագուստը լվանալը կամ սպասքը հոսող ջրի տակ լվանալը: Թեև, իհարկե, եթե, իհարկե, դուք, ինչպես անգլիացին, խցանեք լվացարանը խցանով, լցնեիք այն մեղմ օճառի ջրով, լվացեք սպասքը և միայն դրանից հետո լցնեիք. մաքուր ջուրամանները լվանալու համար դուք ավելի շատ ռեսուրս կխնայեք, քան աման լվացող մեքենան: Ամեն դեպքում, դուք պետք է վերահսկեք նաև լվացող միջոցների սպառումը, որպեսզի ևս մեկ անգամ չաղտոտեք կեղտաջրերև նրանց հետ գետեր և ծովեր:

- Ամենաներից մեկը հայտնի ուղիներԷլեկտրաէներգիա խնայելը նշանակում է էներգախնայող լամպեր օգտագործել...

- Այո, բայց պետք է հաշվի առնել, որ հիմա լյումինեսցենտով էներգախնայող լամպերխաչ դնել, քանի որ դրանք պարունակում են թունավոր նյութեր, և հնարավոր չի եղել կազմակերպել դրանց ոչնչացումը։ Հետեւաբար, ամբողջ աշխարհում անցնում են LED լամպերի օգտագործմանը: Առայժմ դրանք դեռ թանկ են, բայց սպառում են գրեթե 10 անգամ ավելի քիչ էներգիա և մոտ 20 անգամ ավելի երկար են աշխատում, քան շիկացած լամպերը, ուստի արագ վճարում են իրենց համար:

Էներգախնայողության համար շատ արդյունավետ են նաև սենսորները, որոնք արձագանքում են շարժմանը և լույսը միացնում միայն այն ժամանակ, երբ դա անհրաժեշտ է։ Նրանք կարող են տեղադրվել աստիճանների վրա կամ միջանցքներում: Ես գիտեմ մի հինգհարկանի շենք, որտեղ աստիճանների վրա նման սենսորներ են տեղադրվել, ու պարզվել է, որ լույսն այնտեղ ընդամենը 26 րոպե է պետք, ոչ թե 24 ժամ։ Բայց այստեղ մենք արդեն խոսում ենք ոչ թե առանձին բնակարանի, այլ ընդհանուր տարածքի մասին բազմաբնակարան շենք.

- Շա՞տ են արտանետումները դեպի մթնոլորտ տրանսպորտից և կարո՞ղ են դրանք ինչ-որ կերպ նվազեցնել:

— Տրանսպորտը սպառում է նավթի համաշխարհային պաշարների 4/5-ը և ներս խոշոր քաղաքներտալիս է օդի աղտոտվածության համապատասխանաբար 80%-ը, և դա վճռորոշ կերպով ազդում է կլիմայի վրա։ Բայց այստեղ ընտրությունը շատ պարզ է՝ մեքենայի փոխարեն հասարակական տրանսպորտ։ Իսկ եթե պետք է արձակուրդ գնալ, բայց ոչ շատ հեռու, ապա ավելի լավ է ինքնաթիռի փոխարեն գնացք ընտրել, այն շատ ավելի էկոլոգիապես մաքուր կլինի։ Եվրամիությունում նույնիսկ գործուղումների կանոն կա՝ 400 կիլոմետրից պակաս հեռավորության համար ինքնաթիռը չի վճարվում՝ միայն գնացքը։ Դե, շատ կարճ հեռավորությունների համար լավագույնն է ընտրել հեծանիվը:

Մեկ այլ միջոց, որը մարդիկ հազվադեպ են մտածում կլիմայի վրա մեր ազդեցությունը նվազեցնելու մասին, մեր գնումներն են: Երբ մենք ընտրում ենք ապրանքներ խանութում, մենք հակված ենք ուշադրություն չդարձնել այն բանին, թե որքան հեռու է արտադրանքը արտադրվել: Եթե ​​ընտրենք նավթը Նոր Զելանդիայից, ապա պետք է հաշվի առնենք, որ այն անցել է 17 հազար կիլոմետր։ Որքա՞ն վառելիք է ծախսվել այս նավթի առաքման վրա, որքան էներգիա ծախսվել է այն սառնարանում պահելու ճանապարհին: Լրացուցիչ փաթեթավորումը նույնպես էներգիայի ավելորդ վատնում է: Օրինակ, եթե պարզապես վարունգի փոխարեն վարունգ գնելը պոլիէթիլենով կամ ծղոտե ներքնակով և պոլիէթիլենով, ապա սա նույնպես ռեսուրսների վատնում է, ինչը նշանակում է ջերմոցային գազերի արտանետումների ավելացում։

Այն փաստը, որ կլիման փոխվում է, և դա պայմանավորված է հանածո վառելիքի այրմամբ, գիտնականների շրջանում այլևս կասկած չի հարուցում: Գլոբալ տաքացման հետևանքները, եթե այն հնարավոր չլինի դանդաղեցնել, կարող են լինել