Ի՞նչ է ածխածնի շրջանը: Պալեոզոյան դարաշրջանի ածխածնային ժամանակաշրջան, բրածոներ։ Այս էջի բաժինները

Վ.Լարինի հիդրիդային տեսության համաձայն՝ ջրածինը, որը մեր Տիեզերքի հիմնական տարրն է, ընդհանրապես չի գոլորշիացել մեր մոլորակից, այլ իր բարձր քիմիական ակտիվության շնորհիվ այլ նյութերի հետ զանազան միացություններ է առաջացրել նույնիսկ բուն փուլում։ Երկրի ձևավորումը՝ այդպիսով դառնալով նրա կազմի մի մասը, աղիքներ Իսկ այժմ մոլորակի միջուկում հիդրիդային միացությունների (այսինքն՝ ջրածնի հետ միացությունների) քայքայման գործընթացում ջրածնի ակտիվ արտազատումը հանգեցնում է Երկրի չափերի մեծացման։

Թվում է, թե միանգամայն ակնհայտ է, որ նման քիմիապես ակտիվ տարրը հազարավոր կիլոմետրեր չի անցնի թիկնոցի հաստությամբ «հենց այնպես», այն անխուսափելիորեն փոխազդելու է իր բաղկացուցիչ նյութերի հետ։ Եվ քանի որ Տիեզերքի և մեր մոլորակի ամենատարածված տարրերից մեկը ածխածինն է, ածխաջրածինների առաջացման նախադրյալներ են ստեղծվում։ Այսպիսով, Վ.Լարինի հիդրիդային տեսության կողմնակի ազդեցություններից է նավթի անօրգանական ծագման վարկածը։

Մյուս կողմից, ըստ սահմանված տերմինաբանության, նավթի բաղադրության ածխաջրածինները սովորաբար կոչվում են օրգանական նյութեր։ Եվ որպեսզի «օրգանական նյութերի անօրգանական ծագում» բավականին տարօրինակ արտահայտությունը չառաջանա, մենք կշարունակենք օգտագործել ավելի ճիշտ «աբիոգեն ծագում» (այսինքն՝ ոչ կենսաբանական) տերմինը։ Հատկապես նավթի և ընդհանրապես ածխաջրածինների աբիոգեն ծագման վարկածը հեռու է նոր լինելուց։ Ուրիշ բան, որ հայտնի չէ։ Ավելին, մեծ չափով պայմանավորված այն հանգամանքով, որ այս տարբերակի տարբեր տարբերակներում (այս տարբերակների վերլուծությունը այս հոդվածի խնդիրը չէ), ի վերջո, մնում են բազմաթիվ անորոշություններ բարդ ածխաջրածինների ձևավորման ուղղակի մեխանիզմի հարցում. անօրգանական սկզբնական նյութերից և միացություններից։

Նավթի պաշարների կենսաբանական ծագման վարկածն անհամեմատ ավելի տարածված է։ Այս վարկածի համաձայն, նավթը ճնշող մեծամասնությամբ ձևավորվել է, այսպես կոչված, ածխածնային ժամանակաշրջանում (կամ ածխածին - անգլիական «ածուխից») հնագույն անտառների վերամշակված օրգանական մնացորդներից մի քանի կիլոմետր խորության վրա բարձր ջերմաստիճանի և ճնշման պայմաններում, որտեղ ս. մնացորդները, իբր, ընկել են երկրաբանական շերտերի ուղղահայաց տեղաշարժերի արդյունքում։ Այս գործոնների ազդեցության տակ ածխածնի բազմաթիվ ճահիճների տորֆը վերածվել է ածխի տարբեր տեսակների, իսկ որոշակի պայմաններում՝ նավթի։ Այսպիսի պարզեցված տարբերակով այս վարկածը մեզ դպրոցում ներկայացվում է որպես արդեն «հուսալիորեն հաստատված գիտական ​​ճշմարտություն»։

Ներդիր 1. Երկրաբանական ժամանակաշրջանների սկիզբ (ըստ ռադիոիզոտոպային ուսումնասիրությունների)

Այս վարկածի հանրաճանաչությունն այնքան մեծ է, որ քչերն էին նույնիսկ մտածում դրա սխալ լինելու հնարավորության մասին։ Մինչդեռ դրանում ամեն ինչ այնքան էլ հարթ չէ: Նավթի կենսաբանական ծագման պարզեցված տարբերակում (վերը նկարագրված ձևով) շատ լուրջ խնդիրներ առաջացան տարբեր ոլորտներից ածխաջրածինների հատկությունների տարբեր տեսակի ուսումնասիրությունների ընթացքում: Չխորանալով այս ուսումնասիրությունների բարդ նրբություններին (օրինակ՝ աջ և ձախ բևեռացում և այլն), մենք միայն նշում ենք, որ նավթի հատկությունները ինչ-որ կերպ բացատրելու համար մենք պետք է հրաժարվեինք դրա ծագման տարբերակից պարզ բուսական տորֆից:

Իսկ այժմ նույնիսկ կարելի է հանդիպել, օրինակ, այսպիսի հայտարարությունների. «Այսօր գիտնականների մեծ մասն ասում է, որ հում նավթը և բնական գազը սկզբնապես առաջացել են ծովային պլանկտոնից»: Քիչ թե շատ բանիմաց ընթերցողը կարող է բացականչել. «Ներողություն: Բայց պլանկտոնը բնավ նույնիսկ բույսեր չեն, այլ կենդանիներ։ Եվ նա միանգամայն ճիշտ կլինի. այս տերմինով ընդունված է նկատի ունենալ փոքր (նույնիսկ մանրադիտակային) խեցգետնակերպերը, որոնք կազմում են շատ ծովային կենդանիների հիմնական սննդակարգը: Հետևաբար, այս «գիտնականների մեծամասնության» մի մասը դեռ նախընտրում է ավելի ճիշտ, թեև որոշ տարօրինակ տերմինը՝ «պլանկտոնային ջրիմուռներ»…

Այսպիսով, պարզվում է, որ մի անգամ հենց այս «պլանկտոնային ջրիմուռները» ինչ-որ կերպ հայտնվել են մի քանի կիլոմետր խորության վրա՝ ներքևի կամ ափամերձ ավազի հետ միասին (հակառակ դեպքում, ընդհանրապես անհնար է պարզել, թե ինչպես կարող են «պլանկտոնային ջրիմուռները» լինել ոչ թե դրսում, այլ երկրաբանական շերտերի ներսում։ ): Եվ նրանք դա արեցին այնքան քանակությամբ, որ ձևավորեցին միլիարդավոր տոննա նավթի պաշարներ: Պատկերացրեք այս գործընթացների նման քանակություններ և մասշտաբներ: Արդեն կասկածներ են ի հայտ գալիս... Չէ՞..

Հիմա մեկ այլ խնդիր. Տարբեր մայրցամաքներում խորը հորատման ընթացքում նավթ է հայտնաբերվել նույնիսկ այսպես կոչված Արխեյան հրային ապարների հաստությամբ։ Եվ սա արդեն միլիարդավոր տարիներ առաջ է (ըստ ընդունված երկրաբանական մասշտաբի, որի ճշտության հարցին մենք այստեղ չենք անդրադառնա) .. Այնուամենայնիվ, քիչ թե շատ լուրջ բազմաբջիջ կյանք հայտնվեց, ինչպես ենթադրվում է, միայն Քեմբրիական շրջանը, այսինքն՝ ընդամենը մոտ 600 միլիոն տարի առաջ: Մինչ այդ Երկրի վրա կային միայն միաբջիջ օրգանիզմներ... Իրավիճակն ընդհանրապես անհեթեթ է դառնում. Այժմ միայն բջիջները պետք է մասնակցեն յուղի ձևավորման գործընթացներին:

Ինչ-որ «բջջային-ավազի արգանակ» պետք է արագ ընկղմվի մի քանի կիլոմետր խորության վրա և, ի լրումն, ինչ-որ կերպ հայտնվի պինդ հրային ապարների մեջ: .. «Հուսալիորեն հաստատված գիտական ​​ճշմարտության» հավաստիության վերաբերյալ կասկածներն ավելանում են: մի քիչ նայեք մեր մոլորակի խորքից և մեր աչքերը դարձրեք դեպի վեր՝ դեպի երկինք:

2008-ի սկզբին ԶԼՄ-ներում սենսացիոն լուրեր տարածվեցին՝ Տիտանի վրա հայտնաբերված ամերիկյան տիեզերանավը՝ Սատուրնի արբանյակը, լճերն ու ծովերը, ածխաջրածինների պաշարները շուտով կսպառվեն: Ի վերջո, այս արարածները տարօրինակ են. մարդիկ: Դե, եթե ածխաջրածինները ինչ-որ կերպ կարողացան գոյանալ հսկայական քանակությամբ նույնիսկ Տիտանի վրա, որտեղ ընդհանրապես դժվար է պատկերացնել որևէ տեսակի «պլանկտոնային ջրիմուռ», ապա ինչու՞ պետք է սահմանափակվել: միայն նավթի և գազի կենսաբանական ծագման ավանդական տեսության շրջանակներում... Ինչո՞ւ չընդունել, որ ածխաջրածինները Երկրի վրա գոյացել են ոչ կենսագեն ճանապարհով։

Ճիշտ է, հարկ է նշել, որ Տիտանի վրա հայտնաբերվել են միայն մեթան CH4 և էթան C2H6, և դրանք միայն ամենապարզ, թեթև ածխաջրածիններն են: Նման միացությունների առկայությունը, ասենք, գազային հսկա մոլորակներում, ինչպիսիք են Սատուրնը և Յուպիտերը, երկար ժամանակ հնարավոր էր համարվում: Հնարավոր է համարվել նաև այդ նյութերի առաջացումը աբիոգեն եղանակով, ջրածնի և ածխածնի սովորական ռեակցիաների ընթացքում։ Եվ նավթի ծագման հարցում հնարավոր կլիներ չհիշատակել Կասինիի հայտնաբերումը, եթե ոչ մի քանի «բայց»…

Առաջին «բայց». Մի քանի տարի առաջ լրատվամիջոցները մեկ այլ լուր տարածեցին, որը, ցավոք, պարզվեց, որ այնքան հնչեղ չէ, որքան Տիտանի վրա մեթանի և էթանի հայտնաբերումը, թեև արժանի էր դրան։ Աստղակենսաբան Չանդրա Ուիկրամասինգը և Քարդիֆի համալսարանի նրա գործընկերները առաջ քաշեցին գիսաստղերի խորքերում կյանքի ծագման տեսությունը՝ հիմնված 2004-2005 թվականներին Deep Impact և Stardust տիեզերանավի թռիչքների ժամանակ համապատասխանաբար Tempel 1 և Wild 2 գիսաստղերի վրա: .

Tempel 1-ում հայտնաբերվել է օրգանական և կավե մասնիկների խառնուրդ, իսկ Wild 2-ում՝ բարդ ածխաջրածինների մոլեկուլների մի ամբողջ շարք՝ կյանքի համար պոտենցիալ շինանյութեր: Մի կողմ թողնենք աստղակենսաբանների տեսությունը. Եկեք ուշադրություն դարձնենք գիսաստղային նյութի ուսումնասիրությունների արդյունքներին. խոսքը բարդ ածխաջրածինների մասին է:

Երկրորդ «բայց». Եվս մեկ լուր, որը նույնպես, ցավոք, պատշաճ արձագանք չստացավ. Spitzer տիեզերական աստղադիտակը հայտնաբերել է կյանքի որոշ հիմնական քիմիական բաղադրիչները երիտասարդ աստղի շուրջ պտտվող գազի և փոշու ամպի մեջ: Այս բաղադրիչները՝ ացետիլենը և ջրածնի ցիանիդը, ԴՆԹ-ի և սպիտակուցների գազային պրեկուրսորները, առաջին անգամ գրանցվել են աստղի մոլորակային գոտում, այսինքն՝ որտեղ կարող են ձևավորվել մոլորակները: Նիդեռլանդների Լեյդենի աստղադիտարանի Ֆրեդ Լաուիսը և նրա գործընկերները հայտնաբերել են այս օրգանական նյութերը IRS 46 աստղի մոտ, որը գտնվում է Ophiuchus համաստեղությունում Երկրից մոտ 375 լուսատարի հեռավորության վրա:

Երրորդ «բայց»-ն էլ ավելի սենսացիոն է.

ՆԱՍԱ-ի աստղակենսաբանների թիմը Էյմսի հետազոտական ​​կենտրոնից հրապարակել է հետազոտության արդյունքները, որոնք հիմնված են նույն Spitzer-ի շուրջ պտտվող ինֆրակարմիր աստղադիտակի դիտարկումների վրա: Այս ուսումնասիրության մեջ մենք խոսում ենք տարածության մեջ բազմացիկլային արոմատիկ ածխաջրածինների հայտնաբերման մասին, որոնցում առկա է նաև ազոտ:

(ազոտ - կարմիր, ածխածին - կապույտ, ջրածին - դեղին):

Ազոտ պարունակող օրգանական մոլեկուլները ոչ միայն կյանքի հիմքերից են, այլ նրա հիմնական հիմքերից են: Նրանք կարևոր դեր են խաղում կենդանի օրգանիզմների ողջ քիմիայում, այդ թվում՝ ֆոտոսինթեզի մեջ։

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ նման բարդ միացությունները ոչ միայն առկա են տիեզերքում, այլ դրանք շատ են: Ըստ Spitzer-ի՝ արոմատիկ նյութերը բառացիորեն առատ են մեր տիեզերքում (տես նկար 2):

Հասկանալի է, որ այս դեպքում «պլանկտոնային ջրիմուռների» մասին ցանկացած խոսակցություն ուղղակի ծիծաղելի է։ Եվ հետևաբար, նավթը կարող է ձևավորվել աբիոգեն ճանապարհով։ Այդ թվում նաև մեր մոլորակի վրա... Իսկ Վ.Լարինի վարկածը երկրագնդի ինտերիերի հիդրիդային կառուցվածքի մասին տալիս է դրա համար անհրաժեշտ բոլոր նախադրյալները։

M81 գալակտիկայի լուսանկարը՝ մեզնից 12 միլիոն լուսային տարի հեռավորության վրա:

Ազոտ պարունակող անուշաբույր ածխաջրածինների ինֆրակարմիր արտանետումները կարմիրով ցուցադրված են

Ավելին, կա ևս մեկ «բայց».

Փաստն այն է, որ 20-րդ դարի վերջին ածխաջրածինների դեֆիցիտի պայմաններում նավթագործները սկսեցին բացել այն հորերը, որոնք նախկինում համարվում էին արդեն ավերված, իսկ նավթի մնացորդների արդյունահանումը, որոնցում նախկինում համարվում էր ոչ շահավետ։ Եվ հետո պարզվեց, որ մի շարք նման ցեց հորերում ... նավթն ավելացել է։ Եվ այն շատ շոշափելիորեն ավելացավ: ..

Սա, իհարկե, կարելի է փորձել վերագրել նրան, որ, ասում են, ավելի վաղ պաշարները այնքան էլ ճիշտ չեն գնահատվել։ Կամ նավթ էր հոսում մոտակա, նավթագործներին անհայտ, ստորգետնյա բնական ջրամբարներից։ Բայց շատ սխալ հաշվարկներ կան. դեպքերը հեռու են մեկուսացված լինելուց:

Այսպիսով, մնում է ենթադրել, որ նավթն իսկապես աճել է։ Եվ այն ավելացվել է մոլորակի աղիքներից: Վ.Լարինի տեսությունը ստանում է անուղղակի հաստատում։ Իսկ դրան ամբողջովին «կանաչ լույս» տալու համար հարցը մնում է փոքր, պարզապես պետք է որոշել սկզբնական բաղադրիչներից երկրի ինտերիերում բարդ ածխաջրածինների առաջացման մեխանիզմը։

Շուտով հեքիաթը պատմում է, բայց ոչ շուտով գործը կատարվում է ...

Ես այնքան էլ ուժեղ չեմ քիմիայի այն բաժիններում, որոնք վերաբերում են բարդ ածխաջրածիններին, որպեսզի ինքնուրույն լիովին հասկանամ դրանց առաջացման մեխանիզմը: Այո, իմ հետաքրքրությունների ոլորտը որոշակիորեն տարբերվում է: Այսպիսով, այս հարցն ինձ համար կարող է մնալ «սպասման վիճակում» բավականին երկար ժամանակ, եթե ոչ մեկ պատահարի համար (չնայած, ով գիտի, գուցե սա ամենևին էլ պատահականություն չէ):

Սերգեյ Վիկտորովիչ Դիգոնսկին՝ 2006 թվականին «Նաուկա» հրատարակչության կողմից «Անհայտ ջրածին» վերնագրով հրատարակված մենագրության հեղինակներից մեկը, էլեկտրոնային փոստով կապվեց ինձ հետ և բառացիորեն պնդեց, որ ինձ ուղարկի դրա պատճենը։ Եվ բացելով գիրքը, ես այլևս չկարողացա կանգ առնել և բառացիորեն կուլ տվեցի դրա բովանդակությունը, նույնիսկ չնայած երկրաբանության հատուկ լեզվին: Մենագրությունը պարզապես պարունակում էր բացակայող օղակը: ..

Հիմնվելով սեփական հետազոտությունների և մի շարք այլ գիտնականների աշխատությունների վրա՝ հեղինակները նշում են.

«Հաշվի առնելով խորը գազերի ճանաչված դերը, ... բնական ածխածնային նյութերի գենետիկական կապը երիտասարդ ջրածին-մեթան հեղուկի հետ կարելի է նկարագրել հետևյալ կերպ.1. С-О-Н գազաֆազային համակարգից (մեթան, ջրածին, ածխաթթու գազ) ... ածխածնային նյութեր կարող են սինթեզվել՝ ինչպես արհեստական ​​պայմաններում, այնպես էլ բնության մեջ... 5. Արհեստական ​​պայմաններում ածխածնի երկօքսիդով նոսրացված մեթանի պիրոլիզը հանգեցնում է հեղուկ ... ածխաջրածինների սինթեզին, իսկ բնության մեջ՝ բիտումային նյութերի ամբողջ գենետիկական շարքի ձևավորմանը. այս դեպքում՝ Երկրի թիկնոցում։)

Ահա այն՝ նավթը ջրածնից, որը պարունակվում է մոլորակի աղիքներում: Ճիշտ է, ոչ թե «մաքուր» տեսքով՝ անմիջապես ջրածնից, այլ մեթանից: Սակայն նրա բարձր քիմիական ակտիվության պատճառով ոչ ոք մաքուր ջրածնի չէր սպասում։ Իսկ մեթանը ջրածնի ամենապարզ համակցությունն է ածխածնի հետ, որը, ինչպես մենք հիմա հաստատ գիտենք Կասինիի հայտնաբերումից հետո, հսկայական քանակությամբ կա նաև այլ մոլորակների վրա...

Բայց ամենակարևորը. խոսքը ոչ թե ինչ-որ տեսական հետազոտության, այլ էմպիրիկ ուսումնասիրությունների հիման վրա արված եզրակացությունների մասին է, որոնց հղումներով մենագրությունն այնքան շատ է, որ անիմաստ է փորձել դրանք թվարկել այստեղ։

Մենք այստեղ չենք վերլուծելու ամենահզոր աշխարհաքաղաքական հետևանքները, որոնք բխում են այն փաստից, որ նավթը շարունակաբար առաջանում է երկրագնդի ներսից հեղուկ հոսքերի արդյունքում: Եկեք անդրադառնանք միայն նրանցից մի քանիսին, որոնք առնչվում են Երկրի վրա կյանքի պատմությանը:

Նախ, այլևս իմաստ չունի հորինել ինչ-որ «պլանկտոնային ջրիմուռներ», որոնք, տարօրինակ ձևով, ժամանակին սուզվել են կիլոմետրերի խորություններում: Դա բոլորովին այլ գործընթաց է:

Եվ երկրորդ՝ այս գործընթացը շարունակվում է շատ երկար՝ մինչև ներկա պահը։ Այսպիսով, իմաստ չունի մեկուսացնել որևէ առանձին երկրաբանական ժամանակաշրջան, որի ընթացքում իբր ձևավորվել են մոլորակի նավթի պաշարները:

Ինչ-որ մեկը կնկատի, որ, ասում են, նավթը սկզբունքորեն ոչինչ չի փոխում։ Ի վերջո, նույնիսկ այն ժամանակաշրջանի անունը, որի հետ նախկինում փոխկապակցված էր դրա ծագումը, կապված է բոլորովին այլ հանքանյութի հետ՝ ածխի հետ: Դրա համար նա ածխածնի շրջանն է, և ոչ թե ինչ-որ «Նավթ» կամ «Գազ-Նավթ» ...

Սակայն այս դեպքում պետք չէ շտապել եզրակացություններ անել, քանի որ այստեղ կապը շատ խորն է ստացվում։ Իսկ վերը նշված մեջբերումում իզուր չեն նշվում միայն 1-ին և 5-րդ համարներով կետերը, իզուր չէ, որ բազմիցս օգտագործվում է էլիպսիսը։ Փաստն այն է, որ այն վայրերում, որտեղ ես միտումնավոր բաց թողեցի, խոսքը ոչ միայն հեղուկի, այլև պինդ ածխածնային նյութերի մասին է !!!

Բայց մինչ այս վայրերը վերականգնելը, վերադառնանք մեր մոլորակի պատմության ընդունված տարբերակին։ Ավելի ճիշտ՝ դրա այն հատվածին, որը կոչվում է ածխածնային շրջան կամ ածխածին։

Ես խորամանկորեն չեմ փիլիսոփայի, այլ պարզապես կտամ ածխածնի շրջանի նկարագրությունը՝ գրեթե պատահականորեն վերցված մի քանի անհամար կայքերից, որոնք կրկնում են դասագրքերից մեջբերումներ: Այնուամենայնիվ, ես մի փոքր ավելի շատ պատմություն կգրավեմ «եզրերում» ՝ ուշ Դևոն և վաղ Պերմ, դրանք մեզ օգտակար կլինեն ապագայում ...

Դևոնի կլիման, ինչպես ցույց են տալիս երկաթի օքսիդով հարուստ բնորոշ կարմիր ավազաքարերի զանգվածները, որոնք գոյատևել են այդ ժամանակից ի վեր, եղել է չոր, մայրցամաքային ցամաքի զգալի հատվածներում, ինչը չի բացառում խոնավ կլիմայով ափամերձ երկրների միաժամանակյա գոյությունը: I. Walter-ը նշանակել է Եվրոպայի դևոնյան հանքավայրերի տարածքը «Հինավուրց կարմիր մայրցամաք» բառերով: Իսկապես, վառ կարմիր կոնգլոմերատներն ու ավազաքարերը՝ մինչև 5000 մետր հաստությամբ, Դևոնի բնորոշ հատկանիշն են։ Լենինգրադի մոտ (այժմ՝ Սանկտ Պետերբուրգ), դրանք կարելի է դիտել Օրեդեժ գետի ափերի երկայնքով: Ամերիկայում ածխածնային շրջանի վաղ փուլը, որը բնութագրվում էր ծովային պայմաններով, նախկինում կոչվում էր Միսիսիպյան՝ հաստ կրաքարային շերտի պատճառով, որը ձևավորվել է ժամանակակից Միսիսիպի գետի հովտում, և այժմ այն ​​վերագրվում է ածխածնի շրջանի ստորին հատվածին: Եվրոպայում, ածխածնի ամբողջ ժամանակաշրջանի ընթացքում, Անգլիայի, Բելգիայի և հյուսիսային Ֆրանսիայի տարածքները հիմնականում ողողված էին ծովով, որտեղ հզոր ձևավորվել են կրաքարային հորիզոններ։ Հեղեղվել են նաև հարավային Եվրոպայի և հարավային Ասիայի որոշ տարածքներ, որտեղ կուտակվել են թերթաքարի և ավազաքարի հաստ շերտեր: Այս հորիզոններից ոմանք մայրցամաքային ծագում ունեն և պարունակում են ցամաքային բույսերի բազմաթիվ բրածո մնացորդներ, ինչպես նաև պարունակում են ածուխ կրող շերտեր: և այս շրջանի վերջում Հյուսիսային Ամերիկայի ինտերիերում (ինչպես նաև Արևմտյան Եվրոպայում) գերակշռում էին հարթավայրերը։ Այստեղ ծանծաղ ծովերը պարբերաբար իրենց տեղը զիջում էին ճահիճներին, որոնցում կուտակվում էին հզոր տորֆի հանքավայրեր, որոնք հետագայում վերածվում էին խոշոր ածխային ավազանների, որոնք ձգվում են Փենսիլվանիայից մինչև արևելյան Կանզաս: Հյուսիսային Ամերիկայի որոշ արևմտյան շրջաններ այս ժամանակահատվածի մեծ մասում հեղեղվել են ծովով: Այնտեղ կուտակվել են կրաքարերի, թերթաքարերի, ավազաքարերի շերտեր։ Անթիվ ծովածոցներում, գետերի դելտաներում, ափամերձ գոտում ճահիճներում տիրում էր փարթամ, տաք ու խոնավասեր բուսական աշխարհ։ Հսկայական քանակությամբ տորֆանման բուսական նյութ կուտակվել է դրա զանգվածային զարգացման վայրերում և ժամանակի ընթացքում քիմիական պրոցեսների ազդեցությամբ դրանք վերածվել ածխի հսկայական հանքավայրերի: Կատարյալ պահպանված բույսերի մնացորդները հաճախ հայտնաբերվում են ածխի կարերում, ինչը ցույց է տալիս, որ ածխածնի ժամանակաշրջանում Երկրի վրա կան բազմաթիվ նոր ֆլորայի խմբեր: Այն ժամանակ լայն տարածում ունեին պտերիդոսպերմիդները կամ սերմնացանները, որոնք, ի տարբերություն սովորական պտերերի, բազմանում են ոչ թե սպորներով, այլ սերմերով։ Նրանք ներկայացնում են էվոլյուցիայի միջանկյալ փուլը պտերերի և ցիկադների միջև՝ ժամանակակից արմավենու նման բույսեր, որոնց հետ սերտորեն կապված են պտերիդոսպերմները: Բույսերի նոր խմբեր ի հայտ եկան ածխածնի ողջ տարածքում՝ ներառյալ առաջադեմ ձևերը, ինչպիսիք են կորդաիտը և փշատերևները: Անհետացած կորդաիտները սովորաբար խոշոր ծառեր էին, որոնց երկարությունը հասնում էր 1 մետրի: Այս խմբի ներկայացուցիչներն ակտիվորեն մասնակցել են ածխի հանքավայրերի ձևավորմանը։ Այն ժամանակ փշատերևները նոր էին սկսում զարգանալ և, հետևաբար, դեռևս այդքան բազմազան չէին: Կարբոնֆերների ամենատարածված բույսերից էին հսկա ծառերի մահակները և ձիաձետերը: Առաջիններից ամենահայտնին լեպիդոդենդրոններն են՝ 30 մետր բարձրությամբ հսկաները և սիգիլարիաները, որոնք ունեին 25 մետրից մի փոքր ավելի: Այս մահակների կոճղերը վերևում բաժանված էին ճյուղերի, որոնցից յուրաքանչյուրն ավարտվում էր նեղ և երկար տերևներով պսակով։ Հսկայական լիկոպսիդների թվում կային նաև կալամիններ՝ բարձրահասակ ծառանման բույսեր, որոնց տերևները բաժանված էին թելիկ հատվածների. նրանք աճում էին ճահիճներում և այլ թաց վայրերում՝ ինչպես մյուս մամուռները, կապված ջրի հետ, բայց ածխածնային անտառների ամենահիասքանչ և տարօրինակ բույսերը, անկասկած, պտերներն էին։ Նրանց տերևների և ցողունների մնացորդները կարելի է գտնել ցանկացած խոշոր պալեոնտոլոգիական հավաքածուում: Ծառի նման պտերները, որոնք հասնում էին 10-ից 15 մետր բարձրության, ունեին հատկապես ցայտուն տեսք, նրանց բարակ ցողունը պսակված էր վառ կանաչ գույնի բարդ կտրված տերևների պսակով:

Ածխածնի անտառային լանդշաֆտը (ըստ Զ. Բուրյանի)

Ձախ կողմում առաջին պլանում կալամիններ են, դրանց հետևում՝ սիգիլարիաներ,

աջ կողմում առաջին պլանում սերմացու պտերն է,

հեռավորության վրա կենտրոնում - ծառի պտեր,

աջ կողմում՝ լեպիդոդենդրոններ և կորդաիտներ։

Քանի որ Ստորին ածխածնային գոյացությունները վատ են ներկայացված Աֆրիկայում, Ավստրալիայում և Հարավային Ամերիկայում, կարելի է ենթադրել, որ այդ տարածքները հիմնականում գտնվել են ենթաօդային պայմաններում: Բացի այդ, կան վկայություններ այնտեղ տարածված մայրցամաքային սառցադաշտերի մասին:Ածխածնի շրջանի վերջում լեռնաշինարարությունը լայնորեն դրսևորվել է Եվրոպայում: Լեռնաշղթաները ձգվում էին հարավային Իռլանդիայից հարավային Անգլիայի և Ֆրանսիայի հյուսիսային շրջաններով մինչև հարավային Գերմանիա: Օրոգենության այս փուլը կոչվում է հերցինյան կամ վարիսյան: Հյուսիսային Ամերիկայում տեղական վերելքները տեղի ունեցան Միսիսիպյան շրջանի վերջում: Այս տեկտոնական շարժումներն ուղեկցվել են ծովային ռեգրեսիայով, որի զարգացմանը նպաստել է նաև հարավային մայրցամաքների սառցադաշտը։Ուշ ածխածխային դարաշրջանում թիթեղային սառցադաշտը տարածվել է հարավային կիսագնդի մայրցամաքներում։ Հարավային Ամերիկայում արևմուտքից ներթափանցած ծովային զանցանքի հետևանքով հեղեղվել է ժամանակակից Բոլիվիայի և Պերուի տարածքի մեծ մասը։ Պերմի շրջանի բուսական աշխարհը նույնն էր, ինչ ածխածնի երկրորդ կեսին։ Այնուամենայնիվ, բույսերը ավելի փոքր էին և ոչ այնքան շատ: Սա ցույց է տալիս, որ Պերմի ժամանակաշրջանի կլիման դարձել է ավելի ցուրտ և չոր։Ըստ Ուոլթոնի՝ հարավային կիսագնդի լեռների մեծ սառցադաշտը կարելի է համարել հաստատված Վերին ածխածխային և նախապերմի ժամանակներում։ Հետագայում լեռնային երկրների անկումը հանգեցնում է չորային կլիմայի անընդհատ աճի։ Ըստ այդմ՝ զարգանում են խայտաբղետ և կարմիր գույնի շերտեր։ Կարելի է ասել, որ նոր «կարմիր մայրցամաք» է առաջացել։

Ընդհանրապես, ըստ «ընդհանուր ընդունված» պատկերի, ածխածնի շրջանում մենք ունենք բառացիորեն ամենահզոր ալիքը բույսերի կյանքի զարգացման մեջ, որն իր ավարտով զրոյացավ: Բուսականության զարգացման այս աճը, իբր, հիմք է ծառայել ածխածնային հանքանյութերի հանքավայրերի համար:

Այս բրածոների առաջացման գործընթացը առավել հաճախ նկարագրվում է հետևյալ կերպ.

Այս համակարգը կոչվում է ածուխ, քանի որ դրա շերտերի մեջ կան ածուխի ամենահզոր միջաշերտերը, որոնք հայտնի են Երկրի վրա։ Ածխի կարերը առաջացել են բույսերի մնացորդների ածխացման պատճառով՝ զանգվածաբար թաղված նստվածքներում։ Որոշ դեպքերում ջրիմուռների կուտակումները ծառայում էին որպես ածուխի ձևավորման նյութ, որոշ դեպքերում՝ սպորների կամ բույսերի այլ փոքր մասերի կուտակումներ, որոշ դեպքերում՝ խոշոր բույսերի կոճղերը, ճյուղերը և տերևները: Բույսերի հյուսվածքները դանդաղորեն կորցնում են իրենց մի մասը: բաղկացուցիչ միացություններն ազատվում են գազային վիճակում, մինչդեռ որոշները, և հատկապես ածխածինը, սեղմվում են դրանց վրա ընկած նստվածքների ծանրությունից և վերածվում ածխի։ Հետևյալ աղյուսակը, որը վերցված է Յ. Պիայի աշխատանքից, ցույց է տալիս գործընթացի քիմիական կողմը: Այս աղյուսակում տորֆը ածխացման ամենաթույլ փուլն է, անտրացիտը վերջինն է։ Տորֆի մեջ նրա գրեթե ամբողջ զանգվածը բաղկացած է հեշտությամբ ճանաչելի, մանրադիտակի օգնությամբ բույսերի մասերից, անտրացիտի մեջ դրանք գրեթե բացակայում են։ Աղյուսակից երևում է, որ ածխածնի տոկոսը աճում է ածխածնի առաջընթացի հետ, մինչդեռ թթվածնի և ազոտի տոկոսը նվազում է։

օգտակար հանածոների մեջ (Yu.Pia)

Սկզբում տորֆը վերածվում է շագանակագույն ածխի, այնուհետև՝ կարծր ածխի, իսկ վերջում՝ անտրացիտի։ Այս ամենը տեղի է ունենում բարձր ջերմաստիճանի դեպքում, որը հանգեցնում է կոտորակային թորման։Անտրասիտները ածուխներ են, որոնք փոխվում են ջերմության ազդեցությամբ։ Անտրացիտի կտորները լցվում են փոքր ծակոտիների զանգվածով, որը ձևավորվում է ածխի մեջ պարունակվող ջրածնի և թթվածնի պատճառով ջերմության գործողության ընթացքում արտանետվող գազի պղպջակների միջոցով: Ջերմության աղբյուրը կարող է լինել երկրակեղևի ճեղքերի երկայնքով բազալտե լավաների ժայթքումները:1 կմ հաստությամբ նստվածքների շերտերի ճնշման տակ 20 մետրանոց տորֆի շերտից ստացվում է 4 մետր հաստությամբ շագանակագույն ածխի շերտ: . Եթե ​​բուսանյութի թաղման խորությունը հասնում է 3 կիլոմետրի, ապա նույն տորֆի շերտը կվերածվի 2 մետր հաստությամբ ածխի շերտի։ Ավելի մեծ խորության վրա՝ մոտ 6 կիլոմետր, իսկ ավելի բարձր ջերմաստիճանի դեպքում, 20 մետրանոց տորֆի շերտը դառնում է 1,5 մետր հաստությամբ անտրացիտի շերտ։

Եզրափակելով, մենք նշում ենք, որ մի շարք աղբյուրներում «տորֆ - լիգնիտ - ածուխ - անտրացիտ» շղթան լրացվում է գրաֆիտով և նույնիսկ ադամանդով, ինչի արդյունքում առաջանում է փոխակերպումների շղթա. «...

Ածուխի հսկայական քանակությունը, որը մեկ դար կերակրում է աշխարհի արդյունաբերությանը, վկայում է ածխածնի դարաշրջանի ճահճային անտառների հսկայական տարածության մասին: Դրանց առաջացման համար անհրաժեշտ էր ածխածնի զանգված, որը արդյունահանվում էր անտառային բույսերի կողմից օդում առկա ածխաթթու գազից: Օդը կորցրեց այս ածխաթթու գազը և դրա դիմաց ստացավ համապատասխան քանակությամբ թթվածին։ Արենիուսը կարծում էր, որ մթնոլորտային թթվածնի ամբողջ զանգվածը, որը որոշվել է 1216 միլիոն տոննա, մոտավորապես համապատասխանում է ածխաթթու գազի քանակին, որի ածխածինը պահպանվում է երկրի ընդերքում ածխի տեսքով: Նույնիսկ Քենեն Բրյուսելում 1856 թվականին պնդում էր, որ բոլորը օդում թթվածինը ձևավորվել է այսպես. Իհարկե, դա պետք է առարկել, քանի որ կենդանական աշխարհը հայտնվել է Երկրի վրա Արխեյան դարաշրջանում, ածխածնի ժամանակաշրջանից շատ առաջ, և կենդանիները չեն կարող գոյություն ունենալ առանց բավարար թթվածնի պարունակության ինչպես օդում, այնպես էլ ջրում, որտեղ նրանք ապրում են: Ավելի ճիշտ է ենթադրել, որ բույսերի աշխատանքը ածխաթթու գազի տարրալուծման և թթվածնի արտազատման վրա սկսվել է Երկրի վրա նրանց հայտնվելու հենց պահից, այսինքն. Արքեյան դարաշրջանի սկզբից ի վեր, ինչպես ցույց են տալիս գրաֆիտի կուտակումները, որոնք կարող էին ստացվել որպես բարձր ճնշման տակ բույսերի մնացորդների ածխացման վերջնական արդյունք։

Եթե ​​ուշադիր չես նայում, ապա վերը նշված տարբերակում պատկերը գրեթե անթերի տեսք ունի։

Բայց «ընդհանուր ընդունված» տեսությունների դեպքում այնքան հաճախ է պատահում, որ «զանգվածային սպառման» համար տրվում է իդեալականացված տարբերակ, որը ոչ մի կերպ չի ներառում էմպիրիկ տվյալների հետ այս տեսության առկա անհամապատասխանությունները։ Ճիշտ այնպես, ինչպես իդեալականացված պատկերի մի մասի տրամաբանական հակասությունները նույն նկարի մյուս մասերի հետ չեն ընկնում…

Սակայն, քանի որ մենք ունենք որոշակի այլընտրանք նշված միներալների ոչ կենսաբանական ծագման հնարավորության տեսքով, կարևորը ոչ թե «ընդհանուր ընդունված» տարբերակի նկարագրության «սանրումն» է, այլ այն, թե ինչպես է ճիշտ այս տարբերակը։ և ադեկվատ կերպով նկարագրում է իրականությունը։ Եվ հետեւաբար, մեզ առաջին հերթին կհետաքրքրի ոչ թե իդեալականացված տարբերակը, այլ, ընդհակառակը, դրա թերությունները։ Եվ հետևաբար, եկեք նայենք թերահավատների դիրքերից գծված նկարին... Ի վերջո, օբյեկտիվության համար պետք է դիտարկել տեսությունը տարբեր տեսանկյուններից։ Այդպես չէ?..

Նախ, ինչ է ասում վերը նշված աղյուսակը: ..

Այո, գրեթե ոչինչ:

Այն ցույց է տալիս ընդամենը մի քանի քիմիական տարրերի նմուշ, որոնց տոկոսից վերը նշված բրածոների ցանկում լուրջ եզրակացություններ անելու պատճառ իսկապես չկա: Ե՛վ այն գործընթացների առնչությամբ, որոնք կարող են հանգեցնել բրածոների մի վիճակից մյուսին անցմանը, և՛ ընդհանրապես դրանց գենետիկական կապի:

Եվ, ի դեպ, այս աղյուսակը ներկայացնողներից ոչ ոք իրեն նեղություն չտվեց բացատրելու, թե ինչու են ընտրվել կոնկրետ այս տարրերը, և ինչի հիման վրա են փորձում կապ հաստատել օգտակար հանածոների հետ։

Այսպիսով, - մատից ծծված - և նորմալ ...

Բաց թողնենք շղթայի այն հատվածը, որը դիպչում է փայտին և տորֆին։ Նրանց միջեւ կապը դժվար թե կասկածի տակ դրվի։ Այն ոչ միայն ակնհայտ է, այլև իրականում դիտելի է իր բնույթով: Անցնենք շագանակագույն ածուխին...

Եվ արդեն շղթայի այս օղակում կարելի է տեսնել տեսության լուրջ թերություններ։

Այնուամենայնիվ, նախ պետք է որոշակի շեղումներ անել, քանի որ շագանակագույն ածուխների համար «ընդհանուր ընդունված» տեսությունը լուրջ վերապահում է մտցնում։ Ենթադրվում է, որ շագանակագույն ածուխը ձևավորվել է ոչ միայն փոքր-ինչ տարբեր պայմաններում (քան պինդ ածուխը), այլև ընդհանրապես տարբեր ժամանակներում՝ ոչ ածխածնի շրջանում, այլ շատ ավելի ուշ: Համապատասխանաբար, բուսականության այլ տեսակներից ...

Երրորդական շրջանի ճահճային անտառները, որոնք ծածկել են Երկիրը մոտավորապես 30-50 միլիոն տարի առաջ, առաջացրել են շագանակագույն ածխի հանքավայրեր:

Բազմաթիվ ծառատեսակներ հայտնաբերվել են դարչնագույն ածուխի անտառներում. տերեւաթափ, օրինակ՝ Նիսսա, խոնավասեր կաղնիներ, թխկիներ եւ բարդիներ, ջերմասեր տեսակներ, օրինակ՝ մագնոլիաներ։ Գերիշխող տեսակները լայնատերև տեսակներն էին։

Կոճղերի ստորին հատվածից կարելի է դատել, թե ինչպես են նրանք հարմարվել փափուկ ճահճային հողին։ Փշատերև ծառերն ունեին մեծ թվով ցցված արմատներ, սաղարթավորները՝ դեպի ներքև ընդարձակված կոնաձև կամ բշտիկավոր բներ։

Լիանաները, պտտվելով ծառերի բների շուրջը, շագանակագույն ածուխի անտառներին տվեցին գրեթե մերձարևադարձային տեսք, և դրան նպաստեցին նաև արմավենու որոշ տեսակներ, որոնք աճում էին այստեղ:

Ճահիճների մակերեսը ծածկված էր ջրաշուշանների տերեւներով ու ծաղիկներով, ճահիճների ափերը եզերված էին եղեգնուտներով։ Ջրամբարներում կային բազմաթիվ ձկներ, երկկենցաղներ և սողուններ, անտառում բնակվում էին պարզունակ կաթնասուններ, օդում թագավորում էին թռչունները։

Շագանակագույն ածխի անտառ (ըստ Զ. Բուրյանի)

Ածուխներում պահպանված բույսերի մնացորդների ուսումնասիրությունը հնարավորություն է տվել հետևել ածխի ձևավորման էվոլյուցիային՝ ստորին բույսերի կողմից ձևավորված հին ածխի կարերից մինչև երիտասարդ ածուխներ և ժամանակակից տորֆի հանքավայրեր, որոնք բնութագրվում են բարձր տորֆ ձևավորող բույսերի լայն տեսականիով: Ածխի կարի և հարակից ապարների տարիքը որոշվում է ածուխում պարունակվող բույսերի մնացորդների տեսակային կազմով:

Եվ ահա առաջին խնդիրը.

Ինչպես պարզվում է, շագանակագույն ածուխը միշտ չէ, որ հանդիպում է համեմատաբար երիտասարդ երկրաբանական շերտերում։ Օրինակ, ուկրաինական մեկ կայքում, որի նպատակն է ներգրավել ներդրողներին ավանդների զարգացմանը, գրված է հետևյալը.

Խոսքը դեռ խորհրդային տարիներին Լելչիցի շրջանում հայտնաբերված շագանակագույն ածխի հանքավայրի մասին է Կիրովգեոլոգիա ձեռնարկության ուկրաինացի երկրաբանների կողմից, երեք հայտնի՝ Ժիտկովիչի, Տոնեժի և Բրինևոյի: Չորս հոգուց բաղկացած այս խմբում նոր հանքավայրն ամենամեծն է՝ մոտավորապես 250 մլն տոննա։ Ի տարբերություն երեք անվանված հանքավայրերի ցածրորակ նեոգենի ածուխների, որոնց զարգացումը դեռևս խնդրահարույց է, Լելչիցի շագանակագույն ածուխը Ստորին ածխածնային հանքավայրերում ավելի բարձր որակի է: Դրա այրման աշխատանքային ջերմային արժեքը կազմում է 3,8-4,8 հազար կկալ/կգ, մինչդեռ Ժիտկովիչին այս ցուցանիշն ունի 1,5-1,7 հազարի սահմաններում։ Կարևոր բնութագիրը խոնավությունն է՝ 5-8,8 տոկոս Ժիտկովիչի 56-60-ի դիմաց: Ձևավորման հաստությունը 0,5 մետրից մինչև 12,5 է։ Առաջացման խորությունը՝ 90-ից 200 մետր կամ ավելի, ընդունելի է հանքարդյունաբերության բոլոր հայտնի տեսակների համար:

Ինչպե՞ս կարող է դա լինել. շագանակագույն ածուխ, բայց ավելի ցածր ածխածին: .. Նույնիսկ վերին: ..

Բայց ի՞նչ կասեք բույսերի կազմի մասին... Ի վերջո, Ստորին ածխածնի բուսականությունը հիմնովին տարբերվում է շատ ավելի ուշ ժամանակաշրջանների բուսականությունից՝ շագանակագույն ածուխների ձևավորման «ընդհանուր ընդունված» ժամանակից... Իհարկե, կարելի էր. ասեք, որ ինչ-որ մեկը ինչ-որ բան խառնել է բուսականության հետ, և անհրաժեշտ է կենտրոնանալ Լելչիցի շագանակագույն ածուխի ձևավորման պայմանների վրա: Ասենք, այս պայմանների առանձնահատկություններից ելնելով, նա պարզապես «մի քիչ չի հասել» բիտումային ածուխներին, որոնք ձևավորվել են Ստորին ածխածնի նույն ժամանակաշրջանում։ Ավելին, այնպիսի պարամետրի առումով, ինչպիսին է խոնավությունը, այն շատ մոտ է «դասական» կարծր ածուխին: Եկեք թողնենք բուսականության հետ կապված հանելուկը ապագայի համար, մենք կանդրադառնանք դրան ավելի ուշ ... Եկեք նայենք շագանակագույն և կարծր ածուխին հենց դրանից: քիմիական կազմի տեսակետը.

Շագանակագույն ածուխներում խոնավության քանակը կազմում է 15-60%, կարծր ածուխներում՝ 4-15%:

Ոչ պակաս լուրջ է ածխի մեջ հանքային կեղտերի պարունակությունը կամ դրա մոխրի պարունակությունը, որը լայնորեն տատանվում է՝ 10-ից 60%: Դոնեցկի, Կուզնեցկի և Կանսկ-Աչինսկի ավազանների ածուխների մոխրի պարունակությունը կազմում է 10-15%, Կարագանդան՝ 15-30%, Էքիբաստուզը՝ 30-60%:

Իսկ ի՞նչ է «մոխրի պարունակությունը»։ Իսկ որո՞նք են հենց այդ «հանքային կեղտերը»։

Բացի կավե ներդիրներից, որոնց տեսքը սկզբնական տորֆի կուտակման գործընթացում միանգամայն բնական է, ամենահաճախ հիշատակվող կեղտերի շարքում ... ծծումբ!

Տորֆի առաջացման գործընթացում ածուխի մեջ մտնում են տարբեր տարրեր, որոնց մեծ մասը կենտրոնացած է մոխրի մեջ։ Երբ ածուխն այրվում է, ծծումբը և որոշ ցնդող տարրեր արտանետվում են մթնոլորտ։ Ածխի մեջ ծծմբի և մոխիր առաջացնող նյութերի հարաբերական պարունակությունը որոշում է ածխի աստիճանը։ Բարձրորակ ածուխն ունի ավելի քիչ ծծումբ և ավելի քիչ մոխիր, քան ցածր կարգի ածուխը, ուստի այն ավելի մեծ պահանջարկ ունի և ավելի թանկ:

Թեև ածուխներում ծծմբի պարունակությունը կարող է տատանվել 1-ից մինչև 10%, արդյունաբերության մեջ օգտագործվող ածուխների մեծ մասը ծծմբի պարունակությունը կազմում է 1-5%: Այնուամենայնիվ, ծծմբի կեղտը անցանկալի է նույնիսկ փոքր քանակությամբ: Երբ ածուխն այրվում է, ծծմբի մեծ մասն արտանետվում է մթնոլորտ՝ որպես վնասակար աղտոտիչներ, որոնք կոչվում են ծծմբի օքսիդներ: Բացի այդ, ծծմբի խառնուրդը բացասաբար է անդրադառնում կոքսի և նման կոքսի օգտագործման հիման վրա ձուլվող պողպատի որակի վրա: Համակցվելով թթվածնի և ջրի հետ՝ ծծումբը առաջացնում է ծծմբաթթու, որը կոռոզիայի է ենթարկում ածուխով աշխատող ջերմաէլեկտրակայանների մեխանիզմները։ Ծծմբաթթուն առկա է հանքավայրի ջրերում, որոնք դուրս են գալիս մշակված աշխատանքներից, հանքավայրերում և ծանրաբեռնված աղբավայրերում՝ աղտոտելով շրջակա միջավայրը և կանխելով բուսականության զարգացումը:

Եվ այստեղ հարց է առաջանում. որտեղի՞ց է ծծումբը տորֆի (կամ ածուխի) մեջ առաջացել: Ավելի ճիշտ՝ որտեղի՞ց է այն հայտնվել այդքան մեծ քանակությամբ: Մինչև տասը տոկոս։

Ես պատրաստ եմ գրազ գալ, նույնիսկ օրգանական քիմիայի բնագավառում իմ լիարժեք կրթությունից հեռու, ծծմբի նման քանակություն երբեք չի եղել և չէր կարող լինել: Ոչ փայտի, ոչ էլ այլ բուսականության մեջ, որը կարող էր հիմք դառնալ: տորֆ, որն ապագայում վերածվում է ածուխի: .. Ծծումբը քիչ է մի քանի կարգով: ..

Եթե ​​որոնման համակարգում մուտքագրում եք «ծծումբ» և «փայտ» բառերի համակցությունը, ապա ամենից հաճախ ցուցադրվում է միայն երկու տարբերակ, որոնք երկուսն էլ կապված են ծծմբի «արհեստական ​​և կիրառական» օգտագործման հետ՝ փայտի պահպանման և դրա համար: վնասատուների դեմ պայքար. Առաջին դեպքում օգտագործվում է ծծմբի բյուրեղանալու հատկությունը՝ այն խցանում է ծառի ծակոտիները և սովորական ջերմաստիճանում չի հեռացվում դրանցից։ Երկրորդում դրանք հիմնված են ծծմբի թունավոր հատկությունների վրա, նույնիսկ փոքր քանակությամբ:

Եթե ​​սկզբնական տորֆի մեջ այդքան շատ ծծումբ կար, ապա ինչպե՞ս կարող էին ընդհանրապես աճել այն ծառերը, որոնք կազմում էին այն:

Եվ ինչպե՞ս, ընդհակառակը, սատկելու փոխարեն բոլոր այն միջատները, որոնք ածխածնի ժամանակաշրջանում անհավատալի քանակությամբ բազմացան և ավելի ուշ իրենց ավելի քան հարմարավետ էին զգում... Այնուամենայնիվ, նույնիսկ հիմա ճահճային տարածքը նրանց համար շատ հարմարավետ պայմաններ է ստեղծում: ..

Բայց ածուխի մեջ ծծումբը ոչ միայն շատ է, այլ շատ: .. Քանի որ մենք ընդհանրապես խոսում ենք նույնիսկ ծծմբաթթվի մասին: ..

Եվ ավելին. ածուխը հաճախ ուղեկցվում է տնտեսության մեջ այնպիսի օգտակար ծծմբային միացության հանքավայրերով, ինչպիսին ծծմբի պիրիտն է: Ավելին, հանքավայրերն այնքան մեծ են, որ դրա արդյունահանումը կազմակերպվում է արդյունաբերական մասշտաբով: ..

…Դոնեցյան ավազանում այստեղ արդյունահանվող երկաթի հանքաքարերի զարգացմանը զուգահեռ ընթանում է նաև ածխածնի և անտրացիտի ածխի և ածխածնի արդյունահանումը: Ավելին, օգտակար հանածոների շարքում կարելի է անվանել ածխածնի շրջանի կրաքար [Փրկիչ եկեղեցին և Մոսկվայի բազմաթիվ այլ շինություններ կառուցվել են հենց մայրաքաղաքի շրջակայքում գտնվող կրաքարից], դոլոմիտ, գիպս, անհիդրիտ. առաջին երկու ժայռերը։ որպես լավ շինանյութ, երկրորդ երկուսը որպես ալաբաստրի և վերջապես քարի աղի վերածելու նյութ։

Ծծմբի պիրիտը ածխի գրեթե մշտական ​​ուղեկիցն է և, ավելին, երբեմն այնպիսի քանակությամբ, որ այն դարձնում է ոչ պիտանի սպառման համար (օրինակ՝ Մոսկվայի ավազանի ածուխը)։ Ծծմբի պիրիտը օգտագործվում է ծծմբաթթու ստանալու համար, և դրանից, մետամորֆիզացիայի միջոցով, առաջացել են այն երկաթի հանքերը, որոնց մասին խոսեցինք վերևում։

Սա այլևս առեղծված չէ: Սա ուղղակի և անմիջական անհամապատասխանություն է տորֆից ածխի գոյացման տեսության և իրական էմպիրիկ տվյալների միջև!!!

«Ընդհանուր ընդունված» տարբերակի պատկերը, մեղմ ասած, դադարում է լինել իդեալական ...

Հիմա եկեք անմիջապես անցնենք ածուխին:

Եվ օգնեք մեզ այստեղ… կրեացիոնիստները պատմության աստվածաշնչյան տեսակետի այնքան կատաղի ջատագովներն են, որ նրանք այնքան էլ ծույլ չեն աղալու մի փունջ տեղեկատվություն, պարզապես իրականությունը ինչ-որ կերպ հարմարեցնելու Հին Կտակարանի տեքստերին: Ածխածնի ժամանակաշրջանը, որը տևում է լավ հարյուր միլիոն տարի և որը տեղի է ունեցել (ըստ ընդունված երկրաբանական մասշտաբի) երեք հարյուր միլիոն տարի առաջ, չի համապատասխանում Հին Կտակարանին, և, հետևաբար, արարչագործները ջանասիրաբար փնտրում են թերություններ « ընդհանուր ընդունված» ածխի ծագման տեսությունը...

«Եթե դիտարկենք ավազաններից մեկում հանքաբեր հորիզոնների թիվը (օրինակ՝ Սաարբրուգի ավազանում մոտավորապես 5000 մետր մեկ շերտում դրանք մոտ 500-ն են), ապա ակնհայտ է դառնում, որ ածխածնի շրջանակում. Նման ծագման մոդելը պետք է դիտարկել որպես մի ամբողջ երկրաբանական դարաշրջան, որը ժամանակ է պահանջել շատ միլիոնավոր տարիներ ... Ածխածնի ժամանակաշրջանի հանքավայրերի թվում ածուխը ոչ մի կերպ չի կարող համարվել որպես հանածո ապարների հիմնական բաղադրիչ: Առանձին շերտերը բաժանված են միջանկյալ ժայռերով, որոնց շերտը երբեմն հասնում է շատ մետրերի, և որոնք դատարկ ժայռեր են. այն կազմում է ածխածնի շրջանի շերտերի մեծ մասը» (Ռ. Յունկեր, Զ. Շերեր, «Ծագման և զարգացման պատմություն» կյանքի ").

Փորձելով ածուխի առաջացման առանձնահատկությունները բացատրել Ջրհեղեղի իրադարձություններով՝ արարչագործներն ավելի են շփոթում պատկերը։ Մինչդեռ նրանց այս դիտարկումը շատ հետաքրքիր է... Ի վերջո, եթե ուշադիր նայեք այս հատկանիշներին, կարող եք նկատել մի շարք տարօրինակություններ։

Հանածո վառելիքի մոտավորապես 65%-ը բիտումային ածխի տեսքով է։ Բիտումային ածուխը հանդիպում է բոլոր երկրաբանական համակարգերում, բայց հիմնականում ածխածնային և պերմի ժամանակաշրջաններում։ Սկզբում այն ​​կուտակվել էր բարակ շերտերի տեսքով, որոնք կարող էին տարածվել հարյուրավոր քառակուսի կիլոմետրի վրա: Բիտումային ածուխը հաճախ ցույց է տալիս սկզբնական բուսականության հետքերը: 200-300 նման միջաշերտ հանդիպում է Գերմանիայի հյուսիս-արևմտյան ածխի հանքավայրերում։ Այս շերտերը ածխածնային շրջանից են և անցնում են 4000 մետր հաստությամբ նստվածքային շերտերով, որոնք շարված են մեկը մյուսի վրա։ Շերտերն իրարից բաժանված են նստվածքային ապարների շերտերով (օրինակ՝ ավազաքար, կրաքար, թերթաքար)։ Ըստ էվոլյուցիոն/համազգեստի մոդելի՝ այս շերտերը ենթադրվում է, որ ձևավորվել են այն ժամանակվա ծովերի կրկնակի խախտման և հետընթացի արդյունքում՝ ափամերձ ճահճային անտառներում, ընդհանուր առմամբ մոտ 30-40 միլիոն տարվա ընթացքում:

Պարզ է, որ ճահիճը որոշ ժամանակ անց կարող է չորանալ։ Իսկ տորֆի վերևում կկուտակվեն ավազ և այլ տեղումներ՝ բնորոշ ցամաքում կուտակման համար։ Այնուհետև կլիման կարող է նորից խոնավանալ, և ճահիճը նորից ձևավորվի: Սա միանգամայն հնարավոր է։ Նույնիսկ մի քանի անգամ:

Չնայած իրավիճակը ոչ թե տասնյակ, այլ հարյուրավոր (!!!) նման շերտերով է, այն ինչ-որ չափով հիշեցնում է կատակ մի մարդու մասին, ով սայթաքեց, ընկավ դանակի վրա, վեր կացավ ու նորից ընկավ, վեր կացավ ու ընկավ. «Եվ այսպես երեսուներեք անգամ» ...

Բայց նույնիսկ ավելի կասկածելի է նստվածքի ռեժիմի բազմակի փոփոխության տարբերակը այն դեպքերում, երբ ածխի կարերի միջև բացերն այլևս լցված չեն հողին բնորոշ նստվածքներով, այլ կրաքարով: ..

Կրաքարի հանքավայրերը գոյանում են միայն ջրամբարներում։ Ընդ որում, նման որակի կրաքարը, որը տեղի է ունենում Ամերիկայում և Եվրոպայում համապատասխան շերտերով, կարող էր ձևավորվել միայն ծովում (բայց ոչ լճերում, պարզվում է, որ այնտեղ շատ փխրուն է): Իսկ «ընդհանուր ընդունված» տեսությունը պետք է ենթադրի, որ այս տարածաշրջաններում տեղի է ունեցել ծովի մակարդակի բազմակի փոփոխություն։ Ինչը, առանց կոպերի, նա անում է...

Ոչ մի դարաշրջանում այս, այսպես կոչված, աշխարհիկ տատանումները տեղի չեն ունեցել այդքան հաճախ և ինտենսիվ, թեև շատ դանդաղ, ինչպես ածխածնի ժամանակաշրջանում: Ծովափնյա ցամաքային տարածքները, որոնց վրա աճում և թաղվում էր առատ բուսականությունը, խորտակվեցին և նույնիսկ զգալիորեն՝ ծովի մակարդակից ցածր։ Պայմաններն աստիճանաբար փոխվեցին. Գետնածավալ ճահճային հանքավայրերի վրա նստել են ավազներ, ապա կրաքարեր։ Ուրիշ տեղերում հակառակը եղավ։

Հարյուրավոր նման հաջորդական սուզումների/վերելքների հետ կապված իրավիճակը, նույնիսկ այսքան երկար ժամանակով, այլևս կատակ չի հիշեցնում, այլ կատարյալ անհեթեթություն։

Ավելին. Հիշենք տորֆից ածխի առաջացման պայմանները ըստ «ընդհանուր ընդունված» տեսության։ Դա անելու համար տորֆը պետք է սուզվի մի քանի կիլոմետր խորության վրա և ընկնի բարձր ճնշման և ջերմաստիճանի պայմաններում։

Հիմարություն է, իհարկե, ենթադրել, որ տորֆի շերտը կուտակվել է, այնուհետև մի քանի կիլոմետր խորտակվել երկրի մակերևույթից, վերածվել ածխի, այնուհետև ինչ-որ կերպ հայտնվել է նույն մակերեսի վրա (թեև ջրի տակ), որտեղ միջանկյալ շերտ է. կուտակվել է կրաքար, և վերջապես այդ ամենը նորից հայտնվել է ցամաքում, որտեղ նոր ձևավորված ճահիճը սկսել է ձևավորել հաջորդ շերտը, որից հետո նման ցիկլը կրկնվել է հարյուրավոր անգամներ։ Իրադարձությունների այս տարբերակը լիովին զառանցանք է թվում։

Ավելի շուտ, անհրաժեշտ է ենթադրել մի փոքր այլ սցենար։

Ենթադրենք, որ ուղղահայաց շարժումներ ամեն անգամ չեն եղել։ Թող շերտերը նախ կուտակվեն։ Եվ միայն այդ ժամանակ տորֆը գտնվեց անհրաժեշտ խորության վրա։

Ամեն ինչ շատ ավելի խելամիտ է թվում: Բայց…

Կրկին կա ևս մեկ «բայց» ..

Այդ դեպքում ինչո՞ւ շերտերի միջև կուտակված կրաքարը նույնպես չի ենթարկվել մետամորֆացման գործընթացների։ Ի վերջո, նա ստիպված էր գոնե մասամբ վերածվել մարմարի: .. Եվ նման վերափոխումը նույնիսկ ոչ մի տեղ չի նշվում ...

Ստացվում է ջերմաստիճանի և ճնշման ինչ-որ ընտրովի ազդեցություն. դրանք ազդում են որոշ շերտերի վրա, բայց ոչ մյուսների վրա… Սա պարզապես անհամապատասխանություն չէ, այլ լրիվ անհամապատասխանություն բնության հայտնի օրենքների հետ:

Եվ բացի նախորդից, քսուքի մեջ ևս մեկ փոքրիկ ճանճ:

Մենք ունենք ածխի բավականին քիչ հանքավայրեր, որտեղ այս բրածոը գտնվում է մակերեսին այնքան մոտ, որ այն արդյունահանվում է բաց եղանակով, և բացի այդ, ածխի շերտերը հաճախ գտնվում են հորիզոնական:

Եթե ​​ձևավորման ընթացքում ածուխը ինչ-որ փուլում գտնվել է մի քանի կիլոմետր խորության վրա, իսկ հետո երկրաբանական պրոցեսների ընթացքում բարձրացել է ավելի բարձր՝ պահպանելով իր հորիզոնական դիրքը, ապա ուր են մնացել ածուխի վերևում գտնվող մյուս ժայռերի կիլոմետրերը և որի ճնշման տակ է այն ձևավորվել.

Արդյո՞ք անձրևը քշեց նրանց բոլորին:

Բայց կան նույնիսկ ավելի ակնհայտ հակասություններ։

Այսպիսով, օրինակ, նույն կրեացիոնիստները նկատեցին ածխի հանքավայրերի այնպիսի բավականին տարածված տարօրինակ հատկանիշ, ինչպիսին է նրա տարբեր շերտերի ոչ զուգահեռությունը։

«Չափազանց հազվադեպ դեպքերում ածխի կարերը միմյանց զուգահեռ են: Գրեթե բոլոր կարծր ածխի հանքավայրերը ինչ-որ պահի բաժանվում են երկու կամ ավելի առանձին կարերի (Նկար 6): Արդեն գրեթե ճեղքված շերտի կապը մյուսի հետ, որը գտնվում է վերեւում, ժամանակ առ ժամանակ նստվածքներում հայտնվում է Z-աձև հոդերի տեսքով (նկ. 7): Դժվար է պատկերացնել, թե ինչպես պետք է երկու վերադրված շերտեր առաջանային աճող և փոխարինող անտառների նստվածքից, եթե դրանք միմյանց հետ կապված են ծալքերի լեփ-լեցուն խմբերով կամ նույնիսկ Z-աձև հոդերով։ Z-աձև կապի միացնող անկյունագծային շերտը հատկապես ցայտուն վկայություն է այն բանի, որ երկու շերտերն էլ, որոնց միացնում է, սկզբնապես ձևավորվել են միաժամանակ և մեկ շերտ են եղել, բայց այժմ դրանք քարացած բուսականության երկու հորիզոնական գծեր են, որոնք գտնվում են միմյանց զուգահեռ» (Ռ. Յունկեր, Զ. Շերեր, «Կյանքի ծագման և զարգացման պատմություն»):

Ձևավորման անսարքություն և ստորին և միջին ծալքերի բազմամարդ խմբեր

Բոխումի ավանդները Ստորին Հռենոսի ձախ ափին (Scheven, 1986)

Z-հանգույցները միջին Բոխումի շերտերում

Օբերհաուզեն-Դյուիսբուրգի տարածքում։ (Scheven, 1986)

Կրեացիոնիստները փորձում են «բացատրել» ածխի կարերի առաջացման այս տարօրինակությունները՝ փոխարինելով «անշարժ» ճահճային անտառը ինչ-որ «ջրի վրա լողացող» անտառներով…

Հանգիստ թողնենք այս «կարի փոխարինումը օճառով», որն իրականում բացարձակապես ոչինչ չի փոխում և միայն ավելի քիչ հավանական է դարձնում ընդհանուր պատկերը։ Ուշադրություն դարձնենք ինքնին փաստին. նման ծալքերը և Z-աձև միացումները սկզբունքորեն հակասում են ածխի ծագման «ընդհանուր ընդունված» սցենարին: Եվ այս սցենարի շրջանակներում ծալքերը և Z-աձև հոդերը չեն կարող բացատրվել. բոլորը.. տվյալները ամենուրեք:

Ի՞նչ... «Իդեալական պատկերի» շուրջ բավական կասկածներ արդեն սերմանվել են։

Դե ուրեմն մի քիչ էլ ավելացնեմ...

Նկ. 8-ը ցույց է տալիս քարացած ծառը, որն անցնում է ածխի մի քանի շերտերով: Դա կարծես ուղղակի հաստատում է բույսերի մնացորդներից ածուխի առաջացման մասին։ Բայց կրկին կա մի «բայց» ...

Փայտի բրածո պոլիստրատ՝ թափանցելով միանգամից մի քանի ածուխի շերտեր

(Ռ. Յունկեր, Զ. Շերեր, «Կյանքի ծագման և զարգացման պատմություն» գրքից):

Ենթադրվում է, որ ածուխը գոյանում է բույսերի մնացորդներից ածուխի կամ ածխացման գործընթացում։ Այսինքն՝ բարդ օրգանական նյութերի քայքայման ժամանակ, որը թթվածնի դեֆիցիտի պայմաններում հանգեցնում է «մաքուր» ածխածնի առաջացման։

Այնուամենայնիվ, «բրածո» տերմինը այլ բան է հուշում։ Երբ մարդիկ խոսում են քարացած օրգանական նյութերի մասին, նրանք նկատի ունեն ածխածնի սիլիցիումային միացություններով փոխարինելու գործընթացի արդյունքը։ Եվ սա սկզբունքորեն տարբեր ֆիզիկական և քիմիական գործընթաց է, քան կոալիֆիկացումը:

Այնուհետև Նկ. 8, պարզվում է, որ ինչ-որ տարօրինակ ձևով, նույն բնական պայմաններում, նույն սկզբնական նյութով, միաժամանակ տեղի են ունեցել երկու բոլորովին տարբեր գործընթացներ՝ քարացում և քարացում: Ավելին, միայն ծառն էր քարացել, իսկ շուրջբոլորը քարացած էր... Կրկին արտաքին գործոնների ինչ-որ ընտրողական գործողություն՝ հակառակ բոլոր հայտնի օրենքներին։

Ահա քեզ, հայրիկ, և Սուրբ Գեորգիի տոնը...

Մի շարք դեպքերում նշվում է, որ ածուխը գոյացել է ոչ միայն ամբողջական բույսերի, կամ առնվազն մամուռների մնացորդներից, այլ նույնիսկ ... բույսերի սպորներից (տե՛ս վերևում)! Ասում են, որ միկրոսկոպիկ սպորները կուտակվել են այնպիսի քանակությամբ, որ սեղմվելով և մշակվելով կիլոմետրերի խորության պայմաններում՝ տվել են հարյուրավոր կամ նույնիսկ միլիոնավոր տոննա ածխի հանքավայրեր!!!

Ես չգիտեմ որևէ մեկի մասին, բայց նման հայտարարությունները, ինձ թվում է, դուրս են գալիս ոչ միայն տրամաբանությունից, այլ ընդհանրապես ողջամտությունից։ Եվ ի վերջո, նման անհեթեթությունները բավականին լուրջ գրված են գրքերում և կրկնօրինակվում են ինտերնետում: ..

Ա՜խ, ժամանակներ.. Օ՜, բարքեր... Ու՞ր է խելքդ, Այ մարդ։

Չարժե անգամ շղթայի վերջին երկու օղակների՝ գրաֆիտի և ադամանդի սկզբնական բուսական ծագման տարբերակի վերլուծության մեջ մտնել։ Մի պարզ պատճառով. այստեղ ոչինչ հնարավոր չէ գտնել, բացի զուտ ենթադրություններից և հեռու իրական քիմիայի և ֆիզիկայի վանկարկումներից որոշ «հատուկ պայմանների», «բարձր ջերմաստիճանների և ճնշումների» մասին, որոնք, ի վերջո, հանգեցնում են միայն «բնօրինակ տորֆի» դարաշրջանին: «որը գերազանցում է Երկրի վրա որևէ բարդ կենսաբանական ձևերի գոյության բոլոր հնարավոր սահմանները…

Կարծում եմ, որ սրա վրա արդեն կարելի է ավարտել կայացած «ընդհանուր ընդունված» տարբերակի «ոսկորների ապամոնտաժումը»։ Եվ անցեք ստացված «բեկորները» նոր ձևով մեկ ամբողջության մեջ հավաքելու գործընթացին, բայց այլ՝ աբիոգեն տարբերակի հիման վրա։

Ընթերցողների համար, ովքեր դեռ թեւերը վեր են պահում «հաղթաթուղթը»՝ «բուսական դրոշմներն ու ածխացած մնացորդները» կարծր և շագանակագույն ածխի մեջ, ես միայն կխնդրեմ ձեզ մի փոքր ավելի համբերատար լինել: Թվացյալ «չսպանված» այս հաղթաթուղթը մենք կսպանենք մի փոքր ուշ ...

Վերադառնանք Ս.Դիգոնսկու և Վ.Տենի «Անհայտ ջրածին» մենագրությանը։ Նախորդ մեջբերումն ամբողջությամբ, ըստ էության, հետևյալն է.

«Հաշվի առնելով խորը գազերի ճանաչված դերը, ինչպես նաև 1-ին գլխում ներկայացված նյութի հիման վրա, բնական ածխածնային նյութերի գենետիկական կապը երիտասարդ ջրածին-մեթան հեղուկի հետ կարելի է նկարագրել հետևյալ կերպ.1. С-О-Н գազաֆազային համակարգից (մեթան, ջրածին, ածխաթթու գազ) կարող են սինթեզվել պինդ և հեղուկ ածխածնային նյութեր ինչպես արհեստական ​​պայմաններում, այնպես էլ բնության մեջ։2. Բնական ադամանդն առաջանում է բնական գազային ածխածնի միացությունների ակնթարթային տաքացումից։3. Արհեստական ​​պայմաններում ջրածնով նոսրացված մեթանի պիրոլիզը հանգեցնում է պիրոլիտիկ գրաֆիտի սինթեզի, իսկ բնության մեջ՝ գրաֆիտի և, ամենայն հավանականությամբ, ածխի բոլոր տեսակների:4. Արհեստական ​​պայմաններում մաքուր մեթանի պիրոլիզը հանգեցնում է մուրի սինթեզի, իսկ բնության մեջ՝ շունգիտի առաջացմանը։5. Արհեստական ​​պայմաններում ածխածնի երկօքսիդով նոսրացված մեթանի պիրոլիզը հանգեցնում է հեղուկ և պինդ ածխաջրածինների սինթեզին, իսկ բնության մեջ՝ բիտումային նյութերի ամբողջ գենետիկական շարքի ձևավորմանը»։

Այս մենագրության մեջբերված 1-ին գլուխը վերնագրված է «Պինդ մարմինների պոլիմորֆիզմը» և հիմնականում նվիրված է գրաֆիտի բյուրեղագրական կառուցվածքին և դրա ձևավորմանը ջերմության ազդեցության տակ մեթանի փուլային փոխակերպման ժամանակ գրաֆիտի, որը սովորաբար ներկայացված է միայն որպես ընդհանուր հավասարում։ :

CH4 → Սգրաֆիտ + 2H2

Բայց հավասարման այս ընդհանուր ձևը թաքցնում է իրականում տեղի ունեցող գործընթացի ամենակարևոր մանրամասները:

«...համաձայն Գեյ-Լուսակի և Օստվալդի կանոնի, ըստ որի, ցանկացած քիմիական գործընթացում սկզբում տեղի է ունենում ոչ թե համակարգի ամենակայուն վերջնական վիճակը, այլ ամենաքիչ կայուն վիճակը, որն էներգիայի արժեքով ամենամոտն է. համակարգի սկզբնական վիճակը, այսինքն՝ եթե համակարգի սկզբնական և վերջնական վիճակների միջև կան մի շարք միջանկյալ համեմատաբար կայուն վիճակներ, դրանք հաջորդաբար փոխարինելու են միմյանց էներգիայի աստիճանական փոփոխության կարգով: Այս «փուլային անցումների կանոնը» կամ «հաջորդական ռեակցիաների օրենքը» նույնպես համապատասխանում է թերմոդինամիկայի սկզբունքներին, քանի որ այս դեպքում տեղի է ունենում էներգիայի միապաղաղ փոփոխություն սկզբնական վիճակից մինչև վերջնական վիճակ՝ հաջորդաբար վերցնելով բոլոր հնարավոր միջանկյալ արժեքները։ (Ս. Դիգոնսկի, Վ. Տեն, «անհայտ ջրածին):

Երբ կիրառվում է մեթանից գրաֆիտի ձևավորման գործընթացում, դա նշանակում է, որ մեթանը ոչ միայն կորցնում է ջրածնի ատոմները պիրոլիզի ընթացքում՝ հաջորդաբար անցնելով «մնացորդների» փուլերը տարբեր քանակությամբ ջրածնի հետ, այդ «մնացորդները» նաև մասնակցում են ռեակցիաներին՝ փոխազդելով յուրաքանչյուրի հետ այլ նույնպես: Սա հանգեցնում է նրան, որ գրաֆիտի բյուրեղագրական կառուցվածքը, ըստ էության, փոխկապակցված է ոչ թե «մաքուր» ածխածնի ատոմներով (տեղակայված է, ինչպես մեզ սովորեցնում են դպրոցում, քառակուսի ցանցի հանգույցներում), այլ բենզոլային օղակների վեցանկյուններ։ .. Պարզվում է, որ գրաֆիտը բարդ ածխաջրածին է, որի մեջ պարզապես քիչ ջրածին է մնացել: ..

Նկ. 10, որը ցույց է տալիս բյուրեղային գրաֆիտի լուսանկարը 300 անգամ աճով, սա հստակ երևում է. բյուրեղներն ունեն ընդգծված վեցանկյուն (այսինքն՝ վեցանկյուն) ձև և ամենևին էլ քառակուսի:

Գրաֆիտի կառուցվածքի բյուրեղագրական մոդել

Բնական գրաֆիտի մեկ բյուրեղի միկրոգրաֆիա: SW. 300։

(«Անհայտ ջրածին» մենագրությունից)

Փաստորեն, նշված բոլոր 1-ին գլխից մեզ համար այստեղ կարևոր է միայն մեկ գաղափար. Այն միտքը, որ մեթանի տարրալուծման գործընթացում բարդ ածխաջրածինների առաջացումը տեղի է ունենում միանգամայն բնական ճանապարհով։ Դա տեղի է ունենում, քանի որ պարզվում է, որ այն էներգետիկորեն բարենպաստ է:

Եվ ոչ միայն գազային կամ հեղուկ ածխաջրածինները, այլ նաև պինդները:

Եվ ինչը նույնպես շատ կարևոր է՝ խոսքը ոչ թե զուտ տեսական հետազոտությունների, այլ էմպիրիկ հետազոտությունների արդյունքների մասին է։ Հետազոտություններ, որոնց որոշ ոլորտներ, փաստորեն, վաղուց արդեն գործարկվել են (տես նկ. 11)...

(«Անհայտ ջրածին» մենագրությունից)

Դե, հիմա ժամանակն է զբաղվել շագանակագույն և սև ածխի օրգանական ծագման վարկածի «հաղթաթուղթով»՝ դրանցում «կոալացված բույսերի մնացորդների» առկայությամբ։

Նման «կարբոնացված բույսերի մնացորդները» հայտնաբերվում են ածխի հանքավայրերում հսկայական քանակությամբ։ Պալեոբուսաբաններն այս «մնացորդներում» «վստահորեն հայտնաբերում են բույսերի տեսակները»:

Հենց այդ «մնացորդների» առատության հիման վրա էլ եզրակացություն է արվել մեր մոլորակի հսկայական շրջանների համարյա արևադարձային պայմանների և ածխածնի շրջանում բուսական աշխարհի բուռն ծաղկման մասին։

Ավելին, ինչպես վերը նշվեց, նույնիսկ ածխի հանքավայրերի «տարիքը» «որոշվում» է այն բուսականության տեսակներով, որոնք «տպվել» և «պահպանվել» են այս ածխի մեջ «մնացորդների» տեսքով ...

Իսկապես, առաջին հայացքից նման հաղթաթուղթն անհասանելի է թվում։

Բայց սա միայն առաջին հայացքից։ Փաստորեն, «չսպանված հաղթաթուղթը» սպանվում է բավականին հեշտությամբ։ Այն, ինչ ես հիմա կանեմ. Ես դա կանեմ «ուրիշի ձեռքերով»՝ բոլորը հղում անելով նույն «Անհայտ ջրածին» մենագրությանը...

«1973թ.-ին մի հոդված մեծ կենսաբան Ա.Ա. Լյուբիշչև «Ցրտահարության նախշեր ապակու վրա» [«Գիտելիքը ուժ է», 1973, թիվ 7, էջ 23-26]: Այս հոդվածում նա ուշադրություն է հրավիրել սառցե օրինաչափությունների ապշեցուցիչ արտաքին նմանությանը բույսերի տարբեր կառուցվածքների հետ: Նկատի ունենալով, որ գոյություն ունեն վայրի բնության և անօրգանական նյութերի մեջ ձևերի ձևավորումը կարգավորող ընդհանուր օրենքներ, Ա.Ա. Լյուբիշչևը նշել է, որ բուսաբաններից մեկը ապակու վրա սառցե նախշի լուսանկարը շփոթել է տատասկափուշի լուսանկարի հետ:

Քիմիայի տեսակետից ապակու վրա ցրտաշունչ նախշերը սառը հիմքի վրա ջրի գոլորշիների գազաֆազ բյուրեղացման արդյունք են։ Բնականաբար, ջուրը միակ նյութը չէ, որն ընդունակ է ձևավորել նման նախշեր, երբ բյուրեղացվում է գազային փուլից, լուծույթից կամ հալվելուց: Միևնույն ժամանակ, ոչ ոք չի փորձում, նույնիսկ ծայրահեղ նմանությամբ, գենետիկական կապ հաստատել անօրգանական դենդրիտային գոյացությունների և բույսերի միջև: Այնուամենայնիվ, բոլորովին այլ պատճառաբանություն կարելի է լսել, եթե բույսերի նախշերը կամ ձևերը ձեռք են բերում գազային փուլից բյուրեղացող ածխածնային նյութեր, ինչպես ցույց է տրված Նկ. 12, փոխառված աշխատությունից [V.I. Berezkin, «On the soot model of origin of Karelian schungites», Geology and Physics, 2005. v.46, No. 10, p.1093-1101]:

Երբ պիրոլիտիկ գրաֆիտը ստացվել է ջրածնով նոսրացված մեթանի պիրոլիզի արդյունքում, պարզվել է, որ գազի հոսքից հեռու, լճացած գոտիներում ձևավորվում են դենդրիտային ձևեր, որոնք շատ նման են «բուսական մնացորդներին»՝ հստակ ցույց տալով բրածո ածուխների բուսական ծագումը։ » (Ս. Դիգոնսկի, Վ. Տեն, «Անհայտ ջրածին»):

Ածխածնային մանրաթելերի էլեկտրոնային մանրադիտակային պատկերներ

երկրաչափության մեջ դեպի լույս.

ա – դիտվում է շունգիտի նյութում,

բ - սինթեզվում է թեթև ածխաջրածինների կատալիտիկ տարրալուծման ժամանակ

Հաջորդը, ես կտամ գոյացությունների մի քանի լուսանկարներ, որոնք բնավ ածխի մեջ տպված չեն, այլ տարբեր պայմաններում մեթանի պիրոլիզի ժամանակ «ենթամթերք»: Սրանք լուսանկարներ են ինչպես «Անհայտ ջրածին» մենագրությունից, այնպես էլ Ս.Վ.Դիգոնսկու անձնական արխիվից։ ով սիրով տվեց ինձ դրանք:

Գրեթե ոչ մի մեկնաբանություն չեմ տա, ինչը, իմ կարծիքով, պարզապես ավելորդ կլինի…

(«Անհայտ ջրածին» մենագրությունից)

(«Անհայտ ջրածին» մենագրությունից)

Թրամփի քարտը ծեծի ենթարկվեց...

Ածխի և այլ հանածո ածխաջրածինների օրգանական ծագման «հուսալիորեն գիտականորեն հաստատված» տարբերակը որևէ լուրջ իրական աջակցություն չի մնացել ...

Իսկ ինչ ի պատասխան...

Եվ դրա դիմաց՝ բոլոր ածխածնային հանքանյութերի (բացառությամբ տորֆի) աբիոգեն ծագման բավականին էլեգանտ տարբերակ։

1. Մեր մոլորակի աղիքների հիդրիդային միացությունները տաքանալիս քայքայվում են՝ արտազատելով ջրածին, որը, Արքիմեդի օրենքին լիովին համապատասխան, շտապում է դեպի Երկրի մակերես:

2. Իր ճանապարհին իր բարձր քիմիական ակտիվության շնորհիվ ջրածինը փոխազդում է ներքին նյութի հետ՝ առաջացնելով տարբեր միացություններ։ Ներառյալ այնպիսի գազային նյութեր, ինչպիսիք են մեթանը CH4, ջրածնի սուլֆիդ H2S, ամոնիակ NH3, ջրային գոլորշի H2O և այլն:

3. Բարձր ջերմաստիճանի պայմաններում և ընդերքի հեղուկների մաս կազմող այլ գազերի առկայության դեպքում տեղի է ունենում մեթանի փուլային տարրալուծում, որը ֆիզիկական քիմիայի օրենքներին լիովին համապատասխան հանգեցնում է. գազային ածխաջրածինների առաջացումը, այդ թվում՝ բարդ։

4. Բարձրանալով և՛ երկրակեղևի առկա ճաքերի և խզվածքների երկայնքով, և՛ ճնշման տակ ձևավորելով նորերը՝ այս ածխաջրածինները լրացնում են երկրաբանական ապարներում իրենց հասանելի բոլոր խոռոչները (տես նկ. 22): Եվ այս ավելի սառը ապարների հետ շփման պատճառով գազային ածխաջրածիններն անցնում են այլ փուլային վիճակի և (կախված բաղադրությունից և շրջակա միջավայրի պայմաններից) ձևավորում են հեղուկ և պինդ հանքանյութերի հանքավայրեր՝ նավթ, շագանակագույն և ածուխ, անտրացիտ, գրաֆիտ և նույնիսկ ադամանդ:

5. Պինդ նստվածքների ձևավորման գործընթացում, նյութի ինքնակազմակերպման դեռևս չուսումնասիրված օրենքների համաձայն, համապատասխան պայմաններում տեղի է ունենում կարգավորված ձևերի ձևավորում, այդ թվում՝ կենդանի աշխարհի ձևերը հիշեցնող:

Բոլորը! Սխեման չափազանց պարզ է և հակիրճ: Ճիշտ այնքան, որքան պահանջում է փայլուն գաղափարը...

Սխեմատիկ բաժին, որը ցույց է տալիս տեղայնացման ընդհանուր պայմանները

և գրաֆիտային երակների ձևը պեգմատիտներում

(«Անհայտ ջրածին» մենագրությունից)

Այս պարզ տարբերակը վերացնում է վերը նշված բոլոր հակասություններն ու անհամապատասխանությունները: Եվ տարօրինակություններ նավթային հանքավայրերի գտնվելու վայրում. և նավթի տանկերի անբացատրելի համալրում; և լեփ-լեցուն ծալքավոր խմբեր՝ Z-հանգույցներով ածխի կարերում; և տարբեր ցեղատեսակների ածուխներում մեծ քանակությամբ ծծմբի առկայություն. և հակասություններ ավանդների թվագրման մեջ և այլն, և այլն ...

Եվ այս ամենը առանց հսկայական տարածքների վրա այնպիսի էկզոտիկ բաների դիմելու, ինչպիսիք են «պլանկտոնային ջրիմուռները», «սպորային հանքավայրերը» և «ծովի բազմակի խախտումներն ու հետընթացները»...

Ավելի վաղ, փաստացիորեն անցողիկ նշվել էին միայն որոշ հետևանքներ, որոնք առաջացնում է ածխածնային հանքանյութերի աբիոգեն ծագման վարկածը։ Այժմ մենք կարող ենք ավելի մանրամասն վերլուծել, թե ինչի են հանգեցնում վերը նշված բոլորը։

Ամենապարզ եզրակացությունը, որը բխում է «կարբոնացված բույսերի ձևերի» վերը նշված լուսանկարներից, որոնք իրականում միայն պիրոլիտիկ գրաֆիտի ձևեր են, սա կլինի. պալեոբուսաբաններն այժմ պետք է լավ մտածեն:

Հասկանալի է, որ նրանց բոլոր եզրակացությունները՝ «նոր տեսակների բացահայտումները» և, այսպես կոչված, «ածխածնի շրջանի բուսականության» համակարգումը, որոնք արվում են ածխի «դրոշմների» և «մնացորդների» հիման վրա, պարզապես պետք է նետել։ թափոնների զամբյուղի մեջ: Ոչ, և այդպիսի տեսակներ չեն եղել: ..

Իհարկե, դեռևս կան դրոշմներ այլ ապարներում, օրինակ՝ կրաքարի կամ թերթաքարային հանքավայրերում։ Այստեղ զամբյուղը կարող է անհրաժեշտ չլինել: Բայց պետք է մտածել!

Այնուամենայնիվ, արժե հաշվի առնել ոչ միայն պալեոբուսաբաններին, այլև պալեոնտոլոգներին: Փաստն այն է, որ փորձերի ընթացքում ստացվել են ոչ միայն «բուսական» ձևեր, այլև նրանք, որոնք պատկանում են կենդանական աշխարհին: ..

Դիգոնսկին ինձ հետ անձնական նամակագրության մեջ ասաց. «Գազի ֆազային բյուրեղացումը, ընդհանուր առմամբ, հրաշքներ է գործում, և՛ մատները, և՛ ականջները հանդիպեցին» ...

Պալեոկլիմատոլոգները նույնպես պետք է լավ մտածեն: Ի վերջո, եթե չկար բուսականության այնպիսի բուռն զարգացում, որը միայն պետք էր բացատրել ածխի հզոր հանքավայրերը նրա ծագման օրգանական տարբերակի շրջանակներում, ապա բնական հարց է ծագում. կոչվում է «Ածխածնային ժամանակաշրջան»....

Եվ իզուր չէր, որ հոդվածի սկզբում ես նկարագրեցի պայմանները ոչ միայն «ածխածնային ժամանակաշրջանում», քանի որ դրանք այժմ ներկայացված են «ընդհանուր ընդունված» պատկերի շրջանակում, այլև ֆիքսեցի հատվածները. առաջ և հետո. Շատ հետաքրքիր դետալ կա՝ մինչև «ածխածնային շրջանը»՝ Դևոնի վերջում, կլիման բավականին զով է և չոր, իսկ հետո՝ Պերմի սկզբում, կլիման նույնպես զով և չոր է։ Մինչև «ածխածնային շրջանը» մենք ունենք «կարմիր մայրցամաք», իսկ հետո՝ նույն «կարմիր մայրցամաքը»...

Հետևյալ տրամաբանական հարցն է առաջանում՝ ընդհանրապես եղե՞լ է ջերմ «ածխածնային շրջան»։

Հեռացրեք այն, և ծայրերը հիանալի կկարվեն: ..

Եվ, ի դեպ, համեմատաբար զով կլիման, որը, ի վերջո, կստացվի ամբողջ հատվածի համար Դևոնի սկզբից մինչև Պերմի վերջը, հիանալի կհամապատասխանի Երկրի աղիքներից նվազագույն ջերմությանը մինչև տարվա սկիզբը: դրա ակտիվ ընդլայնումը:

բայց, իհարկե, երկրաբանները պետք է մտածեն:

Վերլուծությունից հանեք ամբողջ ածուխը, որի ձևավորման համար նախկինում պահանջվում էր զգալի ժամանակ (մինչև ամբողջ «բնօրինակ տորֆը» կուտակվի) - ի՞նչ կմնա:

Կլինե՞ն այլ ավանդներ .. համաձայն եմ։ Բայց…

Ընդունված է երկրաբանական ժամանակաշրջանները բաժանել հարևան ժամանակաշրջաններից որոշ գլոբալ տարբերությունների համաձայն: Ինչ է դա?..

Տրոպիկական կլիմա չկար։ Համաշխարհային տորֆի գոյացում չի եղել։ Չկային նաև բազմակի ուղղահայաց շարժումներ. այն, ինչ ծովի հատակն էր, կրաքարային հանքավայրեր կուտակելով, մնաց այս ծովի հատակը: Ընդհակառակը. ածխաջրածինների խտացման պրոցեսը պինդ փուլի մեջ պետք է տեղի ունենար փակ տարածության մեջ... Հակառակ դեպքում դրանք ուղղակի կցրվեին օդ և կծածկեին մեծ տարածքներ՝ չառաջացնելով նման խիտ նստվածքներ։

Ի դեպ, ածուխի առաջացման նման աբիոգեն սխեման ցույց է տալիս, որ այս ձևավորման գործընթացը սկսվել է շատ ավելի ուշ, երբ արդեն ձևավորվել են կրաքարի (և այլ ապարների) շերտեր: Ավելին. Ածխի գոյացման մեկ շրջան ընդհանրապես չկա։ Ածխաջրածինները շարունակում են գալ խորքերից մինչ օրս:

Ճիշտ է, եթե գործընթացի ավարտ չկա, ապա դրա սկիզբը կարող է լինել…

Բայց եթե աղիքներից ածխաջրածինների հոսքը կապում ենք հենց մոլորակի միջուկի հիդրիդային կառուցվածքի հետ, ապա հիմնական ածխածնային կարերի ձևավորման ժամանակը պետք է վերագրել հարյուր միլիոն տարի անց (ըստ գոյություն ունեցող երկրաբանական մասշտաբի): Այն ժամանակ, երբ սկսվեց մոլորակի ակտիվ ընդլայնումը, այսինքն ՝ Պերմի և Տրիասի շրջադարձին: Եվ հետո Տրիասիկն արդեն պետք է փոխկապակցված լինի ածխի հետ (որպես բնորոշ երկրաբանական օբյեկտ), և ամենևին էլ ոչ մի տեսակ «ածխածնային ժամանակաշրջան», որն ավարտվեց Պերմի ժամանակաշրջանի սկզբով:

Եվ հետո հարց է առաջանում՝ ի՞նչ հիմքեր կան առանձին երկրաբանական ժամանակաշրջանում առանձնացնել այսպես կոչված «ածխածնային շրջանը»։

Այն, ինչ կարելի է քաղել երկրաբանության մասին ժողովրդական գրականությունից, ես գալիս եմ այն ​​եզրակացության, որ նման տարբերակման համար պարզապես հիմքեր չկան: ..

Եվ, հետևաբար, եզրակացություն է արվում. Երկրի պատմության մեջ պարզապես «ածխածնային ժամանակաշրջան» չի եղել: ..

Ես չգիտեմ, թե ինչ անել լավ հարյուր միլիոն տարվա հետ:

Անկախ նրանից, թե դրանք ընդհանրապես ջնջել, թե ինչ-որ կերպ դրանք բաժանել Դևոնի և Պերմի միջև…

չգիտեմ…

Թող փորձագետները վերջում գլուխները կոտրեն սրա վրա...

Այս ժամանակաշրջանի հանքավայրերում հայտնաբերվում են ածխի հսկայական պաշարներ։ Այստեղից էլ ժամանակաշրջանի անվանումը։ Կա դրա մեկ այլ անուն՝ ածխածին:

Ածխածնի շրջանը բաժանված է երեք հատվածի՝ ստորին, միջին և վերին: Այս ժամանակաշրջանում Երկրի ֆիզիկաաշխարհագրական պայմանները ենթարկվեցին զգալի փոփոխությունների, մայրցամաքների և ծովերի ուրվագծերը բազմիցս փոխվեցին, առաջացան նոր լեռնաշղթաներ, ծովեր և կղզիներ։ Ածխածնի սկզբին տեղի է ունենում հողի զգալի անկում։ Ատլանտիայի, Ասիայի և Ռոնդվանայի հսկայական տարածքները հեղեղվել են ծովով։ Մեծ կղզիների տարածքը նվազել է. Անհետացել է հյուսիսային մայրցամաքի ջրային անապատների տակ։ Կլիման դարձավ շատ տաք և խոնավ,

Ստորին ածխածնի շրջանում սկսվում է ինտենսիվ լեռների կառուցման գործընթաց. ձևավորվում են Արդեպնի, Գարի, Հանքաքար, Սուդետներ, Ատլասպե լեռներ, Ավստրալական Կորդիլերա և Արևմտյան Սիբիրյան լեռներ: Ծովը նահանջում է.

Միջին ածխածնի շրջանում հողը կրկին իջնում ​​է, բայց շատ ավելի քիչ, քան ստորինում: Միջլեռնային ավազաններում կուտակվում են մայրցամաքային հանքավայրերի հաստ շերտեր։ Ձևավորվել են Արևելյան Ուրալ, Պենինսկիս լեռներ։

Վերին ածխածնի շրջանում ծովը կրկին նահանջում է։ Ներքին ծովերը զգալիորեն կրճատվել են։ Գոնդվանայի տարածքում մեծ սառցադաշտեր են հայտնվում, Աֆրիկայում և Ավստրալիայում՝ փոքր-ինչ ավելի փոքր:

Եվրոպայում և Հյուսիսային Ամերիկայում ածխածնի վերջում կլիման ենթարկվում է փոփոխությունների՝ դառնալով մասամբ բարեխառն, մասամբ տաք և չոր: Այս պահին տեղի է ունենում Կենտրոնական Ուրալի ձևավորումը:

Ածխածնային շրջանի ծովային նստվածքային հանքավայրերը հիմնականում ներկայացված են կավերով, ավազաքարերով, կրաքարերով, թերթաքարերով և հրաբխածին ապարներով։ Մայրցամաքային - հիմնականում ածուխ, կավ, ավազներ և այլ ապարներ:

Ածխածնի շրջանում ուժեղացված հրաբխային ակտիվությունը հանգեցրեց մթնոլորտի հագեցվածությանը ածխածնի երկօքսիդով: Հրաբխային մոխիրը, որը հրաշալի պարարտանյութ է, բերրի կարբոքսիլային հողեր է ստեղծել։

Մայրցամաքներում երկար ժամանակ տիրում էր տաք և խոնավ կլիմա։ Այս ամենը ստեղծեց չափազանց բարենպաստ պայմաններ ցամաքային ֆլորայի զարգացման համար, ներառյալ ածխածնային շրջանի բարձրագույն բույսերը` թփերը, ծառերը և խոտաբույսերը, որոնց կյանքը սերտորեն կապված էր ջրի հետ: Նրանք հիմնականում աճում էին հսկայական ճահիճների ու լճերի մեջ, աղի ծովածոցների մոտ, ծովերի ափերին, խոնավ ցեխոտ հողի վրա։ Իրենց ապրելակերպով նրանք նման էին ժամանակակից մանգրերին, որոնք աճում են արևադարձային ծովերի ցածրադիր ափերին, մեծ գետերի գետաբերաններին, ճահճացած ծովածոցներում, որոնք բարձրանում են ջրի վերևում՝ բարձր խարխլված արմատներով։

Ածխածնի ժամանակաշրջանում զգալի զարգացում են ստացել լիկոպոդները, հոդվածոտանիները և պտերները, որոնք տվել են մեծ թվով ծառանման ձևեր։

Ծառանման լիկոպոդները հասնում էին 2 մ տրամագծի և 40 մ բարձրության։ Նրանք դեռ տարեկան մատանիներ չունեին։ Հզոր ճյուղավորված պսակով դատարկ բունը ամուր պահվում էր չամրացված հողի մեջ մեծ կոճղարմատով, որը ճյուղավորվում էր չորս հիմնական ճյուղերի: Այս ճյուղերը, իրենց հերթին, բաժանված էին արմատային պրոցեսների: Նրանց տերևները՝ մինչև մեկ մետր երկարությամբ, զարդարում էին ճյուղերի ծայրերը հաստ հաստլիկ փնջերով։ Տերեւների ծայրերում կային բողբոջներ, որոնց մեջ առաջացել էին սպորներ։ Լիկոպոդների կոճղերը ծածկված էին սպիացած թեփուկներով։ Դրանց վրա տերևներ են ամրացվել։ Այս ժամանակաշրջանում տարածված էին հսկա մահակաձև լեպիդոդենդրոններ՝ կոճղերի վրա ռոմբիկ սպիներով և վեցանկյուն սպիներով սիգիլարիաներ։ Ի տարբերություն ակումբանման սիգիլարիաների մեծ մասի, կար գրեթե չճյուղավորված կոճղ, որի վրա աճում էր սպորանգիա: Լիկոպոդների մեջ կային նաև խոտաբույսեր, որոնք ամբողջությամբ վերացել են Պերմի ժամանակաշրջանում։

Հոդային բույսերը բաժանվում են երկու խմբի՝ սեպագիր և կալամիտ։ Սեպագրերը ջրային բույսեր էին։ Նրանք ունեին երկար, միացվող, թեթևակի շերտավոր ցողուն, որի հանգույցներին օղակներով ամրացված էին տերևները, ռենիֆորմ գոյացությունները պարունակում էին սպորներ։ Սեպաձևերը ջրի վրա պահվում են երկար ճյուղավորված ցողունների օգնությամբ, որոնք նման են ժամանակակից ջրային ցողունին։ Սեպագրերը հայտնվել են միջին դևոնյանում և մահացել Պերմի ժամանակաշրջանում։

Կալամիտները մինչև 30 մ բարձրությամբ ծառի նման բույսեր էին։ Նրանք ձևավորեցին ճահճային անտառներ։ Կալամիտների որոշ տեսակներ թափանցել են հեռու մայրցամաք։ Նրանց հնագույն ձևերն ունեին երկակի տերևներ: Հետագայում գերակշռեցին պարզ տերևներով և տարեկան օղակներով ձևերը։ Այս բույսերը ունեին բարձր ճյուղավորված կոճղարմատ: Հաճախ ցողունից աճում էին լրացուցիչ արմատներ և տերևներով պատված ճյուղեր։

Ածխածնի վերջում հայտնվում են ձիաձետերի առաջին ներկայացուցիչները՝ մանր խոտաբույսերը։ Կարբոքսիլային ֆլորայի մեջ մեծ դեր են խաղացել պտերները, մասնավորապես խոտաբույսերը, բայց իրենց կառուցվածքով հիշեցնում են փսիլոֆիտաները, իսկ իրական պտերները, ծառերի նման խոշոր բույսերը, որոնք ամրացված են կոճղարմատներով փափուկ հողում: Նրանք ունեին կոպիտ բուն՝ բազմաթիվ ճյուղերով, որոնց վրա աճում էին պտերանման լայն տերեւներ։

Ածխածնային անտառների գիմնոսպերմները պատկանում են սերմնաբուծական պտերների և ստախիոսպերմիդների ենթադասերին։ Նրանց պտուղները զարգացել են տերևների վրա, ինչը պարզունակ կազմակերպվածության նշան է։ Միևնույն ժամանակ, գիմնոսպերմերի գծային կամ նշտարաձև տերևներն ունեին բավականին բարդ երակային ձևավորում։ Ածխածնի ամենակատարյալ բույսերը կորդաիտներն են: Նրանց գլանաձև տերևավոր կոճղերը՝ մինչև 40 մ, ճյուղավորված բարձրությամբ։ Մասնաճյուղերն ունեին լայն, գծային կամ նշտարաձեւ տերևներ՝ ծայրերում ցանցավոր օդափոխությամբ։ Արական սպորանգիա (microsporangia) նման էր երիկամների: Իգական սպորանգիաներից առաջացած ընկույզաձեւ սպորանգիա. պտուղ. Պտուղների մանրադիտակային հետազոտության արդյունքները ցույց են տալիս, որ այս բույսերը, ինչպես ցիկադներին, եղել են փշատերևների անցումային ձևեր։

Ածխային անտառներում հայտնվում են առաջին սնկերը, մամուռանման բույսերը (ցամաքային և քաղցրահամ), երբեմն գաղութներ ձևավորող, քարաքոսերը։

Ծովային և քաղցրահամ ջրերի ավազաններում ջրիմուռները շարունակում են գոյություն ունենալ՝ կանաչ, կարմիր և ածուխ:

Ածխածնի ֆլորան որպես ամբողջություն դիտարկելիս աչքի է ընկնում ծառանման բույսերի տերևների բազմազանությունը: Բույսերի կոճղերի սպիները ողջ կյանքի ընթացքում պահպանում էին երկար, նշտարաձեւ տերևները: Ճյուղերի ծայրերը զարդարված էին հսկայական տերեւավոր թագերով։ Երբեմն տերևներն աճում էին ճյուղերի ամբողջ երկարությամբ։

Ածխածին ֆլորայի մեկ այլ բնորոշ առանձնահատկությունը ստորգետնյա արմատային համակարգի զարգացումն է: Տիղմոտ հողում աճում էին ուժեղ ճյուղավորված արմատներ, որոնցից նոր ընձյուղներ էին աճում։ Երբեմն զգալի տարածքներ կտրվում էին ստորգետնյա արմատներով։

Տիղմային նստվածքների արագ կուտակման վայրերում արմատները պահել են կոճղերը բազմաթիվ ընձյուղներով։ Ածխածին ֆլորայի ամենակարեւոր առանձնահատկությունն այն է, որ բույսերը չեն տարբերվում հաստությամբ ռիթմիկ աճով։

Նույն ածխածնային բույսերի բաշխվածությունը Հյուսիսային Ամերիկայից մինչև Սվալբարդ ցույց է տալիս, որ արևադարձային շրջաններից մինչև բևեռներ գերակշռում էր համեմատաբար միատեսակ տաք կլիմա, որը վերին ածխածնի շրջանում փոխարինվեց բավականին զովով: Գիմնոսպերմներն ու կորդաիտները աճում էին զով կլիմայական պայմաններում:

Դևոնյանում բույսերը և կենդանիները նոր էին սկսում ուսումնասիրել երկիրը, իսկ կարբոնֆերայինում նրանք տիրապետեցին դրան: Միևնույն ժամանակ, նկատվեց հետաքրքիր անցումային էֆեկտ՝ բույսերն արդեն սովորել են փայտ արտադրել, բայց սնկերն ու կենդանիները դեռ չեն սովորել, թե ինչպես արդյունավետ օգտագործել այն իրական ժամանակում: Այս էֆեկտի շնորհիվ սկսվեց բարդ բազմափուլ գործընթաց, որի արդյունքում ածխածնային հողերի մի զգալի մասը վերածվեց ընդարձակ ճահճային հարթավայրերի՝ լցված չքայքայված ծառերով, որտեղ երկրի մակերևույթի տակ ձևավորվեցին ածուխ և նավթային շերտեր։ Այս միներալների մեծ մասը ձևավորվել է ածխածնի շրջանում։ Կենսոլորտից ածխածնի զանգվածային հեռացման շնորհիվ մթնոլորտում թթվածնի պարունակությունը կրկնապատկվել է՝ 15%-ից (Դևոնյանում) մինչև 32,5% (այժմ՝ 20%)։ Սա մոտ է օրգանական կյանքի սահմանին. թթվածնի բարձր կոնցենտրացիաների դեպքում հակաօքսիդանտները դադարում են հաղթահարել թթվածնային շնչառության կողմնակի ազդեցությունները:

Վիքիպեդիան նկարագրում է ածխածնային ժամանակաշրջանի հետ կապված 170 սեռ։ Գերիշխող տեսակը, ինչպես նախկինում, ողնաշարավորներն են (բոլոր սեռերի 56%-ը)։ Ողնաշարավորների գերակշռող դասը դեռևս բլթակավոր է (բոլոր ցեղերի 41%-ը), նրանց այլևս չի կարելի անվանել բլթակավոր ձուկ, քանի որ բլթակավոր ձկների առյուծի բաժինը (բոլոր սեռերի 29%-ը) ձեռք է բերել չորս վերջույթ և դադարեց։ լինել ձուկ. Ածխածնային քառոտանիների դասակարգումը շատ խորամանկ է, շփոթեցնող և հակասական: Այն նկարագրելիս դժվար է օգտագործել սովորական «դասակարգ», «ջոկատ» և «ընտանիք» բառերը. ածխածնային չորսոտանիների փոքր և նմանատիպ ընտանիքները առաջացրել են դինոզավրերի, թռչունների, կաթնասունների և այլնի հսկայական դասեր: Որպես առաջին մոտարկում՝ ածխածնային քառոտանիները բաժանվում են երկու մեծ և վեց փոքր խմբերի։ Մենք դրանք կդիտարկենք աստիճանաբար, բազմազանության նվազման կարգով:

Առաջին մեծ խումբը ռեպտիլիոմորֆներն են (բոլոր սեռերի 13%-ը)։ Այս կենդանիները վարում էին ավելի ցամաքային, քան ջրային կենսակերպ (չնայած ոչ բոլորը), նրանցից շատերը ոչ թե ձվադրեցին, այլ ամուր կճեպով ձվեր էին կրում, և ոչ թե այդ ձվերից դուրս եկած շերեփուկներ, այլ լիովին ձևավորված սողուններ, որոնք պետք է աճեն, բայց արմատապես: մարմնի կառուցվածքը փոխելու կարիք չկա. Ածխածնի շրջանի չափանիշներով սրանք շատ զարգացած կենդանիներ էին, նրանք արդեն ունեին նորմալ քթանցքներ և ականջներ (ոչ թե ականջակալներ, այլ լսողական սարքեր գլխի ներսում): Սողունների ամենաբազմաթիվ ենթախումբը սինապսիդներն են (բոլոր սեռերի 6%-ը)։ Սկսենք դիտարկել սինապսիդներն իրենց ամենամեծ խմբով` օֆիակոդոնտներով: Նրանք չափավոր մեծ (50 սմ - 1,3 մ) «մողեսներ» էին, առանձնապես ուշագրավ ոչինչ։ «Մողեսներ» բառը չակերտների մեջ է, քանի որ դրանք կապ չունեն ժամանակակից մողեսների հետ, նմանությունը զուտ արտաքին է։ Ահա, օրինակ, օֆիակոդոնտներից ամենափոքրը՝ Archeotiris.

Մյուս սինապսիդները՝ վարանոպիդները, իրենց անատոմիական հատկանիշներով ավելի շատ հիշեցնում էին ժամանակակից մողեսներին, քան մողեսներին։ Բայց դրանք մողեսների հետ կապ չունեին, սրանք բոլորը զուգահեռ էվոլյուցիայի հնարքներ են։ Ածխածնի մեջ նրանք փոքր էին (մինչև 50 սմ):

Ածխածնի սինապսիդների երրորդ խումբը էդաֆոզավրերն են։ Նրանք դարձան առաջին խոշոր բուսակեր ողնաշարավորները՝ առաջին անգամ զբաղեցնելով ժամանակակից կովերի էկոլոգիական տեղը։ Շատ եդաֆոզավրներ մեջքին ծալովի առագաստ ունեին, ինչը նրանց թույլ էր տալիս ավելի արդյունավետ կարգավորել մարմնի ջերմաստիճանը (օրինակ՝ տաքանալու համար հարկավոր է դուրս գալ արևի տակ և բացել առագաստը)։ Ածխածնային շրջանի Էդաֆոզավրը հասնում էր 3,5 մ երկարության, նրանց քաշը հասնում էր 300 կգ-ի։

Ածխածնային շրջանի սինապսիդների վերջին խումբը, որն արժանի է հիշատակման, սֆենակոդոնտներն են։ Սրանք գիշատիչներ էին, առաջին անգամ քառոտանիների պատմության մեջ նրանց ծնոտների անկյուններում աճեցին հզոր ժանիքներ: Սֆենակոդոնտները մեր հեռավոր նախնիներն են, բոլոր կաթնասունները սերվել են նրանցից: Նրանց չափերը տատանվում էին 60 սմ-ից մինչև 3 մ, նրանք այսպիսի տեսք ունեին.

Այս թեմայի շուրջ բացահայտվում են սինապսիդներ, դիտարկենք սողունների այլ, պակաս բարեկեցիկ խմբեր։ Երկրորդ տեղում (բոլոր սեռերի 4%-ը) սիբիրավրերն ամենապրիմիտիվ ռեպտիլիոմորֆներն են, հնարավոր է բոլոր մյուս խմբերի նախնիները։ Նրանք ականջներում դեռ թմբկաթաղանթ չունեին, իսկ մանկության տարիներին նրանք դեռ կարող էին անցնել շերեփուկի փուլը։ Որոշ անտրակոզավրեր ունեին թույլ արտահայտված պոչային լողակ։ Անտրակոզավրերի չափերը տատանվում էին 60 սմ-ից մինչև 4,6 մ

Սողունների երրորդ մեծ խումբը սաուրոպսիդներն են (ածխածնի բոլոր սեռերի 2%-ը)։ Սրանք փոքր (20-40 սմ) մողեսներ էին, արդեն առանց չակերտների, ի տարբերություն մողեսանման սինապսիդների։ Հիլոնոմուսը (առաջին նկարում) բոլոր կրիաների հեռավոր նախնին է, բետոլակոզավրը (երկրորդ նկարում) բոլոր մյուս ժամանակակից սողունների, ինչպես նաև դինոզավրերի և թռչունների հեռավոր նախնին է։

Սողունների թեման վերջնականապես բացահայտելու համար նշենք Սոլեդոնդոզավրուսի տարօրինակ արարածը (մինչև 60 սմ), որն ընդհանուր առմամբ պարզ չէ, թե սողունների որ ճյուղին վերագրել.

Այսպիսով, սողունների թեման բացահայտված է։ Այժմ անցնենք ածխածնի չորքոտանիների երկրորդ մեծ խմբին` երկկենցաղներին (բոլոր սեռերի 11%-ը): Նրանց ամենամեծ ենթախումբը տեմնոսպոնդիլներն էին (կարբոնֆերների բոլոր սեռերի 6%-ը)։ Նախկինում նրանց, անտրակոզավրերի հետ միասին, անվանում էին լաբիրինթոդոնտներ, ավելի ուշ պարզվեց, որ անտրակոսավրերի և տեմնոսպոնդիլների ատամների արտասովոր կառուցվածքը ձևավորվել է ինքնուրույն։ Տեմնոսպոնդիլները նման են ժամանակակից տրիտոններին և սալամանդերներին, որոնցից ամենամեծը հասնում է 2 մ երկարության:

Ածխածնի երկկենցաղների երկրորդ և վերջին մեծ խումբը լեպոսպոնդիլներն են (բարակ ողնաշարեր), դրանք ներառում են ածխածնային շրջանի բոլոր սեռերի 5%-ը։ Այս արարածները ամբողջությամբ կամ մասամբ կորցրել են իրենց վերջույթները և նմանվել են օձերին։ Նրանց չափերը տատանվում էին 15 սմ-ից մինչև 1 մ:

Այսպիսով, տետրապոդների բոլոր մեծ ծաղկող խմբերն արդեն դիտարկվել են: Եկեք համառոտ նայենք փոքր խմբերին, որոնք շատ չեն տարբերվում վերը նկարագրվածներից, բայց սերտորեն կապված չեն նրանց հետ: Սրանք էվոլյուցիայի անցումային ձևեր կամ փակուղային ճյուղեր են: Ուրեմն գնանք։ Բաֆոտիդներ:

և այլ, շատ փոքր խմբեր.

Այս թեմայում վերջապես բացահայտվում են քառոտանիները, անցնենք ձկներին։ Խաչակրթավոր ձկները (այսինքն՝ ձկները, բացառությամբ չորսոտանիների) կազմում են ածխածնի բոլոր սեռերի 11%-ը, մինչդեռ դասավորությունը մոտավորապես հետևյալն է. , իսկ մնացած 1%-ը դևոնյան բազմազանության թոքաձկան թշվառ մնացորդներն են։ Ածխածնի շրջանում չորսոտանիները տեղահանել են թոքային ձկներին գրեթե բոլոր էկոլոգիական խորշերից:

Ծովերում և գետերում բլթակավոր ձկներին ուժեղ սեղմում էին աճառային ձկները։ Այժմ դրանք արդեն մի քանի ծնունդներ չեն, ինչպես դևոնյանում, այլ բոլոր ծնունդների 14%-ը: Աճառային ձկների ամենամեծ ենթադասը պլաստմասսա խռիկներն են (բոլոր սեռերի 9%-ը), շերտավոր մաղձերի ամենամեծ գերադասը՝ շնաձկները (բոլոր սեռերի 6%-ը)։ Բայց սրանք բնավ այն շնաձկները չեն, որոնք լողում են ժամանակակից ծովերում։ Ածխածնային շնաձկների ամենամեծ ջոկատը էվգենոդոնտներն են (բոլոր սեռերի 3%-ը)

Այս կարգի ամենահետաքրքիր առանձնահատկությունը ատամնաբուժական պարույրն է՝ ստորին ծնոտի երկար, փափուկ ելքը, ատամներով պարուրված և սովորաբար ոլորված: Երևի որսի ժամանակ այս պարույրը «սկեսուրի լեզվի» ​​պես դուրս է թռել բերանից և կա՛մ բռնել որսը, կա՛մ սղոցի պես կտրել։ Կամ գուցե այն նախատեսված էր բոլորովին այլ բանի համար: Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր էգենոդոնտներն ունեն ատամնաբուժական պարույր իր ողջ փառքով, որոշ էվգենոդոնտներ ատամնաբուժական պարույրի փոխարեն ունեին ատամնային կամարներ (մեկ կամ երկու), որոնք ընդհանուր առմամբ պարզ չէ, թե ինչու են դրանք անհրաժեշտ: Տիպիկ օրինակ է էդեստոսը

Եվգենոդոնտները խոշոր ձկներ էին ՝ 1-ից մինչև 13 մ,Կամպոդուսդարձավ բոլոր ժամանակների ամենամեծ կենդանին՝ գերազանցելով Դևոնյան ռեկորդը՝ դանկլեոստեուսին:

Սակայն հելոկոպրիոնը ընդամենը մեկ մետրով ավելի կարճ էր

Ածխածին շնաձկների երկրորդ խոշոր ջոկատը սիմմորիիդներն են (բոլոր սեռերի 2%-ը)։ Սա ներառում է դևոնյան հետազոտությունից մեզ արդեն ծանոթ ստետականտը: Սիմմորիիդները համեմատաբար փոքր շնաձկներ էին, ոչ ավելի, քան 2 մ երկարություն։

Ածխածին շնաձկների երրորդ կարգը, որը արժանի է հիշատակման, քսենականտիդներն են: Սրանք չափավոր մեծ գիշատիչներ էին, 1-ից 3 մ.

Ուշ ածխածնային քսենոկանտուսի օրինակ է առնվազն պլեվրականթուսը՝ հնագույն շնաձկների ամենաուսումնասիրված ներկայացուցիչներից մեկը: Այս շնաձկները հայտնաբերվել են Ավստրալիայի, Եվրոպայի և Հյուսիսային Ամերիկայի քաղցրահամ ջրերում, ամբողջական մնացորդներ են փորվել Պիլսեն քաղաքի մոտ գտնվող լեռներում։ Չնայած համեմատաբար փոքր չափերին՝ 45-200 սմ, սովորաբար 75 սմ, պլևրականթները ահավոր թշնամիներ էին ականտոդիաների և այն ժամանակվա այլ մանր ձկների համար։ Հարձակվելով ձկան վրա՝ պլեվրականթն ակնթարթորեն ոչնչացրեց այն իր ատամներով, որոնցից յուրաքանչյուրն ուներ երկու տարբեր կետեր: Ավելին, նրանք որս էին անում, ինչպես ենթադրվում է, ոհմակներով։ Գիտնականների ենթադրությունների համաձայն՝ պլեվրականթները թաղանթով կապված իրենց ձվերը դրել են փոքր ջրամբարների ծանծաղ և արևոտ անկյուններում։ Ընդ որում՝ և՛ քաղցրահամ, և՛ աղի ջրի ջրամբարներ։ Պլևրականթները հայտնաբերվել են նաև Պերմում, նրանց բազմաթիվ մնացորդները հայտնաբերվել են Կենտրոնական և Արևմտյան Պերմի շերտերում:

պլեվրականթուս

Եվրոպա. Այնուհետև պլևրականթները ստիպված եղան գոյակցել բազմաթիվ այլ շնաձկների հետ, որոնք հարմարեցված էին ապրելավայրի նույն պայմաններին:

Անհնար է անտեսել ամենաուշագրավ կտենոկանտ շնաձկներից մեկը, որը նաև ածխածնի սեփականությունն է։ Ես ի նկատի ունեմ կապանքները: Այս շնաձկան մարմնի երկարությունը չէր գերազանցում 40 սմ-ը, բայց գրեթե կեսը զբաղեցնում էր ... մռութը, ամբիոնը։ Բնության նման զարմանալի գյուտի նպատակը պարզ չէ։ Միգուցե կապանքները մռութի ծայրով են զգացել հատակը՝ ուտելիք փնտրելու համար։ Միգուցե, ինչպես կիվի կտուցի վրա, քթանցքները գտնվում էին շնաձկան ամբիոնի վերջում և օգնում էին նրան հոտոտել շուրջբոլորը, քանի որ վատ տեսողություն ունեին: Առայժմ ոչ ոք չգիտի։ Բանդրինգայի օքսիպիտալ ողնաշարը չի հայտնաբերվել, բայց ամենայն հավանականությամբ նա ուներ: Զարմանալի երկարաքիթ շնաձկները ապրում էին ինչպես քաղցրահամ, այնպես էլ աղի ջրերում։

Վերջին Ctenocantans-ը մահացավ Տրիասյան ժամանակաշրջանում:

Այս թեմայի շուրջ ածխածնային շնաձկները լիովին բացահայտված են: Նշենք ևս մի քանի լամելլա-գիլ ձուկ, որոնք նման են շնաձկների, բայց շնաձկներ չեն, դրանք զուգահեռ էվոլյուցիայի հնարքներ են։ Այս «կեղծ շնաձկները» ներառում են ածխածնի բոլոր սեռերի 2%-ը, դրանք հիմնականում փոքր ձկներ էին` մինչև 60 սմ:

Այժմ եկեք անցնենք շերտավոր ճյուղերից դեպի աճառային ձկների երկրորդ և վերջին խոշոր ենթադաս՝ ամբողջագլուխ (ածխածնի բոլոր սեռերի 5%-ը): Սրանք փոքր ձկներ են, որոնք նման են ժամանակակից քիմերային, բայց ավելի բազմազան: Կիմերաները նույնպես պատկանում են ամբողջագլուխներին և արդեն գոյություն են ունեցել ածխածնի մեջ:

Էս թեմայում աճառային ձկները լրիվ հյուծված են։ Եկեք արագ նայենք ածխածնի ձկների մնացած երկու դասերին. ճառագայթային լողակ (7-18 սմ).

և ականտոդ (մինչև 30 սմ):

Այս երկու դասերն էլ հանգիստ բուսած են ածխածնի շրջանում: Ինչ վերաբերում է զրահապատ ձկներին և գրեթե բոլոր անծնոտ ձկներին, ապա դրանք վերացել են Դևոնյան դարաշրջանի վերջում, և այդպիսով ավարտվում է ածխածնի շրջանի ձկների վերանայումը։ Համառոտ նշենք, որ ածխածնային ժամանակաշրջանում տեղ-տեղ հայտնաբերվել են պարզունակ ակորդատներ և կիսաքորդատներ, որոնք իրական ողնաշար չունեին, և մենք կանցնենք ածխածին կենդանիների հաջորդ մեծ ցեղին` հոդվածոտանիներին (բոլոր սեռերի 17%-ը):

Հոդվածոտանիների աշխարհում հիմնական նորությունն այն է, որ դևոնից կարբոնֆերային անցում կատարելիս տրիլոբիտները գրեթե մահացան, նրանցից մնաց միայն մի փոքր ջոկատ, որը շարունակեց թշվառ գոյությունը մինչև Պերմի շրջանի վերջի հաջորդ մեծ անհետացումը: . Երկրորդ մեծ նորությունը միջատների հայտնվելն էր (բոլոր սեռերի 6%-ը): Օդի մեջ թթվածնի առատությունը թույլ տվեց այս արարածներին ոչ թե նորմալ շնչառական համակարգ ձևավորել, այլ օգտագործել վատ շնչափողներ և իրենց ավելի վատ չզգալ, քան մյուս ցամաքային հոդվածոտանիները: Հակառակ տարածված կարծիքի, միջատների բազմազանությունը կարբոնֆեր ժամանակաշրջանում փոքր էր, նրանցից շատերը շատ պարզունակ էին: Ածխածին միջատների միակ ընդարձակ ջոկատը ճպուռներն են, որոնցից ամենամեծը (մեգանևրա, ցույց է տրված նկարում) հասել է 75 սմ թևերի բացվածքի և զանգվածով մոտավորապես համապատասխանում է ժամանակակից ագռավին: Այնուամենայնիվ, ածխածնային ճպուռների մեծ մասը շատ ավելի փոքր էր:

Ածխածնային շրջանը կամ ածխածին (C), պալեոզոյան դարաշրջանի նախավերջին (հինգերորդ) երկրաբանական ժամանակաշրջանն է։ Այն սկսվել է 358,9 ± 0,4 Մա առաջ և ավարտվել 298,9 ± 0,15 Մա առաջ։ Այս նախապատմական ժամանակաշրջանը մեծ ազդեցություն ունեցավ մարդկության վրա, հատկապես արդյունաբերական հեղափոխության ժամանակ: Այս ժամանակաշրջանն իր անունը ստացել է ածուխի հսկայական ստորգետնյա մահճակալների ձևավորման պատճառով, որոնք աճում էին Ասիայում, հյուսիսային Եվրոպայում և Հյուսիսային Ամերիկայի որոշ հատվածներում այդ նախապատմական ժամանակաշրջանում: Թեև «ածխածին» տերմինը օգտագործվում է ամբողջ աշխարհում այդ ժամանակաշրջանը նկարագրելու համար, Միացյալ Նահանգներում այն ​​բաժանված է Միսիսիպիական և Փենսիլվանիայի ժամանակաշրջանների: Միսիսիպյան տերմինը վերաբերում է այս շրջանի վաղ շրջանին, իսկ Փենսիլվանիան օգտագործվում է այս շրջանի վերջին հատվածը նկարագրելու համար:

Այս ժամանակաշրջանին բնորոշ էր արևադարձայինին մոտ կլիման։ Այն ժամանակ ավելի տաք ու խոնավ էր, քան այսօր։ Տարվա եղանակները, եթե անգամ փոխվեին, չէին կարող տեսողականորեն բաժանվել միմյանցից։ Գիտնականները դա պարզեցին՝ ուսումնասիրելով այդ ժամանակաշրջանի բույսերի քարացած մնացորդները և հասկացան, որ նրանք չունեն աճի օղակներ, ինչը ենթադրում է եղանակների շատ մեղմ փոփոխություն: Հետազոտողները հասկացան, որ կլիման գործնականում միատեսակ է: Ջերմ ծովի ջրերը հաճախ ողողում էին ցամաքը, և շատ բույսեր իրենց կյանքի ցիկլը ավարտելուց հետո ընկղմվեցին ջրի տակ և վերածվեցին տորֆի։ Այս տորֆն ի վերջո կվերածվի ածուխի, որն այդքան ինտենսիվ օգտագործվում է մեր ժամանակներում մարդու կողմից:

Լիպիդոդենդրալը կամ զանգվածային ծառերը ապրում էին երկրի վրա այս ժամանակ, և այս տեսակներից շատերն աճեցին մինչև մոտ 1,5 մետր տրամագծով (4,5 ոտնաչափ) և մոտ 30 մետր (90 ոտնաչափ) բարձրություն: Այլ բույսեր, որոնք գոյություն ունեին այս ժամանակ, կոչվում են ձիաձետներ, որոնք հայտնի են որպես Equisetales, ինչպես նաև մամուռներ, որոնք հայտնի են որպես Lycopodiales; Պտերներ, որոնք հայտնի են որպես Filicales; Sphenophyllales անունով հայտնի բույսեր; cicadas հայտնի է որպես Cycadophyta; սերմերի պտերները հայտնի են որպես Callistophytales և փշատերևներ, որոնք հայտնի են որպես Volciales:

Ածխածնի ժամանակաշրջանում պրիապուլիդներն առաջին անգամ հայտնվեցին կյանքի ասպարեզում։ Այս ծովային որդերը մեծ չափերի են հասել Երկրի մթնոլորտում թթվածնի ավելի բարձր կոնցենտրացիաների և խոնավ ճահճային միջավայրի պատճառով: Այս գործոնները նաև թույլ տվեցին Arthropleura անունով հայտնի բազմոտ արարածին հասնել մոտ 2,6 մետր երկարության: Այս ժամանակահատվածում սկսեցին հայտնվել և դիվերսիֆիկանալ նաև միջատների նոր տեսակներ: Դրանցից ոմանք ներառում են գրիֆի ճանճեր, որոնք հայտնի են որպես Protodonata և ճպուռներ, ինչպիսիք են միջատները, որոնք հայտնի են որպես Meganeura: Այս ընթացքում ի հայտ եկան վաղ ուտիճներ, որոնք հայտնի են որպես Dictyoptera:

Ածխածնային ժամանակաշրջանում օվկիանոսներում կյանքը հիմնականում բաղկացած էր տարբեր մարջաններից (տաբ և ռուգո), ֆորամինիֆերներից, բրախիոպոդներից, օստրակոդներից, էխինոդերմներից և միկրոկոնսիդներից։ Այնուամենայնիվ, սրանք ծովային կյանքի միակ տեսակները չէին։ Կային նաև սպունգեր, Valvulina, Endothyra, Archaediscus, Aviculopecten, Posidonomya, Nucula, Carbonicola, Edmondia, trilobites։

Այս շրջանի սկզբում գլոբալ ջերմաստիճանը բավականին բարձր էր՝ մոտ 20 աստիճան Ցելսիուս (68 աստիճան Ֆարենհեյթ): Ժամանակաշրջանի կեսերին ջերմաստիճանը սկսեց սառչել մինչև մոտ 12 աստիճան Ցելսիուս (մոտ 54 աստիճան Ֆարենհայթ): Մթնոլորտի այս սառեցումը, զուգորդված շատ չոր քամիների հետ, հանգեցրեց ածխածնային արևադարձային անտառների բուսականության անհետացմանը: Այս ամբողջ մեռած բուսականությունն էր, որ մեր մոլորակի վրա ածխի մի ամբողջ շերտ էր ձևավորում:

Ցիմբալ Վլադիմիր Անատոլևիչը բույսերի սիրահար և հավաքող է: Երկար տարիներ զբաղվել է բույսերի մորֆոլոգիայով, ֆիզիոլոգիայի և պատմությամբ, վարել է դաստիարակչական աշխատանք։

Իր գրքում հեղինակը մեզ հրավիրում է բույսերի զարմանալի և երբեմն առեղծվածային աշխարհ: Մատչելի և պարզ, նույնիսկ անպատրաստ ընթերցողի համար, գիրքը պատմում է բույսերի կառուցվածքի, նրանց կյանքի օրենքների, բուսական աշխարհի պատմության մասին։ Հետաքրքրաշարժ, գրեթե դետեկտիվ ձևով հեղինակը խոսում է բույսերի, դրանց ծագման և զարգացման հետ կապված բազմաթիվ առեղծվածների և վարկածների մասին:

Գիրքը պարունակում է մեծ թվով գծանկարներ և լուսանկարներ հեղինակի կողմից և նախատեսված է ընթերցողների լայն շրջանակի համար։

Գրքի բոլոր նկարներն ու լուսանկարները պատկանում են հեղինակին:

Հրատարակությունը պատրաստվել է Դմիտրի Զիմին դինաստիայի հիմնադրամի աջակցությամբ։

Ոչ առևտրային ծրագրերի «Դինաստիա» հիմնադրամը հիմնադրվել է 2001 թվականին «Վիմպելկոմի» պատվավոր նախագահ Դմիտրի Բորիսովիչ Զիմինի կողմից։ Հիմնադրամի գործունեության առաջնահերթ ուղղություններն են Ռուսաստանում հիմնարար գիտության և կրթության աջակցությունը, գիտության և կրթության մասսայականացումը:

«Դինաստիայի գրադարանը» հիմնադրամի նախագիծն է գիտահանրամատչելի ժամանակակից գրքերի հրատարակման համար, որոնք ընտրվել են փորձագետ գիտնականների կողմից: Գիրքը, որը դուք ձեր ձեռքերում եք, լույս է տեսել այս նախագծի հովանավորությամբ։

Dynasty Foundation-ի մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար այցելեք www.dynastyfdn.ru:

Շապիկի վրա՝ Ginkgo biloba (Ginkgo biloba)՝ Ginkgoaceae-ի հավանական նախնիի՝ Psygmophyllum expansum-ի տերևի դրոշմման ֆոնի վրա։

Գիրք:

<<< Назад

Առաջ >>>

Այս էջի բաժինները.

Երկրի պատմության հաջորդ շրջանը ածխածինն է կամ, ինչպես հաճախ անվանում են ածխածին: Չպետք է կարծել, որ ինչ-որ կախարդական պատճառով ժամանակաշրջանի անվան փոփոխությունը ենթադրում է փոփոխություններ բուսական և կենդանական աշխարհում։ Ոչ, վաղ ածխածնային և ուշ դևոնյան բույսերի աշխարհները շատ չեն տարբերվում: Նույնիսկ Դևոնում հայտնվեցին բոլոր ստորաբաժանումների բարձրագույն բույսերը, բացառությամբ անգիոսպերմերի: Ածխածնի ժամանակաշրջանը բացատրում է նրանց հետագա զարգացումն ու ծաղկումը:

Կարբոնի ժամանակաշրջանում տեղի ունեցած կարևոր իրադարձություններից մեկը տարբեր աշխարհագրական տարածքներում տարբեր բուսական համայնքների առաջացումն էր։ Ինչ է սա նշանակում?

Ածխածնի սկզբում դժվար է գտնել տարբերությունը Եվրոպայի, Ամերիկայի, Ասիայի բույսերի միջև։ Եթե ​​որոշ չնչին տարբերություններ չկան հյուսիսային և հարավային կիսագնդերի բույսերի միջև: Սակայն ժամանակաշրջանի կեսերին հստակորեն առանձնանում են մի քանի տարածքներ իրենց սեռերի և տեսակների շարքով: Ցավոք, դեռևս շատ տարածված է այն կարծիքը, որ ածխածնի շրջանը համընդհանուր տաք, խոնավ կլիմայի ժամանակաշրջան է, երբ ամբողջ Երկիրը ծածկված էր հսկայական, մինչև 30 մ բարձրության անտառներով, լիկոպսֆորմ՝ լեպիդոդենդրոններով և սիգիլարիաներով և հսկայական ծառատեսակներով: «ձիու պոչեր» - կալամիտներ և պտերներ: Այս ամբողջ շքեղ բուսականությունը աճում էր ճահիճներում, որտեղ մահից հետո առաջանում էր ածխի հանքավայրեր։ Դե, պատկերն ամբողջացնելու համար պետք է ավելացնել հսկա ճպուռներ՝ մեգանևր և երկմետրանոց բուսակեր հարյուրոտանիներ։

Դա այնքան էլ ճիշտ չէր: Ավելի ճիշտ՝ ամեն տեղ այդպես չէր։ Փաստն այն է, որ ածխածնի շրջանում, ինչպես հիմա, Երկիրը նույնքան գնդաձև է եղել, ինչպես նաև պտտվել է իր առանցքի շուրջ և պտտվել Արեգակի շուրջը: Սա նշանակում է, որ նույնիսկ այն ժամանակ Երկրի վրա տաք արևադարձային կլիմայի գոտին անցնում էր հասարակածի երկայնքով, և այն ավելի սառն էր բևեռներին ավելի մոտ: Ավելին, հարավային կիսագնդի ածխածնի վերջի հանքավայրերում հայտնաբերվել են շատ հզոր սառցադաշտերի անկասկած հետքեր: Ինչո՞ւ նույնիսկ դասագրքերում մեզ դեռ ասում են «տաք ու խոնավ ճահճի» մասին։

Ածխածնի ժամանակաշրջանի նման գաղափարը ձևավորվել է դեռևս 19-րդ դարում, երբ պալեոնտոլոգներին և, մասնավորապես, պալեոբուսաբաններին, հայտնի էին միայն բրածոները Եվրոպայից: Իսկ Եվրոպան, ինչպես Ամերիկան, կարբոնֆերային ժամանակաշրջանում գտնվում էր արևադարձային գոտում: Բայց բուսական և կենդանական աշխարհի մասին դատել միայն մեկ արևադարձային գոտում, մեղմ ասած, լիովին ճիշտ չէ։ Պատկերացրեք, որ ինչ-որ պալեոբուսաբան միլիոնավոր տարիներ անց, հայտնաբերելով ներկայիս տունդրայի բուսականության մնացորդները, զեկույց կպատրաստի «Երկրի ֆլորան չորրորդական շրջանում» թեմայով: Նրա հաղորդման համաձայն, պարզվում է, որ ես և դու, հարգելի ընթերցող, ապրում ենք ծայրահեղ ծանր պայմաններում։ Որ ամբողջ Երկիրը ծածկված է ծայրահեղ աղքատ բուսականությամբ, որը բաղկացած է հիմնականում քարաքոսերից և մամուռներից։ Միայն որոշ տեղերում դժբախտ մարդիկ կարող են սայթաքել գաճաճ կեչի և հազվագյուտ հապալաս թփերի վրա: Այսպիսի մռայլ պատկերը նկարագրելուց հետո մեր հեռավոր հետնորդը, անշուշտ, կգա այն եզրակացության, որ Երկրի վրա ամենուր տիրում է շատ ցուրտ կլիմա և կորոշի, որ դրա պատճառը մթնոլորտում ածխաթթու գազի ցածր պարունակությունն է, հրաբխային ցածր ակտիվությունը կամ ծայրահեղ դեպքում։ մի քանի այլ երկնաքարի դեպքում, որը տեղափոխել է երկրագնդի առանցքը:

Ցավոք սրտի, սա սովորական մոտեցում է հեռավոր անցյալի կլիմայական պայմաններին և բնակիչներին: Երկրի տարբեր շրջաններից բրածո բույսերի նմուշներ հավաքելու և ուսումնասիրելու փոխարեն պարզել, թե դրանցից որն է աճել միաժամանակ և վերլուծել ստացված տվյալները, թեև, իհարկե, դա դժվար է և պահանջում է զգալի ջանքեր: և ժամանակը, մարդը ձգտում է տարածել այդ գիտելիքը, որը նա ստացել է հյուրասենյակում սենյակային ափի աճին հետևելով բույսերի ողջ պատմության համար:

Բայց մենք դեռ նշում ենք, որ ածխածնային ժամանակաշրջանում, մոտավորապես վաղ ածխածնի վերջում, գիտնականներն արդեն առանձնացնում են առնվազն երեք խոշոր տարածքներ տարբեր բուսականությամբ: Այս շրջանը արևադարձային է՝ եվրամերական, հյուսիսային արտատրոպիկական՝ Անգարայի շրջան կամ Անգարիդա և հարավային արտատրոպիկական՝ Գոնդվանա շրջան կամ Գոնդվանա։ Աշխարհի ժամանակակից քարտեզի վրա Անգարիդան կոչվում է Սիբիր, իսկ Գոնդվանան՝ միավորված Աֆրիկան, Հարավային Ամերիկան, Անտարկտիդան, Ավստրալիան և Հինդուստան թերակղզին: Եվրամերիայի տարածաշրջանը, ինչպես անունն է ենթադրում, Եվրոպան է Հյուսիսային Ամերիկայի հետ միասին։ Այս տարածքների բուսականությունը մեծապես տարբերվում էր։ Այսպիսով, եթե սպորային բույսերը գերակշռում էին Եվրամերիայի տարածաշրջանում, ապա Գոնդվանայում և Անգարայում, սկսած ածխածնի կեսից, գերակշռում էին մարմնասերմները։ Ավելին, այս տարածքների բուսական աշխարհի տարբերությունն ավելացել է ողջ ածխածնի և Պերմի սկզբում։

Բրինձ. 8. Կորդեյտ. Փշատերևների հնարավոր նախնին. Ածխածնային շրջան.

Ի՞նչ այլ կարևոր իրադարձություններ են տեղի ունեցել Ածխածնի շրջանի բույսերի թագավորությունում: Հարկավոր է նշել առաջին փշատերևների տեսքը ածխածնի կեսին: Երբ մենք խոսում ենք փշատերևների մասին, մեր ծանոթ սոճիներն ու եղևնին ինքնաբերաբար մտքում են հայտնվում: Բայց փշատերեւ ածխածինները մի փոքր այլ էին: Դրանք, ըստ երևույթին, ցածր, մինչև 10 մետր բարձրության ծառեր էին. արտաքին տեսքով նրանք փոքր-ինչ նման էին ժամանակակից արաուկարիային: Նրանց կոների կառուցվածքը տարբեր էր։ Այս հնագույն փշատերևները աճում էին, հավանաբար, համեմատաբար չոր վայրերում և սերում ... դեռևս հայտնի չէ, թե ինչ նախնիներից: Կրկին այս հարցում գրեթե բոլոր գիտնականների կողմից ընդունված տեսակետը հետևյալն է. Կորդայինները, որոնք, ըստ երևույթին, ի հայտ են եկել ածխածնային շրջանի սկզբում, ինչպես նաև ոչ ոք չգիտի, թե ումից են սերվել, շատ հետաքրքիր և յուրօրինակ բույսեր են (նկ. 8): Դրանք կաշվե, նշտարաձև տերևներով ծառեր էին, որոնք հավաքված էին ընձյուղների ծայրերում, երբեմն շատ մեծ, մինչև մեկ մետր երկարությամբ: Կորդայիտների վերարտադրողական օրգանները երկար երեսուն սանտիմետրանոց ընձյուղներ էին, որոնց վրա նստած էին արական կամ էգ կոններ։ Հարկ է նշել, որ կորդեյները շատ տարբեր էին. Կային նաև բարձրահասակ, սլացիկ ծառեր, և կային ծանծաղ ջրերի բնակիչներ՝ լավ զարգացած օդային արմատներով բույսեր, որոնք նման են մանգրերի ժամանակակից բնակիչներին: Դրանց մեջ թփեր էին։

Ածխածնի շրջանում հայտնաբերվել են նաև ցիկադների (կամ ցիկադների) առաջին մնացորդները՝ մարմնամարզիկներ, որոնք այսօր շատ չեն, բայց շատ տարածված են պալեոզոյան հաջորդող մեզոզոյան դարաշրջանում:

Ինչպես տեսնում եք, Երկրի ապագա «նվաճողները»՝ փշատերևները, ցիկադները, որոշ պտերիդոսպերմներ երկար ժամանակ գոյություն են ունեցել ածուխի անտառների հովանոցների տակ և ուժ են կուտակել վճռական հարձակման համար:

Իհարկե, դուք նկատեցիք «սերմերի պտերներ» անունը։ Որոնք են այս բույսերը: Ի վերջո, եթե կան սերմեր, ապա բույսը չի կարող պտեր լինել: Ճիշտ է, անունը, թերեւս, այնքան էլ հաջողված չէ։ Ի վերջո, մենք երկկենցաղներին չենք անվանում «ոտքերով ձուկ»: Բայց այս անունը շատ լավ ցույց է տալիս այս բույսերը հայտնաբերած և ուսումնասիրած գիտնականների ունեցած շփոթությունը:

Այս անունը առաջարկվել է 20-րդ դարի սկզբին անգլիացի ականավոր պալեոբուսաբաններ Ֆ. Օլիվերի և Դ. Սքոթի կողմից, ովքեր ուսումնասիրելով ածխածնային շրջանի բույսերի մնացորդները, որոնք համարվում էին պտեր, պարզեցին, որ սերմերը կպչում են նման տերևներին. ժամանակակից ferns տերեւները. Այս սերմերը նստում էին փետուրների ծայրերին կամ ուղղակիորեն տերևի ռաչիների վրա, ինչպես սեռի տերևներում: Ալետոպտերիս(լուսանկար 22): Հետո պարզվեց, որ ածխային անտառների բույսերի մեծ մասը, որոնք նախկինում վերցված էին պտերերի համար, սերմնացան են։ Լավ դաս էր։ Նախ, դա նշանակում էր, որ նախկինում ապրում էին ժամանակակիցներից բոլորովին տարբեր բույսեր, և երկրորդը, գիտնականները հասկացան, թե որքան խաբուսիկ կարող են լինել նմանության արտաքին նշանները: Օլիվերը և Սքոթը բույսերի այս խմբին տվել են «pteridosperms» անունը, որը նշանակում է «սերմերի պտերներ»։ Սեռերի անունները վերջավորությամբ. pteris(թարգմանաբար՝ փետուր), որոնք, ըստ ավանդույթի, տրվել են պտերերի տերեւներին, մնացել է։ Այսպիսով, մարմնամարզիկների տերևները ստացել են «ֆտեր» անուններ. Ալեթոպտերիս, Գլոսոպտերիսև շատ ուրիշներ։

Լուսանկար 22. Alethopteris (Aletopteris) և Neuropteris (Neuropteris) մարմնամարզիկների տերևների հետքեր: Ածխածնային շրջան. Ռոստովի մարզ.

Բայց ավելի վատ էր այն փաստը, որ պտերիդոսպերմների հայտնաբերումից հետո բոլոր մարմնամարզական սերմնաբջիջները, որոնք նման չեն ժամանակակիցներին, սկսեցին վերագրվել սերմերի պտերերին: Պլատասպերմներ, բույսերի խումբ, որոնց սերմերը կցված են հովանոցաձև սկավառակի վրա՝ պելտոիդ (հունարեն «peltos»-ից՝ վահան) դրա ներքևի մասում, և Caitoniums, որոնցում սերմերը թաքնված էին փակ պարկուճում, և նույնիսկ glossopterids էին։ նույնպես այնտեղ է տարվել։ Ընդհանուր առմամբ, եթե բույսը սերմացու է եղել, բայց չի «բարձրացել» գոյություն ունեցող խմբերից որևէ մեկի մեջ, ապա այն անմիջապես դասվել է պտերիդոսպերմների շարքին: Արդյունքում, հնագույն մարմնամարզիկների գրեթե ամբողջ հսկայական բազմազանությունը միավորված է մեկ անվան տակ՝ պտերիդոսպերմներ: Եթե ​​հետևենք այս մոտեցմանը, ապա, անկասկած, պետք է սերմացուներին վերագրել և՛ ժամանակակից գինկոն, և՛ ցիկադները։ Այժմ սերմերի պտերները պալեոբուսաբանների մեծ մասի կողմից համարվում են թիմ, պաշտոնական խումբ: Այնուամենայնիվ, դաս Pteridospermopsidaգոյություն ունի նույնիսկ հիմա: Բայց մենք կհամաձայնենք պտերիդոսպերմներին անվանել միայն մարմնամարզիկներ, որոնց միայնակ սերմերը կցված են ուղղակիորեն փետուր կտրատված պտերանման տերևին:

Գոյություն ունի մարմնամարզության մեկ այլ խումբ, որը հայտնվել է ածխածնի մեջ՝ գլոսոպտերիդներ: Այս բույսերը ծածկում էին Գոնդվանայի անծայրածիրությունը: Նրանց մնացորդները հայտնաբերվել են միջին և ուշ ածխածնի, ինչպես նաև Պերմի հանքավայրերում բոլոր հարավային մայրցամաքներում, ներառյալ Հնդկաստանը, որն այն ժամանակ գտնվում էր հարավային կիսագնդում: Այս յուրօրինակ բույսերի մասին ավելի մանրամասն կխոսենք մի փոքր ավելի ուշ, քանի որ դրանց ծաղկման ժամանակաշրջանը ածխածնի հաջորդող Պերմի շրջանն է։

Այս բույսերի տերևները (լուսանկար 24) առաջին հայացքից նման էին եվրամերյան կորդաիտների տերևներին, թեև Անգարայի տեսակներում դրանք սովորաբար ավելի փոքր են և տարբերվում են միկրոկառուցվածքային հատկանիշներով: Սակայն վերարտադրողական օրգանները սկզբունքորեն տարբեր են: Անգարայի բույսերում սերմերը կրող օրգաններն ավելի շատ հիշեցնում են փշատերև կոներ, թեև շատ յուրահատուկ տեսակի, որն այսօր չի հանդիպում: Նախկինում այս բույսերը, վոյնովսկին, դասակարգվում էին որպես կորդաիտներ: Այժմ դրանք առանձնացվում են առանձին կարգով, և վերջերս «Մեծ շրջադարձային կետը բույսերի աշխարհի պատմության մեջ» հրապարակման մեջ Ս.Վ. Այսպիսով, մարմնամարզության բաժնում, արդեն թվարկված դասերի հետ միասին, ինչպիսիք են փշատերևները կամ ցիկադները, հայտնվում է ևս մեկը՝ Վոյնովսկայան։ Այս յուրահատուկ բույսերը հայտնվել են ածխածնի դարաշրջանի վերջում, բայց Պերմի ժամանակաշրջանում լայնորեն աճել են Անգարայի գրեթե ողջ տարածքում:

Լուսանկար 23. Voinovskiaceae-ի բրածո սերմեր: Ստորին Պերմ. Ուրալ.

Լուսանկար 24

Էլ ի՞նչ է պետք ասել Ածխածնի շրջանի մասին: Դե, հավանաբար, այն, որ նա իր անունը ստացել է այն պատճառով, որ Եվրոպայում ածխի հիմնական պաշարներն այդ ժամանակ են գոյացել։ Բայց այլ վայրերում, մասնավորապես, Գոնդվանայում և Անգարիդայում, ածխի հանքավայրեր են ձևավորվել, մեծ մասամբ, հաջորդ՝ Պերմի ժամանակաշրջանում։

Ընդհանուր առմամբ, ածխածնային շրջանի բուսական աշխարհը շատ հարուստ, հետաքրքիր և բազմազան էր և, անշուշտ, արժանի է ավելի մանրամասն նկարագրության: Ածխածնի շրջանի լանդշաֆտները մեզ համար պետք է բացարձակապես ֆանտաստիկ և անսովոր տեսք ունենային: Շնորհիվ այնպիսի արվեստագետների, ինչպիսիք են Զ.Բուրյանը, ովքեր պատկերել են անցյալի աշխարհները, այժմ մենք կարող ենք պատկերացնել ածխածնային անտառները: Բայց, մի փոքր ավելին իմանալով հնագույն բույսերի և այդ ժամանակների կլիմայի մասին, կարող ենք պատկերացնել այլ, բոլորովին «օտար» բնապատկերներ։ Օրինակ, փոքր, երկու-երեք մետր բարձրությամբ, բարակ ուղիղ ծառի նման մամուռների անտառները բևեռային գիշերում, այն ժամանակվա հյուսիսային բևեռից ոչ հեռու, մեր երկրի ներկայիս ծայրահեղ հյուսիս-արևելքում:

Ահա թե ինչպես է Ս. Վ. Մեյենը նկարագրում այս նկարը իր «Հնդկական խոտի հետքերը» գրքում. «Գալիս էր տաք արկտիկական գիշեր: Հենց այս մթության մեջ կանգնած էին լիկոպսիդների թավուտները։

Տարօրինակ բնապատկեր. Դժվար է պատկերացնել դա... Գետերի ու լճերի ափերին ձգվում է տարբեր չափերի փայտերի ձանձրալի վրձին։ Ոմանք փլուզվեցին։ Ջուրը վերցնում ու տանում է, ետնաջրերում կույտերով տապալում։ Որոշ տեղերում խոզանակն ընդհատվում է պտերանման բույսերի թավուտներով՝ կլորացված փետուր-տերևներով... Հավանաբար դեռ աշնանային տերևաթափ չի եղել: Այս բույսերի հետ դուք երբեք չեք հանդիպի ոչ չորքոտանի ոսկորների, ոչ էլ միջատի թեւերի։ Թփերի մեջ լռություն էր»։

Բայց մեզ դեռ շատ հետաքրքիր բաներ են սպասվում։ Շտապենք հետագա՝ դեպի պալեոզոյան դարաշրջանի վերջին շրջանը կամ հնագույն կյանքի դարաշրջանը՝ Պերմ։

<<< Назад

Առաջ >>>