Ase, joka aloitti ensimmäisen maailmansodan. Kenttätykistö ennen ensimmäistä maailmansotaa Palvelu- ja taistelukäyttö

21.09.2019

Kuten tiedätte, ensimmäinen maailmansota oli yksi suurimmista ja verisimmista koko ensimmäisessä maailmansodassa, se oli hyvin monimuotoinen. Melkein kaikkia käytettiin taisteluissa olemassa olevia lajeja aseita, mukaan lukien uudet.

Ilmailu

Ilmailua käytettiin laajalti - aluksi sitä käytettiin tiedusteluun, ja sitten sitä käytettiin pommittamaan armeijaa edessä ja takana sekä hyökkäämään siviilikyliin ja kaupunkeihin. Saksa käytti ilmalaivoja hyökkäyksiin Englannin ja Ranskan kaupunkeihin, erityisesti Pariisiin (käytti usein ensimmäisen maailmansodan aseita, niitä kutsuttiin myös "zeppeliiniksi" - suunnittelija F. Zeppelinin kunniaksi).

Raskas tykistö

Britit vuonna 1916 alkoivat ensimmäistä kertaa käyttää ei suuri määrä panssaroidut ajoneuvot (eli panssarivaunut) edessä. Sodan lopussa he tekivät jo paljon tuhoa, Ranskan armeija oli aseistettu panssarivaunulla nimeltä Renault FT-17, jota käytettiin jalkaväen tukemiseen. Panssaroituja autoja (konekivääreillä tai tykeillä varustettuja panssaroituja ajoneuvoja) käytettiin myös noina vuosina. Ensimmäisen maailmansodan aikana, kuten tiedätte, melkein kaikki voimat olivat aseistettuja tykistöllä taisteluoperaatioita varten (lähitaistelu) maalausteline konekiväärit. Venäjän armeijalla oli käytössään 2 mallia tällaisista konekivääreistä (yhdysvaltalaisen suunnittelijan H.S. Maximin järjestelmän modifikaatiot) ja sotavuosien aikana käytettyjen kevyiden konekiväärien määrä (toinen ensimmäisen maailmansodan yleinen ase) kasvoi merkittävästi. .

Kemiallinen ase

Tammikuussa 1915 Venäjän rintamalla käytettiin ensimmäistä kertaa kemiallisia aseita. Menestyksen saavuttamiseksi vihollisuuksiin osallistujat eivät pysähtyneet tapojen ja lakien rikkomiseen - ensimmäinen maailmansota oli niin periaatteeton. Kemiallinen ase Saksan komento käytti länsirintamalla huhtikuussa 1915 (myrkkykaasut) - uusi työkalu joukkotuhoa. Sylintereistä vapautui kloorikaasua. Raskaat vihertävänkeltaiset pilvet, jotka hiipivät pitkin maata, ryntäsivät kohti englantilais-ranskalaisia joukkoja. Ne, jotka olivat infektiosäteellä, alkoivat tukehtua. Vastatoimenpiteenä Venäjälle perustettiin nopeasti noin 200 kemiantehdasta. maailmansota vaati modernisointia. Operaatioiden onnistumisen varmistamiseksi käytettiin tykistöä - samanaikaisesti kaasujen vapautumisen kanssa avattiin tykistötuli. Valokuvia ensimmäisen maailmansodan aseista voidaan nähdä artikkelissamme.

Pian sen jälkeen, kun molemmat osapuolet alkoivat käyttää myrkkykaasuja rintamalla, kuuluisa venäläinen akateemikko ja kemisti N.D. Zelinsky keksi hiilikaasunaamion, joka pelasti tuhansien ihmisten hengen.

Laivaston aseet

Sotaa käytiin maan lisäksi myös merillä. Maaliskuussa 1915 koko maailma sai tietää hirvittävän uutisen: Saksasta tullut sukellusvene upotti valtavan matkustaja-aluksen Lusitania. Yli tuhat siviilimatkustajaa kuoli. Ja vuonna 1917 niin sanottu rajoittamaton sukellusvenesota Saksalaiset sukellusveneet. Saksalaiset ilmoittivat avoimesti aikovansa upottaa vastustajien laivojen lisäksi myös puolueettomia maita estääkseen Englannin pääsyn liittolaisiin ja siirtomaihin, jolloin se jäi ilman leipää ja teollisuuden raaka-aineet. Saksan kieli sukellusveneitä useita satoja Englannin ja puolueettomien maiden matkustaja- ja kauppalaivoja upotettiin.

Auton kuljetus

On huomattava, että Venäjän armeija oli tuolloin huonosti varusteltu ja vihollisuuksien alussa oli yhteensä 679 ajoneuvoa. Vuoteen 1916 mennessä armeijalla oli jo 5,3 tuhatta autoa, ja tänä vuonna valmistettiin vielä 6,8 tuhatta, koska ensimmäinen maailmansota vaati tätä. Aseita ja joukkoja piti kuljettaa. Nämä ovat kuitenkin varsin vaikuttavia lukuja, mutta esimerkiksi kaksi kertaa pienemmällä Ranskan armeijalla oli sodan loppuun mennessä 90 000 ajoneuvoa.

Ensimmäisen maailmansodan pienaseet

Upseeripistooli "Parabellum", 1908"Parabellum" -lehden kapasiteetti standardin mukaan oli 8 kierrosta. Laivaston tarpeita varten sitä pidennettiin 200 mm:iin, ja aseen meriversiossa oli myös kiinteä tähtäin. "Parabellum" oli pääsäännöllinen upseerin näyte. Kaikki Kaiser-upseerit olivat aseistettuja tällä aseella.
"Mauser" - hevosvartijoiden pistooli. Lipaskapasiteetti oli 10 patruunaa ja paino 1,2 kg. Laukauksen enimmäisetäisyys oli 2000 metriä.
Pistooliupseeri "Mauser" (sovellus - I maailmansota). Ase oli pieni taskutyyppinen. Edut - hyvä tulitarkkuus.
Sotilaan pistooli "Dreyze" (1912). Tynnyrin pituus - 126 mm, paino - 1050 g ilman patruunoita, rummun kapasiteetti - 8, kaliiperi - 9 mm. Nämä aseet olivat melko raskaita ja monimutkaisia, mutta riittävän tehokkaita tarjoamaan sotilaille tarvittavan itsepuolustuksen kädenhautataisteluissa.
Itselataava (1908) Tämän aseen kaliiperi on 7 mm, paino 4,1 kg, lipaskapasiteetti oli 10 patruunaa ja vaikuttava etäisyys- 2000 m. Se oli historian ensimmäinen itselataava kivääri, jota käytettiin taisteluissa. Kummallista kyllä, ase kehitettiin Meksikossa, ja tämän maan teknisten valmiuksien taso oli erittäin alhainen. Suurin haittapuoli on äärimmäinen herkkyys saasteille.
9 mm MP-18-konepistooli (1918). Makasiinikapasiteetti oli 32 patruunaa, kaliiperi - 9 mm, paino ilman patruunoita - 4,18 kg, patruunoilla - 5,3 kg, vain automaattinen tulipalo. Tämä ase oli suunniteltu lisäämään jalkaväen tulivoimaa, käymään sotaa uusissa olosuhteissa. Se viivästytti ampumista ja oli herkkä saastumiselle, mutta osoitti suurempaa taistelutehokkuutta ja tulitiheyttä.

Saksan tykistö ensimmäisessä maailmansodassa.

Kuten jo todettiin, suuren kaliiperin tykistö ja sen ampumisen hyvin organisoitu HALLINTO ja ORGANISAATIO tuli eräänlaiseksi Saksan armeijan "hengenpelastajaksi" ensimmäisen maailmansodan aikana.
Erityisen tärkeä rooli Saksalainen tykistö suuret kaliiperit pelattiin itärintamalla Venäjän armeijaa vastaan. Saksalaiset tekivät oikeat johtopäätökset Venäjän ja Japanin sodan kokemuksista, ymmärtäen, MIKÄ on vahvinta psykologinen vaikutus vihollisen taistelukykyyn vaikuttaa hänen asemiensa intensiivinen ampuminen tulella raskas tykistö.

Piiritystykistö.

Venäjän armeijan komento tiesi, että Saksalla ja Itävalta-Unkarilla oli voimakasta ja lukuisia raskasta tykistöä. Tässä on mitä kenraalimme E.I. kirjoitti tästä myöhemmin. Mäyrät:

"... vuonna 1913 sotilasagentteilta ja muista lähteistä saatujen tietojen mukaan Saksassa ja Itävalta-Unkarissa tykistö oli aseistettu erittäin tehokkailla raskailla piiritystyyppisillä aseilla.

Saksalainen 21 cm:n teräskranaatin omaksui raskaan tykistön ja se oli tarkoitettu tuhoamaan vahvoja linnoituksia, se toimi hyvin savisulkimissa, tiilillä ja jopa betoniholveilla, mutta jos useita kuoria osui yhteen paikkaan, se oli myös tarkoitettu myrkyttämään. vaikuttavan 119 kg painavan ammuksen räjähdyspanoksen vihollisen pikriset kaasut.
Saksalainen 28 cm (11 tuumaa) kranaatinheitin oli pyörillä, kuljetettiin kahdella autolla, ammuttiin ilman alustaa tehokkaalla 340 kg painavalla ammusella; laasti oli tarkoitettu betoniholvirakenteiden ja uusimpien panssaroitujen rakennusten tuhoamiseen.
Oli tietoa, että kranaatit, joiden kaliiperi oli 32 cm, 34,5 cm ja 42 cm (16,5 dm), testattiin myös Saksan armeijassa, mutta Artkom ei tiennyt yksityiskohtaisia tietoja näiden aseiden ominaisuuksista.
Itävalta-Unkarissa vuonna 1913 otettiin käyttöön tehokas 30,5 cm haupitsi, jota kuljetettiin kolmella ajoneuvolla (toisessa - ase, toisessa - vaunu, kolmannessa - alusta). Tämän kranaatinheittimen (haupitsan) 390 kg painavan ammuksen voimakas räjähdyspanos oli 30 kg. Kranaatinheittimen oli tarkoitus aseistaa piirityspuiston edistynyt ešelon, joka seurasi suoraan perässä kenttäarmeija tukea sitä ajoissa hyökkääessään voimakkaasti linnoitettuihin asemiin. 30,5 cm:n kranaatinheittimen ampumaetäisyys on joidenkin lähteiden mukaan noin 7 1/2 km, toisten mukaan - jopa 9 1/2 km (viimeisimpien tietojen mukaan - jopa 11 km).
Itävaltalaista 24 cm kranaatit kuljetettiin, kuten 30,5 cm, maantiejunissa ... "
Saksalaiset suorittivat perusteellisen analyysin voimakkaiden piiritysaseidensa taistelukäytöstä ja tarvittaessa paransivat niitä.
"Pää iskuryhmä Saksalaiset palovasarat olivat pahamaineisia "Big Berts". Nämä vuonna 1909 valmistetut kranaatit, joiden kaliiperi oli 420 mm ja paino 42,6 tonnia, olivat yksi suurimmista piiritysaseista sodan alussa. Heidän piipunsa pituus oli 12 kaliiperia, ampumaetäisyys 14 km, ammuksen massa 900 kg. Kruppin parhaat suunnittelijat pyrkivät yhdistämään aseiden vaikuttavat mitat niiden melko korkeaan liikkuvuuteen, minkä ansiosta saksalaiset pystyivät tarvittaessa siirtämään ne rintaman eri sektoreille.
Järjestelmän valtavan painovoiman vuoksi kuljetukset suoritettiin mukana rautatie leveä etäisyys aivan asentoon, asennus ja asentoon tuominen taistelua varten vaati paljon aikaa, jopa 36 tuntia. Taisteluvalmiuden helpottamiseksi ja nopeamman saavuttamiseksi kehitettiin aseen erilainen rakenne (42 cm kranaatinheitin L-12 "); toisen mallin aseen pituus oli 16 kaliiperia, ulottuvuus ei ylittänyt 9 300 m eli se pieneni lähes 5 km".

Kaikki nämä tehokkaat aseet olivat ensimmäisen maailmansodan alkaessa jo otettu käyttöön ja saapuneet vihollisen joukkoihin Venäjän valtakunta. Meillä ei ollut mitään sellaista.

Venäjän teollisuus ei tuottanut lainkaan aseita, joiden kaliiperi oli 42 cm (16,5 dm) (eikä koskaan pystynyt tekemään tätä kaikkien maailmansodan vuosien aikana). Kaliiperin 12 dm aseita valmistettiin erittäin rajoitetusti laivastoosaston tilauksesta. Meillä oli melko paljon linnoitusaseita, joiden kaliiperi oli 9-12 dm, mutta ne olivat kaikki passiivisia ja vaativat erityisiä koneita ja olosuhteita ampumiseen. Suurin osa niistä oli sopimattomia kentällä ampumiseen.
”Venäläisissä linnoituksissa oli noin 1200 vanhentunutta tykkiä, jotka tulivat hajotetuista piiritystykistörykmenteistä. Nämä aseet ovat 42-lin. (107 mm) ase mod. 1877, 6-dm. (152 mm) 120 ja 190 punnan aseet. myös arr. 1877, 6-dm. (152 mm) aseet 200 puntaa. arr. 1904, kuten jotkut muutkin linnoitustykistöaseet, esimerkiksi 11-dm. (280 mm) rannikkokranaatit so. 1877 - palveli sodan aikana viimeisimpien mallien aseiden puutteen vuoksi raskaassa kenttä- ja piiritystykistössä ”, kenraali E.I. Barsukov.
Tietenkin useimmat näistä aseista vuoteen 1914 mennessä olivat vanhentuneita sekä moraalisesti että fyysisesti. Kun he yrittivät (Saksan armeijan esimerkin vaikutuksesta) käyttää kentällä, kävi ilmi, etteivät ampujat tai itse aseet olleet täysin valmistautumattomia tähän. Edessä jopa kieltäytyi käyttämästä näitä aseita. Tässä on mitä E.I. Barsukov tästä:
"Epäytystapaukset raskaista kenttäpattereista, jotka on aseistettu 152 mm:n tykeillä 120 puntaa. ja 107 mm tykit vuodelta 1877, on toistuvasti. Siis esimerkiksi päällikkö Länsirintama pyysi komentajaa (huhtikuussa 1916) olemaan siirtämättä 12. kentän raskasta tykistöprikaatia rintamalle, koska 152 mm:n aseet painoivat 120 puntaa. ja 107 mm:n tykit vuodelta 1877, joilla tämä prikaati oli aseistettu, ”on rajoitettu ammus ja vaikeasti täydennettävä ammusvarasto, ja 152 mm:n tykit ovat 120 puntaa. ei yleensä sovellu hyökkäysoperaatioihin"

Rannikko 11-dm. (280 mm) kranaatit oli tarkoitettu jaettavaksi henkilökunnan kanssa vihollisen linnoituksia varten ...
11-dm käyttöä varten. rannikkokranaatit arr. Vuonna 1877 GAU:n taidekomitean piiritysjäsenenä Durlyakhov kehitti erityisen laitteen tämän kranaatin kuljetukseen (Przemyslin toisen piirityksen aikana käytettiin 11 tuuman rannikkokranaatteja, joissa oli Durlyakhov-projektin mukaan muunnetut vaunut).

Venäläisten linnoitusten aseistustaulukon mukaan siinä piti olla 4998 maaorjaa ja rannikkoaseet 16 erilaista uudempaa järjestelmää, jotka sisälsivät ja tilasivat 2813 asetta helmikuuhun 1913 mennessä, eli noin 40% aseista puuttui; jos otetaan huomioon, että kaikkia tilattuja aseita ei tehty, niin sodan alkuun mennessä todellinen pula linnoitus- ja rannikkoaseista ilmaantui paljon suuremmalla prosentilla.

Ivangorodin linnoituksen komentaja kenraali A.V. Schwartz:
""... sota löysi Ivangorodin surkeimmassa tilassa - aseistuksessa - 8 linnoitustykkiä, joista neljä ei ampunut ...
Linnoitusrakennuksessa oli kaksi jauhemakasiinia, molemmat betonista, mutta hyvin ohuilla holveilla. Kun vuonna 1911 Varsovan linnoitusten aseistariisunta Zegrze
ja Dubno, käskettiin lähettää sieltä kaikki vanha musta jauhe Ivangorodiin, missä se ladattiin näihin jauhemakaseihin. Sitä oli noin 20 tuhatta puuta."
Tosiasia on, että jotkut venäläiset aseet luotiin vanhan mustan ruudin ampumiseen. Sitä ei EHDOTTOMASTI tarvittu nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa, mutta sen valtavat varastot säilytettiin Ivangorodissa ja ne saattoivat räjähtää vihollisen ampuessa sitä.
A. V. Schwartz kirjoittaa:
"Jäljellä oli vain yksi asia: ruuti tuhoaminen. Niin minä tein. Hän käski jättää yhteen kellariin pienen määrän konepajatyötä varten ja hukuttaa kaiken muun Veikseliin. Ja niin tehtiin. Vihollisuuksien päätyttyä Ivangorodin lähellä tykistöpääosasto kysyi minulta, millä perusteella ruuti upotettiin? Selitin ja siihen se loppui."
Port Arthurissa Schwartz huomasi, kuinka vanhoista linnoitustykistömme näytteistä ei ollut juurikaan hyötyä linnoituksen onnistuneessa puolustamisessa. Syynä tähän oli heidän täydellinen liikkumattomuutensa.
"Sitten siirrettävien linnoitustykistöjen valtava rooli, eli aseita, jotka voivat ampua ilman alustoja, ilman erityisten akkujen rakentamista ja joita on helppo siirtää paikasta toiseen, tuli täysin selväksi. Port Arthurin jälkeen, professorina Nikolaev Engineering Academyssa ja upseeritykistökoulussa, esitin tätä ajatusta voimakkaasti.
Vuonna 1910 tykistöosasto kehitti erinomaisen esimerkin tällaisista aseista 6 dm:n muodossa. linnoitushaubitseja, ja sodan alkaessa Brestin varastossa oli näitä haubitseja jo noin kuusikymmentä. Siksi tein Ivangorodissa kaikkeni saadakseni mahdollisimman paljon näitä aseita linnoitukseen. Onnistuin saamaan ne - 36 kappaletta. Jotta ne olisivat melko liikkuvia, käskin muodostaa niistä 9 patteria, jokaisessa 4 asetta, otin hevoset kuljetettaviksi jalkaväkirykmenttien saattueista, ostin valjaat ja nimitin upseerit ja sotilaat linnoituksen tykistöstä.
On hyvä, että Ivangorodin linnoituksessa sodan aikana niin korkeasti koulutettu tykistömies kuin kenraali Schwartz osoittautui komentajana. Hän onnistui "tyrmäämään" 36 uutta haubitsaa Brestin takaosasta ja JÄRJESTÄI niiden tehokkaan käytön linnoituksen puolustuksessa.
Valitettavasti tämä oli myönteinen yksittäinen esimerkki Venäjän raskaan tykistön yleisen valitettavan tilanteen taustalla ...

Tämä valtava viive piiritystykistön määrässä ja laadussa ei kuitenkaan koskenut erityisesti kenraalejamme. Sodan oletettiin olevan ohjattavissa ja ohimenevä. Syksyn lopussa sen piti olla jo Berliinissä (joka oli vain 300 verstaa tasangon poikki). Monet vartijan upseerit veivät jopa paraatipuvut mukanaan kampanjaan näyttääkseen kunnollisilta siellä, voittoseremonioissa...
Sitä tosiasiaa, että ennen kuin tämä Venäjän armeijan paraati joutuisi väistämättä piirittämään ja ryöstämään voimakkaita saksalaisia linnoituksia (Königsberg, Breslau, Pozern jne.), sotilasjohtajamme eivät todellakaan ajatelleet sitä.
Ei ole sattumaa, että Rennenkampfin 1. armeija elokuussa 1914 yritti aloittaa Königsbergin linnoituksen käyttöönoton yksinkertaisesti ilman, että sen kokoonpanossa oli MITÄÄN piiritystykistöä.
Sama tapahtui 2. armeijajoukkomme piiritysyrityksen kanssa pienelle saksalaiselle Lötzenin linnoitukselle Itä-Preussissa. 24. elokuuta Venäjän 26. ja 43. jalkaväen yksiköt. divisioonat piirittivät Lötzenin, jossa oli 4,5 pataljoonan Bosse-osasto. Kello 0540 linnoituksen komentajalle lähetettiin ehdotus Lötzenin linnoituksen antamisesta.

Linnoituksen komentaja eversti Bosse vastasi antautumistarjoukseen, että se hylättiin. Lötzenin linnoitus antautuu vain rauniokasan muodossa...
Lötzenin antautumista ei tapahtunut, samoin kuin sen tuhoaminen, jota venäläiset uhkasivat. Linnoitus kesti piirityksen, mutta sillä ei ollut vaikutusta Samsonovin 2. armeijan taistelun kulkuun, paitsi että venäläiset ohjasivat 43. jalkaväen 1. prikaatin saartoon. divisioonat. 2. haaran jäljellä olevat joukot. joukot, jotka valloittivat Masurian järvien ja Johannisburgin pohjoispuolella olevan alueen, liittyivät 23. elokuuta 1. armeijan vasempaan kylkeen ja siirtyivät samasta päivästä lähtien geenin 1. armeijaan. Rennenkampf. Jälkimmäinen, saatuaan tämän joukkojen vahvistamaan armeijaa, laajensi siihen koko päätöksensä, jonka mukaan kaksi joukkoa estäisi Königsbergin ja armeijan muut joukot tuolloin osallistuvat linnoituksen verotusoperaatioon.
Tämän seurauksena nämä kaksi divisioonamme joutuivat Samsonovin 2. armeijan kuoleman aikana pienen saksalaisen Lötzenin linnoituksen outoon piiritykseen, jonka väitetyllä valloituksella ei ollut minkäänlaista merkitystä koko taistelun lopputuloksen kannalta. Aluksi peräti KAKSI täysveristä venäläisdivisioonaa (32 pataljoonaa) houkutteli saartoon 4,5 linnoituksen saksalaista pataljoonaa. Sitten tähän tarkoitukseen jäi vain yksi prikaati (8 pataljoonaa). Koska näillä joukoilla ei kuitenkaan ollut piiritysaseita, he tuhlasivat aikaansa vain linnoituksen laitamilla. Joukkomme eivät onnistuneet valloittamaan tai tuhoamaan sitä.

Ja tässä on, kuinka saksalaiset joukot, jotka ovat aseistautuneet uusimmilla piiritysaseilla, toimivat valloittaessaan voimakkaita belgialaisia linnoituksia:
"...Liegen linnoitukset 6. elokuuta - 12. elokuuta eivät lopettaneet tulittamista aseiden (12 cm, 15 cm tykki ja 21 cm haubitsa) ampumaradalla kulkevia saksalaisia joukkoja kohtaan, mutta 12. 1. päivänä puolen päivän aikoihin hyökkääjä aloitti ankaran pommituksen suurkaliiperisilla aseilla: 30,5 cm itävaltalaisilla haubitseilla ja 42 cm uusilla saksalaisilla kranaatinheittimillä ja osoitti siten selkeää aikomusta valloittaa linnoitus, mikä haittasi saksalaisten joukkojen liikkumisvapautta, sillä Liège kattoi 10 siltoja. Liègen linnoituksissa, jotka rakennettiin Brialmont-tyypin mukaan, tämä pommitus aiheutti kaiken tuhoavan vaikutuksen, jota mikään ei estänyt. Saksalaisten tykistö, joka piiritti linnoituksia joukkoineen, kukin erikseen ... saattoi jopa sijaita rotkoa vasten, erittäin heikosti aseistettu, kasvot ja toimivat samankeskisesti ja keskittyneesti. Pieni määrä voimakkaita aseita joutui pommittamaan linnoitusta toisensa jälkeen, ja vasta 17. elokuuta viimeinen, eli Fort Lonsin, putosi ruutimakasiinin räjähdyksen vuoksi. Linnoituksen raunioiden alla koko varuskunta menehtyi: 500 ihmisestä. - 350 kuoli, loput loukkaantuivat vakavasti.

Linnoituksen komentaja, kenr. Roskien murskaama ja tukehtuvien kaasujen myrkytetty Leman otettiin vangiksi. Pommituksen 2 päivän aikana varuskunta käyttäytyi epäitsekkäästi ja tappioista ja tukehtuvista kaasuista huolimatta oli valmis torjumaan hyökkäyksen, mutta ilmoitettu räjähdys ratkaisi asian.
Siten Liegen täydellinen valloitus vaati 5. elokuuta - 17. elokuuta vain 12 päivää, mutta saksalaiset lähteet lyhensivät tämän ajanjakson kuuteen, ts. he katsovat, että 12. on jo päättänyt asian, ja lisää pommituksia linnoimien tuhoamisen loppuun saattamiseksi.
Näissä olosuhteissa tämä pommitus oli todennäköisemmin luonteeltaan ampumaradat ”(Afonasenko I.M., Bakhurin Yu.A. Novogeorgievskin linnoitus ensimmäisen maailmansodan aikana).

Tiedot saksalaisen raskaan tykistön kokonaismäärästä ovat hyvin ristiriitaisia ja epätarkkoja (Venäjän ja Ranskan tiedustelutiedot eroavat tästä huomattavasti).
Kenraali E.I. Barsukov totesi:
"Venäläisen kenraalin vuoden 1914 alkuun mennessä saatujen tietojen mukaan saksalainen raskas tykistö koostui 381 patterista, joissa oli 1 396 tykkiä, mukaan lukien 400 raskasta kenttätykkiä ja 996 raskasta piiritystykkiä.
Entisen Länsi-Venäjän rintaman päämajan mukaan Saksan raskas tykistö koostui vuoden 1914 mobilisaation aikana kenttä-, reservi-, maa-, vara-, maasturmen- ja ylimääräiset yksiköt mukaan lukien yhteensä 815 patterista ja 3260 aseesta; mukaan lukien 100 kenttärakasta patteria ja 400 raskasta 15 cm haubitsaa ja 36 paristoa 144 raskaalla kranaatilla, joiden kaliiperi on 21 cm (8,2 dm).
Ranskalaisten lähteiden mukaan saksalaista raskasta tykistöä oli saatavilla joukkojen kanssa - 16 raskasta 150 mm:n haubitsaa joukkoa kohden ja armeijoilla - eri määrä ryhmiä, jotka oli aseistettu osittain 210 mm:n kranaatinheittimillä ja 150 mm:n haubitseilla, osittain pitkillä 10 cm ja 15 cm aseet. Yhteensä ranskalaisten mukaan Saksan armeija oli sodan alussa aseistettu noin 1 000 raskaalla 150 mm haupitsilla, jopa 1 000 raskaalla 210 mm kranaatinheittimellä ja pitkällä kenttäsodaan soveltuvalla tykillä, 1 500 kevyellä 105 mm haupitsilla. divisiooneilla eli noin 3500 raskasta tykkiä ja kevyitä haubitseja. Tämä määrä ylittää Venäjän kenraaliesikunnan mukaan aseiden määrän: 1 396 raskasta tykkiä ja 900 kevyttä haubitsaa, ja se on lähempänä Länsi-Venäjän rintaman päämajan määrittämää 3 260 aseen määrää.
Lisäksi saksalaisilla oli huomattava määrä raskaita piiritystyyppisiä aseita, suurimmaksi osaksi vanhentunut.
Samaan aikaan sodan alkuun mennessä Venäjän armeija oli aseistettu vain 512 kevyellä 122 mm haubitsalla, eli kolme kertaa vähemmän kuin Saksan armeijalla, ja 240 raskaalla kenttätykillä (107 mm 76 tykkiä ja 152 mm haubitsat 164), t Eli kaksi tai jopa neljä kertaa vähemmän, eikä Venäjän armeijassa ollut vuoden 1910 mobilisaatioaikataulun mukaan lainkaan kenttäsodassa käytettäviä raskasta piiritystyyppistä tykistöä.
Voimakkaiden belgialaisten linnoitusten sensaatiomaisen kaatumisen jälkeen ilmestyi suuri määrä raportteja uusimmista saksalaisista aseista ja niiden taistelukäytöstä.
E.I. Barsukov antaa seuraavan esimerkin:
"... GUGSH:n vastaus 42 cm:n aseista. GUGSH raportoi, että sotilasagentteilta saatujen tietojen mukaan saksalaisilla oli Antwerpenin piirityksen aikana kolme 42 cm:n tykkiä ja lisäksi 21 cm, 28 cm, 30,5 cm itävaltalaisia aseita, yhteensä 200:sta. 400 aseeseen. Tulietäisyys on 9 - 12 km, mutta 28 cm ammusputki löytyi 15 km 200 m:n päähän. Uusimmat linnoitukset kestivät enintään 7 - 8 tuntia. täydelliseen tuhoon asti, mutta yhden onnistuneen osuman jälkeen 42 cm:n ammus tuhoutui puoliksi.
GUGSH:n mukaan saksalaisten taktiikka on: kaiken tulen samanaikainen keskittäminen yhteen linnoitukseen; tuhonsa jälkeen palo siirretään toiseen linnoitukseen. Ensimmäisessä rivissä tuhottiin 7 linnoitusta ja kaikki aukot pommitettiin ammuksilla, joten lanka- ja maamiinoilla ei ollut vaikutusta. Kaikkien raporttien mukaan saksalaisilla oli vähän jalkaväkeä, ja yksi tykistö valloitti linnoituksen ...

Raporttien mukaan saksalaiset ja itävaltalaiset patterit olivat linnoimien tulen kantaman ulkopuolella. Linnoituksia tuhosivat 28 cm:n saksalaiset ja 30,5 cm:n itävaltalaiset haupitsit 10-12 verstin (n. 12 km) etäisyydeltä. pääsyy linnoitusten nopea pudotus tunnustetaan saksalaisen raskaan kranaatin laitteeksi hidastumalla, joka rikkoutuu vasta betoniin tunkeutuessaan ja aiheuttaa laajaa tuhoa.

Tässä on ilmeistä tämän tiedon kokoajan huomattava hermostuneisuus ja sen oletettu luonne. Hyväksykää, että tietoja, joita saksalaiset käyttivät "200 - 400 asetta" Antwerpenin piirityksen aikana, voidaan tuskin pitää edes likimääräisinä niiden luotettavuuden kannalta.
Itse asiassa Liegen - yhden Euroopan vahvimmista linnoituksista - kohtalon päättivät vain kaksi Krupp-ryhmän 420 mm kranaatinheitintä ja useat itävaltalaisen Skodan 305 mm:n tykit; ne ilmestyivät linnoituksen muurien alle 12. elokuuta ja jo 16. elokuuta kaksi viimeistä linnoitusta, Ollon ja Flemal, antautuivat.
Vuotta myöhemmin, kesällä 1915, valloittaakseen voimakkaimman venäläisen Novogeorgievskin linnoituksen, saksalaiset loivat piiritysarmeijan kenraali Bezelerin komennossa.
Tällä piiritysarmeijalla oli vain 84 raskasta tykistökappaletta - 6 420 mm, 9 305 mm haubitseja, 1 pitkäpiippuinen 150 mm tykki, 2 210 mm kranaatinheitinpatteri, 11 raskasta kenttähaupitsapatteria, 2 100 mm kaliiperia ja 1 120 ja 150 millimetriä.
Edes tällainen voimakas pommitus ei kuitenkaan aiheuttanut merkittävää haittaa Novogeorgievskin kasematitetuille linnoituksille. Linnoitus luovutettiin saksalaisille sen komentajan (kenraali Bobyrin) pettämisen ja varuskunnan yleisen demoralisoinnin vuoksi.
Huomattavasti liioiteltu tässä asiakirjassa ja vahingollinen vaikutus raskaat kuoret betonilinnoituksissa.
Elokuussa 1914 Saksan armeija yritti vallata pienen venäläisen Osovetsin linnoituksen pommittamalla sitä suurikaliiperisilla aseilla.

Mielenkiintoinen on erään kenraaliesikunnan upseerin mielipide, joka lähetettiin syyskuussa 1914 ylipäällikön esikunnalta Osovetsin linnoitukseen selventämään saksalaisten tykistöjen toimintaa linnoituksissa. Hän tuli seuraavaan johtopäätökseen:
1,8 tuumaa (203 mm) ja pienemmät kaliiperit aiheuttavat linnoituksiin mitätöntä aineellista vahinkoa.
2. Tykistötulen suurta moraalista vaikutusta pommituksen alkuaikoina voitiin hyödyntää vain "vain energisellä" jalkaväen hyökkäyksellä. Hyökkäys linnoitukselle laadullisesti heikolla ja ampumattomalla varuskunnalla 6 tuuman tulen suojassa. (152 mm) ja 8 tuumaa (203 mm) haupitsit, on suuri menestysmahdollisuus. Osovetsissa, jossa saksalainen jalkaväki jäi 5 verstaa linnoituksesta, pommituksen viimeisenä 4. päivänä löydettiin jo merkkejä varuskunnan rauhoittamisesta ja saksalaisten heittämät ammukset menivät hukkaan.
Saksalaiset pommittivat Osovetsia neljän päivän ajan (16 152 mm haupitsia, 8 203 mm kranaatinheitintä ja 16 107 mm tykkiä, yhteensä 40 raskasta ja useita kenttätykkejä) ja ampuivat varovaisen arvion mukaan noin 20 000 ammusta.
3. Korsut, joissa oli kaksi riviä kiskoja ja kaksi riviä hiekkatäytteisiä tukia, kestivät 152 mm:n pommien osumia. Neljän jalan betonikasarmi kesti raskaita kuoria vaurioitta. klo suora osuma 203 mm:n ammuksen betonissa vain yhdessä paikassa oli puolen arshinin syvennys (noin 36 cm) ...

Pieni Osovetsin linnoitus kesti saksalaisen tykistöpommituksen kahdesti.
Osovetsin toisen pommituksen aikana saksalaisilla oli jo 74 raskaita aseita: 4 haupitsia 42 cm, jopa 20 tykkiä 275 - 305 mm, 16 tykkiä 203 mm, 34 tykkiä 152 mm ja 107 mm. 10 päivässä saksalaiset ampuivat jopa 200 000 ammusta, mutta linnoituksesta laskettiin vain noin 30 000. Pommituksen seurauksena monet maavallit, tiilirakennukset, rautatangot, lankaverkot jne. tuhoutuivat; pienet betonirakennukset (enintään 2,5 m betonille ja alle 1,75 m teräsbetonille) tuhoutuivat melko helposti; suuret betonimassat, panssaroidut tornit ja kupolit kestivät hyvin. Yleisesti ottaen linnoitukset säilyivät enemmän tai vähemmän hengissä. Osovetsin linnoitusten suhteellinen turvallisuus selittyi: a) Saksan riittämättömällä piiritystykistönsä voimankäytöllä - vain 30 suurta 42 cm:n ammusta ammuttiin ja vain yksi linnoituksen "Keski" linnoitus (pääasiassa yksi sen tykistöstä) rotkon kasarmi); b) vihollisen ammunta tauoilla pimeässä ja yöllä, jolla puolustajat yöllä (1000 työntekijällä) onnistuivat korjaamaan lähes kaikki vihollisen tulen aiheuttamat vahingot kuluneen päivän aikana.
Sota vahvisti venäläisen tykistökomission, joka testasi suurikaliiperisia ammuksia Berezanin saarella vuonna 1912, johtopäätöksen 11 dm:n riittämättömästä tehosta. ja 12-dm. (280 mm ja 305 mm) kaliiperit silloisten linnoitusten tuhoamiseen betonista ja teräsbetonista, minkä seurauksena se samaan aikaan tilattiin Schneiderin tehtaalta Ranskasta 16 dm. (400 mm) haupitsi (katso osa I), jota ei toimitettu Venäjälle. Sodan aikana Venäjän tykistö joutui rajoittumaan 12 tuumaan. (305 mm) kaliiperi. Hänen ei kuitenkaan tarvinnut pommittaa saksalaisia linnoituksia, joita vastaan tarvittiin yli 305 mm:n kaliiperi.
Verdunin pommituksesta saadut kokemukset osoittivat, kuten Schwarte kirjoittaa, että edes 42 cm:n kaliiperilla ei ole tarvittavaa voimaa tuhota nykyaikaisia linnoituksia, jotka on rakennettu erityislaatuisista betoneista paksunnetuilla teräsbetonipatjoilla.

Saksalaiset käyttivät suurikaliiperisia aseita (jopa 300 mm) jopa ohjaussodassa. Ensimmäistä kertaa tällaisten kaliipereiden kuoret ilmestyivät Venäjän rintamalle syksyllä 1914, ja sitten keväällä 1915 itävaltalais-saksalaiset käyttivät niitä laajasti Galiciassa Mackensen-hyökkäyksen ja Venäjän vetäytymisen aikana Karpaateista. Moraalinen vaikutus 30 cm:n pommien lennon aikana ja voimakas räjähdysvaikutus (kraatterit jopa 3 m syvyyteen ja jopa 10 m halkaisijaltaan) tekivät erittäin vahvan vaikutuksen; mutta suppilon seinien jyrkkyydestä, alhaisesta tarkkuudesta ja tulen hitaudesta (5 - 10 minuuttia per laukaus) johtuvat 30 cm pommin aiheuttamat haitat olivat paljon pienempiä kuin. alkaen 152 mm kaliiperista.

Hänestä, suuren kaliiperin saksalaisesta kenttätykistöstä, keskustellaan edelleen.

Ensinnäkin kysytään itseltämme, mikä on "epästandardi kaliiperi"? Loppujen lopuksi, koska ase on olemassa, se tarkoittaa, että sen kaliiperi tunnustetaan vakiona! Kyllä, tämä on totta, mutta historiallisesti tapahtui niin, että yhden tuuman kerrannaisia kaliipereita pidettiin vakiona maailman armeijoissa 1900-luvun alussa. Eli 3 tuumaa (76,2 mm), 10 tuumaa (254 mm), 15 tuumaa (381 mm) ja niin edelleen, vaikka eroja oli tietysti tässäkin. Ensimmäisen maailmansodan samassa haupitsitykistössä oli "kuuden tuuman" kaliiperia 149 mm, 150 mm, 152,4 mm, 155 mm. Siellä oli myös aseita, joiden kaliiperi oli 75 mm, 76 mm, 76,2 mm, 77 mm, 80 mm - ja niitä kaikkia kutsuttiin "kolmituumaisiksi". Tai esimerkiksi monissa maissa 105 mm: stä on tullut vakiokaliiperi, vaikka tämä ei olekaan tarkalleen 4 tuuman kaliiperi. Mutta niin vain tapahtui, tämä kaliiperi osoittautui erittäin suosituksi! Mutta oli myös sellaisia aseita ja haubitsoja, joiden kaliiperi poikkesi yleisesti hyväksytyistä standardeista. Aina ei ole selvää, miksi tämä oli tarpeen. Mitä, eikö armeijasi kaikkia aseita ollut mahdollista vähentää muutamaan yleisimmin käytettyyn kaliiperiin? Tämä helpottaa ammusten valmistamista ja joukkojen toimittamista niillä. Ja myynti ulkomaille on myös kätevämpää. Mutta ei, kuten 1700-luvulla, milloin eri tyyppejä jalkaväki ja ratsuväki tuottivat erilaisia, joskus jopa erikokoisia aseita ja pistooleja – upseereja, sotilaita, kirasiereja, husaareja, chasseurseja ja jalkaväkeä, joskus aseilla ensimmäisessä maailmansota, se oli melkein sama!

No, tarinamme alkaa, kuten aina, Itävalta-Unkarista ja sen 1900-luvun alun aseista, joka osallistui aktiivisesti ensimmäiseen maailmansotaan. Täällä 7 cm M-99 -vuoriaseesta tuli niin tyypillinen esimerkki vanhentuneista asetyypeistä, joita kuitenkin käytettiin sodan aikana monissa maissa, kunnes kehittyneempiä järjestelmiä ilmestyi. Se oli pronssipiippuinen ase, ilman rekyylilaitteita, mutta melko kevyt. Niitä valmistettiin kaikkiaan 300 kappaletta, ja sodan syttyessä noin 20 tämän tyyppistä vuoristoasetta oli mukana rintamassa Alpeilla. Aseen paino oli 315 kg, korkeuskulmat -10° - +26°. Ammus painoi 4,68 kg ja sen alkunopeus oli 310 metriä maksimi kantama ammunta oli 4,8 km. He korvasivat sen 7,5 cm Skoda M.15 -vuorihaupitsilla ja se oli jo aika moderni ase siihen aikaan. Erityisesti hänen ampumaetäisyys oli 8 km (eli jopa suurempi kuin 8 cm kenttäase M.5!), ja tulinopeus saavutti 20 laukausta minuutissa!

No, sitten Skoda-tiimi heilui niin kovaa, että he ampuivat 10 cm:n vuoristohaupitsi M.16 (perustuu M.14-kenttähaupitsiin). Suurin ero oli tietysti se, että sen voitiin purkaa ja kuljettaa pakkauksessa. Haubitsan paino oli 1,235 kg, osoituskulmat olivat -8° - +70° (!) ja vaakasuunnassa 5° molempiin suuntiin. Ammuksen paino oli erittäin kohtuullinen - 13,6 kg (hybridi sirpale-kranaattiammus M.14:stä), suunopeus 397 m/s ja maksimi ulottuvuus 8,1 km. Lisäksi käytettiin 10 kg:n voimakasta räjähdysherkkää ammusta ja 13,5 kg:n sirpaleita M.14:stä. Tulinopeus saavutti 5 laukausta minuutissa, laskelma oli 6 henkilöä. Niitä julkaistiin yhteensä 550, ja he osallistuivat aktiivisesti taisteluihin italialaisten kanssa. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen se oli palveluksessa Itävallan, Unkarin ja Tsekkoslovakian armeijoiden kanssa (nimellä 10 cm haupitsi vz. 14), vietiin Puolaan, Kreikkaan ja Jugoslaviaan ja käytettiin Wehrmachtissa vangittuina aseena.

Vaikuttaa siltä, että tämä 3,9 tuuman kaliiperi voisi olla tyytyväinen, mutta ei, tarkalleen 4 tuuman kaliiperia tarvittiin edelleen, ikään kuin 4 mm: n lisääminen voisi muuttaa vakavasti jotain aseen ansioissa. Tämän seurauksena Skoda kehitti 10,4 cm:n M.15-aseen, joka on rakenteeltaan samanlainen kuin saksalainen 10 cm:n K14-ase. M.15-koneita valmistettiin yhteensä 577 kappaletta ja niitä käytettiin sekä Euroopassa että Palestiinassa. Muotoilu on tyypillistä Skodalle - hydraulinen rekyylijarru ja jousinuppi. Piipun pituus oli L / 36,4; aseen paino 3020 kg, pystysuuntaiset ohjauskulmat -10° - +30°, vaakasuora 6° ja laukaisuetäisyys 13 km. Ammuksen paino aseeseen oli 17,4 kg ja miehistön lukumäärä 10 henkilöä. Mielenkiintoista on, että Italia peri 260 M.15-asetta vuosina 1938-1939. telattiin perinteiseen 105 mm:iin ja palveli Italian armeijassa nimellä Cannone da 105/32. Kaliiperin lisäksi italialaiset vaihtoivat puiset pyöränsä pneumatiikkaan, josta näiden aseiden hinausnopeus kasvoi merkittävästi.

Mitä tulee ylpeisiin britteihin, heillä oli koko joukko epätyypillisen kaliiperin aseita, ja he kaikki taistelivat ensimmäisessä maailmansodassa. Aloitetaan uudestaan vuoristoaseella - 10 Pounder Mountain Gun. Se, että sitä kutsuttiin 10-punnaiseksi, merkitsee vähän, kaliiperi on tärkeä, ja se oli 2,75 tuumaa tai 69,8 mm, eli sama 70 kuin itävaltalainen vuoristoase. Ammuttaessa ase rullasi taaksepäin ja ampui myös mustaa ruutia, mutta se purettiin erittäin nopeasti osiin, joista painavin painoi 93,9 kg. Srapnel-ammuksen paino oli 4,54 kg ja kantama 5486 m. Piippu ruuvattiin irti kahteen osaan, mikä oli perustavanlaatuista tällaiselle aseelle. Mutta se oli vain tykki, joten se ei voinut ampua korkealla olevia kohteita!

Ase oli käytössä englantilais-buurien sodassa 1899-1902, jossa sen miehistö kärsi tappioita buuriampujien tulesta ja ensimmäisessä maailmansodassa britit käyttivät sitä Gallipolin niemimaalla sekä Itä-Afrikka ja Palestiinassa. Oli kuitenkin ilmeistä, että tämä ase oli jo vanhentunut ja vuonna 1911 se korvattiin uudella mallilla: 2,75 tuuman samankaliiperisella vuoristoaseella, mutta kilvellä ja rekyylilaitteilla. Ammuksen paino nousi 5,67 kg:iin, samoin kuin itse aseen paino - 586 kg. Sen kuljettamiseen pakkauksissa tarvittiin 6 muulia, mutta se koottiin paikoilleen vain 2 minuutissa ja purettiin 3 minuutissa! Mutta ase säilytti edeltäjänsä haittapuolen - erillisen lastauksen. Minkä takia sen tulinopeus oli pienempi kuin mahdollista. Mutta kantama pysyi samalla tasolla, ja ammuksen teho kasvoi jopa hieman. He käyttivät sitä Mesopotamian rintamalla ja lähellä Thessalonikia. Mutta niitä oli vähän, vain 183 asetta.

Ja sitten se muuttui vielä mielenkiintoisemmaksi. 3,7 tuuman vuoristohaupitsi eli 94 mm:n tykki otettiin käyttöön. Toiminnassa sitä testattiin ensimmäisen kerran maaliskuussa 1917, ja jo vuonna 1918 70 näistä aseista lähetettiin Mesopotamiaan ja Afrikkaan. Se oli ensimmäinen brittiläinen ase, jonka vaakasuuntainen ohjaus oli 20° piipun akselin vasemmalle ja oikealle puolelle. Rungon deklinaatio- ja nousukulmat olivat -5° ja +40°. Myös lastaus oli erillinen, mutta haubitsille tämä oli etu, ei haitta, koska se antoi koko joukon lentoratoja ammuttaessa. Uusi ase pystyi ampumaan 9,08 kg:n ammuksen 5,4 km:n etäisyydeltä. Tynnyri jaettiin kahteen osaan, kumpikin 96 kg ja 98 kg, ja järjestelmän kokonaispaino oli 779 kg. Tiellä ase oli hinattavissa parilla hevosella, ja se pysyi brittiarmeijan palveluksessa 1960-luvun alkuun asti!

Mutta edelleen, kuten sanotaan - enemmän! Jo vuonna 1906 Britannian armeija halusi saada edistyneemmän haubitsan kuin edellinen, 5 tuuman kaliiperi, mutta ei 105 mm:n tykkiä, kuten saksalaiset, vaan otti käyttöön Vickersin ehdottaman täysin uuden kaliiperin - 114 mm tai 4,5. tuumaa. Uskotaan, että vuonna 1914 se oli luokkansa täydellisin ase. Hän ampui painollaan 1 368 kg räjähdysherkkiä kuoria paino 15,9 kg 7,5 km matkalla. Korkeuskulma oli 45°, vaakasuuntainen tähtäyskulma "kurja" 3°, mutta muissa haubitsoissa oli vain vähän enemmän. Ammuksia käytettiin myös savua, valaistusta, kaasua ja sirpaleita. Tulinopeus - 5-6 laukausta minuutissa. Rekyylijarru on hydraulinen, kääre on jousi. Sodan loppuun asti näitä haubitsoja valmistettiin yli 3000 kappaletta ja ne toimitettiin Kanadaan, Australiaan, Uusi Seelanti, ja vuonna 1916 400 kappaletta lähetettiin meille Venäjälle. He taistelivat Gallipolissa, Balkanilla, Palestiinassa ja Mesopotamiassa. Sodan jälkeen he vaihtoivat pyörät ja tässä muodossa he taistelivat Ranskassa ja hylättiin Dunkerquessa, ja sitten harjoitteluna itse Britanniassa he olivat palveluksessa sodan loppuun asti. He kuuluivat Suomen armeijaan talvisodan aikana. Lisäksi niitä käytettiin vangittujen BT-7 panssarivaunuihimme perustuvien itseliikkuvien VT-42-aseiden varustamiseen. Osana Puna-armeijaa he taistelivat myös vuonna 1941. Lisäksi brittiläiset tykistöveneet varustettiin saman kaliiperin aseella, mutta yleensä sitä ei koskaan käytetty missään muualla! Muutama vuosi sitten yksi tällainen haupitsi seisoi Kazanin historiallisen museon toisessa kerroksessa, mutta onko se siellä nyt, en henkilökohtaisesti tiedä.

On olemassa sanonta: kenen kanssa käyttäytyy, siitä kirjoitat. Joten Venäjä johdettiin liittoon Britannian kanssa, ja siitä pääsi sekä 114 mm haupitsi että ... 127 mm tykki! Kuten tiedät, 127 mm on "merikaliiperi", klassinen 5 tuumaa, mutta maalla sitä käytettiin vain Englannissa! No, täällä Venäjällä, Britannian liittolaisia ensimmäisen maailmansodan aikana. Englannissa tätä asetta kutsuttiin nimellä BL 60-Pounder Mark I, ja se otettiin käyttöön vuonna 1909 korvaamaan tämän kaliiperin vanha ase, jossa ei ollut rekyylilaitteita. 127 mm:n tykki pystyi ampumaan 27,3 kg:n ammuksia (sirpaleita tai räjähdysherkkiä kranaattia) 9,4 km:n etäisyydeltä. Sotavuosina valmistettiin kaikkiaan 1773 tämäntyyppistä asetta.

Paransi sitä vähitellen. Ensin ne antoivat ammuille uuden, aerodynaamisen muodon ja ampumaetäisyys kasvoi 11,2 kilometriin. Sitten, vuonna 1916, piippua pidennettiin Mk II -modifikaatiolla, ja se alkoi ampua 14,1 kilometriin. Mutta ase osoittautui raskaaksi: taistelupaino oli 4,47 tonnia. Ison-Britannian armeijassa tätä asetta käytettiin vuoteen 1944 asti. Puna-armeijassa vuonna 1936 heitä oli vain 18, mutta siitä huolimatta he olivat palveluksessa vuoteen 1942 asti.

2,75 tuuman englantilainen vuoristoase Hartlepoolin museossa

3,7-tuumainen englantilainen vuoristohaupitsi Duxfordin museossa

100 mm vuoristohaupitsiyritys "Skoda" Lezannin museosta

104 mm ase M.15 Wienin museosta

127 mm:n ase Kansas Cityn kansallisessa maailmansodan museossa

114 mm englantilainen haupitsi Duxfordin museossa

Itseliikkuvat aseet BT-42 BTT:n museossa Parolassa

114 mm:n haupitsilaitteen kaavio

Räjähtävä 127 mm:n tykin ammus osassa

2,75 mm:n tykin sirpaleammus leikkauksessa

Keskiyöllä 28. heinäkuuta 1914 Serbialle arkkiherttua Franz Ferdinandin salamurhaan liittyvä Itävalta-Unkarin uhkavaatimus raukesi. Koska Serbia kieltäytyi täyttämästä sitä täysin, Itävalta-Unkari katsoi olevansa oikeutettu aloittamaan taistelevat. 29. heinäkuuta kello 00.30 lähellä Belgradia sijaitseva Itävalta-Unkarin tykistö "puhui" (Serbian pääkaupunki oli melkein aivan rajalla). Ensimmäisen laukauksen ampui kapteeni Wödlin johtaman 38. tykistörykmentin 1. patterin ase. Se oli aseistettu 8 cm M 1905 -kenttäaseilla, jotka muodostivat perustan Itävalta-Unkarin kenttätykistölle.

Kaiken kaikkiaan 1800-luvun jälkipuoliskolla Euroopan valtiot tykistön kenttäkäytön oppi määräsi sen käytön ensimmäisessä rivissä jalkaväen suoraan tukemiseen - aseet ampuivat suoraa tulia enintään 4–5 km:n etäisyydeltä. Kenttäaseiden keskeisenä ominaisuutena pidettiin tulinopeutta - suunnitteluidea toimi juuri sen parantamisen jälkeen. Suurin este tulinopeuden lisäämiselle oli vaunujen suunnittelu: aseen piippu oli asennettu pylväille, jotka oli liitetty jäykästi vaunuun pitkittäistasossa. Ammuttaessa koko vaunu havaitsi rekyylivoiman, mikä väistämättä kaatui tähtäyksen, joten miehistön täytyi käyttää arvokkaita sekunteja taistelusta sen palauttamiseen. Ranskalaisen Schneiderin suunnittelijat onnistuivat löytämään ulospääsyn: heidän kehittämässään 1897-mallin 75 mm:n kenttäpistoolissa piippu asennettiin liikkuvasti kehtoon (teloille) ja rekyylilaitteet (takaisinjarru ja pyälletty). ) varmisti sen palautumisen alkuperäiseen asentoonsa.

Ranskalaisten ehdottama ratkaisu hyväksyttiin nopeasti Saksassa ja Venäjällä. Erityisesti Venäjällä otettiin käyttöön kolmen tuuman (76,2 mm) pikatuliaseet vuosilta 1900 ja 1902. Niiden luominen ja mikä tärkeintä, nopea ja massiivinen joukkojen tuominen joukkoihin aiheutti vakavaa huolta Itävalta-Unkarin armeijassa, koska heidän kenttätykistönsä pääase - 9 cm tykki M 1875/96 - ei vastannut uutta. mahdollisen vihollisen tykistöjärjestelmät. Vuodesta 1899 lähtien Itävalta-Unkarissa on testattu uusia näytteitä - 8 cm ase, 10 cm kevyt haubitsa ja 15 cm raskas haubitsa -, mutta niillä oli arkaainen muotoilu ilman rekyylilaitteita ja ne oli varustettu pronssisilla piipuilla. Jos haupitseille tulinopeuskysymys ei ollut akuutti, niin kevyelle kenttäaseelle se oli keskeinen. Siksi armeija hylkäsi 8 cm aseen M 1899 ja vaati suunnittelijoilta uutta, nopeammin ampuvaa aseen - "ei huonompi kuin venäläiset".

Uusi viini vanhoissa leileissä

Koska uusi ase vaadittiin "eiliselle päivälle", Wienin arsenalin asiantuntijat valitsivat vähiten vastustuksen polun: he ottivat hylätyn M 1899 -aseen piipun ja varustivat sen rekyylilaitteilla sekä uudella vaakasuuntaisella kiilaportilla ( männän sijaan). Piippu pysyi pronssisena - siten Itävalta-Unkarin armeija oli ensimmäisen maailmansodan aikana ainoa, jonka pääkenttäaseella ei ollut teräspiippua. Kuitenkin käytetyn materiaalin - niin sanotun "Thiele-pronssin" - laatu oli erittäin korkea. Riittää, kun sanotaan, että kesäkuun alussa 1915 16. kenttätykistörykmentin 4. patteri käytti lähes 40 000 ammusta, mutta yksikään piippu ei vaurioitunut.

"Thiele Bronzea", jota kutsutaan myös "teräspronssiksi", käytettiin tynnyreiden valmistukseen erityisellä tekniikalla: porausreiän läpi ajettiin peräkkäin lävistyksiä, joiden halkaisija oli hieman itse tynnyriä suurempi. Tämän seurauksena metallin saostuminen ja tiivistyminen tapahtui, ja sen sisäkerrokset vahvistuivat paljon. Tällainen piippu ei sallinut suurten ruutipanosten käyttöä (johtuen sen alhaisemmasta lujuudesta teräkseen verrattuna), mutta se ei syöpynyt eikä repeytynyt, ja mikä tärkeintä, se maksoi paljon vähemmän.

Rehellisesti sanottuna huomautamme, että myös Itävalta-Unkarissa kehitettiin teräspiippuisia kenttäaseita. Vuosina 1900-1904 Skoda-yhtiö loi seitsemän hyvää esimerkkiä tällaisista aseista, mutta ne kaikki hylättiin. Syynä tähän oli Itävalta-Unkarin armeijan silloisen kenraalin tarkastajan Alfred von Kropachekin kielteinen suhtautuminen teräkseen. Hän sai osuutensa Thiele-pronssin patentista ja sai huomattavia tuloja sen tuotannosta.

Design

Kenttäpistoolin kaliiperi, joka sai merkinnän "8 cm Feldkanone M 1905" ("8 cm kenttäpistooli M 1905"), oli 76,5 mm (kuten tavallista, se oli pyöristetty virallisilla itävaltalaisilla nimikkeillä). Taottu piippu oli 30 kaliiperia pitkä. Rekyylilaitteet koostuivat hydraulisesta rekyylijarrusta ja jousikierteestä. Rekyylin pituus oli 1,26 m. Ammuksen alkunopeudella 500 m / s ampumaetäisyys saavutti 7 km - ennen sotaa tätä pidettiin melko riittävänä, mutta ensimmäisten taisteluiden kokemus osoitti tarpeen lisätä tätä indikaattoria. Kuten usein tapahtuu, sotilaan kekseliäisyys löysi ulospääsyn - he kaivoivat kehyksen alle syvennyksen asemaan, jonka vuoksi korkeuskulma kasvoi ja ampumaetäisyys kasvoi kilometrillä. Normaaliasennossa (rungon ollessa maassa) pystysuuntainen kohdistuskulma vaihteli välillä −5° - +23°, vaaka - 4° oikealle ja vasemmalle.

Ensimmäisen maailmansodan alkaessa 8 cm ase M 1905 muodosti perustan Itävalta-Unkarin armeijan tykistöpuistolle
Lähde: passioncompassion1418.com

Aseen ammukset sisälsivät yhtenäisiä laukauksia kahden tyyppisillä kuorilla. Pääasialliseksi pidettiin sirpaleammus, joka painoi 6,68 kg ja joka oli varustettu 316:lla 9 g painavalla luodilla ja 16:lla 13 g painavalla luodilla. Yksikkökuormituksen ansiosta tulinopeus oli melko korkea - 7-10 rds/min. Tähtääminen suoritettiin monoblokkitähtäimellä, joka koostui tasosta, goniometristä ja tähtäimestä.

Aseessa oli aikansa tyypillinen yksipalkkiinen L-muotoinen vaunu ja se oli varustettu 3,5 mm paksulla panssaroidulla kilvellä. Puupyörien halkaisija oli 1300 mm, raideleveys 1610 mm. Taisteluasennossa ase painoi 1020 kg, asennossa (limberin kanssa) - 1907 kg, täydellä varustelulla ja miehistöllä - yli 2,5 tonnia. Aseen hinattiin kuuden hevosen tiimillä (toinen tällainen joukkue hinasi latauslaatikko). Mielenkiintoista on, että latauslaatikko oli panssaroitu - Itävalta-Unkarin ohjeiden mukaisesti se asennettiin aseen viereen ja toimi lisäsuojana palvelijoille, jotka koostuivat kuudesta ihmisestä.

8 cm:n kenttäpistoolin säännöllinen ammus koostui 656 ammusta: 33 ammusta (24 sirpaleita ja 9 kranaattia) oli räjähdyksessä; 93 - latauslaatikossa; 360 - ammuskolonnissa ja 170 - tykistöpuistossa. Tämän indikaattorin mukaan Itävalta-Unkarin armeija oli muiden eurooppalaisten tasolla armeija(vaikka esimerkiksi Venäjän armeijassa tavallinen kolmen tuuman ammus koostui 1000 tynnyristä).

Muutokset

Vuonna 1908 kenttäaseesta luotiin muunnos, joka soveltui käytettäväksi vuoristo-olosuhteet. Ase, joka sai merkinnän M 1905/08 (lyhennettä M 5/8 käytettiin useammin), voitiin purkaa viiteen osaan - akselilla varustettu kilpi, piippu, kehto, vaunu ja pyörät. Näiden yksiköiden massa oli liian suuri kuljetettavaksi hevoslaumoissa, mutta niitä voitiin kuljettaa erityisillä kelkillä, jolloin ase toimitettiin vaikeapääsyisiin vuoristopaikkoihin.

Vuonna 1909 M 1905 -tykin tykistöosaa käyttämällä luotiin linnoituksen tykistölle ase, joka oli sovitettu asennettavaksi kasemaattiasevaunuihin. Ase sai merkinnän "8 cm M 5 Minimalschartenkanone", joka voidaan kirjaimellisesti kääntää "aseen vähimmäiskoon aseeksi". sovellettu ja lyhyt nimitys- M 5/9.

Palvelu- ja taistelukäyttö

M 1905 aseen hienosäätö kesti useita vuosia - suunnittelijat eivät pitkään aikaan kyenneet saavuttamaan rekyylilaitteiden ja sulkimen normaalia toimintaa. Sarjaerän valmistus aloitettiin vasta vuonna 1907 ja syksyllä ensi vuonna Ensimmäiset uuden mallin tykit toimitettiin 7. ja 13. tykistöprikaatien yksiköille. Wienin arsenalin lisäksi Skoda-yhtiö perusti kenttäaseiden tuotannon (vaikka pronssipityrit toimitettiin Wienistä). Melko nopeasti pystyttiin varustamaan kaikki 14 säännöllisen armeijan tykistöprikaatia (jokainen prikaati yhdisti yhden armeijajoukon tykistöä), mutta myöhemmin toimitusvauhti hidastui, ja ensimmäisen maailmansodan alkaessa useimmat Landwehrin ja Honvedshegin (Itävallan ja Unkarin reservijoukot) tykistöyksiköistä olivat edelleen käytössä "antiikkiset" 9 cm tykit M 1875/96.

Sodan alkuun mennessä kenttäaseet olivat käytössä seuraavien yksiköiden kanssa:

neljäkymmentäkaksi kenttätykistörykmenttiä (yksi per jalkaväen divisioona; alun perin heillä oli viisi kuuden aseen akkua, ja sodan alkamisen jälkeen jokaiseen rykmenttiin luotiin ylimääräinen kuudes akku);
yhdeksän hevostykistödivisioonaa (yksi per ratsuväkidivisioona; kolme neljän tykistön patteria kussakin divisioonassa);
reserviyksiköt - kahdeksan Landwehrin kenttätykistödivisioonaa (kukin kaksi kuuden aseen akkua) sekä kahdeksan Honvedshegin kenttätykistörykmenttiä ja yksi hevostykistödivisioona.

Kuten aikakaudella Napoleonin sodat Ensimmäisen maailmansodan alussa Itävalta-Unkarin tykistömiehet yrittivät ampua suoraa tulia avoimista tuliasemista
Lähde: landships.info

Ensimmäisen maailmansodan aikana Itävalta-Unkarin armeija käytti 8 cm:n kenttäaseet laajalti kaikilla rintamilla. Taistelukäyttö paljasti joitain puutteita - eikä niinkään itse ase, vaan sen käyttökonsepti. Itävalta-Unkarin armeija ei tehnyt asianmukaisia johtopäätöksiä Venäjän ja Japanin ja Balkanin sotien kokemuksista. Vuonna 1914 Itävaltalais-Unkarin kenttäasepatterit, kuten 1800-luvulla, koulutettiin ampumaan vain suoraa tulia avoimista ampumapaikoista. Samaan aikaan Venäjän tykistöllä oli sodan alkaessa jo todistettu taktiikka ampua suljetuista asemista. Keisarillisen ja kuninkaallisen tykistön oli opittava, kuten he sanovat, "tien päällä". Myös sirpaleiden vahingollisista ominaisuuksista valitettiin - sen yhdeksän gramman luodit eivät useinkaan voineet aiheuttaa vakavia vammoja. henkilöstöä vihollinen ja olivat täysin voimattomia jopa heikkoja suojia vastaan.

AT alkukausi Sodan aikana kenttäaserykmentit saavuttivat toisinaan vaikuttavia tuloksia ampuen avoimista asemista eräänlaisina "pitkän kantaman konekivääreinä". Kuitenkin useammin he joutuivat kestämään tappioita - kuten esimerkiksi 28. elokuuta 1914, jolloin 17. kenttätykistörykmentti lyötiin täysin Komarov-taistelussa, menettäen 25 asetta ja 500 ihmistä.

Koska M 5/8 -ase ei ole erikoistunut vuoristoase, sitä käytettiin laajalti vuoristoisilla alueilla.
Lähde: landships.info

Ottaen huomioon ensimmäisten taistelujen opetukset, Itävalta-Unkarin komento "siirsi painopisteen" tykistä haubitsoihin, jotka pystyivät ampumaan saranoiduilla lentoradoilla suljetuista asennoista. Ensimmäisen maailmansodan alussa aseiden osuus tykistöstä oli noin 60 % (1734 tykkiä 2842:sta), mutta myöhemmin tämä osuus muuttui merkittävästi aseiden eduksi. Vuonna 1916 verrattuna vuoteen 1914 kenttäasepattereiden määrä väheni 31:llä - 269:stä 238:aan. Samaan aikaan muodostettiin 141 uutta kenttähaubitsapatteria. Vuonna 1917 aseiden tilanne muuttui hieman niiden määrän lisäämisen suuntaan - itävaltalaiset muodostivat 20 uutta akkua. Samaan aikaan muodostettiin samana vuonna (!) 119 uutta haupitsapatteria. Vuonna 1918 Itävalta-Unkarin tykistö koki suuren uudelleenorganisoinnin: homogeenisten rykmenttien sijaan siihen ilmestyi sekarykmenttejä (jossa kussakin oli kolme 10 cm:n kevyiden haubitsojen patteria ja kaksi 8 cm:n kenttäaseet). Sodan loppuun mennessä Itävalta-Unkarin armeijalla oli 291 patteria 8 cm:n kenttäaseista.

Ensimmäisen maailmansodan aikana 8 cm:n kenttätykkejä käytettiin myös ilmatorjuntatykeina. Tätä varten aseet asetettiin erilaisiin improvisoituihin asennuksiin, jotka tarjosivat suuren korkeuskulman ja pyöreän tulen. Ensimmäinen tapaus, jossa M 1905 -tykillä ammuttiin ilmakohteita, havaittiin marraskuussa 1915, jolloin sitä käytettiin Belgradin lähellä sijaitsevan havaintopallon suojaamiseen vihollisen hävittäjiltä.

Myöhemmin M 5/8 -aseella luotiin täysimittainen ilmatorjuntatykki, joka oli Skoda-tehtaan kehittämän jalustan päälle asetettu kenttäpistoolin piippu. Ase sai merkinnän "8 cm Luftfahrzeugabwehr-Kanone M5 / 8 M.P." (Lyhenne "M.P." tarkoitti "Mittelpivotlafette" - "vaunu, jossa on keskitappi"). Taisteluasennossa tällainen ilmatorjuntatykki painoi 2470 kg ja siinä oli pyöreä vaakasuora tuli, ja pystysuuntainen tähtäyskulma vaihteli -10 ° - + 80 °. Tehokas tulietäisyys ilmakohteita vastaan oli 3600 metriä.

Pajassa raskaiden kuorien valmistukseen. Kuvitus kirjasta "Suuri sota kuvissa ja kuvissa". Numero 9. - M., 1916

Taistelujen odottamaton intensiteetti ja sen seurauksena valtava tykistön ammusten kulutus yhdistettynä kenttätykistöjen tulinopeuteen jo kaksi tai kolme kuukautta sodan alkamisen jälkeen johtivat ensimmäiseen toimituskriisiin. tykistö ammuksia. Jo marraskuussa 1914 Venäjän aktiivisen armeijan joukot alkoivat saada virallisia vaatimuksia kuorien kulutuksen rajoittamisesta, ja viisi kuukautta sen jälkeen tämä seikka oli erittäin tärkeä Karpaattien taisteluille. Lounaisrintaman joukkojen käskyt käskivät avata tulen vain vihollisen lähestyessä vähimmäisetäisyyksiä.

TILANNE PARANTAA

Kevääseen 1916 mennessä (Brusilov-hyökkäyksen aika) tilanne oli muuttunut parempaan suuntaan. Joten vihollisen linnoitusvyöhykkeen läpimurron aikana Sopanovan lähellä yksi Venäjän iskuryhmän pattereista ampui yli 3000 ammusta kahdessa taistelussa (22.-23.5.). Venäläiset akut ovat jo pitkään menettäneet tapansa sellaiseen, vaikkakin pohjimmiltaan merkityksettömän ammusten kulutuksen mittakaavassa. Mutta jo 25. toukokuuta vihollisuuksien kehittymisen aikana naapurisektorin kaappaamiseksi tykistöä rajoitettiin jälleen ammusten kulutuksessa. Siten tykistöryhmä, joka koostui kahdesta kevyestä ja yhdestä vuoristopatterista, joutui suorittamaan tehotonta menetelmällistä tykistövalmistelua. Seurauksena oli raskaita tappioita etenevien 35. jalkaväkidivisioonan yksiköissä.

Tilanne kuitenkin parani vähitellen vuoden 1916 jälkipuoliskolla ja vuonna 1917 siitä tuli tyydyttävä. Murtautuessaan vihollisen rintaman läpi Lounaisrintaman kesäkuun hyökkäyksen aikana vuonna 1917 Venäjän armeija pystyi suorittamaan jatkuvaa kolmen päivän tykistövalmistelua ja lähes kaiken kaliiperin aseilla (11 tuumaan asti). Haupitsitykistössä ammusten puute parantui vielä hitaammin, mikä vaikutti pienen venäläisen raskaan tykistön ja kevyiden haubitsapattereiden toimintaan. Kun saksalaiset ampuivat jatkuvasti raskasta tykistöä, venäläinen raskas tykistö avasi tulen vasta välittömästi ennen operaatiota. Kevyet haupitsitkin avasivat tulen vain komennon luvalla (joka osoitti myös tälle määrätyn ammusten määrän).

Laadullinen haitta venäläisten tykistöjen toimittamisessa ammuksilla on 3 tuuman sirpaleiden riittämätön kantama, joka on varustettu pääasiassa 22 sekunnin kaukoputkella, kun taas saksalaisten sirpaleiden kantama oli jopa 7 km, jossa oli kaksitoiminen kaukoputki. Vuoden 1915 lopulla tämä puute kumottiin, kun venäläiset ampujat vastaanottivat eriä muuntyyppisiä kaukoputkia - 28, 34 ja 36 sekuntia, joiden kantama oli jopa 8 km. Mutta liikkuviin kohteisiin ammuttiin silti sirpaleilla vain 5,2 km:iin asti. Huomaa, että 75 mm:n ranskalaisen sirpaleen tulietäisyys oli lähes identtinen venäläisen kanssa.

KRANAATIT OLI KYSYMYS

Toinen päätyyppinen ammus, niin sanotut TNT:llä varustetut räjähdysherkät kranaatit, ilmestyi ensimmäisen kerran Venäjän tykistössä vuonna 1914. Kenttäpatterit tulivat sotaan 1520 sirpaleella ja 176 kranaatilla sarjoina, eli suhde 9:1. Kun patterit vaihtoivat 8:sta 6:een lokakuussa 1914, suhde muuttui kranaattien hyväksi ja muuttui 1096:ksi ja 176:ksi. eli 6 - 1. Siirtyessä liikkuvasta sodankäynnistä asemasodankäyntiin kranaattien kysyntä kasvoi merkittävästi, ja jo vuoden 1915 lopusta lähtien tykistösarjoissa oli sama määrä kranaatteja ja sirpaleita.

Tärkeimmät, oikeutetuimmat kranaattityypit olivat TNT, Schneiderite ja meliniitti. Luotettavimmista sulakkeista voidaan mainita merkkien 3 GT, 4 GT ja 6 GT sulake, ranskalaiset viiveellä (musta) ja viivettä (valkoinen) sekä Schneiderin sulake.

Erilaisten puolustusrakenteiden tuhoaminen, jotka eivät vaatineet ammuksen merkittävää tunkeutumista kohteen syvyyksiin, sekä lankaesteiden tuhoaminen suoritettiin menestyksekkäimmin Moskovassa valmistetuilla meliniittikranaateilla ranskalaisella sulakkeella ilman moderaattoria. Tämä kranaatti oli paras. Seuraavaksi tuli Schneiderite-kranaatti Schneider-sulakkeella ja kolmannella sijalla - TNT-kranaatti ja pommi sulakkeilla 3 GT, 4 GT ja 6 GT.

Samanaikaisesti meliniittikranaattien toiminta ammuttaessa lankaesteitä ei oikeuttanut jalkaväen toiveita - räjähtäessään kimosta (lyhyiltä etäisyyksiltä) ilmassa, ne leikkaavat lankaesteitä sirpaleilla eikä niinkään raivattu. hämmentää heitä ja vaikeuttaa ihmisten ohittamista. Käytäntö on osoittanut, että järkevin ammustyyppi esteiden tuhoamiseen oli erittäin räjähtävä iskuammus, joka tuhosi paaluja ja vastaavasti langan. Moskovassa valmistettu meliniittikranaatti moderaattorilla oli erinomainen työkalu elävien kohteiden tuhoamiseen lyhyillä etäisyyksillä (enintään 2,5–3 km). Sen sirpaleefekti yhdistettynä moraalivaikutukseen antoi erinomaisia tuloksia ammuttaessa eläviä kohteita ja oli tehokas työkalu nostaakseen vihollisen taistelijoita, jotka makaavat sirpaleiden alla.

Ammuttaessa millä tahansa (ei vain lyhyillä) etäisyyksillä, kauko-kaksitoimisten putkien puutteen vuoksi tykistö ei voinut käyttää kranaatteja täysimääräisesti elävien kohteiden tuhoamiseen. Vuoden 1916 lopussa ja 1917 edessä alettiin vastaanottaa pieniä eriä kranaatteja 28 sekunnin kaukoputkella - niitä alettiin käyttää ilmakohteisiin ampumiseen. Ranskassa tämä ongelma ratkaistiin vasta vuonna 1918 - otettiin käyttöön uusi pitkän kantaman räjäytyskranaatti, jonka tulikanta oli jopa 7500 m. "Ultra-herkät sulakkeet" otettiin käyttöön myös kranaateille. Saksassa kiinnitettiin huomiota kaukotulituksen kasvattamiseen heti sodan alusta lähtien, minkä seurauksena 77 mm aseen tulikanta kasvoi 7100 metriin jo vuonna 1915 (verrattuna 5500 metriin vuonna 1914). ). 150 mm:n Kruppin raskaan haupitsan voimakkaalla räjäytyspommilla oli samanlainen tulietäisyys (jopa 8 km).

KÄYTTÖÄ KÄYTETTÄVÄT KASVAT

Ranskassa välittömästi ilmennyt määrällinen kuoripula täydennettiin nopeasti sen teollisuuden korkean tuottavuuden vuoksi - tämä mahdollisti jo vuodesta 1915 lähtien sotilaallisten operaatioiden suorittamisen, jotka liittyivät valtavaan ammusten kulutukseen. Joten sodan ensimmäisinä kuukausina ranskalaiset tehtaat tuottivat 20 tuhatta ammusta päivässä, ja sodan lopussa päivittäinen tuotanto ylitti 250 tuhatta. Keväästä 1917 lähtien ranskalaisilla oli varaa suorittaa tykistövalmisteluja suuri syvyys, sekä avata voimakasta patotulista.

Kokonaiskuva Venäjän armeijan taistelutarjonnasta tykistön ammukset näytti tältä.

Sodan alkuun mennessä aktiivisella armeijalla oli 6,5 miljoonaa 3 tuuman ammusta ja noin 600 tuhatta keskikaliiperisille aseille.

Vuonna 1915 tykistö sai 11 miljoonaa 3 tuuman ja noin miljoona 250 tuhatta muuta kuorta.

Vuonna 1916 3 tuuman aseet saivat noin 27,5 miljoonaa kuorta ja 4 ja 6 tuuman aseet - noin 5,5 miljoonaa kuorta. Tänä vuonna armeija sai 56 000 ammusta raskaaseen tykistöyn (vain 25% niistä syntyi kotimaisen teollisuuden ponnisteluilla).

Ja vuonna 1917 Venäjä selviytyi vaikeudesta vastata armeijansa tarpeisiin kevyiden ja keskikaliiperisten kuorien osalta ja vapautui vähitellen ulkomaisesta riippuvuudesta. Ensimmäisen tyypin ammusta toimitetaan tänä vuonna yli 14 miljoonaa (joista noin 23 % on ulkomailta) ja yli 4 miljoonaa keskikaliiperisia aseita (sama prosenttiosuus ulkomaisista hankinnoista). Mitä tulee TAON-joukkojen (raskas tykistö) aseiden ammuksiin erityinen tarkoitus) ulkopuolelta tilattujen ammusten määrä oli 3,5 kertaa suurempi kuin kotimaisen teollisuuden tuottavuus. Vuonna 1917 armeija sai noin 110 000 ammusta 8-12 tuuman aseita varten.

Kaukoputkien valmistus tapahtui Venäjällä, kun taas varsinkin turvatyypiltään sulakkeita tilattiin pääosin ulkomailta.

Siten Venäjän armeijan taistelutarpeet sisään tykistö ammuksia pieni- ja keskikaliiperit tyydytettiin vähitellen, ja loppuvuosien 1914 ja 1915 kuoripula poistettiin, mutta suurten kaliiperien ammojen puute, vaikkakaan ei niin akuutti, tuntui Venäjän ensimmäiseen maailmansotaan osallistumisen loppuun asti.