"Lentävät linnoitukset": kuinka taisteluhelikopterit toimivat Syyriassa. Helikoptereista tulee Syyrian tärkein iskujoukko Krasnopol-ohjuksia
Viikko sen jälkeen, kun Venäjän ilmailujoukkojen erikoisoperaatio Islamilainen valtio terroristiryhmää vastaan alkoi, ensimmäiset kuvamateriaalit helikopteridemme taistelukäytöstä pääsivät Internetiin. Militanttien 7. lokakuuta kuvaamassa videossa Venäjän ilmailuvoimien Mi-24P-helikopterit tukivat Syyrian joukkoja lähellä Al-Lataminahia. Myöhemmin helikopterilentäjiemme työ huomioitiin muilla Syyrian rintaman sektoreilla. Välittömästi heräsi kysymys, miksi Venäjän komento päätti käyttää Syyrian "kahdeskymmenesneljännen" "vanhoja miehiä" eikä uusia Mi-35M, Mi-28N tai Ka-52. Tässä artikkelissa yritämme vastata tähän kysymykseen pohtimalla erilaisia argumentteja puolesta ja vastaan.
RF-armeijan Syyriassa käyttämää Mi-24P-helikopteria on testattu taistelutoiminnassa Afganistanissa, Tšetšeniassa ja Etelä-Ossetiassa, joten se on vapaa kaikille uusille koneille luontaisista lasten kasvutaudeista. Helikopteri on Afganistanin ajoista lähtien soveltunut täydellisesti operaatioihin kuumassa ilmastossa ja korkeassa pölyisyydessä, mikä on erittäin tärkeää Lähi-idän toimintateatterissa. Sama Ka-52 ei ole vielä osallistunut taisteluoperaatioihin autiomaassa, toisin kuin Irakin armeijan palveluksessa olevat MI-35 ja Mi-28, joten sen ensimmäinen taistelukoe näin vaikeissa olosuhteissa saattoi liittyä tiettyjä vaikeuksia.
Mi-24P on kuljetus-taisteluhelikopteri, jolla voidaan tarvittaessa evakuoida militanttien alas ampumia (tai teknisistä syistä kaatuneita) lentokoneita. Valitettavasti tätä mahdollisuutta ei voida sulkea pois, joten "kahdenkymmenenneljän" laskeutumisosasto, johon mahtuu kahdeksan henkilöä tai neljä paaria, voi olla hyödyllinen. Ka-52:ssa ei ole joukkoosastoa, ja Mi-28N:ää voidaan käyttää evakuointiin vain viimeisenä keinona, koska sen tekninen osasto ei sovellu hyvin ihmisten kuljettamiseen.
Mi-24P:n tärkein etu "kollegoihinsa" verrattuna on sen tulivoima. Helikopterissa on kaksipiippuisen GSH-30K kanuunan lisäksi kuusi ripustuspistettä ohjatuille ja ohjaamattomille aseille, joihin panssarintorjuntaohjukset (ATGM), ohjaamattomat lentokoneohjukset (NAR), pommit ja ulkoiset polttoainesäiliöt ( PTB) voidaan sijoittaa. Afganistanin ja Tšetšenian laittomien aseellisten ryhmittymien torjunnasta saadut kokemukset ovat osoittaneet, että helikopterin pääase on NAR:t, joita on edullisinta käyttää vihollisen työvoimaa vastaan, varsinkin kun hyökätty vihollinen yrittää hajaantua. ATGM:ille ei ole niin paljon tavoitteita, koska militantit eivät ole niin kyllästyneitä panssaroituihin ajoneuvoihin ja autoihin kuin tavallinen armeija. Uskomme kuitenkin, että ohjattuja ohjuksia on kuljetettava helikopterilla useita kappaleita.
Koska venäläiset pommittajat pommittelevat paitsi Syyrian joukkojen ja ISIS:n välisellä kosketuslinjalla, myös Islamilaisen valtion takaosassa, jos Su-34:n miehistöt on evakuoitava, on mahdollista käyttää ulkopuolisia panssarivaunuja. Helikopterien jousitus on erittäin hyödyllistä. Samaan aikaan on edelleen mahdollista käyttää koko aseiden valikoimaa (ATGM, NAR), joita tarvitaan tuhoamaan militantteja, jotka yrittävät vangita pudotettuja lentäjiä.
Optimaalinen asejousitus Mi-24P:ssä on luultavasti seuraava: useita ATGM:itä kahdessa pylväissä ja NAR-yksiköitä neljässä pylväissä. Jos on tarpeen työskennellä suurella etäisyydellä alustasta, ripustusvaihtoehto voi olla seuraava: ATGM kahdella pylväällä, NAR-yksiköt kahdella pylväällä, PTB kahdella pylväällä. Kaikissa näissä vaihtoehdoissa helikopteri pystyy antamaan vakavan tulipalon viholliseen.
Mieti nyt sen kilpailijoita. Sekä Mi-35M:ssä että Mi-28N:ssä on vastaavasti vain 4 jousituspistettä, niiden tulivoima on heikompi kuin vanhemmalla veljellä, ja työskenneltäessä suurella etäisyydellä tukikohdasta myös aseiden kantama heikkenee. jousitus PTB, jättäen alle ATGM tai NAR on vain kaksi pylväitä. Ka-52:ssa on kuusi jousituspistettä, kuten Mi-24P:ssä, mutta tämän helikopterin ohjatut ohjukset eivät joidenkin raporttien mukaan ole vielä läpäisseet koko testisykliä. Meistä näyttää siltä, että olisi kohtuutonta lähettää sotaan helikopteri, joka on riistetty kyvystä hyökätä panssaroituihin esineisiin ja militanttien linnoitettuihin ampumapisteisiin ohjatuilla aseilla.
Lisäksi mahdollisuuteen lähettää Mi-28N Syyriaan saattaa vaikuttaa elokuussa tapahtuneen yhden tämäntyyppisen helikopterin törmäys demonstraatiolennoilla Aviadarts-kilpailun aikana. Epäilemättä olisi väärin käyttää taisteluvyöhykkeellä ajoneuvoa, jolla saattaa olla ongelmia materiaalin osan terveydessä, kunnes tätä tapausta tutkivan toimikunnan työ päättyy.
Tietysti uudentyyppisillä helikoptereilla (Mi-28N, Ka-52) on parantunut kyky työskennellä "maan päällä" itsenäisesti turvautumatta lennonjohtajiin, sekä suurempi mahdollisuus välttää hyökkäys MANPADS:ien avulla, mutta näyttää siltä, että Venäjän puolustusministeriö on päättänyt, että tässä tilanteessa olisi parempi käyttää vuosien varrella todistettua ajoneuvoa, jossa on paljon vaihtoehtoja asejousituksella ja suurella evakuointikyvyllä. Kun otetaan huomioon, että militantit eivät ole toistaiseksi käyttäneet MANPADSia erityisemmin, tähän on ehkä syy.
Syyrian sotilasoperaation aikana Venäjän asevoimat testasivat monia uusimpia venäläisiä aseita ja varusteita taisteluissa. Samaan aikaan ensimmäistä kertaa yli tusina vuotta käytössä olleita ajoneuvoja käytettiin taisteluissa ensimmäistä kertaa. Ensimmäiset asiat kuitenkin ensin.
Strateginen ohjustukialus Tu-160 "White Swan" Kh-101-ohjuksilla
Tu-160 "White Swan" yliääniohjuksia kantavat pommikoneet, joita lännessä kutsutaan Blackjackiksi, alkoivat toimia jo vuonna 1987. Ensimmäinen "joutsenten" taistelukäyttö tapahtui kuitenkin Syyriassa vuonna 2015.
Nyt Venäjällä on 16 tällaista lentokonetta, mutta pian jopa 50 modernisoitua lentokonetta pitäisi ottaa käyttöön.
Ydinpelotteen välineenä pidetty valtava ohjusten kantaja tuhosi terroristit tavanomaisilla ammuksilla - KAB-500-ilmapommeilla ja Kh-101-risteilyohjuksilla.
Jälkimmäiset on mainittava erikseen, sillä niitä käytettiin ensimmäistä kertaa myös Syyriassa. Nämä ovat uuden sukupolven risteilyohjuksia, joiden fantastinen lentoetäisyys on 5 500 kilometriä, mikä on useita kertoja enemmän kuin eurooppalaiset ja amerikkalaiset vastineensa. Raketti suunnataan avaruuteen yhdistetyn navigointijärjestelmän avulla: inertia ja GLONASS. X-101 lentää korkeusalueella 30 metristä 10 kilometriin, on näkymätön tutkaille ja on erittäin tarkka - suurin poikkeama kohteesta enimmäisetäisyydellä ei ylitä viittä metriä. Toisin kuin edeltäjänsä, ohjus voi myös tuhota liikkuvia kohteita. Räjähdysherkän sirpalointikärjen Kh-101 massa on 400 kiloa. Ohjuksen ydinversio, Kh-102, kantaa 250 kilotonnista taistelukärkeä.
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan Venäjä on kokeillut uutta strategiaa käyttämällä strategista ilmailua Syyriassa ja tehnyt vallankumouksen sotilasasioissa.
Buyan-M-projektin pienet ohjusalukset Caliber-ohjuksilla
Project 21631 Buyan-M -pienet ohjusalukset ovat joki-meri-luokan monikäyttöisiä aluksia. Heidän aseistukseensa kuuluvat A-190-tykistöteline, 14,5 ja 7,62 mm:n kaliiperin konekivääritelineet sekä Duet-ilmatorjuntatykistöjärjestelmä sekä Caliber-NK- ja Oniks-laivojen risteilyohjukset. Tällaisen aluksen autonominen navigointi voi kestää jopa kymmenen päivää.
Syyrian sodan aikana Caliber-risteilyohjukset onnistuivat paitsi käymään läpi tulikasteen, myös hankkimaan maailmankuulun aseman. Näiden ohjusten osumista kohteisiin, jotka on kuvattu droneilla, sekä videoista niiden laukaisuista on tullut yksi Venäjän laivaston tunnusmerkeistä.
Toisin kuin ulkomaiset kilpailijat, "Caliber" voi lentää laajalla nopeudella aliäänenopeuksista kolminkertaiseen äänennopeuteen. Ohjaus lentoradan viimeisellä osuudella suoritetaan melusuojattujen aktiivisten tutkakohdistuspäiden avulla.
Ohjukset pystyvät voittamaan minkä tahansa ilma- ja ohjuspuolustuksen. Lento tapahtuu 50–150 metrin korkeudessa, ja kohdetta lähestyttäessä ohjus putoaa 20 metriin ja iskee, mitä ei voida estää. Ohjusten lento suoritetaan monimutkaista lentorataa pitkin korkeuden ja liikkeen suunnan muutoksilla. Tämä antaa hänelle mahdollisuuden lähestyä kohdetta mistä tahansa viholliselle odottamattomasta suunnasta.
Mitä tulee osuman tarkkuuteen, ilmaisu "lyö häränsilmään" sopii tähän. Esimerkiksi "Caliberin" vientiversio ampuu 300 kilometriä ja tuhoaa kohteen, jonka halkaisija on 1-2 metriä. On selvää, että Venäjän laivaston käyttämillä ohjuksilla on vielä korkeammat tarkkuusominaisuudet.
Syyriassa kaliiperilaukaisuja suoritettiin pienistä ohjusaluksista Uglich, Grad Sviyazhsk, Veliky Ustyug, Zeleny Dol ja Serpukhov (sekä muun tyyppisistä aluksista ja sukellusveneistä).
Venäläissiipisestä "Caliberista" on jo tullut päänsärky Yhdysvalloille - loppujen lopuksi ne ovat laivanvastaisessa versiossa tehokkaampia kuin amerikkalaiset "Tomahawkit", ja niiden sijoittaminen pienille uppouma-aluksille aiheuttaa monia vaikeuksia mahdollisille vastustajille.
Ohjatut ammukset "Krasnopol"
Syyriassa terroristien tuhoamiseen käytettiin ensimmäistä kertaa venäläisiä ohjattuja tykistöammuksia "Krasnopol". Krasnopolin nykyaikaisten modifikaatioiden ampumaetäisyys on 30 kilometriä. Räjähteen massa tämän tyyppisissä ammuksissa vaihtelee välillä 6,5-11 kilogrammaa.
Yksi koneen pääominaisuuksista on sen hyvä ohjattavuus. Lisäksi "Night Hunter" voi suorittaa taistelutehtäviä mihin aikaan päivästä tahansa.
Helikopterin panssaroitu ohjaamo suojaa miehistöä 20 mm:n ammuksilta ja panssaria lävistäviltä luodeilta. Panssari suojaa myös helikopterin tärkeimpiä järjestelmiä. Mi-28N on varustettu tutalla, joka sijaitsee potkurin navan yläpuolella. Tämän kompleksin avulla voit etsiä, havaita, tunnistaa ja kukistaa tehokkaasti maa- ja ilmakohteita. Helikopteri on aseistettu 30 mm:n automaattitykillä. Se voi myös kuljettaa ohjattuja (panssarintorjunta) tai ohjaamattomia (jalkaväkeä ja kevyitä ajoneuvoja vastaan) ilma-maa-ohjuksia. Tarjolla on myös mahdollisuus asentaa ilma-ilma-ohjuksia, minkä ansiosta Mi-28UB voi tuhota lentokoneiden ja helikopterien lisäksi myös pienikokoisia droneja ja jopa risteilyohjuksia. Helikopterissa on neljä ripustuspistettä ja sitä voidaan käyttää muun muassa miinakenttien laskemiseen.
Kaksi tällaista helikopteria oli Admiral Kuznetsovin lentotukialuksella Syyrian kampanjan aikana. Siellä Ka-52K nousi ilmaan ja suoritti ohjusten koelaukauksia.
Ka-52K "Katran" on aluksella oleva versio Ka-52 "Alligatorista" ja se on suunniteltu partiointiin, tulitukeen laskeutuville joukkoille, laskeutumisen vastaisiin puolustustehtäviin eturintamassa ja taktisessa syvyydessä milloin tahansa vuorokauden aikana.
Aluksen "Katran" eroaa perusversiosta lyhennetyn taitettavan siiven läsnäololla, joka on muunnettu raskaita aseita varten, ja terän taittomekanismilla, jonka avulla se voidaan sijoittaa tiiviisti ruumaan.
Siitä huolimatta "pienikokoisista mitoista" huolimatta Ka-52K:lla on valtavat aseet. Näitä ovat torpedot, syvyyspanokset ja risteilyalusten vastaiset ohjukset.
Helikopteri on varustettu lasersäde-aseohjausjärjestelmällä ja Okhotnik-videokuvankäsittelyjärjestelmällä. Optoelektroninen kompleksi "Vitebsk" suojaa "Katrania" ohjuksilta infrapuna-kohdistuspäillä.
Tankki T-90
Tu-160, Mi-28N ja Admiral Kuznetsov eivät kuitenkaan ole ainoita tunnettuja "vanhoja", jotka nähtiin ensimmäisen kerran taistelussa Syyriassa.
Syyrian joukot käyttivät T-90-koneita ensimmäistä kertaa Aleppon maakunnassa vuonna 2016.
Lisäksi ensimmäistä kertaa Syyriassa he testasivat salaista T-90-asetta - Shtora-1 optoelektronista vaimennusjärjestelmää, joka on suunniteltu vain suojaamaan tankkia ATGM:iltä.
Syyrialaiset tankkerit arvostivat suuresti T-90:n ominaisuuksia. He kutsuivat sen ainoaksi haittapuolena ilmastoinnin puutteeksi, mikä vaikeuttaa taistelua autiomaassa.
Äskettäin tuli tiedoksi, että säiliö modernisoitiin Syyrian kokemusten perusteella.
Panssaroidut autot "Typhoon"
Myös uusia venäläisiä Typhoon-panssaroituja ajoneuvoja testattiin Syyriassa ensimmäistä kertaa. Vuoden 2017 alussa siellä havaittiin panssaroitu Typhoon-K-ajoneuvo.
K63968 "Typhoon-K" on ohjaamo, monitoiminen modulaarinen ajoneuvo. Henkilökunnan kuljetukseen tarkoitetussa muutoksessa mahtuu 16 henkilöä. Joukkojen laskeutuminen voidaan suorittaa sekä rampin avulla että oven läpi. Auton ohjaamo on suojattu vahvistetulla panssarilla. Se mahdollistaa myös luodinkestävän suojan asennuksen tuulilasiin.
Uusi panssaroitu auto ei pelkää edes tietyntyyppisiä RPG-pelejä. Näiltä "tankkitappajilta" auto pelastuu erityisillä lisälaitteilla, jotka suojaavat miehistöä luotettavasti kumulatiivisilta suihkuilta. Typhoon-pyörät ovat luodinkestäviä ja varustettu erityisillä räjähdyssuojatuilla osilla.
Täysin varustetun Typhoonin massa on 24 tonnia, rungon pituus on 8990 millimetriä ja leveys 2550 millimetriä. Moottorin 450 hevosvoimaa mahdollistaa panssaroidun auton liikkumisen nopeudella 110 kilometriä tunnissa.
Kone on rakennettu 6x6 pyöräkaavaan, jonka avulla se voi helposti ylittää ajettamattomuuden, lumipeitteet ja muut esteet. Syyriassa taifuuneja ei käytetä vain henkilöstön kuljettamiseen, vaan myös esimerkiksi humanitaarisen avun toimittamiseen.
lähetä uudelleen el-muridin kanssa
Melko utelias teksti verkosta, joka koski yleiskatsausta Mosulin piiritykseen perustuvien Islamilaisen valtion sotilasrakenteiden taktiikoista. On syytä muistaa, että Mosulin puolustussuunnitelmaan ja sen organisaatioon osallistui ja johdettiin Tadžikistanin OMONin entinen komentaja Gulmurod Khalimov, jolla oli valtava käytännön kokemus Tadžikistanin sodasta sekä vakava teoreettinen kokemus. koulutus, mukaan lukien pindosnissa.
Kalifaatin joukkojen sota Irakin armeijaa vastaan antoi paljon analyyttistä materiaalia, jonka avulla voimme arvioida joitain Islamilaisen valtion joukkojen taisteluoperaatioiden strategian ja taktiikan piirteitä.
Kalifaatin strategian perusta on Pindosnien, Irakin ja Iranin strategian ja taktiikkojen tuntemus, näiden maiden johdon ja kenraalien poliittisten näkemysten tuntemus täysimittaisen sodan käymisestä. Siksi yksikköjä valmisteltaessa otettiin huomioon liittoutuman joukkojen vahvuudet (absoluuttinen ylivoima ilmassa, panssaroiduissa ajoneuvoissa, raskaissa aseissa) ja oman kyvyn puute organisoida nykyaikainen ilmapuolustus, aktiiviset keinot vastustaa ilmaa. suurimmassa osassa kalifaatin aluetta.
Strategia ja taktiikka perustuvat paitsi Lähi-idän sotien opetuksiin, myös toimiin sodassa teknisesti ylivoimaisen vihollisen kanssa Afganistanin, Tšetšenian ja Vietnamin sotien opetuksia käyttäen. Sota alkoi kehittyä täysin uudenlaisen skenaarion mukaan "ei-klassisella taktiikalla ja strategialla".
Tykistöllä on tärkeä rooli sodassa, erityisesti sen kevyet näytteet, kuten rekyyliaseet, kranaatinheittimet ja kranaatinheittimet, joita miehistö siirtää helposti paikasta toiseen tai jotka voidaan kuljettaa autolla (tai, kuten BO:n tapauksessa, asentaa) Myös vakavaa uhkaa viholliselle, joka aiheuttaa suurta vahinkoa jalkaväelle ja kalustolle, edustavat erityyppiset haupitsitykistö ja MLRS. Tämäntyyppisten aseiden ongelmana on niiden koko ja huomaamattoman kuljetuksen vaikeus. Siksi valmistellaan etukäteen ohjusjärjestelmien laukaisulaitteita ja niiden ohjusmiehistöjä sekä maanalaisten tunneliverkoston, kellarien, rakennusten ensimmäisten kerrosten sekä asevarastojen ja henkilöstön suojien hinaustykistöä. Suurin osa ohjaamattomien rakettien (NURS) laukaisupisteistä puolustustaisteluissa määritetään etukäteen. Jokaisesta yksittäisestä pisteestä, jokaisesta yksittäisestä kantoraketista valmistetaan tiedot ampumista varten maanalaisista tunneleista ja suojista.
Osa liipaisupisteistä on peitetty, jotta niitä voidaan käyttää uudelleen. Tätä varten voidaan käyttää myös taloja, jotka ovat vaurioituneet tykistöjen ja vihollisen lentokoneiden pommituksissa. Usein tällaisen pommituksen aikana teräsbetonikattolaattoihin tulee reikiä, jotka riittävät niiden läpi polttamiseen kellareista, joihin voidaan sijoittaa RPU-14:n kaltaisia asennuksia. Laukaisun jälkeen tällainen asennus piiloutuu katon eloonjääneen osan suojan alle, mikä vaikeuttaa suuresti sen myöhempää havaitsemista vihollisen ilmatiedustelulle. Lisäksi ohjuslaitteistojen, ohjusvarastojen ja laukaisualueiden puolustukseen valmistellaan etukäteen betoniasemat ja bunkkerit, panssarintorjunta-aset ja miinanloukut. Toisin kuin partisaninen kokemus autonomisten kantorakettien käytöstä Afganistanissa, Tšetšeniassa ja Bosniassa, jolloin kevyitä ohjuksia laukaistiin kaoottisesti, manuaalisesti aiheuttamatta suurta vahinkoa viholliselle, ISIS käyttää usein massiivisia raketti- ja kranaatinheitiniskuja, mikä edellyttää saatavilla olevien resurssien järjestämistä. "rakettijoukot" sotilaallisessa näytteessä.
Samaan aikaan, jotta valmistetut laskelmat eivät menettäisi, ISIS käyttää ei "nomadisten kantorakettien", vaan "roaming kantorakettien" taktiikkaa. Tämä oli tärkeää liittoutuman ilmailun hallinnan olosuhteissa. Hyvällä NURS-tarjouksella oli tarpeen tallentaa valmistetut laskelmat, joita kantoraketti ei paljastanut myöhempää laukaisua varten siirryttäessä. Tällä taktiikalla ohjusiskut suoritettiin miehistöjen nopealla poistumisella suojista ja miehistön piilottamisesta maanalaisiin tunneleihin heti salkun jälkeen. Samaan aikaan NURS-laukaisimia tai -ohjaimia käytettiin toistuvasti vaihtamatta paikkaa.
Mobiiliheittimien kestävyyden varmistamiseksi rakettien laukaisua varten käytettiin vuorottelutaktiikoita hinattavien kantorakettien miehittämiseksi väärillä ja oikeilla kantoraketilla, piilottaen ne heti laukaisun jälkeen vastakkaiseen suuntaan (täten poistettiin mahdollisuus havaita todellinen suoja). Käytettiin usein menetelmää, jolla simuloitiin kantoraketin laskennan toimintaa väärällä laukaisupaikalla.
ISIS sijoittaa varastonsa, päämajansa ja ampuma-asemansa pääasiassa siirtokuntien sisälle yrittäen siirtää aseita ja yksiköitä tavalla, joka ei juuri eroa siviilien muuttamisesta. Osaa PU:sta palvelivat paikalliset asukkaat, ja tämä tehtiin tavallisten asuinrakennusten pihoilla. Sama koskee esivalmistettuja VBIED-laitteita, jotka odottavat usein asuinrakennusten katetuissa autotalleissa. Tämän seurauksena valmiiden houkutusjärjestelmien ja todellisten kohteiden, jäljitelmien kantorakettien tai ohjusten miehistöjen yhdistelmä mahdollistaa sen, että ISIS saavuttaa tilanteen, jossa ilmavoimien iskuista tulee paljon vähemmän tehokkaita kuin ne voivat olla. Samaan aikaan istishkhadi itse suorittaa hyökkäyslentokoneiden tehtävää aiheuttaen suuria vahinkoja ja aiheuttaen hämmennystä vihollisleirissä.
Tarkkaan taktisesti IS-hävittäjät onnistuivat soveltamaan kolmea ennalta valmistettua taktiikkaa: ne estivät vihollista käyttämästä helikoptereita jalkaväen tuella; loi uhan hänen panssarivaunuilleen ja panssarivaunuilleen; pakotti jalkaväen taistelemaan lyhyitä etäisyyksiä ja taistelemaan käsistä, mihin he eivät olleet tottuneet (mitä osoittavat suuret tappiot inghimasilaisten hyökkäysten aikana).
Kalifaatin johtajat ottavat käyttöön myös ennalta valmistetun operatiivisen strategisen menetelmän: vihollisuuksien siirtämisen aseiden, varusteiden ja lentotarvikkeiden toimitusreitteille niiden vastaanottamispaikoista etulinjaan. Myös "resistenssin viennin ulkomaille" tekniikkaa sovelletaan. Tässä ei puhuta länttä vastaan tehdyistä terrori-iskuista, vaan IS:n laajentumisesta vapaaehtoisen liittymisen kautta ja vilaaattien luomisesta Afganistaniin, Libyaan, Nigeriaan ja muihin maihin.
Sota eteni sen skenaarion mukaan, jonka IS tarjosi vastustajilleen. Odotaen, että Peshmergan tukemat hallituksen joukot yrittäisivät tehdä läpimurtoa Itä-Mosulissa (todellakin pakottaen heidät tekemään niin), IS valmisteli metri metriltä taistelualuetta. Ulospääsynä eivät olleet bunkkerit, joiden rakentaminen vaatii paljon aikaa ja materiaaleja ja jotka ilmailu olisi varmasti huomannut, vaan kymmenien tuhansien 50 senttimetriä leveiden ja 60 senttimetriä syvien kaivantojen laitteistot, jotka oli peitetty oksilla, jotka muuttuvat ylimääräisiä erillisiä suojia sekä kaivattuja tunneleita, joissa on naamioitu sisäänkäynti, joka yhdistää nämä kaivannot keskenään.
Ilmailun ja ensisijaisesti taisteluhelikopterien käytön rajoittamiseksi taisteluoperaatioita käytettiin erittäin lyhyillä 50-75 metrin etäisyyksillä, mikä ei antanut liittoumalle mahdollisuutta käyttää taisteluhelikoptereita sotilaidensa mahdollisen tappion vuoksi. Kun hallituksen jalkaväki eteni, Mujahideen päästi sen sisään mahdollisimman läheltä ja hyppäsi ulos juoksuhaudoista, iski lähietäisyydeltä. Aina osana yksikköä toimineet hallituksen joukot huomasivat olevansa sekaisin lähitaistelussa. Tällainen taistelu ei sallinut armeijan ja hyökkäyslentokoneiden käyttöä, koska vaarana oli iskeä omaan. Tämä taktiikka kyseenalaistaa helikopterien käytön: sellaisissa olosuhteissa ne eivät voi ampua konekivääreillä vihollisen yksiköitä. Lisäksi ISIS:llä ei ole yksiköitä sanan täydessä merkityksessä. Vihollista kohtaavat pienet hyvin koulutetut ja aseistetut ryhmät, jotka ovat hajallaan paikoilleen ja ovat aina valmiita vastahyökkäykseen. Siksi helikopterit haluavat pysyä poissa vihollisasemista minimoidakseen roolipelien ja raskaiden konekiväärien aiheuttamat tappiot, joita mujahideenit voivat aiheuttaa niille väijytyksistä.
ISIS-amirit käyttivät taitavasti maaston ominaisuuksia ja laajaa bunkkeriverkostoa, maanalaisia viestintäväyliä ja suojia sekä maanalaisia komentopisteitä. Nämä komentopaikat ovat usein maanalaisia, hyvin linnoitettuja yhteyksiä kylissä, joskus satoja metrejä pitkiä aseita ja ampumatarvikkeita, joista IS-yksiköt suorittivat puolustusoperaatioita joko äkillisesti pommitellen vihollista tai yhtä äkillisesti katoamassa. Tällaisissa ei edes bunkkereissa, vaan kokonaisissa maanalaisissa kylissä voi elää itsenäisesti pitkään ilman, että tarvitsee täydentää ruoka- ja ammusvarastoja. Piiloutuessaan tunneleissa Mujahideenit vältivät helposti ilma- ja tykistöhyökkäykset ja muuttivat sitten tarvittaessa "kylästä" toiseen ilman ongelmia, luoden illuusion heidän suuresta määrästään, mikä vaikutti negatiivisesti vihollisjoukkojen moraaliin. Samanaikaisesti liittouman joukot paljastaessaan tällaisia suojapaikkoja yksinkertaisesti räjäyttävät ne ilman riskiä käyttää niitä itse yllätyshyökkäysyrityksiin, koska. väijytysriski on suuri, mikä johtaa poikkeuksetta suuriin tappioihin hyökkääjien keskuudessa, koska numeerinen ylivoima ja paremmuus aseistuksessa ahtaissa tunneleissa ei näytä mitään merkitystä.
Etulinjalle istutettiin lukuisia miinakenttiä, mikä vei etenemisestä aikaa ja ihmishenkiä ja pakotti heidät myös liikkumaan niitä reittejä pitkin, joilla hyökkäys niihin oli sopivinta. Siirtämällä panssaroituja ajoneuvojaan paikkoihin, joissa ei ole miinoja, hallituksen joukot lähestyvät kalifaatin koulutetuimpia sotureita, jotka ovat koulutettuja sissioperaatioissa ja aseistettuina panssarintorjuntajärjestelmillä tuhoamaan panssaroituja ajoneuvoja pitkien etäisyyksien päässä ja RPG:itä. Taisteluryhmien huomattava kyllästyminen konekivääreillä auttaa tässä, mikä ei anna armeijan jalkaväen tehdä liikkeitä taistelukentällä ja ohittaa Mujahideen-asemat. Kuten aina kaupunkitaisteluissa, tarkka-ampujien massiivinen käyttö osoittaa korkeaa tehokkuutta. Kaikki tämä yhdistettynä istishkhadin äkillisiin ja tappaviin hyökkäyksiin tuo jatkuvasti korkean tuloksen yhteenotoissa armeijan kanssa.
Kalifaatti loi tehokkaan ja toistuvasti monistetun viestintäjärjestelmän alkaen langallisista ja päättyen henkilökohtaisiin äänimerkkeihin, mikä mahdollisti joukkojen selkeän hallinnan. Mosulin taistelut näyttävät käyttäneen hajautettua johtamistaktiikkaa, joka on käytännössä estänyt kaikki pyrkimykset heikentää hallintoa. Piiritetyt ISIS-yksiköt saivat apua lähimmältä yksiköltä, ei saatujen käskyjen perusteella, vaan sen tilanteen perusteella, jolloin amirit tekivät omia päätöksiään. Esimerkkinä tästä voivat olla taistelut al-Salam-sairaalasta, kun päivän aikana 9. panssaridivisioonan yksiköt yhdessä "kultaisten miesten" vahvistusten kanssa epäonnistuivat paitsi voittamaan kalifaatin ylimääräisiä taistelijoita, myös he itse olivat ympäröity, kun apu lähestyi mujahideeneja.
Yksiköiden hyvä ohjattavuus ja organisointi on myös yksi avaimista korkeaan tehokkuuteen. Vaikka liittouma onnistui antamaan vakavia iskuja ISIS:lle, valvontajärjestelmä toimi. Esimerkiksi Irakin liittovaltion joukot valtasivat osan Itä-Mosulin alueista, mutta edes nämä kaupungin alueet eivät olleet täysin armeijan hallinnassa, ja niiden tappiot siellä pysyivät tasaisen korkeina, kun taas tästä vastuussa olevat IS:n kenttäkomentajat "työalue" ei lopettanut Mujahideenien toiminnan ohjaamista ja lähetti apua liittovaltion miehittämille alueille yrittäen tilanteen perusteella evakuoida mahdollisimman paljon jopa marttyyrien ruumiita taistelukentiltä.
Mujahideenit eivät toimi vain sissisodan menetelmin, vaan käyttävät myös säännöllisen armeijan pienten alaosastojen taktiikoita. Taistelujen aikana ne toimivat osana jopa 50 hengen yksiköitä, mutta useimmiten 15-20 hengen ryhmissä. Pienten 6-8 hengen ryhmien toimet ovat tehokkaita, jotka kuljettavat 5-8 ATGM:ää, 1-2 konekivääriä ja lisäksi ohjuksia on sijoitettu hyvin naamioituihin bunkkereihin. Nämä ryhmät osuvat vihollisen panssarivaunuihin ja muihin panssaroituihin ajoneuvoihin 1,5-2 km:n etäisyydellä ja voivat toimia jopa yöllä käyttämällä pimeänäkölaitteita. ATGM:iä ei käytetä vain panssaroituja ajoneuvoja vastaan, vaan myös vihollisen henkilöstön tuhoamiseen taloissa ja erilaisissa rakennuksissa. Erityisen tehokasta jälkimmäisessä tapauksessa on vanhojen Malyutka ATGM:ien käyttö. Piipun alla olevia kranaatinheittimiä käytetään aktiivisesti työvoiman päihittämiseen.
ISIS:lle tyypillinen taktinen tekniikka on teiden ja polkujen louhinta syvällä vihollislinjojen takana, mm. paikallisten maanalaisten/partisaanijoukkojen joukot ja pienten liikkuvien ryhmien toimet liittovaltion armeijan huoltoreiteillä ja hallituksen tiesulkuja vastaan. Taktiikat ovat yksinkertaisia ja tehokkaita: miinan tie (etenkin paikoissa, joissa takaa-ajo voidaan järjestää), lyhyt mutta voimakas tulihyökkäys ja vetäytyminen, jota seuraa usein voimakas erikaliiperinen kranaatituli. Aineellisten ja inhimillisten menetysten lisäksi sellaiset taka-yllätyshyökkäykset osoittautuvat suureksi psykologiseksi iskuksi Irakin joukkojen huoltojoukoille, jotka eivät voi tuntea oloaan turvalliseksi edes syvällä takaosassa.
Mitä tulee vihollisen teknologiaan. Mujahideenit ovat tietoisia Abrams M1A2 -tankkien takapuoliskolla olevan lämpökameran heikkoudesta. Tämä kone hyvällä asesarjalla voi maksaa 50 miljoonaa dollaria, mutta siinä on kaksi lämpökameran "kuollutta kulmaa" rungon takaosassa, toisin sanoen kaksi pistettä, joita voidaan lähestyä niin, että komentaja ja miehistö huomaa vihollisen välittömässä läheisyydessä vasta aivan viime hetkellä, eli ei ehdi reagoida. Myös lämpökameran tehokkuus heikkenee huomattavasti kuumuudessa, pölyssä ja raskaassa savussa, mikä on lähes muuttumaton ominaisuus Irakin sodassa. Tämä mahdollisti noin yhdeksänkymmenen Abramin tuhoamisen ja tuhoamisen yksin ja vain Mosulissa, puhumattakaan monista muista laitteista.
Siten kaiken edellä olevan perusteella voimme tehdä yksinkertaisen johtopäätöksen: sota jatkuu ja jatkuu hyvin pitkään, paljon kauemmin kuin kuvitteelliset maailman herrat haluaisivat ja voivat hyvinkin päättyä tappioonsa, mutta vain Allah tietää, onko tämän tarkoitus toteutua.
PS. Ja tämän tekstin lisäksi. Isisin tilastot Irakissa käydyistä taisteluista 1431 hijrin puolesta (syyskuu 2016 - syyskuu 2017) on julkaistu. Kuten näette, Irakin armeijan suurimmat tappiot (yli puolet) sattuivat Ninewan, Diyalan ja Jaziran IS-vilajeteihin - itse asiassa puhumme taistelusta Mosulista. Uhreihin kuului armeija, sotilaspoliisi, peshmerga- ja Al-Sahwa-yksiköt. Shiialaiset pro-Iranin ISIS-välityspalvelimet on perinteisesti sisällytetty erilliseen luetteloon sekoittamatta niitä kaikkien muiden kanssa. Tässä puhutaan puhtaasti eksistentiaalisesta lähestymistavasta - tämä ISIS:n vastustaja kieltää oikeuden tulla katsotuksi vihollisena ja dehumanisoi hänet eläinten tasolle. Itse asiassa shiialaiset maksavat saman.