03.03.2015 0 11319

Kemialliset aseet keksittiin vahingossa. Vuonna 1885 venäläinen opiskelija-harjoittelija N. Zelinsky syntetisoi uutta ainetta saksalaisen tiedemiehen Mayerin kemian laboratoriossa. Samaan aikaan muodostui tiettyä kaasua, jonka nieltyään hän päätyi sairaalasänkyyn.

Joten kaikille yllättäen löydettiin kaasu, jota myöhemmin kutsuttiin sinappikaasuksi. Jo venäläinen kemisti Nikolai Dmitrievich Zelinsky, ikäänkuin korjaten nuoruutensa virhettä, keksi 30 vuotta myöhemmin maailman ensimmäisen hiilikaasunaamion, joka pelasti satoja tuhansia ihmishenkiä.

ENSIMMÄISET NÄYTTEET

Koko yhteenottojen historian aikana kemiallisia aseita on käytetty vain muutaman kerran, mutta ne pitävät silti koko ihmiskunnan jännityksessä. 1800-luvun puolivälistä lähtien myrkylliset aineet ovat olleet osa sotilaallista strategiaa: Krimin sodan aikana Sevastopolin taisteluissa brittiarmeija poltti rikkidioksidilla venäläisiä joukkoja ulos linnoituksesta. 1800-luvun lopulla Nikolai II yritti kieltää kemikaaliset aseet.

Tämän tuloksena syntyi 18. lokakuuta 1907 tehty 4. Haagin yleissopimus "Sodan laeista ja tavoista", joka kieltää muun muassa tukehtuvien kaasujen käytön. Kaikki maat eivät ole liittyneet tähän sopimukseen. Siitä huolimatta useimmat osallistujat pitivät myrkytystä ja sotilaallista kunniaa yhteensopimattomina. Tätä sopimusta ei rikottu ennen ensimmäistä maailmansotaa.

1900-luvun alkua leimasi kahden uuden puolustustavan - piikkilangan ja miinojen - käyttö. Ne mahdollistivat jopa huomattavasti ylivoimaisten vihollisjoukkojen hillitsemisen. Tuli hetki, jolloin ensimmäisen maailmansodan rintamilla saksalaiset eivätkä Ententen joukot eivät kyenneet tyrmäämään toisiaan hyvin linnoitettuista asemista. Tällainen vastakkainasettelu vei järjettömästi aikaa, inhimillistä ja aineellisia resursseja. Mutta kenelle sota on ja kenelle äiti on rakas ...

Silloin kauppakemisti ja tuleva Nobel-palkittu Fritz Haber onnistui vakuuttamaan Kaiserin komennon käyttämään taistelukaasua tilanteen muuttamiseksi heidän edukseen. Hänen henkilökohtaisen johtajuutensa alaisena yli 6000 kloorisylinteriä asennettiin etulinjaan. Jäi vain odotella reilua tuulta ja avata venttiilit...

22. huhtikuuta 1915 paksu klooripilvi liikkui leveässä vyöhykkeessä kohti ranskalais-belgialaisten joukkojen asemaa lähellä Ypres-jokea Saksan juoksuhautojen suunnasta. Viidessä minuutissa 170 tonnia tappavaa kaasua peitti haudot kuuden kilometrin matkalta. Sen vaikutuksen alaisena 15 tuhatta ihmistä myrkytettiin, kolmasosa heistä kuoli. Myrkyllistä ainetta vastaan ​​kaikki sotilaat ja aseet olivat voimattomia. Näin alkoi kemiallisten aseiden käytön historia ja alkoi uusi aikakausi - joukkotuhoaseiden aikakausi.

JALKINEIDEN SÄÄSTÖ

Tuolloin venäläinen kemisti Zelensky oli jo esittänyt keksintönsä armeijalle - hiilikaasunaamion, mutta tämä tuote ei ollut vielä saavuttanut rintamaa. Venäjän armeijan kiertokirjeissä säilytettiin seuraava suositus: kaasuhyökkäyksen sattuessa on tarpeen virtsata jalkaliinaan ja hengittää sen läpi. Yksinkertaisuudestaan ​​huolimatta tämä menetelmä osoittautui tuolloin erittäin tehokkaaksi. Sitten joukkoihin ilmestyi siteitä, jotka oli kyllästetty hyposulfiitilla, joka jotenkin neutraloi klooria.

Mutta saksalaiset kemistit eivät pysyneet paikallaan. He testasivat fosgeenia, kaasua, jolla on voimakas tukehdutusvaikutus. Myöhemmin tuli peliin sinappikaasu, jota seurasi lewisiitti. Mikään sidos ei toiminut näitä kaasuja vastaan. Kaasunaamari testattiin ensimmäisen kerran käytännössä vasta kesällä 1915, jolloin Saksan komento käytti myrkkykaasua venäläisiä joukkoja vastaan ​​taisteluissa Osovetsin linnoituksen puolesta. Siihen mennessä Venäjän komento oli lähettänyt rintamalle kymmeniä tuhansia kaasunaamareita.

Tätä lastia sisältävät vaunut seisoivat kuitenkin usein sivuraiteilla. Varusteet, aseet, työvoima ja ruoka saivat ensimmäisen vaiheen oikeuden. Tästä syystä kaasunaamarit olivat vain muutaman tunnin myöhässä etulinjasta. Venäläissotilaat torjuivat sinä päivänä monet saksalaiset hyökkäykset, mutta tappiot olivat valtavia: useita tuhansia ihmisiä myrkytettiin. Tuolloin vain saniteetti- ja hautausosastot saattoivat käyttää kaasunaamareita.

Keisarin joukot käyttivät sinappikaasua ensimmäisen kerran englantilais-belgialaisia ​​joukkoja vastaan ​​kaksi vuotta myöhemmin, 17. heinäkuuta 1917. Hän osui limakalvoon, poltti sisäosat. Se tapahtui samalla Ypres-joella. Tämän jälkeen hän sai nimen "sinappikaasu". Jättimäisen tuhovoimansa vuoksi saksalaiset kutsuivat häntä "kaasujen kuninkaaksi". Myös vuonna 1917 saksalaiset käyttivät sinappikaasua Yhdysvaltain joukkoja vastaan. Amerikkalaiset menettivät 70 000 sotilasta. Yhteensä 1 miljoona 300 tuhatta ihmistä kärsi BOV:sta (chemical warfare agent) ensimmäisessä maailmansodassa, heistä 100 tuhatta kuoli.

LÖYTÄ ITSESI!

Vuonna 1921 puna-armeija käytti myös sotilaallisia myrkkykaasuja. Mutta jo omaa kansaansa vastaan. Niinä vuosina koko Tambovin alue oli levottomuuden vallassa: talonpoikaisväestö kapinoi saalistusvaltaista ylimääräistä omaisuutta vastaan. M. Tukhachevskyn komennossa olleet joukot käyttivät kloorin ja fosgeenin seosta kapinallisia vastaan. Tässä on ote 12. kesäkuuta 1921 annetusta määräyksestä nro 0016: ”Metsät, joissa rosvot sijaitsevat, on raivattava myrkyllisillä kaasuilla. Odota tarkasti, että tukahduttavien kaasujen pilvi leviää koko massiiviin tuhoten kaiken, mitä siihen on piilotettu.

Vain yhden kaasuhyökkäyksen aikana kuoli 20 tuhatta asukasta, ja kolmessa kuukaudessa kaksi kolmasosaa Tambovin alueen miesväestöstä tuhoutui. Tämä oli ainoa myrkyllisten aineiden käyttö Euroopassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

SALASTUKSIA PELIT

Ensimmäinen maailmansota päättyi Saksan joukkojen tappioon ja Versaillesin rauhan allekirjoittamiseen. Saksalta kiellettiin kaikenlaisten aseiden kehittäminen ja tuotanto, sotilasasiantuntijoiden koulutus. Huhtikuun 16. päivänä 1922 Moskova ja Berliini allekirjoittivat kuitenkin salaisen sopimuksen sotilaallisesta yhteistyöstä Versaillesin rauhansopimuksen ohi.

Neuvostoliiton alueelle perustettiin saksalaisten aseiden tuotanto ja sotilasasiantuntijoiden koulutus. Kazanin lähellä saksalaiset kouluttivat tulevia tankkimiehiä, Lipetskin lähellä - lentomiehistöjä. Volskiin avattiin yhteiskoulu, joka koulutti kemiallisen sodankäynnin asiantuntijoita. Täällä luotiin ja testattiin uudenlaisia ​​kemiallisia aseita. Saratovin lähellä tehtiin yhteistä tutkimusta taistelukaasujen käytöstä sota-olosuhteissa, henkilöstön suojelumenetelmistä ja myöhemmästä dekontaminaatiosta. Kaikki tämä oli erittäin hyödyllistä ja hyödyllistä Neuvostoliiton armeijalle - he oppivat tuon ajan parhaan armeijan edustajilta.

Luonnollisesti molemmat osapuolet olivat erittäin kiinnostuneita tiukimman salassapitovelvollisuuden säilyttämisestä. Tietojen vuotaminen voi johtaa suureen kansainväliseen skandaaliin. Vuonna 1923 Volgan alueelle rakennettiin venäläis-saksalainen yhteisyritys "Bersol", jossa sinappikaasun tuotanto perustettiin yhteen salaisista työpajoista. Joka päivä varastoihin lähetettiin 6 tonnia vastavalmistettua kemiallista taisteluainetta. Saksan puoli ei kuitenkaan saanut yhtään kiloa. Juuri ennen tehtaan käynnistämistä Neuvostoliitto pakotti saksalaiset rikkomaan sopimusta.

Vuonna 1925 useimpien valtioiden päämiehet allekirjoittivat Geneven pöytäkirjan, joka kielsi tukehtuvien ja myrkyllisten aineiden käytön. Kaikki maat eivät kuitenkaan ole allekirjoittaneet sitä, Italia mukaan lukien. Vuonna 1935 italialaiset koneet suihkuttivat sinappikaasua Etiopian joukkojen ja siviilisiirtokuntien päälle. Siitä huolimatta Kansainliitto reagoi tähän rikolliseen tekoon erittäin alentuvasti eikä ryhtynyt vakaviin toimenpiteisiin.

Epäonnistunut PAAINTER

Vuonna 1933 natsit nousivat valtaan Saksassa Adolf Hitlerin johdolla, joka julisti, että Neuvostoliitto uhkasi rauhaa Euroopassa ja elvytetyn Saksan armeijan päätavoitteena oli tuhota ensimmäinen sosialistinen valtio. Tähän mennessä Neuvostoliiton kanssa tehdyn yhteistyön ansiosta Saksasta oli tullut johtava asema kemiallisten aseiden kehittämisessä ja tuotannossa.

Samaan aikaan Goebbelsin propaganda kutsui myrkyllisiä aineita inhimillisimmäksi aseeksi. Sotilaateoreetikkojen mukaan niiden avulla voit vangita vihollisen alueen ilman tarpeettomia uhreja. On outoa, että Hitler tuki tätä.

Todellakin, ensimmäisen maailmansodan aikana hän itse, silloin vielä 16. Baijerin jalkaväkirykmentin 1. komppanian korpraali, selvisi vain ihmeellisesti hengissä Englannin kaasuhyökkäyksen jälkeen. Kloorista sokaistunut ja tukehtunut, avuttomana sairaalavuoteessa makaamassa tuleva Fuhrer jätti hyvästit unelmalleen tulla kuuluisaksi taidemaalariksi.

Tuolloin hän harkitsi vakavasti itsemurhaa. Ja vain 14 vuotta myöhemmin valtakunnankansleri Adolf Hitlerin selän takana seisoi koko Saksan tehokkain sotilaskemianteollisuus.

MAA KAASUNASKIESSA

Kemiallisilla aseilla on erottava piirre: se ei ole kallista valmistaa eikä vaadi korkeaa teknologiaa. Lisäksi sen läsnäolo antaa sinun pitää jännityksessä missä tahansa maailman maassa. Siksi Neuvostoliiton kemikaalisuojelusta tuli noina vuosina kansallinen asia. Kukaan ei epäillyt, että sodassa käytettäisiin myrkyllisiä aineita. Maa alkoi elää kaasunaamarissa sanan kirjaimellisessa merkityksessä.

Ryhmä urheilijoita juoksi ennätyskampanjan kaasunaamareissa 1200 kilometriä pitkin reittiä Donetsk-Harkov-Moskova. Kaikki sotilas- ja siviiliharjoitukset käytettiin kemiallisia aseita tai niiden jäljitelmiä.

Vuonna 1928 Leningradin yllä simuloitiin kemiallista ilmahyökkäystä 30 lentokoneella. Seuraavana päivänä brittilehdet kirjoittivat: "Kemiallinen sade putosi kirjaimellisesti ohikulkijoiden päähän."

MITÄ HITLER PELÄTÄÄN

Hitler ei uskaltanut käyttää kemiallisia aseita, vaikka pelkästään vuonna 1943 Saksa tuotti 30 000 tonnia myrkyllisiä aineita. Historioitsijat väittävät, että Saksa oli lähellä käyttää niitä kahdesti. Mutta Saksan komennolla annettiin ymmärtää, että jos Wehrmacht käyttäisi kemiallisia aseita, koko Saksa tulvii myrkyllistä ainetta. Valtavan väestötiheyden vuoksi saksalainen kansakunta yksinkertaisesti lakkaisi olemasta ja koko alue muuttuisi useiksi vuosikymmeniksi autiomaaksi, täysin asumiskelvottomaksi. Ja Fuhrer ymmärsi tämän.

Vuonna 1942 Kwantungin armeija käytti kemiallisia aseita kiinalaisia ​​joukkoja vastaan. Kävi ilmi, että Japani on erittäin edistynyt BOV:n kehityksessä. Valloitettuaan Manchurian ja Pohjois-Kiinan Japani suuntasi katseensa Neuvostoliittoon. Tätä varten kehitettiin uusimmat kemialliset ja biologiset aseet.

Harbiniin, Pingfanin keskustaan, rakennettiin sahan varjolla erityinen laboratorio, johon uhrit tuotiin yöllä tiukimmassa salassa testattavaksi. Operaatio oli niin salainen, että jopa paikalliset he eivät epäillyt mitään. Suunnitelma uusimpien joukkotuhoaseiden kehittämiseksi kuului mikrobiologi Shiru Issylle. Laajuutta todistaa se, että 20 tuhatta tutkijaa osallistui tämän alan tutkimukseen.

Pian Pingfan ja 12 muuta kaupunkia muutettiin kuolemantehtaiksi. Ihmisiä pidettiin vain kokeiden raaka-aineina. Kaikki tämä ylitti kaiken ihmisyyden ja ihmisyyden. Japanilaisten asiantuntijoiden toiminta kemiallisten ja bakteriologisten joukkotuhoaseiden kehittämisessä johti satoihin tuhansiin uhreihin Kiinan väestön keskuudessa.

RITTO KULMAISESSA TALOISSA!..

Sodan lopussa amerikkalaiset yrittivät saada kaikki japanilaisten kemialliset salaisuudet ja estää heitä pääsemästä Neuvostoliittoon. Kenraali MacArthur jopa lupasi japanilaisille tiedemiehille suojaa syytteitä vastaan. Vastineeksi Issy luovutti kaikki asiakirjat Yhdysvaltoihin. Yhtään japanilaista tiedemiestä ei tuomittu, ja amerikkalaiset kemistit ja biologit saivat valtavan ja arvokkaan materiaalin. Marylandin Detrickistä tuli ensimmäinen kemiallisten aseiden kehittämiskeskus.

Juuri täällä vuonna 1947 tapahtui jyrkkä läpimurto ilmaruiskutusjärjestelmien parantamisessa, mikä mahdollisti valtavien alueiden tasaisen käsittelyn myrkyllisillä aineilla. 1950- ja 1960-luvuilla armeija suoritti monia kokeita ehdottoman salassa, mukaan lukien ruiskutus yli 250 paikkaan, mukaan lukien kaupungit kuten San Francisco, St. Louis ja Minneapolis.

Vietnamin pitkittynyt sota aiheutti ankaraa kritiikkiä Yhdysvaltain senaatista. Amerikkalainen komento, rikkoen kaikkia sääntöjä ja sopimuksia, määräsi kemikaalien käytön partisaanien torjunnassa. 44% kaikista metsäalueita Etelävietnamilaisia ​​on käsitelty lehtien ja rikkakasvien torjunta-aineilla, jotka on suunniteltu poistamaan lehtiä ja tuhoamaan kasvillisuuden kokonaan. Niistä lukuisista puulajeista ja pensaista märkä sademetsä Jäljelle jäi vain yksi puulaji ja useita piikkejä heinälajeja, jotka eivät sovellu karjan rehuksi.

Yhdysvaltain armeijan vuosina 1961-1971 käyttämien torjunta-aineiden kokonaismäärä oli 90 000 tonnia. Yhdysvaltain armeija väitti, että niiden rikkakasvien torjunta-aineet pieninä annoksina eivät ole tappavia ihmisille. Siitä huolimatta YK hyväksyi rikkakasvien torjunta-aineiden ja kyynelkaasun käytön kieltävän päätöslauselman, ja Yhdysvaltain presidentti Nixon ilmoitti kemiallisten ja biologisten aseohjelmien sulkemisesta.

Vuonna 1980 syttyi sota Irakin ja Iranin välillä. Kemialliset sodankäyntiaineet, jotka eivät vaadi suuria kustannuksia, ovat tulleet jälleen näyttämölle. Irakin alueelle rakennettiin tehtaita FRG:n avulla ja S. Hussein sai mahdollisuuden valmistaa kemiallisia aseita maan sisällä. Länsi ummisti silmänsä siltä, ​​että Irak alkoi käyttää kemiallisia aseita sodassa. Tämä selittyy myös sillä, että iranilaiset ottivat panttivangiksi 50 Yhdysvaltain kansalaista.

S. Husseinin ja ajatollah Khomeinin julmaa, veristä yhteenottoa pidettiin eräänlaisena kostona Iranille. S. Hussein käytti kuitenkin myös kemiallisia aseita omia kansalaisiaan vastaan. Hän syytti kurdeja juonittelusta ja vihollisen auttamisesta ja tuomitsi kuolemaan kokonaisen kurdikylän. Tätä varten käytettiin hermokaasua. Geneven sopimusta rikottiin jälleen kerran törkeästi.

JÄÄHYVÄISET ASEILLE!

13. tammikuuta 1993 120 valtion edustajat allekirjoittivat kemiallisten aseiden kieltosopimuksen Pariisissa. Tuotanto, varastointi ja käyttö on kiellettyä. Ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa koko aseluokan täytyy kadota. Teollisen tuotannon 75 vuoden aikana kertyneet valtavat reservit osoittautuivat hyödyttömiksi.

Siitä hetkestä lähtien kaikki tutkimuskeskukset olivat kansainvälisen valvonnan alaisia. Tilannetta ei voi selittää pelkällä huolella ympäristöstä. Ydinasevaltiot eivät tarvitse kilpailevia maita, joilla on arvaamaton politiikka ja joilla on ydinaseisiin verrattavissa olevia joukkotuhoaseita.

Venäjällä on suurimmat varat - 40 000 tonnia on virallisesti ilmoitettu, vaikka jotkut asiantuntijat uskovat, että niitä on paljon enemmän. Yhdysvalloissa - 30 tuhatta tonnia. Samanaikaisesti amerikkalainen OV on pakattu kevyestä duralumiiniseoksesta valmistettuihin tynnyreihin, joiden säilyvyysaika ei ylitä 25 vuotta.

Yhdysvalloissa käytetyt tekniikat ovat huomattavasti huonompia kuin venäläiset. Mutta amerikkalaisten piti kiirehtiä, ja he aloittivat välittömästi polttamaan OM:n Johnston Atollilla. Koska kaasujen hyödyntäminen uuneissa tapahtuu meressä, asutusalueiden saastumisvaaraa ei käytännössä ole. Venäjän ongelma on, että tämäntyyppisten aseiden varastot sijaitsevat tiheään asutuilla alueilla, mikä sulkee pois tällaisen tuhoamismenetelmän.

Huolimatta siitä, että venäläisiä agentteja varastoidaan valurautasäiliöissä, joiden säilyvyys on paljon pidempi, mutta se ei ole loputon. Venäjä takavarikoi ensin ruutipanokset kemiallisella sota-aineella täytetyistä ammuksista ja pommeista. Räjähdyksen ja OM:n leviämisen vaaraa ei ainakaan ole.

Lisäksi tällä askeleella Venäjä on osoittanut, ettei se edes harkitse mahdollisuutta käyttää tämän luokan aseita. Myös 1940-luvun puolivälissä tuotetut fosgeenivarastot ovat tuhoutuneet täysin. Tuho tapahtui Planovyn kylässä Kurganin alueella. Juuri täällä sijaitsevat sariinin, somaanin sekä erittäin myrkyllisten VX-aineiden päävarastot.

Kemiallisia aseita tuhottiin myös alkeellisella barbaarisella tavalla. Se tapahtui autioilla alueilla Keski-Aasia: kaivettiin valtava kuoppa, jossa sytytettiin tuli, jossa poltettiin tappava "kemia". Melkein samalla tavalla 1950-1960-luvuilla OM hävitettiin Kambar-kan kylässä Udmurtiassa. Nykyaikaisissa olosuhteissa tätä ei tietenkään voida tehdä, joten tänne rakennettiin moderni yritys, joka on suunniteltu puhdistamaan 6 000 tonnia täällä varastoitua lewisiittiä.

Suurimmat sinappikaasuvarat sijaitsevat Volgan varrella sijaitsevan Gornyn asutuksen varastoissa, juuri siinä paikassa, jossa neuvosto-saksalainen koulu aikoinaan toimi. Jotkut säiliöt ovat jo 80 vuotta vanhoja turvallinen varastointi OV vaatii yhä enemmän kustannuksia, koska taistelukaasuilla ei ole viimeistä käyttöpäivää, mutta metallisäiliöt muuttuvat käyttökelvottomiksi.

Vuonna 2002 tänne rakennettiin uusimmilla saksalaisilla laitteilla ja ainutlaatuisilla kotimaisilla teknologioilla varustettu yritys: sotilaallisen myrkkykaasun desinfiointiin käytetään kaasunpoistoratkaisuja. Kaikki tämä tapahtuu matalissa lämpötiloissa, poissulkien räjähdyksen mahdollisuus. Tämä on pohjimmiltaan erilainen ja turvallisin tapa. Tälle kompleksille ei ole maailmanlaajuisia analogeja. Edes sadevesi ei poistu paikalta. Asiantuntijat vakuuttavat, että koko ajan ei ollut yhtään myrkyllisen aineen vuotoa.

POHJALLA

Viime aikoina on ilmaantunut uusi ongelma: merten pohjalta on löydetty satoja tuhansia pommeja ja myrkyllisillä aineilla täytettyjä kuoria. Ruostuneet tynnyrit ovat aikapommi, jolla on valtava tuhovoima ja joka voi räjähtää milloin tahansa. Liittoutuneiden joukot tekivät päätöksen saksalaisten myrkkyarsenaalien hautaamisesta merenpohjaan heti sodan päätyttyä. Säiliöiden toivottiin ajan myötä peittävän sedimenttikivet ja hautaamisesta tulee turvallinen.

Aika on kuitenkin osoittanut, että tämä päätös oli väärä. Nyt Itämerestä on löydetty kolme tällaista hautausmaata: Ruotsin Gotlannin saaren läheltä, Skagerrakin salmesta Norjan ja Ruotsin välillä sekä Tanskan Bornholmin saaren rannikolta. Säiliöt ovat ruostuneet useiden vuosikymmenten ajan eivätkä enää pysty tiivistämään. Tutkijoiden mukaan valurautakonttien täydellinen tuhoaminen voi kestää 8-400 vuotta.

Lisäksi Yhdysvaltain itärannikolta ja Venäjän lainkäyttövaltaan kuuluvilla pohjoisilla merillä siivotaan suuria kemiallisten aseiden varastoja. Suurin vaara on, että sinappikaasua on alkanut valua ulos. Ensimmäinen tulos oli meritähtien massakuolema Dvinan lahdella. Tutkimustiedot osoittivat sinappikaasun jälkiä kolmanneksella tämän alueen meren asukkaista.

KEMIALLINEN TERRORISMI UHKA

Kemiallinen terrorismi on todellinen ihmiskuntaa uhkaava vaara. Tämän vahvistaa kaasuhyökkäys Tokion ja Mitsumoton metroissa vuosina 1994-1995. 4 tuhatta - 5,5 tuhatta ihmistä sai vakavan myrkytyksen. Heistä 19 on kuollut. Maailma tärisi. Kävi selväksi, että kuka tahansa meistä voi joutua kemiallisen hyökkäyksen uhriksi.

Tutkinnan tuloksena kävi ilmi, että lahkot hankkivat teknologian myrkyllisen aineen tuotantoon Venäjältä ja onnistuivat saamaan sen tuotantoon yksinkertaisimmissa olosuhteissa. Asiantuntijat puhuvat useista muista tekijöiden käyttötapauksista Lähi-idän ja Aasian maissa. Pelkästään bin Ladenin leireillä koulutettiin kymmeniä, ellei satoja tuhansia militantteja. Heitä koulutettiin muun muassa kemiallisen ja bakteriologisen sodankäynnin menetelmissä. Joidenkin raporttien mukaan biokemiallinen terrorismi oli siellä johtava kurinalaisuus.

Kesällä 2002 Hamas-ryhmä uhkasi käyttää kemiallisia aseita Israelia vastaan. Tällaisten joukkotuhoaseiden leviämisen estämistä koskeva ongelma on tullut paljon vakavammaksi kuin näytti, koska elävän ammuksen koko mahdollistaa niiden kuljettamisen jopa pienessä salkussa.

"HIEKKA" KAASU

Nykyään sotilaskemistit kehittävät kahdenlaisia ​​ei-tappavia kemiallisia aseita. Ensimmäinen on aineiden luominen, joiden käytöllä on tuhoisa vaikutus teknisiin keinoihin: koneiden ja mekanismien pyörivien osien kitkavoiman lisäämisestä johtavien järjestelmien eristyksen rikkomiseen, mikä johtaa niiden käytön mahdottomuuteen. . Toinen suunta on sellaisten kaasujen kehittäminen, jotka eivät johda henkilöstön kuolemaan.

Väritön ja hajuton kaasu vaikuttaa ihmisen keskushermostoon ja sammuttaa sen muutamassa sekunnissa. Nämä aineet eivät ole tappavia, ja ne vaikuttavat ihmisiin aiheuttaen tilapäisesti unelmointia, euforiaa tai masennusta. Poliisi käyttää jo monissa maailman maissa CS- ja CR-ryhmien kaasuja. Asiantuntijat uskovat, että tulevaisuus kuuluu heille, koska he eivät sisälly sopimukseen.

Aleksanteri GUNKOVSKI

7. huhtikuuta Yhdysvallat käynnisti ohjushyökkäyksen Syyrian Shayratin lentotukikohtaan Homsin maakunnassa. Operaatio oli vastaus Idlibissä 4. huhtikuuta tehtyyn kemialliseen hyökkäykseen, josta Washington ja länsimaat syyttävät Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia. Virallinen Damaskos kiistää osallisuutensa hyökkäykseen.

Kemiallinen hyökkäys kuoli yli 70 ihmistä ja loukkaantui yli 500. Tämä ei ole ensimmäinen tällainen hyökkäys Syyriassa eikä ensimmäinen historiassa. Suurimmat kemiallisten aseiden käyttötapaukset ovat RBC:n kuvagalleriassa.

Yksi ensimmäisistä merkittävistä kemiallisten sodankäyntiaineiden käyttötapauksista tapahtui 22. huhtikuuta 1915, kun saksalaiset joukot suihkuttivat noin 168 tonnia klooria asemille lähellä Belgian Ypresin kaupunkia. Hyökkäyksen uhreja oli 1 100 ihmistä. Yhteensä ensimmäisen maailmansodan aikana kemiallisten aseiden käytön seurauksena noin 100 tuhatta ihmistä kuoli, 1,3 miljoonaa loukkaantui.

Kuvassa joukko brittisotilaita, jotka ovat sokaistuneet kloorista

Kuva: Daily Herald Archive / NMeM / Global Look Press

Toisen Italian ja Etiopian sodan aikana (1935-1936) Huolimatta Geneven pöytäkirjan (1925) kemiallisten aseiden käyttökiellosta, Benito Mussolinin määräyksestä sinappikaasua käytettiin Etiopiassa. Italian armeija totesi, että vihollisuuksien aikana käytetty aine ei ollut tappava, mutta koko konfliktin aikana noin 100 tuhatta ihmistä (sotilaita ja siviilejä), joilla ei ollut edes yksinkertaisinta kemiallista suojaa, kuoli myrkyllisiin aineisiin.

Kuvassa: Punaisen Ristin sotilaat kuljettavat haavoittuneita Abessinian autiomaassa

Kuva: Mary Evans Picture Library / Global Look Press

Toisen maailmansodan aikana kemiallisia aseita ei käytännössä käytetty rintamilla, mutta natsit käyttivät niitä laajalti ihmisten tappamiseen keskitysleireillä. Syaanivetyhappopohjaista torjunta-ainetta, nimeltä "sykloni-B", käytettiin ensimmäisen kerran ihmisiä vastaan syyskuussa 1941 Auschwitzissa. Näitä tappavia kaasupellettejä käytettiin ensimmäistä kertaa 3. syyskuuta 1941 600 Neuvostoliiton sotavankia ja 250 puolalaista joutui uhreiksi, toisen kerran 900 neuvostosotavankia. Sadat tuhannet ihmiset kuolivat sykloni-B:n käytöstä natsien keskitysleireillä.

Marraskuussa 1943 Changden taistelun aikana Japanin keisarillinen armeija käytti kemiallisia ja bakteriologisia aseita kiinalaisia ​​sotilaita vastaan. Todistajien kertomusten mukaan sinappikaasun ja lewisiitin myrkyllisten kaasujen lisäksi kirput ovat saaneet tartunnan paiserutto. Myrkyllisten aineiden käytön uhrien tarkkaa määrää ei tiedetä.

Kuvassa: kiinalaiset sotilaat marssivat Changden raunioituneiden katujen läpi

Vietnamin sodan aikana 1962-1971 Yhdysvaltain joukot käyttivät erilaisia ​​kemikaaleja tuhotakseen kasvillisuuden helpottaakseen vihollisen yksiköiden löytämistä viidakosta, joista yleisin oli kemikaali, joka tunnetaan nimellä Agent Orange. Aine on valmistettu yksinkertaistetulla tekniikalla ja se sisälsi korkeita pitoisuuksia dioksiinia, joka aiheuttaa geneettisiä mutaatioita ja syöpää. Vietnamin Punainen Risti arvioi, että Agent Orangen käyttö vaikutti 3 miljoonaan ihmiseen, mukaan lukien 150 000 mutaatiolla syntynyttä lasta.

Kuvassa: 12-vuotias poika, joka kärsii Agent Orangen vaikutuksista

20. maaliskuuta 1995 Aum Shinrikyo -lahkon jäsenet suihkuttivat hermomyrkkyä sariinia Tokion metroon. Hyökkäyksen seurauksena 13 ihmistä kuoli ja 6 000 loukkaantui. Viisi lahkon jäsentä astui vaunuihin, laski haihtuvan nesteen paketit lattialle ja lävistivät ne sateenvarjon kärjellä, minkä jälkeen he poistuivat junasta. Asiantuntijoiden mukaan uhreja olisi voinut olla paljon enemmän, jos myrkyllistä ainetta olisi ruiskutettu muilla tavoilla.

Kuvassa: Lääkärit hoitavat sariiniin sairastuneita matkustajia

marraskuuta 2004 Amerikkalaiset joukot käyttivät valkoista fosforia sisältäviä ammuksia hyökkääessään irakilaisen Fallujan kaupunkiin. Aluksi Pentagon kielsi tällaisten ammusten käytön, mutta myönsi lopulta tämän tosiasian. Valkoisen fosforin käytöstä Fallujassa kuolleiden tarkkaa määrää ei tiedetä. Valkoinen fosfori käytetään sytytysaineena (se aiheuttaa vakavia palovammoja ihmisille), mutta se ja sen hajoamistuotteet ovat erittäin myrkyllisiä.

Kuvassa: Yhdysvaltain merijalkaväet saattamassa vangittua irakilaista

Suurin kemiallinen hyökkäys Syyriassa vastakohtauksen jälkeen huhtikuussa 2013 Itä-Ghoutassa, Damaskoksen esikaupungissa. Sariinilla tapahtuneen pommituksen seurauksena eri lähteiden mukaan kuoli 280–1 700 ihmistä. YK:n tarkastajat pystyivät toteamaan, että tässä paikassa käytettiin sariinia sisältäviä maa-maa-ohjuksia, ja Syyrian armeija käytti niitä.

Kuvassa: YK:n kemiallisten aseiden asiantuntijat keräävät näytteitä

Jevgeni Pavlenko, Jevgeni Mitkov

Syynä tämän lyhyen katsauksen kirjoittamiseen oli seuraavan julkaisun ilmestyminen:
Tutkijat ovat osoittaneet, että muinaiset persialaiset käyttivät ensimmäisiä kemiallisia aseita vihollisiaan vastaan. Brittiläinen arkeologi Simon James Leicesterin yliopistosta havaitsi, että Persian valtakunta käytti myrkkykaasuja muinaisen roomalaisen Duran kaupungin piirityksen aikana Itä-Syyriassa 300-luvulla jKr. Hänen teoriansa perustuu kaupungin muurin juurelta löydettyjen 20 roomalaisen sotilaan jäänteiden tutkimukseen. Brittiarkeologi esitteli löytönsä American Archaeological Instituten vuosikokouksessa.

Jaakobin teorian mukaan persialaiset kaivoivat kaupungin valloittamiseksi ympäröivän linnoitusmuurin alle. Roomalaiset kaivoivat omat tunnelinsa hyökätäkseen hyökkääjiä vastaan. Tunneliin tullessaan persialaiset sytyttivät tuleen bitumi- ja rikkikiteitä, mikä johti paksuun myrkylliseen kaasuun. Muutaman sekunnin kuluttua roomalaiset menettivät tajuntansa, muutaman minuutin kuluttua he kuolivat. Kuolleiden roomalaisten ruumiit, persialaiset kasasivat toistensa päälle, luoden näin suojaavan barrikadin ja sytyttivät sitten tunnelin tuleen.

"Tulokset arkeologisia kohteita Durassa he todistavat, että persialaiset eivät olleet vähemmän kokeneita piiritystaiteessa kuin roomalaiset ja käyttivät mitä julmimpia menetelmiä”, sanoo tohtori James.

Kaivauksista päätellen persialaiset odottivat myös linnoituksen muurin romahtavan kaivausten ja vartiotornit. Ja vaikka he eivät onnistuneet, he lopulta valloittivat kaupungin. Kuitenkin, kuinka he saapuivat Duraan, on edelleen mysteeri - piirityksen ja hyökkäyksen yksityiskohdat eivät ole säilyneet historiallisissa asiakirjoissa. Sitten persialaiset lähtivät Durasta, ja sen asukkaat joko tapettiin tai ajettiin Persiaan. Vuonna 1920 intialaiset joukot kaivoivat kaupungin hyvin säilyneet rauniot, jotka kaivoivat täytettyä kaupunginmuuria pitkin puolustushautoja. Ranskalaiset ja amerikkalaiset arkeologit suorittivat kaivauksia 20- ja 30-luvuilla. BBC:n mukaan niitä on viime vuosina tarkasteltu uudelleen nykytekniikan avulla.

Itse asiassa OV:n kehityksessä on monia versioita prioriteetista, luultavasti yhtä monta kuin ruutiprioriteetista. Kuitenkin sana BOV:n historian tunnustetulle auktoriteetille:

DE-LAZARI A.N.

"KEMIALLISET ASEET MAAILMANSODAN ETUJALTA 1914-1918"

Ensimmäiset käytetyt kemialliset aseet olivat "kreikkalainen tuli", joka koostui meritaisteluissa putkista heitetyistä rikkiyhdisteistä, joista Plutarch kuvaili ensimmäisenä, sekä skotlantilaisen historioitsija Buchananin kuvaamista hypnoottisista aineista, jotka aiheuttivat jatkuvaa ripulia, kuten kreikkalaiset kirjailijat ovat kuvanneet. ja koko joukko huumeita, mukaan lukien arseenia sisältävät yhdisteet ja raivostuneiden koirien sylki, jonka kuvaili Leonardo da Vinci Intialaisissa lähteissä 4. vuosisadalla eKr. e. siellä kuvattiin alkaloideja ja myrkkyjä, mukaan lukien abriini (yhdiste, joka on lähellä risiiniä, joka on osa myrkkyä, jolla bulgarialainen toisinajattelija G. Markov myrkytettiin vuonna 1979). Akonitiinilla (alkaloidilla), joka sisältyi aconite-suvun kasveihin (aconitium) muinaishistoria ja intialaiset kurtisaanit käyttivät sitä murhaan. He peittivät huulensa erityisellä aineella ja sen päälle huulipunan muodossa levittivät huulilleen akonitiinia, yhden tai useamman suudelman tai pureman, mikä lähteiden mukaan johti kauheaan kuolemaan, tappavaan. annos oli alle 7 milligrammaa. Veli Nero Britannicus tapettiin yhden myrkkyn avulla, joka mainittiin muinaisissa "myrkkyopeissa" ja kuvasi niiden vaikutusten vaikutuksia. Madame de Brinville suoritti useita kliinisiä kokeellisia töitä, joka myrkytti kaikki perintöä vaatineet sukulaisensa, hän kehitti myös "perinnön jauheen" testaamalla sitä Pariisin klinikoiden potilailla lääkkeen vahvuuden arvioimiseksi. 1600-luvulla tällainen myrkytys oli erittäin suosittu, muistamme Medicit, ne olivat luonnollinen ilmiö, koska oli lähes mahdotonta havaita myrkkyä ruumiinavauksen jälkeen. Jos myrkyttäjät löydettiin, rangaistus oli erittäin julma, he olivat poltettu tai pakotettu juomaan valtavia määriä vettä. Kielteinen asenne myrkyttäjiä kohtaan rajoitti kemikaalien käyttöä sotilaallisiin tarkoituksiin aina 1800-luvun puoliväliin asti. Amiraali Sir Thomas Cochran, olettaen, että rikkiyhdisteitä voitaisiin käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin, (kymmenes Earl of Sunderland) käytti vuonna 1855 rikkidioksidia kemiallisena sodankäynnin aineena, mikä sai brittiläisen armeijan närkästyksen. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän Kemiallisia aineita käytettiin valtavia määriä: 12 tuhatta tonnia sinappikaasua, joka vaikutti noin 400 tuhanteen ihmiseen, ja yhteensä 113 tuhatta tonnia erilaisia ​​aineita.

Yhteensä ensimmäisen maailmansodan vuosina tuotettiin 180 tuhatta tonnia erilaisia ​​myrkyllisiä aineita. Kemiallisten aseiden aiheuttamien kokonaistappioiden on arvioitu olevan 1,3 miljoonaa ihmistä, joista jopa 100 tuhatta kuoli. Myrkyllisten aineiden käyttö ensimmäisen maailmansodan aikana ovat ensimmäiset kirjatut Haagin julistuksen 1899 ja 1907 rikkomukset. Muuten, Yhdysvallat kieltäytyi tukemasta vuoden 1899 Haagin konferenssia. Vuonna 1907 Iso-Britannia liittyi julistukseen ja hyväksyi velvoitteensa. Ranska hyväksyi vuoden 1899 Haagin julistuksen, samoin kuin Saksa, Italia, Venäjä ja Japani. Osapuolet sopivat, että tukehduttavia ja hermoja lamauttavia kaasuja ei käytetä sotilaallisiin tarkoituksiin. Viitaten julistuksen täsmälliseen sanamuotoon Saksa käytti 27. lokakuuta 1914 ampumatarvikkeita, joissa oli sirpaleita sekoitettuna ärsyttävään jauheeseen, väittäen, että tämä käyttö ei ollut tämän pommituksen ainoa tarkoitus. Tämä koskee myös vuoden 1914 toista puoliskoa, jolloin Saksa ja Ranska käyttivät ei-tappavia kyynelkaasuja,

Saksalainen 155 mm:n haupitsikuori ("T-shell"), joka sisältää ksylyylibromidia (7 lbs - noin 3 kg) ja räjähdyspanosta (trinitrotolueenia) nenässä. Kuva julkaisusta F. R. Sidel et al (1997)

mutta 22. huhtikuuta 1915 Saksa suoritti massiivisen kloorihyökkäyksen, jonka seurauksena 15 000 sotilasta voitettiin, joista 5 000 kuoli. Saksalaiset 6 kilometrin päässä vapauttivat klooria 5730 sylinteristä. 5-8 minuutissa vapautui 168 tonnia klooria. Tämä Saksan petollinen kemiallisten aseiden käyttö kohtasi Britannian käynnistämän voimakkaan Saksan vastaisen propagandakampanjan, jossa tuomittiin myrkyllisten aineiden käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Julian Parry Robinson tutki Ypresin tapahtumien jälkeen julkaistua propagandamateriaalia, joka kiinnitti huomion liittoutuneiden kaasuhyökkäyksen aiheuttamien uhrien kuvaukseen, perustuen luotettavilta lähteiltä saatuihin tietoihin. The Times julkaisi artikkelin 30. huhtikuuta 1915: Täysi historia tapahtumat: uudet saksalaiset aseet. Näin silminnäkijät kuvailivat tätä tapahtumaa: "Ihmisten kasvot, kädet olivat kiiltävän harmaamustat, heidän suunsa olivat auki, heidän silmänsä olivat lyijylasitteen peitossa, kaikki ympärillä ryntäsi, pyöri, taisteli elämästä. Näky oli pelottava, kaikki ne kauheat mustuneet kasvot, voihkiminen ja avun pyytäminen... Kaasun vaikutuksena on se, että keuhkot täyttyvät vetisellä limaisella nesteellä, joka vähitellen täyttää kaikki keuhkot, tästä johtuen tapahtuu tukehtumista, mm. jonka seurauksena ihmiset kuolevat 1 tai 2 päivässä". Saksalainen propaganda vastasi vastustajilleen näin: "Nämä kuoret eivät ole vaarallisempia kuin Englannin levottomuuksien aikana käytetyt myrkylliset aineet (eli Luddite-räjähdyksiä, joissa käytettiin pikriinihappopohjaisia ​​räjähteitä)." Tämä ensimmäinen kaasuhyökkäys tuli liittoutuneiden joukoille täydellisenä yllätyksenä, mutta jo 25. syyskuuta 1915 brittijoukot suorittivat kloorikoehyökkäyksensä. Muissa kaasuiskuissa käytettiin sekä klooria että kloorin ja fosgeenin seoksia. Ensimmäistä kertaa Saksa käytti fosgeenin ja kloorin seosta aineena 31. toukokuuta 1915 Venäjän joukkoja vastaan. 12 km:n edessä - lähellä Bolimovia (Puola) valmistettiin 264 tonnia tätä seosta 12 tuhannesta sylinteristä. Suojakeinojen ja yllätyksen puutteesta huolimatta Saksan hyökkäys torjuttiin. Lähes 9 tuhatta ihmistä joutui toiminnan ulkopuolelle kahdessa Venäjän divisioonassa. Vuodesta 1917 lähtien sotivat maat alkoivat käyttää kaasunheittimiä (kranaatinheittimien prototyyppi). Niitä käyttivät ensin britit. Kaivokset sisälsivät 9-28 kg myrkyllistä ainetta, kaasuaseista ammuttiin pääasiassa fosgeenilla, nestemäisellä difosgeenilla ja kloropikriinillä. Saksalaiset kaasuaseet aiheuttivat "ihmeen Caporettossa", kun italialaisen pataljoonan fosgeenilla ammutun 912 kaasuaseesta miinoilla tuhoutui kaikki elämä Isonzo-joen laaksossa. Kaasutykit pystyivät yhtäkkiä luomaan suuria ainepitoisuuksia kohdealueelle, joten monet italialaiset kuolivat jopa kaasunaamareissa. Kaasutykit antoivat sysäyksen tykistön käyttöön, myrkyllisten aineiden käyttöön vuoden 1916 puolivälistä lähtien. Tykistön käyttö lisäsi kaasuhyökkäysten tehokkuutta. Joten 22. kesäkuuta 1916, 7 tuntia jatkuvaa pommitusta Saksalainen tykistö ampui 125 tuhatta ammusta 100 tuhannella litralla. tukehtuvia aineita. Myrkyllisten aineiden massa sylintereissä oli 50 %, kuorissa vain 10 %. 15. toukokuuta 1916 ranskalaiset käyttivät tykistön pommitusten aikana fosgeenin seosta tinatetrakloridin ja arseenitrikloridin kanssa ja 1. heinäkuuta syaanivetyhapon seosta arseenitrikloridin kanssa. 10. heinäkuuta 1917 saksalaiset länsirintamalla käyttivät ensimmäisen kerran difenyyliklorarsiinia, joka aiheuttaa yskiminen jopa kaasunaamarin läpi, jolla oli noina vuosina huono savusuodatin. Siksi tulevaisuudessa difenyyliklorarsiinia käytettiin yhdessä fosgeenin tai difosgeenin kanssa vihollisen työvoiman voittamiseksi. Uusi vaihe kemiallisten aseiden käytössä alkoi pysyvän rakkula-aineen (B, B-diklooridietyylisulfidi) käytöllä. Saksalaiset joukot käyttivät sitä ensimmäistä kertaa lähellä Belgian Ypresin kaupunkia.

12. heinäkuuta 1917 4 tunnin sisällä ammuttiin 50 tuhatta ammusta, jotka sisälsivät 125 tonnia B,B-diklooridietyylisulfidia liittoutuneiden asemiin. 2 490 ihmistä sai eriasteisia vammoja. Ranskalaiset kutsuivat uutta OM:ää "sinappikaasuksi" ensimmäisen käyttöpaikan mukaan ja britit "sinappikaasuksi" vahvan ominaishajun vuoksi. Brittitutkijat selvittivät sen kaavan nopeasti, mutta he onnistuivat saamaan aikaan uuden OM:n tuotannon vasta vuonna 1918, minkä vuoksi sinappikaasua käytettiin sotilaallisiin tarkoituksiin, se oli mahdollista vasta syyskuussa 1918 (2 kuukautta ennen aselepoa). Yhteensä Huhtikuusta 1915 marraskuuhun 1918 ulottuvana ajanjaksona saksalaiset joukot suorittivat yli 50 kaasupallohyökkäystä, brittiläiset 150 ja ranskalaiset 20.

Ison-Britannian armeijan ensimmäiset kemikaalien vastaiset naamarit:
A - Argyllshire Sutherland Highlander (Highland Scottish) rykmentin sotilashenkilöstö esittelee uusimmat kaasusuojalaitteet, jotka saatiin 3. toukokuuta 1915 - silmäsuojaimet ja kangasnaamari;
B - Intian joukkojen sotilaat esitetään erityisissä flanellihupuissa, jotka on kostutettu glyseriiniä sisältävällä natriumhyposulfiittiliuoksella (sen nopean kuivumisen estämiseksi) (West E., 2005)

Kemiallisten aseiden käytön vaaran ymmärtäminen sodassa näkyi vuoden 1907 Haagin yleissopimuksen päätöksissä, jotka kielsivät myrkylliset aineet sodankäynnin keinona. Mutta jo ensimmäisen maailmansodan alussa Saksan joukkojen komento alkoi intensiivisesti valmistautua kemiallisten aseiden käyttöön. 22. huhtikuuta 1915, jolloin Saksan armeija käytti pienessä belgialaisen Ypresin kylässä kloorikaasuhyökkäystä Ententen englantilais-ranskalaisia ​​joukkoja vastaan, olisi pidettävä virallisena päivämääränä kemiallisten aseiden laajamittaisen käytön alkamiselle. juuri joukkotuhoaseina). Valtava, 180 tonnia painava (6000 sylinteristä) myrkyllinen kelta-vihreä pilvi erittäin myrkyllistä klooria, saavutettuaan vihollisen edistyneitä asentoja, iski 15 000 sotilasta ja upseeria muutamassa minuutissa; viisi tuhatta kuoli välittömästi hyökkäyksen jälkeen. Eloonjääneet joko kuolivat sairaaloissa tai tulivat elinikäiseksi vammautuneiksi saatuaan keuhkojen silikoosia, vakavia näköelinten vaurioita ja monia sisäelimet. Kemiallisten aseiden "ylivoimainen" menestys toiminnassa stimuloi niiden käyttöä. Samana vuonna 1915, 31. toukokuuta, itärintamalla saksalaiset käyttivät venäläisiä joukkoja vastaan ​​vieläkin myrkyllisempää myrkyllistä ainetta nimeltä "fosgeeni" (täyshiilihappokloridi). 9 tuhatta ihmistä kuoli. 12. toukokuuta 1917 toinen taistelu Ypresissä. Ja jälleen, saksalaiset joukot käyttävät kemiallisia aseita vihollista vastaan ​​- tällä kertaa ihon kemiallinen sodankäyntiaine - rakkuloita ja yleinen myrkyllinen vaikutus - 2,2 - diklooridietyylisulfidia, joka myöhemmin sai nimen "sinappikaasu". Pikkukaupunki tuli (kuten myöhemmin Hiroshima) symboli yhdelle suurimmista rikoksista ihmisyyttä vastaan. Ensimmäisen maailmansodan aikana ”testattiin” myös muita myrkyllisiä aineita: difosgeenia (1915), kloropikriinia (1916), syaanivetyä (1915). Ennen sodan loppua myrkylliset aineet (OS), jotka perustuvat organoarseeniyhdisteisiin, joilla on yleinen myrkyllinen ja voimakas ärsyttävä vaikutus - difenyyliklooriarsiini, difenyylisyanarsiini - saavat "elämän alun". Testattiin taisteluolosuhteissa ja joissakin muissa OV:issa monenlaisia Toiminnot. Ensimmäisen maailmansodan vuosina kaikki sotavaltiot käyttivät 125 000 tonnia myrkyllisiä aineita, joista Saksa 47 000 tonnia. Kemialliset aseet vaativat 800 000 ihmishenkeä tässä sodassa

SOTAMYRKYKSET AINEET
LYHYT KATSAUS

Kemiallisten sodankäyntiaineiden käytön historia

6. elokuuta 1945 asti kemialliset sota-aineet (CW:t) olivat tappavimmat aseet maan päällä. Belgialaisen Ypresin kaupungin nimi kuulosti ihmisille yhtä pahaenteiseltä kuin Hiroshima myöhemmin kuulosti. Kemialliset aseet herättivät pelkoa myös suuren sodan jälkeen syntyneissä. Kukaan ei epäillyt, etteikö BOV:sta tulisi lentokoneiden ja tankkien ohella tärkein sodankäyntikeino tulevaisuudessa. Monissa maissa valmistauduttiin kemialliseen sodankäyntiin - rakennettiin kaasusuojat, väestön kanssa tehtiin selitystyötä siitä, kuinka käyttäytyä kaasuhyökkäyksen sattuessa. Arsenaaleihin kerättiin myrkyllisten aineiden (OS) varastoja, jo tunnettujen kemiallisten aseiden tuotantokapasiteettia lisättiin ja työtä tehtiin aktiivisesti uusien, tappavampien "myrkkyjen" luomiseksi.

Mutta ... Tällaisen "lupaavan" ihmisten joukkomurhakeinon kohtalo on kehittynyt paradoksaalisesti. Kemiallisten aseiden, samoin kuin myöhempien atomiaseiden, oli määrä muuttua sotilaallisista psykologisiin aseisiin. Ja tähän oli useita syitä.

Merkittävin syy on sen absoluuttinen riippuvuus sääolosuhteista. RH:n käytön tehokkuus riippuu ennen kaikkea ilmamassojen liikkeen luonteesta. Jos liian voimakas tuuli johtaa OM:n nopeaan leviämiseen, mikä vähentää sen pitoisuutta turvallisiin arvoihin, niin liian heikko päinvastoin johtaa OM-pilven pysähtymiseen yhdessä paikassa. Stagnaatio ei anna peittää vaadittua aluetta, ja jos aine on epävakaa, se voi johtaa sen haitallisten ominaisuuksien menettämiseen.

Kyvyttömyys ennustaa tarkasti tuulen suuntaa oikealla hetkellä, ennustaa sen käyttäytymistä on merkittävä uhka niille, jotka päättävät käyttää kemiallisia aseita. On mahdotonta määrittää täysin tarkasti, mihin suuntaan ja millä nopeudella OM-pilvi liikkuu ja kenet se peittää.

Ilmamassojen pystysuuntainen liike - konvektio ja inversio - vaikuttavat myös voimakkaasti suhteellisen kosteuden käyttöön. Konvektion aikana OM-pilvi nousee yhdessä maan lähelle lämmitetyn ilman kanssa nopeasti maanpinnan yläpuolelle. Kun pilvi nousee yli kahden metrin korkeudelle maanpinnasta - ts. Ihmisen pituuden yläpuolella suhteellinen kosteus vähenee merkittävästi. Ensimmäisen maailmansodan aikana konvektiota nopeuttavan kaasuhyökkäyksen aikana puolustajat polttivat tulipaloja asemansa edessä.

Inversio johtaa siihen, että OM-pilvi pysyy lähellä maata. Tässä tapauksessa, jos Tivnik-sotilaat ovat juoksuhaudoissa ja korsuissa, he ovat eniten alttiina OM:n vaikutukselle. Mutta kovettunut kylmä ilma OV:n kanssa sekoitettuna jättää korkeat paikat vapaiksi ja niillä sijaitsevat joukot ovat turvassa.

Ilmamassojen liikkeen lisäksi kemiallisiin aseisiin vaikuttavat ilman lämpötila (matalat lämpötilat vähentävät jyrkästi OM:n haihtumista) ja sademäärä.

Ei vain riippuvuus sääolosuhteista luo vaikeuksia kemiallisten aseiden käytössä. Räjähteillä täytettyjen sotatarvikkeiden tuotanto, kuljetus ja varastointi aiheuttaa paljon ongelmia. OV:n valmistus ja ammusten varustaminen sillä on erittäin kallista ja haitallista tuotantoa. Kemiallinen ammus on tappava ja pysyy sellaisena, kunnes se hävitetään, mikä on myös erittäin suuri ongelma. Kemiallisten sotatarvikkeiden täydellinen eristäminen ja riittävän turvallinen käsittely ja varastointi on erittäin vaikeaa. Sääolosuhteiden vaikutus johtaa tarpeeseen odottaa suotuisia olosuhteita OM:n käytölle, mikä tarkoittaa, että joukot joutuvat ylläpitämään laajoja käsiteltäviä äärimmäisen vaarallisten ammusten varastoja, jakamaan merkittäviä yksiköitä niiden suojaamiseen ja luomaan erityisolosuhteita. turvallisuutta varten.

Näiden syiden lisäksi on toinen, joka jos ei vähentänyt OV:n käytön tehokkuutta nollaan, niin suurelta osin vähentänyt sitä. Suojakeinot syntyivät melkein ensimmäisten kemiallisten hyökkäysten hetkestä lähtien. Samanaikaisesti kaasunaamarien ja suojavarusteiden, jotka sulkevat pois kehon kosketuksen ihoa aiheuttavien aineiden (kumiset sadetakit ja haalarit) kanssa ihmisille, markkinoille, hevoset saivat suojavarusteensa - noiden vuosien tärkeimmän ja välttämättömän vetotyökalun, ja jopa koirat.

Sotilaan taistelukyvyn 2-4-kertaisella heikkenemisellä kemiallisista suojavarusteista ei voinut olla merkittävää vaikutusta taistelussa. Molempien osapuolten sotilaat pakotetaan käyttämään suojakeinoja OV:n käytössä, mikä tarkoittaa, että mahdollisuudet tasoittuvat. Tuolloin hyökkäys- ja puolustuskeinojen kaksintaistelussa jälkimmäinen voitti. Yhtä onnistunutta hyökkäystä kohden oli kymmeniä epäonnistuneita. Ensimmäisessä maailmansodassa ei yksikään kemiallinen hyökkäys tuonut toiminnallista menestystä, ja taktiset onnistumiset olivat melko vaatimattomia. Kaikki enemmän tai vähemmän onnistuneet hyökkäykset suoritettiin täysin valmistautumatonta ja suojaamatonta vihollista vastaan.

Jo ensimmäisessä maailmansodassa vastapuolet pettyivät hyvin nopeasti kemiallisten aseiden taisteluominaisuuksiin ja jatkoivat niiden käyttöä vain siksi, että heillä ei ollut muuta keinoa saada sota pois asemapaikasta.

Kaikki myöhemmät BOV:ien käyttötapaukset olivat joko koeajalla tai rankaisevia siviilejä vastaan, joilla ei ollut suojelukeinoja ja tietoa. Kenraalit sekä toisaalta että toisaalta tiesivät hyvin OM:n käytön epätarkoituksenmukaisuudesta ja turhuudesta, mutta joutuivat varautumaan poliitikkojen ja sotilaskemiallisen lobbauksen kanssa maissaan. Siksi kemialliset aseet pysyivät pitkään suosittuna "kauhutarinana".

Sellaisena se pysyy nytkin. Irakin esimerkki on todiste tästä. Saddam Husseinin syytös OV:n tuotannossa toimi tekosyynä sodan syttymiselle ja osoittautui vahvaksi argumentiksi Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten "yleiselle mielipiteelle".

Ensimmäiset kokemukset.

IV vuosisadan eKr. teksteissä. e. Esimerkkinä annetaan myrkyllisten kaasujen käyttö vihollisen kaivamista vastaan ​​linnoituksen muurien alla. Puolustajat pumppasivat polttavista sinapin ja koiruohon siemenistä savua maanalaisiin käytäviin turkisten ja terrakottaputkien avulla. Myrkylliset kaasut aiheuttivat tukehtumisen ja jopa kuoleman.

Muinaisina aikoina OM:ää yritettiin käyttää myös vihollisuuksien aikana. Myrkyllisiä huuruja käytettiin Peloponnesoksen sodan aikana 431-404. eKr e. Spartalaiset laittoivat pikeä ja rikkiä tukiin, jotka sitten asetettiin kaupungin muurien alle ja sytytettiin tuleen.

Myöhemmin, ruudin tultua käyttöön, he yrittivät käyttää taistelukentällä pommeja, jotka oli täytetty myrkkyjen, ruudin ja hartsin seoksella. Katapulteista vapautettuina ne räjähtivät palavasta sulakkeesta (modernin etäsulakkeen prototyyppi). Räjähtäessään pommit levittivät myrkyllisen savupilviä vihollisjoukkojen yli - myrkylliset kaasut aiheuttivat verenvuotoa nenänielusta käytettäessä arseenia, ihoärsytystä, rakkuloita.

Keskiaikaisessa Kiinassa luotiin rikillä ja kalkilla täytetty pahvipommi. Meritaistelun aikana vuonna 1161 nämä veteen putoavat pommit räjähtivät korvia puhkaisevalla pauhulla levittäen myrkyllistä savua ilmaan. Savu, joka muodostui veden kosketuksesta kalkin ja rikin kanssa, aiheutti samat vaikutukset kuin nykyaikainen kyynelkaasu.

Komponentteina pommien varustamiseen tarkoitettujen seosten luomisessa käytettiin seuraavia: koukussa vuorikiipeilijä, krotoniöljy, saippuapuupalot (savun synnyttämiseksi), arseenisulfidi ja -oksidi, akoniitti, tungöljy, espanjakärpäset.

1500-luvun alussa Brasilian asukkaat yrittivät taistella valloittajia vastaan ​​käyttämällä myrkyllistä savua, joka oli saatu punapippurin polttamisesta. Tätä menetelmää käytettiin myöhemmin toistuvasti Latinalaisen Amerikan kansannousujen aikana.

Keskiajalla ja myöhemminkin kemialliset aineet herättivät edelleen huomiota sotilaallisten ongelmien ratkaisemisessa. Joten vuonna 1456 Belgradin kaupunkia suojeltiin turkkilaisilta vaikuttamalla hyökkääjiin myrkyllisellä pilvellä. Tämä pilvi syntyi myrkyllisen jauheen palamisesta, jolla kaupungin asukkaat pirskotelivat rottia, sytyttivät ne tuleen ja päästivät ne piirittäjiä kohti.

Leonardo da Vinci kuvaili useita valmisteita, mukaan lukien ne, jotka sisältävät arseeniyhdisteitä ja raivostuneiden koirien sylkeä.

Vuonna 1855, Krimin kampanjan aikana, englantilainen amiraali Lord Dandonald kehitti ajatuksen vihollisen taistelemisesta kaasuhyökkäyksellä. 7. elokuuta 1855 päivätyssä muistiossaan Dandonald ehdotti Britannian hallitukselle hanketta Sevastopolin valloittamiseksi rikkihöyryn avulla. Englannin silloinen hallitus esitti lordi Dandonaldin muistion ja selittävät huomautukset komitealle, jossa Lord Playfairilla oli tärkeä rooli. Komitea, nähtyään kaikki Lord Dandonaldin projektin yksityiskohdat, oli sitä mieltä, että hanke oli varsin toteuttamiskelpoinen ja sen lupaama tulos oli varmasti saavutettavissa - mutta sinänsä tulokset ovat niin kauheita, ettei rehellisen vihollisen pitäisi hyödyntää sitä. tästä menetelmästä. Siksi komitea päätti, että hanketta ei voitu hyväksyä, ja Lord Dandonaldin muistiinpano pitäisi tuhota.

Dandonaldin ehdottamaa hanketta ei hylätty ollenkaan, koska "ei rehellinen vihollinen saa käyttää tätä menetelmää". Kirjeenvaihdosta lordi Palmerstonin, Englannin hallituksen päämiehen Venäjän kanssa sodan aikana, ja lordi Panmurin välillä käy ilmi, että Dandonaldin ehdottaman menetelmän onnistuminen herätti voimakkaimmat epäilykset, ja lordi Palmerston yhdessä Lord Panmurin kanssa. , pelkäsivät joutua naurettavaan asemaan, jos heidän hyväksymänsä kokeilu epäonnistuu.

Jos otetaan huomioon silloisten sotilaiden taso, ei ole epäilystäkään siitä, etteikö venäläisten rikkisavun avulla tapahtuneen linnoitusten polttamisen epäonnistuminen saisi venäläisiä sotilaita vain nauramaan ja kohottamaan mielialaa. , mutta heikentäisi vielä enemmän brittiläistä komentoa liittoutuneiden joukkojen (ranskalaisten, turkkilaisten ja sardinialaisten) silmissä.

Kielteinen asenne myrkyttäjiä kohtaan ja armeijan tämäntyyppisen aseiden aliarviointi (tai pikemminkin uuden, enemmän tappava ase) rajoitti kemikaalien käyttöä sotilaallisiin tarkoituksiin 1800-luvun puoliväliin asti.

Ensimmäiset kemiallisten aseiden testit Venäjällä tehtiin 50-luvun lopulla. XIX vuosisadalla Volkovon kentällä. Syanidikakodyylillä täytettyjä kuoria räjäytettiin avoimissa hirsimökeissä, joissa oli 12 kissaa. Kaikki kissat selvisivät. Kenraaliadjutantti Barantsevin raportti, jossa tehtiin vääriä johtopäätöksiä OV:n alhaisesta tehokkuudesta, johti valitettavaan tulokseen. Räjähteillä täytettyjen ammusten testaustyö lopetettiin ja sitä jatkettiin vasta vuonna 1915.

OV:n käyttötapaukset ensimmäisen maailmansodan aikana ovat ensimmäiset kirjatut Haagin julistuksen 1899 ja 1907 rikkomukset. Julistukset kielsivät "sellaisten ammusten käytön, joiden ainoa tarkoitus on levittää tukehduttavia tai haitallisia kaasuja". Ranska hyväksyi vuoden 1899 Haagin julistuksen, samoin kuin Saksa, Italia, Venäjä ja Japani. Osapuolet sopivat, että tukehduttavia ja myrkyllisiä kaasuja ei käytetä sotilaallisiin tarkoituksiin. USA kieltäytyi tukemasta Haagin konferenssin päätöstä vuonna 1899. Vuonna 1907 Iso-Britannia liittyi julistukseen ja hyväksyi velvoitteensa.

Aloite CWA:n laajamittaisesta soveltamisesta kuuluu Saksalle. Jo syyskuussa 1914 käydyissä taisteluissa Marne- ja Ain-joella molemmilla sotivilla oli suuria vaikeuksia toimittaa armeijoitaan kuorilla. Kun loka-marraskuussa siirryttiin asemasodankäyntiin, ei varsinkaan Saksalla ollut toivoa voittaa hautojen peittämä vihollinen tavallisilla tykistöammuksilla. Sitä vastoin OV:illa on ominaisuus lyödä elävää vihollista paikoissa, jotka eivät ole tehokkaimpien ammusten toiminnan ulottumattomissa. Ja Saksa oli ensimmäinen, joka lähti CWA:n käyttöön, sillä sillä oli kehittynein kemianteollisuus.

Viitaten julistuksen täsmälliseen sanamuotoon Saksa ja Ranska käyttivät vuonna 1914 ei-tappavia "kyynelkaasuja", ja on huomattava, että Ranskan armeija teki tämän ensin käyttämällä ksylyylibromidikranaatteja elokuussa 1914.

Välittömästi sodan julistuksen jälkeen Saksa alkoi kokeilla (fysiikan ja kemian instituutissa ja Kaiser Wilhelm Institutessa) kakodyylioksidia ja fosgeenia voidakseen käyttää niitä sotilaallisesti.

Berliinissä avattiin sotilaskaasukoulu, johon keskitettiin lukuisia materiaalivarastoja. Siellä oli myös erikoistarkastus. Lisäksi sotaministeriön alaisuudessa muodostettiin erityinen kemiallinen tarkastus A-10, joka käsittelee erityisesti kemiallisen sodankäynnin kysymyksiä.

Vuoden 1914 loppu merkitsi tutkimustoiminnan alkua Saksassa CWA:n löytämiseksi pääasiassa tykistö ammuksia. Nämä olivat ensimmäiset yritykset varustaa BOV-kuoret. Ensimmäiset kokeet BOV:n käytöstä niin sanotun "N2-ammuksen" muodossa (105 mm:n sirpale, jossa luotivarusteet korvattiin dianisidiinikloorisulfaatilla) tekivät saksalaiset lokakuussa 1914.

Lokakuun 27. päivänä 3 000 näistä kuorista käytettiin länsirintamalla hyökkäyksessä Neuve Chapellea vastaan. Vaikka kuorien ärsyttävä vaikutus osoittautui pieneksi, mutta saksalaisten tietojen mukaan niiden käyttö helpotti Neuve Chapellen vangitsemista. Tammikuun lopussa 1915 saksalaiset Bolimovin alueella käyttivät 15 cm:n tykistökranaatteja ("T"-kranaatteja), joilla oli voimakas puhallusvaikutus ja ärsyttävää kemiallista ainetta (ksylyylibromidia) pommittaessaan venäläisiä asemia. Tulos oli enemmän kuin vaatimaton - alhaisen lämpötilan ja riittämättömän massiivisen tulipalon vuoksi. Maaliskuussa ranskalaiset käyttivät ensimmäisen kerran etyylibromiasetonilla varustettuja kemiallisia 26 mm:n kiväärikranaatteja ja vastaavia kemiallisia käsikranaatteja. Sekä nämä että muut ilman havaittavia tuloksia.

Saman vuoden huhtikuussa Nieuportissa Flanderissa saksalaiset testasivat ensin "T"-kranaattiensa vaikutusta, jotka sisälsivät bentsyylibromidin ja ksylyylin seosta sekä bromattuja ketoneja. Saksalainen propaganda väitti, että tällaiset ammukset eivät olleet vaarallisempia kuin pikriinihapporäjähteet. Pikriinihappo - sen toinen nimi on meliniitti - ei ollut BOV. Se oli räjähdysaine, jonka räjähdyksessä vapautui tukehduttavia kaasuja. Meliniittillä täytetyn kuoren räjähdyksen jälkeen suojissa olleiden sotilaiden tukehtuminen kuoli.

Mutta tuolloin tällaisten kuorien tuotannossa oli kriisi ja ne vedettiin pois käytöstä, ja lisäksi korkea komento epäili mahdollisuutta saada massavaikutus kemiallisten kuorien valmistuksessa. Sitten professori Fritz Haber ehdotti OM:n käyttöä kaasupilven muodossa.

Fritz Haber

Fritz Haber (1868-1934). Hänelle myönnettiin vuonna 1918 palkinnon saaja Nobel palkinto kemiassa nestemäisen ammoniakin synteesiä varten vuonna 1908 typestä ja vedystä osmiumkatalyytillä. Sodan aikana hän johti saksalaisten joukkojen kemiallista palvelua. Natsien valtaantulon jälkeen hänet pakotettiin vuonna 1933 jättämään Berliinin fysikaalisen kemian ja sähkökemian instituutin johtajan viralta (hän ​​otti sen vuonna 1911) ja muuttamaan - ensin Englantiin ja sitten Sveitsiin. Hän kuoli Baselissa 29. tammikuuta 1934.

BOV:n ensimmäinen käyttökerta
Leverkusenista tuli BWA-tuotannon keskus, jossa tuotettiin suuri määrä materiaaleja ja jonne vuonna 1915 siirrettiin Berliinistä sotakemian koulu, jossa oli 1500 teknistä ja komentohenkilöstöä sekä useita tuhansia tuotantotyöntekijöitä. 300 kemistiä työskenteli taukoamatta hänen laboratoriossaan Gustissa. OV:n tilaukset jaettiin eri tehtaiden kesken.

Ensimmäiset yritykset käyttää CWA:ta tehtiin niin pienessä mittakaavassa ja niin merkityksettömällä vaikutuksella, että liittolaiset eivät ryhtyneet toimenpiteisiin kemiallisen suojan linjassa.

22. huhtikuuta 1915 Saksa suoritti massiivisen kloorihyökkäyksen Belgian länsirintamalla lähellä Ypresin kaupunkia vapauttaen klooria 5 730 sylinteristä Biksshuten ja Langemarkin välisistä asemistaan ​​kello 17.

Maailman ensimmäinen kaasupallohyökkäys valmisteltiin erittäin huolellisesti. Aluksi sille valittiin osa XV Corpsin etuosasta, joka miehitti aseman Ypres-joen lounaisosaa vastaan. Kaasupullojen hautaus XV-joukkojen etusektorilla saatiin päätökseen helmikuun puolivälissä. Sektorin leveyttä lisättiin sitten jonkin verran, joten maaliskuun 10. päivään mennessä koko XV-joukkojen eturintama oli valmis kaasuhyökkäykseen. Mutta uuden aseen riippuvuus sääolosuhteista vaikutti. Hyökkäyksen aika viivästyi jatkuvasti, koska tarvittavat etelä- ja lounaistuulet eivät puhaltuneet. Pakon viivästymisen vuoksi kloorisylinterit, vaikka ne olivat haudattu, vaurioituivat tykistön ammusten tahattomissa osumissa

Maaliskuun 25. päivänä 4. armeijan komentaja päätti lykätä Ypres-kohteen kaasuhyökkäyksen valmisteluja ja valitsi uuden sektorin 46 rezin sijaintiin. divisioonat ja XXVI res. joukko - Pelkappele-Steenstraat. Hyökkäysrintaman 6 km:n osuudelle asennettiin kaasusylinteriakut, 20 sylinteriä kussakin, joiden täyttämiseen tarvittiin 180 tonnia klooria. Kaikkiaan valmistettiin 6 000 sylinteriä, joista puolet oli hankittuja kaupallisia sylintereitä. Näiden lisäksi valmistettiin 24 000 uutta puolitilavuussylinteriä. Sylinterien asennus valmistui 11. huhtikuuta, mutta jouduimme odottamaan suotuisaa tuulta.

Kaasuhyökkäys kesti 5-8 minuuttia. Valmistettujen klooria sisältävien sylintereiden kokonaismäärästä käytettiin 30 %, mikä oli 168-180 tonnia klooria. Toimenpiteitä kyljillä vahvistettiin tulipalolla kemiallisilla kuorilla.

Ypresin taistelun, joka alkoi kaasupallohyökkäyksellä 22. huhtikuuta ja kesti toukokuun puoliväliin asti, tuloksena oli liittolaisten johdonmukainen puhdistus merkittävältä osan Ypres-reunuksen alueesta. Liittoutuneet kärsivät merkittäviä tappioita - 15 tuhatta sotilasta voitettiin, joista 5 tuhatta kuoli.

Tuon ajan sanomalehdet kirjoittivat kloorin vaikutuksesta ihmiskehoon: "keuhkojen täyttäminen vetisellä limaisella nesteellä, joka vähitellen täyttää kaikki keuhkot, tämän vuoksi tapahtuu tukehtuminen, jonka seurauksena ihmiset kuolevat 1 tai 2 kuluessa päivää." Ne, jotka olivat "onnekkaat" selviytyä, urheista sotilaista, joilta odotettiin voittoa kotona, muuttuivat sokeiksi rajoiksi palaneiksi keuhkoksi.

Mutta saksalaisten menestys rajoittui vain sellaisiin taktisiin saavutuksiin. Tämä johtuu kemiallisten aseiden vaikutuksesta johtuvasta komennon epävarmuudesta, joka ei tukenut hyökkäystä merkittävillä reserveillä. Ensimmäinen echelon Saksan jalkaväki, varovasti, huomattavan matkan päässä, etenee klooripilven takana, oli myöhässä menestymisen kehittymiseltä, mikä antoi briteille mahdollisuuden kaventaa kuilua varoilla.

Edellä mainitun syyn lisäksi sekä luotettavien suojavarusteiden puute että kemian koulutus armeija yleensä ja erityisesti koulutettu henkilöstö. Kemiallinen sodankäynti on mahdotonta ilman heidän joukkojensa suojavarusteita. Kuitenkin vuoden 1915 alussa Saksan armeijalla oli primitiivinen suoja kaasuja vastaan ​​hyposulfiittiliuokseen kostutettujen vetotyynyjen muodossa. Brittien lähipäivinä kaasuhyökkäyksen jälkeen vangitsemat vangit vahvistivat, että heillä ei ollut maskeja tai muita suojalaitteita ja että kaasu aiheutti terävä kipu heidän silmänsä. He väittivät myös, että joukot pelkäsivät etenemistä, koska he pelkäsivät kärsivänsä kaasunaamarien huonosta suorituskyvystä.

Tämä kaasuhyökkäys tuli liittoutuneiden joukoille täydellisenä yllätyksenä, mutta jo 25. syyskuuta 1915 brittijoukot suorittivat kloorikoehyökkäyksensä.

Myöhemmin kaasupallon hyökkäyksissä käytettiin sekä klooria että kloorin ja fosgeenin seoksia. Seokset sisälsivät yleensä 25 % fosgeenia, mutta joskus kesäaika fosgeenin osuus oli 75 %.

Ensimmäistä kertaa fosgeenin ja kloorin seosta käytettiin 31. toukokuuta 1915 Wola Shidlovskayassa lähellä Bolimovia (Puola) Venäjän joukkoja vastaan. Sinne siirrettiin 4 kaasupataljoonaa, Ypresin jälkeen 2 rykmenttiä. Kaasuhyökkäyksen kohteeksi valittiin osa Venäjän 2. armeijasta, joka itsepäisellä puolustuksellaan esti kenraali Mackensenin 9. armeijan tien Varsovaan joulukuussa 1914. Toukokuun 17. ja 21. päivän välisenä aikana saksalaiset asensivat kaasuakkuja kehittyneisiin kaivantoihin 12 km:n matkalle, joista kukin koostui 10-12 nesteytetyllä kloorilla täytetystä sylinteristä - yhteensä 12 tuhatta sylinteriä (sylinterin korkeus 1 m, halkaisija 15 cm). Tällaisia ​​akkuja oli jopa 10 240 metrin rintamalla. Kaasuakkujen käyttöönoton päätyttyä saksalaiset joutuivat kuitenkin odottamaan suotuisia sääolosuhteita 10 päivää. Tämä aika kului tulevan operaation selittämiseen sotilaille - he saivat inspiraationsa siitä, että Venäjän tuli halvaantuisi täysin kaasujen vaikutuksesta ja että kaasu itsessään ei ollut tappava, vaan aiheutti vain tilapäisen tajunnan menetyksen. Propaganda uuden "ihmeaseen" sotilaiden keskuudessa ei onnistunut. Syynä oli se, että monet eivät uskoneet tähän ja heillä oli jopa kielteinen asenne kaasujen käyttöön.

Venäjän armeijalla oli tietoa loikkailijoilta kaasuhyökkäyksen valmistelusta, mutta ne jätettiin huomiotta, eikä niitä saatettu joukkojen tietoon. Sillä välin kaasupallon hyökkäyksen kohteena olevaa rintaman sektoria puolustetun VI Siperian-joukon ja 55. jalkaväkidivisioonan komento tiesi Ypresin hyökkäyksen tuloksista ja jopa tilasi kaasunaamarit Moskovaan. Ironista kyllä, kaasunaamari toimitettiin 31. toukokuuta illalla hyökkäyksen jälkeen.

Sinä päivänä, kello 3.20, saksalaiset ampuivat lyhyen tykistövalmistelun jälkeen 264 tonnia fosgeenin ja kloorin seosta. Ymmärtäen kaasupilven naamiointihyökkäykseksi, venäläiset joukot vahvistivat etuhautoja ja keräsivät reservejä. Venäläisten joukkojen täydellinen yllätys ja valmistautumattomuus sai sotilaat osoittamaan enemmän hämmästystä ja uteliaisuutta kaasupilven ilmaantumisesta kuin hälytyksestä.

Pian juoksuhaudot, jotka olivat tässä yhtenäisten linjojen sokkelo, täyttyivät kuolleista ja kuolevista. Kaasupallohyökkäyksen aiheuttamat tappiot olivat 9 146 ihmistä, joista 1 183 kuoli kaasuihin.

Tästä huolimatta hyökkäyksen tulos oli hyvin vaatimaton. Tehtyään valtavan valmistelutyön (sylintereiden asennus 12 km pituiselle etuosalle) saksalainen komento saavutti vain taktisen menestyksen, joka koostui tappioiden aiheuttamisesta Venäjän joukkoille - 75% 1. puolustusvyöhykkeellä. Saksalaiset eivät myöskään Ypresin lähellä varmistaneet hyökkäyksen kehittymistä operatiivisessa mittakaavassa läpimurron kokoiseksi keskittämällä voimakkaita reservejä. Hyökkäyksen pysäytti venäläisten joukkojen itsepintainen vastarinta, joka onnistui sulkemaan alkaneen läpimurron. Ilmeisesti Saksan armeija jatkoi edelleen kokeita kaasupallohyökkäysten järjestämisessä.

25. syyskuuta seurasi saksalainen kaasupallohyökkäys Ikskulin alueella Dvina-joella ja 24. syyskuuta sama hyökkäys Baranovichin aseman eteläpuolella. Joulukuussa Venäjän joukot joutuivat kaasupallohyökkäyksen kohteeksi Pohjoisrintamalla Riian alueella. Kaikkiaan huhtikuusta 1915 marraskuuhun 1918 saksalaiset joukot tekivät yli 50 kaasupallohyökkäystä, brittiläiset 150 ja ranskalaiset 20. Vuodesta 1917 lähtien taistelevat maat alkoivat käyttää kaasuaseita (prototyyppi laastit).

Britit käyttivät niitä ensimmäisen kerran vuonna 1917. Kaasukanuuna koostui teräsputkesta, joka suljettiin tiukasti sulkuholkista, ja pohjana käytetystä teräslevystä (lavasta). Kaasukanuuna haudattiin maahan lähes suuhun asti, kun taas sen kanavan akseli teki 45 asteen kulman horisontin kanssa. Kaasunheittimet oli ladattu tavanomaisilla kaasusylintereillä, joissa oli pääsulakkeet. Ilmapallon paino oli noin 60 kg. Sylinteri sisälsi 9-28 kg aineita, pääasiassa tukehduttavia aineita - fosgeenia, nestemäistä difosgeenia ja kloropikriinia. Laukaus ammuttiin sähkösulakkeella. Kaasunheittimet yhdistettiin sähköjohdoilla 100 kappaleen akuiksi. Koko akun torjunta suoritettiin samanaikaisesti. Tehokkaimmaksi pidettiin 1 000 - 2 000 kaasutykin käyttöä.

Ensimmäisten brittiläisten kaasuaseiden ampumaetäisyys oli 1-2 kilometriä. Saksan armeija sai 180 mm:n ja 160 mm:n kiväärikaasunheittimiä, joiden ampumaetäisyys oli jopa 1,6 ja 3 km.

Saksalaiset kaasutykit olivat syynä "Ihmeen Caporettossa". Isonzon laaksossa etenevän Kraus-ryhmän massiivinen kaasuaseiden käyttö johti nopeaan läpimurtoon Italian rintamalla. Kraus-ryhmä koostui valituista Itävalta-Unkarin divisioonoista, jotka olivat valmistautuneet sotaan vuorilla. Koska heidän oli toimittava ylängöillä, komento osoitti suhteellisen vähemmän tykistöä divisioonien tukemiseen kuin muut ryhmät. Mutta heillä oli 1000 kaasuasetta, joita italialaiset eivät tunteneet.

Yllätysvaikutusta pahensi suuresti myös räjähdysaseiden käyttö, joita oli siihen asti käytetty erittäin harvoin Itävallan rintamalla.

Plezzon altaassa kemiallinen hyökkäys vaikutti salamannopeasti: vain yhdessä Plezzon kaupungin lounaaseen olevasta rotkosta laskettiin noin 600 ruumista ilman kaasunaamareita.

Joulukuun 1917 ja toukokuun 1918 välisenä aikana saksalaiset joukot tekivät 16 hyökkäystä brittejä vastaan ​​kaasutykillä. Niiden tulos ei kuitenkaan ollut enää niin merkittävä antikemiallisen suojan kehityksen vuoksi.

Kaasutykkien yhdistelmä tykistötulen kanssa lisäsi kaasuhyökkäysten tehokkuutta. Aluksi OV:n käyttö tykistössä oli tehotonta. Suuria vaikeuksia aiheuttivat OV: n tykistökuoret. Pitkään aikaan ei ollut mahdollista saavuttaa tasaista ammusten täyttöä, mikä vaikutti niiden ballistiikkaan ja laukaisutarkkuuteen. Osuus OM:n massasta sylintereissä oli 50%, ja kuorissa - vain 10%. Aseiden ja kemiallisten ammusten parantaminen vuoteen 1916 mennessä mahdollisti tykistötulen kantaman ja tarkkuuden lisäämisen. Vuoden 1916 puolivälistä lähtien sotapuolet alkoivat käyttää laajalti tykistöaseita. Tämä mahdollisti huomattavasti kemiallisen hyökkäyksen valmisteluajan lyhentämisen, teki sen vähemmän riippuvaiseksi sääolosuhteista ja mahdollisti aineiden käytön missä tahansa aggregaatiotilassa: kaasuina, nesteinä ja kiinteinä aineina. Lisäksi tuli mahdolliseksi lyödä vihollisen takaosaa.

Joten jo 22. kesäkuuta 1916 Verdunin lähellä saksalainen tykistö ampui 7 tunnin jatkuvan pommituksen aikana 125 tuhatta kuorta 100 tuhannesta litrasta tukehdutusaineita.

15. toukokuuta 1916 ranskalaiset käyttivät tykistön pommitusten aikana fosgeenin seosta tinatetrakloridin ja arseenitrikloridin kanssa ja 1. heinäkuuta syaanivetyhapon seosta arseenitrikloridin kanssa.

10. heinäkuuta 1917 länsirintaman saksalaiset käyttivät ensimmäistä kertaa difenyyliklorarsiinia aiheuttaen voimakasta yskää jopa kaasunaamarin läpi, jolla oli noina vuosina huono savusuodatin. Altistuneena uuden OV:n toiminnalle, sen oli pakko pudottaa kaasunaamari. Siksi tulevaisuudessa vihollisen työvoiman päihittämiseksi difenyyliklorarsiinia alettiin käyttää yhdessä tukahduttavan aineen - fosgeenin tai difosgeenin kanssa. Esimerkiksi difenyyliklooriarsiinin liuos fosgeenin ja difosgeenin seoksessa (suhteessa 10:60:30) asetettiin ammuksiin.

Uusi vaihe kemiallisten aseiden käytössä alkoi B, B "-diklooridietyylisulfidin (tässä "B" on kreikkalainen kirjain beeta) rakkuloita aiheuttavien pysyvien aineiden käytöllä, jonka saksalaiset joukot testasivat ensimmäisen kerran lähellä Belgian kaupunkia. Ypres 12. heinäkuuta 1917 4 tunnin ajan liittoutuneiden asemissa ammuttiin 60 tuhatta ammusta, jotka sisälsivät 125 tonnia B,B"-diklooridietyylisulfidia. 2 490 ihmistä sai eriasteisia vammoja. Englantilais-ranskalaisten joukkojen hyökkäys tällä rintaman sektorilla estettiin ja se pystyi jatkamaan vasta kolmen viikon kuluttua.

Ihmisen altistuminen rakkula-aineille.

Ranskalaiset kutsuivat uutta ainetta "sinappikaasuksi" ensimmäisen käyttöpaikan jälkeen ja britit "sinappikaasuksi" voimakkaan ominaishajun vuoksi. Brittitutkijat selvittivät sen kaavan nopeasti, mutta vasta vuonna 1918 oli mahdollista aloittaa uuden OM:n tuotanto, minkä vuoksi sinappikaasua oli mahdollista käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin vasta syyskuussa 1918 (2 kuukautta ennen aselepoa) . Yhteensä vuosille 1917-1918. taistelevat osapuolet käyttivät 12 tuhatta tonnia sinappikaasua, mikä vaikutti noin 400 000 ihmiseen.

Kemialliset aseet Venäjällä.

Venäjän armeijassa korkea komento suhtautui negatiivisesti OV:n käyttöön. Saksalaisten Ypresin alueella sekä toukokuussa itärintamalla toteuttaman kaasuhyökkäyksen vaikutuksesta sen oli kuitenkin pakko muuttaa näkemyksiään.

3. elokuuta 1915 ilmestyi määräys erityisen komission "tukeutuneiden valmistelemiseksi" muodostamisesta päätykistöosaston (GAU) alaisuudessa. Venäjän GAU-komission työn tuloksena perustettiin ensinnäkin nestemäisen kloorin tuotanto, jota tuotiin ulkomailta ennen sotaa.

Elokuussa 1915 klooria tuotettiin ensimmäisen kerran. Fosgeenin tuotanto alkoi saman vuoden lokakuussa. Lokakuusta 1915 lähtien Venäjälle alkoi muodostua erityisiä kemiallisia ryhmiä suorittamaan kaasupallohyökkäyksiä.

Huhtikuussa 1916 osavaltion maatalousyliopistoon perustettiin kemiallinen komitea, joka sisälsi komission "tukhduttamisaineiden hankinnasta". Kemian komitean energisen toiminnan ansiosta Venäjälle syntyi laaja (noin 200) kemiantehtaiden verkosto. Sisältää useita tehtaita OV: n valmistukseen.

Uudet OM-laitokset otettiin käyttöön keväällä 1916. Marraskuuhun mennessä OM:n tuotanto oli 3 180 tonnia (lokakuussa tuotettiin noin 345 tonnia), ja vuoden 1917 ohjelmassa suunniteltiin kuukausituotannon nostamista 600 tonniin. tammikuussa ja 1 300 tonniin toukokuussa.

Venäjän joukot suorittivat ensimmäisen kaasupallohyökkäyksen 6.9.1916 kello 03.30. lähellä Smorgonia. 1700 pientä ja 500 suurta sylinteriä asennettiin 1100 metrin etuosaan. OV:iden määrä laskettiin 40 minuutin hyökkäykselle. Yhteensä 13 tonnia klooria valmistettiin 977 pienestä ja 65 suuresta sylinteristä. Myös kloorihöyry vaikutti osittain Venäjän asemiin tuulen suunnan muutoksen vuoksi. Lisäksi useita sylintereitä rikkoutui tykistön vastatulessa.

25. lokakuuta Baranovichin pohjoispuolella, Skrobovin alueella, Venäjän joukot suorittivat toisen kaasupallohyökkäyksen. Hyökkäyksen valmistelun aikana sallitut sylintereiden ja letkujen vauriot johtivat merkittäviin tappioihin - vain 115 ihmistä kuoli. Kaikki myrkytyt olivat ilman naamioita. Vuoden 1916 loppuun mennessä ilmeni taipumus siirtää kemiallisen sodankäynnin painopiste kaasupallohyökkäyksistä kemiallisiin ammuksiin.

Venäjä on valinnut kemiallisten ammusten käytön tykistössä vuodesta 1916 lähtien ja valmistanut kahta tyyppiä 76 mm:n kemiallisia kranaatteja: tukehduttavia, jotka on varustettu klooripikriinin ja sulfuryylikloridin seoksella, ja yleisen myrkyllisen vaikutuksen - fosgeenia ja tinakloridia (tai vensiniittiä, joka koostuu syaanivetyhappo, kloroformi, arseenikloridi ja tina). Jälkimmäisen toiminta aiheutti vaurioita ruumiille ja vaikeissa tapauksissa johti kuolemaan.

Syksyllä 1916 armeijan vaatimukset 76 mm:n kemiallisille ammuksille täyttyivät täysin: armeija sai 15 000 ammusta kuukaudessa (myrkyllisten ja tukehtuvien ammusten suhde oli 1:4). Venäjän armeijan toimittamista suurikaliiperisilla kemiallisilla ammuksilla vaikeutti kokonaan räjähdysaineisiin tarkoitettujen koteloiden puute. Venäjän tykistö alkoi vastaanottaa kemiallisia miinoja kranaatinheittimiä varten keväällä 1917.

Mitä tulee kaasutykeihin, joita käytettiin menestyksekkäästi uutena kemiallisen hyökkäyksen välineenä Ranskan ja Italian rintamilla vuoden 1917 alusta, niin sodasta samana vuonna vetäytyneellä Venäjällä ei ollut kaasutykkejä. Syyskuussa 1917 perustetussa kranaatinheittimen tykistökoulussa oli tarkoitus aloittaa vain kaasunheittimien käyttöä koskevat kokeet.

Venäläinen tykistö ei ollut tarpeeksi rikas kemiallisista ammuksista käyttääkseen joukkoammunta, kuten Venäjän liittolaisten ja vastustajien tapauksessa. Hän käytti 76 mm:n kemiallisia kranaatteja lähes yksinomaan asemasodankäynnissä apuvälineenä tavallisten ammusten ohella. Sen lisäksi, että vihollisen juoksuhautoja ammuttiin välittömästi ennen hyökkäystä, kemiallisia ammuksia käytettiin erityisen menestyksekkäästi vihollisen akkujen, juoksuhaudan ja konekiväärien tulen väliaikaiseen pysäyttämiseen, auttamaan niiden kaasuhyökkäystä - pommittamalla niitä kohteita, joita ei ole vangittu. kaasuaalto. Räjähteillä täytettyjä ammuksia käytettiin metsään tai muuhun suojaiseen paikkaan kerääntyneitä vihollisjoukkoja vastaan, hänen tarkkailu- ja komentopisteitään sekä peitettyjen viestintäväyliä vastaan.

Vuoden 1916 lopussa GAU lähetti aktiiviselle armeijalle 9 500 lasikäsikranaattia tukehtuvien nesteiden kanssa. taistelutesti ja keväällä 1917 100 000 kemiallista käsikranaattia. Nämä ja muut käsikranaatit heitettiin 20-30 metrin korkeuteen ja niistä oli hyötyä puolustuksessa ja erityisesti vetäytymisen aikana vihollisen takaa-ajoon estämiseksi.

Brusilovin läpimurron aikana touko-kesäkuussa 1916 Venäjän armeija sai etulinjassa saksalaisia ​​OM-varastoja palkintoina - sinappikaasua ja fosgeenia sisältäviä kuoria ja kontteja. Vaikka venäläiset joukot joutuivat useaan otteeseen saksalaisten kaasuhyökkäysten kohteeksi, itse näitä aseita käytettiin harvoin - joko siksi, että liittolaisten kemialliset ammukset saapuivat liian myöhään, tai asiantuntijoiden puutteen vuoksi. Ja siihen aikaan Venäjän armeijalla ei ollut minkäänlaista käsitystä OV:n käytöstä.

Ensimmäisen maailmansodan aikana kemikaaleja käytettiin valtavia määriä. Yhteensä tuotettiin 180 tuhatta tonnia kemiallisia sotatarvikkeita erilaisia ​​tyyppejä, josta 125 tuhatta tonnia käytettiin taistelukentällä, joista 47 tuhatta tonnia - Saksa. Yli 40 OV-tyyppiä on läpäissyt taistelutestauksen. Niistä 4 on rakkuloita, tukehduttavia ja vähintään 27 ärsyttäviä. Kemiallisten aseiden aiheuttamien kokonaistappioiden arvioidaan olevan 1,3 miljoonaa ihmistä. Näistä jopa 100 tuhatta on kohtalokkaita. Sodan lopussa potentiaalisesti lupaavien ja jo testattujen aineiden luetteloon sisältyivät klooriasetofenoni (voimakkaasti ärsyttävä kyynelneste) ja a-levisiitti (2-kloorivinyylidiklooriarsiini). Lewisite kiinnitti välittömästi huomiota yhtenä lupaavimmista BOV-laitteista. Hänen teollisuustuotanto alkoi Yhdysvalloissa ennen toisen maailmansodan loppua. Maamme alkoi tuottaa ja kerätä levisiittivarantoja jo ensimmäisinä vuosina Neuvostoliiton muodostumisen jälkeen.

Kaikki vanhan Venäjän armeijan kemiallisten aseiden arsenaalit vuoden 1918 alussa olivat uuden hallituksen käsissä. Sisällissodan aikana valko-armeija ja brittiläiset miehitysjoukot käyttivät pieniä määriä kemiallisia aseita vuonna 1919. Puna-armeija käytti kemiallisia aseita tukahduttaakseen talonpoikien kapinoita. Luultavasti ensimmäistä kertaa neuvostoviranomaiset yrittivät käyttää OV:ta Jaroslavlin kansannousun tukahduttamisen aikana vuonna 1918.

Maaliskuussa 1919 Ylä-Donissa puhkesi toinen kapina. Maaliskuun 18. päivänä Zaamursky-rykmentin tykistö ampui kapinallisia kemiallisilla kuorilla (todennäköisimmin fosgeenilla).

Puna-armeijan massiivinen kemiallisten aseiden käyttö juontaa juurensa vuoteen 1921. Sitten Tambovin maakunnassa käynnistettiin Tukhachevskyn johdolla laajamittainen rangaistusoperaatio Antonovin kapinallisarmeijaa vastaan. Rangaistustoimien lisäksi - panttivankien teloitus, keskitysleirien perustaminen, kokonaisten kylien polttaminen, kemiallisia aseita käytettiin suuria määriä ( tykistön ammukset ja kaasupullot). Voimme varmasti puhua kloorin ja fosgeenin käytöstä, mutta mahdollisesti sinappikaasusta.

12. kesäkuuta 1921 Tukhachevsky allekirjoitti tilausnumeron 0116, jossa luki:
Välittömään telineiden raivaukseen TILAAN:
1. Metsät, joissa rosvot piiloutuvat, tulee raivata myrkyllisillä kaasuilla, jotka on laskettu tarkasti niin, että tukahduttavien kaasujen pilvi leviää kokonaan koko metsään tuhoten kaiken, mikä siinä piileskeli.
2. Tykistötarkastaja toimittaa viipymättä kentälle tarvittavan määrän myrkyllisiä kaasupulloja ja tarvittavat asiantuntijat.
3. Taisteluosastojen päälliköille sinnikkäästi ja tarmokkaasti toteuttamaan tämä käsky.
4. Raportti toteutetuista toimenpiteistä.

Toteuttamista varten kaasuhyökkäys suoritettiin tekninen koulutus. Kesäkuun 24. päivänä Tukhachevskin joukkojen päämajan operatiivisen osaston päällikkö luovutti kuudennen taisteluosaston päälliköksi (lähellä Inžavinon kylää Vorona-joen laaksossa) A. V. Pavlovin komentajan käskyn " tarkistaa kemianyhtiön kyky toimia tukehtuvien kaasujen kanssa." Samaan aikaan Tambovin armeijan tykistötarkastaja S. Kasinov raportoi Tuhatševskille: ”Kaasujen käytöstä Moskovassa sain selville seuraavaa: 2000 kemiallisen ammuksen tilaus on annettu, ja näinä päivinä pitäisi saapua Tamboviin. Jakauma osien mukaan: 1., 2., 3., 4. ja 5. 200 kumpikin, 6. - 100”.

Kaasuinsinööri Puskov raportoi 1. heinäkuuta Tambovin tykistövarikkoon toimitettujen kaasupullojen ja kaasulaitteiden tarkastuksesta: "... klooriluokan E 56 pullot ovat hyvässä kunnossa, kaasuvuotoja ei ole, varakorkit löytyy sylinterit. Tekniset lisävarusteet, kuten: avaimet, letkut, lyijyputket, aluslevyt ja muut varusteet - hyvässä kunnossa, ylimäärä ... "

Joukkoja opastettiin käyttämään kemiallisia sotatarvikkeita, mutta syntyi vakava ongelma - akkujen henkilökunnalla ei ollut kaasunaamareita. Tämän aiheuttaman viivästyksen vuoksi ensimmäinen kaasuhyökkäys tapahtui vasta 13. heinäkuuta. Tänä päivänä tykistöpataljoona Zavolzhskin sotilaspiirin prikaatit käyttivät 47 kemiallista ammusta.

Elokuun 2. päivänä Belgorodin tykistökurssien patteri ampui 59 kemiallista ammusta järvessä sijaitsevaan saareen lähellä Kipetsin kylää.

Kun operaatio toteutettiin räjähteillä Tambovin metsissä, kapina oli itse asiassa jo tukahdutettu, eikä näin julmalle rangaistustoimelle ollut tarvetta. Näyttää siltä, ​​että se toteutettiin tarkoituksena kouluttaa joukkoja kemialliseen sodankäyntiin. Tukhachevsky piti OV:ta erittäin lupaavana työkaluna tulevassa sodassa.

Sotilaateoreettisessa työssään "Sodan uudet kysymykset" hän totesi:

Kemiallisten taistelukeinojen nopea kehitys mahdollistaa yhtäkkiä yhä useampien uusien keinojen käytön, joita vastaan ​​vanhat kaasunaamarit ja muut antikemialliset keinot ovat tehottomia. Ja samaan aikaan nämä uudet kemialliset aineet eivät vaadi materiaaliosan muuttamista tai uudelleenlaskentaa ollenkaan tai melkein.

Sotatekniikan alan uudet keksinnöt voidaan heti soveltaa taistelukentällä ja ne voivat taistelukeinona olla vihollista äkillisin ja tuhoisin innovaatio. Lentoliikenne on edullisin tapa ruiskuttaa aineita. OV tulee olemaan laajalti panssarivaunujen ja tykistöjen käytössä.

Vuodesta 1922 lähtien on yritetty perustaa omaa kemiallisten aseiden tuotantoa Neuvosto-Venäjälle saksalaisten avulla. Versaillesin sopimukset ohittaen 14. toukokuuta 1923 Neuvostoliiton ja Saksan osapuolet allekirjoittavat sopimuksen orgaanisen aineen tuotantolaitoksen rakentamisesta. Tämän laitoksen rakentamiseen liittyvää teknistä apua tarjosi Stolzenberg-konserni Bersol-osakeyhtiön puitteissa. He päättivät sijoittaa tuotantoa Ivaštšenkovoon (myöhemmin Chapaevsk). Mutta kolmeen vuoteen ei oikeastaan ​​tehty mitään - saksalaiset eivät selvästikään olleet innokkaita jakamaan tekniikkaa ja pelasivat ajasta.

OM:n (sinappikaasun) teollinen tuotanto aloitettiin ensin Moskovassa Aniltrestin koelaitoksessa. Moskovan kokeellinen tehdas "Aniltresta" julkaisi 30. elokuuta - 3. syyskuuta 1924 ensimmäisen teollisen erän sinappikaasua - 18 puntaa (288 kg). Ja saman vuoden lokakuussa ensimmäiset tuhat kemiallista kuorta oli jo varustettu kotimaisella sinappikaasulla. Myöhemmin tämän tuotannon pohjalta perustettiin optisten aineiden kehittämisen tutkimuslaitos pilottilaitoksella.

Yksi tärkeimmistä kemiallisten aseiden tuotantokeskuksista 1920-luvun puolivälistä lähtien. tulee kemiantehdas Chapaevskin kaupungissa, joka tuotti BOV:ta Suuren alkuun asti Isänmaallinen sota. Tutkimus kemiallisen hyökkäyksen ja puolustuksen keinojen parantamiseksi maassamme suoritettiin avoimessa 18. heinäkuuta 1928 "Kemiallisen puolustuksen instituutissa. Osoaviakhima". Puna-armeijan sotilaskemiallisen osaston päällikkö Ya.M. Fishman ja hänen tieteen sijainen - N.P. Korolev. Akateemikot N.D. Zelinsky, T.V. Khlopin, professori N.A. Shilov, A.N. Ginzburg

Jakov Moiseevich Fishman. (1887-1961). Elokuusta 1925 lähtien Puna-armeijan sotilaallisen kemian osaston päällikkö, samanaikaisesti kemiallisen puolustuksen instituutin johtaja (maaliskuusta 1928). Vuonna 1935 hänelle myönnettiin joukkojen insinöörin arvonimi. Kemian tohtori vuodesta 1936. Pidätetty 5. kesäkuuta 1937. Tuomittiin 29. toukokuuta 1940 10 vuodeksi työleirille. Kuollut 16. heinäkuuta 1961 Moskovassa

Yksilöllisten ja keinojen kehittämisessä mukana olevien osastojen työn tulos kollektiivinen puolustus OV:sta, oli puna-armeijan hyväksymä vuosille 1928-1941. 18 uutta näytettä suojavarusteista.

Vuonna 1930 ensimmäistä kertaa Neuvostoliitossa S.V. Korotkov laati projektin säiliön sulkemisesta ja varustamisesta FVU:lla (suodatin-ilmanvaihtoyksikkö). Vuosina 1934-1935. toteutti onnistuneesti kaksi liikuteltavien esineiden kemiallisia laitteita koskevaa projektia - FVU varusteli Ford-AA-autoon ja sedan-autoon perustuvan ambulanssin. "Kemiallisen puolustuksen instituutissa" tehtiin intensiivistä työtä univormujen kaasunpoistomenetelmien löytämiseksi, kehitettiin konemenetelmiä aseiden ja sotatarvikkeiden käsittelyyn. Vuonna 1928 perustettiin OM:n synteesin ja analyysin osasto, jonka pohjalta myöhemmin perustettiin säteilyn, kemiallisen ja biologisen älykkyyden osastot.

Kiitos Kemiallisen puolustuksen instituutin toiminnasta. Osoaviakhim, joka myöhemmin nimettiin NIHI RKKA:ksi, toisen maailmansodan alkaessa joukot varustettiin kemikaalien vastaisilla suojavarusteilla ja niillä oli selkeät ohjeet taistelukäyttöön.

1930-luvun puoliväliin mennessä. Puna-armeijassa muodostettiin käsite kemiallisten aseiden käytöstä sodan aikana. Kemiallisen sodankäynnin teoriaa kehitettiin lukuisissa harjoituksissa 30-luvun puolivälissä.

Neuvostoliiton kemiallisen opin ytimessä oli käsite "vastavuoroinen kemiallinen isku". Neuvostoliiton yksinomainen suuntautuminen vastatoimiin kemialliseen iskuon kirjattiin sekä kansainvälisiin sopimuksiin (Neuvostoliitto ratifioi vuonna 1925 Geneven sopimuksen vuonna 1928) että "Puna-armeijan kemiallisten aseiden järjestelmässä". Rauhan aikana OV:n tuotanto tehtiin vain joukkojen testaamiseen ja taistelukoulutukseen. Sotilaallisesti tärkeitä varastoja ei luotu rauhan aikana, minkä vuoksi lähes kaikki taistelukärkien tuotantokapasiteetit olivat umpikujassa ja vaativat pitkän tuotantojakson.

Suuren isänmaallisen sodan alkuun mennessä OM:n varastot riittivät 1-2 päivän ilma- ja kemianjoukkojen aktiivisiin taisteluoperaatioihin (esimerkiksi mobilisaatio- ja strategisen sijoittamisen suoja-aikana), jolloin pitäisi odottaa OM-tuotannon käyttöönotto ja niiden toimittaminen joukkoille.

1930-luvun aikana. BOV:n tuotanto ja niiden toimittamat ammukset sijoitettiin Permiin, Bereznikiin (Permin alue), Bobrikiin (myöhemmin Stalinogorsk), Dzerzhinskiin, Kineshmaan, Stalingradiin, Kemerovoon, Shchelkovoon, Voskresenskiin, Tšeljabinskiin.

Vuosille 1940-1945 Orgaanista ainetta tuotettiin yli 120 tuhatta tonnia, joista 77,4 tuhatta tonnia sinappikaasua, 20,6 tuhatta tonnia levisiittiä, 11,1 tuhatta tonnia syaanivetyä, 8,3 tuhatta tonnia fosgeenia ja 6,1 tuhatta tonnia adamsiittia.

Toisen maailmansodan päättyessä taistelukärkien käytön uhka ei hävinnyt, ja Neuvostoliitossa tutkimusta tällä alueella jatkettiin, kunnes sodankäyntiagenttien ja niiden kuljetusvälineiden tuotanto kiellettiin lopullisesti vuonna 1987.

Kemiallisten aseiden kieltosopimuksen tekemisen aattona, vuosina 1990-1992, maamme esitti 40 000 tonnia kemiallisia aineita valvontaa ja tuhoamista varten.

Kahden sodan välillä.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja aina toiseen maailmansotaan asti yleinen mielipide Euroopassa vastusti kemiallisten aseiden käyttöä, mutta maidensa puolustuksen varmistaneiden Euroopan teollisuusmiesten keskuudessa vallitsi käsitys, että kemiallisten aseiden tulisi olla sodankäynnin välttämätön ominaisuus.

Samaan aikaan Kansainliiton ponnisteluilla pidettiin useita konferensseja ja mielenosoituksia, joissa edistettiin aseiden käytön kieltoa sotilaallisiin tarkoituksiin ja puhuttiin sen seurauksista. Punaisen Ristin kansainvälinen komitea tuki 1920-luvun tapahtumia. konferenssit, joissa tuomittiin kemiallisen sodankäynnin käyttö.

Vuonna 1921 kutsuttiin koolle Washingtonin aseiden rajoittamista käsittelevä konferenssi, jossa kemialliset aseet tulivat keskustelun aiheeksi erityisesti perustetussa alakomiteassa. Alakomitealla oli tietoa kemiallisten aseiden käytöstä ensimmäisen maailmansodan aikana ja sen tarkoituksena oli ehdottaa kemiallisten aseiden käytön kieltämistä.

Hän päätti: "Kemiallisten aseiden käyttöä vihollista vastaan ​​maalla ja vesillä ei voida sallia."

Useimmat maat, mukaan lukien Yhdysvallat ja Iso-Britannia, ovat ratifioineet sopimuksen. Genevessä 17. kesäkuuta 1925 hyväksyttiin pöytäkirja tukehtuvien, myrkyllisten ja muiden vastaavien kaasujen ja muiden kaasujen käytön kieltämisestä sodassa. bakteriologisia keinoja". Tämän asiakirjan ratifioi myöhemmin yli 100 valtiota.

Kuitenkin samaan aikaan Yhdysvallat alkoi laajentaa Edgewood-arsenaalia. Isossa-Britanniassa monet pitivät mahdollisuutta käyttää kemiallisia aseita tosiasiana, koska he pelkäsivät joutuvansa epäedulliseen tilanteeseen, joka oli samanlainen kuin vuonna 1915.

Seurauksena oli kemiallisten aseiden jatkotyöskentely, jossa käytettiin propagandaa kemiallisten aineiden käyttöön. Vanhoihin, ensimmäisen maailmansodan aikana testattuihin OM:n käyttökeinoihin lisättiin uusia - kaatolentokoneita (VAP), kemiallisia pommeja (AB) ja rekoihin ja tankkeihin perustuvia sotilaskemiallisia ajoneuvoja (BKhM).

VAP:ien tarkoituksena oli tuhota työvoimaa, saastuttaa maasto ja siellä olevat esineet aerosoleilla tai nestemäisillä aineilla. Heidän avullaan suoritettiin nopea OM:n aerosolien, pisaroiden ja höyryjen luominen suurelle alueelle, mikä mahdollisti massiivisen ja äkillisen OM:n käytön. VAP:n varustamiseen on käytetty erilaisia ​​sinappikaasuformulaatioita, kuten sinappikaasun seosta levisiitin kanssa, viskoosia sinappikaasua sekä difosgeenia ja syaanivetyhappoa.

VAP:n etuna oli niiden alhaiset käyttökustannukset, koska vain OV:ta käytettiin ilman lisäkustannuksia kuoresta ja laitteista. VAP tankkattiin välittömästi ennen lentokoneen nousua. VAP-laitteiden käytön haittana oli, että ne asennettiin vain lentokoneen ulkopuoliseen hihnaan ja tarve palata niiden kanssa tehtävän suorittamisen jälkeen, mikä heikensi lentokoneen ohjattavuutta ja nopeutta, mikä lisäsi sen tuhoutumisen todennäköisyyttä.

Kemiallisia AB:ita oli useita tyyppejä. Ensimmäinen tyyppi sisälsi ammukset, jotka oli varustettu ärsyttävillä aineilla (ärsyttävillä aineilla). Fragmentation-chemical AB varustettiin tavanomaisilla räjähteillä, joihin oli lisätty adamsiittia. Tupakointi AB:t, jotka olivat toiminnaltaan samanlaisia ​​kuin savupommeja, varustettiin ruutisekoituksella adamsiitin tai klooriasetofenonin kanssa.

Ärsyttävien aineiden käyttö pakotti vihollisen työvoiman käyttämään suojavarusteita ja suotuisissa olosuhteissa mahdollisti sen väliaikaisen poistamisen käytöstä.

Toinen tyyppi sisälsi 25 - 500 kg:n AB-kaliiperi, joka oli varustettu kestävillä ja epävakailla ainekoostumuksilla - sinappikaasu (talvisinappikaasu, sinappikaasun seos levisiitin kanssa), fosgeeni, difosgeeni, syaanihappo. Räjäytykseen käytettiin sekä tavanomaista kosketussulaketta että kaukoputkea, mikä varmisti ammusten räjähdyksen tietyllä korkeudella.

Kun AB oli varustettu sinappikaasulla, räjähdys tietyllä korkeudella varmisti OM-pisaroiden leviämisen 2-3 hehtaarin alueelle. AB:n rikkoutuminen difosgeenin ja syaanihapon kanssa loi OM-höyrypilven, joka levisi pitkin tuulta ja loi tappavan 100-200 m syvän keskittymisvyöhykkeen.

BKhM oli tarkoitettu alueen saastumiseen pysyvillä aineilla, alueen kaasunpoistoon nestemäisellä kaasunpoistolaitteella ja savuverkon asentamiseen. Säiliöihin tai kuorma-autoihin asennettiin säiliöt, joiden tilavuus oli 300-800 litraa, mikä mahdollisti jopa 25 m leveän tartuntavyöhykkeen luomisen säiliöpohjaista BCM:ää käytettäessä.

Saksalainen keskikokoinen kone alueen kemialliseen kontaminaatioon. Piirustus tehtiin oppikirjan "Natsi-Saksan kemiallisten aseiden välineet", 40. julkaisuvuosi, materiaalien perusteella. Fragmentti divisioonan kemian palvelun päällikön albumista (neljäkymmentäluvulla) - natsi-Saksan kemiallisten aseiden välineet.

Taistele kemiallinen autoa BHM-1 GAZ-AAA:lle infektiot maastossa OV

Kemiallisia aseita käytettiin suuria määriä "paikallisissa konflikteissa" 1920-1930-luvuilla: Espanja Marokossa 1925, Italia Etiopiassa (Abessinia) 1935-1936, japanilaiset joukot kiinalaisia ​​sotilaita ja siviilejä vastaan ​​1937-1943.

OM:n tutkimus Japanissa alkoi Saksan avustuksella vuodesta 1923 ja 30-luvun alussa. tehokkaimpien aineiden tuotanto järjestettiin Tadonuimin ja Saganin arsenaaleissa. Noin 25 % tykistösarjasta ja 30 % ilmailun ammukset Japanin armeija oli kemiallisissa laitteissa.

Tyyppi 94 "Kanda" - autoa varten myrkyllisten aineiden ruiskuttaminen.
Kwantungin armeijassa "Manchurian Detachment 100" suoritti bakteriologisten aseiden luomisen lisäksi kemiallisten aineiden tutkimusta ja tuotantoa ("osaston 6. osa"). Surullisen kuuluisa "Detachment 731" suoritti yhteisiä kokeita kemikaalilla "Detachment 531" käyttämällä ihmisiä elävinä indikaattoreina alueen OM:n saastumisesta.

Vuonna 1937 - 12. elokuuta taisteluissa Nankoun kaupungin puolesta ja 22. elokuuta taisteluissa rautatie Beijing-Suyuan, Japanin armeija käytti räjähteillä täytettyjä kuoria. Japanilaiset jatkoivat OM:n laajaa käyttöä Kiinan ja Mantsurian alueella. Kiinan joukkojen OV:lta menetykset olivat 10 % kokonaismäärästä.

Italia käytti kemiallisia aseita Etiopiassa, jossa lähes kaikkia italialaisten yksiköiden taisteluoperaatioita tuettiin kemiallisella hyökkäyksellä lentokoneiden ja tykistöjen avulla. Italialaiset käyttivät sinappikaasua erittäin tehokkaasti huolimatta siitä, että he liittyivät Geneven pöytäkirjaan vuonna 1925. Etiopiaan lähetettiin 415 tonnia rakkula-aineita ja 263 tonnia tukehdutusaineita. Kemiallisten AB:iden lisäksi käytettiin VAP:ia.

Joulukuun 1935 ja huhtikuun 1936 välisenä aikana italialainen ilmailu suoritti 19 laajamittaista kemiallista ratsastusta Abessinian kaupunkeihin kuluttaen samalla 15 000 kemiallista AB:tä. OV:ta käytettiin Etiopian joukkojen sitomiseen - ilmailu loi kemiallisia esteitä tärkeimpiin vuoristosoliin ja risteyksiin. OV:n laajaa käyttöä havaittiin ilmaiskuissa sekä eteneviä Negus-joukkoja vastaan ​​(itsemurhahyökkäyksen aikana Mai-Chion ja Ashangi-järven lähellä) että perääntyvien abessiinilaisten takaa-ajoon. E. Tatarchenko kirjassaan "Ilmavoimat Italian-Abessinian sodassa" toteaa: "On epätodennäköistä, että ilmailun menestys olisi ollut niin suuri, jos se olisi rajoittunut konekiväärin tulitukseen ja pommitukseen. Tässä ilmasta etsimisessä epäilemättä italialaisten häikäilemätön OV:n käyttö oli ratkaisevassa roolissa. From kokonaistappiot noin kolmannes Etiopian 750 tuhannen ihmisen armeijasta joutui kemiallisten aseiden aiheuttamiin tappioihin. Myös suuri joukko siviilejä kärsi.

Suurten aineellisten menetysten lisäksi OV:n käyttö johti "vahvaan, turmelevaan moraaliseen vaikutelmaan". Tatarchenko kirjoittaa: "Maskot eivät tienneet, kuinka verenvuotoaineet toimivat, miksi niin mystisesti, ilman näkyvää syytä, yhtäkkiä alkaa kauhea piina ja kuolema tapahtuu. Lisäksi Abessinian armeijassa oli monia muuleja, aaseja, kameleja ja hevosia, jotka kuolivat suuria määriä syödessään saastunutta ruohoa, mikä vahvisti entisestään sotilaiden ja upseerien masentunutta, toivotonta mielialaa. Monilla heistä oli saattueessa omat laumaeläimet."

Abessinian valloituksen jälkeen italialaiset miehitysjoukot joutuivat toistuvasti toteuttamaan rangaistustoimia partisaanijoukkoja ja niitä tukevaa väestöä vastaan. Näillä tukahduttamistoimilla OV:t käynnistettiin.

I.G.:n asiantuntijat Farbenindustry. Konsernissa "I.G. Farben”, joka luotiin täydelliseen määräävään asemaan väriaineiden ja orgaanisen kemian markkinoilla, yhdisti kuusi Saksan suurinta kemianyhtiötä. Britti- ja amerikkalaiset teollisuusmiehet pitivät konserttia Kruppin kaltaisena imperiumina, pitivät sitä vakavana uhkana ja yrittivät hajottaa sen toisen maailmansodan jälkeen.

Kiistaton tosiasia on Saksan ylivoima aineiden tuotannossa - Saksan vakiintunut hermokaasujen tuotanto tuli liittoutuneiden joukoille täydellisenä yllätyksenä vuonna 1945.

Saksassa heti natsien valtaantulon jälkeen aloitettiin Hitlerin käskystä työ sotilaallisen kemian alalla. Vuodesta 1934 alkaen maavoimien korkean johdon suunnitelman mukaisesti nämä teokset saivat määrätietoisen hyökkäävän luonteen natsijohdon aggressiivisen politiikan mukaisesti.

Ensinnäkin äskettäin perustetuissa tai modernisoiduissa yrityksissä aloitettiin tunnettujen aineiden tuotanto, joka osoitti suurinta taistelutehokkuutta ensimmäisen maailmansodan aikana, perustuen niiden varastojen luomiseen 5 kuukauden kemialliseen sodankäyntiin.

Fasistisen armeijan korkea johto piti riittävänä noin 27 tuhatta tonnia sinappikaasutyyppisiä aineita ja siihen perustuvia taktisia formulaatioita: fosgeenia, adamsiittia, difenyyliklorarsiinia ja klooriasetofenonia.

Samaan aikaan tehtiin intensiivistä työtä uuden OM:n etsimiseksi mitä erilaisimpien kemiallisten yhdisteluokkien joukossa. Nämä iho-absessilääkkeiden alan työt merkittiin kuitilla vuosina 1935 - 1936. "typpisinappi" (N-Lost) ja "happisinappi" (O-Lost).

I.G:n päätutkimuslaboratoriossa Farbenindustry" Leverkusenissa paljasti joidenkin fluoria ja fosforia sisältävien yhdisteiden korkean myrkyllisyyden, joista monet otettiin myöhemmin käyttöön Saksan armeijassa.

Tabun syntetisoitiin vuonna 1936, ja toukokuusta 1943 lähtien sitä alettiin valmistaa teollisessa mittakaavassa. Vuonna 1939 saatiin sariinia, myrkyllisempää kuin tabunia, ja vuoden 1944 lopussa somania. Nämä aineet merkitsivät uuden hermomyrkytysluokan ilmestymistä fasistisen Saksan armeijaan - toisen sukupolven kemiallisia aseita, jotka olivat myrkyllisyydeltään monta kertaa parempia kuin ensimmäisen maailmansodan aineet.

Ensimmäisen maailmansodan aikana kehitettyjen aineiden ensimmäinen sukupolvi sisälsi rakkuloita aiheuttavat aineet (rikki- ja typpisinapit, levisiitti - pysyvät aineet), yleismyrkylliset (syaanivetyhappo - epästabiilit aineet), tukehduttajat (fosgeeni, difosgeeni - epästabiilit aineet) ja ärsyttävät aineet (adamsiitti). , difenyyliklooriarsiini, klooripikriini, difenyylisyanarsiini). Sariini, somaan ja tabuni kuuluvat toisen sukupolven tekijöihin. 50-luvulla. niitä täydennettiin orgaanisten fosforipitoisuuksien ryhmällä, jota saatiin Yhdysvalloissa ja Ruotsissa nimellä "V-gases" (joskus "VX"). V-kaasut ovat kymmenen kertaa myrkyllisempiä kuin organofosforivastineet.

Vuonna 1940 suuri tehdas, joka kuului I.G. Farben, sinappikaasun ja sinappiyhdisteiden tuotantoon, kapasiteetti 40 tuhatta tonnia.

Kaikkiaan sotaa edeltävänä ja ensimmäisenä sotavuonna Saksaan rakennettiin noin 20 uutta teknologista laitosta OM:n tuotantoa varten, joiden vuotuinen kapasiteetti ylitti 100 tuhatta tonnia. Ne sijaitsivat Ludwigshafenissa, Hülsissä, Wolfenissa, Urdingenissa, Ammendorf, Fadkenhagen, Zeelz ja muut paikat. Dühernfurtin kaupungissa Oderin varrella (nykyinen Sleesia, Puola) oli yksi suurimmista orgaanisen aineksen tuotantolaitoksista.

Vuoteen 1945 mennessä Saksalla oli varastossa 12 tuhatta tonnia karjaa, jonka tuotantoa ei löytynyt mistään muualta. Syyt siihen, miksi Saksa ei käyttänyt kemiallisia aseita toisen maailmansodan aikana, eivät ole vielä selvillä.

Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan alkaessa Wehrmachtilla oli 4 rykmenttiä kemiallisia kranaatinheittimiä, 7 erillistä kemiankranaatin pataljoonaa, 5 kaasunpoistoyksikköä ja 3 maanteiden kaasunpoistoyksikköä (aseistettu Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) raketinheittimillä) ja 4 esikuntaa. kemiallisista rykmenteistä erityinen tarkoitus. Pataljoona kuusipiippuinen 15 cm Nebelwerfer 41 kranaatinheitin 18 laitoksesta pystyi vapauttamaan 108 miinaa, jotka sisälsivät 10 kg OM:ta 10 sekunnissa.

Eversti kenraali Halder, natsiarmeijan maajoukkojen pääesikunnan päällikkö, kirjoitti: "Meillä on 1. kesäkuuta 1941 mennessä 2 miljoonaa kemiallista kuorta kevyille kenttähaupitseille ja 500 tuhatta raskaille kenttähaupitseille ... olla lähetetty: ennen 1. kesäkuuta kuusi ešelonia kemiallisia sotatarvikkeita, 1. kesäkuuta jälkeen kymmenen ešelonia päivässä. Toimituksen nopeuttamiseksi kunkin armeijaryhmän perässä laitetaan sivuraiteille kolme kemiallisia sotatarvikkeita sisältävää ešelonia.

Erään version mukaan Hitler ei antanut käskyä käyttää kemiallisia aseita sodan aikana, koska hän uskoi, että Neuvostoliitolla oli suurempi määrä kemiallisia aseita. Toinen syy voi olla OM:n riittämätön vaikutus kemiallisilla suojavarusteilla varustettuihin vihollissotilaisiin sekä sen riippuvuus sääolosuhteista.

Suunniteltu infektiot maastossa myrkyllisten aineiden versio pyörätela-alustaisesta tankista BT
Jos Hitlerin vastaisia ​​liittouman voimia ei käytetty Hitlerin vastaista koalitiota vastaan, käytäntö niiden käyttämisestä siviiliväestöä vastaan ​​miehitetyillä alueilla yleistyi. Kuolemaliirien kaasukammioista tuli pääasiallinen kemiallisten aineiden käyttöpaikka. Kehittäessään keinoja poliittisten vankien ja kaikkien "alempiarvoisiksi roduiksi luokiteltujen" tuhoamiseksi natsit kohtasivat tehtävän optimoida "kustannustehokkuus"-parametrien suhde.

Ja tässä SS-luutnantti Kurt Gersteinin keksimä Zyklon B -kaasu nousi etualalle. Alun perin kaasu oli tarkoitettu kasarmin desinfiointiin. Mutta ihmiset, vaikka olisikin oikeampaa kutsua heitä ei-ihmisiksi, näkivät pellavatäiden hävittämiskeinoissa halvan ja tehokkaan tapon tappaa.

"Sykloni B" oli sinivioletti kiteitä, jotka sisälsivät syaanivetyhappoa (ns. "kiteinen syaanihappo"). Nämä kiteet alkavat kiehua ja muuttuvat kaasuksi (syaanivetyhappo, alias "syaanihappo") huoneenlämpötilassa. 60 milligramman katkeran mantelin tuoksuisten höyryjen hengittäminen aiheutti tuskallisen kuoleman. Kaasutuotannon suoritti kaksi saksalaista yritystä, jotka saivat patentin kaasun tuotantoon I.G. Farbenindustri" - "Tesch ja Shtabenov" Hampurissa ja "Degesh" Dessaussa. Ensimmäinen toimitti 2 tonnia Zyklon B:tä kuukaudessa, toinen - noin 0,75 tonnia. Tulot olivat noin 590 000 Reichsmarkia. Kuten he sanovat - "raha ei haise". Tämän kaasun kuljettamien ihmishenkien määrä on miljoonia.

Tabunin, sariinin ja somaanin saamiseksi tehtiin erilliset työt Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, mutta läpimurto niiden tuotannossa ei voinut tapahtua aikaisemmin kuin vuonna 1945. Toisen maailmansodan vuosina OM:ta tuotettiin 135 tuhatta tonnia. USA:ssa 17 laitoksessa sinappikaasun osuus kokonaismäärästä oli puolet. Noin 5 miljoonaa säiliötä ja 1 miljoona AB oli varustettu sinappikaasulla. Aluksi sinappikaasua piti käyttää vihollisen maihinnousua vastaan meren rannikko. Sodan käännekohdan aikana liittoutuneiden hyväksi nousi vakavia pelkoja, että Saksa päättäisi käyttää kemiallisia aseita. Tämä oli perusta amerikkalaisen sotilasjohdon päätökselle toimittaa sinappikaasuammuksia Euroopan mantereen joukkoille. Suunnitelmassa määrättiin kemiallisten aseiden varastojen luomisesta maajoukkoja varten 4 kuukaudeksi. sotilasoperaatioihin ja ilmavoimiin - 8 kuukauden ajan.

Merikuljetukset eivät sujuneet ongelmitta. Joten 2. joulukuuta 1943 saksalaiset lentokoneet pommittivat aluksia, jotka olivat Italian Barin satamassa Adrianmerellä. Heidän joukossaan oli amerikkalainen kuljetuskone "John Harvey", jossa oli sinappikaasulla varustettu kemiallisten pommien lasti. Kuljetuksen vaurioitumisen jälkeen osa OM:sta sekoittui vuotaneeseen öljyyn ja sinappikaasua levisi sataman pinnalle.

Toisen maailmansodan aikana Yhdysvalloissa tehtiin myös laajaa sotilasbiologista tutkimusta. Näitä tutkimuksia varten oli tarkoitus avata vuonna 1943 Marylandissa biologinen keskus Camp Detrick (myöhemmin nimeltään Fort Detrick). Siellä aloitettiin erityisesti bakteerimyrkkyjen, mukaan lukien botuliinitoksiinien, tutkimus.

Edgewoodin sodan viimeisinä kuukausina ja Fort Ruckerin (Alabama) armeijan laboratoriossa käynnistettiin luonnollisten ja synteettisten aineiden etsintää ja testejä, jotka vaikuttavat keskushermostoon ja aiheuttavat ihmiselle henkisiä tai fyysisiä häiriöitä merkityksettöminä annoksina.

Kemialliset aseet paikallisissa konflikteissa 1900-luvun jälkipuoliskolla

Toisen maailmansodan jälkeen OV:ta käytettiin useissa paikallisissa konflikteissa. Tosiasiat Yhdysvaltain armeijan kemiallisten aseiden käytöstä Pohjois-Koreaa ja Vietnamia vastaan ​​ovat tiedossa. Vuodesta 1945 1980-luvulle lännessä käytettiin vain 2 tyyppisiä aineita: kyynelaineita (CS: 2-klo- kyynelkaasu) ja lehtienpoistoaineita - herbisidiryhmän kemikaaleja. Pelkästään CS käytti 6 800 tonnia. Defoliantit kuuluvat fytotoksisten aineiden luokkaan - kemikaaleja, jotka saavat lehdet putoamaan kasveilta ja joita käytetään vihollisen esineiden paljastamiseen.

Korean vihollisuuksien aikana Yhdysvaltain armeija käytti Yhdysvaltain armeijaa sekä KPA- ja CPV-joukkoja vastaan ​​että siviiliväestöä ja sotavankeja vastaan. Epätäydellisten tietojen mukaan helmikuun 27. päivästä 1952 kesäkuun loppuun 1953 kirjattiin yli sata tapausta, joissa amerikkalaiset ja eteläkorealaiset joukot käyttivät kemiallisia ammuksia ja pommeja CPV-joukkoja vastaan. Seurauksena 1 095 ihmistä myrkytettiin, joista 145 kuoli. Yli 40 tapausta kemiallisten aseiden käytöstä havaittiin myös sotavankeja vastaan. Suurin määrä kemialliset ammukset ammuttiin KPA-joukkoja kohti 1. toukokuuta 1952. Tappion oireet viittaavat mitä todennäköisimmin siihen, että difenyylisyanarsiinia tai difenyyliklooriarsiinia sekä syaanivetyä käytettiin kemiallisten ammusten varusteena.

Amerikkalaiset käyttivät kyynel- ja rakkula-aineita sotavankeja vastaan, ja kyynelaineita käytettiin toistuvasti. 10. kesäkuuta 1952 leirissä numero 76 noin. Kojedo, amerikkalaiset vartijat suihkuttivat sotavangit kolme kertaa tahmealla myrkyllisellä nesteellä, joka oli ihon rakkula-aine.

18. toukokuuta 1952 noin. Kyynelagentteja käytettiin Kojedon sotavankeja vastaan ​​kolmella leirin osa-alueella. Amerikkalaisten mukaan tämän "melko laillisen" toimenpiteen seurauksena 24 ihmistä kuoli. Lisäksi 46 menetti näkönsä. Toistuvasti leireillä n. Gojedossa amerikkalaiset ja eteläkorealaiset sotilaat käyttivät kemiallisia kranaatteja sotavankeja vastaan. Jopa aselevon solmimisen jälkeen Punaisen Ristin toimikunnan 33 päivän aikana havaittiin 32 tapausta, joissa amerikkalaiset käyttivät kemiallisia kranaatteja.

Yhdysvalloissa aloitettiin määrätietoinen työ kasvillisuuden tuhoamiskeinoista toisen maailmansodan aikana. Sodan loppuun mennessä saavutettu rikkakasvien torjunta-aineiden kehitystaso amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan voisi mahdollistaa niiden käytännön soveltamisen. Sotilaallista tutkimusta kuitenkin jatkettiin, ja vasta vuonna 1961 valittiin "sopiva" testipaikka. Yhdysvaltain armeija aloitti elokuussa 1961 presidentti Kennedyn luvalla kemikaalien käytön kasvillisuuden tuhoamiseksi Etelä-Vietnamissa.

Kaikkia Etelä-Vietnamin alueita käsiteltiin rikkakasvien torjunta-aineilla - demilitarisoidusta vyöhykkeestä Mekongin suistoon sekä monia Laosin ja Kamputsean alueita - kaikkialla ja kaikkialla, missä amerikkalaisten mukaan saattoi olla kansan vapautusasevoimien joukkoja. Etelä-Vietnamista tai kommunikoivat.

Puumaisen kasvillisuuden ohella myös pellot, puutarhat ja kumiviljelmät alkoivat vaikuttaa rikkakasvien torjunta-aineisiin. Vuodesta 1965 lähtien kemikaaleja on ruiskutettu Laosin peltojen päälle (erityisesti sen etelä- ja itäosissa), kaksi vuotta myöhemmin - jo demilitarisoidun vyöhykkeen pohjoisosassa sekä Vietnamin demokraattisen tasavallan alueilla. se. Metsiä ja peltoja viljeltiin Etelä-Vietnamiin sijoitettujen amerikkalaisten yksiköiden komentajien pyynnöstä. Rikkakasvien torjunta-aineiden ruiskutus suoritettiin paitsi lentokoneiden, myös erityisten maalaitteiden avulla, joita oli saatavana amerikkalaisjoukoissa ja Saigon-yksiköissä. Erityisen intensiivisesti rikkakasvien torjunta-aineita käytettiin vuosina 1964-1966. tuhota mangrovemetsät Etelä-Vietnamin etelärannikolla ja Saigoniin johtavien laivaväylien rannoilla sekä demilitarisoidun alueen metsät. Kaksi Yhdysvaltain ilmavoimien lentolaivuetta oli täysin mukana operaatioissa. Kemiallisten antivegetatiivisten aineiden käyttö saavutti huippunsa vuonna 1967. Tämän jälkeen operaatioiden intensiteetti vaihteli vihollisuuksien intensiteetin mukaan.

Ilmailun käyttö ruiskutusaineissa.

Etelä-Vietnamissa Operation Ranch Hand -operaation aikana amerikkalaiset testasivat 15 erilaista kemikaalia ja formulaatiota viljelykasvien, viljeltyjen kasvien ja puiden ja pensaiden tuhoamiseen.

Yhdysvaltain armeijan käyttämien torjunta-aineiden kokonaismäärä vuosina 1961-1971 oli 90 000 tonnia eli 72,4 miljoonaa litraa. Pääasiassa käytettiin neljää herbisidistä formulaatiota: violetti, oranssi, valkoinen ja sininen. Formulaatiot löytyivät eniten Etelä-Vietnamista: oranssi - metsiä vastaan ​​ja sininen - riisiä ja muita viljelykasveja vastaan.

Kymmenen vuoden aikana, vuosina 1961–1971, lähes kymmenesosa Etelä-Vietnamin alueesta, mukaan lukien 44 % sen kaikista metsäalueista, käsiteltiin lehtien ja rikkakasvien torjunta-aineilla, jotka oli suunniteltu poistamaan lehtiä ja tuhoamaan kasvillisuuden kokonaan. Kaikkien näiden toimien seurauksena mangrovemetsät (500 tuhatta hehtaaria) tuhoutuivat lähes kokonaan, noin miljoona hehtaaria (60 %) viidakosta ja yli 100 tuhatta hehtaaria (30 %) alankometsää kärsivät. Kumiviljelmien sato on laskenut 75 % vuodesta 1960. 40-100 % banaanien, riisin, bataatin, papaijan, tomaattien sadoista, 70 % kookosviljelmistä, 60 % hevea-viljelmistä ja 110 tuhatta hehtaaria casuarina-viljelmistä tuhoutui. Rikkakasvien torjunta-alueiden kostean trooppisen metsän lukuisista puu- ja pensaslajeista jäi jäljelle vain muutama puulaji ja useita karjan rehuksi soveltumattomia piikikäsheinälajeja.

Kasvillisuuden tuhoutuminen on vaikuttanut vakavasti Vietnamin ekologiseen tasapainoon. Sairausalueille 150 lintulajista jäi 18, sammakkoeläimet ja jopa hyönteiset katosivat lähes kokonaan. Kalojen määrä on vähentynyt, ja jokien kalojen koostumus on muuttunut. Torjunta-aineet loukkasivat maaperän mikrobiologista koostumusta, myrkyttivät kasveja. On myös muuttunut lajikoostumus punkkeja, erityisesti vaarallisia tauteja kantavia punkkeja, ilmestyi. Hyttyslajit ovat muuttuneet, merestä syrjäisillä alueilla vaarattomien endeemisten hyttysten sijaan on ilmaantunut rannikon mangrovemetsille tyypillisiä hyttysiä. Ne ovat malarian tärkeimpiä kantajia Vietnamissa ja sen naapurimaissa.

Yhdysvaltojen Indokiinassa käyttämät kemialliset aineet eivät kohdistuneet vain luontoa, vaan myös ihmisiä vastaan. Amerikkalaiset käyttivät Vietnamissa sellaisia ​​rikkakasvien torjunta-aineita ja niin suuria kulutusmääriä, että ne aiheuttivat kiistattoman vaaran ihmisille. Esimerkiksi pikloraami on yhtä pysyvä ja yhtä myrkyllinen kuin DDT, joka on yleisesti kielletty.

Siihen mennessä tiedettiin jo, että myrkytys 2,4,5-T-myrkkyllä ​​johtaa joidenkin kotieläinten alkion epämuodostumisiin. On huomattava, että näitä torjunta-aineita käytettiin valtavia pitoisuuksia, joskus 13 kertaa suurempia kuin sallittu ja suositeltu käytettäväksi Yhdysvalloissa itse. Näillä kemikaaleilla ruiskuttaminen ei kohdistunut ainoastaan ​​kasvillisuuteen, vaan myös ihmisiin. Erityisen tuhoisaa oli dioksiinin käyttö, joka amerikkalaisten mukaan "vahingossa" oli osa appelsiinireseptiä. Yhteensä Etelä-Vietnamin ylle ruiskutettiin useita satoja kiloja dioksiinia, joka on ihmiselle myrkyllistä milligramman murto-osissa.

Amerikkalaiset asiantuntijat eivät voineet olla tietämättömiä sen tappavista ominaisuuksista - ainakin useiden kemianalan yritysten yrityksissä sattuneiden vaurioiden perusteella, mukaan lukien Amsterdamin kemiantehtaassa vuonna 1963 sattuneen onnettomuuden seuraukset. Dioksiini on pysyvä aine. esiintyy edelleen Vietnamissa alueilla, joilla appelsiinivalmistetta käytetään sekä pinta- että syvänäytteissä (enintään 2 m).

Tämä myrkky, joka joutuu kehoon veden ja ruoan kanssa, aiheuttaa syöpää, erityisesti maksan ja veren syöpää, lasten massiivisia synnynnäisiä epämuodostumia ja lukuisia normaalin raskauden kulun häiriöitä. Vietnamilaisten lääkäreiden hankkimat lääketieteelliset ja tilastolliset tiedot osoittavat, että nämä sairaudet ilmaantuvat monta vuotta sen jälkeen, kun amerikkalaiset ovat lopettaneet appelsiinireseptin käytön, ja on syytä pelätä niiden lisääntymistä tulevaisuudessa.

Amerikkalaisten mukaan Vietnamissa käytettyjä "ei-tappavia" aineita ovat: CS - ortokja sen reseptimuodot, CN - klooriasetofenoni, DM - adamsiitti tai kloorihydrofenarsatsiini, keskushermosto - klooripikriinin reseptimuoto, BAE - bromiasetoni , BZ-kinuklidyyli-3-bentsylaatti. Aine CS pitoisuudessa 0,05-0,1 mg/m3 on ärsyttävä vaikutus, 1-5 mg/m3 tulee sietämättömäksi, yli 40-75 mg/m3 voi aiheuttaa kuoleman minuutissa.

Kansainvälisen sotarikosten tutkimuskeskuksen kokouksessa, joka pidettiin Pariisissa heinäkuussa 1968, todettiin, että tietyin edellytyksin CS-aine on tappava ase. Nämä olosuhteet (CS:n käyttö suuria määriä suljetussa tilassa) vallitsi Vietnamissa.

Substance CS - sellaisen päätelmän teki Russell Tribunal Roskildessa vuonna 1967 - on myrkyllinen kaasu, joka on kielletty Geneven pöytäkirjassa vuodelta 1925. Pentagonin määräämä CS-aineen määrä vuosina 1964 - 1969. Indokiinassa käytettäväksi, julkaistiin Congressional Recordissa 12. kesäkuuta 1969 (CS - 1 009 tonnia, CS-1 - 1 625 tonnia, CS-2 - 1 950 tonnia).

Tiedetään, että vuonna 1970 sitä käytettiin jopa enemmän kuin vuonna 1969. CS-kaasun avulla siviilit selvisivät kylistä, partisaanit karkotettiin luolista ja suojista, joissa syntyi helposti tappavia CS-aineen pitoisuuksia, jotka muuttivat nämä suojat " kaasukammiot".

Kaasujen käyttö on todennäköisesti ollut tehokasta Yhdysvaltain armeijan Vietnamissa käyttämän C5:n määrän merkittävän kasvun perusteella. Toinen todiste tästä on, että vuodesta 1969 lähtien on ilmestynyt paljon uusia tapoja tämän myrkyllisen aineen ruiskuttamiseen.

Kemiallinen sodankäynti ei vaikuttanut vain Indokiinan väestöön, vaan myös tuhansiin amerikkalaisten Vietnamin kampanjan osallistujiin. Joten toisin kuin Yhdysvaltain puolustusministeriö väittää, tuhannet amerikkalaiset sotilaat joutuivat omien joukkojensa kemiallisen hyökkäyksen uhreiksi.

Monet Vietnamin sodan veteraanit ovat vaatineet hoitoa kaikkeen haavaista syöpään tämän vuoksi. Pelkästään Chicagossa on 2 000 veteraania, joilla on dioksiinialtistuksen oireita.

BOV:ta käytettiin laajalti pitkittyneen Iranin ja Irakin konfliktin aikana. Sekä Iran että Irak (5. marraskuuta 1929 ja 8. syyskuuta 1931) allekirjoittivat Geneven yleissopimuksen kemiallisten ja bakteeriaseiden leviämisen estämisestä. Irak, joka pyrki kääntämään vuoroveden asemasodassa, käytti kuitenkin aktiivisesti kemiallisia aseita. Irak käytti OM:ää pääasiassa taktisten tavoitteiden saavuttamiseen, murtaakseen vihollisen puolustuksen yhden tai toisen kohdan vastustuksen. Tämä asemasodankäynnin taktiikka on kantanut hedelmää. Majun-saarista käydyn taistelun aikana OV:lla oli tärkeä rooli Iranin hyökkäyksen keskeyttämisessä.

Irak käytti ensimmäisenä OB:ta Iranin ja Irakin sodan aikana ja käytti sitä myöhemmin laajasti sekä Irania vastaan ​​että operaatioissa kurdeja vastaan. Jotkut lähteet väittävät, että jälkimmäistä vastaan ​​vuosina 1973-1975. Egyptistä tai jopa Neuvostoliitosta ostettuja agentteja käytettiin, vaikka lehdistössä kerrottiin, että Sveitsin ja Saksan tiedemiehet jo 1960-luvulla. teki OV Bagdadista nimenomaan taistelemaan kurdeja vastaan. Oman OV:n tuotanto alkoi Irakissa 70-luvun puolivälissä. Iranin pyhän puolustuksen asiakirjojen säilytyssäätiön johtajan Mirfisal Bakrzadehin mukaan Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Saksan yritykset osallistuivat suorimmin kemiallisten aseiden luomiseen ja siirtoon Husseinille. Hänen mukaansa "epäsuoran (epäsuoran) osallistumisen kemiallisten aseiden luomiseen Saddamin hallintoa varten" ottivat yritykset sellaisista valtioista kuin Ranska, Italia, Sveitsi, Suomi, Ruotsi, Hollannissa, Belgiassa, Skotlannissa ja useissa muissa maissa. Iranin ja Irakin sodan aikana Yhdysvallat oli kiinnostunut tukemaan Irakia, koska Iran saattoi tappion sattuessa laajentaa fundamentalismin vaikutusvaltaa huomattavasti koko alueella. Persian lahti. Reagan ja myöhemmin Bush Sr. näkivät Saddam Husseinin hallinnon tärkeänä liittolaisena ja puolustuksena uhkaa vastaan, jonka Khomeinin kannattajat tulivat valtaan Iranin vallankumouksessa 1979. Iranin armeijan onnistumiset pakottivat Yhdysvaltain johdon antamaan Irakille intensiivistä apua (miljoonien jalkaväkimiinojen muodossa, suuri määrä monenlaisia raskaita aseita ja tietoa Iranin joukkojen sijoittamisesta). Kemialliset aseet valittiin yhdeksi keinoksi murtaa iranilaisten sotilaiden henki.

Vuoteen 1991 saakka Irakilla oli Lähi-idän suurimmat kemiallisten aseiden varastot, ja Irak teki laajaa työtä parantaakseen arsenaaliaan edelleen. Hänellä oli käytössään yleinen myrkyllinen (syaanihappo), rakkuloita (sinappikaasu) ja hermomyrkyt (sariini (GB), soman (GD), tabun (GA), VX) aiheuttavat. Irakin kemiallisiin ammuksiin kuului yli 25 Scud-kärkiä, noin 2 000 ilmapommia ja 15 000 patruunaa (mukaan lukien kranaatit ja MLRS) sekä maamiinoja.

Vuodesta 1982 lähtien Irak on käyttänyt kyynelkaasua (CS) ja heinäkuusta 1983 lähtien - sinappikaasua (erityisesti 250 kg AB sinappikaasulla Su-20-lentokoneista). Irak käytti konfliktin aikana aktiivisesti sinappikaasua. Iran-Irak-sodan alkaessa Irakin armeijalla oli 120 mm:n kranaatinheitinmiinoja ja 130 mm:n sinappikaasulla varustettuja tykistöammuksia. Vuonna 1984 Irak aloitti tabunin tuotannon (ensimmäinen käyttötapaus havaittiin samaan aikaan), ja vuonna 1986 sariinia.

Vaikeuksia syntyy, kun Irakissa yhden tai toisen tyyppisen OV-tuotannon alkamisajankohta on tarkka. Ensimmäinen tabunin käyttö ilmoitettiin vuonna 1984, mutta Iran raportoi 10 tabunin käytöstä vuosina 1980-1983. Erityisesti karjan käyttötapauksia havaittiin pohjoisrintamalla lokakuussa 1983.

Sama ongelma ilmenee, kun OV:n käyttötapauksia ajoitetaan. Joten marraskuussa 1980 Teheranin radio raportoi kemiallisesta hyökkäyksestä Susengirdin kaupunkiin, mutta maailmassa ei reagoitu tähän. Vasta Iranin vuonna 1984 antaman lausunnon jälkeen, jossa se totesi 53 tapausta, joissa Irak on käyttänyt kemiallisia aseita 40 raja-alueella, YK ryhtyi toimenpiteisiin. Uhrien määrä oli tähän mennessä yli 2 300 ihmistä. YK-tarkastajien ryhmän suorittama tarkastus paljasti agenttien jälkiä Khur al-Khuzwazehin alueella, jossa 13. maaliskuuta 1984 tehtiin kemiallinen hyökkäys Irakiin. Sittemmin todisteita irakilaisten OV:n käytöstä alkoi ilmestyä joukoittain.

YK:n turvallisuusneuvoston asettama kauppasaarto useiden kemikaalien ja komponenttien toimittamiselle Irakiin, joita voitaisiin käyttää kemiallisten aineiden tuotantoon, ei voinut vaikuttaa vakavasti tilanteeseen. Tehdaskapasiteetin ansiosta Irak pystyi vuoden 1985 lopussa valmistamaan 10 tonnia kaikentyyppistä OM:ta kuukaudessa ja jo vuoden 1986 lopussa yli 50 tonnia kuukaudessa. Vuoden 1988 alussa kapasiteettia lisättiin 70 tonniin sinappikaasua, 6 tonniin tabunia ja 6 tonniin sariinia (eli lähes 1 000 tonnia vuodessa). VX:n tuotannon perustamiseksi oli käynnissä intensiivinen työ.

Vuonna 1988 Faw'n kaupungin myrskyn aikana Irakin armeija pommitti Iranin asemia käyttämällä kemiallisia aineita, todennäköisesti epävakaita hermomyrkytysvalmisteita.

Irakilaiset ilma-alukset hyökkäsivät kemiallisilla Abs-iskuilla kurdien Halabajan kaupunkiin tehdyn hyökkäyksen aikana 16. maaliskuuta 1988. Tämän seurauksena 5–7 tuhatta ihmistä kuoli ja yli 20 tuhatta loukkaantui ja myrkytettiin.

Huhtikuusta 1984 elokuuhun 1988 Irak käytti kemiallisia aseita yli 40 kertaa (yhteensä yli 60). 282 siirtokuntaa kärsi näiden aseiden vaikutuksesta. Iranin kemiallisen sodan uhrien tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta asiantuntijoiden mukaan heidän vähimmäismääränsä on 10 000 ihmistä.

Iran on sitoutunut kehittämään kemiallisia aseita vastauksena Irakin CW:n käyttöön sodan aikana. Tämän alueen viive pakotti Iranin jopa ostamaan suuren määrän CS-kaasua, mutta pian kävi selväksi, että se oli tehoton sotilaallisiin tarkoituksiin. Vuodesta 1985 (ja mahdollisesti myös vuodesta 1984) lähtien on yksittäisiä tapauksia, joissa Iran on käyttänyt kemiallisia ammuksia ja kranaatinheitinmiinoja, mutta ilmeisesti silloin oli kyse vangituista irakilaisista ammuksista.

Vuosina 1987-1988 Iran käytti yksittäisiä tapauksia fosgeenilla tai kloorilla ja syaanihapolla täytettyjä kemiallisia sotatarvikkeita. Ennen sodan loppua sinappikaasun ja mahdollisesti hermomyrkkyjen tuotanto perustettiin, mutta heillä ei ollut aikaa käyttää niitä.

Länsimaisten lähteiden mukaan Neuvostoliiton joukot kemiallisia aseita käytettiin myös Afganistanissa. Ulkomaiset toimittajat "liioittivat" tarkoituksella korostaakseen jälleen kerran "neuvostosotilaiden julmuutta". Panssarivaunun tai jalkaväen taisteluajoneuvon pakokaasuja oli paljon helpompi "savuttaa" luolista ja maanalaisista suojista. Ärsyttävän aineen - klooripikriinin tai CS:n - käyttöä ei voida sulkea pois. Yksi dushmanien tärkeimmistä rahoituslähteistä oli oopiumiunikon viljely. Torjunta-aineita on saatettu käyttää unikkoviljelmien tuhoamiseen, mikä voidaan myös käsittää CW:n käytöksi.

Libya valmisti kemiallisia aseita yhdessä yrityksessään, jonka länsimaiset toimittajat tallensivat vuonna 1988. 1980-luvulla. Libya tuotti yli 100 tonnia hermo- ja rakkulakaasuja. Tšadissa vuonna 1987 käytyjen taistelujen aikana Libyan armeija käytti kemiallisia aseita.

29. huhtikuuta 1997 (180 päivää sen jälkeen, kun 65. maa, josta tuli Unkari) oli ratifioinut, tuli voimaan yleissopimus kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämisestä sekä niiden tuhoamisesta. Tämä osoittaa myös kemiallisten aseiden kieltojärjestön toiminnan likimääräisen alkamispäivän. Järjestö varmistaa yleissopimuksen määräysten täytäntöönpanon (pääkonttori Haagissa).

Asiakirja ilmoitettiin allekirjoitettavaksi tammikuussa 1993. Vuonna 2004 Libya liittyi sopimukseen.

Valitettavasti "yleissopimus kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämisestä ja niiden tuhoamisesta" saattaa olla "jalkaväkimiinojen kieltämistä koskevan Ottawan yleissopimuksen" kohtalo. Molemmissa tapauksissa nykyaikaisimmat asetyypit voidaan vetää pois sopimuksista. Tämä voidaan nähdä esimerkissä binaaristen kemiallisten aseiden ongelmasta.

Binääristen kemiallisten ammusten tekninen idea on, että ne on varustettu kahdella tai useammalla alkukomponentilla, joista jokainen voi olla myrkytöntä tai vähän myrkyllistä ainetta. Nämä aineet erotetaan toisistaan ​​ja suljetaan erityisiin säiliöihin. Ammuksen, raketin, pommin tai muun ammuksen lennolla kohteeseen alkukomponentit sekoittuvat siihen lopputuotteena olevan muodostelman kanssa. kemiallinen reaktio BOV. Aineiden sekoittaminen tapahtuu ammuksen tai erityisten sekoittimien pyörimisen vuoksi. Tässä tapauksessa kemiallisen reaktorin roolia suorittaa ammukset.

Huolimatta siitä, että 30-luvun lopulla Yhdysvaltain ilmavoimat alkoivat kehittää maailman ensimmäistä binaarista AB:tä, sodanjälkeinen aika binaaristen kemiallisten aseiden ongelma oli toissijainen Yhdysvalloille. Tänä aikana amerikkalaiset pakottivat armeijan varusteet uusilla hermomyrkkyaineilla - sariinilla, tabunilla, "V-kaasuilla", mutta 60-luvun alusta lähtien. Amerikkalaiset asiantuntijat palasivat jälleen ajatukseen binaaristen kemiallisten ammusten luomisesta. Heidät pakotettiin tekemään tämä useiden olosuhteiden vuoksi, joista tärkein oli merkittävän edistyksen puute ultrakorkean toksisuuden eli kolmannen sukupolven aineiden etsinnässä. Vuonna 1962 Pentagon hyväksyi erityisen binaaristen kemiallisten aseiden ohjelman (Binary Lenthal Wear Systems), joka pitkiä vuosia on tullut prioriteetti.

Binaariohjelman ensimmäisellä kaudella amerikkalaisten asiantuntijoiden pääponnistelut kohdistuivat standardihermomyrkkyjen, VX:n ja sariinin binäärikoostumusten kehittämiseen.

60-luvun lopulla. työ saatiin päätökseen binaarisariinin - GВ-2 - luomiseksi.

Hallitus ja sotilaspiirit selittivät lisääntyneen kiinnostuksen binaaristen kemiallisten aseiden alan työhön tarpeella ratkaista kemiallisten aseiden turvallisuusongelmat tuotannon, kuljetuksen, varastoinnin ja käytön aikana. Ensimmäinen Yhdysvaltain armeijan vuonna 1977 käyttöön ottama binaarinen ammus oli 155 mm M687 haupitsi, joka oli ladattu binaarisella sariinilla (GB-2). Sitten luotiin 203,2 mm:n XM736-binääriammus sekä erilaisia ​​​​ampumusnäytteitä tykistö- ja kranaatinheitinjärjestelmiin, ohjuskärjet ja AB.

Tutkimusta jatkettiin myrkkyaseiden kehittämisen, tuotannon ja varastoinnin kieltoa ja niiden tuhoamista koskevan yleissopimuksen allekirjoittamisen 10. huhtikuuta 1972 jälkeen. Olisi naiivia uskoa, että Yhdysvallat hylkää tällaisen "lupaavan" aseen. Päätös järjestää binääriaseiden tuotanto Yhdysvalloissa ei ainoastaan ​​voi tarjota tehokasta sopimusta kemiallisista aseista, vaan se jopa poistaa binääriaseiden kehittämisen, tuotannon ja varastoinnin kokonaan käsistä, koska tavallisimmat kemikaalit voivat olla komponentteja. binäärisodasta. Esimerkiksi isopropyylialkoholi on osa binääristä sariinia ja pinakolialkoholi on osa somaania.

Lisäksi binaariset aseet perustuvat ajatukseen hankkia uusia asetyyppejä ja -koostumuksia, minkä vuoksi on turhaa laatia etukäteen luetteloita kiellettävistä aseista.

Kansainvälisen oikeuden puutteet eivät ole ainoa uhka kemikaaliturvallisuudelle maailmassa. Terroristit eivät allekirjoittaneet sopimusta, eikä ole epäilystäkään heidän kyvystään käyttää OV:ta terroriteoissa Tokion metron tragedian jälkeen.

Aamulla 20. maaliskuuta 1995 Aum Shinrikyo -lahkon jäsenet avasivat sariinia sisältäviä muovisäiliöitä metrossa, mikä johti 12 metromatkustajan kuolemaan. Toiset 5 500–6 000 ihmistä sai vaihtelevan vaikeusasteen myrkytyksen. Tämä ei ollut ensimmäinen, mutta "tehokkain" lahkojen kaasuhyökkäys. Vuonna 1994 seitsemän ihmistä kuoli sariinimyrkytykseen Matsumoton kaupungissa Naganon prefektuurissa.

Terroristien näkökulmasta OV:n käyttö mahdollistaa suurimman julkisen vastalauseen. OV:lla on suurin potentiaali muihin joukkotuhoasetyyppeihin verrattuna, koska:

• yksittäiset taistelukärjet ovat erittäin myrkyllisiä, ja niiden lukumäärä tappavan lopputuloksen saavuttamiseksi on erittäin pieni (kärkien käyttö on 40 kertaa tehokkaampaa kuin tavanomaisten räjähteiden);
• on vaikea määrittää hyökkäyksessä käytettyä spesifistä ainetta ja infektion lähdettä;
• pieni ryhmä kemistejä (joskus jopa yksi pätevä asiantuntija) pystyy varsin syntetisoimaan helposti valmistettavia CWA:ita terrori-iskun kannalta tarpeellisina määrinä;
• OV on erittäin tehokas paniikkia ja pelkoa lietsomaan. Suljetussa tilassa olevan väkijoukon tappiot voidaan mitata tuhansissa.

Kaikki yllä oleva viittaa siihen, että todennäköisyys käyttää OV:ta terroriteossa on erittäin suuri. Ja valitettavasti voimme vain odottaa tätä uutta vaihetta terroristien sodassa.

Kirjallisuus:
1. Sotilaallinen tietosanakirja / 2 osassa. - M .: Suuri venäläinen tietosanakirja, "RIPOL CLASSIC", 2001.
2. Tykistön maailmanhistoria. Moskova: Veche, 2002.
3. James P., Thorpe N. "Muinaiset keksinnöt" / Per. englannista; - Minsk: Potpourri LLC, 1997.
4. Artikkelit sivustolta "Ensimmäisen maailmansodan aseet" - "Vuoden 1914 kampanja - ensimmäiset kokeet", "Kemiallisten aseiden historiasta." M. Pavlovich. "Kemiallinen sodankäynti."
5. Kemiallisten aseiden kehityssuuntaukset Yhdysvalloissa ja sen liittolaisissa. A.D. Kuntsevich, Yu.K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Mihail Tukhachevsky: Punaisen marsalkan elämä ja kuolema". - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Sota Koreassa, 1950-1953. - Pietari: LLC "Polygon Publishing House", 2003. (Sotahistorian kirjasto).
8.Tatarchenko E. "Ilmavoimat Italian-Abessinian sodassa." - M.: Military Publishing, 1940
9 CVHP:n kehitys sotaa edeltävänä aikana. Kemiallisen puolustuksen instituutin perustaminen, Chronicle-kustantamo, 1998.

Kemiallisten aseiden haitallisen vaikutuksen perustana ovat myrkylliset aineet (S), joilla on fysiologinen vaikutus ihmiskehoon.

Toisin kuin muut sotilaalliset keinot, kemialliset aseet tuhoavat tehokkaasti vihollisen työvoiman laajalla alueella tuhoamatta materiaaleja. Tämä on joukkotuhoase.

Yhdessä ilman kanssa myrkyllisiä aineita tunkeutuu kaikkiin tiloihin, suojiin, sotilasvarusteet. Vahingoittaa jatkuu jonkin aikaa, esineet ja maasto saavat tartunnan.

Myrkyllisten aineiden tyypit

Kemiallisten ammusten kuoren alla olevat myrkylliset aineet ovat kiinteässä ja nestemäisessä muodossa.

Käyttöhetkellä, kun kuori tuhoutuu, ne tulevat taistelutilaan:

• kaasumainen (kaasumainen);
• aerosoli (tihkusade, savu, sumu);
• tippa-neste.

Myrkylliset aineet ovat kemiallisten aseiden tärkein haitallinen tekijä.

Kemiallisten aseiden ominaisuudet

Tällaisia ​​aseita jaetaan:

• OM:n ihmiskehoon kohdistuvien fysiologisten vaikutusten tyypin mukaan.
• Taktisiin tarkoituksiin.
• Tulevan törmäyksen nopeudella.
• Sovelletun OV:n vastuksen mukaan.
• Sovelluskeinoilla ja -menetelmillä.

Ihmisten altistumisen luokitus:

• OV hermomyrkytystoiminto. Tappava, nopeavaikutteinen, sitkeä. Ne vaikuttavat keskushermostoon. Niiden käytön tarkoituksena on henkilöstön nopea joukkotyökyvyttömyys mahdollisimman suurella määrällä kuolemia. Aineet: sariini, somaan, tabun, V-kaasut.
• OV-ihon rakkulavaikutus. Tappava, hidas näytteleminen, sitkeä. Infektoi kehon läpi iho tai hengityselimiä. Aineet: sinappikaasu, levisiitti.
• Yleisen myrkyllisen vaikutuksen OV. Tappava, nopeavaikutteinen, epävakaa. Ne häiritsevät veren toimintaa hapen toimittamisessa kehon kudoksiin. Aineet: syaanivetyhappo ja syaanikloridi.
• OV tukahduttavaa toimintaa. Tappava, hidas näytteleminen, epävakaa. Keuhkot kärsivät. Aineet: fosgeeni ja difosgeeni.
• OV psykokemiallinen toiminta. Ei tappava. Ne vaikuttavat tilapäisesti keskushermostoon, vaikuttavat henkiseen toimintaan, aiheuttavat tilapäistä sokeutta, kuuroutta, pelon tunnetta, liikkumisrajoituksia. Aineet: inuklidyyli-3-bentsilaatti (BZ) ja lysergihappodietyyliamidi.
• OV ärsyttävä vaikutus (ärsyttävät aineet). Ei tappava. He toimivat nopeasti, mutta lyhyen aikaa. Tartuntaalueen ulkopuolella niiden vaikutus lakkaa muutaman minuutin kuluttua. Nämä ovat kyynel- ja aivasteluaineita, jotka ärsyttävät ylempiä hengitysteitä ja voivat vaikuttaa ihoon. Aineet: CS, CR, DM (adamsiitti), CN (klooriasetofenoni).

Kemiallisten aseiden vauriotekijät

Toksiinit ovat eläin-, kasvi- tai mikrobiperäisiä kemiallisia valkuaisaineita, jotka ovat erittäin myrkyllisiä. Tyypilliset edustajat: butulitoksiini, risiini, stafylokokin entrotoksiini.

Haitallinen tekijä määräytyy toksodoosin ja pitoisuuden perusteella. Kemiallisen saastumisen vyöhyke voidaan jakaa altistumiskohtaan (ihmiset kärsivät siellä massiivisesti) ja tartunnan saaneen pilven levinneisyyteen.

Ensimmäinen kemiallisten aseiden käyttö

Kemisti Fritz Haber oli Saksan sotaviraston konsultti, ja häntä kutsutaan kemiallisten aseiden isäksi hänen työstään kloorin ja muiden myrkyllisten kaasujen kehittämisessä ja käytössä. Hallitus asetti hänelle tehtävän - luoda kemiallisia aseita ärsyttävillä ja myrkyllisillä aineilla. Se on paradoksi, mutta Haber uskoi, että kaasusodan avulla hän pelastaisi monia ihmishenkiä lopettamalla juoksuhaudan sodan.

Käyttöhistoria alkaa 22. huhtikuuta 1915, jolloin Saksan armeija aloitti ensimmäisen kerran kloorikaasuhyökkäyksen. Ranskalaisten sotilaiden juoksuhautojen eteen nousi vihertävä pilvi, jota he katselivat uteliaana.

Kun pilvi lähestyi, tuntui terävä haju, sotilaat pistelivät silmissä ja nenässä. Sumu poltti rintaa, sokaisi, tukehtui. Savu levisi syvälle ranskalaisten asentoihin kylväen paniikkia ja kuolemaa, minkä jälkeen seurasi saksalaiset sotilaat siteet kasvoillaan, mutta heillä ei ollut ketään, jonka kanssa taistella.

Iltaan mennessä muiden maiden kemistit saivat selville, millaista kaasua se oli. Kävi ilmi, että mikä tahansa maa voi tuottaa sen. Pelastus siitä osoittautui yksinkertaiseksi: sinun on peitettävä suusi ja nenäsi soodaliuokseen kastetulla siteellä, ja yksinkertainen vesi siteellä heikentää kloorin vaikutusta.

Kahden päivän kuluttua saksalaiset toistivat hyökkäyksen, mutta liittoutuneiden sotilaat kastelivat vaatteita ja riepuja lätäkköihin ja levittivät ne kasvoilleen. Tämän ansiosta he selvisivät ja pysyivät paikoillaan. Kun saksalaiset tulivat taistelukentälle, konekiväärit "puhuivat" heille.

Ensimmäisen maailmansodan kemialliset aseet

31. toukokuuta 1915 tapahtui ensimmäinen kaasuhyökkäys venäläisiä vastaan. Venäläiset joukot luulivat vihertävän pilven naamioimiseksi ja toivat entistä enemmän sotilaita etulinjaan. Pian haudat täyttyivät ruumiilla. Jopa ruoho kuoli kaasuun.

Kesäkuussa 1915 he alkoivat käyttää uutta myrkyllistä ainetta - bromia. Sitä käytettiin ammuksissa.

Joulukuussa 1915 - fosgeeni. Se tuoksuu heinältä ja sillä on pitkäkestoinen vaikutus. Halpaus teki käytön helpoksi. Aluksi niitä valmistettiin erityisissä sylintereissä, ja vuoteen 1916 mennessä he alkoivat valmistaa kuoria.

Siteet eivät pelastaneet kuplivilta kaasuilta. Se tunkeutui vaatteiden ja kenkien läpi aiheuttaen palovammoja kehoon. Alue myrkytettiin yli viikon ajan. Sellainen oli kaasujen kuningas - sinappikaasu.

Saksalaisten lisäksi myös heidän vastustajansa alkoivat tuottaa kaasulla täytettyjä kuoria. Yhdessä ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudoissa britit myrkyttivät myös Adolf Hitlerin.

Ensimmäistä kertaa Venäjä käytti tätä asetta myös ensimmäisen maailmansodan taistelukentillä.

Kemialliset joukkotuhoaseet

Kokeiluja kemiallisten aseiden kanssa tehtiin hyönteisten myrkkyjen kehittämisen varjolla. Käytetään keskitysleirien kaasukammioissa "Cyclone B" - syaanivetyhappo - hyönteismyrkky.

"Agent Orange" - aine kasvillisuuden poistamiseen. Vietnamissa käytetty maaperän myrkytys aiheutti vakavia sairauksia ja mutaatioita paikallisessa väestössä.

Vuonna 2013 Syyriassa, Damaskoksen esikaupunkialueella, tehtiin kemiallinen hyökkäys asuinalueelle - satojen siviilien, mukaan lukien monet lapset, kuoli. Käytettiin hermomyrkkyä, todennäköisesti Sarinia.

Yksi nykyaikaisista kemiallisten aseiden muunnelmista on binääriaseet. Se tulee sisään taisteluvalmiutta kemiallisen reaktion seurauksena kahden vaarattoman komponentin yhdistämisen jälkeen.

Kemiallisten joukkotuhoaseiden uhreja ovat kaikki iskuvyöhykkeelle pudonneet. Jo vuonna 1905 se allekirjoitettiin kansainvälinen sopimus kemiallisten aseiden käyttämättä jättämisestä. Tähän mennessä 196 maata ympäri maailmaa on allekirjoittanut kiellon.

Kemiallisten lisäksi joukkotuhoaseita ja biologisia.

Suojatyypit

• kollektiivinen. Suoja voi tarjota pitkäaikaista oleskelua ihmisille, joilla ei ole henkilökohtaisia ​​suojavarusteita, jos se on varustettu suodatin-ilmanvaihtosarjoilla ja on hyvin tiivis.
• Yksilöllinen. Kaasunaamari, suojavaatteet ja henkilökohtainen kemikaalipussi (PPI), jossa on vastalääkettä ja nestettä vaatteiden ja ihovaurioiden hoitoon.

Käyttökielto

Ihmiskunta järkyttyi kauheista seurauksista ja valtavista ihmisten menetyksistä joukkotuhoaseiden käytön jälkeen. Siksi vuonna 1928 tuli voimaan Geneven pöytäkirja tukehtuvien, myrkyllisten tai muiden vastaavien kaasujen ja bakteriologisten aineiden käytön kiellosta sodassa. Tämä pöytäkirja kieltää paitsi kemiallisten, myös biologisten aseiden käytön. Vuonna 1992 tuli voimaan toinen asiakirja, kemiallisten aseiden kieltosopimus. Tämä asiakirja täydentää pöytäkirjaa, ja siinä ei puhuta vain valmistuksen ja käytön kieltämisestä, vaan myös kaikkien kemiallisten aseiden tuhoamisesta. Tämän asiakirjan täytäntöönpanoa valvoo erityisesti YK:ssa luotu komitea. Mutta kaikki valtiot eivät allekirjoittaneet tätä asiakirjaa, esimerkiksi Egypti, Angola, Pohjois-Korea ja Etelä-Sudan eivät tunnustaneet sitä. Hän myös tuli sisään oikeudellinen vaikutus Israelissa ja Myanmarissa.

24. huhtikuuta 1915 rintamalla lähellä Ypresin kaupunkia ranskalaiset ja brittiläiset sotilaat huomasivat oudon keltavihreän pilven, joka liikkui nopeasti heidän suuntaansa. Näytti siltä, ​​​​että mikään ei ennustanut ongelmia, mutta kun tämä sumu saavutti ensimmäisen juoksuhautojen rivin, ihmiset alkoivat pudota, yskiä, ​​tukehtua ja kuolla.

Tästä päivästä tuli kemiallisten aseiden ensimmäisen massiivisen käytön virallinen päivämäärä. saksan armeija kuusi kilometriä leveällä etuosuudella se päästi 168 tonnia klooria vihollisen juoksuhautojen suuntaan. Myrkky osui 15 000 ihmiseen, joista 5 000 kuoli lähes välittömästi, ja eloonjääneet kuolivat myöhemmin sairaaloissa tai jäivät vammautuneiksi koko elämän. Kaasun käytön jälkeen saksalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen ja miehittivät vihollisasemat ilman tappiota, koska niitä ei ollut ketään puolustamassa.

Kemiallisten aseiden ensimmäistä käyttöä pidettiin onnistuneena, joten siitä tuli pian todellinen painajainen sotivien osapuolten sotilaille. Kaikki konfliktiin osallistuneet maat käyttivät kemiallisia sodankäyntiaineita: kemiallisista aseista tuli todellinen ensimmäisen maailmansodan "käyntikortti". Muuten, Ypresin kaupunki oli tässä suhteessa "onnekas": kaksi vuotta myöhemmin saman alueen saksalaiset käyttivät ranskalaisia ​​vastaan ​​diklooridietyylisulfidia, rakkuloivaa kemiallista asetta, jota kutsuttiin sinappikaasuksi.

Tästä pienestä kaupungista, kuten Hiroshimasta, on tullut symboli yhdestä vakavimmista rikoksista ihmisyyttä vastaan.

31. toukokuuta 1915 kemiallisia aseita käytettiin ensimmäisen kerran Venäjän armeijaa vastaan ​​- saksalaiset käyttivät fosgeenia. Kaasupilvi luultiin naamioimiseksi ja lisää sotilaita lähetettiin etulinjaan. Kaasuhyökkäyksen seuraukset olivat kauheita: 9 tuhatta ihmistä kuoli tuskalliseen kuolemaan, jopa ruoho kuoli myrkyn vaikutuksesta.

Kemiallisten aseiden historia

Kemiallisten sota-aineiden (CW) historia ulottuu satojen vuosien taakse. Erilaisia ​​kemiallisia yhdisteitä käytettiin myrkyttämään vihollissotilaita tai poistamaan heidät tilapäisesti käytöstä. Useimmiten tällaisia ​​menetelmiä käytettiin linnoitusten piirityksen aikana, koska ei ole kovin kätevää käyttää myrkyllisiä aineita ohjaussodan aikana.

Esimerkiksi lännessä (mukaan lukien Venäjä) käytettiin tykistön "haisevia" kanuunankuulat, joista tuli tukahduttavaa ja myrkyllistä savua, ja persialaiset käyttivät sytytettyä rikin ja raakaöljyn seosta kaupunkien myrskyn aikana.

Mutta tietenkään ei ollut tarpeen puhua myrkyllisten aineiden massakäytöstä vanhaan aikaan. Kenraalit alkoivat pitää kemiallisia aseita yhtenä sodankäynnin keinona vasta sen jälkeen, kun he alkoivat vastaanottaa myrkyllisiä aineita teollisina määrinä ja oppia varastoimaan niitä turvallisesti.

Se vaati myös tiettyjä muutoksia armeijan psykologiaan: vielä 1800-luvulla vastustajien myrkyttämistä rottien tavoin pidettiin arvottomana ja arvottomana tekona. Brittiamiraali Thomas Gokhranin rikkidioksidin käyttö kemiallisena sodankäyntiaineena kohtasi Britannian sotilaseliitin närkästystä.

Ensimmäiset suojautumismenetelmät myrkyllisiltä aineilta ilmestyivät jo ensimmäisen maailmansodan aikana. Aluksi nämä olivat erilaisia ​​​​sidoksia tai viitat, jotka oli kyllästetty erilaisilla aineilla, mutta ne eivät yleensä antaneet toivottua vaikutusta. Sitten keksittiin kaasunaamarit, omalla tavallaan. ulkomuoto muistuttaa nykyaikaa. Kaasunaamarit olivat kuitenkin aluksi kaukana täydellisistä eivätkä tarjonneet vaadittua suojaustasoa. Erityiset kaasunaamarit on kehitetty hevosille ja jopa koirille.

Myrkyllisten aineiden toimitustavat eivät pysyneet paikallaan. Jos sodan alussa kaasua ruiskutettiin sylintereistä vihollisen suuntaan ilman hälinää, OM:n toimittamiseen alettiin käyttää tykistökuoreja ja miinoja. Uusia, tappavampia kemiallisia aseita on ilmaantunut.

Ensimmäisen maailmansodan päätyttyä työ myrkyllisten aineiden luomisen alalla ei pysähtynyt: aineiden jakelumenetelmät ja suojautumismenetelmät niitä vastaan ​​paranivat, ilmestyi uudenlaisia ​​kemiallisia aseita. Taistelukaasuja testattiin säännöllisesti, väestölle rakennettiin erityissuojia, sotilaita ja siviilejä koulutettiin käyttämään henkilönsuojaimia.

Vuonna 1925 hyväksyttiin toinen yleissopimus (Geneven sopimus), joka kielsi kemiallisten aseiden käytön, mutta se ei millään tavalla estänyt kenraaleja: heillä ei ollut epäilystäkään siitä, että seuraava suuri sota olisi kemiallinen, ja he valmistautuivat siihen intensiivisesti. . Saksalaiset kemistit kehittivät 30-luvun puolivälissä hermokaasuja, joiden vaikutukset ovat tappavimpia.

Kuolleisuudesta ja merkittävästä psykologisesta vaikutuksesta huolimatta voimme nykyään vakuuttavasti sanoa, että kemialliset aseet ovat ihmiskunnalle ohitettu vaihe. Ja pointti ei ole sopimuksissa, jotka kieltävät omanlaisensa vainon, eikä edes yleisessä mielipiteessä (vaikka sillä oli myös merkittävä rooli).

Armeija on käytännössä luopunut myrkyllisistä aineista, koska kemiallisissa aseissa on enemmän haittoja kuin etuja. Katsotaanpa tärkeimpiä:

• Voimakas riippuvuus sääolosuhteista. Aluksi myrkkykaasuja vapautui sylintereistä myötätuulen suuntaan vihollisen suuntaan. Tuuli on kuitenkin vaihteleva, joten ensimmäisen maailmansodan aikana oli usein tapauksia, joissa heidän omat joukkonsa hävisivät. Tykistön ampumatarvikkeiden käyttö jakelumenetelmänä ratkaisee tämän ongelman vain osittain. Sade ja yksinkertaisesti korkea kosteus liuottaa ja hajottaa monia myrkyllisiä aineita, ja nousevat ilmavirrat kuljettavat ne korkealle taivaalle. Esimerkiksi britit rakensivat lukuisia tulipaloja puolustuslinjansa eteen, jotta kuuma ilma kuljettaisi vihollisen kaasua ylöspäin.
• Varastoinnin epävarmuus. Perinteiset ammukset ilman sulaketta räjähtävät erittäin harvoin, mitä ei voida sanoa räjähteitä sisältävistä kuorista tai konteista. Ne voivat johtaa joukkoongelmiin, jopa syvällä varastossa. Lisäksi niiden varastoinnin ja hävittämisen kustannukset ovat erittäin korkeat.
• Suojaus. Tärkein syy kemiallisten aseiden luopumiseen. Ensimmäiset kaasunaamarit ja siteet eivät olleet kovin tehokkaita, mutta pian ne tarjosivat varsin tehokkaan suojan suhteellista kosteutta vastaan. Vastauksena kemistit keksivät rakkuloita aiheuttavia kaasuja, minkä jälkeen keksittiin erityinen kemikaalisuojapuku. Panssaroituihin ajoneuvoihin ilmestyi luotettava suoja kaikkia joukkotuhoaseita vastaan, mukaan lukien kemialliset. Lyhyesti sanottuna kemiallisten sodankäyntiaineiden käyttö nykyaikaista armeijaa vastaan ​​ei ole kovin tehokasta. Siksi viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana OV:ta on käytetty useammin siviilejä tai partisaanijoukkoja vastaan. Tässä tapauksessa sen käytön tulokset olivat todella kauhistuttavia.
• Tehottomuus. Huolimatta kaikesta kauhusta, jota sotakaasut aiheuttivat sotilaille suuren sodan aikana, uhrianalyysi osoitti, että tavanomainen tykistötuli oli tehokkaampaa kuin ammusten ampuminen räjähteillä. Kaasulla täytetty ammus oli vähemmän tehokas, joten se tuhosi vihollisen teknisiä rakenteita ja esteitä pahemmin. Selviytyneet taistelijat käyttivät niitä melko menestyksekkäästi puolustuksessa.

Nykyään suurin vaara on se, että kemialliset aseet voivat joutua terroristien käsiin ja niitä voidaan käyttää siviilejä vastaan. Tässä tapauksessa uhrit voivat olla kauhistuttavia. Kemiallinen sodankäyntiaine on suhteellisen helppo valmistaa (toisin kuin ydinaine), ja se on halpa. Siksi terroristiryhmien mahdollisia kaasuiskuja koskevia uhkauksia tulee käsitellä erittäin huolellisesti.

Kemiallisten aseiden suurin haittapuoli on niiden arvaamattomuus: mistä tuuli puhaltaa, muuttuuko ilman kosteus, mihin suuntaan myrkky kulkee mukana pohjavesi. Kenen DNA:han upotetaan sotakaasusta peräisin oleva mutageeni ja kenen lapsi syntyy rampa. Ja nämä eivät ole ollenkaan teoreettisia kysymyksiä. Amerikkalaiset sotilaat, jotka ovat rajotuneet käyttäessään omaa Agent Orange -kaasuaan Vietnamissa, ovat selvä todiste kemiallisten aseiden tuomasta arvaamattomuudesta.

Jos sinulla on kysyttävää - jätä ne kommentteihin artikkelin alla. Me tai vieraamme vastaamme niihin mielellämme.