Liivin sodan tulokset. Liivin sodan vaiheet

16.10.2019

Liivin sota: syyt, kurssi, tulokset:

JOHDANTO

1. LIIVONIEN SODAN SYYT

2.1 Ensimmäinen vaihe

2.2. Toinen vaihe

2.3 Kolmas vaihe

2.4 Sodan tulokset

PÄÄTELMÄ

VIITTEET

JOHDANTO

Aiheen relevanssi. Liivin sodan historia, vaikka tiedetään konfliktin tavoitteet, sotivien osapuolten toimien luonne, yhteentörmäyksen lopputulos, on edelleen keskeisiä ongelmia. Venäjän historia. Todisteena tästä on niiden tutkijoiden mielipiteiden moninaisuus, jotka yrittivät määrittää tämän sodan merkitystä muiden Venäjän ulkopoliittisten toimien joukossa 1500-luvun jälkipuoliskolla. Ulkopolitiikassa on hyvästä syystä mahdollista löytää samanlaisia ongelmia kuin Ivan Julman hallituskaudella moderni Venäjä. Heitettyään pois lauman ikeen nuori valtio tarvitsi kiireellistä suuntautumista länteen, katkenneiden yhteyksien palauttamista. Neuvostoliitto oli myös pitkään eristyksissä suurimmasta osasta länsimaista monista syistä, joten uuden, demokraattisen hallituksen ensimmäinen tehtävä oli aktiivinen haku kumppaneita ja maan kansainvälisen arvostuksen nostamista. Juuri oikeiden kontaktien luomistapojen etsiminen ratkaisee tutkittavan aiheen merkityksen yhteiskunnallisessa todellisuudessa.

Tutkimuksen kohde. Venäjän ulkopolitiikka 1500-luvulla.

Tutkimusaihe. Liivin sota aiheuttaa tietysti tuloksia.

Tavoite. Luonnehditaan Liivin sodan 1558-1583 vaikutusta. Venäjän kansainvälisestä asemasta; ja myös päälle sisäpolitiikkaa ja maan taloutta.

Tehtävät:

1. Selvitä Liivin sodan syyt 1558-1583.

2. Tunnista vihollisuuksien päävaiheet kuvailemalla niistä jokaista. Kiinnitä huomiota sodan luonteen muutosten syihin.

3. Liivin sodan tulosten yhteenveto rauhansopimuksen ehtojen perusteella.

Aikajana: alkanut v 1558 ja päättyi 1583.

Maantieteellinen kattavuus: Baltian maiden alue, Venäjän länsi- ja luoteisalueet.

1. LIIVONIEN SODAN SYYT

Venäjän keskitetyn valtion ulkopolitiikan pääsuunnat syntyivät 1400-luvun jälkipuoliskolla suurruhtinas Ivan III:n aikana. He kiehuivat ensinnäkin taisteluun itä- ja etelärajoilla tataarikhanaattien kanssa, joka nousi kultaisen lauman raunioilla; toiseksi taisteluun Liettuan suurruhtinaskuntaa ja siihen liittyvää Puolan liittoa vastaan Liettuan ja osittain Puolan feodaalien vangitsemien Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden puolesta; kolmanneksi taisteluun luoteisrajoilla Ruotsin feodaaliherrojen ja Liivinmaan ritarikunnan hyökkäystä vastaan, jotka pyrkivät eristämään Venäjän valtion luonnollisesta ja kätevästä uloskäynnistä, jota se tarvitsi Itämeri. Korolyuk, V.D. Liivin sota: Venäjän keskitetyn valtion ulkopolitiikan historiasta 1500-luvun jälkipuoliskolla. - M., 1954. - S. 33.

Taistelu etelä- ja itälaitamilla oli vuosisatojen ajan tavanomainen ja jatkuva asia. Kultaisen lauman romahtamisen jälkeen tatarikhaanit jatkoivat hyökkäyksiä Venäjän etelärajoilla. Ja vasta 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla Suuren lauman ja Krimin välinen pitkä sota absorboi tatarimaailman voimat. Moskovan suojattu asettui Kazaniin. Venäjän ja Krimin liitto kesti useita vuosikymmeniä, kunnes krimilaiset tuhosivat Suuren lauman jäänteet. Skrynnikov, R.G. Venäjän historia. IX - XVII vuosisata - M., 1997. - S. 227. Turkit - Ottomaaneista, jotka valtasivat Krimin Khanaatin, tuli uusi armeija, joita Venäjän valtio kohtasi tällä alueella. Krimin khaanin hyökkäyksen Moskovaan vuonna 1521 jälkeen Kazanin kansalaiset katkaisivat vasallisuhteet Venäjään. Taistelu Kazanista alkoi. Vain Ivan IV:n kolmas kampanja onnistui: Kazan ja Astrakhan valloitettiin. Skrynnikov R.G. asetus. op. - S. 275-277. Näin ollen 1500-luvun 50-luvun puoliväliin mennessä sen poliittisen vaikutusvallan vyöhyke oli muodostunut Venäjän valtion itään ja etelään. Hänen kasvoilleen kasvoi voima, joka pystyi vastustamaan Krimiä ja Ottomaanien sulttaani. Nogai-lauma itse asiassa antautui Moskovalle, ja sen vaikutusvalta myös Pohjois-Kaukasiassa kasvoi. Nogai Murzojen jälkeen Siperian khaani Ediger tunnusti kuninkaan vallan. Krimin khaani oli aktiivisin voima, joka jarrutti Venäjän etenemistä etelään ja itään. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 87-88.

Noussut ulkopoliittinen kysymys vaikuttaa luonnolliselta: pitäisikö meidän jatkaa hyökkäystä tatarimaailmaan, pitäisikö meidän lopettaa taistelu, jonka juuret ulottuvat kaukaiseen menneisyyteen? Onko yritys valloittaa Krim ajankohtainen? Kaksi erilaista ohjelmaa törmäsi Venäjän ulkopolitiikassa. Näiden ohjelmien muodostumisen määräsivät kansainväliset olosuhteet ja poliittisten voimien linjaus maan sisällä. Valittu neuvosto piti ratkaisevaa taistelua Krimiä vastaan oikea-aikaisena ja tarpeellisena. Mutta hän ei ottanut huomioon tämän suunnitelman toteuttamisen vaikeuksia. Valtavat "villin kentän" laajuudet erottivat silloisen Venäjän Krimistä. Moskovalla ei vielä ollut linnoituksia tällä tiellä. Tilanne puhui enemmän puolustuksen kuin hyökkäyksen puolesta. Sotilaallisten vaikeuksien lisäksi mukana oli myös suuria poliittisia vaikeuksia. Joutuessaan konfliktiin Krimin ja Turkin kanssa Venäjä saattoi luottaa liittoumaan Persian ja Saksan imperiumin kanssa. Jälkimmäinen oli jatkuvan Turkin hyökkäyksen uhan alla ja menetti merkittävän osan Unkarista. Mutta sisään Tämä hetki paljon tärkeämpi oli Puolan ja Liettuan asema, jotka näkivät sisään Ottomaanien valtakunta vakava vastapaino Venäjälle. Venäjän, Puolan ja Liettuan yhteiseen taisteluun Turkin hyökkäystä vastaan liittyi vakavia alueellisia myönnytyksiä Turkin hyväksi. Venäjä ei voinut luopua yhdestä ulkopolitiikan pääsuunnasta: yhdistymisestä Ukrainan ja Valko-Venäjän maihin. Baltian maiden taisteluohjelma oli realistisempi. Ivan Julma oli eri mieltä neuvostonsa kanssa ja päätti lähteä sotaan Liivinmaan ritarikuntaa vastaan yrittäessään edetä Itämerelle. Periaatteessa molemmat ohjelmat kärsivät samasta viasta - epäkäytännöllisyydestä tällä hetkellä, mutta samalla molemmat olivat yhtä kiireellisiä ja oikea-aikaisia. Shmurlo, E.F. Venäjän historia (IX - XX vuosisataa). - M., 1997. - S. 82-85. Kuitenkin ennen vihollisuuksien alkamista länsisuunnassa Ivan IV vakautti tilanteen Kazanin ja Astrahanin khanaattien mailla tukahduttaen Kazanin murzojen kapinan vuonna 1558 ja Pakottaen siten Astrakhanin murzat alistumaan. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 92-93.

Jo Novgorodin tasavallan olemassaolon aikana Ruotsi alkoi tunkeutua alueelle lännestä. Ensimmäinen suuri kahakka koskee XII vuosisata. Samaan aikaan saksalaiset ritarit alkavat toteuttaa poliittista oppiaan - "Marssia itään", ristiretkeä slaavilaisia ja balttilaisia kansoja vastaan heidän kääntämiseksi katolilaisuuteen. Vuonna 1201 Riika perustettiin linnoitukseksi. Vuonna 1202 Miekankantajat-ritarikunta perustettiin erityisesti Baltian maiden toimintaa varten, joka valloitti Jurjevin vuonna 1224. Kärsittyään sarjan tappioita venäläisiltä joukoilta ja Baltian heimoilta, miekankannattajat ja teutonit muodostivat Liivinmaan ritarikunnan. Ritarien tehostettu eteneminen pysäytettiin vuosina 1240 - 1242. Yleisesti ottaen rauha ritarikunnan kanssa vuonna 1242 ei pelastanut vihollisuuksia ristiretkeläisten ja ruotsalaisten kanssa tulevaisuudessa. Ritarit, jotka luottavat roomalaiskatolisen kirkon apuun, sisään myöhään XIII vuosisatojen aikana valloitti merkittävän osan Baltian maista.

Ruotsi, jolla oli omat intressinsä Baltiassa, pystyi puuttumaan Liivin asioihin. Venäjän ja Ruotsin välinen sota kesti vuosina 1554-1557. Kustaa I Vaasan yritykset saada Tanska, Liettua, Puola ja Liivinmaan ritarikunta mukaan sotaan Venäjää vastaan eivät tuottaneet tulosta, vaikka alun perin ritarikunta pakotti Ruotsin kuninkaan taistelemaan Venäjän valtiota vastaan. Ruotsi hävisi sodan. Tappion jälkeen Ruotsin kuningas joutui harjoittamaan erittäin varovaista politiikkaa itänaapuriaan kohtaan. Totta, Gustav Vaasan pojat eivät jakaneet isänsä odotusasemaa. Kruununprinssi Eric toivoi saavansa täydellisen ruotsalaisen vallan Pohjois-Euroopassa. Oli ilmeistä, että Gustavin kuoleman jälkeen Ruotsi hyväksyisi jälleen Aktiivinen osallistuminen Liivin asioissa. Ruotsin kädet olivat jossain määrin sidottu Ruotsin ja Tanskan suhteiden pahenemiseen. Korolyuk, V.D. Asetus op. - S. 25-26.

Aluekiistalla Liettuan kanssa oli pitkä historia. Ennen ruhtinas Gediminasin (1316 - 1341) kuolemaa Venäjän alueet muodostivat yli kaksi kolmasosaa Liettuan valtion koko alueesta. Seuraavien sadan vuoden aikana Olgerdin ja Vitovtin aikana Tšernigov-Severskin alue (kaupungit Tšernigov, Novgorod - Seversk, Brjansk), Kiovan alue, Podolia (Bugin ja Dnesterin välisten maiden pohjoisosa), Volyn , Smolenskin alue. Shmurlo, E.F. asetus. op. - S. 108-109.

Basil III:n aikana Venäjä vaati Liettuan ruhtinaskunnan valtaistuinta Aleksanterin kuoleman jälkeen vuonna 1506, jonka leski oli Venäjän suvereenin sisar. Zimin, A.A. Venäjä uuden aikakauden kynnyksellä. M., 1972. - P.79. Liettuassa alkoi taistelu liettualais-venäläisten ja liettualaisten katolisten ryhmien välillä. Jälkimmäisen voiton jälkeen Liettuan valtaistuimelle nousi Aleksanterin veli Sigismund. Viimeksi nähty Vasiliassa henkilökohtainen vihollinen joka vaati Liettuan valtaistuimelle. Tämä pahensi jo ennestään kireät Venäjän ja Liettuan suhteet. Tällaisessa ympäristössä Liettuan Seimas päätti helmikuussa 1507 aloittaa sodan itänaapurin kanssa. Liettuan suurlähettiläät esittivät uhkavaatimuksena kysymyksen viimeisten Liettuan sotien aikana Venäjälle siirtyneiden maiden palauttamisesta. Neuvotteluprosessissa ei ollut mahdollista saavuttaa myönteisiä tuloksia, ja maaliskuussa 1507 vihollisuudet alkoivat. Vuonna 1508 Liettuan ruhtinaskunnassa alkaa toisen Liettuan valtaistuimen väittelijän, prinssi Mihail Glinskin kansannousu. Kapina sai aktiivista tukea Moskovassa: Glinsky hyväksyttiin Venäjän kansalaisuuteen, lisäksi hänelle annettiin armeija Vasili Shemyachichin komennossa. Glinsky suoritti sotilaallisia operaatioita vaihtelevalla menestyksellä. Yksi epäonnistumisen syistä oli pelko ukrainalaisten ja valkovenäläisten kansanliikkeestä, jotka halusivat yhdistyä Venäjän kanssa. Koska Sigismundilla ei ollut tarpeeksi varoja sodan menestyksekkääseen jatkamiseen, hän päätti aloittaa rauhanneuvottelut. 8. lokakuuta 1508 allekirjoitettiin "Ikuinen rauha". Sen mukaan Liettuan suuriruhtinaskunta tunnusti ensimmäistä kertaa virallisesti Venäjän valtioon liitettyjen Severskin kaupunkien siirtymisen Venäjälle 1400-luvun lopun - 1500-luvun alun sotien aikana. Zimin, A.A. Venäjä uuden aikakauden kynnyksellä. M., 1972. - S. 82-93. Mutta onnistumisesta huolimatta hallitus Basilika III ei pitänyt vuoden 1508 sotaa ratkaisuna Länsi-Venäjän maiden kysymykseen ja piti "iankaikkista rauhaa" hengähdystauona, valmistautuen jatkamaan taistelua. Liettuan suurruhtinaskunnan hallitsevat piirit eivät myöskään olleet taipuvaisia tyytymään Severskin maiden menettämiseen.

Mutta 1500-luvun puolivälin erityisolosuhteissa suoraa yhteenottoa Puolan ja Liettuan kanssa ei suunniteltu. Venäjän valtio ei voinut luottaa luotettavien ja vahvojen liittolaisten apuun. Lisäksi sota Puolan ja Liettuan kanssa joutuisi käymään vaikeissa olosuhteissa sekä Krimin ja Turkin että Ruotsin ja jopa Liivinmaan ritarikunnan vihamielisyyden vuoksi. Siksi Venäjän hallitus ei tällä hetkellä harkinnut tätä ulkopolitiikan varianttia. Korolyuk, V.D. asetus. op. - S. 20.

Yksi tärkeimmistä tekijöistä, joka määritti kuninkaan valinnan Baltian maiden taistelun kannalle, oli Liivinmaan ritarikunnan alhainen sotilaallinen potentiaali. Maan tärkein sotilaallinen voima oli ritarillinen Miekan ritarikunta. Yli 50 linnaa hajallaan eri puolilla maata oli ritarikunnan käsissä. Puolet Riian kaupungista oli päällikön ylimmän vallan alaisia. Riian arkkipiispa (toinen osa Riikaa oli hänen alaisuudessaan) sekä Derptin, Revelin, Ezelin ja Kurinmaan piispat olivat täysin itsenäisiä. Korolyuk V.D. Asetus op. S. 22. Ritarikunnan ritarit omistivat kiinteistöjä läänityön perusteella. Isot kaupungit, kuten Riika, Revel, Dorpat, Narva jne., olivat itse asiassa itsenäinen poliittinen voima, vaikka he olivat mestarin tai piispojen ylimmän vallan alaisia. Ritarikunnan ja henkisten ruhtinaiden välillä oli jatkuvia yhteenottoja. Uskonpuhdistus levisi nopeasti kaupungeissa, kun taas ritarikunta pysyi suurelta osin katolisena. Ainoa keskuslakia säätävän vallan toimielin oli Wolmarin kaupungin mestarien koolle kutsumat maapäivät. Kokouksiin osallistui neljän kartanon: ritarikunnan, papiston, ritarikunnan ja kaupunkien edustajat. Maapäivien päätöksillä ei yleensä ollut todellista merkitystä yhden toimeenpanovallan puuttuessa. Baltian paikallisväestön ja Venäjän maiden välillä on ollut pitkään läheiset siteet. Taloudellisesti, poliittisesti ja kulttuurisesti säälimättömästi tukahdutettu Viron ja Latvian väestö oli valmis tukemaan Venäjän armeijan sotilaallisia toimia toivoen vapautumista kansallisesta sorrosta.

Itse Venäjän valtio 50-luvun lopulla. XVI vuosisadalla oli voimakas sotilaallinen voima Euroopassa. Uudistusten seurauksena Venäjä on vahvistunut paljon ja saavuttanut paljon enemmän korkea aste poliittinen keskittäminen kuin koskaan ennen. Perustettiin pysyviä jalkaväkiyksiköitä - jousiammuntaarmeija. Myös Venäjän tykistö saavutti suurta menestystä. Venäjällä ei ollut vain suuria tykkiä, kanuunankuulaa ja ruutia valmistavia yrityksiä, vaan myös lukuisia hyvin koulutettuja henkilöitä. Lisäksi tärkeän teknisen parannuksen - asevaunun - käyttöönotto mahdollisti tykistöjen käytön kentällä. Venäläiset sotainsinöörit ovat kehittäneet uuden tehokkaan teknisen tuen järjestelmän linnoituksia vastaan.

Venäjästä tuli 1500-luvulla suurin kauppamahti Euroopan ja Aasian risteyskohdassa, jonka käsityöt tukahdutti edelleen väri- ja jalometallien puute. Ainoa kanava metallien vastaanottoon on kauppa lännen kanssa Liivinmaan kaupunkien välityksen kautta. Zimin, A.A., Khoroshkevich. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 89. Liivinmaan kaupungit - Dorpat, Riika, Revel ja Narva - olivat osa Hansaa, saksalaisten kaupunkien kauppayhdistystä. Pääasiallinen tulonlähde oli välikauppa Venäjän kanssa. Tästä syystä Liivinmaa tukahdutti itsepintaisesti englantilaisten ja hollantilaisten kauppiaiden yritykset solmia suoria kauppasuhteita Venäjän valtion kanssa. 1400-luvun lopulla Venäjä yritti vaikuttaa Hansaliiton kauppapolitiikkaan. Vuonna 1492 Narvaa vastapäätä perustettiin venäläinen Ivangorod. Hieman myöhemmin Novgorodin hansahovi suljettiin. Ivangorodin talouskasvu ei voinut muuta kuin pelotella Liivinmaan kaupunkien kauppaeliittiä, joka menetti valtavia voittoja. Liivinmaa oli vastauksena valmis järjestämään taloudellisen saarron, jota tukivat myös Ruotsi, Liettua ja Puola. Venäjän järjestäytyneen taloudellisen saarron poistamiseksi vuoden 1557 rauhansopimukseen sisällytettiin lauseke vapaudesta kommunikoida Euroopan maiden kanssa Ruotsin omistuksen kautta. Korolyuk, V.D. Asetus op. - S. 30-32. Toinen Venäjän ja Euroopan välisen kaupan kanava kulki Suomenlahden kaupunkien, erityisesti Viipurin, kautta. Tämän kaupan kasvua estivät Ruotsin ja Venäjän väliset ristiriidat rajakysymyksissä.

Kauppaa Valkoisellamerellä, vaikka olikin hyvin tärkeä, ei pystynyt ratkaisemaan Venäjän ja Pohjois-Euroopan yhteyksien ongelmia monista syistä: navigointi Valkoisellamerellä on mahdotonta suurimman osan vuodesta; tie sinne oli vaikea ja kaukainen; yhteydet olivat luonteeltaan yksipuolisia brittien täydellisen monopolin kanssa jne. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 90-91. Venäjän talouden kehitys, joka tarvitsi jatkuvia ja esteitä kauppasuhteita Euroopan maihin, asetti tehtäväksi pääsyn Itämerelle.

Liivinmaan sodan juuria ei tulisi etsiä vain kuvailluista taloudellinen tilanne Moskovan valtio, he olivat myös kaukaisessa menneisyydessä. Jo ensimmäisten ruhtinaiden aikana Venäjä oli läheisessä yhteydessä moniin ulkomaisiin valtioihin. Venäläiset kauppiaat kävivät kauppaa Konstantinopolin markkinoilla, avioliitot yhdistivät ruhtinasperheen eurooppalaisiin dynastioihin. Ulkomaisten kauppiaiden lisäksi Kiovaan saapui usein muiden valtioiden suurlähettiläät ja lähetyssaarnaajat. Shmurlo, E. F. asetus. op. - S. 90. Yksi tatari-mongolien ikeen seurauksista Venäjälle oli ulkopolitiikan väkivaltainen suuntaaminen itään. Liivinmaan sota oli ensimmäinen vakava yritys saada Venäjän elämä takaisin raiteilleen, palauttaa katkennut yhteys länteen.

Kansainvälinen elämä asetti jokaiselle Euroopan valtiolle saman dilemman: turvata itselleen itsenäinen, itsenäinen asema kansainvälisten suhteiden alalla vai toimia pelkkänä muiden valtojen etujen kohteena. Moskovan valtion tulevaisuus riippui monessa suhteessa Baltian maiden taistelun tuloksesta: tuleeko se Euroopan kansojen perheeseen, jolla on mahdollisuus kommunikoida itsenäisesti Länsi-Euroopan valtioiden kanssa.

Kaupan ja kansainvälisen arvovallan lisäksi Venäjän tsaarin aluevaatimukset olivat tärkeässä roolissa sodan syiden joukossa. Ivan Julman ensimmäisessä viestissä Ivan IV perustellusti toteaa: "...Vladimirin kaupunki, joka sijaitsee perinnössämme, Liivinmaan maalla...". Ivan Julman kirjeenvaihto Andrei Kurbskyn kanssa / Comp. Ya.S. Lurie, Yu.D. Rykov. - M., 1993. - S. 156. Monet Baltian maat ovat pitkään kuuluneet Novgorodin alueelle, samoin kuin Nevajoen ja Suomenlahden rannat, jotka sittemmin Liivinmaan ritarikunta valtasi.

Myöskään sosiaalista tekijää ei pidä vähätellä. Baltian maiden taisteluohjelma vastasi aateliston ja kaupunkilaisten etuja. Korolyuk, V.D.:n asetus. op. - P. 29. Aatelisto luotti Baltian maiden maanjakoon, toisin kuin bojaariaatelisto, joka oli tyytyväisempi mahdollisuuteen liittää eteläiset maat. "Villin kentän" syrjäisyyden vuoksi, koska siellä oli mahdotonta perustaa vahvaa keskusviranomaista, ainakin aluksi maanomistajilla - bojaarilla oli mahdollisuus ottaa melkein itsenäisten hallitsijoiden asema eteläisillä alueilla. Ivan Julma pyrki heikentämään nimettyjen venäläisten bojaarien vaikutusvaltaa, ja luonnollisesti hän otti huomioon ennen kaikkea aateliston ja kauppiasluokkien edut.

Euroopan monimutkaisen joukkojen kohdistamisen vuoksi oli erittäin tärkeää valita suotuisa hetki vihollisuuksien alkamiselle Liivinmaata vastaan. Se tuli Venäjälle vuoden 1557 lopulla - 1558 alkupuolella. Ruotsin tappio Venäjän-Ruotsin sodassa neutraloi väliaikaisesti tämän melko vahvan vihollisen, jolla oli merivallan asema. Tanska oli tässä vaiheessa hajamielinen suhteidensa pahenemisesta Ruotsiin. Liettuaa ja Liettuan suurruhtinaskuntaa eivät yhdistäneet kansainvälisen järjestyksen vakavat komplikaatiot, mutta ne eivät olleet valmiita sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa sisäistä järjestystä koskevien ratkaisemattomien ongelmien vuoksi: sosiaalisia konflikteja kunkin osavaltion sisällä ja erimielisyyksiä liitosta. Tästä todistaa se, että vuonna 1556 päättynyt Liettuan ja Venäjän valtion välinen aselepo jatkettiin kuudella vuodella. siellä. - S. 27. Ja lopuksi, seurauksena sotilaallisia operaatioita vastaan Krimin tataarit oli mahdollista olla jonkin aikaa pelkäämättä eteläisiä rajoja. Hyökkäykset jatkuivat vasta vuonna 1564 Liettuan rintaman ongelmien aikana.

Tänä aikana suhteet Liivinmaahan olivat melko kireät. Vuonna 1554 Aleksei Adashev ja virkailija Viskovaty ilmoittivat Liivinmaan suurlähetystölle, etteivät he halua jatkaa aselepoa seuraavista syistä:

Dorpatin piispan maksamatta jättäminen Venäjän ruhtinaiden hänelle luovuttamasta omaisuudesta;

Venäläisten kauppiaiden sorto Liivinmaalla ja venäläisten siirtokuntien tuhoutuminen Itämerellä.

Rauhanomaisten suhteiden solmiminen Venäjän ja Ruotsin välille vaikutti Venäjän ja Liivin välisten suhteiden tilapäiseen ratkaisemiseen. Kun Venäjä poisti vahan ja laardin vientikiellon, Liivinmaalle esitettiin uuden aselevon ehdot:

esteetön aseiden kuljetus Venäjälle;

Derptin piispan taattu kunnianosoitus;

Kaikkien venäläisten kirkkojen entisöinti Liivinmaan kaupungeissa;

Kieltäytyminen liittoutumasta Ruotsin, Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa;

Edellytysten tarjoaminen vapaalle kaupalle.

Livonia ei aikonut täyttää viideksitoista vuodeksi solmitun aselevon velvoitteitaan. Zimin, A. A., Khoroshkevich A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 92 - 93.

Näin ollen valinta tehtiin Baltian kysymyksen ratkaisemisen puolesta. Tätä helpotti useat syyt: taloudelliset, alueelliset, sosiaaliset ja ideologiset. Suotuisassa kansainvälisessä tilanteessa Venäjällä oli korkea sotilaallinen potentiaali ja se oli valmis sotilaalliseen konfliktiin Liivinmaan kanssa Baltian maiden omistuksen saamiseksi.

2. LIIVONIEN SODAN EDISTYMINEN JA TULOKSET

2.1 Sodan ensimmäinen vaihe

Liivin sodan kulku voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen, joista jokainen eroaa jonkin verran osallistujien kokoonpanosta, toimien kestosta ja luonteesta. Syy vihollisuuksien alkamiseen Baltian maissa oli se, että Dorpatin piispa ei maksanut "Jurijevski-maksua" Venäjän ruhtinaiden hänelle luovuttamasta omaisuudesta. Korolyuk, V. D. Decreto. op. - S. 34. Baltian maissa tapahtuneen venäläisten sorron lisäksi Liivinmaan viranomaiset rikkoivat toista Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen lauseketta - syyskuussa 1554 he solmivat Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa Moskovaa vastaan suunnatun liiton. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. -S. 93. Venäjän hallitus lähetti mestari Furstenbergille kirjeen, jossa julisti sodan. Vihollisuudet eivät kuitenkaan alkaneet silloin - Ivan IV toivoi saavuttavansa tavoitteensa diplomatian avulla kesäkuuhun 1558 asti.

Talvella 1558 tapahtuneen Venäjän armeijan ensimmäisen Liivinmaan kampanjan päätavoitteena oli halu saada Narvan vapaaehtoinen myönnytys ritarikunnalta. Vihollisuudet alkoivat tammikuussa 1558. Moskovan ratsuväki, jota johti Kasimov "kuningas" Shah - Ali ja prinssi. M.V. Glinsky tuli ritarikunnan maahan. Talvikampanjan aikana venäläiset ja tatarijoukot, joiden lukumäärä oli 40 tuhatta sotilasta, saavuttivat Itämeren rannikon tuhoten monien Liivinmaan kaupunkien ja linjojen ympäristön. Tämän kampanjan aikana Venäjän armeijan johtajat lähettivät kahdesti tsaarin suorista ohjeista mestarille kirjeitä rauhanneuvottelujen jatkamisesta. Liivinmaan viranomaiset tekivät myönnytyksiä: aloittivat kunnianosoituksen keräämisen, sopivat Venäjän puolen kanssa vihollisuuksien väliaikaisesta lopettamisesta ja lähettivät Moskovaan edustajansa, jotka vaikeimmissa neuvotteluissa joutuivat suostumaan Narvan siirtoon Venäjälle.

Mutta ritarikunnan sotilaspuolueen kannattajat rikkoivat pian sovittua aselepoa. maaliskuuta 1558. Narva Vogt E. von Schlennenberg määräsi pommittamaan venäläisen linnoituksen Ivangorodin, mikä aiheutti Moskovan joukkojen uuden hyökkäyksen Liivinmaalle.

Toisella Itämeren matkalla touko-heinäkuussa 1558. Venäläiset valloittivat yli 20 linnoitusta, joista tärkeimmät - Narva, Neishloss, Neuhaus, Kiripe ja Derpt. Kesäkampanjan aikana vuonna 1558. Moskovan tsaarin joukot tulivat lähelle Reveliä ja Riikaa tuhoten niiden ympäristöä. Korolyuk, V.D.:n asetus. op. - S. 38.

Talvikampanjan 1558/1559 ratkaiseva taistelu. tapahtui lähellä Tiersenin kaupunkia, missä 17. tammikuuta 1559. tapasi suuren liivilaisen joukon Riian taloprobst F. Felkerzamista ja Venäjän Advanced rykmenttiä, jota johti voivodi ruhtinas. V.S. Hopea. Itsepäisessä taistelussa saksalaiset voittivat.

maaliskuuta 1559. Venäjän hallitus, joka piti asemaansa riittävän vahvana, suostui tanskalaisten välityksellä solmimaan kuuden kuukauden aselevon mestari V. Furstenbergin kanssa - toukokuusta marraskuuhun 1559.

Saatuaan vuonna 1559. kipeästi kaivattua hengähdystaukoa, järjestysviranomaiset, jota johti G. Ketler, joka tuli 17.9.1559. uusi mestari, haki Liettuan ja Ruotsin suurruhtinaskunnan tukea. Ketler lokakuussa 1559 rikkoi aselevon Moskovan kanssa. Uusi mestari onnistui kukistamaan kuvernööri Z.I:n joukon Dorpatin lähellä odottamattomalla hyökkäyksellä. Ochina-Pleshcheeva. Siitä huolimatta Jurjevskin (Derpt) varuskunnan päällikkö, voivodi Katyrev-Rostovsky, onnistui ryhtymään toimenpiteisiin kaupungin puolustamiseksi. Kymmenen päivän ajan liivilaiset hyökkäsivät epäonnistuneesti Jurjeviin ja joutuivat vetäytymään, koska he eivät uskaltaneet aloittaa talvipiiritystä. Laisin piiritys marraskuussa 1559 osoittautui yhtä epäonnistuneeksi. Ketler, menetettyään 400 sotilasta taisteluissa linnoituksen puolesta, vetäytyi Wendeniin.

Venäjän joukkojen uuden suuren hyökkäyksen tuloksena oli Liivinmaan yhden vahvimman linnoituksen - Fellinin - valloitus 30. elokuuta 1560. Muutama kuukausi ennen tätä Venäjän joukot, joita johtivat kuvernöörit prinssi I.F. Mstislavsky ja prinssi P.I. Shuisky miehitti Marienburgin.

Liivin sodan ensimmäinen vaihe kesti siis vuosina 1558-1561. Se suunniteltiin rankaisevaksi mielenosoituskampanjaksi Venäjän armeijan selkeällä sotilaallisella ylivoimalla. Liivinmaa vastusti itsepintaisesti ja luotti Ruotsin, Liettuan ja Puolan apuun. Vihamieliset suhteet Näiden valtioiden välinen sopimus mahdollisti toistaiseksi Venäjän onnistuneen sotaoperaation Baltian maissa.

2.2 Sodan toinen vaihe

Ritarikunnan tappiosta huolimatta Ivan Julman hallituksen edessä oli vaikea valinta: joko luovuttaa Baltian maat vastauksena Puolan ja Liettuan uhkavaatimaan (1560) tai valmistautua sotaan Venäjän vastaista liittoumaa vastaan ( Ruotsi, Tanska, Puola-Liettua valtio ja Pyhä Rooman valtakunta). Ivan Julma yritti välttää konfliktin dynastialla avioliitolla Puolan kuninkaan sukulaisen kanssa. Parisuhde osoittautui epäonnistuneeksi, sillä Sigismund vaati avioliiton ehdoksi alueellisia myönnytyksiä. Kostomarov, N. I. Venäjän historia tärkeimpien henkilöiden elämäkerroissa. SPb., 2007. - S. 361.

Venäläisten aseiden menestys kiihdytti Kavalerskin romahdusta Saksalainen ritarikunta Liivinmaalla. Korolyuk, V.D.:n asetus. op. - S. 44. Kesäkuussa 1561 Pohjois-Viron kaupungit, mukaan lukien Revel, vannoivat uskollisuutta Ruotsin kuninkaalle Eerik XIV:lle. Liivinmaan valtio lakkasi olemasta ja siirsi kaupungit, linnat ja maat Liettuan ja Puolan yhteishallintoon. Mestari Ketleristä tuli Puolan kuninkaan ja Liettuan suurruhtinas Sigismund II August vasalli. Joulukuussa Liettualaiset joukot lähetettiin Liivinmaalle miehittämään yli kymmenen kaupunkia. Muskovilaiset onnistuivat alun perin pääsemään sopimukseen Ruotsin kuningaskunnan kanssa (20. elokuuta 1561 Novgorodissa, Ruotsin kuninkaan Eerik XIV:n edustajien kanssa solmittiin aselepo 20 vuodeksi).

Maaliskuussa 1562, heti Liettuan kanssa tehdyn aselevon päätyttyä, Moskovan kuvernöörit tuhosivat Liettuan Orshan, Mogilevin ja Vitebskin ympäristön. Liivinmaalla I.F. Mstislavsky ja P.I. Shuisky valloitti Tarvastin (Taurus) ja Verpelin (Polchev) kaupungit.

Keväällä 1562 Liettuan joukot suorittivat vastaiskuja Smolenskin paikkoihin ja Pihkovan volosteihin, minkä jälkeen taistelut etenivät koko Venäjän ja Liettuan rajan linjalle. Kesä - syksy 1562. Liettuan joukot jatkoivat hyökkäyksiä rajalinnoituksiin Venäjällä (Nevel) ja Liivinmaan alueella (Tarvast).

joulukuuta 1562. Ivan IV itse lähti kampanjaan Liettuaa vastaan 80 000 miehen armeijalla. Venäjän rykmentit tammikuussa 1563 muutti Polotskiin, jolla oli suotuisa strateginen asema Venäjän, Liettuan ja Liivinmaan rajojen risteyksessä. Polotskin piiritys alkoi 31. tammikuuta 1563. Venäläisen tykistön toiminnan ansiosta hyvin linnoitettu kaupunki vallitsi 15. helmikuuta. siellä. - P. 55. Yritys tehdä rauha Liettuan kanssa (ehdolla, että turvataan edistystä) epäonnistui.

Pian Polotskin lähellä voiton jälkeen Venäjän rati alkoi kärsiä tappioita. Kaupungin menetyksestä huolissaan liettualaiset lähettivät kaikki käytettävissä olevat joukot Moskovan rajalle hetmani Nikolai Radziwillin johdolla.

Taistelu joella Ulle 26. tammikuuta 1564 muuttui raskaaksi tappioksi Venäjän armeijalle Princen pettämisen vuoksi. OLEN. Kurbsky, Liettuan tiedustelupalvelun agentti, joka välitti tietoja venäläisten rykmenttien liikkeistä.

1564 ei tuonut vain Kurbskyn lennon Liettuaan, vaan myös toisen tappion liettualaisilta - lähellä Orshaa. Sota sai pitkittyneen luonteen. Syksyllä 1564 Ivan Julman hallitus, jolla ei ollut voimaa taistella useita valtioita kerralla, solmi seitsemän vuoden rauhan Ruotsin kanssa sillä hinnalla, että se tunnusti Ruotsin vallan Revalissa, Pernovissa (Pärnussa) ja muissa Pohjois-Viron kaupungeissa.

Syksyllä 1564 Liettuan armeija, jossa myös Kurbsky sijaitsi, aloitti onnistuneen vastahyökkäyksen. Sopimuksessaan Sigismund II:n kanssa Krimin khaani Devlet Giray lähestyi myös Ryazania, jonka hyökkäys johti kuninkaan paniikkiin.

Vuonna 1568 Ruotsin valtaistuimella istui Ivan IV:n vihollinen Johan III. Lisäksi venäläisten diplomaattien töykeät toimet heikensivät edelleen suhteita Ruotsiin. Vuonna 1569 Liettua ja Puola sulautuivat Lublinin liiton mukaan yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Korolyuk, V.D.:n asetus. op. - S. 69. Vuonna 1570 Venäjän tsaari hyväksyi Puolan kuninkaan rauhanehdot voidakseen syrjäyttää ruotsalaiset Baltian maista asevoimalla. Moskovan miehittämille Liivinmaan maille perustettiin vasallivaltakunta, jonka hallitsijana oli tanskalainen Holsteinin ruhtinas Magnus. Lähes 30 viikkoa kestänyt venäläis-liivilaisten joukkojen ruotsalaisen Revelin piiritys päättyi täydelliseen epäonnistumiseen. Kostomarov, N. I. Historialliset monografiat ja tutkimus: 2 kirjassa. - M., 1989. - S. 87. Vuonna 1572 Euroopassa alkoi taistelu Puolan valtaistuimesta, joka oli tyhjentynyt Sigismundin kuoleman jälkeen. Kansainyhteisö oli sisällissodan ja ulkomaisten hyökkäyksen partaalla. Venäjä kiirehti kääntämään sodan aallon edukseen. Vuonna 1577 tapahtui Venäjän armeijan voittoisa kampanja Itämerelle, jonka seurauksena Venäjä hallitsi koko Suomenlahden rannikkoa Riikaa ja Reveliä lukuun ottamatta.

Toisessa vaiheessa sota pitkittyi. Taistelu käytiin usealla rintamalla vaihtelevalla menestyksellä. Tilannetta vaikeuttivat epäonnistuneet diplomaattiset toimet ja sotilaskomentojen keskinkertaisuus. Ulkopolitiikan epäonnistumiset johtivat jyrkkään muutokseen sisäpolitiikassa. Vuosia kestänyt sota johti talouskriisiin. Vuoteen 1577 mennessä saavutettuja sotilaallisia menestyksiä ei sittemmin pystytty vahvistamaan.

2.3 Sodan kolmas vaihe

Ratkaiseva käännekohta vihollisuuksien kulussa liittyy kokeneen sotilasjohtajan Stefan Batoryn ilmestymiseen Puolan-Liettuan valtion johtoon, jonka ehdokkuutta Puolan valtaistuimelle asettivat ja tukivat Turkki ja Krim. Hän ei tietoisesti puuttunut Venäjän joukkojen hyökkäykseen ja viivästytti rauhanneuvotteluja Moskovan kanssa. Hänen ensimmäinen huolensa oli sisäisten ongelmien ratkaiseminen: kapinallisen aatelin tukahduttaminen ja armeijan taistelukyvyn palauttaminen.

Vuonna 1578 Puolan ja Ruotsin joukkojen vastahyökkäys alkoi. kovaa taistelua sillä Verdunin linna päättyi 21. lokakuuta 1578. Venäjän jalkaväen raskas tappio. Venäjä menetti kaupungin toisensa jälkeen. Herttua Magnus meni Bathoryn puolelle. Vaikea tilanne pakotti Venäjän tsaarin etsimään rauhaa Batoryn kanssa kerätäkseen voimia ja tehdäkseen kesällä 1579. ratkaiseva isku ruotsalaisille.

Mutta Batory ei halunnut rauhaa Venäjän ehdoilla ja valmistautui jatkamaan sotaa Venäjän kanssa. Tässä häntä tukivat täysin liittolaiset: Ruotsin kuningas Johan III, saksiruhtinas August ja Brandenburgin ruhtinas Johann George. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 125.

Batory ei määrittänyt päähyökkäyksen suuntaa tuhoutuneelle Liivinmaalle, jossa oli vielä paljon venäläisiä joukkoja, vaan Venäjän alueelle Polotskin alueella - Dvinan avainkohtaan. siellä. - S. 140.

Puolan armeijan hyökkäyksestä Moskovan osavaltioon huolestuneena Ivan Julma yritti vahvistaa Polotskin varuskuntaa ja sen varuskuntaa. taistelukykyjä. Nämä toimet ovat kuitenkin selvästi liian myöhäisiä. Puolalaisten Polotskin piiritys kesti kolme viikkoa. Kaupungin puolustajat vastustivat kiivaasti, mutta kärsittyään valtavia tappioita ja menetettyään uskonsa venäläisten joukkojen apuun he antautuivat 1. syyskuuta Batorylle.

Polotskin valloituksen jälkeen Liettuan armeija hyökkäsi Smolenskin ja Severskin maihin. Tämän menestyksen jälkeen Batory palasi Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan, josta hän lähetti viestin Ivan Julmalle, jossa hän kertoi voitoista ja vaati Liivinmaan luovuttamista ja Kansainyhteisön oikeuksien tunnustamista Kurinmaalle.

Valmistautuminen vihollisuuksien jatkamiseen ensi vuonna, Stefan Batory ehdotti jälleen hyökkäämistä ei Liivinmaalla, vaan koilliseen. Tällä kertaa hän aikoi valloittaa Velikiye Lukin linnoituksen, joka peitti Novgorodin maat etelästä. Ja jälleen, Batoryn suunnitelmat osoittautuivat Moskovan komennon ratkaisemattomiksi. Venäläiset rykmentit ulottuivat koko rintamalinjalle Liivinmaan Kokenhausenin kaupungista Smolenskiin. Tällä virheellä oli kielteisimmat seuraukset.

Elokuun lopussa 1580. Puolan kuninkaan armeija (48-50 tuhatta ihmistä, joista 21 tuhatta oli jalkaväkeä) ylitti Venäjän rajan. Kampanjaan lähteneellä kuninkaallisella armeijalla oli ensiluokkaista tykistöä, joka sisälsi 30 piiritystykkiä.

Velikiye Lukin piiritys alkoi 26. elokuuta 1580. Vihollisen menestyksestä huolestuneena Ivan Julma tarjosi hänelle rauhaa ja suostui erittäin merkittäviin alueellisiin myönnytyksiin, pääasiassa Liivinmaan 24 kaupungin siirtämiseen Kansainyhteisöön. Tsaari ilmaisi myös olevansa valmis luopumaan vaatimuksistaan Polotskiin ja Polotskin maihin. Batory piti Moskovan ehdotuksia kuitenkin riittämättöminä ja vaati koko Liivinmaan. Ilmeisesti jo silloin hänen seurueessaan kehitettiin suunnitelmia Severskin maan, Smolenskin, Veliki Novgorodin ja Pihkovan valloittamiseksi. Kaupungin keskeytynyt piiritys jatkui, ja 5. syyskuuta rappeutuneen linnoituksen puolustajat suostuivat antautumaan.

Pian tämän voiton jälkeen puolalaiset valloittivat Narvan (29. syyskuuta), Ozerischen (12. lokakuuta) ja Zavolochyen (23. lokakuuta) linnoitukset.

Taistelussa lähellä Toropetsia, Princen armeijaa. V.D. Khilkov, ja tämä riisti Novgorodin maan etelärajojen suojan.

Puolalais-liettualaiset joukot jatkoivat vihollisuuksia alueella ja talviaika. Ruotsalaiset valtasivat suurella vaivalla Padisin linnoituksen ja lopettivat Venäjän läsnäolon Länsi-Virossa.

Batoryn kolmannen iskun pääkohde oli Pihkova. 20. kesäkuuta 1581 Puolan armeija lähti kampanjaan. Tällä kertaa kuningas ei kyennyt salaamaan valmistautumistaan ja päähyökkäyksen suuntaa. Venäjän kuvernöörit onnistuivat vihollista edellä antamaan varoitusiskun Dubrovnan, Orshan, Shklovin ja Mogilevin alueella. Tämä hyökkäys ei ainoastaan hidastanut Puolan armeijan etenemistä, vaan myös heikensi sen voimaa. Puolan hyökkäyksen väliaikaisen pysäyttämisen ansiosta Venäjän komento onnistui siirtämään lisää sotilasjoukkoja Liivinmaan linnoista Pihkovaan ja vahvistamaan linnoituksia. Puolalais-liettualaiset joukot syksyllä ja talvella 1581. hyökkäsi kaupunkiin 31 kertaa. Kaikki hyökkäykset tyrmättiin. Bathory hylkäsi talvipiirityksen ja 1. joulukuuta 1581. lähti leiristä. On tullut neuvottelujen aika. Venäjän tsaari ymmärsi sodan hävinneen, kun taas puolalaisten läsnäolo Venäjän alueella oli täynnä raskaita tappioita.

Kolmas vaihe on Venäjän puolustavammat toimet. Tähän vaikuttivat monet tekijät: Stefan Batoryn sotilaallinen lahjakkuus, venäläisten diplomaattien ja kenraalien kyvyttömyys, Venäjän sotilaallisen potentiaalin merkittävä pudotus. Viiden vuoden ajan Ivan Julma on toistuvasti tarjonnut rauhaa vastustajille Venäjälle epäsuotuisissa olosuhteissa.

2.4 Yhteenveto

Venäjä tarvitsi rauhaa. Baltian maissa ruotsalaiset lähtivät hyökkäykseen, krimiläiset aloittivat uudelleen hyökkäykset etelärajoilla. Paavi Gregorius XIII, joka haaveili paavin curian vaikutusvallan laajentamisesta Itä-Eurooppaan, toimi rauhanneuvottelujen välittäjänä. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 143. Neuvottelut aloitettiin joulukuun puolivälissä 1581 pienessä Yama Zapolskyn kylässä. Suurlähettiläiden kongressit päättyivät 5. tammikuuta 1582 kymmenen vuoden aselepoon. Puolan komissaarit suostuivat luovuttamaan Moskovan valtiolle Velikie Luki, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Pustaya ja Pihkovan esikaupungit Ostrov, Krasny, Voronech ja Velya, jotka heidän armeijansa vangitsi aiemmin. Erityisesti määrättiin, että Puolan kuninkaan joukkojen tuolloin piirittämät venäläiset linnoitukset oli palautettava, jos vihollinen vangitsi ne: Vrev, Vladimirets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobylen siirtokunta ja Sebezh. Venäjän suurlähettiläiden ennakointi osoittautui hyödylliseksi: tämän lausekkeen mukaan puolalaiset palauttivat vangitun Sebežin kaupungin. Minun puoleltani Moskovan osavaltio suostui kaikkien venäläisten joukkojen miehittämien Liivinmaan kaupunkien ja linnojen liittovaltion siirtämiseen, mikä osoittautui 41. Yam - Zapolsky-aselepo ei koskenut Ruotsia. Korolyuk V.D.:n asetus. op. - S. 106.

Joten Stefan Batory turvasi suurimman osan Baltian maista valtakunnalleen. Hän onnistui myös saavuttamaan tunnustuksen oikeuksistaan Polotskin maahan, Velizhin, Usvyatin, Ozerishchen ja Sokolin kaupunkeihin. Kesäkuussa 1582 Jam-Zapolskyn aselevon ehdot vahvistettiin Moskovassa käydyissä neuvotteluissa, joita johtivat Puolan suurlähettiläät Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh ja virkailija Mihail Garaburda. Osapuolet sopivat ottavansa huomioon pyhän päivän. Pietari ja Paavali (29. kesäkuuta) 1592

4. helmikuuta 1582, kuukausi Yam-Zapolskyn aselevon päättymisen jälkeen, viimeiset puolalaiset joukot lähtivät Pihkovasta.

Vuoden 1582 Yam-Zapolsky ja "Pietari ja Paavali" rauhansopimukset eivät kuitenkaan lopettaneet Liivin sotaa. Ruotsin armeija kenttämarsalkka P. Delagardien johdolla antoi viimeisen iskun venäläisille suunnitelmille säilyttää osa Baltian maissa valloitetuista kaupungeista. Syyskuussa 1581 hänen joukkonsa valloittivat Narvan ja Ivangorodin, joiden puolustusta johti kuvernööri A. Belsky, joka luovutti linnoituksen viholliselle.

Juurestuttuaan Ivangorodissa ruotsalaiset aloittivat pian jälleen hyökkäyksen ja miehittivät pian rajan Jamin (28. syyskuuta 1581) ja Koporyen (14. lokakuuta) läänineen. 10. elokuuta 1583 Venäjä solmi Ruotsin kanssa aselevon Plusissa, jonka mukaan niiden miehittämät venäläiset kaupungit ja Pohjois-Viro jäivät ruotsalaisten taakse. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 144.

Lähes 25 vuotta kestänyt Liivinmaan sota päättyi. Venäjä kärsi raskaan tappion ja menetti paitsi kaikki valloitukset Baltian maissa, myös osan omista alueistaan kolmen suuren rajalinnoituskaupungin kanssa. Suomenlahden rannikolla Moskovan valtion taakse jäi joen varrella vain pieni linnoitus Oreshek. Neva ja kapea käytävä tätä pitkin vesi valtimo alkaen r. Nuolet joelle. Sisaret, joiden kokonaispituus on 31,5 km.

Vihollisuuksien aikana on kolme vaihetta erilainen hahmo: ensimmäinen on paikallinen sota, jossa on selkeä etu venäläisillä; toisessa vaiheessa sota pitkittyi, muodostettiin Venäjän vastainen liittouma, taisteluita käytiin Venäjän valtion rajalla; Kolmannelle vaiheelle on ominaista pääasiassa Venäjän puolustustoimet alueellaan, venäläiset sotilaat osoittavat ennennäkemätöntä sankarillisuutta kaupunkien puolustamisessa. Sodan päätavoite - Baltian kysymyksen ratkaisu - jäi saavuttamatta.

Liivin sota



	Venäjän, Ruotsin, Puolan ja Liettuan suurruhtinaskunnan taistelu "liivilaisen perinnön puolesta"
	Kansainyhteisön ja Ruotsin voitto
Alueelliset muutokset:	Veližin ja Liivinmaan liittäminen; Ruotsin Inkerin ja Karjalan liittäminen
Vastustajat
	Liivinmaan Liitto (1558-1561)
Donin armeija (1570-1583)	Puolan kuningaskunta (1563-1569)
Liivinmaan kuningaskunta (1570-1577)	Liettuan suurruhtinaskunta (1563-1569)
	Ruotsi (1563-1583)
	Zaporožje-armeija (1568-1582)
	Rzeczpospolita (1569-1582)
komentajat
Ivan IV kauhea khaani Shah Ali Liivinmaan kuningas Magnus vuosina 1570-1577	Entinen kuningas Magnus vuoden 1577 Stefan Batoryn jälkeen	Frederick II

Liivin sota(1558-1583) Venäjän kuningaskunta taisteli Itämeren alueista ja pääsystä Itämerelle murtaakseen Liivinmaan liiton, Liettuan suurruhtinaskunnan ja Ruotsin saarron ja luodakseen suoran yhteyden Euroopan maiden kanssa.

tausta

Liivinmaan keskusliitto oli kiinnostunut Venäjän kaupan kauttakulun hallinnasta ja rajoitti merkittävästi venäläisten kauppiaiden mahdollisuuksia. Erityisesti kaikkea kauppaa Euroopan kanssa voitiin harjoittaa vain Liivinmaan Riian, Lindanisen (Revelin) ja Narvan satamien kautta, ja tavaroita oli mahdollista kuljettaa vain Hansaliiton laivoilla. Samaan aikaan Liivinmaan Liitto esti Venäjän sotilaallisen ja taloudellisen vahvistumisen pelossa strategisten raaka-aineiden ja asiantuntijoiden kuljetuksen Venäjälle (ks. Schlitten tapaus) saatuaan Hansan, Puolan, Ruotsin ja Saksan keisarillisten viranomaisten apua Tämä.

Vuonna 1503 Ivan III solmi 50 vuoden aselevon Liivin liiton kanssa, jonka mukaan sen oli maksettava vuosittain kunnianosoitus (ns. "Jurjevin kunnianosoitus") Jurjevin (Derpt) kaupungille, joka kuului aiemmin Novgorodille. Moskovan ja Derptin välisissä sopimuksissa 1500-luvulla viitattiin perinteisesti "Jurjevin kunnianosoituksiin", mutta itse asiassa se oli unohdettu pitkään. Kun aselepo päättyi, Ivan IV vaati neuvottelujen aikana vuonna 1554 rästien palauttamista, Liivinmaan liiton kieltäytymistä sotilaallisista liitoista Liettuan ja Ruotsin suurruhtinaskunnan kanssa sekä aselevon jatkamista.

Ensimmäisen Dorpatin velan maksun oli määrä tapahtua vuonna 1557, mutta Liivinmaanliitto ei täyttänyt velvoitettaan.

Vuonna 1557 Posvolin kaupungissa Liivinmaan liiton ja Puolan kuningaskunnan välillä tehtiin sopimus, jolla vahvistettiin ritarikunnan vasalliriippuvuus Puolasta.

Keväällä 1557 tsaari Ivan IV perusti sataman Narvan rannoille ( "Samana vuonna, heinäkuussa, perustettiin saksalaisen Ust-Narova-joen Rozsenin varrelle meren rantaan kaupunki merilaivan suojaksi"). Liivinmaa ja Hansaliitto eivät kuitenkaan salli eurooppalaisten kauppiaiden pääsyä uuteen Venäjän satamaan, ja heidän on mentävä entiseen tapaan Liivinmaan satamiin.

Sodan kulku

Sodan alkuun mennessä Liivinmaan liittoa heikensi tappio riidan arkkipiispan ja Sigismund II Augustuksen kanssa. Lisäksi jo ennestään heterogeeninen liivimaalainen yhteiskunta hajosi uskonpuhdistuksen seurauksena. Toisaalta Venäjä vahvistui Kazanin ja Astrahanin khanaattien voittojen ja Kabardan liittämisen jälkeen.

Sota Liivinmaan liiton kanssa

Venäjä aloitti sodan 17.1.1558. Venäjän joukkojen hyökkäys Liivin maihin tammi-helmikuussa 1558 oli tiedusteluhyökkäys. Siihen osallistui 40 tuhatta ihmistä Khan Shig-Aleyn (Shah-Ali), Glinskyn ja Zakharyin-Yurievin kuvernöörin komennossa. He kulkivat Viron itäosan läpi ja palasivat takaisin maaliskuun alussa. Venäläinen puoli motivoi tätä kampanjaa yksinomaan halullaan saada Liivinmaalta kuuluva kunnianosoitus. Liivinmaan maapäiviä päätti kerätä 60 tuhatta taaleria Moskovan kanssa suoritettavaa sovintoa varten sodan puhkeamisen pysäyttämiseksi. Toukokuuhun mennessä oli kuitenkin kerätty vain puolet vaaditusta summasta. Lisäksi Narvan varuskunta tulitti Ivangorodin linnoitusta, mikä rikkoi tulitaukosopimusta.

Tällä kertaa voimakkaampi armeija siirtyi Liivinmaalle. Liivinmaan liitto saattoi tuolloin laittaa kentälle, linnoitusvaruskuntia lukuun ottamatta, enintään 10 tuhatta. Siten sen tärkein sotilaallinen voimavara oli linnoimien voimakkaat kivimuurit, jotka eivät tähän mennessä pystyneet enää tehokkaasti kestämään raskaiden piiritysaseiden voimaa.

Kuvernöörit Aleksei Basmanov ja Danila Adashev saapuivat Ivangorodiin. Huhtikuussa 1558 venäläiset joukot piirittivät Narvaa. Linnoitusta puolusti ritari Focht Schnellenbergin komennossa oleva varuskunta. 11. toukokuuta kaupungissa syttyi tulipalo myrskyn seurassa (Nikonin kroniikan mukaan tulipalo johtui siitä, että humalaiset liivilaiset heittäytyivät tuleen Ortodoksinen kuvake Jumalan äiti). Venäläiset ryntäsivät hyökkäykseen hyödyntäen sitä tosiasiaa, että vartijat lähtivät kaupungin muureilta. He murtautuivat porteista ja valtasivat alakaupungin. Tartuttuaan siellä sijaitsevat aseet, soturit käyttivät ne ja avasivat tulen ylempään linnaan valmistaen portaat hyökkäystä varten. Itse linnan puolustajat kuitenkin antautuivat iltaan mennessä vapaan poistumisen ehdoilla kaupungista.

Neuhausenin linnoituksen puolustaminen erottui erityisen pitkäjänteisesti. Häntä puolustivat useita satoja sotilaita, joita johti ritari von Padenorm, joka melkein kuukauden ajan torjui kuvernööri Peter Shuiskyn hyökkäyksen. 30. kesäkuuta 1558, kun venäläinen tykistö tuhosi linnoituksen muurit ja tornit, saksalaiset vetäytyivät ylälinnaan. Von Padenorm ilmaisi halunsa pitää puolustus täällä, mutta linnoituksen elossa olevat puolustajat kieltäytyivät jatkamasta järjetöntä vastarintaa. Osoituksena kunnioituksesta heidän rohkeutensa suhteen Peter Shuisky antoi heidän poistua linnoituksesta kunnialla.

Heinäkuussa P. Shuisky piiritti Dorpatin. Kaupunkia puolusti 2000 miehen varuskunta piispa Hermann Weilandin komennossa. Rakentettuaan kuilun linnoituksen muurien tasolle ja asentamalla siihen aseita, venäläinen tykistö aloitti kaupungin pommituksen 11. heinäkuuta. Sydämet lävistivät talojen kattojen tiilet täyttäen siellä piilossa olleet asukkaat. Heinäkuun 15. päivänä P. Shuisky tarjosi Weilandille antautumista. Kun hän ajatteli, pommitukset jatkuivat. Jotkut tornit ja porsaanreiät tuhoutuivat. Menetettyään toivonsa ulkopuolisesta avusta piiritetty päätti aloittaa neuvottelut venäläisten kanssa. P. Shuisky lupasi olla tuhoamatta kaupunkia maan tasalle ja säilyttää sen entinen hallinto sen asukkaille. 18. heinäkuuta 1558 Dorpat antautui. Joukot sijoitettiin hylättyihin taloihin. Yhdessä niistä soturit löysivät kätköstä 80 tuhatta taaleria. Liivilainen historioitsija kertoo katkerasti, että ahneutensa vuoksi derptialaiset menettivät enemmän kuin Venäjän tsaari vaati heiltä. Löydetyt varat riittäisivät paitsi Jurjevin kunnianosoituksiin, myös joukkojen palkkaamiseen Liivin liiton suojelemiseksi.

Touko-lokakuussa 1558 venäläiset joukot valloittivat 20 linnoituskaupunkia, mukaan lukien vapaaehtoisesti antautuneita ja Venäjän tsaarin alamaisia, minkä jälkeen he menivät talviasunnoilleen jättäen kaupunkeihin pieniä varuskuntia. Uusi energinen mestari Gotthard Ketler käytti tätä hyväkseen. Keräys 10 000 armeijaan, hän päätti palauttaa kadonneet. Vuoden 1558 lopulla Ketler lähestyi Ringenin linnoitusta, jota puolusti useiden sadan jousimiehen varuskunta kuvernööri Rusin-Ignatjevin komennossa. Kuvernööri Repninin ryhmä (2 tuhatta ihmistä) meni auttamaan piiritettyjä, mutta Ketler voitti hänet. Venäläinen varuskunta kuitenkin jatkoi linnoituksen puolustamista viiden viikon ajan, ja vasta kun puolustajilta loppui ruuti, saksalaiset onnistuivat valloittamaan linnoituksen myrskyllä. Koko varuskunta tapettiin. Menetettyään viidesosan joukoistaan Ringenin lähellä (2 tuhatta ihmistä) ja viettäen yli kuukauden yhden linnoituksen piirittämisessä, Ketler ei pystynyt rakentamaan menestystä. Lokakuun lopussa 1558 hänen armeijansa vetäytyi Riikaan. Tästä pienestä voitosta tuli liivilaisille suuri katastrofi.

Vastauksena Liivin liiton toimintaan venäläiset joukot suorittivat kaksi kuukautta Ringenin linnoituksen kaatumisen jälkeen talvihyökkäyksen, joka oli rangaistusoperaatio. Tammikuussa 1559 prinssi-voivodi Serebryany armeijan kärjessä saapui Liivinmaalle. Liivin armeija ritari Felkenzamin johdolla tuli häntä vastaan. Tammikuun 17. päivänä Terzenin taistelussa saksalaiset kukistettiin täysin. Felkenzam ja 400 ritaria (tavallisia sotilaita lukuun ottamatta) kuolivat tässä taistelussa, loput vangittiin tai pakenivat. Tämä voitto avasi venäläisille laajat portit Liivinmaalle. He kulkivat vapaasti Liivin liiton maiden läpi, valloittivat 11 kaupunkia ja saavuttivat Riikaan, missä he polttivat Riian laivaston Dyunamunin hyökkäyksessä. Sitten Kurinmaa makasi Venäjän armeijan polulla ja sen ohitettuaan he saavuttivat Preussin rajan. Helmikuussa armeija palasi kotiin valtavan saaliin ja suuri numero vankeja.

Vuoden 1559 talviryöstön jälkeen Ivan IV myönsi Liivinmaan liitolle aselevon (kolmannen peräkkäin) maaliskuusta marraskuuhun lujittamatta menestystä. Tämä virhearvio johtui useista syistä. Moskovaa painostivat vakavasti Liettua, Puola, Ruotsi ja Tanska, joilla oli omat näkemyksensä Liivinmaan maista. Maaliskuusta 1559 lähtien Liettuan suurlähettiläät kehottivat Ivan IV:tä lopettamaan vihollisuudet Liivinmaalla, muuten uhkasivat asettua Liivin liiton puolelle. Pian Ruotsin ja Tanskan suurlähettiläät pyysivät sodan lopettamista.

Liivinmaan miehittämisellään Venäjä vaikutti myös useiden kauppaintresseihin Euroopan valtiot. Itämeren kauppa kasvoi sitten vuosi vuodelta ja kysymys siitä, kuka sitä hallitsee, oli ajankohtainen. Reval-kauppiaat, jotka menettivät voittonsa tärkeimmän erän - tulot Venäjän kauttakulusta, valittivat Ruotsin kuninkaalle: " Seisomme seinillä ja katsomme kyynelein, kuinka kauppalaivat kulkevat kaupunkimme ohi Narvan venäläisten luo».

Lisäksi venäläisten läsnäolo Liivinmaalla vaikutti monimutkaiseen ja monimutkaiseen yleiseurooppalaiseen politiikkaan ja horjutti maanosan voimatasapainoa. Niinpä esimerkiksi Puolan kuningas Sigismund II Augustus kirjoitti Englannin kuningatar Elisabet I:lle venäläisten merkityksestä Liivinmaalla: " Moskovan suvereeni päivittäin lisää valtaansa hankkimalla Narvaan tuotuja tavaroita, koska tänne tuodaan muun muassa aseita, jotka ovat hänelle vielä tuntemattomia ... sotilasasiantuntijat tulevat, joiden kautta hän hankkii keinot kukistaa kaikki . ..».

Aselepoa ohjasivat myös erimielisyydet ulkomaan strategiasta Venäjän johdon sisällä. Siellä oli Itämerelle pääsyn kannattajien lisäksi niitä, jotka kannattivat taistelun jatkamista etelässä Krimin khanaattia vastaan. Itse asiassa vuoden 1559 aselevon pääaloittaja oli Aleksei Adashev liikenneympyrä. Tämä ryhmittely heijasteli niiden aatelistopiirien mielialaa, jotka arojen uhan poistamisen lisäksi halusivat saada suuren lisämaarahaston aroalueelta. Tämän aselevon aikana venäläiset iskivät Krimin kaanikuntaan, jolla ei kuitenkaan ollut merkittäviä seurauksia. Globaalimmilla seurauksilla oli aselepo Liivinmaan kanssa.

Vuoden 1559 aselepo

Jo sodan ensimmäisenä vuonna Narvan lisäksi miehitettiin Jurjev (18. heinäkuuta), Neishloss, Neuhaus, Liivin liiton joukot kukistettiin Tirzenin lähellä Riian lähellä, venäläiset joukot saavuttivat Kolyvanin. Krimin tatarilaumojen hyökkäykset Venäjän etelärajoilla, jotka tapahtuivat jo tammikuussa 1558, eivät kyenneet katkaisemaan venäläisten joukkojen aloitetta Itämerellä.

Maaliskuussa 1559 kuitenkin Tanskan ja suurten bojaarien edustajien vaikutuksesta, jotka estivät sotilaallisen konfliktin laajenemisen, Liivinmaan liiton kanssa solmittiin aselepo, joka kesti marraskuuhun asti. Historioitsija R. G. Skrynnikov korostaa, että Venäjän hallituksen, jota edustavat Adashev ja Viskovaty, "olisi pitänyt tehdä aselepo länsirajoilla", koska se valmistautui "ratkaisevaan yhteenottoon etelärajalla".

Aselevon aikana (31. elokuuta) Saksalaisen ritarikunnan Liivinmaan maaherra Gotthard Ketler teki Vilnassa Liettuan suurruhtinas Sigismund II:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan ritarikunnan maat ja Riian arkkipiispan omaisuudet siirrettiin. "asiakas- ja suojeluksessa" eli Liettuan suurruhtinaskunnan protektoraatin alaisuudessa. Samana vuonna 1559 Reval luovutti Ruotsille, ja Ezelin piispa luovutti Ezelin saaren (Saaremaa) Tanskan kuninkaan veljelle herttua Magnukselle 30 tuhannella taalerilla.

Viivästystä hyödyntäen Liivinmaan liitto keräsi vahvistuksia, ja kuukausi ennen aselevon päättymistä Jurjevin läheisyydessä sen osastot hyökkäsivät venäläisten joukkojen kimppuun. Venäjän kuvernöörit menettivät yli 1000 kuollutta ihmistä.

Vuonna 1560 venäläiset aloittivat vihollisuudet uudelleen ja voittivat useita voittoja: Marienburg (nykyinen Aluksne Latviassa) valloitettiin; Saksalaiset joukot lyötiin Ermesissä, minkä jälkeen Fellin (nykyinen Viljandi Virossa) valloitettiin. Liivinmaan liitto hajosi.

Fellinin vangitsemisen yhteydessä vangittiin Saksan ritarikunnan entinen Liivimaalainen maamestari Wilhelm von Furstenberg. Vuonna 1575 hän lähetti veljelleen kirjeen Jaroslavlista, jossa maa myönnettiin entiselle maaherralle. Hän kertoi sukulaiselle, ettei hänellä "ei ollut syytä valittaa kohtalostaan".

Liivinmaan maat hankkineet Ruotsi ja Liettua vaativat Moskovaa poistamaan joukkonsa alueeltaan. Ivan Julma kieltäytyi ja Venäjä joutui konfliktiin Liettuan ja Ruotsin liittouman kanssa.

Sota Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa

Saksan keisari Ferdinand I kielsi 26. marraskuuta 1561 venäläisten kuljetuksen Narvan sataman kautta. Eerik XIV, Ruotsin kuningas, saartoi Narvan sataman ja lähetti ruotsalaisia yksityishenkilöitä sieppaamaan kauppalaivoja purjehtimassa Narvaan.

Vuonna 1562 Liettuan joukot hyökkäsivät Smolenskin alueelle ja Velizhiin. Saman vuoden kesällä tilanne Moskovilaisen valtion etelärajoilla kärjistyi, mikä siirsi Venäjän Liivinmaan hyökkäyksen ajoituksen syksyyn.

Polotsk sulki tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan. Tammikuussa 1563 Venäjän armeija, johon kuuluivat "lähes kaikki maan asevoimat", lähti valloittamaan tämän rajalinnoituksen Velikie Lukista. Helmikuun alussa Venäjän armeija aloitti Polotskin piirityksen, ja helmikuun 15. päivänä kaupunki antautui.

Pihkovan kronikan mukaan Ivan Julma käski Polotskin valloituksen aikana kastaa kaikki juutalaiset paikan päällä, ja kieltäytyneet (300 ihmistä) käski hukkua Dvinaan. Karamzin mainitsee, että Polotskin valloituksen jälkeen Johannes käski "kastaa kaikki juutalaiset ja hukuttaa tottelemattomat Dvinaan".

Polotskin valloituksen jälkeen Venäjän menestys Liivinmaan sodassa alkoi laskea. Jo vuonna 1564 venäläiset kärsivät sarjan tappioita (Tšashnikin taistelu). Bojaari ja suuri sotilasjohtaja, joka todella komensi Venäjän joukkoja lännessä, prinssi A. M. Kurbsky, siirtyivät Liettuan puolelle, hän petti kuninkaan agentit Baltian maissa ja osallistui Liettuan ryöstöyn Velikie Lukiin.

Tsaari Ivan Julma vastasi merkittävien bojaarien sotilaallisiin epäonnistumisiin ja haluttomuuteen taistella Liettuaa vastaan sortotoimilla bojaareja vastaan. Vuonna 1565 oprichnina otettiin käyttöön. Vuonna 1566 Moskovaan saapui Liettuan suurlähetystö, joka ehdotti Liivinmaan jakamista silloisen tilanteen perusteella. Tuolloin koolle kutsuttu Zemsky Sobor tuki Ivan Julman hallituksen aikomusta taistella Baltian maissa Riian valtaukseen saakka.

Sodan kolmas jakso

Lublinin liitolla oli vakavia seurauksia, sillä se yhdisti Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan vuonna 1569 yhdeksi valtioksi - molempien kansakuntien tasavallaksi. Vaikea tilanne kehittyi Pohjois-Venäjällä, jossa suhteet Ruotsiin taas pahenivat, ja etelässä (Turkin armeijan kampanja Astrahanin lähellä vuonna 1569 ja sota Krimin kanssa, jonka aikana Devlet I Girayn armeija poltti Moskovan v. 1571 ja tuhosi Etelä-Venäjän maat). Molempien kansakuntien tasavallan hyökkäys pitkää "kuninkaattomuutta" varten, Magnuksen vasallivaltakunnan luominen Liivinmaalle, jolla oli aluksi houkutteleva voima Liivinmaan väestön silmissä, salli kuitenkin jälleen mittakaavan. kallistaa Venäjän hyväksi. Vuonna 1572 Devlet Girayn armeija tuhoutui ja Krimin tataarien suurten hyökkäysten uhka eliminoitiin (Molodin taistelu). Vuonna 1573 venäläiset hyökkäsivät Weissensteinin (Paiden) linnoitukseen. Moskovan joukot ruhtinas Mstislavskin (16 000) komennossa tapasivat keväällä Loden linnan lähellä Länsi-Virossa Ruotsin kahdentuhannen armeijan kanssa. Huolimatta valtavasta numeerisesta edusta, venäläiset joukot kärsivät murskaavan tappion. Heidän oli jätettävä kaikki aseensa, lippunsa ja matkatavaransa.

Vuonna 1575 Sagen linnoitus antautui Magnuksen armeijalle ja Pernov (nykyinen Pärnu Virossa) antautui venäläisille. Vuoden 1576 kampanjan jälkeen Venäjä valloitti koko rannikon Riikaa ja Kolyvania lukuun ottamatta.

Kuitenkin epäsuotuisa kansainvälisessä ympäristössä, Baltian maiden maanjako venäläisille aatelisille, mikä vieraannutti paikallisen talonpoikaisväestön Venäjältä, vakavat sisäiset vaikeudet (maata lähestyvä taloudellinen raunio) vaikuttivat negatiivisesti Venäjän sodan etenemiseen.

Sodan neljäs kausi

Stefan Batory, joka turkkilaisten aktiivisella tuella (1576) otti Puolan kruunun tasavallan ja Liettuan suurruhtinaskunnan valtaistuimen, lähti hyökkäykseen, miehitti Wendenin (1578), Polotskin (1579), Sokol, Velizh, Usvyat, Velikiye Luki. Vangituissa linnoituksissa puolalaiset ja liettualaiset tuhosivat kokonaan venäläiset varuskunnat. Velikiye Lukissa puolalaiset tuhosivat koko väestön, noin 7 tuhatta ihmistä. Puolalaiset ja liettualaiset joukot tuhosivat Smolenskin aluetta, Severskin maata, Rjazanin aluetta, Novgorodin alueen lounaispuolella, ryöstivät Venäjän maita Volgan alkulähteille asti. Heidän aiheuttamansa tuho muistutti pahimpia tatarien hyökkäyksiä. Liettuan voivoda Filon Kmita Orshasta poltti 2000 kylää Länsi-Venäjän mailla ja valloitti valtavan kylän. Liettuan magnaatit Ostrozhsky ja Vishnevetsky ryöstivät kevyen ratsuväen joukkojen avulla Tšernihivin alueen. Jan Solomeretskyn aatelin ratsuväki tuhosi Jaroslavlin ympäristöä. Helmikuussa 1581 liettualaiset polttivat Staraya Russan.

Vuonna 1581 Puolalais-Liettuan armeija, johon kuului palkkasotureita lähes koko Euroopasta, piiritti Pihkovan ja aikoi onnistuessaan mennä Suureen Novgorodiin ja Moskovaan. Marraskuussa 1580 ruotsalaiset valloittivat Korelan, jossa tuhottiin 2 tuhatta venäläistä, ja vuonna 1581 he miehittivät Rugodivin (Narvan), jota seurasi myös joukkomurha - 7 tuhatta venäläistä kuoli; voittajat eivät ottaneet vankeja eivätkä säästäneet siviiliväestöä. Varuskunnan ja kaupungin väestön sankarillinen puolustus Pihkovan vuosina 1581-1582 määritti sodan Venäjälle edullisemman lopputuloksen: epäonnistuminen Pihkovan lähellä pakotti Stefan Batoryn ryhtymään rauhanneuvotteluihin.

Tulokset ja seuraukset

Tammikuussa 1582 Yama-Zapolnyssa (Pihkovan lähellä) solmittiin 10 vuoden aselepo molempien kansakuntien tasavallan (Commonwealth) kanssa (ns. Jam-Zapolsky-rauha). Venäjä hylkäsi Liivinmaan ja Valko-Venäjän maat, mutta osa rajamaista palautettiin sille.

Toukokuussa 1583 solmittiin 3-vuotinen Plyus-rauha Ruotsin kanssa, jonka mukaan Koporye, Yam, Ivangorod ja viereiset Suomenlahden etelärannikon alueet luovutettiin. Venäjän valtio erotettiin jälleen merestä. Maa tuhoutui ja luoteisalueet autioituivat.

On myös huomattava, että Krimin hyökkäykset vaikuttivat sodan kulkuun ja sen tuloksiin: vain 3 vuotta 25 sodan vuodesta ei ollut merkittäviä ryöstöjä.

1) 1558–1561 - Venäjän joukot viimeistelivät Liivin ritarikunnan tappion, valloittivat Narvan, Tarton (Derpt), lähestyivät Tallinnaa (Revel) ja Riikaa;

2) 1561–1578 - Sota Liivinmaan kanssa muuttui Venäjälle sodaksi Puolaa, Liettuaa, Ruotsia ja Tanskaa vastaan. Vihollisuudet pitkittyivät. Venäläiset joukot taistelivat vaihtelevalla menestyksellä miehittäen useita Baltian linnoituksia kesällä 1577. Tilanne oli kuitenkin monimutkainen:

Maan talouden heikkeneminen vartijoiden tuhon seurauksena;

Paikallisen väestön asenteen muutos Venäjän joukkoja kohtaan sotilaallisten hyökkäysten seurauksena;

Siirtymällä vihollisen puolelle ruhtinas Kurbski, yksi merkittävimmistä Venäjän sotilasjohtajista, joka lisäksi tiesi Ivan Julman sotilaalliset suunnitelmat;

Krimin tataarien tuhoisat hyökkäykset Venäjän maihin;

3) 1578–1583 - Venäjän puolustustoimet. Vuonna 1569 Puola ja Liettua yhdistyivät yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Valtaistuimelle valittu Stefan Batory lähti hyökkäykseen; vuodesta 1579 lähtien venäläiset joukot ovat käyneet puolustustaisteluja. Vuonna 1579 Polotsk valloitti, vuonna 1581 - Velikije Luki, puolalaiset piirittivät Pihkovan. Pihkovan sankarillinen puolustus alkoi (setä johti voivoda I. P. Shuisky), joka kesti viisi kuukautta. Kaupungin puolustajien rohkeus sai Stefan Batoryn luopumaan uudesta piirityksestä.

Liivinmaan sota päättyi Venäjälle epäedullisten Yam-Zapolsky (Puolan) ja Plyussky (Ruotsi) aselepojen allekirjoittamiseen. Venäläisten oli hylättävä valloitettuja maita ja kaupunkeja. Puola ja Ruotsi miehittivät Baltian maat. Sota uuvutti Venäjän joukot. Päätehtävää - pääsyn Itämerelle valloitusta - ei ratkaistu.

Venäjän ulkopolitiikan arviointi XVI vuosisadalla. - Kazanin (1552) ja Astrahanin (1556) khaanien valloitus, Liivin sota (1558–1583), Siperian kolonisaation alku, Moskovan valtion puolustuslinjan luominen, joka suojautui tuhoisilta hyökkäyksiltä, pääasiassa Krimin Khanatesta, on tärkeää pitää mielessä, että suurin maa saavutti ulkopoliittisia menestyksiä Ivan Julman (50-60-luvut) vallan ensimmäisellä kaudella.

Lisäksi on korostettava, että Venäjän sotilaspolitiikkaa ei määrittänyt pelkästään sen pohjimmiltaan luonnollinen halu puolustaa nuorta valtiollisuutta, turvata rajoja, voittaa yli kahdensadan vuoden ikeen syndrooma, päästä vihdoin Itämerelle, vaan myös ekspansio- ja saalistuspyrkimykset, jotka ovat peräisin keskitetyn valtion muodostumisen logiikasta ja asepalvelusluokan eduista.

Moskovan valtion poliittisen kehityksen piirteet XVI vuosisadalla.

Toisin kuin Euroopassa, jossa kansallisia keskitettyjä valtioita muodostettiin, Venäjän maiden yhdistäminen Moskovilaisvaltioksi ei vielä merkinnyt niiden sulautumista yhdeksi poliittiseksi ja taloudelliseksi kokonaisuudeksi.

Koko 1500-luvun oli monimutkainen ja ristiriitainen keskittämisprosessi, tietyn järjestelmän eliminointi.

Tutkiessaan Venäjän valtion poliittisen kehityksen piirteitä XVI vuosisadalla. joitain kiistanalaisimmista ongelmista voidaan tunnistaa.

Kotimaisessa ja ulkomaisessa kirjallisuudessa ei ole yksimielisyyttä Venäjällä vakiintuneen valtiomuodon määritelmästä. Jotkut kirjoittajat luonnehtivat tätä muotoa luokkaa edustavaksi monarkiaksi, toiset - luokkaksi.

Jotkut määrittelevät poliittinen järjestelmä Venäjä 1500-luvulla autokratiana, ymmärtäen sillä absolutismin ja jopa itämaisen despotismin despoottisen muodon.

Keskusteluun vaikuttavat seuraavat tekijät:

Ensinnäkin demonisointi Ivan Julman persoonallisuuden ja politiikan arvioinnissa, jonka aloitti N.M. Karamzin;

Toiseksi käsitteiden "autokratia", "absolutismi", "itämainen despotismi" epämääräisyys, niiden suhde.

Näiden käsitteiden muodollis-juridinen eli puhtaasti rationaalinen määritelmä ei ota huomioon keskiaikaiselle maailmankuvalle ominaista perinteistä valtaa, joka vaikutti valtiollisuuden olemukseen ja muotoon. Autokratia 1500-luvulla - tämä on Venäjän kansallinen muoto ortodoksisesta kartanovaltiosta, kirkollisvaltiosta, jota ei ainakaan ennen Pietari I:n (V.F. Patrakov) uudistuksia voida tunnistaa idän despotismin lajikkeisiin eikä eurooppalaiseen absolutismiin.

MM. Shumilov kiinnitti huomion siihen, että kirjoittajien mielipiteet eroavat Venäjän itsevaltiuden luonnehtimisesta. Joten R. Pipesin mukaan itsevaltainen järjestelmä Venäjällä muodostui Kultaisen lauman vaikutuksesta. Amerikkalainen historioitsija uskoo, että koska khaani oli vuosisatojen ajan ehdoton venäläisten ruhtinaiden mestari, niin "hänen voimansa ja suuruutensa pyyhkivät lähes kokonaan Bysantin basileuksen kuvan muistista". Jälkimmäinen oli jotain hyvin kaukaista, legendaa; kukaan ruhtinaista ei ollut koskaan käynyt Konstantinopolissa, mutta monet heistä tiesivät tien Saraylle erittäin hyvin.

Juuri Saraissa ruhtinailla oli tilaisuus pohtia tarkasti valtaa, "jonka kanssa on mahdotonta tehdä sopimusta, jota on noudatettava ehdoitta". Täällä he oppivat verottamaan tuomioistuimia ja kauppasopimuksia, pitämään diplomaattisuhteita, hoitamaan kuriiripalvelua ja torjumaan vastahakoisia aiheita.

S.G. Pushkarev uskoi, että Venäjän valtion poliittinen järjestelmä muodostui Bysantin kirkkopoliittisen kulttuurin vaikutuksesta ja Moskovan suurruhtinaiden (Ivan III, Vasily III) ja tsaarien (lukuun ottamatta Ivan IV:tä) valta oli vain muodollisesti rajoittamaton. "Yleensä Moskovan suvereenia - ei muodollisesti, vaan moraalisesti - rajoittivat vanhat tavat ja perinteet, erityisesti kirkolliset. Moskovan suvereeni ei voinut eikä halunnut tehdä sitä, mitä "ei tapahtunut".

Riippuen vastauksesta kysymykseen monarkillisen vallan olemuksesta Venäjällä, historioitsijat puhuvat myös eri tavalla Boyar Duuman poliittisesta roolista. Joten R. Pipesin mukaan duuma, jolla ei ollut lainsäädäntö- eikä toimeenpanovaltaa, suoritti vain kuninkaan päätökset hyväksyneen rekisteröintilaitoksen tehtäviä. "Duumassa", hän sanoi, "ei ollut useita tärkeitä piirteitä, jotka erottaisivat instituutioista, joilla on todellista poliittista valtaa. Sen kokoonpano oli erittäin epävakaa... Ei ollut säännöllistä kokousaikataulua. Keskusteluista ei ollut pöytäkirjaa, ja ainoa todiste duuman osallistumisesta päätösten kehittämiseen on monien asetusten tekstiin kirjoitettu kaava: "Tsaari osoitti, ja bojarit tuomittiin." Duumalla ei ollut selkeästi määriteltyä toiminta-alaa.

XVI vuosisadalla. Duuma muuttui pysyväksi hallintoelimeksi, jossa duuman ihmiset eivät toimineet vain tsaarin neuvonantajina lainsäädäntöä ja hallintoa koskevissa kysymyksissä, eivät vain osallistuneet päätösten laatimiseen, usein keskusellen ja toisinaan vastustaen tsaaria, vaan myös johtivat keskushallintoa. määräyksiä, suoritti erityistehtäviä keskus- ja paikallishallinnon tehtäviin (V.O. Klyuchevsky).

Toinen puoli kysymyksessä Venäjän valtiollisuuden olemuksesta 1500-luvulla. - zemstvo-soborien toiminta vuosina 1549–1550, 1566 ja 1598, niiden muodostumisen, tehtävien ja suhteiden tutkiminen tsaarin kanssa.

Yritykset ratkaista tämä ongelma historiografiaa hallitsevien eurokeskisten käsitteiden hengessä antavat tutkijoille polaarisia, joskus toisensa poissulkevia näkökulmia. Zemsky Soborsilla Venäjällä ei ollut pysyvää kokoonpanoa, selkeästi määriteltyjä tehtäviä, toisin kuin luokkaa edustavilla viranomaisilla eurooppalaiset maat. Jos parlamentti Englannissa, kenraaliosavaltiot Ranskassa ja muut luokkaa edustavat elimet nousivat vastapainoksi kuninkaalle ja olivat pääsääntöisesti sitä vastaan, niin Zemsky Soborit eivät koskaan joutuneet ristiriitaan tsaarin kanssa.

Historian tutkimuksessa ilmaistaan usein mielipide luokkaa edustavasta luonteesta Zemsky Sobors(S.G. Goryanov, I.A. Isaev ja muut). Kuitenkin M.M. Shumilov uskoo, että ilmeisesti Zemsky Sobors 1500-luvulta. Ne eivät olleet suosittuja eivätkä luokkaa edustavia instituutioita tai neuvoa-antavia elimiä tsaarin alaisuudessa. Toisin kuin vastaavat Länsi-Euroopan instituutiot, ne eivät puuttuneet julkiseen hallintoon, eivät hakeneet itselleen poliittisia oikeuksia eivätkä edes suorittaneet neuvoa-antavia tehtäviä. Ensimmäisen Zemsky Soborsin osallistujia ei valittu edustajiksi. Heidän kokoonpanossaan hallitsivat korkeamman pääoma-aateliston edustajat ja hallituksen itsensä nimittämät tai kutsumat kauppiaat. Vaikka vuoden 1598 Zemsky Soborin työhön osallistui, toisin kuin aikaisempiin, myös vaaleilla valittuja edustajia, jotka takasivat maailmoistaan, mutta silti he eivät voittaneet, vaan itse hallituksen edustajat: eriasteisia vallanhaltijoita. , virkamiehet, johtajat, "sotilaallisten ja rahoituslaitosten agentit" (V.O. Klyuchevsky). Heidät kaikki kutsuttiin neuvostoihin, jotta he eivät kertoisi hallitukselle äänestäjiensä tarpeista ja toiveista, eivät keskustele yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista eikä antaisi hallitukselle mitään valtuuksia. Heidän pätevyytensä oli vastata kysymyksiin, ja heidän täytyi itse palata kotiin sovintovelvoitteiden (itse asiassa hallituksen päätösten) vastuullisina toteuttajina.

Siitä huolimatta on vaikea yhtyä joidenkin ulkomaisten ja kotimaisten historioitsijoiden näkemykseen Zemsky Soborsin alikehityksestä. Mukaan V.F. Patrakova, jos lännessä on muodostumassa ajatus vallanjaosta, niin Venäjällä ajatus vallan sovittamisesta kehittyy sen henkisen, ortodoksisen yhteisön pohjalta. Ihannetapauksessa neuvostoissa saavutettiin kuninkaiden ja ihmisten hengellinen ja mystinen yhtenäisyys (mukaan lukien keskinäinen katuminen), joka vastasi ortodoksisia ajatuksia vallasta.

Siten XVI vuosisadalla. Venäjästä on tullut valtio, jolla on itsevaltainen poliittinen järjestelmä. Ainoa valtion vallan kantaja, sen pää oli Moskovan suurruhtinas (tsaari). Hänen käsiinsä keskitettiin kaikki lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvalta. Kaikki hallituksen toimet tehtiin hänen puolestaan ja hänen henkilökohtaisten asetustensa mukaisesti.

XVI vuosisadalla. Venäjällä tapahtuu imperiumin ja keisarillisen politiikan synty (R.G. Skrynnikov). Melkein kaikki historioitsijat näkevät oprichninassa yhden niistä tekijöistä, jotka valmistivat vaikeuksien aikaa 1600-luvun alussa.

Suurin venäläisten 1500-luvulla käymistä sodista, mutta samalla se oli tärkeä poliittinen tapahtuma useille Euroopan valtioille ja koko Euroopan historialle. Liivinmaa kuului liittovaltiona 1200-luvulta lähtien Saksan valtakuntaan. 1500-luvun alkuun mennessä tämä valtava keskiaikainen valtio oli hajoamassa. Se tarjosi vanhentuneen, löyhästi yhtenäisen politiikan, joka perustui heimojen välisten liittoutumien jäännökseen ja jota edelleen hallitsevat.

Saksalla ei ollut omaa kansallista kuvaa rahatalouden kehittyessä. Aiemmin voimakas ja verenhimoinen Liivinmaan ritarikunta menetti sotavoimansa kokonaan eikä kyennyt vastustamaan uutta nuorta valtiota, joka piti kansakunnan yhtenäisyyttä politiikkansa prioriteettina ja harjoitti tarmokkaasti, keinoista riippumatta, kansallista politiikkaa.

Pohjois-Euroopan valtioiden geopolitiikka 1500-luvulla

Poikkeuksetta kaikki Liivinmaata ympäröivät vallat eivät suotuisissa olosuhteissa kieltäytyisi liittämästä Itämeren kaakkoisrannikkoa itseensä. Liettuan ruhtinaskunta, Puolan kuningaskunta olivat kiinnostuneita päästäkseen merelle voidakseen harjoittaa suoria kauppasuhteita lännen maiden kanssa, eivätkä maksaneet valtavaa maksua vieraiden merialueiden käytöstä. Ruotsin ja Tanskan ei tarvinnut ostaa laivoja kauppareittejä Itämerellä he olivat varsin tyytyväisiä saamaansa kauppiailta kauttakulkutullia, mikä oli erittäin merkittävää.

Kauppareitit kulkivat paitsi meren, myös maan yli. Molemmat osavaltiot pelasivat portinvartijoiden roolia, ja heidän välillään oli julma kilpailullinen taistelu tässä suunnitelmassa. On selvää että edelleen kohtalo Liivinmaa ei ollut välinpitämätön Saksan rappeutumisesta, hajoamisesta pieniksi ruhtinaskuntiaksi. Ja asenne nuoren Moskovan tsaarin väitteisiin oli kaukana yksiselitteinen. Kaatuneen Hansaliiton kaukonäköiset poliitikot haaveilivat Moskovan kasvavan voiman käyttämisestä entisen kauppavallan palauttamiseen idässä.

Liivinmaasta on tullut myös Itämeren rannikolta hyvin kaukana sijaitsevien valtioiden taistelukenttä. Englanti ja Espanja jatkoivat kiistaaan läntisillä vesillä.

Liivin sodan tulokset

Sen vuoksi, kun venäläiset joukot voittivat liivilaiset eivätkä pohjoisten valtioiden diplomaattiset neuvottelut johtaneet toivottuihin tuloksiin, ne kaikki koosivat yhtenäisenä rintamana joukkoja vastaan. Sota kesti lähes 30 vuotta ja sen seuraukset Moskovan valtiolle eivät olleet yhtään lohduttavia. Päätehtävää Itämerelle pääsystä ei ratkaistu. Kahden Venäjälle ikuisesti vihamielisen naapurin - Liettuan ruhtinaskunnan ja Puolan - sijaan muotoutui uusi vahva Kansainyhteisön valtio.

Yama Zapolskyn kylässä 5. tammikuuta 1582 virallistetun kymmenen vuoden aselevon seurauksena tämä uusi valtio turvasi suurimman osan Baltian maista. Sodan palkintoihin kuului 41 venäläisten joukkojen miehittämää kaupunkia ja linnoitusta. Talous Venäjän valtio vuoti verta ja poliittinen arvovalta heikkeni.

Mielenkiintoisia faktoja Liivin sodan tuloksista

Liivilaiset hämmästyivät venäläisten joukkojen anteliaisuudesta, kun he veivät kirkon omaisuutta ortodoksisista kirkoista, mutta jättivät linnoimiin aseita - tykkejä, suuri määrä ruuti ja ytimet.
Tappion seurauksena Liivinmaalla vuosisatoja asuneet venäläiset joutuivat jättämään Baltian maat ja palaamaan Novgorodiin, Pihkovaan ja muihin kaupunkeihin, vaikka suurin osa hylätyt kaupungit kantoivat venäläisiä nimiä.

Venäjän keskitetyn valtion ulkopolitiikan pääsuunnat syntyivät 1400-luvun jälkipuoliskolla suurruhtinas Ivan III:n aikana. He kiehuivat ensinnäkin taisteluun itä- ja etelärajoilla tataarikhanaattien kanssa, joka nousi kultaisen lauman raunioilla; toiseksi taisteluun Liettuan suurruhtinaskuntaa ja siihen liittyvää Puolan liittoa vastaan Liettuan ja osittain Puolan feodaalien vangitsemien Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden puolesta; Kolmanneksi luoteisrajoilla käytävään taisteluun Ruotsin feodaaliherrojen ja Liivinmaan ritarikunnan hyökkäystä vastaan, jotka pyrkivät eristämään Venäjän valtion sen tarvitsemasta luonnollisesta ja kätevästä uloskäynnistä Itämerelle.

Taistelu etelä- ja itälaitamilla oli vuosisatojen ajan tavanomainen ja jatkuva asia. Kultaisen lauman romahtamisen jälkeen tatarikhaanit jatkoivat hyökkäyksiä Venäjän etelärajoilla. Ja vasta 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla Suuren lauman ja Krimin välinen pitkä sota absorboi tatarimaailman voimat. Moskovan suojattu asettui Kazaniin. Venäjän ja Krimin liitto kesti useita vuosikymmeniä, kunnes krimilaiset tuhosivat Suuren lauman jäänteet. Ottomaanien turkkilaisista, jotka olivat alistaneet Krimin khaanikunnan, tuli uusi sotilaallinen voima, jonka Venäjän valtio kohtasi tällä alueella. Krimin khaanin hyökkäyksen Moskovaan vuonna 1521 jälkeen Kazanin kansalaiset katkaisivat vasallisuhteet Venäjään. Taistelu Kazanista alkoi. Vain Ivan IV:n kolmas kampanja onnistui: Kazan ja Astrakhan valloitettiin. Näin ollen 1500-luvun 50-luvun puoliväliin mennessä sen poliittisen vaikutusvallan vyöhyke oli muodostunut Venäjän valtion itään ja etelään. Hänen kasvoilleen kasvoi voima, joka pystyi vastustamaan Krimiä ja ottomaanien sulttaania. Nogai-lauma itse asiassa antautui Moskovalle, ja sen vaikutusvalta myös Pohjois-Kaukasiassa kasvoi. Nogai Murzojen jälkeen Siperian khaani Ediger tunnusti kuninkaan vallan. Krimin khaani oli aktiivisin voima, joka jarrutti Venäjän etenemistä etelään ja itään.

kansainväliset olosuhteet ja poliittisten voimien linjaus maassa. Valittu neuvosto piti ratkaisevaa taistelua Krimiä vastaan oikea-aikaisena ja tarpeellisena. Mutta hän ei ottanut huomioon tämän suunnitelman toteuttamisen vaikeuksia. Valtavat "villin kentän" laajuudet erottivat silloisen Venäjän Krimistä. Moskovalla ei vielä ollut linnoituksia tällä tiellä. Tilanne puhui enemmän puolustuksen kuin hyökkäyksen puolesta. Sotilaallisten vaikeuksien lisäksi mukana oli myös suuria poliittisia vaikeuksia. Joutuessaan konfliktiin Krimin ja Turkin kanssa Venäjä saattoi luottaa liittoumaan Persian ja Saksan imperiumin kanssa. Jälkimmäinen oli jatkuvan Turkin hyökkäyksen uhan alla ja menetti merkittävän osan Unkarista. Mutta tällä hetkellä paljon suurempi arvo oli Puolan ja Liettuan asema, jotka näkivät Ottomaanien valtakunnassa vakavan vastapainon Venäjälle. Venäjän, Puolan ja Liettuan yhteiseen taisteluun Turkin hyökkäystä vastaan liittyi vakavia alueellisia myönnytyksiä Turkin hyväksi. Venäjä ei voinut luopua yhdestä ulkopolitiikan pääsuunnasta: yhdistymisestä Ukrainan ja Valko-Venäjän maihin. Baltian maiden taisteluohjelma oli realistisempi. Ivan Julma oli eri mieltä neuvostonsa kanssa ja päätti lähteä sotaan Liivinmaan ritarikuntaa vastaan yrittäessään edetä Itämerelle. Periaatteessa molemmat ohjelmat kärsivät samasta puutteesta - epäkäytännöllisyydestä tällä hetkellä, mutta samaan aikaan molemmat olivat yhtä kiireellisiä ja oikea-aikaisia. Siitä huolimatta, ennen vihollisuuksien alkamista länsisuunnassa, Ivan IV vakautti tilanteen Kazanin ja Astrakhanin khanaattien mailla, tukahdutti Kazanin murzojen kapinan vuonna 1558 ja pakotti siten Astrakhanin khaanit alistumaan.

Jo Novgorodin tasavallan olemassaolon aikana Ruotsi alkoi tunkeutua alueelle lännestä. Ensimmäinen vakava yhteenotto on peräisin 1100-luvulta. Samaan aikaan saksalaiset ritarit alkavat toteuttaa poliittista oppiaan - "Marssi itään", ristiretke slaavilaisia ja balttilaisia kansoja vastaan heidän kääntämiseksi katolilaisuuteen. Vuonna 1201 Riika perustettiin linnoitukseksi. Vuonna 1202 Miekankantajat-ritarikunta perustettiin erityisesti Baltian maiden toimintaa varten, joka valloitti Jurjevin vuonna 1224. Kärsittyään sarjan tappioita venäläisiltä joukoilta ja Baltian heimoilta, miekankannattajat ja teutonit muodostivat Liivinmaan ritarikunnan. Ritarien tehostettu eteneminen pysäytettiin vuosina 1240-1242. Yleisesti ottaen rauha ritarikunnan kanssa vuonna 1242 ei pelastanut vihollisuuksia ristiretkeläisten ja ruotsalaisten kanssa tulevaisuudessa. Ritarit valloittivat roomalaiskatolisen kirkon apuun 1200-luvun lopulla merkittävän osan Baltian maista.

käsky pakotti Ruotsin kuninkaan taistelemaan Venäjän valtiota vastaan. Ruotsi hävisi sodan. Tappion jälkeen Ruotsin kuningas joutui harjoittamaan erittäin varovaista politiikkaa itänaapuriaan kohtaan. Totta, Gustav Vaasan pojat eivät jakaneet isänsä odotusasemaa. Kruununprinssi Eric toivoi saavansa täydellisen ruotsalaisen vallan Pohjois-Euroopassa. Oli ilmeistä, että Gustavin kuoleman jälkeen Ruotsi ottaisi jälleen aktiivisesti osaa Liivinmaan asioihin. Ruotsin kädet olivat jossain määrin sidottu Ruotsin ja Tanskan suhteiden pahenemiseen.

Basil III:n aikana Venäjä vaati Liettuan ruhtinaskunnan valtaistuinta Aleksanterin kuoleman jälkeen vuonna 1506, jonka leski oli Venäjän suvereenin sisar. Liettuassa alkoi taistelu liettualais-venäläisten ja liettualaisten katolisten ryhmien välillä. Jälkimmäisen voiton jälkeen Liettuan valtaistuimelle nousi Aleksanterin veli Sigismund. Jälkimmäinen näki Vasilyn henkilökohtaisena vihollisena, joka vaati Liettuan valtaistuimelle. Tämä pahensi jo ennestään kireät Venäjän ja Liettuan suhteet. Tällaisessa ympäristössä Liettuan Seimas päätti helmikuussa 1507 aloittaa sodan itänaapurin kanssa. Liettuan suurlähettiläät esittivät uhkavaatimuksena kysymyksen viimeisten Liettuan sotien aikana Venäjälle siirtyneiden maiden palauttamisesta. Neuvotteluprosessissa ei ollut mahdollista saavuttaa myönteisiä tuloksia, ja maaliskuussa 1507 vihollisuudet alkoivat. Vuonna 1508 Liettuan ruhtinaskunnassa alkaa toisen Liettuan valtaistuimen väittelijän, prinssi Mihail Glinskin kansannousu. Kapina sai aktiivista tukea Moskovassa: Glinsky hyväksyttiin Venäjän kansalaisuuteen, lisäksi hänelle annettiin armeija Vasili Shemyachichin komennossa. Glinsky suoritti sotilaallisia operaatioita vaihtelevalla menestyksellä. Yksi epäonnistumisen syistä oli pelko ukrainalaisten ja valkovenäläisten kansanliikkeestä, jotka halusivat yhdistyä Venäjän kanssa. Koska Sigismundilla ei ollut tarpeeksi varoja sodan menestyksekkääseen jatkamiseen, hän päätti aloittaa rauhanneuvottelut. 8. lokakuuta 1508 allekirjoitettiin "Ikuinen rauha". Sen mukaan Liettuan suuriruhtinaskunta tunnusti ensimmäistä kertaa virallisesti Venäjän valtioon liitettyjen Severskin kaupunkien siirtymisen Venäjälle 1400-luvun lopun - 1500-luvun alun sotien aikana. Mutta huolimatta jostain menestyksestä Vasily III:n hallitus ei pitänyt vuoden 1508 sotaa ratkaisuna Länsi-Venäjän maiden kysymykseen ja piti "ikuista rauhaa" hengähdystauona, valmistautuen jatkamaan taistelua. Liettuan suurruhtinaskunnan hallitsevat piirit eivät myöskään olleet taipuvaisia tyytymään Severskin maiden menettämiseen.

Yksi tärkeimmistä tekijöistä, joka määritti kuninkaan valinnan Baltian maiden taistelun kannalle, oli Liivinmaan ritarikunnan alhainen sotilaallinen potentiaali. Maan tärkein sotilaallinen voima oli ritarillinen Miekan ritarikunta. Yli 50 linnaa hajallaan eri puolilla maata oli ritarikunnan käsissä. Puolet Riian kaupungista oli päällikön ylimmän vallan alaisia. Riian arkkipiispa (toinen osa Riikaa oli hänen alaisuudessaan) sekä Derptin, Revelin, Ezelin ja Kurinmaan piispat olivat täysin itsenäisiä. Ritarikunnan ritarit omistivat kiinteistöjä. Suuret kaupungit, kuten Riika, Revel, Derpt, Narva ja muut, olivat itse asiassa itsenäinen poliittinen voima, vaikka ne olivat mestarin tai piispojen ylimmän vallan alaisia. Ritarikunnan ja henkisten ruhtinaiden välillä oli jatkuvia yhteenottoja. Uskonpuhdistus levisi nopeasti kaupungeissa, kun taas ritarikunta pysyi suurelta osin katolisena. Ainoa keskuslakia säätävän vallan toimielin oli Wolmarin kaupungin mestarien koolle kutsumat maapäivät. Kokouksiin osallistui neljän kartanon: ritarikunnan, papiston, ritarikunnan ja kaupunkien edustajat. Maapäivien päätöksillä ei yleensä ollut todellista merkitystä yhden toimeenpanovallan puuttuessa. Baltian paikallisväestön ja Venäjän maiden välillä on ollut pitkään läheiset siteet. Taloudellisesti, poliittisesti ja kulttuurisesti säälimättömästi tukahdutettu Viron ja Latvian väestö oli valmis tukemaan Venäjän armeijan sotilaallisia toimia toivoen vapautumista kansallisesta sorrosta.

Itse Venäjän valtio 50-luvun lopulla. XVI vuosisadalla oli voimakas sotilaallinen voima Euroopassa. Uudistusten seurauksena Venäjä on vahvistunut paljon ja saavuttanut paljon korkeamman poliittisen keskittymisasteen kuin koskaan ennen. Perustettiin pysyviä jalkaväkiyksiköitä - jousiammuntaarmeija. Myös Venäjän tykistö saavutti suurta menestystä. Venäjällä ei ollut vain suuria tykkiä, kanuunankuulaa ja ruutia valmistavia yrityksiä, vaan myös lukuisia hyvin koulutettuja henkilöitä. Lisäksi tärkeän teknisen parannuksen - asevaunun - käyttöönotto mahdollisti tykistöjen käytön kentällä. Venäläiset sotainsinöörit ovat kehittäneet uuden tehokkaan teknisen tuen järjestelmän linnoituksia vastaan.

Venäjästä tuli 1500-luvulla suurin kauppamahti Euroopan ja Aasian risteyksessä, jonka käsityöt tukahdutettiin edelleen

ei-rautametallit ja jalometallit. Ainoa kanava metallien vastaanottoon oli kauppa lännen kanssa Liivinmaan kaupunkien välityksen kautta Liivinmaan kaupungit - Derpt, Riika, Revel ja Narva - olivat osa saksalaisten kaupunkien kauppayhdistystä Hansaa. Pääasiallinen tulonlähde oli välikauppa Venäjän kanssa. Tästä syystä Liivinmaa tukahdutti itsepintaisesti englantilaisten ja hollantilaisten kauppiaiden yritykset solmia suoria kauppasuhteita Venäjän valtion kanssa. 1400-luvun lopulla Venäjä yritti vaikuttaa Hansaliiton kauppapolitiikkaan. Vuonna 1492 Narvaa vastapäätä perustettiin venäläinen Ivangorod. Hieman myöhemmin Novgorodin hansahovi suljettiin. Ivangorodin talouskasvu ei voinut muuta kuin pelotella Liivinmaan kaupunkien kauppaeliittiä, joka menetti valtavia voittoja. Liivinmaa oli vastauksena valmis järjestämään taloudellisen saarron, jota tukivat myös Ruotsi, Liettua ja Puola. Venäjän järjestäytyneen taloudellisen saarron poistamiseksi vuoden 1557 rauhansopimukseen sisällytettiin lauseke vapaudesta kommunikoida Euroopan maiden kanssa Ruotsin omistuksen kautta. Toinen Venäjän ja Euroopan välisen kaupan kanava kulki Suomenlahden kaupunkien, erityisesti Viipurin, kautta. Tämän kaupan kasvua estivät Ruotsin ja Venäjän väliset ristiriidat rajakysymyksissä.

Valkoisellamerellä käytävä kauppa, vaikka se olikin erittäin tärkeä, ei voinut ratkaista Venäjän ja Pohjois-Euroopan yhteyksien ongelmia monista syistä: navigointi Valkoisellamerellä on mahdotonta suurimman osan vuodesta; tie sinne oli vaikea ja kaukainen; yhteydet olivat luonteeltaan yksipuolisia brittien täydellisen monopolin kanssa jne. Venäjän talouden kehitys, joka tarvitsi jatkuvia ja esteitä kauppasuhteita Euroopan maihin, asetti tehtäväksi pääsyn Itämerelle.

Liivinmaan sodan juuria ei pitäisi etsiä vain kuvatusta Moskovilaisvaltion taloudellisesta tilanteesta, vaan ne ovat myös kaukaisessa menneisyydessä. Jo ensimmäisten ruhtinaiden aikana Venäjä oli läheisessä yhteydessä moniin ulkomaisiin valtioihin. Venäläiset kauppiaat kävivät kauppaa Konstantinopolin markkinoilla, avioliitot yhdistivät ruhtinasperheen eurooppalaisiin dynastioihin. Ulkomaisten kauppiaiden lisäksi Kiovaan saapui usein muidenkin valtioiden suurlähettiläät ja lähetystyöntekijät.Yksi tatari-mongolien ikeen seurauksista Venäjälle oli ulkopolitiikan väkivaltainen suuntautuminen itään. Liivinmaan sota oli ensimmäinen vakava yritys saada Venäjän elämä takaisin raiteilleen, palauttaa katkennut yhteys länteen.

Moskovilaisen valtion tulevaisuus riippui: tuleeko se Euroopan kansojen perheeseen, jolla on mahdollisuus kommunikoida itsenäisesti Länsi-Euroopan valtioiden kanssa.

Kaupan ja kansainvälisen arvovallan lisäksi Venäjän tsaarin aluevaatimukset olivat tärkeässä roolissa sodan syiden joukossa. Ivan Julman ensimmäisessä viestissä Ivan IV perustellusti toteaa: "...Vladimirin kaupunki, joka sijaitsee perinnössämme, Liivinmaan maalla...". Monet Baltian maat ovat pitkään kuuluneet Novgorodin maihin, samoin kuin Nevajoen ja Suomenlahden rannat, jotka sittemmin Liivinmaan ritarikunta valtasi.

Myöskään sosiaalista tekijää ei pidä vähätellä. Baltian maiden taisteluohjelma vastasi aateliston ja kaupunkilaisten etuja. Aatelisto luotti Itämeren paikalliseen maanjakoon, toisin kuin bojaariaatelisto, joka oli tyytyväisempi mahdollisuuteen liittää eteläiset maat. "Villien kentän" syrjäisyyden vuoksi, koska siellä oli mahdotonta perustaa vahvaa keskusviranomaista, ainakin aluksi maanomistajilla - bojaarilla oli mahdollisuus miehittää melkein itsenäisten hallitsijoiden asema eteläisillä alueilla. Ivan Julma pyrki heikentämään nimettyjen venäläisten bojaarien vaikutusvaltaa, ja luonnollisesti hän otti huomioon ennen kaikkea aateliston ja kauppiasluokkien edut.

Euroopan monimutkaisen joukkojen kohdistamisen vuoksi oli erittäin tärkeää valita suotuisa hetki vihollisuuksien alkamiselle Liivinmaata vastaan. Se tuli Venäjälle vuoden 1557 lopussa - vuoden 1558 alussa. Ruotsin tappio Venäjän-Ruotsin sodassa neutraloi väliaikaisesti tämän melko vahvan vihollisen, jolla oli merivallan asema. Tanska oli tässä vaiheessa hajamielinen suhteidensa pahenemisesta Ruotsiin. Liettuaa ja Liettuan suurruhtinaskuntaa eivät yhdistäneet kansainvälisen järjestyksen vakavat komplikaatiot, mutta ne eivät olleet valmiita sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa ratkaisemattomien sisäisten ongelmien vuoksi: kunkin valtion sisäiset yhteiskunnalliset konfliktit ja unionia koskevat erimielisyydet. Tästä todistaa se, että vuonna 1556 päättynyt Liettuan ja Venäjän valtion välinen aselepo jatkettiin kuudella vuodella. Ja lopuksi, Krimin tataarien vastaisten sotilaallisten operaatioiden seurauksena oli mahdollista jonkin aikaa olla pelkäämättä etelärajoja. Hyökkäykset jatkuivat vasta vuonna 1564 Liettuan rintaman ongelmien aikana.