Viesti aiheesta ritariaseita lyhenteenä. Haarniska ja ritarikunnan aseet XI-XIII vuosisadalla. Kysymyksiä kappaleen lopussa

Ritarit

Ritarit pitivät itseään parhaina kaikessa: yhteiskunnallisessa asemassa, sotataiteessa, oikeuksissa, tavoissa ja jopa rakkaudessa. He katsoivat muuhun maailmaan äärimmäisen halveksuen, pitäen kaupunkilaisia ​​ja talonpoikia "tyhminä torkkuina". Ja jopa pappeja he pitivät ihmisinä, joilta oli riistetty "jalot tavat". Maailma on heidän käsityksensä mukaan ikuinen ja muuttumaton, ja siinä ritarikunnan valta on ikuista ja muuttumatonta. Vain se, mikä liittyy ritarien elämään ja työhön, on kaunista ja moraalista, kaikki muu on rumaa ja moraalitonta.










Alkuperä

Ritarikunnan alkuperä juontaa juurensa kansojen suuren muuttoliikkeen aikakauteen - VI - VII vuosisatojen. Tänä aikana kuninkaiden valta vahvistui: valloitukset ja niihin liittyvä valtava saalis nostivat jyrkästi heidän auktoriteettiaan. Kuninkaan ohella myös hänen ryhmänsä jäseniä vahvistettiin. Aluksi heidän nousunsa heimotovereidensa yläpuolelle oli suhteellista: he pysyivät vapaina ja täysiä ihmisinä. Muinaisten saksalaisten tavoin he olivat sekä maanomistajia että sotureita, osallistuivat heimon hallintaan ja oikeudenkäynteihin. Totta, aateliston suuret maatilat kasvoivat niiden suhteellisen pienten tonttien viereen. Tunteessaan rankaisemattomuutensa magnaatit veivät usein maata ja omaisuutta väkisin heikommilta naapurilta, jotka joutuivat tunnustamaan itsensä huollettaviksi ihmisiksi.












Numero ja rooli
keskiaikaisessa yhteiskunnassa

Ritarikunnan määrä Euroopassa oli pieni. Ritarit muodostivat keskimäärin korkeintaan 3 % tietyn maan väestöstä.Puolan ja Espanjan historiallisen kehityksen erityispiirteistä johtuen ritarien määrä oli siellä jonkin verran suurempi, mutta ei myöskään yli 10 %. Ritarillisuuden rooli keskiaikaisessa Euroopassa oli kuitenkin valtava. Keskiaika oli aikaa, jolloin kaikki määräytyy voiman avulla, ja voima oli nimenomaan ritarillisuuden käsissä. Juuri ritarit (jos tätä termiä pidetään synonyyminä sanalle feodaaliherra) omistivat myös päätuotantovälineen - maan, ja juuri he keskittivät kaiken vallan keskiaikaiseen yhteiskuntaan. Herran vasalliriippuvuudessa olevien ritarien määrä määritti hänen aatelistonsa.

Lisäksi on erittäin tärkeää huomata, että juuri ritarillinen ympäristö synnytti erityisen kulttuurin, josta tuli yksi keskiajan kulttuurin silmiinpistävimmistä puolista. Ritarillisuuden ihanteet tunkeutuivat niin koko hovielämään kuin sotilaallisiin konflikteihin, diplomaattisuhteisiin, joten ritariideologian piirteiden tutkiminen näyttää olevan ehdottoman välttämätön keskiaikaisen yhteiskunnan elämän kaikkien osa-alueiden ymmärtämiseksi.

Ritarit | omistautumista

Ritariksi tullessaan nuoresta miehestä tehtiin vihkimismenettely: hänen herransa löi häntä litteällä miekalla olkapäähän, he vaihtoivat suudelman, mikä symboloi heidän vastavuoroisuuttaan.



Panssari

  1. Kypärä 1450
  2. Kypärä 1400
  3. Kypärä 1410
  4. Kypärä Saksa 1450
  5. Milanon kypärä 1450
  6. Italia 1451
  7. - 9. Italia (Tlmmaso Negroni) 1430

















Ritarilliset aseet

Keskiaikainen feodaaliherra oli aseistettu raskailla kylmärauta-aseilla: pitkä miekka, jossa oli metrin pituinen ristin muotoinen kahva, raskas keihäs, ohut tikari. Lisäksi käytettiin mailoja ja taistelukirveitä (kirveitä), jotka poistuivat käytöstä melko varhain. Mutta ritari kiinnitti yhä enemmän huomiota suojakeinoihin. Hän puki ylleen ketjupostin tai panssarin korvaten vanhan nahkapanssarin.

Ensimmäiset rautalevyistä tehdyt kuoret otettiin käyttöön 1200-luvulla. Ne suojasivat rintaa, selkää, kaulaa, käsiä ja jalkoja. Lisälevyjä laitettiin olkapää-, kyynärpää- ja polviniveliin.

Korvaamaton osa ritariaseita oli kolmion muotoinen puinen kilpi, johon täytettiin rautalevyjä.
Päähän laitettiin rautakypärä visiirillä, joka saattoi nousta ja laskea suojaten kasvoja. Kypärän mallit ovat muuttuneet jatkuvasti, mikä tarjoaa paremman suojan ja joskus vain kauneuden vuoksi. Kaikella tällä metallilla, nahalla ja vaatteilla peitetty ritari kärsi kovasta kuumuudesta ja janosta pitkän taistelun aikana, etenkin kesällä.

Ritarin sotahevonen alettiin peittää metallihuovalla. Lopulta ritarista hevosensa kanssa, johon hän näytti kasvavan, tuli eräänlainen rautalinnoitus.
Tällaiset raskaat ja kömpelöt aseet tekivät ritarista vähemmän haavoittuvan vihollisen nuolille ja iskuille keihään tai miekan kanssa. Mutta se johti myös ritarin vähäiseen liikkuvuuteen. Satulasta pudonnut ritari ei voinut enää nousta ratsastajalle ilman orjan apua.

Siitä huolimatta, jalkatalonpoika-armeijalle ritari pysyi pitkään kauheana voimana, jota vastaan ​​talonpojat olivat puolustuskyvyttömiä.

Kaupunkilaiset löysivät pian keinon hajottaa ritarijoukot käyttämällä toisaalta heidän suurta liikkuvuuttaan ja samanaikaista yhteenkuuluvuuttaan ja toisaalta parempia (talonpoikaisiin verrattuna) aseitaan. XI-XIII vuosisatojen aikana kaupunkilaiset hakkasivat ritarit useammin kuin kerran eri Länsi-Euroopan maissa.
Mutta vain ruudin ja tuliaseiden keksiminen ja parantaminen XIV-luvulla ja sen jälkeen teki lopun ritarillisuudesta keskiajan esimerkillisenä sotilaallisena voimana.


Feodaalilinnat ja niiden järjestely

Tuomiokirkon jälkeen keskiajan tärkein rakennustyyppi oli epäilemättä linna. Saksassa dynastian linnoituksen tyypin muodostumisen jälkeen 1000-luvulla syntyi käsitys rakennuksen merkittävän korkeuden käytännöllisistä ja symbolisista eduista: mitä korkeampi linna, sitä parempi se on. Herttuat ja ruhtinaat kilpailivat keskenään oikeudesta tulla kutsumaan korkeimman linnan omistajaksi. Keskiaikaisessa maailmankuvassa linnan korkeus liittyi suoraan sen omistajan voimaan ja vaurauteen.
Otetaan malliksi Saksan lounaisosa, jossa linnoja rakennettiin erityisen aktiivisesti. Tarkastellaanpa lyhyesti linnoitusarkkitehtuurin kehittämisen poliittisia, sosiaalisia ja oikeudellisia näkökohtia.
Hohenberg-dynastian edustajat, Pollernin kreivien jälkeläiset, seurasivat perinnettä, joka käski suuren herran rakentamaan linnan kallion päälle osoituksena voimastaan ​​ja auktoriteettistaan. 1100-luvun puolivälissä tämä Zollernien haara valitsi vuoristoniityn yläpuolella olevan kallioisen vuorenhuippu, joka tunnetaan nykyään nimellä Hummelsberg (lähellä Rottweilia), perheen linnoituksen paikaksi. Näin ollen noin kilometrin korkeudelle ilmaantunut Hohenbergin linna " ohitti" Zollernin linnan - Hohenzollernin noin 150 metrillä. Tämän edun korostamiseksi kreivit - linnan omistajat ottivat sukunimen tämän vuorenhuipun kunniaksi: "Hohenberg" tarkoittaa saksaksi "korkea vuori" ("hohen Berg"). Samoin kuin Hummelsbergissä, kaikilta puolilta jyrkät kartiomaiset kalliopaljastumat ovat tyypillisiä Švaabin ylängöille. Ne olivat ihanteellisia maantieteellisiä vallan ja suuruuden symboleja.
Keskiaikainen linna oli feodaalisen hovin elämän keskus. On säilynyt dokumentoitua näyttöä siitä, että linnat suorittivat monia palatsin seremoniallisia tehtäviä: tiedetään esimerkiksi, että kreivi Albrecht 2 Hohenbergin linnassa joulupäivänä 1286 pidettiin pitkiä ja erittäin mahtavia juhlia kunniaksi. kreivin hovissa vierailevan Saksan keisarin Rudolph 1. Tiedetään myös, että linnassa palvelivat monet palatsin hallintorakenteelle ominaiset virkamiehet, kuten hovimestarit, seneschalit ja marsalkat, ja tämä on toinen todisteita siitä, kuinka usein linnoissa pidettiin kaikenlaisia ​​lomia.
Miltä tyypillinen keskiaikainen linna näytti? Huolimatta paikallisten linnatyyppien välisistä eroista, kaikki keskiaikaiset saksalaiset linnat rakennettiin yleensä suunnilleen saman kaavan mukaan. Niiden oli täytettävä kaksi perusvaatimusta: tarjota luotettava suoja vihollisen hyökkäyksen sattuessa ja edellytykset yhteisön sosiaaliselle elämälle yleensä ja feodaaliselle tuomioistuimelle erityisesti.
Pääsääntöisesti linnaa ympäröi aita, jonka seinät lepäävät massiivisilla tukipylväillä. Katettu vartiopolku kulki tavallisesti muurin yläosan yli; muut seinän osat suojattiin kaiverruksilla vuorotellen. Linnaan pääsi sisään portin kautta, jossa oli porttitorni. Myös muurin kulmiin ja sitä pitkin pystytettiin torneja tietyin väliajoin. Ulkorakennukset ja linnan kappeli sijaitsivat yleensä tällaisten tornien välittömässä läheisyydessä: tämä lisäsi turvallisuutta. Päärakennus, jossa oli oleskelutiloja ja vastaanottohuoneita vieraille, oli palatsi - suuren salin saksalainen analogi, joka suoritti samoja tehtäviä muiden maiden linnoissa. Sen vieressä oli karjakojuja. Pihan keskellä seisoi donjon (joskus se sijoitettiin lähemmäksi palatsia ja joskus lähemmäksi sitä). Stuttgartin pohjoispuolella sijaitseva Lichtenbergin linna on yksi harvoista täysin säilyneistä keskiaikaisista saksalaisista linnoista tähän päivään asti. Muurarimerkkien mukaan sen rakentaminen juontaa juurensa noin 1220-luvulle.
Palatakseni Hohenbergeihin, on huomattava, että he kuuluivat Tübingenin palatiinin kreivien ohella Lounais-Saksan voimakkaimpiin aristokraattisiin perheisiin 1100- ja 1300-luvuilla. He omistivat laajoja kiinteistöjä Neckar-joen yläjuoksulla sekä Hohenburgin päälinnan lisäksi linnoja Rothenburgissa, Horbissa ja muissa paikoissa.
Juuri Horbissa, Neckarin yläpuolelle kukkulalle rakennetussa kaupungissa, Hohenbergien unelma ihanteellisesta asuinpaikasta, joka oli täynnä taivasta tuijottavia torneja, lähestyi toteutumista. Horbin entinen omistaja Rudolf 2, Tübingenin kreivi Palatine, suunnitteli, mutta ei ehtinyt saattaa päätökseen hankkeen rakentaa suurenmoinen linna kallioiselle reunalle, joka roikkuu kaupungin markkinoiden yllä. 1200-luvun lopulla Horb siirtyi osana Tübingen-suvun morsiamen myötäjäisiä Hohenbergeille, jotka viimeistelivät rakennustyöt yhdistäen linnan kaupunkiin siten, että kaupungin kirkko oli myös linnan muurien suojaama. Tämä vuosina 1260–1280 rakennettu entinen kollegiaalinen Pyhän Ristin kirkko on nyt omistettu Neitsyt Marialle.
Tämän seurauksena Horbin linna ja kaupunki ovat kasvaneet yhteen ainutlaatuisella tavalla. On lähes varmaa, että Horb oli ensimmäinen saksalaisista kaupungeista, joka toimi herran asunnon perustana. Tämän ansiosta itse kaupunkiin ilmestyi monia kreiville kuuluvia rakennuksia, mikä stimuloi kreivin hovin toimintojen kehittämistä sosiaalisena instituutiona.
Tätä prosessia kehitettiin edelleen Rotenburgissa. Vuonna 1291 Hohenbergin kreivi Albrecht 2, joka oli aiemmin asunut eristyksissä Weilerburgin huipulla, perusti itselleen asunnon Rothenburgin yläpuolelle; linna ja kaupunki muodostivat myös täällä yhtenäisen kokonaisuuden. Syrjäinen kalliolla oleva Weilerburgin linna, julkisesta elämästä erillään, ei tietenkään hylätty kokonaan, vaan menetti periaatteessa roolinsa asuinpaikkana. Rothenburg muuttui Hohenbergien pääkaupungiksi ja pysyi asuinkaupungina senkin jälkeen, kun tämä kreiviperhe kuoli.

Siten keskiaikaisten asuinkaupunkien kehityksen 1200- ja 1300-luvuilla määräsi pääasiassa linnan siirtäminen kaupunkiin. Tämä prosessi, joka muodosti uudenlaisen kaupunkikulttuurin ja tuo mukanaan merkittäviä poliittisia ja sosiaalisia seurauksia, voidaan tarkastella toistuvan hallitsijoiden vaihtuvuuden kontekstissa.
Herrojen poliittisen vallan vahvistuminen loi tarpeen komeampien pihojen ylläpidolle ja kalliiden rakennushankkeiden - linnakaupunkien ja linnanpalatsien - rahoitukselle. Tietysti tällainen suora vallan esittely toi vaaran uusille linnoille. Linna ja sitä ympäröivä alue oli linnoitettu huolellisesti. Puolustukseen tarvittiin vahvasti linnoitettuja linnanmuureja ja hyvin aseistettuja ritareita; avointa yhteenottoa edelsi kuitenkin yleensä kireät diplomaattiset neuvottelut. Ja vain jos kaikki mahdollisuudet konfliktin väkivallattomaan ratkaisemiseen käytettiin, julistettiin sota ja vastustajat suljettiin linnoissaan valmistautuakseen vihollisuuksiin.
Sitten herra joko marssi ulos linnasta armeijansa kanssa tai ryhtyi puolustukseen. Ei vain linna, vaan myös kaupunki osallistui puolustuksen valmisteluun. Sodan päätyttyä allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka ainoana tarkoituksena oli estää lisäkiistat. Sopimus asetti uudet rajat, jotka joskus kuvailtiin pienintä yksityiskohtaa myöten luettelemalla laitumia ja lääniä. Jälkeläiset eivät kuitenkaan usein halunneet tunnustaa tällaisen maiden uudelleenjaon laillisuutta, ja jos tällaista sukupolvien ajan jatkunutta konfliktia ei saada ratkaistua, se saattoi lopulta johtaa linnan kuolemaan tai muutokseen. hallitsijasta. Keskiajalla virallisesti julistettuja sisäisiä sotia pidettiin usein täysin laillisena keinona palauttaa perinnölliset oikeudet.
Jotkut keskiaikaiset linnat ja myöhemmin asuinkaupungit kehittyivät kulttuurikeskuksiksi. Jos herra osoittautui kuvataiteen ystäväksi, hän yritti houkutella tutkijoita ja taiteilijoita hoviin, perusti yliopiston ja tilasi töitä temppelien ja palatsien rakentamiseksi tai sisustamiseksi.


Vapaa

Turnaukset

Turnauksen tarkoituksena on osoittaa ritarien taistelukykyjä, jotka muodostivat pääarmeijan. keskiajan voimaa. Kuningas tai paronit, suuret herrat, järjestivät turnaukset yleensä erityisen juhlallisissa tilaisuuksissa: kuninkaiden, veriruhtinaiden avioliittojen kunniaksi, perillisten syntymän, rauhan solmimisen tms. Ritarit kaikkialta Euroopasta kokoontuivat turnaukseen; se tapahtui julkisesti feodaalien laajalla yhtymäkohdalla. aatelisto ja tavalliset ihmiset.


Turnaukseen valittiin sopiva paikka suurkaupungin läheltä, niin sanotut "kierrokset". Stadion oli nelikulmainen ja sitä ympäröi puinen muuri. Lähelle pystytettiin penkkejä, mökkejä, katsojien telttoja. Turnauksen kulkua säädettiin erityisellä koodilla, jonka noudattamista valvojat valvoivat, he nimesivät osallistujien nimet ja turnauksen ehdot. Ehdot (säännöt) olivat erilaiset. XIII vuosisadalla. ritarilla ei ollut oikeutta osallistua turnaukseen, jos hän ei pystynyt todistamaan, että hänen esi-isiensä 4 sukupolvea olivat vapaita ihmisiä.
Ajan myötä tunnukset tarkastettiin turnauksessa, esiteltiin erityisiä turnauskirjoja ja turnausluetteloita. Yleensä turnaus aloitettiin ritarien kaksintaistelulla, pääsääntöisesti vain ritaritetulla ns. "zhute". Tällaista kaksintaistelua kutsuttiin "tiost" - kaksintaistelu keihäillä. Sitten järjestettiin pääkilpailu - jäljitelmä kahden yksikön taistelusta, joka oli muodostettu "kansojen" tai alueiden mukaan. Voittajat ottivat vastustajansa vangiksi, veivät heiltä aseet ja hevoset ja pakottivat voitetut maksamaan lunnaita.
1300-luvulta turnaukseen liittyi usein vakavia vammoja ja jopa osallistujien kuolema. Kirkko kielsi turnaukset ja kuolleiden hautaamisen, mutta tapa osoittautui hävittämättömäksi. Turnauksen päätteeksi voittajien nimet julkistettiin ja palkinnot jaettiin. Turnauksen voittajalla oli oikeus valita turnauksen kuningatar. Turnaukset loppuivat 1500-luvulla, kun ritariratsuväki menetti merkityksensä ja syrjäytettiin kaupunkilaisista ja talonpoikaista värvättyjen ampujien jalkaväen toimesta.

Ritarien motto

Tärkeä ritarin ominaisuus oli hänen mottonsa. Tämä on lyhyt sanonta, joka ilmaisee ritarin luonteen tärkeimmän puolen, hänen elämänperiaatteensa ja toiveensa. Usein mottot kuvattiin ritarien vaakunoissa, heidän sinetissään, panssarissaan. Monilla ritareilla oli tunnuslauseita, jotka korostivat heidän rohkeuttaan, päättäväisyyttään ja erityisesti heidän täydellistä omavaraisuuttaan ja riippumattomuuttaan kenestäkään. Tyypilliset ritarilliset mottot olivat seuraavat: "Minä kuljen omaa tietäni", "Minusta ei tule toista", "Muista minua usein", "Minä hallitsen", "En ole kuningas enkä prinssi, olen Comte". de Coucy".

He suosivat panssaria. Postipanssari alkoi menettää merkityksensä, kun pitkät jouset ja varsijouset keksittiin. Niiden läpäisyvoima oli niin suuri, että metallirenkaiden verkot tulivat hyödyttömiksi. Siksi minun piti suojata itseäni kiinteillä metallilevyillä. Myöhemmin, kun ampuma-aseet valtasivat hallitsevan aseman, he myös luopuivat panssarista. Säännöt saneli sotilaallinen edistys, ja asemiehet vain sopeutuivat niihin.

Ritari ketjupostissa, jonka päällä on päällystakki
Hartioilla on espaulerit (epauletin esi-isä)

Aluksi ketjuposti peitti vain rinnan ja selän. Sitten sitä täydennettiin pitkät hihat ja lapaset. XII vuosisadalla ilmestyi ketjusukat. Joten melkein kaikki kehon osat olivat suojattuja. Mutta tärkein on pää. Hän oli kypärän peitossa, mutta hänen kasvonsa pysyivät auki. Sitten tehtiin kiinteä kypärä, joka peitti myös kasvot. Mutta sen pukemista varten päähän laitettiin ensin paksu kangashattu. Hänen päälleen vedettiin ketjupostipääpanta. Ja ylhäältä he laittoivat niitatun metallikypärän päähänsä.

Luonnollisesti pää oli todella kuuma. Loppujen lopuksi kypärän sisäpuoli oli edelleen peitetty mokkanahalla. Siksi siihen tehtiin monia reikiä ilmanvaihtoa varten. Mutta tämä ei auttanut paljon, ja ritarit yrittivät välittömästi poistaa raskasmetallisuojan päästään heti taistelun jälkeen.

XII-XIII vuosisatojen ritarikypärät

Kilvet tehtiin pisaran muotoisiksi. Ne oli koristeltu ritarien vaakunoilla. Vaakunoita esiteltiin myös erityisillä olkapäillä - espaulers. Myöhemmin ne korvattiin epauletteilla. Itse espauleri ei valmistettu metallista, vaan nahasta ja suoritti puhtaasti koristeellisia toimintoja. Kypäräkoristeet tehtiin puusta ja päällystettiin nahalla. Useimmiten ne tehtiin sarvien, kotkan siipien tai ihmisten ja eläinten hahmojen muodossa.

Ritarin aseistukseen kuului keihäs, miekka, tikari. Miekkojen kahvat olivat pitkiä, jotta niitä voitiin puristaa kahdella kädellä. Joskus käytetään miekan sijasta falchion. Se on muodoltaan viidakkoveitsen kaltainen leikkuuterä.

Falchion päällä ja kaksi ritarimiekkaa

XII vuosisadan lopussa ilmestyi ensimmäinen haarniska hevosille. Se oli aluksi tikattu ja sitten ketjupeitot. Eläimen kuonon päälle vedettiin naamio. Se oli yleensä valmistettu nahasta ja peitetty maalilla.

XIII vuosisadalla nahkalevyjä alettiin kiinnittää ketjupostiin. Ne tehtiin useista kerroksista keitettyä nahkaa. Ne lisättiin vain käsiin ja jalkoihin. Ja tietenkin, pintatakki. Se oli erittäin tärkeä vaatekappale. Se oli kangaskaftaani, jota käytettiin panssarin päällä. Varakkaat ritarit ompelivat pintatakkeja kalleimmista kankaista. Ne oli koristeltu vaakunoilla ja tunnuksilla.

Tämän tyyppisiä vaatteita vaadittiin. Katolisen moraalin käsitteiden mukaan peittämätön ritarihaarniska muistutti alaston ruumista. Siksi pidettiin sopimattomana esiintyä niissä julkisuudessa. Siksi ne peitettiin kankaalla. Lisäksi valkoinen kangas heijastaa auringonsäteitä ja metalli lämpenee vähemmän kuumina kesäpäivinä.

Ritari haarniskassa

Ritarit haarniskassa

Kuten jo mainittiin, pitkät jouset ja varsijouset ilmestyivät 1200-luvun jälkipuoliskolla. Jousi saavutti 1,8 metrin korkeuden, ja siitä ammuttu nuoli lävisti ketjupostin 400 metrin etäisyydeltä. Varsijouset eivät olleet niin voimakkaita. He lävistivät panssarin 120 metrin etäisyydeltä. Siksi ketjupostista piti vähitellen luopua, ja ne korvattiin kiinteällä metallipanssarilla.

Myös miekat ovat muuttuneet. Aiemmin ne pilkkoivat, mutta nyt niistä on tullut puukottavia. Terävä pää voi tunkeutua levyjen liitokseen ja osua viholliseen. Kypäriin alettiin kiinnittää pitkänomaisen kartion muodossa oleva visiiri. Tämä muoto ei sallinut nuolien osua kypärään. He luisuivat metallin yli, mutta eivät lävistäneet sitä. Tämän muotoisia kypäriä alettiin kutsua Bundhugelit tai "koiran kuono".

1400-luvun alkuun mennessä panssari oli korvannut kokonaan ketjupostin, ja ritarihaarniska oli saanut erilaista laatua. Metallia alettiin koristella kullauksella ja niellolla. Jos metalli oli ilman koristeita, niin sitä kutsuttiin "valkoiseksi". Kypärät paranivat edelleen.

Vasemmalta oikealle: arme, bundhugelam, bicok

Kypärä oli melko alkuperäinen bicoque. Hänen visiirinsä ei noussut, vaan avautui kuin ovi. Vahvin ja kallein kypärä harkittiin arme. Hän kesti jokaisen iskun. Sen keksivät italialaiset mestarit. Totta, hän painoi noin 5 kg, mutta ritari tunsi olonsa täysin turvalliseksi hänessä.

Ilmestyi kokonaisia ​​käsityöläisten kouluja, jotka kilpailivat keskenään panssarin valmistuksessa. Italialainen haarniska erosi ulkoisesti suuresti saksalaisista ja espanjalaisista. Ja niillä oli hyvin vähän yhteistä englantilaisten kanssa.

Käsityötaito parani ja hinta nousi. Panssari tuli yhä kalliimmaksi. Siksi panssaroidut kuulokkeet tulivat muotiin. Eli oli mahdollista tilata täydellinen setti, mutta oli mahdollista maksaa vain osa siitä. Tällaisen esivalmistetun panssarin osien määrä oli 200. Koko sarjan paino oli joskus 40 kg. Jos niihin kahlittu henkilö kaatui, hän ei voinut enää nousta ylös ilman ulkopuolista apua.

Mutta älä unohda, että ihmiset tottuvat kaikkeen. Ritarit tunsivat olonsa mukavaksi panssarissaan. Niissä piti kävellä vain kaksi viikkoa, ja heistä tuli kuin perhe. On myös huomattava, että haarniskan ilmestymisen jälkeen kilvet alkoivat kadota. Rautalevyihin ketjutettu ammattisoturi ei enää tarvinnut tällaista suojaa. Kilpi on menettänyt merkityksensä, koska itse panssari toimi kilpenä.

Aika kului, ja ritarihaarniska muuttui vähitellen suojavälineestä luksusesineeksi. Tämä johtui tuliaseiden tulosta. Luoti lävisti metallin. Tietysti haarniska voidaan tehdä paksummaksi, mutta tässä tapauksessa niiden paino kasvoi merkittävästi. Ja tämä vaikutti negatiivisesti sekä hevosiin että ratsastajiin.

He ampuivat aluksi sydänaseista kiviluodeilla ja myöhemmin lyijyllä. Ja vaikka he eivät lävistäneet metallia, he tekivät siihen suuria kolhuja ja tekivät panssarin käyttökelvottomaksi. Siksi panssariritarista tuli 1500-luvun loppuun mennessä harvinaisuus. Ja 1600-luvun alussa ne katosivat kokonaan.

Panssarista oli jäljellä vain muutama elementti. Nämä ovat metalliset ruokalaput (kirassit) ja kypärät. Arquebusiereista ja muskettisotureista tuli Euroopan armeijoiden tärkein iskuvoima. Miekka korvasi miekan ja pistooli keihään. Alkoi uusi vaihe historiassa, jolloin haarniskaan pukeutuneille ritareille ei enää ollut paikkaa..

Ritarin aseistus

Taistelukentällä raskaasti aseistetulla ritarilla oli kaikki edut. Nuorempien ritarien ratsastajat (kersantit, jotka eivät olleet ritareita) yrittivät jäljitellä heitä kaikessa, vaikka heidän panssarinsa ja aseensa olivat ritareita huonompia. Kaupunki- ja maaseutumiliisistä värvätyt joukot koostuivat jousiampujista, varsijousimiehistä, joiden rooli taisteluissa kasvoi jatkuvasti, sekä keihäillä, keihäillä ja veitsillä aseistautuneita jalkaväkijoukkoja. Heidän panssarinsa koostui rautaisesta kypärästä ja lyhyestä ketjukuidusta, joka oli kudottu sormuksista tai haarniskasta, joka oli ommeltu nahasta ja peitetty metallilaatoilla.

Knight's Battlegear

Ritarilliset aseet

Ratsastajan varusteet koostuivat noin kolme metriä pitkästä keihästä, jonka hän painoi kädellä vartaloa vasten ja yritti jalusikoihin nojaten taistelussa vihollisen kanssa lyödä häntä pois satulasta lävistellen hänen kilpensä ja haarniskansa. keihäs. Samanlainen käytäntö suorittaa hyökkäys keihällä valmiina Bayeux'n brodeerauksin havainnollistettuna syntyi 1000-luvulla, vaikka myöhemmin ritarit taistelivat muinaisen keihäänheittotavan mukaan.

Keihään lisäksi ritari oli aseistettu suoralla ja leveäteräisellä miekalla; joskus toinen lyhyempi miekka kiinnitettiin hänen vyöhönsä. XIII vuosisadan loppuun mennessä. haarniska on tullut niin vahvaksi, että pisto- ja leikkausiskut ovat menettäneet tehonsa ja miekasta tulee viiloitusase. Taistelussa myös miekan massiivuudella oli suuri merkitys, mikä mahdollisti vihollisen kaatamisen paikan päällä. Jalkataistelussa käytettiin niin sanottua "tanskalaista kirvestä" (viikingit esittelemään), jota pidettiin yleensä molemmin käsin. Hyökkäävänä aseena miekalla oli myös symbolinen merkitys jokaiselle ritarille: sille annettiin yleensä nimi (Durandal Rolandin miekka), se siunattiin ritaripäivänä ja se periytyi osana sukulinjaa.

Puolustava ritarihaarniska sisälsi ketjupostin, joka laskeutui paidan muodossa polvilleen, jossa oli leikkauksia edessä ja takana liikkumisen helpottamiseksi tai muodostivat jotain housuja. Se oli tehty monista toisiinsa kietoutuneista rautarenkaista, ja joskus siinä oli hihat ja huppu. Kädet suojattiin lapasilla, jotka oli myös kudottu sormuksista. Ritaripanssarin kokonaispaino oli 12 kiloa.

Ketjupostin alla ritari käytti paitaa, ja päällä - jotain hihaton tunika, joka oli sidottu vyötärölle, johon 1200-luvulta lähtien kiinnitettiin soturin vaakunoita. Tähän aikaan kuuluu myös kehon haavoittuvimpien osien suojaaminen metallilevyillä; toisiinsa yhteydessä, ne ovat yleistyneet XIV vuosisadan lopusta lähtien. Vuoden 1300 tienoilla ilmestyi puolihaarniska tai kevytketjuposti, joka oli lyhyt pellava- tai nahkavaate, joka oli peitetty sisältä tai ulkoa metallilaatoilla tai -levyillä. Kypärää käytettiin hupussa ja sillä oli monenlaisia ​​muotoja, aluksi kartiomainen, sitten lieriömäinen nenäkappaleella, myöhemmin se peitti melkein kokonaan pään takaosan ja kasvot. Pienet silmien halkiot ja kypärän reiät mahdollistivat hengityksen ja navigoinnin taistelussa. Kilpi oli mantelin muotoinen ja valmistettu puusta, joka oli vuorattu kuparilla ja vahvistettu raudalla. Se melkein katosi käytöstä, kun panssarin käyttö yleistyi.

Kirjasta Ritarien arkielämä keskiajalla Kirjailija Flory Jean

Kirjasta Ritarien arkielämä keskiajalla Kirjailija Flory Jean

Luku viisi. Ratsastajasta ritariksi 1 Bumke J. Op. cit. R. 29.

Kirjasta Another History of Wars. Tikkuista pommituksiin kirjoittaja Kaljužni Dmitri Vitalievitš

Ritarin aseet ja panssari Ja nyt katsotaan mitä ja mitä vastaan ​​ritarit taistelivat. Kirjallisuus, erityisesti fiktio, levittää laajalti käsitystä, että eurooppalaiset ritariaseet olivat hirveän raskaita ja epämukavia. Heti kun kirjailijat eivät kiusaa ritareita: köyhiä

Kirjasta Sivilisaatioiden suuret salaisuudet. 100 tarinaa sivilisaatioiden mysteereistä kirjoittaja Mansurova Tatiana

Surullinen kuva ritarista Mistä useimmat nykyajan naiset haaveilevat? Aivan oikein, jalosta ritarista, joka on valmis tekemään mitä tahansa kauniin sydämen naisensa vuoksi: taistelemaan lohikäärmettä vastaan, heittämään kaikki maailman rikkaudet hänen jalkojensa juureen ja rakastamaan kuolemaan asti. Valitettavasti tämä kaikki on vain kaunista satua,

Kirjasta Sword Through the Ages. Aseiden taide kirjailija Hutton Alfred

Luku 14 Long Meg Westminsterin iloinen vitsi ja kuinka hän voitti espanjalaisen ritarin miekalla ja soljella

Kirjasta Knights kirjoittaja Malov Vladimir Igorevitš

Kirjasta Knights kirjoittaja Malov Vladimir Igorevitš

Kirjasta Knights kirjoittaja Malov Vladimir Igorevitš

Kirjasta Ritari ja hänen haarniskansa. Levypanssari ja aseet Kirjailija: Oakeshott Ewart

LUKU 1 RITARIN ASEISTUS Ranskalaiset ritarit menehtyivät sadoittain englantilaisten nuolien kauhistuttavien rakeiden alla, kaatui miekkojen, kirveiden ja nukkojen iskuilla, joilla raskaasti aseistetut englantilaiset ratsasmiehet toimivat taitavasti. Kasa kuolleita ja haavoittuneita sotureita ja heidän hevosiaan

kirjoittaja Livraga Jorge Angel

Vadim Karelin Look for a Knight eli ikuinen vahti "Day Watch" -elokuvan julkaisun jälkeen se rikkoi odotetusti kaikki ennätykset. Pelkästään sen julkaisun yhdeksän ensimmäisen päivän aikana sen katsoi viisi miljoonaa katsojaa. Ja jos elokuvan idea ja sen taiteelliset ansiot voivat olla

Kirjasta Polku Graaliin [Artikkelikokoelma] kirjoittaja Livraga Jorge Angel

Ilja Molostovin jediritarin tapa Tylsä maisema melkein autiolle kaukaiselle planeetalle. Nuori Luke Skywalker seisoo tulevan mestarinsa Obiwan Kenobin edessä ja kuuntelee mykkänä ihmeissään Voiman salaisuutta, joka läpäisee kaiken, sitoo kaiken ja joka on ehtymätön.

kirjoittaja Vorobjevski Juri Jurjevitš

KOSTOJEN RITIN VIERAUS Muistan vanhan haastatteluni Vladimir Ivanovichin "muurarin" kanssa. Aluksi he olivat samaa mieltä N.N:n kanssa, mutta viime hetkellä hän päätti olla "loistamatta". He sanovat, että ulkomaalaiset "veljet" sanovat, että siellä on jo tarpeeksi pahantahtoisia. Mutta - antoi lupaa

Kirjasta The Fifth Angel Trumped kirjoittaja Vorobjevski Juri Jurjevitš

Nyt tämä ritari Kadoshin nauha lentää lattialle. Vapaamuurarien koston merkit lentävät likaisiin

Kirjasta Viikingit. Merimiehet, merirosvot ja soturit Kirjailija: Hez Yen

Aseet Tyypillisiä viikinkien elinympäristöissä esiintyviä hyökkäysaseita ovat miekat, taistelukirveet, keihäät ja jouset. Aseita löydetään pääasiassa haudoista. Varhaiset tanskalaiset löydöt sisältävät saman asevalikoiman kuin

Kirjasta Ristiretkien historia asiakirjoissa ja materiaaleissa kirjoittaja Zaborov Mihail Abramovitš

Kirje tuntemattomalta ritarilta, tapahtumien osanottajalta. Olkoon teille tiedossa, että Aleksei Barisiak, kuten jo kerroin, tuli luoksemme Korfulle ja täällä polvistuen ja kyyneleitä vuodattaen pyysi meitä nöyrästi ja kiireellisesti lähtemään mukaansa Konstantinopoliin auttamaan häntä,

Kirjasta Muinainen Kiina. Osa 2: Chunqiu-kausi (8.-5. vuosisadat eKr.) kirjoittaja Vasiliev Leonid Sergeevich

Ritarin kunnia ja aristokraatin arvo Muinainen Kiina ei tuntenut ritarillisia kaksintaisteluja, ja vielä enemmän kaksintaisteluja, joka tapauksessa teksteissä ei sanota tästä mitään. Siitä huolimatta jalot ihmiset joskus mittasivat voimansa ja tappoivat toisiaan. Kyse ei ole taistelusta taistelun kuumuudessa (esim

Yksityiskohtainen ratkaisu kappale § 12 historiasta 6. luokan opiskelijoille, kirjoittajat Boytsov M.A., Shukurov R.M. 2016

1. Ketkä ovat feodaaliherrat.

Miten ymmärsit, mikä määritti ihmisten kuulumisen tiettyyn luokkaan?

Kiinteistöön kuuluminen riippui maan omistuksesta ja miehityksestä. Lisäksi kiinteistöön kuuluminen siirtyi sukupolvelta toiselle.

2. Ritari taistelussa.

Miksi ritarivarusteet olivat niin kalliita? Mistä ritari saisi varoja ostaakseen kaiken tarvitsemansa?

Koska se sisälsi monia elementtejä, ne olivat massiivisia ja tilaa vieviä suojellakseen ritaria kuolemalta.

Keskiajalla maa toi tuloja, joten maasta otettiin varoja ritariaseiden hankintaan, ja vain maanomistajat saattoivat olla ritareita.

3. Ritarillinen kunnia.

Miksi arvelet, että ritarien piti keksiä erityinen kunniasäännöstö ja omat käyttäytymissäännönsä? Kuka he halusivat olla erilaisia ​​ja miksi?

Ritarit keksivät oman erityisen kunniakoodinsa erottuakseen muista väestöryhmistä, erityisesti talonpoikaisista, jotka ritarien käsityksen mukaan olivat töykeitä, kouluttamattomia ja kunnioittamattomia.

Lisäksi kunniasäännöstön olemassaolo määritti säännöt, joita oli noudatettava ritariksi tulemiseksi tai päinvastoin ritarikunnan karkottamiseksi.

4. Ritari ja hänen talonsa.

1. Miksi intensiivisen linnanrakentamisen aika alkoi 10.-11. vuosisadalla? Mitä haittaa linnan asukkaat kokivat arjessa?

Koska tänä aikana Länsi-Euroopan väestö puolusti itseään normanien hyökkäyksiltä ja kärsi myös kuninkaiden ja paronien välisistä sodista.

2. Käytä kappaleen kuvitusta ja tee suunnitelma nykyaikaisille turisteille suunnatusta kierroksesta keskiaikaisessa linnassa.

Ensimmäinen asia, joka kiinnitti silmäsi linnassa, oli vallihauta, joka ympäröi koko alueen, jolla monumentaalinen rakennus seisoi. Seuraavana oli seinä, jossa oli pieniä torneja vihollisen torjumiseksi. Vain yksi sisäänkäynti johti linnaan - laskusilta, sitten - rautarina. Kaikkien muiden rakennusten yläpuolella kohotti päätorni eli donjon. Tarvittava infrastruktuuri sijaitsi myös portin ulkopuolella olevalla pihalla: työpajat, takomo ja mylly. On sanottava, että rakennuksen paikka valittiin huolella, sen piti olla mäki, kukkula tai vuori. No, jos olisi mahdollista valita alue, johon ainakin toisella puolella oli luonnollinen säiliö - joki tai järvi. Monet panevat merkille, kuinka samanlaisia ​​petolintujen pesät ja linnat ovat (kuva alla olevasta esimerkistä) - molemmat olivat kuuluisia vallitsemattomuudestaan.

Linnan kukkula oli säännöllisen muotoinen kukkula. Pääsääntöisesti pinta oli neliömäinen. Mäen korkeus oli keskimäärin viidestä kymmeneen metriin, rakennuksia oli jopa tätä merkkiä korkeampia.

Erityistä huomiota kiinnitettiin kallioon, josta linnan sillanpää tehtiin. Pääsääntöisesti käytettiin savea, turvetta ja kalkkikivikiviä. He ottivat materiaalia ojasta, jonka he kaivoivat mäen ympäri turvallisuuden lisäämiseksi. Myös mäen rinteiden pensaspuusta tai laudoista tehdyt lattiat olivat suosittuja. Täällä oli myös portaikko.

Mahdollisen vihollisen etenemisen hidastamiseksi joksikin aikaa sekä piiritysaseiden kuljetuksen vaikeuttamiseksi tarvittiin syvä vettä sisältävä oja, joka ympäröi mäkeä, jolla linnat sijaitsivat. Vallihauta oli ehdottomasti täytettävä vedellä - tämä takasi, että vihollinen ei kaivaisi linnan alueelle. Vesi hankittiin useimmiten lähellä sijaitsevasta luonnonvarannosta. Oja oli puhdistettava säännöllisesti roskista, muuten se meni matalaksi eikä pystyisi täyttämään suojatehtäviään täysin. Oli myös tapauksia, joissa pohjaan oli asennettu tukia tai paaluja, jotka häiritsivät ylitystä. Linnan omistajalle, hänen perheelleen, alamaisille ja vieraille järjestettiin kääntösilta, joka johti suoraan portille.

Portti suoritti suoran tehtävänsä lisäksi useita muita. Feodaaliherrojen linnoilla oli erittäin suojattu sisäänkäynti, jota piirityksen aikana ei ollut niin helppo vangita. Portit varustettiin erityisellä raskaalla arinalla, joka näytti puurungolta paksuilla rautakangoilla. Tarvittaessa hän laskeutui viivyttääkseen vihollista.

Sisäänkäynnillä seisovien vartijoiden lisäksi linnoituksen muurin portin molemmilla puolilla oli kaksi tornia parempaa näkyvyyttä varten (sisäänkäyntialue oli ns. sokea vyöhyke. Täällä ei ollut vain vartijoita, vaan myös jousimiehet olivat päivystyksessä.Ehkä portin haavoittuvin kohta oli portti - sen suojelulle syntyi kiireellinen tarve pimeässä, koska linnan sisäänkäynti oli yöllä kiinni.Täten oli mahdollista seurata kaikkia vierailijoita alueella "sovittamattomina" aikoina.

Kävittyään sisäänkäynnin vartijoiden valvonnan, kävijä pääsi sisäpihalle, jossa saattoi seurata todellista elämää feodaaliherran linnassa. Täällä olivat kaikki tärkeimmät ulkorakennukset ja työ oli täydessä vauhdissa: soturit koulutettiin, sepät takoivat aseita, käsityöläiset tekivät tarvittavat taloustavarat, palvelijat suorittivat tehtäviään. Siellä oli myös kaivo juomavettä. Pihan pinta-ala ei ollut suuri, minkä ansiosta oli mahdollista seurata kaikkea, mitä seignerin omaisuuden alueella tapahtui.

Elementti, joka pistää aina silmään, kun katsot linnaa, on donjon. Tämä on korkein torni, minkä tahansa feodaalisen asunnon sydän. Se sijaitsi kaikkein saavuttamattomissa paikassa, ja sen seinien paksuus oli sellainen, että tämän rakenteen tuhoaminen oli erittäin vaikeaa. Tämä torni tarjosi mahdollisuuden tarkkailla ympäristöä ja toimi viimeisenä turvapaikkana. Kun viholliset murtautuivat kaikkien puolustuslinjojen läpi, linnan asukkaat turvautuivat donjoniin ja kestivät pitkän piirityksen. Samaan aikaan donjon ei ollut vain puolustusrakenne: täällä, korkeimmalla tasolla, asui feodaali ja hänen perheensä. Alla on palvelijoita ja sotureita. Usein tämän rakennuksen sisällä oli kaivo. Alimmassa kerroksessa on valtava sali, jossa pidettiin upeat juhlat. Tammipöydän ääressä, joka oli täynnä kaikenlaisia ​​ruokia, feodaaliherran seurakunta ja hän istui. Sisäinen arkkitehtuuri on mielenkiintoinen: seinien väliin piilotettiin kierreportaat, joita pitkin pystyttiin liikkumaan tasojen välillä.

Lisäksi jokainen kerros oli riippumaton edellisistä ja myöhemmistä kerroksista. Tämä lisäsi turvallisuutta. Donjon piti aseita, ruokaa ja juomaa piirityksen varalta. Tuotteita pidettiin ylimmässä kerroksessa, jotta feodaaliperhe oli elätetty eikä joutunut nälkään.

Ja nyt tarkastellaan toista kysymystä: kuinka mukavia olivat feodaaliherrojen linnat? Valitettavasti tämä laatu on kärsinyt. Analysoimalla tarinaa feodaaliherran linnasta, joka kuultiin silminnäkijän huulilta (matkustaja, joka vieraili yhdessä näistä nähtävyyksistä), voimme päätellä, että siellä oli erittäin kylmä. Huolimatta siitä, kuinka kovasti palvelijat yrittivät lämmittää huonetta, mikään ei toiminut, salit olivat liian valtavia. Huomattiin myös kodikkaan tulisijan puute ja ikään kuin "katkottujen" huoneiden yksitoikkoisuus.

Keskiaikaisen feodaaliherran omistaman linnan lähes tärkein osa oli linnoituksen muuri. Se ympäröi mäkeä, jolla päärakennus seisoi. Seinille asetettiin erityisiä vaatimuksia: vaikuttava korkeus (jotta piirityksen portaat eivät riittäneet) ja vahvuus, koska hyökkäykseen käytettiin usein paitsi henkilöresursseja, myös erikoislaitteita. Tällaisten rakenteiden keskimääräiset parametrit ovat: 12 m korkeus ja 3 m paksuus. Seinän jokaisessa kulmassa kruunasivat näkötornit, joissa vartijat ja jousimiehet olivat töissä. Linnan sillan lähellä olevalla muurilla oli myös erityisiä paikkoja, jotta piiritetyt pystyivät tehokkaasti torjumaan hyökkääjien hyökkäyksen. Lisäksi koko muurin kehällä, sen huipulla, oli galleria puolustussotilaille.

5. Enemmän kuin viihdettä.

Miksi papiston tuomitsemisesta huolimatta turnaukset ja metsästys olivat mielestäsi ritarien suosikkiharrastuksia?

Koska ritarien pääkutsuma oli sota, ja kun vihollisuuksia ei ollut, ritarit "pelasivat" sodassa taistelemalla turnauksissa, jotka ansaitsivat itselleen yhtä kunniaa kuin sotilastaisteluissa. Lisäksi turnaukset antoivat säännöllistä harjoittelua.

Kysymyksiä kappaleen lopussa.

1. Kuvittele itsesi keskiaikaisen ritarin paikalle ja kuvaile elämääsi.

Ritari ei ollut vain soturi, vaan jalojen pyrkimysten ja tunteiden mitta. Ritarit muodostivat oman käsityksensä kunniasta ja aatelista. Ensinnäkin ritarin täytyi olla hyvä kristitty ja hänen täytyi taistella kristillisen uskon puolesta ja puolustaa sitä kaikkialla ja kaikkialla. Hänen täytyi suojella heikkoja, pitää aina sanansa. Ritarin oli oltava uskollinen valheelleen ja kyettävä puolustamaan henkensä ja arvokkuuttaan. Ja silti ritarien taidot soittaa soittimia, säveltää runoja ja runoja, jotka on omistettu kauniille naiselle, jonka täytyi yksinkertaisesti olla jokaisen itseään kunnioittavan ritarin kanssa, ei osoittautunut aivan tarpeettomaksi. Samalla on huomioitava, että kauniin naisen piti jäädä ritarille saavuttamattomaksi arvoksi. Hän saattoi säveltää runoja ja lauluja hänen kunniakseen, hän saattoi taistella hänen suotuisan katseensa puolesta turnauksissa ja tehdä Luoja tietää kuinka monta muuta sotilaallista tekoa taistelukentällä, mutta ritari ei pääsääntöisesti voinut omistaa sydämensä rouvaa. Niinpä ritarit valitsivat usein naimisissa olevat naiset kauniiksi naisiksi ja ylistivät kaikkien keskiaikaisten etiketin sääntöjen mukaan heidän kauneuttaan ja hyveään ja huokaisivat niistä yksinomaan platonisesti. Jopa kuningatar voisi hyvinkin tulla jonkun loistokkaan ritarin Fair Lady, koska, kuten tiedät, kissakin saa katsoa kuningasta.

Tietenkin kaikki keskiajan pojat haaveilivat ritariksi tulemisesta. Mutta tämä vaati paljon työtä. Viisitoista vuotta on sopivin ikäherralle. Juuri tässä iässä pojat astuivat ritarin palvelukseen, kaikkialla, kuin varjo, seuraten isäntänsä. Page-squires piti kilpiä, antoi vara-aseita taistelun aikana, huolehti hevosista. Useiden palvelusvuosien aikana poika kypsyi ja hän itse saattoi väittää olevansa ritari. Vihkimistä edeltävänä iltana tulevan ritarin täytyi rukoilla koko yön polvillaan ja pyytää Herralta voimaa ja rohkeutta, ajatuksen jaloa ja lujuutta, jotta hänellä olisi jatkossa rohkeutta olla häpeämättä kunniaa. ritarin arvonimi. Aamulla hän tunnusti, suoritti rituaalisen kylvyn, puki ylleen neofyytin lumivalkoiset vaatteet ja pani kätensä Pyhän evankeliumin päälle, vannoi juhlallisesti noudattavansa kaikkia kirjoitettuja ja kirjoittamattomia ritarillisuuden lakeja. Sen jälkeen yksi ritareista (tai nuoren miehen isä) veti miekan huotrasta ja kosketti kolme kertaa neofyytin olkapäitä terällä. Sitten nuorelle miehelle annettiin oma miekka, jonka kanssa hän ei tästä lähtien enää eronnut. Pojan ritariksi heittäjä löi häntä kolmesti poskille sanoen: "Ole rohkea!" ja nämä olivat ainoita iskuja ritarin elämässä, joihin hänellä ei ollut oikeutta vastata. Edes kuninkaalla, joka käy läpi pakollista ritarin asemaa, ei ollut oikeutta vastustaa näitä rituaalisia iskuja. Sodan aikana rituaalin rituaali oli kuitenkin hieman vaatimattomampi.

Ritari vietti melkein kaiken vapaa-aikansa joko metsästäen tai sodassa. Sota ei ole vain ritarien, vaan myös kaikkien muiden soturien elättäjä. Miehitetyillä alueilla ryöstelevät ihmiset tekivät itselleen, elleivät omaisuuksia, niin ainakin jollain tavalla kompensoivat monien vuosien sotilaallisen puutteen. Toinen tapa ritarille ansaita elantonsa oli turnaukset. Tämä puolisotilaallinen - puoliurheilullinen hauskanpito, jossa ritarit taistelivat toisiaan vastaan ​​yrittäen lyödä vastustajan satulasta keihään tylppällä päässä. Maassa lyöty ritari joutui luovuttamaan hevosensa ja haarniskansa voittajalle, mutta koska katsottiin, että ritarin oli sääli jäädä ilman hevosta ja panssaria, voittaja palautti voittonsa heti häviäjälle. hyvää rahaa (ritaripanssari maksoi suunnilleen saman verran kuin pienestä tuli lehmiä, päitä, mainoksia, 45). Joten jotkut ritarit ansaitsivat elantonsa matkustamalla kaupungista kaupunkiin ja osallistumalla ritariturnauksiin ylistäen samalla kauniin naisensa nimeä kaikissa kaupungeissa.

2. Valmistele Internetin ja muun materiaalin avulla tarina yhdestä kuuluisimmista keskiaikaisista linnoista Euroopassa.

Karlštejnin linna on keisari Kaarle IV:n 1300-luvulla rakentama goottilainen linna 28 km Prahasta lounaaseen Tšekin tasavallassa. Parhaat hovin käsityöläiset kutsuttiin koristelemaan sitä, se oli yksi edustavimmista linnoituksista, joka oli tarkoitettu säilyttämään Tšekin kuninkaallisia kuninkaallisia ja Kaarle IV:n keräämiä keisarillisia jäänteitä. Linna rakennettiin Berounkajoen yläpuolelle 72-metrisen kalkkikiven terasseille

Linna on nimetty sen perustajan Kaarle IV:n, Böömin kuninkaan ja Pyhän Rooman keisarin mukaan. Perustettiin vuonna 1348 Kaarle IV:n kesäasunnoksi sekä Tšekin kuninkaallisten kuninkaallisten kuninkaallisten ja pyhien pyhäinjäännösten varastoksi, joiden kerääminen oli tämän hallitsijan intohimo. Karlštejnin peruskiven laski Kaarle IV:n läheinen ystävä ja neuvonantaja, Prahan arkkipiispa Arnošt of Pardubice. Linna rakennettiin keisarin henkilökohtaisessa valvonnassa lyhyessä ajassa ranskalaisen Mathieu of Arrasin hankkeen mukaan. Jo vuonna 1355, kaksi vuotta ennen rakentamisen valmistumista, keisari Kaarle muutti uuteen asuinpaikkaansa.

Linnan arkkitehtoninen ratkaisu perustui arkkitehtoniseen kokonaisuuteen kuuluvien rakennusten porrastetun järjestelyn periaatteeseen. Jokainen myöhempi linnan rakennus kohoaa edellisen yläpuolelle, ja tämän kokonaisuuden huipun muodostaa Suuri torni, jossa on Pyhän Ristin kappeli, jossa säilytettiin kuninkaallisia jäänteitä ja Pyhän Rooman valtakunnan kruunu. Suunnitelman suuren tornin mitat ovat 25 x 17 metriä, seinien paksuus 4 metriä. Ylälinna-kompleksin muodostavat Iso torni, Keisarillinen palatsi, Marian-torni ja Neitsyt Marian kirkko, alapuolella on Alalinna, jossa on suuri sisäpiha, porvari ja portit, joihin tie johtaa. Linnan alimmassa kohdassa on kaivotorni. Kaivon syvyys on 80 metriä, veden nostomekanismia ohjattiin kahden ihmisen voimalla.

Pohjoisranskalaisen tyylin väärien donjonien lisäksi Karlstejn-yhtyeeseen kuuluu useita 1300-luvun kulttiarkkitehtuurin mestariteoksia - Neitsyt Marian kirkko maalauksineen, Katariinan kappeli monivärisellä goottilaisen lasimaalauksen ikkunalla ja arvokkaalla jaspisverhouksella. , akaattia ja karneolia, valmistui 1365 Cross Chapel -kappelilla goottilaisen mestari Theodorikin kuvilla profeetoista ja pyhimyksistä - keisarillinen vastaus Sainte-Chapellelle Pariisissa.

Linnan hallintoa ja puolustusta johti burggreve, joka oli alisteinen vasallivaruskunnalle, jolla oli kartanoita linnan ympärillä.

Hussilaissotien aikana Karlštejnissä säilytettiin Rooman keisarillisten kuninkaiden lisäksi Prahan linnasta vietyjen Tšekin kuninkaiden aarteita ja kuninkaiden aarteita (mukaan lukien Pyhän Venceslauksen kruunu, joka kruunasi Tšekin tasavallan kuninkaat alkaen Kaarle IV. Se palautettiin Prahan linnalle vasta vuonna 1619). Karlstejnin piiritys hussilaisten toimesta vuonna 1427 kesti 7 kuukautta, mutta linnaa ei vallattu koskaan. Kolmikymmenvuotisen sodan aikana vuonna 1620 ruotsalaiset piirittivät Karlštejnin, mutta he eivät myöskään onnistuneet valloittamaan linnaa. Vuonna 1436 keisari Sigismundin, Kaarle IV:n toisen pojan, käskystä siirrettiin kuninkaalliset aarteet Karlštejnistä, ja niitä säilytetään tällä hetkellä osittain Prahassa ja osittain Wienissä.

1500-luvulla linnaan varattiin tiloja keisarillisen arkiston tärkeimpien asiakirjojen säilyttämiseen. 1500-luvun lopulla palatsin kammiot kunnostettiin renessanssityyliin, mutta vuoden 1625 jälkeen alkoi taantuminen, joka liittyi keisarinna Eleonoran (Ferdinand II:n vaimon) nimeen, joka antoi Karlštejnin pantiksi tšekkiläiselle aateliselle Janille. Kavka, joka johti sen siirtymiseen yksityisiin käsiin. Keisari Leopoldin leski onnistui palauttamaan linnan kuninkaalliseen omaisuuteen maksamalla talletuksen.

Keisarinna Maria Teresa antoi linnan Hradcanyn aatelisneitojen sisäoppilaitoksen hallintaan, jota pidetään kohteen viimeisenä omistajana ennen kuin siitä tuli Tšekkoslovakian valtion omaisuutta.

Keisari Franz I hoiti ensimmäisenä Karlštejnin entisöinnin (silloin linnan muurista löydettiin 1300-luvulta peräisin oleva jalokivivarasto), ja Karlštejn sai nykyisen ulkoasunsa erittäin ilmaisen restauroinnin jälkeen, joka tehtiin vuosina 1887-99. Restaurointityöt tehtiin Wienin taideakatemian professori F. Schmidtin ja hänen opiskelijansa J. Motzkerin johdolla, jotka muun muassa onnistuivat saamaan päätökseen Pyhän Vituksen katedraalin rakentamisen Prahan linnaan. Jotkut asiantuntijat väittävät, että Kaarle IV ei olisi tunnistanut linnaansa portlandsementin "ennallistamisen" jälkeen; Tästä syystä UNESCO ei kiirehdi tunnustamaan sitä maailmanperintökohteeksi.

Karlštejnin linnan siirron jälkeen valtion omistukseen linna on avoinna turisteille ja on yksi Tšekin suosituimmista turistikohteista, ja se on suosituimmillaan Tšekin tasavallassa Prahan jälkeen.

3. Valmista viesti ritariaseista 1000-1300-luvuilla.

Keskiaikainen feodaaliherra oli aseistettu raskailla kylmärauta-aseilla: pitkä miekka, jossa oli metrin pituinen ristin muotoinen kahva, raskas keihäs, ohut tikari. Lisäksi käytettiin mailoja ja taistelukirveitä (kirveitä), jotka poistuivat käytöstä melko varhain. Mutta ritari kiinnitti yhä enemmän huomiota suojakeinoihin. Hän puki ylleen ketjupostin tai panssarin korvaten vanhan nahkapanssarin.

Ensimmäiset rautalevyistä tehdyt kuoret otettiin käyttöön 1200-luvulla. Ne suojasivat rintaa, selkää, kaulaa, käsiä ja jalkoja. Lisälevyt asetettiin olkapää-, kyynärpää- ja polvinivelille.

Korvaamaton osa ritariaseita oli kolmion muotoinen puinen kilpi, johon täytettiin rautalevyjä.

Päähän laitettiin rautakypärä visiirillä, joka saattoi nousta ja laskea suojaten kasvoja. Kypärän mallit ovat muuttuneet jatkuvasti, mikä tarjoaa paremman suojan ja joskus vain kauneuden vuoksi. Kaikella tällä metallilla, nahalla ja vaatteilla peitetty ritari kärsi kovasta kuumuudesta ja janosta pitkän taistelun aikana, etenkin kesällä.

Ritarin sotahevonen alettiin peittää metallihuovalla. Lopulta ritarista hevosensa kanssa, johon hän näytti kasvavan, tuli eräänlainen rautalinnoitus.

Tällaiset raskaat ja kömpelöt aseet tekivät ritarista vähemmän haavoittuvan vihollisen nuolille ja iskuille keihään tai miekan kanssa. Mutta se johti myös ritarin vähäiseen liikkuvuuteen. Satulasta pudonnut ritari ei voinut enää nousta ratsastajalle ilman orjan apua.

Kysymyksiä lisämateriaalista.

Miten ratsastuneen soturin panssarin ja hänen kilpensä olisi pitänyt muuttua jalustimen ilmestymisen jälkeen? Miksi jalustimen ilmestyminen aiheutti vallankumouksen sotilasasioissa eurooppalaisten keskuudessa?

Jalustin ulkonäkö mahdollisti ritarien pitämisen tiukemmin satulassa. Seurauksena oli, että ritarien haarniska muuttui raskaammaksi ja kilpi pieneni, koska ritarit törmäsivät viholliseen ja heittäytyivät hänen päälleen kaikella painollaan.

1. Mikä keskiaikaisen linnan sijainnissa ja arkkitehtuurissa osoittaa sen päätarkoituksen - palvella omistajiensa suojana?

Linnan puolustustoiminnasta todistavat vallihauta, paksut seinät, yksi kapea sisäänkäynti, paksut tammiportit, donjon ja maanalainen salainen uloskäynti.

2. Vaikka linnat vaikuttivat valloittamattomilta, monet niistä vangittiin keskiajalla. Millä keinoin tämä voitaisiin tehdä?

Linnojen vangitsemiseksi oli erityisiä piiritysrakenteita. Linnaa voitiin pitää piirityksen alla useita viikkoja tai kuukausia, minkä seurauksena sen asukkaat antautuivat, joten nälänhätä alkoi. Lisäksi hyökkäys saattoi olla odottamaton, jolloin asukkaat eivät ehtineet sulkea porttia ja linna voitiin vallata.

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: