Liivinmaan sota 1558 1583 vihollisuuksien kulku. Liivin sodan seuraukset

Toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi! Klim Sanych, hyvää iltapäivää. Hyvää iltapäivää. Hei. Hyvää syntymäpäivää! Kiitos. Terveyttä! On tärkeää. Loput otat itse. Joo. Mistä tänään? Me, kaikilla näillä kauheilla elokuvatempuilla, joita kotimainen elokuvateollisuus vuodatti meille myrskyssä, sekä säännöllisellä reaktiolla ajankohtaisiin hetkiin sekä kaikenlaisilla kunnollisilla elokuvilla, joita myös jatkuvasti analysoimme, unohdimme kokonaan. perusta, nimittäin sotahistoriasta. Olen edelleen sotahistorioitsija, kaipasin, haluan puhua sodasta. Eikä ole "Veden muoto" kaltaisen paskan asiantuntija, vittu. Joo. Mikä meidän on tehtävä päästäksemme korkealle. Kyllä, kyllä, tietysti, tietysti, tietysti. Kyllä, ja niin, meillä on Liivin sota, jolla on jollain tapaa vuosipäivä tänä vuonna. Se alkoi vuonna 1558, ja nyt on vuosi 2018, ts. saamme parillisen päivämäärän, eikä ole mitään syytä olla analysoimatta tätä merkittävää tapahtumaa, varsinkin kun se on jo niin julkisuudessa historiankirjoissa. Nimestä päätellen taistelimme jonkinlaisen Liivinmaan kanssa? Kyllä kyllä ​​kyllä. Mutta tämä on itse asiassa suuri väärinkäsitys. Kaikki ajattelevat, että Liivin sota tarkoittaa sitä, että taistelimme Liivinmaan kanssa, siinä se. Ja tänään ehdotan esittelyä, koska Liivin sota on hyvin pitkä, hyvin suuri (kuten nyt sanotaan, typerä termi) geopoliittinen konflikti. Niin ja niin. Ja mielestäni on mahdotonta aloittaa välittömästi suoraan sotilaallisiin operaatioihin, meidän on omaksuttava hyvin perusteltu lähestymistapa. Nuo. Ota ensin selvää, mitä siellä tapahtui juuri tämän Liivinmaan ympärillä eikä vain, ja vasta sitten, askel askeleelta, analysoi vihollisuuksien kulkua, kaikenlaisia ​​upeita taisteluita, joita siellä käytiin, varsinkin kun olemme jo selvittäneet yhden ne - Polotskin vangitseminen. Mahtuuko yhdelle videolle? Yhdeksän! Vain muutama. Niin ja niin. Ja sitten sanon heti, että olemme vielä alkuun, sitten kun se menee, analysoimme vain itse Liivin sodan, koska, mutta minä juoksen vähän eteenpäin. Ja sinun on aloitettava ensin periodisoinnista ja toiseksi samasta asiasta kuin termillä, mikä itse asiassa oli Liivin sota. Koska, kuten aivan oikein sanoit, Liivin sota, eli se on liivilaisten kanssa. Ja tiedämme koulusta, että se oli erittäin tärkeä konflikti, joka repi Moskovan valtakunnan Ivan Kamala, minkä vuoksi ongelmat alkoivat välittömästi. Koska he käyttivät kaikki rahat siellä, tappoivat siellä kaikki armeijat, ja ne joita ei tapettu, heistä tuli köyhempiä, kaikki menivät sekaisin tämän takia. Liivin sota , menetimme sen lopulta, ja sitten Ivan Julma kuoli yhtäkkiä, ja se tapahtui ... Vihasta. Vihasta, raivosta, kyllä, makuuhaavoista. Ja ongelmat alkoivat, ja sen seurauksena kaikki oli huonoa. No, tällä tavalla käy loogisesti ilmi, että Liivin sota oli Venäjän tärkein sota Ivan Julman aikana. No, koska he menettivät sen ja kaikki on huonosti, niin se on niin. Mutta näin ei ole. Mutta keskeytän teidät, anteeksi, koska tavalliseen tapaan he alkavat kysellä, mutta lukutaidottomuuden vuoksi tunnen täsmälleen yhden kirjoittajan, kansalainen Skrynnikov. Joo. Ovatko hänen kirjansa Ivan Julman alaisuudessa hyviä? No, sinun täytyy tuntea heidät, koska Skrynnikov kaivoi syvälle. Lähetämme kaikki - ZhZL, upeiden ihmisten elämä, kirjoittaja on Skrynnikov, en muista nimeä. Ruslan Grigorjevitš. Ruslan Grigorjevitš. Kirjan nimi on "Ivan the Terrible". Ja on monia muitakin. Itse asiassa Ivan Julmasta on tietysti monia muitakin kirjoja, ei vain Skrynnikovia, mutta annamme ehdottomasti luettelon suositellusta kirjallisuudesta, kuten yleensä teemme historiallisia aiheita tutkiessamme. Mutta Liivin sodasta näyttäisi olevan Ivan Julman tärkein sota, ja viime aikoihin asti siitä ei ollut erityisiä kirjoja. Miksi? Nuo. eri kirjoissa tietysti he kirjoittivat hänestä, ja joskus melko paljon. Ja jos kerää ne kasaan, kaikki nämä kirjat, niin yleensä saa jonkinlaisen uskomattoman historiallisen taustan. Ja nyt he ovat juuri alkaneet kirjoittaa suurelta osin Liivin sodasta henkilökohtaisesti. Vaikea sanoa miksi, en tiedä miksi. Eli ... Etkö halua osoittaa Ivanin ansioita? En tiedä, se on mysteeri. Luulen vain, että kaikkea ei voi tehdä peräkkäin, ja Liivin sota on niin jättiläismäinen sotku, että sitä ei voi ottaa lennossa, joten ajattelemme - no, meillä on se, no, okei sitten. Tässä. Ja sitten joku muu sanoo "myöhemmin". Sillä välin sorrosta. Sillä välin tietysti puhutaan sorrosta, kyllä. Mutta vakaa historiografinen termi "Liivin sota" kuitenkin kehittyi, vaikka tietysti, jos aikalaiset tietäisivät osallistuvansa Liivin sotaan, he olisivat hyvin yllättyneitä. Siitä, kuinka ranskalaiset ja britit, saatuaan tietää, että he taistelevat satavuotisessa sodassa. Koska Liivinmaan sota on vuodelta 1558, ja perinteisesti sen katsotaan olevan vuodesta 1583 Plyusskyn aselepoon Ruotsin kanssa. Itse asiassa tämä ei tietenkään ole täysin totta. Ja miksi, yritän nyt selittää. Koska Liivin sotaa ei sinänsä ollut, se on sarja toisiinsa liittyviä konflikteja, vaikkakin temaattisesti merkitykseltään, mutta jotka kukin taistelivat toisiaan vastaan ​​sekä osallistuvien maiden toimesta, että erityisillä rauhansopimuksilla, erityisillä sodanjulistuksilla. Se oli osapuolten pitkittynyt konflikti, johon ei osallistunut läheskään vain Venäjä ja Liivinmaa, tämä on tärkeintä, Liivinmaa ei osallistunut siellä melkein ollenkaan. Siellä oli liettualaisia, puolalaisia, ruotsalaisia, tanskalaisia, Venäjää, tietysti vähän Liivinmaata, ja jopa tataarit onnistuivat osallistumaan suoraan ja välillisesti. Ja kaikki miksi - koska Livonia, ts. Liivinmaan liiton ns. Liivinmaan ritarikunta oli 1400-luvun lopulla ja vielä 1500-luvullakin Euroopan sairaampi mies, joka siitä myöhemmin tuli. Ottomaanien valtakunta 1800-luvulla. Tämä oli Euroopan luonnostaan ​​sairas mies. Tämä johtui jostain - yleisesti ottaen tietysti järjestysvaltion kriisistä. Se oli ritarikunnan viimeinen osavaltio kaikista, jotka olivat luultavasti paitsi Ivanin ritarikunnan ritarit, Maltan Hospitallers. Tosiasia on, että niitä suojaavat huipputason organisaatiot, nimittäin osavaltiot, jotka jollain tapaa muodostivat juuri nämä järjestykset, eivät olleet siinä 1500-luvulla. Erityisesti Liivinmaan liitto oli myös Saksan kansan Pyhän Rooman keisarin vasalli. Mutta kuten kävi ilmi, keisari oli ensimmäinen, joka vuoti sen. Lisäksi oli sellaisia ​​mahdottomalta vaikuttavia hetkiä, kun entinen Saksalainen ritarikunta, josta oli tuolloin jo tullut pelkkä Preussi, taisteli puolalaisten ja liettualaisten puolella Liivinmaata vastaan. Nuo. se on yleensä yksi kokonaisuus, joka vain tapahtui kirjaimellisesti 1400-luvulla. Nuo. Teutonilainen ritarikunta, se oli ikään kuin Liivinmaan maaherran komentaja, se oli yksi kokonaisuus, heidän välillään oli Liettua ja he yrittivät yhdistyä. Mutta tästä huolimatta näemme, kuinka Preussin herttua Albrecht yhdessä puolalaisten ja liettualaisten kanssa vetää joukkonsa Liivinmaan rajalle. Koska myös preussilaiset katsoivat siihen suuntaan. Ja miksi he näyttivät - no, on helppo arvata, että tämä osa Itämeren rannikkoa oli erittäin tärkeä kauppapaikka, koska siellä on niin upeita kaupunkeja kuin Tallinna ... tanskalainen linnoitus. Tanskalainen linnoitus, joka tunnettiin myöhemmin nimellä Revel. Riika seisoo siellä. Ja kaikki nämä kaupungit sulkevat itsensä, no, melkein koko Venäjän kaupan Itämerellä. Ja Venäjän Baltian kauppa, joka ei kuullut viime vuoden videoitamme Venäjän historian virstanpylväistä, Baltian kauppa on erittäin tärkeä, koska Baltian kauppa sulkee kaiken, melkein kaiken Euraasian kaupan. Eli kaikki, mikä kulkee Volgaa pitkin Kaspianmereltä; kaikki, mikä kulkee Dneprin läpi Mustaltamereltä; kaikki, mikä kulkee aiemmin nimellä Great Silkki Road, se on jotenkin jakautunut eri, kuten nykyään sanotaan, solmukohtiin. Eli yhteen suuntaan Välimerelle ja toiseen suuntaan ainoa merireitti siellä on Itämeri, kaikki tulee Itämerelle. Ja kuka on jakelupisteessä, hän saa väistämättä paljon rahaa. Koska Itämeri, kuten arvata saattaa, on pohjoinen Välimeri, koska se sijaitsee maiden joukossa - toisaalta Skandinavia sulkee koko Tanskan ja siten myös Saksan Itämeren rannikon. Ja ruotsalaiset halusivat vain tehdä siitä sisämerensä. Joo. Ja jopa hetken he onnistuivat. 1300-luvun Kalmarin liiton aikaan, jolloin Tanska, Ruotsi ja Norja käytännössä yhdistyivät, kaikki tietysti hajosi, ja Kaarle XII:n hallituskauden aikaan 1700-luvun alussa ja itse asiassa hänen isänsä, Kaarle XI:n, aikana tämä on jo Aleksei Mihailovitšin hallituskauden loppu - Pietari I:n hallituskauden alku, tämäkin oli jonkin aikaa käytännössä Ruotsin sisämeri, käytännössä. No, eivät vain ruotsalaiset halunneet tehdä siitä sisämeriä. Eli on selvää, että Saksa tai kukaan muu ei voinut tehdä siitä sisäistä, mutta he todella halusivat murskata koko rannikon itsensä alle. Ja kuka halusi - Liettualla on tietysti suora yhteys Itämerelle, ja se tarvitsi koko palan Itämertä omakseen. Luonnollisesti Puola liettualaisten ystävinä Krevon liitosta lähtien on myös 1300-luvulla liittovaltio. Luonnollisesti olen jo maininnut Saksan Preussin kautta; Tanska, koska tanskalaiset myivät aikoinaan tanskalaisen linnoituksensa Daalinan yhdessä sinne liivilaisten ympärille asettuneiden ritarien kanssa. Ja nyt, no, liivilaiset kuolevat, joten sinun täytyy ottaa se takaisin, tämä on tanskalainen linnoitus, jopa nimi on sellainen, katsokaa. Tässä ensin. Toiseksi, tanskalaiset eivät tietenkään voineet antaa ruotsalaisten vahvistua tällä kustannuksella, koska ruotsalaiset ovat heidän suoria kilpailijoitaan joka puolelta vuosisatojen ajan. Ja tietysti Venäjä, sillä Liivinmaan ritarikunta oli jatkuvasti läheisessä, sanoisin jopa dialektisessa suhteessa Venäjän luoteismaihin eli Novgorodiin ja Pihkovaan. Ja tietysti kaikkea ei haudutettu Ivan Julman alaisuudessa, kaikki keitettiin Ivan III:n aikana. Nuo. se on tietysti haudutettu paljon aikaisemmin, mutta tässä on tarina, joka liittyy suoraan meidän tarinaamme, Liivin sotaan, kaikki alkoi Ivan IV:n isoisän, Ivan Suuren, Ivan III:n aikana. Tuolloin Liivinmaan ritarikunnan, Liivinmaan liiton, olo oli jo huono. No, ensinnäkin siksi, että se on konfederaatio. Yksikään pienikokoinen konfederaatiovaltio, jota ympäröivät yleensä melko vahvat naapurit, ei kestä kauan, koska kuten muistamme, mitä Liivonia on - Liivimaa on itse asiassa järjestysalueita, eli sotilasluostarialueita, nämä ovat useita piispakuntia, jotka näyttäisi kuuluvan yhteen liittoon, mutta pääsääntöisesti he harjoittivat hyvin itsenäistä politiikkaansa, joskus he törmäsivät suoraan sisällä, se tuli aseellisiin yhteenotoihin. Vau - osavaltion sisällä joku piispa sanoi - josta en pidä kaikesta, ja meni tappelemaan presidenttinsä kanssa. He tekivät suoria salaliittoja ritarikunnan vihollisten kanssa, ja siellä heidät täytyi ajoittain pidättää, nämä piispat, jos he tietysti pystyivät. No, piispakunnista pääroolissa oli 2 suurinta, nämä ovat Terpsky (vanhan venäläisen Jurjevin kaupungin paikalla) ja Riika. Riika on eniten Vanha kaupunki Livonia, 1202, perusti piispa Albrecht. Ja valitettavasti liivilaisille ja suureksi onneksi kaikille muille, viimeinen mestari Walter von Plettenberg, en tarkoita viimeistä mestaria Liivinmaan ritarikunta, ja viimeinen niin menestynyt mestari, joka toimi mm itsenäinen hahmo , niin kirkas itsenäinen hahmo, hän oli ensinnäkin erittäin energinen henkilö, erittäin menestyvä sotilasjohtaja ja erittäin taitava sotilasjohtaja, suoraan sanoen, jopa Ivan III itki hänen kanssaan. Vaikka missä on tämä tämän kokoinen Liivinmaa ja siten tämän kokoinen Moskovan syntymässä oleva valtakunta. Hän löi meitä säännöllisesti. Karismansa ja voimakkaiden organisatoristen kykyjensä ansiosta hän korjasi tämän konfederaation tilan, ts. Liettuan kautta Saksalainen ritarikunta, joka ei myöskään voinut hyvin, pystyi muuttumaan 1500-luvulla maalliseksi valtioksi. Hän jätti itsensä puolalaisten katon alle ja yleensä eli hyvin. Mutta liivilaiset eivät ole, liivilaiset ovat kiinnittyneet vanhaan keskiaikaiseen muotoon. Tietysti Plettenbergillä oli syytä tehdä niin - miksi, koska Liivinmaa oli paikka, jossa kaikenlaiset typerykset ja loiset, alkoholistit ja muut alasvaihtajat sulautuivat yhteen. Kuten ruotsalaisille Suomi. Kyllä kyllä ​​kyllä. Mutta alasvaihtajat menivät sinne tietyllä tavoitteella - vaihtaa takaisin alaspäin, koska siellä on jälleen hyvät näkymät. Ja tietysti sinne syntyi heti veljeskuntaa, koska se on vain tulla Liivin ritarikunnan luo ja sanoa, että minäkin olen täällä, anteeksi ritari, taistelen täällä vähän, tietysti se oli mahdollista, ja jopa sinut olisi annettu taistella, mutta sinulle ei olisi annettu siellä mitään ansaita - ei maata, ei rahaa, no, paitsi se tosiasia, että tulet suoraan taistelemaan. Sinne karkotettiin, kuten joskus sanoin, kun puhuimme lyhyestä Liivin-Novgorodin sodasta 1400-luvun 40-luvulla, sinne karkotettiin Reinin ja Westfalenin väkeä. Joten he kulkivat tätä polkua, muodostivat siellä luonnollisesti yhteisön, eivätkä he päässeet ketään sisään, no, ainakaan teollisessa mittakaavassa. No, sitten tanskalaiset päästivät sisään toisen itsenäisten tanskalaisten ritarien tähdistön, jotka yksinkertaisesti luovutettiin yhdessä Tallinnan kanssa, jotka näkivät arkussa sekä westafaalialaiset että Reinit, mutta rakastivat itseään. Tämä tietysti lisäsi tähän tilaan voimaa. No, tästä eteenpäin kriisi puhkesi, koska Walter von Plettenberg kuoli, eikä ollut enää sellaista pomoa - energistä, karismaattista jne., joka yksinkertaisesti persoonallisuutensa perusteella voisi juottaa kaiken yhteen. Koska itse asiassa odottaa, että kaikista tulee niin ihana pomo, on melko typerää, näin ei tapahdu. Ja itse järjestelmä oli käytännössä käyttökelvoton. No, tietysti kaikki alkoi heti kiinnostua siitä, että jos se kaikki kuolee ja se kuolee silmiemme edessä, joku onnekas ottaa sen ensimmäisenä, joten kaikki nykivät heti karvaisia ​​korviaan ja alkoivat katsoa tarkasti, kuka vain ryntää sinne. ensimmäinen. Walther von Plettenberg on sanottava, että vaikka hän voitti venäläiset joukot useita kertoja, hän ei koskaan raittiina ihmisenä ajatellut, että tämä voitaisiin tehdä jatkuvasti. Hän ymmärsi erittäin hyvin, että hän pystyi lyömään venäläiset vain siksi, että Ivan III oli sodassa liettualaisen Casemir IV:n kanssa. Hän on vain hyvin kiireinen, hän ei pysty selviytymään kaikesta tästä, ei ole aikaa. Siksi, kun liettualaiset ja puolalaiset tarjosivat Walter von Plettenbergille yhden Venäjän vastaisen liittouman muodostamista, hän kieltäytyi jyrkästi sanoen, ettei siitä seuraisi minulle mitään hyvää. Saatat olla, en selviä tästä. Tehdään se itse. En selviä tästä. Kyllä, ja tietysti järjestyksessä oli erittäin vahva Venäjä-mielinen puolue ja vahva tietysti Venäjän vastainen puolue, ts. rauhan haukat ja kyyhkyset. Maailman kyyhkyset olivat pääsääntöisesti yhteydessä suoraan kauppapiireihin, joiden piti vain käydä kauppaa, siinä kaikki, piste. Ja haukkojen täytyi pakottaa jonkinlainen oma tahtonsa, no, tämä on puolisotilaallinen valtio, sitä piti jotenkin laajentaa, ainakin kaupallisessa mielessä. Luonnollisesti he törmäsivät Ruotsin kanssa, koska Ruotsi on toinen Venäjän rajapiste, jonka kautta voimme myydä tai ostaa jotain, päinvastoin. Ja nyt, Walther von Plettenbergin, mestari von der Recken, jälkeen hän antoi tietyn asetuksen, jossa jälleen kerran kirjoitettiin, mitä tavaroita voidaan käydä kauppaa Venäjän kanssa. Tämä on mahdollinen sotilaallinen vastustaja, joten 1200-luvulta lähtien strategisia tavaroita ei annettu jatkuvasti kulkea meille. Täällä von der Recke kirjoitti jälleen kerran, mitä ei pidä hukata. Etkä voi ohittaa kultaa, hopeaa, tinaa, lyijyä, rautaa, hevosia, panssaria ja aseita. Meille on määrätty sanktioita. No, koska hopea on rahaa, kaikki tiesivät varsin hyvin, että Venäjällä ei ole omaa hopeaa, meillä ei ole omaa lyijyä, meillä ei ole omaa tinaa, no, tina ei riitä ollenkaan. Se on erityisesti kehitettävä, uutettava malmeista, sitten he eivät tienneet, miten tämä tehdään, sen on yksinkertaisesti oltava syntyperäinen, ja tämä on iso ongelma. Vasta kun Varlam Shalamov ilmestyi, hänet lähetettiin kehittämään tinaa. Kyllä kyllä. Nuo. ei tule hopeaa - ei tule rahaa; ei tule tinaa - ei tule pronssia; ei tule pronssia - ei tule aseita. No, lyijyä ei tule, ei ole mitään mistä tehdä luoteja. No, kaikki on selvää panssari- ja aseista, niillä on erityinen sotilaallinen tarkoitus, hevoset ovat samat. Kaikki tiesivät hyvin, että Venäjällä hevoskanta oli heikko. Nuo. On yksinkertaisesti mahdotonta varustaa joukkoratsuväkeä hyvillä hevosilla. Siksi emme toimita hevosia. Ja kauppiaat halusivat toimittaa, koska se on paljon rahaa, siinä kaikki, tämän vuoksi oli jatkuva konflikti. Kauppiaat, ja ennen kaikkea saksalaiset, eivät yrittäneet Liivin liitosta, he jäivät täällä säännöllisesti kiinni. Esimerkiksi tämä oli jo Ivan III:n jälkeen, se oli Vasili III:n aikana, he saivat kiinni tietyn hollantilaisen kauppiaan, joka, kuten kävi ilmi, ei ollut ensimmäinen kerta, kun toi novgorodilaisille laivoja täynnä tinaa ja silliä. Hänet jäi kiinni ja hänelle määrättiin sakkoja ja lähetettiin helvettiin vuonna 1530. Vielä 1400-luvulla saksalainen kauppias, joka toi säännöllisesti rautaa ja aseita Venäjälle, saatiin lopulta kiinni, pidätettiin, sakotettiin, vietiin kaikki ja heitettiin pois. Ja hän ajoi uudelleen, koska ilmeisesti se oli erittäin kannattavaa. Ja niin he ottivat hänet kiinni toisen kerran ja katkaisivat hänen päänsä. Ei, no, koska tällaisia ​​asetuksia oli jatkuvasti, se tarkoittaa, että joku yritti jatkuvasti salakuljettaa ja ajoi onnistuneesti. Toisaalta novgorodilaiset ja pihkovalaiset eivät voineet ohittaa ritarikunnan omaisuutta merireitillä. Keskiajan merireitti on rannikkoa. Pitkin rantaa. Ensinnäkin rannikolla. Toiseksi, vaikka se ei ole rannikolla, vakavalla satamalla, jossa on vakava laivasto, on kyky siepata muiden ihmisten laivoja melko suurella etäisyydellä omasta tukikohdastaan. Nuo. lähettää partioita. Kyllä herra. Nuo. purjehdit jonnekin kauppaan, sinä - lepää kanssamme. - No ei. - Levätä. Kaikella kunnioituksella. Kaikella kunnioituksella kyllä. Välittömästi tulli tulee luoksesi, kysyy mitä sinulla on. No, he sanovat - kuule, mutta me muuten allekirjoitimme sopimuksen 150 vuotta sitten, voit käydä kauppaa vain kanssamme. Näytät olevan Novgorodista, ilmeisesti kyllä, käyt kauppaa täällä. No, siinä kaikki, sinun täytyy käydä kauppaa Riiassa tai Tallinnassa. Nuo. et enää purjehdi Riian ja Tallinnan ohi. Ehkä pystyt liukumaan jonkin kaupungin ohi, mutta jossain putoat varmasti kokonaan. En kulje Tallinnan ja Riian ohi vitsillä. Joo. Niin. Kymmenentoista kertaa olen yllättynyt, kuinka esi-isät näyttävät aina olevan jotenkin ahdasmielisiä, järjettömiä, ja tässä - ja satama, ja partiot ja sieppaukset ja tulli. Ja sanktiot. Ja voit käydä kauppaa vain täällä, missä on rahaa, vittu. Joo. Siksi novgorodilaiset 1100-luvulta lähtien eivät yksinkertaisesti voineet uida missään, he ottivat vieraita vastaan ​​kotona. Meidän tietysti vastasimme kaikella rakkaudella. Täydellinen vastavuoroisuus. Täydellinen vastavuoroisuus. Nuo. täältä tulee saksalainen Liivinmaalta, kauppaa käydään vain saksalaisella pihalla erityisesti osoitettujen kauppiaiden kanssa. Täällä 3 henkilöä tulee luoksesi, täällä käyt kauppaa heidän kanssaan. Hinnat ovat tämänkaltaisia, volyymit ovat tällaisia. Tottakai. Et voi itse harjoittaa vähittäiskauppaa, et voi tehdä itse ostoja. Jälleen, jos haluat ostaa, tässä ovat ne kaverit, joilla on lisenssi. Hans ja Friedrich. Kyllä, ei, nämä ovat venäläisiä Vanya ja Petya. Täällä te, Hans ja Friedrich, ostatte heiltä sen, mitä halusitte ostaa sieltä. Tässä. On selvää, että erityiset kauppayhtiöt olivat mukana kaikessa tässä. Esimerkiksi turkis on peittänyt turkilla koko pohjoisen kaupan 1200-luvulta lähtien, ns. Ivanova sata, Ivanova 100 Novgorodissa, yksi tehokkaimmista, ellei tehokkaimmista kauppayhtiöistä. Koska turkis oli strateginen hyödyke, joka oli itse asiassa todellinen valuutta. Ja nyt sai ostaa turkista vain Ivanov 100:sta. Et voinut mennä itse tähän Yugraan, Biarmiaan, josta itse asiassa turkis tuli. Saksalaiset yrittivät tietysti uida Kuolan niemimaalla, Arkangelin ympärillä, mutta se oli liian kaukana, jääolosuhteet siellä eivät olleet hyvät. No, yleensä, et voi kiivetä sinne pysyvästi. Varhaisesta keskiajalta, viikinkiajasta lähtien, siellä on tunnettu saaga, kuinka he ratsastivat siellä, Biarmiaan. Vastaavasti, jos haluat mennä Novgorodiin, palkkaat vain Novgorod-lentäjiä. Luotsit olivat siellä erityisesti päivystävänä, sitten nämä proomukuljettajat, jotka raahasivat laivoja portin läpi, älkää tuoko omianne. Jos toit sen, anna heidän levätä täällä toistaiseksi. He odottavat. He odottavat. No, tai vieraana he menevät Novgorodiin, missä he jättävät rahaa bordelliin, jossain tavernaan. Et voi työskennellä. Ja sellaisessa ympäristössä Ivan III liitti Novgorodin. Ja sitten he ihmettelevät, mistä sota tulee. Kuinka muuten tämä ongelma voidaan ratkaista, miksi sinulla on kaikki rahat, ei meillä? Joo. Ivan III tällaisessa tilanteessa tämä Novgorod lopulta hyväksyi takaisin Venäjän valtion helmaan avosylin - kävelimme, se riittää. Vuodesta 1136 lähtien kaikki ei ole sujunut hyvin, tule tänne. Novgorod piiritettiin, kaikille annettiin lippalakki, ja Novgorodista tuli hyvin laajan sosiaalisen kokeilun paikka, kuten nyt sanoisimme, nimittäin 2600 Moskovan aatelista, bojaareiden lapsia, asetettiin Novgorodiin levittäen siellä maata. niitä. Itse asiassa tavallinen paikallinen ladonta alkaa Novgorodista, ts. nämä samat bojaarien lapset, aateliset, muuttuivat maanomistajiksi sanan täydessä merkityksessä, ts. feodaaliseen palvelukseen velvollisiksi ritareiksi ehdollisen maan ja talonpoikien hallussapidosta. Ja Novgorodista vastaavasti jotkut aateliset häädettiin muihin paikkoihin, jotta he eivät olisi siellä kovin onnellisia ... Klusterit. Kuchkovaniy, kyllä, niin varmasti, jotta he eivät ole kovin tyytyväisiä. Totta, tietysti on sanottava, että moskovilaiset, ollessamme Novgorodissa, järjestivät itse ryhmittymisen, he ystävystyivät heti novgorodilaisten kanssa, muodostivat oman kublonsa. Novgorod, kuten tiedätte, täytyi herättää henkiin vielä useita kertoja, ja viimeksi se oli Ivan Julma. Menestynein. No, Ivan III teki sen myös erittäin menestyksekkäästi, Ivan IV vain teki sen viime kerta ja lopuksi. Muuten, hänen täytyi sitten sammuttaa, kun sanotaan, että hän sammutti novgorodilaiset, hän sammutti moskovilaisten jälkeläiset, jotka hänen isoisänsä asetti sinne. Juuri he yleensä järjestivät joitain aloitteita, jotka sitten piti jotenkin käsitellä. Heidän mädäntyneensä paholaisensa liettävät lammen vettä. Kyllä kyllä ​​kyllä. No, olemme jo puhuneet kansannoususta, ja on varmaan tarpeen puhua erikseen, toistaiseksi sodasta. Ivan III otti Novgorodin haltuunsa, ja yhtäkkiä kävi selväksi, että tämä Liivin liitto oli hyvin dialektinen naapuri. Eli toisaalta se vahingoittaa suoraan, mutta se yksinkertaisesti vahingoittaa suoraan. Toisaalta hänen kanssaan on neuvoteltu 150 vuotta, ja rinnakkaiselo on mahdollista. Mutta jos liivilaiset pitää niin löysässä muodossa, tämä on upea rajoitus liettualaisten vastapainoksi. Nuo. kukaan ei edes ajatellut voittaa sitä. Tietysti oli melko konkreettisia aluevaatimuksia, varsinkin kentällä, siellä, yleensä, ilmeisesti tämä oli kauppasota, sitten pieni partisaanisabotaasiryhmien sota, pienet yksiköt yleensä pysähtyivät hyvin harvoin. Mutta globaalissa mielessä kenenkään ei tarvitse valloittaa niitä. Mitä varten? Voit antaa rahaa ja he taistelevat liettualaisia ​​vastaan. Se on paljon halvempaa kuin omien joukkojen omistaminen. Varmasti. Ja jos valloitat ne, niitä on suojeltava, nämä alueet. No, tämä on valtava alue, itse asiassa, siellä on paljon rakennuksia, niitä pitää huoltaa, vartioida, puolustaa liettualaisia ​​vastaan, rintama pitenee välittömästi. Siksi kukaan ei pitkään aikaan, hyvin pitkään aikaan, ajatellut ongelman lopullista ratkaisemista liivilaisten kanssa. Päinvastoin, he yrittivät pitää heidät sellaisessa tilassa, ikuisen puolikaaoksen tilassa niin kauan kuin mahdollista. Ja tässä tietysti sinun on katsottava kahteen suuntaan kerralla, nimittäin Liettuan ja Puolan suuntaan sekä Krimin suuntaan. Koska liettualaisista, varsinkin kun he ystävystyivät puolalaisten kanssa, tuli yleisesti jossain vaiheessa alueen hallitseva voima. Itse asiassa vain Ivan III ja Vasily III onnistuivat vastustamaan niitä jatkuvasti. Näin ollen puolalaiset ovat juuri käsitelleet Saksalainen ritarikunta , eli kuinka sanoa oikein, Saksan ritarikunnan kanssa. Muuten, muistatko joskus kysyneeni minulta, miksi Saksalainen ritarikunta, vaikka kaikki teutonit ovat olleet siellä pitkään? Mariy myös leikkasi ne, kyllä. Joten se vain kävi ilmi, en ole koskaan edes ajatellut tätä asiaa. Tiedät, että sana Saksa on kirjoitettu Deutsch, ts. Deutsch. Ja aikaisemmin, keskiajalla, se kirjoitettiin T. Teutschin kautta. Toych. Teutsch. Joten käy ilmi, Teut, tämä on Saksan ritarikunta. Teutoni tarkoittaa germaania, teutoni tarkoittaa vain germaania. Teut, no, tai Teut, niin. Mielenkiintoista. Puolalaiset käsittelivät siis Saksalaista ritarikuntaa ja heillä oli hyvin konkreettisia aikomuksia käsitellä myös Liivinmaan ritarikuntaa. Mutta he tarvitsivat myös rajoittimen, ts. joku, joka luo eräänlaisen vastapainon Venäjälle luoteeseen. Valtion asettaminen. Kyllä kyllä ​​kyllä. Ja siksi he jatkuvasti yrittivät saada konfederaatiota jonkinlaisen sopimuksen alle, mikä merkitsisi joko aseellista liittoa Venäjää vastaan ​​tai ainakin aseellista puolueettomuutta Venäjää vastaan. Nuo. jos olemme sodassa Venäjän kanssa, olet joko velvollinen lähettämään joukkoja tai katsomaan hyväksyvästi toimintaamme ja sen mukaisesti toteuttamaan siellä joitain kauppapakotteita. Joo. Se oli sama asia, jota Ivan III etsi, vain toiselta puolelta. Ivan III alkoi taistella menestyksekkäästi liettualaisia ​​vastaan ​​Casimir IV:n kanssa. Myöhemmin Vasily III jatkoi hänen politiikkaansa erittäin menestyksekkäästi. Nuo. muistamme tämän 1500-luvun alun sodan, joka päättyi Vedroshin taisteluun, muistamme ensimmäisen Smolenskin sodan 1512-1522, kun vuonna 1514 Vasily III valloitti Smolenskin kolmannella yrityksellä. Sen jälkeen hän hävisi Orshan taistelun, joka ei yleisesti ottaen johtanut mihinkään, jätimme kaupungin itsellemme vaikeuksien aikaan. Ja Ivan III käveli niin leveästi vain yhdestä syystä: hän toi Kazanin kainalonsa alle. Nuo. Kazan, hän ei varsinaisesti vanginnut, ts. kyllä, siellä oli menestynyt sotilasyritys, Kazan itse asiassa alistui siihen, siitä tuli ystävällinen valtio. Ja hän oli ystävä Krymchakkien kanssa, nimittäin Giray Mengli-Girai I:n perustajan kanssa. Tässä tapauksessa voit olla ystäviä vain yhdestä syystä, kun on joku, jota vastaan ​​ystäviä, koska Krymchakit vihasivat Suurta laumaa. keskusta modernissa Astrakhanissa. Koska astrahanilaiset Juchi uluksen perillisinä uskoivat melko vakavasti, että kazanalaiset, krimilaiset ja nagailaiset olivat heille kaiken velkaa, ts. heidän pitäisi olla heidän käden ulottuvilla, se on meidän kaikkemme. Eivätkä Nagait, kazanilaiset eivätkä krimilaiset olleet tästä kategorisesti eri mieltä, ts. ollenkaan. No, ts. kaikki tämä tarkoitti sitä, että rahaa oli maksettava, eikä kukaan halunnut maksaa rahaa, he tarvitsivat sitä itse. Ensinnäkin maksaa rahaa, ja toiseksi, jos Astrakhanissa olevat keksivät jotain, menevät jonnekin taistelemaan. Mutta esimerkiksi Krymchakit eivät olleet lainkaan kiinnostuneita taistelemaan Astrahanien puolesta, Krymchakeilla on erinomainen asema. Toisaalta ne sijaitsevat Mustallamerellä ja tästä Krimistä he voivat käydä kauppaa kenen tahansa kanssa - ennen kaikkea orjien kanssa. Ja toiseksi, sen sijaan, että menisi jonnekin Derbentiin heiluttaen siellä sapelia, ei ole ollenkaan selvää, mihin tarkoitukseen, on paljon helpompi törmätä joko Moskovaan tai Vilnaan, saada siellä miehiä ja naisia ​​kiinni ja myydä ne Kaffassa. Tässä. Ja siitä lähtien Suuri lauma oli tuolloin vakava voima, sanoisi mitä tahansa, vaikka näyttää siltä, ​​että Ivan III torjui heidät siellä ja Ugralla, mutta silti heidän kanssaan oli otettava huomioon, ja kaikki, se oli erittäin vaarallinen vastustaja riidellä hänen kanssaan. Joten Mengli Giray ja Ivan III olivat ystäviä Suurta laumaa vastaan. Ja Ivan III päästi jatkuvasti taitavasti apurinsa Mengli-Girayn Podoliaan, ts. Liettuan suurruhtinaskunnan lounaismaita, jotta hän työskentelee siellä, kuten saksalaiset sanovat, tämä on juuri se, raub und moert, s.o. ryöstetty ja tapettu, hän oli erinomainen asiantuntija tässä suhteessa, hän ryösti ja tappoi. Lukitse lattiat, nyt tulee ryöstöjä. Kyllä herra. Totta, tietenkin, täytyy sanoa, että Ivan III oli erittäin taitava päästäessään muslimikumppaninsa omiin ortodoksisiin maihinsa. Hyvin tehty. Sillä tietysti Mengli Giray haluaisi päästä Liettuan maihin, mutta se on hyvin kaukana. Itse asiassa, missä etniset liettualaiset asuvat. Mutta Ivan III:sta ei tarvitse ajatella kovin pahasti, hän oli vain feodaalikauden mies, hänelle nämä olivat hänen omiaan, ne, jotka olivat hänen alamaisia, ts. jotka maksavat hänelle veroja ja ovat hänelle velkaa. Ja esimerkiksi Kiovan kansa oli velvollinen palvelemaan liettualaisia, joten anteeksi. Mitä kansallisuutta ja erityisesti uskontoa he olivat, kaikki olivat rummussa. Ketään ei kiinnosta. Joo. Ei, no, tietysti, tällä tavalla, jälleen, keskiaikaisten tapojen mukaan, esimerkiksi Kiovan ihmiset tai Tšernigovin, Novgorod-Severetsin ihmiset tekivät selväksi, että katsoit ollessasi näiden liettualaisten hölmöjen kanssa. ryöstettäisiin. Ja jos olet kanssamme, sinua ei ryöstetä. Niin teki kaikki koko keskiajalla. Siellä esimerkiksi sivistynyt Edward III Plantagenet lähti sotaan Ranskaa vastaan. Ensimmäinen asia, jonka hän teki, kun hän voitti siellä Sluysin taistelun, jonka ansiosta hän sai maihin armeijan (meritaistelu), jonka ansiosta hän pääsi maihin armeijan Ranskan alueelle, hän ryhtyi tunnettuun grandes-matkojen käytäntöön. , eli pitkiä kävelylenkkejä, ts. vain rosvot hyökkäävät Ranskan alueelle poltettujen kylien ja varastettujen ihmisten kanssa. Idioottisen elokuvan nimi mielestäni Louis de Funesin kanssa "The Big Walk", onko kyse vain siitä vai mistä? Kyllä, jotenkin se oli erilaista, ei ollut suuria matkoja, viittaus on yksiselitteinen, että Ranskan läpi kulkee 3 englantilaista, sitä se on, grandes matkaa. Syvä, helvetti. Tässä. Tämä on sellainen vihje, joka on yleisesti ymmärrettävissä ihmisille, jotka Ranskassa ja Englannissa lukevat koulun historian oppikirjaa. Ja tässä olet, sivistyneet ihmiset tekivät täsmälleen samaa asiaa samaan aikaan. Olen jo hiljaa, mitä he tekivät, kun Ranskassa käytiin katolisten sotia ja Hugenotti uskonnollinen , sama. Ja tämä on kirjaimellisesti samaan aikaan, josta puhumme, 1500-luvun keski-toinen puolisko. Mikään ei häirinnyt. Vaikka nämä eivät ole vain katolilaisia ​​ja hugenotteja, tämä on vain yksi maa, Ranska, heidän sisällään, he tekivät siellä sellaisia ​​​​asioita, että Ivan IV vaikuttaisi hauskalta kaverilta, jolla on parta, täällä, jonkinlaisessa naurettavassa kultaisessa vaipassa. Ja ne ovat kaikki niin hienostunutta, että se tarkoittaa, että sukkahousuissa, joissa on sukkahousut, he tekivät aivan kauheita asioita keskenään. Puhumme tästä, toivottavasti. Välttämättä. Kun itse asiassa puhumme Liivin sodan sotatoimista, haluan puhua rinnakkaisesta prosessista, joka tapahtui itse asiassa Euroopassa, ja keskittyä upeaan Dron taisteluun. Kuka löi ketä siellä? ranskalainen ranska. Tässä. Toisaalta taas Krimille. Krimilaiset olivat ystäviä Ivan III:n kanssa ja todella sekaantuivat liettualaisiin, joten Ivan III:lla oli vain kätensä irti, hän saattoi jatkuvasti osallistua länsilaajenemiseen, ottaa takaisin Rurikovitšien maat, koska hän itse oli Rurikovitš, ja hyvästä syystä. uskoi, että hänellä oli oikeus Rurikovitšien koko perintöön. Vasily III teki samoin, mutta hän riiteli Girayn ja erityisesti Muhammad-Girayn kanssa. Ja hän riiteli yhdestä yksinkertaisesta syystä, koska koko liitto Mengli Girayn kanssa oli itse asiassa rakennettu hiekalle. Heti kun katsoimme Volgaa kohti ja meistä tuli Suuren lauman vihollinen, Krymchakkien ei tarvinnut olla kanssamme ystäviä, koska jos olemme tekemisissä suoraan Suuren lauman kanssa, Krymchakeilla on vapaat kädet. käsi. Ja toisaalta Krim on ottomaanien valtakunnan vasallialue, johon Ottomaanien valtakunta vaikutti erittäin, hyvin voimakkaasti. He saattoivat antaa jonkinlaista järjestystä, koska Volgan tärkeimmät edut eivät tietenkään olleet Suurella laumalla, huolimatta sen voiman jäänteistä. Se oli uuden pelaajan, nimittäin Ottomaanien valtakunnan, kanssa, joka yritti alistaa kaikki muslimimaat itselleen joko suoraan tai välillisesti. Ja Vasily III:n alaisuudessa vuonna 1522 Muhammad Giray lähetti hänelle kirjeen, jossa hän vaati kunnianosoitusta. Ja Vasily III tietysti kieltäytyy, koska mistä se itse asiassa johtuu? No, Muhammad-Giray saapuu Moskovaan, ylittää Okan, murskaa Vasili III:n armeijan paloiksi, Vasili III pakenee Moskovasta jättäen Moskovaan kastetun tataarin Pietarin ohjaamaan Lužkovin sijaan. Hän itse pakenee Novgorodiin, Pietari pakotetaan antamaan hänelle kuningas Muhammad Girayn puolesta kirje, jossa todetaan, että Moskovan kuningas on Krimin kuninkaan sivujoki. Voimakkaasti. Tässä. Moskovan esikaupunkialueet on poltettu, tataripartiot kävelevät Sparrow Hillsillä Tsarskoje Selossa. Siellä oli yksi kylistä, joka kuului henkilökohtaisesti kuninkaalle, siellä ryöstettiin kaikki. Ja sen jälkeen emme voineet taistella normaalisti liettualaisten kanssa vain siksi, että meillä oli jalassamme roikkunut monipuuroinen krimiläinen ydin. Ja tässä sinun on ymmärrettävä erittäin tärkeä asia, kuka taisteli liettualaisten kanssa. Liettualaiset olivat jatkuvasti yhteydessä tulevan Novgorod-luokan ihmisiin, ts. ne, jotka vain istuivat täällä Novgorodissa, Pihkovassa, tämä on noin 1/6 koko ratsuväestämme, se oli voimaltaan 2. aluepiste Moskovan jälkeen tietysti. Lisäksi, toisin kuin Moskova, Novgorod, tuleva Novgorod-luokka, kuten sanoisimme, kenraalikuvernööri, tätä voitaisiin luultavasti kutsua tähän. Sitä ei ole koskaan jaettu alueellisesti, se oli yksi kokonainen alueellinen rajajako. Moskova ei ole koskaan toiminut jonkinlaisena yhtenäisenä kokonaisuutena, koska he voisivat siirtää osan kaupungeista sodankäyntiin ja organisatoriseen ja kirjanpitoon naapureilleen, ottaa sen itselleen, lyhyesti sanottuna se on muuttunut koko ajan. Novgorodlaiset pysyivät koko ajan monoliitissa. Tämän vuoksi heillä oli erittäin voimakas sulautunut yhtiö, jolla oli jälleen erittäin vahva paikallisen feodaalisen yritysitsehallinnon perinne. Ja taistellessaan esimerkiksi liettualaisten tai liivilaisten kanssa, he ensinnäkin puolustivat omia etujaan, koska he olivat rajalla, he puolustivat maitaan tai saattoivat viedä jotain itselleen. Nuo. saada näkyvää aineellista hyötyä itsellesi tai perheellesi. No, jos he lyövät sinua, niin se tapahtuu, niin lapset eivät ainakaan jää jälkeen, koska otat joltakin maata pois ja leikkaat ne itsellesi. Tai otat talonpojat pois ja asetat heidät kotiisi. Mutta siitä lähtien heidän on jatkuvasti täytynyt lähteä joka vuosi Oksky-joen rajalle taistellakseen Krymchakeja vastaan. Eikä ollut voittoa taistella Krymchakeja vastaan. Koska mitä Krymchakit ovat? Krymchakit ilmestyvät käsittämättömästi, kun ja julistamatta sotaa helposti, kerättyään... murzaja, uhlaneja ja tataarikasakkoja, he vain juoksivat jonkun paikallisen aluepäällikön päätöksestä, ja heidät täytyi saada kiinni. Taistelut olivat jatkuvia, ehkä eivät kovin suuria, mutta erittäin ankaria. Ja tässä meillä on, vuodesta 1522 lähtien, Aleksei Mihailovitšin varsinainen hallinto, meillä on tämä Oksky, silloin Belgorodin raja, se ei koskaan pysähtynyt, siellä vaadittiin palvelua koko ajan, mutta siellä ei voinut voittaa mitään. Voisit vain kuolla siellä. Taistele vain vastaan, kyllä. Joo. Koska voittaaksemme jotain Krymchakeilta, oli päästävä Krimille, mutta emme voineet tehdä sitä, koska me tuon ajan vakiintuneena imperiumina olimme erittäin vahvasti kiinni. viestintävälineitä ja ne olivat jokia. Nuo. voisimme taistella Kazanin, Astrahanin, liettualaisten kanssa yksinkertaisesti siksi, että voisimme vetää raskasta tykistöä ja yleensä tykistöasua pitkin jokia ja joitain enemmän tai vähemmän hyväksyttäviä teitä, ja se auttaa sekä kenttätaisteluissa että raskaan tykistön avun ottamisessa. kaupunki, niin he veivät esimerkiksi Polotskin tai Kazanin. Ja sitä oli mahdotonta tuoda Krymchakeihin, koska jos lähdet arolle, et ehkä yksinkertaisesti palaa sieltä. Ruoka, vesi, ripuli. Koska marssi aron yli näyttää ilman pisteitä, joihin voi keskittää ruokaa, ammuksia, levätä, toipua, no, siitä tuli pelottavaa kauhua jopa tavallisille armeijaille. Kuinka Pietari I meni Prutiin ja miten se päättyi, tämä on yleensä ainoa vakava tappio, ja se melkein muuttui katastrofiksi Venäjän armeijalle 1700-luvulla. Emme selvinneet turkkilaisten kanssa, emmekä samojen Krymchakien kanssa, jotka päästettiin sinne, vaikka tavallinen armeija. Tämä ei ole keskiaikainen armeija, sitä johdetaan eri tavalla, miehitetään eri tavalla, toimitetaan eri tavalla. Jotenkin taas on asetelma sen mukaan, miltä Venäjän ratsuväen marssi näytti. Puhuimme mongoleista kauan sitten, joten meidän on puhuttava venäläisistä. Joten, emme voineet tuoda aseita Krimille, joten pystyimme vain taistelemaan takaisin Krymchakeja vastaan, ja novgorodilaiset yleensä ymmärsivät mitä he tarvitsivat, mutta heillä ei ollut mitään voittoa, he halusivat taistella liivilaisia ​​vastaan, se ei ole niin vaarallista. Ja Krymchakit, ymmärtäen kaikki nämä vivahteet, järjestivät Krimin huutokaupan. Tämä on historiografiassa hyväksytty termi. No, he myivät itsensä liettualaisille ja hyökkäsivät Moskovaan tai moskovalaisten kimppuun ja hyökkäsivät liettualaisten kimppuun. Hyvin tehty. Tässä. Ymmärrämme, että Krimillä houkuteltiin ihmisiä. Kuten liettualaisetkin. Kuten tietysti liettualaisten kanssa, siellä oli pysyvästi diplomaattinen edustusto, ja hyväntoivomme, kuten esimerkiksi Yamat-Murza, hän kirjoitti suoraan suurherttualle, että en voi puolustaa etujasi. , koska liettualaiset kirjaimellisesti pommittavat khaania kullalla, koruilla, muistoilla, ts. lahjat. Ovatko muistojuhlat lahjoja? Joo. Hän vaati säännöllisiä muistotilaisuuksia. Ja jos et järjestänyt hänelle säännöllistä muistotilaisuutta, hän lähti taistelemaan sinua vastaan. Ja esimerkiksi Muhammad-Giray Sahib-Girayn veli, hän ei epäröinyt kirjoittaa Vasily III:lle, että hän vaati olla hänen vasallinsa, kuten nyt sanoisimme, ja maksamaan hänelle säännöllisesti rahaa muotoillen sen tällä tavalla. että jos et maksa, tulen itse ja otan paljon lisää. Nuo. sinun on parempi maksaa. Määritä hinnat. Kyllä, kyllä, kyllä, koska niin paljon kuin otan, otan niin paljon, otan niin paljon. Joten jos vain maksat, se tulee halvemmaksi. Ole kiltti. Joo. Mistä Vasily III ei tietenkään missään tapauksessa pitänyt, mutta ei maksamisesta, hän ei voinut maksaa koko ajan, koska toisaalta se oli todella halvempaa maksaa; toisaalta, kun otetaan huomioon liettualainen tekijä, Krymchakeille oli liian kallista maksaa koko ajan. Mutta sitten Vasili III kuoli itse asiassa siihen, mihin minä tämän kaiken johdan, Ivan IV:lle, koska missä on Krim, missä on Liivinmaa, nyt me sitomme heidät. Vasily III kuoli, Ivan IV tuli, hän oli kolmas pojanpoika, kalach valtakunnassa ja monien vaimojen aviomies. Tässä. Ivan Vasiljevitš Kamala oli hänen nimensä, koska hän oli vakava, kunnioitettava henkilö. Hän ei ole lempeä temppujen kanssa eikä hänen mielensä ole rampa, hän toi järjestyksen - ainakin pyöritä palloa. Hän oli vielä, ollessaan 15-vuotias, hän syntyi vuonna 1530, vuonna 1545 ensimmäinen matka Kazaniin, joka Vasili III:n aikana hylättiin meiltä kokonaan. Kaikki päättyi vuoden 1552 veriseen vangitsemiseen, jonka jälkeen yhtäkkiä kävi ilmi, että emme olleet vain Krymchakkien ystäviä, vaan raakoja vihollisia, koska vuonna 1556 valtasimme Astrahanin, sulkimme Volgan itseltämme, eikä Krymchakeilla ollut mitään. vihollisia Venäjää lukuun ottamatta. Sen jälkeen meitä oli mahdotonta sietää, ja lisäksi turkkilaiset yksinkertaisesti tappoivat Devlet Giray I:n edeltäjän, kun tämä alkoi harjoittaa liian itsenäistä politiikkaa. Ja Devlet-Giray oli varovainen mies, hän, kun hänet esitetään sellaisena pääkallossa olevana Hitlerinä, joka halusi jatkuvasti taistella Venäjää vastaan, ei, hän ei olisi teoriassa vastaan, mutta hän oli varovainen henkilö, erittäin, hyvin älykäs ja huolellinen ihminen. Mutta siitä lähtien hän oli varovainen, hän ymmärsi, että jos hän ei taistele Venäjän kanssa, myös turkkilaiset tekisivät hänelle jotain, koska heillä oli kaikki mahdollisuudet ja keinot vaikuttaa Krimiin, varsinkin kun se oli heidän virallinen vasallinsa, Krim, he olivat pakko totella. No, tietenkin varauksin, kuten jokainen vasalli, hän on vasalli vain siksi, että hän on velvollinen yliherralle samalla tavalla kuin yliherra on velvollinen hänelle. Ja tämä tasapaino säilyy vain siinä mielessä, että yliherra voi olla hyvin vahva, mutta silti olet hänelle velkaa vähän enemmän. Nuo. kumppanuus on epätasapainoinen. Ja he alkoivat työntää häntä sotaan. Toisaalta liettualaiset maksoivat hänelle jatkuvasti, he yksinkertaisesti pommittivat häntä jatkuvasti lahjoilla, juuri tämä Yamat-Murza kirjoitti, että en voinut tehdä mitään. Ja Devlet-Girey kirjoitti Ivan Julmalle suunnilleen samalla sisällöllä kuin Sahib-Girey sanoen, että sinusta tulee minun nuorempi veljeni, ts. vasalli. Vanya... Kyllä, ja se alkoi... Tämä muuten osuu välittömästi Kazanin valtaukseen vuonna 1552. Ja 25 vuotta kestänyt sota Krymchakien kanssa alkoi, joka päättyi vasta vuonna 1577, vasta vuonna 1577 se päättyi. Ja juuri tämän sodan aikana muodostui organisatorinen, sotilaallinen ja jopa psykologinen muotokuva venäläisestä sotilasmiehestä yleensä, joka pakotettiin joka vuosi puolustamaan kotirajojaan, jota kutsutaan välinpitämättömästi, ts. ei halua ryöstää jotain, halua ja kykyä ryöstää jotain, tälle pirun Okalle. Ja lisäksi kaikki sotilasyhtiöt kaikkialla Venäjällä olivat mukana siellä. Nuo. Novgorodilaiset ovat olleet siellä ja kazanialaiset ovat olleet siellä, ja tietysti moskovilaiset ovat olleet siellä pysyvästi. Yleensä tämä vuoropalvelu Oka-linjalla kulutti hirviömäisiä resursseja, yksinkertaisesti hirviömäisiä. Kaikki päättyi siihen, että vuonna 1571 Devlet Giray poltti Moskovan maan tasalle, itse asiassa vain Kreml jäi jäljelle. Seuraavana vuonna, vuonna 1572, Molodin verinen taistelu, joka itse asiassa päätti tämän sodan tuloksen. No, sielläkin se jotenkin leimahti, sitten haihtui pienessä mittakaavassa Devlet Girayn kuolemaan asti vuonna 1577. Vakava mies oli. Joo. Ja nyt on verrattava tätä sotaa ja Liivinmaan tilannetta. Emme ole koskaan sisällyttäneet sellaisia ​​Liivin-suuntaisia ​​ponnisteluja kuin Krimin suuntaan, edes suunnilleen. Ja silloinkin, kun asiat menivät huonosti Stefan Batoryn vallan alla vuosina 1580-83. Stefan Batory ei edes haaveillut menevänsä Moskovaan, hänellä ei ollut sellaista voimaa. Ja Devlet Giray poltti sen. Siksi Liivin sota oli Ivan Julmalle toissijainen suunta. Itse asiassa se ei päättynyt meille kovin hyvin siitä yksinkertaisesta syystä, että olimme kiireisiä Krymchakkien kanssa. Meillä ei ollut varaa heittää sinne ratkaisevia voimia. Kyllä, jossain vaiheessa siellä oli mukana suuria voimia, mutta tämä ei ole pääsuunta. Siksi se oli yksityinen epäonnistuminen, joka ei voinut johtaa mihinkään pirun vaikeuksien aikaan, se oli vain jakso. Mikä oli kyllä ​​kallista, mutta ei liian kallista. Mutta entä Liivinmaa itse asiassa? Tässä meillä on Ivan IV istumassa valtaistuimella. Ivan IV:tä on jatkuvasti täydennettävä strategisilla resursseilla Volgan sotaa varten, koska kuten muistamme, 3 kampanjaa Kazanin lähellä, vain kolmas onnistui, ja tämä oli vaikein tilanne. Lisäksi oli välttämätöntä lahjoa jatkuvasti heidän kansaansa Podrayskin maassa, ruokkia venäläistä puoluetta kaikin mahdollisin tavoin. Varuskuntien pitäminen Astrahania vastaan, kaupunkien rakentaminen tarvittiin resursseja ja asiantuntijoita. Ja tuohon aikaan Ivan IV, tarkemmin sanottuna, hän oli silloin vielä nuori mies, ts. Ivan IV ja hänen seuransa, he lähtivät lähentymään Pyhän Rooman keisarin Kaarle V:n kanssa, ja Kaarle V lähti erittäin aktiivisesti kohti lähentymistä Venäjään. Yksinkertaisesti siksi, että Kaarle V oli sodassa turkkilaisia ​​vastaan, ja hän tarvitsi puoleltaan turkkilaisille vastapainoa. No, kirjaimellisesti juuri nyt, vuonna 1535, Charles johtaa henkilökohtaisesti tutkimusmatkaa Tunisiaan, vie hänet, potkaisee turkkilaiset pois sieltä ja enimmäkseen tietysti heidän paikalliset henkarinsa, kuuluisa merirosvo Hayraddin Barbarossa. Osoittautuu, että kun paikalliset valtasivat Filyuksin Tunisiassa, käy ilmi, että aseita myydään ranskalaisille. Ranskalaiset ne. Ranskalaiset myyvät aseita turkkilaisille, koska niissä kaikissa oli 3 liljaa, ts. Ranskan kuninkaallisen arsenaalin tunnusmerkki. Nuo. Toisaalta ranskalaiset eivät koskaan puhuneet turkkilaisten puolesta, mutta kaikki ymmärsivät kuka oli ystävä kenelle, koska saksalaiset tarvitsivat jonkinlaista vastapainoa Turkille. Vaikuttaa siltä, ​​että missä on Ranska, missä on Venäjä, mutta ranskalaisen Francis I:n päätös auttaa turkkilaisia ​​sai Kaarle V:n siirtymään lähemmäs Venäjää. Ja hän aloittaa erittäin aktiivisia askelia tähän suuntaan muistaen, että hänen isoisänsä Maximilian I neuvotteli melko menestyksekkäästi sekä Ivan III:n että Vasili III:n kanssa. Totta, ei tietenkään turkkilaisia ​​vastaan, vaan puolalaisia ​​vastaan. Yleensä tämä ei tuonut merkittäviä tuloksia, mutta yrityksiä oli ja yritykset ovat melko näkyviä, nämä ovat Saksan edistymistä Venäjää kohti. Ja kuka kasvatti ensin? - Kyllä, Liivinmaan ritarikunta, koska meillä oli Kaarle V:ltä vaatimus auttaa resurssien kanssa. Ja hän oli valmis, koska, Herra, siellä tässä Saksassa louhitaan hopeaa ja kuparia ja tinaa ja lyijyä, ja heillä on paljon sotilasasiantuntijoita ja korkeimman luokan sotilasasiantuntijoita, jotka ovat juuri käyneet läpi tulen, veden ja Italian sotien kupariputket. Nuo. siellä oli joukko sotilaita, jotka ovat juuri nyt valmiita menemään jonnekin ja kertomaan kaikille rahasta, kuinka se tehdään. Hot spot -veteraanit. Ei siis ole kuuma paikka se oli samassa paikassa nämä Italian sodat, se oli vain verinen lihamylly, kymmenet tuhannet ihmiset kävivät sen läpi, saaden erittäin vakavan kokemuksen ja täydellisen haluttomuuden tehdä muuta kuin sotaa, koska se on kannattavaa. Ja sotilasasiantuntija tuolloin on henkilö, joka voisi tehdä itsestään paitsi tulevaisuuden, myös tulla jonkinlaiseksi suureksi hahmoksi historiassa. Esimerkiksi, kuka olisi tuntenut sellaisia ​​aatelisia kuin esimerkiksi Frundsbergit. Kyllä, kukaan ei olisi tiennyt, paitsi jotkut erittäin tylsät heraldistit, jotka yleensä valitsevat nämä samat aatelissukut, vaakunat ja niin edelleen. Mutta Georg Frundsbergistä tuli yksinkertaisesti siksi, että hän komensi taitavasti landsknechttejä, hänestä tuli maailmankuulu hahmo ilman tyhmiä, koko Eurooppa kirjaimellisesti tunsi hänet. Vain siksi, että hän komensi onnistuneesti landsknechtien rykmenttejä. Ja olimme valmiita ottamaan vastaan ​​sellaiset seikkailijat kaikilla käsivarsillamme. Tehostaakseen tätä prosessia vuonna 1548 komea nuori saksilainen seikkailija Hans Schlitte saapuu Kaarle V:n luo tehostaakseen tätä prosessia ja tarjoutuu ottamaan haltuunsa suhteet Moskovaan. Ilmeisesti hän istui hyvin Kaarle V:n korville, koska hän antoi hänelle täyden carte blanchen ja hän meni Moskovaan. Moskovassa hän istui myös Ivan IV:n korville, joka puolestaan ​​antoi hänelle täyden carte blanchen, ja nyt Schlitte alkoi toimittaa meille, ja hän itse oli kotoisin Saksista, erityisesti, hän syntyi kaupungissa, jossa siellä oli joitain parhaita hopeakaivoksia. hän tiesi, kenen kanssa hänen oli neuvoteltava nopeasti voidakseen toimittaa jalometallit suoraan. Hän rekrytoi asiantuntijoita, rekrytoi strategisia resursseja ja alkoi toimittaa niitä Ivan IV:lle. Ja liivilaiset ottivat hänet kiinni toisen osan asiantuntijoiden kanssa. Hirviömäinen skandaali puhkesi, liivilaiset riitelivät keisari Kaarle V:n kanssa sanoen, että näin ei pidä tehdä, ymmärrät, että toimitat Ivan IV:lle aseita ja strategisia resursseja, ja me jo pelkäämme häntä. Ja tällä tietysti oli erittäin tärkeä rooli, Schlitten tapauksella oli erittäin tärkeä rooli siinä, että Ivan Julma kiinnitti huomion Liivinmaahan, koska liivilaiset, tämä pieni rappeutunut valtio, heillä oli mahdollisuus yksinkertaisesti sammuttaa venttiili meille. Mikä on mahdotonta hyväksyä. Mikä on täysin mahdotonta hyväksyä. Ja Ivan Julma siirtyy ensin diplomaattisiin ponnisteluihin ja sitten sotilaallisiin ponnisteluihin, ja tässä on tehtävä tärkeä varaus. Grozny ei pitänyt Liivinmaata tasavertaisena itselleen, hän ei lähettänyt sinne suvereeneja lähettiläitä, hän neuvotteli liivilaisten kanssa vain Novgorodin riveiden avulla. Joku virkailija lähtee Novgorodista, neuvottele hänen kanssaan. Koska hän piti Liivinmaata vain ruhtinaskuntana. Ihmiset on lähetettävä tasolle. Joo. Ja hän on keisari, hänen on mahdotonta kommunikoida prinssin kanssa. Kommunikoikoon novgorodilaiset siellä 200 vuotta ja kommunikoikoon edelleen, mutta tietysti puoluelinjaa silmällä pitäen. Ja sitten hän lähettää suurlähettiläät, jotka ovat jo suvereeneja. Asia viedään toiselle tasolle. Asia menee aivan toiselle tasolle, ja liivilaiset ymmärtävät tämän heti. Miksi he ovat vain siellä novgorodilaisten kanssa, ystäviensä kanssa, joiden kanssa he joko taistelivat tai olivat ystäviä, ja sitten katso, Adashev ja Voskovaty saapuivat suoraan Moskovasta. Kuuluisia sukunimiä. Varmasti. Kuka tarvitsi syyn syyttää liivilaisia. Koska heillä on alueellaan oikeus antaa mitä tahansa lakeja ja antaa asetuksia - suvereeni valtio. Olkoon se epämiellyttävää, mutta mikä on sinun asiasi, mikä on sinulle miellyttävää tai epämiellyttävää. Tarvitset syyn ja tunnetun syyn - Pyhän Yrjön kunnianosoituksen. Nuo. mitä liivilaiset lupasivat maksaa Derptin omistuksesta, jonka he kerran veivät ja lupasivat maksaa siitä rahaa. Kukaan ei tiedä tarkalleen, milloin ja kuinka paljon he lupasivat maksaa. Mutta epäselvistä syistä he eivät maksaneet, eikö niin? Joo. Mutta epäselvistä syistä mitään ei ole maksettu 100 vuoteen. He keksivät summan, laskivat siitä korkoa, minkä seurauksena he saivat hopeavaunun, joka oli välittömästi annettava Ivan IV: lle. No, ja juuri siellä, jahtaaessaan Pyhän Yrjön kunniaa, he julkaisivat joukon väitteitä siitä, että kauppiaat ovat loukkaantuneet muun muassa siitä, että he maksavat veroja Moskovalle, hakevat vahaa, käyttävät armotonta bekloppeniä. Mikä se on? Kerroin kerran tämän, kun vahatynnyri juuri putosi esimerkiksi Riiassa, siitä sai ottaa näytteen, oli se sitten laadukasta vahaa tai ei. Otoskokoa ei ilmoitettu. Nuo. oli mahdollista vain katkaista puoli ja olla maksamatta - en maistanut sitä. Joo. En ratkaissut sitä. En ratkaissut sitä. No maksa loput. Sama tapahtui turkisten kanssa. Oli mahdollista nähdä, oliko turkki istuva, no, poimi sieltä pala, ja koska. koosta ei keskusteltu ... Leikkaa jokainen iho pois. Joo. Koska kokoa ei ilmoitettu, se oli kauheaa. Näin ollen meillä ei ollut oikeutta tarkistaa heiltä, ​​vaikka he toimittavat meille viiniä, viiniä tai vaikkapa hyvää flaamilaista kangasta. Toimitetaan tynnyreissä ja kappaleissa. Nuo. voisimme maksaa kappaleelta ja tynnyriltä, ​​mutta emme voineet tarkistaa piipun ja kappaleen mittoja. Hieno. Tiedätkö mistä sana "riittävästi" tulee venäjäksi? Tämä on erittäin mielenkiintoinen kielellinen tapaus. Niin ja niin. Tämä on tynnyrin avaamista esimerkiksi viinillä tai oluella, jos sait sormen, se tarkoittaa tarpeeksi, ja jos ei, niin ei tarpeeksi, et saanut sitä. Tässä. Ja vastaavasti he yrittivät jatkuvasti ... pettää meitä. Pettää. huijata, kyllä. Ja kaikki nämä pienet alueelliset vaatimukset, jotka liittyvät tietysti ensisijaisesti Narvaan kohdistuviin vaatimuksiin, tämä on Pyhän Yrjön kunnianosoitus, kauppiaiden loukkauksia, he yksinkertaisesti esittelivät kaiken ja sanoivat, että on maksettava, lopetettava ja Ivan IV heitti. ulos sopimus, jonka yksi pääkohtia oli, että kulta, hopea, kangas, rauta, panssari, ts. paitsi haarniska. Ja halukkailla saksalaisilla oli vapaa polku vesillä ja vuorilla. Nuo. kangas ja asiantuntijat olivat kalliimpia kuin panssari. Panssarista hän sanoi, että jos haluat toimittaa - toimittaa, ei - okei. Ja tämä on muuten täysin sama kuin von der Recken luettelo, joka kielsi juuri tämän tavaran kuljettamisen. Nuo. Ivan IV tiesi tarkalleen, mitä hän tarvitsi. Teemme kuoret jossain itse, ostamme resursseja ja asiantuntijoita muualta. Mutta liivilaiset ovat liitto, he olivat täydellisessä shokissa, toisaalta, toisaalta tietysti täydellisessä onnellisuudessa, koska kunnianosoitus on Pyhän Yrjön, joten maksakoon tämä Pyhä Yrjö. Nuo. Dorpat. Ja kaikki muu ei koske meitä. He olivat muuten myös älykkäitä. Tässä on sanamuoto - Pyhän Yrjön kunnianosoitus, joten antakoot derptiläisten maksaa sen. Derptin asukkaat sanoivat, että meillä ei yksinkertaisesti ole fyysisesti niin paljon rahaa, emmekä voi saada sitä. No, silloin Grozny päätti, että häntä petettiin... Ei ilman syytä. Joo. Mitä nämä sipulit ovat? Millaisia ​​temppuja, kyllä. Se tarkoittaa, että siellä kutsuttiin Liivinmaan landsherit, ts. vuokranantajat kutsuttiin Novgorodiin, missä, kuten sanotaan, 200 000 miehen armeija moskovilaisia ​​odotti heitä rajalla, jotta he pelästyisivät kunnolla. Tämä on tietysti paskaa, ehkä 2000 heitä odotti täällä. Mutta se oli myös pelottavaa. Mutta se oli myös noloa. Ja he ampuivat tykeillä päivän, samalla kun he sopivat, että se olisi myös pelottavaa. Kuinka paljon ruutia meillä on, voimme tehdä sen täällä! Sovittiin 3 vuodeksi kerätä rahaa. Sillä välin liettualaiset, puolalaiset ja preussilaiset yrittivät päästä Liivinmaalle toiselta puolelta, nimittäin he päättivät nimittää kirkkoherran, kuten me sanoisimme, tai koadjuutorin, kuten se on oikein, ts. lähin apulainen, Riian arkkipiispan Krzysztofin (Christopher) Macklenburgin apulainen, joka oli Puolan kuninkaan Sigismundin sukulainen, mielestäni veljenpoika, jos en erehdy. He päättivät vangita hänet ja hänen kauttaan vaikuttaa Riian piispaan ja Mestariin, puhuen sen mukaisesti. Mutta mestari ei tarvinnut tätä, ja mestari Furstenberg pidätti hänet tajuten, että hän oli nitt, vakooja ja provokaattori. Sen jälkeen preussilaiset, vain entiset teutonit, liettualaiset ja puolalaiset yksinkertaisesti ottivat ja kokosivat sinne huomaamattomasti noin 15 000 sotilasta ja asettivat ne Liivinmaan rajalle, minkä jälkeen Furstenberg tajusi, että joko vesi oli valutettu täältä tai se oli jotenkin tarpeen. samaa mieltä, koska he eivät voineet vastustaa heitä ollenkaan, he yksinkertaisesti murskasivat hänet. Ja ei ole poissuljettua, että hänet hirtettiin kuninkaan sukulaisen pidättämistä varten. Ja he tekevät erittäin tärkeän sopimuksen Pozvolin kaupungissa, jossa liivilaiset johdetaan aseellisen puolueettomuuden velvoitteeseen Venäjää vastaan. Ilmeisesti tiedustelupalvelumme missasi tämän Pozlon sopimuksen täysin, emme yksinkertaisesti tienneet siitä. Koska Ivan Julma ei reagoinut ollenkaan vähintään vuoteen. Ja liettuassa esimerkiksi kirjeissä, sisäisessä kirjeenvaihdossa on hienovaraisia ​​pilkkaavia vihjeitä siitä, että Vanya ei saa hiiriä kiinni ollenkaan. Olemme jo sopineet kaikesta Livonian kanssa, mutta hän odottaa edelleen jonkinlaista kunnianosoitusta. Mutta tietenkään on mahdotonta piilottaa tällaista naskaa heinäpussiin, sillä heti kun Liivinmaan suurlähettiläät tulivat jälleen neuvottelemaan Ivan IV:n kanssa kolmen vuoden aselevon päätyttyä, yhtäkkiä kävi selväksi, että he olivat en aio osoittaa kunnioitusta hänelle, mutta pyysi ajattelemaan hieman enemmän, ehkä siellä sovitaan. Sen jälkeen emme tiedä varmasti, saiko Ivan Julma tietää Pozvolskin sopimuksesta, mutta itse asiassa hän tajusi, että hänellä oli sopimus jonkun muun kanssa hänen selkänsä takana. Ja tämä oli viimeinen kohta, sillä hän ei välittänyt yhtään näistä novgorodlaisten pienistä riitelyistä, edes siitä, etteivät he päässeet sinne asiantuntijoita ja strategisia tavaroita meille - loppujen lopuksi aina oli mahdollista saada näiden ongelmien ympärillä, 200 vuotta sitten - he ohittivat sen tai neuvottelevat ruotsalaisten kanssa, menestyvät Ruotsin kautta, ei niin kätevää, mutta myös mahdollista. Ruotsalaisilta sai muuten ostaa rautaa, niin me teimmekin. Mutta sitten kävi selväksi, että Liivinmaa eli viimeisiä päiviään omillaan, ja nyt se kaikki putoaisi Liettuan jalkojen alle, eikä sitä missään tapauksessa voitu sallia. Ja tässä Ivan Julma ottaa sellaisen askeleen, että liivilaisten täytyy ymmärtää, että vitsit ovat kokonaan ohi, vuonna 1557 Liivinmaan rajalle muodostetaan suuri armeija, joka koostui Novgorodin ja Pihkovan ratsumiehistä ja Kazanin tataareista, joille luvattiin, että olisi mahdollista ryöstää. Ja tämä syksy-talvi 1557 oli viimeinen rauhallinen päivä yleensä Liivinmaalla, sillä vuodesta 1559 lähtien siellä kolisevat tykit ja soivat miekat lähes jatkuvasti. Koska vuosi 1583, rauhamme Ruotsin kanssa, se ei merkinnyt mitään. Palatakseni keskustelun alkuun - Liivin sota ei ole Liivin sota vaan Liivin sota. Koska tanskalaiset taistelivat ruotsalaisten kanssa ja päinvastoin, Ruotsi venäläisten kanssa, Puola, Liettua Venäjän kanssa, Venäjä Liivinmaan, Puolan ja Liettuan kanssa. Tämä on sarja erittäin kireitä konflikteja, tämä on sotaa Liivin perinnöstä, niin me sen sanoisimme oikein. No, kun kaikki jäätyivät alussa, analysoimme seuraavan kerran mitä tapahtui. Hirveää, vittu. Jotenkin en edes tiedä, joka kerta, kun se on sukellus ... Toistan, että näyttää koko ajan siltä, ​​​​että nyt kaikki ovat ovelia, älykkäitä, älykkäitä, sellaisia ​​​​juttuja ... He tietävät kaiken. Ja tässä ei ole mitään vähemmän hankalaa. Ja mikä tärkeintä, minulle tavallisena historia on sarja jonkinlaisia ​​anekdootteja - joku lähetti jonkun helvettiin, vei naisen pois ja sitten sota. Osoittautuu, että asia ei ole naisessa eikä viestissä, vaan täysin eri asioissa. Sekaisin, vittu. Harmi ettei ole kuvia missä joku asuu, kuka meni minne, kuka miksi. Silloin puhumme sotilasoperaatioista. Muuten, ehkä jopa tätä, tätä keskustelua varten, valmistelen joitain karttoja, ainakin jotta ihmiset ymmärtäisivät - Krim on täällä, täällä, Moskova on täällä. Ja Ukrainan valtio nimetään muinaiseksi. Vanha, kyllä. Siellä on kuitenkin Liettuan suurruhtinaskunnan lipputanko, joka on juuttunut risoihin asti tässä Ukrainan osavaltiossa. Se siitä. Kiitos, Klim Sanych. Odotamme innolla jatkoa. Yritämme. Ja siinä kaikki tälle päivälle. Nähdään taas.

Parasta, mitä historia meille antaa, on sen herättämä innostus.

Goethe

Liivinmaan sota kesti 1558-1583. Sodan aikana Ivan Julma yritti päästä ja vangita Itämeren satamakaupunkeja, joiden olisi pitänyt kehittyä merkittävästi taloudellinen tilanne Venäjä parantamalla kauppaa. Tässä artikkelissa puhumme lyhyesti Levon-sodasta sekä kaikista sen näkökohdista.

Liivin sodan alku

1500-luku oli katkeamattomien sotien aikaa. Venäjän valtio pyrki suojelemaan itseään naapureiltaan ja palauttamaan maat, jotka olivat aiemmin osa Muinaista Venäjää.

Sotia käytiin useilla rintamilla:

• Itäsuuntaa leimasivat Kazanin ja Astrahanin khanaattien valloitus sekä Siperian kehityksen alku.
• Etelän suunta ulkopolitiikka edusti ikuista taistelua Krimin khanaatin kanssa.
• Länsisuunta on pitkän, vaikean ja erittäin verisen Liivin sodan (1558–1583) tapahtumat, joista keskustellaan.

Liivinmaa on alue itäisellä Itämerellä. Nykyajan Viron ja Latvian alueella. Noihin aikoihin oli valtio, joka syntyi ristiretkeläisten valloitusten seurauksena. Valtionkokonaisuutena se oli heikko kansallisten ristiriitojen (Baltia joutui feodaaliriippuvuuteen), uskonnollisen hajoamisen (sinun tunkeutui uskonpuhdistus) ja valtataistelun vuoksi.

Liivin sodan alkamisen syyt

Ivan 4 Kamala aloitti Liivin sodan ulkopolitiikkansa menestymisen taustalla muilla alueilla. Venäjän prinssi-tsaari pyrki lykkäämään valtion rajoja päästäkseen Itämeren laivaalueille ja satamiin. Ja Liivinmaan ritarikunta antoi Venäjän tsaarille ihanteelliset syyt Liivin sodan aloittamiseen:

1. Kieltäytyminen kunnioituksesta. Vuonna 1503 Livnsky-ritarikunta ja Venäjä allekirjoittivat asiakirjan, jonka mukaan entiset velvoitettiin maksamaan vuosittain kunnianosoitus Jurjevin kaupungille. Vuonna 1557 ritarikunta vetäytyi yksin tästä velvoitteesta.
2. Ritarikunnan ulkopoliittisen vaikutuksen heikkeneminen kansallisten erimielisyyksien taustalla.

Syystä puhuttaessa on korostettava, että Liivinmaa erotti Venäjän merestä, esti kaupankäynnin. Suuret kauppiaat ja aateliset, jotka halusivat hallita uusia maita, olivat kiinnostuneita Liivinmaan valloittamisesta. Mutta pääsyy voidaan erottaa Ivan IV Kamalan tavoitteet. Voiton piti vahvistaa hänen vaikutusvaltaansa, joten hän kävi sotaa olosuhteista ja maan vähäisistä kyvyistä riippumatta oman suuruutensa vuoksi.

Sodan kulku ja tärkeimmät tapahtumat

Liivinmaan sota käytiin pitkillä tauoilla ja on historiallisesti jaettu neljään vaiheeseen.

Sodan ensimmäinen vaihe

Ensimmäisessä vaiheessa (1558–1561) taistelut olivat suhteellisen onnistuneita Venäjälle. Venäjän armeija valloitti ensimmäisten kuukausien aikana Derptin, Narvan ja oli lähellä Riian ja Revelin valtaamista. Liivinmaan ritarikunta oli kuoleman partaalla ja pyysi aselepoa. Ivan Julma suostui lopettamaan sodan kuudeksi kuukaudeksi, mutta tämä oli valtava virhe. Tänä aikana ritarikunta joutui Liettuan ja Puolan protektoraatin alle, minkä seurauksena Venäjä ei saanut 1 heikkoa, vaan 2 vahvaa vastustajaa.

Venäjälle vaarallisin vihollinen oli Liettua, joka tuolloin saattoi joissakin asioissa ylittää Venäjän valtakunnan mahdollisuuksissaan. Lisäksi Itämeren talonpojat olivat tyytymättömiä äskettäin saapuneisiin venäläisiin maanomistajiin, sodan julmuuteen, rangaistuksiin ja muihin katastrofeihin.

Sodan toinen vaihe

Sodan toinen vaihe (1562–1570) alkoi sillä, että Liivinmaan maiden uudet omistajat vaativat Ivan Julmaa vetämään joukkonsa ja hylkäämään Liivinmaan. Itse asiassa esitettiin Liivin sodan päättymistä, jolloin Venäjälle ei jää mitään. Kun tsaari kieltäytyi tekemästä tätä, sota Venäjän puolesta muuttui lopulta seikkailuksi. Sota Liettuan kanssa kesti 2 vuotta ja epäonnistui Venäjän tsaarille. Konfliktia voitiin jatkaa vain oprichninan olosuhteissa, varsinkin kun bojarit vastustivat vihollisuuksien jatkumista. Aikaisemmin Liivin sotaan tyytymättömyyden vuoksi vuonna 1560 tsaari hajotti Valitun Radan.

Sodan tässä vaiheessa Puola ja Liettua yhdistyivät yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Se oli vahvaa voimaa joiden kanssa kaikkien oli poikkeuksetta varauduttava.

Sodan kolmas vaihe

Kolmas vaihe (1570–1577) on paikallisesti merkittävät taistelut Venäjän ja Ruotsin välillä nykyisen Viron alueesta. Ne päättyivät ilman merkityksellisiä tuloksia molemmille osapuolille. Kaikki taistelut olivat luonteeltaan paikallisia, eikä niillä ollut merkittävää vaikutusta sodan kulkuun.

Sodan neljäs vaihe

Liivin sodan neljännessä vaiheessa (1577–1583) Ivan IV valloitti jälleen koko Itämeren, mutta pian onni kääntyi kuninkaalta ja venäläiset joukot voittivat. Yhdistyneen Puolan ja Liettuan (Kansainyhteisön) uusi kuningas Stefan Batory ajoi Ivan Julman pois Baltian alueelta ja onnistui jopa valloittamaan useita kaupunkeja, jotka olivat jo Venäjän valtakunnan alueella (Polotsk, Velikiye Luki jne. .). Taisteluihin liittyi kauhea verenvuodatus. Vuodesta 1579 lähtien Ruotsi on auttanut Kansainyhteisöä, joka on toiminut erittäin menestyksekkäästi valloittamalla Ivangorodin, Jamin, Koporyen.

Pihkovan puolustus pelasti Venäjän täydelliseltä tappiolta (elokuusta 1581 lähtien). 5 kuukauden piirityksen aikana varuskunta ja kaupungin asukkaat torjuivat 31 hyökkäysyritystä, mikä heikensi Batoryn armeijaa.

Sodan loppu ja sen seuraukset

Yam-Zapolsky aselepo välillä Venäjän valtakunta ja Commonwealth vuonna 1582 päätti pitkän ja tarpeettoman sodan. Venäjä hylkäsi Liivinmaan. Suomenlahden rannikko katosi. Sen valloitti Ruotsi, jonka kanssa Plus-rauha allekirjoitettiin vuonna 1583.

Siten on mahdollista erottaa seuraavista syistä Venäjän valtion tappio, joka tiivistää Liovnan sodan tulokset:

• tsaarin seikkailu ja kunnianhimo - Venäjä ei voinut käydä sotaa samanaikaisesti kolmen vahvan valtion kanssa;
• oprichninan tuhoisa vaikutus, taloudellinen raunio, tatarien hyökkäys.
• Maan sisällä syvä talouskriisi, joka puhkesi vihollisuuksien 3. ja 4. vaiheessa.

Kielteisestä lopputuloksesta huolimatta Liivin sota määritti Venäjän ulkopolitiikan suunnan vuonna pitkiä vuosia eteenpäin - pääset Itämerelle.

Suurin venäläisten 1500-luvulla käymistä sodista, mutta samalla sillä oli tärkeä poliittinen tapahtuma useille Euroopan valtiot, ja koko Euroopan historialle. Liivinmaa kuului liittovaltiona 1200-luvulta lähtien Saksan valtakuntaan. 1500-luvun alussa tämä valtava keskiaikainen valtio oli hajoamassa. Se tarjosi vanhentuneen, löyhästi yhtenäisen politiikan, joka perustui heimojen välisten liittoutumien jäännökseen ja jota edelleen hallitsevat.

Saksalla ei ollut omaa kansallista kuvaa rahatalouden kehittyessä. Aiemmin voimakas ja verenhimoinen Liivinmaan ritarikunta menetti sotavoimansa kokonaan eikä voinut vastustaa uutta nuorta valtiota, joka piti kansakunnan yhtenäisyyttä politiikkansa prioriteettina ja harjoitti tarmokkaasti, keinoista riippumatta, kansallista politiikkaa.

Pohjois-Euroopan valtioiden geopolitiikka 1500-luvulla

Poikkeuksetta kaikki Liivinmaata ympäröivät vallat eivät suotuisissa olosuhteissa kieltäytyisi liittämästä Itämeren kaakkoisrannikkoa itseensä. Liettuan ruhtinaskunta, Puolan kuningaskunta olivat kiinnostuneita päästäkseen merelle voidakseen harjoittaa suoria kauppasuhteita lännen maiden kanssa, eivätkä maksaneet valtavaa maksua vieraiden merialueiden käytöstä. Ruotsin ja Tanskan ei tarvinnut ostaa laivoja kauppareittejä Itämerellä he olivat varsin tyytyväisiä saamaansa kauppiailta kauttakulkutullia, mikä oli erittäin merkittävää.

Kauppareitit kulkivat paitsi meren, myös maan yli. Molemmat osavaltiot toimivat portinvartijoina, ja niiden välillä käytiin kova kilpailu tässä suhteessa. On selvää, että Liivinmaan tuleva kohtalo ei ollut välinpitämätön Saksan rappeutumisesta, hajoamisesta pieniksi ruhtinaskuntiaksi. Ja asenne nuoren Moskovan tsaarin väitteisiin oli kaukana yksiselitteinen. Kaatuneen Hansaliiton kaukonäköiset poliitikot haaveilivat Moskovan kasvavan voiman käyttämisestä entisen kauppavallan palauttamiseen idässä.

Liivinmaasta on tullut myös Itämeren rannikolta hyvin kaukana sijaitsevien valtioiden taistelukenttä. Englanti ja Espanja jatkoivat kiistaaan läntisillä vesillä.

Liivin sodan tulokset

Sen vuoksi, kun venäläiset joukot voittivat liivilaiset eivätkä pohjoisten valtioiden diplomaattiset neuvottelut johtaneet toivottuihin tuloksiin, ne kaikki koosivat yhtenäisenä rintamana joukkoja vastaan. Sota kesti lähes 30 vuotta ja sen seuraukset Moskovan valtiolle eivät olleet yhtään lohduttavia. Päätehtävää Itämerelle pääsystä ei ratkaistu. Kahden Venäjälle ikuisesti vihamielisen naapurin - Liettuan ruhtinaskunnan ja Puolan - sijasta muodostui uusi vahva Kansainyhteisön valtio.

Yama Zapolskyn kylässä 5. tammikuuta 1582 virallistetun kymmenen vuoden aselevon seurauksena tämä uusi valtio turvasi suurimman osan Baltian maista. Sodan palkintoihin kuului 41 venäläisten joukkojen miehittämää kaupunkia ja linnoitusta. Talous Venäjän valtio vuoti verta ja poliittinen arvovalta heikkeni.

Mielenkiintoisia faktoja Liivin sodan tuloksista

• Liivilaiset hämmästyivät venäläisten joukkojen anteliaisuudesta, kun he veivät kirkon omaisuutta ortodoksiset kirkot, mutta jätti aseet linnoituksiin - tykkejä, suuri määrä ruuti ja ytimet.
• Tappion seurauksena Liivinmaalla vuosisatoja asuneet venäläiset joutuivat jättämään Baltian maat ja palaamaan Novgorodiin, Pihkovaan ja muihin kaupunkeihin, vaikka suurin osa hylätyt kaupungit kantoivat venäläisiä nimiä.

Artikkeli kertoo lyhyesti Liivin sodasta (1558-1583), jonka Ivan Julma kävi oikeudesta päästä Itämerelle. Aluksi sota Venäjän puolesta kärsi onnistunut hahmo, mutta Ruotsin, Tanskan ja Kansainyhteisön liittymisen jälkeen se pitkittyi ja päättyi alueellisiin menetyksiin.

1. Liivin sodan syyt
2. Liivin sodan kulku
3. Liivin sodan tulokset

Liivin sodan syyt

• Liivimaa oli Saksan ritarikunnan 1200-luvulla perustama valtio. ja sisälsi osan modernin Itämeren aluetta. 1500-luvulle mennessä se oli erittäin heikko valtiomuodostelma, jossa valta oli jaettu ritarien ja piispojen kesken. Liivinmaa oli helppo saalis aggressiiviselle valtiolle. Ivan Julma asetti itselleen tehtävän valloittaa Liivinmaan varmistaakseen pääsyn Itämerelle ja estääkseen sen valloittamisen jonkun muun toimesta. Lisäksi Livonia, joka oli Euroopan ja Venäjän välillä, esti kaikin mahdollisin tavoin yhteyksien luomisen niiden välille, erityisesti eurooppalaisten mestareiden pääsy Venäjälle oli käytännössä kielletty. Tämä aiheutti tyytymättömyyttä Moskovassa.
• Liivinmaan alue ennen saksalaisten ritarien vangitsemista kuului Venäjän ruhtinaille. Tämä työnsi Ivan Julman sotaan esi-isiensä maiden palauttamiseksi.
• Voimassa olevan sopimuksen mukaan Liivinmaa oli velvollinen maksamaan Venäjälle vuosittain kunnianosoituksen muinaisen venäläisen Jurjevin kaupungin (uudelta nimeltään Derpt) ja naapurialueiden omistuksesta. Tätä ehtoa ei kuitenkaan noudatettu, mikä oli sodan tärkein syy.

Liivin sodan kulku

• Vastauksena kieltäytymiseen kunnianosoituksen maksamisesta Ivan Julma aloitti vuonna 1558 sodan Liivinmaan kanssa. Ristiriitojen repimä heikko valtio ei voi vastustaa Ivan Julman valtavaa armeijaa. Venäjän armeija kulkee voitokkaasti koko Liivinmaan alueen läpi jättäen vain suuret linnoitukset ja kaupungit vihollisen käsiin. Tämän seurauksena vuonna 1560 Liivinmaa valtiona lakkaa olemasta. Sen maat jaettiin kuitenkin Ruotsin, Tanskan ja Puolan kesken, jotka julistivat Venäjän luopuvan kaikista aluehankinnoista.
• Uusien vastustajien ilmaantuminen ei heti vaikuttanut sodan luonteeseen. Ruotsi oli sodassa Tanskan kanssa. Ivan Julma keskitti kaikki voimansa Puolaa vastaan. Onnistuneet sotilasoperaatiot johtivat vuonna 1563 Polotskin valtaukseen. Puola alkaa pyytää aselepoa, ja Ivan Julma kutsuu koolle Zemsky Soborin ja esittää hänelle tällaisen ehdotuksen. Tuomiokirkko vastaa kuitenkin jyrkästi kieltäytymällä toteamalla, että Liivinmaan valloitus on välttämätöntä taloudellisilla ehdoilla. Sota jatkuu, käy selväksi, että se pitkittyy.
• Tilanne muuttuu huonompaan suuntaan, kun Ivan Julma esitteli oprichninan. Valtio, joka on jo heikentynyt kireän sodan aikana, saa "kuninkaallisen lahjan". Kuninkaan rankaisevat ja sortotoimenpiteet johtavat talouden laskuun, monien merkittävien sotilasjohtajien teloitus heikentää merkittävästi armeijaa. Samaan aikaan Krimin khanaatti aktivoi toimintaansa ja alkaa uhata Venäjää. Vuonna 1571 Khan Devlet Giray poltti Moskovan.
• Vuonna 1569 Puola ja Liettua yhdistyvät uudeksi vahvaksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Vuonna 1575 sen kuninkaaksi tuli Stefan Batory, joka myöhemmin osoitti lahjakkaan komentajan ominaisuuksia. Se on tullut käännekohta Liivin sodassa. Venäjän armeija hallitsi Liivinmaan aluetta jonkin aikaa, piiritti Riian ja Revelin, mutta pian Kansainyhteisö ja Ruotsi aloittivat aktiiviset vihollisuudet Venäjän armeijaa vastaan. Batory aiheuttaa sarjan tappioita Ivan Julmalle, valloittaa Polotskin. Vuonna 1581 hän piiritti Pihkovaa, jonka rohkea puolustaminen kestää viisi kuukautta. Batoryn piirityksen poistamisesta tulee Venäjän armeijan viimeinen voitto. Ruotsi valloittaa tällä hetkellä Venäjälle kuuluvan Suomenlahden rannikon.
• Vuonna 1582 Ivan Julma tekee aselevon Stefan Batoryn kanssa, jonka mukaan hän luopuu kaikista aluehankinnoistaan. Vuonna 1583 allekirjoitettiin sopimus Ruotsin kanssa, jonka seurauksena Suomenlahden rannikolla valloitetut maat luovutettiin sille.

Liivin sodan tulokset

• Ivan Julman aloittama sota lupasi menestyä. Aluksi Venäjä edistyi merkittävästi. Useista sisäisistä ja ulkoisista syistä johtuen sodassa tapahtuu kuitenkin käännekohta. Venäjä on menettämässä miehitettyjä alueitaan ja lopulta pääsyä Itämerelle jääden erillään Euroopan markkinoilta.

Kuvaus Liivin sodasta

Liivin sota (1558-1583) - Venäjän valtakunnan sota Liivin ritarikuntaa, Puolan-Liettuan valtiota, Ruotsia ja Tanskaa vastaan ​​hegemoniasta Baltian maissa.

Tärkeimmät tapahtumat (Liivin sota - lyhyesti)

Syitä: Pääsy Itämerelle. Liivinmaan ritarikunnan vihamielinen politiikka.

Tilaisuus: Kieltäytyminen määräyksestä maksaa kunnianosoitus Jurjeville (Derpt).

Ensimmäinen vaihe (1558-1561): Narvan, Jurjevin, Fellinin valloitus, mestari Furstenbergin, Liivinmaan ritarikunnan vangitseminen armeija käytännössä lakkasi olemasta.

Toinen vaihe (1562-1577): Kansainyhteisön (vuodesta 1569) ja Ruotsin sotaan. Polotskin valloitus (1563). Tappio joella Ole ja lähellä Orshaa (1564). Weissensteinin (1575) ja Wendenin (1577) vangitseminen.

Kolmas vaihe (1577-1583): Stefan Batoryn kampanja, Polotskin kaatuminen, Velikiye Luki. Pihkovan puolustus (18. elokuuta 1581 - 4. helmikuuta 1582) Narvan, Ivangorodin ja Koporyen valloitus ruotsalaisten toimesta.

1582- Yam-Zapolsky aselepo Kansainyhteisön kanssa (Ivan Julman kieltäytyminen Liivinmaalta kadonneiden venäläisten linnoitusten palauttamisesta).

1583- Plyussky aselepo Ruotsin kanssa (Viron luopuminen, myönnytys Narvan, Koporyen, Ivangorodin, Korelan ruotsalaisille).

Tappion syyt: väärä arvio Baltian maiden voimatasapainosta, sen seurauksena valtion heikkeneminen sisäpolitiikkaa Ivan IV.

Liivin sodan kulku (1558–1583) (koko kuvaus)

Syitä

Sodan aloittamiseen löydettiin muodollisia syitä, mutta todellisina syinä olivat Venäjän geopoliittinen tarve päästä Itämerelle, mikä helpotti suoria yhteyksiä eurooppalaisten sivilisaatioiden keskusten kanssa, sekä halu osallistua Liivinmaan ritarikunnan alueen jako, jonka asteittainen romahtaminen tuli ilmeiseksi, mutta joka ei halunnut vahvistaa moskovilaista Venäjää, esti sen ulkoiset kontaktit.

Venäjällä oli pieni osa Itämeren rannikkoa Nevan altaalta Ivangorodiin. Se oli kuitenkin strategisesti haavoittuva, eikä siellä ollut satamia tai kehittynyttä infrastruktuuria. Ivan Julma toivoi voivansa käyttää Liivinmaan liikennejärjestelmää. Hän piti sitä muinaisena venäläisenä perintönä, jonka ristiretkeläiset takavarikoivat laittomasti.

Ongelman väkivaltainen ratkaisu määräsi liivilaisten itsensä uhmaavan käytöksen, jotka jopa historioitsijoidensa mukaan toimivat harkitsemattomasti. Liivinmaan ortodoksisten kirkkojen joukkopogromit toimivat tekosyynä suhteiden pahentamiselle. Jo tuolloin Moskovan ja Liivinmaan välinen aselepo (joka solmittiin 1504 Venäjän ja Liettuan välisen 1500-1503 sodan seurauksena) päättyi. Sen pidentämiseksi venäläiset vaativat Jurjevin veron maksamista, jonka liivilaiset joutuivat maksamaan. Ivan III, mutta niitä ei ole koskaan kerätty 50 vuoteen. He tunnustivat tarpeen maksaa se, mutta eivät jälleenkään täyttäneet velvollisuuksiaan.

1558 - Venäjän armeija saapui Liivinmaalle. Siitä alkoi Liivin sota. Se kesti 25 vuotta, ja siitä tuli Venäjän historian pisin ja yksi vaikeimmista.

Ensimmäinen vaihe (1558-1561)

Liivinmaan lisäksi Venäjän tsaari halusi valloittaa itäslaavilaiset maat, jotka kuuluivat Liettuan suurruhtinaskuntaan. Marraskuu 1557 - hän keskitti 40 000 miehen armeijan Novgorodiin sotamatkaa varten Liivin maihin.

Narvan ja Syrenskin valloitus (1558)

Joulukuussa tämä armeija eteni tatariruhtinas Shig-Aleyn, prinssi Glinskin ja muiden kuvernöörien johdolla Pihkovaan. Sillä välin prinssi Shestunovin apuarmeija aloitti vihollisuudet Ivangorodin alueelta Narvan (Narova) joen suulta. 1558, tammikuu - tsaarin armeija lähestyi Jurjevia (Derpt), mutta ei voinut vangita sitä. Sitten osa Venäjän armeijasta kääntyi kohti Riikaa ja pääjoukot suuntasivat Narvaan (Rugodiv), jossa he liittyivät Shestunovin armeijaan. Taisteluissa oli tyyntä. Vain Ivangorodin ja Narvan varuskunnat ampuivat toisiaan. Toukokuun 11. päivänä Ivangorodin venäläiset hyökkäsivät Narvan linnoitukseen ja onnistuivat valloittamaan sen seuraavana päivänä.

Pian Narvan valloituksen jälkeen venäläiset joukot kuvernööri Adashevin, Zabolotskin ja Zamytskin sekä duuman virkailija Voroninin johdolla saivat käskyn vallata Syrenskin linnoitus. 2. kesäkuuta rykmentit olivat sen muurien alla. Adashev pystytti aidat Riian ja Kolyvanin teille estääkseen ritarikunnan päällikön johtamia liivilaisten pääjoukkoja saapumasta Syrenskiin. Kesäkuun 5. päivänä suuret vahvistukset Novgorodista lähestyivät Adashevia, jonka piiritetty näki. Samana päivänä aloitettiin linnoituksen tykistö. Seuraavana päivänä varuskunta antautui.

Neuhausenin ja Dorpatin vangitseminen (1558)

Syrenskistä Adashev palasi Pihkovaan, jonne koko Venäjän armeija oli keskittynyt. Kesäkuun puolivälissä se valloitti Neuhausenin ja Dorpatin linnoitukset. Koko Liivinmaan pohjoisosa oli Venäjän hallinnassa. Ritarikunnan armeija oli lukusuhteessa useita kertoja huonompi kuin venäläiset, ja lisäksi se oli hajallaan eri varuskunnissa. Se ei voinut vastustaa mitään kuninkaan armeijaa vastaan. Lokakuuhun 1558 asti Liivinmaan venäläiset kykenivät valloittamaan 20 linnaa.

Tiersenin taistelu

Tammikuu 1559 - Venäjän joukot marssivat Riikaan. Lähellä Tirzeniä he voittivat Liivin armeijan ja Riian lähellä polttivat Liivin laivaston. Vaikka Riian linnoitusta ei voitu valloittaa, 11 liivimaalaista linnaa otettiin lisää.

Aselepo (1559)

Ritarikunnan mestari joutui solmimaan aselevon ennen vuoden 1559 loppua. Tämän vuoden marraskuuhun mennessä liivilaiset onnistuivat värväämään maastoja Saksassa ja aloittamaan uudelleen sodan. Mutta he eivät lakanneet tavoittelemasta epäonnistumisia.

Tammikuu 1560 - kuvernööri Borboshinin armeija valloitti Marienburgin ja Fellinin linnoitukset. Liivinmaan ritarikunta sotilasvoimana lakkasi käytännössä olemasta.

1561 - Liivinmaan ritarikunnan viimeinen mestari Kettler tunnusti itsensä Puolan kuninkaan vasalliksi ja jakoi Liivinmaan Puolan ja Ruotsin kesken (Eselin saari meni Tanskalle). Puolalaiset saivat Liivinmaan ja Kurinmaan (Kettleristä tuli jälkimmäisen herttua), ruotsalaisille Viron.

Toinen vaihe (1562-1577)

Puola ja Ruotsi alkoivat vaatia venäläisten joukkojen vetäytymistä Liivinmaalta. Ivan Julma ei vain noudattanut tätä vaatimusta, vaan tunkeutui vuoden 1562 lopulla Puolan kanssa liittoutuneen Liettuan alueelle. Hänen armeijansa oli 33 407 miestä. Kampanjan tavoitteena on hyvin linnoitettu Polotsk. 1563, 15. helmikuuta - Polotsk, joka ei kestänyt 200 venäläisen aseen tulipaloa, antautui. Ivanin armeija muutti Vilnaan. Liettualaiset joutuivat solmimaan aselevon vuoteen 1564 asti. Sodan puhjettua venäläiset joukot miehittivät lähes koko Valko-Venäjän alueen.

Mutta sorrot, jotka alkoivat "valitun neuvoston" - varsinaisen hallituksen - johtajia vastaan ​​50-luvun loppuun asti, vaikuttivat kielteisesti Venäjän armeijan taistelukykyyn. Monet kuvernöörit ja aateliset, peläten kostotoimia, halusivat paeta Liettuaan. Samana vuonna 1564 sinne muutti yksi merkittävimmistä kuvernööreistä, prinssi Andrei Kurbsky, joka oli lähellä valittujen Radan jäseniä Adashevin veljiä ja pelkäsi henkensä puolesta. Sitä seurannut oprichnina-terrori heikensi Venäjän armeijaa entisestään.

1) Ivan Julma; 2) Stefan Batory

Kansainyhteisön muodostuminen

1569 - Lublinin liiton seurauksena Puola ja Liettua muodostivat yhden Kansainyhteisön (tasavallan) Puolan kuninkaan alaisuudessa. Nyt Puolan armeija tuli Liettuan armeijan avuksi.

1570 - taistelut sekä Liettuassa että Liivinmaalla kiihtyivät. Itämeren maiden turvaamiseksi Ivan IV päätti perustaa oman laivaston. Vuoden 1570 alussa hän julkaisi tanskalaiselle Carsten Rodelle "yleiskirjeen" yksityisen (yksityisen) laivaston perustamisesta, joka toimi Venäjän tsaarin puolesta. Rode kykeni aseistamaan useita aluksia, ja hän aiheutti merkittävää vahinkoa Puolan merenkulkukaupalle. Luotettavan laivastotukikohdan saamiseksi Venäjän armeija yritti samalla 1570 valloittaa Revalin ja käynnistää siten sodan Ruotsin kanssa. Mutta kaupunki sai vapaasti tarvikkeita mereltä, ja Grozny joutui poistamaan piirityksen 7 kuukauden kuluttua. Venäjän yksityislaivastosta ei koskaan tullut valtava voima.

Kolmas vaihe (1577-1583)

Seitsemän vuoden tauon jälkeen vuonna 1577 Ivan Julman 32 000 hengen armeija aloitti uuden kampanjan Reveliin. Mutta tällä kertaa kaupungin piiritys ei tuonut mitään. Sitten venäläiset joukot menivät Riikaan valloittaen Dinaburgin, Wolmarin ja useita muita linnoja. Mutta nämä onnistumiset eivät olleet ratkaisevia.

Samaan aikaan tilanne Puolan rintamalla alkoi huonontua. 1575 - kokenut sotilasjohtaja, Transilvanian prinssi, valittiin Kansainyhteisön kuninkaaksi. Hän pystyi muodostamaan vahvan armeijan, johon kuului myös saksalaisia ​​ja unkarilaisia ​​palkkasotureita. Batory solmi liiton Ruotsin kanssa, ja syksyllä 1578 Puolan ja Ruotsin yhdistetty armeija pystyi kukistamaan 18 000 miehisen venäläisen armeijan, joka menetti 6 000 tapettua ja vangittua ihmistä sekä 17 asetta.

Kampanjan 1579 alkuun mennessä Stefan Batorylla ja Ivan IV:llä oli suunnilleen yhtä suuri 40 000 miehen pääarmeija. Kauhea Wendenin tappion jälkeen ei ollut varma kyvyistään ja tarjoutui aloittamaan rauhanneuvottelut. Mutta Batory hylkäsi tämän ehdotuksen ja aloitti hyökkäyksen Polotskia vastaan. Syksyllä puolalaiset joukot piirittivät kaupungin ja valloittivat sen kuukauden kestäneen piirityksen jälkeen. Ratin kuvernööri Sheina ja Sheremeteva, jotka lähetettiin auttamaan Polotskia, saavuttivat vasta Sokolin linnoituksen. He eivät uskaltaneet ryhtyä taisteluun ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa. Pian puolalaiset valloittivat myös Sokolin kukistaen Sheremetevin ja Sheinin joukot. Venäjän tsaarilla ei selvästikään ollut tarpeeksi voimaa taistella onnistuneesti kahdella rintamalla kerralla - Liivinmaalla ja Liettuassa. Polotskin valloituksen jälkeen puolalaiset valtasivat useita Smolenskin ja Severskin kaupunkeja ja palasivat sitten Liettuaan.

1580 - Batory aloitti suuren kampanjan Venäjää vastaan, hän valloitti ja tuhosi Ostrovin, Velizhin ja Velikie Lukin kaupungit. Sitten Ruotsin armeija Pontus Delagardin johdolla valloitti Korelan kaupungin ja Karjalan kannaksen itäosan.

1581 - Ruotsin armeija valloitti Narvan ja v ensi vuonna miehitti Ivangorodin, Jamin ja Koporyen. Venäjän joukot karkotettiin Liivinmaalta. Taistelut siirtyivät Venäjän alueelle.

Pihkovan piiritys (18. elokuuta 1581 – 4. helmikuuta 1582)

1581 - 50 000 puolalaista sotilasta kuninkaan johdolla piiritti Pihkovan. Se oli erittäin vahva linnoitus. Kaupunkia, joka seisoi Velikaja-joen oikealla korkealla rannalla Pihkovan joen yhtymäkohdassa, ympäröi kivimuuri. Se ulottui 10 kilometriä ja siinä oli 37 tornia ja 48 porttia. Kuitenkin Velikaya-joen puolelta, josta vihollisen hyökkäystä oli vaikea odottaa, muuri oli puinen. Tornien alla oli maanalaisia ​​käytäviä, joka tarjoaa piiloviestinnän eri puolustusalueiden välillä. Kaupungilla oli huomattavat ruokavarastot, aseita ja ammuksia.

Venäläiset joukot hajaantuivat moniin paikkoihin, joista vihollisen hyökkäystä odotettiin. Itse tsaari pysähtyi merkittävällä joukolla Staritsaan, uskaltamatta kohdata Puolan armeijaa, joka marssi kohti Pihkovaa.

Kun suvereeni sai tietää Stefan Batoryn hyökkäyksestä, "suureksi kuvernööriksi" nimitetyn prinssi Ivan Shuiskin armeija lähetettiin Pihkovaan. 7 muuta kuvernööriä oli hänen alaisiaan. Kaikki Pihkovan asukkaat ja varuskunta vannoivat, etteivät he antaisi kaupunkia, vaan taistelevat loppuun asti. Pihkovaa puolustavien venäläisten joukkojen kokonaismäärä oli 25 000 ihmistä ja se oli noin puolet Batoryn armeijan koosta. Shuiskin käskystä Pihkovan ympäristö tuhoutui niin, että vihollinen ei löytänyt sieltä ruokaa ja ruokaa.

Liivinmaan sota 1558-1583. Stefan Batory lähellä Pihkovaa

18. elokuuta puolalaiset joukot lähestyivät kaupunkia 2-3 etäisyydellä tykin laukauksia. Viikon ajan Batory suoritti venäläisten linnoitusten tiedustelua ja vasta 26. elokuuta antoi joukkoilleen käskyn lähestyä kaupunkia. Mutta pian sotilaat joutuivat venäläisten aseiden tulen alle ja vetäytyivät Tšereha-joelle. Siellä Batory perusti linnoituksen.

Puolalaiset alkoivat kaivaa juoksuhautoja ja järjestivät retkiä päästäkseen lähemmäksi linnoituksen muureja. Syyskuun 4. päivän ja 5. päivän välisenä yönä he kiersivät Pokrovskaja- ja Svinaja-torneja muurien eteläpuolella ja asettivat 20 asetta aamusta 6. syyskuuta alkaen molempiin torneihin ja 150 metrin päähän. seinä niiden välissä. Syyskuun 7. päivän iltaan mennessä tornit vaurioituivat pahoin ja muuriin muodostui 50 metriä leveä halkeama, mutta piiritetty onnistui rakentamaan uuden puuseinän murtumaa vastaan.

Syyskuun 8. päivänä Puolan armeija aloitti hyökkäyksen. Hyökkääjät onnistuivat valloittamaan molemmat vahingoittuneet tornit. Mutta laukaukset suuresta aseesta "Bars", joka pystyi lähettämään ytimiä yli 1 km:n etäisyydelle, puolalaisten miehittämä Pig Tower tuhoutui. Sitten venäläiset räjäyttivät sen rauniot rullaten ruutitynnyreitä. Räjähdys toimi signaalina vastahyökkäykselle, jota Shuisky itse johti. Puolalaiset eivät myöskään pystyneet pitämään Pokrovskajan tornia - ja vetäytyivät.

Epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen Batory määräsi tunneleita muurien räjäyttämiseksi. Venäläiset pystyivät tuhoamaan kaksi tunnelia miinojen avulla, vihollinen ei pystynyt viimeistelemään loput. Lokakuun 24. päivänä puolalaiset patterit aloittivat pommituksen Pihkovaa Velikaja-joen toiselta puolelta kuumilla kanuunankuulatilla sytyttääkseen tulipalon, mutta kaupungin puolustajat selvisivät tulipalosta nopeasti. Neljän päivän kuluttua puolalainen joukko sorkkatangoilla ja hakkuilla lähestyi seinää Velikayan puolelta kulmatornin ja Pokrovskin portin välistä ja tuhosi seinän pohjan. Se romahti, mutta kävi ilmi, että tämän seinän takana on toinen muuri ja oja, jota puolalaiset eivät voineet voittaa. Piirretyt heittivät päähänsä kiviä ja ruutia, kaatoivat kiehuvaa vettä ja pikeä.

2. marraskuuta puolalaiset aloittivat viimeisen hyökkäyksen Pihkovaa vastaan. Tällä kertaa Batoryn armeija hyökkäsi länsimuuria vastaan. Sitä ennen se joutui 5 päivän ajan voimakkaaseen pommitukseen ja useissa paikoissa se tuhoutui. Venäläiset kohtasivat kuitenkin vihollisen voimakkaalla tulella, ja puolalaiset kääntyivät takaisin eivätkä koskaan päässeet loukkuun.

Siihen mennessä piirittäjien moraali oli laskenut huomattavasti. Piirretyillä oli kuitenkin huomattavia vaikeuksia. Venäjän armeijan pääjoukot Staritsassa, Novgorodissa ja Rževissa olivat passiivisia. Vain kaksi 600 hengen jousimiesjoukkoa yritti murtautua Pihkovaan, mutta yli puolet heistä kuoli tai vangittiin.

Marraskuun 6. päivänä Batory poisti aseet akuista, lopetti piiritystyöt ja alkoi valmistautua talveen. Samaan aikaan hän lähetti saksalaisten ja unkarilaisten joukkoja vangitsemaan Pihkova-luolasta 60 km:n päässä Pihkovasta, mutta 300 jousimiehen varuskunta munkkien tukemana torjui onnistuneesti kaksi hyökkäystä, ja vihollinen joutui vetäytymään.

Stefan Batory varmisti, ettei hän voinut ottaa Pihkovaa, marraskuussa luovutti komennon Hetman Zamoyskylle, ja hän itse meni Vilnaan ottamalla mukaansa melkein kaikki palkkasoturit. Tämän seurauksena puolalaisten joukkojen määrä lähes puolittui - 26 000 ihmiseen. Piirtäjät kärsivät kylmyydestä ja taudeista, kuolleiden määrä ja autioituminen lisääntyivät.

Tulokset ja seuraukset

Näissä olosuhteissa Bathory suostui kymmenen vuoden aselepoon. Se tehtiin Yama-Zapolskyssa 15. tammikuuta 1582. Venäjä luopui kaikista valloituksistaan ​​Liivinmaalla, ja puolalaiset vapauttivat miehittämänsä venäläiset kaupungit.

1583 - Plyuksen sopimus allekirjoitettiin Ruotsin kanssa. Jam, Koporye ja Ivangorod siirtyivät ruotsalaisille. Venäjällä oli vain pieni osa Itämeren rannikkoa Nevan suulla. Mutta vuonna 1590, aselevon päätyttyä, vihollisuudet venäläisten ja ruotsalaisten välillä jatkuivat ja tällä kertaa ne onnistuivat venäläisille. Tämän seurauksena Tyavzinsky-sopimuksen "ikuisesta rauhasta" mukaan Venäjä sai takaisin Jamin, Koporyen, Ivangorodin ja Korelskin alueen. Mutta se oli vain pieni lohdutus. Yleisesti ottaen Ivan IV:n yritys saada jalansijaa Itämerellä epäonnistui.

Samaan aikaan Puolan ja Ruotsin väliset jyrkät ristiriidat Liivinmaan hallinnassa helpottivat Venäjän tsaarin asemaa, poissulkematta Puolan ja Ruotsin yhteistä hyökkäystä Venäjälle. Pelkät Puolan resurssit, kuten Batoryn Pihkovaa vastaan ​​käydyn kampanjan kokemus osoitti, eivät selvästikään riittäneet valloittamaan ja hallitsemaan merkittävää Moskovan valtakunnan aluetta. Samaan aikaan Liivin sota osoitti, että Ruotsilla ja Puolalla idässä oli valtava vihollinen, jonka kanssa oli otettava huomioon.