Tõelised kaotused Teises maailmasõjas. Kui palju Nõukogude inimesi sai II maailmasõjas surma

16.10.2019

Teise maailmasõja ajal kantud kahjusid hindavad ajaloo valdkonna spetsialistid erinevalt. Sel juhul kasutatakse erinevaid lähteandmete meetodeid ja arvutusmeetodeid. Tänapäeval tunnustatakse Venemaal ametlikke andmeid, mis viib uurimisrühm, kes töötas Militaarmemoriaali spetsialistide läbiviidud projekti raames.

2001. aasta seisuga, mil uurimisandmeid järjekordselt täpsustati, on üldtunnustatud seisukoht, et natsifašismivastase sõja aastatel kaotas Nõukogude Liit 6,9 miljonit sõjaväelast. Ligi neli ja pool miljonit Nõukogude sõdurit ja ohvitseri langes vangi või jäi teadmata kadunuks. Riigi inimkaotuste kogusumma on kõige muljetavaldavam: võttes arvesse hukkunuid tsiviilisikud neid oli 26 miljonit 600 tuhat inimest.

Fašistliku Saksamaa kaotused osutusid oluliselt väiksemaks ja ulatusid veidi enam kui 4 miljoni sõjaväelaseni. Saksa poole kogukahju aktsioonide tagajärjel hinnatakse 6,6 miljonile inimesele; see hõlmab tsiviilelanikkonda. Liitlane Saksamaa kaotas vähem kui miljoni hukkunud sõduri. Sõjalise vastasseisu mõlemal poolel hukkus valdav arv.

Teise maailmasõja kaotused: küsimused on jäänud

Varem võeti Venemaal kasutusele täiesti erinevad ametlikud andmed nende enda kahjude kohta. Peaaegu kuni NSV Liidu eksisteerimise lõpuni sellel teemal tõsiseltvõetavaid uuringuid praktiliselt ei tehtud, kuna enamik andmeid suleti. Nõukogude Liidus, pärast sõja lõppu, hinnangud kaotuste kohta, mille nimetas I.V. Stalin, kes määras selleks arvuks 7 miljonit inimest. Pärast võimuletulekut N.S. Hruštšov, selgus, et riik oli kaotanud umbes 20 miljonit inimest.

Kui reformaatorite meeskond eesotsas M.S. Gorbatšov, otsustati luua uurimus, mille käsutusse anti arhiividokumente ja muid teatmematerjale. Need andmed Teise maailmasõja kaotuste kohta, mida kasutatakse, avalikustati alles 1990. aastal.

Teiste riikide ajaloolased ei vaidlusta oma Venemaa kolleegide uurimistulemusi. Kõigi II maailmasõjas ühel või teisel viisil osalenud riikide inimkaotusi on praktiliselt võimatu täpselt välja arvutada. Helistatakse numbritele 45–60 miljonit inimest. Mõned ajaloolased usuvad, et uue teabe leidmisel ja arvutusmeetodite täiustamisel võib kõigi sõdivate riikide suurim kogukahju olla kuni 70 miljonit inimest.

Meie planeet on tundnud palju veriseid lahinguid ja lahinguid. Kogu meie ajalugu koosnes erinevatest omavahelistest konfliktidest. Kuid ainult inim- ja materiaalsed kaotused Teises maailmasõjas panid inimkonna mõtlema igaühe elu tähtsusele. Alles pärast seda hakkasid inimesed mõistma, kui lihtne on veresauna vallandada ja kui raske on seda peatada. See sõda näitas kõigile Maa rahvastele, kui tähtis on rahu kõigi jaoks.

20. sajandi ajaloo uurimise tähtsus

Noorem põlvkond ei saa mõnikord aru, kuidas ajalugu nende lõpust möödunud aastate lõikes erineb, seda on korduvalt ümber kirjutatud, nii et noored need kauged sündmused enam nii ei huvita. Sageli ei tea need inimesed isegi tegelikult, kes neis sündmustes osalesid ja milliseid kaotusi inimkond Teises maailmasõjas kandis. Kuid oma riigi ajalugu ei tohiks unustada. Kui vaatate täna Ameerika filme Teisest maailmasõjast, võite arvata, et võit Natsi-Saksamaa üle sai võimalikuks ainult tänu USA armeele. Seetõttu on seda rolli nii vaja meie nooremale põlvkonnale edasi anda Nõukogude Liit nendes kurbades sündmustes. Tegelikult kandsid II maailmasõjas kõige suuremaid kaotusi just NSV Liidu inimesed.

Kõige verisema sõja taust

See kahe maailma sõjalis-poliitilise koalitsiooni vaheline relvakonflikt, millest kujunes suurim veresaun inimkonna ajaloos, sai alguse 1. septembril 1939 (erinevalt Suurest Isamaasõjast, mis kestis 22. juunist 1941 kuni 8. maini 1945). G.). See lõppes alles 2. septembril 1945. Seega kestis see sõda 6 pikka aastat. Sellel konfliktil on mitu põhjust. Nende hulka kuuluvad: sügav ülemaailmne majanduskriis, mõne osariigi agressiivne poliitika, tol ajal kehtinud Versailles-Washingtoni süsteemi negatiivsed tagajärjed.

Rahvusvahelises konfliktis osalejad

Sellesse konflikti oli ühel või teisel määral kaasatud 62 riiki. Ja seda hoolimata asjaolust, et sel ajal oli Maal vaid 73 suveräänset riiki. Ägedad lahingud toimusid kolmel kontinendil. Merelahinguid peeti neljal ookeanil (Atlandi, India, Vaikse ookeani ja Arktika). Vastandriikide arv muutus sõja jooksul mitu korda. Mõned riigid osalesid aktiivses sõjategevuses, teised aga lihtsalt aitasid oma koalitsiooniliitlasi mis tahes viisil (varustuse, varustuse, toiduga).

Hitleri-vastane koalitsioon

Algselt oli selles koalitsioonis 3 osariiki: Poola, Prantsusmaa, Suurbritannia. Selle põhjuseks on asjaolu, et Saksamaa asus pärast nende riikide rünnakut nende riikide territooriumil aktiivset sõjategevust korraldama. 1941. aastal kaasati sõtta sellised riigid nagu NSV Liit, USA ja Hiina. Lisaks liitusid koalitsiooniga Austraalia, Norra, Kanada, Nepal, Jugoslaavia, Holland, Tšehhoslovakkia, Kreeka, Belgia, Uus-Meremaa, Taani, Luksemburg, Albaania, Lõuna-Aafrika Liit, San Marino, Türgi. Ühel või teisel määral sellised riigid nagu Guatemala, Peruu, Costa Rica, Colombia, Dominikaani Vabariik, Brasiilia, Panama, Mehhiko, Argentina, Honduras, Tšiili, Paraguay, Kuuba, Ecuador, Venezuela, Uruguay, Nicaragua, Haiti, El Salvador, Boliivia. Nad liitusid ja Saudi Araabia, Etioopia, Liibanon, Libeeria, Mongoolia. Sõja-aastatel liitusid Hitleri-vastase koalitsiooniga ka need riigid, mis olid lakanud olemast Saksamaa liitlased. Need on Iraan (aastast 1941), Iraak ja Itaalia (alates 1943), Bulgaaria ja Rumeenia (alates 1944), Soome ja Ungari (alates 1945).

Natsibloki poolel olid sellised riigid nagu Saksamaa, Jaapan, Slovakkia, Horvaatia, Iraak ja Iraan (kuni 1941), Soome, Bulgaaria, Rumeenia (kuni 1944), Itaalia (kuni 1943), Ungari (kuni 1945), Tai (Siam), Mandžukuo. Mõnel okupeeritud territooriumil lõi see koalitsioon nukuriigid, millel ei olnud praktiliselt mingit mõju maailma lahinguväljale. Nende hulka kuuluvad: Itaalia sotsiaalvabariik, Vichy Prantsusmaa, Albaania, Serbia, Montenegro, Filipiinid, Birma, Kambodža, Vietnam ja Laos. Natsibloki poolel võitlesid sageli erinevad vastasriikide elanike seast loodud kollaboratsionistlikud väed. Suurimad neist olid välismaalastest loodud RONA, ROA, SS-diviisid (ukraina, valgevene, vene, eesti, norra-taani, 2 belgia, hollandi, läti, bosnia, albaania ja prantslastest). Selle bloki poolel võitlesid selliste neutraalsete riikide nagu Hispaania, Portugal ja Rootsi vabatahtlikud armeed.

Sõja tagajärjed

Vaatamata sellele, et eest pikki aastaid Teine maailmasõda muutis maailmaareenil mitu korda joondust, mille tulemuseks oli Hitleri-vastase koalitsiooni täielik võit. Sellele järgnes suurima loomine rahvusvaheline organisatsioonÜhinenud Rahvaste Organisatsioon (lühendatult ÜRO). Selle sõja võidu tulemuseks oli fašistliku ideoloogia hukkamõist ja natsismi keelamine Nürnbergi protsesside ajal. Pärast selle maailmakonflikti lõppu vähenes oluliselt Prantsusmaa ja Suurbritannia roll maailmapoliitikas ning USA-st ja NSV Liidust said tõelised suurriigid, kes jagasid omavahel uusi mõjusfääre. Loodi kaks diametraalselt vastandliku sotsiaalpoliitilise süsteemiga riikide leeri (kapitalistlik ja sotsialistlik). Pärast Teist maailmasõda algas kogu planeedil impeeriumide dekoloniseerimise periood.

sõja teater

Saksamaa, kelle jaoks Teine maailmasõda oli katse saada ainsaks suurriigiks, võitles korraga viies suunas:

Lääne-Euroopa: Taani, Norra, Luksemburg, Belgia, Holland, Suurbritannia, Prantsusmaa.
Vahemeri: Kreeka, Jugoslaavia, Albaania, Itaalia, Küpros, Malta, Liibüa, Egiptus, Põhja-Aafrika, Liibanon, Süüria, Iraan, Iraak.
Ida-Euroopa: NSVL, Poola, Norra, Soome, Tšehhoslovakkia, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria, Austria, Jugoslaavia, Barents, Läänemere ja Must meri.
Aafrika: Etioopia, Somaalia, Madagaskar, Keenia, Sudaan, Ekvatoriaal-Aafrika.
Vaikne ookean (ühenduses Jaapaniga): Hiina, Korea, Lõuna-Sahhalin, Kaug-Ida, Mongoolia, Kuriili saared, Aleuudi saared, Hongkong, Indohiina, Birma, Malaya, Sarawak, Singapur, Hollandi Ida-India, Brunei, Uus-Guinea, Sabah, Paapua, Guam, Saalomoni saared, Hawaii, Filipiinid, Midway, Marianad ja paljud teised Vaikse ookeani saared.

Sõja algus ja lõpp

Neid hakati arvutama hetkest, mil Saksa väed Poolasse tungisid. Hitler oli pikka aega valmistanud pinnast rünnakuks selle riigi vastu. 31. augustil 1939 teatas Saksa ajakirjandus Gleiwitzis asuva raadiojaama hõivamisest Poola sõjaväe poolt (kuigi see oli diversantide provokatsioon) ja juba 1. septembril 1939 kell 4 hommikul alustas Schleswig-Holsteini sõjalaev. kindlustuste mürsutamine Westerplattes (Poola). Saksamaa asus koos Slovakkia vägedega võõraid territooriume okupeerima. Prantsusmaa ja Suurbritannia nõudsid Hitlerilt vägede väljaviimist Poolast, kuid ta keeldus. Juba 3. septembril 1939 kuulutasid Prantsusmaa, Austraalia, Inglismaa, Uus-Meremaa Saksamaale sõja. Siis liitusid nendega Kanada, Newfoundland, Lõuna-Aafrika Liit, Nepal. Nii hakkas verine II maailmasõda kiiresti hoogu saama. NSVL, kuigi ta võttis kiiresti kasutusele universaali sõjaväekohustus, kuni 22. 06. 1941 ei kuulutanud Saksamaale sõda.

1940. aasta kevadel alustasid Hitleri väed Taani, Norra, Belgia, Luksemburgi ja Hollandi okupeerimist. Siis läks ta Prantsusmaale. 1940. aasta juunis alustas Itaalia võitlust Hitleri poolel. 1941. aasta kevadel vallutas ta kiiresti Kreeka ja Jugoslaavia. 22. juunil 1941 ründas ta NSV Liitu. Saksamaa poolel olid selles vaenutegevuses Rumeenia, Soome, Ungari ja Itaalia. Kuni 70% kõigist aktiivsetest natsidiviisidest võitles kõigil Nõukogude-Saksa rinnetel. Vaenlase lüüasaamine lahingus Moskva eest nurjas Hitleri kurikuulsa plaani – välksõda (“Blitzkrieg”). Tänu sellele algas juba 1941. aastal Hitleri-vastase koalitsiooni loomine. 7. detsembril 1941, pärast Jaapani rünnakut Pearl Harborile, astus sellesse sõtta ka USA. Selle riigi armee võitles pikka aega oma vaenlastega ainult Vaikses ookeanis. Suurbritannia ja USA lubasid nn teise rinde avada 1942. aasta suvel. Kuid vaatamata kõige ägedamatele lahingutele Nõukogude Liidu territooriumil, ei kiirustanud Hitleri-vastase koalitsiooni partnerid vaenutegevusega. Lääne-Euroopas. See on tingitud asjaolust, et USA ja Inglismaa ootasid NSV Liidu täielikku nõrgenemist. Alles siis, kui sai selgeks, et see hakkab kiiresti vabastama mitte ainult oma territooriumi, vaid ka Ida-Euroopa riike, kiirustasid liitlased avama teist rindet. See juhtus 6. juunil 1944 (2 aastat pärast lubatud kuupäeva). Sellest hetkest peale püüdis angloameerika koalitsioon olla esimene, kes vabastab Euroopa Saksa väed. Vaatamata kõikidele liitlaste pingutustele, Nõukogude armee Esimesena hõivas Reichstagi, millele ta tõstis oma oma, kuid isegi Saksamaa tingimusteta alistumine ei peatanud Teist maailmasõda. Mõnda aega toimus Tšehhoslovakkias vaenutegevus. Ka Vaikses ookeanis vaenutegevus peaaegu ei lõppenud. Vahetult pärast pommitamist aatomipommid linnade Hiroshima (6. august 1945) ja Nagasaki (9. august 1945), mille viisid läbi ameeriklased, mõistis Jaapani keiser edasise vastupanu mõttetust. Selle rünnaku tagajärjel hukkus umbes 300 tuhat tsiviilisikut. See verine rahvusvaheline konflikt lõppes alles 2. septembril 1945. Just sel päeval kirjutas Jaapan alla alistumise aktile.

Ülemaailmse konflikti ohvrid

Esimesed suuremahulised kaotused Teises maailmasõjas kandsid Poola rahvas. Selle riigi armee ei suutnud Saksa vägede ees tugevamale vaenlasele vastu seista. Sellel sõjal oli kogu inimkonnale enneolematu mõju. Umbes 80% kõigist tol ajal Maal elanud inimestest (üle 1,7 miljardi inimese) olid kaasatud sõtta. Sõjalised operatsioonid toimusid enam kui 40 osariigi territooriumil. Selle maailma konflikti kuue aasta jooksul mobiliseeriti kõigi armeede relvajõududesse umbes 110 miljonit inimest. Viimaste andmete kohaselt on inimkaotused umbes 50 miljonit inimest. Samal ajal hukkus rindel vaid 27 miljonit inimest. Ülejäänud ohvrid olid tsiviilisikud. Enamik inimelusid kaotatud riigid nagu NSV Liit (27 miljonit), Saksamaa (13 miljonit), Poola (6 miljonit), Jaapan (2,5 miljonit), Hiina (5 miljonit). Teiste sõdivate riikide ohvrid olid: Jugoslaavia (1,7 miljonit), Itaalia (0,5 miljonit), Rumeenia (0,5 miljonit), Suurbritannia (0,4 miljonit), Kreeka (0,4 miljonit). ), Ungari (0,43 miljonit), Prantsusmaa (0,6 miljonit). miljonit), USA (0,3 miljonit), Uus-Meremaa, Austraalia (40 tuhat), Belgia (88 tuhat), Aafrika (10 tuhat .), Kanada (40 tuhat). Fašistlikes koonduslaagrites tapeti üle 11 miljoni inimese.

Rahvusvahelise konflikti kaotused

On lihtsalt hämmastav, milliseid kaotusi Teine maailmasõda inimkonnale tõi. Ajalugu annab tunnistust 4 triljonist dollarist, mis läks sõjalisteks kulutusteks. Sõdivad riigid materjalikulud moodustas umbes 70% rahvatulust. Mitme aasta jooksul oli paljude riikide tööstus täielikult ümber orienteeritud tootmisele sõjavarustust. Nii tootsid USA, NSVL, Suurbritannia ja Saksamaa sõja-aastatel üle 600 tuhande lahingu- ja transpordilennuki. Teise maailmasõja relvad on 6 aastaga muutunud veelgi tõhusamaks ja surmavamaks. Sõdivate riikide geniaalseimad pead olid hõivatud ainult selle parandamisega. Paljud uued relvad olid sunnitud välja tulema Teise maailmasõjaga. Saksamaa ja Nõukogude Liidu tanke moderniseeriti kogu sõja vältel pidevalt. Samal ajal loodi vaenlase hävitamiseks üha arenenumaid masinaid. Nende arv ulatus tuhandetesse. Niisiis, ainult soomusmasinad, tankid, iseliikuvad relvad toodeti üle 280 tuhande. Erinevaid üle 1 miljoni suurtükiväe tükid; umbes 5 miljonit kuulipildujat; 53 miljonit automaati, karabiini ja vintpüssi. Mitme tuhande linna ja muu kolossaalne hävitamine ja hävitamine asulad tõi endaga kaasa Teise maailmasõja. Inimkonna ajalugu ilma selleta võib kulgeda täiesti erineva stsenaariumi järgi. Selle tõttu paisati kõik riigid aastaid tagasi oma arengus tagasi. Selle rahvusvahelise sõjalise konflikti tagajärgede likvideerimiseks kulutati kolossaalseid vahendeid ja miljoneid inimesi.

NSVL kaotused

Selle eest, et Teine maailmasõda kiiremini lõppes, tuli maksta väga kõrget hinda. NSV Liidu kaotused ulatusid umbes 27 miljonini. (1990. aasta viimase loenduse järgi). Kahjuks on ebatõenäoline, et kunagi õnnestub täpseid andmeid saada, kuid see arv on tõega kõige paremini kooskõlas. NSV Liidu kaotuste kohta on mitu erinevat hinnangut. Nii loetakse uusima meetodi kohaselt hukkunuks või haavadesse surnuks umbes 6,3 miljonit; 0,5 miljonit, kes surid haigustesse, mõisteti surma, surid õnnetustes; 4,5 miljonit kadunud ja kinni võetud. Nõukogude Liidu demograafilised kaotused ulatuvad kokku üle 26,6 miljoni inimese. Lisaks tohutule arvule surmajuhtumitele selles konfliktis kandis NSV Liit suuri materiaalseid kaotusi. Hinnanguliselt ulatusid need enam kui 2600 miljardi rublani. Teise maailmasõja ajal hävitati osaliselt või täielikult sadu linnu. Maa pealt pühiti üle 70 tuhande küla. 32 000 suur tööstusettevõtted. NSV Liidu Euroopa osa põllumajandus hävis peaaegu täielikult. Riigi sõjaeelse taseme taastamiseks kulus mitu aastat uskumatuid jõupingutusi ja suuri kulutusi.

Hiljuti korraldas riigiduuma parlamendi kuulamised teemal "Venemaa kodanike isamaaline kasvatus: surematu rügement". Neil osalesid saadikud, senaatorid, seadusandlike ja kõrgemate asutuste esindajad täitevorganid riigivõim teemasid Venemaa Föderatsioon, Haridus- ja Teadusministeerium, Kaitse-, Välis-, Kultuuriministeerium, liikmed avalikud ühendused, välismaiste kaasmaalaste organisatsioonid... Tõsi, aktsiooni enda välja mõtlejaid polnud – Tomski TV-2 ajakirjanikud, keegi ei mäletanudki neid. Ja üldiselt polnud tõesti vaja meenutada. "Surematu rügement", mis definitsiooni järgi ei näinud ette personali, komandöre ja poliitilisi ohvitsere, on juba täielikult muutunud paraadimeeskonna suveräänseks "kastiks" ja selle peamine ülesanne on tänapäeval õppida sammu astuma. ja hoiavad ridades ühtlust.

“Mis on rahvas, rahvus? Esiteks on see austus võitude vastu,” manitses parlamendikomisjoni esimees Vjatšeslav Nikonov kuulamisi avades osalejaid. "Täna, kui on käimas uus sõda, mida keegi nimetab "hübriidseks", saab meie Võidust üks peamisi ajaloomälu ründamise sihtmärke. Tulemas on ajaloo võltsimise lained, mis peaksid panema meid uskuma, et mitte meie, vaid keegi teine, kes ei võitnud, ja sunnib meid ikkagi vabandama ... ”Mingil põhjusel on Nikonovid tõsiselt kindlad, et just nemad on need, kes pikka aega. enne enda sündi võitsid Suure A võidu, mille eest pealegi üritab keegi neid vabandama panna. Aga neid ei rünnatud! Ja üleriigilise ebaõnne valusat nooti, mis ei ole möödas, Suure Isamaasõja sõdurite järeltulijate kolmanda põlvkonna fantoomvalu summutab rõõmsameelne, mõtlematu hüüe: "Võime seda korrata!"

Tõesti, kas saame?

Just nendel kuulamistel nimetati vahepealset kohutavat kuju, mida keegi millegipärast ei märganud, mis ei pannud meid jooksu pealt õudusega peatuma, et aru saada, MIDA meile ometi räägiti. Miks seda nüüd tehti, ma ei tea.

Kuulamistel esines liikumise Venemaa Surematu rügemendi kaasesimees, Riigiduuma saadik Nikolai Zemtsov ettekandega „Rahvaprojekti „Isamaa kadunud kaitsjate saatuse kindlakstegemine“ dokumentaalsed alused, mille raames uuritakse viidi läbi rahvastiku vähenemine, mis muutis ettekujutust NSV Liidu kaotuste ulatusest Suures Isamaasõda.

"NSV Liidu rahvastiku kogulangus aastatel 1941-1945 oli enam kui 52 miljonit 812 tuhat inimest," ütles Zemtsov, viidates NSVL Riikliku Plaanikomitee salastatud andmetele. - Neist pöördumatud kaotused sõjategurite tegevuse tagajärjel - üle 19 miljoni sõjaväelase ja umbes 23 miljoni tsiviilisiku. Sõjaväelaste ja tsiviilelanikkonna loomulik suremus võis sel perioodil ulatuda üle 10 miljoni 833 tuhande inimese (sh 5 miljonit 760 tuhat alla nelja-aastased surnud lapsed). NSV Liidu elanike pöördumatud kaotused sõjategurite tagajärjel ulatusid peaaegu 42 miljonini.

Kas me saame seda uuesti teha?!

Eelmise sajandi 60ndatel kirjutas tollane noor poeet Vadim Kovda neljarealise lühikese luuletuse: “ Kui ainult minu välisukses / on kolm eakat puudega inimest / siis kui palju neist vigastada sai? / Ja tapeti?

Nüüd on neid loomulikel põhjustel puudega vanureid aina vähem näha. Kuid Kovda kujutas kaotuste ulatust üsna õigesti ette, piisas vaid paraadide arvu korrutamisest.

Stalin, mis põhineb ligipääsmatul normaalne inimene kaalutlustel määras isiklikult NSV Liidu kaotusteks 7 miljonit inimest - veidi vähem kui Saksamaa kaotused. Hruštšov - 20 miljonit. Gorbatšovi ajal ilmus kaitseministeeriumi poolt kindral Krivošejevi toimetamisel koostatud raamat "Eemaldatud klassifikatsioonimärk", milles autorid nimetasid ja igati põhjendasid just seda arvu - 27 miljonit. Nüüd selgub, et ta eksis.

Boriss SOKOLOV— sündis 1957. aastal Moskvas. Lõpetanud Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonna. Filoloogiadoktor, ajalooteaduste kandidaat. Enam kui 40 raamatu autor, sealhulgas Bulgakov: Entsüklopeedia (tõlgitud Poolas), Gogol: Entsüklopeedia, II maailmasõda: faktid ja versioonid, Stalini, Žukovi, Tuhhatševski, Beria, Inessa Armandi ja Nadežda Krupskaja, Sergei Jesenini jt elulood. Raamatute tõlkeid anti välja ka Lätis ja Leedus. Ta õpetab Venemaa Riiklikus Sotsiaalülikoolis. Elab Moskvas.

Küsimus, kui palju kaotas inimkond üldiselt ajaloo suurima sõja käigus ja kui palju täpselt kõige suuremaid absoluutseid kaotusi kandnud riigid, on aktuaalne ka tänapäeval, 60 aastat pärast Teise maailmasõja lõppu. Seda rasket ülesannet pole veel lahendatud. Pealegi on nüüdseks selge, et kõigi osalevate riikide kohta kokku ei saa seda lahendada pluss-miinus 10 miljonist suurema täpsusega. Nii et see arv, mille ma oma arvutuste tulemusena annan, on paratamatult tinglik, kuid selle täpsust on praktiliselt võimatu parandada ei praegu ega tulevikus.

Alustan riigist, mille kahjusid ei saa isegi ligikaudselt hinnata. See on Hiina. Ta pidas sõda Jaapaniga 1937. aastast kuni Jaapani alistumiseni. Ja põhimõtteliselt on võimatu hinnata, kui palju sõdureid ja tsiviilisikuid suri sel ajal nälga ja epideemiate tõttu. Esimene rahvaloendus Hiinas toimus alles 1950. aastal ning massiline suremus näljahäda ja epideemiate tõttu oli Hiinale tüüpiline sõjaeelsetel aastatel, seda enam, et 1920.–1930. riiki haaras kodusõda. Puudub demograafiline statistika ega ka usaldusväärne statistika Hiina valitsusvägede ja Mao Zedongi kommunistlike sisside kaotuste kohta võitluses jaapanlaste vastu. Samal ajal Jaapani vägede kaotused Hiinas 1937.-1942. olid suhteliselt väikesed ja hukkus 641 tuhat inimest. 1942. aastal sõjategevuse aktiivsus Hiinas vähenes ja Jaapani kaotused vähenesid 1941. aastaga võrreldes poole võrra. Kui 1943.-1945. Jaapani kaotuste tase Hiinas jäi 1942. aasta tasemele, siis pidid jaapanlased kaotama veel umbes 150 tuhat sõdurit ja Jaapani armee kogukaotused Hiinas aastatel 1937-1945. võib ulatuda umbes 800 tuhandeni. Hiina väed kaotasid Chiang Kai-sheki valitsuse ametlikel andmetel 1 310 000 hukkunut ja 115 000 kadunukku. Isegi kui eeldada, et kõik kadunud inimesed hukkusid ja ka jaapanlased kandsid võitluses kommunistlike sissidega kaotusi, kuigi oluliselt vähem, on ebatõenäoline, et hiinlased kaotasid hukkunutena vaid 1,6 korda rohkem sõdureid kui nende palju paremini relvastatud ja väljaõppinud vaenlane. Seetõttu tundub tegelikkusele lähedasem Hiina võimude väide, mis viitab 1945. aasta septembrile, et sõjas Jaapaniga hukkus 1,8 miljonit Hiina sõdurit ja veel umbes 1,8 miljonit sai haavata või kadunuks. Arvestades kommunistlike sisside ja kadunute hulgas hukkunute kaotusi, ületasid Hiina relvajõudude pöördumatud kaotused kokku kindlasti 2 miljonit inimest 1 * . Eelkõige hindab Urlanis hukkunud Hiina sõdurite arvu 2,5 miljonile inimesele 2 , kuid seda arvu võib samuti alahinnata. Mis puudutab andmeid Hiina tsiviilelanikkonna kaotuste kohta, siis need on puhtalt tingimuslikud. Niisiis hindab V. Erlikhman nende arvuks 7,2 miljonit inimest ja 2,5 miljonile hukkunud sõjaväelasele lisab ta ilmselt veel 300 tuhat vangistuses hukkunut, nii et kogukahjude arv ulatub 10 miljonini, kuigi usaldusväärsed andmed puuduvad. koguarv Hiina vangid või kui palju neist suri 3 . On ka madalamaid hinnanguid. V. Petrovitš hindab Hiina kogukahju 5 miljonile inimesele 4 . Ilmselgelt võetakse siin tsiviilelanikkonna kaotusi lihtsalt armee kaotuste summas. Selge on see, et Hiina puhul ei saanud tsiviilisikute kaotus olla väiksem kui armee kaotus, kuigi Jaapani armee poolt hukkunud tsiviilisikute arv on Hiina allikad ilmselt liialdavad. Näiteks 1937. aasta detsembris Nanjingi vallutamise ajal Jaapani vägede poolt toime pandud veresauna kohta räägivad hiinlased sadadest tuhandetest hukkunutest (nad annavad arvud 220 000 ja 300 000), jaapanlased aga vaid mõnest tuhandest. Siin on tõde pigem lähemal väiksematele numbritele, kuna veresaunast mõjutatud pool armastab tavaliselt esitada muljetavaldavaid ümmargusi numbreid, kuigi tegelik statistika ei olnud jälil kuum ja demograafilised hinnangud polnud toonastes Hiina tingimustes võimalikud. Kuid üldiselt ei pruugi Hiina kaotused, peamiselt tsiviilelanikkonna tõttu, olla isegi mitte miljonid, vaid kümned miljonid, kuid nende tegelikku väärtust pole võimalik vastavate andmete ja meetodite puudumise tõttu kindlaks teha. Tavaliselt võtan üldiste arvutuste jaoks 5 miljoni Hiina kahjumi, mõistes, et need võivad olla palju suuremad ja ületada Saksamaa kahjusid.

Jaapani kaotuste kohta on väga vastuolulisi andmeid. Ametlikud arvud 470 000 armee ja mereväe ohvrite kohta näivad olevat tõsiselt alahinnatud. Usaldusväärsem on Jaapani majanduse stabiliseerimise nõukogu sõjajärgne hinnang 1 555 000 hukkunule. Tõsi, pole päris selge, kas see hõlmab kaotusi sõjas Hiinaga. Ameeriklaste hinnangul kandsid jaapanlased aastatel 1942–1945 kaotusi 1 219 000 surnut ja haavatut, sealhulgas 126 000 Hiinas, ning 41 000 vangi. Need andmed on korrelatsioonis Jaapani tegelike andmetega, mille kohaselt suri 1942. aastal Hiinas 53 000 jaapanlast. Kui liita Ameerika andmetele 588 tuhat inimest (Hiinas hukkus aastatel 1937–1941), siis ulatub surmade koguarv 1 miljoni 807 tuhande inimeseni 5 . Kui lisada sellele vähemalt 55 000 Nõukogude vangistuses surnud jaapanlast, samuti teadmata arvu surmajuhtumeid lääneliitlaste vangistuses, samuti haiguste tõttu hukkunute arv, ületab Jaapani sõjalised kaotused kindlasti 2 miljonit B. Urlanis hindab Jaapani relvajõudude kaotusteks 2 miljonit inimest, sealhulgas kaotused Hiinas 6 ja V. Erlikhman - aastal 1940 tuhat, sealhulgas 120 tuhat hukkunut vangistuses ja sõjas Hiinaga aastatel 1937-1941. - 588 tuhat inimest. Arv 2 miljonit surnut tundub mulle tegelikkusele lähedasem. Tema hinnangul on Jaapani tsiviilelanikkonna kaotused 690 tuhat inimest. Veel ligikaudu 70 000 jaapanlast suri 1945. aastal mitmest Aasia riigist väljasaatmise käigus või langes kohalike elanike kättemaksu ohvriks 7 . Neid võib arvata ka Jaapani sõjas saadud kaotuste hulka. Siis nemad üldine suurus võib hinnanguliselt 2 miljonit inimest, kellest 760 tuhat on tsiviilohvrid. Võimalik, et tegelikkuses oli sõjas ülemäärase suremuse tõttu tsiviilohvrite arv suurem.

Võitnud suurriigid USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa kandsid suhteliselt väikeseid kaotusi, mida pärast sõda oli võimalik üsna täpselt välja arvutada. USA armee kaotused ulatusid 407,3 tuhandeni 8. Pärast seda ei olnud USA-s peaaegu ühtegi tsiviilohvrit Ameerika territoorium vaenutegevust ei toimunud. Neid on hinnanguliselt 5000 inimest – nad on kaubalaevastiku madrused ja Saksa allveelaevade uputatud laevade tsiviilreisijad 9 . Briti armee ja mereväe, sealhulgas seal teeninud dominioonide ja kolooniate esindajate kaotused ulatusid 429,5 tuhande hukkununi, millest 286,2 tuhat oli Inglismaal, 23,4 Austraalias ja 11,6 tuhat aastal Uus-Meremaa, 39,3 tuhat - Kanadasse, 8,7 tuhat - Lõuna-Aafrika Liitu, 36,3 tuhat - Indiasse, 22 tuhat - Birmasse, 2 tuhat - Egiptusesse 10 . Suurbritannia tsiviilelanikkonna kaotused ulatusid umbes 94 tuhandeni - pommitamise ja rünnakute ohvrid allveelaevad. Märkimisväärseid kaotusi kandis elanikkond paljudes Briti kolooniates Aasias, kus sõda süvendas nende tavapärast massilist nälgimist. Indias mõnede hinnangute kohaselt näljahädast 1943-1945. suri kuni 1,5 miljonit inimest, Tseilonis - 70 tuhat, Hollandis Indoneesias - umbes 2 miljonit, Vietnamis - samuti kuni 2 miljonit, Laoses ja Kambodžas aga kokku mitte rohkem kui 50 tuhat inimest 11 . Birmas langes nälja ja Jaapani repressioonide ohvriks üle 1 miljoni inimese, Malaisias, sealhulgas Singapuris, 600 000 ja Filipiinidel kuni 1 miljon, kellest vaid 42 000 olid sõjaväelased ja partisanid. Ainus Jaapani liitlane Aasias Siam (Tai) kaotas 2000 hukkunud sõdurit, umbes 3000 Jaapani-vastast partisani; ja Birmas strateegilise raudtee ehitamisel hukkus kuni 120 000 tailast 13 . Jaapani koloonias Koreas suri Jaapani armee ridades 10 000 inimest ja veel 70 000 tsiviilisikut langes nälja ja repressioonide ohvriks 14 . Kõik need arvud, nagu ka Hiina arvud, on tinglikud, täpne arvutus on siin võimatu. Nii suri Aasia riikides, välja arvatud Jaapan ja Hiina, Teise maailmasõja ajal peamiselt nälga umbes 8,5 miljonit inimest. Kui lisanduvad Hiina ja Jaapani kahjud, siis Aasia riikide kogukahjud kasvavad 21 miljoni inimeseni, mis muide ületab kõigi Euroopa riikide kogukaod, välja arvatud NSV Liit, aga ka USA ja Briti valdused. Kuid Aasia kaotustes langeb 75% kõigist kaotustest tsiviilelanikkond, kes on saanud peamiselt selles maailma osas traditsioonilise massilise näljahäda ohvriks.

Vaatame, millised olid kõigi Euroopa riikide kaotused, välja arvatud NSV Liit. Prantsusmaa kaotas 233 000 sõdurit, sealhulgas 47 000 vangistuses hukkunut. Lisaks hukkus umbes 20 tuhat partisaniliikumise liiget, kelle kaotused on loogilisemalt seostatavad sõjaväelaste kaotustega. Tsiviilelanikkonna kaotused ulatusid umbes 442 tuhande inimeseni, kellest kuni 30 tuhat moodustasid kaastöötajad, kes hukati kohtumäärusega või tapeti ilma kohtuta 15 .

Belgia kaotused ulatusid umbes 10 tuhande sõjaväelaseni, sealhulgas 1,8 tuhat Saksa armee ridades, 2,6 tuhat partisani ja umbes 65 tuhat tsiviilisikut 16, sealhulgas 3700 sakslaste poolel, 21 500 partisani ja põrandaalust töötajat ning 182 000 tsiviilisikut. Auastmes saksa armee 2200 luksemburglast hukkus, samal ajal kui Luksemburgis kaotas tsiviilisikuid umbes 2000 inimest 18 . Malta kaotas Saksa-Itaalia pommirünnakute tõttu ka umbes 2000 tsiviilisikut. 19 Norra kaotas 2,8 tuhat sõdurit, sealhulgas 700 inimest Saksa armee ridades. Lisaks hukkus umbes 5000 Norra vastupanuliikumise liiget ja umbes 2000 tsiviilisikut 20 . Taanis ulatusid kaotused üle 300 SS-sõduri ja 15 000 tsiviilisikuni 21 . Idarindel Wehrmachti 250. diviisina võidelnud Hispaania "sinine diviis" kaotas mõnel hinnangul umbes 15 tuhat inimest 22 . Tšehhoslovakkias hukkus Punaarmee ridades võideldes 4570 inimest, lääneliitlaste vägedes hukkus 3220 inimest. Lisaks hukkus Wehrmachtis umbes 5 tuhat tšehhi ja Slovakkia armee liitlas-Saksamaa ridades hukkus 7 tuhat slovakki. Veel 4000 tšehhi ja slovakki suri Nõukogude vangistuses. Tšehhi ja Slovakkia partisanide ning Praha ülestõusus osalejate kaotused ulatusid 10 tuhande inimeseni ja tsiviilelanikkonna kaotused - 385 tuhande inimeseni 23 .

Oluliselt suuremaid kaotusi kandsid Hitleri-vastase koalitsiooni Balkani riigid ja Poola. Selle tingisid kaks tegurit – asjaolu, et Poolas toimus koos okupeeritud Nõukogude alade ning liitlas-Saksamaa, Ungari ja Rumeeniaga "juutide küsimuse lõplik lahendus" ning tugev partisaniliikumine (Poolas ja Balkani poolsaare riigid). Poola kaotus ulatus umbes 6 miljoni inimeseni, sealhulgas 2 miljonit 920 tuhat holokausti ajal tapetud juuti. Sellest arvust moodustasid Poola armee kaotused 1939. aastal 66,3 tuhat inimest. Idarindel suri Punaarmee poolel 24,7 tuhat poolakat ja lääneliitlaste poolel 3,8 tuhat poolakat. Lisaks hukkus umbes 120 tuhat poolakat Saksa vangistuses ja 130 tuhat Nõukogude vangistuses. Poola partisaniliikumise ohvrite arv on hinnanguliselt 60 tuhat inimest. Ülejäänud 5,6 miljonit hukkunut on tsiviilisikud. Võimalik, et need kaotused on ülehinnatud 1939. aastal Nõukogude Liidu poolt okupeeritud Ida-Poola juutide ohvrite topeltloendamise tõttu. Võimalik, et need ohvrid kuuluvad nii Poola kui ka NSV Liidu kaotuste hulka. Samuti on tõenäoline, et tsiviilisikute arv on ülehinnatud – eelkõige on kahtlane Varssavi ülestõusu ajal hukkunud 120 tuhande Varssavi tsiviilisiku arv, aga ka nendes lahingutes langenud 40 tuhande koduarmee sõduri arv. 24 . Reaalsem on 40 000 surnud varsolase arv 25 . Üldjuhul kuulutati tsiviilelanikkonna seas hukkunuid reeglina esimestel sõjajärgsetel aastatel ilma hoolikate statistiliste arvutusteta ja suure tõenäosusega sisaldasid andmed nende kohta propagandistlikku liialdust, mistõttu on võimalik, et tsiviilelanikkonna tõttu. Rahvastikust on Poola traditsiooniline kaotus 6 miljonit inimest liialdatud 1–2 miljoni võrra.

Jugoslaavia kaotusi Teises maailmasõjas Tito ajal hinnati ametlikult 1 miljonile 706 tuhandele surnuks, kes suri nälga ja haigustesse. Nüüd kalduvad teadlased palju väiksemale arvule – 1 miljon 27 tuhat inimest, sealhulgas 20 tuhat sõdurit, kes hukkusid Saksa sissetungi ajal 1941. aasta aprillis, 16 tuhat Horvaatia sõdurit, kes hukkusid lahingutes Punaarmee vastu idarindel ja lahingutes Tito partisanid ja Mihailovići tšetnikud; Saksa vangistuses hukkus 22 tuhat Jugoslaavia sõdurit, Nõukogude vangistuses hukkus 1,5 tuhat Horvaatia sõdurit. Tito partisanid tapsid Saksamaa hinnangul umbes 220 tuhat (Tito ise rääkis 300 tuhandest hukkunust). Tsiviilelanikkonna kaotusi hinnatakse 770 tuhandele inimesele, millest 1941. aastal langes vaenutegevuse ohvriks vaid 20 tuhat inimest ning veel 70 tuhat suri nälga ja haigustesse. Laagrites ja vanglates hukatute ja hukkunute arv on hinnanguliselt 650 000 inimest. Tegelikult sisaldab see arv ka Tito partisanide vastu võidelnud Horvaatia, Tšetnikute, Bosnia ja Albaania kollaboratsionistlike formatsioonide ohvreid. Tito partisanide poolt aastatel 1944-1945, peamiselt mais-juunis 1945, vallandatud terrori ohvrite arv on hinnanguliselt 335 tuhat inimest, mis suurendab Jugoslaavia sõja ohvrite koguarvu 1 miljoni 362 tuhande inimeseni 26 .

Kreekas kaotas armee võitluses Itaalia ja Saksamaa vastu 20 tuhat surnut ja veel 10 tuhat suri vangistuses. Partisanide kaotused ulatusid 30 tuhandeni, veel 6 tuhat hukkus kodusõda 1944–1945 kommunistide ja rojalistide vahel, keda toetasid Briti väed. Tsiviilelanike kaotus Kreekas on täna hinnanguliselt 375 000 inimest, kellest 210 000 suri nälga ja haigustesse 27 . Lõpuks kaotas Albaania võitluses Itaalia ja Saksa vägede vastu umbes 20 tuhat partisani ning veel 35 tuhat tsiviilisikut langesid karistajate ja nälja ohvriks. Lisaks kodusõja ajal 1944-1945. umbes 1000 inimest suri ja veel mitu tuhat hukati 28 .

Ka Saksamaa Euroopa liitlased kandsid suuri kaotusi. Itaalia kaotas 304 000 sõdurit, kes hukkusid ja surid haavadesse ning võeti vangi. Vangistuses surnud 74 000 inimesest suri 28 000 Nõukogude laagrites, 40 000 Saksa laagrites ja 6 000 angloameerika laagrites. Itaalia partisanide kaotusi hinnatakse 71 tuhandele inimesele. Samuti langes sõja ohvriks umbes 105 tuhat tsiviilisikut ja aastatel 1944–1945 hävitasid võitjad umbes 50 tuhat kollaboranti. 29

Ungari armee kaotused sõjas ulatusid 195 tuhandeni ja surid vangistuses, tsiviilelanikkonna kaotused - kuni 330 tuhat inimest, sealhulgas 170 tuhat juuti 30 . Rumeenia relvajõudude kaotused ulatusid 550 tuhande inimeseni, sealhulgas 170 tuhat hukkus lahingutes Saksa vägede vastu, 55 tuhat hukkus Nõukogude vangistuses ja 15 tuhat Saksa vangistuses. Tsiviilelanikkonna kaotused ulatusid 580 tuhande inimeseni, kellest 450 tuhat olid juudid 31 . Soome armee kaotas 67,4 tuhat inimest, kellest 403 inimest hukkus Nõukogude vangistuses ja umbes 1000 hukkus lahingutes sakslastega aastatel 1944–1945. Soome tsiviilelanikkonna kaotusi hinnatakse 1–3,5 tuhandele inimesele, peamiselt Nõukogude lennukite pommitamise tõttu 32 .

Veelgi enam oli Saksamaa enda kaotusi. Wehrmachti pöördumatud kaotused kuni 1944. aasta novembrini on isiklike (isiklike) andmete põhjal täiesti arvestatud. Ajavahemikul 1. september 1939 kuni 31. detsember 1944 kaotasid maaväed 1 miljon 750,3 tuhat lahinguväljal hukkunut, samuti haavadesse, haigustesse, õnnetustesse ja muudel põhjustel surnuid ning teadmata kadunuid - 1 miljon 609,7 tuhat inimest. Laevastik kaotas samal perioodil 60 tuhat hukkunut ja 100,3 tuhat inimest teadmata kadunuks ning õhuvägi - 155 tuhat hukkunut ja 148,5 tuhat teadmata kadunuks jäänud inimest. Kahjud ajavahemikul 1. jaanuar kuni 30. aprill 1945 hindasid keskraamatupidajad maaväed 250 000 hukkunut ja 1 miljon kadunukest ning mereväes - 5000 hukkunut ja 5000 teadmata kadunuks jäänud ning õhuväes - 10 000 hukkunut ja 7000 teadmata kadunuks jäänud. Arvutuste iseloomu järgi võib vangideks liigitada kõik maaväes ajavahemikul 1. jaanuarist kuni 30. aprillini 1945 teadmata kadunuks jäänud. Samuti võib vangideks pidada enamikku sel perioodil mere- ja õhuväes kadunutest. Võttes arvesse andmeid vangide arvu kohta erinevatel rinnetel, hukkunute arvu Saksa maavägedes sõja algusest kuni 1944. aasta lõpuni, hindan 2 miljonit 496 tuhat inimest. Saksamaa relvajõudude, sealhulgas Luftwaffe ja mereväe hukkunute koguarvu võib hinnata 4 miljonile inimesele, kellest umbes 0,8 miljonit suri vangistuses, sealhulgas 0,45–0,5 miljonit NSV Liidus ja 0,3–0,35 miljonit aastal. Lääs (kokku umbes 11 miljonit vangi, sealhulgas 8 miljonit läänes) 34 . Sellest arvust hukkus minu hinnangul idas umbes 2,6 miljonit Saksa sõjaväelast, kellest umbes 100 000 tapeti Luftwaffe ja mereväe poolt. Seega tuleb rõhutada, et Punaarmee pöördumatud kaotused ületavad Saksa relvajõudude pöördumatuid kaotusi umbes 10,3 korda. Kui võtta arvesse Saksa liitlaste kaotusi idarindel, väheneb suhe 8: 1-ni.

Wehrmachti kaotuste kohta on ka kõrgemaid hinnanguid, kuid need tunduvad mulle liiga suured. Saksa sõjaajaloolane R. Overmanns hindab Saksa relvajõudude kaotusi Teises maailmasõjas 5,3 miljonile hukkunule, sealhulgas vangistuses hukkunutele 36 . See on umbes 1,3 miljonit rohkem kui varasemate hinnangute kohaselt, mille tegi eelkõige sõja ajal raamatupidamist juhtinud kindral B. Müller-Gillebrand. töötajad. Overmannsi andmed on aga väga küsitavad. Esiteks selgub tema arvutuste kohaselt, et sõja viimasel 10 kuul hukkus peaaegu sama palju Saksa sõdureid kui eelneva nelja ja poole aasta jooksul. Ainult sõja viimasel kolmel kuul hukkus ühe Saksa teadlase sõnul umbes miljon Saksa sõdurit, kui arvestada vangistuses hukkunuid. Siiski on teada, et sõja viimasel aastal tabati Wehrmachti peamised kaotused, mitte ei tapetud ega haavatud, ning Saksa armee suurus kahanes pidevalt, nii et miljonite inimeste jaoks polnud lihtsalt ruumi. surnud. Ja vangistuses hukkunute arv, eriti läänes, kus valdav enamus kahe aasta jooksul vabastati, ei saanud olla nii suur. Tõenäoliselt võeti Overmanns kokku loendusmeetodiga. Ta kasutas Wehrmachti sõjaväe kartoteeki, mida hoiti Lääne-Saksamaal kuni kahe Saksa riigi ühendamiseni 1990. aastal. Kuna peaaegu kõik Saksa sõjaväelased tabati pärast alistumist, siis arvati ellujäänute hulka vaid need sõjaväelased, kes pärast sõda arhiivi pöördusid (või nende sugulased, kes kinnitasid vangistusest naasmist). Ja kaugeltki mitte alati ei suutnud arhiivitöötajad kindlalt tuvastada vangistuses olnud sõduri surma, eriti seoses SDV ja Austria kodanikega: olulisel osal neist inimestest polnud reaalset võimalust Lääne-Saksamaa sõjaväearhiivi pöörduda. , mis tähendab, et nende vangistusest naasmise fakti ei saanud toimikukapis kajastada. Enamik Saksa sõjaväes ja SS-is teeninud ning vangistuse edukalt üle elanud välismaalastest jäi ilmselt sellisest võimalusest ilma. Tõenäoliselt moodustus nende vangistusest naasnute kategooriate tõttu enam kui miljon kujuteldavat surnut.

Veelgi suurem raskus on Saksa tsiviilelanikkonna kaotuste kindlaksmääramine. Näiteks liitlaste 1945. aasta veebruaris toimunud Dresdeni pommirünnakus hukkunute arv jääb vahemikku 25 000–250 000, 37 kuna linnas asus märkimisväärne, kuid määramata arv Lääne-Saksamaalt pärit põgenikke, kelle arvu oli võimatu üles lugeda. Ametlikel andmetel langes 1937. aastal Reichi piirides toimunud õhurünnakute ohvriks 410 000 tsiviilisikut ning veel 23 000 politsei- ja tsiviiltöötajat relvajõududes. Lisaks hukkus pommirünnakutes 160 tuhat välismaalast, sõjavangi ja okupeeritud aladelt ümberasustatud isikut. 1942. aasta piirides (kuid ilma Böömi- ja Moraavia protektoraadita) kasvab õhurünnakute ohvrite arv 635 tuhande inimeseni ning Wehrmachti tsiviiltöötajate ja politseinike ohvreid arvesse võttes kuni 658 tuhande inimeseni 38 . Saksa tsiviilelanikkonna kaotused maapealse võitluse tõttu on hinnanguliselt 400 tuhat inimest, Austria tsiviilelanikkonna kaotused - 17 tuhat inimest. Natsiterrori ohvrid olid Saksamaal 450 tuhat inimest, sealhulgas kuni 160 tuhat juuti, ja Austrias - 100 tuhat inimest, sealhulgas 60 tuhat juuti; ja veel 250 000 liigset surma näljast ja haigustest 39 . Keerulisem on kindlaks teha, kui palju suri aastatel 1945-1946 Sudeedilt, Preisimaalt, Pommerist, Sileesiast ja ka Balkani riikidest küüditatud sakslasi. Kokku tõsteti välja üle 9 miljoni sakslase, sealhulgas 250 tuhat Rumeeniast ja Ungarist ning 300 tuhat Jugoslaaviast. Nende hulgas on hukkunute arv hinnanguliselt 350 tuhat inimest. Lisaks hukati pärast sõda Saksa okupatsioonitsoonides, peamiselt Nõukogude tsoonis, kuni 20 000 sõjakurjategijat ja natsifunktsionääri ning laagrites suri veel 70 000 interneeritut 40 . Austrias hukati liitlaste poolt 1100 inimest, kes surid interneerimislaagrites 41 . Saksa tsiviilelanikkonna ohvrite kohta on teisigi hinnanguid: umbes 2 miljonit ohvrit, sealhulgas 600–700 tuhat naist vanuses 20–55 aastat 42, 300 tuhat natsiterrori ohvrit, sealhulgas 170 tuhat juuti 43 . Kõige usaldusväärsem hinnang väljasaadetud sakslaste hukkunute arvule on 473 tuhat inimest – nii palju inimesi, kelle surma kinnitavad pealtnägijad 44 . Tuleb rõhutada, et sõjajärgsetel aastatel piirid muutusid ja toimusid märkimisväärsed rahvastiku liikumised, mistõttu ei ole praktikas võimalik kontrollida Saksamaa kaotusi sõjaeelse ja sõjajärgse rahvaarvu võrdlemisel.

Saksamaa ja Austria kogukaotusi Teises maailmasõjas võib hinnata 6,3 miljonile inimesele, kui võtta suuremaid hinnanguid. Võimalik, et see arv võib osutuda 1–1,5 miljoni võrra suuremaks, kui nõustuda kõrgema hinnanguga Saksa armee kaotuste kohta 4,77 miljoni inimesega (sealhulgas Wehrmachtis teeninud austerlased) 45 , aga ka suuremaid kaotusi. tsiviilelanikkonnast maavõitluste ja pagulaste seas langenute ajal. Kõigi Euroopa riikide, välja arvatud NSV Liidu, II maailmasõja kaotusi võib hinnata 18,1 miljonile hukkunule, sealhulgas siinkohal ka USA ja Briti dominioonide: Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa ja Lõuna-Aafrika Liidu kaotused. Selgub, et kõigi Euroopa riikide ja neile lähedaste riikide kaotused kultuuris ja tsivilisatsioonis teistel mandritel, kuid kui Nõukogude Liidu kaotused välja arvata, ei erine peaaegu Aasia riikide kaotustest. Vaid Aasias moodustasid relvajõudude kaotused vaid 25% ohvritest ja Euroopas moodustas üle 7 miljoni hukkunud sõjaväelase 39% kõigist ohvritest.

Kuid Nõukogude Liit kandis sõjas suurimaid kaotusi. Kuna need on suurusjärgu võrra suuremad kui ühegi teise osaleva riigi kaotused ja ka äärmiselt kehva raamatupidamise tõttu, on NSV Liidu tegelike kaotuste kindlaksmääramine Suures Isamaasõjas eriti keeruline ülesanne. See tuleb lahendada mitme alternatiivse arvutusmeetodiga, sest sõja ajal dokumenteeritud ja arvele võetud kahjud on tunduvalt väiksemad kui pool nende tegelikust arvust.

Ametlikel andmetel avaldati alles 1993. aastal Nõukogude sõjalised kaotused 1941.–1945. moodustas 8 668 400 sõjaväelast (sealhulgas piiri- ja siseväed), kes surid lahinguväljal või surid haavadesse, haigustesse, õnnetustesse ja vangistuses, samuti neid, kes hukati tribunalide poolt ja jäid pärast vangistusest vabanemist läände. Sellest arvust hukkus ja jäi teadmata kadunuks Jaapani-vastases sõjas vaid 12 031 inimest (koos haavade ja õnnetuste ning haiguste tõttu surnutega).

Seda, et raamatu "Saladus eemaldatud" andmed aga kordades alahindavad Nõukogude sõjaliste kaotuste tegelikku suurust, tõestab järgnev iseendast võetud näide. 5. juulil 1943, Kurski lahingu alguseks oli Keskrinde vägede arv 738 tuhat inimest ning lahingu kaitsefaasis 5. juulist 11. juulini kandsid nad (sanitaar- ja pöördumatuid) kaotusi. 33 897 inimest. Kaitselahingute nädala jooksul Keskrinde koosseis praktiliselt ei muutunud: lisandus üks eraldiseisev tankibrigaad ja kaotati kaks laskurbrigaadi, mis kokkuvõttes võib rindevägede arvu vähendada mitte rohkem kui 5-7 tuhande võrra. inimesed 47 . Kõigi matemaatikaseaduste järgi pidi 12. juuliks, pealetungi alguseks, kuuluma rinde vägedesse 704 tuhat inimest, kuid raamatu “Saladus eemaldatud” autorid tunnistavad, et 12. juulil toimus Keskrinne. oli vaid 645 300 inimest. Selgub, et vähemalt 55 tuhat punaarmee sõdurit said nädalaga puudeta Kurski steppides märkamatuks desertööriks. Iseloomulikult on see juhtum ainuke, mille puhul on kontrollitav raamatus "The Classification Removed" leiduv info ning viga osutub nii suureks, et õõnestab täielikult ametliku kahjunumbri usaldusväärsust.

Punaarmees tehti kaotuste arvestust väga halvasti. Pärast Soome sõda võeti reameestelt ja seersantidelt ära isikutunnistused – Punaarmee raamatud. Tõsi, kaitse rahvakomissari käskkiri "Punaarmee isikkoosseisu kaotuste isikliku arvestuse ja sõja ajal matmise eeskirja" kehtestamise kohta ilmus 15. märtsil 1941. Selle korraldusega kehtestati sõjaväelastele mõeldud medaljonid koos põhitõdedega. teave omaniku kohta. Aga näiteks Lõunarinde vägedele toodi see käsk alles detsembris 1941. Ka 1942. aasta alguses ei olnud paljudel rindeväelastel medaljone ja kaitse rahvakomissari 17. novembri korraldusel. , 1942, kaotati medaljonid üldse, mis muudab kahjude arvestuse veelgi segasemaks, kuigi sellise tühistamise tingis ainuüksi soov mitte rõhuda sõjaväge oma mõtetega. võimalik surm(paljud üldiselt keeldusid medaljone võtmast). Punaarmee raamatud võeti kasutusele 7. oktoobril 1941, kuid isegi 1942. aasta alguses polnud punaarmeelased nendega täielikult varustatud. Kaitseväe rahvakomissari asetäitja käskkirjas 12. aprillist 1942 oli kirjas: “Personali arvestus, eriti kahjude arvestus, on sõjaväes täiesti ebarahuldav ... Formeeringu staabid ei saada õigel ajal kohale. keskele surnute isiklikud nimekirjad. Selle tulemusena, et sõjaväeüksused esitasid kaotuste nimekirjad enneaegse ja mittetäieliku (nagu dokumendis. - B.S.) kahjude arvulise ja isikliku arvestuse andmete vahel oli suur lahknevus. Praegu ei ole isiklikus rekordis rohkem kui kolmandik hukkunute tegelikust arvust. Kadunute ja tabatud isikuandmed on tõest veelgi kaugemal. Ja tulevikus ei muutunud olukord personali ja kahjusid arvesse võttes olulisi muutusi. Kaitse rahvakomissari käskkirjas 7. märtsil 1945, kaks kuud enne sõja lõppu Saksamaaga, oli kirjas, et "rinnete, armeede ja sõjaväeringkondade sõjaväenõukogud ei pööra sellele küsimusele piisavalt tähelepanu" 48 .

Seetõttu on vaja muid arvutusmeetodeid. Arvutuse aluseks võtan D. Volkogonovi avaldatud andmed Punaarmee pöördumatute kaotuste kohta 1942. aasta kuude lõikes. 49 Lisaks on igakuine jaotus Punaarmee haavatute (lahingus tabanud) kaotuste kohta. ) ajavahemiku juulist 1941 kuni aprillini 1945, väljendatuna protsendina sõja keskmisest kuutasemest 50 . Märgin, et vastupidiselt levinud arvamusele viitab igakuine haavatute hukkunute dünaamika sellele, et sõja viimasel või paaril aastal ei vähenenud Punaarmee kaotused sugugi. Haavatud kaotused saavutasid haripunkti 1943. aasta juulis ja augustis, moodustades 143% ja 172% kuu keskmisest. Järgmine suurim maksimum langeb 1944. aasta juulisse ja augustisse, ulatudes vastavalt 132% ja 140%ni. 1945. aasta märtsis ja aprillis olid kahjud vaid veidi väiksemad, moodustades 122% ja 118%. Kõrgem oli see näitaja vaid 1942. aasta augustis, 1943. aasta oktoobris ning 1944. aasta jaanuaris ja septembris (mõlemad 130%) ning ka 1943. aasta septembris (137%).

Võib püüda hinnata hukkunute koguarvu, eeldades, et lahingus hukkunute arv on ligikaudu otseselt võrdeline haavatute arvuga. Jääb veel kindlaks teha, millal oli pöördumatute kaotuste register kõige täielikum ja millal langesid peaaegu kõik pöördumatud kaotused surnutele, mitte vangidele. Mitmel põhjusel valiti selliseks kuuks november, mil Punaarmee vangidest kaotusi peaaegu ei kandnud ning rindejoon püsis stabiilsena kuni 19. kuupäevani. Siis jääb 413 tuhande hukkunu ja hukkunu kohta näitajaks 83% lahingutes hukkunutest, s.t 1% igakuise keskmisest lahingutes hukkunute arvust on hukkunuid ja haavadesse surnuid ligikaudu 5,0 tuhat ning haigused. Kui võtta aluseks jaanuar, veebruar, märts või aprill, siis seal on suhtarv pärast vangide ligikaudse arvu väljajätmist veelgi suurem - 5,1-lt 5,5 tuhandele hukkunule 1% aasta keskmisest kuus hukkunute arvust. lahingud. Siis saab lahingutes hukkunute ja haavatute koguarvu hinnata, korrutades 5 tuhat inimest 4656-ga (sõja ajal hukkunute kaotuste summa protsendina kuu keskmisest, arvestades 41. juuni ja 45. mai kaotusi) 23 ,28 miljonile inimesele. Sellest tuleb kadunud 51 hulgast maha arvata 940 000, kes naasid oma ümbrusesse. 22,34 miljonit inimest jääb alles. Eeldan, et D. Volkogonovi viidatud andmetes ei ole mittelahingulised kaotused liigitatud pöördumatute hulka, s.t haigustesse, õnnetustesse, enesetappudesse surnud, tribunalide poolt maha lastud ja muudel põhjustel surnud sõdurid (v.a vangistuses surnud) . Raamatu The Classification Removed autorite viimaste hinnangute kohaselt ulatusid Punaarmee mittelahingulised kaotused 555 500 meheni 52 . Siis võib Nõukogude relvajõudude (ilma vangistuses hukkunuteta) pöördumatute kaotuste kogusumma hinnata 22,9 miljonit inimest. Kui Volkogonovi arvudesse arvestada ka mittelahingulised kaotused, siis võib Punaarmee pöördumatuid kaotusi hinnata 22,34 miljonile hukkunule.

Sõjaväeohvrite arvu lõpliku arvu saamiseks on vaja hinnata ka vangistuses hukkunud Nõukogude sõjavangide arvu. Saksa lõplike dokumentide järgi võeti idarindel 5 miljonit 754 tuhat sõjavangi, sealhulgas 1941. aastal 3 miljonit 355 tuhat, samas kui 45. mail lääneliitlastele esitletud dokumendi autorid nägid ette, et 1944.–1945. vangide arvestus on puudulik. Samal ajal hinnati vangistuses hukkunute arvuks 3,3 miljonit inimest 53 . Kaldun siiski ühinema 1942. aasta alguse Saksa dokumentides sisalduva kõrgema hinnanguga Nõukogude sõjavangide üldarvu kohta 3,9 miljonit inimest 1941. aastal. 54 Kahtlemata hõlmas see arv ka ligikaudu 200 tuhat 1941. aastal okupeeritud vangi. Võttes arvesse seda, aga ka Saksamaa liitlaste võetud vange (näiteks Soome vangistas 68 tuhat vangi, kellest 19 276 suri - umbes 30%) 55, hindan Nõukogude sõjavangide koguarvuks 6,3 miljonit. inimene. Saksa (samuti Soome ja Rumeenia) vangistusest naasis kodumaale 1 miljon 836 tuhat inimest ja veel ligikaudu 250 tuhat jäi 1956. aasta NSVL välisministeeriumi andmetel pärast sõda läände 56 . Vangistuses hukkunute koguarv, lisades siia 19,7 tuhat Soome vangistuses hukkunud punaarmee sõdurit (64,2 tuhandest kõigist vangistatutest) 57, hinnanguliselt umbes 4 miljonit inimest, võttes arvesse neid ümbritsejaid, kes suutsid end varjata. nende vangistus. See on 63,5% vangide koguarvust. Siis võib Nõukogude relvajõudude kogukaotusi hinnata 26,3-26,9 miljonile inimesele.

Hindan kogukahjudeks - nii NSV Liidu sõjaväelased kui ka tsiviilelanikkond - 43,3 miljonile inimesele, tuginedes Keskstatistikabüroo 50ndate alguses tehtud hinnangule, NSV Liidu rahvaarvuks 1945. aasta lõpus 167 miljonit inimest. inimest ja 41. juuni CSO hinnangul oli NSV Liidu rahvaarv 1941. aasta alguses 198,7 miljonit inimest. Võttes arvesse ümberarvutust, mis on tehtud kahe piirkonna kohta, tuleks seda viimast numbrit suurendada 4,6%. Järelikult võib Nõukogude rahvaarvuks sõja alguses pidada 209,3 miljonit inimest 58 . Siis võib tsiviilelanikkonna kaotust hinnata 16,4–16,9 miljonile inimesele.

Ülaltoodud arvu 26,9 miljoni surnud Punaarmee sõduri kohta on võimalik kontrollida kahe alternatiivse arvutusmeetodi abil. Esimene neist on järgmine. 1994. aasta maiks sisaldas Poklonnaja Gora Suure Isamaasõja muuseumi arvutiandmepank isikuandmeid 19 miljoni sõjaväelase kohta, kes hukkusid või jäid teadmata kadunuks sõja ajal ja keda pole siiani leitud. Kõiki surnuid siia ei arvestatud, millest annavad tunnistust kümnete kodanike ebaõnnestumised, kes pöördusid muuseumi poole päringutega oma kadunud sugulaste ja sõprade saatuse kohta. Kõiki hukkunuid pool sajandit pärast sõja lõppu on praktiliselt võimatu nimeliselt kindlaks teha. Umbes 5000 hukkunud Nõukogude sõjaväelasest, kelle säilmed leiti aastatel 1994–1995. ja kelle isik oli tuvastatav, umbes 30% ei olnud Kaitseministeeriumi arhiivis ega pääsenud seetõttu arvuti andmepanka 59 . Kui eeldada, et sellesse panka sattunud 19 miljonit inimest moodustavad ligikaudu 70% kõigist hukkunutest ja teadmata kadunutest, peaks nende koguarv ulatuma 27,1 miljonini. Siit tuleb lahutada umbes 2 miljonit ellujäänud vangi ja umbes 900 tuhat, kes naasis oma ümbrusesse. Siis võib hukkunud sõdurite ja ohvitseride koguarvuks arvutada 24,2 miljonit. See arvutus tehti aga nende 5 tuhande hukkunu põhjal, keda oli võimalik tuvastada nende säilinud dokumentide järgi. Järelikult on need sõjaväelased kaitseministeeriumi nimekirjades suurema tõenäosusega kui keskmiselt hukkunuid, nii et suure tõenäosusega katab 19 miljonit tegelikult mitte 70%, vaid väiksema protsendi kõigist hukkunutest. Selle asjaolu tõttu peame tõele lähedasemaks arvu 26,9 miljonit Nõukogude relvajõudude ridades, mis on saadud meie varasemate arvutuste tulemusena.

Samuti tuleb meeles pidada, et sõja-aastatel Punaarmees teeninud isikute koguarvu täpseks arvutamiseks pole võimalust, kuna aastatel 1941–1944. Märkimisväärne hulk inimesi mobiliseeriti otse üksustesse ja puudus tsentraliseeritud arvestus selliste ajateenijate kohta, samuti sadade tuhandete ja isegi miljonite miilitsate kohta, kes surid juba enne regulaarüksustesse värbamist. Näiteks ainuüksi Lõunarinne ja ainuüksi 1943. aasta septembris kutsus otse üksustesse 115 000 inimest, kellest enamik polnud varem Punaarmees teeninud. On selge, et kogu sõjaperioodi jooksul on otse üksusesse kutsutute koguarv hinnanguliselt miljoneid.

Nõukogude sõjaliste kaotuste arvutamiseks on veel üks võimalus - Punaarmee ja Wehrmachti ohvitseride kaotuste suhte järgi. Peeti ju ohvitsere täpsemaks ja NSV Liidus võttis nende pöördumatute kaotuste arvestamine palju aastaid pärast sõda ja lõppes alles 1963. aastal. Punaarmee kaotas samal perioodil (ilma mere- ja õhuväeta ning välja arvatud maavägede poliitiline, administratiivne ja juriidiline koosseis, mida Saksamaal esindasid mitte ohvitserid, vaid ametnikud) kaotas umbes 784 tuhat ohvitseri, kes hukkusid. ja vangistusest ei naasnud. See annab suhte umbes 12:161. Saksa sõjaväes idas oli ohvitseride pöördumatute kaotuste osakaal 1944. aasta lõpuks umbes 2,7%, 62 ehk see langes praktiliselt kokku ohvitseride osakaaluga Nõukogude maavägede pöördumatutes kaotustes. Näiteks perioodil 17.–19. detsember 1941 oli 323. laskurdiviisis hukkunute ja kadunute hulgas juhtiva koosseisu kaotus 3,36% 63 . 5. kaardiväe armee jaoks oli ajavahemikul 9.–17. juuli 1943 reameeste ja ohvitseride kaotuste suhe 15,88:1 ning välja arvatud poliitilised ja muud "bürokraatlikud" koosseisud - 18,38: 1 64 . 5. kaardiväe tankiarmee jaoks on perioodil 12.–18. juuli 1943 vastavad suhted 9,64: 1 ja 11,22: 1 65 . 69. armee 48. laskurkorpuse jaoks on ajavahemikul 1. juulist 16. juulini 1943 need suhted 17,17:1 ja 19,88:166. Tuleb meeles pidada, et peamised tööjõukaotused sõja ajal tekkisid just kombineeritud relvade, mitte tankiarmeed(viimases oli ohvitseride osakaal palju suurem). Seetõttu on ohvitseride ja tavaliste punaarmee sõdurite pöördumatute kaotuste üldine suhe palju lähedasem sellele, mida olen tuvastanud kombineeritud relvaarmeede kui tankiarmeede jaoks. Samas tuleb arvestada, et kasutatud nõukogude raportid sisaldavad pöördumatute kaotuste alahindamist ja seda suuremal määral reameeste, mitte ohvitseride tõttu. Pealegi oli see alahindamine väga märkimisväärne. Nii kaotas 48. laskurkorpuse 183. laskurdiviis teadete kohaselt näidatud perioodil 398 hukkunut ja 908 haavatut (kadunuid ei arvestatud) ning hukkunute ja ohvitseride suhe oli 25,5:1. Diviisi koosseisu kuuluv isikkoosseisu arv, isegi arvestamata võimalikku täiendust, vähenes aga lahingute algusest kuni 15. juulini 7981 inimeselt 2652-ni, st tegelikud kaotused ei ulatunud mitte 1300, vaid 5329 sõdurini. ohvitserid 67 . Ilmselgelt tekkis 4029 inimese suurune vahe peamiselt teadmata kadunukeste tõttu, kelle hulgas olid kindlasti sõdurid ohvitseridest teravalt ülekaalus.

Võrdluseks võib võtta teised 48. korpuse divisjonid, mille kohta on andmeid kadunute kohta. 93. kaardiväe laskurdiviisis oli sõdurite ja ohvitseride suhe hukkunute hulgas 18,08: 1 ja kadunute hulgas - 12,74: 1, 81. kaardiväes vastavalt 12,96: 1 ja 16,81 : 1, 89. kaardiväes - 7.15: 1 ja 32.37: 1, 375. püssil - 67.33: 1 ja 31: 1. Viimasel juhul osutusid sellised suured arvud ilmselgelt väikese väärtusega pöördumatute kaotuste tõttu - 3 ohvitseri ja 233 reameest, mis suurendab riski statistilise vea kohta. Märgin ka, et 375. divisjonis alahinnati tohutult kaotusi. Lahingu käigus vähenes selle arv 8647 inimeselt 3526 inimesele, mis annab reaalseid kaotusi mitte 236, vaid 5121 inimesele. Juhtudel, kui ohvitseride osakaal kadunute hulgas on suurem kui hukkunute hulgas, peaks see viitama sellele, et kadunud sõdureid oli tohutult alaloendatud, kuna ohvitseride saatus määratakse tavaliselt täpsemalt. Seetõttu võtame diviiside puhul, kus kadunute hulgas oli ohvitsere rohkem kui hukkunute seas, sama kadunute suhte, mis määrati hukkunute kohta, ning jätame arvestusest välja 375. diviisi. Muide, märgin ära, et ülaltoodud 323. jalaväediviisi aruandes 1941. aasta detsembri kohta loeti kadunukid ilmselgelt täiesti üle. 183. jalaväediviisi jaoks määrame tinglikult teadmata kadunud inimeste arvuks 4000 inimest. Sel juhul annab ühe diviisita 48. korpuse arvutused pöördumatutes kaotustes sõdurite ja ohvitseride suhteks 21,02: 1. Välja arvatud poliitiline personal, on juriidiline ja halduslik suhe 24,16. Huvitaval kombel on see peaaegu võrdne suhtega, mis saadakse Saksa ühingule - kindral Eberhard Mackenseni III motoriseeritud (tanki)korpusele, kuid pikema aja jooksul. See korpus tegutses idarindel 22. juunist 1941 kuni 13. novembrini 1942 ning kaotas selle aja jooksul 14 404 hukkunut ja kadunuks jäänud inimest, sealhulgas 564 ohvitseri, mis annab ühe ohvitseri kohta 24,54 sõdurit ja allohvitseri. 68 . Märgin, et Saksa motoriseeritud korpuses osa tankiüksused ja üksusi oli oluliselt vähem kui Nõukogude tankiarmees, seetõttu oli see sõdurite ja ohvitseride kaotuste suhte poolest lähemal armeekorpustele kui Nõukogude tankiarmeed kombineeritud relvaarmeele. Muide, sõdurite ja ohvitseride suhe Saksa korpuses on madalam kui idaarmees tervikuna. Erinevus tekkis ilmselt sellest, et korpuses, kus ohvitseride osakaal oli suurem kui jalaväes, oli tankiüksuste osakaal siiski suurem kui jalaväes, samuti ei arvestatud haiglates surnud haavatuid ja haigeid. korpuse aruanded, mille hulgas oli ohvitseride osakaal väiksem kui hukkunute ja teadmata kadunute hulgas. Lisaks oli korpuse aruannetes ilmselt pöördumatuid kaotusi alahinnatud ja seda eelkõige sõdurite arvelt.

Kui aktsepteerime pöördumatutes kaotustes olevate sõdurite ja ohvitseride lõplikku suhet, mille olen määranud ajavahemikul 48. laskurkorpuse jaoks Kurski lahing, lähedane sõdurite ja ohvitseride keskmisele suhtele Punaarmee maavägede pöördumatutes kaotustes kogu sõja vältel ja laiendada seda ohvitserkonna kaotustele kuni aastani. novembri lõpus 1944 (ehk 784 tuhande ohvitseri kohta, kes surid ja vangistusest ei naasnud), siis ajavahemikul 41. juunist kuni 44. novembrini hukkunud Punaarmee maavägede kogukaotusi võib hinnata 18 941 tuhandele inimesele. . Kui lisame kaotused maaväed sõja viimase kuue kuu jooksul - arvatavasti vähemalt 2 miljonit ja sellele veel laevastiku ja lennunduse kaotused - vähemalt 200 tuhat inimest, siis saame umbes 21 miljonit hukkunut, mis jääb meie hinnangute täpsuse piiridesse. muude meetoditega. Võttes arvesse asjaolu, et meie hinnangul oli tegemist teadlikult alahinnatud ja peamiselt sõdurite tõttu alahinnatud kaotuste teadetega, peaks kaotuste tegelik väärtus suure tõenäosusega olema suurem kui kaotuste hinnangul saadud. ohvitseride kaotuste võrdlemise meetod.

Seetõttu on tõele kõige lähemal Sel hetkel Nõustun 26,3–26,9 miljoni hukkunud Punaarmee sõduri ja ohvitseri arvuga. Samal ajal tuleb meeles pidada, et selle arvu täpsus ei ole kõrge, pluss-miinus viie miljoni piires, seetõttu on kümnendiku miljonid arvud üsna meelevaldsed ja kajastavad ainult arvutusmeetodeid. Suurema täpsusega kujundi saamiseks pole aga lihtsalt võimalust, nagu ka kunagi matta kõiki surnud punaarmee sõdureid. Samal ajal arvutatakse Punaarmee kui terviku kaotused täpsemalt kui tsiviilelanikkonna kaotused ja vastavalt Nõukogude elanikkonna pöördumatud kaotused kokku. Nii et kui tulevikus NSV Liidu kogukahju teatud hinnangute tulemusena väheneb, siis toimub see peamiselt tsiviilkaotuste tõttu.

Mobiliseeritute koguarv, kui minu hinnang on õige, ületab samuti oluliselt ametlikke arvnäitajaid kutsutute koguarvu kohta. sõjaväeteenistus NSV Liidu kodanikud - 34 miljonit 476,7 tuhat inimest (sealhulgas rahuaja armee), kellest 3 miljonit 614,6 tuhat inimest viidi tööle aastal. rahvamajandus ja teiste osakondade sõjaväelised koosseisud. Samal ajal oli 1. juuliks 1945 NSV Liidu relvajõudude koosseisu jäänud 11 miljonit 390,6 tuhat inimest ja lisaks raviti haiglates 1046 tuhat inimest 69 . Kui lähtuda 26,9 miljoni hukkunute arvust, siis invaliidid ja tööstuses töötamiseks demobiliseerituid arvesse võttes võib Punaarmee netoajateenistuse arvuks hinnata 42,9 miljonit inimest. Saksamaal koos rahuaja armeega oli süvise kogusumma 17,9 miljonit. Neist ligikaudu 2 miljonit kutsuti tagasi eelkõige tööstusesse tööle, nii et netoajateenistus oli umbes 15,9 miljonit ehk 19,7% Reichi kogurahvastikust, 1939. aastal 80,6 miljonit. NSV Liidus võis netoajateenistuse osatähtsus. ulatus 1941. aasta keskel 20,5%-ni rahvastikust, hinnanguliselt 209,3 miljonit inimest. Ametlikud andmed Punaarmeesse mobiliseeritute arvu kohta olid otse üksusesse kutsutute tõttu oluliselt alahinnatud.

Üldiselt osutub Nõukogude Liidu kaotuste koguväärtus suuremaks kõigi teiste sõjas osalenud riikide kogukahjudest. Viimased kaotasid kokku umbes 38,95 miljonit inimest ja koos Nõukogude kaotused kõigi riikide kaotused Teises maailmasõjas ulatuvad 82,4 miljoni inimeseni, millest NSV Liit moodustab 52,6%. Huvitaval kombel on Nõukogude tsiviilelanikkonna kaotused vaid veidi, 1,06 võrra suuremad kui Aasia tsiviilelanikkonna kaotused, kuid 1,5 võrra suuremad kui kõigi Euroopa riikide tsiviilelanikkonna kaotused kokku. Mis puutub Punaarmee korvamatutesse kaotustesse, siis need ületavad oluliselt nii Euroopa (7,2 miljonit) kui ka Aasia (5,3 miljonit) armee kogukaotusi, ületades neid kokku 2,13 korda.

Peaaegu kõik need arvud näitavad selgelt, et Venemaa jäi Aasia riigiks nii selles mõttes, et sõja ajal polnud võimudel selleks võimalust kui ka eriline soov hoolitseda tsiviilelanikkonna ellujäämise eest ja selle eest, et võitu võis saada ainult kaotusi kandes, suurusjärgus vaenlase kaotusi. On kurioosne, et Hiina-Jaapani sõjas, kus hiinlased järgisid peamiselt väikese sissisõja taktikat, oli kaotuste suhe Jaapani kasuks mitte rohkem kui 2,5 korda. Tõenäoliselt, kui Punaarmee oleks sõjas Saksamaaga järginud valdavalt kaitsepõhist tegevussuunda ja pööranud rohkem tähelepanu sissisõjale, oleks kaotuste suhe olnud Nõukogude poolele palju soodsam.

Märkmed

1 Vaata: Urlanis B. Sõjad ja Euroopa rahvastik \\ M.: Sotsekgiz, 1960, lk. 236-239.

2 Urlanis B. Rahvaarv. Teadustöö, ajakirjandus \\ M.: Statistika, 1976, lk. 203.

3 Erlichman W. Rahvastiku kadu 20. sajandil. Käsiraamat \\ M .: Vene panoraam, 2004, lk. 70.

4 Petrovitš V. Kodulugu XX — XXI algus sisse. Autorite rühma õpiku põhjal kaugõppe loengute kursus Vene Teaduste Akadeemia akadeemiku A.O. juhendamisel. Chubarjan \\ http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200500109

5 Urlanis B. Sõjad ja Euroopa elanikkond, c. 237-239.

6 Urlanis B. Rahvaarv, c. 203.

7 Erlichman W. Rahvastiku kadu.., c. 81.

8 Maailma almanahh ja faktide raamat 1997\\ Mahwah (NJ): World Almanac Books, 1996, lk. 184.

9 Erlikhman V. Rahvastiku kadu.., c. 107-108.

10 Urlanis B. Sõjad ja Euroopa elanikkond, c. 229; Erlikhman V. Rahvastiku kadu.., c. 133, 75.

11 Erlikhman V. Rahvastiku kadu.., c. 62, 80, 63, 59, 68, 72.

12 Ibid., lk. 74, 79.

13 Ibid., lk. 77-78.

14 Ibid., lk. 71.

15 Ibid., lk. 53.

16 Ibid., lk. 38.

17 Ibid., lk. 48.

18 Ibid., lk. 47.

19 Ibid., lk. 48.

20 Ibid., lk. 48-49.

21 Ibid., lk. 44.

22 Ibid., lk. 46.

23 Ibid., lk. 54.

24 Ibid., lk. 49.

25 Durachinsky E. Varssavi ülestõus // Veel üks sõda 1939 - 1945 \\ M .: RGGU, 1996.

26 Erlichman W. Rahvastiku kadu, c. 55-56.

27 Ibid., lk. 43-44.

28 Ibid., lk. 37-38.

29 Ibid., lk. 46-47.

30 Ibid., lk. 41. 40 000 väidetavalt relvastamata "tööpataljonides" hukkunut on sõjaliste kaotuste hulgast välja jäetud, sest see arv näib olevat oluliselt ülehinnatud.

31 Ibid., lk. 51.

32 Ibid., lk. 52.

33 Müller-Hillebrand B. Saksamaa maaarmee 1933-1945. Per. temaga. T. 3. \\ M., 1976, lk. 338.

34 Väiksem hinnang on ka lääneliitlastega vangistuses hukkunud sakslastest vangide arvu kohta – 150 tuhat inimest. cm: Erlichman W. Rahvastiku kadu.., c. 42-43.

35 skoor: Müller-Hillebrand B. dekreet. op. T. 3. S. 323-344. Täpsemat teavet vaadake: Sokolov B. Sõja hind: inimkaotused NSV Liidule ja Saksamaale, 1939–1945; Sokolov B. II maailmasõja saladused \\ M.: Veche, 2001, lk. 247-250.

36 Vaata: Overmann R. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. // Beiträge zur Militärgeschichte. Bd.46. Schrifenreihe des Militärischen Forschungsamtes. - Wien - München, R. Oldenbourg Verlag, 1999; ja selle raamatu arvustus: Polyan P. Killer blitzkrieg // üldine ajaleht, 2001, 22. juuni; ja selle raamatu fragmendi avaldamine vene keeles: Overmans. Teise maailmasõja inimohvrid Saksamaal // II maailmasõda. Arutelud. Peamised suundumused. Uurimistulemused \\ M.: All world, 1996. Saksa ajaloolaste uued uurimused.

37 Teise maailmasõja tulemused\\ M.: Izdatinlit, 1957, lk. 228.

38 Baker K. Luftwaffe sõjalised päevikud \\ M.: Tsentrpoligraf, 2004, lk. 538.

39 Erlichman W. Rahvastiku kadu.., cs. 36-27, 42-43.

40 Ibid., lk. 42-43.

41 Ibid., lk. 37.

42 Urlanis B. Sõjad ja Euroopa elanikkond, c. 205.

43 Teise maailmasõja tulemused\\ M.: Izdatinlit, 1957, lk. 598.

44 Overmans R. Inimohvrid.., c. 692.

45 Urlanis B. Rahvaarv, c. 203.

46 Saladuspitsat on eemaldatud: NSV Liidu relvajõudude kaotused sõdades, lahingutegevuses ja sõjalistes konfliktides. Ed. G. Krivošejeva \\ M .: Military Publishing, 1993. S. 129, 132. Selle raamatu teises väljaandes jäid numbrid samaks (Venemaa ja NSV Liit XX sajandi sõdades. M .: Olma- Press, 2001. S. 236).

47 Konfidentsiaalsus eemaldatud, c. 188-189.

48 Ajaloo küsimusi, 1990. nr 6, lk. 185-187; "Sõjaajaloo ajakiri", 1990. nr 6, lk. 185-187; Sõjaajalooline Ajakiri, 1990, nr 4, lk. 4-5; "Sõjaajaloo ajakiri", 1992. nr 9, lk. 28-31.

49 Volkogonov D. Võitsime vaatamata ebainimlikule süsteemile // Izvestija. 1993, 8. mai, lk. 5.

50 Smirnov E. Sõja- ja sõjameditsiin. 2. väljaanne \\ M.: Meditsiin, 1979, lk. 188.

51 Saladuspitsat on eemaldatud, c. 129.

52 Venemaa ja NSV Liit XX sajandi sõdades, c. 237.

53 Dallin A. Saksa valitsus Venemaal, 1941-1945 \\ L.-N. Y., 1957, lk. 427.

54 Ajaloo küsimusi, 1989. nr 3, lk. 37; Nürnbergi kohtuprotsess: 7 köites. T. 3 \\ M., 1960, lk. 29-30.

55 Oz A. Läbi Suomi metsade ja laagrite (Soome vangistuses) \\ "New Journal", New York, 1952, nr 30.

56 Gareev M. Vanadest ja uutest müütidest \\ Military History Journal, 1991, nr 4, lk. 47.

57 Vaata: Pietola E. Sõjavangid Soomes 1941 - 1944 \\ "Sever", Petroskoi, 1990, nr 12.

58 Kozhurin V. NSV Liidu elanike arvu kohta Suure Isamaasõja eelõhtul \\ Military Historical Journal, 1991, nr 2, lk. 23-26. Täpsemalt nii armee kui ka tsiviilelanikkonna kaotuste arvutamise metoodika kohta vt: Sokolov B. Sõja hind: NSVLi ja Saksamaa inimkaotused, 1939 - 1945 \\ The Journal of Slavic Military Studies (JSMS), vol. 9, nr 1, märts 1996; Sokolov B. II maailmasõja saladused \\ M.: Veche, 2001, lk. 219-272.

59 Teatanud S. D. Mityagin.

60 RGASPI, f. 83, op. 1, d. 29, ll. 75-77.

61 Loendamine: Müller-Hillebrand Burkhart. Saksamaa maaväe armee. 1933 - 1945. T. 3. \\ M .: Sõjaväekirjastus, 1976, lk. 354-409; Šabajev A. Punaarmee ohvitseride kaotused Suures Isamaasõjas \\ Sõjaajalooline arhiiv. Probleem. 3. M., 1998, lk. 173-189; Venemaa ja NSV Liit XX sajandi sõdades\\ M.: Olma-Press, 2001, lk. 430-436.

62 Müller-Hillebrand B. dekreet. op. T. 3, lk. 342-343.

63 Sõja varjatud tõde: 1941/ Toim. Pavel N. Knõševski \\ M .: Vene raamat, 1992, lk. 222.

64 TsAMO RF, f 5 gv A, op 4855, d 20, fol. 4 (tsiteeritud: Lopukhovski L. Prokhorovka - ilma saladuse templita // Sõjaajalooline arhiiv, 2004, nr 2, lk. 73).

65 Ibid., lk. 72. (TsAMO RF, f. 5 valvet T.A., op. 4952, d. 7, l. 3).

66 TsAMO RF, f. 69 A, op. 10753, k. 442, lk 24.

67 Zamulin V., Lopukhovski L. Prokhorovi lahing. Müüdid ja tegelikkus // Sõjaajalooline arhiiv, 2003, nr 3, lk. 101.

68 Arvutatud: Mackensen E. Vigast Kaukaasiasse (III tankikorpus võitluses Nõukogude Venemaa aastatel 1941–1942) \\ M .: AST, 2004.

69 Konfidentsiaalsus eemaldatud, cs. 139, 141.

Tänaseni pole täpselt teada, kui palju inimesi Teises maailmasõjas hukkus. Vähem kui 10 aastat tagasi väitis statistika, et hukkus 50 miljonit inimest, 2016. aasta andmed näitavad, et ohvrite arv ületas 70 miljoni piiri. Võib-olla lükatakse see arv mõne aja pärast uute arvutustega ümber.

Hukkunute arv sõja ajal

Esimest korda mainiti surnuid ajalehe Pravda 1946. aasta märtsinumbris. Sel ajal kuulutati ametlikult välja 7 miljonit inimest. Praeguseks, kui peaaegu kõik arhiivid on läbi uuritud, võib väita, et Punaarmee ja Nõukogude Liidu tsiviilelanikkonna kaotused ulatusid 27 miljonini. Ka teised riigid, kes kuuluvad Hitleri-vastasesse koalitsiooni, kandsid märkimisväärseid kaotusi, õigemini:

Prantsusmaa - 600 000 inimest;
Hiina - 200 000 inimest;
India - 150 000 inimest;
Ameerika Ühendriigid - 419 000 inimest;
Luksemburg - 2000 inimest;
Taani - 3200 inimest.

Budapest, Ungari. Monument Doonau kaldal aastatel 1944-45 neis paikades maha lastud juutide mälestuseks.

Samal ajal olid kaotused Saksa poolel märgatavalt väiksemad ja ulatusid 5,4 miljoni sõdurini ja 1,4 miljonini tsiviilisikuni. Saksamaa poolel sõdinud riigid kandsid järgmisi inimkaotusi:

Norra - 9500 inimest;
Itaalia - 455 000 inimest;
Hispaania - 4500 inimest;
Jaapan - 2 700 000 inimest;
Bulgaaria - 25 000 inimest.

Kõige vähem hukkus Šveitsis, Soomes, Mongoolias ja Iirimaal.

Millise perioodi jooksul tekkisid suurimad kahjud?

Punaarmee jaoks oli kõige raskem aeg 1941-1942, siis moodustasid kaotused kogu sõjaaja jooksul 1/3 hukkunutest. Suurimaid kaotusi kandsid Natsi-Saksamaa relvajõud aastatel 1944–1946. Lisaks sai Saksamaal sel ajal surma 3259 tsiviilisikut. Veel 200 000 Saksa sõdurid vangistusest ei naasnud.
USA kaotas 1945. aastal õhurünnakutes ja evakueerimises kõige rohkem inimesi. Teised sõjategevuses osalenud riigid kogesid Teise maailmasõja lõpufaasis kõige kohutavamaid aegu ja kolossaalseid kaotusi.

Seotud videod

II maailmasõda: impeeriumi hind. Esimene film on The Gathering Storm.

II maailmasõda: impeeriumi hind. Film teine - Kummaline sõda.

II maailmasõda: impeeriumi hind. Kolmas film on Blitzkrieg.

II maailmasõda: impeeriumi hind. Neljas film – Üksi.