Europa del Este, finales del siglo XX. Los países de Europa del Este a finales del siglo XX - principios del XXI

El período bajo revisión fue pacífico y estable para los países de Europa Occidental y los Estados Unidos en comparación con la primera mitad del siglo, que tuvo varias guerras europeas y dos guerras mundiales, dos series de eventos revolucionarios. El desarrollo dominante de este grupo de estados en la segunda mitad del siglo XX. considerado como un avance significativo en el camino del progreso científico y tecnológico, la transición de la sociedad industrial a la posindustrial. Sin embargo, incluso en estas décadas, los países del mundo occidental enfrentaron una serie de problemas complejos, crisis, trastornos, todo lo que se llama "desafíos del tiempo". Estos fueron eventos y procesos a gran escala en varios campos, como la revolución tecnológica y de la información, el colapso de los imperios coloniales, las crisis económicas globales de 1974-1975. y 1980-1982, actuaciones sociales en los años 60-70. Siglo XX, movimientos separatistas, etc. Todos ellos exigían una u otra reestructuración de las relaciones económicas y sociales, la elección de caminos mayor desarrollo, compromisos o endurecimiento de los rumbos políticos. En este sentido, varias fuerzas políticas fueron reemplazadas en el poder, principalmente conservadores y liberales, quienes intentaron fortalecer sus posiciones en un mundo cambiante.

Los primeros años de la posguerra en los países europeos se convirtieron en una época de aguda lucha, principalmente en torno a cuestiones de estructura social, los fundamentos políticos de los estados. En varios países, por ejemplo en Francia, fue necesario superar las consecuencias de la ocupación y las actividades de los gobiernos colaboracionistas. Y para Alemania, Italia, se trataba de la eliminación completa de los restos del nazismo y el fascismo, la creación de nuevos estados democráticos. Se desarrollaron importantes batallas políticas en torno a las elecciones a las asambleas constituyentes, el desarrollo y la adopción de nuevas constituciones. En Italia, por ejemplo, los hechos relacionados con la elección de una forma de estado monárquica o republicana pasaron a la historia como una “batalla por la república” (el país fue proclamado república como resultado de un referéndum el 18 de junio de 1946 ).

Fue entonces cuando se declararon las fuerzas que más activamente participarían en la lucha por el poder y la influencia en la sociedad durante las próximas décadas. En el flanco izquierdo estaban los socialdemócratas y los comunistas. En la etapa final de la guerra (especialmente después de 1943, cuando se disolvió el Komintern), miembros de estos partidos colaboraron en el movimiento de resistencia, más tarde - en los primeros gobiernos de posguerra (en Francia en 1944 un comité de conciliación de comunistas y socialistas se creó, en Italia en 1946. se firmó un acuerdo sobre la unidad de acción). Representantes de ambos partidos de izquierda formaron parte de los gobiernos de coalición en Francia en 1944-1947, en Italia en 1945-1947. Pero las diferencias fundamentales entre los partidos comunistas y socialistas persistieron, además, en los años de la posguerra, muchos partidos socialdemócratas excluyeron de sus programas la tarea de establecer la dictadura del proletariado, adoptaron el concepto de sociedad social, en esencia, cambiaron a liberal posiciones.

En el campo conservador desde mediados de los años 40. los partidos que combinaron la representación de los intereses de los grandes industriales y financieros con la promoción de los valores cristianos como perdurables y unificadores de diferentes estratos sociales de base ideológica se convirtieron en los más influyentes. Estos incluyeron el Partido Demócrata Cristiano (CDP) en Italia (fundado en 1943), el Movimiento Republicano Popular (MPM) en Francia (fundado en 1945), la Unión Demócrata Cristiana (desde 1945 - CDU, con 1950 - bloque CDU / CSU) en Alemania. Estos partidos buscaron obtener un amplio apoyo en la sociedad y enfatizaron la adhesión a los principios de la democracia. Así, el primer programa de la CDU (1947) incluía las consignas de "socialización" de una serie de ramas de la economía, "complicidad" de los trabajadores en la dirección de las empresas, reflejando el espíritu de la época. Y en Italia, durante un referéndum en 1946, la mayoría de los miembros del CDA votaron por una república, no por una monarquía. La confrontación entre los partidos socialistas de derecha, conservadores e izquierdos formó la línea principal en historia politica países de Europa occidental en la segunda mitad del siglo XX. Al mismo tiempo, uno puede notar cómo los cambios en la situación económica y social en ciertos años desviaron el péndulo político hacia la izquierda o hacia la derecha.

De la recuperación a la estabilidad (1945-1950)

Después del final de la guerra, se establecieron gobiernos de coalición en la mayoría de los países de Europa occidental, en los que representantes de las fuerzas de izquierda, socialistas y, en algunos casos, comunistas, jugaron un papel decisivo. Las principales actividades de estos gobiernos fueron la restauración de las libertades democráticas, la limpieza del aparato estatal de miembros del movimiento fascista, personas que colaboraron con los invasores. El paso más significativo en la esfera económica fue la nacionalización de una serie de sectores de la economía y las empresas. En Francia, se nacionalizaron los 5 bancos más grandes, la industria del carbón, las plantas de automóviles Renault (cuyo propietario colaboró ​​con el régimen de ocupación) y varias empresas de aviación. La participación del sector público en la producción industrial alcanzó el 20-25%. En el Reino Unido, donde estuvo en el poder en 1945-1951. Los laboristas estaban en el poder, las centrales eléctricas, las industrias del carbón y el gas, los ferrocarriles, el transporte, las líneas aéreas individuales, las acerías pasaron a ser propiedad estatal. Por regla general, estos eran importantes, pero lejos de ser las empresas más prósperas y rentables, por el contrario, requerían importantes inversiones de capital. Además, los antiguos dueños de las empresas nacionalizadas recibieron una importante compensación. Sin embargo, la nacionalización y la regulación estatal fueron vistas por los líderes socialdemócratas como el mayor logro en el camino hacia una "economía social".

Constituciones adoptadas en los países de Europa Occidental en la segunda mitad de los años 40. - en 1946 en Francia (constitución de la Cuarta República), en 1947 en Italia (entró en vigor el 1 de enero de 1948), en 1949 en Alemania occidental, se convirtieron en las constituciones más democráticas en la historia de estos países. Así, en la constitución francesa de 1946, además de los derechos democráticos, los derechos al trabajo, al descanso, a la seguridad social, a la educación, los derechos de los trabajadores a participar en la dirección de las empresas, las actividades sindicales y políticas, el derecho de huelga” en el marco de las leyes”, etc. fueron proclamadas.

De acuerdo con las disposiciones de las constituciones, muchos países crearon sistemas de seguridad social que incluían pensiones, prestaciones por enfermedad y desempleo, y asistencia a las familias numerosas. Se estableció una semana de 40-42 horas, se introdujeron las vacaciones pagadas. Esto se hizo en gran parte bajo la presión de los trabajadores. Así, por ejemplo, en Inglaterra en 1945, 50 mil trabajadores portuarios se declararon en huelga para lograr una reducción de semana de trabajo hasta 40 horas y la introducción de dos semanas de vacaciones pagadas.

La década de 1950 constituyó un período especial en la historia de los países de Europa Occidental. Fue una época de rápido desarrollo económico (el aumento de la producción industrial alcanzó el 5-6% anual). La industria de la posguerra se creó utilizando nuevas máquinas y tecnologías. Comenzó una revolución científica y tecnológica, una de cuyas principales manifestaciones fue la automatización de la producción. Aumentó la calificación de los trabajadores que operaban líneas y sistemas automáticos, y también aumentaron sus salarios.

En el Reino Unido, el nivel de los salarios en los años 50. aumentó en un promedio del 5% anual con un aumento en los precios del 3% anual. en Alemania durante la década de 1950. los salarios reales se duplicaron. Es cierto que en algunos países, por ejemplo, en Italia, Austria, las cifras no fueron tan significativas. Además, los gobiernos periódicamente “congelaban” los salarios (prohibían su aumento). Esto provocó protestas y huelgas de los trabajadores.

La recuperación económica fue especialmente notable en la República Federal de Alemania e Italia. En los años de la posguerra, la economía aquí se ajustaba más difícil y lentamente que en otros países. En este contexto, la situación en la década de 1950 considerado como un "milagro económico". Se hizo posible gracias a la reestructuración de la industria sobre una nueva base tecnológica, la creación de nuevas industrias (petroquímica, electrónica, producción de fibras sintéticas, etc.) y la industrialización de las regiones agrarias. La asistencia estadounidense bajo el plan Marshall sirvió como una ayuda significativa. Una condición favorable para el aumento de la producción fue que en los años de la posguerra hubo una gran demanda de diversos productos manufacturados. Por otro lado, había una importante reserva de barato fuerza de trabajo(a expensas de los inmigrantes, gente del pueblo).

La recuperación económica estuvo acompañada de estabilidad social. En condiciones de reducción del desempleo, relativa estabilidad de precios y aumento de los salarios, las protestas de los trabajadores se redujeron al mínimo. Su crecimiento comenzó a fines de la década de 1950, cuando aparecieron algunas de las consecuencias negativas de la automatización: recortes de empleo, etc.

El período de desarrollo estable coincidió con la llegada al poder de los conservadores. Por lo tanto, en Alemania, el nombre de K. Adenauer, quien ocupó el cargo de canciller en 1949-1963, se asoció con el renacimiento del estado alemán, y L. Erhard fue llamado el "padre del milagro económico". Los democratacristianos conservaron en parte la fachada de "política social", hablaban de una sociedad del bienestar, garantías sociales para los trabajadores. Pero la intervención estatal en la economía fue restringida. En Alemania se estableció la teoría de la “economía social de mercado”, enfocada en apoyar la propiedad privada y la libre competencia. En Inglaterra, los gobiernos conservadores de W. Churchill y luego de A. Eden llevaron a cabo la reprivatización de algunas industrias y empresas previamente nacionalizadas (autotransportes, acerías, etc.). En muchos países, con la llegada al poder de los conservadores, se inició una ofensiva contra los derechos y libertades políticos proclamados después de la guerra, se aprobaron leyes según las cuales se perseguía a los ciudadanos por motivos políticos y se prohibió el Partido Comunista en Alemania.

Cambios en los años 60

Después de una década de estabilidad en la vida occidental estados europeos se ha iniciado un período de convulsiones y cambios, relacionado tanto con los problemas del desarrollo interno como con el derrumbe de los imperios coloniales.

Entonces, en Francia a fines de los años 50. había una situación de crisis provocada por los frecuentes cambios de gobiernos de socialistas y radicales, el hundimiento del imperio colonial (pérdida de Indochina, Túnez y Marruecos, la guerra de Argelia), y el deterioro de la situación de los trabajadores. En tal situación, la idea de "poder fuerte", cuyo partidario activo era el general Charles de Gaulle, recibió cada vez más apoyo. En mayo de 1958, el mando de las tropas francesas en Argel se negó a obedecer al gobierno hasta que Charles de Gaulle volviera a él. El general declaró que estaba "listo para asumir el poder de la República" con la condición de que se derogara la constitución de 1946 y se le concedieran poderes de emergencia. En el otoño de 1958 se adoptó la constitución de la Quinta República, que otorgaba al jefe de Estado los más amplios derechos, y en diciembre de Gaulle fue elegido presidente de Francia. Habiendo establecido un "régimen de poder personal", trató de resistir los intentos de debilitar el estado desde dentro y desde fuera. Pero en el tema de las colonias, siendo un político realista, pronto decidió que era mejor hacer la descolonización “desde arriba”, manteniendo la influencia en las antiguas posesiones, que esperar una vergonzosa expulsión, por ejemplo, de Argelia. que luchó por la independencia. La disposición de De Gaulle a reconocer el derecho de los argelinos a decidir su propio destino provocó un motín militar antigubernamental en 1960. Todo en 1962, Argelia obtuvo la independencia.

En los años 60. en los países europeos, los discursos de diferentes segmentos de la población bajo diferentes consignas se han vuelto más frecuentes. en Francia en 1961-1962. se organizaron manifestaciones y huelgas exigiendo el fin de la rebelión de las fuerzas ultracolonialistas que se oponían a la concesión de la independencia a Argelia. En Italia, hubo manifestaciones masivas contra la activación de los neofascistas. Los trabajadores plantearon reivindicaciones tanto económicas como políticas. La lucha por salarios más altos incluyó a los "cuellos blancos": trabajadores altamente calificados, empleados.

El punto culminante de la acción social durante este período fueron los acontecimientos de mayo-junio de 1968 en Francia. Comenzando como una protesta de estudiantes parisinos exigiendo la democratización del sistema de educación superior, pronto se convirtieron en manifestaciones masivas y una huelga general (el número de huelguistas en el país superó los 10 millones de personas). Los trabajadores de varias fábricas de automóviles "Renault" ocuparon sus empresas. El gobierno se vio obligado a hacer concesiones. Los huelguistas lograron un aumento de salarios del 10-19%, un aumento de las vacaciones y la expansión de los derechos sindicales. Estos hechos resultaron ser una prueba seria para las autoridades. En abril de 1969, el presidente de Gaulle presentó un proyecto de ley sobre la reorganización de Gobierno local, pero la mayoría de los que votaron rechazaron el proyecto de ley. Después de eso, Charles de Gaulle renunció. En junio de 1969, un representante del partido gaullista, J. Pompidou, fue elegido nuevo presidente del país.

El año 1968 estuvo marcado por un empeoramiento de la situación en Irlanda del Norte, donde el movimiento por los derechos civiles se hizo más activo. Los enfrentamientos entre representantes de la población católica y la policía se convirtieron en un conflicto armado, que incluyó a grupos extremistas tanto protestantes como católicos. El gobierno trajo tropas al Ulster. La crisis, a veces agravada, a veces debilitada, se prolongó durante tres décadas.

Una ola de acción social condujo al cambio político en la mayoría de los países de Europa occidental. Muchos de ellos en los años 60. Los partidos socialdemócrata y socialista llegaron al poder. En Alemania, a finales de 1966, representantes del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) se unieron al gobierno de coalición con la CDU/CSU, y a partir de 1969 ellos mismos formaron gobierno en bloque con el Partido Democrático Libre (FDP). En Austria en 1970-1971. Por primera vez en la historia del país, el Partido Socialista llega al poder. En Italia, la base de los gobiernos de posguerra fue el Partido Demócrata Cristiano (CDA), que entró en coalición con los partidos de izquierda y luego con los de derecha. En los años 60. sus socios eran la izquierda - los socialdemócratas y los socialistas. El líder de los socialdemócratas, D. Saragat, fue elegido presidente del país.

A pesar de las diferencias de situaciones en los diferentes países, la política de los socialdemócratas tenía algunos rasgos comunes. Su principal "tarea interminable" consideraban la creación de una "sociedad social", cuyos principales valores proclamaban la libertad, la justicia y la solidaridad. Se consideraban a sí mismos como representantes de los intereses no solo de los trabajadores, sino también de otros sectores de la población (desde los años 70-80, estos partidos comenzaron a depender de los llamados "nuevos estratos medios": la intelectualidad científica y técnica, empleados). En el ámbito económico, los socialdemócratas defendían una combinación de diferentes formas de propiedad: privada, estatal, etc. La disposición clave de sus programas era la tesis de la regulación estatal de la economía. La actitud hacia el mercado se expresó con el lema: "Competencia, tanto como sea posible, planificación, tanto como sea necesario". Se atribuía especial importancia a la "participación democrática" de los trabajadores en la solución de cuestiones de organización de la producción, precios y salarios.

En Suecia, donde los socialdemócratas habían estado en el poder durante varias décadas, se formuló el concepto de "socialismo funcional". Se suponía que el propietario privado no debía ser privado de su propiedad, sino que debía participar gradualmente en el desempeño de las funciones públicas a través de la redistribución de las ganancias. El estado en Suecia poseía alrededor del 6% de la capacidad de producción, pero la participación del consumo público en el producto nacional bruto (PNB) a principios de los años 70. fue de alrededor del 30%.

Los gobiernos socialdemócratas y socialistas asignaron importantes fondos para la educación, la atención de la salud y la seguridad social. Para reducir la tasa de desempleo, se adoptaron programas especiales de formación y reciclaje de la mano de obra. El avance en la solución de los problemas sociales ha sido uno de los logros más significativos de los gobiernos socialdemócratas. Sin embargo, las consecuencias negativas de su política pronto se hicieron evidentes: "sobrerregulación" excesiva, burocratización de la gestión pública y económica, sobrecarga del presupuesto estatal. Una parte de la población comenzó a afirmar la psicología de la dependencia social, cuando las personas que no trabajaban esperaban recibir en forma de asistencia social tanto como quienes trabajaban duro. Estos "costos" generaron críticas de las fuerzas conservadoras.

Un aspecto importante de las actividades de los gobiernos socialdemócratas de los estados de Europa Occidental fue el cambio en la política exterior. Se han dado pasos particularmente significativos en esta dirección en la República Federal de Alemania. El gobierno que llegó al poder en 1969, encabezado por el Canciller W. Brandt (SPD) y el Vicecanciller y Ministro de Relaciones Exteriores W. Scheel (FDP), dio un giro fundamental en la “Ostpolitik”, concluyendo en 1970-1973. tratados bilaterales con la URSS, Polonia, Checoslovaquia, que confirman la inviolabilidad de las fronteras entre la RFA y Polonia, la RFA y la RDA. Estos tratados, así como los acuerdos cuatripartitos sobre Berlín Occidental, firmados por representantes de la URSS, EE. UU., Gran Bretaña y Francia en septiembre de 1971, crearon una base real para ampliar los contactos internacionales y el entendimiento mutuo en Europa. 4. La caída de los regímenes autoritarios en Portugal, Grecia, España. A mediados de los 70. Se han producido cambios políticos significativos en los estados del suroeste y sur de Europa.

En Portugal, como resultado de la Revolución de Abril de 1974, el régimen autoritario fue derrocado. La convulsión política protagonizada por el Movimiento de las Fuerzas Armadas en la capital provocó un cambio de poder sobre el terreno. Los primeros gobiernos posrevolucionarios (1974-1975), integrados por los líderes del Movimiento de las Fuerzas Armadas y los Comunistas, se concentraron en las tareas de desfasización y establecimiento de órdenes democráticos, la descolonización de las posesiones africanas de Portugal, la reforma agraria, la aprobacion de una nueva constitucion del pais, la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores. se llevó a cabo la nacionalización empresas más grandes y bancos, introdujeron el control obrero. Posteriormente llegó al poder el bloque de derecha Alianza Democrática (1979-1983), que trató de frenar las transformaciones iniciadas anteriormente, y luego el gobierno de coalición de los partidos socialista y socialdemócrata, encabezado por el líder de los socialistas M. Soares. (1983-1985).

En Grecia, en 1974, el régimen de los "coroneles negros" fue reemplazado por un gobierno civil, integrado por representantes de la burguesía conservadora. No hizo cambios importantes. En 1981 -1989. y desde 1993, el partido Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK) estuvo en el poder, se siguió un curso de democratización del sistema político y reformas sociales.

En España, tras la muerte de F. Franco en 1975, asumió como jefe de Estado el rey Juan Carlos I. Con su aprobación se inició la transición de un régimen autoritario a uno democrático. El gobierno encabezado por A. Suárez restableció las libertades democráticas y levantó la prohibición de las actividades de los partidos políticos. En diciembre de 1978 se aprobó una constitución que proclamaba a España un estado social y de derecho. Desde 1982, el Partido Socialista Obrero Español está en el poder, su líder F. González encabezó el gobierno del país. Se prestó especial atención a las medidas para aumentar la producción y crear puestos de trabajo. En la primera mitad de la década de 1980. el gobierno llevó a cabo una serie de medidas sociales importantes (reducción de la semana laboral, aumento de las vacaciones, aprobación de leyes que amplían los derechos de los trabajadores en las empresas, etc.). El partido aspiraba a la estabilidad social, consecución del consenso entre diferentes capas de la sociedad española. El resultado de la política de los socialistas, que estuvieron en el poder de forma continua hasta 1996, fue la culminación de la transición pacífica de la dictadura a una sociedad democrática.

Neoconservadores y liberales en las últimas décadas del siglo XX - principios del XXI.

Crisis de 1974-1975 complicó seriamente la situación económica y social en la mayoría de los países de Europa Occidental. Eran necesarios cambios, una reestructuración de la economía. No había recursos para ello bajo la política económica y social existente, la regulación estatal de la economía no funcionó. Los conservadores intentaron dar una respuesta al desafío del tiempo. Su enfoque en una economía de libre mercado, empresa privada e iniciativa estaba bien alineado con la necesidad objetiva de una amplia inversión en producción.

A finales de los 70 - principios de los 80. los conservadores llegaron al poder en muchos países occidentales. En 1979 ganó las elecciones parlamentarias en Gran Bretaña. Partido Conservador, el gobierno estaba encabezado por M. Thatcher (el partido permaneció en el poder hasta 1997) - En 1980, fue elegido presidente de los Estados Unidos el republicano R. Reagan, quien también ganó las elecciones de 1984. FDP, el cargo de canciller fue ocupado por G. Kohl. Se interrumpió el gobierno a largo plazo de los socialdemócratas en los países del norte de Europa. Fueron derrotados en las elecciones de 1976 en Suecia y Dinamarca, en 1981 en Noruega.

Las figuras que llegaron al poder durante este período no en vano se denominaron los nuevos conservadores. Han demostrado que pueden mirar hacia adelante y son capaces de cambiar. Se distinguieron por la flexibilidad política y la asertividad, atractivo para la población en general. Así, los conservadores británicos, encabezados por M. Thatcher, salieron en defensa de los “verdaderos valores de la sociedad británica”, que incluían la diligencia y el ahorro; abandono de los perezosos; independencia, autosuficiencia y lucha por el éxito individual; el respeto a las leyes, la religión, los fundamentos de la familia y la sociedad; contribuyendo a la preservación y mejora de la grandeza nacional de Gran Bretaña. También se utilizaron las consignas de crear una "democracia de propietarios".

Los principales componentes de la política de los neoconservadores fueron la privatización del sector público y el recorte regulación estatal economía; rumbo hacia una economía de libre mercado; recortes en el gasto social; reducción de los impuestos sobre la renta (lo que contribuyó a la revitalización de la actividad empresarial). La equiparación y el principio de redistribución de beneficios fueron rechazados en la política social. Los primeros pasos de los neoconservadores en el campo de la política exterior llevaron a una nueva ronda de la carrera armamentista, un agravamiento de la situación internacional (una vívida manifestación de esto fue la guerra entre Gran Bretaña y Argentina por las Islas Malvinas en 1983).

El fomento de la iniciativa empresarial privada, el rumbo hacia la modernización de la producción contribuyeron al desarrollo dinámico de la economía, su reestructuración de acuerdo con las necesidades de la revolución de la información en desarrollo. Así, los conservadores demostraron que son capaces de transformar la sociedad. En Alemania, se agregó el evento histórico más importante a los logros de este período: la unificación de Alemania en 1990, cuya participación colocó a G. Kohl entre las figuras más importantes de la historia alemana. Al mismo tiempo, durante los años de gobierno de los conservadores, las protestas de varios grupos de la población por los derechos sociales y civiles no cesaron (incluida la huelga de los mineros británicos en 1984-1985, las protestas en la RFA contra el despliegue de estadounidenses misiles, etc).

A finales de los 90. En muchos países europeos, los conservadores han sido reemplazados por liberales. En 1997, el gobierno laborista encabezado por E. Blair llegó al poder en Gran Bretaña, y en Francia, tras los resultados de las elecciones parlamentarias, se formó un gobierno de representantes de los partidos de izquierda. En 1998, el líder del Partido Socialdemócrata, G. Schroeder, se convirtió en Canciller de Alemania. En 2005, fue reemplazado como canciller por el representante del bloque CDU/CSU A. Merkel, quien encabezó el gobierno de la “gran coalición”, compuesta por representantes de los demócratas cristianos y los socialdemócratas. Incluso antes en Francia, el gobierno de izquierda fue reemplazado por un gobierno de derecha. Sin embargo, a mediados de los 10. Siglo 21 en España e Italia, los gobiernos de derecha, como resultado de las elecciones parlamentarias, se vieron obligados a ceder el poder a gobiernos encabezados por socialistas.

1. Europa Occidental y del Norte a finales del siglo XX - principios XXI siglos El período bajo revisión fue pacífico y estable para los países de Europa Occidental y los Estados Unidos en comparación con la primera mitad del siglo, que tuvo varias guerras europeas y dos guerras mundiales, dos series de eventos revolucionarios. El desarrollo dominante de este grupo de estados en la segunda mitad del siglo XX. considerado como un avance significativo en el camino del progreso científico y tecnológico, la transición de la sociedad industrial a la posindustrial. Sin embargo, incluso en estas décadas, los países del mundo occidental enfrentaron una serie de problemas complejos, crisis, trastornos, todos los cuales se denominan "desafíos del tiempo". Estos fueron eventos y procesos a gran escala en varios campos, como la revolución tecnológica y de la información, el colapso de los imperios coloniales, las crisis económicas globales de 1974-1975. y 1980-1982, actuaciones sociales en los años 60-70. Siglo XX, movimientos separatistas, etc. Todos ellos exigieron algún tipo de reestructuración de las relaciones económicas y sociales, la elección de vías para un mayor desarrollo, compromisos o endurecimiento de los cursos políticos. En este sentido, varias fuerzas políticas fueron reemplazadas en el poder, principalmente conservadores y liberales, quienes intentaron fortalecer sus posiciones en un mundo cambiante. Los primeros años de la posguerra en los países europeos se convirtieron en una época de aguda lucha, principalmente en torno a cuestiones de estructura social, los fundamentos políticos de los estados. En varios países, por ejemplo en Francia, fue necesario superar las consecuencias de la ocupación y las actividades de los gobiernos colaboracionistas. Y para Alemania, Italia, se trataba de la eliminación completa de los restos del nazismo y el fascismo, la creación de nuevos estados democráticos. Se desarrollaron importantes batallas políticas en torno a las elecciones a las asambleas constituyentes, el desarrollo y la adopción de nuevas constituciones. En Italia, por ejemplo, los hechos relacionados con la elección de una forma de estado monárquica o republicana pasaron a la historia como una “batalla por la república” (el país fue proclamado república como resultado de un referéndum el 18 de junio de 1946 ). Fue entonces cuando se declararon las fuerzas que más activamente participarían en la lucha por el poder y la influencia en la sociedad durante las próximas décadas. En el flanco izquierdo estaban los socialdemócratas y los comunistas. En la etapa final de la guerra (especialmente después de 1943, cuando se disolvió el Komintern), miembros de estos partidos colaboraron en el movimiento de resistencia, más tarde en los primeros gobiernos de posguerra (en Francia en 1944 se creó un comité de conciliación de comunistas y socialistas creado, en Italia en 1946 firmó un acuerdo de unidad de acción). Representantes de ambos partidos de izquierda formaron parte de los gobiernos de coalición en Francia en 1944-1947, en Italia en 1945-1947. Pero las diferencias fundamentales entre los partidos comunistas y socialistas persistieron, además, en los años de la posguerra, muchos partidos socialdemócratas excluyeron de sus programas la tarea de establecer la dictadura del proletariado, adoptaron el concepto de sociedad social, en esencia, cambiaron a liberal posiciones. En el campo conservador desde mediados de los años 40. los partidos que combinaron la representación de los intereses de los grandes industriales y financieros con la promoción de los valores cristianos como perdurables y unificadores de diferentes estratos sociales de base ideológica se convirtieron en los más influyentes. Estos incluyeron el Partido Demócrata Cristiano (CDA) en Italia (fundado en 1943), el Movimiento Republicano Popular (MPM) en Francia (fundado en 1945), la Unión Demócrata Cristiana (desde 1945 - CDU, con 1950 - bloque CDU / CSU) en Alemania. Estos partidos buscaron obtener un amplio apoyo en la sociedad y enfatizaron la adhesión a los principios de la democracia. Así, el primer programa de la CDU (1947) incluía las consignas de “socialización” de una serie de ramas de la economía, “complicidad” de los trabajadores en la dirección de las empresas, reflejando el espíritu de la época. Y en Italia, durante un referéndum en 1946, la mayoría de los miembros del CDA votaron por una república, no por una monarquía. La confrontación entre los partidos socialistas de derecha, conservadores e izquierdistas formó la línea principal en la historia política de los países de Europa occidental en la segunda mitad del siglo XX. Al mismo tiempo, uno puede notar cómo los cambios en la situación económica y social en ciertos años desviaron el péndulo político hacia la izquierda o hacia la derecha. Después del final de la guerra, se establecieron gobiernos de coalición en la mayoría de los países de Europa occidental, en los que los representantes de las fuerzas de izquierda de los socialistas y, en varios casos, los comunistas jugaron un papel decisivo. Las principales actividades de estos gobiernos fueron la restauración de las libertades democráticas, la limpieza del aparato estatal de miembros del movimiento fascista, personas que colaboraron con los invasores. El paso más significativo en la esfera económica fue la nacionalización de una serie de sectores de la economía y las empresas. En Francia, se nacionalizaron los 5 bancos más grandes, la industria del carbón, las plantas de automóviles Renault (cuyo propietario colaboró ​​con el régimen de ocupación) y varias empresas de aviación. La participación del sector público en la producción industrial alcanzó el 20-25%. En el Reino Unido, donde estuvo en el poder en 1945-1951. Los laboristas estaban en el poder, las centrales eléctricas, las industrias del carbón y el gas, los ferrocarriles, el transporte, las líneas aéreas individuales, las acerías pasaron a ser propiedad estatal. Por regla general, estos eran importantes, pero lejos de ser las empresas más prósperas y rentables, por el contrario, requerían importantes inversiones de capital. Además, los antiguos dueños de las empresas nacionalizadas recibieron una importante compensación. No obstante, la nacionalización y la regulación estatal fueron vistas por los líderes socialdemócratas como el último logro en el camino hacia una "economía social". Constituciones adoptadas en los países de Europa Occidental en la segunda mitad de los años 40. - en 1946 en Francia (la constitución de la Cuarta República), en 1947 en Italia (entró en vigor el 1 de enero de 1948), en 1949 en Alemania Occidental, se convirtieron en las constituciones más democráticas en la historia de estos países. Así, en la constitución francesa de 1946, además de los derechos democráticos, los derechos al trabajo, al descanso, a la seguridad social, a la educación, los derechos de los trabajadores a participar en la dirección de las empresas, las actividades sindicales y políticas, el derecho de huelga” en el marco de las leyes”, etc.. De acuerdo con lo dispuesto en las constituciones, muchos países crearon sistemas de seguridad social que incluían pensiones, prestaciones por enfermedad y desempleo, y asistencia a las familias numerosas. Se estableció una semana de 40 a 42 horas, se introdujeron las vacaciones pagadas. Esto se hizo en gran parte bajo la presión de los trabajadores. Por ejemplo, en Inglaterra en 1945, 50.000 trabajadores portuarios se declararon en huelga para lograr la reducción de la semana laboral a 40 horas y la introducción de dos semanas de vacaciones pagadas. La década de 1950 constituyó un período especial en la historia de los países de Europa Occidental. Fue una época de rápido desarrollo económico (el aumento de la producción industrial alcanzó el 5-6% anual). La industria de la posguerra se creó utilizando nuevas máquinas y tecnologías. Comenzó una revolución científica y tecnológica, una de cuyas principales manifestaciones fue la automatización de la producción. Mejoraron las calificaciones de los trabajadores que operaban líneas y sistemas automáticos, y también aumentaron sus salarios. En el Reino Unido, el nivel de los salarios en los años 50. aumentó en un promedio del 5% anual con un aumento en los precios del 3% anual. en Alemania durante la década de 1950. los salarios reales se duplicaron. Es cierto que en algunos países, por ejemplo, en Italia, Austria, las cifras no fueron tan significativas. Además, los gobiernos periódicamente “congelaban” los salarios (prohibían su aumento). Esto provocó protestas y huelgas de los trabajadores. La recuperación económica fue especialmente notable en la República Federal de Alemania e Italia. En los años de la posguerra, la economía aquí se ajustaba más difícil y lentamente que en otros países. En este contexto, la situación en la década de 1950 considerado como un "milagro económico". Se hizo posible gracias a la reestructuración de la industria sobre una nueva base tecnológica, la creación de nuevas industrias (petroquímica, electrónica, producción de fibras sintéticas, etc.) y la industrialización de las regiones agrarias. La asistencia estadounidense bajo el plan Marshall sirvió como una ayuda significativa. Una condición favorable para el aumento de la producción fue que en los años de la posguerra hubo una gran demanda de diversos productos manufacturados. Por otro lado, había una importante reserva de mano de obra barata (a expensas de inmigrantes, gente del pueblo). La recuperación económica estuvo acompañada de estabilidad social. En condiciones de reducción del desempleo, relativa estabilidad de precios y aumento de los salarios, las protestas de los trabajadores se redujeron al mínimo. Su crecimiento comenzó a fines de la década de 1950, cuando aparecieron algunas consecuencias negativas de la automatización, recortes de empleo, etc.. El período de desarrollo estable coincidió con la llegada al poder de los conservadores. Por lo tanto, en Alemania, el nombre de K. Adenauer, quien ocupó el cargo de canciller en 1949-1963, se asoció con el renacimiento del estado alemán, y L. Erhard fue llamado el "padre del milagro económico". Los democratacristianos conservaron en parte la fachada de "política social", hablaban de una sociedad del bienestar, garantías sociales para los trabajadores. Pero la intervención estatal en la economía fue restringida. En Alemania se estableció la teoría de la “economía social de mercado”, enfocada en apoyar la propiedad privada y la libre competencia. En Inglaterra, los gobiernos conservadores de W. Churchill y luego de A. Eden llevaron a cabo la reprivatización de algunas industrias y empresas previamente nacionalizadas (autotransportes, acerías, etc.). En muchos países, con la llegada al poder de los conservadores, se inició una ofensiva contra los derechos y libertades políticos proclamados después de la guerra, se aprobaron leyes según las cuales se perseguía a los ciudadanos por motivos políticos y se prohibió el Partido Comunista en Alemania. Después de una década de estabilidad en la vida de los estados de Europa occidental, ha comenzado un período de agitación y cambio, relacionado tanto con los problemas del desarrollo interno como con el colapso de los imperios coloniales. Entonces, en Francia a fines de los años 50. había una situación de crisis provocada por los frecuentes cambios de gobiernos de socialistas y radicales, el hundimiento del imperio colonial (la pérdida de Indochina, Túnez y Marruecos, la guerra de Argelia), el deterioro de la situación de los trabajadores. En tal situación, la idea de "poder fuerte", cuyo partidario activo era el general Charles de Gaulle, recibió cada vez más apoyo. En mayo de 1958, el mando de las tropas francesas en Argel se negó a obedecer al gobierno hasta que Charles de Gaulle volviera a él. El general declaró que estaba "listo para asumir el poder de la República" con la condición de que se derogara la constitución de 1946 y se le concedieran poderes de emergencia. En el otoño de 1958 se adoptó la constitución de la Quinta República, que otorgaba al jefe de Estado los más amplios derechos, y en diciembre de Gaulle fue elegido presidente de Francia. Habiendo establecido un "régimen de poder personal", trató de resistir los intentos de debilitar el estado desde dentro y desde fuera. Pero en el tema de las colonias, siendo un político realista, pronto decidió que era mejor hacer la descolonización “desde arriba”, manteniendo la influencia en las antiguas posesiones, que esperar una vergonzosa expulsión, por ejemplo, de Argelia. que luchó por la independencia. La disposición de De Gaulle a reconocer el derecho de los argelinos a decidir su propio destino provocó un motín militar antigubernamental en 1960. Todo en 1962, Argelia obtuvo la independencia. En los años 60. en los países europeos, los discursos de diferentes segmentos de la población bajo diferentes consignas se han vuelto más frecuentes. en Francia en 1961-1962. se organizaron manifestaciones y huelgas exigiendo el fin de la rebelión de las fuerzas ultracolonialistas que se oponían a la concesión de la independencia a Argelia. En Italia, hubo manifestaciones masivas contra la activación de los neofascistas. Los trabajadores plantearon reivindicaciones tanto económicas como políticas. La lucha por salarios más altos incluía a los "cuellos blancos": trabajadores altamente calificados, empleados. El punto culminante de las actuaciones sociales durante este período fueron los eventos de mayo a junio de 1968 en Francia. Comenzando como un discurso de estudiantes parisinos exigiendo la democratización del sistema de educación superior, pronto se convirtieron en manifestaciones masivas y una huelga general (el número de huelguistas en el país superó los 10 millones de personas). Los trabajadores de varias fábricas de automóviles Renault ocuparon sus empresas. El gobierno se vio obligado a hacer concesiones. Los participantes de la huelga lograron un aumento salarial del 10-19%, un aumento de las vacaciones y la ampliación de los derechos sindicales. Estos hechos resultaron ser una prueba seria para las autoridades. En abril de 1969, el presidente de Gaulle presentó a referéndum un proyecto de ley sobre la reorganización del autogobierno local, pero la mayoría de los que votaron lo rechazaron. Después de eso, Charles de Gaulle renunció. En junio de 1969, un representante del partido gaullista, J. Pompidou, fue elegido nuevo presidente del país. El año 1968 estuvo marcado por un empeoramiento de la situación en Irlanda del Norte, donde el movimiento por los derechos civiles se hizo más activo. Los enfrentamientos entre representantes de la población católica y la policía se convirtieron en un conflicto armado, que incluyó a grupos extremistas tanto protestantes como católicos. El gobierno trajo tropas al Ulster. La crisis, a veces agravada, a veces debilitada, se prolongó durante tres décadas. Una ola de acción social condujo al cambio político en la mayoría de los países de Europa occidental. Muchos de ellos en los años 60. Los partidos socialdemócrata y socialista llegaron al poder. En Alemania, a finales de 1966, representantes del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) entraron en el gobierno de coalición con la CDU/CSU, y a partir de 1969 ellos mismos formaron gobierno en bloque con el Partido Democrático Libre (FDP). En Austria en 1970-1971. Por primera vez en la historia del país, el Partido Socialista llega al poder. En Italia, la base de los gobiernos de posguerra fue el Partido Demócrata Cristiano (CDA), que entró en coalición con partidos de izquierda y derecha. En los años 60. sus socios eran socialdemócratas y socialistas de izquierda. El líder de los socialdemócratas, D. Saragat, fue elegido presidente del país. A pesar de la diferencia de situaciones en los diferentes países, la política de los socialdemócratas tenía algunas características comunes. Su principal "tarea interminable" consideraban la creación de una "sociedad social", cuyos principales valores proclamaban la libertad, la justicia y la solidaridad. Se consideraban a sí mismos como representantes de los intereses no solo de los trabajadores, sino también de otros segmentos de la población (desde los años 70-80, estos partidos comenzaron a depender de los llamados "nuevos estratos medios": la intelectualidad científica y técnica, empleados). En el ámbito económico, los socialdemócratas propugnaron una combinación de diferentes formas de propiedad privada, estatal y otras formas de propiedad.La disposición clave de sus programas fue la tesis de la regulación estatal de la economía. La actitud hacia el mercado se expresaba con el lema: “Competencia en la medida de lo posible, planificación en la medida de lo necesario”. Se concedía especial importancia a la "participación democrática" de los trabajadores en la resolución de cuestiones relativas a la organización de la producción, los precios y los salarios. En Suecia, donde los socialdemócratas habían estado en el poder durante varias décadas, se formuló el concepto de "socialismo funcional". Se suponía que el propietario privado no debía ser privado de su propiedad, sino que debía participar gradualmente en el desempeño de las funciones públicas a través de la redistribución de las ganancias. El estado en Suecia poseía alrededor del 6% de la capacidad de producción, pero la participación del consumo público en el producto nacional bruto (PNB) a principios de los años 70. fue de alrededor del 30%. Los gobiernos socialdemócratas y socialistas asignaron importantes fondos para la educación, la atención de la salud y la seguridad social. Para reducir la tasa de desempleo, se adoptaron programas especiales de formación y reciclaje de la mano de obra. El avance en la solución de los problemas sociales ha sido uno de los logros más significativos de los gobiernos socialdemócratas. Sin embargo, pronto se manifestaron las consecuencias negativas de su política: "sobrerregulación" excesiva, burocratización de la gestión pública y económica, sobrecarga del presupuesto estatal. Una parte de la población comenzó a afirmar la psicología de la dependencia social, cuando las personas que no trabajaban esperaban recibir en forma de asistencia social tanto como quienes trabajaban duro. Estos "costos" generaron críticas de las fuerzas conservadoras. Un aspecto importante de las actividades de los gobiernos socialdemócratas de los estados de Europa Occidental fue el cambio en la política exterior. Se han dado pasos particularmente significativos en esta dirección en la República Federal de Alemania. El gobierno que llegó al poder en 1969, encabezado por el Canciller W. Brandt (SPD) y el Vicecanciller y Ministro de Relaciones Exteriores W. Scheel (FDP), dio un giro fundamental en la “política del Este”, concluyendo en 1970-1973 . tratados bilaterales con la URSS, Polonia, Checoslovaquia, que confirman la inviolabilidad de las fronteras entre la RFA y Polonia, la RFA y la RDA. Estos tratados, así como los acuerdos cuadriláteros sobre Berlín Occidental, firmados por los representantes de la URSS, EE. UU., Gran Bretaña y Francia en septiembre de 1971, crearon una base real para ampliar los contactos internacionales y el entendimiento mutuo en Europa. A mediados de los 70. Se han producido cambios políticos significativos en los estados del suroeste y sur de Europa. En Portugal, como resultado de la Revolución de Abril de 1974, el régimen autoritario fue derrocado. La convulsión política protagonizada por el Movimiento de las Fuerzas Armadas en la capital provocó un cambio de poder sobre el terreno. Los primeros gobiernos posrevolucionarios (1974-1975), integrados por los líderes del Movimiento de las Fuerzas Armadas y los Comunistas, se concentraron en las tareas de desfasización y establecimiento de órdenes democráticos, la descolonización de las posesiones africanas de Portugal, la reforma agraria, la aprobacion de una nueva constitucion del pais, la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores. Se llevó a cabo la nacionalización de las empresas y bancos más grandes, se introdujo el control obrero. Posteriormente, llegó al poder el bloque de derecha Alianza Democrática (1979-1983), que trató de frenar las transformaciones iniciadas antes,86 y luego el gobierno de coalición de los partidos socialista y socialdemócrata encabezado por el líder de los socialistas M. Soares (1983-1985). En Grecia, en 1974, el régimen de los "coroneles negros" fue reemplazado por un gobierno civil, integrado por representantes de la burguesía conservadora. No hizo cambios importantes. En 1981 -1989. y desde 1993, el partido Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK) estuvo en el poder, se siguió un curso de democratización del sistema político y reformas sociales. En España, tras la muerte de F. Franco en 1975, asumió como jefe de Estado el rey Juan Carlos I. Con su aprobación se inició la transición de un régimen autoritario a uno democrático. El gobierno encabezado por A. Suárez restableció las libertades democráticas y levantó la prohibición de las actividades de los partidos políticos. En diciembre de 1978 se aprobó una constitución que declaraba a España un estado social y de derecho. Desde 1982, el Partido Socialista Obrero Español está en el poder, su líder F. González encabezó el gobierno del país. Se prestó especial atención a las medidas para aumentar la producción y crear puestos de trabajo. En la primera mitad de la década de 1980. el gobierno llevó a cabo una serie de medidas sociales importantes (reducción de la semana laboral, aumento de las vacaciones, aprobación de leyes que amplían los derechos de los trabajadores en las empresas, etc.). El partido luchó por la estabilidad social, llegando a acuerdos entre diferentes estratos de la sociedad española. El resultado de la política de los socialistas, que estuvieron en el poder de forma continua hasta 1996, fue la culminación de la transición pacífica de la dictadura a una sociedad democrática. Crisis de 1974-1975 complicó seriamente la situación económica y social en la mayoría de los países de Europa Occidental. Eran necesarios cambios, una reestructuración de la economía. No había recursos para ello bajo la política económica y social existente, la regulación estatal de la economía no funcionó. Los conservadores intentaron dar una respuesta al desafío del tiempo. Su enfoque en una economía de libre mercado, empresa privada e iniciativa estaba bien alineado con la necesidad objetiva de una amplia inversión en producción. A finales de los 70 - principios de los 80. los conservadores llegaron al poder en muchos países occidentales. En 1979, el Partido Conservador ganó las elecciones parlamentarias en Gran Bretaña, el gobierno estaba encabezado por M. Thatcher (el partido permaneció en el poder hasta 1997).En Alemania, llegó al poder una coalición de la CDU/CSU y el SVDP, G. Kohl asumió el cargo de canciller. Se interrumpió el gobierno a largo plazo de los socialdemócratas en los países del norte de Europa. Fueron derrotados en las elecciones de 1976 en Suecia y Dinamarca, en 1981 en Noruega. No en vano, las figuras que llegaron al poder durante este período se llamaron los nuevos conservadores. Han demostrado que pueden mirar hacia adelante y son capaces de cambiar. Se distinguieron por la flexibilidad política y la asertividad, atractivo para la población en general. Así, los conservadores británicos, encabezados por M. Thatcher, salieron en defensa de los “verdaderos valores de la sociedad británica”, que incluían la diligencia y el ahorro; abandono de los perezosos; independencia, autosuficiencia y lucha por el éxito individual; el respeto a las leyes, la religión, los fundamentos de la familia y la sociedad; contribuyendo a la preservación y mejora de la grandeza nacional de Gran Bretaña. También se utilizaron las consignas de crear una "democracia de propietarios". Los componentes principales de la política de los neoconservadores fueron la privatización del sector público y la reducción de la regulación estatal de la economía; rumbo hacia una economía de libre mercado; recortes en el gasto social; reducción de los impuestos sobre la renta (lo que contribuyó a la revitalización de la actividad empresarial). La equiparación y el principio de redistribución de beneficios fueron rechazados en la política social. Los primeros pasos de los neoconservadores en el campo de la política exterior llevaron a una nueva ronda de la carrera armamentista, un agravamiento de la situación internacional (una vívida manifestación de esto fue la guerra entre Gran Bretaña y Argentina por las Islas Malvinas en 1983). El fomento de la iniciativa empresarial privada, el rumbo hacia la modernización de la producción contribuyeron al desarrollo dinámico de la economía, su reestructuración de acuerdo con las necesidades de la revolución de la información en desarrollo. Así, los conservadores demostraron que son capaces de transformar la sociedad. En Alemania, se agregó el evento histórico más importante a los logros de este período: la unificación de Alemania en 1990. , participación en la que situó a G. Kohl entre las figuras más significativas de la historia alemana. Al mismo tiempo, durante los años de gobierno de los conservadores, las protestas de varios grupos de la población por los derechos sociales y civiles no cesaron (incluida la huelga de los mineros británicos en 1984-1985, las protestas en la RFA contra el despliegue de estadounidenses misiles, etc). A finales de los 90. En muchos países europeos, los conservadores han sido reemplazados por liberales. En 1997, el gobierno laborista encabezado por E. Blair llegó al poder en Gran Bretaña, y en Francia, tras los resultados de las elecciones parlamentarias, se formó un gobierno de representantes de los partidos de izquierda. En 1998, el líder del Partido Socialdemócrata, G. Schroeder, se convirtió en Canciller de Alemania. En 2005, fue reemplazado como canciller por el representante del bloque CDU/CSU A. Merkel, quien encabezó el gobierno de la “gran coalición”, compuesta por representantes de los demócratas cristianos y los socialdemócratas. Incluso antes en Francia, el gobierno de izquierda fue reemplazado por un gobierno de derecha. Sin embargo, a mediados de los 10. Siglo 21 en España e Italia, los gobiernos de derecha, como resultado de las elecciones parlamentarias, se vieron obligados a ceder el poder a gobiernos encabezados por socialistas. 2. Europa del Este a finales del siglo XX - principios del XXI. En los países de "democracia popular" (Europa del Este), la brecha entre las constituciones y la realidad en el ámbito de los derechos y libertades de los ciudadanos fue especialmente pronunciada. Sus violaciones por parte de los partidos comunistas y los órganos gubernamentales fueron permanentes y generalizadas. Esto provocó el descontento y la protesta de su población, lo que, en las condiciones del debilitamiento del totalitarismo en la URSS y el control soviético sobre los países de Europa del Este en 1989-1990, llevó a las transformaciones democráticas y al colapso de la omnipotencia de los comunistas, a el establecimiento de principios democráticos en su vida pública y estatal. En agosto de 1980, surgió en Gdansk una asociación sindical libre, que recibió el nombre de "Solidaridad". L. Walesa, un electricista del astillero local, se convirtió en su líder. Pronto se convirtió en un movimiento sociopolítico organizado de masas (hasta 10 millones de miembros). De una organización que defendía los derechos sociales de los trabajadores en 1980-1981, pasó a ser una fuerza política que negaba el protagonismo de los comunistas en Polonia, luego su nuevo líder V. Jaruzelsky, bajo la presión de Moscú, introdujo la ley marcial en el país. y arrestó a 5.000 activistas sindicales. Las manifestaciones de huelga organizadas por Solidaridad en el verano de 1988 obligaron a los comunistas a negociar con la dirección de Solidaridad. En relación con el comienzo de la “perestroika” en la URSS, V. Jaruzelsky y su séquito comunista se vieron obligados a aceptar la legalización de las actividades de Solidaridad, elecciones parlamentarias libres, el establecimiento del cargo de presidente del país y la creación de una segunda cámara del Senado en el Sejm. Las elecciones de junio de 1989 terminaron con la victoria de Solidaridad, y su facción en el Sejm formó un gobierno democrático encabezado por T. Mazowiecki. En 1990, el líder de Solidaridad, L. Walesa, fue elegido presidente del país. Apoyó el plan de reformas radicales de Balcerowicz, que condujo a una dolorosa disminución temporal del nivel de vida de la población. Con su participación activa, Polonia comenzó a acercarse a la OTAN ya la comunidad europea. Las dificultades económicas temporales asociadas con la privatización masiva, así como el descubrimiento de vínculos secretos en el pasado con los servicios secretos de algunas figuras del entorno de Walesa llevaron al hecho de que durante elecciones presidenciales En 1995 fue derrotado por A. Kwasniewski, un comunista activo en el pasado. En Checoslovaquia, después del comienzo de la "perestroika" en la URSS, G. Husak se negó a cambiar el rumbo político y entablar un diálogo con la oposición, y en 1988 se vio obligado a renunciar al cargo de líder comunista. En noviembre de 1989 tuvo lugar en Checoslovaquia la Revolución de Terciopelo, durante la cual, bajo la presión de las masas protestas pacíficas los comunistas se vieron obligados a aceptar la formación de un gobierno con la participación de representantes de la oposición democrática. A. Dubcek se convirtió en presidente del parlamento y V. Havel, un escritor democrático, se convirtió en presidente. En Checoslovaquia hubo una transición pacífica de la dictadura comunista al parlamentarismo. Se iniciaron transformaciones democráticas en la vida política y pública. Havel resultó ser un verdadero demócrata, y cuando comenzó un movimiento en Eslovaquia para declarar su independencia, no se opuso, sino que renunció voluntariamente a la presidencia de Checoslovaquia. El 1 de enero de 1993, Checoslovaquia se dividió en dos estados. República Checa y Eslovaquia. V. Havel fue elegido presidente de la República Checa. En octubre de 1989, en Hungría, los comunistas se vieron obligados a aceptar la adopción de una ley sobre el sistema multipartidista y las actividades de los partidos. Prohibió a los comunistas ejercer funciones de control en las empresas, las autoridades estatales, la policía y las fuerzas armadas. Y luego se enmendó la constitución del país. Previeron "una transición política pacífica hacia un estado de derecho en el que se implementen un sistema multipartidista, una democracia parlamentaria y una economía de mercado con orientación social". En las elecciones de marzo de 1990 a la Asamblea del Estado húngaro, los comunistas fueron completamente derrotados y el Foro Democrático Húngaro ganó la mayoría de los escaños en el parlamento. Después de eso, cualquier mención al socialismo fue excluida de la constitución. La democratización de la vida pública y estatal también tuvo lugar en la RDA, donde la oposición democrática ganó las primeras elecciones libres en marzo de 1990. Como resultado de un levantamiento popular, el odiado régimen comunista de N. Ceausescu fue derrocado en Rumania en diciembre de 1989. La lucha de los albaneses por la liquidación del régimen comunista en su país terminó en 1992. Los cambios tampoco perdonaron a Bulgaria, donde también las fuerzas democráticas llegaron al poder. El proceso de democratización de la vida pública y estatal se ha extendido a la República Federativa Socialista de Yugoslavia. A principios de la década de 1990, se adoptaron nuevas constituciones en varios estados de Europa del Este y se realizaron cambios importantes en las constituciones de otros. Cambiaron no solo los nombres de los estados, sino también la esencia del sistema social y político, percibieron valores democráticos universales. Según la nueva constitución de 1991, la República Popular de Bulgaria se convirtió en la República de Bulgaria. La nueva constitución rumana fue aprobada en noviembre de 1991. En lugar de la República Popular Rumana, apareció la República de Rumania. Checoslovaquia dejó de existir y sobre su base surgieron dos estados independientes de las Repúblicas Checa y Eslovaca. Pronto se adoptaron sus constituciones. La Constitución de la República de Serbia y Montenegro, que surgió tras el colapso de la Federación Yugoslava, fue adoptada en abril de 1992. En 1990, se hicieron cambios radicales a la constitución de la República Popular Húngara, que cambió la naturaleza y el nombre del estado. Y la constitución de la República Popular de Polonia se complementó con dos nuevas leyes constitucionales. Se trata de la Ley de Relaciones entre los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la República de Polonia y la Ley de Autonomía Territorial. Las nuevas constituciones y las adiciones a las antiguas han asegurado en los países de Europa del Este la transición a las relaciones de mercado en la economía, la libertad e igualdad de todas las formas de propiedad y la libertad de actividad empresarial. También podemos hablar de la desideologización de las constituciones de los estados de Europa del Este. Por ejemplo, la constitución de la República Eslovaca enfatizó que es un estado democrático y legal, no asociado con ninguna religión o ideología. Las constituciones consolidaron el sistema estatal democrático republicano, formado sobre la base del sufragio universal. Garantizaron el pluralismo en la vida política, un verdadero multipartidismo y la diversidad de los movimientos sociales. También se definieron nuevas relaciones entre los partidos y las estructuras estatales, que tenían como objetivo evitar la usurpación del poder estatal por uno u otro partido. Por lo tanto, la constitución húngara enfatizó específicamente que los partidos políticos "no pueden ejercer el poder estatal". La disposición que establece el nuevo estatus del parlamento como máximo órgano estatal, formado y funcionando estrictamente sobre principios democráticos, también se ha vuelto fundamental en las constituciones de los países de Europa del Este. Las constituciones también fijaron los cambios en las funciones del jefe de estado, en cuyo papel dejó de actuar el cuerpo colectivo. En todas partes se restableció el cargo de Presidente del Estado. A menudo se preveía que sería elegido por voto popular, y él mismo estaba dotado de importantes poderes de autoridad, el derecho de veto suspensivo y, a veces, el derecho a disolver el parlamento (en ciertos casos). Inicialmente, en Polonia, el presidente tenía poderes considerables en el campo del poder legislativo y ejecutivo, lo que dio pie para considerarla como una república parlamentaria-presidencialista. El 2 de mayo de 1997, se adoptó una nueva constitución en Polonia, que redujo un poco los poderes del presidente y transfirió parte de ellos al Sejm y al gobierno. Ya no tiene un papel protagónico en la determinación del programa de gobierno, y en el nombramiento y destitución de los ministros debe tener en cuenta las propuestas del Primer Ministro. Las constituciones de los países de Europa del Este prevén la responsabilidad del jefe de estado, la posibilidad de su acusación por violar la constitución o por un delito penal. Acusado de complicidad en las actividades fraudulentas de estructuras comerciales en 1997, sin esperar la destitución, el presidente de Albania se vio obligado a dejar su cargo. Las constituciones fijaron la forma unitaria de gobierno de los estados de Europa del Este, incluidos los que surgieron en el territorio de la ex Yugoslavia y Checoslovaquia. La única excepción es el estado, que ahora se llama Serbia y Montenegro. El objeto más importante de la regulación constitucional en los países de Europa del Este es la equiparación de los derechos de las minorías nacionales. Por ejemplo, la constitución búlgara contiene una disposición que prohíbe la asimilación forzosa de los turcos y otros no eslavos que viven en ella. Sin embargo, al mismo tiempo, hay una disposición en la constitución que prohíbe la "creación de entidades territoriales autónomas". En las constituciones de los estados de Europa del Este, la provisión de una lista de derechos y libertades a los ciudadanos está de acuerdo con las normas del derecho internacional humanitario. Al mismo tiempo, se presta mucha atención a la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales de los ciudadanos, el derecho a un medio ambiente sano. Sin embargo, la provisión de derechos y libertades fundamentales por las constituciones a los ciudadanos de los estados de Europa del Este no es absoluta. Por ejemplo, en el art. 31 de la constitución rumana prohíbe "calumniar al país y la nación", así como "manifestaciones obscenas contrarias a la vida publica ". También se permiten algunas restricciones a los derechos electorales de los ciudadanos, especialmente los pasivos. El objeto de la regulación constitucional es también el establecimiento de deberes, que, a diferencia de las constituciones anteriores, se reducen al mínimo. La propiedad está garantizada, pero con ciertas restricciones. “Propiedad”, dice el art. 20 de la constitución eslovaca, - obliga. No puede ser utilizado para infringir los derechos de otros, o en conflicto con los intereses generales protegidos por la ley”. Las constituciones a menudo se reconocen como un objeto de propiedad estatal, que no está sujeto a privatización y se refiere a la riqueza nacional, los bosques, los cuerpos de agua y los minerales. En los países de Europa del Este, una de las formas de persecución de los disidentes bajo regímenes totalitarios fue la privación arbitraria de su ciudadanía y la expulsión del país. Por lo tanto, nuevas constituciones, como la de Bulgaria, garantizan que "nadie será privado de la ciudadanía o expulsado del país". Un fenómeno importante del derecho constitucional de los países de Europa del Este de la década de 1990 fue la disposición que establece el derecho de huelga de los empleados para proteger sus derechos económicos. Una nueva disposición es la concesión a los ciudadanos del derecho a la libre creatividad (artística, científica, etc.), que anteriormente estaba severamente limitada por las constituciones. Las constituciones anteriores generalmente no preveían la creación de mecanismos legales especiales diseñados para ejercer control sobre la observancia de los derechos y libertades. Ahora bien, esto lo hace el tribunal constitucional en la República Checa y Eslovaquia, en Polonia los defensores de los derechos humanos, en Rumania los defensores del pueblo, en Hungría la comisión sobre los derechos de los ciudadanos y sobre los derechos de las minorías nacionales y étnicas del estado. asamblea. Entre los nuevos derechos proporcionados por las constituciones de los estados de Europa del Este se encuentra el derecho a la libertad de actividad empresarial. Se prevé la destrucción de las estructuras económicas supercentralizadas construidas sobre la propiedad estatal y el establecimiento de relaciones de mercado orientadas socialmente. En desarrollo de esta disposición, se dictaron leyes que establecen el procedimiento y principios para la ejecución de la privatización de bienes del Estado. En los países de Europa del Este se han adoptado programas especiales para la privatización de los medios de producción. La "perestroika" en la URSS y el debilitamiento de la posición comunista en Europa del Este llevaron a cambios significativos en la República Federativa Socialista de Yugoslavia, que estaba dominada por Serbia y su liderazgo comunista. Al mismo tiempo, Serbia buscó preservar la federación existente, mientras que Eslovenia y Croacia insistieron en convertirla en una confederación (1991). Los representantes de la República de Macedonia y la República de Bosnia y Herzegovina propusieron convertir la Federación Yugoslava en una unión de estados soberanos. Los representantes de casi todas las repúblicas estuvieron de acuerdo con esto. Solo la dirección comunista de Belgrado, que estaba formada por serbios, se opuso categóricamente. A pesar de esto, las repúblicas comenzaron a proclamar su independencia. En junio de 1991, la Asamblea de Eslovenia declaró su independencia y el Consejo de Croacia adoptó una declaración declarando la independencia de Croacia. Luego se envió un ejército regular desde Belgrado contra ellos, pero los croatas y eslovenos comenzaron a resistir por la fuerza de las armas. Los intentos de Belgrado de impedir la independencia de Croacia y Eslovenia con la ayuda de tropas fracasaron debido a la oposición de la Unión Europea y la OTAN. Entonces parte de la población serbia de Croacia, enviada desde Belgrado, inició una lucha armada contra la independencia de Croacia. Las tropas serbias participaron en el conflicto, se derramó mucha sangre, el conflicto entre Croacia y Serbia comenzó a decaer después del despliegue de las tropas de mantenimiento de la paz de la ONU en Croacia en febrero de 1992. Acontecimientos aún más sangrientos acompañaron la independencia de Bosnia y Herzegovina, cuya población estaba dominada por bosnios musulmanes. Al mismo tiempo, había regiones con predominio de población serbia o croata. Tras la declaración de independencia de Bosnia y Herzegovina en octubre de 1991, su población serbia creó la República Serbia de Bosnia y Herzegovina, que recibió asistencia y apoyo, incluido apoyo militar, de Belgrado. En el territorio de esta República de Serbia, formaciones armadas serbias llevaron a cabo una sangrienta limpieza étnica contra musulmanes y croatas. Luego, seis meses después, los croatas que vivían en el territorio de Bosnia y Herzegovina proclamaron la creación del estado croata de Herceg-Bosnia. Para detener la intervención armada de Serbia en los asuntos de Bosnia y Herzegovina, la comunidad internacional impuso sanciones en su contra. Serbia y Montenegro, que se encontraba en aislamiento internacional, en abril de 1992 proclamó la creación de 93 nuevos estados: la República Federativa de Yugoslavia. Este nuevo estado se proclamó sucesor legal de la RFSY. Era una federación de dos estados con un solo espacio económico y órganos federales. En 1992-1995 hubo una sangrienta crisis en Bosnia, durante la cual la República Serbia de Bosnia y Herzegovina, con la ayuda de las tropas de la República Federativa de Yugoslavia, trató de anexar Bosnia y Herzegovina a esta última. El liderazgo de Belgrado buscó, con la ayuda de sus tropas, arrebatar a Croacia y proclamar el país serbio en su territorio. Las sanciones internacionales contra Belgrado no funcionaron. Luego se introdujeron tropas de la ONU y la OTAN en Bosnia, que participaron en las hostilidades contra el ejército de Belgrado. La presión internacional ha llevado al hecho de que Serbia se vio obligada a moderar sus aspiraciones agresivas y aceptar un arreglo pacífico. En diciembre de 1995 se firmó en París un tratado de paz entre Serbia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. La política de la dirección comunista serbia, encabezada por S. Milosevic, encaminada a la falta de voluntad para otorgar autonomía a la población de Kosovo, donde predominaban los albaneses, condujo a represiones masivas contra ellos por motivos étnicos. Cuando Belgrado se negó, a petición de la comunidad internacional, a detenerlos, las tropas de la OTAN entraron en Kosovo y la administración de la ONU comenzó a gestionarlo. También surgieron problemas cerca de Belgrado por parte de Montenegro, donde el movimiento por su retirada de la confederación se hacía cada vez más fuerte. En Montenegro, se llevó a cabo un referéndum sobre este tema, durante el cual la mayoría de los montenegrinos no apoyó la idea. Ahora hay una confederación llamada Serbia y Montenegro. En 1999, varios países de Europa del Este se unieron a la OTAN y, el 1 de mayo de 2004, a la Unión de Europa Occidental. A fines del siglo XX y principios del XXI, los países de Europa del Este pasaron del totalitarismo comunista al parlamentarismo, y las relaciones estatales y legales en ellos comenzaron a basarse en principios democráticos.

Tema 1.9. Procesos de integración de finales del siglo XX - principios del XXI. El fenómeno más notable en el desarrollo mundial a finales de los siglos XX y XXI fue el proceso de globalización. Este término en sí fue utilizado por primera vez en 1983 por el investigador estadounidense T. Levit para referirse al fenómeno de la fusión de mercados para productos individuales producidos por ciertas corporaciones. Desde principios de la década de 1990 el concepto de globalización es ampliamente utilizado en las ciencias sociales modernas, y el número de artículos y libros dedicados a este fenómeno está aumentando exponencialmente. A pesar de esto, no existe una definición única de globalización. Podemos distinguir tres enfoques principales para la interpretación de este fenómeno. Según el primer enfoque, la globalización es un proceso objetivo y cualitativamente nuevo de formación de un único espacio económico, financiero y de información basado en tecnologías modernas, principalmente informáticas. si, internacional fondo Monetario(FMI) ve en la globalización "una integración intensiva tanto del mercado de bienes y servicios como del capital". El conocido investigador estadounidense T. Friedman cree que la globalización es “una integración indomable de mercados, estados-nación y tecnologías que permite a individuos, corporaciones y estados-nación llegar a cualquier parte del mundo más rápido, más lejos, más profundo y más barato que nunca. antes... La globalización significa la expansión del capitalismo de libre mercado a prácticamente todos los países del mundo”. El segundo enfoque puede llamarse histórico. Sus seguidores ven en la globalización el proceso de formación del mundo como un espacio económico, político y cultural integral e interconectado, la formación de una sola civilización humana. Hay un tercer enfoque - "ideológico", según el cual la globalización es un proceso de "occidentalización" de la comunidad mundial, la transferencia de todo el planeta al "marco de referencia occidental". Según el teórico estadounidense N. Glaser, la globalización es "la difusión mundial de medios de información y entretenimiento regulados por Occidente, que tienen un efecto correspondiente en los valores de los lugares donde penetra esta información". Algunos de los partidarios de este enfoque interpretan la globalización como una nueva justificación ideológica para el dominio de las empresas transnacionales (ETN) y estructuras como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) en el escenario mundial. En esta perspectiva, la globalización provoca una oposición bastante seria en diferentes países del mundo, donde el llamado movimiento antiglobalización se manifiesta activamente, uniendo a representantes de varios estratos y grupos sociales en sus filas. Si bien aún no existe una definición única de globalización, es posible señalar los fenómenos y tendencias que caracterizan este fenómeno en varios campos. En el ámbito económico, la globalización se manifiesta de la siguiente manera: Superando la tasa de crecimiento del comercio internacional en comparación con la tasa de crecimiento de la producción industrial. La profundización de la división internacional del trabajo, el surgimiento de un sistema mundial de "pluralismo económico" con tres centros principales: América del Norte y del Sur bajo los auspicios de los Estados Unidos, Europa bajo los auspicios de la Unión Europea, este de Asia bajo los auspicios de Japón. Formación de los mercados financieros mundiales, su retiro de la jurisdicción de los estados individuales; la formación del sector financiero como una fuerza independiente que determina las posibilidades de desarrollo de la industria, la agricultura, el sector de servicios y la infraestructura. La revolución de la tecnología de la información, una revolución en los medios de telecomunicaciones, que conduce a la difusión casi instantánea de información sobre cambios en los mercados financieros y de otro tipo y le permite tomar decisiones rápidas sobre el movimiento de capital y transacciones financieras. Fortalecimiento de la influencia de las empresas transnacionales (ETN), el surgimiento de nuevos sujetos de la economía mundial a través de fusiones y adquisiciones de ETN. Expansión y cambio en la estructura de los mercados de trabajo, asociado a esta migración masiva de la población. Creación y mejora de la infraestructura de transporte internacional. El creciente papel regulador de los organismos económicos y financieros internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), etc. El proceso de globalización tiene un impacto significativo en el sistema de relaciones internacionales. Qué está pasando: La complicación del entorno de las relaciones internacionales, el surgimiento de nuevos actores, como las ETN, las instituciones financieras internacionales, las organizaciones ambientales y de derechos humanos. Desdibujamiento de los límites entre la política interior y exterior del Estado, fortalecimiento del factor económico en la política. Extensión cooperación internacional en la solución de problemas globales, el papel creciente de los organismos supranacionales en la política y la economía mundiales. La globalización es un proceso complejo y contradictorio que tiene muchas consecuencias diferentes. Allá por mediados de los 90. Kofi Annan, entonces Secretario General de las Naciones Unidas, señaló que, por un lado, “los beneficios de la globalización son evidentes: crecimiento económico más rápido, mejores niveles de vida, nuevas oportunidades. Sin embargo, ya ha comenzado una reacción violenta, ya que estos beneficios se distribuyen de manera extremadamente desigual”. Las consecuencias negativas de la globalización incluyen: globalización desigual, mayor diferenciación en el nivel de desarrollo entre países ricos y pobres, regiones individuales. 96 De hecho, existe una estratificación de la población mundial entre aquellos que pueden disfrutar de los frutos de la globalización y aquellos para quienes no están disponibles. Surgen centros donde se concentran las fuerzas intelectuales y donde se atrae el capital financiero, y frente a ellos se forman áreas criminalizadas con nivel bajo educación y vida. La transparencia de las fronteras, la interdependencia económica conducen al hecho de que se vuelve más difícil para las estructuras estatales controlar los procesos políticos, económicos y sociales dentro de los países. Cada vez es más difícil para los Estados resistir posibles crisis financiera, terrorismo de información, etc. Transformación del crimen organizado de nacional a internacional, aparición de problemas de narcotráfico, migración ilegal y “trata de seres humanos”. Amenaza creciente del terrorismo internacional. Así, la globalización conduce a un aumento de la interdependencia, a la expansión y aumento de la intensidad de los lazos económicos, culturales, financieros en todo el mundo. Sin embargo, estos procesos ocurren de manera desigual, no siempre en beneficio de estados o regiones individuales. Con el desarrollo de la globalización aparecen nuevos problemas y desafíos que antes no existían (terrorismo, seguridad de la información, aumento de la contaminación ambiental), viejos problemas (pobreza, seguridad, conflictos) aparecen en un contexto diferente. Las amenazas a las que se enfrenta toda la comunidad mundial, que representan un peligro para toda la humanidad y requieren una acción colectiva para resolverlas, se denominan comúnmente los problemas globales de nuestro tiempo. Caractericemos los principales problemas globales. Temas de seguridad. Tradicionalmente, la seguridad del Estado ha sido vista como la ausencia de amenaza militar. Sin embargo, en la actualidad, a los factores político-militares se suman factores socioeconómicos, ambientales, de información y tecnológicos. Estos problemas son casi imposibles de resolver a nivel de un estado individual. Proliferación de armas de destrucción masiva (ADM), principalmente nucleares. Con el advenimiento de las armas nucleares y su uso por los Estados Unidos en agosto de 1945, el mundo entró en la era nuclear. Uno de los mecanismos para garantizar la seguridad nuclear es el régimen de no proliferación de armas nucleares, fijado en 1968 en el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP). Hay 5 estados nucleares oficialmente reconocidos: Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia. Israel, Pakistán e India poseen armas nucleares, pero no participan en el TNP, tienen un estatus indefinido en relación con las armas nucleares y, por lo tanto, socavan el régimen de no proliferación. La mayor amenaza proviene de los estados umbral en los que existen requisitos previos y, lo que es más importante, el deseo de crear sus propias armas nucleares. Estos países incluyen Irán, Corea del Norte. Pruebas realizadas Corea del Norte en octubre de 2006, ahora dan fundamento 97 para remitir este estado al segundo grupo. Otros tipos de ADM incluyen armas químicas y bacteriológicas. Carrera armamentista y control de armamentos. Durante la Guerra Fría, se alcanzaron acuerdos por separado sobre la limitación y reducción de las armas ofensivas estratégicas (SALT-1.2; START-1.2). En 1972, Estados Unidos y la URSS firmaron un Tratado sobre la Limitación de Sistemas defensa antimisiles(PRO). Sin embargo, en 2002, Estados Unidos se retiró unilateralmente del tratado ABM. La ejecución del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE), firmado en 1990, fue objeto de una moratoria por parte de la Federación Rusa en 2007. Problemas de delincuencia organizada, narcotráfico y terrorismo. Desigualdad en el desarrollo del mundo. El término "Norte rico - Sur pobre" se utiliza para referirse a esta polarización. Aproximadamente el 20% de la población mundial vive en países prósperos del hemisferio norte, mientras consumen el 90% de todos los bienes producidos en el mundo, representan el 60% de toda la energía producida. problema demográfico. La población del planeta es de aproximadamente 6 mil millones de personas, mientras que la humanidad llegó a 1 mil millones en el primer cuarto del siglo XIX, a 2 mil millones a mediados del siglo XX. globo comenzó a aumentar en unos 1.000 millones cada 11 años y, según los expertos, en cincuenta años podría llegar a los 9.300 millones de personas. Al mismo tiempo, el crecimiento demográfico se realiza principalmente a expensas de los países del “Sur pobre”. El aumento del número de personas que habitan el planeta conduce a un consumo excesivo de recursos; incrementar actividad económica conduce a una mayor contaminación ambiental. Problema ecológico. Actualmente, como resultado de las actividades humanas en varias regiones, la contaminación ambiental ha alcanzado un nivel umbral, cuando ecosistemas enteros están bajo amenaza de extinción. Los principales problemas ambientales de nuestro tiempo incluyen: la contaminación del aire y del agua, el calentamiento global, la disminución de la capa de ozono, las consecuencias de los desastres provocados por el hombre y la preservación de la flora y la fauna. Como ya se señaló, los problemas globales de nuestro tiempo no pueden resolverse a nivel de un estado individual, especialmente en el contexto de los procesos de globalización. Una de las posibles herramientas para la solución conjunta de problemas internacionales son varias organizaciones internacionales. Una de las organizaciones internacionales más antiguas es la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Allá por los años de la Segunda Guerra Mundial, surgió la idea de crear una organización mundial que, a diferencia de la ineficaz Sociedad de Naciones, pudiera brindar un sistema amplio y permanente de seguridad general. La Carta de la ONU fue adoptada el 25 de junio y firmada el 26 de junio de 1945 en una conferencia en San Francisco por representantes del país número 51. Actualmente, 192 estados son miembros de la ONU. Las Naciones Unidas tienen una estructura compleja, pero sus órganos principales son: 98ª Asamblea General (AGNU). Formalmente, este es el máximo órgano de la ONU, incluye a todos los miembros de la Organización. Realiza funciones de asesoramiento y representación. Consejo de Seguridad (CSNU). Consta de 5 miembros permanentes (Gran Bretaña, China, Rusia como sucesor legal de la URSS, EE. UU., Francia), así como 10 miembros no permanentes que son elegidos por la Asamblea General de la ONU por un período de dos años. El Consejo de Seguridad de la ONU considera cualquier disputa o cualquier situación que pueda representar una amenaza para la seguridad internacional y hace recomendaciones para su resolución. Si las medidas recomendadas no son suficientes, fuerza militar. Consejo Económico y Social (ECOSOC). El Consejo está llamado a promover la estabilidad social y económica y el bienestar de todos los países del mundo. Consta de 54 miembros, incluidos 5 permanentes. Un tercio de la composición se renueva anualmente. Consejo de Guardianes. Se suponía que este organismo organizaría la administración de los territorios que estaban bajo los mandatos de la Sociedad de Naciones cuando se creó la ONU. En el año 2000, se completó la misión del Consejo, ya que no quedaban más territorios coloniales y dependientes en el mundo. corte internacional. Considera disputas entre estados en la corte y también da opiniones consultivas sobre asuntos legales internacionales. La Secretaría de la ONU es un órgano administrativo compuesto por el Secretario General y el personal. El Secretario General es el funcionario más alto de la ONU, elegido por la Asamblea General de la ONU por recomendación del Consejo de Seguridad de la ONU. En 2006, el representante de la República de Corea, Ban Gimun, fue elegido Secretario General de la ONU. Dentro de la estructura de la ONU existen instituciones globales de especial competencia, se consideran organismos especializados y agencias de la ONU: la Organización Mundial de Metrología (OMM), la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Mundial propiedad intelectual(OMPI), Unión Postal Universal (UPU), Organización Internacional del Trabajo (OIT), Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), Fondo Monetario Internacional (FMI), Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Organización de las Naciones Unidas por desarrollo industrial(ONUDI) y algunos otros. El sistema de la ONU incluye el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), transformado en 1995 en la Organización Mundial del Comercio (OMC). EN últimos años, especialmente durante los períodos de crisis internacionales, se emiten juicios sobre la disminución de la eficacia de la ONU. Estos juicios se basan en la ineficacia de las acciones de la organización para resolver muchos conflictos, el deseo de los estados individuales de actuar, ignorando la Carta de la ONU. Una de las razones de esta situación es que la Organización fue creada hace más de 60 años y hoy 99 necesita ser reformada. Los debates sobre las formas y los métodos de reforma han estado ocurriendo desde principios de la década de 1990, pero es poco probable que se logre un único punto de vista sobre la reforma de la ONU en un futuro próximo. Además de la ONU, que es una organización internacional universal, existen varias organizaciones internacionales regionales. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), que incluye a 56 estados de Europa, Asia Central y América del Norte, es una asociación política regional. Inicialmente esta organización , establecida en 1975 tras la firma del Acta Final en Helsinki, se denominó Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE). De hecho, fue un foro internacional permanente de representantes de 33 estados europeos (incluida la URSS y otros estados socialistas), así como de Estados Unidos y Canadá, para desarrollar medidas para reducir la confrontación militar y fortalecer la seguridad en Europa. En la primera mitad de la década de 1990. hubo una transformación gradual del foro en una organización internacional. La gama de tareas de la OSCE también se ha ampliado: ahora no es solo (y no tanto) el control de armas, la gestión de crisis, la prevención de conflictos en la región, la protección de los derechos humanos, sino también la supervisión de elecciones, el control sobre el desarrollo de las instituciones democráticas en la región. Las principales estructuras y órganos de la OSCE son: la Reunión de Jefes de Estado y de Gobierno (determina prioridades y orientaciones para el desarrollo), el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la OSCE (el órgano ejecutivo y administrativo central), el Comité de Altos Funcionarios (coordinación de actividades de la OSCE, consultas sobre temas de actualidad), el Comité Permanente de la OSCE de los representantes de los estados miembros (solución de tareas operativas cotidianas, realización de consultas), el actual Presidente (Ministro de Relaciones Exteriores del país anfitrión de la última reunión del consejo), etc. Los Estados participantes de la OSCE disfrutan de la misma condición. Las decisiones de la OSCE, que se toman por consenso, no son legalmente vinculantes, pero tienen una gran importancia política. Las actividades de la Organización de Cooperación de Shanghái, cuya creación se tomó en Shanghái en 2001 en una reunión de los líderes de China, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, tiene como objetivo combatir las amenazas y los desafíos a la seguridad regional, y en la cooperación económica entre estos estados. Se ha concedido el estatus de observador en la OCS a India, Irán, Mongolia y Pakistán. Los principales documentos legales que determinan la dirección del desarrollo de la OCS incluyen: la Carta y la Carta de la OCS, el Acuerdo sobre la Estructura Antiterrorista Regional (RATS), la Declaración de los Jefes de los Estados Miembros de la OCS, el Convención sobre Privilegios e Inmunidades de la OCS, la Declaración de Tashkent, el Acuerdo entre los miembros de la OCS sobre cooperación en la lucha contra el narcotráfico”, “Reglamento sobre la condición de observador”, etc. Actualmente, se está desarrollando un conjunto de documentos destinados a en la creación de una zona de libre comercio dentro de la organización. Desde el comienzo de su fundación, los estados líderes de la Organización de Cooperación de Shanghai fueron la Federación Rusa y la República Popular China. Su interacción en el marco de la OCS, por un lado, es un factor en el desarrollo de las relaciones bilaterales, por otro lado, contribuye a la estabilización de las relaciones en la región de Asia Central. cuerpo supremo Consejo de Jefes de Estado (CHS) de la OCS. También se ha establecido un Consejo de Jefes de Gobierno (CHG), que supervisa cuestiones relacionadas con aspectos específicos, principalmente económicos, de la interacción dentro de la Organización. Los asuntos de actualidad de la OCS son manejados por el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores, que es simultáneamente responsable de coordinar las actividades de política exterior de los estados miembros. El Consejo de Coordinadores Nacionales (CNC) es responsable de coordinar el trabajo diario. El SCO está constantemente formando dos cuerpo actuando Una estructura antiterrorista regional con sede en Bishkek y una Secretaría con sede en Beijing. Las metas, objetivos y principios de la Organización de Cooperación de Shanghái se reflejan más plenamente en la Declaración política de la cumbre de la OCS de San Petersburgo, que se celebró en junio de 2002. La Declaración establece que la Organización se estableció para fortalecer la confianza mutua, la amistad y el buen la vecindad entre los estados miembros, fortalecer la interacción en el mantenimiento de la paz, construir un nuevo orden político y económico internacional democrático, justo y racional, fortalecer la seguridad y la estabilidad en la región. La Declaración determina que la OCS se basa en los principios de respeto mutuo a la soberanía, independencia, integridad territorial e inviolabilidad de las fronteras, no injerencia en asuntos internos, no uso de la fuerza o amenaza de la fuerza e igualdad de todos los estados miembros. Una de las áreas prioritarias es la actividad antiterrorista de la OCS. La autoridad de la OCS en el mundo está creciendo. Se habla de la Organización como una estructura internacional influyente y capaz que puede responder a los difíciles desafíos de nuestro tiempo. Varios países y asociaciones internacionales expresan el deseo de establecer contactos con la OCS. Estados como India, Pakistán, Sri Lanka, Mongolia, Japón y otros estados y organizaciones internacionales han mostrado su interés en las actividades de esta organización. La expansión geográfica de la OCS, manteniendo y profundizando el contenido de sus actividades, puede convertir a la organización en una institución de seguridad muy importante en el continente asiático. Como se señaló anteriormente, los procesos de globalización pueden contribuir al surgimiento y crecimiento de contradicciones a nivel regional y local. en la década de 1990 en la literatura científica aparece el término glocalización, que se utiliza para denotar la adaptación de los procesos económicos globales a las condiciones locales a partir de las tradiciones propias de esta región. Sin embargo, la glocalización no es la única respuesta a los desafíos del mundo global. Otra consecuencia de la globalización y la manifestación de sus patrones generales a nivel regional y subregional fue el fenómeno de la regionalización. Al mismo tiempo, este fenómeno puede manifestarse tanto en la creación de bloques y uniones regionales económicas y políticas, como en el deseo de preservar la identidad política, económica y cultural. Uno de los vectores de desarrollo del regionalismo moderno es la integración económica. En su sentido más amplio, representa la interacción y adaptación mutua granjas nacionales diferentes países, lo que conduce a su fusión económica gradual. La integración económica regional pasa por una serie de etapas en su desarrollo. 1. Acuerdos comerciales de carácter preferencial, que contribuyan a la liberalización del comercio dentro de la región mediante la reducción de los aranceles aduaneros. 2. Zona de Libre Comercio (TLC). Los países participantes eliminarán las barreras aduaneras y las restricciones cuantitativas al comercio mutuo. Manteniendo su soberanía económica, cada participante del TLC establece sus propios aranceles externos en el comercio con los países que no participan en esta asociación de integración. 3. Unión aduanera, dentro de la cual se unifican los aranceles externos, se persigue una única política de comercio exterior - los miembros de la unión establecen conjuntamente una única barrera arancelaria frente a terceros países. Al mismo tiempo, los participantes en esta asociación de integración pierden parte de su soberanía económica exterior. 4. Formación de un mercado común (único), que prevé la eliminación de las restricciones al movimiento de un país a otro de diversos factores de producción: inversiones (capitales), trabajadores, información (patentes y conocimientos técnicos). 5. Una unión económica en cuyo marco se persigue una política económica y monetaria y financiera única y se crea un sistema de regulación interestatal de los procesos socioeconómicos. 6. La unión política como etapa superior de la integración regional. En el tránsito de una unión económica a una política surge un nuevo sujeto multinacional de las relaciones económicas y políticas internacionales mundiales, pero hasta el momento no existe un solo bloque económico regional de tan alto nivel de desarrollo. Así, en cada una de estas etapas se eliminan ciertas barreras económicas (diferencias) entre los países que se han adherido a la unión de integración. Sin embargo, este proceso no siempre va en una dirección progresiva, la integración puede "congelarse" en una determinada etapa. El éxito de la integración económica regional está determinado por una serie de factores, en primer lugar, suficiente nivel alto desarrollo económico de los países participantes, la similitud del nivel de su desarrollo económico, el beneficio mutuo de los procesos de integración para todos los participantes. 102 ¿Cuáles son las principales agrupaciones de integración que existen hoy en el mundo? En primer lugar, se debe prestar atención a la Unión Europea, en la actualidad es el bloque de integración "más antiguo", es su experiencia la que sirve como principal objeto de emulación de otros países desarrollados y en desarrollo. Los requisitos previos para la integración europea fueron las estrechas tradiciones culturales y religiosas de los países de Europa Occidental, una larga experiencia histórica en el desarrollo de los lazos económicos, los resultados de las guerras mundiales, que demostraron que la confrontación de poder solo conduce a un debilitamiento general de la región. , así como el factor geopolítico (el inicio de la Guerra Fría, la escisión del principio del bloque mundial). El comienzo de la integración de Europa Occidental fue establecido por el Tratado de París firmado en 1951 y entró en vigor en 1953 estableciendo la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. En 1957 se firmó el Tratado de Roma por el que se establece la Comunidad Económica Europea (CEE) y en 1958 entró en vigor. De 1958 a 1968 la Comunidad incluía solo 6 países: Francia, Alemania, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo. En 1973 se produce la primera expansión: la Comunidad Europea incluye Dinamarca, Irlanda y el Reino Unido. En 1979, Grecia se une a la UE, en 1986, España y Portugal. Fue durante este período, desde 1987 (cuando se firmó el Acta Única Europea) hasta 1992, cuando se creó el mercado común. Los procesos de integración en Europa se intensificaron tras el fin de la Guerra Fría. Un hito de este período fue la firma del Tratado de Maastricht en 1992, que fijó el objetivo: el establecimiento de la Unión Europea, la creación de una moneda única, la introducción de la ciudadanía de la UE y un aumento en el papel de los organismos supranacionales. . En 1995, Austria, Finlandia y Suecia se unieron a la UE. En 1999, de acuerdo con el Convenio de Schengen, se introdujo un régimen de visado único y en 2002 se completó la transición a la moneda única de Europa Occidental, el euro. en la década de 1990 Comenzaron las negociaciones sobre la "expansión hacia el este": la admisión en la UE de los países de Europa del Este y los países bálticos. Como resultado, 10 países se unieron a la UE en 2004: Hungría, Chipre, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia, República Checa, Estonia. En 2007, se unieron Bulgaria y Rumanía. Hasta la fecha, la Unión Europea sigue siendo la asociación de integración más desarrollada del mundo, consta de 27 estados, fuerza total cuya población es de 490 millones de personas, y el PIB total es de 14 billones. dólares (11 billones de euros). Sin embargo, no debemos olvidar que la UE se enfrenta a nuevos desafíos: igualar y acercar los niveles económicos de los países miembros "antiguos" y "nuevos", la formación de una posición común en cuestiones de política exterior, garantizar la seguridad

El período bajo revisión fue pacífico y estable para los países de Europa Occidental y los Estados Unidos en comparación con la primera mitad del siglo, que tuvo varias guerras europeas y dos guerras mundiales, dos series de eventos revolucionarios.

El desarrollo dominante en la segunda mitad del siglo XX se considera un avance significativo en el camino del progreso científico y tecnológico, la transición de la sociedad industrial a la posindustrial.. Sin embargo, incluso en estas décadas, los países del mundo occidental enfrentaron una serie de problemas complejos, como la revolución tecnológica y de la información, el colapso de los imperios coloniales, las crisis económicas globales de 1974-2975, 1980-1982, desempeños sociales en las décadas de 1960 y 1980. 70 etc. Todos ellos exigieron una u otra reestructuración de las relaciones económicas y sociales, la elección de vías de mayor desarrollo, compromisos o endurecimiento de los cursos políticos. En este sentido, varias fuerzas políticas fueron reemplazadas en el poder, principalmente conservadores y liberales, quienes intentaron fortalecer sus posiciones en un mundo cambiante. Los primeros años de la posguerra en los países europeos se convirtieron en una época de aguda lucha en torno a cuestiones de estructura social, los fundamentos políticos de los estados. En varios países, por ejemplo en Francia, fue necesario superar las consecuencias de la ocupación y las actividades de los gobiernos colaboracionistas. Y para Alemania, Italia, se trataba de la eliminación completa de los restos del nazismo y el fascismo, la creación de nuevos estados democráticos. Se desarrollaron importantes batallas políticas en torno a las elecciones a las asambleas constituyentes, el desarrollo y la adopción de nuevas constituciones. En Italia, por ejemplo, los hechos relacionados con la elección de una forma de estado monárquica o republicana pasaron a la historia como una "batalla por la república", el país fue proclamado república como resultado de un referéndum el 18 de junio de 1946. .

En el campo conservador, desde mediados de la década de 1940, los partidos que combinaban la representación de los intereses de los grandes industriales y financieros con la promoción de los valores cristianos como perdurables y aglutinadores de diferentes estratos sociales de base ideológica se convirtieron en los más influyentes. Estos incluyeron: el Partido Demócrata Cristiano (CDA) en Italia, el Movimiento Popular Republicano en Francia, la Unión Demócrata Cristiana en Alemania. Estos partidos buscaron obtener un amplio apoyo en la sociedad y enfatizaron la adhesión a los principios de la democracia.

Después del final de la guerraen la mayoría de los países de Europa occidental establecidos gobiernos de coalición en el que el papel decisivo lo jugaron representantes de la izquierda socialista y, en algunos casos, de los comunistas. Actividades principales Estos gobiernos fueron la restauración de las libertades democráticas, la limpieza del aparato estatal de miembros del movimiento fascista, personas que colaboraron con los invasores. El paso más significativo en la esfera económica fue la nacionalización de una serie de sectores de la economía y las empresas. En Francia, los 5 bancos más grandes, la industria del carbón, fábrica de automóviles Renault (cuyo propietario colaboró ​​con el régimen de ocupación).

La década de 1950 constituyó un período especial en la historia de los países de Europa Occidental. Fue una época de rápido desarrollo económico (el crecimiento de la producción industrial alcanzó el 5-6% anual). La industria de la posguerra se creó utilizando nuevas máquinas y tecnologías. comenzó científico y técnico revolución, una de cuyas direcciones principales fue la automatización de la producción. Aumentó la calificación de los trabajadores que manejaban líneas y sistemas automáticos, y también aumentaron sus salarios.

En Gran Bretaña, el nivel de los salarios en la década de 1950 aumentó en promedio un 5% anual, mientras que los precios aumentaron un 3% anual. En Alemania, durante la década de 1950, los salarios reales se duplicaron. Es cierto que en algunos países, por ejemplo, en Italia, en Austria, las cifras no fueron tan significativas. Además, los gobiernos periódicamente congelaron los salarios (prohibieron su aumento). Esto provocó protestas y huelgas de los trabajadores. La recuperación económica fue especialmente notable en la República Federal de Alemania e Italia. En los años de la posguerra, la economía aquí se ajustaba más difícil y lentamente que en otros países. En este contexto, la situación de la década de 1950 se consideró un "milagro económico". Fue posible gracias a la reestructuración de la industria sobre una nueva base tecnológica, la creación de nuevas industrias (petroquímica, electrónica, producción de fibras sintéticas, etc.) y la industrialización de las zonas agrícolas. La asistencia estadounidense bajo el plan Marshall sirvió como una ayuda significativa. Una condición favorable para el aumento de la producción fue que en los años de la posguerra hubo una gran demanda de diversos productos manufacturados. Por otro lado, había una importante reserva de mano de obra barata (a expensas de inmigrantes, gente del pueblo). La recuperación económica estuvo acompañada de estabilidad social. En condiciones de reducción del desempleo, relativa estabilidad de precios y aumento de los salarios, las protestas de los trabajadores se redujeron al mínimo. Su crecimiento comenzó a fines de la década de 1950. , cuando aparecieron algunas consecuencias negativas de la automatización: recortes de empleo, etc. Después de una década de estabilidad en la vida de los estados de Europa occidental, comenzó un período de convulsiones y cambios, asociado tanto con problemas de desarrollo interno como con el colapso de los imperios coloniales.

Entonces, en Francia, a fines de los años 50, se desarrolló una situación de crisis, provocada por los frecuentes cambios de gobiernos de socialistas y radicales, el colapso del imperio colonial (la pérdida de Indochina, Túnez, Marruecos, la guerra en Argelia) , y el empeoramiento de la situación de los trabajadores. En tal entorno, la idea de "poder fuerte" ganaba cada vez más apoyo, y Charles de Gaulle era un partidario activo de la misma. En mayo de 1958, el mando de las tropas francesas en Argel se negó a obedecer al gobierno hasta que Charles de Gaulle volviera a él. El general declaró que estaba "listo para asumir el poder en la república", sujeto a la abolición de la Constitución de 1946 y la concesión de poderes de emergencia a él. En el otoño de 1958 se adoptó la Constitución de la Quinta República, que otorgaba al jefe de Estado los más amplios derechos, y en diciembre de Gaulle fue elegido presidente de Francia. Habiendo establecido un régimen de poder personal, trató de resistir los intentos de debilitar el estado desde dentro y desde fuera. Pero en el tema de las colonias, siendo un político realista, pronto decidió que era mejor hacer la descolonización “desde arriba”, manteniendo influencia en las antiguas posesiones, que esperar una vergonzosa expulsión, por ejemplo, por culpa de Argelia. , que luchó por la independencia. La disposición de De Gaulle a reconocer el derecho de los argelinos a decidir su propio destino provocó en 1960. motín militar antigubernamental. Y, sin embargo, en 1962, Argelia obtuvo la independencia.

En la década de 1960, los discursos de diferentes segmentos de la población bajo diferentes consignas se hicieron más frecuentes en los países europeos. En Francia en 1961-1962. se organizaron manifestaciones y huelgas exigiendo el fin de la rebelión de las fuerzas ultracolonialistas que se oponían a la concesión de la independencia a Argelia. En Italia, hubo manifestaciones masivas contra la activación de los neofascistas. Los trabajadores plantearon reivindicaciones tanto económicas como políticas. La lucha por salarios más altos incluyó a los "cuellos blancos": trabajadores altamente calificados, empleados.

Crisis de 1974-1975 complicó seriamente la situación económica y social en la mayoría de los países de Europa Occidental. Eran necesarios cambios, una reestructuración de la economía. No había recursos para ello bajo la política social existente, la regulación estatal de la economía no funcionó. Los conservadores intentaron responder al desafío de la época. Su enfoque en una economía de libre mercado, empresa privada e iniciativa estaba bien alineado con la necesidad objetiva de una amplia inversión en producción.

A finales de los 70 y principios de los 80. los conservadores llegaron al poder en muchos países occidentales. En 1979, el Partido Conservador ganó las elecciones parlamentarias en Gran Bretaña, el gobierno estuvo encabezado por M. Thatcher (el partido permaneció en el poder hasta 1997). En 1980, el republicano R. Reagan fue elegido presidente de los Estados Unidos. . Las figuras que llegaron al poder durante este período no en vano se denominaron los nuevos conservadores. Han demostrado que pueden mirar hacia adelante y son capaces de cambiar. Se distinguieron por la flexibilidad y la asertividad políticas, el atractivo para la población en general, el descuido de los perezosos, la independencia, la autosuficiencia y la lucha por el éxito individual.

A finales de los 90. en muchos países europeos, los conservadores fueron reemplazados por liberales. En 1997, el gobierno laborista encabezado por E. Blair llegó al poder en el Reino Unido. En 1998, Schroeder, líder del Partido Socialdemócrata, se convirtió en Canciller de Alemania. En 2005, fue reemplazado como canciller por A. Merkel, quien encabezó el gobierno de gran coalición.

Durante los cincuenta años de la posguerra, los países de Europa del Este se encontraron dos veces en una situación de elección histórica: en la segunda mitad de la década de 1940. y a finales de los 80 y principios de los 90. Así prosiguió la búsqueda de un camino propio, iniciada por muchos de ellos en 1918.

Después del renacimiento o formación de los estados-nación. Es de destacar que en todos los casos, puntos de inflexión de naturaleza similar abarcaron casi todos los países de la región y se concentraron en períodos históricos bastante cortos (1918, 1944-1949, 1989-1990). Al considerar la historia de Europa del Este en la segunda mitad del siglo XX. se ven los destinos comunes de sus pueblos, y la originalidad, el carácter único de su experiencia. uno.

Alternativas de los años 40 "Elección socialista". Después del final de la Segunda Guerra Mundial en los países de Europa del Este, se expresaron varias opiniones, a menudo opuestas, sobre el carácter y las formas futuras del desarrollo social. Algunos defendían la restauración de los regímenes de antes de la guerra, otros (especialmente los socialdemócratas) preferían el modelo europeo occidental de un estado democrático, y otros más -los comunistas, siguiendo el modelo soviético, buscaban establecer un estado de dictadura del proletariado. A medida que se fortalecían los cimientos económicos y sociales de los estados de la posguerra, la lucha entre estas fuerzas se intensificó en el marco de lo existente en 1944-1947. gobiernos de coalición, en la prensa, en el trabajo de propaganda con la población.

En 1944-1948. en todos los países de la región se llevaron a cabo la nacionalización de los principales medios de producción y reformas agrarias. Los bancos y las compañías de seguros, las grandes empresas industriales, el transporte y las comunicaciones pasaron a manos del Estado, se nacionalizaron las propiedades de las personas que colaboraron con los invasores. A finales de los años 40. la participación del sector público en la producción industrial bruta en la mayoría de los países de Europa del Este fue superior al 90%, en Yugoslavia - 100%, en Alemania del Este- 76,5%. A raíz de las reformas agrarias de la década de 1940, realizadas bajo el lema "¡Tierra para quien la cultiva!", se liquidaron los latifundios. Parte de la tierra confiscada a los terratenientes se asignó a granjas estatales (fincas estatales), parte se transfirió a campesinos pobres y sin tierra. Las reformas despertaron el apoyo de algunos grupos de la población y la resistencia de otros. Los comunistas abogaron por medidas más radicales, los políticos de las direcciones liberal y conservadora se opusieron a esto. Las divisiones sociales y políticas se intensificaron.

1947-1948 se convirtió en un punto de inflexión en la lucha que se desarrollaba. En Polonia, durante un referéndum (1946), la mayoría de la población apoyó las propuestas de los partidos de izquierda de abolir la máxima cámara del parlamento - el Senado, para consolidar las reformas realizadas en la futura constitución del país - reforma agraria y la nacionalización de los principales medios de producción, así como aprobar las fronteras del estado polaco en el Báltico, según los ríos Odra y Nisa Luzhitskaya (Oder y Neisse). Las elecciones al Sejm Legislativo en enero de 1947 trajeron el 80% de los votos al bloque liderado por el Partido de los Trabajadores Polacos (un partido comunista). En Checoslovaquia, en febrero de 1948, se presentó una crisis de gobierno (debido al desacuerdo con las propuestas para una nueva ronda de nacionalizaciones, 12 ministros renunciaron). Los comunistas movilizaron a los trabajadores, se realizaron mítines y manifestaciones durante la semana, se crearon destacamentos de milicias obreras armadas (hasta 15 mil personas).

gente), hubo una huelga general. El presidente del país, E. Benes, se vio obligado a aceptar la renuncia de 12 ministros y estar de acuerdo con las propuestas del líder comunista K. Gottwald sobre la nueva composición del gobierno. El 27 de febrero de 1948 se juramentó el nuevo gobierno, en el que los comunistas jugaron un papel destacado. Pronto E. Benes renunció a la presidencia. K. Gottwald fue elegido nuevo presidente del país.

En 1949, los comunistas tomaron todo el poder en Albania, Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia. A este grupo de países se unió la República Democrática Alemana proclamada el 7 de octubre de 1949. A pesar de que en varios países existen sistemas multipartidistas(en la RDA, Bulgaria, Polonia, Checoslovaquia), hubo organizaciones del Frente Nacional, parlamentos, en algunos se conservó el cargo de presidente, liderazgo indiscutible por los partidos comunistas. Sus programas determinaron las direcciones para el desarrollo de todas las esferas: la economía nacionalizada, las relaciones sociales, la educación y la cultura. en los años 50 El objetivo era sentar las bases del socialismo. La experiencia de la URSS sirvió de ejemplo, se propusieron tres tareas principales: industrialización, agricultura cooperativa, revolución cultural.

El resultado de la industrialización, llevada a cabo según el modelo soviético, fue la transformación de un grupo de países de Europa del Este de agrarios a industrial-agrarios. Se hizo hincapié en el desarrollo de la industria pesada. Era prácticamente de nueva creación en Albania, Bulgaria, Hungría, Rumanía, Yugoslavia. En la RDA y Checoslovaquia, que incluso antes de la Segunda Guerra Mundial se encontraban entre los estados industriales desarrollados, se llevó a cabo la reestructuración y reconstrucción de la industria. La industrialización se pagó a un alto precio, por el esfuerzo de todos los seres humanos y recursos materiales. Como regla general, se establecieron tareas infladas y tasas de construcción económica. Habiendo adoptado el plan quinquenal, inmediatamente propusieron el lema "¡Completamos el plan quinquenal en cuatro años!". Debido a la atención predominante al desarrollo de la industria pesada, la producción de bienes de consumo era insuficiente y había escasez de artículos de uso diario y doméstico.

La cooperación de la agricultura en los países de Europa del Este tenía características de originalidad en comparación con la experiencia soviética: aquí las tradiciones y condiciones nacionales se tuvieron en cuenta en mayor medida. En algunos casos se proponía un tipo de cooperativa, en otros varios. La socialización de la tierra y la tecnología se realizó por etapas; diferentes formas pago (por mano de obra, por la cuota de tierra aportada, etc.). A finales de los años 50. la participación del sector socializado en la agricultura en la mayoría de los países de la región superó el 90%. Las excepciones fueron Polonia y Yugoslavia, donde las granjas campesinas privadas dominaron la producción agrícola.

Los cambios en el campo de la cultura estuvieron determinados en gran medida por las peculiaridades del desarrollo previo de los países.

En Albania, Bulgaria, Polonia, Rumania, Yugoslavia, una de las prioridades fue la eliminación del analfabetismo de la población. En la RDA, no se estableció tal tarea, pero se requirieron esfuerzos especiales para superar las consecuencias de la dominación a largo plazo de la ideología nazi en la educación y la cultura espiritual. La democratización de la educación secundaria y superior se ha convertido en un logro indudable de la política cultural en los países de Europa del Este. Se introdujo una sola escuela secundaria incompleta (y luego completa) con educación gratuita. La duración total de la escolaridad alcanzó los 10-12 años. Los gimnasios y las escuelas técnicas funcionaban a nivel superior. No diferían en el nivel, sino en el perfil de formación. Los graduados de secundaria de cualquier tipo tuvieron la oportunidad de ingresar a la universidad establecimientos educativos.

Se ha producido un desarrollo significativo educación más alta Por primera vez en varios países se formó una red de universidades que formaban personal científico y técnico de la más alta calificación, aparecieron grandes centros científicos.

En todos los países se dio especial importancia al establecimiento de la ideología comunista como nacional. Toda disidencia era expulsada y perseguida. Esto fue especialmente evidente en la política pleitos finales de los 40 - principios de los 50, como resultado de lo cual muchos trabajadores del partido, participantes en la lucha antifascista, así como destacados representantes de la intelectualidad, fueron condenados y reprimidos. Las purgas partidarias eran algo común en esos años. En este sentido, la experiencia soviética también fue ampliamente utilizada. Las esferas ideológica y cultural continuaron siendo un campo de lucha. 2.

Contradicciones y crisis de los años 50. La estricta regulación de todas las esferas de la vida en los países del "campo socialista" no pudo eliminar las inconsistencias de su desarrollo interno y las relaciones interestatales. Una de las primeras pruebas de esto fue el conflicto entre el partido y el liderazgo estatal de la URSS y Yugoslavia (a menudo se le llamó el conflicto entre I. V. Stalin y J. Broz Tito), que ocurrió en 1948-1949. y terminó con una ruptura en las relaciones entre los dos países. Los contactos se restablecieron por iniciativa de la parte soviética solo después de la muerte de Stalin. Pero a lo largo de los años de la brecha en Yugoslavia, se eligió su propio camino de desarrollo. Aquí se estableció gradualmente un sistema de autogobierno público y de los trabajadores (se abolió la gestión centralizada de los sectores de la economía, se ampliaron los derechos de las empresas para planificar la producción, distribuir los fondos salariales y se amplió el papel de los autoridades locales autoridades). En el campo de la política exterior, Yugoslavia aceptó el estatus de estado no alineado.

También surgieron problemas en otros países. Las dificultades de los años de la posguerra, los dictados de los partidos en todos los ámbitos, la presión de la industrialización afectaron la vida de las personas, generando descontento y, en ocasiones, protesta abierta de diferentes sectores de la población. El 17 de junio de 1953, en muchas ciudades de la República Democrática Alemana (según diversas fuentes, su número oscila entre 270 y 350), hubo manifestaciones y huelgas de la población exigiendo mejores condiciones económicas, consignas antigubernamentales. Ha habido ataques contra instituciones del partido y del gobierno. Junto con la policía, las tropas soviéticas se lanzaron contra los manifestantes, aparecieron tanques en las calles de las ciudades. El discurso fue suprimido. Varias docenas de personas murieron. Solo quedaba un camino para los insatisfechos: volar a Alemania Occidental.

El año 1956 estuvo marcado por importantes trastornos y pruebas. En el verano hubo actuaciones en Polonia. En la ciudad de Poznań, los trabajadores se declararon en huelga para protestar contra las tasas de trabajo más altas y los salarios más bajos. Varias personas murieron en enfrentamientos con unidades policiales y militares enviadas contra los huelguistas. Después de estos hechos, hubo un cambio de liderazgo en el gobernante Partido de los Trabajadores Unidos de Polonia.

El 23 de octubre de 1956, una manifestación estudiantil en Budapest, la capital de Hungría, marcó el comienzo de los trágicos acontecimientos que llevaron al país al borde de la guerra civil. Los estudiantes exigieron el reemplazo del liderazgo dogmático del país encabezado por M. Rakosi con políticos moderados, principalmente I. Nagy (fue el primer ministro del país en 1953-1955), cambios políticos y económicos generales. La multitud reunida en torno a los manifestantes irrumpió en el edificio del comité de radio, la redacción del periódico central del partido. Estallaron disturbios en la ciudad, aparecieron grupos armados que atacaron a la policía y los servicios de seguridad. Al día siguiente, las tropas soviéticas entraron en Budapest. I. Nagy, que encabezaba el gobierno, proclamó los hechos que estaban teniendo lugar como una “revolución democrática nacional”, exigió la retirada de las tropas soviéticas, anunció la retirada de Hungría de la Organización del Pacto de Varsovia y pidió ayuda a las potencias occidentales. En Budapest, los rebeldes entraron en la lucha contra las tropas soviéticas, comenzó el terror contra los comunistas. Con la ayuda de los líderes soviéticos, se formó un nuevo gobierno encabezado por J. Kadar. El 4 de noviembre de 1956, las tropas soviéticas tomaron el control de la situación en el país. El gobierno de I. Nagy se derrumbó. El discurso fue suprimido. Unos la llamaron rebelión contrarrevolucionaria, otros la llamaron revolución popular. Los hechos, que duraron dos semanas, provocaron grandes bajas humanas y pérdidas materiales. Miles de húngaros abandonaron el país.

Los discursos de 1953 en la RDA y de 1956 en Polonia y Hungría, aunque fueron reprimidos, tuvieron un significado político significativo. Fue una protesta contra la política de partidos, el modelo soviético de socialismo, implantado por los métodos de Stalin. Quedó claro que se necesitaban cambios. 3.

Por el "socialismo con cara humana". En los años 1960 Se iniciaron reformas económicas en varios países de Europa del Este. En la RDA, Checoslovaquia, Bulgaria, Rumania, se introdujeron nuevos sistemas de planificación, en cuyo marco se amplió la independencia de las asociaciones industriales y empresas, y se previó la autofinanciación. Había un deseo creciente de cambio en la esfera política. En abril de 1968, el pleno del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia adoptó un "Programa de Acción" destinado a reformar el partido y todos los aspectos de la sociedad. Fue propuesto por un grupo de líderes del partido: A. Dubcek, J. Smrkovsky, 3.

Mlynarzh, O. Chernik y otros (algunos de ellos estudiaron después de la guerra en la URSS), quienes abogaron por la renovación del sistema, por un "socialismo con rostro humano".

En la historia de la humanidad, Europa siempre ha tenido una gran importancia. Los pueblos de Europa fundaron poderosos estados que extendieron su poder a todas partes del mundo. Pero la situación en el mundo estaba cambiando rápidamente. Ya en 1900, Estados Unidos, que era a principios del siglo XIX. país agrario atrasado, pasó al 1er lugar en el mundo en términos de desarrollo industrial. Los resultados de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) contribuyeron a tal avance acelerado de Estados Unidos a posiciones económicas dominantes, y la Segunda Guerra Mundial(1939 - 1945) aseguró finalmente la primacía de los Estados Unidos que, gracias al rápido desarrollo de su economía, se convirtió en una de las principales potencias mundiales. Europa ha sido considerada durante mucho tiempo el segundo "centro" mundo moderno pero eso no le conviene. Los periodistas describieron la actividad de los líderes de la Unión Europea de manera muy figurativa: "Europa anhela la independencia". Estamos hablando de la creación de una Europa Unida, que juega un papel de liderazgo en la economía y la política mundial. Su aparición, quizás, será el acontecimiento más importante del siglo XXI.

unión Europea (Unión Europea)- la asociación regional más grande destinada a crear una unión política, monetaria y económica de los estados europeos para eliminar todos los obstáculos a la libre circulación de bienes, servicios, capital y personas, así como para formar una política exterior y de seguridad común. La Unión Europea consta de 28 estados. Se ha creado un mercado interior único en la Unión Europea, se han levantado las restricciones a la libre circulación de bienes, capital y mano de obra entre países, y se ha formado un sistema monetario único con una única institución monetaria rectora.

Las principales instituciones de poder en la Unión Europea :

1. La Comisión Europea es el órgano ejecutivo de la Unión Europea, compuesta por 25 miembros (incluido el presidente) que son nombrados por cinco años por los gobiernos nacionales, pero con total independencia en el ejercicio de sus funciones. La composición de la Comisión es aprobada por el Parlamento Europeo. Cada miembro de la Comisión es responsable de un área específica de la política de la UE y encabeza la Dirección General respectiva;

2. El Parlamento Europeo es una asamblea de 732 diputados elegidos directamente por los ciudadanos de los estados miembros de la UE por un período de cinco años. El presidente del Parlamento Europeo es elegido por dos años y medio. Los eurodiputados estudian los proyectos de ley y aprueban el presupuesto. Toman decisiones conjuntas con el Consejo de Ministros sobre asuntos específicos y supervisan el trabajo de los Consejos de la UE y la Comisión Europea. El Parlamento Europeo celebra sesiones plenarias en Estrasburgo (Francia) y Bruselas (Bélgica);

3. Consejo de Ministros - el principal órgano de toma de decisiones en la UE, que se reúne a nivel de ministros de los gobiernos nacionales, y su composición varía según los temas tratados: el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores, el Consejo de Ministros de Economía, etc. En el marco del Consejo, los representantes de los gobiernos de los estados miembros debaten los actos legislativos de la UE y los adoptan o rechazan mediante votación;

4. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es la máxima autoridad de la UE, que regula los litigios entre los Estados miembros de la UE, entre los Estados miembros de la UE y la propia Unión Europea, entre las instituciones de la UE, entre la UE y las personas físicas o jurídicas;

5. El Tribunal de Cuentas (Tribunal de Cuentas) es un organismo de la Unión Europea establecido para realizar una auditoría del presupuesto de la UE y sus instituciones;

6. Defensor del Pueblo Europeo se ocupa de las denuncias de personas físicas y jurídicas europeas contra instituciones e instituciones de la UE.

Unión Europea (Unión Europea, UE) fue fijado legalmente por el Tratado de Maastricht en 1993 en los principios de las Comunidades Europeas y se ha ido ampliando continuamente desde entonces. Una Europa unida debe convertirse en un instrumento de centralización política. La lógica de la ampliación de la UE es una lógica política, es decir, las consecuencias políticas de la ampliación son importantes para la UE. Muchos líderes europeos reconocen hoy que Europa necesita convertirse en una superpotencia que pueda defender sus intereses en el escenario mundial. La base objetiva para la unificación de los estados europeos es el proceso de globalización, la internacionalización económica y política del mundo. “La expansión de Europa es una necesidad en un mundo globalizado”, dijo uno de los líderes de la Unión Europea, R. Prodi (Primer Ministro de Italia (-, mayo - enero), entre dos primeros ministros fue presidente de la Comisión Europea ( - )), - y, por supuesto, nos da enormes ventajas políticas. La única forma resistir a los EE. UU. y a la floreciente China, así como aumentar su influencia global, es formar una Europa fuerte y unida”.

En la actualidad, la Unión Europea ya ha estado cerca de transformarse en una asociación de estados profundamente integrada con un sistema supranacional común de gobierno, política, defensa, moneda y un espacio económico y social común. Para comprender las razones para crear tal asociación, es necesario tener en cuenta los cambios que se están produciendo en la política mundial, las características del pasado histórico y las relaciones internacionales modernas de los países europeos. La condición de los recursos naturales, demográficos y financieros de estos países es también de importancia decisiva.

El proceso de integración en la Unión Europea va en dos direcciones: en amplitud y en profundidad. Entonces, ya en 1973, Gran Bretaña, Dinamarca e Irlanda ingresaron en la Comunidad Económica Europea, en 1981 - Grecia, en 1986 - España y Portugal, en 1995 - Finlandia, Austria y Suecia, en mayo de 2004 - Lituania, Letonia, Estonia, Polonia , República Checa, Hungría, Eslovenia, Eslovaquia, Malta y Chipre. Hoy en día la UE está formada por 28 países.

El desarrollo de la integración en profundidad se puede rastrear en el ejemplo de cambios en la interacción económica de los países - miembros de la Unión Europea:

La primera etapa (1951 - 1952) es una especie de introducción;

El evento central de la segunda etapa (finales de los 50 - principios de los 70 del siglo XX) fue la creación de una zona de libre comercio, luego se creó una unión aduanera, un logro importante fue la decisión de seguir una política agrícola única, lo que hizo posible establecer la unidad de mercado y un sistema de protección agrícola países aliados de los competidores de otros países;

En la tercera etapa (primera mitad de los años 70), las relaciones monetarias se convirtieron en el ámbito de la regulación;

La cuarta etapa (desde mediados de la década de 1970 hasta principios de la de 1990) se caracteriza por la creación de un espacio económico homogéneo basado en los principios de las "cuatro libertades" (libre circulación de bienes, capitales, servicios y mano de obra);

En la quinta etapa (desde principios de los años 90 del siglo XX hasta la actualidad), se inicia la formación de una unión económica, monetaria y política (la introducción de una ciudadanía única de la UE junto con una nacional, una moneda única y una sistema bancario, etc.), se elaboró ​​un proyecto de Constitución de la Unión Europea, que debe ser aprobado por referéndum en todos los estados miembros de la UE.

La creación de la Unión Europea se debió a una serie de razones., principalmente por el hecho de que fue en Europa Occidental después del final de la Segunda Guerra Mundial donde la contradicción entre la naturaleza global de economia moderna y los estrechos límites del estado nacional de su funcionamiento, que se expresó en la intensa regionalización y transnacionalización de esta región en particular. Además, hasta principios de la década de 1990, el deseo de los países de Europa Occidental de unirse se explicaba por la aguda confrontación en el continente de dos sistemas sociales opuestos. Una razón política importante para la integración fue el deseo de los países de Europa Occidental de superar la experiencia negativa de las dos guerras mundiales, para excluir la posibilidad de una confrontación militar en el continente en el futuro. Además, los países de Europa Occidental, en mayor medida y antes que los países de otras regiones, estaban preparados para una estrecha cooperación económica entre ellos. La alta dependencia de los países de Europa occidental de los mercados extranjeros, la similitud de sus estructuras económicas, la proximidad territorial y sociocultural, todo esto contribuyó al desarrollo de las tendencias de integración. Al mismo tiempo, los países de Europa Occidental, al fortalecer los lazos comerciales y otras formas de interdependencia, intentaron compensar la pérdida de ricas posesiones coloniales. La convergencia de las economías de los países europeos sobre la base de vínculos entre sus empresas y mercados perseguía también el objetivo de utilizar el efecto de la integración para fortalecer la posición de Europa en la competencia con otros centros de la economía mundial. Al mismo tiempo, el más importante fue el deseo de los países de Europa occidental de fortalecer sus posiciones en el mercado mundial frente al competidor más poderoso: los Estados Unidos de América. El fortalecimiento de la unidad de los países de la región de Europa Occidental también se ve facilitado por algunos factores naturales, principalmente el territorio. Al caracterizar identidad geográfica En Europa, se suelen señalar tres características principales:

1) la relativa compacidad del territorio, que hace que los países europeos sean vecinos cercanos;

2) la posición costera de la mayoría de los países europeos, que determina el predominio de un clima marítimo templado y húmedo;

3) la presencia de fronteras terrestres y marítimas entre los países europeos, lo que es favorable para el desarrollo de la cooperación internacional.

Características socioeconómicas de la Europa moderna.

situación demográfica en Europa es muy difícil. Para el período 1913 - 2000. La población de Europa occidental aumentó solo 1,7 veces, de todos los países desarrollados, 2,4 veces, y la población de todo el mundo durante este tiempo aumentó 4,0 veces. La baja fecundidad (1,74 hijos por mujer en edad fértil en el Reino Unido; 1,66 en Francia; 1,26 en Alemania) está provocando una disminución de la población de Europa occidental. En algunos estados (por ejemplo, en Austria, Alemania, Dinamarca), en algunos años hubo incluso una reducción absoluta de la población (la tasa de mortalidad superó la tasa de natalidad). Tasas medias anuales de crecimiento de la población en los países de Europa Occidental en 1991 - 2000 representó el 0,4 % (incluido el 0,0 % en Austria). Según cálculos de la ONU, a mediados del siglo XXI. la cuota de europeos en el mundo disminuirá del 12 % (o incluso del 20 % en la segunda mitad del siglo XIX) al 7 %. El deterioro de la situación demográfica en Europa suele ir asociado al abandono del modo de vida tradicional de la población. El crecimiento del potencial espiritual e intelectual de varios segmentos de la población, la amplia participación de las mujeres en la producción social y los procesos socioeconómicos conducen al control de la natalidad deliberado (esto se ve facilitado por el uso de nuevas tecnologías de control de la natalidad y la legalización de los abortos ). Los avances de la medicina, el aumento del nivel de vida y otros factores han provocado una reducción de la mortalidad general e infantil, lo que supone un aumento de la esperanza de vida y un aumento de la edad media de la población. En los últimos 50 años, la esperanza de vida ha aumentado más que en los 5.000 años anteriores. Según estimaciones aproximadas, en Gran Bretaña, Francia y otros países antes de la revolución industrial del siglo XVII. las personas mayores de 65 años representaban el 2-3% de la población, y ahora en los países de Europa occidental representan el 14-15%. La evolución de las relaciones familiares, que se manifestó en varios países ya a finales del siglo XIX y principios del XX, tuvo una gran influencia en los recursos demográficos europeos. Europa se convirtió en pionera en el desarrollo del fenómeno que los demógrafos denominaron "matrimonio europeo" (matrimonio tardío, limitación del número de hijos, gran proporción de divorcios, etc.). En los años 80 - 90 del siglo XX. en muchos países europeos, el número de uniones matrimoniales ha disminuido y la edad promedio de quienes contraen matrimonio ha aumentado. Al mismo tiempo, la tasa de divorcios (el número de divorcios por cada 100 matrimonios en un año determinado), por ejemplo, se ha triplicado en Francia. A todos estos cambios, que a veces se denominan crisis familiares,

En las últimas décadas, los países de Europa Occidental han experimentado grandes cambios en los recursos financieros. Este proceso, que suele denominarse revolución financiera, tiene una gran influencia en el proceso de unificación europea. En primer lugar, es necesario señalar el aumento del papel actividades financieras en la vida de los principales países europeos. La principal razón de ello es el progreso industrial y tecnológico y la internacionalización de la economía. La creación de computadoras y nuevos medios de comunicación estimuló el desarrollo de varias instituciones financieras que formaron mercados de valores internacionales en poco tiempo. Grandes fortunas surgieron de las operaciones de intermediación con estos valores. Quienquiera que los posea (rentistas, especuladores, empresarios), los intereses financieros dominan claramente sus intereses productivos. El enorme crecimiento de la importancia de las finanzas también está asociado a la expansión de la comercialización y la "ingeniería financiera" de las empresas, en cuyas actividades han aparecido nuevas herramientas que les permiten ampliar sus operaciones con valores.

Se están produciendo grandes cambios en la organización de los mercados financieros. Tradicionalmente, había una estructura dual en Europa occidental, incluidos los mercados nacionales, donde se realizaban transacciones entre residentes locales, y los mercados extranjeros como parte de los mercados nacionales, donde funcionaban instituciones financieras extranjeras o mixtas. Su característica común era la regulación de las actividades de los mercados por parte de los estados en cuyo territorio estaban ubicados, control, a menudo riguroso, por parte de autoridades autorizadas. El desarrollo de la globalización financiera, el crecimiento de los movimientos internacionales de valores bursátiles han llevado a la aparición de los llamados mercados internacionales puros, es decir, mercados completamente libres de regulación estatal. El nombre de los euromercados se quedó atrás. La euromoneda es cualquier moneda que se deposita en un banco fuera del país de origen y, por lo tanto, está fuera de la jurisdicción y el control de las autoridades monetarias de ese país. El tipo más importante de papel euro es eurobonos. A medida que crece el mercado de eurobonos, la negociación internacional de valores de prestatarios extranjeros adquiere un carácter multilateral, por lo que los mercados de valores nacionales actúan como mercados internacionales. El segundo tipo de valores que circulan en los mercados europeos son euroacciones. Se emiten fuera de las bolsas de valores nacionales y se compran con la moneda euro, por lo que no están bajo el control de los mercados nacionales.

Hoy en día, un papel enorme en la unificación de Europa pertenece a la moneda única europea - Euro. Se está convirtiendo en un serio competidor del dólar en el ámbito internacional, convirtiéndose en la segunda moneda mundial al servicio de las relaciones comerciales entre países, los flujos de capitales internacionales, los mercados financieros mundiales. En los países europeos, el euro derrotó decisivamente al dólar. Logró empujar al dólar en los mercados países en desarrollo incluida América Latina. Los líderes de la Unión Europea señalan que fue solo con la introducción del euro que los estadounidenses comenzaron a pensar seriamente en la realidad de crear una Europa Unida. El papel de la moneda única europea está determinado por el potencial económico y financiero común de los países de la UE. Si el euro se aprecia, su uso internacional también crecerá.

De gran importancia para el ulterior desarrollo de los procesos de unificación en Europa es el carácter común de las estructuras económicas de los países de Europa occidental. El "núcleo" de la integración europea fue Alemania, Francia, Italia y los países del Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo, que firmaron un acuerdo de unión económica en 1958). Una cierta unidad de su estructura socioeconómica desempeñó un papel importante en la formación y el desarrollo de la Unión Europea.. La influencia de esta unidad todavía se siente hoy, aunque con el aumento del número de miembros de la Unión y candidatos a la UE, la situación está cambiando y las contradicciones están creciendo.

Para los países de Europa Occidental, y sobre todo para los que forman el "núcleo" de la Unión Europea, ha sido durante mucho tiempo característico alto grado de actividad económica del estado. Como resultado de un largo desarrollo histórico, se ha desarrollado en ellos una combinación de tales factores, tales como un importante desarrollo de la propiedad estatal; alta participación del estado en la inversión total y financiamiento de I+D; un gran volumen de contratación pública, incluidas las militares; financiación pública del gasto social; amplia escala de regulación estatal de la economía; participación del estado en la exportación de capitales y en otras formas de relaciones económicas internacionales.

Los países de Europa Occidental difieren en el tamaño de la propiedad estatal. Francia es llamada el país de la nacionalización clásica. Aquí el estado siempre ha jugado un papel importante en la economía, aunque la parte de su participación cambia constantemente. En general, el sector público representa hoy hasta el 20% de la riqueza nacional del país. El sistema de economía mixta francés es una combinación medida del mercado y los sectores públicos.

En Alemania, históricamente ha habido una situación en la que muchas instalaciones económicas son total o parcialmente propiedad del estado. A diferencia de Francia, en la RFA nunca se ha llevado a cabo la nacionalización de industrias individuales. En varios períodos de su existencia, el Estado alemán construyó o compró a un empresario privado vías férreas y carreteras, estaciones de radio, correos, telégrafos y teléfonos, aeródromos, canales e instalaciones portuarias, centrales eléctricas, instalaciones militares y un gran número de empresas industriales. , principalmente en la industria minera y pesada. Tierras significativas, fondos, reservas de oro y divisas y propiedades en el extranjero también resultaron ser propiedad del estado. Las facilidades económicas estatales están en manos del gobierno federal, los gobiernos estatales y las autoridades locales. De toda la propiedad estatal, dos complejos industriales desempeñan el papel más importante en la economía alemana: las instalaciones de infraestructura que brindan las condiciones para una reproducción ampliada, así como las empresas industriales y energéticas, la mayoría de las cuales se combinan en empresas estatales. En las últimas décadas, en Alemania, como en otros países europeos, las funciones empresariales del Estado han ido disminuyendo. La transición hacia nuevas formas de regulación económica viene acompañada de una cierta reducción del sector público -a través de la venta de acciones en las bolsas de valores-. Pero incluso hoy en día, la participación del sector público en la economía alemana es bastante alta. Además, la República Federal de Alemania se caracteriza por la privatización parcial de empresas estatales, es decir, su transformación en empresas mixtas. Procesos similares se están desarrollando en Italia.

Gran Bretaña, muchos economistas se refieren al grupo de países del capitalismo "anglosajón", pero, al igual que otros países de la UE, se caracteriza por la práctica de la asociación público-privada. En los años 90 del siglo XX. en el Reino Unido, se implementaron proyectos de asociación de este tipo por valor de 40 mil millones de dólares (la construcción de un túnel bajo el Canal de la Mancha, el tendido de ramales del metro de Londres, etc.).

En Alemania, Francia, Italia y otros países de Europa occidental, diversas formas regulación estatal de la economía. Enormes proporciones han alcanzado, por ejemplo, el volumen de los presupuestos estatales, el gasto en ciencia. El Estado actúa como uno de los principales clientes y consumidores de bienes y servicios, participa en el comercio exterior y brinda asistencia integral a la exportación de capital privado. En la actualidad, ya se ha formado un sistema estatal para programar la economía (y se está formando en otro lugar), que combina la regulación actual de los procesos económicos con la coordinación a largo plazo del desarrollo económico basado en la preparación e implementación de programas económicos nacionales. .

En Europa occidental, los sistemas socioeconómicos han orientación social. el estado esta haciendo el numero mas grande funciones sociales. Así, el “modelo económico alemán” permitió restaurar el país completamente destruido como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial, convertirse en uno de los líderes mundiales a finales del siglo XX y proporcionar el más alto nivel de vida a la población. población de Alemania. Alemania gasta alrededor del 30% de su PIB en necesidades sociales. En Francia, el nivel general de desarrollo del sistema social es uno de los más altos del mundo. Varios pagos sociales constituyen alrededor de un tercio del salario nominal de un empleado. Entre los logros de Francia en el ámbito social, se otorga un lugar importante a las prestaciones familiares (se introdujeron por primera vez en 1939). Las asignaciones familiares se pagan a todos los ciudadanos, independientemente de los ingresos familiares y de si el hijo nace dentro o fuera del matrimonio.

Los sistemas de seguridad social también funcionan en otros países de Europa occidental. Italia destaca por su alto nivel de provisión de pensiones. Bélgica, los Países Bajos y Suecia tienen niveles de vida relativamente altos. Según el índice de desarrollo humano, Bélgica y los Países Bajos ocuparon en 2002 el puesto 7-8 en el mundo. En Suecia, la política social tiene como objetivo reducir el desempleo (la tasa de desempleo anual promedio es del 4%) e igualar el nivel de ingresos de la población. Los impuestos en el país representan el 56,5% del PIB nacional. En Dinamarca, se ha formado un capitalismo de orientación social con una economía regulada por el estado de mercado. En Finlandia, el 25% del PIB del país se gasta en fines sociales. La política social del gobierno está dirigida principalmente a reducir el desempleo (8,5% en 2002).

La regularidad más importante del desarrollo económico de Europa occidental a finales del siglo XX - principios del siglo XXI. - Este transformación de la economía industrial en una posindustrial, o la economía de servicios ("nueva economía"). Este proceso es objetivo. Se basa en el movimiento progresivo de las fuerzas productivas, cuyos resultados se concretan en el aumento constante de la productividad del trabajo y de los demás factores de producción. La formación de un modelo posindustrial moderno de la economía se produce debido a una revolución estructural, es decir, una redistribución fundamental entre los sectores primario (agrario), secundario (industrial) y terciario (servicios) de la economía, así como debido a cambios dentro de cada uno de estos sectores: en todos los países desarrollados El sector servicios se ha convertido en un componente principal de la economía. La contribución del sector servicios al crecimiento económico comenzó a superar la contribución de la industria. Hoy, en los países desarrollados del mundo, más del 60% de la población activa total se concentra en el sector servicios. Las empresas de servicios proporcionan una parte significativa del PIB mundial, alrededor del 70%. Si en los años 70 del siglo XX. Los indicadores de las tasas de crecimiento anual promedio de la totalidad de las industrias de servicios excedieron las de la agricultura en aproximadamente 2 veces, y la industria, en 1,5 veces, luego, a fines del siglo XX, estas tasas aumentaron en 2,5 y 3,5 veces, respectivamente.

El elemento principal del modelo económico posindustrial también puede considerarse la revolución informativa, cuya esencia es un gran aumento en la informatización de toda la vida de la sociedad. La información se está convirtiendo en el tipo de recurso más importante utilizado por las personas, por lo tanto la sociedad moderna a menudo se llama información. No solo se reveló un alto grado de correlación entre los indicadores de crecimiento económico y el nivel de desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), sino también una tendencia a fortalecer el papel de las TIC como medio de crecimiento económico, incluso las condiciones para este. crecimiento. Además, hablan de la formación del sector de la información de la economía (se llama cuaternario). Los indicadores de este proceso son la informatización generalizada de la economía y la vida cotidiana, la globalización de los sistemas de comunicación y el hecho mismo del surgimiento de la comunidad de la información.

El aumento del protagonismo de los servicios en toda su diversidad está íntimamente relacionado con la revolución técnica y tecnológica, y la relación entre ellos tiene un carácter bidireccional. Por un lado, el desarrollo de tecnología y tecnologías avanzadas sirve como base material para el crecimiento del sector terciario de la economía: el sector de servicios. Sin un aumento radical en la productividad global del trabajo, facilitado por la revolución técnica y tecnológica, tal situación, cuando el costo de los servicios excede el costo de un producto industrial, sería simplemente imposible. Pero, por otro lado, el propio crecimiento del sector de servicios es un medio poderoso para aumentar aún más la productividad laboral y mejorar la eficiencia de la economía. Como resultado, se reducen los costos de todos los elementos de producción, se aumenta la calificación de la mano de obra, lo que contribuye a mejorar la calidad de los productos y aumentar el volumen de su producción (por ejemplo, como resultado del desarrollo de la salud). cuidados, se reducen las pérdidas asociadas a enfermedades de los trabajadores). El sector de servicios se está convirtiendo en la fuerza líder en el desarrollo de la economía moderna. A partir de ahora, es el sector central de la economía. Pero al mismo tiempo, el sector servicios está estrechamente relacionado con el sector industrial. Los servicios se convierten en una parte integral del proceso de producción.

A finales del siglo XX. el efecto acumulativo de estas y otras causas cambió significativamente las proporciones básicas de la economía, lo que significó la formación de una economía post-industrial. Sus principales características son:

Aceleración radical del progreso técnico, reducción del papel de la producción material, expresada, en particular, en una disminución de su participación en el producto social total,

Desarrollo del sector de servicios e información,

Cambiando los motivos y la naturaleza de la actividad humana,

El surgimiento de un nuevo tipo de recursos involucrados en la producción,

Modificación significativa de toda la estructura social.

La formación de una "economía de servicios" es un proceso universal que es común a todos los países, pero se implementa en cada uno de ellos a medida que se cumplen los requisitos internos, lo que depende directamente del nivel de desarrollo económico del estado. En países económicamente subdesarrollados actividad económica y hoy se reduce principalmente a la producción de productos "cosa". Y cuanto mayor sea el nivel de desarrollo de la economía, la productividad laboral, mayor será el papel de la actividad laboral en la estructura de la economía, dirigida a la producción de tipos intangibles de productos expresados ​​​​en forma de servicios.

Las características más significativas del desarrollo europeo en el cambio de siglo incluyen informatización e internetización de la economía, aumentando el potencial educativo y científico y técnico de los países.

Detengámonos en las principales áreas de desarrollo de la economía postindustrial en Europa: el sector de servicios (emplea a más del 65% de la población activa de los países europeos, las empresas de servicios proporcionan alrededor del 70% del PIB de los países de la UE) ; comercio (se están produciendo cambios significativos en la naturaleza del comercio moderno, que en Europa occidental a menudo se llama incluso una revolución comercial); comunicación (un conjunto de industrias diseñadas para transmitir y distribuir diversos tipos de información siempre ha sido un elemento importante en la vida de la sociedad, pero en las condiciones modernas el papel de los medios de comunicación se mejora significativamente, el grado de desarrollo de los medios de comunicación es uno de los indicadores importantes de la madurez de la economía); transporte (la creación de la Unión Europea contribuyó a una mayor modernización de una serie de sectores del transporte, fortaleciendo la coordinación intersectorial e internacional de las actividades de transporte, mejorando los indicadores de calidad de muchas empresas de transporte en Europa Occidental, más de 8 millones de personas están empleadas en el sector del transporte de la UE y se produce más del 7 % del PIB total).

Consecuencias de la integración europea.

Evaluar los resultados de la integración europea en etapa actual, cabe señalar ante todo sus logros. Durante la existencia de la Unión Europea, se ha desarrollado un mecanismo desarrollado de integración, basado en el principio de separación de las funciones legislativa, ejecutiva y judicial. Entre las lecciones importantes de la integración europea está el desarrollo de una estrategia de integración para la Unión Europea. Varios países europeos han optado por limitar su soberanía y transferir parte de sus poderes a estructuras de integración supranacionales. La supremacía de las leyes de la Unión Europea se manifestó claramente en relación con los estados subdesarrollados del sur de Europa: Grecia, España y Portugal. La adhesión al mercado común europeo se ha convertido en un poderoso estímulo para el desarrollo de las economías de estos países. Y los logros de Grecia, España y Portugal estimularon el deseo de unirse a la UE entre otros países relativamente pobres de Europa.

El rápido desarrollo de los procesos de integración contribuyó a cambios radicales en la estructura de la economía europea. La UE representa más del 90 % del PIB europeo. En términos de PIB (21%), Europa Unida alcanzó a Estados Unidos. Es más, para algunos indicadores importantes Los países de la UE han superado el nivel de EE.UU. Más mercado laboral americano y europeo. A principios del siglo XXI. el número total de empleados en los países de la UE superó los 160 millones de personas (en los EE. UU., 137 millones de personas). Los países de Europa occidental tienen un sistema bancario muy desarrollado. Al mismo tiempo, la UE va a la zaga de EE. UU. en términos de posindustrialización. Así, la clara superioridad en el desarrollo de las últimas tecnologías pertenece a los Estados Unidos de América. Los países de la UE también están significativamente por detrás de los EE. UU. en términos del grado de informatización de la economía.

Pero el desarrollo económico de los países de la UE es muy desigual. Comparación del desarrollo de la UE y EEUU en la segunda mitad del siglo XX. muestra, por un lado, la convergencia de sus indicadores económicos, por otro lado, una tendencia creciente hacia un cierto debilitamiento de las posiciones de la UE en relación con los Estados Unidos, que se estaba desarrollando rápidamente en los años 90. Uno de los principales obstáculos para el crecimiento económico sostenible en los países de la UE es la disminución de los recursos laborales, en particular el envejecimiento de la población y su disminución numérica. Ahora hay 4 personas en edad de trabajar por cada pensionista en la UE, y en 2050, según la previsión de la Comisión Europea, habrá solo 2 trabajadores. Finalmente, el crecimiento del euro frente al dólar empeoró la posición de las empresas europeas en EE.UU. y otros mercados. Como resultado, la escala de la recesión en la economía europea ha aumentado y la mejora de la situación está asociada con la solución de muchos problemas complejos:

• crisis financiera (durante veinte años entre los siglos XX y XXI, 5 países desarrollados y 88 en desarrollo experimentaron una crisis financiera sistémica);
• crisis bursátil (disminución del precio de las acciones);
• crisis del sistema de seguros (un grave peligro para toda la economía mundial son las crecientes dificultades en el sistema de seguros de muchos países, lo que permite hablar de una crisis en esta área como parte integral de la actual crisis financiera y económica; en solo en 2002, el negocio de seguros en Europa occidental disminuyó en más del 50 %);
• crisis bancaria (en todos los países del mundo, se notó un aumento en el número de préstamos vencidos en cientos de bancos).

Inicialmente, la "nueva economía" como combinación de las últimas tecnologías de la información y las telecomunicaciones se declaró no sujeta a crisis. Sin embargo, desde principios del siglo XXI. se empezó a hablar de la crisis de la "nueva economía", y algunos analistas la llamaron la principal crisis estructural del mundo moderno. Desde finales de 2000, el crecimiento general de la economía estadounidense y de varios países de Europa Occidental comenzó a desacelerarse drásticamente. El cuadro estadístico de los cambios que se están produciendo en los últimos años indica una ralentización del crecimiento de la producción industrial en los países de la UE e incluso, en algunos casos, una reducción de su volumen. Se llama la atención sobre la diferencia en la dinámica económica de los países "nuevos" y "viejos" de la Unión Europea. En todos los países "nuevos" en 2001-2002. hubo un aumento en la producción industrial. Pero su ritmo, así como los volúmenes relativamente pequeños de las economías de estos estados, no podrían tener un gran impacto en la situación general de la economía europea occidental y, más aún, en la mundial. El principal "culpable" del deterioro de la situación económica general es Alemania, que de hecho ha detenido el crecimiento de la producción industrial. La caída de la producción comenzó en 1996, pero en 2003 se desarrolló una situación particularmente difícil.

Actualmente, existen serias contradicciones en el desarrollo de la Unión Europea. La escisión en la Unión Europea frena el proceso de integración de los países europeos. Y esto lleva a los proyectos de reformas políticas en la UE, que fueron ampliamente discutidos durante el desarrollo y aprobación de la Constitución Europea. La situación se complica por una serie de contradicciones transatlánticas. El poder económico de los Estados Unidos, su superioridad militar y política permiten a los círculos gobernantes estadounidenses ejercer una presión general sobre los "viejos" y los "nuevos" miembros de la Unión Europea, tratando de seguir su curso, que tiene como objetivo debilitamiento de las posiciones europeas.

La unificación de Europa es una parte integral del proceso de globalización integral. El éxito de la integración europea tiene un impacto positivo en la formación de asociaciones regionales y transcontinentales en todo el mundo.