Saziv Perejaslavske Rade. Pereyaslav Rada

27.09.2019

8. januara 1654. (21. januara). - Ponovno ujedinjenje Male Rusije sa Rusijom na Radi u Perejaslavu

Pereyaslav Rada

Zapadne zemlje Rusije, koje su potom od nje otrgli Poljaci, nikada nisu prestale da se smatraju ruskim. I kako se poljsko i jevrejsko ugnjetavanje pojačavalo, njihova želja za ponovnim ujedinjenjem u Moskvi rezultirala je cijelim pobunjeničkim pokretom.

Ukrajina - tj Mala Rusija, Karpatska Rus, Nova Rusija(savladao pod Catherine II Dnjepropetrovsk, Zaporožje, Herson, Nikolaev, Odessa regija), kozačke zemlje Don trupe, Sloboda(regija Harkov) , Krim(dio drevne ruske kneževine Tmutarakana).

Većina ove teritorije današnje Ukrajine, samo odlukom boljševičkih vlasti, koje su se borile protiv ruske velike sile, ispostavilo se da je dio ove nikada prije postojeće države (s izuzetkom lažne nezavisnosti pod njemačkom okupacijom u 1918). Istorija ukrajinskog separatizma, koju su podsticali neprijatelji Rusije (Poljska, Austrougarska i Nemačka, Vatikan, SAD) opisana je u knjizi "Tajna Rusije". Poglavlje III ove knjige ["Vođi Trećeg Rima"] govorilo je o prisilnoj ukrajinizaciji 1920-ih. Nakon 1945. godine, ukrajinizirani su i Karpato-Rusi-Rusini priključeni Ukrajinskoj SSR. .

Jeljcinova vlada je bezuslovno priznala rezultate referenduma o nezavisnosti Ukrajine 1. decembra 1991. godine, na čijim glasačkim listićima nije ni pominjana alternativna mogućnost ujedinjene državnosti sa Rusijom, ali je navela da prijeti " smrtonosna opasnost". "Nezavisnoj" Ukrajini je dozvoljeno da napusti svoj dio sovjetskog duga (20 milijardi dolara) i zauzme dio oružanih snaga SSSR-a, što je predstavljalo kršenje čak ni uslova koje Kravčuk u početku nije namjeravao da ispuni, već je samo uništio ujedinjenu državu i preuzmu vlast.

Čak i ako separatisti preuzmu vlast u Ukrajini, ruske vlasti mogao 1991. zadržati barem ruski Krim - za to je bilo dovoljno međunarodnopravnih, demokratskih (plebiscitarnih) i ekonomskih instrumenata. Ali Jeljcinova vlada je priznala sve boljševičke granice. Štaviše, iz nekog razloga, čak i ostatak Tuzlanskog ranja, koji se odvajao od Tamanskog poluostrva, dat je Ukrajini, a time i plovni put Kerčki moreuz, za čiji prolazak ruski brodovi sada Ukrajini godišnje plaćaju desetine miliona dolara. Još uvijek postoji kontroverzno pitanje podjele Azovskih voda, koju Ruska Federacija predlaže da bratski učini zajedničkom unutrašnje more, i Ukrajina - podijeliti na osnovu međunarodno pravo, pretvarajući ga u međunarodne vode kako bi se Azovsko more otvorilo za NATO brodove.

Naravno, Sjedinjene Države čine sve da odvajanje Male Rusije od Rusije bude nepovratno. Direktiva CIA-e za 1994–1998. navodi da SAD ne bi trebalo da dopuste ponovno ujedinjenje Ukrajine i Belorusije sa Rusijom; ovo je određeno američkim ciljem "uspostavljanja i obrane novog svjetskog poretka", za koje nije isključena upotreba sile .

Sjedinjene Države daju garanciju integriteta Ukrajine, pružaju pomoć u novcu (200 miliona dolara godišnje), savetnicima (uključujući sina Bžežinskog), zajedničkim vojnim vežbama (posebno za suzbijanje "separatističke pobune" na Krimu). Osoblje američke ambasade u Kijevu je 15 puta veće od ruskog. Bžežinski stariji hvali ukrajinsko rukovodstvo: „Da bi se osujetili ruski pokušaji da koriste ZND kao instrument političke integracije, do sredine 1990-ih, nezvanično je formiran prikriveni blok predvođen Ukrajinom, uključujući Uzbekistan, Turkmenistan, Azerbejdžan, a ponekad i Kazahstan, Gruzija i Moldavija ... Ukrajina je podržala napore Gruzije, usmjerene da osiguraju da se azerbejdžanska nafta transportuje na Zapad preko njene teritorije. Osim toga, Ukrajina je stupila u saradnju sa Turskom kako bi smanjila ruski uticaj u Crnom moru, i podržala je njene napore [Turske] da usmeri tokove nafte iz Centralna Azija do turskih terminala“. Sve je veći pritisak na Crnomorsku flotu u Sevastopolju, za koju Ruska Federacija plaća Ukrajini 100 miliona dolara godišnje.

Rukovodstvo Ukrajine ubrzava pristup NATO-u. Predsjednik Kučma je najavio početak ovog procesa 23. maja 2002. godine, uoči posjete američkog predsjednika Rusiji. evropske zemlje NATO ne želi da preuzme na sebe održavanje oronule ekonomije Ukrajine (njen BDP po glavi stanovnika, prema CIA-i, polovina je ruskog), ali Sjedinjene Države neće propustiti da iskoriste to da prebace svoje strukture u granice Rusije - svijetu iza kulisa Ukrajina ni u jednom drugom svojstvu nije potrebna.

Ogroman uticaj na nanošenje antiruske ideologije imaju ukrajinski emigranti koje su SAD namamili tokom Hladnog rata kao savetnici, novinari i autori udžbenika. Šef ukrajinskog ogranka Soros fondacije rekao je da je objavio na desetine "antikolonijalnih" udžbenika, u kojima se Ukrajina tretira kao "kolonija" koju je Rusija osvojila tokom četiri rusko-ukrajinska rata". nacionalni heroj;.. Protiv Rusa na Krimu, kijevske vlasti ohrabruju čak i Tatare, proširujući njihove strukture turskim novcem - samo da bi smanjile ruski uticaj.

Za ukrajinski vladajući sloj, historiozofsko slaganje snaga u svijetu predstavljeno u našoj knjizi još je manje poznato nego za vladajući sloj Ruske Federacije. Na kraju krajeva, nezavisni ljudi mogu opravdati svoju moć samo na osnovu zajedničke istorije sa Rusijom. Iskrivljavajući ga u antiruskom duhu, zatvarajući ruske škole (u Kijevu 1990. bilo je 150 škola, 10 ih je ostalo), ograničavajući pristup medijima na ruskom, nezavisni lideri zamjenjuju istinsku duhovnu kulturu svog naroda ukrajiniziranom zapadnom pop kulturom. Ovim nezavisnici pokušavaju dovršiti ubistvo sjećanja na Maloruse, koje su Austrijanci započeli u 19. vijeku, kako bi stvorili novi narod. Otkidaju Malu Rusiju od misije, iako je to njen izvorni dio. (Prisjetite se porijekla imena: Mala Rusija znači malo, centralno jezgro države Kijevske Rusije, za razliku od Velike Rusije, odnosno proširene na sjeveroistok.) Ovo je prava tragedija Ukrajine: ona je lišena shvatajući smisao istorije i primoran da učestvuje u svetskoj borbi na strani „tajni bezakonja“. Pravoslavni mali Rusi su toga potpuno svjesni.

Stanovništvo Ukrajine je uglavnom pravoslavno, većina pripada Ukrajinskoj pravoslavnoj crkvi Moskovske patrijaršije (9 hiljada parohija, oko 150 manastira) - to su malorusi koji se ne odvajaju od zajedničke ruske sudbine. Zbog toga su podvrgnuti pritisku države, oduzeto im je oko hiljadu crkava. Postoje i nekanonske "crkve" koje govore ukrajinski: samoposvećene autokefalne (oko hiljadu župa, uglavnom u Galiciji) i "Kijevska patrijaršija" izopćenog Denisenka koju podržava vlada (3.000 župa).

Ruski jezik smatra maternjim za 54% stanovništva Ukrajine, ostali ga govore, ali ne samo da nije priznat kao jedan od državnih jezika, već se istiskuje i iz službenog života, medija i obrazovanja. sistem. Ukrajinski jezik postoji u dvije verzije: kijevsko-poltavskoj i galicijskoj, pri čemu je ova druga nametnuta kao norma. Mnogi govore mešavinu ruskog i ukrajinskog.

Istovremeno, ruska vlada nije učinila ništa da podrži želju za ponovnim ujedinjenjem ogromnog dijela stanovništva Ukrajine (i srodnih političkih pokreta), a da ne spominjemo ruski Krim. Štaviše: 1998. godine ratifikovana (uz podršku opozicije u liku Komunističke partije) Državne Dume legalizovala je antirusku samovolju na zemlji koja joj je nelegalno pripadala i otvorila joj put za ulazak u NATO.

U odnosu na Ukrajinu, lider Trećeg Rima biće suočen sa dilemom: da li da pokaže suštinsku čvrstinu u rešavanju nabrojanih problema, koji će biti povezani sa njihovim pogoršanjem od strane nezavisnih, ili da primeni strpljiv i dobronameran pristup, radeći probuditi savjest i ponos zbog ruskog prvorođenog prava Kijeva među građanima Ukrajine, svijest o potrebi da se odupremo svijetu iza kulisa i vratimo našu zajedničku ulogu. Sa naše tačke gledišta, jedno ne bi trebalo da protivreči drugom, ali drugi pristup nije samo sredstvo, već i glavni cilj. Čak i kod poštenih ukrajinskih nacionalista mogu se naći zajednički interesi u otporu Novom svjetskom poretku, koji im prijeti mnogo više od "imperijalnih spletki Moskovljana".

* "Narandžasta revolucija" u Ukrajini krajem 2004. bila je državni udar koji je potisnuo američki uticaj na istok protiv Rusije. Kongresmen Ron Paul naglasio je da je 65 miliona dolara nezakonito potrošeno na američko finansiranje puča u Ukrajini; Eklatantne činjenice o istom su objavili P. Buchanan i zapadne publikacije (npr.: Guardian, 26.11.2004.). Na to je američki State Department rekao: "Mi nismo finansirali Juščenka, već trijumf demokratije."

Novi predsednik Ukrajine Juščenko i njegova saradnica Timošenko ranije su bili optuženi za finansijske malverzacije, u Ruskoj Federaciji imaju mnogo kriminalnih kompromitujućih dokaza. Međutim, i "svetska zajednica" i Putin priznali su svoj autoritet kao legitiman. Juščenko je svoju pobjedu proslavio posjetom sinagogi u jarmulki, gdje je zapalio hanukansku svijeću, a zatim počeo da čisti državne strukture od "Moskovljana". Juščenkova nova supruga, državljanka SAD, mlada godina učestvovao u emigrantskoj Banderovskoj organizaciji.

Državni udar je uspio iz tri razloga:

1) korumpirani, a samim tim i podložan ucenama, Kučmin režim (slično Jeljcinovom) nije preduzeo zakonske mere da se suprotstavi revolucionarima (Amerikanci su ucenjivali Kučmu razotkrivanjem njegovih nepristojnih dela); a u očima značajnog dijela naroda ovaj režim se pokazao nedostojnim odbrane;

2) proruski deo stanovništva Ukrajine izrazio je svoju volju spontano, bez ikakve obaveze organizacione strukture jer se nadala djelovanju agencija za provođenje zakona;

3) vlasti Ruske Federacije, podjednako korumpirane i ranjive (ambasador Rusije u Ukrajini Černomirdin je ponovo odigrao izdajničku ulogu) nisu iskoristile trenutak da podrže pokušaj jugoistočnih regiona Ukrajine, koji je hrane, da se odvoje od nelegitimni državni udar. To su mogli učiniti samo sami ljudi na ad hoc osnovi, za šta su potrebne odgovarajuće strukture samouprave i mobilizacijske akcije, koje, nažalost, nisu unaprijed stvorene (vidi Poglavlje VIII-3). Nadajmo se da je to još uvijek moguće, jer većina stanovništva Ukrajine ne pristaje da bude građani antiruske države. - Pribl. do 2. izdanja.

Diskusija o ukrajinskoj temi na našem

Diskusija: 14 komentara

A gdje je bila Moskovska kneževina u to vrijeme?

Do tog vremena, Moskovska kneževina se odavno pretvorila u Moskovsku Rusiju, moćnu državu s ideologijom Trećeg Rima. Bio je to najzdraviji i najpravoslavniji period u istoriji Rusije.

Odobravam, ali je mekano, mora biti čvršće

KATSAPS, KHOKHOLS, BULBAŠ, MI SMO JEDAN RUSKI NAROD!!!

U vrijeme Bohdana Hmelnickog ime je bilo Mala Rusija, ali ne i Mala Rusija.
---Ukrajina(Ukrajina) narodno ime Rusija (Kijev) (prije Bijele, Male i Moskovije). Nalazi se na pismu u Kijevskoj hronici iz 12. veka. na kojoj periferiji ili na rubu čega?Koje Poljske (16. vek)? Šta su Tatari (14. vek)? Šta je Rusija (18. vek)? Potiče od predaka zemlje zemlje, zemlje Krajine. Naziv Ukrajina korišten je samo za označavanje rodne zemlje. Na pitanje gdje živite? odgovorio U ili U Krajini (Krajini). Prijedlozi U i V u ukrajinskom jeziku su po značenju ekvivalentni, pa je Ukrajina u rodnoj zemlji, zemlji, u rodnoj zemlji.
--- Ukrajinska SSR je, kao i RSFSR, imala jednaka prava istupiti iz SSSR-a putem referenduma, što se dogodilo 91. a samo to je omogućilo da se uništi jevrejska KPSS.O kakvom separatizmu je reč?
--- U Ukrajini se priča o ruskom.Samo nema ni jednog kanala u pokretu,a nažalost ne možete naći knjigu ili časopis (svuda mosizdat).Ima više škola koje govore ruski nego ukrajinskih. A separatisti na Krimu i jugoistoku Ukrajine nisu favorizovani u ovim regionima, jer. ne predstavljaju mišljenje većine.
------ Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi-Rusi.

Moskovija sa Rusijom nikada nije bila povezana sa Rusijom u 17. veku, podrazumevala se samo teritorija Ukrajine, Ukrajinci su se zvali Rusini, Bogdan Hmeljnicki se nazivao Hetmanom Ruskim, a zemlje Ukrajine (Černigov Kijev i Perejaslav) bile su ruska kneževina, koja je 1654. došao pod protektorat Moskovskog kraljevstva, francuski inžinjer Boplan Ukrajince jasno naziva Rusinima, a narod Moskovije su Moskovljani, Moskovija će početi da komunicira sa ruskim narodom tek sredinom 18. veka, tako da ste ne jebeni ruski katsaps!

Vaše veličanstvo. Šta mislite odakle je došla princeza Olga? A odakle je Ilja Muromets? A iz kojih gradova su došli veliki knezovi u skladu sa naredbom? Drugim riječima: pogledajte kartu Kijevske Rusije, koje su ruske zemlje bile uključene u nju - i nemojte demonstrirati svoje neznanje. Želio bih posavjetovati slovenskog arijevca o etimologiji i tzv. "referenduma" 1991

Da.. Malim Rusima je ispran mozak. Takav nered u glavi i haos od pseudoistorijskih gluposti moderne ukrajinske vojske i pseudonaučnih brošura amatera koji sebe zamišljaju vojnicima. Slovenski Arijevac i "horizont" tipični su primjeri takvog preformatiranja samosvijesti. A njih je sve više. Najgore je što vjeruju u sve ove gluposti i gluposti koje pišu bolesni ljudi. Šta rade sa ljudima? Šteta ih...

Slavensko-arijevski, "koje predgrađe ili na rubu čega?" - na rubu Kijevske Rusije (granična teritorija), prvi put se nalazi u analima 1187. i označava Perejaslavsku kneževinu, koja je graničila sa zemljama nomada u jug.

pregrubo i puno laži, mnogo puta su to prepisivali iz torije, ne treba verovati, čitajte hronike, i gledajte drevne karte, a ne iz udžbenika, i ako je Kijev obnovljen kao drevna prestonica, onda bi mogla postojati prava na sve teritorije Kijevske Rusi, a ako nacionalno, onda 75% onih koji se zovu velikorusi dolaze iz Male Rusije, pogledajte seobu naroda u pustinjske zemlje sjevera i Sibira iz Male Rusije , a ko u Rusiji domaći ljudi, a svi kozaci potiču iz Male Rusije, a i Moskovije su osnovali isti knezovi iz istog Kijeva i drugih gradova, i gledajte čak i u naše vrijeme više nego svake sekunde u Rusiji u rođacima sa Ukrajincima, u našem mikrookrugu ja sam samo ruski, valjda zato sto sirotiste, svi ostali koji sebe smatraju rusima priznaju da im bake, pradjedovi poticu iz ukrajine, za vrijeme otadzbinskog rata od 41. vise od 50 miliona ukrajinaca se nije vratilo u svoje autohtone krajeve, podigli sibir, pa nema podela u ruskom narodu, sve provokacije - zavadi pa vladaj, a sadašnja Rusija je trebalo da bude rasparčana na 150 konkretnih država na kraju Jeljcinove vladavine, a ne verujte kome smo zahvalni što je to tako' to se ne desi - Kinezi - oni polažu pravo na veoma velike teritorije Sibira sve do Urala, pa nema želje da daju Sibir Kinezima, pa se plaše da će upropastiti Rusiju, nadaju se da će otkupiti sve nekretnine do privatni sektori. r.z. ne podležite provokacijama nacionalne mržnje i neprijateljstva, varaju vas, bili ste u Lavovu i bilo je tačno, Rukh nije Ukrajina, ovo su Poljaci, a ni tada nisu pravi, a deportovani seju neprijateljstvo protiv Rusija, i malo ko popušta, a ti ne popuštaš, možda izdržimo, bilo je još nešto.

Novorusija (Dnjepropetrovsk, Zaporožje, Hersonska, Nikolajevska, Odeska oblast, savladana pod Katarinom II. Ali šta je sa Kirovogradskom regijom? Na kraju krajeva, razvoj stepa crnomorskog regiona je započeo sa njom. Tvrđava Sv. revolucije, bili su sreski centri Hersonske gubernije.Iz nekog razloga, kada se pominju granice Novorosije uvek se zaboravlja Kirovogradska oblast.Zasto smo gori?Mi smo i Rusi!

I šta, pod Katarinom je već znao i poštovao ime budućeg boljševika Kirova?

"A šta, pod Katarinom je već znao i poštovao ime budućeg boljševika Kirova?" Žao mi je, ali još uvijek ne razumijem ovaj odlomak. Uopšte nisam govorio u ime Kirova, jednog od autora zakona o 5 klasova. Govorim o tome da je sadašnja Korogradska oblast deo Hersonske usne, a samim tim i deo Novorosije. koji je to dosadan ton?

zemlje koje s ponosom nazivate "Novorosijom" vekovima su pripadale Zaporoškoj vojsci. A onda su carske vlasti likvidirale Zaporošku Sič i napravile svoju Novu Rusiju! Ukrajina se neće sagnuti pod tobom!

Došla je jesen 1653. Šesta godina oslobodilačkog rata ukrajinskog naroda pod vodstvom Bogdana Hmjelnickog bližila se kraju. Za to vreme kozačka vojska je izvojevala niz izuzetnih pobeda: 6. maja 1648. poljska avangarda pod komandom Stefana Potockog bila je potpuno poražena kod Žutih Voda; 10 dana kasnije, 16. maja, glavne poljske snage su poražene kod Korsuna, dok su kozaci zauzeli ogromne trofeje i zarobili oba krunska hetmana - Nikolaja Potockog i Martina Kalinovskog; septembra 1648. kod Piljavca, u Voliniji, ista je sudbina zadesila veliku poljsku vojsku pod komandom Zaslavskog, Konetspoljskog i Ostroroga.

Ali nisu samo pobjede pratile ukrajinski narod u borbi protiv vladavine poljskih feudalaca. Saveznik Bogdana Hmeljnickog, Krimski kan, izdao je kozake više puta. U avgustu 1649. godine, u bici kod Zborova, u najkritičnijem trenutku za Poljake, prešao je na njihovu stranu i tako izvukao pobjedu iz ruku Kozaka. Na isti podmukao način postupio je u junu 1651. u blizini Berestečka: ne samo da je pobjegao s bojnog polja sa cijelom hordom, već je i nasilno poveo Hmjelnickog sa sobom. Zbog toga su Kozaci pretrpeli težak poraz. Tatarski kanovi su, osim toga, nemilosrdno pljačkali Ukrajinu i masovno odvodili stanovništvo u ropstvo.

Poljski feudalci nanijeli su strašne katastrofe ukrajinskom narodu: spalili su čitave gradove i sela, mučili i ubijali stanovništvo. Razaranja zemlje dovela su do ekonomske propasti i gladi.

Gentry Poljska je bila jaka država. Raspolagao je velikim sredstvima i uživao podršku zapadnoevropskih država. Pod takvim uvjetima bilo je moguće riješiti se njenog jarma samo uz pomoć Rusije, pod čijom zaštitom su razni dijelovi ukrajinskog društva dugo težili. Ukrajinu je s ruskim narodom povezivala istorijska prošlost, blizina kulture, jedinstvo vjere i zajednički zadaci borbe protiv agresivnih susjeda: Pan Poljske, Turske i Krimskog kanata.

Već 8. juna 1648. godine, odmah nakon prvih pobeda, Bogdan Hmeljnicki poslao je pismo caru Alekseju Mihajloviču. “Zychili (htio) byhmo sobi”, napisao je ukrajinski hetman, “autokrata takvog vladara u svojoj zemlji kao što je vaša kraljevska veličina.” Hmeljnicki je takođe zatražio od kralja vojnu pomoć. Šest mjeseci kasnije, Hmjelnicki je poslao svog ambasadora, pukovnika Muzhilovskog, u Moskvu, koji je ponovio sadržaj ovog pisma. Međutim, carska vlada se gotovo šest godina suzdržavala od uzimanja Ukrajine pod svoju vlast i neizbježnog rata s Poljskom. Bilo je mnogo razloga za to.

Od prvih dana oslobodilačkog rata u Ukrajini počele su masovne demonstracije: seljaci su se proglasili kozacima - oslobođeni kmetstva, ubili ili protjerali posjednike i uveli kozačke redove - birali su poglavice, sudije, činovnike i odlučivali o svim javnim poslovima na seoskim skupovima (radas). Istovremeno su stvoreni oružani odredi koji su se ulivali u glavnu kozačku vojsku. Informacije o tome su stalno stizale u Moskvu. Diplomata Kunakov, koji je posjetio Ukrajinu, izvijestio je, na primjer, vladu: „I mnogi ljudi, samovoljni i orani seljaci, okupili su se u pukove kod Bogdana Hmjelnickog, tukući svoje gospodare na njihovim imanjima (imanjima).“ Kunakov je savjetovao da se čvršće zaštite granice ruske države od ukrajinskih pobunjenika.

Ali bijeg njihovih seljaka u Ukrajinu radi učešća u oslobodilačkom ratu bio je još strašniji za ruske feudalce. Štaviše, takvi bjegunci su se često prethodno obračunali sa svojim zemljoposjednicima. U junu 1648. izbio je strahovit narodni ustanak u samoj Moskvi, koji se potom proširio na druge gradove. Pošto je ugušila ustanak, carska vlada je sazvala Zemski sabor, na kojem je usvojen Zakonik iz 1649. godine, koji je konačno ukorijenio seljake (vidi članak „Moskovski ustanak 1648.“). Jasno je da su moskovski bojari i plemići bili oprezni u pružanju direktne pomoći oslobodilačkom ratu ukrajinskog naroda.

Osim toga, Rusija nije bila spremna za rat sa Poljskom i doživjela je velike finansijske poteškoće. Konačno, ruska vlada se plašila udarca Švedske u slučaju rata sa Poljskom. Švedska, koja je Rusiji (početkom 17. veka) otela izlaz na Baltičko more, pokušala je da ga obezbedi za sebe i zauzela je neprijateljski i čekajući položaj.

Ipak, ruska vlada je uspostavljena sa ukrajinskim hetmanom diplomatskim odnosima i počeo da pruža pomoć Ukrajini. Dozvoljen je bescarinski izvoz u Ukrajinu hrane i druge robe, uključujući oružje - oružje. Ruska vlada nije spriječila donske kozake da učestvuju u oslobodilačkom ratu, u nizu slučajeva dozvoljavala je prebacivanje ukrajinskih trupa preko ruske teritorije, a svoje trupe je koncentrisala na poljskoj granici kako bi ublažila situaciju ukrajinskih kozaka. trupe na ovaj način. Ruska vlada je prihvatila ukrajinske seljake i kozake koji su pobjegli iz svoje domovine od osvete poljskih feudalaca. Begunci su dobijali zemlju, pomoć pri uređenju domaćinstva i naseljavali se kao slobodni ljudi, najčešće kozaci. Tokom oslobodilačkog rata, ovi doseljenici su formirali čitav region, nazvan Sloboda Ukrajina (najveći deo je moderna oblast Harkov). Takva politika je učvrstila simpatije ukrajinskog naroda prema Rusiji.

Pečat Zaporoške vojske.

Do ljeta 1653. godine, plemićka Poljska je, uprkos prethodnim teškim porazima, prikupila ogromne snage. Nadala se da će slomiti oslobodilački pokret u Ukrajini i obnoviti surovo nacionalno-vjersko ugnjetavanje i kmetstvo. Kralj Jan Kazimir, na čelu vojske od 60.000 ljudi, prošao je kroz Lavov do Kamenec-Podolskog i blizu njega, kod Žvanca, postao je logor. Komonvelt (plemenska milicija) je krenuo u pomoć kralju. U isto vrijeme, hetmanu Radzivilu je naređeno da napadne Ukrajinu iz Litvanije, zauzme Kijev i ode u Žvanec da se ujedini. Krajem septembra ukrajinska vojska predvođena Bogdanom Hmeljnickim i njegovim saveznikom, Krimskim kanom sa hordom, približila se Žvanecu. Predstojala je odlučujuća bitka.

U ovom trenutku, 1. oktobra 1653. godine, Zemski sabor u Moskvi je doneo istorijsku odluku: da objavi rat Poljskoj i „da uzme hetmana Bogdana Hmjelnickog i celu Zaporošku vojsku sa njihovim gradovima i zemljama pod ... suverenu visoku ruku .” Odmah nakon toga u Ukrajinu su poslani veliki ambasadori: bojarin V. Buturlin, kružni tok I. Alferjev i činovnik L. Lopuhin.

Počele su vojne operacije kod Žvaneca. Tatari su opkolili kraljevski logor. Kan se već spremao za odlučujući udarac poljskom logoru, pošto su kod Žvanca saznali za odluku Zemskogr Sobora. Situacija se dramatično promijenila. Kan i kralj, obojica neprijatelji Rusije, sklopili su mir (15. decembra 1653.). Međutim, oni su do sada odbijali da poduzmu aktivne korake protiv Ukrajine, jer iza toga već stoji moćna Rusija.

Hetman Bogdan Hmeljnicki.

U međuvremenu, ruska ambasada se već približavala Perejaslavu. Hetmanu je donijela kraljevsku povelju, kao i znakove hetmanskog dostojanstva: barjak, buzdovan, ferjaz i kapu. Dana 31. decembra, pet milja od Perejaslava, ambasadu je svečano dočekao lokalni pukovnik, sa kojim su, kako je zapisao očevidac, bili „vekovi i poglavice i kozaci sa šest stotina ljudi i više, sa barjacima i trubama, i timpanima. ” Kozaci postrojeni na ulazu u grad pozdravili su ambasadore pucnjevima iz pušaka. Cijelo stanovništvo grada izašlo je u susret ambasadi. Zvonila su crkvena zvona.

Došao je 8. januar 1654. Oko 2 sata popodne začuo se bubanj i zvuci timpana koji su pozivali narod na gradski trg. Kada se okupilo “veliko mnoštvo najrazličitijih ljudi” formirao se kolo (krug). Uprkos ratnom vremenu, u Perejaslav su stigli predstavnici gotovo svih ukrajinskih pukova, gradova i stanovnika okoline. Mnogi, nesposobni da stanu na trg, stajali su na krovovima kuća.

Zauvek sa Moskvom, zauvek sa ruskim narodom. Slika M. Khmelka.

Ispod bunčuka, okružen predradnikom, pojavi se hetman. Zaustavivši se u sredini kruga, prisutnima se obratio Bohdan Khmelnitsky govorom. Prisjetio se stradanja ukrajinskog naroda pod jarmom poljskog plemstva i potrebe da postane pod vlašću i zaštitom jaka moć. Takva sila, naglasio je Hmeljnicki, može biti samo Rusija. Hetmanove riječi bile su prekrivene urlikom odobravanja: „Zapovjedimo snažnom rukom pod carom Istoka, pravoslavnim...“. Dva pukovnika, obilazeći redove, pitala su da li se svi slažu s tim. Odgovor je bio: "Svi jednodušno."

Kao što je kasnije u svojoj hronici primetio ukrajinski hroničar S. Veličko, kozaci su takođe pozdravili ponovno ujedinjenje.

Iz Perejaslava je carski ambasador V. Buturlin poslao upravitelje, advokate i plemiće koji su bili s njim u sve pukove (okruge), gradove i mjesta Ukrajine da prisežu stanovništvo. Ukrajinski narod je bio ispunjen nadom da će mu ponovno ujedinjenje donijeti mir i prosperitet. Narodne mase - seljaci, kozaci, građani - nadali su se da će kao dio Rusije zadržati slobodu od kmetstva i raznih ugnjetavanja, dobijenih po cijenu teških žrtava tokom rata. Ove nade podržavala je činjenica da su u Rusiji postojala ogromna područja - Don, Jaik i druga, koja još nisu poznavala kmetstvo i uživala samoupravu. Što se tiče kozačkih starešina, plemstva, zemljoposednika, oni su se nadali da će uz pomoć carizma obnoviti kmetstvo koje je poljuljano tokom rata i ojačati svoj položaj. vladajuća klasa.

Položaj Ukrajine u okviru ruske države formalizovan je takozvanim „Člancima Bogdana Hmeljnickog“. Hetman ih je predao caru u martu 1654. godine i odobrio, uz određene izmjene, posebnim pismima. Ove povelje sačuvale su izbornost hetmana i vojnu, administrativnu i sudsku strukturu koja se razvila u Ukrajini tokom oslobodilačkog rata. vojne sile Ukrajina je bila 60-hiljadita kozačka armija. Hetman, načelnik vojske i uprave, imao je pravo primati i otpuštati ambasadore svih država, osim Poljske i Turske. Time je Ukrajina dobila političku autonomiju. Položaj vladajuće klase dodijeljen je kozačkim starješinama i ukrajinskom plemstvu. Carska vlada počela je strogo štititi njegove privilegije: pravo posjedovanja posjeda i eksploatacije seljaka.

Ponovno ujedinjenje Ukrajine sa Rusijom bilo je od velikog istorijskog značaja. Za razliku od Poljske, gdje je vladala feudalna anarhija, gdje su se veliki feudalci ne samo borili jedni s drugima, već su se često i naoružavali protiv kralja, Rusija je bila država sa jakom centralnom vlašću.

Pristupanje Rusiji spasilo je Ukrajinu od feudalnih ratova koji su uništavali i potkopavali stanovništvo ekonomski život zemljama. Istovremeno su ukinuta ograničenja i uznemiravanje kojima su ukrajinski građani bili izloženi pod poljskom vlašću. Sve to stvorilo je povoljnije uslove za ekonomski razvoj zemlje.

Priznavanje autonomije Ukrajine doprinijelo je njenom političkom i kulturnom razvoju. Za kulturni razvoj Ukrajine, uticaj progresivne ruske kulture bio je od velikog značaja. Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom ujedinilo je snage oba naroda kako bi zaštitili zemlju od opasnih neprijatelja - Krimskog kanata i Sultanove Turske. Ponovnim ujedinjenjem sa Rusijom, ukrajinski narod je sačuvao sebe kao naciju. Više nije bio u opasnosti da ga progutaju plemićka Poljska i sultanova Turska. Istovremeno je u ličnosti ruskog naroda pronašao moćnog prijatelja i saveznika u borbi protiv samodržavlja, veleposednika i kapitalista.

(nastavak)

Svečana ambasada bojara Buturlina u Ukrajini. - Perejaslav Rada 8. januara 1654. i zakletva vjernosti. - Ambasador je odbacio uslov uzajamne zakletve. - Nagrade Buturlinu i njegovim drugovima.

9. oktobra 1653. godine, nakon službe u Uspenskom hramu i celivanja kraljevske ruke, pomenuti veliki i opunomoćeni ambasadori krenuli su iz Moskve u Ukrajinu. U isto vrijeme, bojarin Buturlin je imenovan guvernerom Tvera, a lukavi Alferjev guvernerom Muroma. Pratila ih je velika pratnja: pored sveštenstva, u njoj je bilo i do 50 upravitelja, advokata, stanara, plemića, činovnika i prevodilaca i 200 strijelaca reda (puka) Artamona Matvejeva. Sa strijelcima je bio i njihova glava, odnosno Matvejev.

Poslanici su dobili odgovarajuća pisma i detaljna uputstva, a za distribuciju hetmanu, celokupnom predstojniku Zaporoške vojske i višem kleru, nosili su sa sobom bogatu riznicu od samura. Na putu ih je sustigao glasnik sa naredbom: da u Putivlu sačekaju buzdovan, barjak, ferjaz i grlenu kapu dodeljene hetmanu. Došavši u Putivl 1. novembra, ambasadori su, u skladu sa naredbom, poslali činovnika u Čigirin da sazna gde je hetman. Potonji je, kao što znate, bio u kampanji Žvanets, a veliki ambasadori, poput Streshneva i Bredikhin, morali su prilično dugo čekati na njegov povratak. Ambasadori, međutim, nisu uzalud gubili vrijeme, nego su svakako marljivo prikupljali vijesti o stanju stvari u Ukrajini, o djelovanju hetmana, o Poljacima, Krimcima itd.; poslani su i sa Strešnjevim i slali su izveštaje u Moskvu o svemu. Usput, javili su da je u Mirgorod iz Hmjelnickog stigla naredba da sagradi veliku kuću za njegovu ženu, za koju su rastavljene vile dovezle do 500 vagona iz različitih gradova; a tu se gradi još jedno dvorište za činovnika Vyhovskog.

Kalnicki pukovnik Fedorenko sa kozačkom pratnjom stigao je 3. decembra u Putivl iz konvoja kod Žvaneca, doneo je hetmanove listove ambasadorima i ponudio da ih otprati do Perejaslava, hetmana koji je tamo pozvan, a ne u Čigirin jer je ovaj grad mali i siromašni hljebom i hranom, zbog skakavaca i suše. Ambasadori su pustili Fedorenka nazad, a oni su ostali u Putivlu, čekajući hetmanove regalije i dalje naredbe iz Moskve. Dobivši sve ovo, ambasada se tek 20. novembra preselila iz Putivla u inostranstvo. Ovdje, iz prvog kozačkog grada Korybutova, počeli su svečani sastanci, prema hetmanovoj naredbi. Deset milja od grada, ambasadu je dočekao Fedorenkov sin sa stotinu kozaka pod zastavom i pozdravio. U Nikolajevskoj crkvi u gradu služili su moskovski klirici koji su putovali sa ambasadorima; štaviše, Blagoveštenski đakon Aleksej „pozva mnoge godine“ vladarima, caricama i plemenitim kneginjama; na desnom klirosu, sveštenici i đakoni manastira Čudov i Sava Storoževski „pevali su mnogo godina“, a na levoj, lokalni sveštenik sa činovnicima. Stanovništvo okupljeno u crkvi molilo se i plakalo od radosti, „da im je Gospod Bog zapovjedio da budu pod vladarskom rukom“. Zatim su nastavljeni slični susreti i molitve. U Krasnoje su, osim kozaka sa zastavom, izašli i sveštenici u odeždama sa krstovima, ikonama i svetom vodom sa zvonima i topovskom paljbom. Usledio je grad Ivonica, pukovski grad Priluki (gde se sastao pukovnik Vorončenko), gradovi Galica, Bikovo, Bariševka, itd. Tokom svoje svečane povorke, ambasadori su neprestano razmenjivali glasnike i pisma sa Hmeljnickim i Vihovskim.

Dana 31. decembra, ambasada je stigla do Perejaslava. Pet milja dalje dočekao ga je perejaslavski pukovnik Pavel Teterja sa centurionima, poglavicama i 600 kozaka uz zvuke truba i timpana. Sjahavši s konja, pukovnik se okrenuo prema bojaru Buturlinu i drugim ambasadorima s pozdravom koji je ukazivao na njegovo poznavanje retorike i počeo riječima: „Pobožni i pobožni pobožni vladar cara i velikog kneza Alekseja Mihajloviča, samodržac cijele Rusije i mnoge države suverena i posjednika, njegovog suverenog veličanstva, velikog bojara i drugog Gospodara! S radošću je vaš siguran dolazak prihvatljiv” itd. Na gradskim vratima čekalo je stanovništvo sa ženama i djecom i gradsko sveštenstvo sa krstovima i slikama. Kada su ambasadori i njihova pratnja poklonili slike i poškropili sv. vodom, protojerej Grigorije im je uputio i pozdravnu riječ koju je završio ovako: „Radosno uđite u ovaj Bogom spaseni grad, savjetujte mirno, dobro i korisno cijelom kršćanstvu, kao po svome blagostanju, pod njegovim kraljevskim veličanstvo, tiho zasjenivši krila, počivaće i naše malorusko pravoslavlje.” Odavde se ambasada, zajedno s povorkom pješice, preselila u katedralu Uspenja, gdje su donijeli moskovsku sliku Spasitelja, koju je car pustio u Ukrajinu sa ambasadorima. U katedrali je klanjana molitva za zdravlje kralja, kraljice i princeze. Iz katedrale su ambasadori, uz topovsku paljbu, u pratnji kozaka, otišli u dvorište koje im je dodeljeno.

Hetman je u to vrijeme bio u Čigirinu i još nije otišao u Perejaslav zbog teškog prelaska Dnjepra, duž kojeg je išao ledeni kavijar, a rijeka još nije postala. 6. januara na dan Bogojavljenja iz Peredelane je bio procesija do rijeke Trubež, do Jordana; zajedno sa perejaslavskim sveštenstvom, ovde je služila i Moskva, i to: arhimandrit Kazanskog Preobraženskog manastira Prohor, božićni protojerej Andrejan, sveštenik Sava Staroževski, Jona i đakoni. Pred veče toga dana stigao je hetman, a sutradan činovnik Vygovski. . Na poziv hetmana, u Perejaslavu su se okupili mnogi pukovnici i centurioni. Sedmog uveče, Hmjelnicki je stigao u ambasadu sa Vyhovskim i pukovnikom Teterijom. Bojarin Buturlin i njegovi drugovi izvijestili su ga o suverenovoj milostivoj odluci ili dekretu o njegovoj molbi (o državljanstvu) i dogovorili se s njim da će sutradan hetman objaviti dekret o pokretnom sudu, a zatim položiti zakletvu na vjernost suverenu. biti napravljen.

I tako je sve urađeno.

Ujutro 8. januara, najpre je kod hetmana održan tajni savet pukovnika i svih vojnih podoficira, koji su potom potvrdili pristanak na moskovsko državljanstvo. Tada se dugo udaralo u bubanj na gradskom trgu, dok su se Kozaci i drugi stanovnici Perejaslava okupljali u velikom broju za nacionalni savet. Razdvojili su gomilu, uredili prostrani krug za trupe i predradnike. U sredini kruga stajao je hetman pod bunčukom, a oko njega sudije, kapetani, činovnici i pukovnici. Vojni kapetan je naredio svima da ćute. Kada je zavladala tišina, hetman se obratio narodu govorom.

„Panovski pukovnici, jasauli, centurioni i cela vojska Zaporoška i svi pravoslavni hrišćani! on je počeo. - Svi znate kako nas je Bog oslobodio iz ruku neprijatelja koji progone Crkvu Božiju i zagorčavaju cijelo kršćanstvo našeg pravoslavlja, da već šest godina živimo bez suverena u našoj zemlji u neprestanim ratovima i krvoproliću sa naši progonitelji i neprijatelji, koji hoće Crkvu Božju iskorijeniti, da se u našoj zemlji ne pamti ime rusko; što nas je sve već jako zasmetalo i vidimo da je nemoguće da više živimo bez kralja. U tu svrhu sada smo okupili jasno vijeće za sav narod, tako da možete sa nama izabrati suverena od četvorice koje želite. Nakon toga slijedilo je navođenje turskog sultana, krimskog kana, poljskog kralja i moskovskog cara. Prva dvojica su nevjernici i neprijatelji kršćana; treći nastupa u dogovoru sa poljskom gospodom, koja surovo tlači pravoslavni ruski narod. Ostaje pobožni car Istoka, koji je iste vjere, „Osim njegovih visokih kraljevskih ruku“, zaključi hetman, „najblaže pristanište nije preobraćeno, a ako se neko ne slaže s nama, sada slobodni put želi da bude grub.”

Na ovom govoru, ceo narod je povikao: „Oslobodite nas pod carem Istoka, pravoslavne!“

Pukovnik Teterja, hodajući po krugu, pitao je na sve strane: "Da li se svi slažete?"

„Vsi“, jednoglasno su odgovorili ljudi.

"Budi tacos", reče hetman. - "Neka nas Gospod Bog učvrsti pod svojom kraljevskom snažnom rukom."

“Bože potvrdi, Bože učvrsti, da budeš zauvijek jedno!” ljudi su ponavljali.

Pereyaslav Rada 1654. Slika M. Khmelka, 1951.

Hmeljnicki je sa predradnikom otišao u kongresno dvorište, gde su ga čekali bojar Buturlin i njegovi drugovi. Bojarin je objavio vladarsku povelju hetmanu i cijeloj vojsci Zaporožja i predao mu ovu povelju. Hetman ga poljubi, otvori i dade činovniku Vihovskom, naredi da se pročita naglas. Nakon čitanja, hetman i pukovnici su izrazili radost i spremnost da služe, usprave se i polože glavu za suverena. Pitajući ih u kraljevsko ime za njihovo zdravlje, Buturlin se obratio hetmanu sa govorom u kojem je ukratko izložio stalno obnavljanu peticiju Njegovom Kraljevskom Veličanstvu da primi Zaporošku vojsku pod svoju visoku ruku, o carevim uzaludnim pokušajima da pomiri Kozake. sa Poljacima i čuvati ove potonje od progona pravoslavne vjere, o potpunom pristanku kralja na peticiju. Bojar je završio pozivom na vjernu službu suverenu i obećanjem kraljevske naklonosti vojsci i odbranom od neprijatelja.

Od kongresnog dvora hetman i carevi poslanici su se u kočijama vozili do katedralne crkve Uspenja Gospodnjeg. Ovde ih je već čekalo moskovsko sveštenstvo sa arhimandritom Prohorom i lokalno sveštenstvo sa protojerejem Grigorijem, koji ih je dočekao na tremu sa krstovima i kadionicama. U crkvi je sveštenstvo, obučeno u haljine, htelo da počne da čita zakletvu prema zvaničnoj knjizi poslanoj iz Moskve. Ali tu se pojavila određena poteškoća, tačnije, dogodio se prvi sukob autokratskog moskovskog sistema s poljskim konceptima i običajima, kojem maloruska Ukrajina nije ostala strana.

Hmeljnicki je iznenada izrazio želju da se moskovski ambasadori, u ime svog suverena, zakunu da neće kršiti slobode Zaporoške vojske, da će čuvati sve svoje bogatstvo sa svojim posjedima i da ga ne izručuju poljskom kralju. Bojarin Buturlin i njegovi drugovi odgovorili su da se u moskovskoj državi podanici zaklinju svom suverenu, a ne obrnuto, a onda su se nadali da će car dati hetmanu i zaporsku vojsku, da im neće oduzeti slobodu, a ko god posjedovali koje moći, on im naređuje da i dalje posjeduju.

Hetman je rekao da će o tome razgovarati s pukovnicima i otišao u dvorište Pavla Tetera. Došao je sastanak, a ambasadori i sveštenstvo su stajali u crkvi i čekali. Narednik je poslao Teteriju i još jednog pukovnika iz Mirgoroda, Sahnoviča, koji su ponovili isti zahtev; Buturlin je ponovio isti odgovor, rekavši: “Nikada se nije dogodilo da se podanici zaklinju za svog suverena, ali podanici daju zakletvu suverenu.” Pukovnici su ukazivali na poljske kraljeve koji se zaklinju na vjernost svojim podanicima. Ambasadori su prigovorili da je “opsceno stavljati ga za uzor, jer su ti kraljevi nevjerni, a ne autokrate” i pozvali pukovnike da “ne govore tako nepristojne govore”. Pukovnici su pokušali da se pozovu na Kozake, koji navodno traže zakletvu. Buturlin je podsjetio da ih je veliki vladar prihvatio pod svoju visoku ruku na vlastitu molbu pravoslavne vere, te savjetovao takvim ljudima da se smire od nepristojnih riječi. Istovremeno, moskovski bojar-diplomata vješto je primijetio da će suveren vjerojatno dati Zaporoškoj vojsci još veće usluge i pogodnosti nego sami poljski kraljevi. Pukovnici su otišli; ubrzo su se hetman i ceo predstojnik vratili i objavili da se u svemu uzdaju u milost vladara i da su „veru (zakletvu), po jevanđeoskoj zapovesti, svim srcem spremni učiniti velikom vladaru“.

Nakon toga je arhimandrit Prohor položio zakletvu na hetmana i predstojnika prema službenoj knjizi. Na kraju toga, Blagoveštenski đakon Aleksej (verovatno je imao dobar glas) pozvao je vladara dugi niz godina. Mnogi od ljudi koji dolaze pustili su suze radosnice. Hetman sa ambasadorima dovezao se kočijom do kongresnog dvorišta, gdje su pukovnici i drugi ljudi otišli pješice. Tu je hetman dobio od cara barjak, buzdovan, ferjaz, šešir i samur; bojarin Buturlin je, prema svojoj naredbi, izlaganje svake od ovih stvari popratio odgovarajućom riječju. Na primjer, dajući šešir, rekao je: „Tvojoj glavi, prosvijećenoj od Boga visokim umom i ugodnim proviđenjem za zaštitu pravoslavnog mišljenja, ovu kapu daruje presvetlo kraljevsko veličanstvo u pokrivanju, ali Bog čuva tvoju glava zdrava, sa svim razlozima za dobro vojske slavne strukture opominje” itd. Za hetmana, “gospodarska plata” (sable i drugi darovi) podijeljena je Vyhovskom, pukovnicima, kapetanima i pratnji . Hmjelnicki se s predradnikom vratio u svoje dvorište pješice u ferjaziju koji mu je dat i šeširom s buzdovanom u ruci, a ispred njega je nošen razvijen barjak.

Sutradan je arhimandrit sa osveštanom katedralom u istom hramu položio zakletvu centuriona, pukovskih kapetana i činovnika, običnih kozaka i građana. Tada su ambasadori tražili od hetmana sliku gradova i mjesta u vlasništvu Zaporoške vojske, kako bi veliki gradovi idite sami da položite zakletvu, i pošaljite upravitelje i plemiće drugima. U kasnijim razgovorima hetmana sa ambasadorima, on je izrazio svoje želje, koje je tražio da se iznesu suverenu. Naime: prvo, da svako ostane u svome činu, plemić plemić, kozak kozak, a trgovac trgovac, a posle njegove smrti da mu se ne oduzme imovina ženi i deci, kao što su to činili Poljaci. , koji su ovu imovinu uzeli za sebe; drugo, da napravi zaporsku vojsku od 60.000 ljudi, pa i više od toga, tim bolje, jer „ne traže od kraljevskog veličanstva te kozake“. Poslanici su ohrabrili hetmana uz carsku saglasnost na te želje. Ipak, imanja kraljevskih, panskih, katoličkih crkava i samostana pristali su da im suveren oduzme.

Službenik Vygovsky je i dalje bio revan; uvjeravao da je u litvanskim gradovima, nakon što je saznao šta se dogodilo u Mala Rusija, mnogi će takođe požuriti da prođu pod visokom kraljevskom rukom, i dobrovoljno su se javili da o tome pišu u Mogilev jednom pravoslavnom plemiću koga je poznavao, a ovaj bi sa Mogiljevcima pisao u druge gradove. Međutim, ta revnost ga nije spriječila da 12. januara zajedno sa pukovnicima dođe kod poslanika i zamoli ih, na poljski način, za pismenu obavezu da se kozačke slobode, prava i slobode neće kršiti. Kao da su pukovnici, pošto su stigli u svoje pukove, trebali pokazati ljudima, inače bi u gradovima nastala sumnja kada bi upravitelji i plemići počeli polagati zakletvu. Ambasadori su, naravno, odbili ovaj zahtjev, nazvavši ga "nedovoljnom materijom". Poslanicima je dolazila i lokalna pravoslavna vlastela sa molbom da za sobom ostave razne naredbe koje su sami sebi pisali. Ovaj zahtjev je također eliminisan i označen kao "opscen". Hetman se oprostio od ambasadora i otišao u Čigirin.

Kao seunshchik, odnosno glasnik, strijelčeva glava Artamon Matveev otišao je do vladara s odgovorima ambasadora.

Ambasadori su poslali upravitelje, advokate i plemiće u gradove svih 17 maloruskih pukova da polože zakletvu; a 14. sami su otišli u Kijev, gde su stigli dva dana kasnije. Deset milja od grada, čak i prije nego što su prešli Dnjepar, ambasadore su dočekali kijevski centurioni sa barjacima i više od hiljadu kozaka. I prije nego što su stigli do gradskog zida na verstu i po od Zlatnih vrata, dočekali su ih kijevski igumani i igumani, koji su otišli u vagonima i saonicama sa mitropolitom Silvestrom, episkopom černigovskim Zosimom i arhimandritom pećinskim Josifom na čelu. Mitropolit, kao što znate, nije bio nimalo sretan zbog promjene poljskog državljanstva u Moskvu, ali je morao sakriti svoja osjećanja. Izašavši iz vagona, rekao je pozdravnu reč: u lice mu, - reče Silvestar, - dočekuju ambasadori Vladimir Sveti, Andrej Prvozvani, Antonije, Teodosije i pečerski podvižnici. Potom smo otišli u Katedralu Svete Sofije, gde su ih dočekali svi katedralni, manastirski i parohijski sveštenici u odeždama, sa krstovima, slikama, barjacima i svetom vodicom. U katedrali je mitropolit služio moleban za zdravlje cara i njegove porodice, a arhiđakon im je proglasio mnogo godina. Nakon toga se mitropolitu riječju obratio bojarin V. V. Buturlin. Pominjući prošle ponovljene molbe suverenom hetmanu i čitavoj vojsci Zaporožja, u vezi njihovog prihvatanja pod suverenu visoku ruku, rekao je da mitropolit nikada nije učestvovao u tim molbama i „nije tražio za sebe kraljevsku milost“; i zato je bojarin upitao: „da im mitropolit objavi, kojom merom nije potukao čelo velikog vladara i nije napisao?“ Sylvester je odgovorio neznanjem o ovim molbama. Buturlin je, u ime suverena, pitao mitropolita, biskupa, arhimandrite i cijelu osvećenu katedralu „o spasenom boravku“, odnosno o zdravlju; duhovne vlasti zahvalile za ovu suverenu milost.

Sutradan su ambasadori položili zakletvu kijevskih kozaka i građana. Ali uzalud su slali upravitelje i činovnike tražeći zakletvu od mitropolita i pečerske službene gospode, dvorova i filistara. Sylvester Kossov i Josif Trizna su se pravdali da su slobodni ljudi, da su angažovani, da iza njih nema pretenzija, te da nisu morali da se zaklinju. Cijela dva dana ovi duhovni autoriteti su opstajali; ali je upornost moskovskih ambasadora prevladala; potrebni ljudi su poslani i položili zakletvu. Da bi za svaki slučaj zadržao naklonost poljske vlade, mitropolit je stupio s njim u tajne odnose i istakao da se mora pokoriti sili.

Nakon što su položili zakletvu u Kijevu, ambasadori su otišli u Nižin. Ovdje, 5 milja od grada, dočekali su ih pukovnik Zolotarenko i protojerej Maksim; ovaj je rekao pozdrav, zatim je služen moleban u katedrali Trojice; a sutradan, 24. januara, održana je zakletva. Isto se dogodilo i u Černigovu, gde je moleban u Sabornoj crkvi Spasitelja služio njegov protojerej Grigorije. Poslavši kneza Danila Nesvitskog da se zakune u gradove i mjesta Černigovskog puka, V.V. Buturlin i njegovi drugovi su 30. januara ponovo stigli u Nižin i ovde su čekali suverenov dekret o njegovom povratku u Moskvu. Nastavio je brižljivo prikupljati vijesti odasvud o tome šta se radi u Ukrajini, u Poljskoj, i slao izvještaj suverenu o svemu; dopisivao se sa hetmanom, kao i sa knezom Fjodorom Semjonovičem Kurakinom, koji je postavljen za guvernera u Kijevu, i zajedno sa svojim drugovima u Putivlju čekao dolazak vojnih lica.

U noći 1. februara Artamon Matvejev je stigao u Nižin s kraljevskim pismom, kojim je Buturlin i njegovi drugovi nalagali da odu u Moskvu. Ići. isti broj su krenuli. Za uspješno obavljanje "suverenog posla" čekao ih je najljubazniji prijem. Upravitelj A.I. je poslan u Kalugu da ih dočeka. Golovin, da bi u ime suverena pitao za zdravlje i rekao hvale vrijednu riječ. Posebnu pohvalu dobili su za to što su dostojanstveno i odlučno odbacili insistiranje hetmana i predstojnika na zakletvi da se poštuju kozačke slobode. Bili su velikodušno nagrađeni. Boyarin V.V. Buturlin je dobio palatu sa stazom zlatni satenski kaput na samurovima, pozlaćeni srebrni pehar sa krovom, četiri četrdeset samulja i 150 rubalja uz platu koja je iznosila 450 rubalja. (I na putu mu je dodijeljena polovina prihoda od nekih jaroslavskih ribarskih naselja i kružnih dvorišta i brodskih dužnosti, druga polovina je otišla suverenu). Okolnichi Iv. V. Alferjevu je dodeljena ista bunda, dve četrdeset samulja i 70 rubalja u gotovini uz platu (do 300 rubalja); i dumskom đakonu Laru. Lopukhin krzneni kaput, pehar, dvije četrdeset samulja i nešto povećanja plaće (na 250 rubalja). “Sables sve za 100 rubalja. četrdeset”, odnosno relativno visoka cijena. Ove nagrade im je najavio činovnik Dume Almaz Ivanov za kraljevskim stolom na Strasnu sedmicu, krajem marta. Ovakva svečana objava očito je odgođena sve dok se ne privedu kraju delikatni pregovori s hetmanovim poslanstvom o pravima maloruskog naroda.

U međuvremenu, 5. februara, carica Marija Iljinična rodila je sina i naslednika Alekseja. Ovaj događaj je odmah poslužio kao sredstvo za ujedinjenje u zajedničkoj radosti i Velike i Male Rusije. Upravitelj Paltov je poslat ovom potonjem sa opozivom i milostivom kraljevskom riječju, naime u Čigirin i Kijev. Hetman je odgovorio čestitkom, niže i više kijevsko sveštenstvo, odnosno mitropolit i pečerski arhimandrit, odslužili su blagodarne molitve sa izgovorom uobičajenih mnogo godina kralju, kraljici, novorođenom princu i princezama.

Kako je u Rusiji nakon smutnog vremena privreda obnovljena, državne institucije su ojačane lokalno i u centru, zemlja je počela prelaziti od pasivne odbrambene vanjske politike ka aktivnim akcijama van svojih granica. I ove akcije su uglavnom bile uspješne.

Kao što znate, od vremena Ivana III, moskovska Rusija je počela da izražava pretenzije na posedovanje pravoslavnih zemalja koje su nekada bile deo Kievan Rus. Stanovnici ovih zapadnih i južnih staroruskih zemalja i u XVII vijeku. sebe nazivali Rusima. Istovremeno, od XIV vijeka. došlo je do procesa sklapanja nezavisnih bjeloruskih i ukrajinskih nacionalnosti, formirani su njihovi nezavisni jezici, kultura, običaji, nacionalni karakter. U XIII-XIV vijeku. Bjeloruske i ukrajinske zemlje postale su dio Velikog vojvodstva Litvanije, a formiranjem Lublinske unije 1569. godine Komonvelta, bivši zapadni i Južna Rusija ušao u ovu jedinstvenu poljsko-litvansku državu.

Do 17. vijeka Ukrajinsko i bjelorusko stanovništvo počelo je osjećati rastući trostruki pritisak: nacionalni, socijalni i vjerski. Čitav skup prava i privilegija bio je kod katoličkog poljskog i litvanskog plemstva (plemstva), a posebno kod velikih zemljoposjednika aristokrata - magnata. Teški poljski kmetstvo počeo se širiti na ukrajinske i bjeloruske zemlje s pojavom posjeda tamošnjih poljskih gospodara. Poljski zakon je čak dozvoljavao gospodarima da ubijaju svoje kmetove. Katolicizam je u Commonwealthu bio glavna religija, pravoslavni "ruski narod", poput protestanata, bio je proganjan i prisiljen da pređe na katoličanstvo.

Naravno, u takvim se uslovima rodilo nacionalno-religijsko suprotstavljanje "ruskog naroda" poljsko-litvanskoj dominaciji. Ruske tvrdnje i pomoć Moskve stalno su podsticale snage nezadovoljnih.

ZAPORIZHIA. ZA VJERU I VOLJU

I sami su imali značajnu oružanu snagu. Bili su to Zaporoški kozaci, koji su živeli u južnoj, opasnoj blizini Tatara, na periferiji. Glavni grad Zaporoške vojske - Zaporoška Sič, služio je kao stalni centar, gde su bili kozački slobodnjaci, spremni za napade na Tatare, Turke i same Poljake. Iako su kozaci, upisani u kraljevsku listu - registru, smatrani u službi kralja Komonvelta i za to su primali platu novcem, hlebom, barutom i oružjem, često su se bunili kada su smatrali da su im povređena prava. . Štaviše, sa porastom kmetstva u Ukrajini, seljaci i kmetovi su pobegli u Dnjepar, iza brzaka. Zbog njih su rasli neregistrovani kozaci. Ovi novi kozaci su živjeli od najmljivanja kod bogatih kozaka, bavili su se ribolovom, lovom, ali su, poput holokaustičkih kozaka na Donu, neregistrovani Zaporoški kozaci češće lovili vojnim prepadima.

Godine 1630. Poljsko-litvanski savez iznenada je shvatio da postoji prevelika opasnost od ove slobodne granične straže i pokušao je zadržati kozake u redu. Na granici sa kozačkim zemljama sagrađena je tvrđava Kodak i tu je postavljen njemački plaćenički garnizon. Svrha garnizona bila je da spriječi prodor bjegunaca u Zaporožje i da obuzda aktivnost samih kozaka, koji teže ka sjeveru.

Tvrđava je bila od male pomoći. Ubrzo su ga zajedno sa garnizonom uništili pobunjeni neregistrovani kozaci, predvođeni atamanom Ivanom Sulimom. A 5 godina prije toga zamro je ustanak kozaka Tarasa Fedoroviča. Kozaci su se pobunili pod vođstvom Pavljuka i Ostrjanjina 1637-1638. Svi ti govori su potisnuti, ali teško potisnuti.

Vlasti Komonvelta uništile su izbor vrhovnog zaporožskog atamana - hetmana, kao i izbor drugih visokih kozačkih položaja. Sada je kralj imenovao Zaporoške vođe. Tišina je bila deset godina. Bila je to varljiva tišina, onakva kakva obično dolazi prije oluje.

Oluja je izbila 1648. godine, kada je još jedan ustanak kozaka izbio iz Zaporoške kozačke oblasti, zahvatio cijelu Ukrajinu i pretvorio se u narodnooslobodilački rat, čiji je barjak bio odbrana pravoslavlja.

Borbu je vodio Bogdan Hmeljnicki. Potekao je iz ukrajinskog plemstva. Jednom je Bogdan zauzimao drugu najvažniju poziciju u Zaporoškoj vojsci kao vojni činovnik. Poljaci su Hmjelnickog lišili ove funkcije. Bogdan je imao sve razloge da mrzi vlastelu: jedan poljski plemić je spalio njegovo imanje do temelja, a njegovog 10-godišnjeg sina obilježio je smrću.

Bogdanova vojska je krenula dalje od Siča. U maju 1648., dva puta u bitkama kod trakta Žovti Vodi i kod Korsuna, porazila je krunsku vojsku Komonvelta. Vijest o pobjedama privukla je pobunjenike iz cijele Ukrajine u Hmeljnicki. Imao je ogromnu narodnu kozačku vojsku. Saveznik Hmelnickog bio je Krimski kan. Nakon bitaka kod Piljaveca (septembar 1648) i Zborova (avgust 1649), kralj je bio primoran da pokrene pitanje autonomije dela ukrajinskih zemalja. Bogdan nije baš želio ići na te pregovore, ali je kan, koji je dobio poklone od Poljaka, insistirao, prijeteći da će stati na stranu Commonwealtha.

Prema Zborivskom ugovoru, broj registrovanih kozaka porastao je skoro 4 puta (do 40 hiljada ljudi). Hmeljnicki je vladao Zaporožjem i istočnom Ukrajinom.

Ali Bogdan je tada već sanjao o velikoj ukrajinskoj kneževini, koja je uključivala sve južne ruske zemlje. Odbjegli seljaci koji nisu bili uvršteni u novi registar nisu hteli da se vrate na kmetstvo. Željeli su da se bore sa gospodom za vjeru i volju. Predstojnik i pravoslavna ukrajinska vlastela nisu bili protivni potpunom protjerivanju poljskih i litvanskih zemljoposjednika iz ukrajinskih zemalja, nisu se htjeli ograničiti samo na izjednačavanje svojih prava s katoličkim plemstvom.

Kao rezultat toga, počeo je novi rat Ukrajinaca s poljskim trupama. Nije prošlo tako dobro kao prvi. U odlučujućoj bici kod Berestečka (u junu 1651.), saveznik Ukrajinaca, Krimski kan, ponovo je iznevjerio. Kada se već činilo da je narodna vojska pred pobjedom, on je nasilno odveo Hmjelnickog s bojnog polja i povukao svoju konjicu. Mirom u Biloj Cerkvi, zaključenim u septembru 1651. godine, smanjena je teritorija koju je pokrivala hetmanova uprava; registar kozaka smanjen je na 20 hiljada ljudi.

Jasno je da je ovaj svijet bio samo predah. U Poljskoj su se čuli glasovi koji traže da se zaporoškim pljačkašima konačno stane na kraj. Bogdan i poslovođa su shvatili da je za nastavak borbe potreban pouzdan saveznik. Hmjelnicki je više puta slao glasnike caru Alekseju Mihajloviču, koga je nazivao samo „velikim kraljem istoka“, sa zahtevom da preuzme pobunjeničke teritorije pod svoje ruke. U Moskvi su oklijevali, jer im je katastrofa kod Smolenska još bila svježa u sjećanju, a donošenje takve odluke značilo je neizostavnu novi rat sa Commonwealthom.

1653. došao je odlučujući trenutak. Ukrajinci su se ponovo borili sa gospodarima. Krimski kan ih je ponovo izdao u najodlučnijem trenutku bitke kod Žvaneca (1653.). Za ogromnu sumu, kan je prešao na stranu Commonwealtha. Bez podrške Rusije, trupe Hmeljnickog nisu imale šanse da pobede u ratu sa Panovima i Krimcima.

Zemsky Sobor sastavljen u Moskvi. 1. oktobra 1653. odlučio je da Ukrajinu pripoji Rusiji. Dana 8. januara 1654. godine, ukrajinska Rada u gradu Perejaslavlju takođe je odobrila ponovno ujedinjenje Moskve i Južne (ili, kako su govorili, Male) Rusije.

ODLUKA Zemskog sabora o ponovnom ujedinjenju Ukrajine sa Rusijom

Prošle godine, 25. maja 161. godine, dekretom velikog suverena, cara i velikog kneza cele Rusije Alekseja Mihajloviča, samodržac, Savet je govorio o litvanskim i čerkaškim poslovima. I ove godine, 162. godine oktobra, 1. dana veliki vladar, car i Veliki vojvoda Aleksej Mihajlovič sve Rusije, samodržac je ukazao na iste litvanske i čerkaške poslove, da se osnuje sabor, a na saboru da bude veliki vladar, Njegova Svetost Nikon, Patrijarh moskovski i cele Rusije, i Mitropolit i Arhiepiskop, i vladika, i crna vlast, i bojari, i zaobilaznica, i promišljena osoba, i upravitelj, i advokat, i moskovski plemić, i činovnik, i plemić, i bojarsko (izabrano) dijete iz gradova, i gost, i trgovac i svakakvi ljudi. I vladar im je naložio da litvanskom kralju i gospodaru proglase drago zbog nekadašnjih i sadašnjih laži, da s njihove strane krše vječni kraj, a od kralja i gospodara nije bilo ispravke. I tako da su te njihove neistine bile poznate suverenima moskovske države svih rangova. Isto tako, Zaporoški hetman Bogdan Hmjelnicki poslao je saopštenje da su dobili državljanstvo pod visokom suverenom rukom. I da su sada kralj i panovi zadovoljni velikim posledicama suverena, prema ugovoru, nisu izvršili ispravke i pustili ih bez posla.<…>

Da, proteklih godina, Zaporoški hetman Bogdan Hmeljnicki i cela Zaporoška vojska su mnogo puta slali svoje izaslanike suverenom caru i velikom knezu cele Rusije Alekseju Mihajloviču, da se panovima raduje i da je ceo Komonvelt pravoslavan. Hrišćanska vera grčkog zakona i svetih crkava Istoka digli su se i progonili velike. A oni, Zaporoški Čerkasi, bili su naučeni da svoju rimsku veru izopšte i zarobe od prave pravoslavne hrišćanske vere, u kojoj su dugo živeli. I zapečatili su crkve Božije, a u nekima od njih su im to učinili, i učinili su sve vrste progona nad njima, i pogrde, i zloće nehrišćana, što ne čine nad jereticima i nad Jevrejima. A oni, Čerkasi, iako su pobožne hrišćanske vere otišle i svete Božje crkve u propasti da vide i vide sebe u tako zlom progonu, nehotice, pozivajući u pomoć krimskom kanu sa hordom, učili su za pravoslavne hrišćane vjera i za svete Božje crkve protiv njih stoje. I mole kraljevsko veličanstvo za milost, tako da se on, veliki hrišćanski vladar, sažaljevajući pobožne pravoslavne vjere i svete crkve Božije i njih, pravoslavne kršćane, prolivajući nedužnu krv, smilovao na njih, naredio im da prihvate visoka ruka pod njegovim kraljevskim veličanstvom.<…>

I saslušavši, bojari su presudili: u čast blažene uspomene na velikog suverena cara i velikog kneza Mihaila Fedoroviča cijele Rusije i na čast njegovog sina suverena, velikog vladara cara i velikog kneza Alekseja Mihajloviča od cijele Rusije, protiv ratnih vijesti poljskog kralja. A više od toga ne možete izdržati, jer su dugi niz godina u kraljevskim pismima i stranim spiskovima ispisivali svoja državna imena i titule mimo vječnog završetka i ugovora o ambasadi, uz mnogo upisa.

"BOG ODOBRAJ, BOŽE OKRIŽI, DA SMO ZAUVIJEK JEDNO!"

„Nakon takve presude Zemstva, car je poslao bojara Buturlina, kružnog toka Alferjeva i dumskog činovnika Lopuhina u Perejaslavlj da uzmu Ukrajinu pod visoku vlast suverena. Ovi ambasadori su u to mjesto stigli 31. decembra 1653. godine. Perejaslavski pukovnik Pavel Teterja primio je goste sa dužnom čašću.

1. januara hetman je stigao u Perejaslavlj. Okupili su se svi pukovnici, nadzornik i mnogi kozaci. Dana 8. januara, nakon preliminarnog tajnog sastanka sa predstojnikom, u jedanaest sati ujutru, hetman je otišao na trg na kojem se okupljalo generalno vijeće. Hetman reče:

„Gospodo pukovnici, kapetani, centurioni, cela Zaporoška vojska! Bog nas je oslobodio iz ruku neprijatelja našeg pravoslavlja, koji su hteli da nas iščupaju iz korena da se u našoj zemlji ne pominje rusko ime. Ali mi više ne možemo živjeti bez suverena. Danas smo okupili vijeće otvoreno za sve ljude, tako da između četiri suverena izaberete suverena. Prvi je turski kralj, koji nas je mnogo puta pozivao pod svoju vlast; drugi je Krimski kan; treći je kralj Poljske, četvrti je pravoslavci Velike Rusije, kralj istoka. Turski kralj je nevjernik, a i sami znate kakav zulum trpe naša braća kršćani od nevjernika. Krimski kan je također nevjernik. Iz nužde smo se sprijateljili s njim i kroz to prihvatili nepodnošljive nesreće, zatočeništvo i nemilosrdno prolivanje kršćanske krvi. Nema potrebe da se sećamo ugnjetavanja iz poljskih tiganja; I sami znate da su više poštovali Jevreja i psa nego našeg hrišćanskog brata. I pravoslavni hrišćanski car Istoka je iste grčke pobožnosti sa nama: mi smo sa pravoslavljem Velike Rusije jedno telo Crkve, sa glavom Isusa Hrista. Ovaj veliki kršćanski kralj, sažaljevajući se nad nepodnošljivim gnjevom pravoslavna crkva u Maloj Rusiji, nije prezreo naše šestogodišnje molitve, priklonio nam se milosrdno carsko srce i sa carskom milošću poslao komšije k nama. Volimo ga sa žarom. Pored kraljevske visoke ruke, nećemo naći najdobroćudnije utočište; a ako neko sada nije u vijeću sa nama, ići će kuda hoće: slobodan put.

Čuli su se uzvici:

„Hajdemo pod kraljem Istoka! bolje je da umremo u našoj pobožnoj veri nego da padnemo pred mrzitelja Hrista, prljavog.

Tada je perejaslavski pukovnik počeo zaobilaziti kozake i upitao: - Da li se svi slažete? - Sve! - odgovorili su kozaci.

“Bože potvrdi, Bože učvrsti, da zauvek budemo jedno!” Pročitani su uslovi novog ugovora. Njegovo značenje je bilo sljedeće: cijela Ukrajina, kozačka zemlja (otprilike unutar granica Zborivskog ugovora, koji je okupirao sadašnje provincije: Poltavu, Kijev, Černihiv, većina Volin i Podolsk), pridružio se pod imenom Mala Rusija Moskovskoj državi, s pravom da zadrži svoj poseban sud, upravu, izborom hetmana od strane slobodnih ljudi, pravom potonjeg da prima ambasadore i komunicira sa stranim državama, nepovredivost prava plemstva, duhovnih i malograđanskih imanja. Danak (porezi) suverenu se mora plaćati bez intervencije moskovskih inkasatora. Broj upisanih kozaka porastao je na šezdeset hiljada, ali je bilo dozvoljeno da ima revnijih kozaka.

RAT SA POLJSKOM

Moskovske trupe ušle su na teritoriju Ukrajine i Bjelorusije. Potonji se također pobunio protiv vlasteline, ali je, bez kozaka, bio lišen okosnice oko koje se mogla stvoriti narodna vojska. Car Aleksej je bio sa trupama. Godine 1654. Moskovljani su zauzeli Smolensk, 33 bjeloruska grada, uključujući Polock, i napali Litvaniju. Rusko-ukrajinska vojska je uspešno operisala na jugu. Činilo se da je poraz Commonwealtha blizu. Pogotovo jer ona ima još jednog neprijatelja. Švedska je napala Poljsku u ljeto 1655. i zauzela mnoge poljske zemlje zajedno sa glavnim gradom Varšavom.

U Commonwealthu su brojni magnati i dio panova počeli vjerovati da je bolje pregovarati s Moskovijom, možda čak i ujediniti se s njom u personalnu uniju, birajući Alekseja Mihajloviča ili njegovog sina careviča Alekseja na prijestolje Commonwealtha. Dakle, rat sa Rusijom može biti okončan, a švedski kralj Karlo X. može biti poražen. Ove ideje su se dopale eliti Moskve, uprkos protestima Hmeljnickog, koji ni pod kojim uslovima nije želeo mir sa Commonwealthom.

RAT SA ŠVEDSKOJ 1656-1658

Očekujući smrt ostarjelog poljskog monarha i izbor novog kralja, Rusija je zaključila primirje sa Poljskom (oktobar 1656.) i počela da se bori sa Švedskom, nadajući se da će povratiti pristup Baltiku.

U početku je rat prošao dobro. Rusi su zauzeli Dorpat, Dinaburg, Marienburg, opsadili Rigu. Međutim, moskovske pukovnije nisu mogle zauzeti Rigu. U međuvremenu, u Poljskoj su trijumfovali protivnici orijentacije na Rusiju. Sklopili su mir sa Švedskom i objavili rat Moskovskom kraljevstvu. Planovi unije su se tako ispostavili sahranjeni, a Rusija je bila suočena s ratom na dva fronta, koji nije mogla sebi priuštiti. Već se osjećao umor i trupa i naroda, shrvan porezima, sredstvima iz kojih je ova duga borba apsorbirana.

Rusija je morala učiniti ustupke Švedskoj. 1658. sklopljeno je primirje, a 1661. mir u Cardisseu. Rusija na tome nije izgubila ništa od onoga što je imala prije rusko-švedskog rata, ali nije ništa dobila. Moskovljani su vratili zauzete baltičke tvrđave švedskom kralju.

NASTAVAK RATA ZA UKRAJINU

Sa promjenjivim uspjehom počeo je rat između Rusije i Komonvelta u Ukrajini. Ruske snage su protjerane iz Litvanije i Bjelorusije. Commonwealth je kontrolisao desnu obalu Ukrajine. A u Moskvi je bakarna pobuna već utihnula, bilo je nemirno na kozačkom Donu i periferiji.

Mnogi moskovski gubernatori i činovnici došli su u lijevoobalnu Ukrajinu, gdje je sačuvana hetmanska vlast. Moskovljani zapravo nisu razmatrali ukrajinski identitet, jer su vjerovali da je Ukrajina već bio isti dio Rusije kao i svi ostali. Sve je to uznemirilo one koji uopće nisu vidjeli uniju Ukrajine sa “velikim istočnim kraljem”. Nesklad između njegovih i moskovskih pogleda na odnose između Moskve i Ukrajine osjetio je čak i Bogdan Hmeljnicki. Kad je hetman previše popio, zaplakao je, naljutio se na "moskovljane", rekao: "Nisam to htio!" Mnogi sljedbenici hetmana, posebno Bogdanov sin - Jurij Hmeljnicki, pokušali su da se "odvoje" iz Moskve. Neki od njih su se nadali autonomiji (unutrašnjoj samoupravi) pod poljskim patronatom (hetman Ivan Vyhovsky), neki - pod krimskim ili turskim (hetman Ivan Bryukhovecki), ali je Moskovija, oslanjajući se na svoje ukrajinske pristaše, čvrsto držala novostečene zemlje. Glavna prednost Moskve u očima običnog ukrajinskog naroda bio je nestanak poljskih gospodara i njihovog kmetstva iz ukrajinske zemlje, potčinjene ruskom caru.

REZULTATI RATA ZA UKRAJINU

Rat između Rusije i Commonwealtha iscrpio je resurse obje zemlje. Konačno, Poljaci su ušli u duge pregovore. Završeni su 30. januara 1667. Andrusovskim primirjem, sklopljenim na 13,5 godina. Pregovore s ruske strane uspješno je vodio Ordin-Nashchokin. Rusija je dobila Smolensk i sve ukrajinske zemlje sa leve strane istočna obala Dnjepar. Kijev, koji se nalazi na desnoj obali Dnjepra, dat je Rusiji privremeno, na 2 godine. Međutim, Moskovsko kraljevstvo nije svojevremeno vratilo Kijev, već ga je sebi osiguralo. Zaporožje je bilo pod zajedničkom kontrolom Moskve i Komonvelta, ali je tamo uticaj Moskve bio jači.

Dana 18. januara 1654. održan je sastanak predstavnika u Perejaslavu ukrajinski kozaci na čelu sa hetmanom Bogdanom Hmjelnickim. Na današnji dan kozaci su odlučili da ujedine teritorije Zaporoške vojske sa ruskim kraljevstvom i zakunu se na vjernost kralju.

Oružana borba ukrajinskog naroda protiv moći poljskog plemstva 1648-1654 rezultirala je širokim oslobodilačkim ratom pod vodstvom hetmana Bogdana Hmjelnickog. Zatim, kao vojnim saveznicima, smatrao je Osmansko carstvo, Krimski kanat, Commonwealth, Moskovska država.

Dana 1. oktobra 1653. Zemski Sobor u Moskvi odlučio je da primi Zaporošku vojsku „pod ruku visokog suverena“. Za pravnu registraciju ovog akta, ambasada ruskog diplomate otputovala je u Ukrajinu. Već početkom 1654. godine u Perejaslavu je odlučeno da Hetmanat pređe pod protektorat Ruskog kraljevstva, uz zadržavanje osnovnih prava i sloboda Zaporoške vojske.

U samom Perejaslavu, samo 284 osobe zaklele su se na vernost moskovskom suverenu. Unatoč činjenici da su predstavnici ambasade Moskovskog kraljevstva na kraju posjetili 117 gradova i mjesta Ukrajine, gdje se, prema njihovim podacima, 127,5 hiljada ljudi zaklelo na vjernost kralju, došlo je do velikih protivljenja sporazumu. Odbio je da se zakune na vjernost moskovskim Bratslavskim, Poltavskim, Umanskim i Kropivjanskim kozačkim pukovima, pukovnik Ivan Bohun, dio građana Kijeva, Perejaslava, Černobila. U crkvenoj hijerarhiji tadašnje Ukrajine nije bilo jednoglasnosti oko unije sa Moskvom.

Šta je ujedinjenje sa Ruskim kraljevstvom dalo Zaporoškoj Vojsci, da li je ovaj događaj neobičan i koliko su se puta Ukrajinci zapravo borili protiv Rusa? 362. godišnjica Perejaslavske Rade u eteru Radio Krym.Realii razgovarao sa istoričarem, zaposlenim u Institutu nacionalnog pamćenja Ukrajine Vasilij Pavlov.

– Šta je zapravo Perejaslavska Rada? Koliko su tačne naše informacije?

- U stvari, ovo je komplet stvarne činjenice i činjenice koje su se pretvorile u mitove. Perejaslavska Rada je prilično običan događaj, kojeg je u stvari bilo dosta i prije i poslije. Bio je to datum 18. januara 1654. koji je postao kanonski, ali za Ukrajinca istorijska nauka to je neupadljivo, jer se Bogdan Hmeljnicki borio od 1648. do 1657. godine. Događaji iz januara-marta 1654. samo su jedna od epizoda tog rata. Što se tiče saveznika, pored navedenih, treba spomenuti i Švedsku, Vlašku, Transilvaniju - ovo je moderna Mađarska. Odnosno, Perejaslavska Rada je bila važan, ali ne jedan događaj, iako je za sobom povlačio čitav niz događaja.

– Zašto je onda postala tako važna istorijska tačka za sovjetsku istoriografiju? U sovjetsko vrijeme su učili ovo: Ukrajinci su oduvijek sanjali da žive zajedno sa Rusima, a glavni cilj oslobodilačkog rata Bogdana Hmjelnickog bilo je ponovno ujedinjenje sa bratskim ruskim narodom.

- Bogdan Hmeljnicki nikada nije postavio takav cilj. Želeo je da stvara javno obrazovanje u kojoj bi bilo moguće uspostaviti prevlast kozaka kao društvene grupe sa sopstvenim pravima i obavezama. Odnosi sa Moskovskim kraljevstvom za Kozake nisu bili ništa manje dramatični nego sa istim Commonwealthom. To su stalni granični ratovi na području Severskog Donjeca, sukobi na području Kurska i Belgoroda serifne linije. Ne treba zaboraviti ni pohode koje je vodio hetman Sagajdačni 1617-1618, kada su ukrajinski kozaci zauzeli predgrađe Moskve, kada su zajedno sa Poljacima stali ispred kapija Kremlja.

– Zanimljivo je da je nakon revolucije 1917. kolonijalna prošlost carske Rusije doživljavana negativno. Sa stanovišta marksizma, Perejaslavska Rada je bila čin kolonijalnog osvajanja. I tek tada se pojavila teorija manjeg zla koja je govorila da je bolje slovenske narode potčiniti carskoj Rusiji nego drugim kolonizatorima. Godine 1954. 300. godišnjica Perejaslavske Rade već je proslavljena s pompom, a, kako razumijemo, oko nje su se pojavili mnogi mitovi. Jedan od njih je rekao da su se Ukrajinci borili sa bilo kim, ali ne i sa Rusima.

- Ovo je jedan od najmitologizovanijih događaja, kako god da se gleda: od Ukrajinaca - sa znakom minus, od Rusa - sa znakom plus. Ukrajinci su se borili sa Rusima i pre i posle Perejaslavske Rade - kao sa Poljacima, kao i sa krimskim Tatarima. Bilo je to stanje trajnog mira koji se pretakao u trajni rat. Jedino upozorenje: ne bih ovdje koristio izraze "Rusi" i "Ukrajinci" u modernom smislu. Prvo, nacije još nisu formirane, a drugo, Kozaci koji su učestvovali u sukobima su samo društveni sloj. Na strani moskovske države ratovala su službena djeca, bojarska djeca. Bilo je i graničnih sukoba između Zaporoške vojske Nizova i Donskih kozaka. Teritorija modernog Donbasa bila je zona stalnih sukoba oko kopna, trgovačke rute itd. Na primjer, već spomenuti pukovnik Ivan Bogun, koji je odbio da se zakune na vjernost moskovskoj državi, bio je jedan od redovnih učesnika racija na pogranična područja modernih Kursk i Belgorodskih regija.

- Da li je činjenica da se nisu svi zakleli na vernost Moskvi bila obična pojava ili nešto neobično?

- Koncept kolektivne zakletve tada uopšte nije postojao, postojala je samo lična zakletva. Čak ni u najužem krugu Bogdana Hmjelnickog nisu se svi zakleli na vjernost moskovskoj državi. Argumenti protiv ove zakletve nisu se razlikovali od argumenata protiv zakletve poljskom kralju - to je gubitak samouprave, gubitak nezavisnosti. Isti Ivan Bohun bio je nezadovoljan činjenicom da su došli moskovski guverneri - za njega se nisu razlikovali od poljskih.

- One zemlje na kojima se ljudi nisu zakleli na vjernost Moskvi i dalje se smatraju nezavisnim?

– Ovdje prelazimo na sada omiljeni termin „hibridni rat“. Sve je veoma teško. Moskovljani pokušavaju pridobiti na svoju stranu istog tog Ivana Bohuna, Poljaci pokušavaju izmanipulirati njime. Istovremeno, moskovski pukovi ulaze na teritorije Dnjeparske i Hetmanske oblasti i zajedno sa kozačkim trupama ulaze na teritoriju Komonvelta. Tokom 1654-1655, Kozaci i Moskovljani će se zajedno boriti protiv Poljaka. Biće upečatljivih pobeda i strašnih poraza. Konačno, ova unija će biti raskinuta 1656. godine, kada moskovski knez Aleksej Mihajlovič potpiše ugovor u Vilni sa Commonwealthom. Kozaci će se smatrati izdanima i od tog trenutka će početi da se bore protiv samih Poljaka i sve više sukobljavaju sa Moskovljanima. Već nakon smrti Bogdana Hmjelnickog, pod Ivanom Vyhovskim, ovaj sukob će rezultirati apsolutno otvorenim ratom.

- Ali moskovska država je još od 1648. pomagala Kozacima?

– Veoma je teško nedvosmisleno odgovoriti na ovo pitanje. Dokumenti iz kozačkih arhiva su više puta uništavani, tako da na osnovu naših podataka ne možemo nešto potvrditi ili demantovati. Moramo koristiti podatke ili turski, ili poljski, ili moskovski. Kao takvu, vojnu pomoć Moskovljana možemo vidjeti samo jednom - u bici kod Berestečka. Tokom arheološka nalazišta tamo su pronašli elemente opreme redovne moskovske vojske - strijelce i donske kozake. Ali na isti način u bitci su učestvovali i njemački plaćenici i krimski Tatari.

- Koliko su bile moguće opcije za druge vojno-političke saveze Bogdana Hmeljnickog?

- Ako pratite hronologiju, onda je još 1648. godine ušao u savez sa Krimskim kanatom. Bohdan Khmelnytsky u to vrijeme prima ogromnu pomoć - oko 40 hiljada konjanika visoke klase. Godine 1649. s Poljacima je sklopljen Zborovski mirovni ugovor, iako su ga strane s vremena na vrijeme kršile. Opet "hibridni rat". Od 1650. Bogdan Hmeljnicki pokušava da pregovara sa Vlaškom - modernom Moldavijom, od 1649. - sa Otomansko carstvo. 1653. započeli su pregovori sa Transilvanijom, od 1655. sa Švedskom. Ovo je, pazite, već posle Perejaslavske Rade. Bogdan Hmeljnicki je kao diplomata bio stalno u pokretu, njegova politika je bila viševektorska.

- Odnosno, danas se samo sećamo Pereyaslav Rada samo zato što je Ukrajina bila pod kontrolom Moskovije više od 300 godina, a potom i Rusije?

- Ovde bih izdvojio čak ne Perejaslavsku radu, već posetu ukrajinske kozačke delegacije Moskvi u martu 1654. godine, kada su strane potpisale takozvane martovske članke. Upravo su oni postali dokument koji je odredio položaj ukrajinskih zemalja unutar Moskovske države, odnosno Ruskog kraljevstva. U budućnosti, martovski članci će biti prepisani ogroman broj puta.

- Da li se Ukrajina upravo pridružila, postala vazal ili punopravni saveznik?

- Po mom mišljenju, to je bio dogovor o vojno-političkom protektoratu. “Uzeo sam to pod suverenu visoku ruku” je vrlo jasan diplomatski izraz. To nije značilo da su ukrajinske zemlje automatski postale dio moskovske države i postale njeno vlasništvo. Radilo se samo o sferi uticaja Moskve. Sva naknadna prilagođavanja martovskih članaka smanjit će ulogu ukrajinskih hetmana, ali ih neće kao takve ukinuti. Kao što imamo Minsk-1 i Minsk-2 u vezi sa Donbasom, prema istraživaču iz Sankt Peterburga Tatyana Yakovleva, bio je Pereyaslav-1 Bohdan Khmelnitsky i Pereyaslav-2, koje je već potpisao Jurij Hmeljnicki pod potpuno drugačijim uslovima. U budućnosti će postojati članci o Korsunu Ivana Vyhovskog, moskovski članci Ivana Brjuhoveckog, članci o Gluhovu Demjana Mnogohrišnjeg itd.

- U ovim člancima prava Ukrajinaca su se stalno sužavala?

Da, ali uopće nije otkazan. O tome se malo govori, ali, na primjer, do 1750. postojala je državna granica između Zaporoške vojske i Moskovske države, a zatim Rusko carstvo. Carina je radila, naplaćivala dažbine.

- Da li bi Zaporoška vojska uopšte mogla da se izvuče ispod ovog nametljivog protektorata? Koliko su bili teški uslovi?

- Recimo ovako: nije imala pravo da ima diplomatske odnose sa Commonwealthom, sa Otomanskim carstvom i Krimskim kanatom. Sve ostalo tu nije spomenuto, jer Moskovska država jednostavno nije smatrala druge igrače rivalima. Stoga je Bogdan Khmeljnicki bio u mogućnosti da pregovara sa Švedskom i Transilvanijom bez formalnog kršenja martovskih članaka.

- Razumijem da u istoriji nema konjunktivnog raspoloženja, ali ipak: da li su se događaji mogli drugačije razvijati da Bogdan Hmeljnicki nije sklopio savez sa Moskvom?

- Već 1654. godine, Zaporoška vojska bi imala prilično teška vremena. Kozačka vojska tada nije mogla sama da se odupre poljskoj.

- Ali uostalom, punih 6 godina, od 1648. godine, Kozaci su se prilično uspješno odupirali Poljacima. I oni su zauzeli Lublin, i bili su blizu Lvova. Kako se to dogodilo?

– Mora se shvatiti da ova kampanja nije bila jednoobrazna. Svake godine jasno vidimo proljetne i zimske pohode. Za Kozake je februar-mart bio najteži. Poljaci su udarali u februaru-martu 1649. godine, te u istom periodu 1651. i 1653. godine. Upravo isti udarac očekivao je Bogdan Hmeljnicki 1654. Bile su to masovne kaznene ekspedicije Poljaka u pogranična područja. Njihov glavni zadatak bio je uništavanje vojnih snaga Kozaka i zastrašivanje civilnog stanovništva. Kozaci su se veoma plašili da više ne zadrže ovu liniju. Iako je u decembru 1653. čak potpisan mirovni ugovor sa Poljacima, oni u njega nisu baš vjerovali. Osim toga, tada su se odnosi s Krimskim kanatom počeli značajno pogoršavati. Najvjerovatnije su teritorije Zaporožje domaćina jednostavno izgubile svoju ekonomsku privlačnost zbog stalnih ratova.

- Zašto se moskovska vojska borila rame uz rame sa Kozacima i protiv Poljaka?

- Ovaj rat će trajati 13 godina, do 1667. godine. Za moskovsku državu ovo je bio jedan od najozbiljnijih i najdugotrajnijih ratova. Nije bilo govora ni o kakvim interesima Kozaka. Moskva je rešavala svoje probleme i borila se ne samo na teritoriji moderne Ukrajine, već i na teritoriji savremene Belorusije. Kao rezultat toga, 1667. Ukrajina će biti podijeljena na pola duž Dnjepra: Desna obala će pripasti Commonwealthu, Lijeva obala - Moskovskoj državi. U stvari, Perejaslavski sporazumi iz 1654. više neće važiti. Ovo je njihov globalni rezultat: Ukrajina će postepeno gubiti svoju nezavisnost, a moskovski faktor će se još dugo pojavljivati u njenom unutrašnjem životu.

- Više od 100 godina nakon Perejaslavske Rade, Zaporoška Sič će biti uništena, Commonwealth će biti podijeljen, a ruske trupe će zauzeti Krimsko poluostrvo. Ko je na kraju dobio najveću korist, zaključite sami.