Aleksandr I hukmronligi haqidagi N. Karamzinning pozitsiyasi. Talabalarning tadqiqot ishi "Karamzin tarixi" "N.M. Karamzin - o'z vatanining haqiqiy vatanparvari
Bundan 210 yil avval imperator Aleksandr I ning farmoni bilan (1803 yil 12 noyabr) mashhur yozuvchi Nikolay Mixaylovich Karamzin “rus tarixshunosi” etib tayinlandi. Rossiya davlatining tarixshunosi tarixchi uchun faxriy unvondir Rossiya imperiyasi, bu unga "umumiy rus tarixini" yozish vazifasini yukladi. 1747 yilda G. F. Miller birinchi rus tarixshunosi, 1768 yilda M. M. Shcherbatov ikkinchi, N. M. Karamzin uchinchi va oxirgi bo'ldi.
Suvga cho'mgan tatar shahzodasi Simeon Kara-Murzaning (qora - qora, murza - shahzoda) avlodi, Vasiliy Shuiskiy davrida harbiy sohada o'zini namoyon qilgan Nikolay Mixaylovich Karamzin 1766 yil 1 dekabrda Simbirsk viloyati, Karamzinovka qishlog'ida tug'ilgan. , zodagon oilasida - o'rta sinf er egasi, iste'fodagi kapitan Mixail Yegorovich Karamzin va Yekaterina Petrovna (nee Pozuxina). Nikolenkani o'gay onasi Avdotya Gavrilovna Dmitrieva ham yaxshi ko'rar edi (taniqli shoir I. I. Dmitrievaning xolasi). Nikolay uyda ta'lim olgan; Moskvada I. M. Shaden pansionatida o'qigan (1775 yildan 1781 yilgacha). 1881 yilda Nikolay Preobrajenskiy polkining hayotiy qo'riqchilariga praporşist sifatida tayinlangan bolaligidanoq faol xizmatga kirdi. 1783 yilda u leytenant unvoni bilan nafaqaga chiqdi va Simbirskga qaytib keldi va u erda Moskva universiteti direktori IP Turgenev bilan do'stlashdi.
Moskvaga I.P.Turgenevni ziyorat qilish uchun kelgan N.M.Karamzin ortda qoldi, N.I.ning muallifi va tarjimoni bo'lib, ularning tarjimalari va romanlarini nashr etdi. 1790-yillarda N. M. Karamzin “Moskva jurnali”, “Aglaya” almanaxi, “Chet el adabiyoti panteoni” jurnali va mashhur “Vestnik Evropi” jurnalining noshiri boʻlgan. Karamzin - adabiyotda sentimentalizm yo'nalishining asoschisi. P. A. Vyazemskiy u haqida shunday deb yozgan edi: "Bizning tilimiz kaftan og'ir edi va juda eski hid edi, Karamzin boshqa kesma berdi - bo'linishlar o'z-o'zidan norozi bo'lsin - hamma uning kesimini qabul qildi".
1789-1890 yillarda. Karamzin chet elga ketdi, Germaniya, Shveytsariya, Frantsiya va Angliyaga tashrif buyurdi. U sayohat taassurotlarini “Rossiyalik sayohatchining maktublari” asarida bayon qilgan. U Buyukdan ehtiyot bo'lgan Fransuz inqilobi, “Fransuz inqilobi insoniyatning uzoq asrlar silsilasidagi taqdirini belgilab bergan hodisalardan biri” ekanligini tan oldi. Ushbu asarida u Rossiya tarixi haqidagi o'z g'oyasini ham bayon qildi: "Ular bizning tariximizning o'zi unchalik qiziq emas, deyishadi: menimcha, faqat aql, did, iste'dod kerak. Siz tanlashingiz, jonlantirishingiz, rang berishingiz mumkin; va o'quvchi Nestor, Nikon va boshqalardan qanday qilib jozibali, kuchli narsa chiqishiga hayron bo'ladi. diqqatga sazovor nafaqat ruslar, balki chet elliklar ham ... "Karamzinning tarixga qiziqishi ham hikoyalar yozishda namoyon bo'ldi - "Marfa Posadnitsa", "Natalya - boyar qizi". 1800-yilda u “rus tarixiga qulog‘igacha kirdi; Men uxlayman va Nikonni Nestor bilan ko'raman. 1802 yilda Aleksandr I taxtiga o'tirilishiga javoban Karamzin "Yekaterina II ga tarixiy maqtovlar" ni yozgan va u shunday degan: "Hurmatlilar! qalbimiz tubida ezgulikni tan olamiz monarxiya hukumati... Hammasidan ko'ra maqsadga muvofiqroq fuqarolik jamiyatlari: hamma uchun jimlik va xavfsizlikka ko'proq hissa qo'shadi.
1803 yilda I. I. Dmitriev Davlat kotibi M. N. Muravyovdan N. M. Karamzinga rus tarixshunosi lavozimiga murojaat qilishni so'radi. 1803 yil 31 oktyabrda Karamzin Aleksandr I tomonidan imzolangan farmonni qabul qilib, uni rasmiy tarixshunos etib tayinladi. Unga Rossiyaning to'liq tarixini yozish vazifasi berildi. Karamzinga sud maslahatchisi unvoni berildi va "yillik maktab-internatning ikki ming rubli tayinlandi". Karamzin Sinod, Ermitaj, Fanlar akademiyasi, Xalq kutubxonasi, Moskva universiteti, Aleksandr Nevskiy va Trinity-Sergius Lavra arxivlari va kitob kolleksiyalarini, rus antikvarlari shaxsiy kolleksiyalari xazinalari - Musin-Pushkin, Rumyantsev, Turgenev, Muravyov, Tolstoy, Uvarov. Uning iltimosiga binoan Oksford, Venetsiya, Parij, Praga, Kopengagen, Koenigsberg va Vatikan monastirlari va arxivlarida tintuvlar o'tkazildi. A.I.Turgenev tomonidan ko‘plab xorijiy kutubxona va arxivlar o‘rganilgan. Moskvada A. F. Malinovskiy, A. N. Olenin, A. N. Musin-Pushkin, N. P. Rumyantsevlar unga katta yordam berdilar. 1056-1057 yillardagi Ostromir Xushxabari, Ipatiev, Uchbirlik, Volin yilnomalari, Ivan Dahshatli Sudebnik, asar qadimgi rus adabiyoti 15-asr oxiri - 16-asr boshlari Uchbirlik ro'yxatidagi "O'tkir Daniilning ibodati", "Uch dengizdan nariga sayohat" - bu Karamzin topgan narsaning kichik bir qismi.
Ko'p yillar o'tgach, A. S. Pushkin shunday yozgan edi: " Qadimgi Rossiya Amerikani Kolumb topgani kabi, Karamzin tomonidan topilganga o'xshaydi. 1804 yil yanvar oyida Karamzin knyaz A. I. Vyazemskiyning tug'ma qizi Yekaterina Andreevna Kolyvanovaga turmushga chiqdi va Moskva yaqinidagi Vyazemskiy Ostafyevo mulkiga joylashdi va u erda o'zining "Tarixini" indamay yozdi. “Rossiya davlati tarixi”ning dastlabki sakkiz jildi 1818 yilda Aleksandr Iga taqdim etilgan. Birinchi nashri 3000 nusxada nashr etilgan va uch hafta ichida sotilgan; ikkinchi nashri 1819-1824 yillarda, oxirgi, 12-jildi 1829 yilda chiqqan.
Karamzinning so'zlariga ko'ra, uning "Rossiya davlati tarixi" ning asosiy g'oyasi Rossiyaning o'tmishda ham, hozirgi paytda ham avtokratiyaga asoslanganligi edi. Karamzinning so'zlariga ko'ra harakatlantiruvchi kuch tarixiy jarayon avtokratik hokimiyat edi; avtokratiyasiz Rossiya yo'q, rus podsholari Rossiyani birlashtirdilar, yerni bir butunga to'pladilar. "Buyuk xalqlar buyuk odamlarga o'xshaydilar, o'zlarining go'dakliklari bor va bundan uyalmasliklari kerak: Nestor xronologiyasiga ko'ra, 862 yilgacha kichik mintaqalarga bo'lingan zaif vatanimiz o'zining buyukligini monarxiya hokimiyatining baxtli joriy etilishi bilan bog'liq".
Muqaddimada Nikolay Mixaylovich asarning maqsadi haqida shunday dedi: "Hukmdorlar, qonun chiqaruvchilar tarix ko'rsatmalariga muvofiq harakat qiladilar va dengizchilar dengiz chizmalariga qaragandek, uning varaqlariga qarashadi". Oddiy fuqaroning tarixi "hamma asrlardagi oddiy hodisa kabi narsalarning ko'rinadigan tartibining nomukammalligi bilan ... yarashadi; jamoat falokatlarida konsollar. “Rossiya davlati tarixi” “Rossiyada qadim zamonlardan beri yashab kelayotgan xalqlar va umuman, slavyanlar haqida” bobidan boshlanadi. Bundan tashqari, to'g'ridan-to'g'ri yilnomalardan knyazlarni "chaqirishi" ning Norman nazariyasi keltirilgan. Varangiyaliklar Rossiyada ikkita "avtokratik mintaqa" ni tashkil qildilar: shimolda Rurik, janubda Askold va Dir. Birodarlar vafotidan keyin Rurik rus monarxiyasiga asos soldi. Rossiya davlati tarixi bu davlatni qudratli va ulug'vor deb tan oladi. Biroq, Yaroslav I vafotidan keyin avtokratiya mavjud bo'lishni to'xtatadi. Yaroslavning o'g'illari o'rtasida davlatning bo'linishi Qadimgi Rossiya tomonidan "kuch va farovonlik" ni yo'qotishiga olib keladi, "bundan keyin davlat uch yuz yildan ortiq vaqt davomida zaiflashdi va qulab tushdi".
Monarxiya hokimiyatining yuksalishi faqat Andrey Bogolyubskiy davridagi Rostov-Suzdal knyazligiga xosdir. Uning o'limi bilan yana anarxiya davri boshlanadi. Ushbu anarxiyaning oqibati mo'g'ullarning rus erlarini bosib olishi bo'lib, bu Rossiyani o'z hududiga qaytarib yubordi. madaniy rivojlanish. Biroq, "yomonlik ham yaxshi oqibatlarga olib keladi". Agar tatar-mo'g'ullar bo'lmaganida, Rossiya knyazlik nizolaridan halok bo'lar edi. Moskva, N. Karamzinning ta'kidlashicha, "o'zining buyukligi uchun xonlarga qarzdor".
Ivan Kalita davridan boshlab monarxiya hokimiyati kuchayib bormoqda. Dmitriy Donskoy, o'ziga xos knyazlarning separatizmini bostirib, "o'z kuchini tasdiqlashga" intildi. Kulikovo jangi rus qo'shinlarining qarshi kurashda tiklanishini ko'rsatdi Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i. Ivan III - Rossiyada avtokratik hokimiyatning yaratuvchisi. Karamzinning antiqahramoni - Ivan Dahliz, chunki u boyarlar bilan eng keskin choralar bilan kurashgan. Karamzinning so'zlariga ko'ra, Boris Godunov qotil podshohning azoblariga duchor bo'lgan ma'yus shaxs. Vasiliy Shuiskiy, uning xayolparast, xushomadgo'y saroy a'zosi, "soqov" aqli bilan mashhur edi. Dehqonlar urushi va Polsha-Shvetsiya aralashuvi voqealari taqdimoti tarixchi tomonidan oxiriga etkazilmadi. 12-jild voqealari 15-asrning oʻninchi yillarida “Nutlet taslim boʻlmadi” soʻzlari bilan yakunlanadi.
"Rossiya davlati tarixi" kitobining muallifi Karamzin uchun monarxiya xudo tomonidan berilgan, faqat qattiq monarxiya hokimiyati Rossiyani uning ta'siridan qutqarishi mumkin. eng katta hududlar chunki monarxlar doimo farzandlariga meros qilib qoldirishlari haqida o‘ylaydilar; monarxiya tarixning muqaddas tayanchidir. Buyurtma bo'yicha Buyuk Gertsog Yekaterina Pavlovna 1811 yilda N. M. Karamzin "Qadimgi va yangi Rossiya uning siyosiy va fuqarolik munosabatlarida", Rossiya va uning tarixi bo'yicha insho zamonaviy, rus davlatchiligining asosi sifatida avtokratiyaning o'zgarmas va qutqaruvchi roli g'oyasi bilan sug'orilgan. Eslatma Varangiyaliklarning chaqiruvi bilan boshlanadi va Aleksandr I davrida tugaydi. Uylarning loyihalari Z500 Moskvadagi ikki oila uchun uylarning loyihalari.
O'zimizni takrorlamaslik uchun, keling, Karamzin tushunchasini birinchi Romanovlardan kuzataylik. Birinchi Romanovlar - bu Rossiyaning G'arb bilan yaqinlashishi, kundalik hayotda, harbiy ishlarda, fuqarolik institutlarida G'arb modellarini olish. Bu jarayon sekin kechdi. G'arbizmning qattiq kirib borishi - Pyotr I hukmronligi. "Maqsad nafaqat Rossiyaning yangi buyukligi, balki Evropa odatlarini mukammal egallash edi ..." "Pyotr ... tuzatdi, armiyani ko'paytirdi, yorqin g'alaba qozondi. mohir dushman ustidan ..; Livoniyani zabt etdi, flot yaratdi, bandargohlar qurdi, ko'plab dono qonunlar chiqardi, savdo-sotiqni, 32 ruda konlarini yaxshi ahvolga soldi, manufakturalar, maktablar, akademiyalar ochdi, nihoyat, Rossiyani mashhur darajaga ko'tardi. siyosiy tizim Yevropa".
Va eng muhimi, Butrus "qo'li bilan davlat boshqaruvini kuchli ushlab oldi. U bo'ron va to'lqinlar orqali o'z maqsadiga yugurdi: u erishdi - va hamma narsa o'zgardi. Bu o'zgarishlarning zararli tomoni G'arbga cheksiz taqlid qilishdir. Pyotrning islohotlari tufayli "biz dunyo fuqarosiga aylandik, lekin ba'zi hollarda Rossiya fuqarolari bo'lishni to'xtatdik". G'arbiylikni yuqoridan o'rnatish istagida Pyotr avtokratiyaga erishdi. Pyotr Karamzin ko'rgan yana bir xatosi shundaki, u shtatning shimoliy chekkasida, botqoqliklar orasida, "tabiat tomonidan bepushtlik va kamchilikka mahkum etilgan" joylarda yangi poytaxtga asos solgan.
Karamzinning so'zlariga ko'ra, cherkov biroz ko'tarilishi kerak edi. Butrusning merosxo'rlari monarxning zaif soyasi. Menshikov faqat hokimiyatga bo'lgan shaxsiy ishtiyoqining foydalari haqida o'ylardi; Anna davrida Biron Petrovning qizi Yelizaveta, asosan, "beparvolik bilan ovora bo'lgan beparvo ayol" hukmronlik qildi. Yangi fitna- va baxtsiz Pyotr III qabrda o'zining baxtsiz illatlari bilan ... Ketrin II Petrovning buyukligining haqiqiy vorisi edi. Uning asosiy vazifasi avtokratiyani yumshatishdir. U 18-asr faylasuflari deb atalmishlarni erkalab, qadimiy respublikachilarning fe’l-atvoriga mahliyo bo‘lgan, ammo yerdagi Xudodek buyruq bergisi kelardi va u buyurdi. Ketrin ruslardan vijdoniga va fuqarolik mahoratiga zid bo'lgan narsani talab qilmadi, faqat unga Osmon tomonidan berilgan Vatanni yoki uning shon-shuhratini - g'alabalar, qonunlar, ma'rifat bilan yuksaltirishga harakat qildi.
Ketrinning hukmronligi ham salbiy edi. "DA davlat muassasalari o'sha paytda mustahkamlikdan ko'ra yorqinroq bo'lgan. Pol I "universal dahshat"da hukmronlik qila boshladi, nizomlarga rioya qilmasdan, faqat injiqliklarga amal qildi. Iskandar I taxtiga ko‘tarilishi umumiy shodlikka sabab bo‘ldi. Karamzin o'z eslatmasida Aleksandr I ni avtokratiyani cheklamasligi haqida ogohlantirgan, chunki "avtokratiya Rossiyaga asos solgan va tiriltirgan: davlat Nizomining o'zgarishi bilan u halok bo'ldi va yo'q bo'lib ketishi kerak". Karamzin eslatmani shunday yakunladi: “Avtokratiya Rossiyaning palladiyidir; uning baxti uchun uning butunligi muhim; bundan kelib chiqadiki, hokimiyatning yagona manbai bo'lgan suveren Rossiya kabi qadimiy zodagonlarni kamsitish huquqiga ega.
1812 yilda Rossiya bilan urushga kirdi Napoleon Frantsiyasi. G'alabadan keyin, 1813 yilda N. M. Karamzin yonib ketgan Moskvaga tashrif buyurdi va bu haqda I. I. Dmitrievga yozdi: “Yo'lda yig'ladim, bu erda ham yig'ladim; Moskva yo'q: uning faqat bir burchagi qolgan. Nafaqat uylar yonib ketdi, balki odamlarning odob-axloqi ham, ular aytganidek, yomon tomonga o'zgardi. Aniq achchiqlanish; va ilgari bo'lmagan beadablik ham ko'zga tashlanadi.
1818 yilda N. M. Karamzin Sankt-Peterburg Fanlar akademiyasining faxriy a'zosi etib saylandi. 1819 yilning kuzida imperator Aleksandr I tarixchiga o‘z suhbatlaridan birida Polshani “qadimiy chegaralari ichida” tiklamoqchi ekanligini aytdi. Bunga javoban Karamzin Aleksandr I ga “Rossiya fuqarosining fikri” nomli eslatma yozgan. Eslatmada Karamzin nafaqat "Polsha masalasi" ga o'z munosabatini bildirgan, balki ba'zi tamoyillarni shakllantirgan davlat tuzilishi Rossiya, ularning asosiysi Rossiyaning hududiy yaxlitligi printsipi. Tarixshunosning so'zlariga ko'ra, Rossiya imperatori to'liq hokimiyatga ega bo'lgan holda, rus erlarining bir qarichini ham hech kimga berishga haqli emas edi.
"Qadimgi qal'alar, - deb ta'kidladi Karamzin, "Siyosatda yo'q: aks holda biz Qozon va Astraxan qirolliklarini, Novgorod Respublikasini, Ryazan Buyuk Gertsogligini va hokazolarni tiklashimiz kerak edi ... Bundan tashqari, Belorussiyaning eski qal'alari. , Volhynia, Podolia, Galisiya bilan birga bir vaqtlar Rossiyaning tub mulki edi. Agar siz ularni qaytarib bersangiz, Kiyev, Chernigov va Smolensk sizdan talab qilinadi: chunki ular ham uzoq vaqt dushman Litvaga tegishli edi. Yo hammasi yoki hech narsa ... hozirgacha bizning davlat boshqaruvi edi: dushmanga bir qarich emas, do'stga emas! Napoleon Rossiyani zabt etishi mumkin edi; lekin siz avtokrat bo'lsangiz-da, kelishuv bo'yicha unga bitta rus kulbasini bera olmadingiz... Men ruslarni eshitaman va ularni bilaman: biz nafaqat go'zal hududlarni, balki podshohga bo'lgan muhabbatni ham yo'qotamiz; ular Vatanni avtokratik o'zboshimchalik o'yinchog'i sifatida ko'rib, qalblarini sovitgan bo'lar edi; Davlatning qisqarishi bilangina emas, balki ruhan ham zaiflashgan bo'lardi, boshqalar oldida va o'zlari oldida kamsitilgan bo'lar edilar ... Bir so'z bilan aytganda, Polshaning tiklanishi Rossiyaning qulashi bo'ladi yoki o'g'illarimiz o'g'illarimizni qoralaydi. Polsha erlari o'z qonlari bilan va yana Pragani bo'ron bilan egallab olishdi! .. "
1824 yilda Karamzin haqiqiy davlat maslahatchisi unvonini oldi. 1825-yil noyabrda imperator Aleksandr I vafot etdi.Nikolay I topshirigʻi bilan Karamzin taxtga oʻtirishi toʻgʻrisida manifest tuzdi. Manifestdan tsenzura, Karamzinning so'zlariga ko'ra, yangi hukmronlik asosini tashkil qilishi kerak bo'lgan hamma narsani olib tashladi: "aqlning haqiqiy ma'rifati" va "fuqarolik hayotining tinch erkinligi". 19 dekabr kuni Nikolay I ga qasamyod qilgan kundan keyin Karamzin o'z do'sti Dmitrievga shunday deb yozdi: "14 dekabr kuni mahalliy signaldan keyin biz sog'lommiz. Men qizlarim bilan Saroyda edim, Isaak maydoniga chiqdim, dahshatli yuzlarni ko'rdim, eshitdim. dahshatli so'zlar, va besh-oltita tosh mening oyog'imga tushdi ... Qo'shin tunabdi, chiroqlar orasida, Saroy atrofida. Yarim tunda men ... allaqachon sokin ko'chalarda yurgan edim, lekin 15 dekabr kuni ertalab soat 11 da Nevskiy prospektida yana olomonni ko'rdim. Ko‘p o‘tmay hammasi tinchib, qo‘shin kazarmaga qo‘yib yuborildi... Bizning aqldan ozgan liberalistlarimizning naqadar bema’ni fojiasi! Xudo asrasin, ular orasida haqiqiy yovuzlar unchalik ko'p emas!
Bir kecha Senat maydoni, shamollash va pnevmoniyaga sabab bo'ldi. 1826 yil 13 mayda Karamzin Aleksandr I dan rekript oldi: “Nikolay Mixaylovich! Sizning sog'lig'ingiz buzilganligi sizni vataningizni bir muddat tark etishga va siz uchun eng qulay iqlimni izlashga majbur qiladi. Tez orada bizga yangi kuch bilan qaytishingiz haqidagi samimiy tilagimni tushuntirishdan mamnunman...”. Reskript ilovasida Karamzinga davlatdan yiliga ellik ming pensiya tayinlangan. Undan keyin bu miqdor uning xotiniga, o'g'illari xizmatga kirguniga qadar va qizlari turmushga chiqmaguncha to'lanishi kerak edi. 1826 yil 22 mayda (3 iyun) Nikolay Mixaylovich Karamzin vafot etdi. U Sankt-Peterburgdagi Aleksandr Nevskiy lavrasining Tixvin qabristoniga dafn etilgan.
1833 yilda Simbirsk zodagonlari o'z shaharlarida N. M. Karamzinga haykal o'rnatishga ruxsat so'rab podshohga murojaat qilishdi. Yodgorlik uchun mablag 'to'plash uchun qo'mita tuzildi, butun Rossiya bo'ylab pul yig'ildi. 1836 yilda Simbirskga tashrif buyurgan Nikolay I o'zi yodgorlik joyini tanladi. Loyiha muallifi klassik haykaltarosh Samuil Galberg edi. 1839 yilda Galberg vafot etdi va yodgorlik uning shogirdlari A. A. Ivanov, P. A. Stavasser, N. A. Ramazanov va K. M. Klimchenko tomonidan yakunlandi. 1845 yil 22 avgustda yodgorlik ochildi. Yodgorlik poydevoridagi Muse Klio o'zining mifologik gunohkor ulug'vorligida jamoatchilik ko'zi oldida paydo bo'ldi. O'ng qo'l u boqiylik qurbongohiga N. M. Karamzinning asosiy asari - "Rossiya davlati tarixi" lavhalarini qo'ydi va chap tomonida u Rossiya hayotining shonli sahifalari haqida efirga uzatmoqchi bo'lgan trubkani tutdi. . Yodgorlik poydevoridagi dumaloq uyada tarixchining byusti o'rnatilgan.
Pyedestal baland relyeflar bilan bezatilgan. Shimoliy baland relyefda Karamzin 1811 yilda Tverda Aleksandr I va uning singlisi Yekaterina Pavlovnaga oʻzining “Tarix” kitobidan parcha oʻqiyotgani tasvirlangan. Ikkinchisida esa Nikolay Mixaylovich oʻlim toʻshagida, oilasi qurshovida tasvirlangan. Yodgorlikning barcha figuralari antiqa kiyimlarda tasvirlangan. Poydevordagi yozuvda: “N. M. Karamzin tarixchi rus davlati Imperator Nikolay I buyrug'i bilan, 1844 yil. Yodgorlikning umumiy balandligi to‘qqiz metr bo‘lib, u panjara bilan o‘ralgan.
Haykaltaroshning fikrini hamma ham tushunmadi... 1863 yilda Russkiy Vestnik shunday yozgan edi: “Karamzin yodgorligi Simbirsk shahrining eng yaxshi bezaklaridan biridir, ammo, afsuski, bu yodgorlikka berilgan allegorik xarakter u taassurotini sezilarli darajada kamaytiradi. qiladi. Klio haykalining sahnalashtirilgani, barelyeflarda yuzlarning g‘ayritabiiy holatda va yarim yalang‘och holda tasvirlanishi nafaqat xalq, balki ko‘pchilik savodli kishilar uchun ham mutlaqo tushunarsiz ko‘rinadi. Klioning ilhomi haqida hech qanday tasavvurga ega bo'lmagan oddiy odamlar haykalni ... marhum tarixchining rafiqasi tasvirini ko'rib chiqadilar va. umuman olganda, ushbu haykal tufayli butun yodgorlik xalq orasida cho'yan ayol nomi bilan mashhur.
1866 yilda haykal atrofida ingliz bog'lariga o'xshash maydon tashkil etilgan. 1931 yilda yodgorlik deyarli buzib tashlandi va taniqli arxitektor Feofan Evtikheevich Volsov yodgorlikni himoya qilish uchun so'zladi. Uning sa'y-harakatlari bilan yodgorlik saqlanib qoldi.
Alla Eroshkina
“Men hayotimdagi barcha baxtni tashkil etgan shirin farishtani yo'qotdim. Mening hislarimni baholang, aziz birodar. Siz uni tanimadingiz; Unga bo'lgan haddan tashqari muhabbatimni ular ham bila olmadilar; uning bebaho umrining so‘nggi daqiqalarini ko‘ra olmadilar, u azobini unutib, faqat baxtsiz erini o‘ylardi.... Men uchun hamma narsa g‘oyib bo‘ldi, aziz birodar, mavzuda faqat qabr qoldi. Men imkon qadar ko'proq ish qilaman: Lizanka buni xohlagan. Kechirasiz, aziz birodar, aminmanki, siz kechirasiz”. Baxtsizliklar tugamadi.
1803 yil 31 oktyabr - Aleksandr I ning Karamzinni banknotlarda yiliga ikki ming rubl ish haqi bilan tarixshunos etib tayinlash to'g'risidagi farmoni.
Uzoq sarguzashtlardan, taklif qilingan Derpt professoridan voz kechish. Nasr, she'riyat, publitsistikadan voz kechish. Kunlarning oxirigacha - tarixchi! Bu xuddi o'zi eshitadigan qandaydir qo'ng'iroqqa javoban tubsizlikka sakrashga o'xshardi.
37 yil "eski usulda" - hozirgidan ancha ko'p: bu allaqachon kechikish; bir oz ko'proq - va qarilik. Pushkin keyinchalik "o'sha yillarda boshlangan Karamzinning jasoratini qadrlaydi. oddiy odamlar ta'lim va bilim doirasi allaqachon tugagan va xizmatdagi yumushlar ma'rifatga qaratilgan sa'y-harakatlar o'rnini egallagan. Har bir narsani - maqsadlarni, kasblarni, hayotni shunday o'zgartirishga qaror qiling; shunday qaror qabul qiling! Albatta, aktning o'ziga xos muqaddimasi bor edi (bu haqda allaqachon aytilgan). Tarixchi Karamzin 1790 yilda Parijda halokatli daqiqalarda boshlangan; va "Rossiyalik sayohatchining maktublari" da, bu daqiqalar haqida yozishga to'g'ri kelganida. Haligacha o'z taqdirini oldindan ko'ra olmagan holda, u "Maktablar" ga boshqalarga qaratilgan eng muhim bashoratni joylashtirdi:
“Og'riyapti, lekin insof bilan aytish kerakki, bizda hali ham yaxshi rus tarixi yo'q, ya'ni falsafiy tafakkur, tanqid, olijanob notiqlik bilan yozilgan. Tacitus, Hume, Robertson, Gibbon - bu misollar! Aytishlaricha, bizning Tariximizning o'zi boshqalarga qaraganda unchalik qiziq emas: men bunday deb o'ylamayman; Sizga kerak bo'lgan narsa - aql, did, iste'dod. Siz tanlashingiz, jonlantirishingiz, rang berishingiz mumkin; va o'quvchi Nestor, Nikon va boshqalardan qanday qilib hayron bo'ladi. jozibali, kuchli, nafaqat ruslarning, balki chet elliklarning ham e'tiboriga loyiq narsa chiqishi mumkin edi. Knyazlarning nasl-nasabi, ularning janjallari, o'zaro nizolar, Polovtsy reydlari juda qiziq emas: men roziman; lekin nima uchun ular bilan jildlarni to'ldirish kerak? Nima bo'lishidan qat'iy nazar, Hum "da qilganidek" Ingliz tarixi“; lekin rus xalqining mulkini ifodalovchi barcha xususiyatlarni, qadimgi qahramonlarimiz, zo'r odamlarning xarakterini, haqiqatan ham qiziq bo'lgan voqealarni yorqin, hayratlanarli tarzda tasvirlash mumkin. Bizning o'zimizning Buyuk Karlimiz bor edi: Vladimir, o'zimizning Lui XI: Tsar Jon, o'zimizning Kromvelimiz: Godunov va shunga qaramay, hech qayerda bo'lmagan suveren: Buyuk Pyotr. Ularning hukmronlik qilgan davri tariximiz va hattoki insoniyat tarixidagi eng muhim davrlarni tashkil etadi; u rasmda taqdim etilishi kerak, qolganlarini tasvirlash mumkin, lekin Rafael yoki Mikelanjelo o'z chizmalarini qanday chizgan bo'lsa.
Yuzlardagi tarix
P.A.ning daftarlaridan. Vyazemskiy:
Karamzin tarixshunoslikka tayinlanganida, u birovning oldiga borib, xizmatkorga: “Agar meni qabul qilishmasa, yozib qo‘ying”, dedi. Xizmatkor qaytib kelib, egasi uyda yo'qligini aytganida, Karamzin undan so'radi: "Meni yozib qo'ydingizmi?" - "Yozgan", - "Nima yozdingiz?" - "Karamzin, tarix grafi"
Iqtibos: Vyazemskiy P.A. Daftarlar (1813-1848). M.: SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti, 1963 yil
Bu vaqtda dunyo
1803 yilda "Meditatsiya akti" chiqarildi, Napoleon Bonapart Shveytsariyaga Konstitutsiyani berdi.
“Aristokratik-federalistik partiya 1801-yil 28-oktabrda Bonapartdan yordam olib, hokimiyatni oʻz qoʻliga oldi, lekin uni uzoq vaqt ushlab turmadi, unitarchilarga navbatdagi davlat toʻntarishi (1802-yil 17-aprel) uyushtirishga ruxsat berdi va keyin frantsuz qoʻshinlarini Shveytsariyadan olib chiqib ketdi.Bu holat federalistlarning umumiy qoʻzgʻoloni uchun signal boʻlib xizmat qildi.Gelvet hukumati Berndan Lozannaga qochishga majbur boʻldi va birinchi konsuldan vositachilik soʻradi.Ikkinchisi isyonchilarni bostirishni buyurdi. qoʻllarini qoʻshib, har ikki partiya vakillarini birgalikda yangi konstitutsiya loyihasini ishlab chiqish uchun Parijga yuborishni taklif qildi.Oʻz talablarini kuchaytirish uchun Neyga 12 ming kishilik armiya bilan yana Shveytsariyaga kirishni buyurdi.1803-yil 19-fevral. yangi federal konstitutsiya, vositachilik akti deb nomlangan, t Bonapart tomonidan Shveytsariya komissarlariga tantanali ravishda taqdim etildi. Ikkala tomonning yondoshuvlari bilan ishlab chiqilgan ushbu konstitutsiya mamlakatga tinchlik olib keldi. Shveytsariya tashkil topdi ittifoq davlati 19 kantondan. Kantonlar tashqi yoki ichki xavf tug'ilganda bir-birlariga yordam ko'rsatishlari kerak edi, bir-birlari bilan jang qilish huquqiga ega emas edilar, shuningdek, o'zlari yoki boshqa davlatlar bilan shartnomalar tuzishlari kerak edi. In ichki ishlar Kantonlar o'z-o'zini boshqarish huquqiga ega edi. 13 ta eski kantondan tashqari Ittifoq tarkibiga Graubünden, Aargau, Turgau, Sent-Gallen, Vaadt va Tessin kirgan. Uollis, Jeneva va Neyshatel Ittifoqqa kiritilmagan. 100 000 dan ortiq aholiga ega har bir kanton Seymda ikkitadan, qolganlari esa bittadan ovozga ega edi. Ittifoqning boshida har yili navbatma-navbat Freiburg, Bern, Solothurn, Bazel, Syurix va Lucerne kantonlari tomonidan saylanadigan Landammann turdi. 1803 yil 27 sentyabrda Shveytsariyaning Frayburg shahrida Frantsiya bilan mudofaa va hujum ittifoqi shartnomasi tuzdi, unga ko'ra u 16000 kishilik armiyani Frantsiyaga etkazib berishni o'z zimmasiga oldi. Bu majburiyat Shveytsariyaga og'ir yuk bo'ldi, lekin umuman Shveytsariya boshqa barcha vassal davlatlarga qaraganda Napoleonning jangovar korxonalaridan kamroq zarar ko'rdi.
Iqtibos: ensiklopedik lug'at Brokxaus va Efron. SPb: nashriyot jamiyati F. A. Brokxaus - I. A. Efron, 1890-1907
Munitsipal ta'lim muassasasi
Salmanovskaya o `rta maktab
O‘quvchilarning ilmiy-tadqiqot ishlari viloyat tanlovining tuman bosqichi
"Karamzin tarixi"
“N.M. Karamzin - o'z vatanining haqiqiy vatanparvari"
Tel. 8 (84-254) 31-1-95
Ilmiy maslahatchi: Boldareva Nadejda Aleksandrovna,
tarix va ijtimoiy fanlar o'qituvchisi
M.O.Salmanov nomidagi o'rta maktab
Mundarija
1. ........................................... ...
2. Maqsad, tadqiqot usullari……………………………………………….4.
3.Asosiy qism………………………………………………………………..5-13
3.1. Nikolay Mixaylovich Karamzinning tarjimai holi va uning faoliyatining birinchi yillari ...................................... ................................................................
3.2. Yozuvchi, jurnalist…………………………………………………8
3.3. N.M.Karamzin-tarixchi……………………………………………………9-13
4. Xulosa…………………………………………………………………………..14
5. Adabiyot……………….……………………………………………………15
Kirish
Ular o'z vatanlarini sevadilar, sevmaydilar
Uning ajoyib ekanligi
Va o'zingizniki bo'lganingiz uchun.
(Kichik Seneka Lucius Annaeus)
Patriotxizmat qiluvchi shaxsdirvatan, avatan- bu birinchi navbatda odamlar.
Haqiqiyvatanparvar- bu nafaqat o'zini sevadigan odamVatanlekin hech qachon unga xiyonat qilmang.
Vatan! Kichkina va sevimli er, yurakning eng bebaho go'shagi. Mana siz tug'ilgansiz, birinchi qadamlarni qo'ydingiz. Ehtimol, siz tarixga qiziqmaydigan bunday odamni topa olmaysiz ona yurt, uning kichik vatani tarixi. Har bir insonning o'z vatani bor. Ba'zilar uchun shunday Katta shahar, boshqalarning kichik bir qishlog'i bor, lekin hamma odamlar uni bir xil sevadilar. Ba'zilar boshqa shaharlarga, mamlakatlarga ketishadi, lekin hech narsa uning o'rnini bosa olmaydi.
Bu erda to'plangan ma'lumotlar maktab o'quvchilarini o'lkashunoslik darslariga tayyorlashda yordam beradi. Ish sizni kelajagimiz va o'tmishimiz uchun javobgarmiz, deb o'ylashga majbur qilishi mumkin.
Ushbu ishni yozish uchun N.M.dan ma'lumotlarni o'z ichiga olgan ko'plab hujjatlar. Karamzin. Shuni ta'kidlash kerakki, materiallarni izlash va o'rganish maktabimizning tarix va jamiyatshunoslik o'qituvchisi bilan birgalikda Ulyanovsk viloyati o'lkashunoslik muzeyi arxiviga tashrif buyurib, ish uchun foydali va qiziqarli hujjatlarni topdi. asarda ko'tarilgan masala. Ushbu hujjatlarning materiallarini tahlil qilib, biz ular o'rganish uchun qiziqish uyg'otadi va foydali, ba'zan esa ilgari noma'lum ma'lumotlarning tashuvchisi degan xulosaga keldik.
2. Maqsad, tadqiqot usullari.
Mavzu mening ishim quyidagicha: “N.M. Karamzin - o'z vatanining haqiqiy vatanparvari. Men bu savolga ishonaman berilgan vaqt tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda
Tadqiqot maqsadlari:
N.M.ning tarjimai holini ko'rib chiqing. Karamzin, hissasini o'rganing bu odam, Rossiya tarixidagi yurtdoshimiz.
Oldingi o'quv materiallarini o'rganish, tartibga solish, umumlashtirish.
Tadqiqot usullari: solishtirish, tizimlashtirish.
Muvofiqlik va yangilik Bu ishning asosiy tomoni shundaki, unda birinchi marta N.M.Karamzin haqidagi ma'lumotlarni tizimlashtirishga harakat qilingan. Ushbu ma'lumot mintaqamiz tarixini o'rganish uchun ham, Rossiya tarixini o'rganish uchun ham foydali bo'lishi mumkin.
3. Karamzin Nikolay Mixaylovich.
3.1. Nikolay Mixaylovich Karamzinning tarjimai holi va uning ishining birinchi yillari
"Vatanparvarlik - bu Vatan ezguligi va ulug'vorligiga bo'lgan muhabbat va ularga har tomonlama hissa qo'shish istagi". Nikolay Mixaylovich Karamzinning bu so'zlari "Vatanga muhabbat va milliy g'urur to'g'risida" maqolasidan.
Kim u?
Biz Karamzinning bolaligi va yoshligi haqida juda oz narsa bilamiz - na kundaliklar, na qarindoshlarining xatlari, na yoshlik yozuvlari saqlanib qolgan. Bizga ma'lumki, u 1766 yil 1 dekabrda (12 n.s.) Simbirsk viloyatining Mixaylovka qishlog'ida er egasi oilasida tug'ilgan. O'sha paytda bu aql bovar qilmaydigan orqa o'rmonlar, haqiqiy ayiq burchagi edi.
Bola 11-12 yoshga to'lganda, otasi iste'fodagi kapitan o'g'lini Moskvaga, universitet gimnaziyasi qoshidagi internatga olib bordi. Bu erda Karamzin bir muddat turdi va keyin realga kirdi harbiy xizmat- 15 yoshda! O'qituvchilar unga nafaqat Moskva-Leyptsig universitetini bashorat qilishdi, lekin qandaydir tarzda bu ish bermadi. Karamzinning ajoyib ta'limi uning shaxsiy xizmatidir.
14 yoshida u professor Shadenning Moskva xususiy maktab-internatida o'qishni boshladi. 1783 yilda o'qishni tugatgach, u Sankt-Peterburgdagi Preobrajenskiy polkiga keldi va u erda yosh shoir va o'zining "Moskva jurnali" ning bo'lajak xodimi Dmitriev bilan uchrashdi. Keyin u S. Gesnerning “Yogʻoch oyoq” idilliyasining birinchi tarjimasini nashr ettirdi. 1784-yilda ikkinchi leytenant unvoni bilan nafaqaga chiqqanidan so‘ng, u Moskvaga ko‘chib o‘tadi, N.Novikov tomonidan nashr etiladigan “Bolalar qalbi va ongiga o‘qish” jurnalining faol ishtirokchilaridan biriga aylanadi va masonlar bilan yaqinlashadi. Diniy va axloqiy asarlarni tarjima qilish bilan shug'ullanadi. 1787 yildan Tomsonning “Fasllar”, Janlisning “Qishloq oqshomlari”, V. Shekspirning “Yuliy Tsezar” tragediyasi, Lessingning “Emiliya Galotti” tragediyasi kabi tarjimalarini muntazam nashr ettiradi.
1789 yilda Karamzinning "Evgeniy va Yuliya" haqidagi birinchi asl hikoyasi "Bolalar o'qishi ..." jurnalida paydo bo'ldi. Bahorda u Yevropaga sayohatga chiqdi: Germaniya, Shveytsariya, Fransiyada bo‘ldi, u yerda inqilobiy hukumat faoliyatini kuzatdi. 1790 yil iyun oyida u Frantsiyadan Angliyaga ko'chib o'tdi.
Kuzda u Moskvaga qaytib keldi va tez orada oylik "Moskva jurnali"ni nashr qilishni boshladi. katta qism"Rus sayohatchisining maktublari", "Liodor" hikoyalari, " Bechora Liza"," Boyarning qizi Natalya "," Flor Silin ", insholar, hikoyalar, tanqidiy maqolalar va she'rlar. Karamzin Dmitriev va Petrov, Xeraskov va Derjavin, Lvov Neledinskiy-Meletskiy va boshqalarni jurnalda hamkorlik qilishga jalb qildi. Karamzinning maqolalari yangi adabiy yo'nalish - sentimentalizm 1790-yillarda Karamzin birinchi rus almanaxlarini nashr etdi - "Aglaya" (1-2-qismlar, 1794-95) va "Aonidlar" (1-3-qismlar, 1796-99).Fransuz inqilobida yakobin. mustabid tuzum oʻrnatildi, bu esa oʻzining shafqatsizligi bilan Karamzinni larzaga soldi.Dktatura unda insoniyatning farovonlikka erishish imkoniyatiga shubha uygʻotdi.U inqilobni qoraladi.Umumsizlik va fatalizm falsafasi uning yangi asarlarida: “Borngolm oroli” (1793) hikoyalari bilan singib ketdi. ); "Sierra Morena" (1795); she'rlar "Melanxoliya", "A. A. Pleshcheevga xabar" va boshqalar.
1790-yillarning o'rtalariga kelib, Karamzin rus sentimentalizmining taniqli rahbariga aylandi. yangi sahifa rus adabiyotida. U Jukovskiy, Batyushkov, yosh Pushkin uchun shubhasiz hokimiyat edi.
1802 - 1803 yillarda Karamzin "Vestnik Evropy" jurnalini nashr etdi, unda adabiyot va siyosat hukmron edi. Karamzinning tanqidiy maqolalarida yangi estetik dastur paydo bo'ldi, bu rus adabiyotining milliy asl nusxa sifatida shakllanishiga yordam berdi. Karamzin tarixda rus madaniyatining o'ziga xosligi kalitini ko'rdi. Uning qarashlarining eng yorqin tasviri "Marfa Posadnitsa" hikoyasi edi. Karamzin oʻzining siyosiy maqolalarida taʼlimning rolini koʻrsatib, hukumatga tavsiyalar berdi.
Tsar Aleksandr I ga ta'sir o'tkazmoqchi bo'lgan Karamzin unga "Qadimgi va yangi Rossiya to'g'risida eslatma" (1811) ni berib, uni g'azablantirdi. 1819 yilda u yangi eslatma - "Rossiya fuqarosining fikri" yozdi, bu podshohning yanada noroziligiga sabab bo'ldi. Biroq, Karamzin ma'rifatli avtokratiyaning qutqarilishiga bo'lgan ishonchini tark etmadi va keyinchalik dekabristlar qo'zg'olonini qoraladi. Biroq, rassom Karamzin hali ham uning siyosiy e'tiqodiga qo'shilmagan yosh yozuvchilar tomonidan yuqori baholandi.
1803 yilda M. Muravyov orqali Karamzin saroy tarixchisi rasmiy unvonini oladi.
1804 yilda u "Rossiya davlati tarixi" ni yaratishga kirishdi, u umrining oxirigacha ishladi, lekin uni tugatmadi. 1818 yilda Karamzinning eng katta ilmiy va madaniy yutug'i bo'lgan "Tarix"ning birinchi sakkiz jildi nashr etildi. 1821 yilda Ivan Dahliz hukmronligi davriga bag'ishlangan 9-jild, 1824 yilda - Fyodor Ioannovich va Boris Godunov haqida 10 va 11-chi jildi nashr etildi. O'lim 12-jild ustida ishlashni to'xtatdi. Bu 1826 yil 22 mayda (3-iyun, NS) Sankt-Peterburgda sodir bo'ldi.
Mening Vatanim bor ekan-da!
"Rossiya davlati tarixi"ning birinchi sakkiz jildi birdaniga 1818 yilda nashr etilgan. Aytishlaricha, sakkizinchi va oxirgi jildini yopib, amerikalik laqabli Fyodor Tolstoy: “Ma’lum bo‘lishicha, mening Vatanim bor ekan!” deb hayqirdi. Va u yolg'iz emas edi. Minglab odamlar o'ylashdi va eng muhimi, buni his qilishdi. “Tarix”ni hamma o‘qiydi – talabalar, amaldorlar, zodagonlar, hatto dunyoviy ayollar. Ular uni Moskva va Sankt-Peterburgda o'qidilar, viloyatlarda o'qidilar: uzoq Irkutskning o'zi 400 nusxani sotib oldi. Axir, har bir kishi o'zida Vatan borligini bilish juda muhimdir. Bu ishonchni Rossiya xalqiga Nikolay Mixaylovich Karamzin bergan.
Hikoya kerak
O'sha kunlarda, 19-asrning boshlarida, qadimgi, qadimiy Rossiya to'satdan yosh, yangi boshlovchi bo'lib chiqdi. Mana u kirdi Katta dunyo. Hamma narsa yangidan tug'ildi: armiya va flot, zavod va fabrikalar, fan va adabiyot. Va bu mamlakatda tarix yo'qdek tuyulishi mumkin - Butrusdan oldin qoloqlik va vahshiylikning qorong'u asrlaridan tashqari biror narsa bormi? Tariximiz bormi? - Ha, - javob berdi Karamzin.
3.2. Yozuvchi, jurnalist
Yozuvchi
Harbiy xizmat ketmadi - men yozmoqchi edim: tuzing, tarjima qiling. Va endi, 17 yoshida, Nikolay Mixaylovich allaqachon iste'fodagi leytenant. Oldinda butun hayot. Uni nimaga bag'ishlash kerak? Adabiyot, faqat adabiyot - Karamzin qaror qiladi.
Va u nima edi, rus adabiyot XVIII asr? Bundan tashqari, yosh, boshlang'ich. Karamzin bir do'stiga shunday deb yozadi: "Men ko'p o'qish zavqidan mahrumman ona tili. Yozuvchilarda hamon kambag‘almiz. Bizda o‘qishga arziydigan bir qancha shoirlar bor.“Albatta, yozuvchilar bor, bir nechtasi emas, Lomonosov, Fonvizin, Derjavinlar bor, lekin o‘ndan ortiq salmoqli ismlar yo‘q. Haqiqatan ham iste’dodlar ozmi? , ular bor, lekin masala tilga aylandi: rus tili hali yangi fikrlarni, yangi his-tuyg'ularni etkazishga, yangi narsalarni tasvirlashga moslashmagan.
Karamzin jonli sozlashni amalga oshiradi so'zlashuv nutqi o'qimishli odamlar. U ilmiy risolalarni emas, balki sayohat eslatmalari("Rus sayohatchisining eslatmalari"), qissalari ("Bornholm oroli", "Bechora Liza"), she'rlar, maqolalar, frantsuz va nemis tillaridan tarjimalar.
Jurnalist
Nihoyat, u jurnal chiqarishga qaror qiladi. U oddiygina: "Moskva jurnali" deb nomlangan. Taniqli dramaturg va yozuvchi Ya.B.Knyajnin birinchi sonni ko‘tarib: “Bizda bunday nasr yo‘q edi!” deb hayqirdi.
"Moskva jurnali" ning muvaffaqiyati juda katta edi - 300 ga yaqin obunachilar. O'sha paytda juda katta raqam. Rossiyani faqat yozish, o'qish emas, shunchalik kichik!
Karamzin juda qattiq ishlaydi. Birinchi rus tilida hamkorlik qiladi bolalar jurnali. U “Yurak va ong uchun bolalar kitobi” deb nomlangan. Faqat shu jurnal uchun Karamzin har hafta ikki o'nlab sahifalar yozgan.
Karamzin o'z davri uchun birinchi raqamli yozuvchidir.
3.3. N.M. Tarixchi Karamzin
"Rossiya hukumati tarixi"
Bu nafaqat buyuk yozuvchining ijodi,
balki halol insonning jasorati ham.
A. S. Pushkin
Va to'satdan Karamzin ulkan ishga kirishadi - o'zining ona rus tarixini yozish. 1803 yil 31 oktyabrda podsho Aleksandr I N. M. Karamzinni yiliga 2000 rubl maosh bilan tarixshunos etib tayinlash to'g'risida farmon chiqardi. Endi u umrining oxirigacha tarixchi. Ammo, aftidan, bu zarur edi.
Xronikalar, farmonlar, da'volar
Endi - yozing. Ammo buning uchun siz material to'plashingiz kerak. Qidiruv boshlandi. Karamzin Sinod, Ermitaj, Fanlar akademiyasi, Xalq kutubxonasi, Moskva universiteti, Aleksandr Nevskiy va Trinity-Sergius Lavraning barcha arxivlari va kitob to'plamlarini tom ma'noda taratadi. Uning iltimosiga binoan ular monastirlarda, Oksford, Parij, Venetsiya, Praga va Kopengagen arxivlarida qidiradilar. Va qancha topildi!
1056 - 1057 yillardagi Ostromir Xushxabari (bu hali ham eng qadimgi rus kitobi), Ipatiev, Uchbirlik yilnomalari. Ivan Terriblening Sudebnik, qadimgi rus adabiyotining "Danielning duosi" asari va boshqalar.
Ularning aytishicha, yangi yilnomani - Volinni kashf etgan Karamzin quvonchdan bir necha kecha uxlamadi. Do'stlar uning chidab bo'lmas holga kelganini kulishdi - faqat tarix haqida gapirish.
U nima bo'ladi?
Materiallar to‘planmoqda, lekin matnni qanday qabul qilish kerak, eng oddiy odam o‘qiy oladigan, ammo akademikning o‘zi ham qichqirmaydigan kitobni qanday yozish kerak? Qanday qilib uni qiziqarli, badiiy va ayni paytda ilmiy qilish kerak? Va bu erda jildlar. Har biri ikki qismga bo'lingan: birinchisida - buyuk ustoz tomonidan yozilgan batafsil hikoya - bu oddiy o'quvchi uchun; ikkinchisida - batafsil eslatmalar, manbalarga havolalar - bu tarixchilar uchun.
Bu haqiqiy vatanparvarlik
Karamzin akasiga shunday deb yozadi: "Tarix roman emas: yolg'on har doim chiroyli bo'lishi mumkin va faqat ba'zi aqllar uning libosida haqiqatni yoqtirishadi". Xo'sh, nima haqida yozish kerak? O'tmishning ulug'vor sahifalarini batafsil bayon qilish va faqat qorong'u sahifalarni varaqlash uchunmi? Balki vatanparvar tarixchi aynan shunday qilishi kerakdir? Yo'q, Karamzin qaror qiladi - vatanparvarlik faqat tarixni buzish bilan bog'liq emas. U hech narsa qo'shmaydi, hech narsani o'ylab topmaydi, g'alabalarni ko'tarmaydi yoki mag'lubiyatni kamaytirmaydi.
7-jildning qoralamalari tasodifan saqlanib qoldi: biz Karamzin o'zining "Tarix" ning har bir iborasi ustida qanday ishlaganini ko'ramiz. Bu erda u yozadi Bazil III: "Litva bilan munosabatlarda, Vasiliy ... har doim tinchlikka tayyor ..." Bu shunday emas, bu haqiqat emas. Tarixchi yozilganlarni chizib qo'yadi va shunday xulosaga keladi: "Litva bilan munosabatlarda Vasiliy so'z bilan tinchlikparvarlikni ifodalab, unga yashirin yoki ochiqchasiga zarar etkazishga harakat qildi". Tarixchining xolisligi shunday, haqiqiy vatanparvarlik shunday. O'zinikiga muhabbat, birovnikiga nafrat emas.
Qadimgi Rossiyani Karamzin, Amerikani Kolumb topgandek tuyulardi
Rossiyaning qadimgi tarixi yozilmoqda va uning atrofida zamonaviy tarix yaratilmoqda: Napoleon urushlari, Austerlitz jangi, Tilsit shartnomasi, Vatan urushi 12 yil, Moskva olovi. 1815 yilda rus qo'shinlari Parijga kirishdi. 1818 yilda "Rossiya davlati tarixi" ning birinchi 8 jildi nashr etildi. Aylanma - bu dahshatli narsa! - 3 ming nusxa. Va ularning barchasi 25 kun ichida sotildi. Eshitilmagan! Ammo narx juda katta: 50 rubl.
Oxirgi jild Ivan IV Dahshatli hukmronligining o'rtalarida to'xtadi.
Ba'zilar - yakobin!
Bundan oldinroq Moskva universitetining ishonchli vakili Golenishchev-Kutuzov Xalq ta’limi vaziriga, yumshoq qilib aytganda, “Karamzinning asarlari erkin fikrlash va yakobin zahari bilan to‘ldirilgan”, deb batafsil bahs yuritgan hujjatni taqdim etgan edi. — Unga buyruq berish kerak emas, endi uni qamoqqa olish vaqti keldi.
Nega shunday? Birinchi navbatda - hukmlarning mustaqilligi uchun. Bu hamma ham yoqmaydi.
Nikolay Mixaylovich hayotida hech qachon yolg'on gapirmagan degan fikr bor.
- Monarxist! - xitob qildi boshqalar, yoshlar, bo'lajak dekabristlar.
Ha, Bosh qahramon"Tarix" Karamzin - rus avtokratiyasi. Muallif yomon hukmdorlarni qoralaydi, yaxshilarini o'rnak sifatida ko'rsatadi. Va u Rossiya uchun farovonlikni ma'rifatli, dono monarxda ko'radi. Ya’ni “yaxshi podshoh” kerak. Karamzin inqilobga, ayniqsa tez yordam mashinasiga ishonmaydi. Demak, bizda haqiqatan ham monarxist bor.
Va shu bilan birga, dekabrist Nikolay Turgenev keyinchalik Karamzin Frantsiya inqilobi qahramoni Robespierning o'limi haqida bilib, qanday "ko'z yoshlarini to'kganini" eslaydi. Va Nikolay Mixaylovichning o'zi do'stiga shunday deb yozadi: "Men na konstitutsiyani, na vakillarni talab qilmayman, lekin o'zimni respublikachi va bundan tashqari, rus podshosining sodiq sub'ekti bo'lib qolaman deb his qilaman: bu qarama-qarshilik, ammo faqat xayoliy."
Nega u dekabristlar bilan birga emas? Karamzin Rossiyaning vaqti hali kelmaganiga ishongan, xalq respublikaga tayyor emas.
yaxshi shoh
To‘qqizinchi jild hali nashr etilmagan, uning taqiqlangani haqida mish-mishlar allaqachon tarqalib ketgan. U shunday boshlandi: "Biz shohning ruhidagi va qirollik taqdiridagi dahshatli o'zgarishlarni tasvirlashni davom ettiramiz." Shunday qilib, Ivan Dahliz haqidagi hikoya davom etadi.
Ilgari tarixchilar bu hukmronlikni ochiq tasvirlashga jur'at eta olmadilar. Hayratlanarli emas. Masalan, erkin Novgorodni Moskva tomonidan bosib olinishi. To'g'ri, tarixchi Karamzin bizga rus erlarini birlashtirish zarurligini eslatadi, ammo Karamzin rassom ozod shimoliy shaharning zabt etilishi qanday sodir bo'lganligi haqida yorqin tasavvur beradi:
"Ioann va uning o'g'li shunday hukm qilishdi: ular har kuni besh yuzdan minggacha Novgorodiyaliklarni taqdim etishdi; ularni kaltaklashdi, qiynoqqa solishdi, qandaydir olovli kompozitsiya bilan yoqishdi, boshlarini yoki oyoqlarini chanaga bog'lashdi, sudrab borishdi. ularni Volxov qirg'og'iga, bu daryo qishda muzlamaydi va butun oilalar ko'prikdan suvga tashlandi, xotinlar erlari bilan, onalar bilan chaqaloqlar. Moskva jangchilari qoziqlar, ilgaklar va boltalar bilan Volxov bo'ylab qayiqlarda yurishdi: suvga botganlardan kim suvga chiqdi, ikkinchisi pichoqlandi, bo'laklarga bo'lindi. Bu qotilliklar besh hafta davom etdi va umumiy talonchilikdan iborat edi.
Va shunga o'xshash deyarli har bir sahifada - qatl qilish, qotillik, podshohning eng sevimli yovuz odami Malyuta Skuratovning o'limi haqidagi xabarda mahbuslarni yoqib yuborish, podshoh oldida tiz cho'kishdan bosh tortgan filni yo'q qilish buyrug'i ... va hokazo.
Esingizda bo'lsin, bu Rossiyada avtokratiya zarurligiga amin bo'lgan odam tomonidan yozilgan.
Ha, Karamzin monarxist edi, lekin sud jarayonida dekabristlar "zararli" fikrlarning manbalaridan biri sifatida "Rossiya davlati tarixi" ga murojaat qilishdi.
U o'z kitobining zararli fikrlar manbai bo'lishini xohlamadi. U haqiqatni aytmoqchi edi. Shunday bo'ldiki, u yozgan haqiqat avtokratiya uchun "zararli" bo'lib chiqdi.
Mana 1825 yil 14 dekabr. Qo'zg'olon haqidagi xabarni olgan (Karamzin uchun bu, albatta, isyon), tarixchi ko'chaga chiqadi. U 1790 yilda Parijda, 1812 yilda Moskvada, 1825 yilda Senat maydoni tomon yurgan. Dahshatli yuzlarni ko'rdim, dahshatli so'zlarni eshitdim, oyog'imga besh-oltita tosh tushdi.
Karamzin, albatta, qo'zg'olonga qarshi. Ammo qo'zg'olonchilar orasida aka-uka Muravyovlar, Nikolay Turgenev Bestujev, Kuchelbeker (u "Tarix" ni nemis tiliga tarjima qilgan) qancha.
Bir necha kundan keyin Karamzin dekabristlar haqida shunday deydi: "Bu yoshlarning xatolari va jinoyatlari bizning asrimizning xatolari va jinoyatlaridir".
Qo'zg'olondan so'ng, Karamzin o'lik kasal bo'lib qoldi - 14 dekabrda u shamollab qoldi. Zamondoshlari nazarida u o‘sha kunning navbatdagi qurboni bo‘ldi. Ammo u nafaqat sovuqdan vafot etdi - dunyo g'oyasi qulab tushdi, kelajakka ishonch yo'qoldi va taxtga yangi qirol o'tirdi. mukammal tasvir ma'rifatli monarx.
Karamzin endi yoza olmadi. U eng so'nggi ish - Jukovskiy bilan birgalikda podshoni Pushkinni surgundan qaytarishga ko'ndirish edi.
Va XII jildi 1611-1612 yillar oralig'ida muzlab qoldi. Va hokazo oxirgi so'zlar oxirgi jild - kichik rus qal'asi haqida: "Nutlet taslim bo'lmadi".
Hozir
O'shandan beri bir yarim asrdan ko'proq vaqt o'tdi. Bugungi tarixchilar qadimgi Rossiya haqida Karamzinga qaraganda ko'proq bilishadi - qancha topilgan: hujjatlar, arxeologik topilmalar, qayin qobig'ining harflari, nihoyat. Ammo Karamzinning kitobi - tarix-xronika - bunday turdagi yagona kitob va endi bunday bo'lmaydi.
Nega endi bu bizga kerak? Bestujev-Ryumin buni o'z vaqtida yaxshi aytgan edi: "Yuksak axloqiy tuyg'u bu kitobni hozirgacha Rossiyaga va yaxshilikka muhabbatni rivojlantirish uchun eng qulay qiladi".
Xulosa
Bizning Ulyanovsk viloyatida bu zaminda tarixiy xizmatlari beqiyos shaxslar yashaganligi, ularning har biri o‘z avlodlari xotirasida o‘chmas iz qoldirgan yorqin shaxs bo‘lganidan faxrlanadi.
Vatanga muhabbat, g‘ururi oldingi shon-sharaf- millat tiklanishining asoslari, uning buyukligi. Asosiy boylik - bu uning odamlari, "zamonimiz qahramonlari". Buni tushunish, qabul qilish, assimilyatsiya qilish kerak. Mamlakatning buguni va kelajagi siz va menmiz, uning tarixida yangi sahifani yozadigan siz va menmiz, bizning zamonamiz haqida avlodlar nima deyishi sizga va menga bog'liq...
Adabiyot
1. Karamzin N.M. Rossiya davlati tarixi 12 jildda T.2-3 / Ed. A.N.Saxarova.-M.: Nauka, 1991.-832b.
2. Madaniyatshunoslik: oliy o'quv yurtlari talabalari uchun darslik - Rostov n / D: Feniks nashriyoti, 1999.-608s.
3. Lotman Yu.M Karamzinning yaratilishi.-M., 1997.-42-bet.
4. Solovyov S.M. Tanlangan asarlar.Izohlar.- M., 1983.-231-bet.
REJA:
Kirish 3
§bir. N.M. Karamzin N. M. - birinchi rus tarixchisi 6
§2. N.M.Karamzin davlat arbobi sifatida 10
Xulosa 23
Adabiyotlar roʻyxati: 26
Kirish
Kimga XIX boshi ichida. Rossiya, ehtimol, o'z tarixining to'liq bosma va ommaviy taqdimotiga ega bo'lmagan yagona Evropa davlati bo'lib qoldi. Albatta, xronikalar bor edi, lekin ularni faqat mutaxassislar o'qiy olishdi. Bundan tashqari, xronika ro'yxatlarining aksariyati nashr etilmagan holda qoldi. Xuddi shunday, arxivlar va shaxsiy kolleksiyalarda sochilib yotgan ko‘plab tarixiy hujjatlar ilmiy muomala doirasidan tashqarida qolib, nafaqat kitobxonlar, balki tarixchilar uchun ham mutlaqo tushunarsiz edi. Karamzin bu murakkab va turli xil materiallarni jamlashi, uni tanqidiy tushunishi va zamonaviy zamonaviy tilda taqdim etishi kerak edi. Rejalashtirilgan biznes ko'p yillik izlanish va to'liq konsentratsiyani talab qilishini yaxshi tushunib, so'radi moliyaviy yordam imperatorda. 1803 yil oktyabr oyida Aleksandr I Karamzinni o'zi uchun maxsus yaratilgan tarixshunos lavozimiga tayinladi, bu unga Rossiyaning barcha arxivlari va kutubxonalariga bepul kirish imkonini berdi. Xuddi shu farmon bilan u har yili ikki ming rubl miqdorida pensiya olish huquqiga ega edi. "Vestnik Evropi" Karamzinga uch barobar ko'p bergan bo'lsa-da, u ikkilanmasdan u bilan xayrlashdi va o'zini butunlay "Rossiya davlati tarixi" ustida ishlashga bag'ishladi. Knyaz Vyazemskiyning so'zlariga ko'ra, o'sha paytdan boshlab u "tarixchilarning qasamlarini oldi". Dunyoviy aloqa tugadi: Karamzin yashash xonalarida paydo bo'lishni to'xtatdi va ko'pchilikni yoqimli emas, balki bezovta qiluvchi tanishlardan xalos qildi. Uning hayoti endi kutubxonalarda, javonlar va javonlar orasida davom etdi. Karamzin o'z ishiga katta vijdon bilan munosabatda bo'ldi. U ko‘chirmalardan tog‘lar yasadi, kataloglarni o‘qidi, kitoblarni varaqladi va dunyoning barcha burchaklariga so‘rov xatlari yubordi. U tomonidan ko'tarilgan va ko'rib chiqilgan materiallar miqdori juda katta edi. Ishonch bilan aytish mumkinki, Karamzingacha hech kim rus tarixining ruhi va elementlariga shunchalik chuqur kirmagan.
Tarixchi qo‘ygan maqsad murakkab va ko‘p jihatdan qarama-qarshi edi. U nafaqat ko'rib chiqilayotgan har bir davrni sinchkovlik bilan o'rganib, keng qamrovli ilmiy insho yozishi kerak edi, uning maqsadi milliy, ijtimoiy muhim insho Bu uni tushunish uchun maxsus tayyorgarlikni talab qilmaydi. Boshqacha aytganda, bu quruq monografiya emas, balki keng ommaga mo‘ljallangan yuksak badiiy adabiy asar bo‘lishi kerak edi. Karamzin "Tarix" uslubi va uslubi, tasvirlarni badiiy qayta ishlash ustida ko'p ishladi. U jo‘natgan hujjatlarga hech narsa qo‘shmasdan, o‘zining qizg‘in hissiy mulohazalari bilan ularning quruqligini yoritdi. Natijada uning qalami ostidan yorqin va shirali asar chiqdiki, bu hech bir kitobxonni befarq qoldira olmadi. Karamzinning o‘zi ham bir vaqtlar o‘z asarini “tarixiy she’r” deb atagan. Va aslida, uslubning kuchliligi, hikoyaning kulgililigi, tilning ohangdorligi nuqtai nazaridan, bu, shubhasiz, 19-asrning birinchi choragi rus nasrining eng yaxshi ijodidir.
Ammo bularning barchasi bilan "Tarix" "tarixiy" asarning to'liq ma'nosida qoldi, garchi bunga umumiy uyg'unlik evaziga erishilgan bo'lsa ham. Taqdimotning qulayligini puxtalik bilan birlashtirish istagi Karamzinni deyarli har bir jumlani alohida eslatma bilan ta'minlashga majbur qildi. Ushbu eslatmalarda u juda ko'p sonli ko'chirmalarni, manbalardan iqtiboslarni, hujjatlarni qayta aytib berishni, o'zidan oldingilarning yozuvlari bilan polemikasini "yashirgan". Natijada, "Eslatmalar" aslida asosiy matnga teng edi. Muallifning o'zi buning g'ayritabiiyligini yaxshi bilardi. Muqaddimada u shunday deb tan oldi: "Men qilgan ko'plab eslatmalar va parchalar meni qo'rqitdi ..." Ammo u o'quvchini qimmatbaho tarixiy materiallar bilan tanishtirishning boshqa usulini topa olmadi. Shunday qilib, Karamzinning “Tarix”i go‘yo ikki qismga bo‘lingan – “badiiy”, oson o‘qish uchun mo‘ljallangan va “ilmiy” – tarixni chuqur o‘ylangan va chuqur o‘rganish uchun.
"Rossiya davlati tarixi" ishi Karamzin hayotining so'nggi 23 yilida izsiz davom etdi. 1816 yilda asarining dastlabki sakkiz jildini Peterburgga olib boradi. 1817 yil bahorida "Tarix" birdaniga uchta bosmaxonada - harbiy, senat va tibbiy bosmaxonalarda chop etila boshlandi. Biroq, dalillarni tahrirlash ko'p vaqt talab qildi. Birinchi sakkiz jild faqat 1818 yil boshida sotuvga chiqdi va eshitilmagan hayajonni keltirib chiqardi. Karamzinning hech bir asarida bunday ajoyib muvaffaqiyat bo'lmagan. Fevral oyi oxirida birinchi nashr allaqachon sotilgan edi. "Hamma, - deb eslaydi Pushkin, - hatto dunyoviy ayollar ham o'z vatanlarining shu paytgacha noma'lum bo'lgan tarixini o'qishga shoshildilar. U ular uchun yangi kashfiyot edi. Amerika Kolumb tomonidan topilganidek, qadimgi Rossiyani Karamzin topgandek tuyulardi. Bir muncha vaqt ular boshqa hech narsa haqida gaplashishmadi ... "
O‘sha davrdan boshlab “Tarix”ning har bir yangi jildi ijtimoiy-madaniy voqeaga aylandi. Ivan Dahliz davri tavsifiga bag'ishlangan to'qqizinchi jild 1821 yilda nashr etilgan va uning zamondoshlarida katta taassurot qoldirgan. Bu yerda shafqatsiz podshohning zulmi va oprichninaning dahshatlari shu qadar epik kuch bilan tasvirlanganki, o'quvchilar o'zlarining his-tuyg'ularini ifodalashga so'z topa olmadilar. Taniqli shoir va bo'lajak dekabrist Kondraty Ryleev o'z maktublaridan birida shunday yozgan edi: "Xo'sh, Grozniy! Xo'sh, Karamzin! Yana ajablanarlisi nima ekanligini bilmayman, Jonning zulmimi yoki Tatsitimizning iste'dodimi. 1824-yilda 10 va 11-jildlar nashr etildi. Ularda yaqinda frantsuzlar bosqini va Moskva olovi munosabati bilan tasvirlangan notinchliklar davri Karamzinning o‘zi uchun ham, uning zamondoshlari uchun ham katta qiziqish uyg‘otdi. Ko'pchilik, bejiz emas, "Tarix" ning bu qismini ayniqsa muvaffaqiyatli va kuchli deb topdi. Oxirgi 12-jildi (muallif "Tarix" ni Mixail Romanovning qo'shilishi bilan yakunlamoqchi edi) Karamzin allaqachon og'ir kasal bo'lib yozgan. Uni tugatishga vaqti yo'q edi. buyuk yozuvchi va tarixchi 1826 yil may oyida vafot etdi.
Ishning maqsadi: N.M.Karamzinni tarixchi va davlat arbobi sifatida ko'rib chiqish.
§bir. N.M. Karamzin N. M. - birinchi rus tarixchisi
Biz Karamzinning bolaligi va yoshligi haqida juda oz narsa bilamiz - na kundaliklar, na qarindoshlarining xatlari, na yoshlik yozuvlari saqlanib qolgan. Biz bilamizki, Nikolay Mixaylovich 1766 yil 1 dekabrda Simbirskdan unchalik uzoq bo'lmagan joyda tug'ilgan. O'sha paytda bu aql bovar qilmaydigan orqa o'rmonlar, haqiqiy ayiq burchagi edi. Bola 11-12 yoshga to'lganda, otasi iste'fodagi kapitan o'g'lini Moskvaga, universitet gimnaziyasi qoshidagi internatga olib bordi. Karamzin bu erda bir muncha vaqt turdi va keyin faol harbiy xizmatga kirdi - bu 15 yoshda! O'qituvchilar unga nafaqat Moskva-Leyptsig universitetini bashorat qilishdi, lekin qandaydir tarzda bu ish bermadi.Karamzinning ajoyib bilimi - uning shaxsiy xizmatlari 1 .
Va to'satdan Karamzin ulkan ishga kirishadi - o'zining ona rus tarixini yozish. 1803 yil 31 oktyabrda podsho Aleksandr I N. M. Karamzinni yiliga 2000 rubl maosh bilan tarixshunos etib tayinlash to'g'risida farmon chiqardi. Endi u umrining oxirigacha tarixchi. Ammo, aftidan, bu zarur edi.
Xronikalar, farmonlar, da'volar
Endi - yozing. Ammo buning uchun siz material to'plashingiz kerak. Qidiruv boshlandi. Karamzin Sinod, Ermitaj, Fanlar akademiyasi, Xalq kutubxonasi, Moskva universiteti, Aleksandr Nevskiy va Trinity-Sergius Lavraning barcha arxivlari va kitob to'plamlarini tom ma'noda taratadi. Uning iltimosiga binoan ular monastirlarda, Oksford, Parij, Venetsiya, Praga va Kopengagen arxivlarida qidiradilar. 1056-1057 yillardagi Ostromir Xushxabari (bu hozirgacha rus kitoblarining eng qadimgisi), Ipatiev, Uchbirlik yilnomalari. Ivan Grozniyning Sudebniki, qadimgi rus adabiyotining "O'tkir Doniyorning duosi" va boshqa ko'p narsalar.. Ularning aytishicha, yangi yilnomani kashf etgan - Volin, Karamzin quvonchdan bir necha tun uxlamagan. Do'stlar uning chidab bo'lmas holga kelganini kulishdi - faqat tarix haqida gapirish.
Karamzin akasiga shunday deb yozadi: "Tarix roman emas: yolg'on har doim chiroyli bo'lishi mumkin va faqat ba'zi aqllar uning libosida haqiqatni yoqtirishadi". Xo'sh, nima haqida yozish kerak? O'tmishning ulug'vor sahifalarini batafsil bayon qilish va faqat qorong'u sahifalarni varaqlash uchunmi? Balki vatanparvar tarixchi aynan shunday qilishi kerakdir? Yo'q, Karamzin qaror qiladi - vatanparvarlik faqat tarixni buzish bilan bog'liq emas. U hech narsa qo'shmaydi, hech narsani o'ylab topmaydi, g'alabalarni ko'tarmaydi yoki mag'lubiyatni kamaytirmaydi.
VII-ro jildining qoralamalari tasodifan saqlanib qolgan: biz Karamzin o'zining "Tarix" ning har bir iborasi ustida qanday ishlaganini ko'ramiz. Bu erda u Vasiliy III haqida shunday yozadi: "Litva bilan munosabatlarda Vasiliy ... har doim tinchlikka tayyor ..." Bu shunday emas, bu haqiqat emas. Tarixchi yozilganlarni chizib qo'yadi va shunday xulosaga keladi: "Litva bilan munosabatlarda Vasiliy so'z bilan tinchlikparvarlikni ifodalab, unga yashirin yoki ochiqchasiga zarar etkazishga harakat qildi". Tarixchining xolisligi shunday, haqiqiy vatanparvarlik shunday. O'zinikiga muhabbat, birovnikiga nafrat emas.
Qadimgi Rossiyani Amerika Kolumb kabi Karamzin topgandek tuyuldi.Rossiyaning qadimiy tarixi yozilmoqda va uning atrofida yangi tarix yaratilmoqda: Napoleon hidi, Austerlits jangi, Tilsit shartnomasi, Vatan urushi. 12-yil, Moskva olovi. 1815 yilda rus qo'shinlari Parijga kirishdi. 1818 yilda "Rossiya davlati tarixi" ning birinchi 8 jildi nashr etildi. Aylanma - bu dahshatli narsa! - 3 ming nusxa. Va ularning barchasi 25 kun ichida sotildi. Eshitilmagan! Ammo narxi anchagina: 50 rubl.Oxirgi jild dahshatli Ivan IV hukmronligining o‘rtalarida to‘xtab qoldi.Hamma o‘qishga shoshildi. Fikrlar ikkiga bo'lindi, ba'zilar - yakobinchi, deyishdi.
Bundan oldinroq Moskva universitetining ishonchli vakili Golenishchev-Kutuzov Xalq ta’limi vaziriga, yumshoq qilib aytganda, “Karamzinning asarlari erkin fikrlash va yakobin zahari bilan to‘ldirilgan”, deb batafsil bahs yuritgan hujjatni taqdim etgan edi. "Unga buyruq berish kerak emas, uni qamoqqa olish vaqti keldi." Nega shunday? Birinchi navbatda - hukmlarning mustaqilligi uchun. Bu hammaga ham yoqmaydi, Nikolay Mixaylovich umrida hech qachon hiyla o'ynamagan degan fikr bor 2 .
Monarxist! - xitob qildi boshqalar, yoshlar, bo'lajak dekabristlar.
Ha, Karamzinning “Tarix” asarining bosh qahramoni rus avtokratiyasidir. Muallif yomon hukmdorlarni qoralaydi, yaxshilarini o'rnak sifatida ko'rsatadi. Va u Rossiya uchun farovonlikni ma'rifatli, dono monarxda ko'radi. Ya’ni “yaxshi podshoh” kerak. Karamzin inqilobga, ayniqsa tez yordam mashinasiga ishonmaydi. Demak, bizda haqiqatan ham monarxist bor.
Va shu bilan birga, dekabrist Nikolay Turgenev keyinchalik Karamzin Frantsiya inqilobi qahramoni Robespierning o'limi haqida bilib, qanday "ko'z yoshlarini to'kganini" eslaydi. Mana, Nikolay Mixaylovichning o'zi do'stiga shunday deb yozadi: "Men na konstitutsiyani, na vakillarni talab qilmayman, lekin o'zimni respublikachi va bundan tashqari, rus podshosining sodiq sub'ekti bo'lib qolaman deb his qilaman: bu erda qarama-qarshilik, Lekin faqat xayoliy.” Nega u dekabristlar safida emas? Karamzin Rossiyaning vaqti hali kelmagan, xalq respublikaga yetib kelmagan, deb hisoblardi.O‘shandan beri bir yarim asrdan ko‘proq vaqt o‘tdi. Bugungi tarixchilar qadimgi Rossiya haqida Karamzindan ko'ra ko'proq bilishadi - qancha topilgan: hujjatlar, arxeologik topilmalar, qayin po'stlog'i harflari, nihoyat. Lekin Karamzinning “Tarix-xronika” kitobi o‘ziga xos yagona kitob bo‘lib, endi bunday bo‘lmaydi, nega endi bizga kerak? Bestujev-Ryumin buni o'z vaqtida yaxshi aytgan edi: "Yuksak axloqiy tuyg'u bu kitobni hozirgacha Rossiyaga va yaxshilikka muhabbatni rivojlantirish uchun eng qulay qiladi".
Bu asar taqdiri hayratlanarli: yozilganiga 177 yil (Ushbu maqola “Adabiyotshunoslik” jurnalida 1988-yilda chop etilgan) o‘tdi, unda aks etgan dolzarb ishtiyoqlar o‘tmishga o‘tib ketdi, beqiyos dadilroq asarlar. uzoq vaqtdan beri matbuotning mulkiga aylangan va "Rossiya. ..." Karamzin hali ham o'quvchi uchun deyarli mavjud emas. Pushkinning bu asarni "Sovremennik"da nashr etishga urinishlari senzuraning qarshiligiga uchradi. Keyin undan parchalar fransuzcha tarjimada dekabrist Nikolay Turgenevning Bryusselda frantsuz tilida nashr etilgan "Rossiya va ruslar" (1847) asarida nashr etilgan. 1861 yilda Berlinda juda beparvo nashr rus tilida nashr etildi, ammo matn rus o'quvchisi uchun taqiqlangan bo'lib qoldi: 1870 yilda "Rossiya arxivi" jurnali ushbu inshoni nashr etishga urinib ko'rdi, ammo uni o'z ichiga olgan barcha sahifalar muomaladan chiqarildi va tsenzura tomonidan vayron qilingan. 1900 yilda "Tarixiy eskizlar" ning uchinchi nashrida ijtimoiy harakat Rossiyada Aleksandr I davrida" A. N. Pypin Karamzinning ishini "Ilovalar" bo'limiga kiritishga muvaffaq bo'ldi. Biroq, 1914 yilda V.V.Sipovskiy Rossiyada birinchi alohida nashrni ("Qadimgi va yangi Rossiya to'g'risida eslatma" nomli noaniq nom ostida) amalga oshirishga muvaffaq bo'lganda, nashrning sarlavhasi shunday edi: "Cheklangan nusxada chop etilgan. Qayta chop etish taqiqlanadi."
Kelajakda ushbu asarni nashr etish tsenzura qiyinchiliklariga duch kelgani yanada hayratlanarli: bir qator sovet tadqiqotchilarining uni nashr etishga urinishlari (shu jumladan marhum G.P. Makogonenko va ushbu satrlar muallifi tomonidan bu yo'nalishda qilingan sa'y-harakatlar). ) muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Ba'zi tsenzuralar "qat'iylikdan", boshqalari Karamzinning "reaktsion" fikrlaridan qo'rqishdi. Natija bir xil bo'ldi.
"Qadimgi va Yangi Rossiya" matni faqat parchalar yoki nuqsonli nashrlarda ma'lum bo'lishiga qaramay, tarixchilar o'zlarini bu asar haqida qat'iy mulohazalar bildirishga haqli deb hisoblashgan. 19-asrning ikkinchi yarmida "Rossiya ..." to'satdan dolzarb bo'lib qoldi va munozaralar mavzusiga aylandi, uning merosi hali ham ushbu yodgorlikni ob'ektiv baholashga to'sqinlik qiladi.
Mashhur rus tarixchisi, yozuvchi, publitsist Nikolay Mixaylovich Karamzin 1766 yil 1 (12) dekabrda Simbirsk shahrida tug'ilgan. U bolalik yillarini o'rta sinf Simbirsk zodagoni otasining mulkida o'tkazdi. 14 yoshida u professor I. M. Shadenning Moskva xususiy maktab-internatida o'qishni boshladi, shu bilan birga universitetda parallel ravishda darslarga qatnashdi.
1784 yilda Karamzin N. I. Novikov tomonidan tahrirlangan "Bolalar o'qishi" jurnalining xodimi bo'ldi. 1789 yil may oyida Nikolay Mixaylovich chet elga ketdi va 1790 yil sentyabrgacha Germaniya, Shveytsariya, Frantsiya va Angliyaga tashrif buyurib, Evropa bo'ylab sayohat qildi. Moskvaga qaytib, Karamzin "Moskva jurnali" ni (1791-1792) nashr eta boshladi, u yozgan "Rus sayohatchisining maktublari" ni nashr etdi. 1802-1803 yillarda. N. M. Karamzin "Vestnik Evropy" adabiy-siyosiy jurnalini nashr etdi, unda adabiyot va san'atga oid maqolalar bilan bir qatorda xorijiy va ichki siyosat Rossiya, tarix va siyosiy hayot xorijiy davlatlar.
1803 yil 31 oktyabrda (12-noyabr) Aleksandr I ning shaxsiy imperator farmoni bilan Nikolay Mixaylovich Karamzin "yozish uchun tarixshunos" etib tayinlandi. to'liq tarix"Vatan" va shu maqsadda unga 2 ming rubl miqdorida "yillik pansionat" ajratilgan. Bu pozitsiya Karamzinga "monastirlarda ham, boshqa kutubxonalarda ham saqlanib qolgan, Muqaddas Sinodga bog'liq, rus qadimiylariga tegishli qadimiy qo'lyozmalarni o'qish" huquqini berdi. O'sha paytdan to umrining oxirigacha Nikolay Mixaylovich hayotining asosiy asari - "Rossiya davlati tarixi" ustida ishladi. 1816-1824 yillarda asarning dastlabki 11 jildi Peterburgda nashr etilgan. Kitoblar katta muvaffaqiyat bo'ldi va qiziqishni oshirishga yordam berdi milliy tarix rus jamiyatining turli qatlamlarida. Aleksandr I asarga yuqori baho berdi.Imperator “Tarix”ni vazirlik va elchixonalarga yuborishni buyurib, muqovali xatida davlat arboblari va diplomatlardan oʻz milliy tarixini bilishi shartligini koʻrsatadi.
Karamzin Rossiyaning butun tarixini avtokratiya bilan bog'ladi. U avtokratiyani qirolning toʻliq avtokratiyasidan maʼrifatparvar monarxiyagacha rivojlanib boruvchi davlat shakli deb hisobladi. V. O. Klyuchevskiyning so'zlariga ko'ra, Karamzin bir pozitsiyada edi: "Rossiya, birinchi navbatda, Evropada buyuk, kuchli va qudratli bo'lishi kerak va buni faqat avtokratiya qila oladi." tarixiy tushuncha Karamzin rasmiy bo'ldi, qo'llab-quvvatlandi davlat hokimiyati, lekin bir qator tarixchilar va jamoat arboblari tomonidan tanqid qilingan.
Karamzin 1826 yilda Sankt-Peterburgda "Rossiya davlati tarixi"ning "Muammolar davri" voqealarini tasvirlashga bag'ishlangan o'n ikkinchi jildini tugatmasdan vafot etdi.