Checker ve diğer benzer silah türlerine kıyasla savaş özellikleri

Kazak denetleyicisi ve Japon katana kılıcı, bu iki bıçağın strateji ve kullanım taktiklerinde çok ortak noktası var. Ama gerçek bir dövüşte hangisi daha iyi, daha hızlı ve daha tehlikeli?

Savaş tarihinde iki efsanevi bıçak: bir pul ve bir Japon katana kılıcı. Neredeyse herkes modern adam hayatımda en az bir kez bu silahı gördüm gerçek hayat yani filmlerde veya televizyonda. Ve bu uzun iki çeşit olmasına rağmen- bıçaklı silahlar bazı benzerlikler var farklı hikaye savaşma niteliklerini etkileyen yaratıklar.

Japon katanası, dövüş sanatları ve sinemanın yaygınlaşması sayesinde çok popüler hale geldi ve neredeyse herkes bunu biliyor. Ancak bir kılıca sahip olmanın sırları ve bu silahın yaratılış tarihi birçok açıdan gizemini koruyor.

Bakın, işte bir denetleyici - ateşli silahlar ordunun kılıç ve kılıçlarının yerini alsa bile, düşmanlıklarda kullanılmaya devam eden benzersiz bir bıçak.

Dıştan, denetleyici bir kılıç gibi görünüyor. Ancak damanın en yakın akrabasının pala bıçağı olduğunu biliyor muydunuz? Evrim sürecinde kesici kenarlardan birini kaybeden ve kavisli bir bıçak alan kılıç.

Bir kılıç saldırısının bir kılıç saldırısından birkaç kat daha etkili ve daha hızlı olması ilginçtir. Bunun sebebi kılıcın bu şekilde kılıflanmış olmasıdır.

Bu silahla saldırmak için onu sallamanız ve vurmanız gerekiyor. Bir denetleyici ile, tam tersi. Denetleyici bu şekilde kılıfta bulunur.

Ve bu nedenle, denetleyicili bir darbe, ön salınım olmadan, yani birkaç kat daha hızlı kullanılabilir. Uzmanlar, denetleyicinin orduda diğer bıçaklı silah türlerinden daha uzun süre hizmette kalmasına izin veren şeyin bu olduğuna inanıyor.

Adıge veya Çerkes dilinden bir pul, büyük veya olarak çevrilir. Bir tür askeri uzun bıçaklı doğrama ve delici kenarlı silah olarak, kılıç, yirminci yüzyılın ortalarına kadar Ruslar ve daha sonra Kızıl Ordu ile hizmetteydi ve savaş ile tarihin son keskin silahı oldu. toplu uygulama. Dama, Rus-Kafkas savaşları sırasında Kazaklar tarafından yaylalardan ödünç alındı ​​​​ve hemen hemen düellonun sonucuna karar veren ani güçlü bir darbenin en gelişmiş silahı olarak kılıcı hemen değiştirdi.

Bir pul ile yapılan darbenin etkinliği kontrol edilir veya dedikleri gibi bir asma veya dallara konur. Bir diğer önemli detay da, damanın etkin kullanımı askerleri çok kısa sürede eğitebilirdi. Bu yeterliydi ve savaşçı sıraya girebilirdi. Yukarıdan sola ve yukarıdan sağa darbeyi inceledi. Yatay bir backhand ve birkaç itme. Her şey, asker bir savaş birimiydi. Son zamanlarda, bir denetleyicinin nasıl yapıldığını sık sık görebilirsiniz dönme hareketleri. Tabii ki, savaşta kullanılmadılar. Bu tür hareketler, bu silahların kullanımında koordinasyonu geliştirmeye hizmet eder. Dama ilk vuruş silahıdır. Dama dövüşü kısa sürüyor. Ve en ilginç olanı, askeri tarihte aynı taktiklerde kullanılan başka bir tür bıçaklı silahın olmasıdır.

samuray katana kılıcı

Japon samurayları kılıç ustalığının hızına özel bir önem verirdi. Katana sahibi olma sanatında, ilk darbeyi atma becerilerini geliştirmeyi amaçlayan ayrı bir disiplin bile vardı. Ve Japonların kılıçla vurma tekniğinin oldukça çeşitli olmasına rağmen, dama ile yapılan bazı saldırılar, hız ve savaş etkinliği açısından bir samuray kılıcı kullanma sanatıyla rekabet edebilir.

Bir deney yapar ve hangi darbelerin hedefe ulaşacağını öğrenirseniz: bir pulla bir saldırı veya bir samuray kılıcıyla geleneksel bir darbe, o zaman pulun katana kılıcının birkaç saniye önünde olduğu görülebilir. Çünkü bir kılıç darbesi için olduğu kadar, bir geri tepme de gereklidir. Kılıcın tören de olsa hala Rus ordusunun silahı olduğu gerçeğinden gurur duyabiliriz.

Dama ve kılıç, ülkemizde hemen hemen tüm birliklerde kullanılan en eski soğuk (delici-kesme ve doğrama-delici) silah türlerinden biridir. Bir kılıç ve bir kılıç arasındaki farkı anlatan bu eski silaha birçok kitap ve makale ayrılmıştır. Ancak buna rağmen, üzerinde ev seviyesi bir kılıç genellikle bir kılıçla karıştırılır ve genellikle bir kılıca kılıç denir ve bunun tersi de geçerlidir. Yabancı literatürde ve basında, kılıca bir kılıcın “özel çeşidi” denir ve hiç ayırt edilmez. ayrı görünüm temelde yanlış olan keskin silahlar. Tüm noktaları noktalamayı ve son olarak dama ile kılıç arasındaki temel farkların ne olduğunu bulmayı öneriyoruz.

Yani, ilk - kılıç, damalardan çok daha eski. Kılıcın ilk sözü 7. yüzyıla kadar uzanıyor. Kılıç, yukarıda belirtildiği gibi Doğu'da ortaya çıktı ve Türk halklarının ana silahlarından biriydi. Aslında, kılıç bir tür geniş kılıçtı - daha gelişmiş olduğu söylenebilir (farkedilir bir bükülme ile).
bıçaklar) versiyonu. Aynı zamanda, dama daha sonra ortaya çıktı - 12-13. yüzyılda Kafkasya'da. Uzun yıllar boyunca kılıç, Kafkas halklarının ana yakın dövüş silahıydı.

"Dama" kelimesi (Adyghe "sashkho" - "büyük" kelimesinden uzun bıçak”) ilk olarak silahlarla ilgili olarak ve daha sonra - 17. yüzyılda kullanıldı. Başlangıçta kılıcın yardımcı bir silah olarak kullanılması dikkat çekicidir (her zaman kılıcın ardından gelirdi), ancak zamanla kılıcın yerini alarak ilk önce Kafkasya'da ve daha sonra Rusya genelinde ana silah haline geldi.

Ancak yaş, kılıçla kılıç arasındaki tek fark değildir. Temel fark, silahların tasarımında ve işlevsellikte yatmaktadır. Bir denetleyici ve bir kılıç arasındaki temel farklardan biri, her zaman doğal ahşaptan yapılmış, her zaman metal halkalı (bir, daha az sıklıkla iki) deri ile kaplanmış bir kılıf olmuştur.

Damaların aksine, kılıç genellikle çelikle kaplanmıştır. Bir başka önemli nokta - bir kılıç durumunda, halkalar, kınların içbükey tarafında, bir denetleyici ile bulunur - aksine. Bel kemerine kılıç ve omuz askısına kılıç takmak gelenekseldi. Bir diğer önemli fark, silahın bıçağının bükülme derecesidir. Denetleyicinin bıçağı, kılıca kıyasla daha az kavislidir. Ek olarak, bir pul kesme delici bir silahtır ve bir kılıç delici bir silahtır. Kılıç, denetleyiciden farklı olarak, koruyuculu bir tutamağa sahiptir ve denetleyicinin ve kılıcın ağırlık merkezleri farklı şekilde yerleştirilmiştir. Ve son olarak, sonuncusu - bir pul, bir kılıçtan daha kısadır. Bir pulun maksimum uzunluğu 88 santimetre, bir kılıç 110'dur. Fark açıktır.

Bu basit farklılıkları akılda tutarak:

kolu cihazı,

bıçak bükme,

Kın ve halkaların kın üzerindeki yeri ve ayrıca silahın amacı

silahların amacı

Gelecekte, bir mağazada (aniden bir kılıç veya hediye olarak bir kılıç satın almak isterseniz) veya bir müzede bir kılıcı bir kılıcı karıştırmanız olası değildir.

Kılıç, 16. ve 19. yüzyıllarda Rusya'da yaygın bir silahtır. Her çeşidin kendine has özellikleri vardır. Kazak kılıcı, diğer benzer silah türlerinin yerini aldı. 19. yüzyılda, Rusya ve Kafkasya'da en yaygın varyanttı. Bu tür bir kılıca Kazak denetleyicisi de deniyordu. geliştirme ile ateşli silahlar ve metal zırhın kaldırılması, savaş kılıcı emperyal Rus ordusunun neredeyse tüm askerleri tarafından kullanıldı. Mermilerin bir savaşçının demir zırhını delebileceği muharebe koşullarında, Kazak kılıcı kullanan bir saldırı çok daha önemli hale geldi. Bu, bu tür kenarlı silahların bir takım özellikleri ve özellikleri nedeniyle mümkün oldu.

Genel özellikleri

Kazak kılıcı, oldukça uzun bir bıçağı olan bir kılıçtır. Savaşta kullanıldı ve askeri kıyafetlerin bir özelliği olarak kullanıldı. Bugün böyle bir kılıç, değerli bir antika yakın dövüş silahıdır. O zamanların savaş taktiklerini anlamayı mümkün kılar.

Orijinal Kazak denetleyicisi bir bıçak ve bir kabzadan (kabza) oluşur. Standart bıçak uzunluğu 1 m'ye ulaşır, tektir. Ancak savaş için 2 bıçaklı silahlar kullandılar. Bıçağın kendisi hafifçe kavisliydi.

Efes'in haçı yoktur. Sonunda, kol çatallanır. Yuvarlak bir ucu olabilir.

Kılıç denilen Kazak kılıcıdır. Bu durumda, aynı. Ancak sıradan bir kılıç, bir denetleyiciye eşdeğer değildir. İlk durumda, sadece doğrama yaraları verildi ve ikincisinde bıçaklama ve kesme yeteneği eklendi. Bu, Kazak silahlarının bir özelliğidir.

Bu zamanın iki ana dama çeşidi vardır: Kafkas ve Asya. Aralarında bazı farklılıklar var. Kazak kılıçları da veriliş yılına göre farklılık gösterir.

Dama taşımak ve kullanmak

Kazak denetleyicisinin bir koruması yoktu, belirgin bir nokta. Bıçağın eğriliği minimaldi. Tüm bu faktörler, geleneksel bir kılıçla karşılaştırıldığında farklı bir dengesine yol açtı.

Kılıç, tahta bir kın içinde tutuldu. Savaşta kullanılma şekli nedeniyle kılıç, popo ile öne yerleştirildi. Kın genellikle deri ile kaplıydı.

Bir kemere veya omuz koşum takımına bir kılıç takıldı. Bunun için kavisli tarafa sabitlenmiş bir veya iki halka kullanıldı.

Savaş alanında atılgan Kazak eğlencelerinde, sadece savaşa katılmak değil, aynı zamanda bazen ani saldırıları püskürtmek de gerekiyordu. Bu nedenle, kılıfın içinde bıçağı yukarıya doğru yattı.

Aynı zamanda, Kazak denetleyicisi kolayca kapıldı ve el değişikliği gerektirmedi. Bu kullanışlı bir silahtır. Dama özelliklerine göre samuray katana ile karşılaştırılabilir. Uygulama ve aşınmanın yanı sıra benzer bir bıçak şekline sahiptirler.

damanın kökeni

"Kılıç" kelimesi, böyle bir silahın "sashkho" veya "seshkhue" olarak adlandırıldığı Çerkes veya Adige dilinden ödünç alınmıştır. Çeviri, "uzun bıçak" anlamına gelir.

Çerkes modelleri Rus modellerinden farklıydı. Daha kısa ve hafiflerdi. 1881, 1904, 1909 Kazak kılıcı örneğinin atası, 12.-13. yüzyılların bir silahıdır. Araştırmacılar onu Çerkes topraklarında buldu.

Bu tür kılıç ilk olarak Terek ve Kuban Kazakları tarafından kabul edildi. Bir askeri kostümün geleneksel bir parçası olarak kabul edilen bir pulları var. Zaten Kazaklardan, bu tür silahlar daha düşük ve daha yüksek ordu saflarında kullanılmaya başlandı.

Charter checker olarak süvari, jandarma, polis ve ayrıca memurlar arasında kullanıldı. Bugüne kadar, cesur Kazak eğlenceleri, askeri istismarlar her zaman bir kılıçla birlikte sunulmaktadır. Bunun Kazakların bir özelliği olduğu söylenebilir.

Kazaklar uzun zaman silahlanmaları için Türk, Fars tipi dama kullandılar.

19. yüzyılın ortalarına kadar, Kafkas tipinde çok sayıda kılıç vardı. Ancak 1834-1838'de Kazakların en popüler, düzenlenmiş denetleyicisi Asya tarzı kılıçtı.

Kavisli bir şekle sahip tek kenarlı çelik bir bıçağı vardı. Silahın geniş bir dolgusu vardı. Savaş sonu iki bıçaklıydı.

Toplam uzunluğu 1 m'ye ve bıçak - 88 cm'ye ulaştı, genişliği 3.4 cm idi, 1834-1838 Asya örneğinin denetleyicisi 70/395 mm'lik bir eğriliğe sahipti. Böyle bir silah yaklaşık 1,4 kg ağırlığındaydı.

Asya tarzı subayın kılıcının kabzasında ve kınında süslemeler vardı. Benzer silahlar, Nizhny Novgorod ve Seversky'nin alt ve üst ordu saflarına ve ayrıca Plastun taburlarının çavuş binbaşılarına ve Kuban Kazak ordusunun yerel ekiplerine atandı.

Daha sonra Tver, Pereyaslavsky, Novorossiysk Ejderha Alaylarında askeri silahlar olarak onaylandılar.

örnek 1881

yenilgiden sonra Rus imparatorluğu 1853-1856 yılları arasında süren Kırım Savaşı'nda, orduda devletin en üst kademelerinden başlayarak acilen reform yapılmasına ihtiyaç vardı. Bu süreç, Askeri Bakanlık başkanı D. A. Milyutin tarafından yönetildi. 1881'de istifasının ardından ordunun reformu durduruldu.

Kuruluş tek tip desen silahlar aynı yıl üretildi. Diğer tüm keskin uçlu silah modelleri kaldırıldı ve süvari, ejderha ve piyade birlikleri için tek bir kılıç türü tanıtıldı.

Çok hızlı bir şekilde, 1881'in Kazak denetleyicisi, Rus ordusunda en yaygın delici ve kesici silah haline geldi. İki çeşittiler: alt rütbeler ve subaylar için.

Silahın geometrisi, derin ve ciddi yaralar açmayı mümkün kıldı. Rus ordusunda bu kılıcın tek model olarak seçilmesinin nedeni bu özelliğiydi.

Alt sıraların Kazak denetleyicisi (1881)

Askerin denetleyicisinin toplam uzunluğu 102 cm, bıçağı standart olarak 87 cm olarak değiştirildi ve genişliği 3,3 cm idi, aynı zamanda silahın ağırlığı 800 g idi, sap keskin bir virajlı düz bir şekle sahipti. sonunda. Ahşaptan yapılmıştı ve derin eğimli oluklar vardı. Kordonun teknolojik nedenlerle açılması durma noktasına kaydırıldı.

Kının bir süngü yuvası yoktu. Kazak karabinaları için tasarlanmamıştı. Bununla birlikte, bazı alaylara o sırada süngü için kapalı bir blok içeren bir kın verildi. 1889'a kadar, Asya tipi dama tüm alt sıralarda yayınlandı. Bu örnek silah, 1881'in orijinali olan Kazak denetleyicisi olarak anılır.

dama memuru 1881

1881'de Ana Karargah Savaş Bakanlığı 217 sayılı Genelgeyi yayınladı. Detaylı Açıklama memurun denetleyicisi. Bu belgeye göre, silahın bıçağı ve kabzası ayrıntılı olarak anlatılmıştır. Bileşenleri en ince ayrıntısına kadar tartışıldı.

Bıçak, bir dövüş ucu, bir orta kısım, bir topuk ve alt kalınlaştırılmış bir kaburga (popo) ve bir üst bıçaktan oluşuyordu. Bıçağın kesme amaçlı olan kısmına febel ve darbeleri itmek için - forte denir.

Bıçağın merkezi, uçtan ölçüldüğü gibi 0.25 arşın mesafesinde bulunur. Bıçaktaki vadiler de burada bitiyor.

Kabza bir somun, bir kafa, bir sap, arka ve ön halkaları, bir yay ve bir deri halkadan oluşur.

Sap, backout adı verilen ahşaptan yapılmıştır. Bazen bu amaçlar için başka ırklar kullanılmıştır.

1881 modelinin antika kenarlı silahları, orta kısımda köşeleri yuvarlatılmış bir tetrahedron şeklinde bir kesite sahiptir. Uçlarda oval bir şekle sahiptir. Sapın arkası önden biraz daha kalındır.

malzemeler

Sunulan çeşitli silahların bıçağı çelikten yapılmış bir "bebek" idi. Kabzayı yapmak için çeşitli malzemeler kullanıldı. Arka halka yaldızlı bakırdan yapılmıştır. Bu element oval bir şekle sahipti. Üstünde yay için bir yuva vardı. Ön halka da bakır, yaldızlı.

Kabzanın içinde bulunan somun çelik, bakır veya demir olabilir. Bıçağın kuyruğuna çok sıkı vidalanır.

Sapın başı yaldızlı bakırdır. Corolla görünümündedir. Yay aynı malzemeden yapılmıştır.

Kabza ile topuğun arka kısmı arasına sıkıştırılan halka deriden yapılmıştır. O zamanların Kazak silahları, hem askerler hem de memurlar için listelenen malzemelerden yapılmıştır.

1881 modelinin bir askerin ve subayın daması arasındaki fark

Hem alt rütbeler hem de daha yüksek rütbeler için hemen hemen aynı tip soğuk çelik kullanıldı. Bıçak farklı değildi. Fark, kolu takma teknolojisindeydi.

Üstte bulunan burç ve sap, bıçak sapına üç perçin ile tutturulmuştur. Bu nedenle ahşap kaideye yukarıdan ortasına doğru iki damar kesilmiştir. Uçla birlikte dövüldüler. İçlerinden bir orta perçin geçirildi.

Tasarımdaki bir değişiklik nedeniyle, subayın kılıcı, askerin kılıcın versiyonundan daha yüksek bir lanyard açıklığına sahipti. Sapın orta hattında bulunuyordu.

Yine de Kazak kılıcı alt sıralar, bağlantı elemanlarının basitliği ile ayırt edildi. Zamanla aynı teknoloji kullanılarak subay kenarlı silahlar yapılmaya başlandı.

1904 örneğinin alt sıralarının denetleyicisi

Alt sıraların Kazak denetleyicisi önceki örneğe benziyordu. Ancak, bazı farklılıklar vardı. Bu tür silahlarda karakteristik, kazıma ile kısaltmaların uygulanmasıydı. Bıçağın içine yerleştirilmişlerdi ve şuna benziyorlardı: "TKV" (Terek Cossack Host). Bıçağın diğer dış tarafında, Zlatoust Silah Fabrikasını temsil eden "ZOF" harfleri de vardı. Checker'ın veriliş yılı da burada belirtilmiştir. Bu, 1904 modelinin Kazak kılıcının bir özelliği oldu.

Kın ahşaptı, deri kaplıydı. savaş denetleyicisi tahta kasanın üst kısmındaki zil sayesinde sapın başına kadar battı.

1904 modelinin alt sıralarının silahları 1 kg ağırlığındaydı. Toplam uzunluğu 92 cm ve bıçak - 74 cm, bıçağın genişliği 3.5 cm'ye ulaştı.

Bu kılıç, Kafkas Kazak birlikleri tarafından askerler için kabul edildi. Daha sonra biraz düzeldi. Ancak Genel form neredeyse değişmeden kaldı.

Kontrol memuru örneği 1909

Genelkurmay'ın 22 Mart 1909 tarihli 51 sayılı Genelgesi, subay taslaklarının tarifine ilişkin tüzükte değişiklikler getirdi. Eski biçiminde, en yüksek ordu rütbelerinin altın kenarlı silahları ve St. Anna 4. derece. Onlara sadece stant üzerindeki dekorasyon ve arka halka eklendi.

1909 modelinin memurunun kılıçları, Bıçak alanındaki Hükümdar İmparator'un adının dış tarafındaki konumu dışında, bıçak alanındaki önceki silah türünden farklı değildi. Diğer yanda ise arması vardı.

Arka halka, İmparator'un dışbükey adının yanı sıra defne dalları ile süslenmiştir. Dekoratif bordürler de vardı. Kulpun başı bir skeç şeklinde süslenmiştir.

Daha sonra, başka örnekler geliştirildi, ancak savaş sonrası yıllar(İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra) bu tür silahlar kaldırıldı. Dama, ordunun geçit töreninin bir özelliği ve Kazakların ayrılmaz bir silahı oldu.

Bugün bunlar ödül kılıçları. Bunu almak, askeri rütbeler için çok onurlu kabul edilir. Herhangi bir benzer ürün gibi, yalnızca izinle bir ekose giyebilirsiniz. Sonuçta, bu müthiş bir askeri silah.

Kazak kılıcı gibi keskin silahlar göz önüne alındığında, derinlere inilebilir. askeri teşkilat geçmiş zamanlar. Kendi yolunda, savaş alanında müthiş bir araçtı. Bu özel silahın düzenlenmesiyle birlikte Rus imparatorluk ordusunda reformlar ve dönüşümler başladı. Her yerde mevcuttu ve hem sıradan askerler hem de subaylar için mevcuttu. Bugün, askeri onur ve cesaretin sembolü olarak hareket eden Kazakların ayrılmaz bir özelliğidir.

İronik olarak, süvari, artık ihtiyaç duyulmadığında mükemmel silahı aldı.

Checker - hafif eğrilik bıçağı ve basit bir koruyucusu olan veya hiç olmayan bir kabzası olan bir silah. Ayırt edici bir özellik, bıçak sırtı ile Kafkas tarzında takmak için bir kolyedir.
Çocukken hepimiz süvari oynadık ve muhtemelen benim gibi siz de çeşitli sorularla işkence gördünüz. Kılıç ve kılıç arasındaki fark nedir? Neden eğridirler de kılıçlar ve palalar düzdür? Neden bazıları bıçağı yukarı, diğerleri aşağı takar? Neden bazı kınların alt kısmında metal uçlar var? Neden bazı damaların kabzası varken bazılarının yok? Nasıl kesilir? Peki, kutsal soru - dünyanın en iyi denetleyicisi hangisidir? Hiç de çocukça olmadığı ortaya çıkan bu materyallerde bu çocukların sorularını yanıtlamaya çalıştık.

İnsanlığın yüzyıllardır birbirini hacklemesi gerçeğine rağmen, dünyada ideal bir kenarlı silahın nasıl görünmesi gerektiğine dair, garip bir şekilde, ciddi bir araştırma yapılmamıştır. Keskin uçlu silahlarla ilgili çalışmaların çoğu, tarihsel referans kitaplarından başka bir şey değildi. Bu muhtemelen, neredeyse tüm silah örneklerinin müzede olduğu gerçeğini açıklıyor. askeri nokta vizyonlar çöp. Belki tek bir istisna dışında: Doğu'nun keskin silahları hala binicinin en iyi silahı olmaya devam ediyor. Bu paradoks ilk olarak hemşehrimiz tarafından fark edildi ve büyük silah ustası geçen yüzyıl Vladimir Grigorievich Fedorov. Ve 1905'te St. Petersburg'da yayınlanan "Soğuk Silahlar" adlı kitabında soruların çoğunu yanıtladı - bu efsanevi silah türünün çağının hemen sonunda.

Darbe ne kadar teğet olursa, bıçağın kesit açısı o kadar küçük olur
yüzde birden az

Aslında, keskin silahlar dönemi çok daha erken sona erdi - zaten 1853-1856 Kırım Savaşı'nda, soğuk silahlarla yaralar sadece% 1.5 -% 3'ünü oluşturuyordu. toplam sayısı. Kısa bir süre sonra, Rus-Türk seferi sırasında veya daha doğrusu 1877'de Plevna savaşı gerçekleştiğinde bu rakam %0,99'a düştü. Ve böylece, yerli halkla savaşan sömürge seferi kolordu hariç, tüm dünyada: İngilizlerin Hindistan'daki keskin silahlardan kaybı% 20'ye ve Mısır'da -% 15'e ulaştı. Bununla birlikte, bu oran, Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında süvarilerin yeniden silahlandırılmasını planlayarak indirilmedi.

doğrayın veya bıçaklayın

İşte sorulardan birinin cevabına geliyoruz. Kılıç ve denetleyici, öncelikle kesmek için tasarlanmış kavisli yakın dövüş silahlarıdır. Geniş kılıç, doğrudan doğruya bir silahtır. Süvari eylemi için neyin daha etkili olduğu - silahları kesmek veya bıçaklamak - sorusu, 19. yüzyılda askeri teorisyenleri meşgul eden ana sorulardan biridir.

İşte bıçaklama silahlarının destekçilerinin ana argümanları - kılıçlar ve geniş kelimeler. Çarpma enerjisi kütle ve hızın karesi (mv 2/2) ile orantılıdır, bu nedenle binicinin üzerinde korkunç bir yara açmak için ucu düşmana doğrultması yeterlidir. Aynı zamanda, düşmanı bir darbe ile vurmak çok daha zordur - biraz daha erken veya daha geç teslim edilir, bir doğrama darbesi ne gerekli doğruluğa ne de güce sahiptir. Ek olarak, bir darbe iki ayrı hareket gerektirir - bir salıncak ve bir vuruş ve bir itme - bir. Vurulduğunda, binici kendini açar ve geniş kılıcı bir enjeksiyon için tutar, aksine kendini kapatır. Argümanların çok inandırıcı olduğunu not ediyoruz, bu nedenle Avrupa süvarileri (özellikle ağır: cuirassiers ve süvari muhafızları) esas olarak geniş kılıçlarla silahlandırıldı. Topçu hizmetçilerinden bahsetmeden, ejderhaları ve diğer hafif süvari türlerini silahlandırdılar. 1711'den beri, Rusya'da kılıçlar tamamen kılıçların yerini aldı. olarak kullanıldığı Fransa'da özel bir delici bıçak kültü vardı. düello silahı ve kendine saygısı olan her insan, kılıçla eskrim tekniklerinde ustalaşmak zorundaydı. Oradan moda Avrupa'ya yayıldı.

Doğu hassas bir konu

Bu uyumlu argümanlarda tek bir sorun var - Doğu'nun süvarileri. Moğol-Tatar ve Arap atlıları, kavisli kılıçlarıyla hem hafif süvari hem de ağır zırhlı şövalyelerle kolayca başa çıktı. Üstelik, ele geçirilen Asya kılıçları, ağırlıkları kadar altın değerindeydi ve hiçbir şekilde güçleri için değildi. görünüm, ama sadece mücadele nitelikleri için. Ne iki elli bir kılıç ne de ele geçirilmiş bir geniş kılıçla tek bir doğu savaşçısı görülmedi. 19. yüzyılın tanınmış Rus askeri teorisyeni General Mihail İvanoviç Dragomirov, “Doğu'nun tamamında, geniş kılıç gibi bir şeye sahip olacak tek bir insan tanımıyorum” diye yazdı, “düşmanın çöplüğü reddetmediği yerde, ama at sırtında kullanmak için aradı, - doğrama silahları her zaman bıçaklama silahlarına tercih edildi. Ancak Doğu, süvarilerin doğum yeridir ve yüzyıllar boyunca oryantal kılıçlar, her ayrıntının düşünüldüğü ve pratikte test edildiği ideal bir silah haline geldi. Doğuştan yırtıcılar olan Kafkas yaylaları ve Rus Kazaklarının da her zaman doğrama silahları kullandıklarına dikkat edin. Niye ya?

İlk argüman hasar alanıydı - bir geniş kelime için bu bir nokta ile tanımlanan bir çizgidir, bir kılıç için bir bıçak tarafından kesilmiş bir uçaktır. İkinci argüman, kılıcın sürücünün düşük hızında avantajıdır, geniş kılıç pratik olarak işe yaramaz hale geldiğinde ve kılıcın hızı çok fazla azalmaz.

kavisli kılıçlar

Fedorov, asıl görevini Doğu'nun neden bir kılıca yerleştiğini açıklamak değil, neden böyle özelliklere sahip olduğunu düşündü. Ve her şeyden önce - neden bir eğri? Burada, temel geometri vazgeçilmezdir.

Bıçak üreticileri bir sorunla karşı karşıyadır: bıçak ne kadar dar ve bileme açısı ne kadar küçükse kumaşa o kadar kolay nüfuz eder; ancak çok keskin bıçaklar oldukça kırılgandır, bıçakları ne zaman kolayca zarar görebilir? güçlü darbe. Bununla birlikte, Fedorov, çarpma sırasında, önemli olanın enine kesit açısı kadar gerçek bıçağın bileme açısı olmadığını ve bıçak vücuda dik açıda ne kadar az düşerse, o kadar küçük olduğunu fark etti. efektif” kesit açısı (Şekil 1).

Bundan, düz bir bıçakla daha etkili bir darbe vermek için bir açıyla vurmanın gerekli olduğu açıktır. Bıçağı böyle bir yörünge hakkında bilgilendirmek için, eli indirirken aynı anda kendine doğru çekmeli - sözde "çekme" vuruşu. Çekme, bıçağın ek hareketini sağlar - kumaş boyunca hareket ederek, bir testere veya bir mutfak bıçağı gibi lifleri sırayla keser, bu da bıçağın gövdeye nüfuz etmesine daha fazla katkıda bulunur. Ancak böyle bir eylem için Fedorov, gücün bir kısmının harcandığını ve bu nedenle darbelerin bu kadar etkili olamayacağını belirtiyor. Ancak, bıçak eğiminin 45 ° 'ye ulaştığı güçlü kavisli Memluk kılıçları, bir yaraya neden olurken benzer bir bölüme sahip düz bıçaklardan 3-5 kat daha keskindir. Yol boyunca lifleri keserler ve daha uzun kesik yaralar açarlar.

Ağırlık merkezi

Doğu bıçaklarının bir sonraki sırrı, ağırlık merkezinin popo arkasındaki konumudur. Bunu açıklamak için bir marangoz baltasını örnek alalım. Baltayı yuvarlak bir çubuğa basitçe koyarsanız, çalışmaları son derece elverişsiz olacaktır - ağırlık merkezi, sapın içinden geçen eksenin önünde olacaktır. Bu nedenle, balta sapları kavisli yapılır ve ağırlık merkezini geri getirir (Şekil 3). Bıçaklar için de aynısı - eğer ağırlık merkezi, sapın içinden geçen eksenin arkasındaysa, bıçağın düzlemi ideal olarak çarpma yönü ile çakışır (Şekil 2). Avrupa kılıçlarının ana dezavantajı, doğru kesim olasılığını otomatik olarak dışlayan ileriye doğru kavisli tutamak (bunun enjeksiyonlar için daha uygun olduğu söyleniyor), Fedorov yazıyor. Kafkas ve Kazak pullarının düz kulpları olduğunu unutmayın.

kulplar

Avrupa kılıçlarının bir başka dezavantajı, kulplarının, kural olarak, çeşitli oluklarla kaplanması ve hatta yine silah tutma kolaylığı için sözde tel ile sarılmasıdır. İyi oryantal bıçaklarda bunun tersi doğrudur: kulpları kesinlikle pürüzsüzdür - boynuz, fildişi, odun, genellikle tutma kolaylığı için süet ile kaplanmıştır. Bu anlaşılabilir bir durumdur - deneyimli savaşçılar günde birkaç saat kılıçla çalıştılar ve nervürlü kulplar avuçlarını hızla kana bulayacaktı. Fedorov yine mükemmel cilalı kulpları olan marangoz baltalarını örnek olarak veriyor.

kama

Avrupalı ​​ustalar tarafından tamamen ihmal edilen bir diğer husus ise bıçağın enine kesitidir. Çoğu Avrupa örneğinde, bir kama şeklindedir ve bazılarında, örneğin Rus hafif süvari kılıçlarında olduğu gibi, popoda bir kalınlaşma bile yapılmıştır. erken XIX yüzyıl. Sonuç olarak, bıçak ete ne kadar fazla nüfuz ederse, direnç o kadar güçlü olur. Doğu dilgilerde, dilginin en büyük kalınlaşması bıçağa daha yakın konumlanmıştır ve bu kalınlaşmanın arkasındaki bıçağın tamamı artık dirençle karşılaşmaz (Şek. 4).

Bıçaktaki vadiler kan akışının efsanevi rolünü oynamaz, ancak bükülmeye karşı direnci arttırır ve silahın ağırlığını azaltır. Doğu bıçaklarında, vadilerin tüm köşeleri yuvarlatılmıştır ve Avrupa'da, hem vadilerin kendileri hem de popo, keskin bir şekilde tanımlanmış köşelere sahiptir, bu da darbe üzerine bıçağın vücuda girmesini bir şekilde geciktirir.

Hafif argümanlar

Bir diğer engel ise silahın ağırlığı. Geleneksel olarak Avrupa'da, bıçak ne kadar ağırsa, savaşta o kadar etkili olduğuna inanılıyordu - sadece efsanevi iki elli kılıçları hatırlayın. Avrupalılar aşağılayıcı bir şekilde doğu kılıçlarına hafif diyorlardı. Bununla birlikte, burada bile doğu silah ustalarının haklı olduğu ortaya çıktı - sonuçta, daha önce yazdığımız gibi çarpma kuvveti, hızın kütlesi ve karesi ile orantılıdır. Bu nedenle, daha hafif doğu kanatları için daha yüksek olan çarpma hızını artırmak çok daha etkilidir. Artan hızın yanı sıra daha hafif bıçaklar, ağır kılıçlara sahip birimlerle savaşan birimlerin hayal bile edemediği türden eskrim hilelerini gerçekleştirmeyi mümkün kıldı. Özellikle, Rus-Kafkas savaşlarına katılanlar, Rus binici ağır bir kılıç sallarken, Kafkas savaşçının aşağıdan dirseğe vurmayı ve ardından silahsız düşmana ölümcül bir darbe indirmeyi başardığını kaydetti.

Doğu kılıcında (a) ağırlık merkezi, kabzadan geçen eksenin arkasındadır. Avrupa bıçaklarında (b), sap, itme için daha iyi olan, ancak silahın dengesini bozan noktaya doğru bükülmüştür.

Ağırlık merkezi

Fedorov'un dikkat ettiği son şey ağırlık merkezidir. Açıkçası, çarpma kuvvetini arttırmak için, bıçağın vurulan kısmının, kılıcın diğer tüm parçalarından daha ağır olması gerektiğini, bu nedenle, ağırlık merkezinin mümkün olduğunca kaydırılması gerektiğini yazıyor. nokta. Bıçağın tutamağa bitişik kısmı yalnızca çarpma kuvvetini iletmeye yarar - baltada bu rol sap tarafından oynanır. Bu nedenle, bıçağın geri kalanıyla aynı genişlik ve kalınlıkta yapılması gerekli değildir. Bununla birlikte, Avrupa bıçakları tüm uzunluk boyunca neredeyse aynı genişlikte yapılır, hatta bazen kabzaya doğru genişler. Oryantal kavisli kılıçlar, aksine, sonuna doğru genişler, kabzaya doğru incelir. Bütün bunlar tek bir amaç için - bıçağın çalışma kısmına maksimum kütle kazandırmak ve gerisini hafifletmek.

Bu arada, silahları delmek için denge tamamen farklı olmalıdır: ağırlık merkezi kabzaya ne kadar yakınsa, enjeksiyon o kadar etkili olur. İyi örnek- Fransız kılıçları.

Ağırlık merkezi, genellikle Doğu bıçaklarında popodaki özel bir çentik ile gösterilen çarpma merkezi ile karıştırılmamalıdır; içinde Rus denetleyicisi Vadilerin bittiği bu yerde 1881 örneği. Darbenin yönü bu noktadan geçtiğinde el herhangi bir darbe almaz.

en iyisini istedi

1881'de Korgeneral A.P. Gorlov'a göre, silahlı kuvvetlerin tüm dalları için tek bir kenarlı silah modeli oluşturmak amacıyla bir silah reformu gerçekleştirildi. Kafkas bıçağı, bıçak için bir model olarak alındı, "Doğu'da, Küçük Asya'da, Kafkas halkları ve yerel Kazaklarımız tarafından, kesim sırasında olağanüstü avantajlar sağlayan bir silah olarak yüksek şöhret. Süvari, ejderha ve piyade kılıçlarının yanı sıra cuirassier geniş kılıçları, daha sonra 1881 modelinin tek ejderha ve Kazak kılıçlarıyla değiştirildi. Bu, keskin uçlu silahların seçimini bilimsel olarak doğrulamaya yönelik ilk girişimdi. Bu denetleyicinin bir sorunu vardı - birbirini dışlayan iki amaç için geliştirildi: kesme ve enjeksiyon için. Fedorov şöyle yazıyor: “1881 modelinin kılıcımızın hem battığı hem de kötü kestiği kabul edilmelidir.
Damamız kötü kesiyor:
- kavisli kılıçların tüm avantajlarının kaybolduğu hafif eğrilik nedeniyle;
- tutamağın yanlış oturması nedeniyle. Dama delme özelliklerini vermek için, sapın orta çizgisi uca yönlendirilir - bunun için sapın uçtan bıçağa doğru hafifçe bükülmesi gerekiyordu. Bu da silahın bazı iyi kesme özelliklerinin kaybolmasına neden oldu.
Damamız tatmin edici olmayan bir şekilde iğneliyor:
- doğrama özellikleri kazandırmak için kavisli yapılır, bu da penetrasyonunu geciktirir;
- önemli ağırlık ve ağırlık merkezinin kabzadan uzaklığı nedeniyle.

Küçük Ejderha Silahları

ne olmalı mükemmel denetleyici? Profesyonel homurdanmalar - Kazaklar ve yaylalar - bu sorunun tek bir cevabı var: elbette, ünlü Kafkas "tepesi". Böylece 19. yüzyılda Kafkas daması, üzerlerinde sıklıkla bulunan bir kurt imajıyla damgalanma nedeniyle çağrıldı. Bununla birlikte, bu silah, terbiye profesyonelleri ve bir kılıçla pratik yapmak için idealdir. erken çocukluk günde birkaç saat. Kazakların ve Yaylalıların bıçaklarıyla yaptıklarını, bir savaş askerinin tekrarlaması imkansızdı. Askerlerin tolere edilebilir bir şekilde kesip bıçaklayabilecekleri bir tür "Kalaşnikof kılıç makineli tüfek" olan basit ve güvenilir bir silaha ihtiyaçları vardı. Fedorov bu görevi dört alt göreve ayırdı: bıçağın doğru eğriliğini ve sapın katkısını seçmek, ağırlık merkezinin konumunu ve bıçağın ağırlığını hizalamak.

1. Bıçağımızın eğriliği, diye yazdı Fedorov, ünlü Kafkas üstlerinin eğriliğini tam olarak tekrarlıyor - hem kesme hem de bıçaklama için ideal. Karar şuydu - eğriliği değiştirmeden bırakın.

2. General Gorlov, 1881 modelinin denetleyicisine en iyi delici özellikleri sağlamak için, sapa uçtan bıçağa doğru bir eğim verdi, yönlendirdi orta hat ucunda kolları. Böyle bir silahı kullanmak elverişsiz hale geldi. Ancak 1904 modelinin Kafkas Kazak birliklerinin taslakları böyle bir eğilimden yoksundur. Tüm damalarda eğimi bırakmak akıllıca olacaktır.

3. Pulumuzda ağırlık merkezi yayın alt ucundan 21 cm uzaktayken, tüm yabancı kenarlı silah örneklerinde kabzadan 9-13 cm uzaklıkta yer almaktadır. Bu tür bıçakları elimize alıp kılıcımızla karşılaştırırsak, önce harekete geçmenin ne kadar uygun olduğu, elde ne kadar hafif ve özgür oldukları hemen ortaya çıkacaktır. Gorlov, ağırlık merkezinin yerini Kafkas tepelerinde olduğu gibi aldı ve bu da çarpma kuvvetini arttırdı. Ancak unutmayalım ki, diye yazıyor Fedorov, dağcıların bu tür silahları çocukluktan beri kullanmaya alışkın oldukları için kullanması kolay. Kısa hizmet ömrüne sahip savaşçı ejderhalar için bu elde edilemez. Sonuç şudur: ağırlık merkezi kabzaya daha yakın kaldırılmalıdır. Üstelik bu düzenleme ile sapın eğimi artık o kadar önemli değil.

4. Rus denetleyicisinin kabzası olan bıçak 1.025 kg ağırlığındadır. Avrupa örneklerinin benzer bir ağırlığa sahip olmasına rağmen, Fedorov bunun "küçük ejderhalarımız için" önemli olarak kabul edilmesi gerektiğini savunuyor. Orijinal olarak Gorlov tarafından tasarlanan kılıcın çok daha düşük bir ağırlığa sahip olması ilginçtir, ancak Zlatoust Silah Fabrikası'ndaki seri üretim sırasında, tesis bıçakların kalitesi için belirlenen gereksinimleri karşılayamadığı için ağırlık yaklaşık 400 g arttı. ve kınlar. Bu nedenle orijinal ağırlık özelliklerine geri dönülmelidir.

Petersburg Askeri Tarihinde topçu müzesi Fedorov'un bu deneysel partisinden üç numune saklanır. Doğru, hangisinin "altı numara" olduğunu kimse bilmiyor. Sağdaki son pul, 1900'lerin deneysel bir örneği olan bir askerin ejderhasıdır.

İdeal denetleyici Fedorov

1905'te "Soğuk Silahlar" kitabının yayınlanmasıyla neredeyse aynı anda Fedorov topçu komitesine bir rapor yazdı - "1881 modelinin damalarını değiştirme hakkında." İçinde, iyileştirilmesi için özel önerilerde bulundu.

Bu önerilere dayanarak, deneysel taslakların çeşitli varyantları yapılmıştır. çeşitli hükümler ağırlık merkezi ve sapın değiştirilmiş eğriliği. Yakın zamanda prototipler bu dama, test edilmek üzere askeri birimlere, özellikle Subay Süvari Okulu'na transfer edildi.

Fedorov'un teorik düşünceleri hakkında hiçbir şey bilmeyen süvariler, bir asma ve doldurulmuş hayvanlar üzerinde kesme ve delme niteliklerinin pratik testlerini yaparak en iyi örneği seçmek zorunda kaldılar.

Değiştirilmiş ağırlık merkezine sahip bıçaklar tanıtıldı (mevcut 21,5 cm yerine 20 cm, 17 cm ve 15 cm). Aynı zamanda bıçaklar 200 gr hafifletildi ve 86 cm'den 81 cm'ye kısaltıldı, bıçakların bir kısmı standart kulplarla, bir kısmı ise düzeltilmiş bir eğimle yapıldı.

Tüm süvariler, kabzadan 15 cm'lik bir ağırlık merkezi ve değiştirilmiş bir tutamağa sahip 6 numaralı numuneyi oybirliğiyle onayladılar. Bu modele göre 250 bıçak yapıldı, Subay Süvari Okulu filosunu ve 17. Nezhinsky Alayı filosunu silahlandırdılar. “Dünya savaşının ilanı göz önüne alındığında, belirlenen birlikler bu silahlarla sefere çıktı. Testler tamamlanmadı, ”diye yazdı Fedorov daha sonra.
Makaleyi hazırlarken, A.N.'nin kitabından fotoğraflar. "Atlant" yayınevi tarafından sağlanan Kulinsky "Rus keskin silahları".

Ocak 2007

Subaylar, askerler, Asyalılar...

1826 Broadsword zırhlı asker. Toplam uzunluk 1150 mm, bıçak uzunluğu 980 mm, bıçak genişliği 35 mm. İlk sürümlerin geniş kelimelerinde, kın üzerindeki alt somun oldukça alçak yerleştirilmiş ve üst geçiş kayışı kırıldığında, silah baş aşağı dönerek kınından düşüyordu. Bu nedenle, 1830'ların sonlarından beri, kın üzerindeki alt somun, üstteki somuna daha yakın yerleştirildi.

1895 Türkmen binicilik bölümünün alt sıralarının denetleyicisi. Toplam uzunluk 940 mm, bıçak uzunluğu 810 mm, bıçak genişliği 34 mm. Kabza, başlı bir sap ve haçlı bir haçtan oluşur. Sap, bıçak sapına perçinlenmiş iki kemik yanaktan oluşur. Artı işaretlerinin üst uçları, sapın yanaklarına girintilidir, alt uçlar, silah onlara yerleştirildiğinde kın üzerindeki karşılık gelen girintilere girer. Deri kaplı ahşap kın

1856 Denizci yatılı kılıçları. Toplam uzunluk 880 mm, bıçak uzunluğu 740 mm, bıçak genişliği 36 mm. 1856'da, geniş kılıç, Deniz Departmanı'nın alt saflarındaki istihkamcı ve deniz topçu baltalarının yerini aldı. 1858'de Deniz Piyadeleri asteğmenlerine ve harbiyelilerine atandı. Harbiyeli kolordu ve teknik okullar Denizcilik Bölümü. 1900'de denizciler görevden alındı ​​ve yalnızca deniz piyadelerine, harbiyelilere ve Deniz Kuvvetleri öğrencilerine bırakıldı. Mühendislik okulu, üniformanın ait olduğu 1917 yılına kadar.

1827 Süvari askerinin kılıcı. Toplam uzunluk 1020 mm, bıçak uzunluğu 880 mm, bıçak genişliği 36 mm. “Hafif süvariler için tarafımızdan benimsenen demir bir kındaki kılıç amacını yerine getirmiyor: kırılgan, ağır, bıçak metal bir kılıfta kolayca köreliyor, alçakta asılı duruyor. Binicinin belini çekiyor, hızlı yürüyüşlerde atın bacaklarını dövüyor, komutu bastıran bir ses çıkarıyor; ek olarak, kılıçtan gelen gürültü gizli hareketlere izin vermez, bu nedenle süvarilerin yaklaşımı hakkında düşmana her zaman zamanından önce haber verir (kılıçların genellikle samanla sarılmasını önlemek için). (Askeri koleksiyon. 1868 No. 9)

1827 Kazak muhafız subayının kılıcı. 1909'da tüm Kazakların "dede silahları", yani atalarından miras kalan keskin silahlarla hizmet etmesine izin verildi. Bu karar özellikle Muhafız Kazak alaylarının silahlanmasına yansıdı.

1904 Kazak kılıcı alt sıralarda. Alt sıraların denetleyicisi: uzunluk 920 mm, bıçak uzunluğu 740 mm, bıçak genişliği 35 mm. 1904'te, Kazak birliklerinin alt rütbeleri ve memurları için tek bir dama örneği sunma sorunu ortaya çıktı. “Kafkas Kazak ordusunun subayları için artık mevcut olan iyi dama ve hançer bıçaklarının değişmeden bırakılmasına; yine, memurlar tarafından sarılmış bıçaklar, bu birliklerin alt sıraları için ve kın ve kalemlerin dekorasyonunda onaylanacak olanla aynı tipte olmalıdır ... memurları kısıtlamayın ”(Fedorov V.G. “Soğuk silahlar”). Asya tarzı bir kılıç, ordu ejderha alaylarının memurları tarafından da giyildi.

1834 Asyalı asker dama. Toplam uzunluk 1000 mm, bıçak uzunluğu 880 mm, bıçak genişliği 34 mm. Checker memuru Asya örneği 1834 askerinkinden farklıydı, çünkü kulplar ve kınlar için keyfi süslemelere sahipti. “Memurlar… kılıçlarını Kafkas tarzında gümüşle giymeye başladılar, alay komutanı Bezobrazov, tek tip bir galon kılıç kemerine değil, gümüş setli siyah bir Kabardey kemerine takılmasına izin verdi… Bezobrazov… örnek bir kılıç emretti. egemene göndermeyi amaçladığı…” (Potto V. 44. Nizhny Novgorod Ejderhasının Tarihi ... Alay, 1984)

http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/

Bir denetleyici ve bir kılıç arasındaki fark nedir

Belki de sadece sanat uzmanları, eskrimciler ve antika koleksiyoncuları ülkemizde keskin silahlar konusuna aşinadır. Ortalama bir kişi bu alandaki derin bilgiyi pek gösteremez, örneğin, hareket halindeyken bir pulun bir kılıçtan nasıl farklı olduğunu söyleyebilir. Ancak burada merak ve ilgi önemlidir ve bu konuda bilgi zorlanmadan elde edilebilir.

kılıç- bu, 7. yüzyılda icat edilen, delme ve doğrama amaçlı bir tür keskin silahtır. denetleyici XII.Yüzyılda ortaya çıktı ve aynı zamanda amacı doğramak kadar delici olmayan bir yakın dövüş silahı. Nedenmiş?
Kılıç bıçağı kavislidir ve damalı bıçak neredeyse düzdür. Kılıcın net bir noktası var, ancak denetleyicinin bir noktası yok. Bu yüzden kılıç da keser ama kullanmayı öğrenmek de daha zordur. Ek olarak, pulun uzunluğu bir metreyi geçmez ve kılıç daha uzun olabilir. Dama o kadar zarif bir izlenim bırakmıyor ki, savaşta kısa, doğru ve güçlü darbeler vermek için tam olarak icat edildiler. Bir denetleyicinin üretimi, bir kılıç üretiminden daha ucuzdu. Kılıç her zaman sap üzerinde bir koruma ile donatılmıştır, damalarda bir koruma yoktur.

Genel olarak, pul kullanmayı öğrenmek, kılıç kullanmaktan daha kolaydır. Bunun nedeni, ağırlıkları neredeyse aynı olmasına rağmen, özellikle ilginç olan, dama ve kılıcın farklı ağırlık merkezlerine sahip olmasıdır.

Bu nedenle, TheDifference.ru, bir denetleyici ve bir kılıç arasındaki aşağıdaki farkları not eder:

1. Kılıç, kılıçtan 5 yüzyıl sonra ortaya çıktı;
2. Dama keser ve bıçaklar ve kılıç keser ve bıçaklar;
3. Denetleyici, kılıcın aksine kavisli bir bıçağa sahip değildir;
4. Denetleyicinin koruyuculu bir tutacağı yoktur, ancak kılıcın da böylesi vardır;
5. Dama her zaman daha ucuz ve kullanımı daha kolay olmuştur;
6. Kılıç kılıçtan daha uzundur;
7. Dama ve kılıçların ağırlık merkezleri uyuşmuyor. Devamını okuyun: http://thedifference.ru/otlichie-shashki-ot-sabli/

Birçok araştırmacı kılıcın en mükemmel türler soğuk silahlar. Rusya'daki kılıçlardan 10. yüzyıldan beri yazılı kaynaklarda bahsedilmektedir. X-XI yüzyılların höyüklerinde bulunurlar.

kılıç X yüzyıl

Kılıcı ana silah olarak kullanan göçebelere karşı mücadele, Rusya'da yaygın olarak kullanılmasına yol açtı.

13. yüzyılın Moğol kılıçlarının bıçakları

Eski Rus kılıçlarının ne olduğunu ve doğu bıçaklarından nasıl farklı olduklarını kesin olarak söylemek zor. Sadece Rus kılıcının hem kesip hem de saplayabildiği kesin olarak biliniyor.

17. yüzyılın ikinci yarısında "Türk modeli"nin geniş bir kılıcı ortaya çıktı. Süvarilerin silahlandırılmasında, daha hafif olan ve bazı araştırmacılara göre tasarımında daha gelişmiş olan Pers kılıcı türünü giderek daha fazla kullanıyorlar. Bu zamana kadar kılıçlar o kadar yaygındı ki, şehir halkı tarafından bile kullanılıyorlardı.

Farsça kılıç

Peter I'in altında, sadece Kazaklar ve hafif süvarilerin kılıcı vardı. Alexei Mihayloviç'in altında bile Türk baskısından kaçan Sırplar, Gürcüler ve Hırvatlar Sloboda Ukrayna'ya yerleşti. Bunlardan, 1740'larda Rus düzenli ordusunun bir parçası haline gelen düzensiz hafif süvari alayları kuruldu. Bu alaylar özel bir kılıçla silahlandırıldı.

18. yüzyılın hafif süvari kılıcı, sonunda hafif bir uzantı ile oldukça geniş bir orta eğrilik bıçağına sahipti - yelman. Yelmanın darbeye büyük güç verdiğine inanılıyor. Bıçağın uçaklarına golomen denirdi. 18. yüzyılın kılıç bıçaklarının çıplak kemiklerinde, neredeyse her zaman vadiler yapıldı - bıçağı hafifletmeye ve sertlik kazandırmaya yarayan oluklar.

Kılıç süvarileri XVIII yüzyıl

Kılıcın zincir zırhı veya zırhı kesmesi gerektiği için bıçağı jilet keskinliğinde bilenmişti. Savunma silahları uzaklaşmaya başladıktan sonra kılıçlar hafifçe körelmeye başladı.

Gerçek şu ki, vurulduğunda, çok keskin bir bıçak kas dokusuna hızla nüfuz eder ve spazmı kılıcı o kadar güçlü bir şekilde sıkıştırabilir ki, vuran savaşçı silahsızlandırılacaktır.

Kılıç kabzası, bıçağa göre hafifçe eğimli bir saptan, üzerine yerleştirilmiş bir saptan ve artı işaretli bir haçtan, dik açıda bir yaya dönüşmekten oluşuyordu. Sap genellikle siyah deri ile kaplanır ve bakır bükümlü tel ile çevrilir.

Fransız at topçularının kılıçları 1829
(asker ve subay)

19. yüzyılda, kabzalar memurun kılıçları ve kılıçlar zaten galushka ile donatılmıştı - özel olarak giyinmiş köpekbalığı veya vatoz derisi. Bu yaratıkların derisi dokunuşa bir dosya gibi geliyor ve böyle bir sapa sahip kılıçların elden çıkarılması çok daha zor.

Süvarilerin oldukça kalın deri eldivenler giydiğine dikkat edin - ve sadece zorunluluktan ve kolaylık uğruna değil, aynı zamanda asil bir binicinin şapka ve eldivensiz olma hakkının olmadığı eski geleneğe göre.

Kın ahşaptan yapılmış, deri veya kumaşla kaplanmış ve bakırla süslenmiş ve memurlar için - yaldızlı bir cihazla.

İkinci yarıda XVIII yüzyıl hafif süvari süvarileri kılıçları daha hafif ve daha küçük hale geliyor. 1775'te, süvari süvarileri için kılıçlar, hafif süvari süvarilerinden bıçağın daha küçük bir eğriliği ve kabzadaki geniş kılıç tipi bir kalkan (koruyucu) ile farklıydı.

Yukarıdan aşağıya: piyade kılıcı modeli 1855 (Solingen, Schafov atölyesi); piyade yarı kılıç modeli 1826 (Zlatoust); süvari kılıcı modeli 1827/1909 (Afganistan, 1913); süvari kılıcı modeli 1827 (Zlatoust); iki hafif süvari süvari kılıcı modeli 1797 (Zlatoust)

Rus keskin silahları esas olarak Tula silah fabrikalarında üretildi ve 1816'dan sonra Rus ordusu için tüm keskin silahların Zlatoust'ta yaratılması gerektiğine göre bir kararname çıkarıldı.

Rus ordusunun 1815'teki dış kampanyasından sonra Rusya'ya dönen I.Alexander, silah fabrikalarıyla ünlü Solingen kentinden Alman ustalarını Zlatoust'ta çalışmaya davet etti. Birçoğu Rusya'ya geldi ve sonsuza kadar burada kaldı.

Alman ustalar sayesinde, kenarlı silahları süslemek için bir dizi tamamen yeni teknolojik yöntem tanıtıldı.

Böylece, "ayak-ve-ağız mavisi" olarak adlandırdıkları, bıçağın son derece etkili bir şekilde bitirilmesi için bir yöntem icat ettiler. Bu dekorla yüzey mavimsi olur, bazıları buna mavi-siyah der ve metalin dokusu bir kertenkele derisini andırır.

Alman ustaların ortaya çıkmasıyla birlikte, altın çentikli silahların dekorasyonu yaygınlaştı. Bu teknikteki en önemli silah sanatı eserleri, Rus ustalar Bushuev ve Boyarshinov tarafından yaratıldı.

Kınlı kılıç. İvan Bushuev, 1824

Savunma tekniği yaygın olarak kullanıldı - metal oymacılığı. Daha sonra, kazınmış bir desen veya görüntünün yaldızıyla aşındırma kullanmaya başladılar.

Kazak birimlerinin bıçakları özel bir gruba ayrılabilir. Bu kılıçların arka planı ilginç. Üzerinde XIX-XX dönüşü Yüzyıllar boyunca Kazaklar, eski büyükbabanın bıçaklarının sadece şarkılarda ve destanlarda kaldığı gerçeğinden memnuniyetsizliklerini dile getirirken, yeni modellerin tanıtılmasıyla Kazaklar, kendilerine göre eğitim rolünü azaltan yeni hizmet damalarını giymek zorunda kaldılar. silahların.

1909'da, İmparator II. Nicholas uzlaşmacı bir çözüm buldu: Kazakların kendi (askeri) kenarlı silah modellerini yaratmalarına ve onları nesilden nesile aktarmalarına izin verildi, ancak onları düzensiz bir şekilde giydiler. Sonra sözde dişler (Türkçe "kilij" den) ortaya çıkmaya başladı.

"Klych" kılıcının çeşidi

19. yüzyılda, kılıç yavaş yavaş kılıçla değiştirildi. En uzun süre, kılıç hafif süvari alayları ile hizmette kaldı.

1881'de süvarilerin radikal bir yeniden organizasyonu gerçekleşti: tüm Rus düzenli ordu süvarileri ejderha süvarilerine dönüştürüldü ve tamamen kılıçlarla silahlandı. Muhafızlar hafif süvari kılıçları ile kaldı üniforma 1917'ye kadar.

İşte 18. ve 19. yüzyıllarda Rusya'da kullanılan başlıca kılıç örnekleri. Elbette Konuşuyoruz münhasıran yasal (hizmet) silahlar hakkında; çok sayıda tehlike listesi, aynı doğu, kılıçlar çok fazla yer kaplar.

1	süvari kılıcı	memurun	1750-1775
2	süvari kılıcı	memurun	1770–1790
3	Mahkeme eskort ekipleri için Kazak kılıcı		18. yüzyılın sonlarında
4	Hafif Süvari Kılıcı		1798
5	İmparatorluk Milislerinin bir taburu için piyade kılıcı	memurun	1806
6	Hafif Süvari Kılıcı		1809
7	deniz kılıcı	memurun	1811
8	süvari kılıcı		1817
9	piyade kılıcı	memurun	1826
10	süvari kılıcı	asker ve memur	1827
11	piyade kılıcı	memurun	1855
12	Kılıç süvarisi, memur. 1798	memurun	1855
13	piyade kılıcı	memurun	1865
14	piyade kılıcı	memurun	1913

Rus ordusunda ve diğer birçok Avrupa ordusunda, yeni bir kenarlı silah modeli ortaya çıktığında, eski hak edilmiş bir bıçağa bir hizmet kabzası koymak ve yenilikçi bir hale getirmek için bir gelenek olması ilginçtir. bunun için kın.

Çok sık olarak, premium silahlarda böyle bir montaj görülür.

Birçok siparişte, güvenle denetleyici olarak nitelendirebileceğimiz bir nesneye kılıç denir ve bunun tersi de geçerlidir. Bu nedenle, 1841 modelinin ejderha daması (askerler ve subaylar), siparişlere göre kılıç olarak listelenir.

Sabre (dama) ejderha modeli 1841

"Kılıç" kelimesi Kabardey-Çerkes sa "shkho - uzun bir bıçak" kelimesinden gelir.

Bazen, bir kılıç ve bir kılıç arasındaki temel farkları açıklamaya başlayarak, kılıcın biraz daha kısa olduğunu, hiç bir koruyucusu olmadığını veya örneğin bir matkap örneği gibi bir yayı olduğunu belirtirler. 1881.

Bu her zaman belirli bir konuya karşılık gelmez, çünkü yeni bir modeli onaylarken, daha önce de söylediğimiz gibi, eski bir bıçağı (bazen bir kılıç bıçağı) aldılar ve üzerine yeni bir servis kabzası ve en önemlisi yeni bir kın koydular. .

Yukarıdan aşağıya: Dragoon denetleyicisi örneği 1909 (Zlatoust); Kazak denetleyicisi örneği 1910 (Zlatoust);
ejderha denetleyicisi örneği 1881 (Zlatoust); ejderha denetleyicisi modeli 1881

Bir kılıcı bir puldan ayıran en önemli şey takma yöntemidir. Kılıç kınında, koşum kemerinin arı kovanlarını takmak için iki halka, bıçağın kıçının yanında bulunur. Damalı bir kın üzerinde, ya iki halka bıçağın yanındadır ya da bir halka bıçağın yanında, diğeri bıçağın yanındadır. içeri kın üst klipsi.

Düzenli Rus süvarilerindeki ilk kontrolör, 1834'te Kafkasya'daki uzun hizmeti için Kafkas ulusal kostümünün unsurlarını da alan Nizhny Novgorod Ejderha Alayı'nda ortaya çıktı - üniforma ve şapka için gazyri.

Diğer ülkelerde "dama" kavramı yoktur. Bazıları şöyle yazıyor: "kılıç tipi kılıç", diğerleri - "kılıç denetleyicisi", ancak şu ya da bu şekilde Batı yayınlarında okuyuculara bunun kılıç çeşitlerinden biri olduğunu açıklama girişimi var.

Dama seçeneklerinin sayısı azdır. Bu, öncelikle kılıcın düzenli ordudaki en genç keskin silah türlerinden biri olduğu ve sadece yarım yüzyıl boyunca Rus piyade ve süvari ile hizmet verdiği gerçeğiyle açıklanmaktadır.

Genellikle, askeri departman tarafından onaylanan Zlatoust bıçakları damada kullanıldı, ancak Gürcü veya tercihen Dağıstan ustaları tarafından oluşturulan Kafkas bıçakları kullanıldı. Özellikle Kafkas operasyon tiyatrosu ile ilgili birimler için bir tür şıktı.

Komuta personelinin denetleyicisi SSCB (1940).

Zaten kabul edilen son Sovyet ordusu, 1940 modelinin komuta kadrosu için bir denetleyici vardı.