Herkes için ve her şey hakkında. Kusursuz denetleyici: Nasıl seçilir Bir kılıç ve bir denetleyici arasındaki fark nedir

Dama ve kılıç, ülkemizde hemen hemen tüm birliklerde kullanılan en eski soğuk (delici-kesme ve doğrama-delici) silah türlerinden biridir. Bir kılıç ve bir kılıç arasındaki farkı anlatan bu eski silaha birçok kitap ve makale ayrılmıştır. Ancak buna rağmen, üzerinde ev seviyesi bir kılıç genellikle bir kılıçla karıştırılır ve genellikle bir kılıca kılıç denir ve bunun tersi de geçerlidir. Yabancı literatürde ve basında, kılıca bir kılıcın “özel çeşidi” denir ve hiç ayırt edilmez. ayrı görünüm temelde yanlış olan keskin silahlar. Tüm noktaları noktalamayı ve son olarak dama ile kılıç arasındaki temel farkların ne olduğunu bulmayı öneriyoruz.

Yani, ilk - kılıç, damalardan çok daha eski. Kılıcın ilk sözü 7. yüzyıla kadar uzanıyor. Kılıç, yukarıda belirtildiği gibi Doğu'da ortaya çıktı ve Türk halklarının ana silahlarından biriydi. Aslında, kılıç bir tür geniş kılıçtı - daha gelişmiş olduğu söylenebilir (farkedilir bir bükülme ile).
bıçaklar) versiyonu. Aynı zamanda, dama daha sonra ortaya çıktı - 12-13. yüzyılda Kafkasya'da. Uzun yıllar boyunca kılıç, Kafkas halklarının ana yakın dövüş silahıydı.

"Dama" kelimesi (Adige "sashkho" - "büyük uzun bıçak") ilk olarak silahlarla ilgili olarak ve daha sonra - 17. yüzyılda kullanıldı. Başlangıçta kılıcın yardımcı bir silah olarak kullanılması dikkat çekicidir (her zaman kılıcın ardından gelirdi), ancak zamanla kılıcın yerini alarak ilk önce Kafkasya'da ve daha sonra Rusya genelinde ana silah haline geldi.

Ancak yaş, kılıçla kılıç arasındaki tek fark değildir. Temel fark, silahların tasarımında ve işlevsellikte yatmaktadır. Bir denetleyici ve bir kılıç arasındaki temel farklardan biri, her zaman doğal ahşaptan yapılmış, her zaman metal halkalı (bir, daha az sıklıkla iki) deri ile kaplanmış bir kılıf olmuştur.

Damaların aksine, kılıç genellikle çelikle kaplanmıştır. Bir başka önemli nokta - bir kılıç durumunda, halkalar üzerinde bulunur içbükey taraf kın, bir kılıçla - tam tersi. Bel kemerine kılıç ve omuz askısına kılıç takmak gelenekseldi. Bir diğer önemli fark, silahın bıçağının bükülme derecesidir. Denetleyicinin bıçağı, kılıca kıyasla daha az kavislidir. Ek olarak, bir pul kesme delici bir silahtır ve bir kılıç delici bir silahtır. Kılıç, denetleyiciden farklı olarak, koruyuculu bir tutamağa sahiptir ve denetleyicinin ve kılıcın ağırlık merkezleri farklı şekilde yerleştirilmiştir. Ve son olarak, sonuncusu - bir pul, bir kılıçtan daha kısadır. Bir pulun maksimum uzunluğu 88 santimetre, bir kılıç 110'dur. Fark açıktır.

Bu basit farklılıkları akılda tutarak:

kolu cihazı,

bıçak bükme,

Kın ve halkaların kın üzerindeki yeri ve ayrıca silahın amacı

silahların amacı

Gelecekte, bir mağazada (aniden bir kılıç satın almak veya hediye olarak bir kılıç satın almak isterseniz) veya bir müzede bir kılıcı kılıcıyla karıştırmanız pek olası değildir.

G. Chudnov ve O. Savenko tarafından derlenen iyi resimli "Tula Silah Müzesi Hazineleri" kitabına bakarak "Bıçak güvenilir, kusursuz" bölümünde okudum: "Doğu kılıcı daha umut vericiydi. kılıç, çünkü malzemenin kalitesi açısından genellikle ikincisini geride bıraktı ve bu da, savaşta daha hafif ve daha manevra kabiliyetine sahip olmasını mümkün kıldı. kılıç, yıkım alanı. Bu pasaja göre, Batı Avrupa askerlerinin o kadar aptal olduğu ortaya çıkıyor ki, Türkler, Araplar, Doğu Avrupalılarla tekrarlanan çatışmalara rağmen, çoğu kısım için silahlı kılıçlar, bu silahın avantajını takdir edemediler ve kendilerini silahlandırmak için acele etmediler. Malzeme kalitesine gelince, konu tartışmalıdır. Toledo, Solingen ve Milan şehirlerinden gelen iyi kılıçlar, keskinlikleri olmasa da Şam, Hindistan ve Türkiye'den en iyi şam bıçaklarını doldurdu. Ve taktik özellikler hakkında daha ayrıntılı konuşalım. Sabre (Macarca. Szblya, szabni'den - kesmek) - saldırgan, doğrama-kesme veya doğrama-kesme-delici yakın dövüş silahı, kavisli tarafta bir bıçak, sonunda bir nokta ve bir kabzadan oluşan kavisli bir bıçaktan oluşur. Bıçakların eşit kesiti ve bileme açısı ile düz kılıç ve kılıç, ikincisi doğrama darbesinin büyük nüfuz gücü verir. Bu, şu şekilde açıklanmaktadır: üçgen bıçağın oluşturulmuş bölümünün yüksekliğine göre taban ne kadar küçükse, penetrasyon kuvveti o kadar doğal ve daha önemlidir. Bu, Şekil 1'de açıkça görülmektedir.

Yani bıçak gövdeye dik olarak düştüğünde üçgen bir kama gibi davranır. Bıçak ne kadar bükülürse, üçgen o kadar keskinleşir. Taban (popo) değişmeden kalır, ancak artar yan duvarlar. Bu, eğrilik ne kadar büyük olursa, aynı darbe kuvvetiyle yaranın o kadar derin olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, ağır kavisli Memluk kılıçları, yaralandığında, aynı bölüme sahip düz bıçaklardan 3-5 kat daha keskindir.

Ek olarak, kılıç bir doğrama darbesi uygular ve kılıç - kayar doğrama - kesme - sekant, yani geniş bir alanı yakalar ve kesim açısını daha keskin hale getirir. Silahın ağırlığı nedeniyle bir kılıçla ve bir kılıçla - darbesi genellikle doğada dairesel olan hız nedeniyle ve çekişin uzunluğu ile güç artar.

Kılıcın iyileştirilmesi, bir yaraya neden olan gücü azaltma ve silahın ağırlığını azaltma yolunda ilerledi. Kılıç - eskrim kolaylaştırmak için yolda. Bıçağın ucunun ve son üçte birlik kısmının inceltilmesinin yanı sıra kabzayı artırarak ve karmaşıklaştırarak ve dolayısıyla korumayı daha ağır hale getirerek elde edilen ağırlık merkezinin neden kabzaya daha yakın hale getirildiği. Bir hamle sırasında ağır bir kabza, penetrasyon derinliğine katkıda bulunur. Kılıç sonunda bir kılıç, meç ve geniş kılıca dönüştü. Kılıçlar için, kabza genellikle daha basit ve daha hafifti ve bıçak, ağırlık merkezi ve dolayısıyla çarpma merkezi, kılıca göre uca daha yakın olacak şekilde yapıldı. Bu nedenle, düz bıçaklı bir silahla eskrim yapmak ve bıçaklamak ve bir kılıçla kesmek daha uygundur.

Hafif silahlı bir rakiple yapılan dövüşte kılıç kılıçtan üstündür. AT Batı Avrupa zırh yaygındı, 15. yüzyıldan itibaren katı zırh sıklıkla kullanıldı, hem savaşçıyı hem de atını tamamen kapladı, buna karşı kılıç neredeyse işe yaramazdı. Sonuçta, metal zırh kesilemez, ancak onu eklemlerden delmek oldukça mümkündür. Bunu bir kılıçla yapmak zordur, çünkü kavisli bıçak, şövalyeler ve diğer silahlı adamlarla yapılan bir savaşta gerekli olan isabetin doğruluğunu engeller. Ek olarak, birçok kılıcın ağırlık merkezi, sapın çizgisinde değil - nokta, ancak öne doğru eğilir. Sonuç olarak enjeksiyon sırasında güç aktarımı doğru yapılmaz, açılı olarak nüfuz eder ve daha geniş ve daha az derin bir yara oluşturur.

Kılıç, darbeleri kesmek için iyi olan düzleştirilmiş bir noktaya sahiptir, ancak zırh bağlantılarını delmek zordur. Bazen, örneğin Çerkesya ve İran'da kılıçlar vardı. XV-XVII yüzyıllar, kılıçlar gibi yönlü süngü şeklinde noktalara sahip. Bu tür kılıç noktaları, genellikle doğu savaşçıları tarafından kullanılan ve bir enjeksiyon virtüözü olmanız gereken şövalye gibi sağlam zırhları delmek için tasarlandı.

Bu nedenle Batı Avrupa'daki soylu ailelerin erkek çocukları aşağıdaki egzersizleri yapmaya zorlandı. Duvarın yanında duran uşak deri eldiveni bıraktı ve eldiven düştüğü anda çocuğun onu bir kılıçla duvara tutturmak için zamanı vardı. Zamanla, egzersiz daha zor hale geldi. Mesafe arttı, böylece eldiveni yalnızca derin bir hamle ile tutturmak mümkün oldu ve öğrenci rahatsız bir pozisyona getirildi. Bu eylemler, kılıç dövüşü için gerekli olan hızı ve doğruluğu geliştirdi. Bir kılıç kesme-doğrama-kesme vuruşu için doğruluk isteğe bağlıdır. Geniş bir yara, nerede olursa olsun rakibin kanamasına neden olur. Ancak ağır silahlı bir savaşçıya karşı kılıç saldırıları etkili değildir.

Batı Avrupa'da, zırhlı adamlar kılıç kullanmıyorlardı çünkü kesici bir darbe vücut ve el için daha fazla özgürlük gerektiriyor.

Polonya'da, işlemeli dolman ve mentik kordonlar yerine metal zırh giyen 17. yüzyılın ikinci yarısının - 18. yüzyılın başlarındaki hafif süvariler, yine de zırhsız bir düşmanla çok daha sık savaştıkları için kılıcı ana silah olarak gördüler. Silahlı askerlerle buluşurken, genellikle hafif süvari erisinin eyerine asılı olan ağır, dar, delici bir kılıç olan konchar'ı kullandılar. Kılıç, daha yaygın olarak kullanılan bir silah olarak kemerin üzerine yerleştirildi.

Zırhın avantajı elbette çok büyük. XIII yüzyılda, Rusya'yı oldukça hızlı bir şekilde ele geçiren Batu, Batı Avrupa şövalyeleriyle baş edemedi. Ve 17. yüzyılda, Fransız gezgin Beauplan, zırh içinde zincirlenmiş yirmi Polonyalı hafif süvari süvarisinin iki yüz süvariyi kolayca dağıtabileceğini kaydetti. Ukraynalı Kazaklar(Kazaklar).

Ağır bir süvari alayı, çıplak atlılardan oluşan bir alayı ezecek. Zırhlı ve geniş kılıçlı zırhlı zırhlılar, modern tanklar gibi güçlü bir önden saldırı için tasarlanmıştı.

Orta süvari tarafından desteklendiler - ikinci sırada inşa edilmiş, genellikle karabinalarla düşmana ateş açan ve ateş açan ejderhalar.

Hafif süvari - hafif süvariler, kumaş dalamanlar ve mentiler tarafından korunan ve kılıçlarla donanmış zırhlar yerine, hızlı atlarında ejderhaları ve zırhlıları ele geçirdi ve düşmana arkadan ve yanlardan saldırdı.

Elbette, herhangi bir rakibi yenen ustalar vardı. Örneğin burada Napolyon Savaşlarından bir hikaye var.

"Dövüşten sonra kalabalığın arasından çıkan Alman hafif süvari süvarisi ve Fransız süvari süvarisi, hatlarımızın gözü önünde savaş alanında karşılaştı. Hafif süvari eri shakosunu kaybetti ve başından kanlar aktı. Ancak bu onu engellemedi. Demire zincirlenmiş rakibine saldırmaktan kaçındı ve kısa sürede bir atı kullanma becerisinin ve bir kılıç kullanma becerisinin güvenlik silahlarından daha önemli olduğunu kanıtladı. Hafif süvari süvarisinin üstünlüğü kollarını kavuşturduğu anda görülebiliyordu. birkaç saldırı, güçlü bir darbe Fransız'ı eyerde sallandırdı ve düşmanın hızlı saldırılarına direnmek için tüm çabaları boşunaydı.Sonunda, ikinci darbe onu yere devirdi.Üçüncü hafif süvari alayı, bu umutsuz düelloyu hevesle takip etti. , bu alaya ait olan kazananı yüksek sesle alkışladı. "

Tabii ki, böyle bir sonuç ancak hafif süvarilerin açık üstünlüğü ile mümkün oldu. Rakipler eşit beceriye sahip olsaydı, cuirassier kazanırdı. İlk olarak, cuirassiers'da kural olarak daha uzun ve güçlü insanlar. İkincisi, zırhlılar savunma hakkında daha az düşünmek ve saldırılara daha fazla güç vermek zorundaydı, çünkü göğüs ve sırt metalle kaplıydı. Üçüncüsü, kılıç kılıçtan daha uzun ve ağırdı, yani onu savuşturmak daha zordu ve düşmana ulaşmaları daha kolaydı. Dördüncüsü, ağır süvari süvarileri salonda daha yüksekte ve hafif süvari atlarından daha güçlüydü.

Hafif süvarilerin ana yakın dövüş silahı kılıçtı. Napolyon savaşları döneminde Avrupalılar kılıçları kabzayı geniş kılıçlar gibi ağırlaştırarak bozdular. Bu yaylar ağırlıklarına göre ağırlık merkezini bir kılıç için istenmeyen bir durum olan kabzaya yaklaştırır. Ayrıca, keserken, evet olduğunda hızlı tekme rahat bir el ile uygulandığında, bu kollar silahı biraz sağa yatırır, bu da vücuda nüfuz etme derinliğini azaltır. Ağırlıklı olarak delici silahlar için bu önemli bir rol oynamaz. Çoğu zaman, Avrupa kılıçları, doğudakilerin aksine, kalınlaşmış bir popoya ve belirgin vadilere (bazen yanlış kan akışı olarak adlandırılırlar) sahipti, bu da çıkıntılarıyla kesme sırasında bıçağın nüfuz etmesini engeller. Aksine enjeksiyon sırasında dolun bu çıkıntıları dokuların ayrılmasına katkıda bulunur. Yani, ağırlıklı olarak delici silahlar için olumlu bir rol oynarlar.

Ağır süvarilerin ana yakın dövüş silahı - cuirassier - geniş kılıçtı. Askeri Ansiklopedik Sözlükte, geniş kelimeye doğrama-delme silahı, yani esas olarak doğrama denir. Birçok referans kitabı bu tanımı tekrarlar.

Gerçekten de, 16.-17. yüzyılların geniş kılıcı, pratik olarak sivrilen olmayan geniş bir bıçağa ve hafif bir kılıç kabzasına sahipti, yani esas olarak bir doğrama silahıydı. Ancak Napolyon savaşları döneminde, geniş kılıç, derin vadiler ve aralarında sertleştirici bir kaburga bulunan dar, giderek daha da dar bir bıçağın yanı sıra bir merkezi yay ve iki veya üç yan olan ağır bir kabza aldı. Çarlık Rusyası'nın "beyaz" (soğuk) silahlarının tanınmış bir uzmanı olan Muhafız Yüzbaşı V. Fedorov'un 1905'te yazdığı gibi, "parıldak kesme için bazı niteliklere sahip olsa da, daha belirgin delici özelliklere de sahiptir." 19. yüzyılın ikinci yarısında, yivli namlulu ateşli silahlar zırhı tamamen yok etti ve onunla birlikte düz bıçaklı silahlar. Rusya'da ordunun bir kolu olan Cuirassiers, 1860'ta kaldırıldı. Bu yıllarda ve diğer ülkelerde, zırhlılar ve geniş kılıçlar, tam elbise (savaş değil) üniformasının aksesuarları olarak yalnızca muhafız zırhlıları alaylarında kaldı. Savaşlarda yakın dövüş için bir kılıç veya çeşitliliği - bir denetleyici kullanılmaya başlandı.

Japonya en çok kullanılan etkili silah zırhsız veya hafif korumalı savaşçılar için - katanas ve tachi. Gelenek olarak bunlara kılıç denir, ancak kavisli bıçaklar, hafif kulplar, küçük tsuba muhafızları ve ağırlıklı olarak doğrama işlevi, bu silahları kılıç olarak sınıflandırmayı mümkün kılar. Saplar, Japon kılıçlarının bir veya iki elle kullanılabileceği şekilde tasarlanmıştır.

Modern silah türleri kaldırıldı ve kılıçlar kaldırıldı.
II. Dünya Savaşı'nın başlangıcındaki trajikomik bir olay, Polonyalı mızraklı ve hafif süvari süvarilerinin Alman tanklarına kılıçla saldırdığı zaman bunu açıkça doğruladı.

İronik olarak, süvari, artık ihtiyaç duyulmadığında mükemmel silahı aldı.

İskender Yunan

Checker - hafif eğrilik bıçağı ve basit bir koruyucusu olan veya hiç olmayan bir kabzası olan bir silah. Ayırt edici bir özellik, bıçak sırtı ile Kafkas tarzında takmak için bir kolyedir.

Şekil 1. Darbe ne kadar teğetsel olursa, bıçağın kesit açısı o kadar küçük olur

Şekil 2. Doğu kılıcında (a) ağırlık merkezi, kabzadan geçen eksenin arkasındadır. Avrupa bıçaklarında (b), sap, itme için daha iyi olan, ancak silahın dengesini bozan noktaya doğru bükülmüştür.

Petersburg Askeri Tarihinde topçu müzesi Fedorov'un bu deneysel partisinden üç numune saklanır. Ancak bu "altı numara"nın hangisi olduğunu kimse bilmiyor. Sağdaki son pul, 1900'lerin deneysel bir örneği olan bir askerin ejderhasıdır.

Çocukken hepimiz süvari oynadık ve muhtemelen benim gibi siz de çeşitli sorularla işkence gördünüz. Kılıç ve kılıç arasındaki fark nedir? Neden eğridirler de kılıçlar ve palalar düzdür? Neden bazıları bıçağı yukarı, diğerleri aşağı takar? Neden bazı kınların alt kısmında metal uçlar var? Neden bazı damaların kabzası varken bazılarının yok? Nasıl kesilir? Peki, kutsal soru - dünyanın en iyi denetleyicisi hangisidir? Hiç de çocukça olmadığı ortaya çıkan bu materyallerde bu çocukların sorularını yanıtlamaya çalıştık.

İnsanlığın yüzyıllardır birbirini hacklemesi gerçeğine rağmen, dünyada ideal bir kenarlı silahın nasıl görünmesi gerektiğine dair, garip bir şekilde, ciddi bir araştırma yapılmamıştır. Keskin uçlu silahlarla ilgili çalışmaların çoğu, tarihsel referans kitaplarından başka bir şey değildi. Bu muhtemelen, neredeyse tüm silah örneklerinin müzede olduğu gerçeğini açıklıyor. askeri nokta vizyonlar çöp. Belki de tek bir istisna dışında: Doğu'nun keskin silahları hala binicinin en iyi silahı olmaya devam ediyor. Bu paradoks ilk olarak hemşehrimiz tarafından fark edildi ve büyük silah ustası geçen yüzyıl Vladimir Grigorievich Fedorov. Ve 1905'te St. Petersburg'da yayınlanan "Soğuk Silahlar" adlı kitabında soruların çoğunu yanıtladı - bu efsanevi silah türünün çağının hemen sonunda.

yüzde birden az

Aslında, keskin silahların dönemi çok daha erken sona erdi - zaten Kırım Savaşı 1853 ve 1856 arasında, soğuk çelik yaraları toplamın sadece %1,5 - %3'ünü oluşturuyordu. Kısa bir süre sonra, Rus-Türk seferi sırasında veya daha doğrusu 1877'de Plevna savaşı gerçekleştiğinde bu rakam %0,99'a düştü. Ve böylece, yerli halkla savaşan seferi sömürge birlikleri hariç, tüm dünyada: İngilizlerin Hindistan'daki keskin silahlardan kaybı% 20'ye ve Mısır'da -% 15'e ulaştı. Bununla birlikte, bu oran, Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında süvarilerin yeniden silahlandırılmasını planlayarak indirilmedi.

doğrayın veya bıçaklayın

İşte sorulardan birinin cevabına geliyoruz. Kılıç ve kılıç, öncelikle kesmek için tasarlanmış kavisli yakın dövüş silahlarıdır. Geniş kılıç, doğrudan bir itme silahıdır. Süvari eylemi için neyin daha etkili olduğu - silahları kesmek veya bıçaklamak - sorusu, 19. yüzyılda askeri teorisyenleri meşgul eden ana sorulardan biridir.

İşte bıçaklama silahlarının destekçilerinin ana argümanları - kılıçlar ve geniş kelimeler. Çarpma enerjisi kütle ve hızın karesi (mv2 / 2) ile orantılıdır, bu nedenle sürücünün kendisine korkunç bir yara açmak için ucu düşmana doğrultması yeterlidir. Aynı zamanda, düşmanı bir darbe ile vurmak çok daha zordur - biraz daha erken veya daha geç teslim edilir, bir doğrama darbesi ne gerekli doğruluğa ne de güce sahiptir. Ek olarak, bir darbe iki ayrı hareket gerektirir - bir salıncak ve bir vuruş ve bir itme - bir. Vurulduğunda, binici kendini açar ve geniş kılıcı bir enjeksiyon için tutar, aksine kendini kapatır. Argümanların çok inandırıcı olduğunu not ediyoruz, bu nedenle Avrupa süvarileri (özellikle ağır: cuirassiers ve süvari muhafızları) esas olarak geniş kılıçlarla silahlandırıldı. Topçu hizmetçilerinden bahsetmeden, ejderhaları ve diğer hafif süvari türlerini silahlandırdılar. 1711'den beri, Rusya'da kılıçlar tamamen kılıçların yerini aldı. Fransa'da özel bir bıçaklama kültü vardı, burada bir düello silahı olarak kullanıldılar ve kendine saygısı olan her kişinin bir kılıçla eskrim tekniklerinde ustalaşması gerekiyordu. Oradan moda Avrupa'ya yayıldı.

Doğu hassas bir konu

Bu uyumlu argümanlarda tek bir tutarsızlık var - Doğu süvarileri. Moğol-Tatar ve Arap atlıları, kavisli kılıçlarıyla hem hafif süvari hem de ağır zırhlı şövalyelerle kolayca başa çıktı. Dahası, ele geçirilen Asya kılıçları, ağırlıklarına göre altın değerindeydi ve hiçbir şekilde görünüşleri için değil, sadece dövüş nitelikleri içindi. Ne iki elli bir kılıç ne de ele geçirilmiş bir geniş kılıçla tek bir doğu savaşçısı görülmedi. 19. yüzyılın tanınmış bir Rus askeri teorisyeni olan General Mihail İvanoviç Dragomirov, “Doğu'nun tamamında, geniş kılıç gibi bir şeye sahip olacak tek bir insan tanımıyorum” diye yazdı, “düşmanın çöplüğü reddetmediği yerde, ama at sırtında kullanmak için aradılar - doğrayan silahlar her zaman bıçaklayanlara tercih edildi. Ancak Doğu, süvarilerin doğum yeridir ve yüzyıllar boyunca oryantal kılıçlar, her ayrıntının düşünüldüğü ve pratikte test edildiği ideal bir silah haline geldi. Doğuştan yırtıcılar olan Kafkas yaylaları ve Rus Kazaklarının da her zaman doğrama silahları kullandıklarına dikkat edin. Niye ya?

İlk argüman hasar alanıydı - bir geniş kelime için bu bir nokta ile tanımlanan bir çizgidir, bir kılıç için bir bıçak tarafından kesilmiş bir uçaktır. İkinci argüman, kılıcın sürücünün düşük hızında avantajıdır, geniş kılıç pratik olarak işe yaramaz hale geldiğinde ve kılıcın hızı çok fazla azalmaz.

kavisli kılıçlar

Fedorov, asıl görevini Doğu'nun neden bir kılıca yerleştiğini değil, neden böyle özelliklere sahip olduğunu açıklamak olarak düşündü. Ve her şeyden önce - neden bir eğri? Burada, temel geometri vazgeçilmezdir.

Bıçak üreticileri bir sorunla karşı karşıyadır: bıçak ne kadar dar ve bileme açısı ne kadar küçükse, kumaşa o kadar kolay nüfuz eder; ancak çok keskin bıçaklar oldukça kırılgandır, bıçakları ne zaman kolayca zarar görebilir? güçlü darbe. Bununla birlikte, Fedorov, çarpma sırasında, önemli olanın enine kesit açısı kadar gerçek bıçağın bileme açısı olmadığını ve bıçak gövdeye dik açıda ne kadar az düşerse, o kadar küçük olduğunu fark etti. efektif” kesit açısı (Şekil 1).

Bundan, düz bir bıçakla daha etkili bir darbe vermek için bir açıyla vurmanın gerekli olduğu açıktır. Bıçağı böyle bir yörüngeden haberdar etmek için, eli indirirken, aynı anda kendine doğru çekmeli - sözde "çekme" vuruşu. Çekme, bıçağın ek hareketini sağlar - kumaş boyunca hareket ederek, bir testere veya bir mutfak bıçağı gibi lifleri sırayla keser, bu da bıçağın gövdeye nüfuz etmesine daha fazla katkıda bulunur. Ancak böyle bir eylem için Fedorov, gücün bir kısmının harcandığını ve bu nedenle darbelerin bu kadar etkili olamayacağını belirtiyor. Ancak, bıçak eğiminin 45 ° 'ye ulaştığı güçlü kavisli Memluk kılıçları, bir yaraya neden olurken benzer bir bölüme sahip düz bıçaklardan 3-5 kat daha keskindir. Yol boyunca lifleri keserler ve daha uzun kesik yaralar açarlar.

Ağırlık merkezi

Doğu bıçaklarının bir sonraki sırrı, popo arkasındaki ağırlık merkezinin yeridir. Bunu açıklamak için bir marangoz baltasını örnek alalım. Balta basitçe yuvarlak bir çubuğa monte edilirse, çalışmaları son derece elverişsiz olacaktır - ağırlık merkezi, sapın içinden geçen eksenin önünde olacaktır. Bu nedenle, balta sapları kavisli yapılır ve ağırlık merkezini geri getirir (Şekil 3). Bıçaklar için de aynısı - eğer ağırlık merkezi sapın içinden geçen eksenin arkasındaysa, bıçağın düzlemi ideal olarak çarpma yönü ile çakışır (Şekil 2). Avrupa kılıçlarının ana dezavantajı, doğru kesim olasılığını otomatik olarak dışlayan öne eğik saptır (bunun enjeksiyonlar için daha uygun olduğu söylenir), Fedorov yazıyor. Kafkas ve Kazak pullarının düz kulpları olduğunu unutmayın.

kulplar

Avrupa kılıçlarının bir başka dezavantajı, kulplarının kural olarak çeşitli oluklarla kaplanması ve hatta yine silah tutma kolaylığı için tel ile sarılmasıdır. İyi oryantal bıçaklarda bunun tersi doğrudur: kulpları kesinlikle pürüzsüzdür - boynuz, fildişi, odun, genellikle tutma kolaylığı için süet ile kaplanmıştır. Bu anlaşılabilir bir durumdur - deneyimli savaşçılar günde birkaç saat bir kılıçla çalıştılar ve nervürlü kulplar avuçlarını hızla kana sokardı. Fedorov yine mükemmel cilalı kulpları olan marangoz baltalarını örnek olarak veriyor.

kama

Avrupalı ​​ustalar tarafından tamamen ihmal edilen bir diğer husus ise bıçağın enine kesitidir. Çoğu Avrupa örneğinde, bir kama şeklindedir ve bazılarında, örneğin Rus hafif süvari kılıçlarında olduğu gibi, popoda bir kalınlaşma bile yapılmıştır. erken XIX yüzyıl. Sonuç olarak, bıçak ete ne kadar fazla nüfuz ederse, direnç o kadar güçlü olur. Doğu dilgilerde, dilginin en büyük kalınlaşması bıçağa daha yakın konumlanmıştır ve bu kalınlaşmanın arkasındaki bıçağın tamamı artık dirençle karşılaşmaz (Şek. 4).

Bıçaktaki vadiler kan akışının efsanevi rolünü oynamaz, ancak bükülmeye karşı direnci arttırır ve silahın kütlesini azaltır. Doğu bıçaklarında, vadilerin tüm köşeleri yuvarlatılmıştır ve Avrupa'da, hem vadilerin kendileri hem de popo, keskin bir şekilde tanımlanmış köşelere sahiptir, bu da darbe üzerine bıçağın vücuda girmesini bir şekilde geciktirir.

Hafif argümanlar

Bir diğer engel ise silahın ağırlığı. Geleneksel olarak Avrupa'da, bıçak ne kadar ağırsa, savaşta o kadar etkili olduğuna inanılıyordu - sadece efsanevi iki elli kılıçları hatırlayın. Avrupalılar aşağılayıcı bir şekilde doğu kılıçlarına hafif diyorlardı. Bununla birlikte, burada bile doğu silah ustalarının haklı olduğu ortaya çıktı - sonuçta, daha önce yazdığımız gibi çarpma kuvveti, hızın kütlesi ve karesi ile orantılıdır. Bu nedenle, daha hafif doğu kanatları için daha yüksek olan çarpma hızını artırmak çok daha etkilidir. Artan hızın yanı sıra daha hafif bıçaklar, ağır kılıçlara sahip birimlerle savaşan birimlerin hayal bile edemediği türden eskrim hilelerini gerçekleştirmeyi mümkün kıldı. Özellikle, Rus-Kafkas savaşlarına katılanlar, Rus binici ağır bir kılıç sallarken, Kafkas savaşçının aşağıdan dirseğe vurmayı ve ardından silahsız düşmana ölümcül bir darbe indirmeyi başardığını kaydetti.

Ağırlık merkezi

Fedorov'un dikkat ettiği son şey ağırlık merkezidir. Açıkçası, çarpma kuvvetini arttırmak için, bıçağın vurulan kısmının, kılıcın diğer tüm parçalarından daha ağır olması gerektiğini, bu nedenle, ağırlık merkezinin mümkün olduğunca kaydırılması gerektiğini yazıyor. nokta. Bıçağın tutamağa bitişik kısmı yalnızca çarpma kuvvetini iletmeye yarar - baltada bu rol sap tarafından oynanır. Bu nedenle, bıçağın geri kalanıyla aynı genişlik ve kalınlıkta yapılması gerekli değildir. Bununla birlikte, Avrupa bıçakları tüm uzunluk boyunca neredeyse aynı genişlikte yapılır, hatta bazen kabzaya doğru genişler. Oryantal kavisli kılıçlar, aksine, sonuna doğru genişler, kabzaya doğru incelir. Bütün bunlar tek bir amaç için - bıçağın çalışma kısmına maksimum kütle kazandırmak ve gerisini hafifletmek.

Bu arada, silahları delmek için denge tamamen farklı olmalıdır: ağırlık merkezi kabzaya ne kadar yakınsa, enjeksiyon o kadar etkili olur. İyi örnek- Fransız kılıçları.

Ağırlık merkezi, genellikle Doğu bıçaklarında popodaki özel bir çentik ile gösterilen çarpma merkezi ile karıştırılmamalıdır; içinde Rus denetleyicisi Vadilerin bittiği bu yerde 1881 örneği. Darbenin yönü bu noktadan geçtiğinde el herhangi bir darbe almaz.

en iyisini istedi

1881'de Korgeneral A.P. Gorlov'a göre, silahlı kuvvetlerin tüm dalları için tek bir kenarlı silah modeli oluşturmak amacıyla bir silah reformu gerçekleştirildi. Kafkas bıçağı, bıçak için bir model olarak alındı, "Doğu'da, Küçük Asya'da, Kafkas halkları ve yerel Kazaklarımız tarafından, kesim sırasında olağanüstü avantajlar sağlayan bir silah olarak yüksek şöhret. Süvari, ejderha ve piyade kılıçlarının yanı sıra cuirassier geniş kılıçları, daha sonra 1881 modelinin tek ejderha ve Kazak kılıçlarıyla değiştirildi. Bu, keskin uçlu silahların seçimini bilimsel olarak doğrulamaya yönelik ilk girişimdi. Bu denetleyicideki sorun bir taneydi - birbirini dışlayan iki amaç için geliştirildi: kesme ve enjeksiyon için. Fedorov şöyle yazıyor: “1881 modelinin kılıcımızın hem battığı hem de kötü kestiği kabul edilmelidir.

Damamız kötü kesiyor:

- kavisli kılıçların tüm avantajlarının kaybolduğu hafif eğrilik nedeniyle;

- tutamağın yanlış oturması nedeniyle. Damacana delme özelliklerini vermek için, sapın orta çizgisi noktaya yönlendirilir - bunun için sapın uçtan bıçağa doğru hafifçe bükülmesi gerekiyordu. Bu da silahın bazı iyi kesme özelliklerinin kaybolmasına neden oldu.

Damamız tatmin edici olmayan bir şekilde iğneliyor:

- doğrama özellikleri kazandırmak için kavisli yapılır, bu da penetrasyonunu geciktirir;

- önemli ağırlık ve ağırlık merkezinin kabzadan uzaklığı nedeniyle.

Küçük Ejderha Silahları

İdeal denetleyici ne olmalıdır? Profesyonel homurdanmalar - Kazaklar ve dağcılar - bu sorunun tek bir cevabı var: elbette, ünlü Kafkas "tepesi". Böylece 19. yüzyılda Kafkas taslakları, üzerlerinde sıklıkla bulunan bir kurt imajıyla damgalanma nedeniyle çağrıldı. Bununla birlikte, bu silah, erken çocukluk döneminden itibaren günde birkaç saat bir dama ile pratik yapan terbiye profesyonelleri için idealdir. Kazaklar ve Yaylalıların bıçaklarıyla yaptıklarını, savaş askeri tekrar edemedi. Askerlerin tolere edilebilir bir şekilde kesip bıçaklayabilecekleri bir tür "Kalaşnikof kılıç makineli tüfek" olan basit ve güvenilir bir silaha ihtiyaçları vardı. Fedorov bu görevi dört alt göreve ayırdı: bıçağın doğru eğriliğini ve sapın katkısını seçmek, ağırlık merkezinin konumunu ve bıçağın ağırlığını hizalamak.

1. Bıçağımızın eğriliği, diye yazdı Fedorov, ünlü Kafkas üstlerinin eğriliğini tam olarak tekrarlıyor - hem kesme hem de bıçaklama için ideal. Karar şuydu - eğriliği değiştirmeden bırakın.

2. General Gorlov, 1881 modelinin denetleyicisine en iyi delici özellikleri sağlamak için, sapa uçtan bıçağa doğru bir eğim verdi, yönlendirdi orta hat ucunda kolları. Böyle bir silahı kullanmak elverişsiz hale geldi. Ancak 1904 modelinin Kafkas Kazak birliklerinin damaları böyle bir eğilimden yoksundur. Tüm damalarda eğimi bırakmak akıllıca olacaktır.

3. Pulumuzda ağırlık merkezi yayın alt ucundan 21 cm uzaktayken, tüm yabancı kenarlı silah örneklerinde kabzadan 9-13 cm uzaklıkta yer almaktadır. Bu tür bıçakları elimize alıp kılıcımızla karşılaştırırsak, önce harekete geçmenin ne kadar uygun olduğu, elde ne kadar hafif ve özgür oldukları hemen ortaya çıkacaktır. Gorlov, ağırlık merkezinin yerini Kafkas tepelerinde olduğu gibi aldı ve bu da çarpma kuvvetini arttırdı. Ancak unutmayalım ki, diye yazıyor Fedorov, dağcıların bu tür silahları çocukluktan beri kullanmaya alışkın oldukları için kullanması kolay. Kısa hizmet ömrüne sahip savaşçı ejderhalar için bu elde edilemez. Sonuç şudur: ağırlık merkezi kabzaya daha yakın kaldırılmalıdır. Üstelik bu düzenleme ile sapın eğimi artık o kadar önemli değil.

4. Rus denetleyicisinin kabzası olan bıçak 1.025 kg ağırlığındadır. Avrupa örneklerinin benzer bir ağırlığa sahip olmasına rağmen, Fedorov bunun "küçük ejderhalarımız için" önemli olarak kabul edilmesi gerektiğini savunuyor. Orijinal olarak Gorlov tarafından tasarlanan kılıcın çok daha düşük bir ağırlığa sahip olması ilginçtir, ancak Zlatoust Silah Fabrikası'ndaki seri üretim sırasında, tesis bıçakların kalitesi için belirlenen gereksinimleri karşılayamadığı için ağırlık yaklaşık 400 g arttı. ve kınlar. Bu nedenle orijinal ağırlık özelliklerine geri dönülmelidir.

İdeal denetleyici Fedorov

1905'te "Soğuk Silahlar" kitabının yayınlanmasıyla neredeyse aynı anda Fedorov topçu komitesine bir rapor yazdı - "1881 modelinin dama değişimi hakkında." İçinde, iyileştirilmesi için özel önerilerde bulundu.

Bu önerilere dayanarak, deneysel taslakların çeşitli varyantları yapılmıştır. çeşitli hükümler ağırlık merkezi ve sapın değiştirilmiş eğriliği. Yakın zamanda prototipler bu dama, test edilmek üzere askeri birimlere, özellikle Subay Süvari Okulu'na transfer edildi.

Fedorov'un teorik değerlendirmeleri hakkında hiçbir şey bilmeyen süvariler, kesme ve delme niteliklerinin asma ve doldurulmuş hayvanlar üzerinde pratik testler yaparak en iyi örneği seçmeleri gerekiyordu.

Değiştirilmiş ağırlık merkezine sahip bıçaklar tanıtıldı (mevcut 21,5 cm yerine 20 cm, 17 cm ve 15 cm). Aynı zamanda bıçaklar 200 gr hafifletildi ve 86 cm'den 81 cm'ye kısaltıldı, bıçakların bir kısmı standart kulplarla, bir kısmı ise düzeltilmiş bir eğimle yapıldı.

Tüm süvariler, kabzadan 15 cm'lik bir ağırlık merkezi ve değiştirilmiş bir tutamağa sahip 6 numaralı numuneyi oybirliğiyle onayladılar. Bu modele göre 250 bıçak yapıldı, Subay Süvari Okulu filosunu ve 17. Nezhinsky Alayı filosunu silahlandırdılar. “Dünya savaşının ilanı göz önüne alındığında, belirlenen birlikler bu silahlarla sefere çıktı. Testler tamamlanmadı, ”diye yazdı Fedorov daha sonra.

Makaleyi hazırlarken, A.N.'nin kitabından fotoğraflar. "Atlant" yayınevi tarafından sağlanan Kulinsky "Rus keskin silahları".

Arasında Çeşitli türler keskin silahlar, kılıç önde gelen pozisyonlardan birini işgal ediyor. Her tür kılıç, bıçağın karakteristik bir eğrisi ile ayırt edilir. Sabre eskrim, kılıç dansı ve sadece farklı kılıç türlerini toplamak bu günlerde çok popüler. kılıçlar benzersiz görünüm keskin silahlar, bazı askeri oluşumların bir silahı olarak en uzun süre dayanabilen onlardı.

Kılıç nedir ve kılıçtan nasıl ayırt edilir

Sadece bir kılıç dansı görmüş olsanız bile, bu silah size Kazak soyguncularındaki çocuk oyunlarından veya ilk filmlerle ilgili filmlerden aşina olmalıdır. Dünya Savaşı. Gerçekten de, kılıç bıçağını başka herhangi bir silahla karıştırmak zordur.

Kılıç, kesme ve kesme silahıdır ve birçok kılıç çeşidi bıçaklamaya izin verir. Kılıç sapı tek elle tutuş için uyarlanmıştır ve kılıç bıçağı dışbükey taraftadır. Bu bıçak şekli nedeniyle, en iyi manzaralar kılıçlar sadece kesilmekle kalmaz, aynı zamanda bıçağın yolunda buluşan bir engeli de keser.

Aşağıdaki parametrelerde birbirinden farklı birçok kılıç türü vardır:

• Bıçak uzunluğu;
• Bıçağın bükülmesinin şekli;
• Çeşitli tutamak şekilleri.

Her türlü kılıç, ağırlık merkezinin bulunduğu yerde kılıçtan farklıdır. Kılıçlar için, saptan önemli bir mesafede bulunur ve bıçağın birinci ve ikinci üçte biri arasında bulunur (bıçağın ucu ilk kısım olarak alınırsa). Bu özellik bıçak dengesi yapar iyi kılıç kesme etkisi ile keskin darbeler vermek için ideal bir silah. Doğal olarak, bu tür bir darbe uygulamak, bir manken üzerinde saatlerce eğitim gerektirir.

Kavisli bir kılıç, yalnızca darbenin gücünü değil, aynı zamanda hasar alanını da önemli ölçüde artırır. Kılıç bıçaklarının elastikiyet ve viskoziteye sahip olması gerektiğinden, ışık kılıçlarının üretimi ancak metalurji teknolojilerinin gelişmesiyle mümkün oldu.

Kılıç ve kılıç arasındaki temel farklar şunlardır:

• Silahın toplam ağırlığı (çoğunlukla kılıçlar, kural olarak binicilerin silahı oldukları için daha hafiftir);
• Bıçağın eğriliğinin varlığı (düz bıçaklı kılıçlar olmasına rağmen, örneğin düz bir geniş kılıç kılıcı);
• Kılıçlar, farklı eskrim tekniklerinde kılıçlardan farklıdır;
• Kılıç sapları tek elle tutuş için tasarlanmıştır (ünlü Japon katanası kılıç olarak adlandırılsa da aslında bir tür kılıçtır);
• Kılıç bıçakları yalnızca bir tarafta keskinleştirilirken, kılıç bıçakları genellikle iki ucu keskindir.

İlk kılıçlar doğuda 6-7. yüzyıllarda göçebe halklar arasında ortaya çıktı, ancak bir kılıca benzeyen ilk keskin silahlara (daha doğrusu düz bıçaklı bir geniş kılıç) 5. yüzyılda zaten rastlanmıştı. Savaş kılıcı, evrimin bir sonucu olarak önce tek taraflı bir bileme (geniş kılıç) ve ardından bıçağın karakteristik bir eğrisini (tipik bir doğu kavisli kılıcı) alan uzun süvari kılıcının doğrudan soyundan gelir.

İlk kılıç türlerinin hafif bir eğriliği vardı, bu da bıçaklama ve kesme darbeleri vermeyi mümkün kıldı. 14. yüzyıldan beri, elman kılıçlarda ortaya çıktı (bıçağın ucunda daha güçlü ve daha konsantre darbeler vermeyi sağlayan bir kalınlaşma). parlak temsilci bu dönemin kılıcı klasik Türk kılıcıdır. O dönemin oryantal kılıçları, bıçağın inanılmaz kalitesi ve dış kaplamanın güzelliği ile ayırt edildi. Haçlı seferlerinden sonra İngiliz ve Fransız şövalyeleri tarafından geri getirilen tüm efsaneler tam olarak bununla ilgilidir. Doğu silahları(Türk kılıcı). Eğri kılıcı Doğu türleri karakteristik bir kulp ile biten kavisli bir tutamağa sahipti (kulp türleri birbirinden önemli ölçüde farklı olsa da). Böyle bir bıçağa sahip kavisli bir kılıç, bıçaklamak için tasarlanmamıştır.

17-19 yüzyıllarda Avrupa'da kullanılan kılıcın farkı, bıçağın daha küçük eğriliğiydi. O dönemin kılıçlarının kabzaları, eskrim sırasında eli güvenilir bir şekilde hasardan korumak için yeterince büyüktü. 19. yüzyılda Avrupa birlikleriyle hizmette kalan son kılıçlar, bıçağın daha da küçük bir eğriliği ile ayırt edildi, bu da mükemmel bir şekilde gösteriyor. en iyi bıçak bu dönem - denetleyici.

Çeşitli kılıç türleri

Kavisli bir bıçağa sahip kılıçların evrimi, göçebe kabilelerin Roma spatu kılıcını geliştirmeye başladığı zamandan beri başladı. Kılıç tanıdık bir görünüm kazanmadan önce birkaç yüzyıl geçti. Eski Mısır günlerinde bile özel tipler kılıçlara benzeyen keskin silahlar.

Antik çağlardan 20. yüzyılın başlarına kadar kılıç modelleri:

1. Bıçağın kavisli kısmı belli belirsiz savaş kılıçlarına benzeyen ilk silah, Mısır kopesh'iydi. Çoğu bilgin bu eski bıçakları pala (Yeniçeri kılıcı) olarak sınıflandırır, ancak kopesh bir savaş orağı olarak da sınıflandırılabilir. Bu silahın kavisli bıçağı sadece elit savaşçılarÜretimin karmaşıklığı ile açıklanan Mısır ordusu. Kopesh, kural olarak, bakır veya bronzdan yapılmıştır, bu nedenle bu silahın iyi korunmuş birkaç kopyası bize gelmiştir;
2. Kılıçların ilk prototiplerinden biri Türk pala. Palalar yalnızca 16. yüzyılda popülerlik kazanmasına rağmen, ilk bakışta içlerinde Yunan falcata kılıcının gelişmiş bir modeli tahmin edilebilir. Kılıç sapı, herhangi bir koruyucudan yoksun, kemikten yapılmıştır. Bu Türk silahının önemli bir ağırlığı var ve belirli bir bileme (“şahin kanadı” şeklinde içbükey) düşmanın başlarını ve uzuvlarını kolayca kesmeyi mümkün kıldı;
3. 18. yüzyılın ağır süvarilerinin en iyi silahı, bir tür kılıç ve kılıcın melezi olan bir geniş kılıç olarak kabul edilir. Bu silahın savaş kullanımının kapsamı son derece geniştir. Hem delici hem de kesici darbeler uygulayabilirler. Buna ek olarak, geniş kılıcın, savaşçının elini mükemmel bir şekilde koruyan devasa bir kabzası vardır;
4. Çatal bıçaklar da 16. ve 18. yüzyıllarda son derece popülerdi. Avrupa askeri kılıçlarının basitleştirilmiş modelleriydi. Deniz kılıcı oldukça kısaydı ve gelişmiş muhafız eli iyi korudu;
5. Kılıçlardan bahsetmişken, kılıçtan bahsetmemek mümkün değil. Dama, 20. yüzyılın ortalarına kadar orduda hizmet veren son uzun bıçaklı silahlardır.

Kiev Rus zamanlarının Rus kılıcı

topraklarda Kiev Rus kılıçlar kılıçlarla birlikte kullanılmıştır. Kuzey bölgelerinde kılıçlar baskınsa, güney bölgelerinde genellikle bozkır göçebeleri tarafından saldırıya uğrayan Rus askerleri tarafından kılıçlar aktif olarak kullanıldı. Tabii ki, bir kılıç veya balta, Rus şövalyelerinin mükemmel (ve geleneksel) bir silahıdır, ancak kılıçlarla donanmış ve hafif deri zırh giymiş hafif bozkır süvarileriyle yapılan savaşlarda, bu Rus silahları etkisizdi.

Zaten 9. yüzyılda, prensler, Rus süvarilerine hünerli bozkırlarla eşit şartlarda savaşma fırsatı vermek için mangalarını kılıçlarla silahlandırmaya başladılar. Bu silahın çok pahalı olması nedeniyle, sadece prensler, valiler ve mangaları kılıçlarla silahlandırıldı. Bozkırlarla çatışmalarda bu silahın etkinliğini gören kuzey topraklarının prensleri de savaşçılarını kılıçlarla silahlandırdı.

9.-12. Yüzyılların Rusya'sındaki kılıçlar oldukça büyüktü ve kavisli bir sapı vardı. Genellikle, sapta bir delik bulunan bir kordon takılıydı.

Kazak kılıçları 15-18 yüzyıllar

Kazak ordusunun ilk sözü 15. yüzyıla kadar uzanıyor. Kazakların kültürü silahlarla, özellikle kılıçlarla yakından bağlantılıdır. 16. yüzyılın Kazak kılıcı, ya Kiev Rus kılıcının bir kopyası ya da askeri kampanyalarda yakalanan veya Türklerden veya göçebe halklardan satın alınan "tusk" tipi bir Türk kılıcıydı.

Genellikle Şam veya şam çeliğinden yapılan İran kılıcı shamshir en iyisi olarak kabul edildi. Sadece zengin Kazaklar böyle bir kılıcı karşılayabilirdi ve hatta çoğu zaman onları savaşta aldılar. Sözde Adamashka da çok değerli bir kılıç olarak kabul edildi. Şam çeliğinden yapılan tüm kavisli oryantal kılıçlara bu kelime deniyordu.

Kılıç, özgür bir Kazak'ın ana özelliği olarak kabul edildi, bu yüzden dikkatlice saklandı ve nesilden nesile aktarıldı. Kazak kılıç dövüşü tekniği, göçebelerle sürekli çatışmalarda mükemmelleştirildi ve daha sonra Polonya ordusuyla yapılan savaşlarda cilalandı.

Şemşir dışında, o zamanın Kazak kılıçlarının çoğu hem doğrama hem de bıçaklama darbeleri vermeye yönelikti. Çoğu kılıç kabzası, bir savaşçı için bir tür muska görevi gören hayvan veya kuş resimleriyle süslenmiştir.

Polonya kılıçları 15.-18. yüzyıllar

Polonya kılıçları 15. yüzyıldan itibaren popülerlik kazanmaya başladı. Bundan önce, Polonya ağır kılıç kullanımının güçlü bir destekçisiydi. Polonyalıların ana düşmanı olduğundan - savaş bandı- yenildi ve ateşli silahlar muazzam bir popülerlik kazandı, ağır zırh ve kılıç kullanımı önemsiz hale geldi.

Kılıçları ilk kullananlar, Polonyalı seçkinlerin temsilcileri ve hafif süvari alaylarının askerleriydi. Polonya kılıcı (Macar kılıcının neredeyse tam bir kopyasıydı) hafif süvari süvarileri için kullanışlı oldu.

Polonyalı soyluların elindeki Macar kılıcı bir "kibir" nesnesine dönüştü. Başlangıçta, bu silahlar Macaristan'dan ithal edildi, ancak kısa süre sonra Polonya silah okulunu yücelterek Polonya devletinde üretilmeye başlandı.

Hafif süvari süvari kılıcı 16. yüzyılda ortaya çıktı ve en ağır Polonya kılıcı olarak 17. yüzyılda yaygınlaştı. Özelliği, eli mükemmel şekilde koruyan büyük bir koruyucudur. Hafif süvari süvari kılıcı, profesyonel bir savaşçı için vazgeçilmez çok işlevli bir silahtı.

Napolyon Savaşlarından Fransız kılıçlarına genel bakış

çağ Napolyon Savaşları askeri işlerde kardinal reformlar damgasını vurdu. Doğal olarak, Fransız süvarilerinin keskin silahlarına da dokundu. Reformdan önce süvarilerin hizmetinde olan bu kılıçlar çok kavisliydi, bu da yakın dövüşte vazgeçilmez olan bıçaklama darbelerini vermeyi zorlaştırıyordu.

1806'da hafif süvari kılıçları yeni tasarımlarla değiştirildi. Yeni kılıçların koruyucusu, yanlarda iki koruyucu yay ile donatılmaya başlandı, bu da elin korumasını daha mükemmel hale getirmeyi mümkün kıldı.

Yeniliklerin bir sonucu olarak, Fransız kılıcı, hem itme hem de kesme darbeleri için mükemmel şekilde uygun olan yeni, daha az kavisli bir bıçak aldı. Delme niteliklerini arttırmak için uç, popo çizgisinden kaydırıldı. Bıçağın kendisi ayrıca poponun yanından ucun yakınında keskinleştirildi.

pala

Kesici kılıç, 16. yüzyılda zalimken ortaya çıktı. deniz savaşları sıradan hale geldi. Görünüşlerinden önce korsanlar ve denizciler her zamanki gibi kullandılar. bıçak silahı, ancak deniz savaşının özellikleri kısa ve güçlü bir silah gerektiriyordu. İlk başta, denizciler, biniş kılıcının evrimleştiği ağır baltalar kullandılar.

Korsanlar ve denizcilerin çoğu sıradan insanlar, kılıç sanatı onlardan çok uzaktı. Eylem ilkesine göre biniş kılıcı, eski köylülere ve kasaba halkına aşina olan basit bir balta gibiydi. Bir pala kullanmayı öğrenmek için birkaç ders almak yeterliydi, çünkü tüm dövüş tekniği geniş bir hareket yelpazesiyle güçlü darbeler vermekten ibaretti.

Pala, kısa ama geniş ve ağır bir bıçaktır. Beri deniz savaşı farklı durumlar ortaya çıktı, büyük bir biniş kılıcı sadece bir silahla ulumakla kalmadı, aynı zamanda kapıları kesmek için de kullanılabilirdi. Ek olarak, devasa koruma, sahibinin elini mükemmel bir şekilde korudu ve pirinç muşta olarak kullanılabilirdi.

Bir pala kör bile olabilir, bıçağın ağırlığı ve genişliği ile birleşen geniş bir darbe, yine de ölümcül yaralara neden olabilir. Doğal olarak, iyi kılıç ustaları, eskrim için pratik olarak uygun olmadıkları için pala kullanmadılar.

Bir kılıç bir denetleyiciden nasıl farklıdır?

1881'de Rus ordusunda hizmet veren tüm kılıçların yerini dama aldı. Ateşli silahlar zırhı işe yaramaz hale getirdiğinden, ağır kılıç bıçaklarına gerek yoktu ve hafif bir pul ile zırhsız bir savaşçı yarıya indirilebilirdi (ki bu bazı dağcılar tarafından yapıldı). Ordudaki kılıçlar sadece üniformanın bir unsuru olarak kaldı.

Bir dama ve bir kılıç arasındaki temel farklardan biri, kılıcın çitle çevrilmediği, ancak kesildiği için dama üzerinde eli koruyan bir korumanın tamamen olmamasıdır. İki rakip savaşta bir araya gelirse, o zaman bir pul ile darbeleri savuşturmaktan söz edilemezdi. Savaşlarda, Kazaklar saptı ve düşman darbelerinden kaçındı, hızlı ve net bir doğrama darbesi vermek için anı seçti.

Kılıç (uzun bir bıçak olarak tercüme edilir), ustaca onlara sahip olan ve ağır bir kılıç çekerken Kazak'ı bir darbe ile kesmeyi başaran dağcılardan Kazaklara geldi.

Memur geçit töreni kılıcı

Subayların tören kılıçları Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra popülerlik kazandı. Birçok ülkede birçok törensel unsur ortaya çıktı, memurun kılıcı tören örneği onlara atıfta bulunur. Memurun geçit kılıcı, Wehrmacht'ın en yüksek rütbeleri arasında çok popülerdi. Sovyet ordusunda kılıç yerine bir subay denetleyicisi vardı.

Subay kılıcı tören kostümünün bir unsuru olduğu için daha dekoratif bir role sahiptir. Savaş nitelikleri açısından geçit kılıcı, kör eğitim kılıcı kadar etkilidir. Ancak kulp ve kın dış dekorasyonuna büyük önem verilmektedir.

Askeri gelenekler sayesinde, dünyanın birçok ülkesinde askeri geçit törenlerinde tören kılıçları ve damaları görülebilir.

Dünya Sabre Şampiyonası

İlk kez, 1921'de Fransa'da yapıldıktan sonra, kılıçta Dünya Şampiyonası (WCH) (sadece 1937'den beri dünya şampiyonası olarak anılmaya başlamasına rağmen). Katılımcılar çeşitli Avrupa ülkelerinden ödül kazananlar olduğu için Dünya Sabre Şampiyonası bir Avrupa turnuvası ilan edildi.

1937'den sonra, dünya kılıç şampiyonası resmi dünya statüsünü aldığında, Olimpiyat Oyunlarının düştüğü yıl hariç her yıl yapılmaya başlandı.

Makale yazarı:

Silahlı dövüş sanatlarına, tarihi eskrimlere bayılırım. silahlar hakkında yazıyorum askeri teçhizatçünkü bana ilginç ve tanıdık geliyor. Sık sık birçok yeni şey öğreniyorum ve bu gerçekleri askeri konulara kayıtsız olmayan insanlarla paylaşmak istiyorum.

kılıç

Tek kenarlı bileme ile 80-110 cm uzunluğunda bıçaklı silahlar (bir buçuk daha az yaygındır). Bıçağın popoya doğru güçlü bir kıvrımı vardır. Gerekli dengeyi elde etmek için elman kullanıldı (ağırlık için ucun genişletilmesi).

Başlangıçta kılıçlar bir süvari aksesuarıydı. yılında evlat edinildiler Doğu Avrupa ve Asya. 14. yüzyılda, bu çeşitler, düz kılıçların yerini alarak Batı Avrupa'ya yayılmaya başladı.

denetleyici

1 metreden uzun olmayan bıçaklı yakın dövüş silahları. En yaygın modifikasyonlar 81-88 cm'dir, tek kenarlı bileme özelliğine sahiptir. Bir buçuk son derece nadirdir. Ürünün uç kısmında çift bileme mevcuttur. Bıçağın bükülmesi, bir kılıcınkinden belirgin şekilde daha azdır veya tamamen olmayabilir.

Dama, Kafkasya'da süvari silahı olarak kullanılmaya başlandı - bir hatıra Kafkas denetleyicisi (hançer) satın alabilir veya sipariş edebilirsiniz. Bu bölgenin fethi sırasında Çerkes ve Kuban Kazakları tarafından benimsenmiştir. 20. yüzyılın sonunda, kılıcın yerini aldı. Rus Ordusu ve 50'li yıllara kadar SSCB Kızıl Ordusu ile hizmetteydi.

Saptaki farklılıklar

Bir kılıç ve bir denetleyici arasındaki en önemli fark, sapın yapısıdır. Efes, muhafız ve diğer koruyucu unsurlar, zorunlu nitelikler bu silah. Parmakları korudular ve savaşta sürekli bıçak temasının varlığı ile karakterize edilen popüler Avrupa eskrim okullarının tekniklerinin kullanılmasına izin verdiler.

Kontrolörün tutacağı bir koruyucu veya kabzadan yoksundur. Ürünü kılıftan çıkarmaya ve savaşta rahatça tutmaya yarayan çatallı bir kafa ile biter. Bir muhafızın olmaması, bu saldırı ve savunma aracını kullanma tekniğinden kaynaklanmaktadır. Çoğu durumda, beklenmedik bir belirleyici darbe vermeye hizmet etti.

kullanım tekniği

Sabres eskrime odaklandı. Uzun süreli bir savaş yapma fırsatı sağladılar. Dama kullanımı daha kolaydı. Bu, bu seçeneğin düzenli birliklerde popülerleşmesine katkıda bulundu. Örneğin, Kızıl Ordu'da yeni başlayanlara 7 vuruş öğretildi. Bu, nispeten savaşa hazır asker birliklerini hızlı bir şekilde hazırlamayı mümkün kıldı. İçin Rus birlikleri sözde "ejderha dama" varlığı karakteristikti. Bir koruması veya kabzası vardı, ancak her zamanki gibi giyildi (Kazak veya Adıge).

Denge nedeniyle (ağırlıklı taban veya nokta), kılıcın genellikle kavgaları sona erdiren bıçaklama darbeleri vermesi daha uygundu. Denetleyicinin daha ağır bir ucu vardı. Bu, bu silahla mücadelede ana olanlar olan güçlü doğrama darbeleri vermeyi mümkün kıldı.

giyen yöntemi

Karakteristik bir fark, kılıç ve dama giyme şekliydi. Bu tür silahların savaşta kullanımının özelliklerini oldukça net bir şekilde tanımladı.

Kılıç, kınını içbükey tarafa takmak için bir halka veya halkalarla bir kemer koşumuna (daha az sıklıkla bir omuz koşum takımı) giyildi. Bazen kın hiç kullanılmadı.

Denetleyici, yukarı doğru bükülerek yerleştirildi ve bir omuz koşum takımına sabitlendi. Çoğu zaman tutamak neredeyse göğüs hizasındaydı. Kınların varlığı zorunluydu. Montaj halkaları dış dirseğe yerleştirildi. Bu, bıçağı her iki elle çekmeyi ve tek bir yumuşak hareketle beklenmedik bir darbe vermeyi mümkün kıldı, ardından metal bıçak kılıfa gönderildi. Bu, Çin kılıçlarını kullanma tekniğini andırıyor - katana.