Hur många federationer och monarkier i världen. Länder med absolut monarki

10.10.2019

Läsning historiska romaner med den ständiga närvaron av stater som styrs av kungar, kejsare, faraoner, shahs, sultaner, storhertigar och hertigar, verkar det som att allt detta är ett avlägset förflutet. Uppfostrad i generationer på en ateistisk, socialistisk och obegripligt vilken idé nu, har Rysslands medborgare glömt att monarkin fortfarande är stark över hela världen - makt från Gud. I olika stater är hon, men fortfarande legitim, respekterad av majoriteten av sitt folk. I vilka länder monarkin har bevarats, hur starkt den håller makten under de förändrade förhållandena, kommer denna artikel att berätta.

Härskare i Europa, Mellanöstern

Den obestridda ledaren för monarker i hela världen när det gäller auktoritet, tid på tronen, makten i hennes land med dominans över hela planeten, över vilken solen fortfarande inte går ner, är drottningen av Storbritannien, chefen för det brittiska samväldet, Elizabeth II. Hon har regerat sedan 1952.

Ett intressant faktum är att representanten för den styrande dynastin inte bara är den högsta befälhavaren, utan också chefen för den anglikanska kyrkan. Tydligen löser monarker från Windsors med järnhand inte bara världsliga problem, utan också religiösa frågor, och lämnar ingenting utan deras kontroll.

Trots Elizabeth II:s auktoritarism gäller inte frågan - i vilka länder den absoluta monarkin - henne. I Storbritannien - en parlamentarisk monarki, när i detta fall drottningens makt begränsas av konstitutionen, utför hon huvudsakligen representativa funktioner. Det är bara något som är svårt att tro på det.

Den parlamentariska typen av konstitutionell monarki finns också i Danmark - sedan 1972, drottning Magrethe II, Sverige - sedan 1973, kung Carl XVI Gustaf.

Kings härskar också:

Spanien - Filip VI (sedan 2014).
Nederländerna - Willem-Alexander (sedan 2013).
Belgien - Philippe (sedan 2013).
Norge - Harald V (sedan 1991).

Monaco har styrts av Prins Albert II sedan 2005. En märklig situation i Andorra är att det finns två medhärskare här: Prins Joan Enric Vives y Cicilla sedan 2003 och Frankrikes president Francois Hollande sedan 2012.

I allmänhet gör den omtalade europeiska demokratin mot bakgrund av det monarkiska systemets triumf, som kom från djupet av århundraden, ett ganska märkligt intryck. Trots närvaron av parlament och andra valda maktinstitutioner är monarker i många europeiska stater inte dekorativa, utan riktiga härskare, respekterade och älskade av sina folk.

Vilka länder har absolut monarki? I grund och botten är dessa länder i Mellanöstern, till exempel:

Oman;
Qatar;
Saudiarabien.

Här har monarker verkligen obegränsad makt, liksom de förflutnas härskare, med förmågan att avrätta och benåda, att leda landet, endast i enlighet med deras egen åsikt. Kanske för att ge en antydan om nya demokratiska trender, i vissa av dessa länder kan folket ibland uttrycka sina ambitioner genom deliberativa organisationer.

Den nya världens monarker

Regeringsformen i många länder som upptäcktes av européer och kallas den nya världen, lång och ofta tidigare än staterna i den gamla världen, kontrollerades redan enbart av lokala rajas, sultaner, emirer, såväl som kungar och kejsare.

Vilka länder har fortfarande monarki idag?

Japan. Kejsar Akihito. Regerat sedan 1989. Vill säga upp sig på grund av hälsoskäl.
Malaysia. Kung Abdul Halim Muadzam Shah.
Kambodja. Styrs av kung Norodom Sihamoni.
Brunei. Sultan Hassanal Bolkiah.

De som har besökt Thailand vet med vilken respekt och kärlek invånarna i landet behandlar sin monark. När det gjordes ett försök att lagligt begränsa hans makt utbröt en politisk kris i landet, som nästan slutade i ett inbördeskrig. Nyligen, i oktober 2016, avled kung Bhumibol Adulyadej, som styrt Thailand sedan 1946, och ett år av sorg utropades i landet.

Svaren på frågan – i vilka länder monarkin har bevarats – är ofta mycket oväntade, ger stof till eftertanke. Det visar sig att hälften av världen lever under "ok" av enskilda härskare, men inte bara inte skapar marxistiska kretsar, trycker proklamationer som uppmanar till störtande av tyranner, utan uppriktigt älskar sina monarker, medlemmar av de styrande dynastierna. Till exempel i Storbritannien, Thailand och.

nr. p / p	Område	Landet	Regeringsform
	E V R O P A	Storbritannien (Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland)	KM
	Spanien (Kungariket Spanien)	KM
	Belgien (Kungariket Belgien)	KM
	Nederländerna (Kungariket Nederländerna)	KM
	Monaco (furstendömet Monaco)	KM
	Liechtenstein (furstendömet Liechtenstein)	KM
	Sverige (Sveriges kungarike)	KM
	Norge (Kungariket Norge)	KM
	Danmark (Kungariket Danmark)	KM
	Luxemburg (Storhertigdömet Luxemburg)	KM
	Andorra (furstendömet Andorra)	KM
	Vatikanen	bankomat
	A Z I	Brunei (Brunei Darussalam)	bankomat
	Saudiarabien (Kungariket Saudiarabien)	bankomat
	Qatar (staten Qatar)	AM
	Oman (sultanatet av Oman)	AM
	Kuwait (delstaten Kuwait)	KM
	Bahrain (delstaten Bahrain)	KM
	Förenad Förenade arabemiraten(Förenade Arabemiraten)	KM
	Bhutan (Kungariket Bhutan)	KM
	Kambodja (Kambodjas kungarike)	KM
	Thailand (Kungariket Thailand)	KM
	Malaysia (Federation of Malaysia)	KM
	Japan	KM
	Jordanien (Jordanian Hashemite Kingdom)	KM
	AFRIKA	Marocko (Kungariket Marocko)	KM
	Swaziland (Kungariket Swaziland)	KM
	Lesotho (Kungariket Lesotho)	KM
	Oceanien	Tonga (Kingdom of Tonga)	KM

Notera: CM - konstitutionell monarki;

AM - absolut monarki;

ATM är en absolut teokratisk monarki.

Republikansk regeringsform uppstod i antiken, men blev mest utbredd under de nya och nyare historia. 1991 fanns det 127 republiker i världen, men efter Sovjetunionens och Jugoslaviens sammanbrott översteg deras totala antal 140.

Under ett republikanskt system tillhör den lagstiftande församlingen vanligtvis parlamentet och den verkställande makten - till regeringen. Samtidigt görs en åtskillnad mellan president-, parlaments- och blandrepubliker.

Presidentens republik kännetecknas av en betydande roll för presidenten i systemet statliga myndigheter, kombinationen i hans händer av statschefens och regeringschefens befogenheter. Det kallas också för en dualistisk republik, vilket understryker det faktum att den starka verkställande makten är koncentrerad i händerna på presidenten, och den lagstiftande makten ligger i parlamentets händer.

Särskiljande egenskaper denna regeringsform:

utomparlamentarisk metod för att välja president (antingen av befolkningen - Brasilien, Frankrike eller av valkollegiet - USA),

· utomparlamentarisk metod för att bilda regeringen, det vill säga den bildas av presidenten. Presidenten är både formellt och juridiskt regeringschef (det finns ingen premiärminister som i USA), eller så utser han regeringschefen. Regeringen är bara ansvarig inför presidenten och inte mot parlamentet, eftersom bara presidenten kan avsätta honom,

I allmänhet, med denna form av regering, har presidenten mycket större befogenheter jämfört med en parlamentarisk republik (han är chef för den verkställande grenen, godkänner lagar genom att skriva under, har rätt att avsätta regeringen), men i en presidentrepublik, presidenten berövas som regel rätten att upplösa parlamentet, och parlamentet berövas rätten att uttrycka misstroende för regeringen, men kan avsätta presidenten (riksrättsförfarande).

Den klassiska presidentrepubliken är Amerikas förenta stater. USA:s konstitution bygger på principen om maktdelning. Enligt denna konstitution ligger den lagstiftande makten hos kongressen, den verkställande makten ligger hos presidenten och den dömande makten ligger hos högsta domstolen. Presidenten, vald av valkollegiet, bildar regeringen av personer som tillhör hans parti.

Presidentrepubliker är vanliga i Latinamerika. Denna form av regering finns också i vissa länder i Asien och Afrika. Det är sant att ibland i dessa länder går statschefens makt faktiskt utöver den konstitutionella ramen, och i synnerhet de latinamerikanska presidentrepublikerna karakteriserades av forskare som superpresidentiella.

Parlamentarisk (parlamentarisk) republik kännetecknas av tillkännagivandet av principen om riksdagens överhöghet, till vilken regeringen bär det fulla ansvaret för sin verksamhet.

I en sådan republik bildas regeringen med parlamentariska medel bland suppleanterna för de partier som har en majoritet av rösterna i parlamentet. Den sitter kvar vid makten så länge den har stöd av en parlamentarisk majoritet. Denna form av regering finns i länder med utvecklade, till stor del självreglerande ekonomier (Italien, Turkiet, Tyskland, Grekland, Israel). Val enligt ett sådant demokratisystem hålls vanligtvis enligt partilistor, det vill säga väljarna röstar inte på en kandidat, utan på ett parti.

Riksdagens huvudsakliga funktion, utöver den lagstiftande, är att kontrollera regeringen. Dessutom har parlamentet viktiga ekonomiska befogenheter, eftersom det utvecklar och antar statsbudgeten, bestämmer vägarna för landets socioekonomiska utveckling och beslutar om huvudfrågorna i statens inrikes-, utrikes- och försvarspolitik.

Statschefen i sådana republiker väljs som regel av parlamentet eller ett särskilt bildat bredare kollegium, som tillsammans med parlamentsledamöter inkluderar företrädare för federationens konstituerande enheter eller representativa regionala självstyreorgan. Detta är den huvudsakliga formen av parlamentarisk kontroll över den verkställande makten.

I Italien väljs till exempel republikens president av medlemmarna i båda kamrarna vid deras gemensamma möte, men samtidigt deltar tre representanter från varje region, valda av regionala råd, i valen. I Förbundsrepubliken Tyskland väljs presidenten av förbundsförsamlingen, som består av förbundsdagens ledamöter och lika många personer valda av förbundsdagen på grundval av proportionell representation. I parlamentariska republiker kan valen också vara universella, till exempel i Österrike, där presidenten väljs av befolkningen för en period av 6 år.

Under denna regeringsform talar man om en "svag" president. Statschefen har dock ganska vida befogenheter. Han utfärdar lagar, utfärdar dekret, har rätt att upplösa parlamentet, utser formellt regeringschefen (endast chefen för det parti som vann valet), är överbefälhavaren väpnade styrkor har rätt att ge amnesti till dömda.

Presidenten, som är statschef, är inte chef för den verkställande makten, det vill säga regeringen. Premiärministern utses formellt av presidenten, men denna kan bara vara chefen för fraktionen med en parlamentarisk majoritet, och inte nödvändigtvis chefen för det vinnande partiet. Det bör noteras att regeringen är behörig att styra staten endast när den åtnjuter parlamentets förtroende.

blandad republik(även kallad en semi-presidentiell, semi-parlamentarisk, presidentiell-parlamentarisk republik) - en regeringsform som inte kan betraktas som en variation av vare sig en presidentiell eller en parlamentarisk republik. Bland de moderna finns bland annat den femte republiken i Frankrike (efter 1962), Portugal, Armenien, Litauen, Ukraina och Slovakien.

speciell form delstatsregering - socialistiska republiken (som uppstod på 1900-talet i ett antal länder som ett resultat av de socialistiska revolutionernas seger). Dess sorter: Sovjetrepubliken och Folkets demokratiska republik (fd Sovjetunionen, länder av Östeuropa fram till 1991, samt Kina, Vietnam, Nordkorea, Kuba, som förblir socialistiska republiker till denna dag).

Den republikanska regeringsformen kan anses vara den mest progressiva och demokratiska. Det valdes för sig själva inte bara av ekonomiskt utvecklade stater, utan också av de flesta av de länder i Latinamerika som befriade sig från kolonialt beroende under förra seklet, och nästan alla tidigare kolonier i Asien som fick självständighet i mitten av vårt århundrade, såväl som afrikanska stater, varav de flesta uppnådde självständighet först på 60-70-talet av XX-talet. och även senare.

Samtidigt måste man komma ihåg att en sådan progressiv regeringsform på intet sätt förenar republikerna. De är ganska olika varandra i politiska, sociala och andra avseenden.

Det bör noteras en märklig form av regering - mellanstatliga föreningar: samväldet, Storbritannien ledde (samväldet) och Oberoende staters samvälde(CIS, som inkluderar Ryssland).

lagligt brittiska samväldet nationer formaliserades redan 1931. Då inkluderade det Storbritannien och dess dominans - Kanada, Australien, Nya Zeeland, Sydafrikas förbund, Newfoundland och Irland. Efter andra världskriget och kollapsen av det brittiska koloniala imperiet inkluderade samväldet den absoluta majoriteten av Storbritanniens tidigare ägodelar - cirka 50 länder med ett totalt territorium på mer än 30 miljoner km 2 och en befolkning på över 1,2 miljarder människor belägna. i alla delar av världen.

Medlemmar av Commonwealth har den ovillkorliga rätten att ensidigt dra sig ur det när de vill. De användes av Myanmar (Burma), Irland, Pakistan. Alla stater som är medlemmar i samväldet har full suveränitet i sina inre och yttre angelägenheter.

I Commonwealth-stater som har en republikansk regeringsform utropas drottningen av Storbritannien till "head of the Commonwealth ... en symbol för fri förening oberoende stater- dess medlemmar. En del av Commonwealth-medlemmarna - Kanada, Commonwealth of Australia (Australien), Nya Zeeland, Papua Nya Guinea, Tuvalu, Mauritius, Jamaica och några andra - kallas officiellt för "stater inom samväldet". Den högsta makten i dessa länder fortsätter formellt att tillhöra den brittiska monarken, som representeras i dem av generalguvernören, utsedd på rekommendation av regeringen i denna stat. högsta kropp Commonwealth - konferenser av regeringschefer.

1991, samtidigt med undertecknandet av Belovezhskaya-avtalen om upplösningen av Sovjetunionen, beslutades att skapa Oberoende staters samvälde(Ryssland, Ukraina, Vitryssland). Därefter gick alla de tidigare republikerna i Sovjetunionen med i OSS, förutom de tre baltiska staterna. Mål: att främja integrationen av OSS-medlemsländerna i den ekonomiska, politiska och humanitära områden att upprätthålla och utveckla kontakter och samarbete mellan människor, statliga institutioner De fria samväldes länderna. CIS - öppen organisation att gå med i andra länder. Under åren har subregionala föreningar uppstått inom OSS: Centralasiatiska ekonomiska gemenskapen (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgizistan, Tadzjikistan, Ryssland, Georgien, Turkiet och Ukraina accepterades som observatörer) och GUUAM (Georgien, Ukraina, Uzbekistan, Azerbajdzjan, Moldavien). 1996 skapades tullunionen, som förenade det ekonomiska området i Ryssland, Vitryssland, Kazakstan, Kirgizistan (sedan anslöt sig Tadzjikistan till dem. I oktober 2000 bildades Eurasian Economic Community (EurAsEC) på grundval av tullunionen. Fortsätt till bilda bland medlemsländerna OSS och militärpolitiska föreningar (till exempel fördraget om kollektiv säkerhet). I september 2008, efter konflikten i Sydossetien Georgien har deklarerat sin önskan att dra sig ur samväldet.

Regeringsform(staternas administrativa-territoriella struktur) är en viktig del av den politiska världskartan. Det är direkt relaterat till naturen politiskt system och regeringsformen, återspeglar den nationellt-etniska (i vissa fall även konfessionella) sammansättningen av befolkningen, historiska och geografiska drag av landsbildningen.

Det finns två huvudsakliga former av administrativ-territoriell struktur - enhetlig och federal.

enhetsstat - Detta är en enda integrerad statsbildning, bestående av administrativa-territoriella enheter, som är underordnade de centrala myndigheterna och inte har tecken på statlig suveränitet. I en enhetlig stat finns det vanligtvis en enda lagstiftande och verkställande makt, ett system statliga organ, en enda konstitution. Sådana stater i världen - de allra flesta.

Federation - enhetens form, i vilken flera statsbildningar, som lagligen besitter ett visst politiskt oberoende, bildar en facklig stat.

Karakteristiska egenskaper förbund:

Federationens territorium består av territorierna för dess individuella undersåtar (till exempel stater - i Australien, Brasilien, Mexiko, Venezuela, Indien, USA; provinser - i Argentina, Kanada; kantoner - i Schweiz; landar - i Tyskland och Österrike; republiker, såväl som andra administrativa enheter (autonoma distrikt, territorier, regioner - i Ryssland);

Federala undersåtar ges vanligtvis rätt att anta sina egna författningar;

Kompetensen mellan förbundet och dess undersåtar avgränsas av förbundsförfattningen;

Varje ämne i förbundet har sin egen juridiska och rättssystemet;

I de flesta förbund finns det ett enda fackligt medborgarskap, liksom medborgarskap i fackliga enheter;

Federationen har vanligtvis en enda väpnad styrka, en federal budget.

I ett antal förbund i förbundsriksdagen finns en kammare som företräder förbundsmedlemmarnas intressen.

Men i många moderna federala stater är de allmänna federala organens roll så stor att de i huvudsak kan betraktas som enhetliga snarare än federala stater. Således erkänner inte konstitutionerna för sådana federationer som Argentina, Kanada, USA, Tyskland, Schweiz rätten för medlemmarna i federationen att avskilja sig från den.

Federationer är byggda enligt territoriella (USA, Kanada, Australien, etc.) och nationella särdrag(Ryssland, Indien, Nigeria etc.), som till stor del bestämmer statssystemets natur, innehåll och struktur.

Konfederation - det är en tillfällig juridisk union av suveräna stater, skapad för att säkerställa deras gemensamma intressen (medlemmar i konfederationen behåller sina suveräna rättigheter i både interna och externa angelägenheter). Konfedererade stater är kortlivade: de bryter antingen upp eller förvandlas till federationer (exempel: Schweiziska unionen, Österrike-Ungern och även USA, där en federation av stater bildades från en konfederation som bildades 1781, inskriven i den amerikanska konstitutionen från 1787).

De flesta av världens stater är enhetliga. Idag är endast 24 stater federationer (tabell 4).

PÅ modern värld det finns mer än 230 stater och självstyrande territorier med internationell status. Av dessa har endast 41 stater en monarkisk regeringsform, utan att räkna flera dussin territorier under den brittiska kronans styre. Det verkar som att i den moderna världen finns en klar fördel på de republikanska staternas sida. Men vid närmare granskning visar det sig att dessa länder till största delen tillhör tredje världen och bildades som ett resultat av det koloniala systemets kollaps. Ofta skapade längs koloniala administrativa gränser är mycket INSTABILA FORMATIONER. De kan vara fragmenterade och modifierade, vilket kan ses till exempel i Irak. De är uppslukade av pågående konflikter, som ett betydande antal länder i Afrika. Och det är ganska uppenbart att de inte är bland de avancerade staterna.

Idag är MONARCHY ett extremt flexibelt och mångsidigt system i intervallet från en stamform som framgångsrikt verkar i arabiska stater Mellanöstern, till den monarkiska versionen av den demokratiska staten i många europeiska länder.

Här är en lista över stater med ett monarkiskt system och territorier under sin krona.

EUROPA

ENGLAND - som vi alla vet, drottning Elizabeth.

ANDORRA - medprinsarna Nicolas Sarkozy (sedan 2007) och Joan Enric Vives y Cicilla (sedan 2003)

BELGIEN -Kung Albert II (sedan 1993)

VATIKAN Påven Benedikt XVI (sedan 2005)

DANMARK-Drottning Margrethe II (sedan 1972)

SPANIEN - Kung Juan Carlos I (sedan 1975)

LIECHTENSTEIN - Prins Hans-Adam II (sedan 1989)

LUXEMBOURG - Storhertig Henri (sedan 2000)

MONACO - Prins Albert II (sedan 2005)

NEDERLÄNDERNA - Drottning Beatrix (sedan 1980)

NORGE - Kung Harald V (sedan 1991)

SVERIGE - Kung Carl XVI Gustaf (sedan 1973)

ASIEN

BAHRAIN - kung Hamad ibn Isa al-Khalifa (sedan 2002, emir från 1999 - 2002)

BRUNEI - Sultan Hassanal Bolkiah (sedan 1967)

Bhutan - kung Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (sedan 2006)

JORDANIEN - kung Abdullah II (sedan 1999)

KAMBODIA - Kung Norodom Sihamoni (sedan 2004)

QATAR - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (sedan 1995)

KUWAIT - Emir Sabah al - Ahmed al Jaber al-Sabah

MALASIA - kung Mizan Zainal Abidan (sedan 2006)

Förenade Arabemiraten UAE - President Khalifa bin Zayed al-Nahyan (sedan 2004)

OMAN - Sultan Qaboos bin Said (sedan 2005)

THAILAND - Kung Pumilon Adulyadej (sedan 1946)

JAPAN - Kejsar Akihito (sedan 1989)

AFRIKA

LESOTHO - King Letsie III (från 1990 -1995 för första gången, sedan från 1996)

MAROCKO - Kung Mohammed VI (sedan 1986)

SWAZILAND - Kung Mswati III (sedan 1986)

TONGA - King George Tupou V (sedan 2006)

DOMINIONER

I dominions, eller Commonwealth-rikena, är huvudet monarken i Storbritannien, representerad av en generalguvernör.

AMERIKA

ANTIGUA OCH BARBUDA

BAHAMAS BAHAMAS

BARBADOS

SAINT VINCENT OCH GRENADINERNA

SAINT KITTS OCH NEVIS

SAINT LUCIA

OCEANIEN

AUSTRALIEN

NYA ZEELAND

PAPUA NYA GUINEA

SALOMONÖAR

Asien har FÖRSTA PLATSEN när det gäller antalet länder med monarkiskt statskap. Detta är ett progressivt och demokratiskt Japan. Ledarna för den muslimska världen är Saudiarabien, Brunei, Kuwait, Qatar, Jordanien, Bahrain, Oman. Två monarkiska konfederationer - Malaysia och Förenade Arabemiraten. Och även Thailand, Kambodja, Bhutan.

SECOND PLACE tillhör Europa. Monarkin är representerad här inte bara i begränsad form - i de länder som intar en ledande ställning i EEC (Storbritannien, Belgien, Nederländerna, Luxemburg, etc.). utan också en absolut styrelseform - i stater - "dvärgar". Monaco, Liechtenstein, Vatikanen.

DEN TREDJE PLATSEN är i länderna i Polynesien, och den fjärde är i Afrika, där tre fullfjädrade monarkier för närvarande finns bevarade: Marocko, Lesotho, Swaziland, plus flera hundra turistiska.

Ändå tvingas ett antal republikanska länder att stå ut med närvaron av traditionella monarkiska eller stamformationer på deras territorium. och till och med förankra sin rätt i konstitutionen. Dessa inkluderar: Uganda, Nigeria, Indonesien, Tchad och andra. Även länder som Indien och Pakistan, som avskaffade lokala monarkers suveräna rättigheter (khans, sultaner, razhds, maharajor) i början av 1970-talet, tvingas ofta acceptera existensen av dessa rättigheter, vilket kallas de facto. Regeringar vänder sig till auktoriteten hos innehavare av monarkiska rättigheter för att lösa regionala, religiösa, etniska, kulturella tvister och andra konfliktsituationer.

STABILITET OCH VÄLFÄRD..

Självklart löser monarkin inte automatiskt alla sociala, ekonomiska och politiska problem. Men ändå kan det representera ett visst mått av stabilitet och balans i samhällets politiska, sociala och nationella struktur. Det är därför inte ens de länder där det existerar endast nominellt, säg Kanada eller Australien, inte har bråttom att bli av med monarkin. Politisk elit De flesta av dessa länder förstår hur viktigt det är för balansen i samhället att den högsta makten a priori är INSTALLERAD I EN HÄND OCH DE POLITISKA CIRKLARNA TÄVLAR INTE OM DET, utan arbetar i hela nationens intressens namn.

Dessutom visar historisk erfarenhet att de bästa sociala trygghetssystemen i världen är inbyggda exakt monarkiska stater. Och vi talar inte bara om monarkierna i Skandinavien, där till och med den sovjetiska agitprop i det monarkiska Sverige lyckades hitta en variant av "socialism med mänskligt ansikte". Ett sådant system är inbyggt moderna länder ah av Persiska viken, utan revolutioner och inbördeskrig, liberalisering av allt och allt, utan utopiska sociala experiment, i en hård, ibland absolutistisk politiskt system, i avsaknad av paramentarism och en konstitution, när alla tarmar i landet tillhör en härskande familj, från fattiga beduiner som betar kameler, har de flesta medborgare i Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Kuwait och andra grannstater förvandlats till helt oberoende medborgare.

Utan att fördjupa sig i den ändlösa uppräkningen av det arabiska sociala systemets fördelar kan bara några få detaljer dras. Varje medborgare i landet har rätt till fri Sjukvård, inklusive den som visar sig vara på vilken, även den dyraste, klinik som finns på vilken klinik som helst i världen!. Alla medborgare i landet har också rätt till gratis utbildning, tillsammans med gratis innehåll, i alla högre institution världen (Kombodja, Oxford, Yale, Sorbonne). Bostäder ges till unga familjer på statens bekostnad. MONARKIERNA I PERSISKA VILKEN ÄR VERKLIGEN VÄLFÄRDSSTATER, där det finns alla förutsättningar för en progressiv tillväxt av välstånd!!!

Om vi vänder oss från det blomstrande KYUWAIT, BAHRAIN och QATAR till sina grannar i Persiska viken och Arabiska halvön, som av ett antal skäl övergav monarkin (Jemen, Irak, Iran), kommer vi att se slående skillnader i inhemskt klimat dessa stater.

VEM STÄRKER ENHETEN I FOLKET?

Som historisk erfarenhet visar, multinationella stater landets integritet är i första hand förknippad med MONARKIEN. Vi ser detta i det förflutna, på exemplet med RSIAN IMPIRE, Österrike-Ungern, Jugoslavien, Irak. Den monarkiska regim som kommer att ersätta, som den var i Jugoslavien och Irak, har inte längre den auktoriteten och tvingas tillgripa grymheter som inte var karakteristiska för det monarkiska regeringssystemet. Med den minsta försvagning av denna regim är staten som regel dömd till upplösning. Så var det med Ryssland (USSR), vi ser det i Jugoslavien och Irak. Avskaffandet av monarkin i ett antal moderna länder skulle oundvikligen leda till att deras existens som multinationella, förenade stater upphörde. Detta gäller i första hand Storbritannien och Nordirland, Malaysia, Saudiarabien. År 2007 visade således tydligt att villkoren för den parlamentariska kris som uppstod på grund av de flamländska och vallonska politikernas nationella motsättningar, endast belgarnas kung Albert II:s auktoritet hindrade Belgien från att sönderfalla i två eller till och med fler självständiga statliga enheter . I det flerspråkiga Belgien föddes till och med ett skämt om att dess folks enhet hålls samman av endast tre saker - öl, choklad och kungen! Medan avskaffandet av den monarkiska ställningen 2008 i Nepal störtade denna stat i en kedja av politiska kriser och permanenta civila konfrontationer.

Andra hälften av 1900-talet ger oss flera framgångsrika exempel på att folk som överlevde en era av instabilitet, inbördeskrig och andra konflikter återvände till en monarkisk regeringsform. Det mest kända och, utan tvekan, i många avseenden ett framgångsrikt exempel är Spanien. gick igenom inbördeskrig, ekonomisk kris och juridisk diktatur, återgick den till en monarkisk regeringsform och tog sin rättmätiga plats i de europeiska folkens familj. Kambodja är ett annat exempel. Även monarkiska regimer på lokal nivå återupprättades i Uganda, efter fallet av marskalk Idi Amins diktatur (1928-2003), i Indonesien, som efter general Mohammed-Khoja Sukartos avgång (1921-2008) är uppleva en riktig monarkisk renässans. Ett av de lokala sultanaterna restaurerades i detta land två decennier senare, efter att det förstörts av holländarna.

Restaureringsidéer är ganska starka i Europa, för det första gäller detta Balkanländerna (Serbien, Montenegro, Albanien och Bulgarien), där många politiker och präster ständigt måste tala ut i denna fråga, i vissa fall och stödja cheferna för kungahusen i exil . Detta bevisas av erfarenheten av kung Leka av Albanien, som nästan genomförde en väpnad kupp i sitt land, och de fantastiska framgångarna för kung Simeon II av Bulgarien, som skapade sin egen nationella rörelse, uppkallad efter honom, som lyckades bli landets premiärminister och är för närvarande ledare för det största oppositionspartiet i Bulgariens parlament, som gick in i koalitionsregeringen.

Fortsättning följer..

Vad är en monarki? Oftast får detta ord människor att associera med något magnifikt, majestätiskt och absolut. I den här artikeln kommer vi inte bara att överväga allmänt begrepp, men också typerna av monarki, dess syfte och mål både i mänsklighetens månghundraåriga historia och i nuet. Om vi kort beskriver ämnet för artikeln, kan det formuleras enligt följande: "Monarki: koncept, funktioner, typer."

Vilken typ av regering kallas monarki?

Monarki är en av de typer av regering, som involverar landets enda ledning. Detta är med andra ord politisk struktur när all makt är i händerna på en person. En sådan härskare kallas monark, men i olika länder kan man höra andra titlar, nämligen: kejsare, shah, kung eller drottning - de är alla monarker, oavsett hur de kallas i sitt hemland. En annan viktig egenskap hos monarkisk makt är att den ärvs utan några röster eller val. Naturligtvis, om det inte finns några direkta arvingar, kommer lagarna som styr tronföljden in monarkiska länderÅh. Alltså övergår makten oftast till de anhöriga, men världshistoria känner till många andra alternativ.

I allmänhet bestämmer regeringsformen i staten strukturen för den högsta makten i landet, liksom fördelningen av funktioner, ansvar och skyldigheter för de högsta lagstiftande organen. Vad gäller monarkin, så tillhör, som redan nämnts, all makt en enda härskare. Monarken får det på livstid, och dessutom bär han inget juridiskt ansvar för sina beslut, även om det är han som bestämmer hur staten ska agera i en given situation.

Hur särskiljer man en monarkisk regeringsform?

Oavsett att olika typer av monarki har sina egna skillnader så finns det också grundläggande drag som är gemensamma för alla. Sådana egenskaper hjälper till att snabbt och exakt fastställa att vi verkligen har att göra med monarkisk makt. Så de viktigaste funktionerna är:

Det finns en ensam härskare som är statsöverhuvud.
Monarken utövar sin makt från det ögonblick han tillträder till sin död.
Överföring av makt sker genom släktskap, vilket kallas arv.
Monarken har all rätt att styra staten efter eget gottfinnande, hans beslut diskuteras eller ifrågasätts inte.
Monarken är inte föremål för juridiskt ansvar för sina handlingar eller beslut.

Om typerna av monarki

Liksom andra typer av regeringar är monarki ett ganska brett begrepp, därför definieras också dess underarter med separata egenskaper. Nästan alla typer och former av monarki kan grupperas i följande lista:

Despotism.
Absolut monarki.
Konstitutionell monarki (dualistisk och parlamentarisk).
Ståndsföreträdande monarki.

Alla dessa styrelseformer behåller de grundläggande egenskaperna hos en monarki, men de har sina egna unika nyanser som skapar skillnader mellan dem. Vidare är det värt att diskutera mer i detalj vilka typer av monarki och deras tecken.

Om despotism

Despotism är en variant av monarkin, där härskarens makt i allmänhet inte begränsas av någonting. I det här fallet kallas monarken en despot. Som regel kommer hans makt från den militärbyråkratiska apparaten. Han kontrollerar med andra ord underordnade genom våld, vilket främst tar sig uttryck i stöd av trupper eller andra maktstrukturer.

Eftersom absolut all makt är i händerna på en despot, begränsar inte lagen som han upprättar på något sätt hans rättigheter eller möjligheter. Således kan monarken och hans följe ostraffat göra vad de anser lämpligt, och detta kommer inte att få några konsekvenser för dem. negativa konsekvenser i ett juridiskt sammanhang.

Ett intressant faktum: den store antika grekiske filosofen Aristoteles nämnde despotism i en av sina skrifter. Han noterade att denna form av regering är mycket lik situationen med mästaren och hans makt över slavarna, där mästaren är en analog till despotmonarken, och slavarna är härskarens undersåtar.

Om absolut monarki

Typer av monarki inkluderar begreppet absolutism. Här är huvuddraget att all makt uteslutande tillhör en person. En sådan anordning av makt i fallet med absolut monarki dikterat av lagen. Det är också värt att notera att absolutism och diktatur är mycket liknande arter myndigheterna.

Den absoluta monarkin indikerar att i staten kontrolleras alla livets sfärer på egen hand av härskaren. Det vill säga, den kontrollerar de lagstiftande, verkställande, rättsliga och militära grenarna. Ofta är till och med religiös eller andlig makt helt i hans händer.

Om vi överväger denna fråga mer i detalj kan vi säga att åsikten om en sådan regeringsform som en absolut monarki är ganska tvetydig. Begreppet och typerna av statligt ledarskap är ganska breda, men när det gäller despotism och absolutism är det värt att notera att det bästa alternativetär fortfarande den andra. Om i ett totalitärt land, under ledning av en despot, bokstavligen allt kontrolleras, tankefriheten förstörs och många medborgerliga rättigheter förödmjukas, då kan en absolut monarki vara mycket gynnsam för folket. Välmående Luxemburg kan tjäna som ett exempel, levnadsstandarden för människor som är den högsta i Europa. Dessutom på det här ögonblicket vi kan observera typer av absolut monarki i länder som Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Oman och Qatar.

Om konstitutionell monarki

Skillnaden mellan denna typ av regering är monarkens begränsade makt, etablerad av konstitutionen, traditioner eller ibland till och med oskriven lag. Här har monarken ingen prioritet inom statsmaktens sfär. Det är också viktigt att begränsningarna inte bara skrivs ned i lagen, utan faktiskt genomförs.

Typer av konstitutionella monarkier:

dualistisk monarki. Här begränsas monarkens makt enligt följande: alla beslut som monarken fattar måste bekräftas av en särskilt utsedd minister. Utan hans resolution kommer inget beslut av härskaren att träda i kraft. En annan av skillnaderna med den dualistiska monarkin är att all verkställande makt förblir hos monarken.
parlamentarisk monarki. Det begränsar också monarkens makt, och i sådan utsträckning att han i själva verket endast utför en ceremoniell eller representativ roll. Härskaren i en parlamentarisk monarki har praktiskt taget ingen verklig makt kvar. Här tillhör all verkställande makt regeringen, som i sin tur är ansvarig inför riksdagen.

Om den godsföreträdande monarkin

I denna form av monarki är klassrepresentanter inblandade, som är direkt involverade i utarbetandet av lagar och regeringen i allmänhet. Monarkens makt är också begränsad här, och detta sker främst på grund av utvecklingen av monetära och råvaruförhållanden. Detta satte stopp för stabiliteten i försörjningsekonomin, som sedan stängdes. Därmed uppstod begreppet maktcentralisering i ett politiskt sammanhang.

Denna typ av monarki var typisk för länderna i Europa under perioden från 1100- till 1300-talen. Som exempel kan nämnas parlamentet i England, Cortes och Spanien, Generalständerna i Frankrike. I Ryssland var det Zemsky Sobors under tiden från 1500- till 1600-talet.

Exempel på monarkisk regering i den moderna världen

Utöver dessa länder etableras absolut monarki i Brunei och Vatikanen. Det är värt att notera att Förenade Arabemiraten i själva verket är en federal stat, men vart och ett av de sju emiraten i denna förening är en del av en absolut monarki.

Det tydligaste exemplet på en parlamentarisk monarki är Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland. Här hänvisas också ibland till Holland.

Många länder tillhör den konstitutionella monarkin, bland vilka vi lyfter fram följande: Spanien, Belgien, Monaco, Japan, Andorra, Kambodja, Thailand, Marocko och många fler.

När det gäller den dualistiska monarkin finns det tre huvudexempel som är värda att nämna här: Jordanien, Marocko och Kuwait. Det är värt att notera att den senare ibland kallas en absolut monarki.

Monarkins svagheter

Monarkin, vars koncept och typer diskuterades ovan, är en politisk anordning, som naturligtvis har vissa nackdelar.

Huvudproblemet är att härskaren och folket är för långt ifrån varandra på grund av ett säreget lager, det är här som monarkin har en svag punkt som regeringsform. Alla typer av monarkier, utan undantag, kännetecknas av denna brist. Härskaren är nästan helt isolerad från sitt folk, vilket negativt påverkar både relationen och monarkens förståelse av den verkliga situationen, och följaktligen acceptansen viktiga beslut. Detta är en liten bråkdel av de obehagliga ögonblicken som provoceras av detta tillstånd.

Det är också uppenbart att när ett land styrs i enlighet med en persons preferenser och moraliska principer, introducerar detta en viss subjektivitet. En monark är bara en människa och är, precis som vanliga medborgare, utsatt för anfall av stolthet och självförtroende som kommer från hänryckandet av obegränsad makt. Om vi lägger till härskarens straffrihet, observeras en ganska karakteristisk bild.

Ett annat inte helt lyckat ögonblick av det monarkiska systemet är överföringen av titeln genom arv. Även om vi överväger typerna av begränsad monarki är denna aspekt fortfarande närvarande. Problemet är att arvingarna som följer lagen inte alltid visar sig vara värdiga människor. Detta gäller både de allmänna och organisatoriska egenskaperna hos den framtida monarken (till exempel är inte alla starka nog eller kloka nog att styra landet), och hans hälsa (oftast mental). Så makten kan övergå i händerna på en mentalt obalanserad och dum äldre bror, även om kungafamiljen har en klokare och mer adekvat yngre arvtagare.

Typer av monarki: för- och nackdelar

Historien visar att folket oftast i en monarkisk regeringsform inte gillade aristokratin. Problemet var att människor som tillhörde samhällets övre skikt skilde sig ekonomiskt och intellektuellt från majoriteten, detta sådde naturlig fiendskap och gav upphov till ömsesidig fientlighet. Men det är värt att notera att om vid monarkens hov infördes en politik som försvagade aristokratins positioner, så var dess plats fast ockuperad av byråkratin. Naturligtvis var detta tillstånd ännu värre.

När det gäller monarkens livstidskraft är detta en tvetydig aspekt. Å ena sidan, med förmågan att fatta beslut under lång tid, skulle monarken kunna arbeta för framtiden. Det vill säga, med att räkna med att han skulle regera i flera decennier, genomförde härskaren gradvis och konsekvent sin politik. Detta är inte dåligt för landet, om statens utvecklingsvektor väljs korrekt och till förmån för folket. Å andra sidan är det ganska tröttsamt att ha posten som monark i mer än ett decennium och bära bördan av statlig vård på dina axlar, vilket i efterhand kan påverka effektiviteten i arbetet.

Sammanfattningsvis kan vi säga att monarkin är bra enligt följande:

En väletablerad tronföljd hjälper till att hålla landet relativt stabilt.
En monark som regerar för livet kan göra mer än en härskare som är begränsad i tid.
Alla aspekter av livet i landet kontrolleras av en person, så han kan se hela bilden mycket tydligt.

Av bristerna är det värt att lyfta fram följande:

Ärftlig makt skulle kunna döma ett land till liv under kontroll av en person som helt enkelt inte är kapabel att vara en härskare av en eller annan anledning.
Avståndet mellan allmogen och monarkerna är ojämförligt. Förekomsten av en aristokrati delar mycket skarpt in folket i sociala skikt.

Nackdelar för gott

Ganska ofta visade sig monarkins värdighet vara ett problem i en eller annan situation. Men ibland hände allt tvärtom: den till synes oacceptabla bristen på monarkin hjälpte oväntat till och agerade för folkets bästa.

I det här avsnittet kommer vi att beröra frågan om monarkins orättvisa. Utan tvekan är många politiker som vill komma till makten inte nöjda med att titeln som landets härskare går i arv. Folket är i sin tur ofta missnöjda med den tydliga och obönhörliga skiktningen av samhället efter klasslinjer. Men å andra sidan stabiliserar monarkens ärftliga makt många politiska, sociala och ekonomiska processer i staten. Det oundvikliga arvet av maktspakar förhindrar okonstruktiv konkurrens mellan ett stort antal kandidater som gör anspråk på posten som härskare. Konkurrens mellan utmanare om rätten att styra landet kan leda till instabilitet i staten och till och med militär konfliktlösning. Och eftersom allt är förutbestämt uppnås fred och välstånd i regionen.

republik

Det finns en annan viktig poäng värda att diskutera är typerna av monarkier och republiker. Eftersom det har sagts mycket om monarkin vänder vi oss till en alternativ regeringsform. En republik är en regeringsform där alla statliga organ bildas genom val och existerar i denna sammansättning under en begränsad period. Det är viktigt att förstå detta för att se den grundläggande skillnaden mellan dessa typer av ledarskap: en monarkisk regering, där folket inte ges något val, och en republik, vars ledande representanter väljs av folket själva på viss period. De valda kandidaterna utgör parlamentet, som faktiskt styr landet. Med andra ord, de kandidater som väljs av medborgarna, och inte arvingarna till den monarkiska dynastin, blir den republikanska statens överhuvud.

Republiken är den mest populära formen av regering i världen praxis, som upprepade gånger har bevisat sin effektivitet. Ett intressant faktum: de flesta av den moderna världens stater är officiellt republiker. Om vi talar om siffror, så fanns det 2006 190 stater, varav 140 var republiker.

Typer av republiker och deras huvudsakliga egenskaper

Inte bara monarkin, vars begrepp och typer vi har övervägt, är uppdelad i strukturella delar. Till exempel består huvudklassificeringen av en sådan regeringsform som en republik av fyra typer:

Parlamentarisk republik. Utifrån namnet kan man förstå att här ligger det mesta av makten i riksdagens händer. Det är denna lagstiftande församling som är regeringen i landet med denna regeringsform.
Presidentens republik. Här är maktens huvudspakar koncentrerade i presidentens händer. Dess uppgift är också att samordna handlingar och relationer mellan alla ledande grenar av regeringen.
Blandad republik. Det kallas också semi-presidentiellt. Det främsta kännetecknet för denna regeringsform är regeringens dubbla ansvar, som är underordnad både parlamentet och presidenten.
Teokratiska republiken. I en sådan formation, makt mestadels eller till och med helägt av den kyrkliga hierarkin.

Slutsats

Kunskap om vilka typer av monarki som finns i den moderna världen hjälper till att bättre förstå funktionerna i regeringen. Genom att studera historien kan vi observera triumfen eller kollapsen av länder som styrs av monarker. Den här typen av statsmakt var ett av stegen på vägen mot de styrelseformer som råder i vår tid. Att veta vad en monarki är, vars koncept och typer vi har diskuterat i detalj, är därför mycket viktigt för människor som är intresserade av de politiska processer som äger rum på världsscenen.

Modern statsvetenskap kan ge fullständig beskrivning någon form av tillstånd (enhet politisk organisation samhället) baserat på regeringsformen, formen för den statliga territoriella strukturen och typen av politisk regim.

Regeringsformer

Regeringsformen är ett sätt att organisera den högsta statsmakten. Det finns två regeringsformer - monarki och republik. Monarki kan i sin tur vara av sådana typer som:

absolut (all fullheten av den verkställande, lagstiftande och dömande makten är koncentrerad i monarkens händer);
konstitutionell eller parlamentarisk (monarkens makt begränsas av konstitutionen, den verkliga verkställande och lagstiftande makten ligger i händerna på det parlament som väljs eller bildas av folket);
dualistisk (makten delas lika mellan monarken och parlamentet);
teokratisk (makten ligger i händerna på den andlige ledaren som leder det eller det samfundet).

Den republikanska regeringsformen finns i sådana former som

president- (makten är koncentrerad i händerna på den valda presidenten);
parlamentarisk (landet leds av parlamentet eller premiärministern; presidenten utför endast representativa funktioner);
blandad (makten delas mellan parlamentet och presidenten).

Form av statlig-territoriell struktur

Former av stat-territoriell struktur är ett sätt för sammankoppling och interaktion separata delar stat, stadfäst i grundlagen. Det finns former som

federation (en allians av relativt oberoende subjekt, underordnade i alla viktiga problem politiskt centrum)
enhetsstat (en enda och odelbar stat som endast består av administrativa enheter);
konfederation (en tillfällig union av stater helt oberoende av varandra).

Politiska regimer

Den politiska regimen är en uppsättning metoder och sätt att utöva statsmakt. Det finns sådana typer av politiska regimer som

TOP 4 artiklarsom läser med detta

demokratisk (makten är i händerna på folket, medborgerliga rättigheter och friheter är både deklarerade och fungerar faktiskt);
odemokratisk (makten ligger i den styrande elitens händer, den politiska minoriteten, medborgerliga rättigheter och friheter deklareras bara, de fungerar inte i praktiken).

En icke-demokratisk politisk regim har också vissa underarter: auktoritär och totalitär (skillnaden ligger i graden av kontroll av makt över samhället).

Mest länder Utländska Europa- republiker annan sort med demokratiska politiska regimer. De utländska republikerna i Europa är Frankrike, Italien, Schweiz, Tyskland, Österrike.

Men trots detta finns det Ett stort antal länder i främmande Europa med en monarkisk regeringsform. Hur många finns det?

Monarkier i utländska Europa

Vilka stater kan inkluderas i listan över "monarkistiska länder i främmande Europa"?

Det kan representeras enligt följande.

Fig. 1 Regerande kungahuset i Windsor

Landet	Form av politisk organisation	Regeringsform
Norge	Kingdom (härskande hus - Gluckburgdynastin)	En konstitutionell monarki
	Kingdom (härskande hus - Bernadottedynastin)	En konstitutionell monarki
	Kingdom (härskande hus - Glücksburgdynastin)	En konstitutionell monarki
Storbritannien	Kingdom (regerande hus - Windsor)	En konstitutionell monarki
	Kingdom (härskande hus - Saxe-Coburg-Gotha-dynastin)	En konstitutionell monarki
Nederländerna	Kingdom (regerande hus - Oran-Nassau)	En konstitutionell monarki
Luxemburg	Duchy (härskande hus - Bourbons of Parma)	En konstitutionell monarki
Liechtenstein	Furstendömet (härskande hus - Savoydynastin)	En konstitutionell monarki
	Kingdom (härskande hus - Bourbons)	Parlamentarisk monarki med en partiskhet mot dualism
	Furstendömet (härskande hus - Bourbons)	En konstitutionell monarki
	Furstendömet (härskande hus - Grimaldi)	En konstitutionell monarki
	påvlig stat	Valbar absolut teokratisk monarki

Vatikanen är inte den enda staten med en valbar teokratisk absolut monarki. Den andra staten är Iran, där makten länge sedan innehas av den andlige ledaren - Ayatollah Khomeini.

Således är ett ganska stort antal stora europeiska länder monarkier. Deras andel är särskilt stor i norra Europa utomlands (om man tittar på deras plats på kartan).

Ris. 2 politisk karta Utländska Europa

Nästan alla moderna dynastier är förbundna med blodsband. Storbritanniens kungahus, Windsors, är representanter för både Saxon-Coburg - Goth dynastin och Glücksburg dynastin. Den äldsta obrutna dynastin är Grimaldis furstehus. Tronen har gått i en rak linje från far till son i 700 år.

Fig. 3 Chef för Monacos styrande hus - Prins Albert II Grimaldi

Vad har vi lärt oss?

De flesta av de monarkiska länderna i utländska Europa - konstitutionella monarkier. Detta innebär att all lagstiftande, verkställande och dömande makt ligger i händerna på parlamentet och en vald premiärminister eller kansler. Monarken spelar en representativ roll, även om han kan uttala sig om nyckelfrågor om utländska och inrikespolitik. I vissa länder, som Storbritannien, är monarken en betydande figur på den politiska arenan. Elizabeth II, den regerande drottningen, blandade sig aktivt i många premiärministrars aktiviteter: Margaret Thatcher, Tony Blair och andra.

Ämnesquiz

Rapportutvärdering

Genomsnittligt betyg: 4.6. Totalt antal mottagna betyg: 242.