Som sköts av Breivik på riksgrund. Hur sitter Andres Breivik i fängelse - vår tids mest olycksbådande mördare. "Bureokratin organiserar livet"

04.11.2019

I den 1 500 sidor långa europeiska självständighetsförklaringen 2083, som Anders Behring Breivik skickade till den europeiska högern några timmar innan han bombade parlamentsbyggnaden och sköt 76 ungdomslägerdeltagare, står ordet "mångkultur" (synonymt med "kulturmarxism" och Breiviks "kulturrelativism") förekommer 462 gånger.

Detta är huvudförbannelsen i Breiviks text – en term som praktiskt taget inte finns i Norges politiska lexikon, även om massinvandringen till detta monoetniska nordliga land började på 1960-talet.

"Detta är en text om hur den politiska doktrinen som kallas multikulturalism/kulturmarxism/kulturrelativism, vanligen kallad humanism, föddes och tillämpades", skriver Breivik i den inledande artikeln till sin deklaration. De flesta av initiativtagarna till denna idé är antinationalister, fortsätter han (nationalism, enligt Breivik, är bristen på självförtroende på hela nationens nivå) och vill förstöra europeisk identitet, traditioner, kultur och "till och med statsbildning ”. Deras motståndare, klagar Breivik, förlöjligas, deras ståndpunkt ignoreras – så har det varit sedan 1945, och fortfarande anser majoriteten att "en återgång till nationalismens principer innebär att någon ny Hitler omedelbart kommer att dyka upp och Harmageddon börjar." Det finns bara en lösning, avslutar Breivik: för att stoppa den "islamiska koloniseringen av Västeuropa" måste man börja med att utrota läran om mångkultur som påtvingats samhället av samma "kulturrelativister".

När han köpte en självlastande Ruger mini-14 karbin, från vilken han senare skulle skjuta ett ungdomsläger, var Breivik tvungen att ange hur han planerade att använda den. "Jag ville verkligen skriva sanningen - avrättningen av kategori A och B multikulturalistiska förrädare - bara för att se reaktionen. Jag skrev "jaga rådjur", minns Breivik i Declaration.

De som talar om kritik av mångkultur i Europa menar först och främst islam med detta ord, förklarar Riva Castoriano, en sociolog från det franska nationella forskningscentret, för Gazeta.Ru. "Detta handlar inte om begreppet multikulturalistisk integration eller anti-invandrarkonceptet, utan om utvärderingskategorier - uppfattningen om vad det moderna samhället och ett enat Europa är", sa hon.

Hur säger man det på norska

Problemet med interaktion med migranter i Norge har aldrig varit så akut som till exempel i Storbritannien eller europeiska länder med ett kolonialt förflutet. Det norska samhället var etniskt homogent: den absoluta majoriteten (mer än 97 %) var norrmän, och minoriteterna – svenskar och samer – var historiskt nära norrmännen och mycket små till antalet.

Norge började ta emot migranter för femtio år sedan, men mångkultur har aldrig officiellt utropats allmän ordning i Norge, till skillnad från Kanada eller Australien var termen kommer ifrån, konstaterar forskarna.

En av anledningarna till lanseringen av program för massintag av migranter på 1960-talet i Norge var dess glesa befolkning: grunden för den första vågen bestod av arbetskraftsinvandrare från utvecklingsländer som Pakistan. 1975, på grund av den ekonomiska krisen, frös Norge praktiskt taget kanalen för arbetskraftsinvandring. Den ersattes av familjeinvandring – i själva verket var det arbetarfamiljerna som kom tidigare. Det fanns också många "brudar" från Thailand och Filippinerna.

Sedan mitten av 1970-talet började en våg av flyktingar från utvecklingsländer, främst från Vietnam, Iran och Sri Lanka. Slutligen ersattes denna våg på 1990-talet av politiska flyktingar, inklusive de från forna Jugoslavien, särskilt albaner från Kosovo (dock efter att konflikten lösts återvände många albaner till sitt hemland).

Samtidigt öppnade Norge sina dörrar för flyktingar från Tjetjenien - 6-8 tusen tjetjener kom in i landet. Sedan slutet av 1990-talet har Irak, Somalia och Afghanistan blivit de viktigaste ursprungsländerna för flyktingar.

Som ett resultat av detta uppgick andelen rena flyktingbefolkningen i Norge år 2010 till 3,1 %, och i allmänhet uppskattades andelen norska invånare födda utanför landet, enligt det nationella statistikkontoret, till 11,4 % (i Sverige - 14,3 %, Danmark - 9,5 %, Finland - 2,7 %). I absoluta tal bodde 4,9 miljoner människor i landet den 1 januari 2011, varav 600 tusen är invandrare och deras barn som redan är födda i Norge. Var tredje av dem - en infödd i muslimska länder.

De flesta av invandrarna bosätter sig i Oslo (mer än 40 % av alla besökare) – det var där Breivik bodde.

I vissa områden av huvudstaden överstiger andelen invånare med icke-norskt ursprung enligt statistik en tredjedel. Samtidigt utgör invandrarna i 70 % av kommunerna mindre än 1 % av befolkningen – invånarna där, drar forskarna slutsatsen, för att kunna bilda sig en uppfattning om besökarna måste de förlita sig på någon annans erfarenhet.

"Skydd", inte "tillflykt"

Norges moderna migrationspolitik har två huvuddrag: strikt immigrationslagstiftning och en hög nivå för att säkerställa rättigheterna och friheterna för lagliga migranter, förklarar Yulia Melnichuk, anställd i International Organization for Migration (IOM).

Eftersom huvuddelen av migranterna de senaste åren är flyktingar, är det främsta kravet som de norska myndigheterna ställt till dem att bevisa att deras liv är i fara i deras hemland.

Varje person som flytt sitt hemland av säkerhetsskäl kan ansöka om flyktingstatus (enligt 2010 års lag - "skyddad"), chanserna för avslag med vederbörliga bevis är små. Det kan ta mer än ett år att behandla en asylansökan.

Den senaste uppdateringen av immigrationslagen ägde rum 2008, tre år efter ytterligare en seger i valet av det regerande Arbeiderpartiet i Norge – det var hennes ungdomsläger som Breivik sköt. Den nya immigrationslagen utvecklade de norska myndigheternas tidigare idé:

det blir inte lätt att få rätt att stanna i Norge, men landet är redo att hjälpa en laglig invandrare att bo, studera och arbeta.

Lagen uppmuntrade arbetstagares ankomst och blockerade delvis vägen för anhöriga. De som får bidrag kunde alltså inte längre räkna med familjeåterförening. Men nu var det möjligt att börja arbeta enligt ett anställningsavtal utan att vänta på inlämning av handlingar för utfärdande av uppehållstillstånd.

Politisk korrekthet - en annan mask av mångkultur som hatats av Breivik - fann en plats för sig själv i detta dokument: enligt lagtexten kommer alla de som tvingas lämna sitt hemland hädanefter inte att få "asyl" utan "skydd" i Norge. Detta ord, beslutat i den norska regeringen, låter mer korrekt i förhållande till flyktingar. Lagen trädde i kraft den 1 januari 2010.

Försök att förhindra tillströmningen av anhöriga till landet borde ha godkänts av Breivik: enligt hans åsikt är grunden för den "islamiska koloniseringen" av Europa just de generösa förmåner som myndigheterna betalade ut till invandrare.

I en eller annan form fick var tredje invandrare för fem år sedan bidrag, medan bland landets ursprungsbefolkning bara var tjugonde fick stöd från staten.

Nykomlingar fick sin första bidrag direkt efter att de lämnat transitlägret för nyanlända. För varje invandrare beräknas det individuellt, ungefär ett barnlöst par får cirka 800 $ per månad, en mamma med två barn - cirka 1 000 $.

De som har fått uppehållstillstånd i Norge är redo att hjälpa myndigheterna att bli en fullvärdig bosatt. IOM placerar Norge på sjunde plats av de 31 länder som ingår i integrationsindexet för invandrare. Myndigheterna hjälper nyanlända att hitta ett jobb, omskola sig och anpassa sig i samhället, listar Melnichuk, de har språkkurser och seminarier om inledande kulturell och medborgerlig orientering.

Detta har en positiv effekt på arbetslösheten i invandrarmiljön – i Norge är den betydligt lägre än i andra europeiska länder, enligt officiell statistik, endast 6,8 %. Det är sant att detta är tre gånger högre än den genomsnittliga nivån för alla i Norge, erkände FN-experter.

Parallellt med ändringen av inreselagstiftningen ändrades också lagarna som beskriver migranters fortsatta liv.

Förändringar rörande å ena sidan integration, och å andra sidan bevarandet av migranters identitet, illustrerar tydligt de utmaningar som det norska samhället har ställts inför under de senaste åren.

1999 fick barn till migranter rätt att få utbildning på sitt eget språk. 2006 pekades brott motiverade av etniskt hat ut som en separat artikel i brottsbalken. 2007 tilläts vissa statliga myndigheter att ge sysselsättningsföreträde till invandrare framför norrmän med samma yrkeskunskaper.

2008 döptes namnet på skolämnet "Kristendom och allmän religions- och etikbildning" till "Religion, livsfilosofiska livsuppfattningar och etik".

Äntligen, 2009, fick kvinnliga poliser bära hijab istället för uniformsmössa.

"Sannfinländare", svenskar och norrmän

Förändringen i den vanliga världsbilden orsakade en naturlig reaktion bland norrmännen: redan på 70-talet uppträdde i Norge, liksom i andra europeiska länder som mötte en tillströmning av migranter, högerpopulistiska partier, vars roll och popularitet har bara växt sedan dess.

Så i Finland, i valet i april 2011, fick Timo Soinis parti Sannfinländarna oväntat fem gånger fler röster än i föregående val och fick nästan 20 % (kort före attackerna skickade Breivik ett e-postmeddelande med en kopia av "förklaringen" till partihögkvarteret men fick inget svar). Pia Kjærsgaards Danske Folkeparti, med 25 av 175 mandat i parlamentet, kunde nyligen återta delvis kontroll över gränserna mot Schengenländerna för att motverka inresan av illegala migranter. I Sverige spelas extremhögerns roll av partiet Sverigedemokraterna som för första gången 2010 fick en fraktion i riksdagen.

De moderna högerpopulistiska partiernas retorik i Europa genomsyras av medvetenheten om att de själva ”lider för sanningen”, som inte kan förmedlas till väljarna utan att bli förlöjligade, förvrängda eller till och med arresterade, konstaterar svenska Anna-Lena Lodenius, författare till flera böcker om främlingsfientlighet och högerextremism i Europa.

Breivik kände också liknande känslor: i hans bok finns ett separat kapitel om "de uppoffringar som han var tvungen att göra för att skriva detta verk, det mest kompletta av alla befintliga problem." Bland dem inkluderar han både ett missförstånd och ett eventuellt avslag på sitt arbete, såväl som 180 tusen euro i förlorad inkomst: för att skriva "Deklarationen" sa Breivik upp sitt jobb.

Bilden "skyldig-skyldig" attraherar en viss typ av person, har Stieg Larsson, bästsäljande författare till The Girl with the Dragon Tattoo och grundare av antirasismpublikationen Expo, upptäckt:

23% av ledningen för "Sverigedemokraterna" har ett brottsregister - främst för ekonomiska brott, medan det bland svenska invandrare endast är 12% dömda.

Siv Jensens norska Fremskrittsparti, den näst största fraktionen i parlamentet (kom först in i parlamentet 1972), verkar ganska moderat jämfört med högerpartier från grannländerna.

Progressiva bekänner sig till en helt liberal princip "min frihet slutar där en annans frihet börjar", men bara i dess bokstavliga mening: nykomlingar minskar frihetens utrymme för norrmännen.

"I grunden är deras ideologi att Europa är i krig, eller att hela västvärlden är i krig, eller att kristendomen är i krig", förklarar Expo Science Foundation-experten Jonathan Leman. Beroende på vem som säger det kan det vara mer religiös eller mer sekulär retorik, det kan handla om islams uppkomst som en annan religion eller som ett annat värdesystem som motsätter sig den europeiska humanismen.

Stödet för Fremskrittspartiet är starkare i städerna än på landsbygden, trots att studier av dansken Thor Bjorklund inte visade något samband mellan nivån av etniska fördomar och andelen invandrarbefolkning på en viss ort i Norge. Norrmännen formar sina politiska idéer om migrationsproblemet inte så mycket baserat på personlig erfarenhet som på den allmänna kontexten av politisk diskussion om det så kallade islamska hotet, avslutade Björklund.

Den långt mer radikala, högerextrema organisationen Virgid deltog också i valet 2009, som lyckades bli ett parti trots att dess ledare Thorgrim Bredesen åtalades för brott. Som organisation grundades den 1998 av nationalisten Thure Twedt, som var hedning och ansåg sig vara en profet för den hedniske guden Odin. Virgid bestod av många tonåringar - det accepterades från 14 års ålder. Tvedt ledde organisationen fram till 2005, då han befanns skyldig för att ha anstiftat rashat (sådana fall är sällsynta i Norge).

Tvedt ersattes 2005 av Bredesen, som också var hedning. Han ägnade stor uppmärksamhet åt stridsträningen av medlemmarna i organisationen: många anhängare av Vigrid skaffade vapen, tränade i skytte, spela paintball. Bredesen var inte bara en hedning, utan också en ivrig antisemit.

"Judar är huvudfienden, de dödade vårt folk och tog makten i vårt land", sa Vigrid-ledaren i en intervju med tidningen Verdens Ganges. "Jag kommer inte att bli upprörd om något händer människor som jag inte vill se i mitt land."

År 2007 fann Norges högsta domstol Bredesen skyldig till "förnedrande människovärde", men det hindrade inte Virgid från att delta i valet - för detta räckte det enligt norsk lag med att samla in 500 namnunderskrifter för sitt parti i distriktet. Partiet misslyckades med att komma in i parlamentet.

Nu har organisationen kollapsat, säger den i Ryssland förbjudna före detta ledaren för den slaviska unionen (SS), Dmitrij Demushkin,

i själva verket finns det inga fler nationalistiska organisationer i Norge.

SS höll noga koll på Virgids verksamhet. "Slaviska unionen", som är förbjuden i Ryssland, har fortfarande en egen filial i Norge: dess medlemmar, i synnerhet, hjälpte vapenkamraten Vyacheslav Datsik, med smeknamnet Red Tarzan, som seglade till Norge på en båt. I Ryssland anklagades han för en rad rån och placerades genom ett domstolsbeslut på ett psykiatriskt sjukhus. Han flydde därifrån i augusti 2010, korsade den norska gränsen med vatten, där han bad om politisk asyl, men de norska myndigheterna beslutade att utlämna honom tillbaka till Ryssland.

Enligt den tidigare ledaren för SS finns det nu "två dussin skinheads kvar i hela Norge, det finns inte ett enda högermusikaliskt lag." Enligt hans åsikt var högern i Norge "pressad": det var för mycket frihet - "narkomaner och homosexuella". "Och när de sätter press på dem kommer autonomier att ersätta dem", kommenterar en rysk nationalist de senaste händelserna i Norge.

Breivik var med största sannolikhet en sådan enstöring, tror Leman. "Vi vet inte om det finns våldsamma grupper som delar Breiviks åsikter", fortsätter experten.

Men Breiviks idéer ligger ganska nära inte nynazister, utan den populistiska antimuslimska trenden bland anhängare av det lagliga Framstegspartiet.

Experter är inte benägna att tro att efter terrorattackerna i Norge kommer den antimuslimska trenden att börja ta fart: det finns få av dess anhängare i landet, och inflytandet på dem kommer utifrån – främst från Sverige. Den antimuslimska svenska motståndsrörelsen är till exempel officiellt moderorganisationen till den norska motståndsrörelsen, sa Leman.

Det förekom inga maktaktioner i Norge före Breivik och troligen kommer det inte att ske, tror observatörer. En av Agoraföreningens advokater, som bott i Norge i flera år, säger att "det är ett fredligt och vänligt land." ”Black metal-musik är utvecklad i Norge, folk som är förtjusta i den tar vanligtvis nationalistiska positioner. Men jag har aldrig stött på några gatuaktioner eller ens vardagsprat om främlingsfientlighet”, säger han.

"Den antimuslimska rörelsen, som tidigare bara krävde att man röstade på antimuslimska politiker, förespråkar nu för att släppa ut aktivism på gatorna och gå i direkt konfrontation. Men, jag upprepar, det är för tidigt att säga om vi kommer att se en våldsam antimuslimsk rörelse”, säger Leman.

"Bureokratin organiserar livet"

Den 15 000 starka norska gruppen av invandrare från Ryssland består minst hälften av före detta invånare i de kaukasiska republikerna, som tidigare villigt accepterades av Oslo som flyktingar. Det var i synnerhet i Norge som familjen till den tjetjenska Elza Kungajeva, som dödades av den tidigare översten för den ryska armén Jurij Budanov, fick asyl.

På senare tid har dock skärpningar av immigrationslagar och åtgärder för att minska antalet asylsökande som inte behöver skydd lett till en ökning av antalet avslag från infödda i norra Kaukasus.

Tjetjenerna skyller på de ryska myndigheterna för ökningen av avslag, som övertygar världssamfundet om att livet i de nordkaukasiska republikerna har blivit säkert.

Samtidigt ökade de norska myndigheterna sina ansträngningar att söka efter och utvisa illegala invandrare: bara under första halvåret 2009 deporterades 50 illegala tjetjener. Dessa åtgärder gav upphov till tal om diskriminering och förtryck av migranter. De norska myndigheterna reagerade på anklagelserna med förvirring och förklarade att det bara var ett krav att följa lagen.

Till och med skandalen med utvisningen i februari 2011 av ossetiska Maria Amelie (Madina Salamova), vid närmare undersökning, visade sig vara kopplad till flickans brott mot lagen. När hon var barn nekade de norska myndigheterna hennes familj asyl och hon stannade illegalt i landet. Efter att ha bott i Norge i åtta år, avslutat skola och universitet, disputerat, skrev hon en bok om sitt liv som illegal invandrare, och först efter publiceringen grep polisen henne och deporterade henne till Ryssland. "De tyckte att jag borde ha tagit ansvar för mitt eget liv och gått", sa hon i en intervju med ryska medier. "Men polisen har också ett ansvar att kasta ut illegala invandrare, även om de redan är så integrerade att de praktiskt taget inte skiljer sig från norrmännen."

Systemet gör ett misstag, eftersom det tillåter människor att bo i landet så länge att de bästa av dem lyckas känna sig som sitt hemland, anser Salamova.

Norrmännens reaktion på utvisningen av Salamova var vägledande: de stod upp för osseterna, höll sammankomster, skrev brev till regeringen. Till slut gick regeringen med på anklagelser om dubbelmoral och beslutade att överväga lagändringar som skulle tillåta utvisade migranter att ansöka om arbetsvisum. Efter det sa flera norska företag att de var redo att bjuda in Salamova att arbeta för dem, men det finns ingen information om att hon återvänt.

Infödda i Nordkaukasien, som nu bor i Norge, säger att de inte ens efter explosionerna observerar någon aggression från lokalbefolkningen.

"Norrmän är mycket artiga och artiga, om du trampar dem på foten kommer de att vara de första att be om ursäkt", sa en av invandrarna, infödda i Tjetjenien, till Gazeta.ru, som bad att inte bli namngiven. – På skolan där mina barn går finns det somalier, kineser, peruaner. Norska lärare förklarar för eleverna att man måste vara artig, lära barn att leva i samhället.”

"Vilken slags konfrontation pratar vi om, om vartannat par är blandat här ser du då och då: en två meter lång norrman går och håller ett mörkhyat barn", argumenterar han. – Alla kom till rallyt efter tragedin – både lokalbefolkningen och muslimer.

Kvinnor i hijab tände ljus på torget där explosionen ägde rum, även om detta inte är en muslimsk tradition.”

Skärpningen av lagar i förhållande till migranter är inte diskriminering, utan statens önskan att effektivisera processen, anser samtalspartnern till Gazeta.Ru. ”Om du samlar in tillräckligt med bevis för att bevilja asyl kommer du att få det. Det här är byråkrati, men det effektiviserar livet”, säger tjetjenen. "Det finns inga Breivik-motiv här."

OSLO, 19 april - RIA Novosti, Anastasia Yakonyuk. Den norska åtalade Anders Breivik, som ställs inför rätta i Oslo tingsrätt, korsförhördes på torsdagen i detalj om förberedelserna inför attacken, om vem han skulle döda på den tiden och om ännu grymmare planer som inte gick att göra. insett.

"Jag spelade World of Warcraft 16 gånger om dagen under hela året. Jag bara spelade, åt och sov", förklarade Breivik.

Spela onlinespel Breivik bodde hos sin mamma efter att hans företag stängde 2006. Han sa att han ville spara pengar för att förbereda sig för attacken och att det var billigare för hans mamma att leva. Vid det här laget hade Breivik till sitt förfogande omkring en miljon kronor (167,4 tusen dollar).

På frågan från åklagaren om Breivik i år fattade det slutgiltiga beslutet att iscensätta en terrorattack svarade den tilltalade jakande. Dessutom tillade han att datorspelet hjälpte honom att utveckla en attackstrategi och taktik.

Multiplayer-onlinespelet World of Warcraft släpptes i slutet av 2004. Nu har detta virtuella universum cirka 12 miljoner prenumeranter över hela världen.

Efter den dubbla terrorattacken den 22 juli förra året togs tv-spelen World of Warcraft och Call of Duty - Modern Warfare ur försäljning i Norge. Anledningen till detta var Breiviks uttalande om exakt vad. Beslutet togs av återförsäljare av respekt för offrens familjer.

En pistol vid namn Mjolner

En av huvudfrågorna som domstolen behöver reda ut i detalj är var Breivik köpt vapen och vem som hjälpt honom med detta.

Den tilltalade har själv förklarat att eftersom det var extremt svårt att lagligt skaffa vapen i Norge var han tvungen att gå med i en skytteklubb, vars medlemskap gav honom möjlighet att köpa vapen och träna i skytte.

Breivik gav namn till varje typ av vapen och förklarade att en sådan tradition fanns bland de skandinaviska vikingarna och många andra krigiska folk.

"Den store spanske hjälten El Cid, som kämpade mot islam i Andalusien, gav sitt svärd ett namn, vi känner också till liknande fakta från skandinavisk mytologi", sa Breivik och förklarade att det var från skandinaviska myter som han tog namn på sina vapen. .

Breivik sa att han kallade en av kanonerna Gungnir (Gungnir) - det var namnet på spjutet från den skandinaviska guden Odin, som var utrustad med den magiska kraften att återvända till ägaren.

"Jag kallade Glocken för Mjolner (Mjolner) - guden Tors hammare hette, och bilen fick namnet Sleipner, uppkallad efter guden Odens åttabenta häst. Namnen var skrivna med runor", sa den tilltalade.

"Jag tycker att det är en underbar europeisk tradition som fortfarande lever idag. Många norska soldater i Afghanistan gav namn åt sina vapen", sa han.

Dessutom berättade Breivik att han tränat och byggt muskler under en längre tid, och även tagit steroider för att vara i god fysisk form och bära tunga vapen och sprängämnen.

Maxplan: tre bomber och en masskjutning

På tal om organisationen av explosionen i regeringskvarteret sa Breivik att han endast hade genomfört en del av sin plan. Till en början planerade han att detonera tre bomber med en totalvikt på 2,5 ton.

Det första målet för explosionen var regeringskvarteret, det andra - arbetarpartiets huvudkontor. För en annan explosion valde jag till en början Aftenpostens redaktion, men det var för många civila där och jag övergav idén. När det gäller det tredje målet var jag inte säker. Jag tänkte på det kungliga palatset som ett tredje mål", sa Breivik och förklarade att han inte hade för avsikt att skada kungafamiljen själv och skulle välja tidpunkten för henne att vara frånvarande, eftersom han, som många nationalister, stöder monarkin.

Dessutom ansåg han redaktionerna för tidningen Dagbladet, NRK och flera andra som möjliga mål för explosionen.

"Men att tillverka bomber visade sig vara mycket svårare än jag trodde. Det fanns flera problem. Jag hade inte tillräckligt med komponenter", sa den tilltalade.

Breivik förberedde en explosion i regeringskvarteret och antog att som ett resultat av denna terrorattack skulle regeringsbyggnaden kollapsa och alla medlemmar av ministerkabinettet, inklusive premiärministern, som var huvudmålet, skulle dö.

Breivik noterade att han uppskattade sina chanser att överleva efter tre explosioner till 5 %, men om han ändå lyckats överleva kan han ha åkt till centrum och börjat skjuta förbipasserande.

"Jag skulle försöka avrätta så många människor som möjligt", sa han.

Avrätta, ingen ursäkt

Terroristens huvuduppgift på ön Utoya var enligt honom att attackera den politiska eliten en av de fem dagar som mötet fortsatte. Första dagen skulle Marthe Michelet, politisk kommentator på Dagbladet, besöka honom, dagen efter skulle utrikesminister Jonas Gahr Støre, då tidigare premiärminister Gro Harlem Brundland. Då var det meningen att nuvarande statsminister Jens Stoltenberg skulle komma.

"Så vilken som helst av de fem dagarna var bra för en attack", sa Breivik och förklarade att Støre och Brundland var hans mest attraktiva mål.

Han planerade att ta med sig en kamera och en iPhone för att fånga den tidigare premiärministerns död – han skulle skära halsen av henne och lägga upp videon om avrättningen på Internet. Det andra målet var chefen för partiets ungdomsflygel, Eskil Pedersen, sedan skulle Breivik börja döda lägerdeltagarna.

"Jag planerade inte att skjuta (bara) 69 personer, jag ville döda alla som använder vatten som ett massförstörelsevapen," sa Breivik. Enligt honom trodde han att många unga skulle drunkna av rädsla.

Samtidigt noterade den åtalade att han inte ville bli stämplad som barnmördare och planerade att unga över 18 år skulle bli offer. Han var säker på att endast de som hade fyllt 16 år kunde gå med i partiets ungdomsflygel och att andelen 16-17-åringar i lägret var mycket liten. Det faktum att bland de avrättade fanns barn under 16 år fick han reda på dagen efter attacken.

"Jag förstod att jag skulle få kritik för att ha dödat unga människor under 18 år. Jag trodde att jag kunde förstå hur gamla de var av utseende, men de vände ryggen till och jag kunde inte se deras ansikten. Genomförandet av planen vände ut att vara svårare än jag förväntade mig", sa Breivik.

På frågan från åklagaren hur han bedömt sitt agerande i dag uppgav den tilltalade återigen att han skulle ha agerat på exakt samma sätt.

Denne man blev initiativtagare till en dubbel terrorattack som inträffade 2011 i Norge. Brotten han begick saknade motstycke, så en bosatt i ett nordeuropeiskt land – Andreas Breivik – blev plötsligt känd för hela världen. Han är ansvarig för döden av 77 personer på ön Utoya och 8 invånare i huvudstaden under explosionen i Oslo. Allmänheten ansåg helt riktigt att hans illdåd var fruktansvärda och omänskliga. Brottslingen själv övertygar dock alla om att han med sina handlingar ville befria landet från de islamister som översvämmade Europa. På ett eller annat sätt, men för de radikala metoderna att hantera migranter, fick Andreas Breivik ett hårt straff, nämligen: 21 års isolering från samhället. Dessutom är det möjligt att denna period kan ändras till liv. Vad fick norrmannen att ta en sådan icke-standardiserad lösning på problemet med att flytta islamister i länder med en kultur främmande för dem? Vad är grunden för hans beteende? Låt oss överväga denna fråga mer detaljerat.

Meritförteckning

Några månader senare genomfördes dock, på initiativ av rättsväsendet, en ny undersökning av den misstänktes psykiska tillstånd, vilket ledde till att slutsatsen drogs: Andreas Breivik är inte galen. Psykiatern Friedrich Malt, som var inblandad i brottsprocessen, betonade att terroristen har vissa psykiska störningar, men schizofreni är inte aktuell.

I april 2012 hölls en utfrågning om att ha begått terrordåd i Norge. Domen var hård: Breivik är skyldig och måste tillbringa 21 år av sitt efterföljande liv i ett maximalt säkerhetsfängelse.

Isoleringsförhållanden

I rättvisans namn bör det noteras att förhållandena i fängelset för den "norske skytten" är mycket godartade, trots allvaret i de brott han begick. Han bor i en ganska rymlig cell (31 kvm), som innehåller ett sovrum, ett gym och ett kontor med TV. Breivik kan inte kommunicera med andra kriminella, bara med fängelsepersonal, och då en gång i veckan och inte mer än en timme.

Sådana villkor för isolering från samhället verkade omänskliga för terroristen och han lämnade in en stämningsansökan där han krävde att han skulle sluta matas med halvfabrikat och servera kallt kaffe. Dessutom var han inte nöjd med den förlegade modellen av spelkonsolen. Men det främsta klagomålet var att han inte fick kommunicera med vänner.

Domstolen erkände delvis den norska radikalens anspråk.

Slutsats

Många vill förstås veta om Anders Breivik kommer att släppas i förtid. Juristernas åsikt i denna fråga är otvetydig: potentiellt kan detta bara hända om domstolen anser att den "norske skytten" har upphört att vara ett hot mot samhället. Det är möjligt att gärningsmannen stannar i cellen till slutet av sina dagar.

De flesta i samhället fortsätter att tro att Breivik inte visste vad han gjorde när han sköt människor. Men en helt logisk fråga uppstår: "Varför har en psykiskt sjuk person så många vettiga anhängare?" Tyvärr känner historien till många fall då människor med psykisk ohälsa glorifieras över hela världen tack vare aldrig tidigare skådade och radikala handlingar. Situationen kompliceras av att de har följare som också vill utmana samhället.