Lista över afrikanska länder med en monarkisk regeringsform. Vilka länder i Afrika är monarkier
En absolut monarki är en regeringsform där hela den verkställande, lagstiftande, rättsliga och militär kraft koncentrerad i monarkens händer. Samtidigt är närvaron av ett parlament möjlig, liksom att hålla parlamentsval av landets invånare, men det är bara ett rådgivande organ för monarken och kan inte på något sätt gå emot honom.
I världen i strikt mening finns det bara sex länder med en absolut monarki. Om vi ser det mer öppet, så kan den dualistiska monarkin också likställas med det absoluta, och det är sex länder till. Det finns alltså tolv länder i världen där makten på något sätt är koncentrerad i en hand.
Överraskande nog finns det redan två sådana länder i Europa (så förtjust i att försvara mänskliga rättigheter och med irritation på att hänvisa till vilka diktatorer som helst! Men samtidigt är det nödvändigt att skilja mellan absolut och konstitutionell monarki, eftersom det finns många kungadömen och furstendömen i Europa, men de flesta av dem är en konstitutionell monarki, där statschefen är parlamentets ordförande.
Och så, här är dessa tolv länder med en absolut monarki:
1. . liten stat i Mellanöstern vid kusten Persiska viken. Dualistisk monarki, kung Hamad ibn Isa Al Khalifa sedan 2002.
2. (eller förkortat Brunei). Stat i Sydöstra Asien på ön Kalimantan. Absolut monarki, Sultan Hassanal Bolkiah sedan 1967.
3. . En stadsstat helt och hållet belägen i Rom. Teokratisk monarki, landet har styrts av påven Franciskus (Franciscus) sedan 2013.
4. (fullständigt namn: Hashemite Kingdom of Jordan). Beläget i Mellanöstern. Landet är en dualistisk monarki och har styrts av kung Abdullah II ibn Hussein al-Hashimi sedan 1999.
5., en stat i Mellanöstern, en absolut monarki, landet har styrts av Emir Sheikh Tamim bin Hamad bin Khalifa Al Thani sedan 2013.
6. . Stat i Mellanöstern. Landet är en dualistisk monarki och har styrts av Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah sedan 2006.
7. (fullständigt namn: Storhertigdömet Luxemburg). Stat belägen i mitten av Europa. Luxemburg är en dubbelmonarki och har styrts av storhertig HKH Henri (Heinrich) sedan 2000.
8. (fullständigt namn: Konungariket Marocko) - en stat som ligger i den nordvästra delen av Afrika. Landet är en dualistisk monarki och har styrts av kung Mohammed VI bin al Hassan sedan 1999.
nio. . Stat i Mellanöstern, vid Persiska vikens kust. Landet är en absolut monarki och har styrts av president Khalifa bin Zayed Al Nahyan sedan 2004.
10. (fullständigt namn: Sultanatet av Oman). Stat på Arabiska halvön. Landet är en absolut monarki och har styrts av sultanen Qaboos bin Said Al Said sedan 1970.
elva.. Stat i Mellanöstern. Landet är en absolut teokratisk monarki och har styrts av kung Salman ibn Abdul-Aziz ibn Abdurrahman al Saud sedan 2015.
12. . Staten ligger i södra Afrika. Landet är en dualistisk monarki och har styrts av kung Mswati III (Mswati III) sedan 1986.
Läsning historiska romaner med den ständiga närvaron av stater som styrs av kungar, kejsare, faraoner, shahs, sultaner, storhertigar och hertigar, verkar det som att allt detta är ett avlägset förflutet. Uppfostrad i generationer på en ateistisk, socialistisk och obegripligt vilken idé nu, har Rysslands medborgare glömt att monarkin fortfarande är stark över hela världen - makt från Gud. I olika stater är hon, men fortfarande legitim, respekterad av majoriteten av sitt folk. I vilka länder monarkin har bevarats, hur starkt den håller makten under de förändrade förhållandena, kommer denna artikel att berätta.
Härskare i Europa, Mellanöstern
Den otvivelaktiga ledaren för monarker i hela världen när det gäller auktoritet, tid på tronen, makten i hans land med dominans över hela planeten, över vilken solen fortfarande inte går ner, är Storbritanniens drottning, huvudet brittiska samväldet nationerna Elizabeth II. Hon har regerat sedan 1952.
Intressant fakta att representanten för den styrande dynastin inte bara är den högsta befälhavaren, utan också den anglikanska kyrkans överhuvud. Tydligen löser monarker från Windsors med järnhand inte bara världsliga problem, utan också religiösa frågor, och lämnar ingenting utan deras kontroll.
Trots Elizabeth II:s auktoritarism gäller inte frågan - i vilka länder den absoluta monarkin - henne. I Storbritannien - en parlamentarisk monarki, när i detta fall drottningens makt begränsas av konstitutionen, utför hon huvudsakligen representativa funktioner. Det är bara något som är svårt att tro på det.
parlamentarisk syn konstitutionell monarkiäven i Danmark - sedan 1972, drottning Magrethe II, Sverige - sedan 1973, kung Carl XVI Gustaf.
Kings härskar också:
- Spanien - Filip VI (sedan 2014).
- Nederländerna - Willem-Alexander (sedan 2013).
- Belgien - Philippe (sedan 2013).
- Norge - Harald V (sedan 1991).
Monaco har styrts av Prins Albert II sedan 2005. En märklig situation i Andorra är att det finns två medhärskare här: Prins Joan Enric Vives y Cicilla sedan 2003 och Frankrikes president Francois Hollande sedan 2012.
I allmänhet gör den omtalade europeiska demokratin mot bakgrund av det monarkiska systemets triumf, som kom från djupet av århundraden, ett ganska märkligt intryck. Trots närvaron av parlament och andra valda maktinstitutioner är monarkerna i många europeiska stater inte dekorativa, utan riktiga härskare, respekterade och älskade av sina folk.
Vilka länder har absolut monarki? I grund och botten är dessa länder i Mellanöstern, till exempel:
- Oman;
- Qatar;
- Saudiarabien.
Här har monarker verkligen obegränsad makt, liksom de förflutnas härskare, med förmågan att avrätta och benåda, att leda landet, endast i enlighet med deras egen åsikt. Kanske för att ge en antydan om nya demokratiska trender, i vissa av dessa länder kan folket ibland uttrycka sina ambitioner genom deliberativa organisationer.
Den nya världens monarker
Regeringsformen i många länder som upptäcktes av européer och kallas den nya världen, lång och ofta tidigare än staterna i den gamla världen, kontrollerades redan enbart av lokala rajas, sultaner, emirer, såväl som kungar och kejsare.
Vilka länder har fortfarande monarki idag?
- Japan. Kejsar Akihito. Styrt sedan 1989. Vill säga upp sig på grund av hälsoskäl.
- Malaysia. Kung Abdul Halim Muadzam Shah.
- Kambodja. Styrs av kung Norodom Sihamoni.
- Brunei. Sultan Hassanal Bolkiah.
De som har besökt Thailand vet med vilken respekt och kärlek invånarna i landet behandlar sin monark. När det gjordes ett försök att lagligt begränsa hans makt utbröt en politisk kris i landet som nästan tog slut inbördeskrig. Nyligen, i oktober 2016, avled kung Bhumibol Adulyadej, som styrt Thailand sedan 1946, och ett år av sorg utropades i landet.
Svaren på frågan – i vilka länder monarkin har bevarats – är ofta mycket oväntade, ger stof till eftertanke. Det visar sig att hälften av världen lever under "ok" av enskilda härskare, men inte bara inte skapar marxistiska kretsar, trycker proklamationer som uppmanar till störtande av tyranner, utan uppriktigt älskar sina monarker, medlemmar av de styrande dynastierna. Till exempel i Storbritannien, Thailand och.
I vår modern värld 41 stater har en monarkisk regeringsform. Alla dessa länder tillhör till största delen den 3:e världen och bildades som ett resultat av kollapsen av det koloniala systemet. Dessa stater är ofta etablerade längs koloniala administrativa linjer och är mycket instabila enheter. De kan splittras och modifieras, vilket till exempel ses i Irak. De är uppslukade av pågående konflikter, som ett betydande antal länder i Afrika. Och det är helt uppenbart att de inte ingår i kategorin avancerade stater. Jag skulle dock vilja notera att det monarkiska systemet har många ansikten: från stamformer av styrelse som används i arabstaterna till monarkiska former i många europeiska länder.
Lista över stater med ett monarkiskt system:
Europa
Andorra - medprinsarna Nicolas Sarkozy (sedan 2007) och Joan Enric Vives y Cicilla (sedan 2003)
Belgien - kung Albert II (sedan 1993)
Vatikanen - påven Benedikt XVI (sedan 2005)
Storbritannien - Drottning Elizabeth II (sedan 1952)
Danmark - Drottning Margrethe II (sedan 1972)
Spanien - kung Juan Carlos I (sedan 1975)
Liechtenstein - Prins Hans-Adam II (sedan 1989)
Luxemburg - Storhertig Henri (sedan 2000)
Monaco - Prins Albert II (sedan 2005)
Nederländerna - Drottning Beatrix (sedan 1980)
Norge - kung Harald V (sedan 1991)
Sverige - kung Carl XVI Gustaf (sedan 1973)
Asien
Bahrain - kung Hamad ibn Isa al-Khalifa (sedan 2002, emir 1999-2002)
Brunei - Sultan Hassanal Bolkiah (sedan 1967)
Bhutan - kung Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (sedan 2006)
Jordanien - kung Abdullah II (sedan 1999)
Kambodja - kung Norodom Sihamoni (sedan 2004)
Qatar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (sedan 1995)
Kuwait - Emir av Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (sedan 2006)
Malaysia - kung Mizan Zainal Abidin (sedan 2006)
Förenad Förenade arabemiraten UAE - President Khalifa bin Zayed al-Nahyan (sedan 2004)
Oman - Sultan Qaboos bin Said (sedan 1970)
Saudiarabien - kung Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (sedan 2005)
Thailand - kung Bhumibol Adulyadej (sedan 1946)
Japan - Kejsar Akihito (sedan 1989)
Afrika
Lesotho - kung Letsie III (sedan 1996, första gången 1990-1995)
Marocko - kung Mohammed VI (sedan 1999)
Swaziland - kung Mswati III (sedan 1986)
Oceanien
Tonga - King George Tupou V (sedan 2006)
Ett antal republikanska länder tvingas stå ut med närvaron på sitt territorium av lokala monarkiska eller stamformationer. Dessa länder inkluderar: Uganda, Nigeria, Indonesien, Tchad och andra. Regeringen vänder sig till auktoritativa monarker om det är nödvändigt för att lösa religiösa, etniska och kulturella tvister.
Monarkin är dock inte en koppling till stabilitet och välstånd, utan en extra resurs tack vare vilken landet kan ta sig ur eller uthärda den eller den krisen. De skapas från urminnes tider, deras titel går från generation till generation.
afrikanska autokrater
Benin. Joseph Langanfen, representant för Abomi-dynastin
Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (kung) av Nnevi-stammen.
Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi kung. Som före detta polis fick han vänta sex år på sin pension innan han i en hemlig ceremoni till slut utropades till chef för en av Abomi-klanerna.
Nigeria. 1980 blev Sijuwade den 50:e oni (kungen) av Ilfa, en av de äldsta afrikanska dynastierna. Idag är det rikaste affärsman, som äger omfattande fastigheter i Nigeria och England.
Kamerun. Bakgrunden (kungen) av Banjun är bror till djärva och kraftfulla djur. På natten kan han förvandlas till en panter och jaga i ett hölje.
Ghana. Osediyo ado Danqua III. En examen från University of London och en ekonomisk rådgivare till den ghananska regeringen.
Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, kung av Kuba. Nu är han 50.
Sydafrika. Goodwill Zweletini, zuluernas kung.
Nigeria. Både Joseph Adecola Ogunoi. Plåt (kung) av Ovo-stammen.
Yuri Kim
Vad är en monarki? Oftast får detta ord människor att associera med något magnifikt, majestätiskt och absolut. I den här artikeln kommer vi inte bara att överväga allmänt begrepp, men också typerna av monarki, dess syfte och mål både i mänsklighetens månghundraåriga historia, och i det här ögonblicket. Om vi kort beskriver ämnet för artikeln, kan det formuleras enligt följande: "Monarki: koncept, funktioner, typer."
Vilken typ av regering kallas monarki?
Monarki är en av de typer av regering, som involverar landets enda ledning. Med andra ord, detta är en sådan politisk anordning, när all makt ligger i händerna på en person. En sådan härskare kallas monark, men i olika länder du kan höra andra titlar, nämligen: kejsare, shah, kung eller drottning - de är alla monarker, oavsett hur de kallas i sitt hemland. En annan viktig egenskap hos monarkisk makt är att den ärvs utan några röster eller val. Naturligtvis, om det inte finns några direkta arvingar, kommer lagarna som styr tronföljden in monarkiska länder. Alltså övergår makten oftast till de anhöriga, men världshistoria känner till många andra alternativ.
I allmänhet bestämmer regeringsformen i staten strukturen för den högsta makten i landet, liksom fördelningen av funktioner, ansvar och skyldigheter för de högsta lagstiftande organen. Vad gäller monarkin, så tillhör, som redan nämnts, all makt en enda härskare. Monarken får det på livstid, och dessutom bär han inget juridiskt ansvar för sina beslut, även om det är han som bestämmer hur staten ska agera i en given situation.
Hur särskiljer man en monarkisk regeringsform?
Oavsett vad olika typer monarkier har sina egna skillnader, det finns också grundläggande drag som är gemensamma för alla. Sådana egenskaper hjälper till att snabbt och exakt fastställa att vi verkligen har att göra med monarkisk makt. Så de viktigaste funktionerna är:
- Det finns en ensam härskare som är statsöverhuvud.
- Monarken utövar sin makt från det ögonblick han tillträder till sin död.
- Överföring av makt sker genom släktskap, vilket kallas arv.
- Monarken har all rätt att styra staten efter eget gottfinnande, hans beslut diskuteras eller ifrågasätts inte.
- Monarken är inte föremål för juridiskt ansvar för sina handlingar eller beslut.
Om typerna av monarki
Liksom andra typer av regeringar är monarki ett ganska brett begrepp, därför definieras också dess underarter med separata egenskaper. Nästan alla typer och former av monarki kan grupperas i följande lista:
- Despotism.
- Absolut monarki.
- Konstitutionell monarki (dualistisk och parlamentarisk).
- Ståndsföreträdande monarki.
Alla dessa styrelseformer behåller de grundläggande egenskaperna hos en monarki, men de har sina egna unika nyanser som skapar skillnader mellan dem. Vidare är det värt att diskutera mer i detalj vilka typer av monarki och deras tecken.
Om despotism
Despotism är en variant av monarkin, där härskarens makt i allmänhet inte begränsas av någonting. I det här fallet kallas monarken en despot. Som regel kommer hans makt från den militärbyråkratiska apparaten. Han kontrollerar med andra ord underordnade genom våld, vilket främst tar sig uttryck i stöd av trupper eller andra maktstrukturer.
Eftersom absolut all makt är i händerna på en despot, begränsar inte lagen som han upprättar på något sätt hans rättigheter eller möjligheter. Således kan monarken och hans följe ostraffat göra vad de anser lämpligt, och detta kommer inte att få några konsekvenser för dem. negativa konsekvenser i ett juridiskt sammanhang.
Ett intressant faktum: den store antika grekiske filosofen Aristoteles nämnde despotism i en av sina skrifter. Han noterade att denna regeringsform är mycket lik situationen med mästaren och hans makt över slavarna, där mästaren är en analog till despotmonarken, och slavarna är härskarens undersåtar.
Om absolut monarki
Typer av monarki inkluderar begreppet absolutism. Här är huvuddraget att all makt uteslutande tillhör en person. En sådan maktstruktur i fallet med en absolut monarki är dikterad av lagen. Det är också värt att notera att absolutism och diktatur är mycket liknande arter myndigheterna.
Den absoluta monarkin indikerar att i staten kontrolleras alla livets sfärer på egen hand av härskaren. Det vill säga, den kontrollerar de lagstiftande, verkställande, rättsliga och militära grenarna. Ofta är till och med religiös eller andlig makt helt i hans händer.
Om vi överväger denna fråga mer i detalj kan vi säga att åsikten om en sådan regeringsform som en absolut monarki är ganska tvetydig. Begreppet och typerna av statligt ledarskap är ganska breda, men när det gäller despotism och absolutism är det värt att notera att det bästa alternativetär fortfarande den andra. Om i ett totalitärt land, under ledning av en despot, bokstavligen allt kontrolleras, tankefriheten förstörs och många medborgerliga rättigheter förödmjukas, då kan en absolut monarki vara mycket gynnsam för folket. Välmående Luxemburg kan tjäna som ett exempel, levnadsstandarden för människor som är den högsta i Europa. Dessutom på det här ögonblicket vi kan titta på utsikten absolut monarki i länder som Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Oman och Qatar.
Om konstitutionell monarki
Skillnaden mellan denna typ av regering är monarkens begränsade makt, etablerad av konstitutionen, traditioner eller ibland till och med oskriven lag. Här har monarken ingen prioritet i riket statsmakten. Det är också viktigt att begränsningarna inte bara skrivs ned i lagen, utan faktiskt genomförs.
Typer av konstitutionella monarkier:
- dualistisk monarki. Här begränsas monarkens makt enligt följande: alla beslut som monarken fattar måste bekräftas av en särskilt utsedd minister. Utan hans resolution kommer inget beslut av härskaren att träda i kraft. En annan av skillnaderna med den dualistiska monarkin är att all verkställande makt förblir hos monarken.
- parlamentarisk monarki. Det begränsar också monarkens makt, och i sådan utsträckning att han i själva verket endast utför en ceremoniell eller representativ roll. Härskaren i en parlamentarisk monarki har praktiskt taget ingen verklig makt kvar. Här tillhör all verkställande makt regeringen, som i sin tur är ansvarig inför riksdagen.
Om den godsföreträdande monarkin
I denna form av monarki är klassrepresentanter inblandade, som är direkt involverade i utarbetandet av lagar och regeringen i allmänhet. Monarkens makt är också begränsad här, och detta sker främst på grund av utvecklingen av monetära och råvaruförhållanden. Detta satte stopp för stabiliteten i försörjningsekonomin, som sedan stängdes. Därmed uppstod begreppet maktcentralisering i ett politiskt sammanhang.
Denna typ av monarki var typisk för länderna i Europa under perioden från 1100- till 1300-talen. Som exempel kan nämnas parlamentet i England, Cortes och Spanien, Generalständerna i Frankrike. I Ryssland var det Zemsky Sobors under tiden från 1500- till 1600-talet.
Exempel på monarkisk regering i den moderna världen
Utöver dessa länder etableras absolut monarki i Brunei och Vatikanen. Det är värt att notera att Förenade Arabemiraten i själva verket är en federal stat, men vart och ett av de sju emiraten i denna förening är en del av en absolut monarki.
Det tydligaste exemplet på en parlamentarisk monarki är Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland. Här hänvisas också ibland till Holland.
Många länder tillhör den konstitutionella monarkin, bland vilka vi lyfter fram följande: Spanien, Belgien, Monaco, Japan, Andorra, Kambodja, Thailand, Marocko och många fler.
När det gäller den dualistiska monarkin finns det tre huvudexempel som är värda att nämna här: Jordanien, Marocko och Kuwait. Det är värt att notera att den senare ibland kallas en absolut monarki.
Monarkins svagheter
Monarkin, vars koncept och typer diskuterades ovan, är en politisk anordning, som naturligtvis har vissa nackdelar.
Huvudproblemet är att härskaren och folket är för långt ifrån varandra på grund av ett slags lager, det är här de har svaghet monarkin som regeringsform. Alla typer av monarkier, utan undantag, kännetecknas av denna brist. Härskaren är nästan helt isolerad från sitt folk, vilket negativt påverkar både förhållandet och monarkens förståelse av den verkliga situationen, och följaktligen antagandet av viktiga beslut. Detta är en liten bråkdel av de obehagliga ögonblicken som provoceras av detta tillstånd.
Det är också uppenbart att när ett land styrs i enlighet med en persons preferenser och moraliska principer, introducerar detta en viss subjektivitet. En monark är bara en människa och är, precis som vanliga medborgare, utsatt för anfall av stolthet och självförtroende som kommer från hänryckandet av obegränsad makt. Om vi lägger till härskarens straffrihet, observeras en ganska karakteristisk bild.
Ett annat inte helt lyckat ögonblick av det monarkiska systemet är överföringen av titeln genom arv. Även om vi överväger typerna av begränsad monarki är denna aspekt fortfarande närvarande. Problemet är att arvingarna som följer lagen inte alltid visar sig vara värdiga människor. Detta gäller både de allmänna och organisatoriska egenskaperna hos den framtida monarken (till exempel är inte alla starka nog eller kloka nog att styra landet), och hans hälsa (oftast mental). Så makten kan övergå i händerna på en mentalt obalanserad och dum äldre bror, även om kungafamiljen har en klokare och mer adekvat yngre arvtagare.
Typer av monarki: för- och nackdelar
Historien visar att folket oftast i en monarkisk regeringsform inte gillade aristokratin. Problemet var att människor som tillhörde samhällets övre skikt skilde sig ekonomiskt och intellektuellt från majoriteten, detta sådde naturlig fiendskap och gav upphov till ömsesidig fientlighet. Men det är värt att notera att om vid monarkens hov infördes en politik som försvagade aristokratins positioner, så var dess plats fast ockuperad av byråkratin. Naturligtvis var detta tillstånd ännu värre.
När det gäller monarkens livstidskraft är detta en tvetydig aspekt. Å ena sidan, med förmågan att fatta beslut under lång tid, skulle monarken kunna arbeta för framtiden. Det vill säga, med att räkna med att han skulle regera i flera decennier, genomförde härskaren gradvis och konsekvent sin politik. Detta är inte dåligt för landet, om statens utvecklingsvektor väljs korrekt och till förmån för folket. Å andra sidan är det ganska tröttsamt att ha posten som monark i mer än ett decennium och bära bördan av statlig vård på dina axlar, vilket i efterhand kan påverka effektiviteten i arbetet.
Sammanfattningsvis kan vi säga att monarkin är bra enligt följande:
- En väletablerad tronföljd hjälper till att hålla landet relativt stabilt.
- En monark som regerar för livet kan göra mer än en härskare som är begränsad i tid.
- Alla aspekter av livet i landet kontrolleras av en person, så han kan se hela bilden mycket tydligt.
Av bristerna är det värt att lyfta fram följande:
- Ärftlig makt skulle kunna döma ett land till liv under kontroll av en person som helt enkelt inte är kapabel att vara en härskare av en eller annan anledning.
- Avståndet mellan allmogen och monarkerna är ojämförligt. Förekomsten av en aristokrati delar mycket skarpt in folket i sociala skikt.
Nackdelar för gott
Ganska ofta visade sig monarkins värdighet vara ett problem i en eller annan situation. Men ibland hände allt tvärtom: den till synes oacceptabla bristen på monarkin hjälpte oväntat till och agerade för folkets bästa.
I det här avsnittet kommer vi att beröra frågan om monarkins orättvisa. Utan tvekan är många politiker som vill komma till makten inte nöjda med att titeln som landets härskare går i arv. Folket är i sin tur ofta missnöjda med den tydliga och obönhörliga skiktningen av samhället efter klasslinjer. Men å andra sidan stabiliserar monarkens ärftliga makt många politiska, sociala och ekonomiska processer i staten. Det oundvikliga arvet av maktspakar förhindrar okonstruktiv konkurrens mellan ett stort antal kandidater som gör anspråk på posten som härskare. Konkurrens mellan utmanare om rätten att styra landet kan leda till instabilitet i staten och till och med militär konfliktlösning. Och eftersom allt är förutbestämt uppnås fred och välstånd i regionen.
republik
Det finns en annan viktig poäng värda att diskutera är typerna av monarkier och republiker. Eftersom det har sagts mycket om monarkin vänder vi oss till en alternativ regeringsform. En republik är en regeringsform där alla statliga organ bildas genom val och existerar i denna sammansättning under en begränsad period. Det är viktigt att förstå detta för att se den grundläggande skillnaden mellan dessa typer av ledarskap: en monarkisk regering, där folket inte ges något val, och en republik, vars ledande representanter väljs av folket själva. viss period. De valda kandidaterna utgör parlamentet, som faktiskt styr landet. Med andra ord, de kandidater som väljs av medborgarna, och inte arvingarna till den monarkiska dynastin, blir den republikanska statens överhuvud.
Republiken är den mest populära regeringsformen i världens praxis, som upprepade gånger har bevisat sin effektivitet. Ett intressant faktum: de flesta av den moderna världens stater är officiellt republiker. Om vi talar om siffror, så fanns det 2006 190 stater, varav 140 var republiker.
Typer av republiker och deras huvudsakliga egenskaper
Inte bara monarkin, vars begrepp och typer vi har övervägt, är uppdelad i strukturella delar. Till exempel består huvudklassificeringen av en sådan regeringsform som en republik av fyra typer:
- Parlamentarisk republik. Utifrån namnet kan man förstå att här ligger det mesta av makten i riksdagens händer. Det är det här Lagstiftande församlingär regeringen i landet med den regeringsformen.
- Presidentens republik. Här är maktens huvudspakar koncentrerade i presidentens händer. Dess uppgift är också att samordna handlingar och relationer mellan alla ledande grenar av regeringen.
- Blandad republik. Det kallas också semi-presidentiellt. Det främsta kännetecknet för denna regeringsform är regeringens dubbla ansvar, som är underordnad både parlamentet och presidenten.
- Teokratiska republiken. I en sådan formation, makt mestadels eller till och med helägt av den kyrkliga hierarkin.
Slutsats
Kunskap om vilka typer av monarki som finns i den moderna världen hjälper till att bättre förstå funktionerna i regeringen. Genom att studera historien kan vi observera triumfen eller kollapsen av länder som styrs av monarker. Den här typen av statsmakt var ett av stegen på vägen mot de styrelseformer som råder i vår tid. Att veta vad en monarki är, vars koncept och typer vi har diskuterat i detalj, är därför mycket viktigt för människor som är intresserade av de politiska processer som äger rum på världsscenen.
Under många århundraden, i nästan hela den civiliserade världen, var makten organiserad efter typen av monarki. Sedan störtades det befintliga systemet av revolutioner eller krig, men det finns fortfarande stater som anser att denna form av regering är acceptabel för dem själva. Så, vilka typer av monarki finns det och hur skiljer de sig från varandra?
Monarki: koncept och typer
Ordet "μοναρχία" fanns i antika grekiska och betydde "enhällighet". Det är lätt att gissa att monarkin i den historiska och politisk känsla– Det här är en regeringsform där all makt eller det mesta är koncentrerad i händerna på en person.
Monarken kallas olika i olika länder: kejsare, kung, prins, kung, emir, khan, sultan, farao, hertig och så vidare. Överlåtelse av makt genom arv karakteristisk som utmärker monarkin.
Konceptet och typerna av monarkier är ett intressant ämne för studier av historiker, statsvetare och till och med politiker. En våg av revolutioner, som började med de stora fransmännen, störtade ett sådant system i många länder. Däremot på 2000-talet moderna vyer monarkier fortsätter framgångsrikt att existera i Storbritannien, Monaco, Belgien, Sverige och andra stater. Därav de många dispyterna om huruvida det monarkiska systemet begränsar demokratin och om en sådan stat överhuvudtaget kan utvecklas intensivt?
Klassiska tecken på en monarki
Många typer av monarki skiljer sig från varandra på ett antal sätt. Men det finns också allmänna bestämmelser som finns i de flesta av dem.
Det finns exempel i historien när vissa typer av republik och monarki gränsade till varandra så nära. politisk struktur att det var svårt att ge staten en entydig status. Till exempel stod en monark i spetsen för samväldet, men han valdes av sejmen. Vissa historiker kallar den tvetydiga politiska regimen i Republiken Polen - herredemokrati.
Typer av monarki och deras tecken
Det finns två stora grupper monarkier som har bildats:
- enligt den monarkiska maktens gränser;
- med hänsyn till den traditionella maktstrukturen.
Innan man i detalj analyserar egenskaperna hos var och en av regeringsformerna är det nödvändigt att bestämma existerande arter monarki. Tabellen hjälper till att klargöra detta.
Absolut monarki
Absolutus - från latin översätts det som "ovillkorligt". Absolut och konstitutionellt är huvudtyperna av monarki.
En absolut monarki är en regeringsform där den absoluta makten är koncentrerad i händerna på en person och inte är begränsad till några statliga strukturer. Den här vägen politisk organisation liknar en diktatur, eftersom i händerna på monarken kan inte bara vara fullheten av den militära, lagstiftande, rättsliga och verkställande makten, utan även religiös.
Under upplysningstiden började teologer förklara rätten för en person till ensam kontroll över hela folkets eller statens öde genom härskarens gudomliga exklusivitet. Det vill säga, monarken är Guds smorde på tronen. De religiösa människorna trodde heligt på detta. Det finns fall då dödssjuka fransmän kom till Louvrens väggar vissa dagar. Folk trodde det genom att röra handen Ludvig XIV, kommer de att få den önskade läkningen från alla sina sjukdomar.
Det finns olika typer av absolut monarki. Till exempel är en absolut teokratisk en sorts monarki där kyrkans överhuvud också är statsöverhuvud. Den mest berömda europeiskt land med denna regeringsform - Vatikanen.
En konstitutionell monarki
Denna form av monarkisk regering anses vara progressiv, eftersom härskarens makt begränsas av ministrar eller parlament. Huvudtyperna av konstitutionell monarki är dualistisk och parlamentarisk.
I en dualistisk maktorganisation ges monarken verkställande makt, men inget beslut kan fattas utan respektive ministers godkännande. Parlamentet behåller rätten att rösta om budgeten och anta lagar.
I en parlamentarisk monarki är alla hävstänger för regeringen faktiskt koncentrerade i händerna på parlamentet. Monarken godkänner ministrarnas kandidatur, men parlamentet nominerar dem ändå. Det visar sig att den ärftliga härskaren helt enkelt är en symbol för sin stat, men utan parlamentets godkännande kan han inte acceptera en enda stat viktigt beslut. I vissa fall kan parlamentet till och med diktera för monarken om vilka principer han ska bygga sitt personliga liv.
forntida östlig monarki
Om vi i detalj analyserar listan som beskriver typerna av monarki, skulle tabellen börja med de gamla östliga monarkiformationerna. Detta är den första formen av monarki som dök upp i vår värld, och den hade speciella drag.
härskare i sådant offentliga organ en samhällsledare utsågs för att hantera religiösa och ekonomiska angelägenheter. En av monarkens huvudsakliga uppgifter var att tjäna kulten. Det vill säga, han blev en slags präst och organiserade religiösa ceremonier, tolkade gudomliga tecken, bevarade stammens visdom - det var hans primära uppgifter.
Eftersom härskaren i den östra monarkin var direkt kopplad till gudarna i folkets sinnen, tilldelades han ganska vida befogenheter. Han kunde till exempel blanda sig i alla familjers interna stamförhållanden och diktera sin vilja.
Dessutom övervakade den forntida österländska monarken fördelningen av mark mellan undersåtar och indrivningen av skatter. Han bestämde mängden arbete och plikter, ledde armén. En sådan monark hade nödvändigtvis rådgivare - präster, ädla människor, äldste.
Feodal monarki
Typerna av monarki som regeringsform har förändrats över tiden. Efter den gamla österländska monarkin, företräde i politiska livet antog en feodal regeringsform. Den är uppdelad i flera perioder.
Den tidiga feodala monarkin uppstod som ett resultat av utvecklingen av slavägande stater eller det primitiva kommunala systemet. Som bekant var de första härskarna i sådana stater universellt erkända militära befälhavare. De förlitade sig på arméns stöd och etablerade sin högsta makt över folken. För att stärka sitt inflytande i vissa regioner skickade monarken sina ställföreträdare dit, från vilka adeln senare bildades. De styrande bar inget juridiskt ansvar för sina handlingar. Det fanns praktiskt taget inga maktinstitutioner. Denna beskrivning passar den antika slaviska staten - Kievan Rus.
Efter en period av feodal fragmentering började patrimoniala monarkier bildas, där stora feodalherrar ärvde inte bara makten utan också land till sina söner.
Sedan, under en tid i historien, fanns det en klassrepresentativ regeringsform, tills de flesta stater förvandlades till absoluta monarkier.
Teokratisk monarki
Typer av monarki, som skiljer sig åt i den traditionella strukturen, inkluderar i sin lista den teokratiska regeringsformen.
I en sådan monarki är den absoluta härskaren religionens representant. Under denna regeringsform andlig person alla tre regeringsgrenarna tas över. Exempel på sådana stater i Europa har bara överlevt på Vatikanens territorium, där påven är både kyrkans överhuvud och statshärskaren. Men i muslimska länder finns lite mer moderna teokratisk-monarkiska exempel – Saudiarabien, Brunei.
Typer av monarki idag
Revolutionens låga misslyckades med att utrota det monarkiska systemet över hela världen. Denna form av regering har överlevt in på 2000-talet i många respekterade länder.
I Europa, i det lilla parlamentariska furstendömet Andorra, regerade från och med 2013 två prinsar samtidigt - Francois Hollande och Joan Enric Vives y Cicilla.
I Belgien har kung Philip suttit på tronen sedan 2013. Ett litet land med en mindre befolkning än Moskva eller Tokyo är inte bara en konstitutionell parlamentarisk monarki, utan också ett federalt territoriellt system.
Påven Franciskus har varit chef för Vatikanen sedan 2013. Vatikanen är en stadsstat som fortfarande har en teokratisk monarki.
Den berömda parlamentariska monarkin i Storbritannien har styrts av drottning Elizabeth II sedan 1952, och i Danmark av drottning Margrethe II sedan 1972.
Dessutom har det monarkiska systemet bevarats i Spanien, Liechtenstein, Luxemburg, Maltas orden, Monaco och många andra länder.