Gör ansträngningar lexikalisk kompatibilitet. Brott mot normerna för lexikal kompatibilitet

27.09.2019

Introduktion

Det finns många sådana ord på det ryska språket som verkar vara "attraherade" av varandra. Till exempel säger de: "flock kor", "hästar", "flock får". Därför får en misslyckad kombination av ord att skratta: "En flock ankor och harar dök upp i fjärran." I det här fallet är orden felaktigt kopplade, d.v.s. lexikal kompatibilitet är bruten.

Lexikal kompatibilitet är ords förmåga att koppla samman med varandra. I tal används ord inte ett i taget, inte isolerat, utan i fraser. Samtidigt kombineras vissa ord fritt med andra om de passar dem i betydelse, medan andra har begränsad lexikal kompatibilitet. Så, mycket liknande definitioner - lång, lång, lång, lång - attraheras av substantiv på olika sätt: du kan säga en lång (lång) period, men inte en lång (lång) period.

Begränsningarna för lexikal kompatibilitet för vissa ord förklaras ofta av deras användning i speciella betydelser. Till exempel ansluter ordet rund i sin huvudsakliga betydelse - "en som liknar formen av en cirkel, ring, boll" - fritt med orden i motsvarande ämnestematisk grupp: runt bord, rund låda; runt fönster. Men när man talar i betydelsen "hel, hel, utan avbrott" (på tiden), kombineras ordet rund endast med substantiv år, dag och i betydelsen "full, perfekt" - med till exempel en utmärkt elev, en okunnig.

I andra fall är anledningen till att begränsa lexikal kompatibilitet tilldelningen av ett ord för att sätta uttryck. Till exempel, sammetssäsongen- "höstmånader (september, oktober) i söder." Detta uttryck har en stabil karaktär och det är omöjligt att ersätta ordet "säsong" med någon annan, även den närmast i betydelsen, till exempel "sammetshöst".

Brott mot lexikal kompatibilitet förklaras ofta av föreningen av liknande fraser. Till exempel skriver de: ”uppfylla moderna krav”, blanda kombinationer ”tillgodose krav” och ”tillgodose behov”; "samtalet lästes" ("ett föredrag hölls" och "ett samtal hölls"); "förbättra nivån" ("förbättra kvaliteten" och "höja nivån").

lexikalisk kompatibilitetsfel

1. Brott mot lexikal kompatibilitet

Semantiska fel

Brott mot lexikal kompatibilitet orsakas av semantiska fel av två typer - logiska och språkliga.

Logiska fel är förknippade med att inte skilja på begrepp som ligger nära i något avseende. Ofta skiljer människor inte på verksamhetsområden, orsak och verkan, del och helhet, relaterade fenomen.

Så, i meningen "Invånarna i kuststaden bevittnade en stor teaterföreställning" hittas ett fel i frasen "vittnen till föreställningen". Ordet "vittne" betyder "ögonvittne" - det här är namnet på en person som befinner sig på platsen för en incident. Detta ord är förknippat med området för rättslig och juridisk verksamhet. Inom teater- och konsertverksamhetens område, om vilken i fråga i meningen används ordet "åskådare". Detta fel är förknippat med bristande åtskillnad mellan verksamhetsområden.

Den felaktiga kombinationen "priserna har stigit i pris" är förknippade med en brist på åtskillnad mellan de relaterade begreppen "priser" och "varor": varor stiger i pris och priserna stiger. Exempel på liknande fel i meningarna kan ges: "Den snabba uppstarten av anläggningen orsakar oro"; "52 träd har planterats i parken"; "Som ett resultat av pesten lämnade människor staden." Alla dessa fel förklaras inte av en distinktion mellan relaterade fenomen: de fruktar inte att skördetröskan kommer att lanseras, men att den inte kommer att lanseras vid den schemalagda tiden; lägg inte träd, utan en park; människor lämnar staden inte som ett resultat, utan på grund av pesten. Möjliga korrigeringar i dessa fall: "Det finns oro för att anläggningen inte kommer att lanseras vid den planerade tiden"; "52 träd planterade i parken"; "Som ett resultat av pesten var staden öde."

Språkliga fel är förknippade med att inte särskilja betecknar ord som står i någon semantisk relation. Dessa är oftast synonymer och paronymer.

Att inte skilja på synonymer, ord som ligger nära eller sammanfaller i betydelse, leder till fel i användningen. Till exempel är orden "roll" och "funktion" i betydelsen "arbete, aktivitetskrets" synonyma, men genetiskt förknippas de med olika beteckningar: rollen - med teaterns och filmens sfär, och funktionen - med logik. Därav den etablerade lexikaliska kompatibiliteten: rollen spelas (spelas) och funktionen utförs (utförs). Orden "modig" och "modig" är synonyma, men "modig" förknippas med yttre manifestation kallas kvalitet, och "fet" - både extern och intern, därför kan en tanke, ett beslut, en idé bara vara djärv, men inte modig.

Att inte skilja på paronymer, dvs. ord som delvis sammanfaller i ljud leder också till fel i användningen; mest av paronymer är ord med en rot som skiljer sig i suffix eller prefix och, som ett resultat, nyanser av betydelse, såväl som stilistisk färgning. Till exempel är ett förseelse (brott) en handling (handling begången av någon); skyldig (som begick ett brott) - skyldig (skyldig till något, brott mot reglerna för moral, artighet, etc.); att betala (för något) - att betala (för något).

Paronymer kan förknippas med olika alternativ gemensam rot. Till exempel kort (liten i storleken, motsatsen till lång) - kort (angivet kortfattat, med några få ord). Därför säger de en kort text, men kort återberättande text.

Lånade ord kan också förekomma i paronymiska relationer: paritet (jämlikhet) - prioritet (företräde, fördel), dekvalificering (förlust av kvalifikationer) - diskvalifikation (berövande av kvalifikationer), etc. Att skilja mellan paronymer utländskt ursprung det är nödvändigt att hänvisa till ordböcker med främmande ord.

Följande är frekvenspar av paronymer:

Execute - exekvera har allmän betydelse”att utföra, att sätta i praktiken”, till exempel att uppfylla (uppfylla) en order, men det andra verbet har en bokkaraktär;

Lång - lång sammanfaller i betydelsen "pågående, lång", till exempel en lång (lång) konversation, en lång (lång) paus, men "lång" anger längden i tiden och "lång" betonar den processuella innebörden av substantivet; "lång" kombineras vanligtvis med namn på tidsperioder ( lång natt, lång vinter) och "lång" - med namnen på åtgärder och tillstånd utformade under lång tid (lång flygning, långtidsbehandling);

Avtal - en överenskommelse skiljer sig genom att "överenskommelse" betyder ett skriftligt eller muntligt avtal, ett villkor om ömsesidiga förpliktelser (vänskaps- och samarbetsavtal), och "överenskommelse" är en överenskommelse som nås genom förhandlingar (en överenskommelse om att ta upp en fråga på dagordningen) ;

Sanning (sanning, faktiska tillstånd) - sanning (överensstämmelse med sanning). Till exempel är önskan om sanning sanningen i de antaganden som lagts fram;

Vanliga - vanliga kännetecknas av det faktum att i det första ordet unremarkable, unremarkable betonas, och i det andra - typiska. Till exempel, vanlig person- typisk dag.

För att identifiera detaljerna hos ord relaterade till paronymiska relationer är det nödvändigt att korrekt representera ordets morfologiska sammansättning och metoden för dess bildande. Till exempel, i par, lära - bemästra, komplicera - komplicera, göra tyngre - få ord med prefixet o - att ha en mer betydelse hög grad manifestationer av handling. I par hygieniska - hygieniska, logiska - logiska, praktiska - praktiska, ekonomiska - ekonomiska, olika i suffix -ichesk- / -n-, betecknar det andra adjektivet ett tecken som kan manifestera sig i större eller mindre utsträckning (kvalitativt adjektiv). Detta innebär kompatibilitet: hygienisk norm - hygieniskt tyg, logiska lagar - en logisk slutsats, praktisk användning- praktiska kläder ekonomisk politik- en ekonomisk enhet.

Stilistiska misstag

Stilfel är ett brott mot kraven på enhet funktionell stil, omotiverad användning av emotionellt färgade, stilistiskt markerade medel. Stilistiska fel är förknippade med att ignorera de begränsningar som dess stilistiska färgsättning lägger på användningen av ett ord.

De vanligaste stilistiska misstagen inkluderar:

1. Användningen av klerikalism - ord och fraser som är karakteristiska för formell affärsstil. Till exempel, "Eftersom intäktssidan av min budget ökade, bestämde jag mig för att köpa en ny bil för permanent användning" - "Jag började få mycket pengar, så jag bestämde mig för att köpa en ny bil."

2. Användningen av ord (uttryck) av olämplig stilistisk färgning. Så i ett litterärt sammanhang är användningen av jargong, folkspråk, kränkande ordförråd olämpligt, i en affärstext bör vardagsspråk och uttrycksfullt färgade ord undvikas. Till exempel, "Förvaltaren för välgörenhetsinstitutioner lurar på revisorn" - "Förvaltaren för välgörenhetsinstitutioner smyger över revisorn."

3. Blandning av stilar - omotiverad användning i en text av ord, syntaktiska konstruktioner som är karakteristiska för olika stilar Ryska språket. Till exempel en blandning av vetenskapliga och vardagliga stilar.

4. Blanda ordförråd från olika historiska epoker. Till exempel, "Om hjältarna av ringbrynjan, byxor, vantar" - "Om hjältarna av ringbrynjan, pansar, vantar."

5. Felaktig meningskonstruktion. Till exempel, "Trots sin ungdom, han bra man". Det finns flera sätt att rätta till dessa fel. Ändra först ordföljden i meningen: "Det finns många verk som berättar om författarens barndom i världslitteraturen" - "I världslitteraturen finns det många verk som berättar om författarens barndom."

6. För det andra, gör om meningen: ”Från annan sportevenemang Låt oss prata om baren" - "Av andra sportevenemang bör skivstångstävlingar lyftas fram."

7. Pleonasm - verbalt överskott, användningen av ord som är onödiga ur semantisk synvinkel. För att undvika pleonasm måste du göra följande:

Byt ut ordet med en enda rot, till exempel ett monumentalt monument - ett monument;

Ta bort ett ord från en fras, t.ex. huvudpoäng- essensen, värdefulla skatter - skatter;

Ta bort ett ord från texten utan att försämra kvaliteten. Till exempel, "Operation is the way in which a action is done" - "Operation is a way of performing a action"; "Bygga en modell i enlighet med kända regler" - "Bygga en modell enligt reglerna."

8. Tautologi - användningen av enrotsord inom gränserna för en mening. Till exempel "Berätta en historia"; "Ställa en fråga." Sätt att korrigera tautologier är:

Ersätt ett av orden med en synonym. Till exempel, "Skyldregn upphörde inte hela dagen" - "Torrentregn upphörde inte hela dagen";

Ta bort ett av orden. Till exempel "Tillsammans med dessa tecken finns det ett antal andra" - "Tillsammans med dessa tecken finns det andra."

Tautologin upptäcks lätt när man läser texten högt. Överanvända ord inkluderar vanligtvis vilka, så att och kan.

9. Lexikala upprepningar i texten. Till exempel, "För att studera bra måste eleverna ägna mer uppmärksamhet åt lärande." Ord som upprepas bör ersättas med synonymer, substantiv bör ersättas med pronomen, eller ett upprepande ord bör tas bort helt, om möjligt - "För att nå framgång måste eleverna ägna mer uppmärksamhet åt klasserna."

10. Ersättning av begreppet. Detta fel uppstår som ett resultat av att ett ord saknas. Till exempel ”Patienter som inte besökt öppenvården på tre år läggs ut i arkivet” (vi pratar om patientkort och av förslagstexten följer att patienterna själva överlämnades till öppenvården ).

11. Detta fel, som uppstod till följd av författarens stilistiska försumlighet, kan lätt korrigeras: det är nödvändigt att infoga ett av misstag utelämnat ord eller en fras. Till exempel "Bönder strävar efter att öka antalet får på gården" - "Bönder strävar efter att öka antalet får på gården."

12. Val av singel eller flertal. Ofta finns det problem med användningen av singular eller plural. Exempel korrekt användning kombinationer är: två eller flera alternativ, tre eller flera former, det finns flera alternativ, det finns några alternativ.

För korrekt användning används överensstämmelse i betydelse alltmer: om en enda helhet avses, då singularis, och om du vill betona enskilda föremål- plural.

13. Överensstämmelse av ord i en mening. Ofta finns det fel i överensstämmelsen av ord i en mening, särskilt när det gäller kontroll av verb. Till exempel, "Det här avsnittet talar om att öppna, arbeta och spara ett dokument" - "Det här avsnittet beskriver procedurerna för att öppna och spara dokument, samt att arbeta med dem."

14. Skapande av verbala substantiv. Du bör vara noga med att skapa verbala substantiv, eftersom. många av de skapade orden finns inte i ordboken, och deras användning anses vara analfabet (ordning - ordning, inte ordning; kollaps - vikning, inte vikning).

15. Stränga samma former. Du bör undvika att stränga samma kasusformer, till exempel genom att använda orden "till" och "vilken". Till exempel "För att undvika risken för fara" - "För att undvika att fara uppstår."

16. Fattigdom och monotoni i syntaktiska konstruktioner. Till exempel, "Mannen bar en bränd vadderad jacka. Den quiltade jackan var grovt förbannad. Stövlarna var nästan nya. Mal-ätna strumpor" - "Mannen var klädd i en grovt förbannat bränd vadderad jacka. Även om stövlarna var nästan nya, var sockorna malätna.

Stilistiskt omotiverad användning av troper. Användning av troper kan orsaka en mängd talfel. Misslyckade bilder av tal är ett ganska vanligt fel i stilen för författare som har dåliga pennkunskaper.

Till exempel, "Domaren var lika enkel och ödmjuk.

2. Fel i användningen av lånade ord

PÅ senaste åren Det ryska språket fylls intensivt på med lånade ord. Detta beror på att landet har gått in i en ny sociopolitisk formation, samt fria marknadsrelationer. Språket svarar alltid snabbt och flexibelt på samhällets behov. Man kan utan överdrift säga att det skett en språklig explosion. Det är dock inget fel med detta, eftersom lånade ord är resultatet av kontakter, relationer mellan folk och stater.

Närvaron på ett språk av ord från andra språk och deras användning i tal är en objektiv realitet. Antalet sådana ord ökar ständigt på grund av penetrationen av nya ord och utvidgningen av omfattningen av gamla, som används i snäv mening.

Tyvärr, när man använder lånade ord, görs många misstag (stavning, ortopisk, grammatisk, lexikal), som förklaras av främmande ords särställning: i ett nytt språk för sig själva har de svaga familjeband(eller inte har dem alls), därför är deras rot vag för de flesta infödda, innebörden är oklar, men deras modernitet känns i jämförelse med välbekanta ryska eller lånade ord som länge har bemästrats.

Den vanligaste typen av fel är förknippad med den orimliga användningen av ett främmande ord, som inte introducerar något nytt i jämförelse med dess ryska eller en lånad synonym som länge har behärskats. Till exempel, "Presentationen av parfymen ägde rum i fredags; Parfymen sålde bra." Om ordet "parfym" betyder parfym speciell typ eller betecknar någon klass av parfymprodukter, som inkluderar parfymerna i fråga, är det nödvändigt att ge en kommentar; om ordet "parfym" används i dess direkt betydelse"sprit", är behovet av dess användning i denna text högst tveksamt.

En annan typ av fel är strängningen av lånade ord, som kan "förbluffa" läsaren med den vetenskapliga presentationen. Till exempel, "Det bör finnas ett urval av fastighets lönsamhet." Svårigheten att förstå är förknippad med användningen av två lånade ord i rad, och vart och ett av dem används felaktigt. Ordet "förädling" betyder "en sektion inom agronomin och boskapsvetenskapen som handlar om förädling av nya sorter och raser (urvalsmetod)". Ordet "lönsamhet" betyder "fastigheten ska vara kostnadseffektiv (lönsam, lönsam)." Tydligen används ordet "urval" här, i sin direkta översättning från engelska som "selektion", men en sådan betydelse har ännu inte bildats på ryska, dessutom är den inte kombinerad med ordet som betecknar "egendom", därför , en sådan användning uppfattas hur logiskt fel. Det ska skrivas: "Det ska finnas ett urval av de mest kostnadseffektiva (lönsamma) typerna av fastigheter."

Mycket ofta leder okunnighet om den exakta innebörden av ett lånat ord till fel. Till exempel är "Brott och straff" en kultroman av Dostojevskij. Ordet "kult" har två betydelser:

1. ett adjektiv till ordet "kult" i betydelsen "tjänst åt en gudom och relaterade handlingar, ritualer" (kultobjekt);

2. allmänt känd, populär; orsakar dyrkan av sina anhängare (kultfilm).

Det är uppenbart att i ovanstående fras används ordet "kult" i betydelsen av ordet "populär", vilket är felaktigt. Det ska skrivas: "Brott och straff" är en populär roman.

De flesta pleonastiska kombinationer uppstår just när lånade ord används. Till exempel: "kort briefing" ("kort" ingår i betydelsen av ordet "briefing", därför är det överflödigt), "landskap" (ordet "ort" är överflödigt), " högsta prioritet" (ordet "huvud" är överflödigt).

Ett lånat ord som har en rysk synonym är vanligtvis högre i stilen (något mer formellt), så det är inte väl lämpat för interpersonell konfidentiell kommunikation, för att beskriva inre värld person, hans känslor, humör. Främmande ord är mer lämpade för information om politiska händelser, vetenskapliga fenomen, för kommunikation mellan organisationer och stater. Till exempel är en allians en allians: en allians av liberaler och demokrater, en allians av regeringarna i Moskva och Moskvaregionen, men en allians av hjärtan, en allians av vänner. Alltså är lånade ord stilmässigt mer begränsad användningän deras ryska synonymer. Att ignorera denna egenskap hos lånade ord leder till stilistiska fel. Till exempel "Literaturen i sig som ett totalvärde är hotad", där man istället för ordet "total" ska använda orden "universell" eller "evig".

Upplåning inkluderar specialgrupp ord som betecknar begrepp som är karakteristiska för ett helt specifikt land (ett antal länder) eller folk. Sådana lån kallas exotism. Till exempel är prärier platta stäpputrymmen i Nordamerika, och savanner är slätter i Sydamerika och Afrika, täckt av gräsbevuxen vegetation, bland vilka grupper av träd och buskar är utspridda. Exotism är ganska lämpligt i texter som beskriver verkligheten med vilken dessa ord är korrelerade (här är det nödvändigt att se till att prärierna inte hamnar i Sydamerika och savannerna - i norr).

Den ryska texten innehåller också utländska inneslutningar och barbarier. Utländska inneslutningar är ord, fraser, meningar i främmande språk engångsanvändning. Genom att få en vanlig karaktär och ta form på kyrilliska blir de barbarier, till exempel: happy end (happy end), weekend (week end), shoppa (från butik - butik). För många främmande ord barbari är det första steget av inträde i språket (show, marknadsföring). Men ett ord eller uttryck kan fixeras i språket just som barbari, samtidigt som det har en rysk synonym, till exempel: nihil - ingenting, tête-à-tête - ensam. Det är nödvändigt att skilja mellan användningen av barbarier för att beskriva den icke-ryska verkligheten, när de fungerar som ett karaktäristiskt medel, liknande exotisms funktion, och för att beskriva den ryska verkligheten. De första, om de inte är allmänt kända, åtföljs av förklaringar. När man beskriver den ryska verkligheten används barbarier uteslutande som ett uttrycksmedel (Vivat, Ryssland!) och är inte tillåtna i strikt informativa texter.

Jag vill också notera att felaktig användning av lånade ord leder till följande fel:

1. Brott mot ortopiska normer.

Detta avsnitt innehåller fel i uttalet av lån, såväl som felaktig placering av betoning i främmande ord. Till exempel "expert istället för expert, kv" artal istället för quart "al, cat" alog istället för catal "og", kilo "meters istället för kilo" meter.

2. Brott mot stavningsnormer. Till exempel ordet "biljard" istället för "biljard".

3. Överträdelse grammatik regler. Till exempel är "två schampon", "två skor" fel kön.

4. Brott mot normerna för ordkompatibilitet. Till exempel, "Bara här fanns det intressanta nyanser."

Slutsats

Genom att analysera ovanstående kan vi särskilja ett antal funktioner i kränkningen av lexikal kompatibilitet, nämligen:

1. Fel är övervägande i förhållande till grammatiska och stilistiska normer. De ledande typerna av kränkningar inom vokabulärområdet är användningen av ord i en ovanlig betydelse, omöjligheten att skilja betydelsen av synonymer och paronymer;

2. Utmärks av "genrestabilitet";

3. Har "kvalitetsstabilitet". Detta är en felaktig benämning och kombination.

4. Ord i vissa delar av tal är mer mottagliga för missbruk (främst verb som har specifika funktioner lexikal betydelse, som regel, närvaron av en differentialfunktion som specificerar kompatibilitet), ord som är i vissa systemiska relationer (ett betydande antal synonymer, en grenad semantisk struktur, etc.).

Ordens kompatibilitet spelar en särskilt viktig roll i konstnärligt tal. Utvidgningen av de vanliga kopplingarna av ord, vilket ger dem nya nyanser av betydelse, ligger till grund för många klassiska bilder av stora mästare i konstnärligt tal: "ett grått vinterhot" (A.S. Pushkin), "Valnötsbyrå" (N.V. Gogol), "gummitanke" (I. Ilf och E. Petrov). Som en levande stilistisk enhet, en kränkning av lexikal kompatibilitet och samtida författare. Till exempel, "Vi tappade hoppet om att krossa hans regemente" (K. Simonov). Många sådana kombinationer är fixerade i språket, blir stabila, vilket indikerar deras godkännande av tidens språkliga smak.

Humorister tar ofta till brott mot lexikal kompatibilitet för att ge tal en komisk klang. Till exempel, "Befolkningen i cirkulationsarken somnade"; "ett äpple med en mullvad" (I. Ilf och E. Petrov). Denna stilistiska anordning ligger till grund för olika skämt: ”Geniet erkändes levande; "Han utsågs till direktör av egen fri vilja."

Dock i vardagligt tal kränkning av lexikal kompatibilitet kan bli ett irriterande talfel. Till exempel "Håligheten gjorde ett mysigt intryck på oss." När allt kommer omkring kan ett "intryck" vara trevligt, och ett "hörna" kan vara mysigt.

När man använder ord som har extremt begränsade möjligheter till lexikaliska kopplingar, blir överträdelsen av kompatibiliteten ofta orsaken till det komiska ljudet av tal: "Studenter arbetade på sin experimentella plats som de mest ökända specialisterna"; "Barn, uppgivna av erfarenhet, kom till kretsen av unga naturforskare." Lexikaliska fel i sådana fall orsakar skada inte bara på stilen, utan också på innehållet i frasen, eftersom de associationer som uppstår i detta fall antyder motsatt betydelse.

Sammanfattningsvis kan vi säga att en uppmärksam inställning till ordet, till särdragen av lexikal kompatibilitet på ryska kommer att hjälpa till att undvika sådana fel i tal, och i andra fall - kommer att tillåta användning ovanliga kombinationer ord att skapa levande bilder eller som en källa till humor.

Bibliografi

1. Bragina A.A. Neologism på ryska. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Typer av talfel. Novosibirsk - 1994.

3. Zeitlin S.N. Talfel och deras förebyggande. M. - 1982.

Ord i tal används inte isolerat, ett i taget, utan i kombinationer. Alla av dem ansluter inte fritt till varandra. Lexikalisk kompatibilitet ord är deras förmåga att koppla ihop med en viss krets av andra ord. Ibland, på grund av komplexiteten i ett sådant val, är tal tillåtet

I en mening är ord relaterade till varandra både i betydelse och grammatiskt. I det senare fallet ger en sådan koppling en grammatisk sådan.Semantiska kopplingar säkerställer att påståendet är korrekt innehållsmässigt. Orden som används i tal bör stämma överens med andra. Detta uttrycks i två typer av kompatibilitet - lexikal och semantisk.

Lexikalisk kompatibilitet hänvisar till ords förmåga att ingå i kombinationer med endast ett begränsat antal (eller enheter) ord.

Semantik uttrycks i ords förmåga att korrelera med en hel klass av andra ord som förenar sunt förnuft. Till exempel kan en grupp verb som beskriver en persons tillstånd (tänka, skratta etc.) kombineras med alla ord som betecknar personer (läkare, förbipasserande).

I ett antal fall, när det inte handlar om specifika saker, utan om deras relationer (abstrakt, abstrakt vokabulär), är lexikal kompatibilitet villkorad. Du kan till exempel "ge råd", "besikta", "stå emot" osv. Alla dessa verb spelar samma roll, de är lätta att ersätta med synonymer ("råda", "undersöka", "motstå"), men det är nästan omöjligt att förväxla dem. En rysktalande person kommer aldrig att säga till exempel "kom med råd".

Vissa varianter av felaktig kompatibilitet är massiva (mycket ofta olika människor de används i tal med samma fel): ”ett möte har kallats” (behöver: ”mötet ägde rum”), ”utveckla sin horisont” (behöver: ”vidga sina vyer”). Detta beror på det faktum att i en situation kan olika uppsättningsfraser användas, och ofta leder byte av komponenter till en semantisk felaktighet. Den traditionella frasen "Låt mig höja en skål!" är också felaktigt. Du kan antingen "höja ett glas" eller "toast".

Också typiskt misstag, där lexikal kompatibilitet kränks, är frasen "servicenivån har förbättrats". Nivån kan gå upp, men kvaliteten kan gå upp.

Typer av lexikaliska fel.

Ett talfel kan definieras som: 1) ett felaktigt använt ord eller uttryck; 2) ett ord eller en mening som bryter mot textens stilistiska enhet och uttrycksfullhet: detta inkluderar även ordbokens monotoni och talets grammatiska struktur. Talfel delas in i lexikaliska, morfologiska och syntaktiska.

Bland de lexikaliska bristerna kan man peka ut: a) felaktighet i ordanvändningen; b) kränkning av ords lexikaliska kompatibilitet; c) fel i användningen av fraseologiska enheter; d) kränkning av textens stilistiska enhet; e) fel som försvagar textens uttrycksförmåga; e) ordbokens monotoni, kränkningen av eufonin.

Felaktig ordanvändning. Talets noggrannhet beror på skribentens förmåga att välja de ord eller uttryck som är mest relevanta för innehållet som förmedlas. Brott mot normerna för ordanvändning leder till lexikaliska fel:

1. Användning av ett visst ord i en betydelse som inte är karakteristisk för det eller inte lämpar sig för detta sammanhang.

Chatsky var särskilt djupt emot feodalherrarna. Griboyedov återspeglade i komedin nedbrytningen av den adliga klassen i två läger. Chatsky är inte ensam, han har många medbrottslingar.

2. Fel orsakade av förvirring vid användning paronymer(ord liknande i ljud men olika i betydelse).

Alyosha uthärdade ödmjukt alla livets svårigheter. Onegin leder en festlig livsstil. Bazarovs polisonger var sandiga.

3. Användning av extra ord ( pleonasmer). Pleonasmer uppstår när man använder onödiga definitioner ( huvudessensen, värdefulla skatter, mörkt mörker), extra omständigheter ( kom tillbaka, ramlade ner), såväl som som ett resultat av omotiverad strängning av synonymer ( avsluta, slutföra, slutföra en uppgift).

Vanya och Petya sjöng samma låt tillsammans. Han talade genom att gestikulera med händerna. Modellen, som killarna så flitigt limmade, trampade Vadim med fötterna.

Katerina förutser hennes död i förväg ... Hon kan inte återvända tillbaka till kabanovernas hus och föredrar döden av den vardagliga rutinen i ett glädjelöst och trist liv, där alla ädla impulser från hennes upphöjda själ går förlorade..

Tautologi- upprepning av ord som liknar betydelse och ljud: olja, staket trädgård; du kan ställa en fråga; som det här exemplet; detta fenomen är oklanderligt i handlingen att tjäna sin sak, föröka sig många gånger, återupptas igen.

Talredundans genereras också av kombinationen av ett främmande ord med ett ryskt ord som duplicerar dess betydelse: memorabilia, ovanligt fenomen, drivande ledmotiv, biografi om livet, egen självbiografi, i slutändan, eländiga små saker, ledande ledare, vedergällning motattack, folklore, demobilisera från armén. I sådana fall talar man om dold tautologi.

4. Lexikala anakronismer - användningen av nyuppkomna eller lånade ord eller uttryck i en berättelse om historiska händelser("återförsäljare" istället för "handlare", "high society partier").

Pechorin fick en biljett till Kaukasus. Chatsky åkte på affärsresa utomlands. En gång togs Chichikov bort från jobbet. Griboedov dödades i Kaukasus av tjetjenska krigare.

Brott mot ords lexikaliska kompatibilitet.

Lexikal kompatibilitet är ords förmåga att koppla samman med varandra. Samtidigt kombineras vissa ord fritt med andra om de passar dem i betydelse, medan andra har begränsad lexikal kompatibilitet.

Man kan säga året runt(dag) men säg inte runt timmen (vecka, månad)"; händer djup natt, men inte " djup dag", möjligt djup höst, men inte " djup vår". Det finns sammetssäsongen, men inte period, tid, månad.

Bassängen gjorde ett mysigt intryck på oss. Dolokhov gjordes till soldat för sin hänsynslöshet. Oavsett vilken hopplös situation han hamnar i, kommer han alltid att hitta en väg ut. Denna utställning kommer att berika dina horisonter. Du kommer att se hälsan och glansen i ditt hår!

Fel i användningen av fraseologiska enheter.

Förstörelsen av en fraseologisk omsättning är ett stilistiskt misstag förknippat med en omotiverad omvandling av sammansättningen av en stabil fras. Ett liknande fel uppstår när:

1) byta ut en av komponenterna (" som bakom en stenrygg»);

2) kontaminering (kombination) av två frasologiska enheter baserat på nyckelordet (" vara tyst som en fisk på is"- jfr:" vara tyst som en fisk"och" slå som en fisk på is»);

3) omotiverad spridning av den lexikala sammansättningen av den fraseologiska enheten, vilket leder till dess pleonasticitet (“ hårt sisyfeiskt arbete»);

4) utelämnande av en av komponenterna i en fraseologisk enhet, vilket leder till lexikal insufficiens (“ du måste förstå vad framgången med detta arbete ligger i»);

5) blandning av paronymer som en del av en fraseologisk enhet (" springa runt fingret»);

6) missförstå betydelsen av fraseologi ("Den utexaminerade sjöng henne glatt svansång»);

7) ändra de grammatiska formerna för komponenterna som ingår i den frasologiska enheten (“ rösten från dem som ropar i öknen»).

Vi måste ta det till sötvatten. Ungdom blåste ur honom. Nu har den här historien för länge sedan sjunkit in i kvalster. Han hade tårar i ögonen.

Brott mot textens stilistiska enhet. Talets stilistiska enhet skapas genom urval språkverktyg i enlighet med uppgiften för utlåtandet. Denna talkvalitet förutsätter att författaren känner den funktionella stilen, förstår särdragen i denna situation och när han väljer ord och uttryck tar han hänsyn till detaljerna i talförhållandena, det vill säga valet av språkmedel utförs med ta hänsyn till deras relevans i denna stil, i villkoren för detta uttalande.

På min födelsedag blev jag sjuk. Mamma köpte ett brädspel till sin son. Flera priser delades ut vid skolfirandet. Som uppfostrat barn av morföräldrar, desto lättare är det. Idag gick jag till affären för att köpa en bandspelare. Det är kallt ute. Ta på dig en huvudbonad.

Träning. Läs meningarna och hitta felen i dem. Förklara arten av de misstag som gjorts och rätta till dem.

1. Det finns en enorm fara i allt detta.

2. I kontraktet förlitade vi oss på det ovan nämnda dokumentet.

3. Fysisk träning spelare spelade en viktig roll i den senaste matchen.

4. I mitten av andra halvlek ordnade sig situationen.

5. Detta avtal bör ta hänsyn till följande faktorer.

6. Resebyrån kom vid angiven tid.

7. Detta var ett viktigt ryskt initiativ från vår utrikesminister.

8. Vid vinter-OS vann idrottaren återigen segern.

9. Underbarnet var känt i hela landet.

10. Nu har den här historien länge sjunkit in i kvalster.

11. Den korta blitzturneringen har nått sitt slut.

12. Frågor ekonomiskt samarbete var i fokus för mötet i Tallinn.

13. Jag skulle vilja lära känna företrädarna för denna nya rörelse närmare.

14. Om denna händelse sjunger hela pressen i en låt.

15. I spetsen av bordet, som programledare i en chic outfit, satt en välkänd humorist.

Liknande information.

Föreläsning 4. Lexikala normer

Ordförråd. Typer av lexikaliska enheter

Begreppet lexikal norm och typiska lexikaliska fel

Brott mot noggrannhet, tydlighet, konsistens, kortfattat tal som ett resultat av lexikaliska fel

1. Ordförråd. Typer av lexikaliska föremål

Ordförråd- språkets vokabulär, som omfattar enskilda ord och stabila kombinationer av ord. Alla ord kan delas in i flera grupper beroende på deras lexikala egenskaper.

Beroende på antalet lexikaliska betydelser särskiljs envärdiga och polysemantiska ord. ett ord kan bara ha en lexikal betydelse ( bok, bord, monolog, alert). polysemantiska ord har två eller flera värden uthärda, grön). I den förklarande ordboken ges alla betydelser av ett polysemantiskt ord i en ordbokspost, varje betydelse är numrerad, och innan man tolkar ordet kan det finnas en anteckning, t.ex. trans.(bildlig betydelse). Den direkta betydelsen är ordets grundläggande betydelse. En bildlig betydelse är en sekundär betydelse som uppstått på grundval av en direkt.

Lexikala enheter, beroende på de semantiska relationerna mellan ord, delas in i synonymer, homonymer, antonymer, paronymer. Synonymer- det här är ord av samma orddel, olika i ljud, samma eller nära i betydelse. Synonymer kan skilja sig från varandra i betydelsenyanser, stilistiska färger eller båda. Antonymer– Ord som har motsatt betydelse. Antonymer betecknar kontrasterande begrepp som är korrelerade med varandra. Antonymer kan uttrycka motsatta begrepp om tid (för länge sedan - nyligen), plats (upp - ner), rymd (nord - syd), etc. Homonymer- ord som är identiska i stavning och ljud, relaterade till en del av tal, men inte relaterade till betydelse, till exempel: I ordböcker anges homonymer, till skillnad från polysemantiska ord, i olika ordboksposter, eftersom homonymer, till skillnad från polysemantiska ord, är inte har en gemensam värdekomponent. Paronymer ord kallas som är lika i ljud, men olika i betydelse, som i regel har samma rot och tillhör samma orddel, till exempel: spektakulär - effektiv, adressat - adressat, taktisk - taktfull.

Lexikala enheter är uppdelade i termer av användningsomfång. Allmänning kallas ordförråd, förståeligt för alla som har det ryska språket som modersmål. Ovanlig ord används bara av en eller annan social grupp. Dessa ord är jargong(emotionellt uttrycksfulla ord som används av en viss social grupp och har en korrespondens på det litterära språket), dialektismer(ord som endast används av invånare i ett visst territorium), argotism ( ord som används i talet för människor i en viss social miljö för att dölja innehållet i talet från representanter för andra sociala grupper), professionalism, villkor.

Lexikaliska enheter kan vara karakteristiska för endast en stil av tal, eller så kan de vara det neutral d.v.s. att användas i vilken stil som helst.

Beroende på ursprunget är orden infödda ryska och lånade. Infödda ryska lån(utländskt ordförråd) - ord som kom in i det ryska språket från andra språk och används i enlighet med det ryska språkets lagar.

Beroende på användningsfrekvensen särskiljs passivt och aktivt ordförråd. Ordförrådet för dagligt bruk är aktivt (bord, hus, arbete, kontrakt, skatt, etc.). Passivt ordförråd används sällan. Passiv vokabulär inkluderar föråldrade ord som har försvunnit ur aktiv användning. De är indelade i två grupper: historicismer och arkaismer. Historismer - ord som betecknar objekt, fenomen som inte finns i det moderna livet: corvee, quitrent, veche, arshin. Arkaismer- ord vars lexikaliska betydelse har förändrats. Arkaismer har synonymer i det moderna ryska språket, eftersom föremålen och fenomenen som betecknas med dessa ord inte har gått förlorade. Till exempel, panna (panna), fingrar (fingrar), skam (spektakel), shuytsa ( vänster hand), höger hand (höger hand). Förutom föråldrade ord inkluderar passiv vokabulär neologismer(nya ordförrådsenheter). Neologismer kan vara individuella författares och allmänt språk. Enskilda författares neologismer hör till boktal, skapas medvetet, används inte i stor utsträckning och finns inte nedtecknade i ordböcker. Sådana neologismer skapas för att ge uttrycksfullhet åt tal. Allmänna språkneologismer uppstår när det finns ett behov av att namnge det önskade ämnet.

2. Begreppet lexikal norm och typiska lexikaliska fel

Lexikala normer- regler för ordanvändning:

användningen av ord i enlighet med deras betydelse, stilistisk färgning, utvärderande egenskaper;

korrekt kombination av ord (semantisk och lexikal).

Typiska lexikaliska fel är förknippade med ett brott mot normerna för ordanvändning.

Att använda ett ord utan hänsyn till dess lexikala betydelse

okunnighet om ordets lexikaliska betydelse

påverkan av paronomasia, dvs. ljudlikhet mellan ord med olika rötter: hägring - vändning, injektion - infektion

önskan om eufemism -: Detta fenomen uppmärksammas inte tillräckligt. Obekvämt i verkstaden: det är i förfall.

b) Brott mot lexikal kompatibilitet

Lexikal kompatibilitet är ords förmåga att koppla samman med varandra. Vissa ord har fri kompatibilitet, d.v.s. lätt att kombinera med andra ord: hårt arbete, hård uppgift, svår karaktär; andra är begränsade till en eller två användningsområden: beckmörker, hällande regn, hyllning. Den begränsade lexikaliska kompatibiliteten hos vissa ord förklaras av deras användning i speciella betydelser. Polysemantiska ord kombineras selektivt med andra ord: i varje fall är det nödvändigt att ta hänsyn till ordets specifika betydelse. Till exempel kan man säga djup natt, men du kan inte djup kväll; du kan säga sammetssäsongen, men du kan inte sammetshöst.

I många fall är förbudet mot ordkompatibilitet infört av språklig tradition: spela en roll(norm - spela rollen), har funktioner (utföra funktioner). Avsiktlig inkompatibilitet är ett levande uttrycksmedel som ofta används av humoristiska författare för att ge en komisk ton till talet. Till exempel: Det är svårt att förlåta andras tillkortakommanden, ännu svårare att förlåta andras dygder..

Orsaker till brott mot lexikal kompatibilitet:

associering med en fras som är nära i betydelse, till exempel , I djup barndom var hans favoritsysselsättning krigsspelet;

den känslomässiga-expressiva färgningen av ord beaktas inte: kombinationen av ord med olika uttrycksfull färg (negativt och positivt uttryck): Alla ökända specialister bjöds in till en internationell konferens. Det finns ett komiskt uttryck;

dåligt val av synonym: Denna händelse ägde rum för några dagar sedan(höger - hände);

blandning av paronymer: Vid första mötet uppfattade inte DinaUmov allvarligt.

pleonasm (ett talfel som uppstår i en fras där ett av orden är överflödigt, eftersom dess betydelse duplicerar betydelsen av ett annat ord);

tautologi (omotiverad upprepning av besläktade ord i en mening);

c) Brott mot semantisk kompatibilitet

Logisk kompatibilitet bestäms av kopplingen mellan objekt och verklighetsfenomen.

Orsaker till brott mot semantisk kompatibilitet

Blanda paronymer. Vissa paronymer skiljer sig i betydelse (nyanser av betydelser), vissa endast i lexikalisk kompatibilitet. När man blandar paronymer som har olika semantiska nyanser uppstår semantiska fel. Till exempel, Detta är det kritiska ögonblicket i spelet.(full av kritik - kritisk, vändpunkt - kritisk).

Falska associationer som uppstår under påverkan av paronomasia (ljudlikhet mellan ord med olika rötter). Till exempel, Motorcykelshower är alltid ett riktigt firande för stuntmän och åskådare, här kan du se sådanahägringar (höger - vänder).

Användningen av ett polysemantiskt ord utan att ta hänsyn till semantisk kompatibilitet ( låg hälsa i mening dålig hälsa, låg kunskap etc.).

Konvergens av ord genom adjacency (metonymisk ersättning rätt ord): priserna är dyra.

Slarvig användning av antonymer. På grund av deras svaghet beslutet sköts upp en vecka.

3. Brott mot noggrannhet, tydlighet, konsistens, kortfattat tal som ett resultat av lexikaliska fel

Lexikala fel kan leda till en kränkning av talets korthet. Ordspråkighet är användningen av ord och fraser som innehåller valfri, onödig information. Till exempel: Fortfarande inte tillräckligt bra för att uppfylla åtaganden(istället för Åtagandena uppfylls fortfarande inte tillräckligt bra; Passion för dataspel är ett av tidens viktigaste tecken, ett modernt fenomen.(istället för Passion för datorspel är ett av tidens viktigaste tecken(eller modernt fenomen)).

Typiska lexikaliska fel som bryter mot talets korthet är pleonasm och tautologi.

Pleonasm är användningen av ord som är nära i betydelse och därför överflödiga. Till exempel: Uttrycket i hennes ansikte är väldigt uttrycksfullt.(ansiktsuttryck– det är ansiktsuttrycket ; Höga applåder och ovationer utbröt(applåder och ovation- synonymer).

Tautologi är upprepningen av samma eller samma grundord i en mening. Till exempel: kraftigt regn, ställ en fråga. Tautologin kan döljas, den finns i meningar där ett ryskt och ett främmande ord med samma betydelse används. Deras likhet finns när man översätter ett främmande ord till ryska. Till exempel: minnesmärke (minnesmärke- tjänar till att föreviga någons minne) , souvenir(souvenir- en minnessak).

Avsiktlig upprepning av ord och former är ett medel för semantisk och känslomässigt uttrycksfull uttrycksfullhet: bitter sorg, fåfängas fåfänga, lev och lev. I ett antal fall har tautologiska uttryck blivit fixerade i talet på grund av förändringar i betydelsen av ett visst ord och avsaknaden av den nödvändiga motsvarigheten i språket. Ja, uttrycket patriot i sitt land blev tillåtet eftersom ordet patriot förutom betydelsen "älska hemlandet" fick det en ytterligare betydelse - "älska något, ägnat åt något": patriot av hans land, patriot av hans skola. förankrad i tal och uttryck begagnad bok och verklighet.

Kunskap om lexikaliska normer är alltså en av förutsättningarna för ett gott tal, eftersom lexikaliska normer bidrar till att tankarna uttrycks korrekt utan ordspråk, ledigt prat, ger klarhet och konsekvens i uttalandet.

Lexikala fel kan undvikas genom att använda ordböcker.

Förklarande ordböcker fixa ordets lexikaliska betydelse. I ordböcker över främmande ord källspråket anges, ordets betydelse och exempel på dess användning ges.

I fraseologiska ordböcker betydelserna av fraseologiska enheter presenteras, dvs. uppsättningsuttryck, vars värde inte härleds från deras beståndsdelar.

Du kan också använda ordböcker med synonymer, homonymer, ordböcker för lexikal kompatibilitet. I synonymordböckerna anges synonyma rader, den allmänna innebörden av varje rad anges, skillnaden mellan synonymer noteras från varandra, exempel på användning av synonymer ges, och ibland ordets ursprung.

Dessa ordböcker återspeglar det ryska språkets rikedom och är det viktigaste medletöka nivån på mänsklig talkultur: berikande tal, bildande av talets noggrannhet och klarhet.

Litteratur

Uppslagsverk

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ryska språket och talkulturen: Handledning för universiteten. 14:e uppl. - Rostov n / D: Phoenix, 2005. - 544 sid.

Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Ryska språket och talkulturen: en kurs med föreläsningar / Ed. PÅ. Ippolitova. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2007. - 344 sid.

Kultur av ryskt tal: Lärobok för universitet / Ed. ed. d.ph.s., prof. OK. Graudina och doktor i filologiska vetenskaper, prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 sid.

Ryska språket och talkulturen: Lärobok för universitet / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Kozhevnikov och andra; Ed. V.D. Chernyak. - M .: Högre skola; S.-Pb.: Förlag vid Ryska statens pedagogiska universitet im. A.I. Herzen, 2002.

Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Ordbok för paronymer för det ryska språket. M., 1994.

Krysin A.P. Förklarande ordbok över främmande ord. M., 1998.

Ordbok med antonymer för det ryska språket. M., 1984.

Ordbok för nya ord i ryska språket. Ed. N.Z. Kotelova. St Petersburg, 1995.

Ordbok för homonymer på ryska språket. M., 1974.

Ordbok för kompatibilitet av ord på ryska språket. M., 1983.

Modern ordbok över främmande ord. M., 2000.

Tematisk ordbok för det ryska språket. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

Lexikon Ryska språket i slutet av 1900-talet. / Kap. ed. Sklyarevskaya G.N. - St. Petersburg, 2000.

Frasologisk ordbok för det ryska litterära språket: I 2 volymer / Sammanställd av A.I. Fedorov. – M.: Citadel, 1997.

Introduktion

Lexikal kompatibilitet är ords förmåga att koppla samman med varandra. I tal används ord inte ett i taget, inte isolerat, utan i fraser.Samtidigt kombineras vissa ord fritt med andra om de passar dem i betydelse, medan andra har begränsad lexikal kompatibilitet. Så, mycket liknande definitioner - lång, lång, lång, lång - attraheras av substantiv på olika sätt: du kan säga en lång (lång) period, men inte en lång (lång) period.

I andra fall är anledningen till att begränsa lexikal kompatibilitet tilldelningen av ett ord för att sätta uttryck. Till exempel är sammetssäsongen "höstmånaderna (september, oktober) i söder." Detta uttryck har en stabil karaktär och det är omöjligt att ersätta ordet "säsong" med någon annan, även den närmast i betydelsen, till exempel "sammetshöst".

1. Brott mot lexikal kompatibilitet

Semantiska fel

Brott mot lexikal kompatibilitet orsakas av semantiska fel av två typer - logiska och språkliga.

Logiska fel är förknippade med det omöjliga att särskilja begrepp som ligger nära i något avseende. Ofta skiljer människor inte på verksamhetsområden, orsak och verkan, del och helhet, relaterade fenomen.

Så, i meningen "Invånarna i kuststaden bevittnade en stor teaterföreställning" hittas ett fel i frasen "vittnen till föreställningen". Ordet "vittne" betyder "ögonvittne" - det här är namnet på en person som befinner sig på platsen för en incident. Detta ord är förknippat med området för rättslig och juridisk verksamhet. Inom det område för teater- och konsertverksamhet, som avses i förslaget, används ordet "åskådare". Detta fel är förknippat med bristande åtskillnad mellan verksamhetsområden.

Den felaktiga kombinationen "priserna har stigit i pris" är förknippade med en brist på åtskillnad mellan de relaterade begreppen "priser" och "varor": varor stiger i pris och priserna stiger.

Språkliga fel är förknippade med omöjligheten att särskilja ord som står i något semantiskt förhållande. Dessa är oftast synonymer och paronymer.

Osärskiljbarheten hos synonymer som ligger nära eller sammanfaller i betydelsen av ord leder till fel i användningen.Till exempel är orden "roll" och "funktion" i betydelsen "arbete, aktivitetskrets" synonyma, men genetiskt förknippas de med olika beteckningar: rollen - med teaterns och filmens sfär, och funktionen - med logik. Därav den etablerade lexikaliska kompatibiliteten: rollen spelas (spelas) och funktionen utförs (utförs). Orden "modig" och "modig" är synonymer, men "modig" är förknippad med den yttre manifestationen av den kallade kvaliteten, och "modig" förknippas med både yttre och inre, så en tanke, beslut, idé kan bara vara djärv , men inte modig.

Icke-särskiljande av paronymer, dvs. ord som delvis sammanfaller i ljud leder också till fel i användningen; de flesta paronymer är ord med en rot som skiljer sig åt i suffix eller prefix och, som ett resultat, nyanser av betydelse, såväl som stilistisk färgning.Till exempel är ett förseelse (brott) en handling (handling begången av någon); skyldig (som begick ett brott) - skyldig (skyldig till något, brott mot reglerna för moral, artighet, etc.); att betala (för något) - att betala (för något).

Stilistiska misstag

Stilistiska fel är ett brott mot kraven på enhetligheten i den funktionella stilen, den omotiverade användningen av känslomässigt färgade, stilistiskt markerade medel. Stilistiska fel är förknippade med att ignorera de begränsningar som dess stilistiska färgsättning lägger på användningen av ett ord.

De vanligaste stilistiska misstagen inkluderar:

Användningen av klerikalismer - ord och fraser som är karakteristiska för den officiella affärsstilen.Till exempel, "Eftersom intäktssidan av min budget ökade, bestämde jag mig för att köpa en ny bil för permanent användning" - "Jag började få mycket pengar, så jag bestämde mig för att köpa en ny bil."

Användningen av ord (uttryck) av olämplig stilistisk färgsättning.Så i ett litterärt sammanhang är användningen av jargong, folkspråk, kränkande ordförråd olämpligt, i en affärstext bör vardagsspråk och uttrycksfullt färgade ord undvikas. Till exempel, "Förvaltaren för välgörenhetsinstitutioner lurar på revisorn" - "Förvaltaren för välgörenhetsinstitutioner smyger över revisorn."

Blanda stilar -omotiverad användning i en text av ord, syntaktiska konstruktioner som är karakteristiska för olika stilar av det ryska språket. Till exempel en blandning av vetenskapliga och vardagliga stilar.

En blandning av ordförråd från olika historiska epoker.Till exempel, "Om hjältarna av ringbrynjan, byxor, vantar" - "Om hjältarna av ringbrynjan, pansar, vantar."

Fel konstruktion av meningen.Till exempel, "Trots sin ungdom är han en bra person." Det finns flera sätt att rätta till dessa fel. Ändra först ordföljden i meningen: "Det finns många verk som berättar om författarens barndom i världslitteraturen" - "I världslitteraturen finns det många verk som berättar om författarens barndom."

För det andra, för att göra om meningen: "Från andra sportevenemang, låt oss prata om skivstången" - "Från andra sportevenemang bör skivstångstävlingar lyftas fram."

Pleonasm är ett verbalt överskott,användningen av ord som är onödiga ur semantisk synvinkel.

Tautologi - användningen av enrotsord inom gränserna för en mening. Till exempel "Berätta en historia"; "Ställa en fråga."

Lexikala upprepningar i texten.Till exempel, "För att studera bra måste eleverna ägna mer uppmärksamhet åt lärande." Ord som upprepas bör ersättas med synonymer, substantiv bör ersättas med pronomen, eller ett upprepande ord bör tas bort helt, om möjligt - "För att nå framgång måste eleverna ägna mer uppmärksamhet åt klasserna."

Konceptförändring.Detta fel uppstår som ett resultat av att ett ord saknas. Till exempel ”Patienter som inte besökt öppenvården på tre år läggs ut i arkivet” (vi pratar om patientkort och av förslagstexten följer att patienterna själva överlämnades till öppenvården ).

Val av singular- eller pluralformer.Ofta finns det problem med användningen av singular eller plural. Exempel på korrekt användning är kombinationer: två eller flera alternativ, tre eller flera former, det finns flera alternativ, det finns några alternativ.

Ord överenskommelse i en mening. Ofta finns det fel i överensstämmelsen av ord i en mening, särskilt när det gäller kontroll av verb. Till exempel, "Det här avsnittet talar om att öppna, arbeta och spara ett dokument" - "Det här avsnittet beskriver procedurerna för att öppna och spara dokument, samt att arbeta med dem."

Fattigdom och monotoni av syntaktiska konstruktioner. Till exempel, "Mannen bar en bränd vadderad jacka. Den quiltade jackan var grovt förbannad. Stövlarna var nästan nya. Mal-ätna strumpor" - "Mannen var klädd i en grovt förbannat bränd vadderad jacka. Även om stövlarna var nästan nya, var sockorna malätna.

Stilistiskt omotiverad användning av troper.Användning av troper kan orsaka en mängd talfel. Misslyckade bilder av tal är ett ganska vanligt fel i stilen för författare som har dåliga pennkunskaper.

Till exempel, "Domaren var lika enkel och ödmjuk.

2. Fel i användningen av lånade ord

Under de senaste åren har det ryska språket fyllts på intensivt med lånade ord. Detta beror på att landet har gått in i en ny sociopolitisk formation, samt fria marknadsrelationer. Språket svarar alltid snabbt och flexibelt på samhällets behov. Man kan utan överdrift säga att det skett en språklig explosion. Det är dock inget fel med detta, eftersom lånade ord är resultatet av kontakter, relationer mellan folk och stater.

Tyvärr, när man använder lånade ord, görs många misstag (stavning, ortopisk, grammatisk, lexikal), som förklaras av främmande ords särställning: i ett nytt språk för sig själva har de svaga familjeband (eller saknar dem) alls), så deras rot för de flestaModersmålstalare är förvirrande, innebörden är oklar, men deras modernitet känns i jämförelse med välbekanta ryska eller lånade ord som länge har bemästrats.

Den vanligaste typen av fel är förknippad med den orimliga användningen av ett främmande ord, som inte introducerar något nytt i jämförelse med dess ryska eller en lånad synonym som länge har behärskats.Till exempel, "Presentationen av parfymen ägde rum i fredags; Parfymen sålde bra." Om ordet "parfym" har betydelsen av en viss typ av parfym, eller betecknar någon klass av parfym, som inkluderar parfymen i fråga, bör en kommentar göras; om ordet "parfym" används i dess direkta betydelse av "parfym", så är behovet av att använda det i denna text högst tveksamt.

Bland lån finns en speciell grupp av ord som betecknar begrepp som är karakteristiska för ett helt specifikt land (ett antal länder) eller människor. Sådana lån kallas exotism.. Till exempel är prärier platta stäpputrymmen i Nordamerika, och savanner är slätter i Sydamerika och Afrika täckta med gräsbevuxen vegetation, bland vilka grupper av träd och buskar är utspridda. Exotism är ganska lämpligt i texter som beskriver verkligheten med vilken dessa ord är korrelerade (här är det nödvändigt att se till att prärierna inte hamnar i Sydamerika och savannerna - i norr).

Jag vill också notera att felaktig användning av lånade ord leder till följande fel:

Brott mot ortopiska normer.

Stavningsbrott.Till exempel ordet "biljard" istället för "biljard".

Brott mot grammatiska normer.Till exempel är "två schampon", "två skor" fel kön.

Brott mot reglerna för ordkompatibilitet. Till exempel, "Bara här fanns det intressanta nyanser."

Slutsats

Genom att analysera ovanstående kan vi särskilja ett antal funktioner i kränkningen av lexikal kompatibilitet, nämligen:

Fel är övervägande i förhållande till egentliga grammatiska och stilistiska normer. De ledande typerna av kränkningar inom vokabulärområdet är användningen av ord i en ovanlig betydelse, omöjligheten att skilja betydelsen av synonymer och paronymer;

Karaktäriseras av "genrestabilitet";

Har "kvalitetsstabilitet". Detta är en felaktig benämning och kombination.

I större utsträckning är ord i vissa delar av tal föremål för missbruk (främst verb som har specifika drag av lexikal betydelse, som regel förekomsten av ett differentiellt särdrag som specificerar kompatibilitet), ord som är i vissa systemiska relationer (en betydande antal synonymer, en grenad semantisk struktur, etc.) .P.).

Ordens kompatibilitet spelar en särskilt viktig roll i konstnärligt tal. Utvidgningen av de vanliga kopplingarna av ord, vilket ger dem nya nyanser av betydelse, ligger till grund för många klassiska bilder av stora mästare i konstnärligt tal: "ett grått vinterhot" (A.S. Pushkin), "Valnötsbyrå" (N.V. Gogol), "gummitanke" (I. Ilf och E. Petrov). Humorister tar ofta till brott mot lexikal kompatibilitet för att ge tal en komisk klang. Till exempel, "Befolkningen i cirkulationsarken somnade"; "ett äpple med en mullvad" (I. Ilf och E. Petrov). Denna stilistiska anordning ligger till grund för olika skämt: ”Geniet erkändes levande; "Han utsågs till direktör av egen fri vilja."

På jakt efter oväntade bilder, levande taluttryck, utökar poeter särskilt ofta sin lexikaliska kompatibilitet. Det räcker med att påminna om de klassiska linjerna från M.Yu. Lermontov: "Ibland blir han passionerat kär i sin eleganta sorg"; A.A. Feta: ”September har dött. Och dahliorna brann av nattens andedräkt "; B. Pasternak: ”Februari. Få bläck och gråt! Skriv om februarisnyftande. Denna stilistiska anordning uppskattas också av samtida poeter: "En liten skog bad allmosor om snö från giriga eller fattiga himmel" (B. Akhmadulina) När man använder ord som har ytterst begränsade möjligheter till lexikaliska kopplingar, orsakar en kränkning av kompatibiliteten ofta en komik ljudet av tal: "Elever arbetade på sin experimentella plats som de mest ökända specialisterna"; "Barn, uppgivna av erfarenhet, kom till kretsen av unga naturforskare." Lexikala fel i sådana fall orsakar skada inte bara på stilen utan också på innehållet i frasen, eftersom de associationer som uppstår i det här fallet tyder på motsatt betydelse. , och i andra fall kommer det att tillåta dig att använda ovanliga kombinationer av ord för att skapa levande bilder eller som en källa till humor.

Bibliografi

Bragina A.A. Neologism på ryska. M. - 1995.

Fomenko Yu.V. Typer av talfel. Novosibirsk - 1994.

Zeitlin S.N. Talfel och deras förebyggande. M. - 1982.

Gör ansträngningar lexikalisk kompatibilitet. Brott mot normerna för lexikal kompatibilitet

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner:

Din kommentar (valfritt):