Oficjalny niszczyciel Donald Cook. Amerykański niszczyciel „Donald Cook” ponownie został poddany atakowi psychicznemu. Promieniowanie czystej energii

Specyfikacje, mało znane fakty, jak również prawdziwe powody bolesna reakcja Waszyngtonu na „bardzo niebezpieczne zbliżenie” Su-24 z amerykańskim niszczycielem – w materiale „Rosyjska wiosna”.

13 kwietnia przedstawiciele głównego departamentu wojskowego USA oskarżyli rosyjskich pilotów o symulowanie ataków na niszczyciel Donald Cook na Bałtyku oraz udostępnili zdjęcia i filmy przedstawiające lot Su-24 rosyjskich sił kosmicznych na małej wysokości w pobliżu Amerykański niszczyciel.

W tym samym czasie jeden z wyższych urzędników Pentagonu, Steve Warren, nazwał działania rosyjskich pilotów „prowokacyjnymi i nieprofesjonalnymi”. Komentarze pojawiły się również w Białym Domu, gdzie „incydent” nazwano „niezgodnym z wojskowym kodeksem postępowania”.

Była też reakcja Departamentu Stanu USA. „Sekretarz Stanu odnotował nasz zdecydowany sprzeciw wobec niebezpiecznych manewrów wykonywanych przez rosyjski samolot wojskowy nad USS Donaldem Cookiem na Morzu Bałtyckim” – powiedział rzecznik Departamentu Stanu USA John Kirby podczas briefingu prasowego 14 kwietnia.

Następnego dnia, 15 kwietnia, amerykański minister spraw zagranicznych John Kerry powiedział dziennikarzom, że Pentagon mógł wydać rozkaz zestrzelenia rosyjskich bombowców Su-24.

„Potępiamy takie zachowanie… To jest lekkomyślne. To prowokacyjne. I to jest niebezpieczne. A zgodnie z zasadami zaangażowania (rosyjskie bombowce) mogą zostać zestrzelone” – powiedział Kerry dziennikarzom.

Jednocześnie, mówiąc o „prowokacyjnym zachowaniu” rosyjskich samolotów, Kerry nie wyjaśnił, dlaczego mimo „dostępności podstaw” do otwarcia ognia armia amerykańska nadal odmawia użycia siły.

Na to pytanie w wywiadzie dla Navy Times odpowiedział były dowódca jednego z okrętów US Navy Rick Hoffman, według którego w sytuacji, gdy Stany Zjednoczone nie są w stanie wojny, kapitan musi działać w oparciu o własne ocena konkretnej sytuacji .

„W przypadku, gdy zobaczysz zbliżający się samolot i możesz go zidentyfikować, jeśli widzisz, że nie jest uzbrojony i jeśli nie widzisz żadnych znaków ... wskazujących, że pocisk jest wycelowany w statek, to nic nie musi być gotowe”, oświadcza bez ogródek były wojskowy, dodając jednocześnie, że „nie możesz zabijać ludzi tylko dlatego, że cię denerwują”.

Według komentarzy wojskowych USA, między 10 a 12 kwietnia 2016 r. rosyjskie Su-24 kilkakrotnie znajdowały się „niebezpiecznie blisko” „Donalda Cooka”.

Amerykanie byli zmuszeni przyznać, że w żadnym z przypadków bombowce nie miały ani bombowca, ani… broń rakietowa Jednak kapitan „Donald Cook” Charles Hampton powiedział, że rosyjskie bombowce „udawały atak” na statek.

„Nasz statek jest zaprojektowany do wykrywania i śledzenia takich kontaktów, takich jak samoloty, z odległości kilkuset mil. Jest to zgodne z naszymi przygotowaniami i skryptami, które regularnie ćwiczymy. Śledzimy samoloty od dłuższego czasu. Podążaliśmy obydwoma w odległości 100 mil morskich. Marynarka wojenna USA będzie nadal pracować, kontynuować współpracę z pracownikami i partnerami oraz planować działania na morzu, a robiąc to, nie zrezygnujemy z przestrzeni ”- powiedział dowódca statku.


Na zdjęciu: kapitan niszczyciela „Donald Cook” Charles Hampton

Ponadto, według Pentagonu, 11 kwietnia do niszczyciela zbliżał się również na małej wysokości rosyjski wojskowy śmigłowiec Ka-27, z którego, jak zakładają Amerykanie, sfotografowano statek.

Stanowisko Rosji

Ze swojej strony rosyjskie Ministerstwo Obrony nie zgadzało się z amerykańską oceną działań rosyjskich pilotów wojskowych i wyrażało zdziwienie w związku z bolesną reakcją Waszyngtonu na rutynowy incydent.

Tak więc oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Obrony, generał dywizji Igor Konashenkov, powiedział, że „po znalezieniu statku w strefie wizualnej rosyjscy piloci odwrócili się od niego zgodnie ze wszystkimi środkami bezpieczeństwa”.

Według niego „13 kwietnia załogi samolotów Su-24 Rosyjskich Sił Powietrznych przeprowadziły zaplanowane loty szkoleniowe nad neutralnymi wodami Bałtyku.

Tor lotu rosyjskiego samolotu przebiegał przez teren, na którym stacjonował USS Donald Cook, około 70 km od rosyjskiej bazy marynarki wojennej”.

Przedstawiciel rosyjskiego resortu obrony zaznaczył, że dowództwo sił zbrojnych „szczerze mówiąc, nie rozumie powodu tak bolesnej reakcji naszych amerykańskich kolegów” i że „będąc w operacyjnej bliskości rosyjskiej bazy marynarki wojennej Floty Bałtyckiej, zasada swobody żeglugi niszczyciela Marynarki Wojennej USA wcale nie znosi zasady wolności aeronautyki rosyjskich samolotów”.

Według niego „wszystkie loty samolotów rosyjskich wojskowych sił kosmicznych odbywają się w ścisłej zgodności z międzynarodowymi zasadami użytkowania przestrzeni powietrznej nad wodami neutralnymi”.

Członek Komisji Spraw Międzynarodowych Rady Federacji Igor Morozow, komentując działania wojska i reakcję na nie administracji amerykańskiej, powiedział, że gdyby Stany Zjednoczone rzeczywiście zestrzeliły rosyjskie Su-24 lecące w pobliżu amerykańskiego okrętu wojennego Donald Cook, po tym nastąpiłaby ostra reakcja.

W szczególności w odpowiedzi na wypowiedź sekretarza stanu Johna Kerry'ego o możliwości użycia broni przeciwko naszym samolotom, powiedział, że „oni (Amerykanie) powinni wiedzieć, że Donald Cook zbliżył się do naszych granic i nie mogą się od nich oddalić”.

W której rosyjski polityk wyrazili założenie, że kierownictwo wojskowo-polityczne USA nadal nie może zrozumieć, że era dominacji Waszyngtonu na arenie międzynarodowej już się skończyła. Dodał, że w wielobiegunowym świecie trzeba umieć iść na kompromisy i jak dobry przykład zdolność do negocjacji doprowadziła do interakcji Stanów Zjednoczonych i Rosji podczas operacja wojskowa w Syrii.

Opinię senatora potwierdził przewodniczący Komisji Obrony Dumy Państwowej admirał Władimir Komojedow, który również komentując sytuację z Donaldem Cookiem wyraził przekonanie, że Rosyjskie samoloty nie miał broni na pokładzie i dlatego nie mógł symulować ataku.

Zdaniem parlamentarzysty piloci nie naruszyli żadnych międzynarodowych norm, ponieważ „na zawieszeniu rosyjskich samolotów nie było bomb ani pocisków, a na licznych filmach zamieszczonych przez amerykańskich marynarzy w Internecie widać, że samolot nie wykonywać dowolne manewry akrobacyjne nad amerykańskim statkiem”.

Zaznaczył, że „planowe loty szkoleniowe nad neutralnymi wodami Bałtyku odbywały się w bliskiej odległości od rosyjskiej bazy morskiej i miejsc rozmieszczenia rosyjskich sił powietrznych” i „nie jest dla mnie jasne, co tam robili Amerykanie”. ”.

USS Donald Cook (DDG-75) — niszczyciel rakiet Klasa Arleigh Burke z Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych.

Donald Cook – jeniec wojenny w Wietnamie, który zginął w niewoli, niszczyciel został oddany do służby w 1998 roku. Był jednym z pierwszych amerykańskich okrętów wojennych, które przybyły na ratunek USS Cole, który został uszkodzony przez zamachowców-samobójców 12 października 2000 r. W 2003 roku USS Donald Cook wypuścił pakiety Tomahawk podczas operacji Iraqi Freedom.

Donald Cook został przedstawiony jako „Superszybki okręt wojenny” w Build It Bigger.

16 lutego 2012, sekretarz marynarka wojenna Ray Mabus wyznaczył niszczyciel „Donald Cook” jako jeden z czterech statków, które będą stacjonować w porcie Rota w Hiszpanii.

Modernizacja

12 listopada 2009 Agencja obrona przeciwrakietowa ogłosił, że Donald Cook zostanie zmodernizowany w roku fiskalnym 2012 do możliwości RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3), co pozwoli mu działać jako część systemu obrony przeciwrakietowej Aegis.

USS „Donald Cook”
USS Donald Cook (DDG-75)
Usługa: USA
Klasa i typ statku Niszczyciel URO (niszczyciel rakietowy)
Port macierzysty Baza morska Norfolk
Organizacja Nasza Marynarka Wojenna
Producent Łazienki żelazne
Zamówione do budowy 19 stycznia 1993
Budowa rozpoczęta 9 lipca 1996
Wpuszczony do wody 3 maja 1997 r.
Upoważniony 21 sierpnia 1998
Status czynny

Główna charakterystyka

Przemieszczenie 6783 długich ton, 8915 długich ton (brutto)
Długość 153,92 m (maksymalnie), 142,3 m (wodnica)
Szerokość 20, 1 m., 18,0 m (przy linii wodnej)
Projekt 9,4 m (z GAZEM), 7,3 m (bez GAZ)
Rezerwować Nie
Silniki 4 turbiny gazowe General Electric LM2500-30
Moc 108000 l. z.
wnioskodawca 2
szybkość podróży 32 węzły (maksymalnie)
zasięg przelotowy 4400 mil przy 20 węzłach.
Załoga 337 osób (w tym 23 funkcjonariuszy)

Uzbrojenie

Taktyczna broń uderzeniowa 2 wyrzutnie systemu Aegis na odpowiednio 29 (dziób) i 61 (rufa) komórek rakietowych. W różnych kombinacjach mogą się uzbroić: Tomahawk KR Tomahawk, RIM-66 SM-2 Standard-2 SAM, RUM-139 ASROC PLUR
Artyleria 1*1 127mm. AU Mark 45. Mod. kal. 3/54, 600 nabojów
Artyleria przeciwlotnicza 2 6-lufy 20 mm. ZAU "Falanga"
Broń rakietowa 2*4 harpun RCC
do 74 pocisków RIM-66 SM-2 Standard-2
Broń przeciw okrętom podwodnym PLUR RUM-139 ASROC
Uzbrojenie minowe i torpedowe 2*3 324mm. TA Mk. 32 (torpedy Mk.46 i Mk.50)
Grupa Lotnicza 1 śmigłowiec SH-60 LAMPS, bez hangaru

Kurs na Morze Czarne

8 kwietnia 2014 r. amerykańscy urzędnicy wojskowi potwierdzili podróż USS Donalda Cooka nad Morze Czarne w ramach wsparcia wojskowego USA dla jego sojuszników w Wschodnia Europa zaniepokojony koncentracją wojsk rosyjskich wzdłuż jej granicy z Ukrainą.

Dziś, 11 kwietnia, dołączył do niego duży statek rozpoznawczy „Dupuy-de-Lom”. Ponadto oczekuje się, że 14 kwietnia niszczyciel Duplex francuskiej marynarki wojennej również wejdzie do Morza Czarnego” – podało źródło.

„Tak więc, biorąc pod uwagę fakt, że okręt ratunkowy Alize francuskiej marynarki wojennej od końca marca znajduje się w południowo-zachodniej części Morza Czarnego, po raz pierwszy od 2008 r. tworzona jest grupa morska NATO na Morzu Czarnym. Basen morski, w pobliżu granicy z Rosją” – zauważył.

Według źródła w rosyjskim departamencie wojskowym przedstawiciele sojuszu nie twierdzą już, że planowane są wizyty ich okrętów na Morzu Czarnym. „Teraz otwarcie stwierdzają, że te wizyty są bezpośrednio związane z wydarzeniami na Ukrainie” – dodał rzecznik MON.

Dlaczego NATO wysyła statki na Morze Czarne

Wyjaśnił, że NATO, wysyłając statki na Morze Czarne, realizuje kilka celów jednocześnie. Ławrow: Rosja wzywa do przestrzegania Konwencji z Montreux w sprawie obecności statków wojskowych na Krymie czarnomorskim i innych regionach Rosji graniczących z Ukrainą, w tym do prowadzenia wywiadu radiowego i elektronicznego przeciwko naszym siłom zbrojnym” – podało źródło.

Według niego Stany Zjednoczone i Francja, zgodnie z konwencją z Montreux, z wyprzedzeniem wysłały stronie tureckiej zawiadomienie o wejściu swoich statków na Morze Czarne. Przypomniał, że obecne wejście amerykańskiego statku na Morze Czarne jest już czwartym z rzędu od lutego tego roku. "Podczas obecnej" czarnomorskiej aktywacji "Donald Cook" może odwiedzać porty Turcji i Rumunii. Na razie nie wiadomo, czy zawinie do ukraińskiego portu w Odessie, aby zademonstrować poparcie USA dla obecnego przywództwa w Kijowie" - źródło powiedział.

Jak Rosja ocenia działania USA na Morzu Czarnym

Zaznaczył w szczególności, że rosyjski departament wojskowy uważa, że ​​na Morzu Czarnym pojawił się amerykański okręt wojenny z system antyrakietowy„Egida” jako pragnienie Stanów Zjednoczonych „zbliżenia morskiego komponentu systemu obrony przeciwrakietowej do terytorium Rosji”.

Biorąc pod uwagę fakt, że instalacja elementów obrony przeciwrakietowej na terytorium lądowym amerykańskich sojuszników europejskich, w szczególności Rumunii, jest procesem długotrwałym, Amerykanie przyjęli linię zwiększenia intensywności swoich okrętów za pomocą systemu antyrakietowego wkraczając do Morza Czarnego, podkreślił rozmówca. - Od lutego br. statki US Navy regularnie pływają po Morzu Czarnym. Zamiast jednego amerykańskiego statku, który opuścił Morze Czarne, natychmiast pojawia się inny, a nawet kilka. Jest całkiem możliwe, że ta praktyka zostanie zastosowana również do niszczycieli z systemem obrony przeciwrakietowej Aegis.

Jak wcześniej informowaliśmy, Donald Cook będzie pierwszym z czterech statki amerykańskie, które stanowią główny element oddziaływania etap początkowy rozmieszczenie systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. Wyposażone są w system przeciwrakietowy Aegis z podbojem SM-3 (SM-3), zdolnym do niszczenia pocisków balistycznych w przestrzeni powietrznej. Siły te zostaną połączone w jeden system z radarem wczesne ostrzeżenie w Turcji i budowanej w Rumunii wyrzutni lądowej Aegis, która w 2018 roku powinna zostać skierowana do służby bojowej.

Czym jest Konwencja z Montreux w sprawie ograniczenia obecności okrętów wojennych na Morzu Czarnym?

Zgodnie z postanowieniami Konwencji z Montreux o reżimie przepływu okrętów wojennych do Morza Czarnego przez Dardanele i Bosfor, obecność okrętów wojennych krajów spoza Morza Czarnego na Morzu Czarnym nie może przekraczać 21 dni, a łączny tonaż statki z każdego kraju to 30 tysięcy ton. W lutym tego roku, podczas igrzysk olimpijskich w Soczi, na Morzu Czarnym jednocześnie znajdowały się dwa amerykańskie statki - kwatera główna Mount Whitney i fregata Taylor. Pierwszy z nich wytrzymał warunki konwencji z Montreux, a drugi przedłużył je pod pretekstem naprawy awarii śruby napędowej w tureckim porcie Samsun podczas opuszczania Morza Czarnego. W marcu, na tle kryzysu na Ukrainie i napiętej sytuacji na Krymie, na Morzu Czarnym pojawił się kolejny amerykański okręt – niszczyciel Thruxton, który odwiedził porty Rumunii i Bułgarii oraz przeprowadził wspólne ćwiczenia na morzu z okrętami marynarki wojennej tych krajów. Amerykańskie dowództwo nazwało tę wizytę planowaną. Thraxton nie naruszył również warunków Konwencji z Montreux, wchodząc do Morza Czarnego 7 marca i opuszczając je 21 marca.

Śródziemnomorski (14 stycznia 2003 r.) – Niszczyciel rakietowy Donald Cook prowadzi misję wspierającą operację Enduring Freedom w ramach zaplanowanego sześciomiesięcznego rozmieszczenia. Donald Cook jest częścią Carrier Battle Group (CVBG) należącej do USS Harry Truman Aircraft Carrier Group (CVN 75). Fotograf Marynarki Wojennej USA 1. klasy Michael Pendergrass. Centralny obszar dowodzenia (21 marca 2003) - w drodze niszczyciel rakietowy Donald Cook. Donald Cook był pierwszym statkiem nawodnym, który wystrzelił rakiety Tomahawk Land Attack Missile (TLAM) w celu wyzwolenia Iraku. Donald Cook stacjonował w Norfolk w stanie Wirginia i prowadził misje bojowe wspierające operację Iraqi Freedom. Zdjęcie US Navy: Alan J. Beribo.
Na morzu na pokładzie USS Donald Cook (DDG 75) 13 stycznia 2003 - Bosman 3 klasy Randal S. Davis kieruje śmigłowcem SH-60 Sea Hawk na lądowisku USS Donald Cook. Fotograf Marynarki Wojennej USA 1. klasy Michael Pendergrass.
(9 kwietnia 2003) - Niszczyciel rakiet Donald Cook podczas operacji wspierających operację wyzwolenia Iraku i zniszczenia reżimu Saddama Husajna. Zdjęcie amerykańskiej marynarki wojennej autorstwa dziennikarza Alana J. Beribo. (23 kwietnia 2003) - niszczyciel rakietowy Donald Cook. Strzela z 5-calowego (127 mm) pistoletu Mark 45. Zdjęcie US Navy autorstwa dziennikarza Alana J. Beribo. Ocean Atlantycki (29 kwietnia 2009) Pocisk Harpoon zostaje wystrzelony z USS Donald Cook podczas ćwiczeń Unitas. Kraje biorące udział w ćwiczeniach to Brazylia, Kanada, Chile, Kolumbia, Ekwador, Niemcy, Meksyk, Peru, Stany Zjednoczone i Urugwaj. (Specjalista ds. fotografii marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych) komunikacja masowa Patricka Grieco.
(23 kwietnia 2003) - niszczyciel rakietowy Donald Cook (DDG 75). Ćwiczenia strzelania z wyrzutni torpedowej wielokrotnego użytku. Zdjęcie amerykańskiej marynarki wojennej autorstwa dziennikarza Alana J. Beribo. (23 kwietnia 2003) Po lewej elektryk 3. klasy Brandon Jakubowski i kontroler 2. klasy Chad Kurtmansch z załogi niszczyciela Donald Cook przymocowali torpedę do lin. Zdjęcie amerykańskiej marynarki wojennej autorstwa dziennikarza Alana J. Beribo.
Morze Czerwone (19 marca 2003) Donald Cook (DDG 75) wystrzeliwuje jeden ze swoich pocisków ziemia-ziemia Tomahawk na instalacje wojskowe w Iraku. Donald Cook jest częścią USS Harry Truman Group działającej na Morzu Czerwonym w ramach operacji Enduring Freedom. Zdjęcie US Navy dziennikarza 2. klasy Patricka Reilly'ego.
Centralny Obszar Dowództwa Operacyjnego (21 marca 2003 r.) Donald Cook (DDG 75) wystrzeliwuje jeden ze swoich pocisków ziemia-ziemia Tomahawk na instalacje wojskowe w Iraku. Donald Cook jest częścią USS Harry Truman Group działającej na Morzu Czerwonym w ramach operacji Enduring Freedom. Zdjęcie US Navy dziennikarza 2. klasy Patricka Reilly'ego. Zdjęcie amerykańskiej marynarki wojennej autorstwa dziennikarza Alana J. Beribo. Centralny obszar dowodzenia (8 kwietnia 2003) Marynarz Angela Dellarvelle z Poohetton w stanie Ohio bada powierzchnię za niszczycielem rakiet kierowanych Donald Cook. Zdjęcie amerykańskiej marynarki wojennej autorstwa dziennikarza Alana J. Beribo.

Nowym rytuałem spotkania z nieproszonymi gośćmi jest powtórny lot samolotu bojowego Rosyjskich Sił Powietrznych. Uprzejme przypomnienie, kto jest szefem na Morzu Czarnym. Następnym razem przyleci kolejny uprzejmy samolot z uprzejmymi pociskami. Morze Czarne to Morze Rosyjskie. Przez wieki!

„Bombowiec Su-24 kilkakrotnie przeleciał w pobliżu niszczyciela amerykańskiej marynarki wojennej Donald Cook, który 12 kwietnia wszedł na wody Morza Czarnego. Reuters donosi o tym w odniesieniu do rzecznika Pentagonu, pułkownika Steve'a Warrena. samolot znajduje się na małej wysokości, wykonał 12 przelotów nad „Donaldem Cookiem” w czasie, gdy znajdował się w północnej części Morza Czarnego.

W związku z żywym zainteresowaniem opinii publicznej tematem Marynarki Wojennej, a w szczególności incydentem z przelotem amerykańskiego niszczyciela, proponuję szczegółowy przegląd obecną sytuację z opisem możliwości obu stron. Jakie zagrożenie mogą stanowić dla siebie bombowiec i niszczyciel? Do czego zdolny jest ten „kucharz” i jakie jest niebezpieczeństwo jego pojawienia się na samym wybrzeżu Rosji?

USS Donald Cook (DDG-75)

Niszczyciel rakietowy Aegis jest 25. okrętem klasy Orly Burke. Należy do przestarzałej „podserii II”. Zakładka data - 1996, wodowanie - 1997, przyjęcie do floty - 1998. ten moment przydzielony do bazy morskiej Rota (śródziemnomorskie wybrzeże Hiszpanii).

Statek jest niewielki – 154 metry długości, całkowita wyporność to około 9000 ton. Regularna załoga - 280 osób. Koszt niszczyciela to miliard dolarów w cenach z 1996 roku.


Cook słynie z tego, że jako pierwszy wystrzelił pocisk na Irak w marcową noc 2003 roku.


On naprawdę ma dużo pocisków. 90 podpokładowych ogniw UVP Mk.41, z których każda może zawierać wyrzutnię rakiet taktycznych Tomahawk, torpedę przeciw okrętom podwodnym ASROC-VL, pocisk przeciwlotniczy dalekiego zasięgu Stenderd-2, system obrony przeciwrakietowej krótki zasięg ESSM (4 w jednej celi) lub przechwytujący atmosferę SM-3 amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej. Możliwe jest użycie przestarzałych pocisków samoobrony „SiSparrow”. Pod koniec tej dekady amunicja przeciwokrętowa LRASM ma pojawić się w komorach startowych.

Tak więc skromny niszczyciel jest w stanie przenosić całą gamę pocisków rakietowych będących na uzbrojeniu Marynarki Wojennej USA (z wyjątkiem pocisków balistycznych wystrzeliwanych z okrętów podwodnych). Liczba i rodzaj pocisków może zmieniać się w dowolnych proporcjach, zwiększając liczbę broni uderzeniowej lub obronnej. Skład ładunku amunicji zależy od aktualnego zadania.

To niezwykle potężny i wszechstronny okręt, którego zdolności uderzeniowe przewyższają możliwości krążowników i niszczycieli w innych krajach. Nawet ci, którzy są znacznie więksi od Cooka. W rosyjskiej marynarce wojennej nie ma jeszcze odpowiedników tego statku.

Jednak nie przeceniaj amerykańskiego niszczyciela. Jego możliwości uderzeniowe są świetne, ale ograniczone przez jedyny format działań wojennych „flota przeciw wybrzeżom”. Precyzyjne SLCM Tomahawk są dobre do atakowania najważniejszej infrastruktury wojskowej i cywilnej w głębinach terytorium wroga, ale nie mogą w żaden sposób pomóc niszczycielowi. bitwa morska(wersja przeciwokrętowa Tomahawk BGM-109B TASM została wycofana z eksploatacji 10 lat temu). Przed nadejściem obiecującego LRASM, jak dotąd jedyną bronią przeciwokrętową niszczyciela „Kuk” były 4 małe poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe „Harpoon”, umieszczone na rufie statku.


„Donald Cook” i brytyjski statek dostawczy RFA Wave Ruler

A jednak superniszczyciele klasy Orly Burke nie zostały zaprojektowane do wystrzeliwania Tomahawków w tych, którzy nie zgadzają się z polityką Białego Domu. Głównym „chipem” tych statków zawsze była „Aegis” („Aegis”) - system informacji i kontroli bojowej, który połączył wszystkie środki wykrywania, komunikacji, kierowania ogniem i kontroli uszkodzeń statku w jedną przestrzeń informacyjną . W rzeczywistości niszczyciel „Donald Cook” jest morskim robotem bojowym zdolnym do podejmowania decyzji i wymiany informacji z innymi podobnymi statkami bez udziału żywych ludzi.

Taki inteligentny i szybki system powstał w celu rozwiązania jednego, najważniejszego i odpowiedzialnego zadania – zapewnienia skutecznej obrony przeciwlotniczej formacji. Potężne platformy obrony powietrznej do ochrony lotniskowców i eskortowania konwojów na pełnym morzu.

W zestawie z "Aegis" jest z pewnością wielofunkcyjny radar AN/SPY-1. Arcydzieło amerykańskiego przemysłu elektronicznego, zdolne do wykrywania pocisków latających nad samą wodą i obserwowania satelitów na orbitach bliskich Ziemi. Na tym polega problem z SPY-1 - okazało się, że nie można skutecznie rozwiązać tak różnych zadań za pomocą jednego radaru. A jeśli nie ma problemów z wykryciem statku kosmicznego, to zdolności niszczycieli Aegis do odpierania ataków pociski przeciwokrętowe wyglądają na szczerze wątpliwe.

Pakiet Aegis + SPY-1 wyglądał na bardzo innowacyjne rozwiązanie na rok 1983, ale do tej pory ten system jest już całkowicie przestarzały. Można wymienić co najmniej pięć nowoczesnych systemów morskich, które przewyższają Aegis w zakresie rozwiązywania problemów obrony przeciwlotniczej.

W rezultacie superniszczyciel „Cook” (jak każdy z jego 62 bliźniaków) nie był w stanie wykonać pierwszego ze swoich zadań.

A jedynym strasznym trofeum systemu Aegis w ciągu wszystkich 30 lat jego funkcjonowania był samolot pasażerski IranAir, który CICS błędnie zidentyfikował jako myśliwiec F-14.

Przy tak „wybitnym” systemie obrony przeciwlotniczej amerykańskie niszczyciele Aegis nie są wcale warte wchodzenia na Morze Czarne. Gdzie cały obszar wodny jest przestrzelony przez przybrzeżne systemy rakietowe i lotnictwo przybrzeżne, zdolne do „zatrzaśnięcia” amerykańskiej puszki jednym uderzeniem. Samotny amerykański statek to nic poważnego.


Poważną wadą niszczyciela "Cook", jak i wszystkich przedstawicieli podserii I-II, jest brak możliwości stałego oparcia śmigłowca. Statek ma tylko miejsce do lądowania na rufie i ograniczoną podaż paliwa lotniczego. Brak śmigłowca zmniejsza zdolności przeciw okrętom podwodnym niszczyciela i ogranicza jego funkcjonalność.


Czy to naprawdę eksplozja na pokładzie niszczyciela?
Niestety, tylko start rakiety z rufy UVP


opiekunowie


„Cook” mija Bosfor

Z pewnością wielu żałowało, że niszczycielem nie latał śnieżnobiały transporter rakietowy Tu-22M i nie najnowszy bombowiec Su-34, a jedynie skromny 24. Sucharik. Bombowiec frontowy ze zmiennym skrzydłem, wprowadzony do służby w odległych latach 70-tych. Jednak nawet to było więcej niż wystarczające. W służbie prasowej Pentagonu wybuchły gniewne oskarżenia rosyjskich pilotów o prowokację i „nieprofesjonalne działania”. Rosyjska opinia publiczna również zareagowała lawiną szyderczych i żartobliwych komentarzy w stylu „Yankee, idź do domu!”

W sobotę myśliwiec przeleciał na odległość tysiąca jardów (około kilometra) do niszczyciela na wysokości około 500 stóp (150 metrów). Wojownik nie miał broni. Dowódca statku wydał kilka ostrzeżeń radiowych. Manewry zakończyły się bez żadnych incydentów.

Ogólnie warto zauważyć, że ten odcinek z punkt wojskowy wizja nie ma sensu. Su-24 nie jest niemieckim bombowcem nurkującym „Stuka”. Nie musi zbliżać się do celu na odległość tysiąca jardów. Poza XXI wiekiem. Era broni precyzyjnej. Główna metoda prowadzenia wojny stała się zdalna, w której operator broni nie widzi osobiście wroga.

Zbliżenie z okrętem przeciwnika w PEACE również nie daje żadnego powodu do omawiania obecnej sytuacji. Incydent miał miejsce w wody neutralne gdzie każdy może być tam, gdzie mu się podoba. Inna sprawa, że ​​amerykański niszczyciel dotarł do Morza Czarnego – sfery pierwotnych interesów Rosji, gdzie pojawianie się obcych nie jest mile widziane, a nawet jest specjalnie ograniczane przez Konwencję z Montreux.

Rosyjski bombowiec 12 razy „minął” amerykański okręt na niskim poziomie. I to też jest znak.

Jedynym środkiem zaradczym, jaki mógł zastosować niszczyciel Aegis, było zestrzelenie samolotu. Jak wspomniany irański samolot pasażerski z 1988 roku. Oczywiście w tej sytuacji było to kategorycznie niemożliwe – musiałem znosić kpiny i jak gdyby nic się nie stało, schronić się na wodach terytorialnych Rumunii.

Na próżno szukać sensu w poczynaniach załogi Su-24 z militarnego punktu widzenia. „Wyprawa bojowa”, „próba ataku”, „Su-24 ujawniły pozycję wrogiego statku” - nie chodzi o niego. Misje bojowe przeprowadzane są według innego schematu - wykrywanie za pomocą najdłuższy zasięg, odpalenie pocisków i natychmiastowy odlot na małą wysokość, poza horyzont radiowy statku. Tam, gdzie radar SPY-1 tego nie widzi. W warunkach bojowych „karmienie piersią” na pociskach Aegis to piękny, ale nie najostrożniejszy czyn

Dwunastokrotny przelot Donalda Cooka był czysto demonstracyjny. Aby złagodzić wojowniczy zapał Pentagonu, który wysłał w tym roku piąty okręt wojenny w ten region, najwyraźniej wierząc, że Morze Czarne ma prawo nazywać się Afroamerykaninem. Strona rosyjska musiała wykazać się determinacją. Pokazać całemu światu, że uważnie śledzimy rozwój sytuacji na Morzu Czarnym, aw razie potrzeby... Jednak nasi „partnerzy” wszystko zrozumieli i wycofali się.


W razie potrzeby nawet Su-24, który nie jest zbyt przystosowany do uderzania okrętów, ma wiele godnych „odpowiedzi” dla przeciwnika. Szczególnie interesujące są zdalnie sterowane pociski powietrze-ziemia Kh-59 oraz pociski Kh-58A naprowadzane promieniowaniem radarów okrętowych (prędkość lotu - Mach 3,6).

Sekretarz stanu USA John Kerry osobiście omówi z ministrem spraw zagranicznych Rosji Siergiejem Ławrowem sytuację z przelotem Su-24 w pobliżu niszczyciela US Navy na Morzu Bałtyckim.

W związku z tym rzecznik Departamentu Stanu USA John Kirby wyjaśnił, że „sekretarz stanu został zaalarmowany o tych lotach, incydent z USS Donaldem Cookiem, obejrzał materiał filmowy i raporty. Jego zdaniem są one (loty) nieprofesjonalne, prawie prowokacyjne i niewątpliwie niebezpieczny” .

Amerykanie oczywiście już stwierdzili, że zachowanie lotnictwo rosyjskie Było to lekkomyślne i prowokacyjne.Przypomnijmy, że rosyjskie bombowce Su-24 na pierwszej linii rzekomo „niebezpiecznie zbliżały się” kilka razy do amerykańskiego niszczyciela USS Donald Cook.

Ostatni incydent miał miejsce na neutralnych wodach Bałtyku, gdzie amerykański okręt wojenny ćwiczył wraz z innymi członkami NATO. Ze swojej strony rosyjskie Ministerstwo Obrony zauważyło, że sytuacja ta nie stanowi zagrożenia. Moskwa nie rozumie przyczyny tak bolesnej reakcji ze strony Stanów Zjednoczonych, ponieważ loty odbywają się zgodnie z międzynarodowymi przepisami.

Trochę historii: 12 lutego 1988 roku amerykański krążownik Yorktown i niszczyciel Caron naruszyły granicę ZSRR, wkraczając na 7 mil na wody terytorialne. W związku z tym statki patrolowe Flota Czarnomorska „Selfless” i SKR-6 trafiły do ​​taranowanych gwałcicieli. Według ekspertów był to typowy pokaz siły – Stany Zjednoczone praktykują to wszędzie tam, gdzie się pojawia. Ale z powrotem w czasie Konfrontacja USA-ZSRR stało się jasne, że Amerykanie są dobrymi żeglarzami, ale psychicznie słabszymi. Z reguły nie mają w planach umierania za ojczyznę.

Stąd tak bolesna reakcja na jakąkolwiek odmowę – przez wiele lat armia amerykańska przyzwyczaiła się do robienia tylko tego, czego potrzebują, bez względu na interesy innych. Przypomnijmy, że 18 lipca amerykański samolot rozpoznawczy „przeleciał ponad 200 kilometrów w szwedzkiej przestrzeni powietrznej, oddalając się od rosyjskiego myśliwca”. W tym samym czasie podlegli Stanom Zjednoczonym Szwedzi „próbowali ukryć informację”, ale prasa dowiedziała się o tym.

Znany jest również przypadek, w którym samoloty Sił Powietrznych USA naruszyły fińską przestrzeń powietrzną. Ale nie daj Boże, aby ktoś dotykał prawdziwych lub wyimaginowanych interesów Stanów Zjednoczonych - pytanie jest natychmiast postawione wprost.

Chociaż sami Amerykanie rozumieją, że „Rosja wykonuje swoje loty zgodnie z prawem międzynarodowym”. To stwierdził szef Dowództwa Północnego USA, admirał William Gortney.

Oświadczenie to zostało złożone ze względu na fakt, że ostatnie czasy Rosyjskie Siły Powietrzne wznowiły loty nad terytoriami neutralnymi, w tym w Europie, a także w pobliżu granic Stanów Zjednoczonych i Kanady, która zareagowała niezwykle nerwowo i oskarżyła Rosję o eskalację napięcia.

Według Gortneya „Bardzo ściśle monitorujemy to, co robią… Rosyjscy piloci przestrzegają wszystkich międzynarodowych standardów, które mają zastosowanie do wszystkich samolotów, które znajdują się nad terytoriami neutralnymi. Latają w profesjonalny sposób, podobnie jak my, ponieważ śledzimy bardzo blisko nich."

Były generał NATO Harald Kujat w wywiadzie dla niemieckiego portalu Web.de również przyznał, że „Rosja ze swoimi” manewrami wojskowymi „nie naruszała granic żadnego państwa”. W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych w latach 1981-1983 amerykańskie bombowce „patrolowały w kierunku sowieckiej przestrzeni powietrznej” kilka razy w tygodniu, zawracając tylko w ostatniej chwili przed naruszeniem granicy państwowej.Sam Stany Zjednoczone odtajniły wiele tego rodzaju operacji. Ale co wolno Jowiszowi...

Rosyjskie Ministerstwo Obrony wydało już oświadczenie, że lot Su-24 został wykonany zgodnie ze wszystkimi międzynarodowymi standardami. „Wszystkie loty samolotów Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych odbywają się zgodnie z międzynarodowymi standardami” – powiedział rzecznik rosyjskiego Ministerstwa Obrony generał dywizji Igor Konashenkov – „Piloty odwróciły się od statku, przestrzegając wszystkich środków bezpieczeństwa”.

– Skłonny jestem raczej zgodzić się z wyjaśnieniami, których udzielili przedstawiciele Ministerstwa Obrony – dodał z kolei sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.

Warto zauważyć, że wymiana uprzejmości z „Donaldem Cookiem” nie wskazuje na żadne szczególne napięcie w regionie. To jest raczej prosta praktyka: tak eskortowane są zagraniczne okręty wojenne w innych krajach.

Przypomnijmy, że w marcu tego roku na Morze Czarne wpłynął pododdział aż sześciu okrętów NATO, który przeprowadzał ćwiczenia z Turcją i Rumunią. W maju amerykański niszczyciel rakietowy Ross „zajrzał” do Morza Czarnego, także w celu wsparcia partnerów – Ukrainy i państw NATO. Niszczyciel Jason Dunham, uzbrojony w pociski manewrujące, również odwiedził tutaj z groźnym wyglądem.

A załoga niszczyciela marynarki wojennej USA „Donald Cook” najwyraźniej szybko nie zapomni wcześniejszej bliskiej znajomości z rosyjskim Su-24, który nie tylko 11 razy poleciał, by „przywitać” okręt, ale w międzyczasie , wyłączył całą "Egidę", w którą jest wyposażony super niszczyciel.

Według starszego oficera Marynarki Wojennej „flota NATO nie reprezentuje realne zagrożenie, to jest powiedzmy nacisk na Federację Rosyjską, wsparcie dla Ukrainy. Tych jednostki bojowe które znajdują się w akwenie, nawet gdyby chciały, nie mogłyby spowodować znacznych szkód Flota Czarnomorska lub terytorium Rosji - ponadto w przypadku agresji na Rosję ich życie wyniesie 5-10 minut. "To znaczy, że można zestrzelić ... Ale wynik będzie oczywiście tragiczny dla wszystkich.

Aleksander Fiodorow

Donald Cook należy do niszczycieli klasy Arleigh Burke z podserii Flight II. Statek nosi imię porucznika US Marine Donalda Cooka, który w 1964 został wzięty do niewoli podczas wojny w Wietnamie. Wytrzymał odważnie, ale w grudniu tego roku zmarł na malarię. Jego ciało zostało pochowane w jakimś nieoznaczonym grobie i nie zostało jeszcze odnalezione. Został pośmiertnie odznaczony Medalem Chwały, najwyższym odznaczeniem wojskowym Stanów Zjednoczonych, a także awansowany na kapitana, a następnie na pułkownika.

Niszczyciel został zbudowany w Bath w stanie Maine w stoczni Bath Iron Works należącej do General Dynamics Corporation. Został zwodowany w lipcu 1996 roku i oddany do użytku przez US Navy w grudniu. Następny rok. Do 31 stycznia tego roku Donald Cook został przydzielony do bazy morskiej Norfolk w stanie Wirginia. Całkowita wyporność statku wynosi 8900 ton, długość - 154 m, szerokość - 20 metrów. Dom elektrownia składa się z czterech turbin gazowych General Electric LM2500-30 o łącznej mocy 75 MW. Pozwala opracować tor 30-węzłowy. Przy 20 węzłach niszczyciel jest w stanie pokonać 4400 mil. Załoga składa się z 281 osób, z czego 33 to oficerowie.

"Atrakcją" Donalda Cooka, jak i wszystkich innych statków typu Arleigh Burke, jest niewątpliwie system automatyczny kontrola walki Aegis ("Aegis"), która, otrzymując dane z różnych narzędzi do wykrywania statków, śledzi cele kosmiczne, powietrzne, naziemne i podwodne, a także celuje w nie. "Oczy" Aegis - radar SPY-1D z czterema płaskimi antenami fazowymi umieszczonymi na nadbudówce. Aktywnie i pasywnie monitorują otoczenie pod wszystkimi kątami kursu jednocześnie, czyli 360°. Niszczyciel amunicji rakietowej - 90 jednostek (29 - na dziobowych instalacjach pionowych i 61 - na rufie). W większości różne kombinacje mogą pomieścić pociski RIM-156 SM-2, pociski manewrujące BGM-109 Tomahawk przeznaczone do rażenia celów przybrzeżnych lub pociski przeciw okrętom podwodnym RUM-139 VL-Asroc. Uzupełnieniem tego solidnego arsenału są dwie poczwórne wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych Harpoon, wszechstronna 127 mm wierzchowiec artyleryjski Mk 45, dwa 25-mm karabiny maszynowe do odpierania ataków terrorystycznych, dwa sześciolufowe stanowiska Phalanx 20 mm do obrony bliskiej przed zagrożeniami z powietrza, dwie trzylufowe wyrzutnie torped Mk 32 do wystrzeliwania torped przeciw okrętom podwodnym. W części rufowej statku znajduje się pas startowy dla wielozadaniowego śmigłowca SH-60 Sea Hawk.

Niszczyciel Donald Cook brał udział w operacji Iraqi Freedom w 2003 roku. Był dowódcą siły uderzeniowej niszczycieli typu Arleigh Burke, która wystrzeliła pociski manewrujące Tomahawk na terytorium Iraku.

Po majowej sesji NATO w Chicago w 2012 roku, na której zapadła decyzja o praktycznym wdrożeniu europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej, Donald Cook przeszedł przezbrojenie. Teraz może odbierać pociski przeciwrakietowe SM-3 Block IA i SM-3 Block IB. Oprogramowanie Aegis ASBU zostało zaktualizowane, dzięki czemu Aegis ma więcej wysoka precyzja wykrył cele w przestrzeni bliskiej Ziemi i skierował na nie głowice przechwytujące.

Już w 2008 roku system Aegis-SM-3 stał się pierwszym elementem amerykańskiego globalnego systemu obrony przeciwrakietowej, który został uznany za gotowy do walki. Dzięki mobilnym platformom okrętowym może być rozmieszczany w niemal każdym rejonie świata. Cały czas trwa proces ulepszania Egidy i pocisków przeciwrakietowych, aby mogły trafiać w cele z dużą celnością nie tylko w początkowej fazie po wystrzeleniu, ale także w fazie biernej, a także po zbliżeniu się do celu. Do 2018 roku liczba amerykańskich okrętów obrony przeciwrakietowej z Aegis-SM-3 ma zostać zwiększona do 40 jednostek. Wysoka wydajność system okrętowy stymulował tworzenie na jego podstawie kompleks naziemny ABM Aegis na lądzie. Takie kompleksy będą zlokalizowane w Rumunii i Polsce. Pociski antyrakietowe będą naprowadzane przez radar kontrolny w Turcji i Centrum dowodzenia ABM ma powstać w Niemczech.

Jak wiadomo, globalny system obrony przeciwrakietowej, w tym jego europejski komponent, budzi poważne obawy Moskwy i Pekinu, gdzie nie bez powodu uważają, że antyrakiety są przeznaczone nie tyle do niszczenia rakiet balistycznych z Iranu i Koreą Północną, ale dla stopniowej dewaluacji potencjał pocisku jądrowego Rosja i Chiny. „Kiedy Amerykanie rozpoczną trzecią fazę swoich planów antyrakietowych w Europie, a skuteczność użycia naszych strategicznych sił nuklearnych będzie zagrożona, pojawią się poważne pytania dotyczące odpowiedniej reakcji ze strony Rosji” – powiedział wiceminister obrony Anatolij Antonow. „Według Sztabu Generalnego może to nastąpić już w 2017 roku”. Do 2017 roku nic nie zostało. Dlatego wysyłanie do stałej bazy w Europie niszczyciel Donald Kucharz jest zaniepokojony i potęguje niepokój. Za tym okrętem w tym i przyszłym roku pojawią się amerykańskie niszczyciele przeciwrakietowe Ross (DDG 71), Porter (DDG 78) i Carney (DDG 64).

Przywództwo wojskowo-polityczne Stanów Zjednoczonych oczywiście rozumie, że „kołysze łodzią”. Dlatego też, od przejścia Donalda Cooka do Europy, zrealizowała show, którego celem było zademonstrowanie Starego Świata „wsparcia” Ameryki dla europejskich sojuszników. Zanim statek został wysłany za granicę, do Norfolk przybyła zastępca asystenta sekretarza obrony ds. polityki jądrowej i rakietowej Elaine Bunn. W towarzystwie dowódcy siły morskie w strefie atlantyckiej kontradmirała Petera Gumataotao odwiedziła niszczyciel. „Minister obrony i prezydent zobowiązują się wobec partnerów z NATO, że nasz wkład w Sojusz Północnoatlantycki będzie obejmował przerzuty okrętów wojennych do Roty, a także rozmieszczenie naziemnej wersji systemu Aegis w Rumunii i Polsce” – dodała. Bunn powiedział pompatycznie członkom załogi.

W tym samym duchu sekretarz Marynarki Wojennej Ray Maybus przemawiał podczas wysłania niszczyciela do Roty 31 stycznia. „Stany Zjednoczone mają dobre więzi historyczne z Hiszpanią” – powiedział, najwyraźniej zapominając, że wejście Stanów Zjednoczonych do klubu wielkich mocarstw rozpoczęło się w wyniku wojny amerykańsko-hiszpańskiej. późny XIX wieku, kiedy Waszyngton zaanektował Kubę i Filipiny od Madrytu. „Siła tej relacji została potwierdzona dzisiaj, gdy pierwszy z czterech amerykańskich niszczycieli wyrusza do hiszpańskiej kompanii. Stałe rozmieszczenie czterech statków nie będzie nawet symbolem naszej obecności we właściwym miejscu o właściwym czasie, ale zawsze obecnością. Właściwy Cyceron!

Kiedy Donald Cook przybył do Roty, Ray Maybus już tam był. I znowu zaczął przekonywać Hiszpanów i cały świat, że rozmieszczenie okrętów przeciwrakietowych Marynarki Wojennej USA jest błogosławieństwem i wielką przysługą Ameryki dla Starego Świata. Nazwał obecność niszczycieli przeciwrakietowych na wodach europejskich „gwarancją bezpieczeństwa i stabilności”. A im częściej mówią o tym wysoko postawione amerykańskie postacie polityczne i wojskowe, tym głośniejszy jest fałsz w ich głosach. Przypuszczalnie sami to słyszą.

Kompania, zlokalizowana niemal na skrajnym południu Półwyspu Iberyjskiego, niedaleko Gibraltaru, jest główną bazą floty hiszpańskiej i bazą amerykańskiej (US Navy nazywa takie bazy „stacjami”). Jest zdolny do przyjmowania okrętów wojennych i pomocniczych wszystkich klas. Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych osiedliła się tam w 1964 roku, kiedy przybył tam SSBN klasy Lafayette z Polaris SLBM 16 Squadron (SUBRON 16). okręty podwodne Nasza Marynarka Wojenna. Z Roty zostali wysłani na patrol nad Morze Śródziemne, skąd ich pociski mogły „dostać się” związek Radziecki. To ich pojawienie się na tym akwenie zainicjowało powstanie 5. Eskadry Śródziemnomorskiej Marynarki Wojennej ZSRR, której głównym zadaniem było wykrycie i zniszczenie, w razie zagrożenia wojną, amerykańskich atomowych okrętów podwodnych za pomocą pocisków balistycznych.

Na początku lat 70. ubiegłego wieku łodzie amerykańskie pojawiły się bardziej zaawansowane i dalekiego zasięgu SLBM Poseidon, co dodatkowo pobudziło sowiecką obecność na morzu. Jednocześnie nastroje antyamerykańskie zaczęły narastać w Hiszpanii, której obywatele byli coraz bardziej świadomi, że stali się zakładnikami strategii nuklearnej Waszyngtonu. W końcu Rota znalazła się na krótkiej liście priorytetowych obiektów zniszczenia sowieckie pociski. Pod naciskiem protestów ludności hiszpańskiej rząd kraju poprosił Amerykanów o usunięcie SSBN. W rezultacie 16. eskadra w 1979 roku została przeniesiona do Kings Bay w stanie Georgia.

Widok na bazę Rota.

Pozostała jednak sama stacja, której emblematem jest wściekły czarny byk w kręgu czerwonego pola, symbolizującego arenę. To jest niezrozumiałe. Amerykanie nazywają Rotę „bramą do Morza Śródziemnego”, co ma strategiczne znaczenie. Oprócz statków, które przypływają tam w celu uzupełnienia zapasów paliwa, broni i żywności, a także odpoczynku załóg, na terenie bazy znajduje się lotnisko, na którym znajdują się samoloty patrolowe, przeciw okrętom podwodnym i rozpoznawcze Marynarki Wojennej USA i Siły Powietrzne są rozmieszczone na stałe i tymczasowo.

Donald Cook zbliża się do południowego molo bazy marynarki wojennej Roth.

Powierzchnia stacji to około 25 metrów kwadratowych. km, z czego 2,7 mkw. km spada na lotnisko. Mieści 426 budynków usługowo-magazynowych i mieszkalnych. Łącznie w Rota przebywa około 4 tys. wojskowych, cywilnych specjalistów i członków ich rodzin. Wraz z przybyciem niszczyciela Donalda Cooka, stacja dowodzona przez kapitana Grega Peccary'ego odnowiła obiekty, aby pomieścić przybyszów i ich rodziny, kluby żeglarskie i rodzinne oraz centrum fitness. To znaczy stworzony komfortowe warunki na długi pobyt.

Hiszpańscy pacyfiści zajmują jednak inne stanowisko. Od wczesnych lat 80. próbują zamknąć bazę marynarki wojennej USA. Pojawienie się niszczycieli przeciwrakietowych w Rota niewątpliwie pobudzi ich wysiłki. W końcu rozumieją, że teraz amerykańska stacja na ich ziemi znów będzie atakowana. pociski nuklearne. Jest dla nich oczywiste, że byk na arenie jest skazany na rzeź.

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: