Izglītība kā sociālās noslāņošanās kritērijs. Sociālās noslāņošanās kritēriji
Stratifikācijas kritēriji
Pirmais, kurš mēģināja izskaidrot dabu sociālā stratifikācija ietvaros sociālā zinātne Kārlis Markss un Makss Vēbers. Markss uzskatīja, ka kapitālistiskās sabiedrībās sociālās noslāņošanās cēlonis ir sadalīšanās tajos, kam pieder un kuri pārvalda būtiski līdzekļi ražošana, apspiedēja kapitālistu šķira vai buržuāzija, un tie, kas var pārdot tikai savu darbu, apspiestā strādnieku šķira vai proletariāts. Pēc Marksa domām, šīs divas grupas un to atšķirīgās intereses ir stratifikācijas pamatā. Tādējādi Marksam sociālā noslāņošanās pastāvēja tikai vienā dimensijā. Uzskatot, ka Markss pārāk vienkāršoja noslāņošanās priekšstatu, Vēbers apgalvoja, ka sabiedrībā pastāv arī citas dalījuma līnijas, kas nav atkarīgas no šķiras vai ekonomiskā stāvokļa, un ierosināja daudzdimensionālu pieeju stratifikācijai, izceļot trīs dimensijas: šķira ( ekonomiskā situācija), statuss (prestižs) un partija (vara). Katra no šīm dimensijām ir atsevišķs sociālās gradācijas aspekts. Tomēr lielākoties šīs trīs dimensijas ir savstarpēji saistītas; viņi baro un atbalsta viens otru, bet tomēr var nebūt viens un tas pats. Tādējādi atsevišķām prostitūtām un noziedzniekiem ir lielas ekonomiskās iespējas, bet viņiem nav prestiža un varas. Augstskolu mācībspēki un garīdznieki bauda augstu prestižu, bet bagātības un varas ziņā parasti tiek vērtēti salīdzinoši zemu. Dažām amatpersonām var būt ievērojama vara un tajā pašā laikā saņemt nelielas algas un bez prestiža.
Ekonomiskā situācija. Stratifikācijas ekonomisko dimensiju nosaka bagātība un ienākumi. Bagātība ir tā, kas pieder cilvēkiem. Ar ienākumiem vienkārši saprot naudas daudzumu, ko cilvēki saņem. Piemēram, cilvēkam var piederēt milzīgs īpašums un no tā gūt nelielu peļņu; pie šādiem cilvēkiem pieder tie, kas kolekcionē retas monētas, dārgakmeņi, mākslas darbi utt.
Prestižs - autoritāte, ietekme, cieņa sabiedrībā, kuras pakāpe atbilst noteiktam sociālajam statusam. Prestižs ir nemateriāla parādība, kaut kas netiešs. Taču ikdienā cilvēks parasti cenšas piešķirt prestižu taustāmību - piešķir titulus, ievēro cieņas rituālus, izsniedz goda rakstus, demonstrē savu "spēju dzīvot". Šīs darbības un objekti kalpo kā prestiža simboli, kuriem mēs piešķiram sociālu nozīmi. Mūsu mijiedarbība ar citiem noteikti ir saistīta ar pārrunām par cieņas un cieņas pakāpi, kas mums jāsniedz un jāsaņem. visvairāk Dažādi ceļi mēs izrādām cieņu augstāka ranga personai.
Tātad iepazīšanās rituālos tiek izmantotas simboliskas darbības - loki, komplimenti. Izvairīšanās rituālos tiek sasniegts tas pats mērķis, saglabājot "atbilstošu distanci" no prestižām figūrām.
Vairākuma prestižs mūsdienu cilvēki To parasti nosaka ienākumi, nodarbošanās un dzīvesveids, un izcelsmei un bagātībai ir mazāka nozīme nekā pirms 100 gadiem. Tajā pašā laikā ļoti svarīga ir cilvēka personība un sabiedriskums. Lai gan daudzi joprojām uzskata, ka nauda ir vissvarīgākā lieta, tomēr dzīvesveidam un vērtībām, ko cilvēks piekopj, mūsdienās ir visnozīmīgākā loma viņa prestiža noteikšanā.
Vara nosaka, kuri cilvēki vai grupas spēs pārvērst savas preferences realitātē. sociālā dzīve. Vara ir indivīdu un sociālo grupu spēja uzspiest citiem savu gribu un mobilizēt pieejamos resursus mērķa sasniegšanai. Sociologs Amoss Havlijs novērojis: "Katrs sociāls akts ir varas izpausme, visas sociālās attiecības ir varas vienādojums, un katra sociālā grupa vai sistēma ir varas organizācija."
Varas pamati iedalās trīs resursu kategorijās. Pirmkārt, ir piespiešana – resursi, kas ļauj tai partijai, kurai ir šie resursi, ieviest jaunus ierobežojumus kādā situācijā. Cilvēki parasti izturas pret ierobežojumiem kā pret sodu, jo ierobežojumu rezultāts ir kaitējums mantai, miesai, dvēselei. Otrkārt, ir stimuli – resursi, kas ļauj vienai pusei dot situācijai jaunas priekšrocības. Indivīdi parasti uzskata stimulus par atlīdzību, jo tie ietver sociāli atzītu labu lietu - materiālo objektu, pakalpojumu vai sociālā stāvokļa - nodošanu apmaiņā pret varas struktūru gribas izpildi. Treškārt, ir pārliecināšanas spēks – resursi, kas ļauj vienai pusei mainīt citu cilvēku uzskatus, neieviešot nevienas situācijas trūkumus vai priekšrocības. Tādas pārliecības ietekmē, kas balstās uz reputāciju, gudrību, personīgo šarmu vai kontroli pār citiem, indivīdi vai sociālās grupas sāk aizstāvēt tos pašus mērķus, kuriem dod priekšroku pie varas esošais cilvēks.
Tādējādi apgūt svarīgus resursus nozīmē iegūt dominējošo stāvokli pār cilvēkiem. Kontrolēt galvenos resursus nozīmē novietot sevi (vai savu grupu) starp cilvēkiem un līdzekļiem, kas nodrošina cilvēku bioloģisko, psiholoģisko un sociālo vajadzību apmierināšanu.
Sociālais statuss ir tā relatīvā pakāpe ar visām no tā izrietošajām tiesībām, pienākumiem un dzīvesveidu, ko indivīds ieņem sociālajā hierarhijā. Statusu var piešķirt indivīdiem dzimšanas brīdī neatkarīgi no indivīda īpašībām, pamatojoties uz dzimumu, vecumu, ģimenes attiecībām, izcelsmi, vai arī to var iegūt konkurenci kas prasa īpašas personiskās īpašības un paša pūles.
Sasniegtais statuss var būt balstīts uz izglītību, profesiju, izdevīgām laulībām utt. Lielākajā daļā Rietumu industriālo sabiedrību tādi atribūti kā prestiža profesija, materiālās bagātības, izskats un ģērbšanās stils, manieres, apgūtas vairāk svara personas sociālā statusa noteikšanā, nevis izcelsme. vitālais stāvoklis liecina par sociālās noslāņošanās klātbūtni vertikālā mērogā. Tādējādi tiek teikts, ka cilvēks atrodas augstā amatā, ja viņam ir spēja kontrolēt citu cilvēku uzvedību, pavēlot vai ietekmējot; ja viņa prestiža pamatā ir svarīgais amats, ko viņš ieņem; ja viņš ar savu rīcību izpelnījās kolēģu cieņu. Relatīvais statuss ir galvenais faktors, kas nosaka cilvēku uzvedību vienam pret otru. Cīņu par statusu var uzskatīt par cilvēku primāro mērķi. Indivīda statusam ir tendence mainīties atkarībā no sociālā konteksta.
Visspilgtākās statusa grupu izpausmes ir sastopamas Indijas kastu sistēmā. Indijas ciematus parasti apdzīvo vairāku mazu endogāmu grupu pārstāvji, kuru pamatā ir tradicionālās nodarbošanās, un saskarsme ar zemākas kastas cilvēku (piemēram, ēdiens vai dzēriens, kas izņemts no rokām, ķermeņa saskarsme) apgāna augstākas kastas pārstāvjus un prasa rituālu. attīrīšana.
Vecuma gradācijas sistēma, kas pastāv daudzās tradicionālajās Austrumāfrikas sabiedrībās, arī atgādina statusa grupu sistēmu.
Mūsdienu Rietumu socioloģijā marksismam pretojas sociālās noslāņošanās teorija.
Klasifikācija vai stratifikācija? Slāņošanās teorijas pārstāvji apgalvo, ka klases jēdziens nav piemērojams mūsdienu postindustriālajai sabiedrībai. Tas ir saistīts ar jēdziena “privātīpašums” nenoteiktību: ņemot vērā plašo korporatizāciju, kā arī galveno akcionāru izslēgšanu no ražošanas vadības sfēras un to aizstāšanu ar algotiem vadītājiem, mantiskās attiecības izrādījās samilzušas. izplūda un zaudēja noteiktību. Tāpēc jēdziens "šķira" ir jāaizstāj ar jēdzienu "slānis" vai sociālās grupas jēdziens, un sabiedrības sociālās šķiras struktūras teorija jāaizstāj ar sociālās noslāņošanās teorijām. Tomēr klasifikācija un stratifikācija nav viena otru izslēdzošas pieejas. Jēdziens "klase", kas ir ērts un piemērots makro pieejai, būs nepārprotami nepietiekams, ja mēģināsim sīkāk aplūkot mūs interesējošo struktūru. Dziļā un visaptverošā sabiedrības struktūras izpētē vien ar marksistiskās šķiru pieejas piedāvāto ekonomisko dimensiju vien nepārprotami nepietiek. Stratifikācijas dimensija- šī ir diezgan smalka klases slāņu klasifikācija, kas ļauj dziļāk detalizēti analizēt sociālo struktūru.
Lielākā daļa pētnieku uzskata, ka sociālā stratifikācija- hierarhiski organizēta sociālās (statusa) nevienlīdzības struktūra, kas pastāv noteiktā sabiedrībā, noteiktā vēsturiskā laika periodā. hierarhiski organizēta struktūra sociālā nevienlīdzība var iedomāties kā visas sabiedrības sadalīšanu slāņos. Slāņainu, daudzlīmeņu sabiedrību šajā gadījumā var salīdzināt ar augsnes ģeoloģiskajiem slāņiem. Mūsdienu socioloģijā tādi ir četri galvenie sociālās nevienlīdzības kritēriji:
ü Ienākumi To mēra rubļos vai dolāros, ko indivīds vai ģimene saņem noteiktā laika periodā, teiksim, viena mēneša vai gada laikā.
ü Izglītība ko mēra pēc mācību gadu skaita publiskajā vai privātskola vai universitāte.
ü Jauda tiek mērīts pēc to cilvēku skaita, kurus ietekmē jūsu pieņemtais lēmums (spēks ir spēja uzspiest citiem cilvēkiem savu gribu vai lēmumus neatkarīgi no viņu vēlmes).
ü Prestižs- cieņa pret statusu, kas noteikts sabiedriskā doma.
Iepriekš uzskaitītie sociālās noslāņošanās kritēriji ir visuniversālākie visām mūsdienu sabiedrībām. Tomēr cilvēka sociālo stāvokli sabiedrībā ietekmē arī daži citi kritēriji, kas nosaka, pirmkārt, viņa " sākuma iespējas. Tie ietver:
ü sociālā izcelsme.Ģimene veic indivīda ievadīšanu sociālajā sistēmā, daudzējādā ziņā nosakot viņa izglītību, profesiju un ienākumus. Nabadzīgi vecāki atražo potenciāli nabagus bērnus, ko nosaka viņu veselība, izglītība, kvalifikācija. Bērni no nabadzīgām ģimenēm 3 reizes biežāk mirst nolaidības dēļ, no slimībām, nelaimes gadījumiem un vardarbības pirmajos dzīves gados nekā bērni no bagātām ģimenēm.
ü dzimums. Mūsdienās Krievijā notiek intensīvs nabadzības feminizācijas process. Neskatoties uz to, ka vīrieši un sievietes dzīvo ģimenēs, kas pieder dažādiem sociālajiem līmeņiem, sieviešu ienākumi, statuss un profesijas prestižs parasti ir zemāki nekā vīriešiem.
ü Rase un etniskā piederība. Tādējādi ASV baltie cilvēki iegūst labāku izglītību un augstāku profesionālo statusu nekā afroamerikāņi. Etniskā piederība ietekmē arī sociālo statusu.
ü Reliģija. Amerikāņu sabiedrībā augstākos sociālos amatus ieņem bīskapu un presbiteriešu baznīcu locekļi, kā arī ebreji. Luterāņi un baptisti ieņem zemāku pozīciju.
Pitirims Sorokins sniedza nozīmīgu ieguldījumu statusa nevienlīdzības izpētē. Lai noteiktu visu sabiedrības sociālo statusu kopumu, viņš ieviesa jēdzienu sociālā telpa.
Savā darbā "Sociālā mobilitāte" 1927. gadā P. Sorokins, pirmkārt, uzsvēra tādu jēdzienu kā "ģeometriskā telpa" un "sociālā telpa" savienošanas vai pat salīdzināšanas neiespējamību. Viņaprāt, zemākas šķiras cilvēks var fiziski saskarties ar dižciltīgu cilvēku, taču šis apstāklis nekādi nemazinās viņu starpā pastāvošās ekonomiskās, prestiža vai varas atšķirības, t.i. nesamazinās esošo sociālo distanci. Tādējādi divi cilvēki, starp kuriem pastāv būtiskas mantiskas, ģimenes, amatpersonas vai citas sociālas atšķirības, nevar atrasties vienā sociālajā telpā, pat ja viņi ir apskāvieni.
Pēc Sorokina domām, sociālā telpa ir trīsdimensionāla. To raksturo trīs koordinātu asis - ekonomiskais statuss, politiskais statuss, profesionālais statuss. Tādējādi katra indivīda sociālais stāvoklis (vispārējais vai integrālais statuss). neatņemama sastāvdaļaņemot vērā sociālo telpu, ir aprakstīts, izmantojot trīs koordinātas ( x, y, z). Pieraksti to šī sistēma koordinātas apraksta tikai indivīda sociālos, nevis personiskos statusus.
Situācija, kad indivīdam, kam augsts statuss pa vienu no koordinātu asīm, tajā pašā laikā ir zems statusa līmenis gar otru asi, tiek saukts statusa nesaderība.
Piemēram, personas ar augsts līmenis iegūta izglītība, kas nodrošina augstu sociālais statuss atkarībā no stratifikācijas profesionālās dimensijas, var ieņemt slikti apmaksātu amatu un tāpēc tiem ir zems ekonomiskais statuss. Lielākā daļa sociologu pamatoti uzskata, ka statusa nesaderības klātbūtne veicina aizvainojuma pieaugumu starp šādiem cilvēkiem, un viņi atbalstīs radikālus. sociālās pārmaiņas kuru mērķis ir mainīt stratifikāciju. Un otrādi attiecībā uz "jaunajiem krieviem", kuri tiecas iekļūt politikā: viņi skaidri apzinās, ka viņu sasniegtais augstais ekonomiskais līmenis ir neuzticams, ja tas nav savienojams ar tikpat augstu politisko statusu. Tāpat arī nabags, kurš saņēmis diezgan augstu politisko deputāta statusu Valsts dome neizbēgami sāk izmantot iegūto amatu sava ekonomiskā stāvokļa atbilstošai "pievilkšanai".
Biļete 9. Sociālā stratifikācija: kritēriji un veidi
sociālā stratifikācija – tā ir sociālās nevienlīdzības sistēma, kas sastāv no hierarhiski sakārtotiem sociālajiem slāņiem (slāņiem). Zem slānis tiek saprasts kā cilvēku kopums, ko vieno kopīgas statusa pazīmes.
Viens no stratifikācijas teorijas veidotāji P. Sorokins identificēja trīs stratifikācijas struktūru veidus:
ekonomisks(pēc ienākumu un bagātības kritērijiem);
politisko(pēc ietekmes un varas kritērijiem);
profesionāli(atbilstoši meistarības, profesionālo prasmju, sociālo lomu veiksmīgas izpildes kritērijiem).
Mūsdienu socioloģijā ir ierasts atšķirt šādus galvenos Sociālās stratifikācijas kritēriji:
ienākumi - skaidras naudas ieņēmumu summa noteiktā periodā (mēnesis, gads);
bagātība - uzkrātie ienākumi, t.i. skaidras naudas vai iemiesotās naudas summa (otrajā gadījumā tās darbojas kustama vai nekustamā īpašuma veidā);
jauda - spēja un spēja realizēt savu gribu, ar dažādiem līdzekļiem (autoritāte, likums, vardarbība u.c.) izšķiroši ietekmēt citu cilvēku darbību. Jauda tiek mērīta pēc cilvēku skaita, uz kuru tā attiecas;
izglītība - mācību procesā iegūto zināšanu, prasmju un iemaņu kopums. Izglītības līmenis tiek mērīts pēc izglītības gadu skaita;
prestižs- publisks vērtējums par konkrētas profesijas, amata, noteikta nodarbošanās veida pievilcību, nozīmi.
Neskatoties uz to, ka socioloģijā pašlaik pastāv dažādi sociālās stratifikācijas modeļi, lielākā daļa zinātnieku izšķir trīs galvenās klases: augsts, vidējs un zems.
Socioloģijā tādi ir četri galvenie stratifikācijas veidi: verdzība, kastas, īpašumi un šķiras.
Verdzība- ekonomiska, sociāla un juridiska cilvēku paverdzināšanas forma, kas robežojas ar pilnīgu tiesību trūkumu un galēju nevienlīdzības pakāpi.
Kastojs sauc par sociālo grupu, kurā cilvēks ir parādā tikai savu dzimšanu. Katrs cilvēks iekrīt attiecīgajā kastā atkarībā no tā, kāda bija viņa uzvedība iepriekšējā dzīvē: ja tā bija slikta, tad pēc nākamajām dzemdībām jāiekrīt zemākā kastā un otrādi.
īpašums- sociālā grupa, kurai ir noteiktas paražu vai tiesību tiesības, iedzimtas tiesības un pienākumi.
Īpašumu sistēmai, kas ietver vairākus slāņus, ir raksturīga hierarhija, kas izpaužas amatu un privilēģiju nevienlīdzībā. Eiropa bija klasisks šķiru organizācijas piemērs, kur XIV-XV gs.mijā. sabiedrība tika sadalīta augstākās šķirās (muižniecība un garīdzniecība) un nepievilcīgā trešajā īpašumā (amatnieki, tirgotāji, zemnieki).
X-XIII gadsimtā. Bija trīs galvenie īpašumi: garīdzniecība, muižniecība un zemnieki.
Katra īpašuma tiesības un pienākumi tika noteikti ar tiesību aktiem un iesvētīti ar reliģisko doktrīnu. Dalība mantojumā tika noteikta pēc mantojuma.
Klases ir politiski un juridiski brīvu pilsoņu sociālās grupas. Atšķirības starp šīm grupām slēpjas ražošanas līdzekļu un saražotās produkcijas īpašumtiesību būtībā un apjomā, kā arī saņemto ienākumu un personīgās materiālās labklājības līmenī.
Tādējādi amerikāņu sociologs W.L. Warner(1898-1970) savā slavenajā Yankee City pētījumā identificēja sešas klases:
augstākā klase(ietekmīgu un bagātu dinastiju pārstāvji ar ievērojamiem varas, bagātības un prestiža resursiem);
zemāka-augstākā klase(“jaunbagātnieki” - baņķieri, politiķi, kuriem nav cēlas izcelsmes un kuriem nebija laika izveidot spēcīgus lomu spēļu klanus);
augstākā vidusšķira(veiksmīgi uzņēmēji, juristi, uzņēmēji, zinātnieki, vadītāji, ārsti, inženieri, žurnālisti, kultūras un mākslas darbinieki);
zemākā vidusšķira(darbinieki - inženieri, ierēdņi, sekretāri, darbinieki un citas kategorijas, kuras parasti sauc par "baltajām apkaklītēm");
augstākā-zemākā klase(strādnieki, kas galvenokārt nodarbojas ar fizisku darbu);
zemāka-zemākā klase(nabagi, bezdarbnieki, bezpajumtnieki, ārzemju strādnieki, deklasēti elementi).
socioloģiskā koncepcija "stratifikācija"(no latīņu stratum - slānis, slānis) atspoguļo sabiedrības noslāņošanos, atšķirības sociālais stāvoklis tās locekļi. Sociālā noslāņošanās ir noteiktā veidā organizēta nevienlīdzība, hierarhiski sakārtotu sociālo slāņu (slāņu) sistēma. Savukārt slānis tiek saprasts kā cilvēku grupa, ko vieno statusa zīmes. Lai noteiktu piederību konkrētam sociālajam slānim, zinātnieki piedāvā dažādus kritērijus. Viens no stratifikācijas teorijas pamatlicējiem P. Sorokins izdalīja trīs stratifikācijas veidus: 1) ekonomisko (pēc ienākumu un bagātības kritērijiem); 2) politiskā (pēc ietekmes un varas kritērijiem); 3) profesionāls (pēc meistarības, profesionālās iemaņas, sekmīgas pabeigšanas kritērijiem). sociālās lomas). Tieši šis zinātnieks uzsvēra stratifikācijas daudzdimensionalitāti.
Strukturālā funkcionālisma dibinātājs T. Pārsons arī identificēja trīs sociālās noslāņošanās pazīmju grupas: 1) kvalitatīvās īpašības, kas raksturīgas indivīdiem kopš dzimšanas (izcelsme, ģimenes saites, dzimuma un vecuma īpašības, personiskās īpašības, iedzimtās īpašības utt.) ; 2) lomu raksturojums(izglītība, profesija, amats, kvalifikācija, dažādi veidi darba aktivitāte utt.) ; 3) īpašības, kas saistītas ar materiālo un garīgo vērtību piederību(bagātība, īpašums, mākslas darbi, sociālās privilēģijas, spēja ietekmēt citus cilvēkus utt.).
Mūsdienu socioloģijā, kā likums, tiek izdalīti šādi galvenie sociālās noslāņošanās kritēriji: 1. ienākumi - naudas ieņēmumu apjoms noteiktā laika periodā; 2. bagātība - uzkrātie ienākumi, t.i., skaidras naudas vai iemiesotās (kustamā un nekustamā īpašuma) naudas summa; 3. vara - spēja un spēja realizēt savu gribu, noteikt un kontrolēt cilvēku darbību, izmantojot dažādus līdzekļus (tiesības, vara, vardarbība u.c.). Jaudu mēra pēc kontrolējošo cilvēku skaita. 4. izglītība - mācību procesā iegūto zināšanu, prasmju un iemaņu kopums. Izglītības līmeni mēra pēc izglītības gadu skaita. 5. prestižs - publisks novērtējums par konkrētas profesijas, amata, nodarbošanās nozīmi, pievilcību (subjektīvs rādītājs cilvēku attieksmei pret noteiktu darbības veidu).
Tādējādi ienākumi, vara, izglītība un prestižs ir kritēriji indivīda pozīcijai sociālās noslāņošanās sistēmā.
⇐ Iepriekšējais13141516171819202122Nākamais ⇒
Publicēšanas datums: 2014-12-10; Lasīts: 255 | Lapas autortiesību pārkāpums
Studopedia.org — Studopedia.Org — 2014-2018. (0,001 s) ...
Par projektu Map of Words
Vārdi un izteicieni krievu valodā ir nesaraujami saistīti miljoniem neredzami pavedieni. Mēs dzirdam vārdu sniegs un galvā uzreiz uzplaiksnī asociācijas: ziema, sniegpārslas ❄, Ziemassvētku vecītis 🎅, sniegavīrs ⛄, eglīte 🎄 un desmitiem citu.
KARTASLOV.RU ir krievu vārdu un frāžu tiešsaistes karte. Šeit sakarības starp vārdiem iegūst taustāmu formu.
Veidojot vietni, mēs izmantojām jaunākos sasniegumus skaitļošanas lingvistikas, mašīnmācīšanās un mākslīgais intelekts, vienlaikus paļaujoties uz spēcīgāko krievu valodas teorētisko bāzi, ko radījuši izcili padomju un krievu valodnieki.
Sāciet savu ceļojumu ar jebkuru vārdu vai izteicienu, sekojot saitēm uz blakus esošajām kartes sadaļām. Tagad pastāv divu veidu attiecības - asociācijas un sinonīmi, bet turpmāk noteikti aptversim vārdu veidošanas un vertikālās attiecības starp vārdiem, pārvēršot pakalpojumu par pilnvērtīgu tiešsaistes tēzauru.
Visiem kartē parādītajiem vārdiem un izteicieniem ir parādīti lietojuma piemēri kontekstā. Tajā pašā laikā, izmantojot meklēšanu, jūs vienmēr varat pārsniegt rindu apgabalu.
kopiena
Pievienojieties mūsu kopienai vietnē VKontakte, kur mēs regulāri publicējam jaunumus par projektu un sazināmies ar saviem lietotājiem.
Vai esi pārliecināts, ka esi cilvēks?
zināt: stratifikācijas kritēriji mūsdienu sabiedrībā: ienākumi un īpašums, vara, prestižs, izglītība. Mūsdienu Rietumu sabiedrības stratifikācijas sistēma: augstākā, vidējā un zemākā šķira. Mūsdienu stratifikācijas sistēma krievu sabiedrība. Augstāko, vidējo, zemāko šķiru veidošanās iezīmes. Sociālais pamatslānis
būt spējīgam: klasificēt mūsdienu sabiedrību stratifikācijas sistēmas
UZDEVUMS N 1)
Konkrēts mūsdienu Krievijas sabiedrības modelis, pēc Z.T. Goļenkova, ietver sešus sociālos slāņus: eliti, augšējo, vidējo, ___, zemāko, sociālo apakšējo.
1) pamata 2) pamata
3) vadošā 4) dominējošā
UZDEVUMS N 2(izvēlies vienu atbildi)
Indivīda vieta sociālās stratifikācijas sistēmā mūsdienu sabiedrība, dominē konkrētajā sabiedrībā, pēc T. Pārsona domām, galvenokārt nosaka tās ...
1) Varas statuss 2) valdījums
UZDEVUMS N 3(izvēlies vienu atbildi)
"Baltās apkaklīšus" ierindo amerikāņu sociologs W.L. Brīdinājums ________
sabiedrības šķira
1) zemāks augstāks 2) augstāks zemāks
3) Zemāks vidējais 4) Augstāks vidējais
Uzdevums N 4(izvēlies vienu atbildi)
Lielākā daļa mūsdienu Krievijas iedzīvotāju pieder ________ slānim.
1) bāze 2) zemāka
3) augšā 4) vidū
UZDEVUMS N 5(izvēlies vienu atbildi)
Atvērtas sabiedrības sociālajos slāņos ietilpst...
1) klani 2) īpašumi
3) kastas 4) klases
UZDEVUMS N 6(izvēlies vienu atbildi)
Subjektīvs vērtējums par konkrētas grupas vietu un lomu sabiedrībā ir
1) loma 2) statuss
3) funkcija 4) prestižs
UZDEVUMS N 7(izvēlies vienu atbildi)
R. Dārendorfs aplūkoja stratifikāciju caur prizmu
1) dzimums 2) etniskā piederība
3)Varas sadalījums 4)Vecums un dzimums
UZDEVUMS N 8(izvēlies vienu atbildi)
Galvenais veids, kā iegūt bagātību "augšējā slāņa" pārstāvji, ir
1) Mantojums 2) Augsti ienākumi un uzņēmējdarbības ienākumi
3) īres saņemšana 4) laimēšana loterijā
UZDEVUMS N 9(izvēlies vienu atbildi)
Deivids Rokfellers, lielas amerikāņu bankas prezidents, kuru dibināja viņa sencis, ir tipisks __________ klases pārstāvis.
1) Vidējais 2) Augšējais augšējais slānis
3) darba 4) apakšējais slānis no augstākā
UZDEVUMS N 10
Augstākā šķira mūsdienu industriālajās sabiedrībās ietver šādas divas kategorijas...
1) margināļi 2) bagātu un ietekmīgu dinastiju pārstāvji
3) "zilā apkakle" 4) augstākā līmeņa vadītāji
UZDEVUMS N 11(izvēlies vienu atbildi)
Mūsdienu sabiedrības šķira, kas iestājas par politisko, ekonomisko un kultūras stabilitāti, ir ___________ šķira
1) pazemē 2) augstāk
3) apakšējā 4) vidējā
UZDEVUMS N 12)
Mūsdienu socioloģijā šādas divas profesionālās grupas nepieder pie "zilo apkaklīšu" kategorijas:
1) augsti kvalificēti darbinieki 2) šovbiznesa zvaigznes
3)tehniskie speciālisti 4)augstākie vadītāji
UZDEVUMS N 13
T. Pārsona sociālās stratifikācijas kritēriju sistēmā nav iekļauta tāda zīme kā:
Piederība radniecīgai šūnai 2) Mantas
1) Tautība 4) Sasniegumi
UZDEVUMS N 14(izvēlēties vairākas atbildes)
Kuri divi no šiem kritērijiem ir pamatā, lai klasificētu indivīdu kā Krievijas sabiedrības “pamatslāni”:
UZDEVUMS N 15(izvēlēties vairākas atbildes)
Sociālā noslāņošanās R. Dārendorfa teorijā balstās uz…
1) reliģiskā piederība 2) autoritātes
UZDEVUMS N 16(izvēlēties vairākas atbildes)
Uz mūsdienu Krievijas sabiedrības pamata sociālo slāni var attiecināt šādas divas iedzīvotāju kategorijas ...
1) valsts sektorā strādājošie 2) zemnieki
3) augstākā līmeņa vadītāji 4) oligarhi
UZDEVUMS N 17(
Mūsdienu sabiedrības ekonomiskās noslāņošanās kritērijs NAV ...
1) personīgā manta 2) saņemto ienākumu summa
3) dārgumu īpašumtiesības 4) finanšu kapitāls
UZDEVUMS N 18(izvēlēties vairākas atbildes)
Tika veikta mūsdienu Krievijas sabiedrības sociālās noslāņošanās analīze ...
1) R. Ryvkina 2) M.
Bakuņins
3) T. Zaslavskojs 4) P. Sorokins
UZDEVUMS N 19(izvēlēties vairākas atbildes)
Divas sociālās grupas, kuras mūsdienu krievu sociologi (T.I. Zaslavskaja un V.V. Radajevs) klasificē kā "jaunos nabagus", ir ...
1) pilsoņi ar lielu ģimenes slodzi 2) uzņēmēji
3) "valsts sektora" darbinieki 4) kopuzņēmumu darbinieki
UZDEVUMS N 20(izvēlies vienu atbildi)
Raksturīga "apakššķiras" iezīme ir ...
1) augsts sociālā mobilitāte 2) augsts izglītības līmenis
3) augsts ienākumu līmenis 4) pilnīga atkarība no valsts atbalsta
UZDEVUMS N 21(izvēlies vienu atbildi)
Krievijas sabiedrības "biznesa slānī" NAV...
1) valsts amatpersonas 2) līdzīpašnieku vadītāji
3) firmu vadītāji 4) uzņēmēji
UZDEVUMS N 22(izvēlies vienu atbildi)
Ienākumu līmenis, ko sociologi definē kā "vidējo" _______ iztikas minimumu
1) nepārsniedz 2) divas vai trīs reizes pārsniedz
3) samazina 4) desmit reizes augstāk
UZDEVUMS N 23(izvēlies vienu atbildi)
"vecajā" vidusšķira iekļauts...
1) TNC īpašnieki 2) proletariāts
3) brīvo profesiju cilvēki 4) bruņinieki
UZDEVUMS N 24(izvēlēties vairākas atbildes)
Ir divi iemesli, kas kavē vidusšķiras izaugsmi mūsdienu Krievijā
UZDEVUMS N 25
Klašu sistēmas izstrādes secība:
| top-augstākais | zemāks-augstāks | ||
| augšējais-vidējais | vidējais-vidējais | ||
| apakšējais-vidējais | augšējais-apakšējais |
UZDEVUMS N 26
Jēdziens "vidusšķira" radās un sāka lietot Anglijā ... gadsimtā.
UZDEVUMS N 27(Atbilžu secības noteikšana)
Kapitālisma klašu tipoloģijas izmaiņu secība, pēc M. Vēbera:
UZDEVUMS N 28(izvēlies vienu atbildi)
Jauns slānis, kas parādījās Krievijā 90. gados.
1) partijas nomenklatūra 2) biznesa slānis
3) strādnieki 4) inteliģence
UZDEVUMS N 29(atbilstošas atbildes)
Atbilstība starp sociālās stratifikācijas pazīmēm un elementiem:
UZDEVUMS N 30(izvēlies vienu atbildi)
Lielākā daļa intelektuāļu mūsdienu Rietumu valstis klasificē sevi kā ___ klasi
1) augstāks 2) vidējais
3) pamata 4) zemāks
N 31. Uzdevums(Vai šādi apgalvojumi ir pareizi)
A. Mūsdienu Krievijas vidusšķirā ietilpst vidēja līmeņa vadītāji, augsti un vidēji kvalificēti intelektuālie darbinieki
B. Mūsdienu Krievijas bāzē ietilpst inteliģence, strādnieki, darbinieki un zemnieki
1) abi spriedumi ir nepareizi 2) Tikai A ir patiess
3) Tikai B ir patiess 4) abi spriedumi ir pareizi
UZDEVUMS N 32 (izvēlieties vienu atbildi)
Pēc šī zinātnieka domām, nabadzīgie veic svarīgas ekonomiskas, politiskas un sociālas funkcijas; viņš atsaucas uz ekonomisko
UZDEVUMS N 33(izvēlies vairāk nekā vienu atbildi))
Mūsdienu sabiedrības sociālās noslāņošanās kritēriju sistēmā nav iekļautsšādas divas zīmes:
UZDEVUMS N 34 (izvēlieties vienu atbildi)
Vidusšķiras pieaugums ir raksturīga
1) tradicionālā 2) postindustriālā
3) rūpnieciskā 4) lauksaimniecības
UZDEVUMS N 35(izvēlēties vairākas atbildes)
Divas tendences, kuras saskaņā ar socioloģisko koncepciju P.A. Sorokins dominē mūsdienu Rietumu sabiedrības noslāņošanās sistēmā - tādas ir
⇐ Iepriekšējais33343536373839404142Nākamais ⇒
Publicēšanas datums: 2015-11-01; Lasīts: 522 | Lapas autortiesību pārkāpums
Studopedia.org — Studopedia.Org — 2014.–2018. gads. (0,006 s) ...
Sociālā noslāņošanās un sociālā nevienlīdzība.
Stratifikācija(lat. stratum - slānis, slānis, facere - darīt) - process un rezultāts sabiedrības sadalīšanai dažādos sociālajos slāņos, kas izceļas ar savu sociālo statusu (lat. statuss - valsts, amats). Tas var būt nevienlīdzīgs varas vai bagātības daudzums, nevienlīdzīgas tiesības un pienākumi utt.
Terminu "slāņošanās" socioloģija ir aizņēmusi no ģeoloģijas, kur tas nozīmē zemes slāņu vertikālo izvietojumu. Ja veicat griezumu zemes garoza, tiks konstatēts, ka zem melnzemju kārtas ir māla kārta, tad smiltis utt. Socioloģija ir pielīdzinājusi sabiedrības struktūru zemes uzbūvei, tas ir, tā ir sadalījusi sabiedrību "slāņos" (šķirās, īpašumos, kastās utt.). Katrs zemes slānis sastāv no viendabīgiem elementiem, tāpēc slānī ietilpst arī cilvēki ar vienādiem ienākumiem, izglītību,
spēks un prestižs. Par klasēm tiek saukti arī lieli sociālie slāņi, kuru ietvaros sastopamas mazākas apakšnodaļas (faktiski slāņi, slāņi). Sociālie slāņi tiek sakārtoti pēc varas, bagātības, izglītības un prestiža pieejamības kritērija.
Kritēriji sabiedrības sadalīšanai slāņos ir objektīvs un subjektīvs, tāpēc sociālo noslāņošanos var skaidrot ar objektīvu un subjektīvu faktoru mijiedarbību: objektīvu sociālo diferenciāciju un subjektīvo sociālo vērtējumu.
Sociālā diferenciācija- sabiedrības sadalīšana elementos, diferenciācija un specializācija sastāvdaļas sociālais organisms, jaunu struktūru, statusu un lomu rašanās. Pirmo reizi šo terminu ieviesa G. Spensers, lai raksturotu funkcionāli specializētu institūciju rašanās un darba dalīšanas procesu. E.
Sociālā stratifikācija: jēdziens, kritēriji, veidi
Durkheims sociālo diferenciāciju saistīja ar iedzīvotāju blīvuma pieaugumu un starppersonu un starpgrupu kontaktu intensitāti. Vēsturiski sociālās diferenciācijas piemēri var būt lopkopības nodalīšana no lauksaimniecības, pēc tam - amatniecības un tirdzniecības nodalīšana no tām, un pēc tam - zinātne, izglītība, vadība utt. Mūsdienās diferenciācija ir saistīta ar sabiedrības informatizāciju, kā kā rezultātā sabiedrībā parādās jaunas specialitātes, saturs tiek aktualizētas vecās profesijas, aktivitātes. Šie procesi noved pie izmaiņām sabiedrības sociālajā struktūrā, dažādu sociālo grupu statusos, interesēs, vērtībās, normās, lomās, dzīvesveidā un prasmēs.
Sociālā diferenciācija ir sarežģīts un pretrunīgs process. No vienas puses, tas ir progresīvs process, bez kura nav iespējama veiksmīga (radošā) sabiedrības un indivīda attīstība, no otras puses, diferenciācija var novest pie krasas sociālās nevienlīdzības.
Horizontālā diferenciācija, jeb neviendabīgums (grieķu heteros — neviendabīgums, neviendabīgums) ietver iedzīvotāju grupēšanu pēc dzimuma, vecuma, rases, reliģijas, tautības, dzīvesvietas u.c. Mūsdienu civilizētās sabiedrībās šiem parametriem parasti ir nomināls (nosacīts) raksturs un tie netiek salīdzināti pēc principa “augstāks-zemāks”.
Vertikālā diferenciācija(sociālā stratifikācija) apraksta kopas klātbūtni sociālie veidojumi, kuras pārstāvji savā starpā atšķiras ar nevienlīdzīgu varas un materiālās bagātības, tiesību un pienākumu, privilēģiju un prestiža apjomu.
Socioloģijā parasti izšķir trīs noslāņošanās pamattipus (ekonomiskā, politiskā, profesionālā), kā arī ne-pamata noslāņošanās veidus (kultūras runas, vecuma u.c.).
ekonomisks stratifikācijai raksturīgi ienākumu un bagātības rādītāji. Ienākumi - naudas summa, ko indivīds vai ģimene saņem noteiktā laika periodā (mēnesī, gadā). Tas iekļauj alga, pensija, pabalsti, nodevas utt. Ienākumus parasti tērē dzīvošanai, bet tos var uzkrāt un pārvērst bagātībā. Ienākumus mēra naudas vienībās, ko indivīds (individuālais ienākums) vai ģimene (ģimenes ienākumi) saņem noteiktā laika periodā.
Politisks stratifikāciju raksturo jaudas daudzums. Vara - spēja realizēt savu gribu, noteikt un kontrolēt citu cilvēku darbību, izmantojot dažādus līdzekļus (likumu, vardarbību, autoritāti utt.). Tādējādi jaudas apjoms tiek mērīts, pirmkārt, pēc pakļauto cilvēku skaita
valdonīgs lēmums.
Profesionāls stratifikācija tiek mērīta pēc līmeņa izglītība un prestižs profesijas. Izglītība ir izglītības procesā iegūto zināšanu, prasmju un iemaņu kopums (mērīts pēc mācību gadu skaita) un iegūto zināšanu, prasmju un iemaņu kvalitāte.
Izglītība, tāpat kā ienākumi un vara, ir objektīvs sabiedrības noslāņošanās mērs. Taču būtiski ir ņemt vērā arī subjektīvo sociālās struktūras vērtējumu, jo noslāņošanās process ir cieši saistīts ar vērtību sistēmas veidošanos, uz kuras pamata veidojas “normatīvā reitingu skala”. Tātad katrs cilvēks, pamatojoties uz savu pārliecību un kaislībām, vērtē atšķirīgi
sabiedrībā pastāvošās profesijas, statusi utt. Tajā pašā laikā novērtējums tiek veikts pēc daudziem kritērijiem (dzīvesvieta, atpūtas veids utt.).
Prestižs profesijas ir kolektīvs (publisks) novērtējums noteikta nodarbošanās veida nozīmei, pievilcībai. Prestižs ir cieņa pret statusu, kas izveidojusies sabiedriskajā domā. Parasti to mēra punktos (no 1 līdz 100). Tādējādi ārsta vai jurista profesija visās sabiedrībās sabiedrībā bauda cieņu, bet vismazākā statusa cieņa ir, piemēram, sētnieka profesijai. ASV prestižākās profesijas ir ārsts, jurists, zinātnieks (universitātes profesors) u.c. Vidējais līmenis prestižs - vadītājs, inženieris, mazais īpašnieks utt. Zems līmenis prestižs - metinātājs, šoferis, santehniķis, laukstrādnieks, sētnieks utt.
Galvenās sociālā stāvokļa dimensijas – bagātība, vara, izglītība, prestižs bieži nesakrīt. Piemēram, izglītības un prestiža skalās profesors ieņem augstāku vietu nekā policists, bet ienākumu un varas skalās, gluži pretēji, policists ieņem augstāku vietu nekā profesors. Ja atzīmējam abu sociālo stāvokli ar punktiem katrā skalā un savienojam ar līnijām, tad iegūstam katra kopējo statusu. Apkopotais statuss izskatās kā pārtraukta līnija, ko sauc par stratifikācijas profilu (vai statusa profilu).
⇐ Iepriekšējais9101112131415161718Nākamais ⇒
Sociālās noslāņošanās jēdziens, saturs, pamati
Sociālās nevienlīdzības būtība un cēloņi
LEKCIJA Nr.19. sociālā struktūra sabiedrības un stratifikācija
Nevienlīdzība ir cilvēku dzīve apstākļos, kuros viņiem ir nevienlīdzīga piekļuve resursiem. Jēdziens "sociālā noslāņošanās" tiek lietots, lai aprakstītu nevienlīdzības sistēmu. Uz nevienlīdzības pamata tiek izveidota īpašumu un šķiru hierarhija. Sociālās diferenciācijas pazīmes:
1) dzimuma un vecuma pazīmes;
2) etnonacionālās īpašības;
3) reliģija;
4) ienākumu līmenis utt.
Nevienlīdzības iemesls ir darbaspēka neviendabīgums, kā rezultātā daži cilvēki piesavinās varu un īpašumu, kā arī nevienmērīgs atlīdzības un stimulu sadalījums. Varas, īpašumu un citu resursu koncentrācija elitē veicina sociālo konfliktu veidošanos.
Rietumu sabiedrībās sociālās distances samazināšana notiek caur vidusšķiru (mazie un vidējie uzņēmēji, turīgā inteliģences daļa, uzņēmumu strādnieki, mazie īpašnieki), kas ir stabilitātes garants.
Cilvēki atšķiras viens no otra daudzos veidos: dzimums, vecums, ādas krāsa, reliģija, etniskā piederība utt. Taču šīs atšķirības kļūst sociālas tikai tad, ja tās ietekmē personas stāvokli, sociālā grupa uz sociālās hierarhijas kāpnēm. sociālās atšķirības definēt sociālo nevienlīdzību, kas nozīmē diskriminācijas esamību dažādu iemeslu dēļ: pēc ādas krāsas - rasisms, pēc dzimuma - seksisms, pēc etniskās piederības - etnonacionālisms, pēc vecuma - vecuma. Ar sociālo nevienlīdzību socioloģijā parasti saprot sabiedrības sociālo slāņu nevienlīdzību. Tas ir sociālās noslāņošanās pamats. Burtiskā tulkojumā stratifikācija nozīmē “veidot slāņus”, tas ir, sadalīt sabiedrību slāņos (no “stratum” - “slānis”, “facere” - “taisīt”). Četras galvenās stratifikācijas dimensijas ir ienākumi, vara, izglītība un prestižs. Tādējādi slānis ir cilvēku sociālais slānis, kam ir līdzīgi objektīvi rādītāji četrās stratifikācijas skalās.
Sociālā nevienlīdzība un sociālā noslāņošanās (22)
Slānis ietver vienu un to pašu cilvēku slāni ar vienādiem ienākumiem, izglītību, varu un prestižu.
20. gados. 20. gadsimts P. Sorokins ieviesa jēdzienu "stratifikācija", lai aprakstītu nevienlīdzības sistēmu sabiedrībā. Stratifikāciju var definēt kā strukturētu nevienlīdzību starp dažādām cilvēku grupām. Sabiedrības var uzskatīt par tādām, kas sastāv no slāņiem, kas sakārtoti hierarhiskā veidā, un priviliģētākie slāņi atrodas augšpusē un vismazāk priviliģētie slāņi. Slāņošanās teorijas pamatus lika M. Vēbers, T. Pārsons, P. Sorokins u.c.
Sociālā noslāņošanās veic divējādu funkciju: tā darbojas kā slāņu noteikšanas metode šī sabiedrība un tajā pašā laikā attēlo viņa sociālo portretu. Sociālā noslāņošanās izceļas ar zināmu stabilitāti noteiktā vēstures posmā.
Socioloģijā ir vairākas pieejas sociālās noslāņošanās izpētei:
1) "pašvērtējošs", kad sociologs piešķir respondentam tiesības sevi attiecināt uz iedzīvotāju grupu;
2) "vērtēšanas" metode, kurā respondentiem tiek lūgts novērtēt vienam otra sociālo stāvokli;
3) šeit sociologs darbojas ar noteiktu sociālās diferenciācijas kritēriju.
Sociālā stratifikācija - centrālā tēma socioloģija, jo tā izskaidro noslāņošanos bagātajos un nabagos. Četras galvenās stratifikācijas dimensijas ir ienākumi, vara, izglītība un prestižs. Nevienlīdzība starp statusiem ir galvenā stratifikācijas īpašība.
T. Pārsons identificēja trīs atšķirīgu pazīmju grupas. Tie ietver:
1) īpašības, kas cilvēkiem piemīt kopš dzimšanas - dzimums, vecums, etniskā piederība, fiziskās un intelektuālās īpašības, ģimenes saites utt.;
2) pazīmes, kas saistītas ar lomas izpildi, t.i., ar dažāda veida profesionālajām un darba darbībām;
3) "valdījuma" elementi, kas ietver īpašumu, privilēģijas, materiālās un garīgās vērtības u.c.
Šīs zīmes ir oriģinālas teorētiskā bāze daudzdimensionāla pieeja sociālās noslāņošanās izpētei. Sociologi identificē dažādus griezumus vai dimensijas, nosakot sociālo slāņu skaitu un sadalījumu. Šī daudzveidība neizslēdz stratifikācijas būtiskās iezīmes. Pirmkārt, tas ir saistīts ar iedzīvotāju sadalījumu hierarhiski organizētās grupās, t.i., augšējos un zemākajos slāņos; otrkārt, noslāņošanās sastāv no sociokulturālo labumu un vērtību nevienlīdzīga sadalījuma. Pēc P. Sorokina domām, sociālās nevienlīdzības objekts ir četras faktoru grupas:
1) tiesības un privilēģijas;
2) pienākumi un atbildība;
3) sociālā bagātība un vajadzības;
4) vara un ietekme.
Stratifikācija ir cieši saistīta ar sabiedrībā dominējošo vērtību sistēmu. Tas veido normatīvu vērtēšanas skalu dažāda veida cilvēka darbība, uz kuras pamata cilvēki tiek sarindoti pēc sociālā prestiža pakāpes. Mūsdienu Rietumu socioloģijas empīriskajos pētījumos prestižs bieži tiek definēts, izmantojot trīs izmērāmas pazīmes - profesijas prestižu, ienākumu līmeni, izglītības līmeni. Šo rādītāju sauc par sociāli ekonomiskā stāvokļa indeksu.
6.4. sociālā stratifikācija
Socioloģiskais stratifikācijas jēdziens (no latīņu valodas stratum - slānis, slānis) atspoguļo sabiedrības noslāņošanos, tās dalībnieku sociālā statusa atšķirības. Sociālā stratifikācija - tā ir sociālās nevienlīdzības sistēma, kas sastāv no hierarhiski sakārtotiem sociālajiem slāņiem (slāņiem). Slānis tiek saprasts kā cilvēku kopums, ko vieno kopīgas statusa pazīmes.
Uzskatot sociālo noslāņošanos par daudzdimensionālu, hierarhiski organizētu sociālo telpu, sociologi tās būtību un rašanās cēloņus skaidro dažādi. Tādējādi marksisma pētnieki uzskata, ka sociālā nevienlīdzība, kas nosaka sabiedrības noslāņošanās sistēmu, balstās uz īpašuma attiecībām, ražošanas līdzekļu īpašumtiesību būtību un formu. Pēc funkcionālās pieejas piekritēju (K. Deivisa un V. Mūra) domām, indivīdu sadalījums sociālajos slāņos notiek atbilstoši viņu ieguldījumam sabiedrības mērķu sasniegšanā atkarībā no viņu profesionālās darbības nozīmīguma. Saskaņā ar sociālās apmaiņas teoriju (Zh. Homans) nevienlīdzība sabiedrībā rodas cilvēka darbības rezultātu nevienlīdzīgas apmaiņas procesā.
Lai noteiktu piederību konkrētam sociālajam slānim, sociologi piedāvā dažādus parametrus un kritērijus. Viens no stratifikācijas teorijas veidotājiem P. Sorokins (2,7) izdalīja trīs stratifikācijas veidus: 1) ekonomisko (pēc ienākumu un bagātības kritērijiem); 2) politiskā (pēc ietekmes un varas kritērijiem); 3) profesionāls (atbilstoši meistarības, profesionālo prasmju, sociālo lomu veiksmīgas izpildes kritērijiem).
Savukārt strukturālā funkcionālisma pamatlicējs T. Pārsons (2.8) identificēja trīs sociālās noslāņošanās pazīmju grupas:
Sabiedrības locekļu kvalitatīvās īpašības, kas viņiem piemīt kopš dzimšanas (izcelsme, ģimenes saites, dzimuma un vecuma īpatnības, personiskās īpašības, iedzimtās īpašības utt.);
Lomu raksturojums, ko nosaka lomu kopums, ko indivīds pilda sabiedrībā (izglītība, profesija, amats, kvalifikācija, dažādi darba veidi utt.);
Raksturlielumi, kas saistīti ar materiālo un garīgo vērtību (bagātība, īpašums, mākslas darbi, sociālās privilēģijas, spēja ietekmēt citus cilvēkus utt.) piederību.
Mūsdienu socioloģijā, kā likums, izšķir šādus galvenos sociālās noslāņošanās kritērijus:
ienākumi - skaidras naudas ieņēmumu summa noteiktā periodā (mēnesis, gads);
bagātība - uzkrātie ienākumi, t.i., skaidras naudas vai iemiesotās naudas summa (otrajā gadījumā tie darbojas kustamā vai nekustamā īpašuma veidā);
jauda - spēja un spēja realizēt savu gribu, noteikt un kontrolēt cilvēku darbību, izmantojot dažādus līdzekļus (autoritāti, likumu, vardarbību u.c.). Vara tiek mērīta ar cilvēku skaitu, kurus ietekmējis lēmums;
izglītība - mācību procesā iegūto zināšanu, prasmju un iemaņu kopums. Izglītības līmeni mēra pēc mācību gadu skaita (piemēram, padomju skolā tika pieņemts: pamatizglītība- 4 gadi, nepabeigta vidējā izglītība - 8 gadi, pabeigta vidējā izglītība - 10 gadi);
prestižs - publiskais novērtējums par konkrētas profesijas, amata, noteikta nodarbošanās veida nozīmi, pievilcību. Profesionālais prestižs darbojas kā subjektīvs rādītājs cilvēku attieksmei pret noteiktu darbības veidu.
Ienākumi, vara, izglītība un prestižs nosaka kopējo sociāli ekonomisko statusu, kas ir vispārināts stāvokļa rādītājs sociālajā stratifikācijā. Daži sociologi piedāvā citus kritērijus sabiedrības slāņu noteikšanai. Tādējādi amerikāņu sociologs B. Barbers stratificēja pēc sešiem rādītājiem: 1) prestižs, profesija, vara un varenība; 2) ienākumi vai bagātība; 3) izglītība vai zināšanas; 4) reliģiskā vai rituālā tīrība; 5) radinieku stāvoklis; 6) etniskā piederība. Franču sociologs A. Turēns, gluži pretēji, uzskata, ka šobrīd sociālo pozīciju ranžēšana tiek veikta nevis saistībā ar īpašumu, prestižu, varu, etnisko piederību, bet gan informācijas pieejamības ziņā: dominējošo stāvokli ieņem tas, kuram pieder lielākais zināšanu un informācijas apjoms.
Mūsdienu socioloģijā ir daudz sociālās stratifikācijas modeļu. Sociologi galvenokārt izšķir trīs galvenās klases: augstāko, vidējo un zemāko. Tajā pašā laikā augstākās šķiras īpatsvars ir aptuveni 5–7%, vidusšķiras ir 60–80%, bet zemākās klases īpatsvars ir 13–35%.
Uz augstākā klase ietver personas, kuras aizņem visvairāk augstus amatus pēc bagātības, varas, prestiža, izglītības kritērijiem. Tie ir ietekmīgi politiķi un publiskas personas, militārā elite, lielie uzņēmēji, baņķieri, vadošo firmu vadītāji, ievērojami zinātniskās un radošās inteliģences pārstāvji.
Vidusšķirā ietilpst vidējie un mazie uzņēmēji, vadītāji, ierēdņi, militārpersonas, finanšu darbinieki, ārsti, juristi, skolotāji, zinātniskās un humanitārās inteliģences pārstāvji, inženiertehniskie darbinieki, augsti kvalificēti strādnieki, zemnieki un dažas citas kategorijas.
Pēc lielākās daļas sociologu domām, vidusšķira ir sava veida sabiedrības sociālais kodols, pateicoties kuram tā saglabā stabilitāti un stabilitāti. Kā uzsvēris slavenais angļu filozofs un vēsturnieks A. Toinbijs, mūsdienu rietumu civilizācija pirmām kārtām ir vidusšķiras civilizācija: Rietumu sabiedrība ir kļuvusi moderna pēc tam, kad tai izdevās izveidot lielu un kompetentu vidusšķiru.
Zemāko slāni veido cilvēki ar zemiem ienākumiem un galvenokārt nodarbojas ar nekvalificētu darbaspēku (iekrāvēji, apkopēji, palīgstrādnieki utt.), kā arī dažādi deklasēti elementi (hroniski bezdarbnieki, bezpajumtnieki, klaidoņi, ubagi u.c.).
Daudzos gadījumos sociologi katrā klasē izdala noteiktu sadalījumu. Tādējādi amerikāņu sociologs V. L. Vorners savā slavenajā Yankee City pētījumā identificēja sešas klases:
? augstākā - augstākā klase(ietekmīgu un bagātu dinastiju pārstāvji ar ievērojamiem varas, bagātības un prestiža resursiem);
? zemākā - augstākā klase(“jaunbagātnieki”, kuriem nav cēlas izcelsmes un kuriem nebija laika radīt spēcīgus cilšu klani);
? augstākā vidusšķira(juristi, uzņēmēji, vadītāji, zinātnieki, ārsti, inženieri, žurnālisti, kultūras un mākslas darbinieki);
? zemākā vidusšķira(lietveži, sekretāri, darbinieki un citas kategorijas, kuras parasti sauc par "baltajām apkaklītēm");
? augstākā-zemākā klase(strādnieki, kas galvenokārt nodarbojas ar fizisku darbu);
? zemāka - zemāka klase(hroniski bezdarbnieki, bezpajumtnieki, klaidoņi un citi deklasēti elementi).
Ir arī citas sociālās noslāņošanās shēmas. Tādējādi daži sociologi uzskata, ka strādnieku šķira veido neatkarīga grupa, kas ieņem starpstāvokli starp vidējo un zemākās klases. Citu vidū ir augsti kvalificēti strādnieki vidusšķirā, bet tās zemākajā slānī. Vēl citi iesaka nošķirt divus strādnieku šķiras slāņus: augšējo un apakšējo, un trīs slāņus vidusšķirā: augšējo, vidējo un apakšējo. Variācijas ir dažādas, taču tās visas izpaužas šādi: nepamatšķiras rodas, pievienojot slāņus vai slāņus, kas ietilpst vienā no trim galvenajām klasēm — bagātajiem, turīgajiem un nabadzīgajiem.
Tādējādi sociālā noslāņošanās atspoguļo nevienlīdzību starp cilvēkiem, kas izpaužas viņu sociālajā dzīvē un iegūst dažādu darbību hierarhiska ranga raksturu. Objektīvā nepieciešamība pēc šāda reitinga ir saistīta ar nepieciešamību motivēt cilvēkus efektīvāk pildīt savas sociālās lomas.
Sociālo noslāņošanos nosaka un atbalsta dažādi sociālās institūcijas, tiek pastāvīgi reproducēts un modernizēts, kas ir svarīgs nosacījums jebkuras sabiedrības normālai funkcionēšanai un attīstībai.
| |