Կույս անտառ. Ինչու՞ նման բան չկա մեր հսկայականության մեջ։ Ինչո՞ւ Ռուսաստանում բոլոր ծառերը երիտասարդ են, մինչդեռ Ամերիկայում ծառերը երկարակյաց են: Բայց Ռուսաստանում շատ ածուխ կա: Ինչու՞ 200 տարուց ավելի հին ծառեր չկան

Հենց զգուշավոր վերաբերմունքն էր Ալեքսեյ Կունգուրովի հայտարարությունների նկատմամբ Պերմի անտառների և բացատների մասին իր համաժողովներից մեկում, որ ինձ դրդեց իրականացնել այս ուսումնասիրությունը: Դե, ինչպես! Անտառներում հարյուրավոր կիլոմետրանոց բացատների և դրանց տարիքի մասին խորհրդավոր ակնարկ կար: Ես անձամբ տարված էի նրանով, որ բավականին հաճախ և բավական հեռու եմ քայլում անտառով, բայց ոչ մի արտասովոր բան չնկատեցի։
Եվ այս անգամ մի զարմանալի զգացողություն կրկնվեց՝ ինչքան շատ ես հասկանում, այնքան նոր հարցեր են առաջանում։ Ես ստիպված էի վերընթերցել բազմաթիվ աղբյուրներ՝ սկսած 19-րդ դարի անտառտնտեսության վերաբերյալ նյութերից մինչև ժամանակակից «Ռուսաստանի անտառային ֆոնդում անտառների կառավարման ցուցումներ»։ Սա ոչ թե հստակություն ավելացրեց, այլ հակառակը: Այնուամենայնիվ, վստահություն կար, որ այստեղ կեղտոտ է.
Առաջին զարմանալի փաստ , որը հաստատվել է. քառորդային ցանցի չափը. Եռամսյակային ցանցը, ըստ սահմանման, «Անտառային ֆոնդի հողերի վրա ստեղծված անտառային թաղամասերի համակարգն է՝ անտառային ֆոնդի գույքագրման, անտառտնտեսության և անտառտնտեսության կազմակերպման և պահպանման նպատակով»։ Եռամսյակային ցանցը բաղկացած է եռամսյակային բացատներից: Սա ծառերից և թփերից ազատված ուղիղ շերտ է (սովորաբար մինչև 4 մ լայնություն), որը դրված է անտառում՝ անտառային թաղամասերի սահմանները նշելու համար: Անտառների գույքագրման ընթացքում կատարվում է քառորդ բացատների հատում և մաքրում 0,5 մ լայնությամբ, իսկ դրանց ընդլայնումը մինչև 4 մ՝ հետագա տարիներին անտառտնտեսության աշխատողների կողմից։
Նկարում դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես են այս բացատները Ուդմուրտիայում: Նկարը վերցված է ծրագրից « Google Earth» (տես նկ.2): Քառակուսիները ուղղանկյուն են։ Չափման ճշգրտության համար նշվում է 5 բլոկ լայնությամբ հատված: Նա արեց 5340 մ, ինչը նշանակում է, որ 1 քառորդի լայնությունը կազմում է 1067 մետր, կամ ճիշտ 1 ուղու վերստ. Նկարի որակը շատ ցանկալի է թողնում, բայց ես ինքս անընդհատ քայլում եմ այս բացատներով, և լավ գիտեմ, թե ինչ ես տեսնում վերևից՝ գետնից։ Մինչեւ այդ պահը ես հաստատապես համոզված էի, որ այս ամենը անտառային ճանապարհներսովետական ​​անտառապահների աշխատանքը։ Բայց ինչ դժոխք էր պետք նրանց նշեք եռամսյակային ցանցը versts-ով?
Ստուգվում. Ենթադրվում է, որ հրահանգներում քառորդները պետք է նշվեն 1-ից 2 կմ չափերով: Այս հեռավորության վրա սխալը թույլատրվում է ոչ ավելի, քան 20 մետր: Բայց 20-ը 340 չէ: Այնուամենայնիվ, անտառների կառավարման բոլոր փաստաթղթերում ամրագրված է, որ եթե բլոկ ցանցի նախագծերն արդեն կան, ապա պետք է ուղղակի կապել դրանց: Հասկանալի է, որ բացերը դնելու աշխատանքը շատ մեծ աշխատանք է, որը պետք է վերափոխվի։
Այսօր արդեն կան մաքրման մեքենաներ (տես Նկար 3), բայց դրանք պետք է մոռանալ, քանի որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի գրեթե ամբողջ անտառային ֆոնդը, գումարած Ուրալից այն կողմ գտնվող անտառի մի մասը, մոտավորապես մինչև Տյումեն, բաժանված է. վերստ բլոկ ցանցի մեջ: Իհարկե, մի կիլոմետր էլ կա, քանի որ անցյալ դարում անտառապահներն էլ էին ինչ-որ բան անում, բայց հիմնականում դա վերստ էր։ Մասնավորապես, Ուդմուրտիայում կիլոմետրանոց բացատներ չկան։ Իսկ դա նշանակում է, որ իրականացվել է Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքների մեծ մասում եռամսյակային ցանցի նախագիծը և գործնական տեղադրումը։ ոչ ուշ, քան 1918 թ. Հենց այդ ժամանակ Ռուսաստանում պարտադիր օգտագործման համար ընդունվեց միջոցառումների մետրային համակարգը, իսկ վերստը զիջեց կիլոմետրին։
Պարզվում է պատրաստված կացիններով և ոլորահատ սղոցներովեթե, իհարկե, ճիշտ հասկանանք պատմական իրականությունը։ Հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքն է մոտ 200 մլն հա, սա տիտանական աշխատանք է։ Հաշվարկը ցույց է տալիս, որ բացատների ընդհանուր երկարությունը կազմում է մոտ 3 մլն կմ. Պարզության համար պատկերացրեք 1-ին փայտահատին զինված սղոցով կամ կացնով: Օրվա ընթացքում նա կկարողանա մաքրել միջինը ոչ ավելի, քան 10 մետր բացատ։ Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ աշխատանքները կարող են իրականացվել հիմնականում ք ձմեռային ժամանակ. Սա նշանակում է, որ նույնիսկ 20,000 փայտահատներ, որոնք աշխատում են տարեկան, կստեղծեն մեր հիանալի verst block ցանցը առնվազն 80 տարի:
Բայց անտառների կառավարման ոլորտում այդքան աշխատողներ դեռ չեն եղել։ 19-րդ դարի հոդվածներով պարզ է դառնում, որ անտառտնտեսության մասնագետները միշտ շատ քիչ են եղել, և այդ նպատակների համար հատկացվող միջոցները չեն կարողացել հոգալ նման ծախսերը։ Եթե ​​նույնիսկ պատկերացնենք, որ դրա համար շրջակա գյուղերից գյուղացիներին քշում էին անվճար աշխատանք կատարելու, դեռ պարզ չէ, թե ով է դա արել Պերմի, Կիրովի և Վոլոգդայի շրջանների նոսր բնակեցված վայրերում։
Այս փաստից հետո այլևս այնքան էլ զարմանալի չէ, որ ամբողջ բլոկային ցանցը թեքված է մոտ 10 աստիճանով և չի ուղղվում դեպի աշխարհագրական Հյուսիսային բեւեռև, ըստ երևույթին, մագնիսական(նշումն իրականացվել է կողմնացույցով, և ոչ թե GPS նավիգատոր), որն այն ժամանակ պետք է գտնվեր մոտ 1000 կիլոմետր դեպի Կամչատկա։ Եվ դա այնքան էլ ամոթալի չէ մագնիսական բևեռ, ըստ գիտնականների պաշտոնական տվյալների, այնտեղ երբեք չի եղել 17-րդ դարից մինչև մեր օրերը։ Նույնիսկ սարսափելի չէ, որ նույնիսկ այսօր կողմնացույցի սլաքը ցույց է տալիս մոտավորապես նույն ուղղությամբ, որով եռամսյակային ցանցը ստեղծվել է մինչև 1918 թվականը: Դա դեռ չի կարող լինել!Ամբողջ տրամաբանությունը քանդվում է.
Բայց դա. Իսկ իրականությանը կառչած գիտակցությունն ավարտելու համար հայտնում եմ, որ այս ամբողջ տնտեսությունը նույնպես պետք է սպասարկվի։ Նորմերի համաձայն՝ 20 տարին մեկ կատարվում է ամբողջական աուդիտ։ Եթե ​​դա ընդհանրապես անցնի. Եվ այս ընթացքում «անտառօգտագործողը» պետք է վերահսկի բացատները։ Դե, եթե ներս Խորհրդային ժամանակինչ-որ մեկը հետևեց, ապա վերջին 20 տարիների ընթացքում քիչ հավանական է: Բայց բացատները գերաճած չեն. Կա հողմապաշտպան, բայց ճանապարհի մեջտեղում ծառեր չկան։ Սակայն 20 տարվա ընթացքում պատահաբար գետնին ընկած սոճու սերմը, որից տարեկան միլիարդներ են ցանում, աճում է մինչև 8 մետր բարձրության վրա: Բացատները ոչ միայն գերաճած չեն, այլև պարբերական բացատներից կոճղեր չեք տեսնի: Սա առավել ցայտուն է էլեկտրահաղորդման գծերի համեմատությամբ, որոնք հատուկ բրիգադներպարբերաբար մաքրվում են աճեցված թփերից և ծառերից:
Ահա թե ինչ տեսք ունեն մեր անտառների բնորոշ բացատները։ Խոտ, երբեմն թփեր, բայց ոչ ծառեր: Կանոնավոր սպասարկման նշաններ չկան (տես նկ. 4 և նկ. 5):
Երկրորդ մեծ առեղծվածն այն է մեր անտառի տարիքը, կամ ծառեր այս անտառում։ Ընդհանուր առմամբ, եկեք գնանք հաջորդականությամբ. Նախ, եկեք պարզենք, թե որքան երկար է ապրում ծառը: Ահա համապատասխան աղյուսակը.

AT տարբեր աղբյուրներԹվերը մի փոքր տարբեր են, բայց ոչ էապես: Սոճին և զուգվածը պետք է նորմալ պայմաններգոյատեւել մինչև 300…400 տարի. Դուք սկսում եք հասկանալ, թե որքան ծիծաղելի է ամեն ինչ միայն այն ժամանակ, երբ համեմատում եք նման ծառի տրամագիծը այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք մեր անտառներում: 300 տարեկան եղևնին պետք է ունենա մոտ 2 մետր տրամագծով կոճղ։ Դե, ինչպես հեքիաթում: Հարց է առաջանում. Որտե՞ղ են այս բոլոր հսկաները:Անտառով ինչքան էլ քայլեմ, 80 սմ-ից հաստություն չեմ տեսել, զանգվածի մեջ չեն։ Առկա են օրինակներ ( Ուդմուրտիայում - 2 սոճի) որոնք հասնում են 1,2 մ-ի, բայց նրանց տարիքը նույնպես 200 տարեկանից ոչ ավելի է։ Ընդհանրապես ինչպե՞ս է ապրում անտառը։ Ինչու են ծառերը աճում կամ մահանում դրա մեջ:
Պարզվում է՝ հայեցակարգ կա «բնական անտառ». Սա մի անտառ է, որն ապրում է իր կյանքով, այն չի հատվել։ Նա ունի տարբերակիչ հատկանիշ- ցածր թագի խտություն 10-ից 40%. Այսինքն՝ որոշ ծառեր արդեն ծեր ու բարձր էին, բայց մի քանիսն ընկան սնկից կամ սատկեցին՝ կորցնելով ջրի, հողի և լույսի մրցակցությունը հարևանների հետ։ Անտառի հովանոցում առաջանում են մեծ բացեր։ Շատ լույս սկսում է հասնել այնտեղ, ինչը շատ կարևոր է գոյության համար անտառային պայքարում, և երիտասարդ աճը սկսում է ակտիվորեն աճել: Ուստի բնական անտառը բաղկացած է տարբեր սերունդներից, և թագի խտությունը դրա հիմնական ցուցանիշն է։
Բայց եթե անտառը ենթարկվել է մաքրման, ապա նոր ծառեր երկար ժամանակաճում է միաժամանակ, պսակի խտությունը բարձր է, ավելի քան 40%. Կանցնեն մի քանի դար, ու եթե անտառին ձեռք չտան, ապա արևի տակ տեղ ունենալու համար պայքարն իր գործը կանի։ Նորից բնական կդառնա։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե որքան բնական անտառ է մեր երկրում, որը ոչնչից չի տուժում։ Խնդրում ենք ռուսական անտառների քարտեզը (տես Նկար 6):
Վառ գույները ցույց են տալիս անտառների բարձր խտությամբ, այսինքն՝ դրանք «բնական անտառներ» չեն։ Եվ նրանցից շատերն են: Բոլորը Եվրոպական մասնշանակվում է հագեցած կապույտ գույն. Սա, ինչպես նշված է աղյուսակում. «Փոքրատերեւ և խառը անտառներ. Անտառներ՝ կեչու, կաղամախու, մոխրագույն լաստանի գերակշռությամբ, հաճախ՝ փշատերեւ ծառերի խառնուրդով կամ փշատերեւ անտառների առանձին տարածքներով։ Գրեթե բոլորը երկրորդական անտառներ են, որոնք առաջացել են առաջնային անտառների տեղում՝ ծառահատումների, մաքրման, անտառային հրդեհների արդյունքում...»։
Լեռներում և տունդրայի գոտում դուք չեք կարող կանգ առնել, այնտեղ պսակների հազվադեպությունը կարող է պայմանավորված լինել այլ պատճառներով: Բայց հարթավայրերն ու միջին գոտիծածկոցներ ակնհայտորեն երիտասարդ անտառ. Որքա՞ն երիտասարդ: Իջե՛ք և ստուգե՛ք։ Դժվար թե անտառում գտնեք 150 տարուց ավելի հին ծառ։ Նույնիսկ ծառի տարիքը որոշելու ստանդարտ հորատանցքը 36 սմ երկարություն ունի և նախատեսված է 130 տարեկան ծառի համար։ Ինչպես է սա բացատրում անտառագիտություն? Ահա թե ինչ են նրանք եկել.
«Անտառային հրդեհները բավականին տարածված երեւույթ են տայգայի գոտու մեծ մասի համար: Եվրոպական Ռուսաստան. Ավելին. Անտառային հրդեհներտայգայում այնքան տարածված են, որ որոշ հետազոտողներ տայգան համարում են բազմաթիվ հրդեհներ տարբեր տարիքի- ավելի ճիշտ, շատ անտառներ են գոյացել այս այրված տարածքների վրա։ Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ անտառային հրդեհները, եթե ոչ միակ, ապա գոնե անտառների նորացման հիմնական բնական մեխանիզմն են, հին սերունդների ծառերի փոխարինումը երիտասարդներով…»:
Այս ամենը կոչվում է. Հենց այնտեղ է թաղված շունը։ Անտառը վառվում էր, և գրեթե այրվել ամենուր. Եվ սա, ըստ մասնագետների, հիմնական պատճառըմեր անտառների փոքր տարիքը: Ոչ բորբոս, ոչ վրիպակ, ոչ փոթորիկ: Մեր ամբողջ տայգան կանգնում է կրակի վրա, իսկ կրակից հետո մնում է նույնը, ինչ մաքրելուց հետո։ Այստեղիցբարձր պսակային խտություն գրեթե ողջ անտառային գոտում: Իհարկե, կան բացառություններ՝ իսկապես անձեռնմխելի անտառներ Անգարայի շրջանում, Վալաամի վրա և, հավանաբար, ինչ-որ տեղ մեր հսկայական Հայրենիքի տարածություններում: Դա իսկապես առասպելական է մեծ ծառեր իր զանգվածի մեջ. Եվ չնայած սրանք փոքրիկ կղզիներ են տայգայի անսահման ծովում, նրանք դա ապացուցում են անտառը կարող է լինել.
Ի՞նչն է այդքան տարածված անտառային հրդեհների ժամանակ, որ վերջին 150 ... 200 տարիների ընթացքում նրանք այրել են 700 միլիոն հեկտար անտառի ամբողջ տարածքը: Ընդ որում, ըստ գիտնականների, ոմանց մոտ շաշկի նախշհաջորդականությունը հարգելով և, իհարկե, տարբեր ժամանակներում:
Նախ պետք է հասկանալ այս իրադարձությունների մասշտաբները տարածության և ժամանակի մեջ: Այն փաստը, որ անտառների մեծ մասում հին ծառերի հիմնական տարիքն է առնվազն 100 տարեկան, ենթադրում է, որ լայնածավալ հրդեհներ, որոնք այնքան երիտասարդացրել են մեր անտառները, տեղի են ունեցել ոչ ավելի, քան 100 տարվա ընթացքում: Թարգմանվում է ամսաթվերով, միայն մեկի համար 19 - րդ դար. Դրա համար անհրաժեշտ էր տարեկան այրել 7 միլիոն հեկտար անտառ.
Անգամ 2010թ.-ի ամռանը տեղի ունեցած լայնածավալ անտառային հրդեհների արդյունքում, որոնք բոլոր փորձագետները ծավալով աղետալի անվանեցին, միայն. 2 մլնհեկտարներով: Պարզվում է՝ սրա մեջ «այդքան սովորական» բան չկա։ Մեր անտառների նման այրված անցյալի վերջին արդարացումը կարող է լինել հողագործության ավանդույթը: Բայց ինչպե՞ս, այս դեպքում, բացատրել անտառի վիճակը այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը զարգացած չէր։ Մասնավորապես, ում Պերմի շրջան? Ավելին, գյուղատնտեսության այս մեթոդը ենթադրում է անտառի սահմանափակ տարածքների աշխատատար մշակութային օգտագործում, և ամենևին էլ ոչ թե մեծ տարածքների անզուսպ հրկիզում ամառվա շոգ սեզոնին, այլ զեփյուռով:
Անցնելով ամեն ինչի միջով հնարավոր տարբերակները, կարելի է վստահաբար ասել, որ գիտական ​​հայեցակարգ «պատահական խանգարումների դինամիկան»ոչինչ ներսում իրական կյանք արդարացված չէ, և է առասպել, որը նախատեսված է քողարկելու Ռուսաստանի ներկայիս անտառների ոչ ադեկվատ վիճակը և հետևաբար իրադարձություններտանում է դրան:
Ստիպված կլինենք խոստովանել, որ մեր անտառները կամ ուժեղ այրվել են (նորմայից դուրս) և անընդհատ այրվել 19-րդ դարի ընթացքում (ինչն ինքնին անբացատրելի է և ոչ մի տեղ գրանցված չէ), կամ այրվել։ միեւնույն ժամանակորպես արդյունք ինչ-որ միջադեպ, ինչու բուռն հերքում գիտական ​​աշխարհ, չունենալով այլ փաստարկներ, քան այն է պաշտոնական պատմություննման բան չի արձանագրվել:
Այս ամենին կարելի է ավելացնել, որ հին բնական անտառներում ակնհայտորեն առասպելական մեծ ծառեր կային։ Արդեն ասվել է տայգայի պահպանված տարածքների մասին։ Արժե օրինակ բերել մասամբ սաղարթավոր անտառներ. AT Նիժնի Նովգորոդի մարզիսկ Չուվաշիայում շատ բարենպաստ կլիմասաղարթավոր ծառերի համար. Այնտեղ շատ կաղնիներ են աճում։ Բայց դուք, կրկին, չեք գտնի հին օրինակներ: Նույն 150 տարեկան, ոչ ավելի. Ավելի հին միայնակ օրինակները ամենուր են: Հոդվածի սկզբում կա լուսանկար Բելառուսի ամենամեծ կաղնին. Այն աճում է Բելովեժսկայա Պուշչայում (տես նկ. 1): Նրա տրամագիծը մոտ 2 մետր է, իսկ տարիքը գնահատվում է 800 տարիինչը, իհարկե, խիստ կամայական է։ Ո՞վ գիտի, միգուցե նա ինչ-որ կերպ փրկվել է հրդեհներից, պատահում է։ Ռուսաստանի ամենամեծ կաղնին համարվում է Լիպեցկի մարզում աճող նմուշ։ Պայմանական գնահատականներով նա 430 տարի(տես նկ.7):
Հատուկ թեմա է կաղնին: Սա այն մեկն է, որը արդյունահանվում է հիմնականում գետերի հատակից։ Չուվաշիայից հարազատներս պատմեցին, որ ներքևից մինչև 1,5 մ տրամագծով հսկայական նմուշներ են քաշել։ Եվ շատ էին(տես նկ.8): Սա ցույց է տալիս նախկին կաղնու անտառի կազմը, որի մնացորդներն ընկած են հատակին։ Սա նշանակում է, որ ոչինչ չի խանգարում ներկայիս կաղնիներին նման չափերի մեծանալ։ Ինչ, առաջ «պատահական խանգարումների դինամիկան»ամպրոպի և կայծակի տեսքով ինչ-որ կերպ աշխատել է հատուկ ձևով. Ոչ, ամեն ինչ նույնն էր։ Եվ այսպես ստացվում է, որ ներկայիս անտառը դեռ չի հասունացել.
Եկեք ամփոփենք, թե ինչ ստացանք այս հետազոտության արդյունքում։ Շատ հակասություններ կան իրականության, որը մենք դիտում ենք մեր սեփական աչքերով և համեմատաբար ոչ վաղ անցյալի պաշտոնական մեկնաբանության միջև.
- Կա զարգացած եռամսյակային ցանցհսկայական տարածության վրա, որը նախագծված էր versts-ովեւ դրվել է ոչ ուշ, քան 1918 թ. Գլեյդների երկարությունն այնպիսին է, որ 20000 փայտահատներ, որոնք ենթակա են ձեռքի աշխատանքի, այն կստեղծեն 80 տարի: Քլիրինգները սպասարկվում են շատ անկանոն, եթե ընդհանրապես սպասարկվում են, բայց դրանք չեն գերաճում:
- Մյուս կողմից, ըստ պատմաբանների և անտառտնտեսության մասին պահպանված հոդվածների, այն ժամանակ չկար համաչափ մասշտաբի և անտառտնտեսության մասնագետների անհրաժեշտ քանակի ֆինանսավորում։ Այդքան անվճար հավաքագրելու հնարավորություն չկար աշխատուժ. Չկար այդ աշխատանքները հեշտացնելու մեքենայացում։ Պահանջվում է ընտրել՝ կամ մեր աչքերը խաբում են մեզ, կամ 19-րդ դարն ամենևին էլ այդպիսին չէրինչպես պատմում են մեզ. Մասնավորապես, կարող էր լինել մեքենայացում, նկարագրված առաջադրանքներին համարժեք (Ինչի՞ համար կարող է նախատեսված լինել «Սիբիրի սափրիչը» ֆիլմի այս շոգեմեքենան (տե՛ս նկ. 9): Թե՞ Միխալկովը բոլորովին աներևակայելի երազող է):
Կարող են լինել նաև ավելի քիչ աշխատատար, արդյունավետ տեխնոլոգիաներ՝ այսօր կորցրած բացատների տեղադրման և պահպանման համար (հերբիցիդների որոշ հեռավոր անալոգներ): Ասել, որ Ռուսաստանը ոչինչ չի կորցրել 1917 թվականից հետո, հավանաբար հիմարություն է։ Վերջապես, թերևս, բացատները չեն հատել, բայց հրդեհից ավերված տարածքներում թաղամասերով ծառեր են տնկվել։ Սա այնքան անհեթեթություն չէ, համեմատած այն բանի հետ, ինչ մեզ նկարում է գիտությունը։ Թեև կասկածելի է, բայց դա առնվազն շատ բան է բացատրում։
- Մեր անտառները շատ ավելի երիտասարդ ենհենց ծառերի բնական կյանքի տեւողությունը: Դա է վկայում Ռուսաստանի անտառների պաշտոնական քարտեզը և մեր աչքերը։ Անտառի տարիքը մոտ 150 տարեկան է, թեև սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում աճում են մինչև 400 տարի, իսկ հաստությունը հասնում է 2 մետրի։ Անտառի առանձին հատվածներ կան նաև նմանատիպ տարիքի ծառերից։
Մասնագետների կարծիքով՝ մեր բոլոր անտառները այրվել են։ Հրդեհներն են իրենց կարծիքով, ծառերին հնարավորություն մի տվեք ապրելու իրենց բնական տարիքին։ Մասնագետները նույնիսկ թույլ չեն տալիս մտածել անտառային հսկայական տարածքների միաժամանակյա ոչնչացման մասին՝ համարելով, որ նման իրադարձությունը չէր կարող աննկատ մնալ։ Այս մոխիրն արդարացնելու համար պաշտոնական գիտությունը որդեգրել է «պատահական խանգարումների դինամիկայի» տեսությունը։ Այս տեսությունը ենթադրում է, որ անտառային հրդեհները համարվում են սովորական՝ ոչնչացնելով (ըստ որոշ անհասկանալի ժամանակացույցի) տարեկան մինչև 7 միլիոն հեկտար անտառ, թեև 2010-ին անտառային միտումնավոր հրդեհների հետևանքով ոչնչացված նույնիսկ 2 միլիոն հեկտարն անվանվեց։ աղետ.
Դուք պետք է ընտրեք.կամ մեր աչքերը նորից խաբում են մեզ, կամ 19-րդ դարի որոշ մեծ իրադարձություններառանձնակի լկտիությամբ իրենց արտացոլումը չգտան մեր անցյալի պաշտոնական տարբերակում, անկախ նրանից, թե ինչպես

Հիշելու ևս մեկ կետ. Արդյո՞ք պաշտոնական պատմության մեջ ամեն ինչ ազնվորեն և օբյեկտիվ է ասված։

Մեր անտառների մեծ մասը երիտասարդ են: Նրանց տարիքը կյանքի քառորդից երրորդն է։ Ըստ երևույթին, 19-րդ դարում տեղի ունեցան որոշ իրադարձություններ, որոնք հանգեցրին մեր անտառների գրեթե ամբողջական ոչնչացմանը։ Մեր անտառները մեծ գաղտնիքներ են պահում...

Հենց զգուշավոր վերաբերմունքն էր Ալեքսեյ Կունգուրովի հայտարարությունների նկատմամբ Պերմի անտառների և բացատների մասին իր համաժողովներից մեկում, որ ինձ դրդեց իրականացնել այս ուսումնասիրությունը: Դե, ինչպես! Անտառներում հարյուրավոր կիլոմետրանոց բացատների և դրանց տարիքի մասին խորհրդավոր ակնարկ կար: Ես անձամբ տարված էի նրանով, որ բավականին հաճախ և բավական հեռու եմ քայլում անտառով, բայց ոչ մի արտասովոր բան չնկատեցի։

Եվ այս անգամ մի զարմանալի զգացողություն կրկնվեց՝ ինչքան շատ ես հասկանում, այնքան նոր հարցեր են առաջանում։ Ես ստիպված էի վերընթերցել բազմաթիվ աղբյուրներ՝ սկսած 19-րդ դարի անտառտնտեսության նյութերից մինչև ժամանակակից »: Ռուսաստանի անտառային ֆոնդում անտառների կառավարման իրականացման հրահանգներ«. Սա ոչ թե հստակություն ավելացրեց, այլ հակառակը: Բայց վստահություն կար որ այստեղ ամեն ինչ մաքուր չէ։

Առաջին զարմանահրաշ փաստը, որը հաստատվել է, չափսն է քառորդ ցանց.Եռամսյակային ցանցը, ըստ սահմանման, « Անտառային ֆոնդի հողերի վրա ստեղծված անտառային թաղամասերի համակարգը անտառային ֆոնդի գույքագրման, անտառտնտեսության և անտառտնտեսության կազմակերպման և պահպանման նպատակով.».

Եռամսյակային ցանցը բաղկացած է եռամսյակային բացատներից: Սա ծառերից և թփերից ազատված ուղիղ շերտ է (սովորաբար մինչև 4 մ լայնություն), որը դրված է անտառում՝ անտառային թաղամասերի սահմանները նշելու համար: Անտառների գույքագրման ընթացքում կատարվում է քառորդ բացատների հատում և մաքրում 0,5 մ լայնությամբ, իսկ դրանց ընդլայնումը մինչև 4 մ՝ հետագա տարիներին անտառտնտեսության աշխատողների կողմից։

Նկ.2

Նկարում դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես են այս բացատները Ուդմուրտիայում: Նկարը վերցված է «Google Earth» ծրագրից ( տես Նկ.2): Քառակուսիները ուղղանկյուն են։ Չափման ճշգրտության համար նշվում է 5 բլոկ լայնությամբ հատված: Այն կազմել է 5340 մ, ինչը նշանակում է, որ 1 քառորդի լայնությունը 1067 մետր է, կամ ճիշտ. 1 ուղու վերստ. Նկարի որակը շատ ցանկալի է թողնում, բայց ես ինքս անընդհատ քայլում եմ այս բացատներով, և լավ գիտեմ, թե ինչ ես տեսնում վերևից՝ գետնից։ Մինչեւ այդ պահը ես հաստատ համոզված էի, որ այս բոլոր անտառային ճանապարհները խորհրդային անտառապահների գործն են։ Բայց ինչու դժոխք նրանց պետք էր նշել եռամսյակային ցանցը versts-ով?

Ստուգվում. Ենթադրվում է, որ հրահանգներում քառորդները պետք է նշվեն 1-ից 2 կմ չափերով: Այս հեռավորության վրա սխալը թույլատրվում է ոչ ավելի, քան 20 մետր: Բայց 20-ը 340 չէ: Այնուամենայնիվ, անտառների կառավարման բոլոր փաստաթղթերում ամրագրված է, որ եթե բլոկ ցանցի նախագծերն արդեն կան, ապա պետք է ուղղակի կապել դրանց: Հասկանալի է, որ բացերը դնելու աշխատանքը շատ մեծ աշխատանք է, որը պետք է վերափոխվի։

Նկ.3

Այսօր արդեն գոյություն ունեն մաքրող մեքենաներ (տե՛ս Նկ. Նկ.3), բայց դրանք պետք է մոռանալ, քանի որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի գրեթե ամբողջ անտառային ֆոնդը, գումարած Ուրալից այն կողմ գտնվող անտառի մի մասը, մոտավորապես մինչև Տյումեն, բաժանված է վերստային բլոկային ցանցի: Իհարկե, մի կիլոմետր էլ կա, քանի որ անցյալ դարում անտառապահներն էլ էին ինչ-որ բան անում, բայց հիմնականում դա վերստ էր։ Մասնավորապես, Ուդմուրտիայում կիլոմետրանոց բացատներ չկան։ Իսկ դա նշանակում է, որ իրականացվել է Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքների մեծ մասում եռամսյակային ցանցի նախագիծը և գործնական տեղադրումը։ ոչ ուշ, քան 1918 թ. Հենց այդ ժամանակ Ռուսաստանում պարտադիր օգտագործման համար ընդունվեց միջոցառումների մետրային համակարգը, իսկ վերստը զիջեց կիլոմետրին։

Պարզվում է պատրաստված կացիններովեւ ոլորահատ սղոցներ, եթե, իհարկե, ճիշտ ենք հասկանում պատմական իրականությունը։ Հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքը կազմում է մոտ 200 միլիոն հեկտար, սա տիտանական աշխատանք է:Հաշվարկը ցույց է տալիս, որ բացատների ընդհանուր երկարությունը կազմում է մոտ 3 միլիոն կմ։ Պարզության համար պատկերացրեք 1-ին փայտահատին զինված սղոցով կամ կացնով: Օրվա ընթացքում նա կկարողանա մաքրել միջինը ոչ ավելի, քան 10 մետր բացատ։ Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ աշխատանքները կարող են իրականացվել հիմնականում ձմռանը։ Սա նշանակում է, որ նույնիսկ 20,000 փայտահատներ, որոնք աշխատում են տարեկան, կստեղծեն մեր հիանալի verst block ցանցը առնվազն 80 տարի:

Բայց անտառների կառավարման ոլորտում այդքան աշխատողներ դեռ չեն եղել։ 19-րդ դարի հոդվածներով պարզ է դառնում, որ անտառտնտեսության մասնագետները միշտ շատ քիչ են եղել, և այդ նպատակների համար հատկացվող միջոցները չեն կարողացել հոգալ նման ծախսերը։ Եթե ​​նույնիսկ պատկերացնենք, որ դրա համար շրջակա գյուղերից գյուղացիներին քշում էին անվճար աշխատանք կատարելու, դեռ պարզ չէ, թե ով է դա արել Պերմի, Կիրովի և Վոլոգդայի շրջանների նոսր բնակեցված վայրերում։

Այս փաստից հետո այլևս այնքան էլ զարմանալի չէ, որ ամբողջ եռամսյակային ցանցը թեքված է մոտ 10 աստիճանով և ուղղված է ոչ թե աշխարհագրական հյուսիսային բևեռին, այլ, ըստ երևույթին, դեպի մագնիսական ( Նշումները կատարվել են ոչ թե GPS նավիգատորի, այլ կողմնացույցի միջոցով), որն այն ժամանակ պետք է գտնվեր մոտ 1000 կիլոմետր դեպի Կամչատկա։ Եվ այնքան էլ ամոթալի չէ, որ մագնիսական բևեռը, ըստ գիտնականների պաշտոնական տվյալների, այնտեղ երբեք չի եղել 17-րդ դարից մինչև մեր օրերը։ Նույնիսկ սարսափելի չէ, որ նույնիսկ այսօր կողմնացույցի սլաքը ցույց է տալիս մոտավորապես նույն ուղղությամբ, որով եռամսյակային ցանցը ստեղծվել է մինչև 1918 թվականը: Դա դեռ չի կարող լինել! Ամբողջ տրամաբանությունը քանդվում է.

Բայց դա. Իսկ իրականությանը կառչած գիտակցությունն ավարտելու համար հայտնում եմ, որ այս ամբողջ տնտեսությունը նույնպես պետք է սպասարկվի։ Նորմերի համաձայն՝ 20 տարին մեկ կատարվում է ամբողջական աուդիտ։ Եթե ​​դա ընդհանրապես անցնի. Եվ այս ընթացքում «անտառօգտագործողը» պետք է վերահսկի բացատները։ Դե, եթե խորհրդային տարիներին ինչ-որ մեկը հետևում էր, ապա վերջին 20 տարիների ընթացքում դա քիչ հավանական է։ Բայց բացատները գերաճ չէին։ Հողմափակ կա, բայց ճանապարհի մեջտեղում ծառեր չկան։

Սակայն 20 տարվա ընթացքում պատահաբար գետնին ընկած սոճու սերմը, որից տարեկան միլիարդներ են ցանում, աճում է մինչև 8 մետր բարձրության վրա: Բացատները ոչ միայն գերաճած չեն, այլև պարբերական բացատներից կոճղեր չեք տեսնի: Սա առավել ուշագրավ է էլեկտրահաղորդման գծերի համեմատությամբ, որոնք հատուկ խմբերի կողմից պարբերաբար մաքրվում են գերաճած թփերից և ծառերից:

Նկ.4

Ահա թե ինչ տեսք ունեն մեր անտառների բնորոշ բացատները։ Խոտ, երբեմն թփեր, բայց ոչ ծառեր: Կանոնավոր խնամքի նշաններ չկան (տես լուսանկարը): Նկ.4և Նկ.5).

Նկ.5

Երկրորդ մեծ առեղծվածը մեր անտառի տարիքն է, կամ այդ անտառի ծառերը։ Ընդհանուր առմամբ, եկեք գնանք հաջորդականությամբ. Նախ, եկեք պարզենք, թե որքան երկար է ապրում ծառը: Ահա համապատասխան աղյուսակը.

* Փակագծերում՝ հասակը և կյանքի տեւողությունը հատկապես բարենպաստ պայմաններում։

Տարբեր աղբյուրներում թվերը փոքր-ինչ տարբերվում են, բայց ոչ էապես։ Սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում պետք է ապրեն մինչև 300-400 տարի։ Դուք սկսում եք հասկանալ, թե որքան ծիծաղելի է ամեն ինչ միայն այն ժամանակ, երբ համեմատում եք նման ծառի տրամագիծը այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք մեր անտառներում: 300 տարեկան եղևնին պետք է ունենա մոտ 2 մետր տրամագծով կոճղ։ Դե, ինչպես հեքիաթում: Հարց է առաջանում. Որտե՞ղ են այս բոլոր հսկաները:Անտառով ինչքան էլ քայլեմ, 80 սմ-ից հաստություն չեմ տեսել, զանգվածի մեջ չեն։ Առկա են օրինակներ (Ուդմուրտիայում - 2 սոճի) որոնք հասնում են 1,2 մ-ի, բայց նրանց տարիքը նույնպես 200 տարեկանից ոչ ավելի է։

Ընդհանրապես ինչպե՞ս է ապրում անտառը։ Ինչու են ծառերը աճում կամ մահանում դրա մեջ:

Պարզվում է՝ գոյություն ունի «բնական անտառ» հասկացություն։ Սա մի անտառ է, որն ապրում է իր կյանքով, այն չի հատվել։ Այն ունի տարբերակիչ առանձնահատկություն՝ պսակի ցածր խտությունը 10-ից 40%: Այսինքն՝ որոշ ծառեր արդեն ծեր ու բարձր էին, բայց մի քանիսն ընկան սնկից կամ սատկեցին՝ կորցնելով ջրի, հողի և լույսի մրցակցությունը հարևանների հետ։ Անտառի հովանոցում առաջանում են մեծ բացեր։ Շատ լույս սկսում է հասնել այնտեղ, ինչը շատ կարևոր է գոյության համար անտառային պայքարում, և երիտասարդ աճը սկսում է ակտիվորեն աճել: Ուստի բնական անտառը բաղկացած է տարբեր սերունդներից, և թագի խտությունը դրա հիմնական ցուցանիշն է։

Բայց եթե անտառը ենթարկվել է մաքրման, ապա երկար ժամանակ միաժամանակ նոր ծառեր են աճում, պսակի խտությունը բարձր է, ավելի քան 40%: Կանցնեն մի քանի դար, ու եթե անտառին ձեռք չտան, ապա արևի տակ տեղ ունենալու համար պայքարն իր գործը կանի։ Նորից բնական կդառնա։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե որքան բնական անտառ է մեր երկրում, որը ոչնչից չի տուժում։ Խնդրում եմ, Ռուսաստանի անտառների քարտեզը (տես. Նկ.6).

Նկ.6

Վառ գույները ցույց են տալիս անտառների բարձր խտությամբ, այսինքն՝ դրանք «բնական անտառներ» չեն։ Եվ նրանցից շատերն են: Ամբողջ եվրոպական հատվածը նշված է մուգ կապույտով։ Սա, ինչպես նշված է աղյուսակում. Մանրատերեւ և խառը անտառներ։ Անտառներ՝ կեչու, կաղամախու, մոխրագույն լաստանի գերակշռությամբ, հաճախ՝ փշատերեւ ծառերի խառնուրդով կամ փշատերեւ անտառների առանձին տարածքներով։ Գրեթե բոլորը ածանցյալ անտառներ են, որոնք առաջացել են առաջնային անտառների տեղում՝ ծառահատումների, մաքրման, անտառային հրդեհների հետևանքով:».

Լեռներում և տունդրայի գոտում դուք չեք կարող կանգ առնել, այնտեղ պսակների հազվադեպությունը կարող է պայմանավորված լինել այլ պատճառներով: Բայց այն ծածկում է հարթավայրերն ու միջին գոտին ակնհայտորեն երիտասարդ անտառ. Որքա՞ն երիտասարդ: Իջե՛ք և ստուգե՛ք։ Դժվար թե անտառում գտնեք 150 տարուց ավելի հին ծառ։ Ծառի տարիքը որոշելու համար նույնիսկ ստանդարտ հորատանցքը ունի 36 սմ երկարություն և նախատեսված է 130 տարեկան ծառի համար: Ինչպե՞ս է դա բացատրում անտառային գիտությունը: Ահա թե ինչ են նրանք եկել.

« Անտառային հրդեհները բավականին տարածված երեւույթ են եվրոպական Ռուսաստանի տայգայի գոտու մեծ մասի համար։ Ավելին, տայգայում անտառային հրդեհներն այնքան տարածված են, որ որոշ հետազոտողներ տայգան համարում են տարբեր տարիքի այրված տարածքների բազմություն, ավելի ճիշտ՝ այդ այրված տարածքների վրա գոյացած անտառների բազմություն։ Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ անտառային հրդեհները եթե ոչ միակ, ապա գոնե անտառների նորացման հիմնական բնական մեխանիզմն են՝ հին սերնդի ծառերի փոխարինումը երիտասարդներով:…»

Այս ամենը կոչվում է պատահական խանգարումների դինամիկան«. Հենց այնտեղ է թաղված շունը։ Անտառը այրվեց, և այրվեց գրեթե ամենուր։ Եվ սա, ըստ մասնագետների, մեր անտառների փոքր տարիքի հիմնական պատճառն է։ Ոչ բորբոս, ոչ վրիպակ, ոչ փոթորիկ: Մեր ամբողջ տայգան կանգնում է կրակի վրա, իսկ կրակից հետո մնում է նույնը, ինչ մաքրելուց հետո։ Այստեղից էլ պսակների բարձր խտությունը գրեթե ողջ անտառային գոտում։ Իհարկե, կան բացառություններ՝ իսկապես անձեռնմխելի անտառներ Անգարայի շրջանում, Վալաամի վրա և, հավանաբար, ինչ-որ տեղ մեր հսկայական Հայրենիքի տարածություններում: Նրանց զանգվածում իսկապես առասպելական մեծ ծառեր կան։ Եվ չնայած սրանք փոքրիկ կղզիներ են տայգայի անսահման ծովում, դրանք ապացուցում են, որ անտառը կարող է այդպիսին լինել։

Ի՞նչն է այդքան տարածված անտառային հրդեհների ժամանակ, որ վերջին 150 ... 200 տարիների ընթացքում նրանք այրել են 700 միլիոն հեկտար անտառի ամբողջ տարածքը: Ավելին, ըստ գիտնականների, որոշակի շաշկի ձևով, կարգը պահպանելով, և անշուշտ տարբեր ժամանակներում։

Նախ պետք է հասկանալ այս իրադարձությունների մասշտաբները տարածության և ժամանակի մեջ: Այն փաստը, որ անտառների մեծ մասում ծեր ծառերի հիմնական տարիքը առնվազն 100 տարի է, հուշում է, որ լայնածավալ հրդեհները, որոնք այնքան երիտասարդացրել են մեր անտառները, տեղի են ունեցել ոչ ավելի, քան 100 տարվա ընթացքում: Թարգմանելով տարեթվերի, միայն 19-րդ դարի համար: Սրա համար անհրաժեշտ էր տարեկան այրել 7 միլիոն հեկտար անտառ։

Անգամ 2010 թվականի ամռանը տեղի ունեցած լայնածավալ անտառային հրդեհների արդյունքում, որին կանչել են բոլոր փորձագետները աղետալի չափերով, վառված ընդամենը 2 մլն հեկտար. Պարզվում է՝ ոչինչ այնքան սովորական«Սրա մեջ չէ։ Մեր անտառների նման այրված անցյալի վերջին արդարացումը կարող է լինել հողագործության ավանդույթը: Բայց ինչպե՞ս, այս դեպքում, բացատրել անտառի վիճակը այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը զարգացած չէր։ Մասնավորապես Պերմի մարզո՞ւմ։ Ավելին, գյուղատնտեսության այս մեթոդը ենթադրում է անտառի սահմանափակ տարածքների աշխատատար մշակութային օգտագործում, և ամենևին էլ ոչ թե մեծ տարածքների անզուսպ հրկիզում ամառվա շոգ սեզոնին, այլ զեփյուռով:

Անցնելով բոլոր հնարավոր տարբերակները, մենք կարող ենք վստահորեն ասել, որ գիտական ​​հայեցակարգը « պատահական խանգարումների դինամիկան«Իրական կյանքում ոչ մի բանով չի հիմնավորվում, և առասպել է, որը նպատակ ունի քողարկել Ռուսաստանի ներկայիս անտառների ոչ ադեկվատ վիճակը, հետևաբար՝ դրան հանգեցրած իրադարձությունները:

Մենք ստիպված կլինենք խոստովանել, որ մեր անտառները կամ ծանր են ( նորմայից դուրս) և անընդհատ այրվել ողջ 19-րդ դարում ( որն ինքնին անբացատրելի է և ոչ մի տեղ արձանագրված), կամ այրվել է միևնույն ժամանակ ինչ-որ միջադեպի հետևանքով, որը գիտական ​​աշխարհը կատաղորեն հերքում է՝ չունենալով փաստարկներ, բացառությամբ, որ պաշտոնականպատմության մեջ նման բան չի գրանցվել.

Այս ամենին կարելի է ավելացնել, որ հին բնական անտառներում ակնհայտորեն առասպելական մեծ ծառեր կային։ Արդեն ասվել է տայգայի պահպանված տարածքների մասին։ Արժե օրինակ բերել սաղարթավոր անտառների մասով. Նիժնի Նովգորոդի մարզը և Չուվաշիան շատ բարենպաստ կլիմա ունեն սաղարթավոր ծառերի համար։ Այնտեղ շատ կաղնիներ են աճում։ Բայց դուք, կրկին, չեք գտնի հին օրինակներ: Նույն 150 տարեկան, ոչ ավելի.

Ավելի հին միայնակ օրինակները ամենուր են: Հոդվածի սկզբում կա Բելառուսի ամենամեծ կաղնու լուսանկարը: Այն աճում է Բելովեժսկայա Պուշչայում (տես. Նկ.1): Նրա տրամագիծը մոտ 2 մետր է, իսկ տարիքը գնահատվում է 800 տարի, ինչը, իհարկե, շատ պայմանական է։ Ո՞վ գիտի, միգուցե նա ինչ-որ կերպ փրկվել է հրդեհներից, պատահում է։ Ռուսաստանի ամենամեծ կաղնին համարվում է Լիպեցկի մարզում աճող նմուշ։ Ըստ պայմանական գնահատականների՝ նա 430 տարեկան է (տես. Նկ.7).

Նկ.7

Հատուկ թեմա է կաղնին: Սա այն մեկն է, որը արդյունահանվում է հիմնականում գետերի հատակից։ Չուվաշիայից հարազատներս պատմեցին, որ ներքևից մինչև 1,5 մ տրամագծով հսկայական նմուշներ են քաշել։ Եվ շատ էին (տես. Նկ.8): Սա ցույց է տալիս նախկին կաղնու անտառի կազմը, որի մնացորդներն ընկած են հատակին։ Սա նշանակում է, որ ոչինչ չի խանգարում ներկայիս կաղնիներին նման չափերի մեծանալ։ Արդյո՞ք «պատահական խանգարումների դինամիկան»՝ ամպրոպի և կայծակի տեսքով, նախկինում հատուկ ձևով էր աշխատում: Ոչ, ամեն ինչ նույնն էր։ Այսպիսով, պարզվում է, որ ներկայիս անտառը պարզապես դեռ չի հասունացել։

Նկ.8

Եկեք ամփոփենք, թե ինչ ստացանք այս հետազոտության արդյունքում։ Շատ հակասություններ կան իրականության, որը մենք դիտում ենք մեր սեփական աչքերով և համեմատաբար ոչ վաղ անցյալի պաշտոնական մեկնաբանության միջև.

Հսկայական տարածքի վրա կա զարգացած եռամսյակային ցանց, որը նախագծվել է վերստներով և տեղադրվել ոչ ուշ, քան 1918 թ. Գլեյդների երկարությունն այնպիսին է, որ 20000 փայտահատներ, որոնք ենթակա են ձեռքի աշխատանքի, այն կստեղծեն 80 տարի: Քլիրինգները սպասարկվում են շատ անկանոն, եթե ընդհանրապես սպասարկվում են, բայց դրանք չեն գերաճում:

Մյուս կողմից, ըստ պատմաբանների և անտառտնտեսության մասին պահպանված հոդվածների, այն ժամանակ չկար համաչափ մասշտաբի և անտառտնտեսության մասնագետների անհրաժեշտ քանակի ֆինանսավորում։ Նման քանակությամբ անվճար աշխատուժ հավաքագրելու հնարավորություն չկար: Չկար այդ աշխատանքները հեշտացնելու մեքենայացում։

Պահանջվում է ընտրություն՝ կա՛մ մեր աչքերն են խաբում մեզ, կա՛մ 19-րդ դարն ամենևին այն չէր, ինչ պատմում են մեզ։ Մասնավորապես, կարող էր լինել նկարագրված առաջադրանքներին համարժեք մեքենայացում: Ինչ հետաքրքիր կարող է լինել այս գոլորշու շարժիչը ֆիլմից Սիբիրյան վարսավիր" (սմ. Նկ.9): Թե՞ Միխալկովը լրիվ աներևակայելի երազող է։

Նկ.9

Կարող են լինել նաև ավելի քիչ աշխատատար, արդյունավետ տեխնոլոգիաներ՝ այսօր կորած բացատներ դնելու և պահպանելու համար ( թունաքիմիկատների որոշ հեռավոր անալոգներ): Ասել, որ Ռուսաստանը ոչինչ չի կորցրել 1917 թվականից հետո, հավանաբար հիմարություն է։ Վերջապես, թերևս, բացատները չեն հատել, բայց հրդեհից ավերված տարածքներում թաղամասերով ծառեր են տնկվել։ Սա այնքան անհեթեթություն չէ, համեմատած այն բանի հետ, ինչ մեզ նկարում է գիտությունը։ Թեև կասկածելի է, բայց դա առնվազն շատ բան է բացատրում։

Մեր անտառները շատ ավելի երիտասարդ են, քան ծառերի բնական կյանքի տևողությունը: Դա է վկայում Ռուսաստանի անտառների պաշտոնական քարտեզը և մեր աչքերը։ Անտառի տարիքը մոտ 150 տարեկան է, թեև սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում աճում են մինչև 400 տարի, իսկ հաստությունը հասնում է 2 մետրի։ Անտառի առանձին հատվածներ կան նաև նմանատիպ տարիքի ծառերից։

Մասնագետների կարծիքով՝ մեր բոլոր անտառները այրվել են։ Հրդեհներն են, նրանց կարծիքով, ծառերին հնարավորություն չեն տալիս ապրելու իրենց բնական տարիքը։ Մասնագետները նույնիսկ թույլ չեն տալիս մտածել անտառային հսկայական տարածքների միաժամանակյա ոչնչացման մասին՝ համարելով, որ նման իրադարձությունը չէր կարող աննկատ մնալ։ Այս մոխիրն արդարացնելու համար պաշտոնական գիտությունը որդեգրել է տեսությունը. պատահական խանգարումների դինամիկան«. Այս տեսությունը ենթադրում է, որ անտառային հրդեհները ոչնչացնում են ( ինչ-որ տարօրինակ ժամանակացույցի համաձայն) տարեկան մինչեւ 7 մլն հեկտար անտառ, թեեւ 2010 թ նույնիսկ 2 մլն հաանտառի դիտավորյալ հրկիզման արդյունքում ավերվել են կոչվում է աղետ.

Պահանջվում է ընտրություն. կա՛մ մեր աչքերը նորից խաբում են մեզ, կա՛մ 19-րդ դարի որոշ վիթխարի իրադարձություններ առանձնակի լկտիությամբ չեն արտացոլվել մեր անցյալի պաշտոնական վարկածում, քանի որ այն այնտեղ չէր տեղավորվում։ ոչ էլ Մեծ Տարտարիա, ոչ էլ Մեծ Հյուսիսային ճանապարհ . Ատլանտիդան ընկած լուսնի հետև նրանք չէին տեղավորվում: Մեկանգամյա ոչնչացում 200…400 միլիոն հեկտարնույնիսկ ավելի հեշտ է պատկերացնել անտառները և նույնիսկ թաքցնել դրանք, քան գիտության կողմից քննարկման առաջարկված 100-ամյա անմար կրակը։

Այսպիսով, ինչի՞ մասին է Բելովեժսկայա Պուշչայի դարավոր տխրությունը: Մի՞թե խոսքը երկրի այն ծանր վերքերի մասին չէ, որ պատում է երիտասարդ անտառը։ Ի վերջո, հսկա հրդեհներ իրենց կողմիցմի պատահի...

Փաստարկներից մեկն այն բանի դեմ, որ լայնածավալ աղետ կարող էր տեղի ունենալ 200 տարի առաջ, առասպելն է «ռելիկտային» անտառների մասին, որոնք իբր աճում են Ուրալում և մ. Արևմտյան Սիբիր.
Առաջին անգամ ես հանդիպեցի այն մտքին, որ ինչ-որ բան այն չէ մեր «ռելիկտային» անտառներում տասը տարի առաջ, երբ պատահաբար հայտնաբերեցի, որ «ռելիկտային» քաղաքային անտառում, նախ, 150 տարուց ավելի հին ծառերը իսպառ բացակայում են: երկրորդ՝ շատ բարակ բերրի շերտ կա՝ մոտ 20-30 սմ։ Տարօրինակ էր, քանի որ էկոլոգիայի և անտառտնտեսության մասին տարբեր հոդվածներ կարդալիս ես բազմիցս հանդիպել եմ տեղեկությունների, որ հազարից ավելի անտառում մոտ մեկ մետրանոց բերրի շերտ է գոյանում։ տարի, այո, տարեկան միլիմետր: Քիչ անց պարզվեց, որ նմանատիպ պատկեր է նկատվում ոչ միայն կենտրոնական քաղաքային անտառում, այլև Չելյաբինսկում և նրա շրջակայքում գտնվող սոճու այլ անտառներում։ Ծեր ծառեր չկան, բերրի շերտը բարակ է։

Երբ ես սկսեցի հարցնել տեղացի մասնագետներին այս թեմայի շուրջ, նրանք սկսեցին ինձ ինչ-որ բան բացատրել այն մասին, որ մինչ հեղափոխությունը անտառները հատվել և վերատնկվել են, իսկ բերրի շերտի կուտակման արագությունը: սոճու անտառներպետք է այլ կերպ համարել, որ ես ոչինչ չեմ հասկանում այս ամենից և ավելի լավ է չգնալ այնտեղ։ Այդ պահին այս բացատրությունը, ընդհանուր առմամբ, սազում էր ինձ։
Բացի այդ, պարզվեց, որ պետք է տարբերակել «ռելիկտային անտառ» հասկացությունը, երբ խոսքը վերաբերում է տվյալ տարածքում շատ երկար ժամանակ աճող անտառներին, և «ռելիկտային բույսեր» հասկացությանը, այսինքն. նրանք, որոնք հին ժամանակներից պահպանվել են միայն այս վայրում։ Վերջին ժամկետըամենևին չի նշանակում, որ բույսերը և անտառները, որոնցում նրանք աճում են, հին են, համապատասխանաբար, առկայություն. մեծ թվովՈւրալի և Սիբիրի անտառների մասունքային բույսերը չեն ապացուցում, որ անտառներն իրենք անփոփոխ աճում են այս վայրում հազարավոր տարիներ շարունակ:
Երբ ես սկսեցի զբաղվել «Կասետային անտառներով» և տեղեկություններ հավաքել դրանց մասին, Ալթայի տարածաշրջանային ֆորումներից մեկում հանդիպեցի հետևյալ հաղորդագրությանը.
«Մի հարց ինձ հետապնդում է... Ինչու՞ է մեր սոսիների անտառը մասունք կոչվում: Ի՞նչ մասունք կա դրա մեջ: Գրում են, ասում են, որ իր ծագումը պարտական ​​է սառցադաշտին։ Սառցադաշտն իջել է ավելի քան հազար տարի առաջ (ըստ տանջվածների)։ Սոճին ապրում է 400 տարի և աճում է մինչև 40 մետր բարձրության վրա: Եթե ​​սառցադաշտն այսքան վաղուց իջավ, ապա որտե՞ղ էր այսքան ժամանակ ժապավենի անտառը: Ինչու՞ դրա մեջ գործնականում ծեր ծառ չկա: Իսկ որտե՞ղ են մեռած ծառերը։ Ինչու՞ է երկրի շերտն այնտեղ մի քանի սանտիմետր և անմիջապես ավազ: Անգամ երեք հարյուր տարում կոները/ասեղները պետք է ավելի մեծ շերտ կազմեին... Ընդհանրապես, թվում է, թե ժապավենային անտառը մի փոքր ավելի հին է, քան Բառնաուլը (եթե ոչ ավելի երիտասարդ), իսկ սառցադաշտը, որի շնորհիվ առաջացել է. ոչ թե իջնել 10,000 տարի առաջ, այլ շատ ավելի մոտ ենք ժամանակին… Գուցե ես ինչ-որ բան չեմ հասկանում…»:
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
Այս հաղորդագրությունը թվագրված է 2010 թվականի նոյեմբերի 15-ով, այսինքն՝ այն ժամանակ Ալեքսեյ Կունգուրովի տեսանյութերը կամ այս թեմայով այլ նյութեր չեն եղել։ Պարզվում է, որ անկախ ինձնից, մեկ ուրիշի մոտ եղել են ճիշտ նույն հարցերը, ինչ ես ունեի ժամանակին։
Այս թեմայի հետագա ուսումնասիրությունից հետո պարզվեց, որ նմանատիպ պատկեր, այսինքն՝ ծեր ծառերի բացակայություն և շատ բարակ բերրի շերտ, նկատվում է Ուրալի և Սիբիրի գրեթե բոլոր անտառներում: Մի օր ես պատահաբար զրույցի բռնվեցի այս թեմայի շուրջ այն ընկերություններից մեկի ներկայացուցչի հետ, որը մշակում էր մեր անտառտնտեսության տվյալներն ամբողջ երկրում: Նա սկսեց վիճել ինձ հետ և ապացուցել, որ ես սխալ եմ, որ դա չի կարող լինել, և հենց իմ դիմաց զանգահարեց վիճակագրական մշակման պատասխանատուն։ Եվ տղամարդը դա հաստատեց, որ այս աշխատանքում գրանցված ծառերի առավելագույն տարիքը եղել է 150 տարի։ Ճիշտ է, նրանց տարածած տարբերակում ասվում էր, որ Ուրալում և Սիբիրում փշատերեւ ծառերհիմնականում չեն ապրում 150 տարուց ավելի, ուստի դրանք հաշվի չեն առնվում։
Մենք բացում ենք ծառերի տարիքի վերաբերյալ տեղեկագիրքը http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm և տեսնում, որ շոտլանդական սոճին ապրում է 300-400 տարի, հատկապես բարենպաստ պայմաններում մինչև 600 տարի, Սիբիրյան մայրու սոճին. 400-500 տարեկան, եվրոպական եղևնին 300-400 (500) տարեկան, փշոտ եղևնին 400-600 տարեկան, սիբիրյան խեժը 500 տարեկան։ նորմալ պայմաններ, և մինչև 900 տարի՝ հատկապես բարենպաստ:
Ստացվում է, որ ամենուր այս ծառերը ապրում են առնվազն 300 տարի, իսկ Սիբիրում և Ուրալում ոչ ավելի, քան 150 տարի:
Ինչպես իրականում պետք է լինեն մասունքային անտառները, կարող եք տեսնել այստեղ՝ http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ Սրանք 19-րդ դարի վերջին և 20-րդ դարի սկզբին Կանադայում կարմրածայտերի հատման լուսանկարներն են՝ կոճղերի հաստությամբ: որոնցից հասնում է մինչև 6 մետրի, իսկ տարիքը՝ մինչև 1500 տարեկան։ Դե, հետո Կանադան, բայց այստեղ, ասում են, սեքվոյաները չեն աճում: Ինչու նրանք չեն աճում, եթե կլիման գրեթե նույնն է, «մասնագետներից» ոչ ոք իսկապես չի կարող բացատրել:


Հիմա այո, հիմա չեն աճում։ Բայց պարզվում է, որ նմանատիպ ծառերաճեց մեզ հետ: Տղերք մեր Չելյաբինսկից պետական ​​համալսարանովքեր մասնակցել են Արկաիմի տարածքում և հարավում գտնվող «քաղաքների երկրում» պեղումներին Չելյաբինսկի մարզ, ասացին, որ այնտեղ, որտեղ հիմա տափաստանն է, Արկաիմի օրոք այնտեղ է եղել փշատերեւ անտառներ, և տեղ-տեղ նրանք հանդիպեցին հսկա ծառեր, որի բեռնախցիկի տրամագիծը կազմում էր մինչև 4 - 6 մետր։ Այսինքն՝ դրանք համարժեք էին նրանց, որոնք մենք տեսնում ենք Կանադայից լուսանկարում։ Տարբերակում, թե ուր են գնացել այս անտառները, ասվում է, որ անտառները բարբարոսաբար հատվել են Արկաիմի և նրանց ստեղծած այլ բնակավայրերի բնակիչների կողմից, և նույնիսկ ենթադրվում է, որ հենց անտառների սպառումն է դարձել Արկաիմների գաղթի պատճառ։ Ոնց որ, էստեղ ամբողջ անտառը հատեցին, գնանք ուրիշ տեղ կտրենք։ Այն փաստը, որ անտառները կարելի է նորովի տնկել և աճեցնել, ինչպես դա անում էին ամենուր՝ սկսած առնվազն 18-րդ դարից, Արկաիմները, ըստ երևույթին, դեռ չգիտեին: Ինչու 5500 տարի (Արկաիմն այժմ թվագրված է նման տարիքի) անտառն այս վայրում չի վերականգնվել, հասկանալի պատասխան չկա: Չի մեծացել, լավ, չի մեծացել: Այդպես էլ եղավ։

Ահա մի շարք լուսանկարներ, որոնք ես արել եմ Յարոսլավլի տեղական պատմության թանգարանում այս ամառ, երբ ընտանիքիս հետ արձակուրդում էի:




Առաջին երկու լուսանկարներում նա 250 տարեկանում սղոցել է սոճիներ։ Բեռնախցիկի տրամագիծը ավելի քան մեկ մետր է: Անմիջապես դրա վերևում երկու բուրգեր են, որոնք կազմված են 100 տարեկանում սոճու բների սղոցներից, աջը աճել է ազատության մեջ, ձախը՝ խառը անտառ. Անտառներում, որոնցում ես պատահաբար հայտնվեցի, հիմնականում 100-ամյա նման կամ մի փոքր ավելի հաստ ծառեր կան։




Այս լուսանկարները ցույց են տալիս դրանք ավելի մեծ: Միևնույն ժամանակ, ազատության մեջ աճած սոճիի և սովորական անտառի միջև տարբերությունն այնքան էլ էական չէ, իսկ 250 տարվա և 100 տարվա սոճիների միջև տարբերությունը ընդամենը 2,5-3 անգամ է: Սա նշանակում է, որ սոճու բնի տրամագիծը 500 տարեկանում կկազմի մոտ 3 մետր, իսկ 600 տարեկանում՝ մոտ 4 մետր։ Այսինքն՝ պեղումների ժամանակ հայտնաբերված հսկա կոճղերը կարող էին մնալ նույնիսկ մոտ 600 տարեկան սովորական սոճու ծառից։


Վրա վերջին լուսանկարըտեսավ խուլերի մեջ աճող սոճիների կտրվածքներ եղևնի անտառև ճահճի մեջ: Բայց այս ցուցափեղկում ինձ հատկապես տպավորեց 19 տարեկանում սոճիների հատումը, որը վերևի աջ կողմում է: Ըստ երևույթին, այս ծառը աճեց ազատության մեջ, բայց, այնուամենայնիվ, բնի հաստությունը պարզապես հսկայական է: Այժմ ծառերը չեն աճում նման արագությամբ, նույնիսկ ազատության մեջ, նույնիսկ արհեստականորեն խնամքով և կերակրման պայմաններում, ինչը ևս մեկ անգամ ցույց է տալիս, որ մեր մոլորակի վրա շատ տարօրինակ բաներ են կատարվում կլիմայի հետ կապված:

Վերոնշյալ լուսանկարներից հետևում է, որ առնվազն 250 տարեկան սոճու ծառեր, և հաշվի առնելով 20-րդ դարի 50-ական թվականների սղոցների արտադրությունը, որոնք ծնվել են այսօրվանից 300 տարի անց, Ռուսաստանի եվրոպական մասում կան, կամ առնվազն. հանդիպել այնտեղ 50 տարի առաջ: Իմ կյանքի ընթացքում ես ավելի քան հարյուր կիլոմետր քայլել եմ անտառներով՝ ինչպես Ուրալում, այնպես էլ Սիբիրում։ Բայց ես երբեք չեմ տեսել այսքան մեծ սոճիներ, ինչպես առաջին նկարում, բունի հաստությամբ ավելի քան մեկ մետր: Ոչ անտառներում, ոչ բաց տարածություններում, ոչ բնակեցված վայրերում, ոչ էլ դժվարամատչելի վայրերում։ Բնականաբար, իմ անձնական դիտարկումները դեռ ցուցիչ չեն, բայց դա հաստատում են նաև շատ այլ մարդկանց դիտարկումները։ Եթե ​​ընթերցողներից մեկը կարող է բերել Ուրալում կամ Սիբիրում երկարակյաց ծառերի օրինակներ, ապա կարող եք ներկայացնել լուսանկարներ՝ նշելով դրանց արված վայրն ու ժամանակը:

Եթե ​​նայեք 19-րդ դարի վերջի և 20-րդ դարի սկզբի առկա լուսանկարներին, ապա Սիբիրում մենք կտեսնենք շատ երիտասարդ անտառներ: Ներկայացնում ենք Տունգուսկա երկնաքարի անկման վայրից հայտնի լուսանկարներ, որոնք բազմիցս հրապարակվել են համացանցում տարբեր հրապարակումներով և հոդվածներով:










Բոլոր լուսանկարները հստակ ցույց են տալիս, որ անտառը բավականին երիտասարդ է՝ ոչ ավելի, քան 100 տարեկան։ Հիշեցնեմ, որ Տունգուսկա երկնաքարն ընկել է 1908 թվականի հունիսի 30-ին։ Այսինքն, եթե նախորդ լայնածավալ աղետը, որը ոչնչացրեց Սիբիրի անտառները, տեղի է ունեցել 1815 թվականին, ապա մինչև 1908 թվականը անտառը պետք է լինի ճիշտ այնպես, ինչպես լուսանկարներում: Հիշեցնեմ թերահավատներին, որ այս տարածքը դեռևս գործնականում անմարդաբնակ է, և 20-րդ դարի սկզբին այնտեղ գործնականում մարդ չկար։ Սա նշանակում է, որ ուղղակի մարդ չի եղել, որ անտառը հատեր տնտեսական կամ այլ կարիքների համար։

Մեկ այլ հետաքրքիր հղում հոդվածի http://sibved.livejournal.com/73000.html, որտեղ հեղինակը տալիս է հետաքրքիր. պատմական լուսանկարներ 19-րդ դարի վերջին և 20-րդ դարի սկզբին Անդրսիբիրյան երկաթուղու կառուցումից։ Դրանց վրա մենք նույնպես ամենուր տեսնում ենք միայն երիտասարդ անտառ։ Հաստ ծեր ծառեր չեն նկատվում։ Ավելին մեծ ընտրությունՏրանսսիբիրյան երկաթուղու կառուցման հին լուսանկարներն այստեղ http://murzind.livejournal.com/900232.html












Այսպիսով, կան բազմաթիվ փաստեր և դիտարկումներ, որոնք վկայում են այդ մասին մեծ տարածքՈւրալում և Սիբիրում 200 տարուց ավելի հին անտառներ գործնականում չկան: Միևնույն ժամանակ, ես ուզում եմ անմիջապես վերապահում անել, որ չեմ ասում, որ Ուրալում և Սիբիրում ընդհանրապես հին անտառներ չկան։ Բայց հենց այն վայրերում, որտեղ տեղի է ունեցել աղետը, դրանք չկան։

Ռուսաստանում Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի Դաշնային խորհրդում Ազգի բնական ժառանգության պահպանման խորհուրդը մեկնարկել է «Ծառեր՝ վայրի բնության հուշարձաններ» ծրագիրը։ Ամբողջ երկրում էնտուզիաստները ցերեկը կրակով 200 տարեկան և ավելի հին ծառեր են փնտրում։ Երկու հարյուր տարեկան ծառերը եզակի են։ Մինչ այժմ ողջ հանրապետությունում հայտնաբերվել է բոլոր ցեղատեսակների և սորտերի մոտ 200 կտոր։ Ավելին, հայտնաբերված ծառերի մեծ մասն անտառի հետ կապ չունի, ինչպես այս 360-ամյա սոճին։ Սա պայմանավորված է ոչ միայն նրա ժամանակակից հպարտ միայնակությամբ, այլև թագի ձևով:

Այս ծրագրի շնորհիվ մենք կարողանում ենք բավականին օբյեկտիվորեն գնահատել մեր անտառների տարիքը։
Ահա Կուրգանի շրջանից դիմումների երկու օրինակ:

Սա, վրա այս պահին, ամենահին ծառըԿուրգանի շրջանում, որի տարիքը մասնագետները սահմանել են 189 տարեկան՝ 200 տարեկանից մի փոքր պակաս։ Սոճին աճում է Օզերնինսկի անտառում՝ «Pine Grove» առողջարանի մոտ։ Եվ անտառն ինքնին, իհարկե, շատ ավելի երիտասարդ է. պատրիրա սոճին աճեց երկար տարիներմիայնակ, ինչպես երևում է ծառի թագի ձևից։
Մեկ այլ դիմում է ստացվել Կուրգանի շրջանից՝ 200 տարուց ավելի հին սոճու պնդմամբ.

Այս ծառը հայտնվել է դենդրոպարկի տարածքում, այն պահպանվել է մի քանիսի հետ միասին բնիկ տեսակներաճում է այս տարածքում մինչև դենդրոպարկի տեղադրումը: Դենդրոպարկը հիմնադրվել է 1893 թվականին ստեղծված Անտառային դպրոցի համար անտառային մսուր կազմակերպելու ժամանակ։ Անտառային դպրոցը և անտառային մսուրը անհրաժեշտ էին անտառտնտեսության մասնագետների վերապատրաստման համար, ովքեր Անդրսիբիրյան Կուրգանի հատվածի կառուցման ժամանակ պետք է իրականացնեին անտառների տեղաբաշխման և գնահատման աշխատանքներ: երկաթուղի 19-րդ դարի վերջին։
Նշենք, որ անտառային դպրոցը և անտառային մսուրը հիմնադրվել են մոտ 120 տարի առաջ, և դրանց նպատակն էր գնահատել մինչ այդ արդեն գոյություն ունեցող անտառային հողերը։
Այս երկու ծառերը աճում են Կուրգանի շրջանում, սա Արևմտյան Սիբիրի հարավն է. այն սահմանակից է Չելյաբինսկի, Տյումենի, Օմսկի մարզերին, իսկ հարավում՝ Ղազախստանին:
Ուշադրություն դարձնենք. երկու ծառերն էլ սկսեցին իրենց կյանքը ոչ թե անտառում, այլ բաց դաշտում, դա վկայում է նրանց թագի ձևը և գրեթե հենց հիմքից եկող ճյուղերի առկայությունը: Անտառում աճող սոճիները մերկ, ուղիղ մտրակ են, «առանց հանգույցի հանգույց չկա»՝ գագաթին խուճապով, ինչպես նկարի ձախ կողմում գտնվող սոճիների այս խումբը.

Ահա թելի պես հարթ, առանց հանգույցների, սոճու բունն է, որ աճել է այլ սոճու ծառերի կողքին.

Այո, այս սոճիները աճում էին անտառի մեջտեղում, որն այստեղ էր մինչև անցյալ դարի 60-ականների սկիզբը, մինչ այստեղ ավազահանքը կազմակերպվեց, որտեղից ավազը ցամաքեցրեցին կառուցվող մայրուղու վրա, որն այժմ կոչվում է. «Բայկալ». Այս վայրը գտնվում է Կուրգանի հյուսիսային ծայրամասից մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա։
Եվ հիմա եկեք թռիչք կատարենք Կուրգանի անտառ և նայենք տիպիկ արևմտյան սիբիրյան անտառի «դասավորության» տեղանքին: Եկեք հեռանանք լճից մեկ կիլոմետրով դեպի «հին» անտառի հաստությունը։
Անտառում դուք անընդհատ հանդիպում եք այնպիսի ծառերի, ինչպիսին այս սոճին է կենտրոնում.

Սա չորացած ծառ չէ, նրա պսակը կյանքով է լի:

Սա ծեր ծառ է, որն իր կյանքը սկսել է բաց դաշտում, այնուհետև շուրջը սկսել են աճել այլ սոճիներ, իսկ ճյուղերը սկսել են չորանալ ներքևից, նույն ծառը ֆոնին երևում է ձախ կողմում՝ շրջանակում։

Բեռնախցիկի շրջագիծը մեծահասակի կրծքավանդակի մակարդակում 230 սանտիմետր է, այսինքն. բեռնախցիկի տրամագիծը մոտ 75 սանտիմետր է։ Սոճի համար սա պինդ չափ է, ուստի 92 սմ կոճղի հաստությամբ հաջորդ նկարում ծառի տարիքը սահմանվել է 426 տարեկան։

Բայց Կուրգանի շրջանում, գուցե, ավելի բարենպաստ պայմաններ են սոճիների համար. Օզերնինսկի անտառի սոճին, որը քննարկվել է վերևում, ունի 110 սանտիմետր միջքաղաքային հաստություն և ընդամենը 189 տարեկան տարիք: Ես գտա նաև մի քանի թարմ կտրված կոճղեր, նույնպես մոտ 70 սմ տրամագծով, և հաշվեց 130 տարեկան օղակներ: Նրանք. սոճիները, որտեղից սկսվել է անտառը, մոտ 130-150 տարեկան են։
Եթե ​​ամեն ինչ շարունակի մնալ նույնը, ինչ եղել է վերջին 150 տարվա ընթացքում. անտառները կաճի և կուժեղանան, ապա դժվար չէ գուշակել, թե ինչպես այս լուսանկարներից երեխաները կտեսնեն այս անտառը 50-60 տարի հետո, երբ նրանք բերեն իրենց թոռներին այս, օրինակ, սոճու ծառերի մոտ (վերևում տեղադրված բեկորային լուսանկար - սոճիներ լճի մոտ):

Հասկանում եք՝ 200 տարեկան սոճինները կդադարեն հազվադեպ լինել, միայն Կուրգանի շրջանում կլինեն անչափելի, 150 տարեկանից բարձր սոճիներ, աճեցված սոճու անտառների մեջ, հեռագրական սյունի պես հարթ բնով, առանց հանգույցների, ամեն տեղ կաճի, բայց հիմա ընդհանրապես չկան, այսինքն՝ ընդհանրապես չկա։
Մոնումենտալ սոճիների ամբողջ զանգվածից ես գտա միայն մեկը, որն աճեց անտառում՝ Խանտի-Մանսիյսկի օկրուգում.

Հաշվի առնելով այդ վայրերի կոշտ կլիման (հավասարեցված տարածքների Հեռավոր Հյուսիսային), 66 սմ կոճղի հաստությամբ, արդարացի է այս ծառը համարել 200 տարուց շատ ավելի հին։ Միաժամանակ դիմորդները նշել են, որ այս սոճին հազվադեպ է տեղի անտառների համար։ Իսկ տեղական անտառներում՝ առնվազն 54 հազար հեկտար տարածքով, նման բան չկա։ Անտառներ կան, բայց անտառը, որում ծնվել է այս սոճին, ինչ-որ տեղ անհետացել է, չէ՞ որ այն աճել և ձգվել է ավելի հին սոճիների մեջ։ Բայց նրանք չեն:
Եվ սա է, որ կխանգարի այն սոճիներին, որոնք աճում են, գոնե Կուրգանի անտառներում, շարունակեն իրենց կյանքը. սոճիներն ապրում են և 400 տարի, ինչպես տեսանք, նրանց համար մեր պայմաններն իդեալական են։ Սոճիները շատ դիմացկուն են հիվանդություններին, և տարիքի հետ դիմադրությունը միայն մեծանում է, սոճու հրդեհները սարսափելի չեն. այնտեղ այրելու ոչինչ չկա, սոճու ցամաքային հրդեհները հեշտությամբ հանդուրժվում են, իսկ ձիավարությունը, ի վերջո, շատ է: հազվադեպ. Եվ կրկին, հասուն սոճիները ավելի դիմացկուն են հրդեհների նկատմամբ, ուստի հրդեհները ոչնչացնում են, առաջին հերթին, երիտասարդ աճը:
Որևէ մեկը վերը նշվածից հետո կվիճարկի՞ այն պնդման հետ, որ մենք 150 տարի առաջ ընդհանրապես անտառներ չենք ունեցել։ Կար մի անապատ, ինչպես Սահարան՝ մերկ ավազ.

Սա կրակի փոս է: Այն, ինչ մենք տեսնում ենք. անտառը կանգնած է մերկ ավազի վրա՝ ծածկված միայն կոներով ասեղներով և հումուսի բարակ շերտով՝ ընդամենը մի քանի սանտիմետր: Բոլորը սոճու անտառներայստեղ, և, որքան ես գիտեմ, Տյումենի մարզում նրանք կանգնած են այդպիսի մերկ ավազի վրա։ Սրանք հարյուր հազարավոր հեկտար անտառներ են, եթե ոչ միլիոններ, եթե այդպես է, ապա Սահարան հանգստանում է: Եվ այս ամենը բառացիորեն հարյուր հիսուն տարի առաջ էր:
Ավազը կուրորեն սպիտակ է, առանց կեղտերի:
Եվ թվում է, թե նման ավազների կարելի է հանդիպել ոչ միայն Արևմտյան Սիբիրյան հարթավայրում։ Օրինակ, նման բան կա Անդրբայկալիայում՝ կա մի փոքր տարածք՝ ընդամենը հինգից տասը կիլոմետր, որը դեռ «չզարգացած» տայգա է, և տեղացիներն այն համարում են «բնության հրաշք»։

Եվ նրան տրվել է երկրաբանական արգելոցի կարգավիճակ։ Մենք ունենք այս «հրաշքը»՝ դե, կույտեր, միայն այս փայտը, որի մեջ մենք էքսկուրսիա ենք անցկացրել, ունի 50 x 60 կիլոմետր չափեր, և ոչ ոք հրաշք չի տեսնում և չի կազմակերպում պահուստներ, կարծես այդպես պետք է լիներ… .
Ի դեպ, այն փաստը, որ Անդրբայկալիան 19-րդ դարում շարունակական անապատ է եղել, փաստել են այն ժամանակվա լուսանկարիչները, ես արդեն շարադրեցի, թե ինչպիսի տեսք ունեին այդ վայրերը մինչև Շրջան-Բայկալ երկաթուղու կառուցումը։ Ահա, օրինակ.

Նմանատիպ պատկեր կարելի է տեսնել սիբիրյան այլ վայրերում, օրինակ, տեսարան «խուլ տայգայում» Տոմսկ տանող ճանապարհի կառուցման ժամանակ.

Վերը նշված բոլորը համոզիչ կերպով ապացուցում են, որ մոտ 150-200 տարի առաջ Ռուսաստանում անտառներ գործնականում չեն եղել։ Հարց է առաջանում՝ Ռուսաստանում նախկինում կային անտառներ։ Եղել! Պարզապես նրանք այս կամ այն ​​պատճառով թաղվել են «մշակութային շերտի» կողմից, ինչպես Սանկտ Պետերբուրգի Էրմիտաժի առաջին հարկերը, Ռուսաստանի շատ քաղաքների առաջին հարկերը։
Բազմիցս գրել եմ այստեղ հենց այս «մշակութային շերտի» մասին, բայց չեմ կարողանա մեկ անգամ ևս չդիմանալ վերջերս համացանցում տարածված մի լուսանկար հրապարակելուց.

Թվում է, թե Կազանում առաջին հարկից երկար տարիներ «նկուղ» համարվող «մշակութային շերտը» բուլդոզերով հանվել է հիմարաբար՝ չդիմելով հնագետների ծառայություններին։
Բայց ճահճի կաղնին, և առավել եւս, արդյունահանվում է առանց որևէ «գիտնականի»՝ «պատմաբանների» և այլ հնագետների տեղյակ պահելու։ Այո, այդպիսի բիզնես դեռ կա՝ հանածո կաղնու արդյունահանում.

Ահա հաջորդ նկարը, որը արվել է կենտրոնական Ռուսաստան- այստեղ գետը քշում է ափը և ծնվում են ժամանակին արմատախիլ արված դարավոր կաղնիներ.

Լուսանկարի հեղինակը գրում է, որ կաղնիները ուղիղ են ու սլացիկ, ինչը վկայում է այն մասին, որ նրանք աճել են անտառում։ Իսկ տարիքը, այդ հաստությամբ (կշեռքի գործը 11 սմ է) 200 տարուց շատ ավելի հին է։
Եվ նորից, ինչպես ասաց Նյուտոնը, ես վարկածներ չեմ հորինում. թող «պատմաբանները» բացատրեն, թե ինչու են 150 տարուց ավելի հին ծառեր զանգվածաբար հանդիպում միայն «մշակութային շերտի» տակ։

http://rosdrevo.ru/ - «Ծառերը՝ վայրի բնության հուշարձաններ» համառուսական հաղորդում

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Ես հասկանում եմ քո դարավոր տխրությունը...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Գերաճող Ռուսաստանը

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - «մշակութային շերտերի» մասին

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - Սանկտ Պետերբուրգի «մշակութային շերտերը».

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Չարա անապատ

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Ճանապարհաշինական աշխատանքներ. Տոմսկի շրջան. 1909 Մաս 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - սոճի ծառ Կուրգանի շրջանի Օզերնինսկի անտառում

Http://www.bogoak.biz/ - ճահիճ կաղնու արդյունահանում

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - կաղնիներ կավի տակ

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - կաղնու ծառեր Շարովսկու այգում

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Կրասնոյարսկը անցյալում

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Սիբիրը զարգացման ընթացքում

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - հին Կրասնոյարսկի լուսանկար

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - սոճու ծառ տնկվել է Կուրգանի շրջանի Պրոսվետի անտառային տնկարանում դենդրոպարկում։

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 ծույլ սոճին Տոբոլսկի մոտ

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - սոճին ազգային պարկ«Բուզուլուկի անտառ»

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Սանկտ Պետերբուրգի ամենահին ծառը։

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000-ամյա անտառը հայտնաբերվել է փոթորիկների հետևանքով

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

Ռուսաստանը աշխարհի ամենամեծ անտառային տերությունն է։ Առավել զարմանալի է, որ մեր անտառները շատ երիտասարդ են՝ 200 տարեկանից ոչ ավել։

Նրանք կապրեին ու կապրեին

Առաջին անգամ ես մտածեցի այս մասին՝ հաշվի առնելով I.I.-ի նկարները։ Շիշկին. Նրանց մեջ ինչ-որ բան անհանգստացնում էր ինձ: Եվ մի օր ես հասկացա. գեղեցիկ անտառԲոլոր նկարներում այն ​​մի փոքր նման է խիտի, ավելի շուտ երիտասարդ կենդանիներ են պատկերված։ Ինչո՞ւ նկարիչը չգրավեց անտառը հին, դարավոր ծառերով։ Այո, քանի որ այդ տարիներին Ռուսաստանի տարածքում նման անտառ չկար։

Որպեսզի ընթերցողը հասկանա, թե որքան երկար կարող է ապրել ծառը, ես կանվանեմ որոշ ծառերի տարիքը։ Ձիթապտուղն ապրում է 2000 տարի, արքայական կաղնին` 2000 թ., կարասի հատապտուղը` 2000 թ., գիհը` 1700-2000 տարի, կաղնին` 500-900 տարի, մայրու սոճին` 1200 տարի, սոսի թխկին` 1100, սիբիրյան խեժը` 700-2000 թթ. , լորենի՝ 800, եղեւնիը՝ 300, կեչիը՝ 100-120 տ. Մեր անտառների գլխավոր հերոսներն են սոճին, եղևնին, կեչին, կաղնին։

Ըստ Բևեռալպյան բուսաբանական այգի-ինստիտուտի հետազոտողների Ա.Վ. Կուզմինան և Օ.Ա. Գոնչարովա, միջին տարիքըծառեր Մուրմանսկի շրջանմոտ 150 տարեկան։ Ամբողջ Ռուսաստանում պատկերը նման է. Չե՞ք հավատում: Դուրս եկեք անտառ և փորձեք գտնել 200-300 տարուց ավելի հին ծառ։ Չի ստացվի։ Իսկ այդպիսի ծառը տեսանելի կլիներ հեռվից։ Օրինակ, այս տարիքի եղևնին պետք է լինի առնվազն երկու մետր տրամագծով: Ըստ պեղումներ կատարող հնագետների հնագույն քաղաքԱրկաիմ, Չելյաբինսկի մարզում, փշատերև անտառները աճել են ավելի քան հինգ մետր տրամագծով ծառերով:

Կա պատմական աղբյուրներ, ինչը ցույց է տալիս, որ մեր անտառները պետք է ունենան ավելի մեծ տարիք: 18-րդ դարի ճանապարհորդները հաղորդում են Վալդայի մեծ կաղնիների մասին։ Կան նաև ավելի վաղ աղբյուրներ։ Հոլանդացի գրող Ալբերտո Կամպենսին (1490–1542), Հռոմի Պապ Կլիմենտ VII-ին ուղղված նամակում պատմում է Մոսկովիայի մասին. «Ընդհանուր առմամբ, նրանք շատ ավելի շատ անտառ ունեն, քան մենք: Սոճիները անհավանական չափերի են, ուստի մեկ ծառը բավական է նրա կայմի համար մեծ նավ«. Մոսկվայի պաշտոնական պատմության մեջ մինչև 18-րդ դարը Ռուսաստանի ամբողջ տարածքը կոչվել է. Այստեղից էլ բնական է հարց. որտե՞ղ են Ռուսաստանում ավելի քան 500 տարեկան ծառերը։ Նրանք այստեղ չեն։ Կան, իհարկե, առանձին նմուշներ, որոնք պահպանվել են մարդու շնորհիվ։ Օրինակ, Մոսկվայի Կոլոմենսկոյե թանգարան-արգելոցում գտնվող այսպես կոչված Պետրոսյան կաղնին, որոնք մոտ 500 տարեկան են։

Ընդհանուր երիտասարդացում

Անցյալ տարիների հեքիաթը նշում է հսկայական անտառային տարածք՝ Օկովսկու անտառը, որի մնացորդները գտնվում են Տվերի մարզի հարավ-արևմտյան մասում: Այս տարեգրությունը գրվել է մոտ 1110-1118 թվականներին։ Ստացվում է, որ Օկովսկու անտառի ծառերը պետք է լինեն առնվազն 900 տարեկան, և հաշվի առնելով, որ Հեքիաթը և դրանում նկարագրված իրադարձությունները գրելու պահին անտառն արդեն կանգնած է եղել, ապա որոշ տեսակների տարիքը պետք է լինի ավելին, քան. 1000 տարի. Օկովսկու անտառի հիմքը եղևնու անտառներն ու կաղնիններն էին։ Ըստ ծառերի տարիքի աղյուսակների՝ այստեղ պետք է լինի հին անտառ։ Բայց Տվերի մարզի անտառներում ծառերի միջին տարիքը կրկին մոտ 150 տարի է։

Սովորական անտառում պետք է լինեն և՛ ծեր, և՛ երիտասարդ ծառեր, ինչպես XIX-ի վերջի - XX դարի սկզբի լուսանկարում, Կալիֆորնիայի Հումբոլդտ շրջանի անտառահատումները: Ծանոթագրություն - նիհարների կողքին հաստ ծառեր, այսինքն՝ ծերացած՝ երիտասարդ աճով։ Բայց... Ինչո՞ւ ծառերը գագաթներ չունեն: Կարծես անտառը ենթարկվել է ինչ-որ աղետալի ազդեցության։ Նման պատկեր կարող ենք դիտել այն վայրի լուսանկարում, որտեղ 1908 թվականին ընկել է Տունգուսկա երկնաքարը։ Այնուհետև Սիբիրում անտառ է հատվել 2000 կմ² տարածքի վրա։ Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ Տունգուսկայի մարմնի անկման վայրում մեծ տրամագծով ծեր ծառեր չկան։ Այսինքն՝ այդ ժամանակ Սիբիրում երիտասարդ անտառ էր աճում։ Բայց Ռուսաստանի անտառների հիմնական պաշարները կենտրոնացած են Սիբիրում։

Մեր անտառների երիտասարդության մեկ այլ ապացույց է կեչիների լայն տարածումը։ Ինչպես գիտեք, նրանց տեսակներից շատերը աճում են բացատների, այրված տարածքների, ամայի վայրերում: Միջին տեւողությունըկեչու կյանքը 100–120 տարի է։ Անտառի միջին տարիքը 150 տարեկանից ելնելով, պարզվում է, որ մեծ մասըՌուսաստանի անտառները աղետալի ավերածությունների են ենթարկվել մոտ 1840-1870 թվականներին։ Բայց, ամենայն հավանականությամբ, ճիշտ ամսաթիվ 1810–1815 թթ. Անտառների ոչնչացումից հետո հողն ամբողջությամբ հրդեհների գոտի էր։ Եվ միայն 1840 թվականին սկսվեց դրանց ամբողջական վերականգնումը։ Այսպես կոչված անտառահատումների փոխարեն աճել է նոր երիտասարդ աճ:

Ինչ է ասում գիտությունը

Արժե անմիջապես հրաժարվել այն վարկածից, որ անտառները ավերվել են կենցաղային կարիքների համար հատումներով՝ վառելու կամ բնակարանաշինության համար։ Այո, անտառն օգտագործել է մարդը։ Օրինակ, Եկատերինա II-ի օրոք ծաղկում ապրեց նավերի փայտանյութի առևտուրը։ Կաղնիները, ըստ գերմանացի ճանապարհորդ Ադամ Օլեարիուսի (1599–1671), օգտագործվել են «Պերուն ամպրոպի պատվին ծիսական կրակի համար»։ Բայց կարճ ժամանակում հնարավոր չէ ոչնչացնել, ասենք, նույն Տվերի մարզի տարածքում գտնվող անտառը։ Այո, ռուս ժողովուրդն այդքան բարբարոսաբար չվերաբերվեց անտառին։ Նրա համար անտառը միշտ կերակրող է եղել։ Սունկ, հատապտուղներ հավաքելը, բուժիչ բույսեր, որսորդություն, մեղվաբուծություն՝ կենսակերպի մի մասը, բերքի ձախողման տարիներին գոյատևելու միջոց։ Անտառը ռուսական բանահյուսության և դիցաբանության անբաժանելի մասն է: Այնտեղ ապրում էին Պայն-բոշկան, Բորովիկը, Գոբլինը, Մոխովիկը և այլ կերպարներ։

Բնական հրդեհների վարկածը նույնպես չի դիմանում քննադատություններին. Անտառը չի կարող միաժամանակ այրվել ամբողջ Ռուսաստանում։ Միայն եթե հրդեհներն արհեստականորեն առաջանան։ Հիշեցնեմ, որ 2010 թվականին հանրապետության 20 մարզերում այրվել է 2 մլն հա անտառ։ Փորձագետներն անմիջապես այս իրադարձությունն անվանեցին աղետ, իսկ այլընտրանքային հետազոտողները ասացին, որ անտառը հրկիզվել է արհեստականորեն, այդ թվում՝ տիեզերական արբանյակներից։

Պաշտոնական գիտությունը ճանաչում է Ռուսաստանում անտառների երիտասարդությունը. Գիտությունը նաև ընդունում է, որ, օրինակ, սիբիրյան խեժը ներկայումս աճում է հիմնականում այրված տարածքներում: Նրա տարիքի սահմանների ուսումնասիրությունը հետաքրքիր արդյունքներ է ցույց տվել՝ մինչև 50 տարեկան ծառեր՝ 7,1%; 51-100 տարեկան՝ 3,7%; 101-200 տարի - 68%; 201-299 տարեկան՝ 20,5%; ավելի քան 300 տարի՝ 0,7%: Լարխի հիմնական զանգվածի տարիքը 101–200 տարեկան է։ Իսկ ըստ տարիքների աղյուսակի, սիբիրյան խեժը թվարկված է որպես հարյուրամյակ և նորմալ պայմաններում պետք է հասնի 700–900 տարեկանի։ Որտե՞ղ են այս հարյուրամյակները իրենց հայրենի անտառներում: Տրամաբանորեն ժամանակակից գիտ- վառված. Քանի որ «անտառային հրդեհները անտառվերականգնման, հին ծառերը երիտասարդ աճով փոխարինելու հիմնական մեխանիզմն են», հետևաբար բնական հրդեհները թույլ չեն տալիս ծառերին ապրել մինչև մեծ տարիք: Այնուամենայնիվ, կա մի եզակի բնական աղբյուրճահճային կաղնու նման փայտ կամ այլ կերպ ասած՝ «եբոն»։ Այն արդյունահանվում է գետերի և ճահիճների խորքերից, այն վայրերում, որտեղ կաղնին աճել է հազարավոր տարիներ առաջ: Ծառի սև գույնը ձեռք է բերում ավելի քան 1000 տարվա ներկում։ Որոշ նմուշների տրամագիծը երբեմն ավելի քան երկու մետր է: Սա նշանակում է, որ ժամանակակից կաղնին կարող է լինել շատ ավելի հին և, համապատասխանաբար, ավելի մեծ:

Ալեքսեյ Կոժին

Լուսանկարչություն - shutterstock.com ©

Շարունակեք կարդալ «Հրաշքներ և արկածներ» ամսագրի հունիսյան համարում (թիվ 6, 2015 թ.)