Degtyarev panssarintorjuntakivääri. Kotimaiset panssarintorjuntakiväärit

käsiaseet

Rekyylittömät aseet

Rakettikäyttöisten kranaatinheittimien ja rekyylittömien kiväärien välillä ei ole selvää rajaa. Englanninkielinen termi kevyt sinko(recoilles gun) tarkoittaa sekä L6 WOMBATia, joka painaa 295 kg pyörävaunussa, että M67:ää, joka painaa 17 kg ampumiseen olkapäästä tai bipodista. Venäjällä (Neuvostoliitto) kranaatinheitin katsottiin 64,5 kg painavaksi SPG-9:ksi pyörävaunussa ja 6,3 kg painavaksi RPG-7:ksi olkapäästä ampumiseen. Italiassa 18,9 kg painavaa Folgore-järjestelmää pidetään kranaatinheittimenä, ja samaa järjestelmää jalustalla ja ballistisella tietokoneella (paino 25,6 kg) pidetään rekyyliaseena. HEAT-ammukset tekivät sileäputkeisista rekyylittömistä aseista lupaavia kevyiksi panssarintorjuntatykkeiksi. Yhdysvallat käytti tällaisia ​​aseita toisen maailmansodan lopussa, ja sodan jälkeisinä vuosina useat maat, mukaan lukien Neuvostoliitto, omaksuivat rekyylittömiä panssarintorjuntaaseet, ja niitä käytettiin aktiivisesti (ja käytetään edelleen). käytetään) useissa aseellisissa selkkauksissa. Kehitysmaiden armeijoissa eniten käytetyt rekyylikiväärit. Kehittyneiden maiden armeijoissa BO panssarintorjunta-aseena on korvattu pääasiassa ATGM-ohjuksilla. Joitakin poikkeuksia ovat Skandinavian maat, esimerkiksi Ruotsi, jossa BO jatkaa kehitystään ja parantamalla ammuksia viimeisintä teknologista kehitystä käyttäen, ne ovat saavuttaneet 800 mm:n panssarin tunkeutumisen (90 mm kaliiperilla eli lähes 9klb )

ATGM

Panssarivaunujen ATGM:ien tärkein etu on suurempi kuin minkä tahansa tyyppisiin panssarivaunuihin verrattuna, tarkkuus lyönnissä kohteisiin sekä laaja suunnattu tulipalo. Tämä mahdollistaa panssarivaunun ampumisen vihollisen panssarivaunua kohti pysyttäen aseidensa kantaman ulkopuolella suuremmalla osuman todennäköisyydellä kuin nykyaikaisilla panssaritykillä tällä etäisyydellä. KUV:n merkittäviä haittoja ovat 1) raketin lennon pienempi keskinopeus kuin panssariaseammuksella ja 2) laukauksen erittäin korkea hinta.

Tykistötelineet

Panssarintorjuntaase (ATG) on erikoistunut tykistöase vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​suoralla tulella. Suurimmassa osassa tapauksista se on pitkäpiippuinen ase, jolla on suuri suunopeus ja pieni nousukulma. Muita panssarintorjuntatykin merkittäviä ominaisuuksia ovat yhtenäinen lataus ja puoliautomaattinen kiilasulku, jotka edistävät maksimaalista tulinopeutta. Panssarintorjunta-aseet suunniteltaessa kiinnitetään erityistä huomiota niiden painon ja mittojen minimoimiseen kuljetuksen ja naamioinnin helpottamiseksi maassa. Itseliikkuva tykistöteline voi olla rakenteellisesti hyvin samanlainen kuin panssarivaunu, mutta se on suunniteltu ratkaisemaan muita tehtäviä: vihollisen tankkien tuhoaminen väijytyksistä tai joukkojen tulituki suljetusta ampumapaikasta, ja siksi sillä on erilainen panssarin ja aseiden tasapaino. Panssarihävittäjä on täysin ja hyvin panssaroitu itseliikkuva tykistöteline (ACS), joka on erikoistunut vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Panssarihävittäjä eroaa panssarihävittäjistä panssarintorjunta-aseista, joissa on kevyt ja osittainen panssarisuojaus.

taktiset ohjukset

Taktiset ohjukset, tyypistä riippuen, voidaan varustaa kaikenlaisilla panssarintorjunta-ammuksilla, miinoilla.

Lentokoneet

Hyökkäyslentokone A-10 Thunderbolt (USA)

Hyökkäys on maa- ja merikohteiden tappiota pienaseiden (aseiden ja konekiväärien) sekä ohjusten avulla. Hyökkäyslentokone - hyökkäämiseen suunniteltu taistelukone (lentokone tai helikopteri). Maahyökkäykseen voidaan käyttää erikoistumattomia lentokoneita, kuten tavanomaisia ​​hävittäjiä, sekä kevyitä ja sukelluspommittajia. Kuitenkin 1930-luvulla maahyökkäystoimiin varattiin erikoistunut lentokoneiden luokka. Syynä tähän on se, että toisin kuin hyökkäyslentokone, sukelluspommikone osuu vain pistekohteisiin; raskas pommikone toimii korkealta alueiden ja suurten paikallaan olevien kohteiden yli - se ei sovellu osumaan suoraan taistelukentällä olevaan kohteeseen, koska on suuri riski kadota ja osua omaan; hävittäjällä (kuten sukelluspommittajalla) ei ole vahvaa panssaria, kun taas matalilla korkeuksilla lentokone altistetaan kohdistetulle tulelle kaikentyyppisistä aseista sekä taistelukentän yli lentävien hajapalojen, kivien ja muiden vaarallisten esineiden vaikutuksille. . Hyökkäyksen rooli väheni rypälepommien ilmestymisen jälkeen (joilla on tehokkaampaa osua pitkänomaisiin kohteisiin kuin pienaseista) sekä ilma-pinta-ohjusten kehittämisen aikana (tarkkuus ja kantama lisääntyivät, ohjatut ohjukset ilmestyivät ). Taistelukoneiden nopeus on kasvanut, ja niille on tullut ongelmalliseksi osua kohteisiin matalalla. Toisaalta ilmaantui hyökkäyshelikoptereita, jotka syrjäyttivät koneen lähes kokonaan alhaisista korkeuksista.

Miehittämättömät lentokoneet

Useimmiten UAV:t ymmärretään kauko-ohjatuiksi lentokoneiksi, joita käytetään ilmatiedusteluihin ja iskuihin. Tunnetuin esimerkki UAV:sta on amerikkalainen MQ-1 Predator. Helmikuussa 2001 Nellisin ilmavoimien tukikohdassa suoritettiin ensimmäistä kertaa Predator UAV:n AGM-114 Hellfire -panssarintorjuntaohjusten (ATGM) koelaukaisut. Predator voidaan aseistaa kahdella ATGM:llä (yksi kummankin siiven alla). Kohteeseen tähtääminen suoritetaan tavallisella laserindikaattorilla

panssarintorjuntamiinat

Panssarintorjuntamiinat ovat pohjamiinoja, tela- ja ilmatorjuntamiinoja. Ne on suunniteltu poistamaan tankit ja muut laitteet käytöstä, mutta ne eivät toimi, kun henkilö tai eläin astuu niiden päälle.

Panssarintorjuntakolot

Ne kuuluvat räjähtämättömiin panssarintorjuntaesteisiin. Ne ovat yleensä osa puolustuslinjaa ja yhdistetty miinakenttien ja piikkilangan kanssa.

Katso myös

Linkit

Wikimedia Foundation. 2010 .

Katso, mitä "panssarintorjuntaaseet" on muissa sanakirjoissa:

Simonov panssarintorjuntakivääri PTRS 41 Tankgewehr M1918 Lahti L 39 ... Wikipedia

Toisesta maailmansodasta tuli panssarivaunujoukkojen "paras tunti". Panssaroitujen ajoneuvojen massiivinen käyttö ja niiden perustaisteluominaisuuksien parantaminen vaati myös niiden torjuntakeinojen parantamista. Yksi yksinkertaisimmista, mutta tehokkaimmista tavoista pysäyttää jalkaväkiyksikköjä vastaan ​​tulevat panssarivaunut on panssarintorjuntakivääri (ATR).

Jalkaväki panssarivaunuja vastaan

Pankkiarmadan hyökkäyksen päätaakka lankesi jalkaväelle, jolla ei ollut tehokkaita keinoja vastustaa panssaroituja ajoneuvoja varsinkin toisen maailmansodan alkuvaiheessa. Liikkuvien vihollisyksiköiden erittäin ohjattavissa, ennennäkemättömällä intensiteetillä ja laajuudella suoritettujen taisteluoperaatioiden olosuhteissa "kenttien kuningatar" tarvitsi kipeästi omia yksinkertaisia, edullisia, halpoja panssarintorjunta-aseita, joita voidaan käyttää taistelussa. muodostelmia, taistelutankkeja, panssaroituja ajoneuvoja ja muita varusteita lähitaistelussa.

Jalkaväen lähitaistelupanssarintorjunta-aseiden (PTS) rooli säilyi merkittävänä koko sodan ajan, vaikka sotivat osapuolet otettiin massalla käyttöön panssarivaunuja ja suojattuja panssarimalleja. Sota synnytti jalkaväessä sellaisia ​​uusia taistelijoiden erikoisuuksia kuin "panssarinlävistäjä", "panssarihävittäjä", jonka pääase oli panssarintorjuntakivääri.

panssarintorjunta-aseet

Toisen maailmansodan aikana lähitaisteluajoneuvojen arsenaalissa ja niiden käyttötavoissa tapahtui kardinaalisia muutoksia. Jos toisen maailmansodan alussa jalkaväen tärkeimmät panssarintorjunta-aseet olivat suunnittelultaan yksinkertaisia, panssarintorjunta-aseita, niin sodan loppuun mennessä ilmestyi ohjattujen panssarintorjunta-aseiden prototyyppejä.

Räjähdysherkät kranaatit, käsikranaattiniput ja sytytyspullot olivat myös suureksi avuksi haudoissa oleville sotilaille. Sotilaskampanjan puolivälissä oli jo käytössä kumulatiivisia kranaatteja, asennettuja ja kädessä pidettäviämiä, jotka olivat rekyylittömiä ja reaktiivisia.

PTR:n tarkoitus

Toisen maailmansodan panssarintorjunta-aseilla oli erittäin merkittävä rooli voitossa. Tietenkin panssarintorjuntapuolustuksen (ATD) päätaakka lankesi erityyppisille aseille (aseille). Kun taistelun kulku kuitenkin sai monimutkaisen, erittäin ohjattavan ja "sekavan" panssaroitujen ajoneuvojen massiivisen käytön myötä, jalkaväki tarvitsi omat panssarilävistysvälineet. Samalla on tärkeää, että sotilaat voivat käyttää niitä suoraan taistelukokoonpanoissa ja taistella panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja lähitaistelussa. Neuvostoliiton insinöörit loistavien ase suunnittelijoiden Simonovin, Degtyarevin, Rukavishnikovin johdolla esittelivät hävittäjille yksinkertaisia ​​mutta luotettavia keinoja panssaroituja ajoneuvoja vastaan.

Termi "panssarintorjuntaase" ei ole täysin oikea. Tarkempi nimitys on "panssarintorjuntakivääri". Se on kuitenkin kehittynyt historiallisesti, ilmeisesti "panzerbuchsen" kirjaimellisena käännöksenä saksan kielestä.

Ampumatarvikkeet

Muutama sana on sanottava panssarintorjuntakiväärin patruunasta ja sen vahingollisesta vaikutuksesta. Panssarintorjuntakivääreille on kehitetty perinteisiä pienaseita suuremman kaliiperin ammuksia. Kotimaisissa näytteissä käytettiin panssaria lävistäviä luoteja, joiden kaliiperi oli 14,5 mm. Sen kineettinen energia riitti murtautumaan 30 mm:n panssarin läpi tai aiheuttamaan vahinkoa heikosti suojatuille panssaroiduille ajoneuvoille.

Panssarin lävistävän luodin (ammun) vaikutus kohteeseen koostuu panssaria lävistävästä (isku) vaikutuksesta ja vaurioittavasta vaikutuksesta panssarin takana (panssarin läpitunkeutuva toiminta). PTR-luotien toiminta perustuu niiden kineettiseen vaikutukseen panssariin ja sen tunkeutumiseen rungon tai kiinteän ytimen läpi. Lävistetyn suojan paksuus on sitä suurempi, mitä suurempi on ammuksen (luodin) liike-energia törmäyksen hetkellä panssarin kanssa. Tämän energian ansiosta tehdään työtä metallin murtamiseksi.

Vahingollinen panssaritoiminta

Toisen maailmansodan panssarintorjuntakivääri oli erittäin tehokas. Tietysti sen avulla oli mahdotonta voittaa keskisuurten ja raskaiden tankkien tornin ja rungon panssarisuojaa, mutta kaikissa ajoneuvoissa on haavoittuvia alueita, joita kokeneet ampujat hämmästyivät. Panssari suojaa vain taisteluajoneuvon moottoria, polttoainesäiliöitä, mekanismeja, aseita, ammuksia ja miehistöä, johon itse asiassa täytyy osua. Lisäksi panssarintorjuntaohjuksia käytettiin kaikkia laitteita vastaan, mukaan lukien kevyesti panssaroituja.

Vahingoittavan elementin ja panssarin toiminta toisiinsa on molemminpuolista, sama energia kuluu itse luodin tuhoamiseen. Siksi ammuksen muoto ja poikittaiskuorma, sen materiaalin lujuus ja itse panssarin laatu ovat myös ratkaisevia. Koska massa sisältyy kineettisen energian kaavaan ensimmäisessä tehossa ja nopeudessa toisessa, ampumatarvikkeiden lopullinen nopeus on erityisen tärkeä.

Itse asiassa luodin nopeus ja sen kohtaamiskulma panssarin esteen kanssa ovat tärkeimpiä tekijöitä, jotka määräävät panssarin lävistävän vaikutuksen. Nopeuden lisääminen on parempi kuin ammuksen massan lisääminen myös tarkkuuden kannalta:

• lentoradan tasaisuus kasvaa ja siten suoralaukauksen kantama "tankkityyppiseen kohteeseen", kun ammutaan yhdellä tähtäyksellä;
• myös luodin lentoaika kohteeseen lyhenee, sen mukana sivutuulen ajautumisen määrä ja kohteen liike ajassa laukauksen alusta iskuelementin odotettavissa olevaan kohtaamiseen kohteen kanssa. .

Toisaalta massa on suoraan verrannollinen poikittaiskuormitukseen, joten panssarin lävistävän ytimen tulee silti olla korkea.

Panssaritoiminta

Se ei ole vähemmän tärkeä kuin panssarin lävistys. Panssarin lävistettyään luoti, kiinteä ammus tai panssarin lävistävä ydin aiheuttaa vaurioita sirpaloitumisesta ja sytytystoiminnasta. Niiden erittäin kuumentuneet palaset yhdessä panssarinpalasten kanssa tunkeutuvat suurella nopeudella ajoneuvon sisälle, osuvat miehistöön, mekanismeihin, ammuksiin, tankkeihin, syöttöputkiin, voitelujärjestelmiin ja voivat sytyttää polttoaineen ja voiteluaineet.

Tehokkuuden parantamiseksi käytettiin patruunoita, joissa oli panssaria lävistäviä sytytys- ja panssaria lävistäviä merkkiluoteja, joilla oli panssaria lävistäviä ja panssaria lävistäviä vaikutuksia. Luodin suuri alkunopeus saavutettiin käyttämällä tehokasta patruunaa ja suurta suhteellista piipun pituutta (90 - 150 mm).

Kotimaisten panssarintorjuntakiväärien luomisen historia

Neuvostoliitossa vuonna 1933 otettiin käyttöön "dynamoreaktiivinen" 37 mm Kurchevsky-panssarintorjuntakivääri, mutta se kesti palvelussa noin kaksi vuotta. Ennen sotaa PTR ei herättänyt suurta kiinnostusta Neuvostoliiton sotilasjohtajien keskuudessa, vaikka niiden kehittämisestä ja tuotannosta oli kokemusta. Neuvostoliiton suunnittelijat S. Korovin, S. Vladimirov, M. Blum, L. Kurchevsky loivat 30-luvulla näytteitä, jotka ylittivät ulkomaiset kollegansa. Niiden suunnittelu ja ominaisuudet olivat kuitenkin epätäydellisiä, koska niillä ei ollut selkeää näkemystä siitä, mitä niiden pitäisi olla.

Tilanne on muuttunut tämäntyyppisille aseille asetettujen erityisvaatimusten hyväksymisen myötä. Silloin panssarintorjuntakiväärin kaliiperi nostettiin 14,5 mm:iin, luodin paino oli 64 g ja suunopeus 1000 m/s. Vuonna 1938 kehitettiin peruspanssarin lävistyspatruuna B-32, jota parannettiin myöhemmin. Vuoden 1941 alussa ilmestyi ammukset, jossa oli panssaria lävistävä sytytysluoti, jossa oli teräsydin, ja elokuussa patruuna metalliytimellä.

PTR Rukavishnikov

7. lokakuuta 1939 Neuvostoliiton puolustuskomitea hyväksyi suunnittelutoveri 14,5 mm:n panssarintorjuntatykistön käyttöönoton. Rukavishnikov. Kovrovin tehdas nro 2 sai tehtäväksi valmistaa Rukavishnikovin PTR (tunnetaan myös nimellä PTR-39) 50 kappaletta. vuonna 1939 ja 15 000 vuonna 1940. 14,5 mm:n patruunoiden massatuotanto uskottiin Uljanovskin tehtaalle nro 3 ja Kuntsevon tehtaalle nro 46.

Työ Rukavishnikovin PTR:n massatuotannon järjestämiseksi viivästyi kuitenkin useiden olosuhteiden vuoksi. Vuoden 1939 lopussa Kovrovin tehdas suoritti kiireellisen tehtävän PPD-konepistoolin laajamittaisen tuotannon järjestämiseksi Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan vuoksi, mikä edellytti joukkojen yksittäisten automaattiaseiden määrän nopeaa lisäämistä. Siksi ennen "suuria" sotaa nämä aseet eivät selvästikään riittäneet.

Tekniset tiedot

Rukavishnikovin panssarintorjuntatykissä oli automaattinen kaasumoottori, jossa jauhekaasut poistettiin suoraan piipun seinämässä olevan poikittaisen reiän kautta. Kaasumännän isku on pitkä. Kaasukammio sijaitsi tynnyrin pohjalla. Kanava lukittiin sulkimen kauluksella. Vastaanottimessa, vasemmalla, pidikkeen alla (pakkaus) oli vastaanotin 5 patruunalle. PTR:ssä oli kuonojarru, peppu sienikumi-iskunvaimentimella ja taitettavalla olkatyynyllä, pistoolin kahva, taitettava bipod ja kantokahvat.

USM sai ampua vain yksittäisiä laukauksia, mukaan lukien lippu ei-automaattinen sulake, jonka vipu sijaitsi liipaisimen oikealla puolella. Lyömäsoittimen mekanismi oli lyömäsoittimen tyyppinen, pääjousi sijaitsi massiivisen rumpalin sisällä. Taistelunopeus saavutti 15 rds/min. Tähtäin sisälsi avoimen sektoritähtäimen ja etutähtäimen kannakkeessa. Tähtäin oli lovettu etäisyydeltä 1000 m. Rukavishnikovin PTR:n piipun pituus oli 1180 mm, pituus 1775 mm ja paino 24 kg (patruunoiden kanssa).

Sodan alussa panssarintorjuntaaseiden puutteen nähdessään armeijan johto ryhtyi hätäisesti ryhtymään asianmukaisiin toimenpiteisiin. Heinäkuussa 1941 merkittävimmät Neuvostoliiton asesuunnittelijat V. Degtyarev ja hänen lahjakas opiskelija S. Simonov olivat mukana panssarintorjuntakiväärien nopeassa kehittämisessä. Kuukauden lopussa V. Degtyarev ehdotti kahta muunnelmaa 14,5 mm:n aseesta, jotka olivat jo läpäisseet kenttäkokeet. Järjestelmän nimi oli PTRD - Degtyarev panssarintorjuntakivääri. Vaikka ase sai yleisen hyväksynnän harjoituskentällä, se juuttui usein hautausolosuhteissa riittämättömällä hoidolla.

Suurempi menestys saavutettiin luotaessa S. Simonov -järjestelmän lipasitselataava kivääri. Vain liipaisin- ja purskekuormitusmekaniikka muutettiin. Positiivisten testitulosten perusteella Neuvostoliiton valtionpuolustuskomitea päätti 29. elokuuta 1941 ottaa käyttöön Simonov-makasiinin itselataavan panssarintorjuntakiväärin (PTRS) ja yksilaukaisen Degtyarevin kaliiperin 14,5 mm.

Huolimatta useista "kasvukivuista" - suunnitteluvirheistä, joita korjattiin koko sodan ajan ja sen jälkeen - aseista tuli vahva argumentti neuvostosotilaiden käsissä olevia tankkeja vastaan. Tämän seurauksena PTRD:tä ja PTRS:ää käytetään edelleen tehokkaasti alueellisissa konflikteissa.

Korkea hyötysuhde

Tämän aseen tarve oli niin suuri, että toisinaan aseet putosivat suoraan tehtaan lattiasta etulinjaan. Ensimmäinen erä lähetettiin 16. armeijalle kenraali Rokossovskille, joka puolusti Moskovaa Neuvostoliiton pääkaupungista luoteeseen, Volokolamskin suuntaan. Sovelluskokemus oli onnistunut: aamulla 16. marraskuuta 1941 Shiryaevon ja Petelinon siirtokuntien lähellä 8. kaartin divisioonan 1075. jalkaväkirykmentin sotilaat rintamalla ampuivat ryhmän saksalaisia ​​panssarivaunuja 150-200. m, joista 2 paloi kokonaan.

Degtyarevin (ja Simonovin) panssarintorjuntakiväärin roolista Neuvostoliiton pääkaupungin puolustuksessa todistaa se tosiasia, että V. Degtyarev itse ja monet tehdastyöläiset, jotka järjestivät tappavien aseiden valmistuksen panssaroituihin ajoneuvoihin, palkittiin mitalilla "Siitä Moskovan puolustus".

Asejärjestelmien taistelukäytön seurauksena suunnittelijat ovat tehneet merkittäviä parannuksia mekaniikkaan. Aseiden tuotanto kasvoi joka päivä. Jos vuonna 1941 V. Degtyarev -järjestelmää valmistettiin 17 688 yksikköä ja S. Simonov -järjestelmää vain 77 yksikköä, vuonna 1942 aseiden määrä kasvoi vastaavasti 184 800 ja 63 308 kappaleeseen.

PTRD laite

Yksilaukainen PTRD (Degtyarev-panssarintorjuntakivääri) koostui seuraavista yksiköistä:

• runko;
• sylinterimäinen vastaanotin;
• liukutyyppinen läppäventtiili;
• pusku;
• laukaisu laatikko;
• tähtäävä laite;
• kaksijalkainen.

Tekniset tiedot PTRD

Degtyarevin panssarintorjuntakivääri kehitettiin ennätysajassa (monin käsittämättömän) 22 päivässä. Vaikka suunnittelija otti huomioon aiempien 30-luvun näytteiden luojien saavutukset, hän onnistui toteuttamaan armeijan perusvaatimukset metallissa: yksinkertaisuus, keveys, luotettavuus ja alhaiset valmistuskustannukset.

Piippu on 8-kivääri, jonka iskupituus on 420 mm. Laatikkojärjestelmän aktiivinen suujarru pystyy absorboimaan suurimman osan rekyylienergiasta (jopa 2/3). Sylinterin muotoinen pyörivä (”mäntätyyppinen”) pultti on varustettu kahdella korvakkeella etuosassa ja suoralla kahvalla takaosassa. Siihen asennettiin iskumekanismi, heijastin ja ejektori.

Lyömäsoittimen mekanismi aktivoi rumpalin lyönnin kanssa, myös pääjousen. Rummuttimen voitiin virittää käsin ulkonevan hännän avulla tai laittaa sulakkeeseen - tätä varten häntä oli vedettävä taaksepäin ja käännettävä oikealle 30 °. Vastaanottimessa pulttia piti pysäytin, joka sijaitsee vastaanottimen vasemmalla puolella.

Suljin avattiin ja käytetty patruunakotelo vedettiin automaattisesti ulos, suljin pysyi auki, ja seuraavaan laukaukseen valmistautumiseksi tarvittiin uusi patruuna manuaalisesti työntämällä vastaanottimen yläikkunaan, lähettämään ja lukitsemaan suljin. Tämä mahdollisti taistelun tulinopeuden lisäämisen kahden ihmisen laskennan koordinoidulla työllä. Pakara on varustettu pehmeällä tyyny-iskunvaimentimella. Taittuva leimattu bipod kiinnitettiin tavaratilaan. Degtyarevin panssarintorjuntakivääri ammusten ja lisälaitteiden kanssa painoi jopa 26 kg (17 kg nettopaino ilman patruunoita). Tarkennettu ammunta - 800 m.

PTRS-laite

Ase oli varustettu automaattisella kaasumoottorilla, jossa kaasun poisto piipun seinässä olevan poikittaisen reiän kautta, avoimella kaasukammiolla, vahvistettu piipun pohjasta. Kaasumännän isku on lyhyt. Kokonaisrakenne ja reikä ovat yleensä samanlaisia ​​kuin PTRD, mikä on loogisesti selitetty yhtenäisillä ammuksilla.

Simonovin panssarintorjuntakiväärissä oli piipun lukitus, joka oli vinossa pultin ydintä alaspäin. Sälekaihtimien varsi, jota täydensi kahva, lukitsi ja avasi kanavan. "Uudelleenlatausmekanismi" viittasi aseen automaation yksityiskohtiin, nimittäin kaasun kolmimoodisäätimeen, tankoon, mäntään, putkeen ja jousella varustettuun työntimeen. Laukauksen jälkeen työntäjä siirtyi jauhekaasujen paineessa taaksepäin, välitti impulssin pultin varteen ja palasi itse eteenpäin. Taaksepäin liikkuvan pultin varren vaikutuksesta runko avasi piipun reiän lukituksen, minkä jälkeen koko pultti siirtyi takaisin. Patruunan kotelo poistettiin ejektorilla ja heijastui ylöspäin erityisellä ulkonemalla. Kun patruunat oli käytetty loppuun, suljin pysähtyi kiinnitettynä vastaanottimeen.

USM on asennettu liipaisimen suojukseen. Ei-automaattinen lipun turvalukko esti liipaisimen, kun lippu käännettiin takaisin. Pysyvä makasiini (viputyyppinen syöttölaite) on kiinnitetty vastaanottimen pohjaan, makasiinin kannen salpa on liipaisimen suojuksen päällä. Lehti on varustettu 5 kierroksen pakkauksella (klipsi), joka on asetettu shakkilautakuvioon.

Simonov-panssarintorjuntakivääri vuodelta 1941 on 4 kg raskaampi kuin Degtyarev-malli, johtuen monilaukausautomaatiosta (21 kg ilman patruunoita). Tarkennettu ammunta - 1500 m.

Molempien PTR:ien piipun pituus on sama - 1350 mm, samoin kuin panssarin tunkeutuminen (keskimääräiset indikaattorit): tappavalla etäisyydellä 300 m B-32-luoti voitti 21 mm:n panssarin, BS-41-luoti - 35 mm.

Saksalainen PTR

Saksalaiset panssarintorjuntatykit kehittivät hieman erilaisen skenaarion. 20-luvun puolivälissä Saksan komento luopui suuren kaliiperin panssarintorjuntakivääreistä "kiväärin" kaliiperille 7,92 mm. Vetoa ei tehty luodin koosta, vaan ammusten tehosta. Erikoispatruunan P318 tehokkuus riitti käsittelemään mahdollisten vastustajien panssaroituja ajoneuvoja. Kuitenkin, kuten Neuvostoliitto, Saksa osallistui toiseen maailmansotaan pienellä määrällä panssarintorjunta-aseet. Myöhemmin niiden tuotantoa lisättiin monta kertaa, ja käytettiin Puolan, Tšekin, Neuvostoliiton, Ison-Britannian ja Ranskan aseseppien kehitystä.

Tyypillinen esimerkki vuosilta 1939-1942. siellä oli vuoden 1938 Panzerbuchse -malli - panssarintorjuntakivääri, jonka valokuva voidaan usein nähdä arkiston sotilasvalokuvissa. Pz.B 38 (lyhennetty nimi) ja sitten Pz.B 39, Pz.B 41 kehitti suunnittelija B. Bauer aseseppien kaupungissa Sule.

Pz.B 38:n reikä lukittiin pystysuoralla kiilapultilla. Rekyylin pehmentämiseksi tynnyripulttikytkin siirrettiin takaisin laatikkoon. Rekyyliä käytettiin sulkimen lukituksen avaamiseen, samalla tavalla kuin se tehdään puoliautomaattisissa tykistökappaleissa. Tällaisen järjestelmän käyttö mahdollisti piipun iskun pituuden rajoittamisen 90 mm:iin ja aseen kokonaispituuden pienentämisen. Luotien lentoradan suuri tasaisuus jopa 400 metrin etäisyydellä mahdollisti pysyvän tähtäimen asentamisen.

Aseen suunnittelu osoitti 1930-luvun lopulla yhteistä halua siirtyä massatuotantoteknologioihin - erityisesti laatikko koottiin kahdesta leimatusta puolikkaasta, jotka oli varustettu jäykisteillä ja yhdistetty pistehitsauksella. Bauer jalosti järjestelmää edelleen useita kertoja.

Johtopäätös

Ensimmäiset panssarintorjunta-aseet ilmestyivät itse tankkien kanssa - ensimmäisessä maailmansodassa. Ennen toisen maailmansodan alkua sekä Saksa että Neuvostoliitto eivät ymmärtäneet ilmeistä merkitystään ja asettivat etusijalle muun tyyppiset aseet. Jalkaväen yksiköiden törmäyksen ensimmäiset kuukaudet Wehrmachtin panssarivaunuun osoittivat kuitenkin, kuinka virheellistä oli liikkuvien, halpojen, tehokkaiden panssarintorjuntakiväärien aliarviointi.

2000-luvulla "vanha hyvä" panssarintorjuntakivääri on edelleen kysytty, jonka nykyaikainen käyttötarkoitus poikkeaa olennaisesti Suuren isänmaallisen sodan näytteistä. Ottaen huomioon, että tankit kestävät useita RPG-iskuja, klassinen panssarintorjuntakivääri ei todennäköisesti osu panssaroituun ajoneuvoon. Itse asiassa panssarintorjuntakiväärit ovat kehittyneet "raskaiden" yleiskiikarikiväärien luokkaksi, jonka kuvassa arvataan panssarintorjuntaaseiden ääriviivat. Ne on suunniteltu osumaan "drooneihin", työvoimaan huomattavan etäisyyden päästä, tutkoihin, ohjustenheittimiin, suojattuihin ampumapisteisiin, viestintä- ja ohjauslaitteisiin, panssaroimattomiin ja kevyesti panssaroituihin liikkuviin laitteisiin ja jopa leijuviin helikoptereihin.

Aluksi ne suoritettiin pääasiassa 12,7 mm:n ammusten alla raskaista konekivääreistä. Esimerkiksi amerikkalainen M82A1 Barret, M87 ja M93 MacMillan, brittiläinen AW50, ranskalainen Hecate II, venäläinen ASVK ja OSV-96. Mutta 2000-luvulla erityiset "sniper" patruunat ilmestyivät 12,7x99 (.50 Browning) ja 12,7x108 suurkaliiperisten patruunoiden perheisiin. Tällaisia ​​patruunoita sisältyi esimerkiksi samoihin venäläisiin 12,7 mm:n OSV-96- ja ASVK (6S8) -sniper-järjestelmiin sekä amerikkalaiseen M107:ään. Esitetään myös tehokkaampien patruunoiden kiväärit: unkarilainen Gepard (14,5 mm), eteläafrikkalainen NTW (20 mm), amerikkalainen M-109 (25 mm) ja muut. 1900-luvun alussa otettu alku jatkuu!

Toinen maailmansota, josta tuli panssarivaunujen paras tunti, aiheutti jyrkästi tehokkaan panssarintorjuntajärjestelmän (ATD) ongelman armeijalle. Panssarintorjuntaaseet - hinattavat tai itseliikkuvat sekä panssarintorjunta-aseet (AT) saivat erityisen roolin tänä aikana. Ennen vihollisuuksien puhkeamista jalkaväellä oli panssarintorjuntakiväärit, kranaattiniput ja raskaita räjähdysherkkiä kranaatteja. Panssarivaunuista tuli kuitenkin yhä "vahvoja" ja "paksunahaisempia", ja selviytyäkseen niistä jalkaväki tarvitsi uusia, tehokkaampia panssarintorjunta-aseita.

Yritys improvisaatioon

Kiistat panssarintorjuntakiväärien (PTR) tärkeydestä viivästyttivät suuresti niiden kehitystä, mutta siitä huolimatta toisen maailmansodan alkaessa tämäntyyppiset aseet otettiin käyttöön ja jopa otettiin käyttöön useiden armeijoiden kanssa. PTR:n yhteisiä piirteitä olivat pitkä piippu ja voimakas patruuna, jotka tarjosivat suuret alkunopeudet panssaria lävistävälle ja panssaria lävistävälle sytytysluodeille. Näkemykset panssarintorjuntakiväärien nimittämisestä, niiden paikasta taistelujärjestyksessä ja niille asetetuista vaatimuksista vaihtelivat kuitenkin suuresti. Esimerkiksi puolalaiset suunnittelijat olivat ensimmäisten joukossa vuonna 1935, jotka ottivat käyttöön niin sanotun "normaalin", kiväärin kaliiperin PTR:n, mutta kivääriä paljon tehokkaammalla patruunalla, ja he suorittivat PTR UR wz.35:n ohjeen mukaan. toistuvan kiväärin kaavio pyörivällä pultilla. Saksalaiset pitivät parempana yhden laukauksen versiota, jossa kiilapultin lukitus avautui automaattisesti laukauksen jälkeen (samanlainen kuin panssarintorjuntatykissä), ja tehokkaassa 7,92 mm:n patruunassa he käyttivät 15 mm:n lentokonekiväärin koteloa. Saksalainen 7,92 mm PTR yksilaukaisuinen Pz.B.38 (Panzerbuhse 1938), jonka Bauer kehitti Gustlow-Werckissä, oli melko kompakti, mutta painava. Ja sitten suunnittelija kevensi PTR:ään. Yksinkertaistaakseen hän otti käyttöön manuaalisen sulkimen ohjauksen ja asensi tehokkaamman suujarrun vähentämään rekyyliä - näin Pz.B.39 ilmestyi.

Vuonna 1941 tšekkiläiset suunnittelijat loivat myös lippaan 7,92 mm PTR MSS-41, joka poikkesi ulkoasultaan itse lippaan sijainnista pistoolin kahvan takana. Uudelleenlataus siihen tehtiin siirtämällä piippua edestakaisin.

Lisäksi oli malleja, joiden kaliiperi oli suoraan aseiden vieressä. Sellaisia ​​olivat itselataavat panssarintorjuntakiväärit eri tyyppisiin 20 mm patruunoihin - japanilainen Type 97, suomalainen Lahden järjestelmän L-39 (on ominaista, että nämä molemmat panssarintorjuntakiväärit on luotu pohjalta lentoaseet) ja muut. Vuosina 1940-1941, ensin brittiläisten tankkien Mk II "Matilda" kanssa, joiden panssarin paksuus oli jopa 78 mm, sitten Neuvostoliiton T-34:n ja KV:n panssaripaksuudella enintään 45 ja enintään 75 mm, saksalaiset ymmärsivät 7,92 mm:n PTR-Pz.B.39:n turha ja muutti sen Gr.B.39-kranaatinheittimeksi, jossa oli 30 mm:n kiväärimäinen kranaatinheitin. Vuoden 1941 loppuun mennessä ilmestyi "raskas PTR" 2,8 / 2 cm s.Pz.B.41 kartiomaisella porauksella. Myös ajatus "kapenevista" rungoista kehitettiin kauan sitten, edellisellä vuosikymmenellä saksalainen insinööri Hermann Gerlich, joka onnistui herättämään laajaa huomiota, osallistui niihin aktiivisesti. Pienentämällä asteittain reiän halkaisijaa olkapäästä kuonoon, hän yritti nostaa keskipaineen tasoa reiässä ja siten tehdä järkiperäisemmäksi jauhekaasujen käyttöä luodin kiihdyttämiseen ilman, että maksimipainetta merkittävästi nostettiin. Erikoismuotoinen luoti puristettiin, joka ohitti piipun kartiomaisen osan, lisäsi massaa pinta-alayksikköä kohti ja saavutti suuren alkunopeuden. Tuloksena on merkittävä lisäys lentoradan tasaisuudessa ja luodin läpäisevyydessä. s.Pz.B.41 piipun kaliiperi oli 28 mm takaluukusta ja 20 mm kuonossa, poraukseen tehtiin kaksi kartiomaista siirtymää, eli ammus puristettiin kahdesti. Itse ”raskas PTR” oli enemmän kuin pelkistetty tykki (ammuskuormaan laitettiin jopa sirpaloitunut ammus), lisäksi kartiomaisten kivääripiippujen ja niiden kuorien valmistus oli melko kallista, joten tätä työkalua käytettiin, kuten raskaampaa antia. -tankkiaseet kartiopiipillä, rajoitettu. Alikaliiperisista ammuksista, joiden iskuytimen halkaisija on paljon pienempi kuin piipun kaliiperi, on tullut paljon suositumpi tekniikka suurten alkunopeuksien saavuttamiseksi.

Neuvostoliitossa työskenneltiin PTR-kaliiperilla 20–25 mm vuodesta 1936, kunnes tehtiin päätös tarkistaa PTR:n vaatimukset, jotka tykistöosasto lopulta muotoili marraskuussa 1938 ja tarjosi suuren, mutta silti " kivääri" kaliiperi. Vuodesta 1940 lähtien he aloittivat panssarin lävistävällä sytytysluodilla varustetun 14,5 mm:n patruunan sarjatuotannon. Tämän patruunan alla Nikolai Rukavishnikov kehitti itselatautuvan panssarintorjuntakiväärin, joka otettiin käyttöön nimellä PTR-39. Mutta joukot eivät saaneet sarjapanssarintorjuntaohjuksia sodan alkuun mennessä.

Subjektiivinen tekijä puuttui asiaan, joka usein määräsi sotilasaseiden kohtalon. Vuoden 1940 alussa tiedustelupalvelu raportoi "uusimmista saksalaisista tankeista", joissa oli huomattavasti paranneltu panssari ja aseet. Huonosti perehtynyt puolustuskansan apulaiskomisaarin sotateollisuuteen, GAU:n päällikkö, marsalkka Grigory Kulik, joka ilmeisesti odotti suuren määrän tällaisia ​​​​panssarivaunuja pian ilmestyvän Saksan puolelle, määräsi Rukavishnikov-panssarintorjuntaan. kivääri palveluksesta (sarjatuotantoa ei koskaan aloitettu), samoin kuin 45 mm:n panssarintorjunta-aseiden tuotannon lopettaminen. Seurauksena oli, että Puna-armeijan jalkaväeltä riistettiin tehokas lähitaistelun panssarintorjunta-ase, jolla oli vain erittäin räjähtäviä käsikranaatteja. Kyllä, ja ne eivät riittäneet - panssarintorjuntakranaatteja pidettiin erikoistyökaluna. Tällaisten päätösten haitallisuus vahvistettiin sodan ensimmäisinä viikkoina. Kiireesti muodostetuissa jalkaväkiyksiköissä - "pankkihävittäjissä" oli yleensä vain nippuja käsikranaatteja ja sytytyspulloja, ja molempien käyttämiseksi panssarivaunuja piti päästää sisään 20 metriä. Tappiot kasvoivat.

Ja sitten alkoi improvisaatiot. Yritys valmistaa saksalaista 7,92 mm Pz.B.39:ää talon sisällä ei tuottanut tulosta - teknisten ongelmien lisäksi vaikutti myös riittämätön panssarin tunkeutuminen. Vaikka Saksan armeija käytti edelleen kevyitä panssarivaunuja, keskikokoiset, jopa 30 mm paksuiset panssaroidut ajoneuvot olivat jo alkaneet olla pääroolissa.

Insinööri V.N. Sholokhov väliaikaisena toimenpiteenä heinäkuussa 1941 Moskovan valtion teknisen yliopiston työpajoissa. Bauman ja muut insinööri- ja tekniset yliopistot Moskovassa perustivat 12,7 mm:n DShK-patruunan yhden laukaisen PTR-kammiokokoonpanon. Yksinkertainen malli, jossa oli joitain parannuksia, kopioitiin vanhasta saksalaisesta Mauser PTR:stä, eikä se antanut vaadittuja parametreja, vaikka 12,7 mm:n patruuna panssarin lävistävällä luodilla BS-41 valmistettiin erityisesti näitä PTR-laitteita varten.

Sama Kulik vaati Rukavishnikovin PTR:n tuotannon aloittamista mahdollisimman pian, mutta sen valmistus ja hienosäätö vaativat paljon aikaa. Marsalkka Dmitri Ustinovin muistelmien mukaan Stalin ehdotti yhdessä valtion puolustuskomitean kokouksessa, että PTR:n kehittäminen uskottaisiin "uudelleen ja luotettavuuden vuoksi - kahdelle suunnittelijalle". Tehtävän heinäkuun alussa 1941 vastaanottivat Vasily Degtyarev ja Sergei Simonov, ja kuukautta myöhemmin he esittivät näytteitä.

Patruunan jalostus jatkui. Elokuun 15. päivänä otettiin käyttöön versio 14,5 mm:n patruunasta BS-41-luotilla, joka sisälsi jauheteknologialla tehdyn kovametalliytimen. Ja kaksi viikkoa myöhemmin, odottamatta testien loppua (kysymys oli erityisen kiireellinen), he ottivat käyttöön Degtyarev PTR:n ja Simonovin itselatautuvan PTR:n yhden laukauksen version. Molempia tyyppejä kutsuttiin "14,5 mm:n panssarintorjuntakiväärin malliksi 1941". - PTRD ja PTRS, vastaavasti.

PTRD, jonka Degtyarev ja hänen KB-2 ovat kehittäneet laitoksessa numero 2, jonka nimi on nimetty. Kirkizh, oli yksi esimerkkejä maksimaalisen yksinkertaisuuden yhdistämisestä - nopeuttaakseen ja alentaakseen tuotantokustannuksia - tehokkuuteen. Tulinopeuden lisäämiseksi pyörivä suljin tehdään "neljännesautomaattiseksi". Kun tynnyri siirrettiin vastaanottimen kanssa perään nähden rekyylin vaikutuksesta, pultin kahva juoksi kopiokoneen päälle ja avasi pultin. Kun järjestelmä palasi eteenpäin, käytetty patruunan kotelo poistettiin ja työnnettiin ulos, pultti pysähtyi, jolloin vastaanotinikkuna avattiin seuraavan patruunan asettamista varten.

Teollisessa mittakaavassa

PTRD:n tuotanto aloitettiin tehtaalla. Kirkizha, myöhemmin Izhmash ja Saratoviin evakuoitu osa TOZ-tuotannosta liittyivät mukaan.

Ensimmäinen PTRD:n taistelukäyttö vastaanotettiin Moskovan lähellä Rokossovskin 16. armeijassa. Tunnetuin silloin oli panssarihävittäjäryhmän taistelu Panfilov-kivääridivisioonan 1075. rykmentistä Dubosekovon risteyksessä 16. marraskuuta 1941. Hyökkäävistä 30 panssarivaunusta 18 osui, mutta myös tappiot olivat suuret: neljäsosa koko komppanista jäi henkiin. Tämä taistelu osoitti paitsi PTR:n tehokkuuden, myös tarpeen peittää asemansa nuolilla, tukea ainakin kevyellä tykistöllä. Panssarintorjunta-aseiden integroitu käyttö panssarintorjuntatykistöllä, panssarinlävistäjällä (kuten PTR-laskelmia kutsuttiin), kranaateilla ja pulloilla varustettuja panssarihävittäjiä, konekivääreitä, ampujia ja, jos mahdollista, sapppareita, panssarintorjuntalinnoissa ei vain vahvistanut panssarintorjuntapuolustusta, vaan myös vähentänyt tappioita. Jo 30. joulukuuta 1941 mennessä valmistettiin 17 688 ATGM:ää ja seuraavan vuoden aikana - 184 800. myös Vasily Volkhin). Uutuudesta huolimatta PTRS testeissä osoitti vähemmän viiveitä kuin Rukavishnikov PTR, samalla ballistiikalla, massalla ja lipaskapasiteetilla. Kuljetuksen helpottamiseksi ase purettiin kahteen osaan. PTRS oli taistelutulinopeudessa 1,5-2 kertaa parempi kuin PTRD, mikä lisäsi huomattavasti panssariiskun todennäköisyyttä. Tuotannon monimutkaisuuden kannalta se oli PTRD:n ja Rukavishnikov PTR:n välillä: vuonna 1941 valmistettiin vain 77 PTRS:ää ja vuotta myöhemmin jo 63 308 (tuotanto toimitettiin Saratoviin ja Izhevskiin). Taistelu- ja toimintaominaisuuksien yhdistelmän osalta PTRS:ää voidaan pitää toisen maailmansodan parhaana PTR:nä.

Paikalla PTR-laskenta, joka koostui ampujasta ja hänen avustajastaan ​​aseen lisäksi, valmisteli kranaatteja ja sytytyspulloja taisteluun. PTRD:llä ja PTRS:llä, jotka pystyivät taistelemaan vihollisen keskisuuria panssarivaunuja vastaan ​​jopa 300 metrin etäisyydellä, oli tärkeä rooli panssarintorjuntajärjestelmässä vuosina 1941-1942. Saksalaiset tankkerit muistuttivat Neuvostoliiton panssarintorjuntakiväärit "kunnioittavina" aseina osoittaen kunnioitusta heidän laskelmilleen. Ja kenraali Friedrich Wilhelm von Mellenthin kirjoitti: ”Näytti siltä, ​​että jokaisella jalkaväellä oli panssarintorjuntakivääri tai panssarintorjuntaase. Venäläiset ovat erittäin taitavia näiden varojen käytössä, ja näyttää siltä, ​​​​että ei ole sellaista paikkaa, jossa he eivät olisi."

Kaikella valmistettavuudella panssarintorjuntakiväärien massatuotannon käyttöönotto sodan aikana vaati tietyn ajan. Ja hätäisesti luotujen järjestelmien puutteet - PTRD:n patruunakotelon tiukka irrotus, PTRS:n kaksoislaukaukset - piti korjata tuotannon aikana. Joukkojen tarpeita alettiin tyydyttää riittävässä määrin vasta marraskuusta 1942 lähtien. Mutta jo seuraavan vuoden alussa PTR: n tehokkuus laski saksalaisten tankkien ja yli 40 mm:n hyökkäysaseiden panssarin kerääntymisen vuoksi. Uudet "pantterit" ja "tiikerit" osoittautuivat "panssarin lävistyttäviksi" yksinkertaisesti liian koviksi.

Seuraavat luvut todistavat panssarintorjuntakiväärien käytön intensiteetistä Puna-armeijassa: puolustusoperaatiossa lähellä Kurskia keskusrintama käytti 387 000 patruunaa PTRD:lle ja PTRS:lle (tai 48 370 taistelupäivänä) , Voronezh - 754 000 (68 250 päivänä), ja koko Kurskin taistelussa näistä patruunoista käytettiin 3,6 miljoonaa.

Ja silti, PTRD ja PTRS eivät poistuneet lavalta. Mutta nyt heidän kohteensa ovat kevyet panssaroidut ajoneuvot, kevyesti panssaroidut itseliikkuvat aseet, ampumapisteet - erityisesti kaupunkitaisteluissa, bunkkerien ja bunkkereiden syvennykset jopa 800 metrin etäisyydellä sekä lentokoneet jopa 500 metrin etäisyydellä.

PTR:n joukot tekivät jopa käsityötä ilmatorjunta-asennuksia, Kovrovissa luotua PTR:n ilmatorjuntajalustaa ei päästetty sarjaan. Tarkka-ampujat käyttivät usein PTR-koneita osumaan kaukaisiin kohteisiin tai ampujiin panssaroitujen kilpien takana – neljänkymmenen vuoden kuluttua tämä kokemus herää henkiin suuren kaliiperin kiikarikiväärin muodossa. 14,5 mm:n panssarintorjuntakiväärien tuotanto jatkui tammikuuhun 1945 asti, kaikkiaan sodan aikana niitä valmistettiin noin 471 500 kappaletta.

Mutta 14,5 mm:n patruunan käyttöikä osoittautui paljon pidemmäksi.

Kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen leviäminen ja matalilla korkeuksilla toimivan ilmailun turvallisuuden lisääntyminen vaati konekiväärin, jolla oli kyky tuhota kevyesti panssaroituja kohteita jopa 1 000 metrin etäisyydellä, työvoiman ja laitteiden kertymistä, ampumapisteitä jopa 1 500 metriin, sekä taisteluilmakohteita. Tällaisen konekiväärin kehitti Kovrovissa Semjon Vladimirovin johtama suunnittelijaryhmä. Suunnittelu perustui 20 mm V-20 -lentokoneen tykkiin. Jo vuonna 1944 "Vladimirovin suurikaliiperinen konekivääri, arr. 1944" (KPV-44) joutui pienimuotoiseen tuotantoon ja synnytti sodan jälkeen jalkaväen, panssarivaunujen ja ilmatorjuntakonekiväärien perheen 14,5 mm:n konekiväärien.

Tietenkin he yrittivät luoda tehokkaampia PTR:itä. Esimerkiksi Mihail Blumin 14,5 mm:n panssarintorjuntakivääri, joka on kammioitu vahvistettua patruunaa varten (perustuu 23 mm:n patruunakoteloon) ja luodin alkunopeus on 1500 m/s, Rashkov, Ermolaev, Slukhotskyn 20 mm:n panssarintorjuntakivääri, ja muu kehitys. Mutta vuonna 1945 Anatoli Blagonravov totesi: "Nykyisessä muodossaan tämä ase (PTR) on käyttänyt kykynsä loppuun."

Jet-järjestelmät

Panssarintorjunta-aseiden uusi vaihe yhdistettiin reaktiivisen tai rekyylittömän ammuksen heittoperiaatteen ja kumulatiivisen taistelukärjen yhdistelmään. Rakettiaseet ovat olleet tunnettuja melkein yhtä kauan kuin ampuma-aseet: ruuti-sähikäiset ja raketit ilmestyivät Kiinaan ja Intiaan 10. ja 1300-luvuilla. Toinen kiinnostus taisteluohjuksia kohtaan heräsi ensimmäisen maailmansodan lopussa. Samaan aikaan aloitettiin työ rekyylittömien tai "dynamo-reaktiivisten", kuten niitä silloin kutsuttiin, aseiksi (vaikka niiden suunnitelmia ehdotettiin jo 1860-luvulla). Tykistössä suurimman huomion herättivät ruuteriraketit ja dynamoreaktiiviset järjestelmät, joissa rekyylienergiaa vaimennettiin suojuksen kautta purkautuneiden ponnepanoksen ajokaasujen reaktiivisella voimalla. Työtä tehtiin useissa maissa ja intensiivisimmin - Neuvostoliitossa, Saksassa ja Yhdysvalloissa. Muiden alueiden joukossa olivat kevyet panssarintorjunta-aseet. Esimerkiksi Neuvostoliitossa vuonna 1931 he testasivat Petropavlovskyn 65 mm:n "suihkupistoolia". Ja kaksi vuotta myöhemmin Leonid Kurchevskyn 37 mm:n "dynamo-reaktiiviset panssarintorjunta-aseet" otettiin käyttöön. Totta, kaksi vuotta myöhemmin ne hylättiin huonon panssarin tunkeutumisen ja huonon ohjattavuuden vuoksi. Kondakov, Rashkov, Trofimov, Berkalov olivat myös mukana rekyylittömissä järjestelmissä. Mutta Kurchevskyn eniten julkisuutta saaneiden teosten todellinen epäonnistuminen on heikentänyt tämän aiheen uskottavuutta. Lisäksi ammusten panssaria lävistävä vaikutus perustui kineettiseen energiaan ja oli rekyyli- ja suihkujärjestelmien antamilla pienillä nopeuksilla riittämätön.

Myös "onttojen panosten" kumulatiivinen vaikutus on ollut tiedossa pitkään - Mihail Boreskov aloitti tutkimuksensa Venäjällä jo vuonna 1865. Ulkomailla tämä efekti tunnetaan paremmin nimellä "Munro-efekti". M.Ya suoritti 1920-luvulla tutkimuksen muotopanosten käytännön soveltamisesta Neuvostoliiton rakennusalalla. Sukharevski. Sodan alkuun mennessä Neuvostoliitossa ja Saksassa oli näytteitä teknisistä muotoisista panoksista betoni- ja panssarikansien tuhoamiseksi. Lyhyesti sanottuna muotoillun varauksen toimintaperiaate näyttää tältä. Panoksen etummaiseen onttoon osaan on tehty ohuella metallivuorauksella varustettu suppilo. Kun räjähteitä räjäytetään, shokkiaallot näyttävät kohdistuvan ja vuorauksen ulkokerroksista muodostuu "survin" ja "neula" puristuu ulos sisäkerroksista kapean kaasu- ja sulan metallivirran muodossa. korkea lämpötila ja nopeus jopa 10 000 - 15 000 m / s. Tällaisen suihkun vaikutuksesta yli 100 000 kg/cm2:n paineella panssari nesteen tavoin "leviää" sivuille ja "neulaa" seuraten "survin" puhkeaa reikään. Muotopanoksen panssarin lävistävä ("panssarinpoltto", kuten sitä silloin ei aivan oikein kutsuttu) toiminta ei riipu ammuksen nopeudesta ja siten ampumaetäisyydestä ja alkunopeudesta. Korkea lämpötila ja kaasunpaine antavat vahvan "panssaroidun" tuhoavan vaikutuksen. Vaikutuksen käytännön toteutus ei vaadi vain taistelukärjen suoritustarkkuutta, vaan myös erityisiä sulakkeita - juuri niiden kehitys viivästytti tykistö- ja suihkukumulatiivisten ammusten luomista. Tällaisten panosten räjähdys laskettiin siten, että kumulatiivinen suihku ehti muodostua ennen kuin taistelukärki koskettaa panssaria.

Varustaessaan armeijoita uudentyyppisellä aseella - kädessä pidettävällämellä (RPG) höyhentetulla kumulatiivisella kranaatilla - Iso-Britannia oli kaikkien edellä. Kuitenkin kranaatinheitin, joka kehitettiin eversti Blackkerin johdolla insinöörien Jeffreyn ja Wellsin suunnitelmien mukaan ja otettiin käyttöön vuonna 1942 nimellä PIAT Mk I (Projectile Infantry Anti-Tank Mark I - "jalkaväen panssarintorjuntaammus, merkki yksi”), ei käyttänyt reaktiivista eikä dynamoreaktiivista piiriä. Ponneainepanos paloi ennen kuin kranaatti poistui kranaatinheittimen alustalta, ja rekyyli sammutettiin massiivisella pulttiiskulla, sen jousi- ja takaiskunvaimentimella. Rekyylin vaikutuksesta pulttirumpali rullasi taaksepäin ja nousi taistelujoukkueelle ja kranaatinheitin oli valmis ladattavaksi ja ammuttavaksi. Tämä painoi aseen 15,75 kiloon, ja sen tehollinen kantama oli vain 100 jaardia (91 m). PIATin ainoa etu oli kaasusuihkun puuttuminen RPG:n takana ja mahdollisuus ampua ahtaista paikoista.

Legendaariset faust-suojelijat

Sodan puoliväliin mennessä saksalainen jalkaväki osoittautui lähes yhtä avuttomaksi uusien neuvostopanssarivaunujen edessä kuin neuvostoliitto oli sodan alussa saksalaisten edessä. Ei ole yllättävää, että vuonna 1943 hyväksytty "Jalkaväen aseistusohjelma" antoi panssarintorjunta-aseille erityisen tärkeän aseman. Tärkeimmät niistä olivat uudelleen käytettävä reaktiivinen RPG ja dynamo-reaktiivinen (recoilleless) kertakäyttöinen. Ensimmäinen luotiin kokeellisen Schulder 75 -raketinheittimen pohjalta taistelemaan kaikentyyppisiä tankkeja vastaan. Kovalla höyhenpuvulla varustettu kranaatti työnnettiin laukaisuputkeen apukranaatinheittimellä takaiskusta, laukaus suoritettiin kranaatinheittimen olkapäästä, kranaattimoottori sytytettiin pulssivoimaisella sähkögeneraattorilla. Virallisen nimityksen 8,8 cm R.Pz.B.54 ("Raketenpanzerbuchse 54") lisäksi roolipeli sai "lempinimen" "Ofenror". Muuten - "piippu", niin voimakkaasti liekki ja savu karkasi virallisesta leikkauksestaan. Suojatakseen heitetyn kranaatin moottorin liekkejä kranaatinheitin laittoi päähän kaasunaamarin ja teräskypärän. Siksi muunnos R.Pz.B.54 / 1 "Panzershrek" ("tankkien ukkosmyrsky") varustettiin suojalla. On ominaista, että "arktiset" - itärintamalle ja "trooppiset" - Pohjois-Afrikalle - kranaatin modifikaatiot luotiin. "Ofenror" ja "Panzershrek" olivat melko tehokkaita aseita, mutta melko hankalia kuljettaa ja vaikea valmistaa.

Kertakäyttöiset "Panzerfaustit" osoittautuivat liikkuvammiksi ja halvemmiksi (he ovat myös "faustpatroneja", nimi Panzerfaust, "panssari nyrkki", liittyy saksalaiseen 1500-luvun legendaan ritarista, jolla on "teräskäsivarsi"). Panzerfaust F-1 ja F-2 (System 43), F-3 (System 44) ja F-4 mallit osoittautuivat yksinkertaisimmiksi rekyylittömiksi laitteiksi, joissa oli ylikaliiperinen kranaatti ja yksinkertainen laukaisumekanismi. Savuinen ruutipanos heitti laukaisuputkesta kranaatin, jonka höyhenet paljastuivat lennon aikana. F-1:n ja F-2:n tehollinen ampumaetäisyys oli 30 m. Kranaatin lentorata oli varsin jyrkkä, joten ammuttaessa Panzerfaust otettiin usein käsivarren alle tähtäysaukkoon ja tähtäimen reunaan. kranaatti.

F-3 (tai Panzerfaust-60) mallissa oli 150 mm:n kranaatti, suurempi ajoainepanos ja tehollinen kantama jopa 75 m. Pidemmän kantaman näytteitä kehitettiin, mutta niitä ei saatu tuotantoon. Kun ammuttiin RPG:n takana, kuuma kaasusuihku ja savupilvi pääsi ulos, mikä vaikeutti ampumista suojista ja tiloista ja paljastaa ampujan. Mutta Panzerfaustit olivat erittäin helppoja käsitellä ja valmistaa. Joukkojen lisäksi heitä jaettiin suuria määriä Volkssturmille ja Hitlerjugendin pojille. Saksan teollisuudelle perinteinen standardointi mahdollisti useiden yritysten nopean liittämisen tuotantoon. Ja heinäkuusta 1944 huhtikuuhun 1945 valmistettiin yli 7,1 miljoonaa Panzerfaustia. Ne osoittautuivat erityisen tehokkaiksi kaupunkitaisteluissa - esimerkiksi Itä-Pomeranian operaation aikana 2. Kaartin panssarivaunuarmeijan 2. mekanisoidussa joukossa 60% kadonneista tankeista joutui panzerfausteihin. Faustnikkien torjumiseksi oli tarpeen jakaa erityisiä konepistoolien ja tarkka-ampujien ryhmiä (sota yleensä pahensi panssarivaunujen ja jalkaväen välisen vuorovaikutuksen ja niiden keskinäisen suojan ongelmaa). Neuvostoliiton hävittäjät, joilla ei ollut tällaisia ​​omia keinojaan, käyttivät mielellään vangittuja Panzerfausteja ampumaan panssaroitujen ajoneuvojen lisäksi myös pillerilaatikoita ja linnoitettuja rakennuksia. Eversti kenraali Vasily Chuikov jopa tarjoutui esittelemään heidät joukkoihin leikkisällä nimellä "Ivan Patron".

Useiden asiantuntijoiden mukaan Panzerfaust oli "sodan paras kädessä pidettävä jalkaväen panssarintorjuntaase". Totta, heti sodan jälkeen tämä tyyppi herätti vähemmän huomiota kuin uudelleenkäytettävät kranaatinheittimet ja rekyylittömät kiväärit.

Amerikkalainen uudelleenkäytettävä reaktiivinen 60 mm:n RPG M1 "Bazooka", joka kehitettiin eversti Skinnerin ohjauksessa, sai taistelukokemuksen aikaisemmin kuin saksalainen "Ofenror", oli kevyempi ja liikkuvampi, mutta heikompi panssariläpäisyssä ja luotettavuudessa. Siitä huolimatta Bazookasta (tämä lempinimi, josta on tullut kotinimi, liittyy RPG: n ulkoiseen samankaltaisuuteen samannimisen puhallinsoittimen kanssa) tuli pienten yksiköiden tärkein panssarintorjunta-ase, ja niiden tuotanto oli ahkerasti. lisääntynyt. Sodan lopussa luotiin 88,9 mm:n RPG M20 "Bazooka", jonka ampumaetäisyys oli jopa 150-200 m ja panssarin tunkeutuminen 280 mm. Mutta se otettiin käyttöön vasta Korean sodan aikana 1950-luvun alussa.

Jalkaväen panssarintorjunta-aseisiin, jotka pääsivät etupuolelle v., kuului myös olennaisesti amerikkalainen, vain 20 kg painava 57 mm M18 rekyylikivääri, joka ammuttiin olkapäästä tai tuesta jopa 400 metrin etäisyydeltä. Maaliskuu 1945. Totta, sen ammuksen panssarin tunkeutuminen oli jo riittämätön.

Saksalaiset käyttivät raskaampaa versiota "asennetusta kranaatinheittimestä" - 88 mm:n "Puphen" (muuten - "pupa", lempinimeltään sen samankaltaisuudesta kuin leluase) oli vuonna 1943 aktiivinen reaktiivinen. Poraus lukittiin pultilla, kranaattia heitettiin tavallisen ammuksen tavoin ja kiihdytettiin lennon aikana suihkumoottorilla. Panssarin tunkeutuvuuden ollessa jopa 160 mm, "Puphen":n tehokas ampumaetäisyys oli enintään 200 m, se painoi 152 kg ja vaati 4-6 ihmisen laskelman. 1. maaliskuuta 1945 Wehrmachtissa oli 139 700 Panzerschreckiä ja 1 649 Pupchenia.

alkuperäiset kranaatit

Räjähdysherkkien panssarintorjuntakranaattien heikko tehokkuus panssarivaunujen nopeasti kasvavaa panssarisuojausta vastaan ​​tuli selväksi jo sodan alussa. Esimerkiksi Neuvostoliiton RPG-40 -kranaatti, jonka massa oli 1,2 kg (on selvää, että sen tarkka heitto vaati huomattavaa taitoa), "murtoi" panssarin läpi, jonka paksuus oli enintään 20 mm. Raskaat kranaatit (lempinimi "Tanyusha") ja nippuja tavallisia käsikranaatteja heitettiin yleensä telojen alle, säiliön pohjan alle tai perään odottaen ajoneuvon pysäyttämistä. Sodan puolivälistä lähtien räjähdysherkät kranaatit korvattiin kumulatiivisilla kranaateilla. Vuonna 1943 PWM1 (L) ilmestyi Saksan armeijaan ja RPG-43, jonka on kehittänyt N.P. Belyakov KB-20:ssa. Saksalaisten raskaiden tankkien ilmestymisen jälkeen Kursk Bulgeen alettiin käyttää tehokkaampaa RPG-6:ta, jonka M.Z. kehitti NII-6:ssa. Polevikov, L.B. Ioff ja N.S. Zhitkikh. Nauhavakain varmisti, että kranaatti lähestyi kohdetta pääosa eteenpäin, ja törmäysinertiasulake - heikensi heti kohteen saavuttaessa. RPG-43:n panssarin tunkeutuminen oli 75 mm, RPG-6 - 100 mm, PWM - jopa 150 mm.

Alkuperäinen kranaattien ja miinojen yhdistelmä oli saksalainen HH.3 magneettikranaatti. Hänet "sijoitettiin" vihollisen panssarivaunun päälle, kun se kulki haudan yli. Häntä muistutti tahmea kranaatti, jonka kotelon pohjassa oli liimakerros. Muuten sodan aikana jalkaväkeä alettiin kouluttaa panssarintorjuntamiinojen käsittelyyn - Neuvostoliiton jalkaväen taistelusäännöt vuodelta 1942 lisäsivät panssarimiinat ja miinat "jalkaväen taisteluaseiden" joukkoon.

Kumulatiiviset kranaatit tulivat myös kiväärin kranaatinheittimiin. Esimerkiksi saksalaiseen 30 mm:n kiväärin kranaatinheittimeen he omaksuivat "pienen" kaliiperin (G.Pz.gr.) ja ylikaliiperin "suuren" (Gr.G.Pz.gr.) kumulatiivisen kranaatin. panssarin läpäisy - 25 ja 40 mm. Saksalaiset yrittivät yleensä mukauttaa mitä tahansa keinoja panssarintorjuntaaseisiin - kumulatiivinen kranaatti luotiin jopa ampumiseen kiväärin signaalipistoolista.

Neuvostoliiton Dyakonov-kiväärikranaatinheittimelle kehitettiin myös VKG-40-kranaatti, jonka panssarin tunkeutuminen on jopa 50 mm ja joka ammuttiin erityisellä tyhjäpatruunalla. Sekä puna-armeijassa että Wehrmachtissa panssarintorjuntakiväärin kranaatteja käytettiin kuitenkin rajoitetusti. Puna-armeijan aluksi suuria määriä tilaama Serdyukin VPGS41 ramrod-kiväärin panssarintorjuntakranaatti lopetettiin jo vuonna 1942.

Työtä erityisen kevyen kranaatinheittimen parissa RPG-6-kranaatin ampumiseen ei koskaan saatu päätökseen. Keskellä sotaa käyttöönotettuina rakettikäyttöisten kranaatinheittimien saksalaisten mallien ilmestymisestä vaikuttuneena ne tuottivat tuloksia vasta sodan jälkeen. Vuonna 1949 käyttöön otettiin GSKB-30:ssä luotu RPG-2 ja vuotta myöhemmin SKB nro 36:ssa kehitetty maalausteline SG-82. Tämän seurauksena sodan viimeisellä kaudella käsikranaatteja jälleen osoittautui ainoaksi tehokkaaksi panssarintorjunta-aseeksi Neuvostoliiton jalkaväen lähitaisteluun.

Toisen maailmansodan aikana käytetyistä erilaisista kiväärikranaateista lupaavimpia olivat amerikkalaiset (panssarintorjunta M9-A1, sirpaloitunut M17, savu M19-A1WP), jotka oli varustettu höyhenpeitteellä ja ammuttiin tyhjällä (heitto)patruunalla. pieni kuonokiinnitys. Sodan jälkeen höyhenkiväärikranaatit osoittautuivat erittäin suosituiksi. NATO jopa loi standardin kiväärin kuonon tai salaman ulkohalkaisijalle - 22 mm. Totta, Ranskasta, Belgiasta ja Israelista on jo tullut johtajia uusien kiväärikranaattien luomisessa.

Pullot - taisteluun!

Ajatus sytytysaseiden käytöstä panssarivaunuja vastaan ​​sai alkunsa ensimmäisestä maailmansodasta, jonka jälkeen tätä ideaa kehitettiin ja jalostettiin. Tuliseos ei tietenkään voi palaa panssarin läpi, mutta virtaamalla halkeamiin ja kaihtimiin se voi aiheuttaa tulipalon säiliön sisällä (erityisesti moottoritilassa), liekki ja savu sokeavat tankkerit pakottaen ne pysähtymään. ja jättää auto. Itse asiassa polttoaseet kuuluvat kemiallisten joukkojen toimivaltaan. Polttoaseet, joita jalkaväki käytti massiivisesti, olivat Molotov-cocktaileja. Panssarintorjunta-aseiden puuttuessa tai kokonaan puuttuessa Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa sytytyspullojen tuotantoa ja tarjontaa kehitettiin laajalti. Yksinkertaisimpia sytytyspulloja käytettiin tankkeja vastaan ​​jo Espanjassa, Neuvostoliiton tankkerit joutuivat selviytymään Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana 1939-1940.

Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisinä kuukausina tämä yksinkertainen ase kävi läpi erikoisen kehityspolun. Aluksi pulloissa oli sulake tulitikulla tai bensiiniin kastetulla rätillä, mutta tällaisen pullon valmisteleminen heittämistä varten vei paljon aikaa ja oli vaarallista. Sitten ampulleihin ilmestyi kemiallisia sulakkeita: rikkoutuessaan yhdessä pullon kanssa ne antoivat liekin "säteen". Myös käsikranaattisulakkeita käytettiin. Teräspullojen yläosa itsestään syttyvällä nesteellä "KS" tai "BGS" - ne syttyivät kosketuksissa ilman kanssa, paloivat 2-3 minuuttia, jolloin lämpötila oli 800-1 000 ° C ja runsaasti valkoista savua. Juuri nämä nesteet saivat viholliselta tunnetun lempinimen "Molotov-cocktail". Pullo piti vain ottaa pois korkista ja heittää maaliin. Kun vastassa oli tankkeja, joissa oli vain sytytyspulloja, jalkaväki kärsi yleensä suuria tappioita, mutta yhdessä muiden panssarintorjunta-aseiden kanssa "pullot" antoivat hyvän vaikutuksen. Sodan aikana ne kattoivat 2 429 tuhottua panssariajoneuvoa, itseliikkuvaa tykkiä ja panssariajoneuvoa, 1 189 bunkkeria ja bunkkeria, 2 547 muuta linnoitusta, 738 ajoneuvoa ja 65 armeijan varastoa. Molotov-cocktail on säilynyt ainutlaatuisena venäläisenä reseptinä.

Uusi kokemus - uudet vaatimukset

Toinen maailmansota antoi verisen, mutta rikkaan kokemuksen aseiden ja sotatarvikkeiden käytöstä ja kehittämisestä, pakotti erityyppisten aseiden merkittävään tarkistamiseen. Kaikki tämä muodosti perustan uuden sukupolven aseille, mukaan lukien jalkaväen aseet.

Panssarintorjunta-aseista on tullut olennainen osa aseita ryhmä-joukkue-komppaniatasolla. Samaan aikaan sen piti osua kaikentyyppisiin tankkeihin jopa 500 metrin etäisyydeltä (ja muiden asiantuntijoiden mukaan jopa 1000 metrin etäisyydeltä).

Uusi panssarintorjuntajalkaväen asesarja sekä jalkaväen asejärjestelmä kokonaisuudessaan muotoutuivat periaatteessa keväällä 1945. Monien tutkijoiden mukaan ne olivat täydellisimmin saksalaisten asiantuntijoiden kehittämiä. Onneksi puna-armeijan nopeat toimet ja Saksan teollisuuden nopeasti ehtyneet resurssit eivät antaneet saksalaisten suunnittelijoiden "tuoda" joukkoa näytteitä.

Toisessa maailmansodassa ohjattuja rakettiaseita käytettiin ensimmäisen kerran. Ilmatorjunta-aseiden alalla tapaus rajoittui kokeneeseen saksalaiseen X-7 "Rotkapchen" -rakettiin ("Punahilkka"), jossa oli manuaalinen ohjaus langalla. Puolitoista vuosikymmentä myöhemmin ilmestyi koko sarja erilaisia ​​ensimmäisen sukupolven panssarintorjuntaohjusjärjestelmiä.

Pienaseiden osalta sodan kokemus paljasti tarpeen ratkaista monia ongelmia: aseiden ohjattavuuden parantaminen jalkaväen lisääntyneen liikkuvuuden yhteydessä taistelukentällä; tulen tehokkuuden lisääminen optimoimalla luodin tiheyden, tarkkuuden ja luodin vahingollisen vaikutuksen suhdetta; patruunan tehon valinta; aseiden yhdistäminen patruunan ja järjestelmän avulla, aseiden täydellinen automatisointi jne.

Uusien kevyiden ja liikkuvien lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmien tarve vauhditti suurikaliiperisten konekivääritelineiden kehitystä. Saksassa sodan loppuun mennessä he onnistuivat vapauttamaan ensimmäisen kannettavan ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kokeellisessa erässä, joka ei kuitenkaan vielä kuulunut "korkean tarkkuuden aseeseen": "Fliegerfaust" oli eräänlainen usean laukaisun rakettijärjestelmä yhdeksän ohjaamattoman 20 mm:n ohjuksen laukaisemiseksi olalta, joiden tehollinen kantama on enintään 500 metriä.

Sodan aikana jalkaväen aseiden valikoima kasvoi merkittävästi. Erilaisten keinojen monimutkainen käyttö taistelun lisääntyneen dynaamisuuden myötä vaati parempaa komentajien ja taistelijoiden koulutusta. Ja tämä puolestaan ​​vaati jokaisen asetyypin kehittämisen ja käytön helppoutta erikseen.

Jatkuu

Syksyllä 1941 puna-armeijaan ilmestyi uusi sotilaan erikoisala - panssarin lävistys. Joten he alkoivat kutsua hävittäjiä panssarintorjuntakivääreillä (PTR). PTR:n luominen ja soveltaminen on erillisen ja melko yksityiskohtaisen tarinan arvoinen.

Saksan Reichswehr käytti ensimmäistä kertaa panssarintorjuntatykit - yksilaukaisuisia 13,37 mm:n Mauser Tankgewehria - vuonna 1918, ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheessa. Tämä kokemus osoittautui melko kielteiseksi, joten seuraavina vuosina maailman johtavien valtioiden armeijat aikoivat lyödä vihollista kevyiden tykkien ja "universaalisten" raskaiden konekiväärien avulla. Joukkojen mekanisoinnin laajuus teki kuitenkin ajatuksen kevyistä jalkaväen panssarintorjuntaaseista, joiden kantama on useita satoja metrejä, entistä houkuttelevamman. 1930-luvulla työ PTR:n parissa tehostui, myös maassamme. Muuten, termi "panssarintorjuntaase" on ilmeisesti lainattu saksalaisesta Panzerbüchsestä - loppujen lopuksi puhumme todella kivääreistä aseista.

Vuosina 1936-1938 testattiin 15 erilaista PTR-järjestelmää, joiden kaliiperi oli 12,7-25 mm, kunnes kävi selväksi, että panssarintorjuntakiväärin vaatimukset olivat alun perin liioiteltuja. 9. marraskuuta 1938 Puna-armeijan tykistöosasto muotoili uuden tehtävän, joka edellytti 14,5 mm:n itselataavan panssarintorjuntakiväärin kehittämistä, joka voidaan jatkuvasti sijoittaa kiväärikomppanian yksiköiden kanssa missä tahansa maastossa. ja kaikissa taisteluolosuhteissa. Työ uuden 14,5 mm:n kaliiperin patruunan parissa aloitettiin pienaseiden tieteellisellä testausalueella (NIPSVO) ja jatkui yhdessä Moskovan tehtaista.

Tätä ammusta odotettaessa saman harjoitusalueen työntekijä N. V. Rukavishnikov suunnitteli panssarintorjuntakiväärin, joka otettiin käyttöön 7. lokakuuta 1939. Ja silti, 22. kesäkuuta 1941 mennessä, joukoilla ei ollut panssarintorjunta-aseita. Tämä dramaattinen tilanne selittyy usein marsalkka G. I. Kulikin asemalla, joka johti tykistöpääosastoa ennen sotaa ja julisti keväällä 1940, että kevyet panssarintorjunta-aseet olivat tehottomia taistelussa "uusimpia saksalaisia ​​panssarivaunuja vastaan". Marsalkan mielipide todennäköisesti vaikutti panssarintorjuntatykkien työn viivästymiseen (kuten muuten ja 45 mm:n panssarintorjunta-aseiden käytöstä poistamiseen), mutta ei pysäyttänyt niitä. Kun teknisillä syillä oli suuri rooli - tehdas nro 2, jolle uskottiin ensimmäisen erän tuotanto, käytti talvella 1939-1940 PPD:n tuotannon päätiloja. Lisäksi Rukavishnikovin PTR:n toistetut testit osoittivat sen korkean herkkyyden saasteille, mikä paljastaa aseman suujarrun kaasujen nostaman pölyn avulla. Ase kaipasi parannusta, ja se poistettiin käytöstä 26. heinäkuuta 1940. Muunnetun PTR:n testit suoritettiin kesäkuussa 1941, ja NIPSVO:n raportti tuloksista on päivätty 23. päivälle - Suuren isänmaallisen sodan toiselle päivälle.

Massanäytteitä

Panssarintorjuntakiväärien tuotannon kiireellinen perustaminen sodan puhkeamisen olosuhteissa, kun kaikki Aseistuksen kansankomissariaatin nykyisten yritysten kapasiteetti oli ladattu, vaati monien organisatoristen ja teknisten ongelmien ratkaisemista. Sillä välin, heinäkuussa 1941, toteutetaan väliaikaisia ​​toimenpiteitä PTR-armeijan nopean toimituksen varmistamiseksi.

Yksi niistä oli yritys järjestää kiireellisesti Tulan työstökonetehtaalla (tehdas nro 66) 7,92 mm:n aseen tuotanto kaapatun saksalaisen Pz.B.39 mallin mukaan. Sen panssarin läpäisykyky (300 metrin etäisyydellä luodin lävistetty panssari jopa 23 mm paksu) oli riittävä Wehrmachtin kevyiden panssarivaunujen kanssa. Kyllä, ja vihollisen keskipitkät panssarit, se saattoi osua ampuessaan kylkeen. Tehtaalla nro 66 oli tarkoitus tuottaa 5 000 näitä PTR:itä. Mutta jopa syyskuussa asemekanismien toiminnassa oli edelleen ongelmia. Lokakuussa työstökonetehdas evakuoitiin. Joidenkin tietojen mukaan joukkoihin putosi jopa tuhat, toisten mukaan vain 426 tällaista PTR:ää. Tulan puolustuksessa käytettiin joka tapauksessa 7,92 mm:n aseita (muutama kappale vastaanotettiin Tulan työväenrykmentti).

He muistivat myös tuolloin noin 12,7 mm:n yksilaukaisia ​​aseita, tyypiltään samanlaisia ​​kuin saksalainen Mauser Tankgever - 30-luvulla niitä valmistettiin pieninä määrinä Tulassa 12,7 mm:n patruunan kehittämiseksi ja NIPSVO vuonna 1938 -m ehdotti tältä pohjalta aikakauslehden PTR kehittämistä. Nyt on syntynyt ehdotus yhden laukauksen panssarintorjuntakiväärin tuottamiseksi 12,7 mm:n DShK-patruunalle pienissä työpajoissa (insinööri V. N. Sholokhovia kutsutaan sen aloitteentekijäksi). Puolikäsityötuotanto aloitettiin Moskovassa Konetekniikan instituutin työpajoissa. Bauman, sitten - OKB-16:ssa. Saksalaisen Mauser-panssarintorjuntakiväärin yksinkertaista muotoilua täydennettiin suujarrulla, takaiskunvaimentimella ja taitettavalla bipodilla. Erityisesti näitä aseita varten valmistettiin 12,7 mm:n patruunat panssaria lävistävällä luodilla, joka mahdollisti 20 mm paksuisen panssarin tunkeutumisen 400 metrin etäisyydeltä.

14,5 mm:n patruunan jalostus jatkui: elokuussa otettiin käyttöön sen muunnos, jossa oli kiinteä ydin BS-41-luoti. Tätä ydintä kutsutaan usein kermetiksi, vaikka tämä ei koske keramiikkaa, vaan jauhemetallurgian käyttöä. Jos 14,5 mm:n luoti B-32 300 metrin etäisyydellä lävisti panssarin paksuudeksi 21 mm, niin BS-41 - 35 mm.

Rukavishnikovin PTR:n tuotanto oli edelleen ongelma. Nopeuttaakseen työskentelyä teknisesti edistyneemmän 14,5 mm:n PTR:n parissa D. F. Ustinovin muistelmien mukaan Stalin ehdotti yhdessä valtion puolustuskomitean kokouksessa, että kehitys uskottaisiin vielä yhdelle ja luotettavuuden vuoksi kahdelle suunnittelijalle. . Heinäkuun alussa V. A. Degtyarev ja S. G. Simonov saivat toimeksiannon. Pian ilmestyi testattavaksi valmiita näytteitä - tehtävän asettamisesta ensimmäisiin koekuvauksiin kului vain 22 päivää. Uusien panssarintorjuntakiväärien piti taistella keskikokoisia ja kevyitä panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​jopa 500 metrin etäisyydellä.

Degtyarev KB-2:n henkilökunnan kanssa Kovrovin työkalutehtaalla nro 2 kehitti kaksi vaihtoehtoa, joiden automaatioaste vaihtelee. Työpiirustukset siirrettiin tuotantoon jo 14. heinäkuuta. Heinäkuun 28. päivänä Degtyarevin PTR-projektia käsiteltiin pienaseosaston kokouksessa. 30. heinäkuuta massatuotannon organisoinnin nopeuttamiseksi Degtyareville tarjottiin yksinkertaistaa yhtä näytteistä ja muuttaa se kertaluonteiseksi, koska se on sähköjärjestelmä, joka yleensä tuottaa eniten ongelmia, kun se on kunnossa. -aseiden viritys. Muutamaa päivää myöhemmin tämä vaihtoehto esiteltiin.

28.-29. elokuuta Degtyarevin PTR testattiin NIPSVO:ssa. Ja 6.-12. elokuuta täällä testattiin Simonovin itselataava PTR (syntynyt hänen oman kokeellisen itselataavan kiväärinsä perusteella vuodelta 1938) ja Rukavishnikovin modifioitua PTR:ää. Simonovin näyte osoitti parhaat tulokset.

29. elokuuta 1941 Degtyarevin yksilaukainen kivääri ja Simonovin itselataava haulikko otettiin käyttöön nimityksillä PTRD ja PTRS, vastaavasti. Tämä tehtiin jo ennen PTR-testien päättymistä (eloonjäämistestit tehtiin 12.-13.9. ja lopulliset 24.9.).

Degtyarev-aseen pyörivässä pituussuunnassa liukuvassa pultissa oli kaksi korvaketta edessä ja suora kahva takana. Iskumekanismi on iskurin tyyppinen kierteinen pääjousi, iskun pyrstö meni ulos pultin takaa ja näytti koukusta. Rumpali oli viritetty, kun suljin avattiin. PTRD-tynnyri oli varustettu aktiivisella suujarrulla, joka absorboi jopa 2/3 rekyylienergiasta. Putkimainen pusku sisälsi iskunvaimentimen jousen. Suunnittelun nokkela piirre oli tykistöltä luovasti lainattu sulkimen automaattisen lukituksen avaamisen periaate perääntyessä. Laukauksen jälkeen piippu vastaanottimella siirtyi taaksepäin, pultin kahva osui kopioprofiiliin, kiinnitettiin peräpuolelle ja kääntyi, jolloin pultti avautui. Piipun pysähtymisen jälkeen pultti siirtyi takaisin hitaudella ja nousi pultin viiveellä, pultin heijastin työnsi käytetyn patruunakotelon vastaanottimen alempaan ikkunaan. Liikkuva järjestelmä palautettiin etuasentoon iskunvaimentimen jousella. Suljin pysyi auki, ja seuraavaan laukaukseen valmistautumiseksi oli tarpeen laittaa uusi patruuna vastaanottimen yläikkunaan, lähettää ja lukita suljin. Tämä mahdollisti taistelun tulinopeuden lisäämisen kahden ihmisen laskennan koordinoidulla työllä. Tähtäintä siirrettiin vasemmalle kannattimissa ja se sisälsi etutähtäimen ja takatähtäimen jopa 600 metrin etäisyydeltä ja enemmän (ensimmäisten julkaisujen PTR:ssä takatähtäin liikkui pystyurassa).

Takussa oli pehmeä tyyny, puinen pysäytin aseen pitämiseen vasemmalla kädellä, puinen pistoolikahva ja painostus ampujan poskelle. Pippuun kiinnitettiin taittuva leimattu bipod ja kantokahva. Lisävarusteessa oli kaksi kangaskassia 20 kierrokselle. PTRD:n kokonaispaino ammusten kanssa oli noin 26 kg. Taistelussa ase kantoi toista tai molempia miehistön numeroita. Kuvittele laskelman kuormitus marssissa ja taistelussa.

Osien vähimmäismäärä, peräputken käyttö rungon sijaan yksinkertaisti panssarintorjuntatykkien valmistusta, ja tällä oli ratkaiseva merkitys noissa olosuhteissa. ATGM:ien tuotanto aloitettiin Kovrovin tehtaalla nro 2: lokakuun alussa koottiin täällä ensimmäinen 50 aseen erä, lokakuun 28. päivänä luotiin erikoistuotanto - panssarintorjunta-aseiden tehtävä oli etusijalla. Ensimmäinen 300 ATGM:n erä valmistettiin lokakuussa ja lähetettiin kenraaliluutnantti K.K. Rokossovskin 16. armeijalle marraskuun alussa. Myöhemmin tehdas nro 74 (Iževskin konerakennus) liitettiin PTRD:n tuotantoon. PTRD:itä valmistettiin 30. joulukuuta 1941 mennessä 17 688 kappaletta ja koko vuodelle 1942 - 184 800. PTRD:n päätuotantoa tehtiin Kovrovissa marraskuuhun 1943 saakka, jolloin tehdas nro 2 lopetti tuotannon. Mutta lokakuusta 1943 lähtien he alkoivat koota PTRD:tä Zlatoustissa tehtaalla nro 385.

Itselatautuvassa PTRS:ssä oli automaatio, joka perustui jauhekaasujen poistoon tynnyrin seinässä olevan poikittaisen reiän kautta. Piipun reikä lukittiin kallistamalla pultin ydintä alas. Iskumekanismi on liipaisin, jossa on kierteinen pääjousi. Vastaanottimeen oli saranoitu kaksirivinen makasiini vipusyöttölaitteella, joka oli varustettu pidikkeellä (pakkauksella), jossa oli 5 patruunaa kansi alas käännettynä. Lisävaruste sisältää 6 pidikettä. Kun patruunat oli käytetty loppuun, suljin nousi viiveellä. Tähtäin sisälsi etutähtäimen sulakkeella ja sektoritähtäimen 100 - 1500 m. PTR:ssä oli pehmeällä pehmusteella varustettu puinen perätähtäin ja olkatyyny sekä pistoolin kahva. Takaran kaulaa käytettiin pitämään vasemmalla kädellä. Tynnyri oli varustettu suujarrulla, siihen kiinnitettiin taitettava bipod ja kantokahva.

PTRS:n valmistus oli yksinkertaisempaa kuin Rukavishnikovin PTR:n (kolmanneksen vähemmän osia, 60 % vähemmän konetunteja), mutta paljon vaikeampaa kuin PTRD:n. PTRS:ää suunniteltiin valmistavan Tulassa, mutta sen jälkeen kun osa tehtaan nro 66 tuotannosta oli evakuoitu Saratoviin, PTRS:n tuotanto perustettiin sinne, tehtaalle nro 614 (entinen Traktorodetal). Tuotannon nopeaan organisointiin ei ollut riittävästi laitteita tai kapasiteettia. Ulospääsy löytyi yritysten yhteistyöstä: lehtilaatikon valmistus uskottiin puimuritehtaan, lyöjä - paikallisen yliopiston mekaanisten työpajojen tehtäväksi. Marraskuun 7. päivänä ensimmäinen PTRS testattiin onnistuneesti, ja joulukuusta lähtien sen massatuotanto alkoi Saratovissa. Izhevskin tehdas nro 74 oli myös mukana PTRS:n tuotannossa: 6. marraskuuta hän sai tehtävän organisoida PTRS:n tuotanto ja 11. marraskuuta lisäksi PTRS:n tuotanto. Marraskuussa Iževskin asukkaat tuottivat 36 PTRD:tä, ja kaksi ensimmäistä PTRS:ää pystyttiin toimittamaan vasta joulukuussa. Aluksi PTR-osien tuotanto jaettiin tehtaan työpajoille, sitten rakennettiin erilliset puiset kasarmit. He käyttivät Tulan aseiden ja Podolskin mekaanisten tehtaiden evakuoitua tuotantoa. Tällä perusteella tehdas nro 622 (myöhemmin Iževskin mekaaninen tehdas) erotettiin 1. heinäkuuta 1942 tehtaalta nro 74, joka myös valmisti molempien järjestelmien panssarintorjuntatykit, ja vuoden 1943 puolivälistä lähtien vain PTRS:ää. .

Vuonna 1941 valmistettiin vain 77 PTRS:ää, vuonna 1942 - 63 308. Massatuotannon perustaminen mahdollisti PTRS:n kustannusten alentamisen - vuoden 1942 ensimmäisestä puoliskosta vuoden 1943 toiselle puoliskolle se puolittui.

Koska PTR:t otettiin käyttöön kiireellisesti, uusien järjestelmien puutteet - PTRD:n patruunakotelon tiukka irrotus, PTRS:n kaksoislaukaukset - jouduttiin korjaamaan tuotannon aikana. Patruunakoteloiden tiukan ulosvedon vuoksi PTR-kammio oli suositeltavaa voidella ennen ampumista ja 10-12 laukauksen välein. Tämä, samoin kuin melko herkkä rekyyli, pienensi todellista taistelutulinopeutta verrattuna käsikirjoissa ilmoitettuun. Massatuotannon käyttöönotto sota-olosuhteissa vaati vielä tietyn ajan - joukkojen tarpeita alettiin tyydyttää riittävästi vasta marraskuusta 1942 lähtien.

PTRD:n tuotanto lopetettiin Izhevskissä tehtaalla nro 622 heinäkuussa ja Kovrovissa tehtaalla nro 2 marraskuussa 1943, Zlatoustissa tehtaalla nro 385 joulukuussa 1944. PTRS:iä valmistettiin Saratovissa tehtaalla nro 614 kesäkuuhun 1944 saakka, Izhevskissä tehtaalla nro 622 saman vuoden joulukuuhun asti. Yhteensä nämä viisi tehdasta tuottivat 471 726 PTR:ää – 281 111 PTRD:tä ja 190 615 PTRS:ää. Molempien järjestelmien 469 700 PTR:ää toimitettiin joukkoille. Tuotantohuippu - 249 642 yksikköä - osuu vuoteen 1942, jolloin PTR:n rooli panssarintorjuntajärjestelmässä oli merkittävin. Vuosina 1940-1945 valmistettujen 14,5 mm:n patruunoiden määräksi arvioidaan 139,8 miljoonaa kappaletta, tuotantohuippu oli 1942-1943.

TAISTOKOKEMUS

Riittävän korkeilla ballistisilla tiedoilla 14,5 mm:n panssarintorjuntakiväärit erottuivat ohjattavuudesta ja valmistettavuudesta. Tietenkään ne eivät korvanneet edes kevyitä panssarintorjunta-aseita, mutta ne ylittivät merkittävän kuilun jalkaväen ja tykistöjen "panssarintorjuntakyvyn" välillä. Vaikka vuonna 1941 PTR:n täytyi pelata juuri jälkimmäisen roolia - elokuussa 45 mm: n aseet vedettiin pataljoona- ja divisioonatasolta ja siirrettiin panssarintorjuntarykmenttien ja -prikaatien muodostamiseen.

Länsirintaman joukot, jotka puolustivat Moskovaa, saivat ensimmäisinä uusia panssarintorjuntakiväärejä (tässä muuten käytettiin myös tietty määrä Rukavishnikovin panssarintorjuntakiväärejä). Rintaman komentajan, armeijan kenraalin G. K. Žukovin käsky, päivätty 26. lokakuuta 1941, jossa puhuttiin 3-4 panssarintorjuntakivääriryhmän lähettämisestä 5., 33. ja 16. armeijaan, vaati "ryhdyttävä toimenpiteisiin, jotta Tämä ase, joka on poikkeuksellisen voimakas ja tehokas... antaa ne rykmenteille ja pataljooneille. Ja 29. joulukuuta antamassaan käskyssä Zhukov huomautti puutteita panssarintorjuntakiväärien käytössä: niiden miehistöjen käyttö ampujina, vuorovaikutuksen puute panssarihävittäjäryhmien ja panssarintorjuntatykistöjen kanssa, tapaukset, joissa torjunta-aine on poistunut. tankkiohjuksia taistelukentällä.

Tunnetuin Moskovan puolustamisen aikana oli taistelu Dubosekovon risteyksessä 16. marraskuuta 1941 316. kivääridivisioonan 1075. rykmentin 2. pataljoonan 4. komppanian, kenraalimajuri I. V. Panfilovin taistelussa. Hyökkäyksiin osallistuneista 30 saksalaispanssarivaunusta 18 osui, mutta koko komppaniasta, jonka eturintamassa hyökkäys tapahtui, puna-armeijan sotilaista alle 20 % selvisi. Tämä taistelu osoitti paitsi PTR-miehistöjen kyvyn (pataljoonassa oli vain 4 miehistöä) taistella panssarivaunuja vastaan, vaan myös tarpeen peittää ne kiväärillä, konekivääreillä ja tukea panssarintorjunta- ja rykmentin tykistöllä. Panssarintorjuntalinnoituksista on tullut eräänlainen tiiviin vuorovaikutuksen organisointimuoto panssarintorjuntatykistön, panssarintorjuntaohjusten, panssarihävittäjien ja jalkaväen automaattiaseiden välillä.

Joulukuusta 1941 lähtien panssarintorjuntakiväärikomppaniaa otettiin kiväärirykmentteihin (kukin 27, sitten 54 kivääriä kukin), ja syksystä 1942 lähtien panssarintorjuntakivääriryhmät, joissa kussakin oli 18 kivääriä, otettiin pataljooneihin. Tammikuussa 1943 PTR-komppania liitettiin panssarivaunuprikaatin moottoroituun kivääri- ja konekivääripataljoonaan, ja PTR-komppania on täällä maaliskuuhun 1944 asti. PTR-yhtiöitä liitettiin myös tykistöpanssarintorjuntapataljoonoihin ja panssarintorjuntapataljoonat - panssarintorjuntaprikaateihin. Panssarintorjuntakiväärit yhdessä kevyiden konekiväärien kanssa varmistivat tykistöpattereiden itsepuolustuksen vihollisen yllätyshyökkäyksiltä.

On huomattava, että PTR-miehistöjen taistelutyön tehokkuutta arvioidaan eri tavoin, viime vuosien venäläisessä kirjallisuudessa on tapana keskittyä heidän puutteisiinsa ja ajatella, että niillä oli vain "psykologinen merkitys" taistelun edessä. selvä pula panssarintorjuntatykistöstä. Wehrmachtin entinen kenraaliluutnantti E. Schneider kuitenkin kirjoitti: "Vuonna 1941 venäläisillä oli 14,5 mm:n panssarintorjuntakivääri... mikä toi paljon vaivaa myöhemmin ilmestyneille tankeillemme ja kevyille panssaroituihin miehistönkuljetusaluksillemme. ” Entinen kenraalimajuri F. von Mellenthin huomautti: ”Näytti siltä, ​​että jokaisella jalkaväellä oli panssarintorjuntakivääri tai panssarintorjuntaase. Venäläiset olivat erittäin taitavia näiden varojen käytössä, ja näyttää siltä, ​​​​että ei ollut sellaista paikkaa, jossa he eivät olisi olleet." Yleisesti ottaen useissa saksalaisissa teoksissa toisesta maailmansodasta ja saksalaisten tankkerien muistelmissa Neuvostoliiton panssarintorjuntakiväärit mainitaan "kunnioituksen arvoisena" aseena, mutta myös niiden laskelmien rohkeus on ansaittu. Jo vuonna 1942 Neuvostoliiton komentajat panivat merkille saksalaisten panssarivaunujen ja rynnäkköaseiden hyökkäyksissä uusia piirteitä - joskus he pysähtyivät 300-400 metrin päähän edistyneistä juoksuhaudoista ja tukivat jalkaväkeään tulella paikasta. Ja näiltä alueilta Neuvostoliiton panssarintorjuntaohjukset avasivat tulen. Kuten näette, panssarintorjuntakiväärien tulella oli muutakin kuin "psykologinen merkitys".

Vuosina 1941-1942 panssarintorjuntaan suuressa roolissa olleet panssarintorjuntakiväärit vuoden 1943 puolivälistä - panssarivaunujen ja yli 40 mm:n rynnäkköaseiden panssarisuojauksen kasvaessa - menettivät asemansa. Jos tammikuussa 1942 panssarintorjuntakiväärien määrä joukkoissa oli 8116, tammikuussa 1944 - 142 861, eli se kasvoi 17,6-kertaiseksi kahdessa vuodessa, niin vuonna 1944 se alkoi laskea ja sodan loppuun mennessä. aktiivisella armeijalla oli vain noin 40 000 PTR:ää.

30. lokakuuta 1944 1. Itämeren rintaman esikuntapäällikkö, kenraali eversti V. V. Kurasov raportoi: "Kokemus panssarintorjuntakiväärien käytöstä toisen maailmansodan aikana osoittaa, että niillä oli suurin vaikutus heinäkuuhun asti. 1943, jolloin vihollinen käytti kevyitä ja keskikokoisia panssarivaunuja, ja joukkojemme taistelukokoonpanot olivat suhteellisen vähemmän täynnä panssarintorjuntatykistöä. Vuoden 1943 toisesta puoliskosta lähtien, kun vihollinen alkoi käyttää raskaita panssarivaunuja ja itseliikkuvia aseita tehokkaalla panssarisuojalla, panssarintorjuntakiväärien tehokkuus laski merkittävästi. Päärooli panssarivaunujen torjunnassa on nyt kokonaan tykistö. Panssarintorjuntakiväärejä, joilla on hyvä tulitarkkuus, käytetään nykyään pääasiassa vihollisen tulipisteitä, panssaroituja ajoneuvoja ja panssaroituja miehistönkuljetusaluksia vastaan. Yksikkökomentajat käyttivät menestyksekkäästi PTR:n tärkeimpiä etuja - ohjattavuutta, kykyä olla jatkuvasti pienten yksiköiden taistelukokoonpanoissa, naamioinnin helppoutta - sekä vuonna 1944 että 1945. Esimerkiksi taisteltaessa piirityksessä, siirtokunnissa, vallitessa ja turvattaessa sillanpäitä, kun ei ollut mahdollista käyttää tykistöä.

PTR:ää käytettiin taistelemaan paitsi panssarivaunuilla ja panssaroiduilla ajoneuvoilla. Panssarinlävistäjät vaiensivat usein vihollisen bunkkereita ja pillerilaatikoita. Tarkka-ampujat käyttivät PTR:ää kiikarikiväärin sijasta vihollisen torjumiseen pitkillä etäisyyksillä tai sulkemisten takana (yritykset asentaa optinen tähtäin PTR:ään epäonnistuivat aseen liian suuren rekyylin vuoksi). Panssarintorjuntakiväärejä käytettiin myös matalalla lentäviä lentokoneita vastaan ​​- tässä itselatautuvalla PTRS:llä oli etuja.