Käsite "täydellinen" ja "epätäydellinen" puhetyyli. Ortopedian perusnormit. Ääntämistyylit

10.10.2019

TUTKIEN AIKANA Organisaatiovaihe
Perustiedon toteuttaminen 1. Keskustelu
Mikä on fonetiikan ja ortoepian suhde? Nimeä kuulostavan puheen perusyksiköt, anna esimerkkejä. Mitkä ovat tärkeimmät ortoeettiset normit vokaalien ja konsonanttien alalla? Miten äänen ääntäminen muuttuu sen sijainnin mukaan sanassa?

Puhuja ei aseta itselleen lisätehtäviä tässä tapauksessa: ilmaista tunteitaan, korostaa jotain. Suhteessa neutraaliin erottuu vielä kaksi tyyliä: matala ja korkea. Pelkistetty tyyli (jota kutsutaan myös epätäydelliseksi) viittaa huolimattomaan puheeseen, jossa puhevauhti on kiihtynyt jännityksestä tai muista syistä.

2. tutustuminen teoreettista materiaalia oppikirja oppitunnin aiheesta
V. Opiskelijoiden tietojen ja taitojen yleistäminen, systematisointi ja valvonta
1. kielimateriaalin tarkkailu (kirjoitus taululle)
Š Mitä poikkeamia normatiivisesta ääntämisestä havaitsisit seuraavissa sanoissa? Tranway; miellyttää; riippuvuus; sisarukset; jouset. Š Mitkä tyypilliset virheet ovat mahdollisia seuraavien sanojen ääntämisessä ("tähdet" osoittavat "virhealttiita" paikkoja). liukastui; pilkata; tapaus; vaarantaa; keinonahka; ennakkotapaus; fluorografia; veljet; huiveja.

Korkeaa (täysi) tyyliä käytetään seremoniallisissa tilaisuuksissa; sille on ominaista hidas tahti, huolellinen ääntäminen. Tässä tapauksessa puhuja asettaa yleensä itselleen erityisiä lisätehtäviä, esimerkiksi hän pyrkii painottamaan raportoitavan merkitystä, herättämään kuuntelijoiden huomion jne.

Esimerkiksi sanassa hello pelkistetyllä ääntämistyylillä ei pelkistetä vain konsonanttia [v] (joka tapauksessa se putoaa äänettömäksi), vaan myös ääniryhmää [tvui], mikä saa sen kuulostamaan [ Hei]. Sana Nyt Voidaan lausua nimellä [syas]. Tyypin isänimien lyhennetyt nimet Ivanych, Glebych Sijasta Ivanovitš, Glebovich Olemme joka päivä puhutun kielen ympäröimiä. Olet tutustunut joihinkin supistetun (epätäydellisen) ääntämistyylin piirteisiin. Vertaa näitä ominaisuuksia eniten erottuvia piirteitä korkea ääntämistyyli.

2. Käytännön työ pareittain kielimateriaalin kanssa (rm yksi per työpöytä)
Kortin numero 1
jakelutyötä Määritä, kuinka seuraavien sanojen konsonanttiyhdistelmät lausutaan. Näytä tämä transkriptiolla [ch] tai [shn]. Leipomo, rekrytointi, pullo, joulukuusi, keltainen kortti, piika, tiili, koulutus, kilpa, meijeri, kermainen, pieni, lelu, omena, kolmos, runsas, kunnollinen, tarkoituksella, muna. Kortin numero 2
Täydennä seuraavien sanojen puuttuvat kirjaimet ja lausu ne oikein. Vastustamattomasti.. mutta ihanaa.. ny, opettavaa..

y Kahden vierekkäisen vokaalin sijasta ennen korostettua tavua voidaan lausua yksi vokaali [a] tai jopa lyhennetty [ъ]. Esimerkiksi sana Yleisesti ottaen sisään[a] Lisää Lausutaan kuten AT[a] Lisää, Yhdessä- Kanssa[a] bshcha- kuten Kanssa[a] bshcha. Y Konsonanttiäänet voidaan myös vähentää kokonaan, jos ne ovat konsonanttien välissä. Kyllä ne ääntävät Perheet- Perheet[st], Treffit- tuttua[st], Palvelut- Sinä teet[pst]; kaunis- maali-[y] Mu. y Ryhmä ääniä voidaan vähentää kerralla - vokaalit ja konsonantit.

Jokainen poikkeama normatiivisesta ääntämisestä häiritsee kuuntelijan huomion lausunnon sisällöstä, aiheuttaa hämmennystä ja usein ärsytystä eli ei-toivottua psykologista vaikutusta puhujalle. Mitä ääntämistä pidetään esimerkillisenä? Tämä ääntäminen vastaa nykyajan venäjän ortoeettisia normeja kirjallinen kieli. Vastaukset tiettyihin kysymyksiin aiheesta oikea ääntäminen yksittäiset sanat ja kielioppimuodot antavat sinulle tämän päivän oppitunnin ja venäjän kielen erikoissanakirjoja. IV
.
Työskentele oppitunnin aiheen parissa
1. opettajan selitys (luento)
(Oppilaat kirjoittavat abstrakteja.) Oikea ääntäminen- ortoeettisten normien joukko, joka on ominaista tietylle kielivalikoimalle. Sana voidaan lausua eri tavalla eri ihmisillä tai erilaisissa sosiaalisissa, alueellisissa, ammatillisissa, ikäisissä jne. ympäristöissä.

Tarkastellaanpa kutakin näistä tyyleistä tarkemmin. Vähennetylle (epätäydelliselle) ääntämistyylille, joka esitetään huolimattomassa, nopeutetussa puheessa, tällaiset piirteet ovat ominaisia. y Jos korostamaton vokaali on sonoranttien [l, p] vieressä, se lausutaan niin lyhyesti, että se on melkein kuulumaton. Kyllä, sana Tyynyliina Lausutaan kuten Käytössä[vl] Chka, Lanka- kuten Pro[vl] Ka, raapia pois- kuinka voit [tsr] Pat, Pengerrys- kuten Käytössä[b'r'] Zhnaya, Kouristus- kuten Tuomioistuin[bp] Ha. y Sama vokaalien supistuminen, vaikka se on harvinaisempaa, voi tapahtua myös silloin, kun ne ovat muiden, ei-äänisten konsonanttien vieressä. Esimerkiksi sana Painike Lausutaan kuten Pu[G] Vitsa, Rullaa- kuten Swier[t] Vatsya, Ymmärtää- kuten skhva[t] wat. Tällaisten vokaalien pois jättäminen puheesta - tyypillinen virhe puhuminen korokkeelta tai lavalta, ei vain amatööri, vaan myös ammattimainen, teatteri.

lempinimi, suurenmoinen ..ny, pistely ..-elävä, kauhu ..

Anna esimerkkejä vokaalien ja konsonanttien muuttuvasta ääntämisestä, selitä vaihtoehtojen olemassaolo. 2. 3–4 kielellisen viestin kuunteleminen (katso edellisen oppitunnin kotitehtävät)
III
.
Tavoitteiden ja tavoitteiden asettaminen oppitunnille. Motivaatio oppimistoimintaan
Opettaja. Kielitiede on useiden vuosisatojen ajan tutkinut "hiljaista" (kirjoittavaa) henkilöä, ja vasta viime aikoina se on alkanut tutkia "puhuvaa" henkilöä. Mutta suullinen puhe on kielen olemassaolon päämuoto. Psykologien havaintojen mukaan ihmisen jokapäiväisessä puheessa kuuloinen puhe ylittää merkittävästi kirjoitetun puheen: keskimäärin käytämme päivittäin kolme neljäsosaa ajasta puhumiseen ja kuulostavan puheen havaitsemiseen. Erityisesti puhutun puheen ylivoima kirjalliseen puheeseen on havaittavissa viime vuosikymmeninä, jolloin puhelin on syrjäyttänyt vakavasti henkilökohtaisen kirjeenvaihdon, radiosta ja televisiosta on tullut painetun median vaarallisia kilpailijoita ja valmistautumattomien puheiden osuus liikeviestinnässä ja julkisessa elämässä on kasvanut merkittävästi. . Kuunnellessamme suullista puhetta emme ajattele sen ääntä, vaan havaitsemme suoraan sanotun merkityksen.

Kohde:
Opiskelijat tutustuttavat venäjän kielen ääntämistyylit, fonetiikan tyylityylit; parantaa opetus- ja kielitaitoa; kouluttaa kielen käytännön käytön tarvetta eri toiminta-aloilla. Laitteet:
Oppikirja; koulutustekstit; ääntämissanakirja; RM-kortit käytännön työhön; kirjoittamalla taululle. Oppitunnin tyyppi:
Tiedon yleistämisen ja systematisoinnin oppitunti. Ennustettu
Tulokset:
Opiskelijat toimivat "Fonetiikka"-osion peruskäsitteiden kanssa, käyttävät asianmukaisia termejä; tuntea venäjän kirjallisen kielen ortoeettiset perusnormit; noudattaa ääntämisen perusnormeja ja painotusnormeja puheessaan.

Korkea (täysi) tyyli esitetään useimmiten juhlallisessa, hieman hidastuneessa tai oratorisessa puheessa, kaikkien sanojen huolellisella ääntämisellä ja samalla joillain lisäkohdistuksilla. Siksi korkealle tyylille on ominaista: y ekanye - ääntäminen [ee] sanan [e] tilalla ja [a] pehmeiden konsonanttien jälkeen ensimmäisessä esipainotetussa tavussa: [p'ei] Aluksi, G[makaa] Zhu? Y tallentaa [o] painottamattomaan kohtaan lainasanoissa: Kanssa[noin] Lfeji[noin], H[noin] Kturn, Kanssa[noin] Ei. Neutraalilla tyylillä korostamaton [o] lausutaan lainatuissa sanoissa yhä useammin, kuten syntyperäisillä venäläisillä: Vastaanottaja[a] Stym, B[a] Kal, [a] Tellier, P[a] Tämä, D[a] sie. Uskotaan, että okanya neutraalissa, ja vielä enemmän pelkistetyssä tyylissä, on tässä tarpeetonta maneeria. Kuuntele puheita juhlallisissa kokouksissa ja kuulet "laitonta" neutraalilla puhetyylillä, mutta tässä tilanteessa melko perusteltua, kun käytät prepositiota: Siirtyminen[alkaen] Valtion sääntely markkinasuhteisiin, [ennen] Presidentinvaalit. Vähennetyn (epätäydellisen) ja korkean (täysi) tyylin ominaisuudet eivät viittaa vain ääniin, vaan myös ääntämisen tempoon. Puhekielessä, kiihdytetyssä puheessa tauko ei ole havaittavissa ollenkaan. Tässä tapauksessa voi syntyä sellaisia ääniyhdistelmiä, joiden merkitys havaitaan eri tavalla kuin korkeissa ja jopa neutraaleissa tyyleissä. Siten tutustuit venäjän ääntämisen tärkeimpiin tyyleihin. Se, mikä sopii pelkistetyissä (epätäydellisissä) tai korkeassa (täydellisissä) tyyleissä, ei ole normaalia neutraalissa tyylissä.

ryhmiä. Ääntämistyyli(foneettinen tyyli) - eräänlainen ääntäminen, jolla on yksi tai toinen eroava ilmaisu-arvioiva toiminto. Kielilajikkeet muodostavat erilaisia kirjallisia tyylejä, jotka eroavat paitsi sanaston ja fraseologian, myös ääntämisen suhteen. Neutraali ääntämistyyli- tämä on puhetta normaalissa ympäristössä, keskimääräisellä tahdilla, puhujan rauhallisessa tilassa, joka haluaa lähettää tai vastaanottaa mitä tahansa tietoa.

erilaisissa elämän tilanteita ihmiset ääntävät sanoja eri tavalla. Arkielämässä he puhuvat nopeammin, eivät noudata ääntämisen tarkkuutta ja puhuessaan yleisön edessä he yrittävät puhua hitaammin ja selkeämmin. Siten kirjallisen puheen rajoissa on ääntämisen muunnelmia. Jokaisella niistä on oma tarkoituksensa ja laajuutensa, ts. kuuluu tiettyyn tyyliin. Venäjän kielitieteessä L.V. Shcherba. Hän nosti esiin kaksi tärkeintä venäjän ääntämistyyliä - täydellinen ja epätäydellinen , korostaa, että on olemassa ääretön joukko siirtymävaihtoehdot. Joten sanojen "hello", "mies", "says" ääntäminen luonnehtii koko tyyliä ja "hello", "check", "grit" - epätäydellinen tyyli. Täydellisen ja epätäydellisen tyylin väliin voidaan kuitenkin nimetä myös siirtymämuotoja: "hello", "hello" jne., ja "hei" -lomakkeen jälkeen voidaan merkitä vielä supistettu muoto "hello".

Täydessä tyylissä sana näyttää ihanteellisen foneettisen koostumuksensa. Mutta sisään eri tilaisuuksiin ovat mahdollisia erilaisia muunnelmia täysi tyyli - tavujen selkeästä ääntämisestä huolelliseen ääntämiseen hidastettuna. Epätäydellisessä tyylissä on vielä enemmän vaihtoehtoja.

Ääntämistyylit eroavat toisistaan paitsi puhetempoerojen perusteella. R.I. Avanesov totesi, että kirjallisessa kielessä on kolme ääntämistyyliä. Hän soittaa korkea, neutraali ja keskustelukykyinen ääntämistyylit. Eri tyyleissä vokaalien ääntämisessä on piirteitä, joita ei ole painotettu, ts. vähennysasennossa, vähennys. Esimerkiksi ääni [o] lainatuissa sanoissa ensimmäisessä esipainotetussa tavussa lausutaan eri tavalla ääntämistyylistä riippuen: korkeassa tyylissä - puku, viininpunainen, nokturni, runoilija ja puhekielessä - [D] styum , b [D] rdo, n[D]cturne, p[D]et, ensimmäisessä esipainotetussa tavussa pehmeiden konsonanttien jälkeen lausutaan vokaali, joka on lähellä [e]: s[e] blah, v[e] ka, kun taas neutraaleissa ja puhekielessä ääntämisessä ääni lausutaan, väli [i] ja [e] - [eli].

Neutraalilla tyylillä voimme sanoa [kun], [tol'k], [skol'k], [sitten], [u-t'ieb'a], [t'ieb'a]. Samat sanat puhekielessä erottuvat vokaalien ja konsonanttien vähentämisellä nollaan, ts. niiden menetys: [kDyes], [current], [skok], [tDyes], [u-t'a], [u-t'e].

Eri ääntämistyylien ja ääntämistyylien välillä on läheinen yhteys puhenopeuden vuoksi: nopeampi puhe on useammin keskustelutyylissä ja hitaampi on useammin korkealla. Neutraali tyyli on yhtä lailla ominaista sekä sujuvalle että selkeälle puheelle. Kuitenkin täydellinen vastaavuus eri ääntämistyylien ja puhenopeuden välillä R.I. Avanesova, ei.

SISÄLLÄ JA. Moderneja ääntämisnormeja tutkiva Maksimov yrittää yhdistää L.V.:n näkökulmat. Shcherba ja R.I. Avanesov. Hän korostaa korkea (tai täydellinen), neutraali ja alennettu (tai epätäydellinen). ) ääntämistyylit. Neutraali ääntämistyyli on puhe normaalissa, tavallisessa ympäristössä, keskimääräisellä tahdilla, puhujan rauhallisessa tilassa. Samaan aikaan puhuja ei aseta itselleen lisätehtäviä: ilmaista tunteitaan, korostaa jotain.

Korkeaa tyyliä käytetään juhlallisissa tilaisuuksissa, esimerkiksi puhumisessa, lausuessa taideteokset. Sille on ominaista hidas puhetahti, huolellinen ääntäminen.

Pelkistetty tyyli on edustettuna rennossa, nopeassa puheessa. Tässä ääntämistyylissä ei tapahdu vain vokaalien laadullista pelkistystä, vaan myös vokaalien ja konsonanttien sekä kokonaisten ääniyhdistelmien katoamista: on [vl] chka, pro [vl] ka, su [dr] ha, zdra [s't'b]. ].

Ääntämistyylit eivät ole olemassa erillään, ne liittyvät historiallisesti läheisesti toisiinsa. Jotkut ilmiöt, jotka esiintyvät yhdessä tyylissä, näkyvät sitten toisessa. Esimerkiksi hevosen [ch] o, tylsä [ch] o ääntäminen syntyi korkealla tyylillä, mutta ajan myötä sitä alettiin arvioida puhekielenä. Aiemmin pitkän äänen [zh:] ääntämistä kiinteänä sanoissa dro[zh:s], vo[zh:s], [zh:o]ny pidettiin kansankielenä, ja nyt se on nähdään tyylillisesti neutraalina. Sanojen [v'er'h], [tser'k'f'], [ch'ietv'er'k] ääntäminen on vanhentunutta. Kaikissa tarkasteluissa tapauksissa emme puhu puhetahdista riippuvista ääntämisvaihtoehdoista, vaan sisällöstä, tarkoituksesta ja ääntämisen ehdoista.

Venäjän kieltä on sen alusta lähtien edustanut monia murteita tai murteita. Moskovasta tuli venäläisen kirjallisen ääntämisen perusta. Juuri Moskovan ääntämyksestä tuli roolimalli. Kansallisen kielen kehittymisen ja vahvistumisen myötä Moskovan ääntäminen sai kansallisten ääntämisnormien luonteen ja merkityksen.

Tässä työssä tarkastelemme kolmea ääntämistyyliä: korkea: neutraali ja puhekieli. Ero näiden ääntämistyylien välillä perustuu kolmeen kriteeriin: kommunikoinnin ehdot, kaikkien sanojen äänten ääntämisen selkeys ja täydellisyys, puheen tahti.

1. Ortoepia

1) Ortoepian käsite

Ortoepia (kreikaksi orthos - suora, oikea ja epos - puhe) on joukko sääntöjä suullinen puhe yhtenäisen kirjallisen ääntämisen luominen.

Ortoeettiset normit kattavat kielen foneettisen järjestelmän, ts. nykyvenäläisessä kirjallisessa kielessä erottuvien foneemien koostumus, niiden laatu ja muutokset tietyissä foneettisissa asemissa. Lisäksi ortoepian sisältöön kuuluu yksittäisten sanojen ja sanaryhmien ääntäminen sekä yksittäiset kieliopilliset muodot tapauksissa, joissa niiden ääntäminen ei ole foneettisen järjestelmän määräämä, esimerkiksi [shn]:n ääntäminen sanan paikalla. yhdistelmä h (sku [sh] but) tai [v ] g:n tilalla lopussa - th - his (että - että [in] o, his - e [in] o).

Tavallisessa puhekielessä ääntämisessä on useita poikkeamia ortoeettisista normeista. Tällaisten poikkeamien lähteet ovat usein äidinkielen murre (ääntäminen yhdellä tai toisella puhujan murteella) ja kirjoitus (virheellinen, kirjaimellinen ääntäminen, joka vastaa oikeinkirjoitusta). Joten esimerkiksi pohjoisen alkuperäisasukkaille vakaa murreominaisuus on kunnossa, ja eteläisille frikatiivin [g] ääntäminen. Ääntäminen g-kirjaimen tilalla suvun lopussa. pad. adjektiivit kuulostavat [r], ja h:n (tietenkin sanoissa) sijasta ääni [h] selittyy "kirjain"-ääntämisellä, joka tässä tapauksessa ei ole sama kuin sanan äänikoostumus. Ortoepian tehtävänä on eliminoida poikkeamat kirjallisesta ääntämisestä.

2) Venäjän kirjallinen ääntäminen sen historiallisessa kehityksessä

Modernin venäjän kirjakielen ortoepia on historiallisesti vakiintunut järjestelmä, joka uusien piirteiden ohella säilyttää suurelta osin vanhat, perinteiset piirteet, jotka heijastavat kirjallisen kielen kulkemaa historiallista polkua. Venäjän kirjallisen ääntämisen historiallinen perusta ovat tärkeimmät piirteet puhuttu kieli Moskovan kaupunki, joka muotoutui 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Ilmoitettuun aikaan mennessä Moskovan ääntäminen oli menettänyt kapeat murrepiirteensä yhdistäen venäjän kielen pohjoisen ja etelän murteen ääntämisominaisuudet. Moskovan ääntäminen, joka sai yleisen luonteen, oli kansallisen ääntämisen ilmaus.

Venäjän kieltä on sen alusta lähtien edustanut monia murteita tai murteita. Nämä murteet perustuvat kokonaisuuteen yleiset piirteet yhdistyi kahdeksi päämurteeksi: pohjois-suurvenäjäksi ja etelä-suurvenäjäksi. Pohjoisten murteiden ryhmälle oli ominaista sellaiset suullisen puheen piirteet kuin "okanye", ts. äänen [o] ääntäminen korostamattomassa asennossa] ja [g] räjähdysaine: [maito], [puhutaan "yauґ], [gr" ja ґp]. Etelän murre oli ominaista "Akanem" ja frikatiivinen ääni [X]: [mlLkoґ], [KhvLr "yauґ], [Xr" ip].

1000-luvulle mennessä muodostui keskisuurvenäläinen murre, joka imeytyi pohjoisen ja etelän murteiden piirteisiin: korostamaton [o] on yhdistetty [g] räjähdysaineeseen: [mlLkoґ], [gvLr "yaug", [gr" ip ].

1000-luvulla Moskovasta tuli Venäjän keskus. Juuri Moskovassa luodaan perusta venäläiselle kirjalliselle ääntämiselle. Moskovan ääntämyksestä tulee roolimalli; tulee arvovaltaa puhua kuten Moskovassa, koska juuri Moskovassa monet näkyvät valtiomiehiä, tuon ajan tieteen ja taiteen edustajia, Moskovasta tulee kulttuurinen, tieteellinen ja poliittinen keskus. Lisäksi, kuten M.V. Lomonosov: "Moskovan murre ei ole vain pääkaupungin tärkeyden vuoksi, vaan myös erinomaisen kauneutensa vuoksi se on oikeutetusti muiden suosima, ja erityisesti O-kirjaimen ääntäminen ilman aksenttia, kuten A, se on paljon miellyttävämpi. ...”.

Moskovan ääntämisnormit muotoutuivat lopulta 1800-luvun lopulla. Mutta jo 1800-luvun puolivälistä lähtien Moskovan ääntämisellä oli kilpailija - Pietarin ääntäminen, joka alkoi vähitellen vahvistaa vaatimuksiaan yleisen kirjallisuuden mallin rooliin. Suurin ero Pietarin ortoeettisten normien välillä on kirjaimellisen ääntämisen vahvistuminen: tietysti - [kLn "eґchn], mitä - [mitä]. Ja vaikka 1800- ja 1900-luvun alussa Pietarin ääntämisestä ei tullut yleisesti hyväksyttyä normia, sillä oli myöhemmin merkittävä vaikutus uusien ortoeettisten normien muodostumiseen.

1900-luvun 20-30-luvuilla Moskovan ääntämisnormit järkyttyivät merkittävästi kirjallisen kielen puhujien sosiaalisen paletin jyrkän laajentumisen seurauksena. Moskovan vanhan ääntämisen rikkomisen lähteet olivat murrepuhe ja kirjallinen puhe.

Kansallisen kielen kehittymisen ja vahvistumisen myötä Moskovan ääntäminen sai kansallisten ääntämisnormien luonteen ja merkityksen. Tällä tavalla kehitetty ortoeettinen järjestelmä on säilynyt tähän päivään asti kaikissa pääpiirteissään kirjallisen kielen vakaina ääntämisnormeina.

Kirjallista ääntämistä kutsutaan usein näyttämöääntämiseksi. Tämä nimi osoittaa realistisen teatterin merkityksen ääntämisen kehittämisessä. Ääntämisnormeja kuvattaessa on aivan perusteltua viitata kohtauksen ääntämiseen.

Kirjallisen ääntämisen muodostumisessa poikkeuksellinen rooli on radio-, televisio- ja äänielokuvilla, jotka toimivat voimakkaana keinona levittää kirjallista ääntämistä ja ylläpitää sen yhtenäisyyttä.

Nykyaikaisen kirjallisen kielen ääntämisjärjestelmä perus- ja määrittelyominaisuuksiltaan ei eroa lokakuuta edeltäneen ajan ääntämisjärjestelmästä. Ensimmäisen ja toisen väliset erot ovat luonteeltaan yksityisiä. Nykyaikaisessa kirjallisessa ääntämisessä ilmenneet muutokset ja vaihtelut koskevat pääasiassa yksittäisten sanojen ja niiden ryhmien ääntämistä sekä yksittäisiä kieliopillisia muotoja. Joten esimerkiksi pehmeän äänen [s] ääntäminen liitteessä - s - sya (my [s "], washed [s" b]) vanhalla normilla (my [s"] - washed [s " b]) ei aiheuta mitään - tai muutoksia nykyaikaisen venäjän kielen konsonanttifoneemien järjestelmään. Liitteen - s - sya (taistelu [s "]) uuden ääntämismuunnelman vahvistuminen nykyaikaiseksi ortoeettiseksi normiksi tuo ääntämisen lähemmäksi oikeinkirjoitusta, mikä ei ollut vanhan ääntämismuunnelman (taistelu [s]) tapauksessa. , ja siksi se on varsin tarkoituksenmukaista.

Esimerkki uudesta ääntämismuunnelmasta, joka muuttaa kielen foneettista järjestelmää, on pitkä kova ääntäminen pitkän pehmeän ["]:n tilalle: yhdessä [in" ja], [dro" ja] ne ääntävät in s, dro s. Uuden ääntämismuunnelman vahvistaminen tuo muutoksen kielen foneettiseen järjestelmään, vapauttaa sen erillisestä elementistä ["], joka ei orgaanisesti liity konsonanttijärjestelmään kokonaisuutena. Tällainen korvaaminen tekee nykyaikaisen venäjän kielen foneettisesta järjestelmästä johdonmukaisemman ja täydellisemmän ja toimii esimerkkinä sen parantamisesta.

Annetut esimerkit osoittavat, että uudet ääntämisvaihtoehdot ovat eriarvoisia. Jos ne parantavat ääntämisjärjestelmää, antavat sille lisää johdonmukaisuutta, niin ne osoittautuvat elinkelpoisiksi ja niillä on perusteet kiinnittämiselle ortoeettiseksi normiksi. Muuten ääntämismuunnelma kuolee vähitellen pois.

D.N. Ushakovin "Venäjän kielen selittävä sanakirja" neljässä osassa näytteli suurta normalisoivaa roolia venäjän ääntämisen (ja oikeinkirjoituksen, kieliopillisten muotojen muodostamisen ja sanan semantiikan tulkinnan) virtaviivaistamisessa.

Meidän aikanamme on ilmestynyt paljon sanakirjoja ja hakukirjoja, jotka auttavat selventämään sanan tai sanamuodon foneettista ulkonäköä.

On syytä huomata kaksi pääsuuntausta moderni näyttämö ortopedisten normien kehitys:

halu yksinkertaistaa vaikeita ortopedisia sääntöjä;

ääntämisen lähentyminen oikeinkirjoituksen kanssa (tämä ei tietenkään koske ääntämisen perusnormeja, vaan koskee vain joitain tapauksia).

2. Ääntämistyylit

Ääntämistyylit liittyvät sanaston tyylisuhteisiin; tietyssä mielessä ne ovat johdettu leksikaalisista tyyleistä. Modernin kirjallisen venäjän kielen (SLRL) koko sanasto on jaettu erillisiin tyylillisesti yhteensovitettuihin luokkiin. Sanaston tyyli on arvioiva luokka: joitain lisäarviointeja on lisätty sanan leksikaalisiin merkityksiin. Tyylillisesti korreloiville sanoille on ominaista se, että niiden leksiaalinen merkitys on täysin identtinen; tässä mielessä ne ovat aidosti synonyymejä. Toiminnallisten sanojen osalta tyylillinen oppositio ei selvästikään liity erilaiseen arvioon siitä, mitä kutsutaan. Ilmeisesti tyylisten vastakohtien merkitys ei ole erilaisissa arvioissa siitä, mitä kutsutaan. Sanaston tyylisten vastakohtien antama arvio ei viittaa sanaan, vaan itse sanaan, itse puheeseen.

Sanaryhmiä on kolme:

a) harvinaisten puhetilanteiden sanat: ne muodostavat juhlallisen tyylin;

b) usein esiintyvien puhetilanteiden sanat: ne luovat "pelkistetyn" tyylin, jokapäiväisen puheen tyylin (tämä ei ole ollenkaan negatiivinen arvio: tietyissä tapauksissa puhetilanteita vain tämä tyyli on sopiva ja vain se on halutuin);

c) sanat, jotka eivät liity tietyllä tavalla määriteltyihin tilanteisiin: nämä ovat minkä tahansa tilanteen sanoja; ne ovat tyylillisesti neutraaleja ja muodostavat neutraalin kielityylin.

Joten kaikki sanat on jaettu:

A) sanat, joita ei ole osoitettu tietyn tiheyden tilanteisiin;

B) sanat, jotka on osoitettu tietyn taajuuden tilanteisiin; viimeksi mainitut on jaettu: B 1 - usein esiintyvien tilanteiden sanat ja B 2 - harvinaisten tilanteiden sanat.

Kielijärjestelmässä ne voidaan kuvata seuraavasti:

0 - korkea tyyli - neutraali - keskustelutyyli

Puheen sisällöstä ja sen ääntämisolosuhteista riippuen on tapana erottaa kolme ääntämistyyliä: korkea: neutraali ja puhekieli. Kirjallisen kielen ulkopuolella on säilynyt puhekielellinen ääntämistyyli, joka koulutettu henkilö ei yleensä käytetä.

Ero näiden ääntämistyylien välillä perustuu kolmeen kriteeriin: kommunikoinnin ehdot, kaikkien sanojen äänten ääntämisen selkeys ja täydellisyys, puheen tahti.

Korkea ääntämistyyli käytetään julkisessa puhumisessa, virallisessa viestinnässä tärkeää tietoa runoutta lukiessa. Korkeaa tyyliä kutsutaan muuten täydelliseksi, koska kaikki tarvittavat äänet sanoissa tällä puhetavalla lausutaan erittäin selvästi: Hei Aleksanteri Aleksandrovich! - [hei "b | Ll" ja e ksangdr al "and e ksangdrv" ich "||]. Tälle tyylille on yleensä ominaista hieman hitaampi puhe. Erikoinen poikkeus on radio- ja tv-kuuluttajien puhe, jossa äänten ääntämisen täyteys yhdistyy erittäin nopeaan puhetahtiin. Korkealle ääntämistyylille korostamaton [o] vierasperäisissä sanoissa voi olla ominaista: [runoilija], [noct "ugrn], [sonegt].

Neutraali ortoeettinen tyyli - tämä on meidän tyylimme jokapäiväistä puhetta, ei erotu tunteista. Hän on yhtä hyvin hyväksyttävissä sekä virallisessa ympäristössä että tuttavapiirissä. Puhenopeus on keskimääräinen, melko tasainen. Pieni äänihäviö on ominaista: Hei Aleksanteri Aleksandrovich! - [hei "t" b | Ll "ja e xander Ll" ja e ksangdrach "||].

Käyttöalue puhekieli tai epätäydellinen ääntämistyyli - vilkas, tunteellinen, epävirallinen, rento puhe. Tempon muutos on ominaista, sanojen "vähennys" äänten katoamisen seurauksena: Hei Aleksanteri Aleksandrovich! - [hei "| saґn saґnych" ||]. Tätä suullisen puheen ominaisuutta ei voida pitää sen haittana. Samalla on kuitenkin muistettava kaksi asiaa: yhden tai toisen puhetavan käytön tarkoituksenmukaisuus tässä tilanteessa ja puheen ymmärrettävyys. Sanan ääniä ohitettaessa ei pidä sallia merkityksen menettämistä, kun verrataan feuilletonin sankaria, joka vastasi neuvontapisteeseen kääntyneelle matkustajalle: Obra sa se kno. Harvat meistä ymmärtävät, mitä tämä tarkoittaa. Katso seuraava ikkuna.

Kielitaito koostuu kaikkien kolmen ortoeettisen tyylin taitavasta käytöstä ja joka kerta kommunikatiivisesti sopivimman ääntämisen valitsemisesta.

Ylpeä tyyli ja puhetyyli eivät liity SRL:ssä suoraan toisiinsa, vaan vain yhteyden kautta neutraaliin.

Värillisillä tyylisanoilla tulee olla neutraali tyylisynonyymi; neutraalilla tyylisanalla voi olla synonyymi värillisessä tyylissä. Semanttisten "segmenttien" keskinäisten rajoitusten järjestelmä neutraalissa tyylissä ja sen kanssa korreloivissa värillisissä tyyleissä voi olla erilainen: neutraalin tyylin yksittäiset yksiköt voivat vastata värillisen tyylin merkkinollia tai harvemmin kahta toisiaan rajoittavaa ykköstä. .

Kieliopillisesti tämä on mahdotonta kielioppijärjestelmän erityisluonteen vuoksi. On esimerkiksi mahdotonta, että korkean tyylin yksikkö-monikkolukujärjestelmä (kaksitermininen) korvattaisiin yksi- tai kolmitermisellä.

style ääntäminen venäjäksi

Ei voi olla luonnollista tekstiä, joka koostuu vain korkeista sanoista keskustelutyyli, mutta teksti voi olla kokonaan neutraalin tyylin sanoista. Yleensä teksti on yhdistelmä eri tyylisiä sanoja. Seoksella väritetyt tekstit, esimerkiksi korkeatyyliset sanat, koetaan itse värillisiksi, esimerkiksi korkeaksi. Jokaisen aikakauden kielessä on enemmän tai vähemmän vakaita eri tyylisten sanojen yhdistelmiä samassa tekstissä: näitä tyyppejä voidaan kutsua puhegenreiksi. Esimerkiksi nykyaikaisessa venäjässä on tällaisia puhegenrejä: feuilletonin genre, ystävällinen keskustelu, sotilasraportti, urheiluraportti, puhe kokouksessa, diplomaattinen nootti, puhe mielenosoituksessa, tieteellinen artikkeli , lyyrinen laulu, satu, ilmoitus sanomalehdessä, koevastaus jne. Suurin osa näistä genreistä ei ole kuvattu kielitieteellisessä kirjallisuudessa.

Kolme kielityyliä erotetaan toisistaan; mutta korkeassa ja puhekielessä on asteikkoja. Sanat voidaan värittää tyylillisesti vaihtelevalla kirkkausasteella; kontrasti neutraaliin tyyliin voi olla pienempi tai enemmän. Neutraalin tyylin jyrkästi vastakkaisilla sanoilla on aina synonyymi neutraalissa tyylissä. Mutta hieman värillisillä leksikaalisilla yksiköillä ei ehkä ole tällaista vastinetta. Sanat, jotka on merkitty sanakirjoissa "taivaallisiksi". ja "korkea" liittyvät aina neutraaliin synonyymiin; sanat merkillä "knizhn". (vähän intensiivinen tiukka, korkea tyyli) joskus niissä ei ole niin neutraalia tuplaa.

Kieliyksiköiden välisillä suhteilla on kaksi suunnitelmaa: paradigmaattinen ja syntagmaattinen. Samat kaksi tasoa ovat olemassa stilistiikan alalla. Silmät / silmät / kurkkaajat; koska/koska Nämä ovat paradigmaattisia sarjoja. Tyylisten vastakohtien kentällä on oma paradigmansa, joka koostuu useista toisiaan määrittelevistä jäsenistä: jokin neutraalin tyylin yksikkö ja sen taustaa vasten havaittuja korkean ja puhekielellisen tyylin yksiköitä. Toisin kuin kielioppi, tässä oppositiot ei ilmaista afiksaalisesti, vaan suppeasti (vrt. silmät / silmät / kurkkaajat).

Paradigmaattisten sarjojen lisäksi myös syntagmaattinen sarja on tärkeä tyylistiikassa, tietyn tyylityypin sanojen yhteydet lineaarisissa yhdistelmissä ovat tärkeitä. Korkeatyylisille sanoille on ominaista paitsi vastenmielisyys tietyistä synonyymeistä , mutta myös jatkuvalla läheisyydellä puhesegmenteissä, joissa on samaa tyyliväriä olevia sanoja.

Terävästi väritetyille sanoille paradigmaattiset vastakohdat ovat ensiarvoisen tärkeitä. He luovat tämän suuren tyylipotentiaalin eron. Sanojen, joiden tyylisävyt ovat heikkoja, syntagmaattiset vertailut ovat useimmiten tärkeitä.

Tekstin tyylillinen ominaisuus voidaan nähdä lisäviestinä, joka monimutkaistaa sen sisältöä leksikaalisia merkityksiä sanoja ja niiden kieliopillisia yhteyksiä. Riippuvuus tyylillinen ilmaisukyky lausunnot puhujan yksilöllisestä valinnasta ovat saaneet monet tutkijat tutkimaan tyyliä sen puhenäkökohtien suhteen. Tyylivalinnan monipuoliset mahdollisuudet ovat kuitenkin kiinni kielijärjestelmässä, ja siksi tyylejä on tutkittava ensisijaisesti kielijärjestelmän näkökulmasta. kielijärjestelmä.

Sanat, jotka muodostavat sanaston korkean tyylin, ovat synonyymisarjan sanat, a) joilla on vähiten esiintymistiheys ja b) joissa muiden ehdon a) mukaisten sanojen esiintyminen samassa yhteydessä on todennäköisintä.

Kielen ääntämispuolella on oma tyylinsä. Ääntämisosoitukset tekstin tyylillisestä värityksestä voivat olla kahdenlaisia: joko foneemien sijaintivaihtelu osoittautuu erilaiseksi eri tyyleissä tai tietyt tyylit vaativat foneemista vuorottelua. Jälkimmäinen tapaus luonnehtii aina korkeaa tyyliä.

Tyylilliset vastakohdat ääntämisen alalla ovat tiukasti systeemisiä yhdessä ulottuvuudessa - paradigmaattisia. Toisella rivillä, syntagmaattisella, tämä järjestelmä ei kuitenkaan ole kaikissa tapauksissa suljettu eikä edusta homogeenisia systeemisiä suhteita.

Foneemien vaihtuminen muodostaa saman sanan tyylimuotoja (ei johda näiden muotojen leksikaaliseen hajoamiseen) vain niissä tapauksissa, joissa se on tuotettu "mekaanisesti", ts. mahdollista millä tahansa symbolilla, josta tulee korkealaatuinen komponentti. Tällaisen korkean tyylin foneemien muutoksen seurauksena kaksi foneemista yksikköä voi osua yhteen: t "ot t" et (neutraali) t "et (korkea). Tämä on foneettinen analogia tapauksiin, joissa yksiköitä on vähemmän Tietty semanttinen tyyppi korkeassa sanastossa kuin neutraalissa. Mutta siinä on myös merkittävä ero. Sanastossa säilyy korkean tyylin yksikön korrelaatio yhden neutraalin yksikön kanssa. Toisin sanoen kahden yksikön neutralointia ei ole, Foneetiikka on toinen asia: tässä foneemien vaihtuminen korkealla ääntämistyylillä johtaa kahden neutraalin tyylisen foneemin neutralisaatioihin (tietyssä asemassa).Näitä on kätevää kutsua tyylikorvikeiksi, joita esiintyy korkeassa tyylissä neutraalien sijasta, tyylimuunnelmia. On harvinaista, että yksi neutraalin tyylin foneemi vastaa kahta korkeassa.

Stilistiikka tutkii kielellisiä ilmiöitä "läheisten, korrelatiivisten, rinnakkaisten tai synonyymien ilmaisuvälineiden toiminnallisen erilaistumisen, korrelaation ja vuorovaikutuksen näkökulmasta..." (VV Vinogradov. Stylistiikan keskustelun tulokset, s. 66). Foneettinen stilistiikka on tieteenala, joka tutkii tietyntyyppisiä foneettisia synonyymejä. Niitä foneettisia synonyymejä, jotka toimivat samanaikaisesti homonyymeinä (eli osuvat yhteen eri foneemisen paradigman kanssa), voidaan kutsua tyylimuunnelmia fonetiikassa.

Foneemien vaihtumisen lisäksi tyyliindikaattorit voivat olla ominaisuuksia foneettisesti määrätyissä foneemien muunnelmissa ja muunnelmissa.

Yhden tai toisen ääntämisominaisuuden tyyliominaisuus voi perustua paitsi paradigmaattisiin yhteyksiin; tyylillistä pätevyyttä tukevat myös syntagmaattiset yhteydet.

Korkean tyylin luonnehtimiseen voidaan käyttää myös äänen sointia.

Ääntämiskeskustelutyylillä on joitakin ominaisuuksia, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin leksikaalisessa keskustelutyylissä.

Korkea ääntämistyyli ei ole vain jaettu melko selvästi "alatyyleihin", vaan se on myös erotettu jyrkästi neutraalista tyylistä. Tämä määräytyy ensisijaisesti sen perusteella, että korkea tyyli rakentuu pääsääntöisesti joko foneemien vuorotteluun tai yhden foneemimuunnelman korvaamiseen toisella. Päinvastoin, raja neutraalin ja keskustelutyylin välillä on hyvin sumea. Kaiuttimet havaitsevat korkean tyylin piirteet, mutta puhekielen piirteet eivät. Kielijärjestelmässä ei tietenkään ole kiinteitä nämä tai nuo puhekielen erityispiirteet, vaan vain sen yleinen suuntaus ja sen rajat. Sama sana puhekielessä voi saada erilaisen ilmeen. Yleinen suuntaus on: tässä tyylissä foneemien vastakohtaisuus vähenee merkittävästi. Kielessä on systemaattisesti asetettu raja, johon foneemisten vastakohtien tasoitus voi ulottua; tämän linjan jälkeen alkaa ei-kirjallinen kansankieli.

Tekstin korkean ääntämisen väritys voidaan luoda lisäämällä siihen sanoja, joilla on erityinen "juhlallinen" foneettinen ulkonäkö. Korkean tyylin ääntämisnormit on osoitettu sanoille; nämä normit eivät välttämättä kata koko puhevirtaa. Puhekielen ääntämistyylin piirteet eivät kohdistu niinkään yksittäisiin sanoihin kuin koko tekstiin yleensä; tärkeintä on yleinen taipumus, joka ilmenee tietyn tekstin kaikissa ääntämisominaisuuksissa.

Neutraalilla leksikaalisilla sanoilla voi olla 3 ääntämistä (neutraali, korkea ja puhekieli). Tätä varten tällaisten sanojen: a) koostumuksessaan on oltava sellaisia foneemeja ja foneemien yhdistelmiä (lisäksi tietyissä asemissa), joiden sijaiset (samoissa asemissa) ovat korkeatyylisiä; b) tulee olla sellaisia ääniyhdistelmiä, joiden materiaaliin voidaan toteuttaa keskustelutyylisuuntauksia. Molempien ehtojen yhteensopivuus on erittäin harvinaista, minkä vuoksi on niin vaikeaa antaa kiistattomia esimerkkejä sanojen vaihtelusta kolmessa tyylissä.

Korkeatyylisillä sanoilla voi olla vain kaksi foneettista ilmettä: korkea ja neutraali tyyli. Puhekielessä olevat sanat esitetään neutraalilla ääntämisellä ja jakamattomalla sarjalla puhekielellä (ja tässä on kaksi tyylillistä ääntämistyyppiä).

Joissakin tapauksissa SLL:n sanalla on vain tyylillisesti värillinen ääntäminen, koska se liittyy korkeaan tai matalaan tyyliin.

Useimmat tutkijat, jotka puhuvat ääntämistyylistä, erottavat kaksi korrelatiivista tyyliä. Kielessä sääntönä on vaihdella jokaisen sanan ääntämistä kahdessa tyylissä: neutraali/korkea tai neutraali/puhekieli.

XVIII vuosisadan kielellä. leksikaaliset ja foneettiset signaalit kielen tyyli olisi pitänyt seurata toisiaan; leksikaaliset todisteet vahvistivat foneettiset todisteet: vain yhdessä värillisistä tyyleistä löytyvällä sanalla saattoi olla vain se foneettinen muoto, joka vastasi tämän tyylin normeja.

SLL:ssä ei ole tällaista pakotettua yhteyttä leksikaalisten ja foneettisten indikaattoreiden välillä. Teksti, joka on täynnä juhlallista sanastoa, voidaan lausua neutraaleilla foneettisilla normeilla.

XIX-XX vuosisatojen aikana. tyylien paradigmaattinen ja syntagmaattinen erottelu lisääntyy. Tämä prosessi luonnehtii tyylien historiaa paitsi sanaston, myös ääntämisen alalla.

Kysymys taiteellisista ja ilmeikkäistä lajikkeista ja niiden suhteesta ääntämistyyliin ansaitsee erityistä huomiota. Hienovaraisimpia äänisävyjä voidaan käyttää taiteellisiin ja ilmaisutarkoituksiin. Mutta näiden sävyjen havaitsemiseksi tarvitaan tiukka, tasainen tausta, joten perusta, jonka kanssa mikä tahansa taiteellinen teksti korreloidaan, on tiukasti normalisoitu neutraali ääntämistyyli. Kieli fiktiota ja teatteri on konservatiivisempaa kuin tiedon kieli.

Johtopäätös

Voit ääntää tekstin pitkään. Voit lyödä sanoja tavuittain. Lopuksi on tavallinen ääntäminen. Näitä lajikkeita voitaisiin kutsua ääntämistavoiksi.

Venäjän ääntämistyyliä on tutkittu täysin riittämättömästi; vähän faktoja on kerätty. Mutta niiden jatkokeräystä estää juuri teorian kehittymisen puute.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Avanesov R.I. Venäjän kirjallinen ääntäminen. M., 1984. S.12 - 31, 31 - 36.

2. Gorbatšovitš K.S. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normit. M., 1981. S.11-131.

3. Panov M.V. Venäjän fonetiikka. M., 1967. S.294-350.

4. Popov R.N., Valkova D.P. jne. Nykyaikainen venäjän kieli. M., 1978.

5. #"#">http://syrrik. narod.ru/panov. htm

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus mainitsemalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Sanaryhmiä on kolme:

a) harvinaisten puhetilanteiden sanat: ne muodostavat juhlallisen tyylin;

b) usein esiintyvien puhetilanteiden sanat: ne luovat "pelkistetyn" tyylin, jokapäiväisen puheen tyylin (tämä ei ole ollenkaan negatiivinen arvio: tietyissä puhetilanteissa vain tällainen tyyli on sopiva ja vain se on halutuin) ;

c) sanat, jotka eivät liity tietyllä tavalla määriteltyihin tilanteisiin: nämä ovat minkä tahansa tilanteen sanoja; ne ovat tyylillisesti neutraaleja ja muodostavat neutraalin kielityylin.

Joten kaikki sanat on jaettu:

A) sanat, joita ei ole osoitettu tietyn tiheyden tilanteisiin;

B) sanat, jotka on osoitettu tietyn taajuuden tilanteisiin; viimeksi mainitut on jaettu: B 1 - usein esiintyvien tilanteiden sanat ja B 2 - harvinaisten tilanteiden sanat.

Kielijärjestelmässä ne voidaan kuvata seuraavasti:

0 - korkea tyyli - neutraali - keskustelutyyli

Puheen sisällöstä ja sen ääntämisolosuhteista riippuen on tapana erottaa kolme ääntämistyyliä: korkea: neutraali ja puhekieli. Kirjallisen kielen ulkopuolella säilyy puhekielellä oleva ääntämistyyli, jota koulutettu ihminen ei yleensä käytä.

Ero näiden ääntämistyylien välillä perustuu kolmeen kriteeriin: kommunikoinnin ehdot, kaikkien sanojen äänten ääntämisen selkeys ja täydellisyys, puheen tahti.

Korkea ääntämistyyli käytetään julkisessa puhumisessa, tärkeän tiedon virallisessa kommunikoinnissa, kun luetaan runollisia teoksia. Korkeaa tyyliä kutsutaan muuten täydelliseksi, koska kaikki tarvittavat äänet sanoissa tällä puhetavalla lausutaan erittäin selvästi: Hei Aleksanteri Aleksandrovich! - [hei "b | Ll" ja uh ksandr al "ja uh ksangrv "ich" ||]. Tälle tyylille on yleensä ominaista hieman hitaampi puhe. Erikoinen poikkeus on radio- ja tv-kuuluttajien puhe, jossa äänten ääntämisen täyteys yhdistyy erittäin nopeaan puhetahtiin. Korkealle ääntämistyylille korostamaton [o] vierasperäisissä sanoissa voi olla ominaista: [runoilija], [noct "ugrn], [sonegt].

Neutraali ortoeettinen tyyli - tämä on jokapäiväisen puheemme tyyli, jota tunteet eivät eroa. Hän on yhtä hyvin hyväksyttävissä sekä virallisessa ympäristössä että tuttavapiirissä. Puhenopeus on keskimääräinen, melko tasainen. Pieni äänihäviö on ominaista: Hei Aleksanteri Aleksandrovich! - [hei "t" b | Ll "ja uh xander Ll "ja uh ksangdrach"||].

Kielitaito koostuu kaikkien kolmen ortoeettisen tyylin taitavasta käytöstä ja joka kerta kommunikatiivisesti sopivimman ääntämisen valitsemisesta.

Ylpeä tyyli ja puhetyyli eivät liity SRL:ssä suoraan toisiinsa, vaan vain yhteyden kautta neutraaliin.

style ääntäminen venäjäksi

Ei voi olla luonnollista tekstiä, joka koostuu vain korkeista sanoista tai puhekielityylisistä sanoista, mutta voi olla tekstiä kokonaan neutraalin tyylisistä sanoista. Yleensä teksti on yhdistelmä eri tyylisiä sanoja. Seoksella väritetyt tekstit, esimerkiksi korkeatyyliset sanat, koetaan itse värillisiksi, esimerkiksi korkeaksi. Jokaisen aikakauden kielessä on enemmän tai vähemmän vakaita eri tyylisten sanojen yhdistelmiä samassa tekstissä: näitä tyyppejä voidaan kutsua puhegenreiksi. Esimerkiksi nykyaikaisessa venäjässä on tällaisia puhegenrejä: feuilletonin genre, ystävällinen keskustelu, sotilasraportti, urheiluraportti, puhe kokouksessa, diplomaattinen nootti, puhe mielenosoituksessa, tieteellinen artikkeli , lyyrinen laulu, satu, ilmoitus sanomalehdessä, koevastaus jne. Suurin osa näistä genreistä ei ole kuvattu kielitieteellisessä kirjallisuudessa.

Tekstin tyyliominaisuuksia voidaan pitää lisäviestinä, joka monimutkaistaa sanojen leksikaalisten merkityksien ja niiden kieliopillisten yhteyksien sisältämää. Lausunnon tyylillisen ilmaisukyvyn riippuvuus puhujan yksilöllisestä valinnasta on saanut monet tutkijat tutkimaan tyyliä juuri sen puhenäkökohtien osalta. Tyylivalinnan monipuoliset mahdollisuudet ovat kuitenkin kiinteät kielijärjestelmässä, ja siksi tyylejä on tutkittava ensisijaisesti kielijärjestelmän näkökulmasta.

Foneemien vaihtumisen lisäksi tyyliindikaattorit voivat olla ominaisuuksia foneettisesti määrätyissä foneemien muunnelmissa ja muunnelmissa.

Yhden tai toisen ääntämisominaisuuden tyyliominaisuus voi perustua paitsi paradigmaattisiin yhteyksiin; tyylillistä pätevyyttä tukevat myös syntagmaattiset yhteydet.

Korkean tyylin luonnehtimiseen voidaan käyttää myös äänen sointia.

Ääntämiskeskustelutyylillä on joitakin ominaisuuksia, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin leksikaalisessa keskustelutyylissä.

Joissakin tapauksissa SLL:n sanalla on vain tyylillisesti värillinen ääntäminen, koska se liittyy korkeaan tai matalaan tyyliin.

XVIII vuosisadan kielellä. kielen tyylin leksikaalisten ja foneettisten signaalien oli seurattava toisiaan; leksikaaliset todisteet vahvistivat foneettiset todisteet: vain yhdessä värillisistä tyyleistä löytyvällä sanalla saattoi olla vain se foneettinen muoto, joka vastasi tämän tyylin normeja.

XIX-XX vuosisatojen aikana. tyylien paradigmaattinen ja syntagmaattinen erottelu lisääntyy. Tämä prosessi luonnehtii tyylien historiaa paitsi sanaston, myös ääntämisen alalla.

Kysymys taiteellisista ja ilmeikkäistä lajikkeista ja niiden suhteesta ääntämistyyliin ansaitsee erityistä huomiota. Hienovaraisimpia äänisävyjä voidaan käyttää taiteellisiin ja ilmaisutarkoituksiin. Mutta näiden sävyjen havaitsemiseksi tarvitaan tiukka, tasainen tausta, joten perusta, jonka kanssa mikä tahansa taiteellinen teksti korreloidaan, on tiukasti normalisoitu neutraali ääntämistyyli. Kaunokirjan ja teatterin kieli on konservatiivisempaa kuin tiedon kieli.

Suunnitelma

Johdanto .................................................. ................................................ .. ........3

Alueellinen vaihtelu .................................................. ..............................................5

Brittiläiset ääntämistyypit ja niiden foneettiset ominaisuudet ................................................ ...................................................... ... ......... kymmenen

Amerikan ääntämisen (GA) foneettiset ominaisuudet verrattuna brittiläiseen (RP) ................................... ................................................................ ...12

Sosiaalisen ympäristön vaikutus englannin kielen vaihteluun ................................................ ...................................................... ........ ................... viisitoista

Englannin ääntämisen nykyaikaiset suuntaukset................................20

Murteiden luokittelu ja englannin kielen ääntämismuunnelmat ................................... ...................................................... ...................................22

Johtopäätös................................................ ................................................... . .23

Bibliografia ................................................... .................................................. .24

Johdanto

Englanti on Ison-Britannian, Amerikan yhdysvaltojen, Australian, Uuden-Seelannin ja suurimman osan Kanadan väestöstä kansalliskieli. Nykyään edellä mainituissa maissa asuvilla ihmisillä on oma ääntämisensä, jota pidetään heidän kansalliskielensä. Lähes jokaisella kielellä on erilaiset viralliset ääntämiset, joten amerikkalaisen, australialaisen ja kanadalaisen englannin olemassaolo ei ole yllättävää kenellekään. Kielimuunnelmaa ei kuitenkaan pidä sekoittaa murteeseen (eräänlainen kieli, jota käyttää enemmän tai vähemmän rajoitettu joukko ihmisiä, joita yhdistää alueellinen, ammatillinen tai sosiaalinen yhteisö).

On melko vaikea vetää rajaa kielimuunnelman käsitteen ja murrepuheen käsitteen välille, koska määritelmän mukaan molempia voidaan luonnehtia tietyn kielen ääntämisen muunnelmaksi, joka on ominaista tietylle ihmisjoukko. Mutta emme saa unohtaa, että suurin ero on se, että jotkin kielen lajikkeet, tässä tapauksessa englanti, ovat jo alkaneet vakiinnuttaa itsensä itsenäisiksi kieliksi (toiset seuraavat väistämättä heidän esimerkkiään), mitä ei koskaan tapahdu murrepuheella. .

Murteiden tutkimus tarjoaa korvaamatonta ja todella ehtymätöntä materiaalia paitsi tunkeutumiseen kielen syvimpiin lähteisiin, sen historialliseen menneisyyteen, sen avulla voit ymmärtää muodostumisen ja kehityksen piirteitä. kirjallinen normi, erilaisia sosiaalisia ja ammatillisia murteita sekä kielivaihtoehtoja. Ainoastaan murretietojen huomioon ottaminen avaa mahdollisuuden ymmärtää paitsi ns. "poikkeamat" ääntämis- ja kielioppisäännöistä, vaan myös itse nämä säännöt, ja se voi toimia vankana pohjana tutkia murreiden muodostumista ja kehittymistä. sanojen merkityksiä.

Itse kirjallinen normi koostuu pääsääntöisesti useista murteista tietyn ajanjakson aikana. On myös huomattava, että joillakin eristyneillä alueilla (kylässä, yhteisössä jne.) voi olla tiettyjä sanoja ja ilmaisuja, jotka ovat ominaisia tälle alueelle ja/tai äidinkielenään puhuvien sosiaaliselle ryhmälle.

Nykyaikaisten alueellisten murteiden luokittelu aiheuttaa vakavia vaikeuksia, koska kielistandardi tunkeutuu yhä enemmän murrepuheen leviämisen alueelle.

Alueellinen vaihtelu

Useat historialliset, maantieteelliset ja sosiokulttuuriset tekijät ovat vaikuttaneet siihen, että englannista on tullut globaali kieli, jolla on noin 1 500 miljoonaa puhujaa. Niitä ovat Brittiläisen imperiumin kolonisaatio, Yhdysvaltojen vaikutus poliittiseen ja liike-elämään, ensisijaisesti tietotekniikan ja viihdeteollisuuden alalla. Lisäksi on olemassa objektiivinen tarve kansainvälisen viestinnän kielelle kansainvälisen kaupan, liike-elämän, diplomatian, turvallisuuden, joukkoviestinnän, kulttuurivaihto ja muilla kansainvälisen yhteistyön aloilla. Yhden kielen leviämisen haittapuoli ympäri maailmaa on, että se on menettänyt yhtenäisyytensä puhutun puheen suhteen: "englantia" on nyt niin paljon puhutussa muodossaan, että vain kirjoitettu muoto säilyttää kielen yhtenäisyyden. koko.

Englannin kieltä edustaa siis monia muunnelmia, joista jokainen eroaa ensisijaisesti foneettisesti ja vähemmässä määrin sanallisesti ja kieliopillisesti. Maantieteellisen vaihtelevuuden yhteydessä tulee määritellä kaksi peruskäsitettä: murre ja ääntämistyyppi.

Murre (murre, lajike) Sillä on tyypillinen sanasto, kielioppi ja ääntäminen. Tässä mielessä murteita voidaan kutsua kansallisiksi muunnelmiksi. englanniksi, brittiläinen ja amerikkalainen, samoin kuin mikä tahansa paikallinen, esimerkiksi englantilainen Lancashiren kreivikunta tai Brooklyn, joka on tunnettu New Yorkin alue.

ääntämistyyppi, tai aksentti (aksentti), viittaa yksinomaan koko puheyhteisön tai yhden puheyhteisön foneettisiin ominaisuuksiin

Modernin englannin fonetiikka. Teoreettinen kurssi: oppikirja opiskelijoille. lingu. yliopistot ja tiedekunnat. /E.A. Buraya, I.E. Galochkina, T.I. Shevchenko. - M.: Publishing Center "Academy", 2006. - 272 s. (s. 200)

henkilö; sanaa "aksentti" voidaan käyttää myös viittaamaan vain yhteen erityiseen ääntämisen ominaisuuteen. Näin ollen voidaan puhua amerikkalaisesta ääntämistyypistä ja amerikkalaisesta tai ranskalaisesta aksentista englannissa vokaalien, konsonanttien, painon, rytmin, rytmin, äänenlaadun ja intonaation ominaisuuksien perusteella, yhdessä tai erikseen.

Joten englannin kielen fonetiikka tutkii eri alueille ominaisia englannin ääntämistyyppejä, sosiaaliset ryhmät(mukaan lukien kokonaiset ihmisluokat), erilliset yksilöt. Eläminen eri alueilla, kuten Yhdysvalloissa tai Australiassa, sekä kaupungin erityisillä alueilla erottelun vuoksi (esim. afroamerikkalainen väestö amerikkalaisissa kaupungeissa, joissa ei ole läheisiä kontakteja muihin etnisiin ryhmiin) luo edellytykset yhden kielen useiden erityyppisten ääntämismuotojen olemassaololle, mikä haittaa keskinäistä ymmärrystä.

Pennsylvanian yliopiston fonetiikan laboratoriossa puhelinkyselyn kautta tehty katsaus amerikkalaisten ääntämismalleista Pohjois-Amerikan fonologiseen atlasiin totesi, että 50 vuoden aikana amerikkalaisten suurten kaupunkien asukkaiden puhe on muuttunut foneettisesti paljon erilaisemmaksi kuin ennen. . Tämä pätee erityisesti vokaalien vaihtamisen foneettisiin prosesseihin pohjoisessa ja etelässä. Samaan aikaan näiden alueiden ensimmäisten asutusten rajat säilyvät. Näin esimerkiksi sisäinen foneettinen yhtenäisyys ja ero kahden naapurialueen, Pohjois- ja Pohjois-Midlandsin alueiden rajalla, ilmeni selvästi.

Maailmanlaajuisesti kaikki englannin kielen ääntämistyypit jaetaan seuraaviin:

Kansalliset ääntämiset maissa, joissa puhutaan englantia sukulaisia suurimmalle osalle väestöstä; niitä kutsutaan sisäympyräksi (inner circle), johon kuuluvat Iso-Britannia, USA, Kanada, Australia, Uusi Seelanti ja Etelä-Afrikan tasavallan valkoinen väestö;

Englannin ääntämistyypit entisissä brittiläisissä siirtomaissa (Intia, Singapore jne.), joissa englanti on yksi virallisista kielistä, ns. toinen kieli (toinen kieli); niitä kutsuttiin "ulommaksi ympyräksi" (ulkoympyrä);

Englanti niissä maissa, joissa sitä puhutaan eniten ulkomaalainen kouluissa ja korkeakouluissa opiskelu kieli esimerkiksi Venäjällä ja Kiinassa; se on "laajeneva ympyrä".

Nykyaikaisen kielitilanteen piirre on, että toisen ja kolmannen ympyrän edustajat kommunikoivat numeerisen ylivoimansa vuoksi useammin keskenään kuin ensimmäisen ympyrän äidinkielenään puhuvien kanssa. Samaan aikaan on perinteisesti jaettu kahteen päätyyppiin ääntäminen, joka on ominaista äidinkielenään puhuville Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai Yhdysvalloissa.

Nimetään maat, joissa englanti on äidinkieli suurimmalle osalle väestöstä. Australia, Uusi-Seelanti ja Etelä-Afrikka ovat suuntautuneet brittiläiseen ääntämiseen. Pohjois-Amerikan versio on otettu käyttöön Kanadassa. Brittien vaikutusvalta säilyi Länsi-Afrikassa. Eurooppa, Venäjä mukaan lukien, on aina valinnut brittiläisen ääntämisen englannin opetuksessa vieraaksi kieleksi. Mutta yleisesti ottaen maailmassa on englannin ääntämisen amerikkalaisen version puhujien numeerinen ylivoima, erityisesti Kaakkois-Aasiassa, Tyynenmeren altaan maissa.

____________________________________________________________________

Kansalliset ääntämisstandardit:

Iso-Britannia - RP (Received Pronunciation tai BBC English);

USA - GA (General American or American Network English);

Kanada - GenCan (yleinen kanadalainen);

Australia - GenAus (yleinen australialainen).

Kansalliset standardit liittyvät radio- ja TV-kuuluttajien puheeseen, jotka lukevat uutisia vakavilta kanavilta (BBC-kanavat 3 ja 4; CBS ja NBC amerikkalaisessa televisiossa). Lisäksi jotkin ammattiryhmät, poliittiset ja julkisuuden henkilöt ovat tietyntyyppisten ääntämismuotojen symboleja.

Ääntämismuoto heijastuu, ts. kodifioitu, ääntämissanakirjoissa ja opetusvälineet koululle, mukaan lukien aikuiset, jotka haluavat muuttaa aksenttiaan.

Alueelliset ääntämisstandardit:

Iso-Britannia - eteläinen, pohjoinen, skotlantilainen, pohjois-irlanti;

USA - North, North Midlands, South Midlands,

etelä, länsi.

Alueellisia standardeja omistaville asukkaille on tärkeää kuulua alueelle, joka on historiallisesti ollut kansallisten normien päälähde. Tällaisella alueella (Kaakkois-Englannissa; Pohjois-, Pohjois-Midlandsissa ja Länsi-USA) suurimman osan asukkaiden puheessa on pienimmät poikkeamat kansallinen standardi. Ja päinvastoin, Brittisaarten pohjoisilla ja skotlantilaisilla aksenteilla, USA:n eteläisellä ja itäisellä (New York, Boston) aksenteilla on suurimmat poikkeamat kansallisesta standardista, ja siksi muiden alueiden asukkaat tunnistavat ne helposti.

____________________________________________________________________

Toinen tärkeä seikka on alueilla asuvien ihmisten sosiaalinen asema: mitä korkeampi se on, sitä vähemmän poikkeamia RP:stä ja GA:sta. Ja päinvastoin, suurimmat erot standardista ilmenevät sekä maaseudun että teollisuuden työntekijöiden keskuudessa, mikä on osoitus heidän sosiokulttuurisesta tasosta. Lisäksi puhe suuri numero etnisissä ryhmissä on jälkiä äidinkielen häirinnästä. Yhdysvalloissa afroamerikkalaisen puhutun englannin (AAVE - Afro-American Vernacular English) lisäksi, jota pidetään erillisenä murteena kieliopin ja sanaston erityispiirteiden vuoksi, merkittäviä foneettisia piirteitä havaitaan latinalaisamerikkalaisten, samoin kuin maahanmuuttajia Kaakkois-Aasia, Karibia ja Meksiko.

Kuten esitetyistä vertailuista näkyy, valittaessa kansallinen ääntämisnormi etelään Isossa-Britanniassa tai pohjoisessa ja lännessä USA:ssa, se osoittautuu päinvastaiseksi sekä suunnassa että suhteessa silmiinpistävimpään ääntämisominaisuuteen. - ernost / non-ernost (ääntäminen G vokaalin jälkeen). Brittisaarilla maakunnallinen aksentti on USA:ssa ääntämisnormi, ja kaikki poikkeamat siitä pidetään epästandardina. Tämä viittaa siihen, että jokaisella normilla on omat sosiohistorialliset ehdot, ja ääntämisen arvioiminen asteikolla "kaunis / ruma", "oikea / väärä" on järkevää vain tietyissä olosuhteissa. Joten esimerkiksi amerikkalaisten halveksivassa asenteessa eteläisten ääntämistä kohtaan ilmenee tunnettu vastakkainasettelu pohjoisen ja etelän välillä, kun taas länsi ja keskilänsi (länsi, keskilänsi) ovat aidosti amerikkalaisia alueita, joissa kumpikaan ei ole etelä- tai pohjoinen aksentti kuuluu, ja siksi massassa yleisen amerikkalaisen ääntämisen (GA) käsite liittyy näihin alueisiin.

____________________________________________________________________

Brittiläiset ääntämistyypit ja niiden foneettiset ominaisuudet

Joten Brittisaarten maantieteellinen jako heijastuu foneettisesti seuraavasti: Englannin pohjoinen tai pikemminkin Luoteis-Englannin alue sekä Skotlannin ja Pohjois-Irlannin kelttiläiset alueet, joilla on omat alueelliset standardinsa, erottuvat. Kahdelle muulle kelttiläiselle alueelle, Walesille ja Cornwallille, on tunnusomaista useat murteiden ja elvytetyn walesin kielen tasoiset piirteet, mutta suhteessa koulutettuihin ihmisiin, jotka omistavat englannin kirjallisuuden standardin, walesin aksenttia ei eroteta eikä tunnusteta. Englannin asukkaiden toimesta.

Tärkeimmät alueelliset foneettiset ominaisuudet:

pohjoinen ääntäminen:

[u] lyhyen [^] sijaan leikkaus, paljon, rakkaus;

eros täällä, olut;

Skotlannin ääntäminen:

long [u] in otti, kirja, eli pitkän ja lyhyen eron puuttuminen [lyhyen [v] sijaan;

erityiset paikannuspituussäännöt [a] huonossa, kylvyssä, eli ei eroa cr:n välillä atkim [æ] ja pitkä ;

järkyttynyt missä, missä, miksi;

[x] lochissa (Loch Ness, Loch Lomond) - velaarinen, frikatiivinen, kun taas RP:ssä on vain yksi velaarinen räjähdysaine: lukko, loch;

[ç] on toinen konsonantti, jota ei löydy RP:stä ja joka muistuttaa saksalaista ich-laut, esimerkiksi valossa;

[r] on pyörivä, vapiseva sonantti, kuten venäjäksi tai italiaksi, se voidaan kuulla oopperassa, samoin kuin Shakespearen draamassa: Murhata!;

____________________________________________________________________

Irlannin ääntäminen:

ernost, kuten r:n lausuminen sanan joki kaikissa kohdissa;
palatalisoitu [l] sanan lopussa ja konsonantin jälkeen: ihmiset, maito/

Suurkaupunkien, kuten Edinburghin Skotlannissa tai Cardiffin Walesissa, asukkaiden kelttiläisissä melodiioissa löydettiin englannin ja kelttiläisten piirteiden omalaatuinen päällekkäisyys: lause alkaa korkealla nousevalla-laskevalla purskeella, jota seuraa alueen kaventuminen. ja monotoninen. Samanlaisia äidinkielen häiriöilmiöitä voi kuulla englanninkielistä tekstiä lukevilla venäläisopiskelijoilla: he aloittavat ensimmäisen tavun korkealla tasolla, kuten englannin intonaatio vaatii, mutta jättävät sitten painottomia tavuja, mikä vastaa venäjän melodista, automaattista äidinkielenään taitoa. .

____________________________________________________________________

Amerikan ääntämisen foneettiset ominaisuudet (GA) verrattuna brittiin (RP).

Eniten erottavia piirteitä havaitaan vokaalijärjestelmässä, joista osa määräytyy tämän ääntämisen säilymisen vuoksi. Amerikkalaisessa vokaalijärjestelmässä on 15 foneemia ja brittiläisessä ääntämisessä 20. Kuten tiedätte, RP:ssä [r] puuttuu postvokaaliasennosta, se vokalisoitiin, minkä vuoksi syntyi diftongeja, joita ei ole GA:ssa.

Samanaikaisesti kaikilla vokaalilla on suurempi tai pienempi heijastusaste: hän, kuusi, satuttaa.

GA:ssa ei ole lyhyttä pyöristettyä vokaalia [Ŋ], vaan se kuulostaa pyöristämättömältä takavokaalilta, kuten sanan RP:ssä isä:

(Transkriptio on annettu Cambridge Dictionary of D. Jonesin mukaan, joka on suunnattu RP:tä tunteville ulkomaalaisille opiskelijoille).

Lyhyt vokaali [Ŋ] useissa sanoissa näkyy amerikkalaisessa versiossa pitkänä:

		metsä ["forist]
		metsä ["for:rist]

_________________________________________________________________

Englanninkielinen konsonanttijärjestelmä kestää paremmin ajassa tapahtuvia muutoksia, ja tämä edistää eri murteiden puhujien puheen ymmärtämistä, koska konsonantit ovat informatiivisempia, ne tunnistavat morfeemeja ja sanoja.

Siitä huolimatta tunnetaan joitain tyypillisesti amerikkalaisia konsonanttiominaisuuksia. Näihin kuuluu ensisijaisesti r:n ääntäminen ääntenvälisessä asennossa: ääni muistuttaa [d] ja [r] samanaikaisesti, mutta se lausutaan niin nopeasti, yhdellä kosketuksella kielen kärjellä alveoleihin, jotka kuuluvat "läppien" luokka (läppä tai napa):

			kirjailija ["raitə]
	parempi ["betə]	kirjain ["letə]	kirjailija ["raiţə]

Asennossa n [t]:n ulkopuolella se käytännössä katoaa. Tähän on lisättävä vokaalin nasalisointi ennen n:ää. Tämä ääntäminen on ei-normatiivista, mutta melko yleinen:

	kaksikymmentä	kansainvälinen
	kaksikymmentä ["twŏni]	kansainvälinen [,inə"næ∫ənəl]

[j]-ääni GA:ssa usein vaimenee tai katoaa (kuten brittiläisissä aluetyypeissä, esim. Lontoon kansankielessä:

		Tiistai ["tju:zdi]		olettaa [ə "sju: m]
		Tiistai ["tu:zdi]		olettaa [ə "su: m]

____________________________________________________________________

Äänellä [l] on ”tumma” väri, ts. GA:ssa se on nieluttu lähes kaikissa asennoissa, kun taas RP:ssä se pehmenee ja on "vaalea" sävy ennen etuvokaalia (palatalisoitu), mutta sanan lopussa se lausutaan yhtä lujasti:

Ja lopuksi palatakseni ernostiin amerikkalaisen ääntämisen pääominaisuutena, on vielä kerran korostettava, että retroflektorilla on useita ilmaisuasteita [r]:tä edeltävässä vokaalijärjestelmässä. Ääni [r] realisoituu postalveolaarisen (tai palatal-alveolaarisen) approksimanttimuodossaan vokaalin edessä. Amerikan englannin [r]:n ominaispiirre on sen artikulaatio: kielen kärki on vedetty taaksepäin ja taipunut, mikä antaa sille retroflex-laadun. Samanaikaisesti koko kielen vartalo vedetään taaksepäin, mikä luo amerikkalaisen puheen tyypillisen epäselvän äänen.

_________________________________________________________________

Sosiaalisen ympäristön vaikutus englannin kielen vaihteluun

Kaikissa maissa, joissa englanti on väestön enemmistön kieli, kielen ja puhujan sosiaalisen aseman välillä on läheinen suhde: ääntämisen sosiaalinen ero heijastaa yhteiskunnan sosiaalista eriytymistä. Mutta vain Englannissa puheen foneettisilla ominaisuuksilla on niin tärkeä rooli ihmisten viestinnässä.

Peter Trudgill, tunnettu brittiläinen sosiolingvisti, väittää, että hän voi vokaalin laadun perusteella määrittää, kävikö nuori yksityiskoulu: arvostetuimmalla vai vähemmän arvostetulla. Äänen merkittävä edistyminen nuorten puheessa toikin sen lähemmäksi saksaa [ü], ja tästä tuli sosiaalinen merkki.

Jo vuonna 1972 valtakunnallinen väestökysely (National Opinion Polls) osoitti, kuinka britit arvioivat toistensa sosiaalista kuuluvuutta eri perustein. Suurin osa asetti "The Way They Speak" ensimmäiselle sijalle. Seuraavaksi tuli: "Missä he asuvat", "Millaisia ystäviä heillä on", "Heidän työnsä", "Mitä koulua he kävivät", "Kuinka he käyttävät rahansa" ja vasta kuudenneksi - "Kuinka paljon heillä on rahaa." "Tapa, jolla he puhuvat" tarkoittaa ennen kaikkea ääntämistä. Seuraavaksi tulevat asuminen, sosiaaliset suhteet, ammatti, koulutus ja lopulta tulot.

Joten ääntämistyyppi yhdistetään usein niiden ihmisten elämäntapaan, jotka omistavat sen, ja siksi aksentilla on arvoa luokan symbolina. Liverpoolin, Birminghamin ja Glasgow'n työväenluokan kaupunginosille tyypillinen ääntäminen voi herättää kielteisiä tunteita yhdistämällä matala taso elämä, huono ympäristöön teollisuuskeskuksia.

Yhdysvalloissa Brooklyn-aksentti yhdistetään New Yorkiin - ei vain taloudelliseen ja henkiseen keskukseen, vaan myös rikollisuuden keskukseen.

_________________________________________________________________

Kielitieteilijä ymmärtää, että havaintostereotypiat eivät suinkaan ole aina oikeudenmukaisia, ja niiden kanssa on kuitenkin otettava huomioon. Tämä pätee erityisesti sellaisiin ääntämistyyppeihin, jotka liittyvät henkilön persoonallisuuteen. RP-puhujalla on esimerkiksi sellaisia luonteenpiirteitä kuin älykkyys, auktoriteetti, pätevyys, kunnianhimo, kun taas alueelliseen puhujaan liittyy näiden ominaisuuksien alhainen taso, mutta positiiviset ystävällisyyden, vilpittömyyden ja ystävällisyyden piirteet.

USA:ssa W. Labov ehdotti, että vastaajat arvioivat ihmisiä äänestyksellä ja määrittävät heidän arvosanansa luokissa "työ", "ystävyys", "taistelu". Vakiopuhe, kuten voit odottaa, sai korkeat pisteet "työ" -kategoriassa. "Ystävyys"-kategoriaan kuuluivat ne, joilla on sama ääntäminen kuin vastaaja, koska he ovat pääsääntöisesti ystäviä omanlaisensa kanssa. Kyky taistella New Yorkin epäsuotuisalla alueella arvioitiin korkeaksi ihmisillä, joilla oli suuria poikkeamia tavallisesta ääntämisestä. Itsetuntokysymys, erityisesti oma ääntämys, heijastui eri tavalla miesten ja naisten ryhmissä. Kun informantteja pyydettiin tunnistamaan, miltä ehdotetuista aksenteista heidän omansa kuulostivat, naiset valitsivat standardin, ts. yliarvioivat arvionsa, kun taas miehet päinvastoin aliarvioivat sen ja olivat valmiita tunnistamaan aksenttinsa huonompaan. Tällainen psyklingvistinen vaikutus koostui kouluttamattomien kaupunkilaisten puheeseen ominaisesta töykeyden ja rohkeuden piilotetusta arvovallasta, kun taas naisille yleisesti hyväksytyn ääntämisen arvovalta osoittautui tärkeämmäksi, yhdistäen heidät kulttuuriin, korkeampaan luokkaan kuulumiseen, tarkennus.

Kaikki eivät siis ole lähellä RP:tä korkealuokkaisena symbolina, on niitä, jotka pitävät sitä liian "tyylikkäänä" (hieno) tai vaikuttaneena (vaikutettuna).

____________________________________________________________________

Työympäristölle tyypillinen ääntämismuoto on kaupungin työalueella asuville ihmisille ystävyyden ja solidaarisuuden symboli. Jokainen ihminen vaalii "pienen isänmaansa" puhetta, vaikka hän itse pystyi siirtymään pois alkuperäisestä alatasosta. Mutta tärkeintä on, että monet näkevät ääntämisensä, kuten koko kielen, osana "minää", yksilöllistä ominaisuuttaan.

Sosiolingvistit vertaavat kuvaa ääntämistyyppien leviämisestä Isossa-Britanniassa pyramidiin, jonka huipulla on RP (ylempi ja ylempi keskiluokka - UM - ylempi keskiluokka); sitten on alueellisia standardeja, jotka sosiaalisesti vastaavat keskikeskiluokkaa (MM - keskikeskiluokka) ja alempaa keskiluokkaa (LM - alempi keskiluokka). Ja lopuksi, pyramidi perustuu kaupungin ja maaseudun työväenluokkaan (noin 40% väestöstä), jotka myös jakautuvat korkeimpaan työntekijään (UW - ylempi työntekijä), keskimmäiseen työntekijään (MW - keskityöläinen). ) ja alemmat työntekijät (LW - alempi työskentely) kerrokset.

Kaupunkiympäristössä tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että ylempää keskiluokkaa (UM) lukuun ottamatta kaikki väestösegmentit käyttävät alueellisia muotoja, jotka eroavat RP:stä, mutta tämä ilmenee vaihtelevassa määrin, jolla voi olla matemaattinen lauseke, joka heijastaa RP:tä. jonkin muodon käyttötiheys.

On trendejä, joita voidaan pitää toisaalta sosiaalisina markkereina ja toisaalta kielen kehityksen merkkeinä. Niitä kohdellaan eri tavalla: [h]:n häviäminen sanoissa, kuten hattu, kinkku, [t]:n glottalisaatio vokaalien välissä paremmin ja jopa ennen sileää pienessä, tuomitaan, mutta tapaukset, joissa esiäänistys ennen [t]:tä ja affrikaattia, kuten patjassa. , jää huomaamatta opettajat, ääntäminen päätteet -ing kuten sanoissa, kuten katsominen ["lukin], kävely ["wo:kin].

Amerikan englannin kielessä tällaisia merkkejä ovat ernost, tai pikemminkin sen puuttuminen, samoin kuin stop plosiven käyttö frikatiivisen hammasvälin sijaan sellaisissa sanoissa, kuin nämä, ne, ajattelevat. Kuitenkin jopa New Yorkissa, jossa eron puute on tyypillistä suurimmalle osalle väestöstä, [r]:n käyttö on yhä yleisempää keskiluokassa.

Standardin omistavien henkilöiden piiri voidaan jakaa ryhmiin iän tai ammatillisen periaatteen mukaan. Siis 1960- ja 70-luvuilla. A. S. Gimsonin luokittelu tunnettiin:

konservatiivinen (konservatiivinen) RP (lakimiehet ja papit);

yleisesti hyväksytty (yleinen) RP (ilmavoimien kuuluttajat);

avantgarde (edistynyt) RP (nuori eliitti, korkeakoulututkinnon suorittaneet).

Gimsonin kirjan uusi painos ehdottaa RP-tyyppien luokittelua, mikä laajentaa merkittävästi sen kantoaaltojen valikoimaa:

yleisesti hyväksytty (yleinen) RP; puhdistettu (puhdistettu) RP; alueellinen (alueellinen) RP.

Kuten näemme, myös alueelliset standardit kuuluvat standardin luokkaan, muuttaen jossain määrin RP:n muotoa. Esitellään tarkennetun ja alueellisen ääntämistyypin kantajien sosiaaliset ominaisuudet.

Tarkennettu RP - ääntäminen ylempi luokka yhteiskunta (aiemmin nimeltään U-RP, Upper Class, nyt Refined RP), mukaan lukien näihin luokkiin perinteisesti liittyvien ammattien edustajat, kuten armeijan ja laivaston korkein komentohenkilöstö. Tämän tyyppisen RP:n kantajien määrä vähenee jatkuvasti, suurimmalle osalle englantilaisista se on saanut koomisen konnotaation, ja itse puhetapa katsotaan vaikuttavan.

_______________________________________________________________________________________________

Alueellisen RP:n käsite ei tarkoita yhtä, vaan usean tyyppistä muuttunutta ääntämistä eri alueilla, eivätkä nämä ominaisuudet välttämättä ole havaittavissa muille RP-kaiuttimille.

Koko elämän ajan, kun hänen persoonallisuutensa sosialisaatio ja kognitiivinen kehitys kehittyvät, hänen kielelliset kykynsä kehittyvät. Kuitenkin 9-12-vuotiaana ääntäminen saavuttaa niin vakaan muodon, että sen muuttaminen aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia, ja se kasvaa vuosi vuodelta. Tämä seikka vaikeuttaa niiden elämää, jotka ovat suuntautuneita sosiaalinen liikkuvuus parantaakseen heidän sosiaalista asemaansa. Jotkut ihmisen elämän käännekohdat - siviilisäädyn muutos, yliopistoon pääsy tai uuden työn saaminen - voivat kuitenkin vaikuttaa ääntämiseen. On todettu, että korkeimmat indikaattorit valikoimasta, melodisen ohjelmiston rikkaudesta ja syvyydestä, äänenlaadusta havaitaan naisilla noin 40 vuoden iässä ja miehillä noin 50 vuoden iässä. Jopa Englannin kuningatar Elizabeth II, australialaisten fonetistien joulupuheensa analyysin tulosten perusteella, juuri tässä iässä hän lähestyi ilmavoimien standardia ja korvasi konservatiiviset vokaalimuodot (U-RP) enemmän. nykyaikaisia muotojaääntäminen.

_________________________________________________________________

Englannin ääntämisen nykyaikaiset trendit

Kielen jatkuva kehitys vaikuttaa ensisijaisesti sen sanavarastoon ja fonetiikkaan. Ääntämisessä tapahtuu muutoksia, jotka ilmenevät sanojen ääntämisen kilpailevien muunnelmien ilmaantumisena. Edelleen vaihtelevuus johtaa vanhan version siirtymiseen toiselle sijalle ja siten normi muuttuu. Tätä edeltää kuitenkin jakso, jolloin uusi versio tunnustetaan virheelliseksi, epästandardiksi.

Brittiläisen kirjallisen ääntämisen (RP) muuttuvan normin muodot on jaettu alaryhmiin sen mukaan, missä vaiheessa muutosprosessi on meille päättynyt, täysin vakiintuneita, uusia suuntauksia ja lopuksi innovaatioita, jotka voidaan sisällyttää RP: hen lähiaikoina. tulevaisuutta. Niitä edeltävät jo täysin valmiit prosessit, jotka näkyvät nykyaikaisissa englannin kielen fonetiikan oppikirjoissa ja oikeinkirjoitussanakirjoja: diftongin ääntäminen [əυ] ääntämisessä veneessä, kampa; sanassa kulttuuri; kuulostaa samalta, tassussa, kaada; [j]:n menetys /l/:n, /s/:n, /z/:n jälkeen, esimerkiksi luminousissa, pukussa, exhumessa; monoftongin /з:/ ääntäminen diftongin sijaan sanoissa fare, tear.

Vakiintuneet foneettiset muodot:

korostamattoman äänen [i] korvaaminen monissa (mutta ei kaikissa!) sanoissa neutraalilla vokaalilla [ə], esimerkiksi laadussa, mutta ei palatsissa;

diftongin [υə] korvaaminen monoftongilla [υ], yleensä yksitavuisissa sanoissa varma, huono, parantava, nummi, kiertue, epätodennäköisempää puhtaassa eikä koskaan vieheessä, tekijä, vähemmän, uudempi, katsoja;

viimeisen [i]:n korvaaminen pitkällä, jännittyneellä sanoilla kuten kaupunki, kaunis, likainen;

ääni [æ] on laadultaan lähempänä ääntä [a], eli avoimempi, esimerkiksi mad, rot, cap;

_________________________________________________________________

[t]:n glottalisointi ennen konsonantteja, esimerkiksi ei kovin, mutta ei ennen [l], kuten vähän, mikä olisi poikkeama normista;

[j]:n menetys [n]:n jälkeen, esimerkiksi uutisissa;

ääni siirtyi eteenpäin, keskiriville ja muuttui samankaltaiseksi kuin saksan ääni sanassa bücher, esimerkiksi pian;

korvaa esimerkiksi virittää;

____________________________________________________________________

6. Murteiden luokittelu ja englannin kielen ääntämismuunnelmat

Englannin kieli

Britannian saarilla

Kanadassa

Australiassa

Uudessa-Seelannissa

Etelä-Afrikassa

Eteläenglannin ääntäminen (RP)

Pohjoisen englannin ääntäminen

Skotlannin ääntäminen

Itä-Amerikan ääntäminen

Etelä-Amerikan ääntäminen

Länsi-Amerikka (pää)

ääntäminen (GA)

Kanadan ääntäminen

Australian ääntäminen

Uuden-Seelannin ääntäminen

Etelä-Afrikan ääntäminen

______________________________________________________________________________________________________

V.A. Vassiliev Englannin fonetiikka (Teoreettinen kurssi) - M.: Higher School Publishing House 1970 - 324 s. (sivu 56).

Johtopäätös

Tässä artikkelissa pohdittiin lyhyesti englannin kielen murteiden ja muunnelmien käyttöä territoriaalisen (areaalisen) periaatteen mukaisesti. Koska murteella ja/tai muunnelmalla on oma käyttöalue, on ymmärrettävä, että tiettyjen esteiden olemassaolo: maasto, asutuksen alueellinen etäisyys toisesta sekä tietyn sosiaalisen ryhmän ominaisuuksien esiintyminen, joka määräytyy elämäntavan, koulutustason mukaan, jättävät jälkensä sanastoon ja fonetiikkaan muodostaen siten kirjallisuuden normille epätyypillisen sanankäytön.

Siitä huolimatta jotkut dialektismit tulivat lopulta moderniin kirjalliseen kieleen neologismeina tai ammattimaisuuksina. Itse asiassa kieli on olemukseltaan ja rakenteeltaan muuttuva rakenne, joka sijaitsee aika-akselilla, joten muutokset kielessä ovat ominaisia kullekin tietylle aikavälille.

On kuitenkin muistettava, että kieli voi olla itsenäinen rakenne, ja murteelta riistetään tämä ja se on vain yksi tietyn kielen (tässä tapauksessa englannin) muodoista.

Yhteenvetona: tällaisen volyymin työssä on yksinkertaisesti mahdotonta heijastaa kuvatun ongelman kaikkia vivahteita ja hienouksia.

Bibliografia

Vasiliev V.A. Englannin fonetiikka. Teoreettinen kurssi (englanniksi). - M., 1970

Sokolova M.A. Englannin kielen teoreettinen fonetiikka. - M., 1996

Leontyeva S.F. Englannin fonetiikan teoreettinen kurssi. – M., 2002

Modernin englannin fonetiikka. Teoreettinen kurssi: oppikirja opiskelijoille. lingu. yliopistot ja tiedekunnat. /E.A. Buraya, I.E. Galochkina, T.I. Shevchenko. - M.: Akatemian julkaisukeskus, 2006.

Käsite "täydellinen" ja "epätäydellinen" puhetyyli. Ortopedian perusnormit. Ääntämistyylit

1. Ortoepia

halu yksinkertaistaa vaikeita ortopedisia sääntöjä;

ääntämisen lähentyminen oikeinkirjoituksen kanssa (tämä ei tietenkään koske ääntämisen perusnormeja, vaan koskee vain joitain tapauksia).

2. Ääntämistyylit

Johtopäätös

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

Tutorointi

Johdanto

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti:

Kommenttisi (valinnainen):