Seisoo Ugra-joella- vihollisuudet, jotka tapahtuivat 8. lokakuuta - 11. marraskuuta 1480 Khan Akhmatin ja Moskovan suurruhtinas Ivan III:n välillä, joka oli liittoutunut Krimin kaanikunnan kanssa. Uskotaan, että se seisoi Ugra-joella, mikä päätti mongoli-tatari-ikeen Venäjän pohjois- ja koillisosissa, missä itsenäisen Venäjän valtion perustamisprosessi saatiin lopulta päätökseen.

Seisominen Ugra-joella on lyhyt.

Tausta.

Vuonna 1472 Khan Akhmat lähestyi Moskovan suurruhtinaskuntaa, mutta lauman sotilaat tapasivat Venäjän armeijan eivätkä pystyneet ylittämään Okaa. Lauman armeija poltti Aleksinin kaupungin ja tappoi sen koko väestön, mutta lopulta lauma pakotettiin vetäytymään ja hyökkäsi Moskovan ruhtinaskuntaa vastaan. Vuonna 1476 suuriruhtinas Ivan III kieltäytyi maksamasta kunniaa Kultaiselle Hordelle (muiden lähteiden mukaan tämä tapahtui vuonna 1472, minkä seurauksena Khan Akhmat hyökkäsi Moskovan ruhtinaskuntaan) ja julisti vuonna 1480 Venäjän itsenäisyyden laumasta.

Khan Akhmat, joka oli kiireinen sodassa Krimin khanaatin kanssa, pystyi aloittamaan aktiivisen toiminnan Moskovan ruhtinaskuntaa vastaan ​​vasta vuonna 1480. Lauma solmi liiton Puolan ja Liettuan kuninkaan kanssa ja suostui auttamaan sodassa Venäjää vastaan. Samana vuonna 1480 hänen veljensä kapinoivat Ivan III:ta vastaan.

Sotilaalliset toimet.

Syksyllä 1480 Khan Akhmat hyökkäsi Moskovan ruhtinaskuntaa vastaan ​​päävoimilla hyödyntäen (prinssien sisällisriitaa ja liittoa Puolan ja Liettuan kuninkaan kanssa).

Ivan III alkoi vetää venäläisiä joukkoja Okan rannoille. Samaan aikaan lauman joukot kulkivat esteettömästi Liettuan alueen läpi, missä heitä seurasivat jopa paikalliset oppaat. Mutta Khan Akhmat ei saanut apua Puolan ja Liettuan kuninkaalta Kasimir IV:ltä, koska Ivan III:n liittolaiset, Krimin tataarit, hyökkäsivät Podoliaan.

Khan Akhmat päätti olla menemättä Okaan, venäläisten edessä; hän kulki Liettuan maiden läpi venäläisille, jotka Ugra-joki erotti. Ivan III, saatuaan tämän tietää, lähetti Ivan Ivanovitšin ja Andrei Vähemmän Ugran rannoille.

30. syyskuuta 1480 Ivan III kokosi neuvoston Moskovaan, jossa hän sai käskyn puolustaa Venäjän aluetta. Pian Ivan III:n veljet ilmoittivat kapinan päättymisestä ja liittyivät rykmentteihinsä Okaan sijoitettuun armeijaan.

Lokakuun 3. päivänä Ivan III meni pienellä joukolla Kremenetsin nälänhätää ja lähetti loput Venäjän joukot Ugran rannoille.

Tataarit tuhosivat Okan yläjuoksua 100 kilometriä peittääkseen takapuolensa.

8. lokakuuta 1480 Khan Akhmat yritti ylittää Ugran, mutta Ivan Nuori, Ivan III:n poika, torjui hyökkäyksen. Useiden päivien ajan venäläisen tykistön tulen alla lauma yritti ylittää toiselle puolelle, mutta turhaan. Ivan III:n joukot järjestivät puolustuksen rannoilleen, tataarit seisoivat omillaan. Suuri "seisominen Ugralla" alkoi. Kumpikaan osapuoli ei uskaltanut aloittaa täyttä hyökkäystä.

Neuvottelut alkoivat. Akhmat vaati ruhtinailta tottelevaisuutta ja kunnianosoituksen maksamista 7 vuoden ajan. Ivan III lähetti suurlähettilään lahjoilla ja hylkäsi kunnianosoituksen. Khan ei ottanut lahjoja vastaan. On todennäköistä, että Ivan III vain pelasi aikaa, koska Andrei Suuren ja Boris Volotskin joukot olivat jo matkalla, ja Khan Akhmatin liittolainen taisteli Krimin khaania vastaan ​​eikä voinut auttaa laumaa. Myös tataarien hevoset käyttivät ravintonsa, ja epidemia puhkesi tataarien itsensä keskuudessa. Kaikki oli sillä hetkellä venäläisten puolella.

Akhmat mobilisoi Suuren lauman voittaakseen taistelun. Tämän kuultuaan Ivan III valitsi pienen joukon ja lähetti sen Akhmatin omaisuuksiin sabotaasi varten.

Saatuaan tietoa Krimin tataarien uhkaavasta hyökkäyksestä sekä sabotaasista takana, ilman ruokaa, hän alkoi lokakuun lopussa vetää joukkojaan. 11. marraskuuta 1480 Khan Akhmat päätti vetäytyä täydellisesti. Horde-ike kaadettiin, ja Moskovan ruhtinaskunta itsenäistyi. 6. tammikuuta 1481 Khan Akhmat tapettiin, ja suuressa laumassa alkoi sisällissota.

Vuonna 1476 Moskovan ruhtinaskunta kieltäytyi maksamasta kunniaa tataareille. Khan Akhmat, tuolloin lauman hallitsija, keväällä 1480, lauma lähti kampanjaan. Mutta Venäjän armeija pysäytti mongolien armeijan Ugran suun alueella, jonka kaikki ylitykset suljettiin. Tataarien useiden päivien ajan jatkuneet yritykset valloittaa risteys epäonnistuivat. Sen jälkeen Akhmatin armeija vetäytyi Luzaan päättäen odottaa apua liettualais-puolalaisprinssiltä Casimir 4:ltä. Näin alkoi Suuri asema Ugra-joella. Neuvottelut Akhmatin ja Ivan 3:n välillä epäonnistuivat, ja sen seurauksena prinssi vetäytyi Borovskiin, mikä antoi hänelle mahdollisuuden taistella mukavammissa olosuhteissa, jos tatariarmeija ylittää joen. Yksikään osapuolista ei kuitenkaan uskaltanut ryhtyä aktiivisiin toimiin. Khan Akhmat päätti vetäytyä saatuaan tietää, että Liettuan hallitsija ei auttaisi häntä ja että Venäjän armeija oli hänen takanaan.

Ugra-joella seisomisen tärkein tulos on, että Moskovan ruhtinaskunta itsenäistyi. On myös huomattava, että tämän tapahtuman jälkeen tapahtui mongoli-tatari-ikeen kaatumisen viimeinen vaihe. Donetsin suun alueella vuonna 1481 (6. tammikuuta) talvikausi, Khan Akhmat kuoli sotilaallisen yhteentörmäyksen seurauksena siperialaiseen khaani Irbakiin kuuluvien sotilaiden kanssa. Myöhemmin alkanut taistelu vallasta, lauma jaettiin pienempiin, toisistaan ​​riippumattomiin, khanaatteihin. Venäläiset taistelivat näitä lauman palasia vastaan ​​1700-luvulle asti. Ugrijoen rannikolla avattiin muistomerkki Standingin 500-vuotisjuhlan kunniaksi.

Huonoja uutisia tuli laumasta. Siellä valmisteltiin aktiivisesti uutta ja laajaa kampanjaa Venäjän alueella. Khan Akhmat sopi Liettuan-Puolan kuninkaan Casimirin kanssa yhteisestä hyökkäyksestä Venäjää vastaan. Sisällä Venäjän valtio kaikki ei myöskään ollut niin sujuvaa. Ivanin veljet III prinssi Minä Boris Volotski ja Andrei Bolshoy erosimme tottelevaisuudesta, yhdistyivät tsaaria vastaan, päättivät avoimesta kapinasta. Ivan III yritti neuvotella veljien kanssa, mutta neuvottelut epäonnistuivat. Veljet olivat tyytymättömiä siihen, että Moskovan vaikutus tuli heidän omasta erityisestä omaisuudestaan. Kuningas puolestaan ​​pyrki yhdistymään tehdäkseen valtiosta voimakkaan ja vahvan. Loppujen lopuksi paluu vanhaan erityisjärjestelmään oli vaara Venäjälle.

Akhmat halusi palauttaa lauman herruuden Venäjälle ja aloitti kampanjan vuonna 1480. Tuolloin Venäjän suurlähettiläs allekirjoitti sopimuksen Krimin khan Mengli Girayn kanssa. Jos Akhmat hyökkää Venäjän maiden alueelle, Krimin khaani on velvollinen iskemään takaosaan tai etenemään Liettuaan laimentaakseen kuninkaan joukkoja. Venäläiset rykmentit sijoitettiin Oka-joen rannoille, mikä loi esteen Moskovalle. Ivan III hyväksyi kampanjan 23. kesäkuuta. Kahden kuukauden ajan Akhmat yritti löytää heikkoja kohtia venäläisiltä, ​​mutta joutui vetämään armeijansa Liettuan rajalle. Jonkin ajan kuluttua Akhmat joukkoineen aloitti aktiivisen vetäytymisen tältä alueelta.

Seiso Ugra 1480:lla (lyhyesti)

Seiso Ugra 1480:lla (lyhyesti)

Seisominen Ugra-joella on lyhyt kuvaus tapahtumista.

Vuodelle 1476 Venäjän valtiolle oli tunnusomaista se, että Moskovan ruhtinaskunta kieltäytyi jyrkästi kunnioittamasta kultaista laumaa. Tällainen tottelemattomuus ei voinut jäädä rankaisematta, ja Horde Khan Akhmat kokoaa suuren armeijan ja lähtee sotilaalliseen kampanjaan (1480). Mutta tataarit pääsivät vain Ugran suulle, missä venäläiset joukot estivät kulkua toiselle puolelle.

Myös kaikki piirin olemassa olevat kaalat estettiin, minkä seurauksena tataarit yrittivät useita epäonnistuneita yrityksiä pakottaa jokea. Kuitenkin joka kerta Venäjän armeija kohtasi heidät. Sen jälkeen Akhmat vetäytyy Luzaan päättäessään odottaa apua prinssi Kasimir Neljännen joukkoilta. Nämä tapahtumat pystyivät käynnistämään vastakkainasettelun, joka sai paikan historiassa nimeltä "Standing on the Ugra".

Venäjän armeijan komentajan Ivan Kolmannen ja Akhmatin välillä käydyt neuvottelut eivät johtaneet positiiviseen tulokseen. Sitten Ivan Kolmannen joukot vetäytyvät Borovskiin, missä hänen ratinsa ottavat edullisemman aseman tulevaa taistelua varten. Akhmat, joka oli odottanut apua melko pitkään, tajusi pian, ettei hän saisi Kazimirin lupaamia joukkoja. Samaan aikaan hän saa uutisia, että takana on valtava venäläisten joukko. Nämä olosuhteet johtavat siihen, että Khan Akhmat antaa armeijalleen käskyn vetäytyä. On huomattava, että yksikään taistelevista osapuolista ei turvautunut aktiivisiin toimiin tämän Ugra-joen seisomisen aikana.

Ugra-joen suurella asemalla oli suuri historiallinen merkitys Venäjän kansalle, koska se merkitsi Venäjän maiden lopullista ja peruuttamatonta vapautumista Kultahorden pitkästä hallinnasta sekä paitsi muodollisen, myös todellisen itsenäisyyden palauttaa ja yhdistää kerran voimakas ja suuri valtio.

Horde Khan Akhmat tapettiin vuonna 1491. Tämä tapahtuma tapahtuu talvikorttelilla Donets-joen suulla Khan Irbakin sotilaiden kanssa käydyn taistelun seurauksena. Tämän kuoleman seurauksena on erittäin julma taistelu ylimmästä vallasta Kultahordissa, joka johti sen lopulliseen romahtamiseen myöhemmin.

On myös huomattava, että Ugralla seisomista leimattiin muistomerkin avaamisella tämän tapahtuman viidensadan vuosipäivän kunniaksi. Tälle paikalle pystytettiin muistomerkki.

Seisoo Ugra-joella- vihollisuudet vuonna 1480 Suuren lauman khaanin Akhmatin ja Moskovan suurruhtinas Ivan III:n välillä liittoutumassa Krimin kaanikunnan kanssa. Useimpien neuvosto- ja venäläisten historioitsijoiden mukaan se lopetti mongoli-tatari-ikeen Venäjän pohjois- ja koillisosissa, missä se kesti pisimpään ja missä oli käynnissä yhden Venäjän valtion perustamisprosessi, josta tuli täysin itsenäinen. .

Vihollisuuksien alku

Vuonna 1472 Horde Akhmatin khaani muutti suurella armeijalla Moskovan suurruhtinaskunnan rajoille. Mutta Tarusassa hyökkääjät tapasivat suuren venäläisen armeijan. Kaikki lauman yritykset ylittää Oka torjuttiin. Horde-armeija poltti Aleksinin kaupungin ja tuhosi sen väestön, mutta kampanja päättyi epäonnistumiseen. Perinteisen tarinan mukaan suurruhtinas Ivan III lopetti vuonna 1476 kunnianosoituksen Kultahorden khaanille, ja vuonna 1480 hän kieltäytyi tunnustamasta Venäjän riippuvuutta siitä. Tästä huolimatta amerikkalaisen historioitsija Charles Halperinin mukaan todisteiden puuttuminen aikakirjoissa korjaa tarkka päivämäärä veronmaksun lopettaminen ei anna meille mahdollisuutta todistaa, että veron maksaminen lopetettiin vuonna 1476; Akhmatin etiketin päivämäärä ja aitous Ivan III, joka sisältää tietoja kunnianosoituksen lopettamisesta, on edelleen keskustelunaihe akateemisessa ympäristössä.

Khan Akhmat, joka taisteli Krimin khanaattia vastaan, aloitti aktiivisen toiminnan vasta vuonna 1480. Hän onnistui neuvottelemaan Puolan-Liettuan kuninkaan Casimir IV:n kanssa noin sotilaallinen apu. Liivinmaan ritarikunta hyökkäsi Pihkovan tasavaltaan vuoden 1480 alussa. Liivinmaan kronikoitsija kertoi, että mestari Bernd von der Borch:

Tammikuussa 1480 hänen veljensä Boris Volotski ja Andrei Bolshoy kapinoivat Ivan III:ta vastaan, tyytymättöminä suurruhtinan vallan vahvistumiseen. Nykytilannetta hyödyntäen Akhmat järjesti kesäkuussa 1480 tiedustelun Okajoen oikealle rannalle ja lähti syksyllä päävoimien kanssa matkaan.

Venäjän valtion bojaarieliitti jakautui kahteen ryhmään: yksi ("rikkaiden ja nihkeiden rahan rakastajat"), jota johti kiero Ivan Oshchera ja Grigory Mamon, neuvoi Ivan III:ta pakenemaan; toinen kannatti tarvetta taistella laumaa vastaan. Ehkä Ivan III:n käyttäytymiseen vaikutti moskovilaisten asema, jotka vaativat suurherttualta päättäväisiä toimia.

Ivan III alkoi koota joukkoja Oka-joen rannoille. Erityisesti hän lähetti Vologdan prinssi Andrei Pienemmän veljensä hallussaan Tarusaan ja poikansa Ivan Nuoren Serpuhoviin. Suurherttua itse saapui 23. kesäkuuta Kolomnaan, jossa hän pysähtyi odottamaan tulevaa kehitystä. Samana päivänä Vladimirin ihmeellinen ikoni tuotiin Vladimirista Moskovaan. Jumalan äiti, jonka esirukous liittyi Venäjän pelastukseen Tamerlanen joukoilta vuonna 1395.

Akhmatin joukot liikkuivat vapaasti Liettuan alueen halki ja liettualaisten oppaiden mukana Mtsenskin, Odoevin ja Lubutskin kautta Vorotynskiin. Tässä khaani odotti apua Casimir IV:ltä, mutta ei odottanut sitä. Krimin tataarit, Ivan III:n liittolaiset, ohjasivat Liettuan joukot pois hyökkäämällä Podoliaan. Tietäen, että venäläiset rykmentit odottivat häntä Okassa, Akhmat päätti Liettuan maiden läpi kulkiessaan hyökätä Venäjän alueelle Ugra-joen kautta. Ivan III, saatuaan tiedon tällaisista aikomuksista, lähetti poikansa Ivanin ja veljensä Andrei Pienen Kalugaan ja Ugran rannoille. Mikael Hodarkovskin mukaan Akhmatilla ei kuitenkaan ollut aikomusta käyttää yllätysvaikutusta ja pilata Moskovan ruhtinaskuntaa, vaan luottaa sen sijaan perinteiseen taktiikkaan pelotella ylivoimaisilla joukkoilla ja pakottaa hänet alistumaan.

Seisomassa Ugralla

30. syyskuuta Ivan III palasi Kolomnasta Moskovaan "neuvoja ja ajatuksia varten" metropoliitin ja bojaarien kanssa. Suurherttua sai yksimielisen vastauksen, "seistä lujasti ortodoksisen kristinuskon puolesta bezsermenstvoa vastaan". Samana päivänä Andrei Suuren ja Boris Volotskyn suurlähettiläät saapuivat Ivan III:n luo, joka ilmoitti kapinan päättymisestä. Suurherttua myönsi veljille anteeksi ja käski heidät siirtymään rykmentteineen Okaan. Lokakuun 3. päivänä Ivan III lähti Moskovasta ja suuntasi Kremenetsin kaupunkiin (nykyinen Kremenskoje-kylä, Medynsky-piiri), jossa hän pysyi pienen joukon kanssa ja lähetti loput joukot Ugra-joen rannoille.

Tataarit tuhosivat joen yläjuoksun estääkseen hyökkäyksen takaapäin. Oka 100 km, venäläisten asuttama, valtaavat kaupungit: Mtsensk, Odoev, Przemysl, Stary Vorotynsk, Novy Vorotynsk, Stary Zalidov, Novy Zalidov, Opakov, Meshchovsk, Serensk, Kozelsk. Khan Akhmatin yritys pakottaa joki epäonnistui. Ugrun Opakovan asutuksen alueella hänet myös torjuttiin.

Sillä välin 8. lokakuuta Akhmat yritti pakottaa Ugraa, mutta Ivan Nuoren joukot torjuivat hänen hyökkäyksensä.

Ilmoitettu historiallinen tapahtuma tapahtui Ugra-joen viiden kilometrin osuuden alueella sen suulta joen yhtymäkohtaan. Rosvjanka. Useita päiviä venäläisten tykistöjen tukahduttamat lauman ylitysyritykset jatkuivat; yritykset eivät tuoneet toivottua menestystä laumalle; he vetäytyivät kahden mailin päässä joesta. Ruma ja seisoi Luzissa. Ivan III:n joukot asettuivat puolustusasemiin joen vastakkaiselle rannalle. Kuuluisa "seisominen Ugralla" alkoi. Välikohtauksia puhkesi ajoittain, mutta kumpikaan osapuoli ei päättänyt vakavasta hyökkäyksestä.

Tässä asemassa neuvottelut aloitettiin. Akhmat vaati, että suuriruhtinas itse tai hänen poikansa tai ainakin hänen veljensä tulisi hänen luokseen nöyryyden ilmauksella, ja myös venäläisiä maksamaan kunnianosoituksen, jonka he olivat velkaa seitsemän vuoden ajalta. Suurlähetystönä Ivan III lähetti bojaaripojalle Tovarkov Ivan Fedorovichin ja hänen toverinsa lahjoilla. Kunnianosoitusvaatimukset hylättiin, lahjoja ei otettu vastaan ​​ja neuvottelut katkesivat. On mahdollista, että Ivan meni heidän luokseen yrittäen voittaa aikaa, koska tilanne muuttui hitaasti hänen edukseen:

• Andrei Bolshoin ja Boris Volotskin joukot olivat matkalla.
• Krimin khaani Mengli I Giray, täyttäessään lupauksensa, hyökkäsi Podoliaan - Liettuan suurruhtinaskunnan eteläisiin maihin, eikä Akhmat voinut enää luottaa liittolaisensa - Liettuan - apuun.
• Tatariarmeija on pääosin ratsuväkeä, lisäksi tataarit käyttivät ravintona pääasiassa lampaita, joiden laumat seurasivat armeijaa. Suuri määrä hevosia ja karjaa yhdessä paikassa pitkän seisomisen aikana tuhosi alueen kaikki ruokavarastot, ja armeijassa alkoi ilmetä akuutti pula rehusta. Venäjän armeijalle (lähinnä jalkaväelle) toimitettiin jauhoja ja viljaa suurherttuan aittaista.
• Tatariarmeijassa yleisen taudin epidemia alkoi ja alkoi vahvistua (aikakirjoissa kuvattujen merkkien mukaan, oletettavasti punatauti). Epidemia ei vaikuttanut Venäjän armeijaan.
• Vastakkainasettelun "tasapeli" sopi Ivanille varsin hyvin, kun taas vihollisuuksien alullepanijalle Akhmatille tällainen lopputulos merkitsi tappiota.

Samana päivänä, 15.-20. lokakuuta, Ivan III sai tulisen viestin Rostovin arkkipiispa Vassianilta, jossa hän kehotti seuraamaan entisten ruhtinaiden esimerkkiä:

Vastakkainasettelun loppu

Saatuaan tietää, että Akhmat pyrkiessään saavuttamaan numeerisen edun mobilisoi Suuren lauman niin paljon kuin mahdollista, niin ettei sen alueelle jäänyt merkittäviä joukkovarantoja, Ivan osoitti pienen mutta erittäin taisteluvalmiisen yksikön alaisuudessa. Zvenigorodin kuvernöörin prinssi Vasili Nozdrevatyn komento, jonka piti laskeutua kanootilla pitkin Okaa, sitten pitkin Volgaa sen alajuoksulle ja suorittaa tuhoisa sabotaasi Akhmatin omaisuudessa. Krimin prinssi Nur-Devlet osallistui tähän tutkimusmatkaan ydinaseineen.

28. lokakuuta 1480 Ivan III päätti vetää joukot Kremenetsiin ja keskittyä sitten Borovskiin suotuisa ympäristö taistele, jos lauma pakottaa joen. Akhmat, saatuaan tietää, että prinssi Nozdrevatyn ja Krimin prinssin Nur-Devletin sabotaasiyksikkö toimi hänen syvällä takaosassaan, aikoen valloittaa ja ryöstää lauman pääkaupungin (ehkä hän sai myös tietoa Nogai-tataarien lähestyvästä hyökkäyksestä) ja myös ruuan puutteessa, he eivät uskaltaneet ajaa takaa venäläisiä joukkoja ja lokakuun lopulla - marraskuun alussa alkoivat myös vetää joukkojaan. Marraskuun 11. päivänä Akhmat päätti palata lauman luo ja ryösti paluumatkalla Liettualle kuuluvan Kozelskin.

Niille, jotka katselivat sivusta, kuinka molemmat armeijat kääntyivät takaisin lähes samanaikaisesti (kahden päivän sisällä) ilman, että asiat saatiin taisteluun, tämä tapahtuma vaikutti joko oudolta, mystiseltä tai sai yksinkertaistetun selityksen: vastustajat pelkäsivät toisiaan, olivat pelkää hyväksyä taistelua. Aikalaiset katsoivat tämän Jumalan äidin ihmeelliselle esirukoukselle, joka pelasti Venäjän maan tuholta. Ilmeisesti siksi Ugraa alettiin kutsua "Neitsyen vyöksi". Ivan III poikansa ja koko armeijan kanssa palasi Moskovaan, "ja kaikki kansa iloitsi ja riemuitsi suurella ilolla".

Lauman "seisomisen" tulokset havaittiin eri tavalla. Tammikuun 6. päivänä 1481 Akhmat tapettiin Tjumen Khan Ibakin äkillisen hyökkäyksen seurauksena (todennäköisesti sovittaessa Ivan III:n kanssa) steppien päämajaan, johon Akhmat eläkkeelle siirtyi Saraista luultavasti salamurhayritysten pelossa. Sisällisriita alkoi Suuressa laumassa.

Tulokset

Standing on the Ugrassa Venäjän armeija käytti uusia taktisia ja strategisia tekniikoita:

• koordinoidut toimet Mengli I:n liittolaisen Gireyn kanssa, mikä ohjasi Casimir IV:n sotilasjoukot pois yhteenotosta;
• Ivan III lähetti joukkoja Suureen laumaan Volgaa pitkin tuhoamaan puolustuskyvyttömän khaanin pääkaupungin, mikä oli uusi sotilaallis-taktinen temppu ja yllätti lauman;
• Ivan III:n onnistunut yritys välttää sotilaallinen yhteenotto, jossa ei ollut sotilaallista eikä poliittinen välttämättömyys- Lauma heikkeni suuresti, sen päivät valtiona olivat luetut.

Perinteisen version mukaan "seisominen" lopetti mongoli-tatari ikeen. Moskovilaisvaltiosta tuli suvereeni ei vain tosiasiassa, vaan myös muodollisesti. Ivan III:n diplomaattiset ponnistelut estivät Puolan ja Liettuan osallistumisen sotaan. Pihkovilaiset osallistuivat myös Venäjän pelastukseen lopettamalla Saksan hyökkäyksen syksyyn mennessä.

Poliittisen riippumattomuuden hankkiminen laumasta ja Moskovan vaikutusvallan leviäminen Kazanin Khanaattiin (1487) vaikuttivat myöhempään siirtymävaiheeseen Moskovan vallan alle osassa Liettuan suurruhtinaskunnan hallinnassa olevista maista. . Vuonna 1502, kun Ivan III diplomaattisista syistä imartelevasti anoi maaorja Suuren lauman khaani, sen heikentynyt armeija voitti Krimin khaani Mengli I Girey, ja itse lauma lakkasi olemasta.

Useat nykyaikaiset amerikkalaiset tutkijat kiistävät sen, että Ugralla seisomisella on historiallinen merkitys, joka ylittää tavallisen diplomaattisen välikohtauksen, ja sen yhteyttä Horde-ikeen kaatumiseen (samoin kuin "tatarien ikeen") pohditaan. historiografisena myyttinä. Joten Donald Ostrovskin mukaan, vaikka kunnianosoituksen maksamista vähennettiin seitsemän kertaa, se ei pysähtynyt, ja loput muutokset vaikuttivat vain kolikoiden lyöntiin. Syytös passiivisuudesta lauman suhteen, jonka Ivan III esitti arkkipiispa Vassianin "Viestissä Ugralle", hän pitää todisteita siitä, että aikalaiset eivät nähneet laadullisia muutoksia Moskovan suurruhtinaskunnan asemassa. Charles Halperin uskoo, että vuonna 1480 ei ollut tekstejä, jotka ottaisivat esiin kysymyksen Venäjän vapautumisesta tatarien ikeestä (tämä koskee myös "Viestiä Ugralle", jonka päivämäärä on 1480, ei ole kiistaton). Halperin ei näe lähteissä ennen Ugralla seisomista eikä sen jälkeen suoria todisteita siitä, että Tšingisidien valta Venäjällä olisi kielletty, viitaten myös siihen, että yhdessä Ugralla seisomista koskevassa legendassa Ivan III itse Vastakkainasettelun aattona, pyytää Akhmat luopumaan aikeista "ulus taistella". Samaan aikaan Galperin uskoo, että "Muskovi osoitti huomattavaa osaamista idän diplomatian toteuttamisessa, pystyi sopeutumaan tatarimalliin poliittiset suhteet. Kun lukee suurlähetystökirjoja Moskovan neuvotteluista Nogai-horden kanssa, tulee tunne, että Venäjän suurlähetystön virkailijat toistivat mestarillisesti "arojen kielen". Mutta Venäjän yhteydet kristittyihin Euroopan maihin rakennettiin toisen mallin mukaan, ei ollenkaan tatarilaista. Diplomaattiset monumentit suhteista Länsi-Euroopan maihin ovat täynnä epärehellisiä ja usein toistuvia vetoomuksia kristittyjen yhtenäisyyteen ja kristittyjen verenvuodatuksen estämiseen... riittää, kun muistetaan, että Muskovi, Puola ja Liettuan suurruhtinaskunta värväsivät muslimitataareja heidän armeijansa, toivat rahaa ja lahjoja Krimille asettaakseen tataarit naapurivaltioita vastaan ​​- ja samaan aikaan Venäjän ja Liettuan diplomaatit syyttivät toisiaan kirottujen uskottomien osoittamisesta kristittyihin.

V.N. Rudakov kirjoittaa Ivan III:n ympäröimästä vakavasta taistelusta niiden välillä, jotka uskoivat, että suurherttualla oli oikeus taistella "jumalatonta tsaaria" vastaan, ja niiden välillä, jotka kielsivät häneltä sellaisen oikeuden. A. A. Gorsky, joka tukee Galperinin mielipidettä poissaolosta historialliset lähteet 1500-luvun puoliväliin asti, yhteys vuoden 1480 ja pitkäaikaisesta riippuvuudesta vapautumiseen, uskoo, että ratkaiseva taistelu, joka tosiasiassa lopetti lauman vallan, tapahtui vuonna 1472 Aleksinin lähellä. Saman mielipiteen ilmaisi aiemmin Neuvostoliiton historioitsija A. K. Leontiev. Michael Khodarkovsky huomauttaa siitä hahmoja he myös arvioivat vaatimattomasti tapahtuneen laajuutta: "Akhmat Khan meni luokseni, mutta armollinen Jumala halusi pelastaa meidät häneltä ja teki niin", Ivan III kirjoitti vuonna 1481 kirjeessään Krimin khaani Mengli-Geraille; Historioitsija pitää myös olennaisen tärkeänä, että Akhmatin Ivan III:lle osoittamassa etiketissä (riippumatta siitä, tunnistaako sen aitous) khaani selittää vetäytymisensä sillä, että hänen kansallaan ei ollut vaatteita ja hänen hevosillaan oli peittoja, eikä hänen menestymisellään. suurherttuan armeija.

"Horden ikeen" kaataminen, jonka ajatus juontaa juurensa "Babylonin vankeutta" koskevista raamatullisista teksteistä ja joka muodossa tai toisessa löytyy venäläisistä lähteistä 1200-luvulta, sovellettiin vuoden 1480 tapahtumiin. alkaen "Kazanin historiasta" (aikaisintaan 1560-x vuotta). Ugra sai 1500-luvun historioitsijoilta viimeisen ja ratkaisevan vastakkainasettelun aseman siitä syystä, että se oli viimeinen suuren lauman hyökkäys Moskovan ruhtinaskunnan maille. Nikolai Karamzinilta, joka käytti muodossa sanaa "ike". taiteellinen epiteetti alkuperäisessä merkityksessä "kaulus kaulassa" ("he kumarsivat kaulan barbaarien ikeen alle"), mahdollisesti lainattu tämä termi 1500-luvun puolalaselta kirjailijalta Maciej Miechowskilta, termi "tatari ike" on peräisin. venäläisessä historiografiassa sekä määräys Ivan III:n kukistamisesta.

Muisti

Ugra-joella seisomisen 500-vuotisjuhlan yhteydessä vuonna 1980 avattiin muistomerkki joen rantaan kunniaksi. merkittävä tapahtuma Venäjän historia, joka tapahtui vuonna 1480 Kalugan alueella.

Ivan III repii khaanin peruskirjan ja tallaa basman tataarilähettiläiden edessä vuonna 1478. Taiteilija A.D. Kivshenko.

Venäjän kansan muistissa vaikea historian ajanjakso, jota kutsutaan "horde-ikeeksi", alkoi 1200-luvulla. traagiset tapahtumat Kalka- ja City-joella, kestivät lähes 250 vuotta, mutta päättyivät voitokkaasti Ugra-joella vuonna 1480.

Vuoden 1380 Kulikovon taistelun merkitykseen on aina kiinnitetty paljon huomiota, ja Moskovan prinssi Dmitri Ivanovitš, joka sai taistelun jälkeen kunniaetuliitteen "Donskoy"-nimelle, on kansallissankari. Mutta muut historialliset hahmot osoittivat yhtä sankaruutta, ja jotkut tapahtumat, jotka ehkä unohdettiin ansaittomasti, ovat merkitykseltään oikeassa suhteessa Donin taisteluun. Vuonna 1480 tunnetaan tapahtumat, jotka päättivät lauman ikeen historiallista kirjallisuutta alla yleinen nimi"Seisomassa Ugralla" tai "Ugorshchina". Ne edustivat taisteluketjua Venäjän rajalla Moskovan suurruhtinas Ivan III:n ja Suuren lauman Akhmatin khaanin joukkojen välillä.

Taistelu Ugra-joella, joka lopetti lauman ikeen.
Miniatyyri valaistusta kronikasta. 16. vuosisata

Vuonna 1462 Vasili II Pimeän Ivanin vanhin poika peri Moskovan valtaistuimen. Johtajana ulkopolitiikka Moskovan ruhtinaskunta, Ivan III tiesi mitä hän halusi: olla koko Venäjän suvereeni, eli yhdistää kaikki koillisen maat hallintaansa ja tehdä lopun laumariippuvuudesta. Tätä tavoitetta kohti suurherttua kulki koko elämänsä ja minun on sanottava, että onnistuneesti.

Koko Venäjän suvereeni Ivan III Vasilievich Suuri. Titular. 17. vuosisata

1400-luvun loppuun mennessä Venäjän keskitetyn valtion pääalueen muodostuminen oli melkein valmis. Kaikki pääkaupungit erityisiä ruhtinaskuntia Koillis-Venäjä kumarsi päänsä Moskovan edessä: vuonna 1464 liitettiin Jaroslavlin ruhtinaskunta ja vuonna 1474 Rostov. Pian Novgorodille iski sama kohtalo: vuonna 1472 osittain ja vuonna 1478 kokonaan Ivan III ylitti osan Novgorodin bojaareista separatistiset taipumukset ja likvidoi Novgorodin feodaalisen tasavallan suvereniteetin. Hän poisti Novgorodin vapauden pääsymbolin - veche-kellon ja lähetti Moskovaan.

Ivan III:n samaan aikaan lausumat historialliset sanat: "Suurruhtinaiden tilamme on seuraava: En ole kello isänmaassamme Novgorodissa, ei tule posadnikkia, mutta pidämme valtakuntamme" Venäjän suvereenien tunnuslause useiden vuosisatojen ajan.

Kartta. Ivan III:n kampanjat.

Samalla kun moskoviilainen valtio vahvistui ja vahvistui, Kultainen lauma on jo jakautunut useisiin itsenäisiin valtiomuodostelmia eivät aina elä rauhanomaisesti toistensa kanssa. Ensin Länsi-Siperian maat, joiden keskus oli Chinga-Turan kaupungissa (nykyinen Tyumen), erotettiin siitä. 40-luvulla. Volgan ja Irtyshin välisellä alueella Kaspianmeren pohjoispuolella muodostettiin itsenäinen Nogai-lauma, jonka keskus oli Saraichikin kaupungissa. Hieman myöhemmin Kazan (1438) ja Krimi (1443) ilmestyivät entisen Mongoli-imperiumin maille seuraajansa - Suuren lauman - rajojen ympärille ja 60-luvulla. - Kazakstanin, Uzbekistanin ja Astrahanin khanaatit. Kultaisen Horden valtakunnan valtaistuin ja suuren khaanin arvonimi olivat Akhmatin käsissä, jonka valta ulottui Volgan ja Dneprin välisille laajoille alueille.

Tänä aikana yhdistyvän Koillis-Venäjän ja hajoavan lauman välinen suhde oli epävarma. Ja vuonna 1472 Ivan III lakkasi lopulta osoittamasta kunniaa laumalle. Akhmat Khanin kampanja vuonna 1480 oli viimeinen yritys palauttaa Venäjä lauman alisteiseen asemaan.

Kampanjalle valittiin oikea hetki, kun Ivan III oli tiheässä vihollisten joukossa. Pohjoisessa, Pihkovan alueella, ryösti Liivinmaan ritarikunta, jonka joukot valloittivat mestari von der Borchin johdolla laajoja alueita maan pohjoisosassa.

Lännestä Puolan kuningas Casimir IV uhkasi sodalla. Valtion sisällä syntyneet levottomuudet liittyivät myös suoraan Puolan uhkaan. Kasimirin ja liivilaisten apuun luottaneet Novgorodin bojarit järjestivät salaliiton siirtääkseen Novgorodin ulkomaalaisten hallintaan. Salaliiton kärjessä oli käyttäjä suuri vaikutus Novgorodilaisilla on arkkipiispa Theophilus. Lisäksi Ivan III:n veljet, tietyt ruhtinaat Andrei Bolshoi ja Boris Volotsky kapinoivat Moskovassa vaatien apanaasien alueen lisäämistä ja niiden vaikutusvallan vahvistamista hallitukseen. Molemmat kapinalliset ruhtinaat pyysivät Casimirilta apua, ja tämä lupasi heille kaikenlaista tukea.

Uutiset lauman uudesta kampanjasta saapuivat Moskovaan vuonna viimeiset päivät Toukokuussa 1480 Typographic Chronicle -kirjassa hyökkäyksen alkamisesta sanotaan: "Sitten suuriruhtinaalle tuli uutinen, että tsaari Akhmat oli valmis lähtemään laumansa ja ruhtinaittensa, uhlanilaisten ja ruhtinaiden sekä kuninkaan kanssa. yksi ajatus Kazimer, kuningas bo ja petti hänet suurherttua ... ".

Saatuaan uutisen lauman esityksestä suurherttua joutui ryhtymään vastatoimiin, sekä diplomaattisiin että sotilaallisiin.

Ivan III aloitti liittouman luomisen Krimin khaanien kanssa, joka oli suunnattu Suurta laumaa vastaan, vähän ennen hyökkäyksen alkamista. 16. huhtikuuta 1480 Moskovan suurlähetystö, jota johti prinssi I.I. Zvenigorodsky-Zvenets meni Krimille. Bakhchisaraissa Moskovan suurlähettiläs allekirjoitti sopimuksen keskinäisestä avusta Khan Mengli Girayn kanssa. Venäjän ja Krimin liittouma oli puolustava ja hyökkäävä suhteessa Kazimiriin ja puolustava suhteessa Akhmatiin. "Ja kuningas Akhmatilla", Krimin khaani kirjoitti Ivan III:lle, ole kanssasi. Jos tsaari Akhmat tulee minua vastaan ​​ja sinua vastaan, veljeni, suuriruhtinas Ivan, anna ruhtinasi mennä laumaan ulaanien ja ruhtinaiden kanssa. Ja sitten Akhmat tsaari ja minä Mengli-Giray tsaari menemme tsaari Akhmatin luo tai päästämme veljensä lähtemään kansansa kanssa.

Liitto Mengli-Gireyn kanssa solmittiin, mutta tilanteen monimutkaisuus Krimin ja Liettuan suurruhtinaskunnan rajalla sekä Mengli-Gireyn suhteellinen heikkous liittolaisena eivät antaneet toivoa estää laumahyökkäystä. vain diplomaattisin keinoin. Siksi Ivan III toteutti maan puolustamiseksi useita sotilaallisia toimia.

Akhmatin hyökkäyksen alkuun mennessä Moskovilaisvaltion etelärajoilla oli syvästi eristyksissä oleva puolustusrakenteiden järjestelmä. Tämä Zasetšnaja-linja koostui linnoituskaupungeista, lukuisista lovista ja savivalleista. Sen luomisessa käytettiin alueen kaikkia mahdollisia suojaavia maantieteellisiä ominaisuuksia: rotkoja, soita, järviä ja erityisesti jokia. Etelärajojen pääpuolustuslinja ulottui Okaa pitkin. Tätä Zasechnaya-linjan osaa kutsuttiin "Oka-rannikon purkauksiksi".

Ivan III otti käyttöön Okskin rajan suojelupalvelun pakolliseen palvelukseen. Täällä ruhtinaskunnan rajojen suojelemiseksi talonpojat menivät vuorotellen paitsi läheisistä, myös kaukaisista kylistä. Lauman hyökkäysten aikana tämän jalkamiliisin oli kestettävä ensimmäinen hyökkäys ja pidettävä vihollinen rajalinjoilla, kunnes pääjoukot lähestyivät. Rajapuolustuksen periaatteet kehitettiin myös suurherttuan sotilashallinnossa etukäteen. Säilynyt "Ugrilaisten kuvernöörien käsky" osoittaa tämän selvästi.

Fragmentti dioraamasta "Upea seisominen Ugra-joella". Diorama museo. Kalugan alue, Dzerzhinsky piiri, kanssa. Palatsit, Vladimir Skete, Kaluga St. Tikhon Eremitaaši.

Toukokuun lopulla - kesäkuun alussa suurherttua lähetti kuvernöörin aseistetuilla osastoilla Okan alueelle auttamaan joukkoja, jotka palvelivat jatkuvasti Etelä-Ukrainassa. Ivan III:n poika Ivan Molodoy oli pukeutunut Serpukhoviin. Andrei Menshoi, Moskovan prinssin veli, meni Tarusaan valmistelemaan kaupunkia puolustukseen ja järjestämään torjunnan tataareille. Heidän lisäksi Venäjän kronikoissa mainitaan yhtenä Zasechnaya-linjan puolustuksen johtajista Ivan III:n kaukainen sukulainen, prinssi Vasily Vereisky.

Suurherttuan toimenpiteet osoittautuivat oikea-aikaisiksi. Pian erillisiä vihollispartioita ilmestyi Okan oikealle rannalle. Tämä tosiasia heijastui aikakirjoissa: "Tataarit joutuivat vangiksi Besputiin ja otidoshaan." Ensimmäinen ilmeisesti tiedustelutarkoituksessa tehty isku iski yhdelle oikeanpuoleisesta venäläisestä volostista lähellä Okaa, jota ei peittänyt aron hyökkäysten aiheuttama vesieste. Mutta nähdessään, että venäläiset joukot asettuivat puolustusasemiin vastarannalla, vihollinen vetäytyi.

Akhmatin pääjoukkojen melko hidas eteneminen antoi Venäjän komennon määrittää Akhmatin päähyökkäyksen mahdollisen suunnan. Zasechnaya-linjan läpimurron piti kulkea joko Serpukhovin ja Kolomnan välillä tai Kolomnan alapuolella. Suurherttuan rykmentin nimitys voivoadin prinssi D.D.:n johdolla. Kholmsky mahdollisen vihollisen tapaamisen paikkaan päättyi heinäkuussa 1480.

Akhmatin tavoitteiden päättäväisyyttä osoittavat kronikkalähteissä näkyvät erityiset tosiasiat. Akhmatin armeijaan kuului todennäköisesti kaikki Suuren lauman käytettävissä olevat sotilasjoukot tuolloin. Kronikoiden mukaan yhdessä Akhmatin kanssa puhuivat hänen veljenpoikansa Kasim ja kuusi muuta prinssiä, joiden nimet eivät säilyneet Venäjän kronikoissa. Kun verrataan lauman aiemmin asettamiin voimiin (esimerkiksi Edigeyn hyökkäys vuonna 1408, Mazowshy vuonna 1451), voimme päätellä Akhmatin joukkojen numeerisesta vahvuudesta. Puhumme 80-90 tuhannesta sotilasta. Tämä luku ei tietenkään ole tarkka, mutta se antaa yleinen idea hyökkäyksen mittakaavassa.

Venäjän joukkojen pääjoukkojen oikea-aikainen sijoittaminen puolustuslinjoille ei antanut Akhmatille pakottaa Okaa sen keskisektorille, mikä antaisi lauman olla lyhimmässä suunnassa Moskovaan. Khan käänsi armeijansa Liettuan omaisuuksiin, missä hän onnistui ratkaisemaan kaksinkertaisen tehtävän: ensinnäkin muodostaa yhteyden Kasimirin rykmentteihin ja toiseksi ilman suuria vaikeuksia murtautua Moskovan ruhtinaskunnan alueelle Liettuan maista. Tästä on suoraa tietoa venäläisissä kronikoissa: "... mene Liettuan maihin, ohittaen Okajoen ja odottaen kuninkaan apua tai voimaa."

Venäjän etuvartioasemat havaitsivat ajoissa Akhmatin liikkeen Oka-linjalla. Tältä osin pääjoukot Serpukhovista ja Tarusasta siirrettiin länteen, Kalugaan ja suoraan Ugra-joen rannoille. Sinne lähetettiin myös rykmenttejä vahvistamaan suurherttuan joukkoja eri Venäjän kaupungeista. Joten esimerkiksi Tverin ruhtinaskunnan joukot, joita johtivat kuvernöörit Mihail Kholmsky ja Joseph Dorogobuz, saapuivat Ugraan. Päästä lauman edellä, päästä Ugran rannoille ennen heitä, miehittää ja vahvistaa kaikkia ylittämistä varten sopivia paikkoja - tämä oli Venäjän joukkojen edessä oleva tehtävä.

Akhmatin liike Ugraa kohti piilotettiin suuri vaara. Ensinnäkin tämä joki oli luonnollisena esteenä huomattavasti huonompi kuin Oka. Toiseksi, menessään Ugraan, Akhmat pysyi edelleen Moskovan välittömässä läheisyydessä ja pääsi nopeasti vesirajan ylittämällä ruhtinaskunnan pääkaupunkiin kolmella ratsastusmatkalla. Kolmanneksi lauman tulo Liettuan maan rajoihin pakotti Casimirin puhumaan ja lisäsi todennäköisyyttä, että lauma liittyy Puolan joukkoihin.

Kaikki nämä olosuhteet pakottivat Moskovan hallituksen ryhtymään hätätoimenpiteisiin. Yksi näistä toimenpiteistä oli valtuuston pitäminen. Nykytilanteen keskusteluun osallistuivat suurruhtinas Ivan Molodoyn poika ja hallitsija, hänen äitinsä, prinssi nunna Martha, hänen setänsä, ruhtinas Mihail Andrejevitš Vereisky, koko Venäjän metropoliitti Gerontius, Rostovin arkkipiispa Vassian ja monet bojarit. . Neuvosto hyväksyi strategisen toimintasuunnitelman, jonka tarkoituksena on estää lauman hyökkäys Venäjän maihin. Se tarjosi useiden erilaisten tehtävien samanaikaisen ratkaisun.

Ensinnäkin kapinallisten veljien kanssa päästiin sopimukseen "hiljaisuuden" lopettamisesta. Feodaalisen kapinan loppu vahvistui suuresti sotilaspoliittinen tilanne Venäjän valtio laumavaaran edessä riisti Akhmatilta ja Casimirilta yhden poliittisen pelin tärkeimmistä valttikorteista. Toiseksi Moskova ja joukko kaupunkeja päätettiin siirtää sinne piiritystila. Joten Moskovan kronikon mukaan "... Moskovan kaupungin piirityksessä metropoliita Gerontius istui, kyllä suurherttuatar munkki Martha ja prinssi Mihail Andrejevitš ja Moskovan kuvernööri Ivan Jurjevitš ja paljon ihmisiä monista kaupungeista. Pääkaupungista suoritettiin osittainen evakuointi (Ivan III:n vaimo suurherttuatar Sofia, pienet lapset ja valtionkassa lähetettiin Moskovasta Beloozeroon). Okan kaupunkien väestö evakuoitiin osittain, ja niissä olevia varuskuntia vahvistivat Moskovan suvereenin jousimiehet. Kolmanneksi Ivan III määräsi ylimääräisen sotilaallisen mobilisoinnin Moskovan ruhtinaskunnan alueelle. Neljänneksi päätettiin hyökätä venäläisiä joukkoja Horden alueelle toteuttamaan kiertoisku. Tätä tarkoitusta varten laivan armeija lähetettiin alas Volgaa palvelevien Krimin prinssin Nur-Dauletin ja prinssi Vasily Zvenigorodsky-Nozdrovatyn johdolla.

Lokakuun 3. päivänä suurruhtinas lähti Moskovasta Ugran vasenta rantaa vartioivien rykmenttien luo. Saapuessaan armeijaan Ivan III pysähtyi Kremenetsin kaupunkiin, joka sijaitsee Medynin ja Borovskin välissä ja joka sijaitsi mahdollisen operaatioteatterin välittömässä läheisyydessä. Moskovan kronikon mukaan hän "... sata Kremenetsissä pienten ihmisten kanssa ja antoi kaikkien ihmisten mennä Ugraan poikansa, suurruhtinas Ivanin luo." Ugran rantaa pitkin sijoitettujen joukkojen takana 50 km:n päässä sijaitsevan aseman miehitys tarjosi keskussotilasjohdolle luotettavan yhteyden pääjoukkojen kanssa ja mahdollisti Moskovaan menevän polun läpimurron sattuessa. Horde-osastot venäläisten joukkojen esteiden läpi.

Lähteet eivät ole säilyttäneet virallista vuosikertomusta "Ugorshchinasta", rykmenttien ja kuvernöörien maalauksia ei ole, vaikka monia sotilasarvoja on säilynyt Ivan III:n ajoilta. Muodollisesti armeijan päällikkö oli Ivan III:n poika ja toinen hallitsija Ivan Molodoy, jonka seurassa oli hänen setänsä Andrei Menshoi. Itse asiassa sotilasoperaatioita johtivat vanhat kokeneet suurherttuan kuvernöörit, joilla oli hieno kokemus käyvät sotaa paimentolaisten kanssa. Prinssi Danila Kholmsky oli suuri kuvernööri. Hänen työtoverinsa eivät olleet vähemmän kuuluisia komentajia - Semyon Ryapolovsky-Khripun ja Danila Patrikeev-Shenya. Suurin joukko joukkoja oli keskittynyt Kalugan alueelle, joka peitti Ugran suun. Lisäksi venäläisiä rykmenttejä sijoitettiin koko joen alajuoksulle. Vologda-Permin kroniikan mukaan suurruhtinaskuvernöörit "... sata Okaa ja Ugraa pitkin 60 verstassa" Kalugasta Juhnoviin.

Joen rantaa pitkin hajallaan olevien rykmenttien päätehtävänä oli estää vihollisen murtautuminen Ugran läpi, ja tätä varten oli tarpeen suojata luotettavasti ylittämistä varten sopivia paikkoja.

Kaalien ja paalujen suora puolustus uskottiin jalkaväelle. Ylityskelpoisiin paikkoihin pystytettiin linnoituksia, joita vartioivat pysyvät etuasemat. Tällaisten etuasemien rakenne sisälsi jalkaväkijoukot ja "tulisen asun", joka koostui jousiampujista ja tykistöpalvelijoista.

Ratsuväelle määrättiin hieman erilainen rooli. Pienet hevospartiot partioivat rannikolla etuvartioiden välillä ja pitivät tiivistä yhteyttä niiden välillä. Heidän tehtävänsä sisälsi myös vihollisen tiedustajien vangitsemisen, jotka yrittivät selvittää venäläisten joukkojen sijaintia Ugran rannoilla ja tiedustella sopivia paikkoja joen ylittämiseen. Suuret ratsuväkirykmentit kiirehtivät avuksi risteyksissä seisoville etuvartioille heti kun vihollisen päähyökkäyksen suunta oli selvillä. Hyökkäys- tai tiedustelukampanjat sallittiin myös vihollisen miehittämillä vastakkaisilla rannikoilla.

Siten Ugra-joen varrella laajalla rintamalla luotiin asemapuolustus ratsuväen osastojen aktiivisilla hyökkäyksillä. Lisäksi ylityspaikkojen linnoitettujen puolustussolmujen pääjoukko oli ampuma-aseilla varustettu jalkaväki.

Venäläisten sotilaiden massiivinen tuliaseiden käyttö "Ugralla seisomisen" aikana on huomioitu kaikissa kronikoissa. Käytettiin squeakers - pitkäpiippuisia aseita, joilla oli suunnattu ja tehokas tuli. Käytettiin myös niin sanottuja patjoja - tuliaseita kiveen tai metalliin ammuttiin lähiympäristössä vihollisen työvoimalla. "Tulinen asu" laajasti ja kanssa hyödyllisin voidaan käyttää asemataistelussa, puolustavassa taistelussa. Siksi puolustava aseman valinta Ugran rannoilla, edullisen strategisen aseman lisäksi, saneli myös halu käyttää tehokkaasti uudentyyppisiä joukkoja Venäjän armeijassa - tykistöä.

Laumalle määrätyt taktiikat tekivät mahdottomaksi käyttää kevyen ratsuväkensä etuja sivu- tai sivuliikkeissä. Heidät pakotettiin toimimaan vain frontaalisessa hyökkäyksessä venäläisten lovien kimppuun, ryntäytymään vinkuja ja patjoja vastaan, raskaasti aseistettujen venäläisten sotilaiden tiiviissä kokoonpanossa.

Chronicles raportoi, että Akhmat marssi kaikilla voimillaan Oka-joen oikeaa rantaa pitkin Mtsenskin, Lubutskin ja Odoevin kaupunkien kautta Vorotynskiin, kaupunkiin, joka sijaitsee lähellä Kalugaa lähellä Ugran yhtymäkohtaa Okaan. Täällä Akhmat odotti apua Casimirilta.

Mutta tuolloin Krimin khaani Mengli-Girey aloitti Ivan III:n vaatimuksesta vihollisuudet Podoliassa ja kiinnitti siten osittain joukot ja Puolan kuninkaan huomion itselleen. Hän oli kiireinen taistelussa Krimiä vastaan ​​ja sisäisen sekasorron poistamisessa, joten hän ei pystynyt auttamaan laumaa.

Odottamatta puolalaisten apua Akhmat päätti ylittää joen itse Kalugan alueella. Horde-joukot saavuttivat Ugran ylityspaikat 6.-8.10.1480 ja aloittivat vihollisuudet useissa paikoissa kerralla: » .

Vastustajat kohtasivat kasvotusten, vain Ugra-joen pinta erotti heidät (leveimmissä paikoissa jopa 120-140 m). Vasemmalla rannalla, risteyksissä ja kaakeleissa, venäläiset jousimiehet jonossa, squeakers ja patjat tykkien ja squeakers kanssa. Jalo ratsuväen rykmentit panssaroiduissa auringossa loistavina, miekkain, olivat valmiita iskemään laumaan, jos he onnistuivat tarttumaan rantaamme jonnekin. Taistelu ylityspaikoista alkoi yhdeltä iltapäivällä 8. lokakuuta ja jatkui koko puolustuslinjalla lähes neljä päivää.

Venäläiset voevodat käyttivät joukkojensa etuja parhaalla mahdollisella tavalla pienaseet ja ampui lauman vielä vedessä. He eivät koskaan onnistuneet ylittämään jokea millään alueella. Erityinen rooli risteyksien taisteluissa oli "tulisella asulla". Kanuunkuulat, laukaus ja kauhalaukaus aiheuttivat merkittäviä vahinkoja. Rauta ja kivi lävistettiin viinileilien läpi, joita lauma käytti ylitykseen. Hevoset ja ratsastajat uupuivat nopeasti ilman tukea. Tulipalosta säästetyt menivät pohjaan. humahtaa sisään kylmä vesi Hordesta tuli hyvä kohde venäläisille ampujille, eivätkä he itse voineet käyttää suosikkitekniikkaansa - massiivista jousiammuntaa. Lopussa joen yli lentävät nuolet menettivät tuhovoimansa eivätkä käytännössä vahingoittaneet venäläisiä sotilaita. Valtavista tappioista huolimatta khaani ajoi ratsuväkeään eteenpäin yhä uudelleen. Mutta kaikki Akhmatin yritykset ylittää joki liikkeestä päättyivät turhaan. "Tsaari ei voi ottaa rantaa ja vetäytyä joesta Ugrasta kahta sataa mailia Luzissa", kertoo Vologda-Perm Chronicle.

Lauma teki uuden yrityksen tehdä ylitys Opakov-asutuksen alueella. Täällä maaston olosuhteet mahdollistivat ratsuväen salaa keskittämisen Liettuan rannikolle ja sitten suhteellisen helposti ylittää matala joki. Venäjän kuvernöörit seurasivat kuitenkin tiiviisti tataarien liikettä ja ohjasivat taitavasti rykmenttejä. Seurauksena oli, että risteyksessä Hordea ei kohtannut pieni etuvartio, vaan suuret voimat, jotka torjuivat Akhmatin viimeisen epätoivoisen yrityksen.

Venäjän armeija pysäytti lauman rajalinjoilla eikä päästänyt vihollista Moskovaan. Mutta viimeinen käännekohta taistelussa Akhmatin hyökkäystä vastaan ​​ei ole vielä tullut. Valtava lauma-armeija Ugran rannoilla säilytti taisteluvalmiutensa ja valmiutensa jatkaa taistelua.

Näissä olosuhteissa Ivan III aloitti diplomaattiset neuvottelut Akhmatin kanssa. Venäjän suurlähetystö, jota johti duuman virkailija Ivan Tovarkov, meni laumaan. Mutta nämä neuvottelut osoittivat osapuolten näkemysten perustavanlaatuisen yhteensopimattomuuden mahdollisuudesta päästä aselepoon. Jos Akhmat vaati lauman hallinnon jatkamista Venäjällä, niin Ivan III piti tätä vaatimusta mahdottomana hyväksyä. Todennäköisesti venäläiset aloittivat neuvottelut vain pidentääkseen aikaa ja saadakseen selville lauman ja heidän liittolaistensa tulevat aikomukset sekä odottaakseen Andrei Suuren ja Boris Volotskin uusia rykmenttejä, kiirehtiä auttamaan. Lopulta neuvottelut eivät johtaneet mihinkään.

Mutta Akhmat uskoi edelleen Moskovan vastaisen kampanjan onnistuneeseen loppuun saattamiseen. Sofian kronikassa on lause, jonka kronikoitsija laittoi Horde Khanin suuhun epäonnistuneiden neuvottelujen päätteeksi: "Jumala suokoon teille talven, ja joet kaikki muuttuvat, muuten Venäjälle tulee monia teitä." Jääpeitteen muodostuminen rajajokiin muutti merkittävästi tilannetta sotivien osapuolten kannalta, ei venäläisten eduksi. Siksi suurherttua teki uusia operatiivisia ja taktisia päätöksiä. Yksi näistä päätöksistä oli Venäjän pääjoukkojen siirto Ugra-joen vasemmalta rannalta koilliseen Kremenetsin ja Borovskin kaupunkien alueelle. Täällä auttamaan pääjoukkoja, uusia pohjoisesta värvättyjä rykmenttejä liikkuivat. Tämän uudelleenjärjestelyn seurauksena pituudeltaan pidennetty rintama likvidoitiin, mikä heikensi merkittävästi Ugran kaltaisen luonnollisen puolustuslinjan menettämisen. Lisäksi Kremenetsin alueelle muodostui voimakas nyrkki, jonka nopea liike tekisi mahdolliseksi tukkia tien laumaan mahdollinen tapa hyökkäys Moskovaan. Joukkojen vetäytyminen Ugrasta alkoi heti 26. lokakuuta. Lisäksi joukot vedettiin ensin Kremenetsiin ja sitten vielä sisämaahan Borovskiin, missä hänen Novgorodin maasta saapuneiden veljien joukot odottivat suurruhtinas Ivan III:ta. Aseman siirto Kremenetsistä Borovskiin tapahtui mitä todennäköisimmin siksi, että Venäjän joukkojen uusi sijainti kattoi polun Moskovaan paitsi Ugrasta myös Kalugasta; Borovskista oli mahdollista siirtää joukkoja nopeasti Okan keskikurssille Kalugan ja Serpukhovin välillä, jos Akhmat päätti muuttaa päähyökkäyksen suuntaa. Typographic Chroniclen mukaan "...suuri prinssi tuli Borovskiin sanoen kuten - ja me käymme taistelun heidän kanssaan niillä pelloilla."

Borovskin lähellä oleva alue oli erittäin kätevä ratkaisevaan taisteluun siinä tapauksessa, että Akhmat päätti kuitenkin ylittää Ugran. Kaupunki sijaitsi oikealla rannalla Protva, kukkuloilla kanssa hyvä yleiskatsaus. Tiheästi metsäinen alue lähellä Borovskia ei antanut Akhmatille mahdollisuutta käyttää pääkaupunkiaan täysimääräisesti iskevä voima- Lukuisia ratsuväkeä. Venäjän komennon yleinen strateginen suunnitelma ei muuttunut - taistella puolustustaistelussa suotuisissa olosuhteissa ja estää vihollisen murtautuminen pääkaupunkiin.

Kuitenkin Akhmat ei vain ottanut yritä uudelleen ylittää Ugran ja liittyä taisteluun, mutta 6. marraskuuta hän alkoi vetäytyä Venäjän rajoista. Marraskuun 11. päivänä tämä uutinen saavutti Ivan III:n leirin. Akhmatin vetäytymisreitti kulki Mtsenskin, Serenskin kaupunkien läpi ja edelleen laumaan. Murtoza, energisin Akhmatin pojista, yritti tuhota venäläiset volostit Okan oikealla rannalla. Kuten kronikoitsija kirjoittaa, kaksi Aleksinin alueen kylää vangittiin. Mutta Ivan III määräsi veljiään viipymättä eteenpäin kohtaamaan vihollisen. Saatuaan tietää ruhtinasryhmien lähestymisestä Murtoza vetäytyi.

Tämä päätti kunniattomasti Suuren lauman viimeisen kampanjan Venäjää vastaan. Okan ja Ugran rannoilla saavutettiin ratkaiseva poliittinen voitto - itse asiassa yli kaksi vuosisataa Venäjää painanut Horde-ike itse asiassa kukistettiin.

28. joulukuuta 1480 suurruhtinas Ivan III palasi Moskovaan, missä iloiset kansalaiset tervehtivät häntä juhlallisesti. Sota Venäjän vapauttamiseksi lauman ikeestä oli ohi.

Akhmatin armeijan jäännökset pakenivat aroille. Kilpailijat nousivat heti lyötyä khaania vastaan. Tämä taistelu päättyi hänen kuolemaansa. Tammikuussa 1481 Donin aroilla pitkän ja hedelmättömän kampanjan uuvuttamana lauma menetti valppautensa ja Nogai Khan Ivak ohitti heidät. Murza Yamgurcheyn murha Akhmat johti lauman armeijan välittömään hajoamiseen. Mutta ratkaiseva tekijä, joka johti Akhmatin kuolemaan ja hänen laumansa tappioon, oli tietysti heidän tappionsa syksyllä 1480.

Voittoon johtaneissa Venäjän komennon toimissa oli joitain uusia piirteitä, jotka eivät enää olleet tyypillisiä tietylle Venäjälle, vaan yhdelle valtiolle. Ensinnäkin johtajuuden tiukka keskittäminen hyökkäyksen torjumiseen. Kaikki komento ja valvonta, pääjoukkojen sijoituslinjojen määrittäminen, taka-asemien valinta, takana olevien kaupunkien valmistelu puolustusta varten, kaikki tämä oli valtionpäämiehen käsissä. Toiseksi jatkuvan ja vakiintuneen yhteydenpidon ylläpitäminen joukkojen kanssa vastakkainasettelun kaikissa vaiheissa, oikea-aikainen vastaus nopeasti muuttuvaan tilanteeseen. Ja lopuksi halu toimia laajalla rintamalla, kyky koota joukkoja nyrkkiin vaarallisimmilla sektoreilla, joukkojen korkea ohjattavuus ja erinomainen älykkyys.

Venäjän joukkojen toimet syksyn 1480 kampanjan aikana Akhmatin hyökkäyksen torjumiseksi ovat valoisa sivu maamme sotahistoriassa. Jos voitto Kulikovon kentällä merkitsi käännekohdan alkua Venäjän ja Horden suhteissa - siirtymistä passiivisesta puolustuksesta aktiiviseen taisteluun ikeen kaatamiseksi, niin voitto Ugralla merkitsi ikeen loppua ja ikeen palauttamista. Venäjän maan täyttä kansallista suvereniteettia. se suurin tapahtuma XV vuosisadalla ja sunnuntaina 12. marraskuuta 1480 - täysin itsenäisen Venäjän valtion ensimmäinen päivä - yksi tärkeät päivämäärät isänmaan historiassa. PSPL. T.26. M.-L., 1959.

Suuren seisovan muistomerkki Ugra-joella. Sijaitsee Kalugan alueella Moskova-Kiova-moottoritien 176. kilometrillä lähellä joen ylittävää siltaa. Avattu vuonna 1980
Kirjailija: V.A. Frolov. M.A. Neimark ja E.I. Kireev.

____________________________________________________

Katso: Chronicle-kokoelma, nimeltään patriarkaalinen tai Nikon Chronicle. Täydellinen kokoelma venäläisiä kronikoita (jäljempänä - PSRL). T. XII. SPb., 1901. S. 181.

Cit. Lainaus: Boinskie tales Muinainen Venäjä. L., 1985, S. 290.

Kalugin I.K. Venäjän diplomaattiset suhteet Krimiin Ivan III:n hallituskaudella. M., 1855. S. 15.

Vastuukirja 1475-1598 M., 1966. S. 46.

Muinaisen Venäjän sotatarinoita. S. 290.

Moskovan kronikka. PSPL. T.25. M.-L., 1949. S. 327.

Tverin kronikka. PSPL. T.15. SPb., 1863. Stb. 497-498.

Moskovan kronikka. S. 327.

Cherepnin L.V. Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen XIV-XV vuosisadalla. M., 1960. S. 881.

Moskovan kronikka. S. 327.

Bologodsko-Permin kronikka. PSPL. T.26. M.-L., 1959. S. 263.

Typografinen Akateeminen Chronicle. PLDP. 1500-luvun toinen puoli M., 1982. S. 516.

Bologodsko-Permin kronikka. S. 264.

Sofia-Lvovin kronikka. PSPL. T.20, osa 1. Pietari, 1910-1914. S. 346.

Boinin tarinoita muinaisesta Venäjästä. S. 290.

Juri Alekseev, vanhempi tutkija
Sotahistorian tutkimuslaitos
Kenraalin sotilasakatemia
Venäjän federaation asevoimat