Andrei iso Uglitsky. Ivan III ja Andrei Uglitski - Sergei - LiveJournal. Venäjän yhdistäminen Ivan III:n ja Vasily III:n johdolla

LUKU III HÄNEN SUURI KOTIMAANSA

Konstantin Ryzhov - Ivan III

Brockhaus-Efron - Ivan III

S. F. Platonov - Ivan III

V. O. Klyuchevsky - Ivan III

Ivan III ja Venäjän yhdistäminen. Matkat Novgorodiin. Taistelu Shelon-joella 1471. Ivan III:n avioliitto Sophia Paleologin kanssa. Autokratian vahvistaminen. Kampanja Novgorodiin 1477-1478. Novgorodin liittäminen Moskovaan. Novgorod-vechin loppu. Salaliitto Novgorodissa 1479. Novgorodlaisten uudelleenasuttaminen. Aristoteles Fioravanti. Khan Akhmatin kampanja. Seisoo Ugralla 1480. Vassian Rostovista. Horden ikeen loppu. Tverin liittyminen Moskovaan 1485. Vjatkan liittyminen Moskovaan 1489. Ivan III:n liitto Krimin khaani Mengli Girayn kanssa. Sodat Liettuan kanssa. Verhovskin ja Severskin ruhtinaskuntien siirtyminen Moskovaan.

Vasili II halusi laillistaa uuden valtaistuimen periytymisjärjestyksen ja ottaa vihamielisiltä ruhtinailta kaiken tekosyyn hämmennykseen, ja Vasili II kutsui Ivania suurruhtinaaksi hänen elinaikanaan. Kaikki kirjeet kirjoitettiin kahden suurherttuan puolesta. Vuoteen 1462 mennessä, kun Vasily kuoli, 22-vuotias Ivan oli jo paljon nähnyt mies, jolla oli kehittynyt luonne ja valmis ratkaisemaan vaikeita valtion kysymyksiä. Hänellä oli kova luonne ja kylmä sydän, hän erottui varovaisuudesta, vallanhimosta ja kyvystä siirtyä tasaisesti kohti valittua päämäärää.

Ivan III "Venäjän 1000-vuotispäivä" -monumentilla Veliky Novgorodissa

Vuonna 1463 Jaroslavlin ruhtinaat luovuttivat Moskovan painostuksesta lääninhallituksensa. Sen jälkeen Ivan III aloitti ratkaisevan taistelun Novgorodin kanssa. Moskovaa on vihattu täällä pitkään, mutta katsottiin vaaralliseksi lähteä sotaan Moskovan kanssa yksin. Siksi novgorodilaiset turvautuivat viimeiseen keinoon - he kutsuivat Liettuan prinssin Mihail Olelkovichin hallitsemaan. Samaan aikaan tehtiin myös kuningas Kasimirin kanssa sopimus, jonka mukaan Novgorod joutui hänen ylimmän auktoriteettinsa alaisuuteen, vetäytyi Moskovasta ja Casimir lupasi suojella häntä suurruhtinaan hyökkäyksiltä. Saatuaan tämän tietää Ivan III lähetti suurlähettiläät Novgorodiin sävyisillä mutta lujilla puheilla. Suurlähettiläät muistuttivat, että Novgorod oli Ivanin isänmaa, eikä hän vaatinut häneltä enempää kuin mitä hänen esi-isänsä vaativat.

Novgorodilaiset karkottivat Moskovan suurlähettiläät häpeällisesti. Siksi oli välttämätöntä aloittaa sota. 13. heinäkuuta 1471 Shelon-joen rannalla novgorodilaiset kukistettiin täysin. Pääarmeijan kanssa käydyn taistelun jälkeen saapunut Ivan III muutti saamaan Novgorodin aseineen. Sillä välin Liettuasta ei ollut apua. Novgorodin ihmiset kiihtyivät ja lähettivät arkkipiispansa pyytämään suurherttualta armoa. Ikään kuin alentuessaan lisääntyneeseen esirukoukseen syyllisen metropoliitin, hänen veljiensä ja bojaareidensa puolesta, suurruhtinas julisti armonsa novgorodilaisille: " Luovutan inhostani, tyynnytän miekan ja ukkosmyrskyn Novgorodin maassa ja päästän irti ilman korvausta. ." He tekivät sopimuksen: Novgorod luopui yhteydenpidosta Liettuan suvereenin kanssa, luovutti osan Dvinan maasta suurherttualle ja sitoutui maksamaan "pennin" (korvaus). Muilta osin tämä sopimus oli Basil II:n aikana tehdyn sopimuksen toisto.

Vuonna 1467 suurherttuasta tuli leski, ja kaksi vuotta myöhemmin hän alkoi kostella Bysantin viimeisen keisarin, prinsessa Sophia Fominichna Paleologin, veljentytärtä. Neuvottelut kestivät kolme vuotta. 12. marraskuuta 1472 morsian saapui lopulta Moskovaan. Häät pidettiin samana päivänä. Moskovan suvereenin avioliitto Kreikan prinsessan kanssa oli tärkeä tapahtuma Venäjän historiassa. Hän avasi tien Moskovan Venäjän suhteille länteen. Toisaalta yhdessä Sofian kanssa Moskovan hovissa perustettiin tiettyjä Bysantin hovin määräyksiä ja tapoja. Seremoniasta tuli majesteettisempi ja juhlallisempi. Suurherttua itse nousi aikalaistensa silmissä. He huomasivat, että Ivan III, mentyään naimisiin Bysantin keisarin veljentytön kanssa, esiintyi itsevaltaisena hallitsijana Moskovan suurherttuan pöydällä; hän sai ensimmäisenä lempinimen Kamala, koska hän oli ryhmän ruhtinaiden hallitsija, joka vaati kiistatonta tottelevaisuutta ja rankaisi ankarasti tottelemattomuutta.

Hän nousi kuninkaalliseen saavuttamattomaan korkeuteen, jota ennen bojaari, ruhtinas ja Rurikin ja Gediminasin jälkeläinen joutui kunnioittavasti kumartumaan viimeisen alamaisen kanssa; mahtavan Ivanin ensimmäisessä aallossa kapinallisten ruhtinaiden ja bojaarien päät makasivat leikkuupalkin päällä. Siihen aikaan Ivan III alkoi herättää pelkoa ulkonäöllään. Naiset, aikalaiset sanovat, pyörtyivät hänen vihaisesta katseestaan. Henkensä puolesta pelättyjen hovimiesten täytyi viihdyttää häntä vapaa-aikanaan, ja kun hän istui nojatuoleissa ja otti päiväunet, he seisoivat liikkumattomina ympärillään, eivät uskaltaneet yskiä tai tehdä huolimatonta liikettä, jotta he eivät herättäisi. häntä. Aikalaiset ja välittömät jälkeläiset katsoivat tämän muutoksen Sophian ehdotuksille, eikä meillä ole oikeutta hylätä heidän todisteitaan. Herberstein, joka oli Moskovassa Sofian pojan hallituskaudella, sanoi hänestä: "Hän oli epätavallisen ovela nainen, hänen ehdotuksestaan ​​suurherttua teki paljon."

Sofia Paleolog. Rekonstruktio S. A. Nikitinin kallosta

Ensinnäkin Venäjän maan kerääminen jatkui. Vuonna 1474 Ivan III osti Rostovin ruhtinailta jäljellä olevan puolet Rostovin ruhtinaskunnasta, joka heillä oli vielä jäljellä. Mutta paljon tärkeämpi tapahtuma oli Novgorodin lopullinen valloitus. Vuonna 1477 Moskovaan saapui kaksi Novgorod-vechen edustajaa - Nazar Podvoista ja Zakhar, virkailija. Vetoomuksessaan he kutsuivat Ivan III:ta ja hänen poikaansa hallitsijoiksi, kun taas ennen kaikki novgorodilaiset kutsuivat heitä mestariksi. Suurherttua tarttui tähän ja lähetti 24. huhtikuuta suurlähettiläänsä kysymään: millaisen valtion Veliky Novgorod haluaa? Novgorodlaiset vechessä vastasivat, etteivät he kutsuneet suurruhtinasta suvereeniksi eivätkä lähettäneet hänen luokseen suurlähettiläät puhumaan jostain uudesta valtiosta, koko Novgorod päinvastoin haluaa kaiken pysyvän ennallaan vanhojen aikojen mukaan. . Ivan III tuli metropoliinille uutisena novgorodilaisten väärästä valasta: "En halunnut valtiota heidän kanssaan, he itse lähettivät sen, ja nyt he lukitsevat itsensä ja syyttävät meitä valehtelusta." Hän ilmoitti myös äidilleen, veljilleen, bojaareille, kuvernööreille ja yleisellä siunauksella ja neuvolla aseistautui novgorodilaisia ​​vastaan. Moskovan joukot hajaantuivat Novgorodin alueelle Zavolochyesta Narovaan, ja niiden oli tarkoitus polttaa ihmisasutuksia ja tuhota asukkaat. Novgorodilaisilla ei ollut aineellisia varoja eikä moraalista voimaa puolustaa vapauttaan. He lähettivät Vladykan suurlähettiläineen pyytämään suurherttualta rauhaa ja totuutta.

Suurherttua tapasivat suurherttua Sytynin kirkkopihalla Ilmenin lähellä. Suurruhtinas ei hyväksynyt heitä, mutta käski bojaarejaan osoittamaan heille Veliky Novgorodin syyllisyyden. Lopuksi bojarit sanoivat: "Jos Novgorod haluaa lyödä otsallaan, hän tietää kuinka lyödä häntä otsallaan." Tämän jälkeen suurruhtinas ylitti Ilmenin ja seisoi kolmen mailin päässä Novgorodista. Novgorodlaiset lähettivät jälleen suurlähettiläänsä Ivanille, mutta Moskovan bojarit, kuten ennenkin, eivät antaneet heidän saavuttaa suurherttuaa lausuen samat salaperäiset sanat: "Jos Novgorod haluaa lyödä otsallaan, niin hän tietää kuinka lyödä häntä otsallaan." Moskovan joukot valloittivat Novgorodin luostarit, ympäröivät koko kaupungin; Novgorod osoittautui suljetuksi kaikilta puolilta. Jälleen herra lähti lähettiläiden kanssa. Suurruhtinas ei sallinut niitä tälläkään kertaa, mutta bojarit ilmoittivat nyt hänelle suoraan: "Ei tule vecheä ja kelloa, ei tule posadnikkia, Novgorodin osavaltio on suurruhtinaan hallussa samalla tavalla kuin hän hallitsee osavaltiota Alamaassa ja hallitsee Novgorodissa maaherroilleen." Tätä varten heitä rohkaisi se, että suurruhtinas ei ottanut maata pois bojaareista eikä vetänyt asukkaita Novgorodin maasta.

Kuusi päivää kului jännityksessä. Novgorodin bojarit päättivät uhrata vapautensa suojellakseen omaisuuttaan; Ihmiset eivät pystyneet puolustamaan itseään aseilla. Vladyka lähettiläineen tuli jälleen suurherttuan leiriin ja ilmoitti, että Novgorod suostui kaikkiin ehtoihin. Suurlähettiläät tarjoutuivat kirjoittamaan sopimuksen ja hyväksymään sen molemmilta puolilta ristin suudelmalla. Mutta heille kerrottiin, että suurherttua, hänen bojaarinsa tai ristin edustajat eivät suutele. Suurlähettiläät pidätettiin, piiritys jatkui. Lopulta tammikuussa 1478, kun kaupunkilaiset alkoivat kärsiä vakavasta nälästä, Ivan vaati, että hänelle annettaisiin puolet hallitsija- ja luostarialueista ja kaikista Novotorzhsky-alueista riippumatta siitä, ketä ne olivat. Novgorod suostui kaikkeen. Tammikuun 15. päivänä kaikki kaupunkilaiset vannoivat täyden tottelevaisuuden suurherttualle. Veche-kello poistettiin ja lähetettiin Moskovaan.

Marfa Posadnitsa (Boretskaja). Novgorod-vechen tuhoaminen. Taiteilija K. Lebedev, 1889

Maaliskuussa 1478 Ivan III palasi Moskovaan ja saattoi koko jutun onnistuneesti päätökseen. Mutta jo syksyllä 1479 hänelle annettiin tietää, että Kazimirin mukana lähetettiin monia novgorodilaisia, jotka kutsuivat häntä luokseen, ja kuningas lupaa tulla rykmenttien kanssa ja pitää yhteyttä Kultahorden khaanin Akhmatin kanssa ja kutsuu häntä Moskova. Ivanin veljet olivat mukana salaliitossa. Tilanne oli vakava, ja vastoin tapaansa Ivan III alkoi toimia nopeasti ja päättäväisesti. Hän piilotti todellisen tarkoituksensa ja aloitti huhun, että hän oli menossa saksalaisten luo, jotka silloin hyökkäsivät Pihkovaan; edes hänen poikansa ei tiennyt kampanjan todellista tarkoitusta. Sillä välin novgorodilaiset, luottaen Kasimirin apuun, ajoivat ulos suurherttuakuvernöörit, ottivat uudelleen käyttöön veche-järjestyksen, valitsivat posadnikin ja tuhannen. Suurherttua lähestyi kaupunkia italialaisen arkkitehdin ja insinöörin Aristoteles Fioravantin kanssa, joka asetti tykit Novgorodia vastaan: hänen tykkinsä ampuivat tarkasti. Sillä välin suurherttuan armeija valloitti siirtokunnat, ja Novgorod joutui piirityksen piiriin. Kaupungissa puhkesi mellakoita. Monet ymmärsivät, että suojelusta ei ollut toivoa, ja kiirehtivät etukäteen suurherttuan leiriin. Salaliiton johtajat, koska he eivät pystyneet puolustamaan itseään, lähettivät Ivanille pyytämään "pelastajaa", toisin sanoen kirjeitä vapaata kulkua varten neuvotteluihin. "Minä pelastin sinut", vastasi suurruhtinas, "pelastin viattomat; minä olen hallitsijasi, avaa portti, minä menen sisään - en loukkaa ketään." Ihmiset avasivat portit ja Ivan astui sisään Pyhän Nikolauksen kirkkoon. Sophia rukoili ja asettui sitten vasta valitun posadnik Efrem Medvedevin taloon.

Samaan aikaan tiedottajat esittivät Ivanille luettelon tärkeimmistä salaliittolaisista. Tämän luettelon mukaan hän määräsi takavarikoida ja kiduttaa viisikymmentä ihmistä. Kidutuksen alaisena he todistivat, että Vladyka oli yhteistyössä heidän kanssaan, ja Vladyka pidätettiin 19. tammikuuta 1480 ja vietiin Moskovaan ilman kirkon oikeudenkäyntiä, missä hänet vangittiin Miracle-luostarissa. Arkkipiispan kassa meni suvereeniin. Syytetty ei sanonut muuta, ja niin toiset sata ihmistä otettiin kiinni. Heitä kidutettiin ja sitten heidät kaikki teloitettiin. Teloitettujen omaisuutta kuvailtiin suvereenille. Sen jälkeen yli tuhat kauppiaiden ja bojaarilasten perhettä lähetettiin ja asettui Perejaslavliin, Vladimiriin, Jurjeviin, Muromiin, Rostoviin, Kostromaan, Nižni Novgorodiin. Muutamaa päivää myöhemmin Moskovan armeija ajoi yli seitsemän tuhatta perhettä Novgorodista Moskovan maahan. Kaikki uudelleensijoitettujen kiinteä ja irtain omaisuus tuli suurherttuan omaisuuteen. Monet maanpaossa olevista kuolivat matkalla, koska heidät ajettiin ulos talvella, jolloin heidän ei annettu pakata tavaraa. eloonjääneet asutettiin eri siirtokuntiin ja kaupunkeihin: Novgorodin bojaarilapsille annettiin kartanoita ja moskovilaiset sen sijaan Novgorodin alueelle. Samalla tavalla Moskovan maalle karkotettujen kauppiaiden sijaan lähetettiin muita Moskovasta Novgorodiin.

N. Shustov. Ivan III tallaa khaanin basman

Käsiteltyään Novgorodin kanssa Ivan III kiiruhti Moskovaan; tuli uutisia, että Suuren lauman khaani Akhmat oli liikkumassa häntä kohti. Itse asiassa Venäjä oli riippumaton laumasta monta vuotta, mutta muodollisesti ylin valta kuului Horde-khaaneille. Venäjä vahvistui - lauma heikkeni, mutta oli edelleen valtava voima. Vuonna 1480 Khan Akhmat, saatuaan tietää suurherttuan veljien kapinasta ja suostunut toimimaan yhdessä Liettuan Kazimirin kanssa, marssi Moskovaan. Saatuaan uutisia Akhmatin liikkeestä, Ivan III lähetti rykmenttejä Okaan, ja hän itse meni Kolomnaan. Mutta khaani, nähdessään, että Okan varrella oli vahvoja rykmenttejä, suuntasi länteen, Liettuan maahan tunkeutuakseen Moskovan omistukseen Ugran kautta; sitten Ivan käski poikansa Ivanin ja veljensä Andrei Pienemmän kiirehtimään Ugraan; ruhtinaat täyttivät käskyn, tulivat joelle ennen tataareita, miehittivät kaaloja ja lauttoja. Ivan, mies, joka oli kaukana rohkeasta, oli suuressa ymmällään. Tämä käy ilmi hänen käskystään ja käytöksestään. Hän lähetti välittömästi vaimonsa ja valtionkassan Beloozeroon ja antoi käskyn juosta pidemmälle merelle, jos khaani valtaisi Moskovan. Hän itse oli erittäin houkutteleva seuraamaan, mutta hänen lähipiirinsä, erityisesti Rostovin arkkipiispa Vassian, pidätti häntä. Vietettyään jonkin aikaa Okalla, Ivan III käski polttaa Kashiran ja meni Moskovaan, näennäisesti saadakseen neuvoja metropoliitilta ja bojaareilta. Hän käski prinssi Daniil Kholmskin ensimmäisellä lähetyksellään Moskovasta menemään sinne yhdessä nuoren suurruhtinas Ivanin kanssa. Syyskuun 30. päivänä, kun moskovilaiset muuttivat siirtokunnista Kremliin piirityspaikalle, he näkivät yhtäkkiä suurruhtinan, joka oli saapumassa kaupunkiin. Ihmiset luulivat, että kaikki oli ohi, että tataarit seurasivat Ivanin jalanjälkiä; Väkijoukkoon kuului valituksia: "Kun sinä, suvereeni suurruhtinas, hallitset meitä sävyisyydessä ja hiljaisuudessa, ryöstät meidät turhaan, ja nyt olet itse suututtanut tsaarin maksamatta hänelle ulospääsyä, mutta petät meidät tsaari ja tataarit." Ivan joutui kestämään tämän röyhkeyden. Hän ajoi Kremliin ja siellä kohtasi mahtava Rostovin Vassian. "Kaikki kristitty veri putoaa päällenne, koska pettettyään kristinuskon sinä juokset karkuun etkä käy taistelua tataareja vastaan ​​etkä taistele heidän kanssaan", hän sanoi. "Miksi sinä pelkäät kuolemaa? Et ole kuolematon henkilö. , kuolevainen; ei mies, ei lintu eikä kutsu; anna minulle, vanhalle miehelle, armeija käsiini, niin näet, kumarran kasvoni tataarien edessä! Häpeässään Ivan ei mennyt Kremlin pihalle vaan asettui Krasnoje Seloon, josta hän lähetti pojalleen käskyn mennä Moskovaan, mutta hän päätti parhaansa. saada isän vihaa kuin ratsastaa rannalta. "Kuolen täällä, mutta en mene isäni luo", hän sanoi ruhtinas Kholmskille, joka suostutteli hänet jättämään armeijan. Hän vartioi tataarien liikettä, jotka halusivat salaa ylittää Ugran ja ryntätä yhtäkkiä Moskovaan: tataarit lyötiin rannikon edustalla suurilla vaurioilla.

Sillä välin Ivan III, joka oli asunut kaksi viikkoa lähellä Moskovaa, toipui hieman pelosta, antautui papiston suostutteluun ja päätti mennä armeijaan. Mutta hän ei päässyt Ugraan, vaan pysähtyi Kremenetsiin Luzha-joen varrella. Tässäkin alkoi pelko vallata hänet, ja hän aikoi päättää lopettaa asian sovinnollisesti ja lähetti Ivan Tovarkovin Khanille hakemuksen ja lahjojen kanssa pyytäen palkkaa, jotta tämä vetäytyisi pois. Khan vastasi: "Ivan on suosiossa; tulkoon hän lyömään otsaansa, niin kuin hänen isänsä menivät laumaan isiemme luo." Mutta suurherttua ei lähtenyt.

Seisoo Ugra-joella 1480

Akhmat, jota Moskovan rykmentit eivät saaneet ylittää Ugraa, kehui koko kesän: "Jumala anna teille talven: kun kaikki joet pysähtyvät, Venäjälle tulee monia teitä." Peläten tämän uhan täyttymistä, heti kun Ugra tuli, 26. lokakuuta Ivan käski poikansa ja veljensä Andrein ja kaikki rykmentit vetäytymään Kremenetsiin taistellakseen yhtenäisin voimin. Mutta vieläkään Ivan III ei tiennyt rauhaa - hän antoi käskyn vetäytyä edelleen Borovskiin ja lupasi taistella siellä. Mutta Akhmat ei ajatellut käyttää hyväkseen Venäjän joukkojen vetäytymistä. Hän seisoi Ugralla marraskuun 11. päivään ja odotti ilmeisesti luvattua Liettuan apua. Mutta sitten alkoivat kovat pakkaset, niin että se oli mahdotonta kestää; tataarit olivat alasti, paljain jaloin, nyljettyinä, kronikon kirjoittajan sanoin. Liettualaiset eivät koskaan tulleet, Krimin hyökkäyksen häiriintyneinä, eikä Akhmat uskaltanut ajaa venäläisiä takaa pohjoisempana. Hän kääntyi takaisin ja meni takaisin aroille. Aikalaiset ja jälkeläiset pitivät Ugralla seisomista näkyvänä päätteenä lauman ikeelle. Suurherttuan valta kasvoi, ja samalla hänen luonteensa julmuus lisääntyi huomattavasti. Hänestä tuli suvaitsematon ja nopea rankaisemaan. Mitä pidemmälle, sitä johdonmukaisemmin, rohkeammin kuin ennen, Ivan III laajensi valtiotaan ja vahvisti itsevaltaisuuttaan.

Vuonna 1483 Vereyan ruhtinas testamentti ruhtinaskuntansa Moskovalle. Sitten tuli Moskovan pitkäaikaisen kilpailijan Tverin vuoro. Vuonna 1484 Moskova sai tietää, että Tverskoin ruhtinas Mihail Borisovitš oli solminut ystävyyssuhteen liettualaisen Kazimirin kanssa ja mennyt naimisiin tämän tyttärentyttären kanssa. Ivan III julisti sodan Mihailille. Moskovilaiset miehittivät Tverin kaupunginosan, valtasivat ja polttivat kaupungin. Liettuan apua ei ilmestynyt, ja Mihailin oli pakko pyytää rauhaa. Ivan antoi rauhan. Mihail lupasi, ettei hänellä ole mitään suhdetta Casimiriin ja laumaan. Mutta samassa vuonna 1485 Mikaelin sanansaattaja siepattiin Liettuassa. Tällä kertaa kosto oli nopeampi ja ankarampi. Syyskuun 8. päivänä Moskovan armeija piiritti Tverin, 10. päivänä siirtokunnat sytytettiin, ja 11. päivänä Tverin bojarit hylättyään prinssinsä tulivat leiriin Ivanin luo ja löivät häntä otsallaan pyytäen palvelusta. Mihail Borisovich pakeni Liettuaan yöllä. Tver vannoi uskollisuutta Ivanille, joka istutti poikansa siihen.

Vuonna 1489 Vyatka liitettiin lopulta. Moskovan armeija valloitti Khlynovin melkein ilman vastarintaa. Vyatchanien johtajia hakattiin ruoskalla ja teloitettiin, loput asukkaat vietiin Vjatkan maasta Borovskiin, Aleksiniin, Kremenetsiin ja Moskovan maan isännät lähetettiin heidän tilalleen.

Ivan III oli yhtä onnekas sodissa Liettuan kanssa. Etelä- ja länsirajoilla pienet ortodoksiset ruhtinaat kiinteistöineen kulkivat silloin tällöin Moskovan vallan alla. Ensimmäisenä siirrettiin ruhtinaat Odojevski, sitten Vorotynski ja Belevski. Nämä pikkuprinssit joutuivat jatkuvasti riitoihin liettualaisten naapureidensa kanssa - itse asiassa sota ei pysähtynyt etelärajoilla, mutta Moskovassa ja Vilnassa he säilyttivät rauhan vaikutelman pitkään. Vuonna 1492 Liettuan Casimir kuoli, valtaistuin siirtyi hänen pojalleen Aleksanterille. Ivan III yhdessä Mengli Girayn kanssa aloitti välittömästi sodan häntä vastaan. Moskovan asiat sujuivat onnellisesti. Kuvernöörit valtasivat Meshchovskin, Serpeiskin, Vyazman; Vyazemsky, Mezetsky, Novosilsky prinssit ja muut liettualaiset omistajat siirtyivät tahtomattaan Moskovan suvereenin palvelukseen. Aleksanteri tajusi, että hänen olisi vaikea taistella yhtä aikaa Moskovan ja Mengli Girayn kanssa; hän aikoi mennä naimisiin Ivanin tyttären Elenan kanssa ja näin järjestää kestävän rauhan kahden kilpailevan valtion välille. Neuvottelut etenivät hitaasti tammikuuhun 1494 asti. Lopulta solmittiin rauha, jonka mukaan Aleksanteri luovutti Ivanille hänelle siirtyneiden ruhtinaiden volosteja. Sitten Ivan III suostui naimaan tyttärensä Aleksanterin kanssa, mutta tämä avioliitto ei tuonut odotettua tulosta. Vuonna 1500 anopin ja vävyjen kireä suhde muuttui selväksi vihollisuudeksi Liettuan ruhtinaiden, kätyrien, Moskovan puolelle siirtymisen vuoksi. Ivan lähetti peruskirjan vävylleen ja lähetti sitten armeijan Liettuaan. Krimilaiset auttoivat tavan mukaan venäläisiä ratteja. Monet ukrainalaiset ruhtinaat kiirehtivät siirtymään Moskovan valtaan välttääkseen tuhon. Vuonna 1503 solmittiin aselepo, jonka mukaan Ivan III säilytti kaikki valloitetut maat. Pian tämän jälkeen Ivan III kuoli. Hänet haudattiin Moskovassa arkkienkeli Mikaelin kirkkoon.

Konstantin Ryzhov. Kaikki maailman hallitsijat. Venäjä

Moskovan suurherttua, Vasili Vasiljevitš Pimeän ja Maria Jaroslavovnan poika, s. 22. tammikuuta 1440, oli isänsä yhteishallitsija elämänsä viimeisinä vuosina, nousi suurprinssin valtaistuimelle Vasilyn kuolemaan saakka, vuonna 1462. Tultuaan itsenäiseksi hallitsijaksi hän jatkoi edeltäjiensä politiikkaa pyrkien yhtenäistämään Venäjä Moskovan johdolla ja tätä tarkoitusta varten tuhoamalla erityisiä ruhtinaskuntia ja veche-alueiden itsenäisyyttä sekä ryhtymällä sitkeään taisteluun Liettuan kanssa siihen liittyneiden Venäjän maiden vuoksi. Ivan III:n toimia ei erottunut erityisellä päättäväisyydellä ja rohkeudella: varovainen ja varovainen, jolla ei ollut henkilökohtaista rohkeutta, hän ei halunnut ottaa riskejä ja halusi saavuttaa aiotun tavoitteensa hitain askelin, hyödyntäen suotuisia tilaisuuksia ja suotuisia. olosuhteissa. Tähän mennessä Moskovan vahvuus oli jo saavuttanut erittäin merkittävän kehityksen, kun taas sen kilpailijat olivat selvästi heikentyneet; tämä antoi laajan ulottuvuuden Ivan III:n varovaiselle politiikalle ja johti sen merkittäviin tuloksiin. Erilliset Venäjän ruhtinaskunnat olivat liian heikkoja taistellakseen suurherttua vastaan; ei riittänyt varoja tähän taisteluun ja johti. Liettuan ruhtinaskunta, ja näiden voimien yhdistämistä esti Venäjän väestön joukkoon jo vakiintunut tietoisuus niiden yhtenäisyydestä ja venäläisten vihamielinen asenne katolisuutta kohtaan, joka juurtui Liettuaan. Moskovan vallan kasvun nähtyään ja itsenäisyytensä pelätessä novgorodilaiset päättivät hakea suojaa Liettualta, vaikka itse Novgorodissa vahva puolue vastusti tätä päätöstä. Ivan III ei aluksi ryhtynyt päättäväisiin toimiin ja rajoittui kehotuksiin. Mutta jälkimmäinen ei toiminut: Liettualainen puolue, jota johti Boretsky-perhe (katso vastaava artikkeli), sai lopulta yliotteen. Ensin yksi palvelevista Liettuan ruhtinaista, Mihail Olelkovich (Aleksandrovitš), kutsuttiin Novgorodiin (1470), ja sitten, kun Mihail, saatuaan tietää veljensä Semjonin, Kiovan entisen kuvernöörin, kuolemasta, meni Kiovaan, Puolan kuninkaan kanssa tehtiin sopimus ja johdettiin. kirja. Liettuan Casimir, Novgorod antautui hänen vallan alle sillä ehdolla, että Novgorodin tullit ja etuoikeudet säilyvät. Tämä antoi Moskovan kronikoille syyn kutsua novgorodilaisia ​​"ortodoksisuuden ei-pakanoiksi ja luopioiksi". Sitten Ivan III aloitti kampanjan kokoaen suuren armeijan, jossa hän ratin lisäksi itse asiassa johti. ruhtinas, siellä oli hänen kolmen veljensä, Tverin ja Pihkovan, apuosastot. Kasimir ei auttanut novgorodilaisia, ja heidän joukkonsa kärsivät 14. heinäkuuta 1471 ratkaisevan tappion taistelussa joen lähellä. Sheloni kuvernööri Ivanilta, prinssi. Dan. Dm. Kholmsky; vähän myöhemmin prinssi voitti toisen Novgorodin armeijan Dvinalla. Sinä. Shuisky. Novgorod pyysi rauhaa ja sai sen, sillä ehdolla, että maksu johti. prinssi 15 500 ruplaa, Zavolochyen osan luovutus ja velvollisuus olla tekemättä liittoa Liettuan kanssa. Sen jälkeen kuitenkin alkoi Novgorodin vapauksien asteittainen rajoittaminen. Vuonna 1475 Ivan III vieraili Novgorodissa ja tuomitsi tuomioistuimen vanhalla tavalla, mutta sitten novgorodilaisten valituksia alettiin hyväksyä Moskovassa, jossa heidät tuomittiin kutsumalla syytettyjä Moskovan ulosottomiehiksi, vastoin Novgorodin etuoikeuksia. . Novgorodin asukkaat hyväksyivät nämä oikeuksiensa loukkaukset antamatta mitään tekosyytä niiden täydelliseen tuhoamiseen. Vuonna 1477 Ivan kuitenkin keksi tällaisen tekosyyn: Novgorodin suurlähettiläät, Nazar Podvoista ja veche-virkailija Zakhar, jotka esittelivät itsensä Ivanille, eivät kutsuneet häntä "isäntäksi", kuten tavallista, vaan "Suvereeniksi". Novgorodilaisille lähetettiin välittömästi tiedustelu, minkä valtion he haluavat. Novgorod-vechin vastaukset olivat turhia, ettei se antanut lähettiläilleen sellaista toimeksiantoa; Ivan syytti novgorodilaisia ​​kieltämisestä ja hänen häpeän aiheuttamisesta, ja lokakuussa hän aloitti kampanjan Novgorodia vastaan. Hän ei kohdannut vastarintaa ja hylkäsi kaikki rauhan- ja anteeksiantopyynnöt, ja saavutti itse Novgorodin ja piiritti sitä. Vain täällä Novgorodin suurlähettiläät saivat selville olosuhteet, joissa hän johti. prinssi suostui antamaan anteeksi isänmaansa: ne koostuivat itsenäisyyden ja veche-hallinnon täydellisestä tuhoamisesta Novgorodissa. Suurherttuan joukkojen kaikilta puolilta ympäröimänä Novgorodin täytyi suostua näihin ehtoihin sekä palaamiseen. kaikkien Novotorzhsky-volostien ruhtinaalle, puolet herroista ja puolet luostareista, jotka onnistuivat neuvottelemaan vain pieniä myönnytyksiä köyhien luostarien edun vuoksi. 15. tammikuuta 1478 novgorodilaiset vannoivat valan Ivanille uusilla ehdoilla, minkä jälkeen hän tuli kaupunkiin ja vangittuaan hänelle vihamielisen puolueen johtajat lähettivät heidät Moskovan vankiloihin. Novgorod ei heti sopinut kohtalostaan: seuraavana vuonna siinä tapahtui kansannousu, jota tuki Kasimirin ja Ivanin veljien - Andrei Bolshoi ja Boris - ehdotukset. Ivan III pakotti Novgorodin alistumaan, teloitti monet kansannousun syyllisistä, vangitsi piispa Theophilusin ja hääti yli 1000 kauppiasperhettä ja bojaarilapsia kaupungista Moskovan alueille ja asetti uudet asukkaat Moskovasta heidän tilalleen. Uudet salaliitot ja levottomuudet Novgorodissa johtivat vain uusiin sortotoimiin. Ivan III sovelsi häätöjärjestelmää Novgorodissa erityisen laajasti: pelkästään vuonna 1488 Moskovaan karkotettiin yli 7 000 elävää ihmistä. Tällaisten toimien avulla Novgorodin vapautta rakastava väestö murtui lopulta. Novgorodin itsenäisyyden kukistumisen jälkeen kaatui myös Vjatka, jonka Ivan III:n kuvernöörit pakottivat vuonna 1489 täydelliseen tottelevaisuuteen. Veche-kaupungeista vain Pihkova säilytti edelleen vanhan rakenteensa, mikä saavutettiin täysin tottelemalla Ivanin tahtoa, joka kuitenkin muutti vähitellen Pihkovan järjestystä: siten vechen valitsemat kuvernöörit korvattiin täällä yksinomaan nimitetyillä johtajilla. prinssi; vechen säädökset smerdistä kumottiin, ja pihkovalaiset pakotettiin suostumaan tähän. Yksi toisensa jälkeen tietyt ruhtinaskunnat putosivat Ivanin eteen. Vuonna 1463 paikalliset ruhtinaat liittivät Jaroslavlin oikeuksiinsa; vuonna 1474 Rostovin ruhtinaat myivät Ivanille puolet kaupungista, joka vielä kuului heille. Sitten vuoro tuli Tveriin. Kirja. Mihail Borisovich, peläten Moskovan kasvavaa valtaa, meni naimisiin Liettuan prinssin pojantyttären kanssa. Casimir ja teki hänen kanssaan vuonna 1484 liittoutuman sopimuksen. Ivan III aloitti sodan Tverin kanssa ja taisteli sitä menestyksekkäästi, mutta Mikaelin pyynnöstä hän antoi hänelle rauhan sillä ehdolla, että hän luopuu itsenäisistä suhteista Liettuaan ja tataareihin. Itsenäisyytensä säilyttänyt Tver, kuten aiemmin Novgorod, joutui useiden sorron kohteeksi; varsinkin rajakiistassa tverilaiset eivät saaneet oikeutta maansa valloittaneille moskovilaisille, minkä seurauksena yhä useampi bojaareja ja bojaarilapsia muutti Tveristä Moskovaan, mikä johti palvelukseen. prinssi. Kärsivällisyyden puutteessa Michael aloitti suhteet Liettuaan, mutta ne olivat avoimia, ja Ivan, joka ei kuunnellut pyyntöjä ja anteeksipyyntöjä, lähestyi syyskuussa 1485 Tveriä armeijan kanssa; suurin osa bojaareista siirrettiin hänen puolelleen, Mihail pakeni Kazimiriin ja Tver liitettiin johtoon. Moskovan ruhtinaskunta. Samana vuonna Ivan vastaanotti Vereyan paikallisen prinssin Mihail Andreevitšin tahdon mukaan, jonka poika Vasily jo aikaisemmin, pelästyessään Ivanin häpeästä, pakeni Liettuaan (katso vastaava artikkeli).

Moskovan ruhtinaskunnassa tuhottiin myös apanaasit ja apanaasiruhtinaiden merkitys putosi Ivanin vallan edelle. Vuonna 1472 Ivanin veli kuoli, prinssi. Dmitrovsky Juri tai Georgi (katso vastaava artikkeli); Ivan III otti kaiken perinnön itselleen eikä antanut mitään muille veljille, rikkoen vanhaa järjestystä, jonka mukaan escheat-perintö oli jaettava veljien kesken. Veljet riitelivät Ivanin kanssa, mutta pääsivät sovintoon, kun hän antoi heille volosteja. Uusi yhteenotto tapahtui vuonna 1479. Valloitettuaan Novgorodin veljiensä avulla Ivan ei antanut heille osallistumista Novgorodin valtaan. Tähän jo tyytymättöminä suurruhtinaan veljet loukkaantuivat vielä enemmän, kun hän määräsi yhden varamiehensä ottamaan kiinni hänet jättäneen prinssin. Boris Bojaar (prinssi Iv. Obolensky-Lyko). Volotskin ja Uglitskin ruhtinaat Boris (katso vastaava artikkeli) ja Andrei Bolshoi (katso vastaava artikkeli) Vasilyevich, kommunikoinut keskenään, solmivat suhteet tyytymättömiin novgorodilaisiin ja Liettuaan ja kerättyään joukkoja saapuivat Novgorodiin ja Pihkovan volostot. Mutta Ivan III onnistui tukahduttamaan Novgorodin kapinan. Casimir ei auttanut veljiään. Prinssi, he eivät yksin uskaltaneet hyökätä Moskovaan ja pysyivät Liettuan rajalla vuoteen 1480 asti, jolloin Khan Akhmatin hyökkäys antoi heille mahdollisuuden sovittaa veljensä kanssa kannattavasti. Tarvittaessa heidän apuaan Ivan suostui tekemään rauhan heidän kanssaan ja antoi heille uusia volosteja, ja Andrei Bolshoi sai Mozhaiskin, joka kuului aiemmin Jurille. Vuonna 1481 Andrei Menshoi, nuorempi veli Ivan, kuoli; oli hänelle velkaa 30 000 ruplaa. elämänsä aikana hän jätti hänelle perinnön testamentilla, johon muut veljet eivät saaneet osallistua. Kymmenen vuotta myöhemmin Ivan III pidätti Moskovassa Andrei Suuren, joka muutamaa kuukautta aiemmin ei ollut lähettänyt armeijaansa tataarien luo hänen käskystään, ja asetti hänet tiiviiseen vankilaan, jossa hän kuoli, vuonna 1494; kaikki hänen perintönsä otettiin. prinssi itsensä yli. Boris Vasiljevitšin perinnön hänen kuolemansa jälkeen perivät hänen kaksi poikaansa, joista yksi kuoli vuonna 1503 jättäen osuutensa Ivanille. Siten Ivanin isän luomien kohtaloiden määrä väheni suuresti Ivanin hallituskauden loppuun mennessä. Samaan aikaan uusi alku vakiintui lujasti tiettyjen ruhtinaiden suhteeseen suuriin: Ivan III:n tahto muotoili säännön, jota hän itse noudatti ja jonka mukaan kielletyt kohtalot oli siirrettävä johdettaviksi. prinssi. Tämä sääntö eliminoi mahdollisuuden keskittää perintöjä jonkun muun käsiin ledin ohi. prinssi ja siten tiettyjen ruhtinaiden merkitys heikennettiin juurta myöten.

Moskovan omaisuuden laajentamista Liettuan kustannuksella edesauttoivat Isossa-Britanniassa tapahtuneet sisäiset levottomuudet. Liettuan ruhtinaskunta. Jo Ivan III:n hallituskauden ensimmäisinä vuosikymmeninä monet Liettuan palveluprinssit siirtyivät hänelle säilyttäen kiinteistönsä. Näkyvimmät heistä olivat ruhtinaat Iv. Mich. Vorotynsky ja Iv. Sinä. Belsky. Kasimirin kuoleman jälkeen, kun Puola valitsi Jan-Albrechtin kuninkaaksi ja Aleksanteri nousi Liettuan valtaistuimelle, Ivan III aloitti avoimen sodan Liettuan kanssa. Liettuan ledin valmistama. prinssin yritys lopettaa taistelu perheliitolla Moskovilaisten dynastian kanssa ei johtanut odotettuun tulokseen: Ivan III suostui tyttärensä Elenan avioliittoon Aleksanterin kanssa aikaisintaan tekemällä rauhan, jonka mukaan Aleksanteri tunnusti hänet titteliksi koko Venäjän suvereeni ja kaikki Moskovan maasodan aikana hankkimat. Myöhemmin sukulaisliitosta tuli Johnille vain ylimääräinen tekosyy sekaantua Liettuan sisäisiin asioihin ja vaatia ortodoksisten sorron lopettamista (katso vastaava artikkeli). Ivan III itse selitti Krimille lähetettyjen suurlähettiläiden suun kautta politiikkaansa Liettuaa kohtaan seuraavasti: "Suurruhtinaamme kanssa ei ole pysyvää rauhaa Liettuan kanssa; hän on isänmaastaan, koko Venäjän maasta." Nämä keskinäiset vaatimukset jo vuonna 1499 aiheuttivat uuden sodan Aleksanterin ja Ivanin välillä, joka onnistui jälkimmäiselle; muuten, 14. heinäkuuta 1500 venäläiset joukot voittivat suuren voiton liettualaisista lähellä jokea. Kauhat, joissa Liettuan prinssin hetmani vangittiin. Konstantin Otrozhsky. Vuonna 1503 solmittu rauha turvasi Moskovalle sen uudet hankinnat, mukaan lukien Chernigov, Starodub, Novgorod-Seversk, Putivl, Rylsk ja 14 muuta kaupunkia.

Ivanin alaisuudessa moskovilainen Venäjä, vahvistunut ja yhtenäinen, heitti lopulta tatarien ikeen. Vuonna 1472 Kultahorden khaani Akhmat ryhtyi Puolan kuninkaan Kasimirin ehdotuksesta kampanjaan Moskovaa vastaan, mutta hän otti vain Aleksinin eikä voinut ylittää Okaa, jonka taakse Ivanin vahva armeija oli kokoontunut. Vuonna 1476 Ivan, kuten sanotaan - toisen vaimonsa kehotusten seurauksena, johti. Prinsessa Sophia kieltäytyi maksamasta lisää kunnianosoitusta Akhmatille, ja vuonna 1480 tämä hyökkäsi jälleen Venäjää vastaan, mutta joen kohdalla. Armeijan johtama pysäytti Ugryn. prinssi. Ivan itse kuitenkin epäröi nytkin pitkään, ja vain papiston, erityisesti Rostovin piispa Vassianin (katso vastaava artikkeli) peräänantamattomat vaatimukset saivat hänet menemään henkilökohtaisesti armeijaan ja keskeyttämään sitten jo olleet neuvottelut. alkoi Akhmatista. Koko syksyn venäläiset ja tatarijoukot seisoivat vastakkain joen eri puolilla. ankeriaat; vihdoin, kun oli jo talvi ja kovat pakkaset alkoivat häiritä huonosti pukeutuneita Akhmatin tataareita, hän, odottamatta apua Kasimirilta, vetäytyi 11. marraskuuta; seuraavana vuonna Nogai-prinssi Ivak tappoi hänet, ja Kultaisen lauman valta Venäjällä romahti kokonaan.

Muistomerkki seisomisen / piyan kunniaksi Ugra-joella. Kalugan alue

Sen jälkeen Ivan otti meidät, eli kirjeet vapaasta kulkuyhteydestä neuvotteluihin. typeriä toimia suhteessa toiseen tatarikuntaan - Kazaniin. Ivan III:n hallituskauden ensimmäisinä vuosina hänen vihamielinen asenteensa Kazania kohtaan ilmeni useissa molemmin puolin tehdyissä hyökkäyksissä, mutta se ei johtanut mihinkään ratkaisevaan, ja toisinaan rauhansopimukset keskeyttivät sen. Kazanissa Khan Ibrahimin kuoleman jälkeen alkaneet ongelmat hänen poikiensa Ali Khanin ja Mohammed Aminin välillä antoivat Ivanille mahdollisuuden alistaa Kazan vaikutusvaltaansa. Vuonna 1487 veljensä karkotama Muhammad-Amin tuli Ivanin luo pyytämään apua, ja sen jälkeen hän johti armeijaa. prinssi piiritti Kazania ja pakotti Ali Khanin antautumaan; hänen tilalleen istutettiin Mohammed-Amin, josta tuli itse asiassa Ivanin vasalli. Vuonna 1496 kazanialaiset syrjäyttivät Muhammad-Aminin, joka kutsui Nogain prinssiä. Mamuka; eivät tulleet toimeen hänen kanssaan, kazaanilaiset kääntyivät jälleen Ivanin puoleen tsaarin puolesta ja pyysivät vain, että he eivät lähettäisi Mohammed-Aminia heidän luokseen, ja Ivan III lähetti heidän luokseen Krimin prinssin Abdyl-Letifin, joka oli tullut hänen palvelukseensa vähän aikaisemmin. Jälkimmäinen kuitenkin jo vuonna 1502 syrjäytettiin Ivan III:n toimesta ja vangittiin Belo-Ozeroon tottelemattomuudesta, ja Kazan sai jälleen Mohammed-Aminin, joka vuonna 1505 erosi Moskovasta ja aloitti sodan hänen kanssaan hyökkäämällä Nižni Novgorodia vastaan. Kuolema ei sallinut Ivanin palauttaa kadonnutta valtaa Kazaniin. Kahden muun muslimivallan - Krimin ja Turkin - kanssa Ivan III säilytti rauhanomaiset suhteet. Krimin khaani Mengli-Girey, jota itse Kultahorde uhkasi, oli Ivan III:n uskollinen liittolainen sekä sitä että Liettuaa vastaan; Turkin kanssa kauppa ei ollut pelkästään kannattavaa venäläisille Kafa-markkinoilla, vaan vuodesta 1492 lähtien myös diplomaattiset suhteet solmittiin Mengli Girayn kautta.

A. Vasnetsov. Moskovan Kreml Ivan III:n johdolla

Moskovan suvereenin vallan luonne Ivanin alaisuudessa koki merkittäviä muutoksia, jotka eivät riippuneet vain sen todellisesta vahvistumisesta apanaasien putoamisen myötä, vaan myös uusien käsitteiden ilmaantumisesta kentällä, joita tällainen vahvistuminen oli valmistanut. Konstantinopolin kaatumisen myötä venäläiset kirjurit alkoivat siirtyä Moskovan prinssin palvelukseen. sitten idea kuninkaasta - ortodoksisuuden pää. Kristinusko, joka liitettiin aiemmin Bysantin keisarin nimeen. Tätä siirtoa helpotti myös Ivan III:n perheympäristö. Ensimmäisessä avioliitossaan hän oli naimisissa Maria Borisovnan Tverskajalaisen kanssa, josta hänellä oli poika, John, lempinimeltään Young (katso vastaava artikkeli); tätä poikaa Ivan III kutsui lediksi. prinssi, joka pyrki lujittamaan valtaistuinta hänelle. Marya Borisovna d. 1467 ja 1469 paavi Paavali II tarjosi Ivanille Zoen tai, kuten hänestä tuli Venäjällä tunnetuksi, Sophia Fominishna Paleologin, Bysantin viimeisen keisarin veljentyttären, kättä. Suurlähettiläs johti kirja. - Ivan Fryazin, kuten venäläiset kronikot kutsuvat häntä, tai Jean-Battista della Volpe, kuten hänen nimensä todellisuudessa oli (katso vastaava artikkeli), - lopulta järjesti asian, ja 12. marraskuuta 1472 Sofia tuli Moskovaan ja meni naimisiin Ivanin kanssa. . Tämän avioliiton myötä myös Moskovan hovin tavat muuttuivat suuresti: Bysantin prinsessa ilmoitti miehelleen korkeammista ideoistaan ​​hänen voimastaan, joka ilmeni ulkoisesti loiston lisääntymisenä, Bysantin vaakunan hyväksymisessä, monimutkaiset oikeusseremoniat ja kaukaiset ledit. kirja. bojaareista.

Moskovan vaakuna 1400-luvun lopussa

Jälkimmäiset olivat siksi vihamielisiä Sofiaa kohtaan ja hänen poikansa Vasilyn syntymän vuonna 1479 ja Ivan Nuoren kuoleman jälkeen vuonna 1490 kissaa kohtaan. siellä oli poika Dimitri (katso vastaava artikkeli), kaksi puoluetta, jotka muodostuivat selvästi Ivan III:n hovissa, joista yksi, joka koostui jaloimmista bojaareista, mukaan lukien Patrikejevit ja Rjapolovskit, puolusti oikeuksia Dimitrin valtaistuimelle, ja muut - enimmäkseen piittaamattomat lapset bojaarit ja virkailijat - edusti Vasiliaa. Tämä perheriita, jonka pohjalta vihamieliset poliittiset puolueet törmäsivät, kietoutui myös kirkkopolitiikan kysymykseen - juutalaisiin kohdistuvista toimista (ks. vastaava artikkeli); Demetriuksen äiti Elena oli taipumus harhaoppiin ja pidättäytyi Ivan III:sta ryhtymästä koviin toimenpiteisiin häntä vastaan, kun taas Sofia päinvastoin kannatti harhaoppisten vainoa. Aluksi voitto näytti olevan Demetriuksen ja bojaareiden puolella. Joulukuussa 1497 Basilin seuraajien salaliitto Demetriuksen elämästä löydettiin; Ivan III pidätti poikansa, teloitti salaliittolaiset ja alkoi varoa vaimoaan, joka jäi kiinni suhteista ennustajien kanssa. 4. helmikuuta 1498 Demetrius kruunattiin kuninkaaksi. Mutta jo seuraavana vuonna häpeä kohtasi hänen kannattajansa: Sem. Rjapolovsky teloitettiin, Iv. Patrikejev ja hänen poikansa olivat tonsuroituja munkkeja; pian Ivan, ei vielä ottanut pois pojanpoikansa johtoa. hallita, ilmoitti pojan johtama. Novgorodin ja Pihkovan ruhtinas; vihdoin, 11. huhtikuuta. 1502 Ivan asetti Elenan ja Dimitrin selvästi häpeään ja asetti heidät vankeuteen, ja 14. huhtikuuta hän siunasi Vasilyn suurella hallinnolla. Ivanin alaisuudessa diakoni Gusev kokosi ensimmäisen Sudebnikin (katso). Ivan III yritti nostaa venäläistä teollisuutta ja taidetta ja kutsui tätä tarkoitusta varten mestarit ulkomailta, joista tunnetuin oli Moskovan taivaaseenastumisen katedraalin rakentaja Aristoteles Fioravanti. Ivan III mieli. vuonna 1505

Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraali. Rakennettu Ivan III:n aikana

Historioitsijoidemme mielipiteet Ivan III:n persoonasta eroavat suuresti: Karamzin kutsui häntä suureksi ja jopa vastusti Pietari I:tä esimerkkinä varovaisesta uudistajasta; Solovjov näki hänessä pääasiassa "monien älykkäiden, ahkerien, säästävien esi-isiensä onnellisen jälkeläisen"; Bestuzhev-Rjumin, joka yhdisti nämä molemmat näkemykset, oli taipuvaisempi Karamziniin; Kostomarov kiinnitti huomiota moraalisen suuruuden täydelliseen puuttumiseen Ivanin hahmosta.

Tärkeimmät lähteet Ivan III:n ajalle: "Täysi kokoelma. Ross. Letop." (II-VIII); Nikonovskaja, Lvovskaja, Arkangelin aikakirjat ja Nestorovskajan jatko; "Coll. G. Gr. ja koira."; "Acts Arch. Exp." (osa I); "Teot ist." (osa I); "Lisäksi historiallisiin tekoihin" (osa I); "Länsi-Venäjän teot" (osa I); "Muistomerkki. diplomaattiset suhteet" (osa I). Kirjallisuus: Karamzin (osa VI); Solovjov (V osa); Artsybashev, "The Narrative of Russia" (osa II); Bestuzhev-Rjumin (osa II); Kostomarov, "Venäjän historia elämäkerroissa" (osa I); R. Pierliug, "La Russie et l" Orient. Mariage d "un Tsar au Vatican. Ivan III et Sophie Paléologue" (on venäjänkielinen käännös, Pietari, 1892) ja hänen oma "Papes et Tsars".

V. Mn.

Tietosanakirja Brockhaus-Efron

Ivan III:n merkitys

Vasily the Darkin seuraaja oli hänen vanhin poikansa Ivan Vasilyevich. Historioitsijat suhtautuvat asiaan eri tavalla. Solovjov sanoo, että vain Ivan III:n onnellinen asema useiden älykkäiden edeltäjien jälkeen antoi hänelle mahdollisuuden tehdä rohkeasti laajoja yrityksiä. Kostomarov tuomitsee Ivanin vielä ankarammin - hän kieltää häneltä kaikki Ivanin poliittiset kyvyt, kieltää häneltä ihmisarvon. Karamzin puolestaan ​​arvioi Ivan III:n toimintaa täysin eri tavalla: ymmärtämättä Pietarin muutosten väkivaltaisuutta, hän asettaa Ivan III:n jopa Pietari Suuren edelle. Bestuzhev-Rjumin kohtelee Ivan III:ta paljon oikeudenmukaisemmin ja rauhallisemmin. Hän sanoo, että vaikka Ivanin edeltäjät tekivät paljon ja siksi Ivanin oli helpompi työskennellä, hän on kuitenkin loistava, koska hän pystyi suorittamaan vanhoja tehtäviä ja asettamaan uusia.

Sokea isä teki Ivanin saattajakseen ja antoi hänelle hänen elinaikanaan suurruhtinaan arvonimen. Varttuessaan vaikeana sisällisriitojen ja levottomuuksien aikana Ivan hankki varhain maallisen kokemuksen ja tavan tehdä liiketoimintaa. Suurella mielellä ja vahvalla tahdolla hän hoiti nerokkaasti asiansa ja, voisi sanoa, saattoi päätökseen Moskovan vallan alaisina olevien suurvenäläisten maiden kokoelman muodostaen omaisuudestaan ​​yhden suurvenäläisen valtion. Kun hän alkoi hallita, hänen ruhtinaskuntaansa ympäröi lähes kaikkialla Venäjän omaisuus: Veliky Novgorodin herra, Tverin, Rostovin, Jaroslavlin, Rjazanin ruhtinaat. Ivan Vasilyevich alisti kaikki nämä maat joko voimalla tai rauhansopimuksilla. Hänen hallituskautensa lopussa hänellä oli vain heterodoksisia ja ulkomaisia ​​naapureita: ruotsalaisia, saksalaisia, liettualaisia, tataareita. Vain tämä seikka muutti hänen politiikkaansa. Aikaisemmin samanlaisten hallitsijoiden ympäröimänä Ivan oli yksi monista erityisistä ruhtinaista, vaikkakin voimakkain; nyt, kun hän on tuhonnut nämä ruhtinaat, hänestä on tullut kokonaisen kansan yksi suvereeni. Hallituskautensa alussa hän unelmoi keksinnöistä, kuten hänen esi-isänsä unelmoivat niistä; lopulta hänen täytyi ajatella koko kansan suojelemista epäuskoisilta ja vierailta vihollisilta. Lyhyesti sanottuna, aluksi hänen politiikkansa oli konkreettista, ja sitten tämä politiikasta tuli kansallinen.

Saatuaan tällaisen merkityksen Ivan III ei tietenkään voinut jakaa valtaansa muiden Moskovan talon ruhtinaiden kanssa. Tuhoamalla muiden ihmisten kohtaloita (Tverissä, Jaroslavlissa, Rostovissa) hän ei voinut jättää erityisiä määräyksiä omaan perheeseensä. Näiden määräysten tutkimiseksi meillä on suuri määrä hengellisiä testamentteja XIV ja XV vuosisatojen Moskovan ruhtinaista. ja heistä näemme, ettei ollut olemassa pysyviä sääntöjä, jotka vahvistaisivat yhtenäisen omistus- ja perintöjärjestyksen; kaiken tämän määräsi joka kerta prinssin tahto, joka saattoi siirtää omaisuutensa kenelle halusi. Joten esimerkiksi prinssi Semjon, Ivan Kalitan poika, joka kuoli lapsettomana, testamentti henkilökohtaisen perintönsä vaimolleen, veljiensä lisäksi. Ruhtinaat pitivät maaomaisuuttaan taloutensa esineinä, ja he jakoivat irtaimen omaisuuden, yksityiset maatilat ja valtion alueen täsmälleen samalla tavalla. Jälkimmäinen jaettiin yleensä kreiviin ja volostiin taloudellisen merkityksensä tai historiallisen alkuperänsä perusteella. Jokainen perillinen sai osuutensa näistä maista, aivan kuten hän sai osuutensa jokaisesta irtainta omaisuutta. Ruhtinasten hengellisten kirjeiden muoto oli sama kuin henkilöiden hengellisten testamenttien muoto; samalla tavalla kirjeitä kirjoitettiin todistajien läsnäollessa ja hengellisten isien siunauksella. Tahdon mukaan prinssien suhdetta voidaan hyvin jäljittää. Jokainen tietty prinssi omisti oman perintönsä itsenäisesti; nuorempien erityisten ruhtinaiden oli toteltava vanhinta isän tavoin, ja vanhimman oli huolehdittava nuoremmista; mutta nämä olivat enemmän moraalisia kuin poliittisia velvollisuuksia. Vanhemman veljen merkityksen määritti puhtaasti aineellinen määrällinen ylivalta, ei oikeuksien ja vallan liiallinen määrä. Joten esimerkiksi Dmitri Donskoy antoi viidestä pojasta vanhimmalle kolmanneksen kaikesta omaisuudesta ja Vasily the Dark - puolet. Ivan III ei enää halunnut tyytyä yksin ylimääräisiin aineellisiin resursseihin ja halusi täydellisen valta-aseman veljiinsä. Ensimmäisellä tilaisuudella hän otti perinnön veljiltään ja rajoitti heidän vanhoja oikeuksiaan. Hän vaati heiltä tottelevaisuutta itselleen, kuten alamaisilleen suvereenia kohtaan. Laatiessaan testamenttiaan hän riisti ankarasti nuoremmista pojistaan ​​heidän vanhemman veljensä, suurruhtinas Vasilyn, hyväksi ja riisti heiltä lisäksi kaikki suvereenit oikeudet alistaen heidät suurherttualle yksinkertaisina palveluruhtinaina. Sanalla sanoen, kaikkialla ja kaikessa, Ivan katsoi suurherttua itsevaltaisena ja itsevaltaisena hallitsijana, jolle sekä hänen palveluprinssinsa että yksinkertaiset palvelijat olivat yhtä alaisia. Uusi ajatus kansan suvereenista suvereenista johti muutoksiin palatsin elämässä, hovin etiketin ("rangaistuksen") vakiinnuttamiseen, tapojen suurempaan loistoon ja juhlallisuuteen, erilaisten tunnusten ja merkkien omaksumiseen, jotka ilmaisivat käsitteen suurherttuan vallan korkea arvo. Joten yhdessä Pohjois-Venäjän yhdistymisen kanssa tapahtui muutos Moskovan apanaasiprinssi koko Venäjän suvereeni-autokraatille.

Lopulta, tullessaan kansalliseksi suvereeniksi, Ivan III oppi itsekseen uusi suunta Venäjän ulkosuhteissa. Hän heitti pois viimeisetkin riippuvuuden jäännökset Kultahorden Khanista. Hän aloitti hyökkäysoperaation Liettuaa vastaan, jolta Moskova siihen asti vain puolustautui. Hän jopa esitti vaatimuksia kaikille niille Venäjän alueille, jotka Liettuan ruhtinaat olivat omistaneet Gediminasin ajoista lähtien: kutsuen itseään "koko Venäjän" suvereeniksi, näillä sanoilla hän ei tarkoittanut vain pohjoista, vaan myös eteläistä ja läntistä Venäjää. Ivan III harjoitti myös tiukkaa hyökkäävää politiikkaa Liivinmaan ritarikuntaa kohtaan. Hän käytti taitavasti ja päättäväisesti esi-isiensä keräämiä voimia ja keinoja, jotka hän itse loi yhdistyneessä valtiossa. Tämä on Ivan III:n hallituskauden tärkeä historiallinen merkitys. Pohjois-Venäjän yhdistäminen Moskovan ympärille alkoi kauan sitten: Dmitri Donskoyn johdolla sen ensimmäiset merkit löydettiin; se tapahtui Ivan III:n aikana. Ivan III:ta voidaan siis täysin oikeutetusti kutsua Moskovilaisvaltion luojaksi.

Novgorodin valloitus.

Tiedämme, että itsenäisen Novgorod-elämän viimeisenä aikana Novgorodissa vallitsi jatkuva vihollisuus parempien ja pienempien ihmisten välillä. Usein avoimeksi kiistaksi muuttuva vihollisuus heikensi Novgorodia ja teki siitä helpon saaliin vahvoille naapureille - Moskovalle ja Liettualle. Kaikki suuret Moskovan ruhtinaat yrittivät ottaa Novgorodin omiin käsiinsä ja pitää palveluprinssiaan siellä Moskovan kuvernöörinä. Useammin kuin kerran, novgorodilaisten tottelemattomuudesta suurruhtinaita kohtaan, moskovilaiset lähtivät sotaan Novgorodia vastaan, ottivat siitä takaisin (korvauksen) ja velvoittivat novgorodilaiset tottelevaisuuteen. Voitettuaan Novgorodissa piiloutuneen Shemyakan Vasily Pimeä voitti novgorodilaiset, otti heiltä 10 000 ruplaa ja pakotti heidät vannomaan, että Novgorod tottelee häntä eikä hyväksyisi ketään hänelle vihamielistä ruhtinasta. Moskovan vaatimukset Novgorodista pakottivat novgorodilaiset etsimään liittoa ja suojaa Liettuan suurruhtinailta; ja he omalta osaltaan yrittivät joka tilaisuudessa alistaa novgorodilaiset ja veivät heiltä samat palkkiot kuin Moskovassa, mutta eivät yleensä auttaneet hyvin Moskovaa vastaan. Kahden kauhean vihollisen väliin asettuneet novgorodilaiset tulivat siihen tulokseen, etteivät he itse pystyneet suojelemaan ja ylläpitämään itsenäisyyttään ja että vain pysyvä liitto jonkun naapurinsa kanssa voisi pidentää Novgorodin valtion olemassaoloa. Novgorodissa muodostettiin kaksi puoluetta: yksi sopimus Moskovan kanssa, toinen sopimus Liettuan kanssa. Moskovan puolesta tavalliset ihmiset muodostivat suurimman osan, Liettuan puolesta bojaarit. Tavalliset novgorodilaiset näkivät Moskovan prinssin ortodoksisena ja venäläisenä suvereenina ja Liettuan prinssin katolisena ja muukalaisena. Siirtyminen Moskovan alaisuudessa Liettuan alaisuudessa merkitsisi heidän uskonsa ja kansallisuutensa vaihtamista. Boretsky-perheen johtamat Novgorodin bojarit odottivat Moskovasta vanhan Novgorodin järjestelmän täydellistä tuhoa ja haaveilivat sen pitämisestä liitossa Liettuan kanssa. Novgorodin tappion jälkeen Vasili Pimeän alaisuudessa Liettuan puolue Novgorodissa sai yliotteen ja alkoi valmistautua vapautumiseen Pimeyden alaisuudessa luodusta Moskovan riippuvuudesta siirtymällä Liettuan prinssin suojeluksessa. Vuonna 1471 Boretski-puolueen johtama Novgorod teki liittoutuman Liettuan suurruhtinas ja Puolan kuninkaan Kazimir Jagailovichin (toisin: Jagellonchik) kanssa, jonka mukaan kuningas sitoutui puolustamaan Novgorodia Moskovasta, antamaan novgorodilaisille kuvernöörinsä. ja noudata kaikkia Novgorodin ja vanhojen aikojen vapauksia.

Kun Moskova sai tietää Novgorodin siirtymisestä Liettuaan, he pitivät sitä paitsi suurruhtinaan, myös uskon ja Venäjän kansan petoksena. Tässä mielessä suuriruhtinas Ivan kirjoitti Novgorodille ja kehotti Novgorodin asukkaita jäämään jälkeen Liettuasta ja katolisesta kuninaasta. Suurruhtinas kokosi suuren neuvoston sotajohtajistaan ​​ja virkamiehistään yhdessä papiston kanssa, ilmoitti neuvostossa kaikki Novgorodin valheet ja maanpetokset ja kysyi neuvostolta mielipiteitä siitä, aloitetaanko heti sota Novgorodin kanssa vai odotellaanko talvea, kun Novgorodin joet, järvet ja suot jäätyvät. Päätettiin taistella välittömästi. Kampanja novgorodilaisia ​​vastaan ​​sai vaikutelman kampanjasta uskon puolesta luopiota vastaan: aivan kuten Dmitri Donskoy aseistautui jumalatonta Mamaia vastaan, niin kronikon mukaan uskollinen suurruhtinas Johannes vastusti näitä luopioita ortodoksisuudesta latinismiin. Moskovan armeija saapui Novgorodin alueelle eri teitä pitkin. Prinssi Daniel Kholmskyn komennossa hän voitti pian novgorodilaiset: ensin yksi Moskovan osasto Ilmenin etelärannalla voitti Novgorodin armeijan ja sitten uudessa taistelussa joella. Shelon, novgorodilaisten pääjoukot, kärsi kauhean tappion. Posadnik Boretsky vangittiin ja teloitettiin. Tie Novgorodiin oli auki, mutta Liettua ei auttanut Novgorodia. Novgorodlaisten piti nöyrtyä Ivanin edessä ja pyytää armoa. He luopuivat kaikista suhteista Liettuaan ja lupasivat olla sinnikkäitä Moskovan kanssa; lisäksi he maksoivat suurherttualle valtavan 15,5 tuhannen ruplan takaisinmaksun. Ivan palasi Moskovaan, ja sisäiset levottomuudet jatkuivat Novgorodissa. Raiskaajiensa loukkaantuneena novgorodilaiset valittivat suurherttualle rikoksentekijöistä, ja Ivan meni henkilökohtaisesti Novgorodiin vuonna 1475 oikeudenkäyntiä ja oikeutta varten. Moskovan prinssin oikeus, joka ei säästellyt vahvoja bojaareja oikeudenkäynnissään, johti siihen, että kotona loukkauksia kärsineet novgorodilaiset alkoivat matkustaa vuodesta toiseen Moskovaan pyytämään Ivanilta oikeutta. Yhdellä näistä vierailuista kaksi Novgorodin virkamiestä kutsui suurherttua "suvereeniksi", kun taas aiemmin novgorodilaiset kutsuivat Moskovan prinssiä "isäntäksi". Ero oli suuri: sana "suvereeni" tarkoitti tuolloin samaa kuin sana "isäntä" nyt; Suvereeni kutsui sitten isäntänsä orjiksi ja palvelijoiksi. Vapaille novgorodilaisille prinssi ei ollut "suvereeni", ja he kutsuivat häntä kunnianimikkeeksi "mestari", aivan kuten he kutsuivat vapaata kaupunkiaan "mestari Veliky Novgorodiksi". Luonnollisesti Ivan saattoi tarttua tähän tilaisuuteen tehdäkseen lopun Novgorodin vapaudesta. Hänen lähettiläänsä kysyivät Novgorodissa: millä perusteella novgorodilaiset kutsuivat häntä suvereeniksi ja millaisen valtion he haluavat? Kun novgorodilaiset luopuivat uudesta tittelistä ja sanoivat, ettei kenelläkään ollut valtuuksia kutsua Ivania suvereeniksi, Ivan lähti kampanjaan Novgorodia vastaan ​​heidän valheistaan ​​ja kieltämisestään. Novgorodilla ei ollut voimaa taistella Moskovaa, Ivan piiritti kaupungin ja aloitti neuvottelut Novgorodin herran Theophilusin ja bojaareiden kanssa. Hän vaati ehdotonta tottelevaisuutta ja ilmoitti haluavansa Novgorodissa saman valtion kuin Moskovassa: en tule koskaan olemaan, ei tule olemaan posadnikki, vaan olla Moskovan tapa, kuten suvereenit, suurruhtinaat pitävät valtiotaan Moskovan maassaan. Novgorodlaiset ajattelivat pitkään ja lopulta sovintoivat: tammikuussa 1478 he suostuivat suurruhtinan vaatimukseen ja suutelivat hänen ristiään. Novgorodin valtio lakkasi olemasta; veche-kello vietiin Moskovaan. Sinne lähetettiin myös Bojaareiden Boretskyn perhe, jota johti posadnik Marfan leski (häntä pidettiin Moskovan vastaisen puolueen johtajana Novgorodissa). Veliki Novgorodin jälkeen kaikki Novgorodin maat olivat Moskovan alaisia. Näistä Vyatka vastusti jonkin verran. Vuonna 1489 Moskovan joukot (prinssi Daniel Shchenyatyn komennossa) valloittivat Vyatkan väkisin.

Ensimmäisenä vuonna Novgorodin alistamisen jälkeen suurruhtinas Ivan ei kohdistanut häpeään novgorodilaisille "eikä ryhtynyt rajuihin toimenpiteisiin heitä vastaan. Kun Novgorodissa he yrittivät nousta ylös ja palata vanhoihin aikoihin - vain vuoden kuluttua antautumassa suurruhtinaalle - sitten Ivan aloitti novgorodilaisista Novgorodin herra Theophilus otettiin ja lähetettiin Moskovaan, ja vastineeksi arkkipiispa Sergius lähetettiin Novgorodiin ja heidän maansa valtasi suvereeni ja jaettiin Moskovan palvelusväelle, joita suuriruhtinas asettui suuria määriä Novgorodin pyatiiniin. Siten Novgorodin aatelisto katosi kokonaan ja sen mukana muisti Novgorodin vapaudesta katosi. Bojaarisorrosta, josta Moskovan mallin mukaan muodostettiin talonpoikaisveroyhteisöjä. heidän tilanteensa parani b, ja heillä ei ollut motivaatiota katua Novgorodin antiikin aikaa. Novgorodin aateliston tuhoutuessa myös Novgorodin kauppa lännen kanssa väheni, varsinkin kun Ivan III häätti saksalaiset kauppiaat Novgorodista. Joten Veliky Novgorodin itsenäisyys tuhoutui. Pihkova on toistaiseksi säilyttänyt itsehallintonsa, poiketen millään tavalla suurherttuan tahdosta.

Apanaasiruhtinaskuntien alisteisuus Ivan III:n toimesta

Ivan III:n aikana tiettyjen maiden alistaminen ja liittäminen jatkui aktiivisesti. Ne Jaroslavlin ja Rostovin pikkuruhtinaat, jotka vielä ennen Ivan III:ta säilyttivät itsenäisyytensä, siirsivät Ivanin alaisuudessa maansa Moskovaan ja löivät suurherttua otsallaan, jotta tämä ottaisi heidät palvelukseensa. Tultuaan Moskovan palvelijoiksi ja muuttuessaan Moskovan prinssin bojaariksi nämä ruhtinaat säilyttivät esi-isiensä maansa, mutta eivät kohtaloina, vaan yksinkertaisina kiinteistöinä. He olivat heidän yksityistä omaisuuttaan, ja Moskovan suurherttuaa kunnioitettiin jo heidän maittensa "suvereenina". Siten Moskova keräsi kaikki pienet kohtalot; vain Tver ja Ryazan jäivät. Nämä "suuret ruhtinaskunnat", jotka olivat kerran sodassa Moskovan kanssa, olivat nyt heikkoja ja säilyttivät vain varjon itsenäisyydestään. Viimeiset Ryazanin ruhtinaat, kaksi veljeä - Ivan ja Fedor, olivat Ivan III:n veljenpojat (hänen sisarensa Annan pojat). Sekä heidän äitinsä että he itse eivät jättäneet Ivanin testamenttia, ja suurherttua, voisi sanoa, itse hallitsi Ryazania heidän puolestaan. Yksi veljistä (prinssi Fedor) kuoli lapsettomana ja testamentti perintönsä setälleen suurherttualle, jolloin puolet Ryazanista luovutettiin Moskovalle vapaaehtoisesti. Toinen veli (Ivan) kuoli myös nuorena, jättäen poikavauvan nimeltä Ivan, jota hänen isoäitinsä ja hänen veljensä Ivan III hallitsivat. Ryazan oli Moskovan täydessä vallassa. Tottelevainen Ivan III:lle ja Tverin ruhtinaalle Mihail Borisovichille. Tverin aatelisto meni jopa moskovilaisten kanssa valloittamaan Novgorodin. Mutta myöhemmin, vuosina 1484-1485, suhteet heikkenivät. Tverin ruhtinas ystävystyi Liettuan kanssa ajatellessaan apua Liettuan suurruhtinaalta Moskovaa vastaan. Ivan III, saatuaan tietää tästä, aloitti sodan Tverin kanssa ja tietysti voitti. Mihail Borisovich pakeni Liettuaan, ja Tver liitettiin Moskovaan (1485). Joten Pohjois-Venäjän lopullinen yhdistyminen tapahtui.

Lisäksi Moskovan yhdistävä kansallinen politiikka houkutteli Moskovan suvereeniin sellaisia ​​palveluruhtinaita, jotka eivät kuuluneet Pohjois-Venäjälle, vaan Liettuan ja Venäjän ruhtinaskuntaan. Liettuan valtion itälaidalla istuneet Vyazemskyn, Odojevskin, Novosilskyn, Vorotynskyn ja monien muiden ruhtinaat hylkäsivät suurruhtinastaan ​​ja siirtyivät Moskovan palvelukseen alistaen maansa Moskovan prinssille. Vanhojen venäläisten ruhtinaiden siirtyminen Liettuan katolisesta hallitsijasta Pohjois-Venäjän ortodoksiseksi ruhtinaaksi antoi Moskovan ruhtinaille syyn pitää itseään koko Venäjän maan suvereeneina, jopa sen maan, joka oli Liettuan vallan alaisuudessa ja vaikka ei. kuitenkin yhdistynyt Moskovan kanssa, mutta heidän mielestään pitäisi yhdistyä uskon, kansallisuuden ja Pyhän Vladimirin vanhan dynastian yhtenäisyyteen.

Ivan III:n perhe- ja oikeusasiat

Suuriruhtinas Ivan III:n epätavallisen nopeaan menestykseen Venäjän maiden keräämisessä liittyi merkittäviä muutoksia Moskovan hovielämässä. Ivan III:n ensimmäinen vaimo, Tverin prinsessa Maria Borisovna, kuoli varhain, vuonna 1467, kun Ivan ei ollut edes 30-vuotias. Hänen jälkeensä Ivan jätti pojan - prinssi Ivan Ivanovich "Nuori", kuten häntä yleensä kutsuttiin. Tuolloin Moskovan ja länsimaiden väliset suhteet olivat jo luomassa. Eri syistä paavi oli kiinnostunut luomaan suhteita Moskovaan ja alistamaan sen vaikutusvaltaansa. Juuri paavi ehdotti nuoren Moskovan prinssin avioliittoa viimeisen Konstantino-Puolan keisarin Zoya-Sophia Paleologin veljentyttären kanssa. Turkkilaisten valtauksen jälkeen Konstantinopolin (1453) murhatun keisari Konstantinos Palaiologoksen veli, nimeltä Thomas, pakeni perheineen Italiaan ja kuoli siellä jättäen lapset paavin huostaan. Lapset kasvatettiin Firenzen liiton hengessä, ja paavilla oli syytä toivoa, että avioitumalla Sofian Moskovan prinssin kanssa hän pystyisi tuomaan liiton Moskovaan. Ivan III suostui aloittamaan seurustelun ja lähetti suurlähettiläät Italiaan morsiamelle. Vuonna 1472 hän tuli Moskovaan ja vihittiin. Paavin toiveiden ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua: Sofian mukana ollut paavin legaatti ei menestynyt Moskovassa; Sophia itse ei tehnyt mitään edistääkseen liiton voittoa, joten Moskovan prinssin avioliitolla ei ollut näkyviä seurauksia Euroopalle ja katolilaisuuteen [* Sophia Palaiologoksen roolia tutki perusteellisesti prof. V. I. Savvoy ("Moskovan tsaarit ja Bysantin basilikat", 1901).].

Mutta sillä oli joitain seurauksia Moskovan tuomioistuimelle. Ensinnäkin hän vaikutti tuolloin alkaneen Moskovan suhteiden elpymiseen ja vahvistamiseen länteen, erityisesti Italiaan. Yhdessä Sofian kanssa kreikkalaiset ja italialaiset saapuivat Moskovaan; ne tulivat myöhemmin. Suurherttua piti heidät "mestareina" ja antoi heille tehtäväkseen rakentaa linnoituksia, kirkkoja ja kammioita, valaa tykkejä ja lyödä kolikoita. Joskus diplomaattiset kysymykset uskottiin näiden mestareiden hoidettavaksi, ja he matkustivat Italiaan suurherttuan ohjeiden kanssa. Moskovassa matkustavia italialaisia ​​kutsuttiin yleisnimellä "fryazin" (sanasta "friag", "franc"); Näin toimivat Moskovassa Ivan Fryazin, Mark Fryazin, Antony Fryazin jne. Italialaisista mestareista erityisen kuuluisa oli Aristoteles Fioaventi, joka rakensi Moskovan Kremliin kuuluisan Taivaaseenastumisen katedraalin ja Fasettien palatsin. Yleensä Ivan III:n aikana Kreml rakennettiin ja koristeltiin uudelleen italialaisten työllä. "Fryazh"-mestarien ohella Ivan III työskenteli myös saksalaisten kanssa, vaikka he eivät hänen aikanaan pelanneet ensimmäistä roolia; vain "saksalaisia" lääkäreitä määrättiin. Mestareiden lisäksi Moskovaan ilmestyi ulkomaisia ​​vieraita (esimerkiksi Sofian kreikkalaiset sukulaiset) ja Länsi-Euroopan hallitsijoiden suurlähettiläät. (Muuten, Rooman keisarin suurlähetystö tarjosi Ivan III:lle kuninkaan tittelin, jonka Ivan kieltäytyi). Vieraiden ja suurlähettiläiden vastaanottoa varten Moskovan hovissa kehitettiin tietty "riitti" (seremoniallinen), täysin erilainen kuin arvo, jota havaittiin aiemmin tataarilähetystöjen vastaanotoissa. Ja yleensä, tuomioistuinelämän järjestys uusissa olosuhteissa on muuttunut, siitä on tullut monimutkaisempi ja seremoniampi.

Toiseksi, Moskovan ihmiset katsoivat Sofian ilmestymisen Moskovaan suuria muutoksia Ivan III:n luonteeseen ja hämmennystä ruhtinasperheessä. He sanoivat, että kun Sofia tuli kreikkalaisten mukana, maa hämmensi ja tuli suuria häiriöitä. Suurherttua muutti kohteluaan ympärillään oleviin: hän alkoi käyttäytyä ei niin yksinkertaisesti ja helposti saavutettavissa kuin ennen, vaati merkkejä huomiosta itselleen, tuli vaativaksi ja helposti poltetuksi (sääti häpeän) bojaareille. Hän alkoi löytää uuden, epätavallisen ylevän käsityksen voimastaan. Mentyään naimisiin kreikkalaisen prinsessan kanssa hän näytti pitävän itseään kadonneiden Kreikan keisarien seuraajana ja vihjasi tähän peräkkäiseen omaksumalla Bysantin vaakunan - kaksipäisen kotkan. Sanalla sanoen, avioliittonsa Sofian kanssa Ivan III osoitti suurta vallanhimoa, jonka suurherttuatar itse myöhemmin koki. Elämänsä lopussa Ivan riiteli täysin Sofian kanssa ja vieraannutti hänet itsestään. Heidän kiistansa tapahtui valtaistuimen perillisyydestä. Ivan III:n poika ensimmäisestä avioliitostaan, Ivan Molodoy, kuoli vuonna 1490, jolloin suurherttualle jäi pieni pojanpoika Dmitry. Mutta suurherttualla oli toinen poika avioliitostaan ​​Sofian kanssa - Vasily. Kenen oli määrä periä Moskovan valtaistuin: pojanpoika Dmitry vai poika Vasily? Ensinnäkin Ivan III päätti asian Dmitryn hyväksi ja asetti samalla häpeänsä Sofialle ja Vasilylle. Elämänsä aikana hän kruunasi Dmitryn valtakuntaan (eli valtakuntaan, ei suureen hallitukseen). Mutta vuotta myöhemmin suhteet muuttuivat: Dmitry poistettiin, ja Sofia ja Vasily armahtivat jälleen. Vasily sai suurruhtinaan tittelin ja hänestä tuli isänsä kanssa hallitsija. Näiden muutosten aikana Ivan III:n hoviherrat kestivät: Sofian häpeänä hänen lähipiirinsä joutui epäsuotuisaan, ja useita ihmisiä jopa teloitettiin; häpeäksi Dmitryä kohtaan, suurruhtinas nosti myös joidenkin bojaareiden vainon ja teloitti yhden heistä.

Muistaessaan kaiken, mitä Ivan III:n hovissa tapahtui hänen avioliitonsa Sofian kanssa, Moskovan kansa tuomitsi Sofian ja piti hänen vaikutustaan ​​aviomieheensä enemmän haitallisena kuin hyödyllisenä. He katsoivat hänen syyksi vanhojen tapojen romahtamiseen ja erilaisiin uutuuksiin Moskovan elämässä sekä hänen miehensä ja poikansa luonteen vaurioitumiseen, joista tuli voimakkaita ja pelottavia hallitsijoita. Sofian persoonallisuuden merkitystä ei kuitenkaan pidä liioitella: jos hän ei olisi ollut ollenkaan Moskovan hovissa, Moskovan suurruhtinas olisi silti ymmärtänyt vahvuutensa ja suvereniteetinsa, ja suhteet länteen olisivat silti alkaneet. Koko moskoviilaisten historian kulku johti tähän, jonka ansiosta Moskovan suurruhtinasta tuli mahtavan suurvenäläisen kansan ainoa suvereeni ja useiden Euroopan valtioiden naapuri.

Ivan III:n ulkopolitiikka.

Ivan III:n aikana nykyisen Venäjän alueella oli jo kolme itsenäistä tataarilaumoa. Kultainen lauma, kiistan uuvuttama, eli elämänsä loppuun. Hänen vieressään XV-luvulla. Mustanmeren alueelle muodostui Krimin lauma, johon perustettiin Girey-dynastia (Azi-Gireyn jälkeläiset). Kazanissa Kultaisen lauman alkuasukkaat perustivat, myös 1400-luvun puolivälissä, erityisen lauman, joka yhdisti suomalaiset ulkomaalaiset tatarivallan alaisuudessa: mordovialaiset, tšeremit, vadjakit. Hyödyntämällä erimielisyyksiä ja jatkuvaa tataarien välistä sisällissotaa Ivan III onnistui vähitellen saattamaan Kazanin vaikutuksensa alle ja tekemään Kazanin khaanista tai "tsaarista" avustajakseen (tuohon aikaan moskovilaiset kutsuivat kaaneja tsaariksi). Ivan III muodosti vahvan ystävyyden Krimin tsaarin kanssa, koska heillä molemmilla oli yhteinen vihollinen - kultainen lauma, jota vastaan ​​he toimivat yhdessä. Mitä tulee kultaiseen laumaan, Ivan III lopetti kaikki siitä riippuvat suhteet: hän ei antanut kunniaa, ei mennyt laumaan, ei osoittanut kunnioitusta khaania kohtaan. Sanottiin, että kerran Ivan III jopa heittäytyi maahan ja tallasi jalkallaan Khanin "basman", ts. tuo merkki (todennäköisesti kultainen levy, "merkki" kirjoituksella), jonka khaani luovutti lähettiläilleen osoituksena heidän auktoriteettistaan ​​ja voimastaan. Heikko Kultahorden Khan Akhmat yritti toimia Moskovaa vastaan ​​liitossa Liettuan kanssa; mutta koska Liettua ei antanut hänelle luotettavaa apua, hän rajoittui hyökkäyksiin Moskovan rajoilla. Vuonna 1472 hän tuli Okan rannoille ja ryöstettyään palasi takaisin, uskaltamatta mennä itse Moskovaan. Vuonna 1480 hän toisti ryöstönsä. Jättäessään Okan alkulähteen oikealle puolelleen Akhmat tuli joelle. Ugra, Moskovan ja Liettuan raja-alueilla. Mutta edes täällä hän ei saanut apua Liettuasta, ja Moskova tapasi hänet vahvalla armeijalla. Ugralla Akhmat ja Ivan III kohtasivat toisiaan - molemmat päättämättöminä aloittaakseen suoran taistelun. Ivan III käski valmistaa pääkaupungin piiritykseen, lähetti vaimonsa Sofian Moskovasta pohjoiseen ja itse tuli Ugrasta Moskovaan peläten sekä tataareja että omia veljiään (tämä näkyy täydellisesti A. E. Presnyakovin artikkelissa "Ivan" III Ugralla"). He olivat ristiriidassa hänen kanssaan ja inspiroivat häntä epäilemään, että he pettäisivät hänet ratkaisevalla hetkellä. Ivanin varovaisuus ja hitaus näyttivät ihmisistä pelkurilta, ja tavalliset ihmiset, jotka valmistautuivat piiritykseen Moskovassa, vihasivat Ivania avoimesti. Suurherttuan hengellinen isä, Rostovin arkkipiispa Vassian, kehotti Ivania olemaan "juoksija", vaan seisomaan rohkeasti vihollista vastaan ​​sekä sanalla että kirjallisella "viestillä". Ivan ei kuitenkaan uskaltanut hyökätä tataareja vastaan. Akhmat, joka seisoi Ugralla kesästä marraskuuhun, odotti lunta ja pakkasta ja joutui lähtemään kotiin. Hän itse kuoli pian riidassa, ja hänen poikansa kuolivat taistelussa Krimin laumaa vastaan, ja itse Kultainen lauma lopulta hajosi (1502). Näin päättyi Moskovan "tatarien ike", joka vähitellen laantui ja oli viimeisinä päivinä nimellinen. Mutta tataarien ongelmat eivät päättyneet Venäjälle. Sekä krimiläiset ja kazanilaiset, että nagai ja kaikki pienet nomadi-tatarilaumat lähellä Venäjän rajoja ja "ukrainalaiset" hyökkäsivät jatkuvasti näiden ukrainalaisten kimppuun, polttivat, tuhosivat asuntoja ja omaisuutta, veivät mukanaan ihmisiä ja karjaa. Tällä jatkuvalla tatariryöstöllä venäläiset joutuivat taistelemaan vielä noin kolme vuosisataa.

Ivan III:n suhteet Liettuaan suurruhtinas Kazimir Yagailovichin aikana eivät olleet rauhanomaiset. Koska Liettua ei halunnut vahvistaa Moskovaa, se yritti tukea Veliky Novgorodia ja Tveriä Moskovaa vastaan, nosti tataarit Ivan III:a vastaan. Mutta Casimirilla ei ollut tarpeeksi voimaa käydä avointa sotaa Moskovan kanssa. Vytautasin jälkeen Liettuan sisäiset komplikaatiot heikensivät häntä. Puolan vaikutusvallan vahvistuminen ja katolinen propaganda loivat Liettuaan monia tyytymättömiä ruhtinaita; he, kuten tiedämme, saivat Moskovan kansalaisuuden tilaineen. Tämä vähensi entisestään Liettuan joukkoja ja teki siitä erittäin riskialtista Liettualle (nide I); nym avoin ottelu Moskovan kanssa. Siitä tuli kuitenkin väistämätön Kasimirin kuoleman (1492) jälkeen, kun Liettua valitsi suurruhtinan Puolasta erillään. Kun Kasimirin pojasta Jan Albrechtista tuli Puolan kuningas, hänen veljensä Aleksanteri Kazimirovitš hallitsi Liettuassa. Tätä jakoa hyödyntäen Ivan III aloitti sodan Aleksanteria vastaan ​​ja varmisti, että Liettua luovutti hänelle muodollisesti Moskovaan siirtyneiden ruhtinaiden maat (Vjazemski, Novosilski, Odojevski, Vorotynski, Belevski) ja lisäksi tunnusti hänet arvonimi "koko Venäjän suvereeni". Rauhan syntymisen varmisti se, että Ivan III antoi tyttärensä Elenan naimisiin Aleksanteri Kazimirovitšin kanssa. Aleksanteri itse oli katolinen, mutta lupasi olla pakottamatta ortodoksista vaimoaan katolilaiseksi. Hänen oli kuitenkin vaikea pitää tätä lupausta katolisten neuvonantajiensa ehdotusten vuoksi. Suurherttuattaren Elena Ivanovnan kohtalo oli erittäin surullinen, ja hänen isänsä vaati turhaan, että Aleksanteri kohtelee häntä paremmin. Toisaalta Aleksanteri loukkaantui Moskovan suurherttuasta. Liettuan ortodoksiset ruhtinaat pyysivät edelleen Ivan III:ta palvelemaan ja selittivät haluttomuutensa jäädä Liettuan vallan alle uskonsa vainolla. Joten Ivan III otti vastaan ​​Belskin ruhtinaan sekä Novgorod-Severskyn ja Chernigovin ruhtinaat valtavilla tiloilla Dneprin ja Desnan varrella. Moskovan ja Liettuan välinen sota tuli väistämättömäksi. Se kulki vuodesta 1500 vuoteen 1503, ja Liivinmaan ritarikunta asettui Liettuan puolelle ja Krimin khaani Moskovan puolelle. Tapaus päättyi aselepoon, jonka mukaan Ivan III säilytti kaikki hankkimansa ruhtinaskunnat. Oli ilmeistä, että Moskova oli sillä hetkellä vahvempi kuin Liettua, aivan kuten se oli vahvempi kuin Ritarikunta. Sotilaallisista onnistumisista huolimatta ritarikunta teki myös ei erityisen kunniallisen aselevon Moskovan kanssa. Ennen Ivan III:ta, lännen painostuksen alaisena, Moskovan ruhtinaskunta antautui ja hävisi; nyt Moskovan suurruhtinas itse alkaa hyökätä naapureihinsa ja lisää omaisuuttaan lännestä väittää avoimesti liittävänsä Moskovaan kaikki Venäjän maat yleensä.

Taistellessaan länsinaapureidensa kanssa Ivan III etsi ystävyyttä ja liittoutumia Euroopassa. Hänen alaisuudessaan Moskova solmi diplomaattisuhteet Tanskan, keisarin, Unkarin, Venetsian ja Turkin kanssa. Vahvistunut Venäjän valtio astui vähitellen eurooppalaisten kansainvälisten suhteiden piiriin ja aloitti kommunikoinnin lännen kulttuurimaiden kanssa.

S. F. Platonov. Koko kurssi Venäjän historiasta

Venäjän yhdistäminen Ivan III:n ja Vasily III:n johdolla

Nämä ovat uusia ilmiöitä, jotka havaitaan Moskovan Venäjän aluekokouksessa 1400-luvun puolivälistä lähtien. Paikalliset yhteiskunnat itse alkavat avoimesti kääntyä Moskovan puoleen, raahaten hallituksiaan mukanaan tai joutuvat niiden raahaamiseen. Tämän painovoiman ansiosta Venäjän Moskovan kokoontuminen sai toisenlaisen luonteen ja nopeutetun kurssin. Nyt se on lakannut olemasta valloitus- tai yksityissopimuskysymys, vaan siitä on tullut kansallis-uskonnollinen liike. Lyhyt luettelo Moskovan Ivan III:n ja hänen poikansa Vasili III:n aikana tekemistä aluehankinnoista riittää näkemään, kuinka tämä Venäjän poliittinen yhdistyminen kiihtyi.

1400-luvun puolivälistä ja vapaat kaupungit alueineen ja ruhtinaskunnat tulevat nopeasti osaksi Moskovan aluetta. Vuonna 1463 kaikki Jaroslavlin ruhtinaat, suuri prinssi, jolla oli apanaasia, löivät kulmakarvaan Ivan III:ta hyväksyessään heidät Moskovan palvelukseen ja luopuivat itsenäisyydestään. 1470-luvulla valloitettiin Novgorod Suuri ja sen laaja alue Pohjois-Venäjällä. Vuonna 1472 Permin maa joutui Moskovan suvereenin käsiin, jonka osassa (Vytšegda-joen varrella) Venäjän kolonisaation alku ajoittui 1300-luvulle, Pietarin aikaan. Stephen Perm. Vuonna 1474 Rostovin ruhtinaat myivät Moskovalle jäljelle jääneen puolet Rostovin ruhtinaskunnasta; toisen puolen Moskova oli hankkinut jo aikaisemmin. Tähän kauppaan liittyi Rostovin ruhtinaiden pääsy Moskovan bojaareihin. Vuonna 1485 hänen piirittämä Tver vannoi uskollisuutta Ivan III:lle ilman taistelua. Vuonna 1489 Vyatka lopulta valloitettiin. 1490-luvulla Vjazemskin ruhtinaat ja joukko Tšernigovin linjan pikkuruhtinaita - Odojevski, Novosilski, Vorotynski, Mezetski, sekä nyt mainitut Moskovan pakolaisten pojat, Tšernigovin ja Severskin ruhtinaat, kaikilla omaisuudellaan , valloittivat Smolenskin itäisen kaistaleen ja suurimman osan Tšernigovin ja Severskin maista, tunnustivat itselleen, kuten jo mainittiin, Moskovan suvereenin korkeimman vallan. Ivanovin seuraajan [Vasili III] hallituskaudella Pihkova alueineen liitettiin Moskovaan vuonna 1510, vuonna 1514 - Smolenskin ruhtinaskunta, jonka Liettua valtasi 1400-luvun alussa, vuonna 1517 - Rjazanin ruhtinaskunta; Lopulta vuosina 1517-1523. Tšernigovin ja Severskin ruhtinaskunnat sisällytettiin Moskovan suorien omaisuuksien joukkoon, kun Severski Shemyatsh karkotti Tšernigovin naapurin ja maanpaossa olevan toverinsa hallussaan, ja sitten hän itse päätyi Moskovan vankilaan. Emme luettele Moskovan Ivan IV:n hallituskaudella tekemiä aluehankintoja silloisen Suuren Venäjän ulkopuolella, Keski- ja Ala-Volgan varrella sekä Donin ja sen sivujokien aroilla. Riittää, mitä tsaarin isä ja isoisä [Vasili III ja Ivan III] hankkivat nähdäkseen kuinka paljon Moskovan ruhtinaskunnan alue laajeni.

Lukuun ottamatta horjuvia, linnoittamattomia Trans-Ural-alueita Jugrassa ja vogulien maassa, Moskova hallitsi Petšorasta ja Pohjois-Uralin vuoristosta Nevan ja Narovan suulle sekä Volga-joen Vasilsurskista Dneprin Lyubechiin. . Kun Ivan III liittyi suurherttuan pöytään, Moskovan alue tuskin sisälsi yli 15 000 neliökilometriä. Ivan III:n ja hänen poikansa [Vasili III] hankinnat lisäsivät tätä aluetta vähintään 40 tuhannella neliökilometrillä.

Ivan III ja Sofia Paleolog

Ivan III oli naimisissa kahdesti. Hänen ensimmäinen vaimonsa oli naapurin, Tverin suurherttua Marya Borisovnan sisar. Kuolemansa jälkeen (1467) Ivan III alkoi etsiä toista vaimoa, kauempaa ja tärkeämpää. Sitten viimeisen Bysantin keisarin Sophia Fominichna Paleologin orpo veljentytär asui Roomassa. Huolimatta siitä, että kreikkalaiset ovat Firenzen liiton ajoista lähtien alentuneet suuresti Venäjän ortodoksien silmissä, huolimatta siitä, että Sofia asui niin lähellä vihattua paavia, niin epäilyttävässä kirkkoyhteiskunnassa, Ivan III, joka oli voittanut uskonnolliset inho itsessään, tilasi prinsessan Italiasta ja meni naimisiin hänen kanssaan vuonna 1472.

Tämä prinsessa, joka tuolloin tunnettiin Euroopassa harvinaisuudestaan ​​täyteläisyydestään, toi Moskovaan erittäin hienovaraisen mielen ja sai täällä erittäin tärkeän merkityksen. 1500-luvun bojaarit he syyttivät häntä kaikista heille epämiellyttävistä innovaatioista, jotka siitä lähtien ovat ilmestyneet Moskovan tuomioistuimessa. Moskovan elämän tarkkaavainen tarkkailija, paroni Herberstein, joka tuli kahdesti Moskovaan Saksan keisarin suurlähettiläänä Ivanovin seuraajan alaisuudessa, kuultuaan paljon bojaaripuhetta, huomaa Sofiasta muistiinpanoissaan, että hän oli epätavallisen ovela nainen, joka oli suuri vaikutus suurherttuaan, joka hänen ehdotuksestaan ​​teki paljon. Jopa Ivan III:n päättäväisyys heittää pois tatarien ikeen katsottiin johtuvan hänen vaikutuksestaan. Bojaaritarinoissa ja prinsessaa koskevissa tuomioissa ei ole helppoa erottaa havaintoa epäluulosta tai liioituksesta vihamielisyyden ohjaamana. Sophia saattoi inspiroida vain sitä, mitä hän itse arvosti ja mitä Moskovassa ymmärrettiin ja arvostettiin. Hän saattoi tuoda tänne bysanttilaisen hovin perinteet ja tavat, ylpeyden alkuperästään, ärsytyksen, että hän meni naimisiin tataarin sivujoen kanssa. Moskovassa hän tuskin piti tilanteen yksinkertaisuudesta ja suhteiden ylimielisyydestä hovissa, missä Ivan III:n itse joutui kuuntelemaan pojanpoikansa sanoin "monia moitteita ja moitteita" itsepäisiltä bojaareilta. Mutta Moskovassa ja ilman häntä, ei vain Ivan III halunnut muuttaa kaikkia näitä vanhoja järjestyksiä, jotka olivat niin ristiriidassa Moskovan suvereenin uuden aseman kanssa, ja Sofia hänen tuomiensa kreikkalaisten kanssa, jotka olivat nähneet sekä Bysantin että Roomalaiset näkemykset voisivat antaa arvokkaita ohjeita siitä, miten ja millä keinoin näytteitä haluttujen muutosten toteuttamiseksi. Häneltä ei voida kieltää vaikutusta Moskovan hovin koristeelliseen ympäristöön ja kulissien taakse, hovin juonitteluihin ja henkilökohtaisiin suhteisiin; mutta hän saattoi toimia poliittisissa asioissa vain ehdotuksilla, jotka heijastivat itse Ivan III:n salaisia ​​tai epämääräisiä ajatuksia. Ajatus siitä, että hän, prinsessa, tekee Moskovan avioliitollaan Moskovan hallitsijoita Bysantin keisarien seuraajiksi kaikilla näillä keisareilla pidetyn ortodoksisen idän eduilla, voisi olla erityisen ymmärrettävä. Siksi Sofiaa arvostettiin Moskovassa ja hän arvosti itseään ei niinkään Moskovan suurruhtinattarena, vaan Bysantin prinsessana. Trinity Sergius -luostarissa säilytetään silkkiverhoa, joka on ommeltu tämän suurherttuattaren käsin, joka kirjaili siihen nimensä. Tämä verho on kirjailtu vuonna 1498. 26-vuotiaana Sophian näyttäisi olevan aika unohtaa tyttösyytensä ja entinen bysanttilainen arvonimi; Hunnun allekirjoituksessa hän kuitenkin kutsuu itseään edelleen "Tsaregorodskajan tsaarinaksi", ei Moskovan suurruhtinattareksi, eikä tämä ollut turhaa: Sophialla oli prinsessana oikeus vastaanottaa ulkomaisia ​​suurlähetystöjä Moskovassa. .

Siten Ivan III:n ja Sofian avioliitto sai poliittisen mielenosoituksen merkityksen, joka julisti koko maailmalle, että prinsessa, kukistetun Bysantin talon perillinen, siirsi suvereenioikeudet Moskovaan kuin uuteen Konstantinopoliin, jossa hän jakaa ne miehensä kanssa.

Ivan III:n uudet nimet

Tunteessaan olevansa uudessa asemassa ja edelleen lähellä niin jaloa vaimoa, Bysantin keisarien perillistä, Ivan III piti Kremlin entisen ympäristön ahtautta ja rumaa, jossa hänen vaatimattomat esi-isänsä asuivat. Prinsessan jälkeen Italiasta lähetettiin käsityöläisiä, jotka rakensivat Ivan III:lle uuden taivaaseenastumisen katedraalin. Fasetoitu kammio ja uusi kivipalatsi entisten puukuorojen tilalle. Samaan aikaan Kremlissä, hovissa, alkoi se monimutkainen ja tiukka seremonia, joka viestitti Moskovan hovielämän sellaista jäykkyyttä ja jäykkyyttä. Samoin kuin kotona, Kremlissä, hovipalvelijoidensa keskuudessa, Ivan III alkoi toimia juhlallisemmalla askeleella ulkosuhteissa, varsinkin kun siitä lähtien lauma kaatui itsestään, ilman taistelua, tataarien avulla. olkapäästä, joka painoi Koillis-Venäjää kaksi ja puoli vuosisataa (1238 - 1480). Siitä lähtien Moskovan hallituksessa, erityisesti diplomaattisissa papereissa, on ilmestynyt uusi, juhlallisempi kieli, muodostuu upea terminologia, joka on tuntematon tiettyjen vuosisatojen Moskovan virkailijoille.

Muuten, hädin tuskin havaittaville poliittisille käsitteille ja suuntauksille ne eivät olleet hitaita löytämään sopivaa ilmaisua uusissa nimikkeissä, jotka esiintyvät teoksissa Moskovan suvereenin nimellä. Tämä on kokonainen poliittinen ohjelma, joka ei luonnehdi niinkään todellista kuin haluttua tilannetta. Se perustuu samoihin kahteen ajatukseen, jotka Moskovan hallituksen mieli on poiminut tapahtumista, ja molemmat ideat ovat poliittisia väitteitä: tämä on ajatus Moskovan suvereenista kansallisena hallitsijana. kaikki Venäjän maa ja ajatus hänestä Bysantin keisarien poliittisena ja kirkollisena seuraajana.

Suuri osa Venäjästä jäi Liettualle ja Puolalle, ja kuitenkin suhteissa länsimaisiin tuomioistuimiin, Liettuaa lukuun ottamatta, Ivan III uskalsi ensimmäistä kertaa näyttää eurooppalaiselle poliittiselle maailmalle ylimielisen suvereenin arvonimen. koko Venäjä, jota käytettiin aiemmin vain kotitalouskäytössä, sisäisessä hallinnossa, ja vuoden 1494 sopimuksessa jopa pakotettiin Liettuan hallitus virallisesti tunnustamaan tämä nimike.

Tataarin ikeen putoamisen jälkeen Moskovasta, suhteissa merkityksettömiin ulkomaisiin hallitsijoihin, esimerkiksi Liivinmaan mestariin, Ivan III arvostelee itseään kuningas koko Venäjä. Tämä termi, kuten tiedät, on lyhennetty eteläslaavilainen ja venäläinen muoto latinalaisesta sanasta Caesar, tai vanhan kirjoitustavan mukaan tssar, koska samasta sanasta eri ääntämisessä, kesar tuli saksan keisarista. Ivan III:n sisäisen hallinnon toimissa tsaarin arvonimi yhdistettiin joskus, Ivan IV:n alaisuudessa, tavallisesti merkitykseltään samankaltaiseen arvonimikkeeseen autokraatti on slaavilainen käännös bysantin keisarillisen tittelin αυτοκρατωρ. Molemmat käsitteet antiikin Venäjällä eivät merkinneet sitä, mitä ne alkoivat tarkoittaa myöhemmin, ne eivät ilmaisseet käsitystä suvereenista, jolla on rajoittamaton sisäinen valta, vaan hallitsija, joka ei ollut riippuvainen mistään kolmannen osapuolen ulkoisesta vallasta, joka ei kunnioittanut kuka tahansa. Silloisessa poliittisessa kielessä nämä molemmat termit vastustivat sitä, mitä tarkoitamme sanalla vasalli. Tataarin ikeen edeltäviä venäläisten kirjoitusten muistomerkkejä kutsutaan joskus tsaariksi, mikä antaa heille tämän tittelin kunnioituksen merkiksi, ei poliittisen termin merkityksessä. Tsaarit suurimmaksi osaksi Muinaista Venäjää 1400-luvun puoliväliin asti. jota kutsuttiin Bysantin keisareiksi ja Kultahorden khaaneiksi, hänen tunnetuimmiksi itsenäisiksi hallitsijoiksi, ja Ivan III saattoi ottaa tämän tittelin vain lakkaamalla olemasta khaanin sivujoki. Ikeen kaataminen poisti poliittisen esteen, ja avioliitto Sofian kanssa antoi tälle historiallisen perustelun: Ivan III saattoi nyt pitää itseään ainoana ortodoksisena ja itsenäisenä suvereenina jäljellä maailmassa, kuten Bysantin keisarit olivat, ja ylimpänä hallitsijana. Venäjältä, joka oli laumakhaanien hallinnassa.

Hankittuaan nämä uudet mahtipontiset arvonimet Ivan III huomasi, että nyt ei ollut helpompaa kutsua häntä hallituksen toimissa yksinkertaisesti venäjäksi Ivaniksi, suurherttuan suvereeniksi, vaan sitä alettiin kirjoittaa kirkkokirjan muodossa: "Joh. , Jumalan armosta, koko Venäjän suvereeni." Tähän otsikkoon on historiallisena perusteluna liitetty pitkä sarja maantieteellisiä epiteettejä, jotka ilmaisevat Moskovilaisvaltion uusia rajoja: "Koko Venäjän hallitsija ja Vladimirin suurruhtinas ja Moskovan ja Novgorodin ja Pihkova ja Tver , ja Perm, ja Jugorski, ja bulgaria ja muut", eli maat. Moskovan suvereeni, joka tunsi olevansa sekä poliittisessa vallassa että ortodoksisessa kristinuskossa ja lopuksi avioliitossa, Bysantin keisarien kukistetun talon seuraaja, löysi myös selkeän ilmaisun dynastisesta yhteydestään heihin: vuoden lopusta lähtien. 1400-luvulla. Hänen sinetissään on Bysantin vaakuna - kaksipäinen kotka.

V. O. Klyuchevsky. Venäjän historia. Täysi luentokurssi. Otteita luennoista 25 ja 26

ANDREI VASILIEVICH VOLOGODSKI (ANDREI PIENEMMÄ) (1452-1481)

Vologdan erityinen ruhtinas (1461-1481), suurruhtinas Ivan III:n, Spaso-Kamennyn luostarin suojelijan kampanjoiden osallistuja

Prinssi Andrei Vasilyevich on nuorin prinsessa Maria Jaroslavna Borovskin suurruhtinas Vasili II Vasiljevitš Pimeän seitsemästä pojasta. Syntynyt 8. elokuuta 1452. Hänellä oli lempinimi Lesser erottaakseen hänet vanhemmasta veljestään, Uglichin prinssi Andrei Vasilyevich Suuresta ("Kuuma").

Isänsä henkisen diplomin (1461) mukaan prinssi Andrei Menshoi otti vastaan ​​Vologdan Kubenon ja Zaozeryen kanssa sekä osan muista Vologdan volosteista (Iledam ja Obnora Vologdan ja Kostroman rajalla, Komela, Lezhsky Volok, Avnega, Shilenga, Pelshma, Bokhtyug). , Ukhtyug, Syama, Toshna, Yangosar). Andrein lapsuudesta johtuen Vologdaa ja erillisiä Vologdan volosteja hallitsivat vuoteen 1466-1467 saakka Ivan III, suurruhtinastar Maria Jaroslavna ja virkailija Fjodor Ivanovitš Myachkov. Sitten, kuten sukututkimuskirjojen annalistisessa painoksessa sanotaan, "suuriruhtinatar Martha vapautti nuoremman poikansa Ondreyn perinnökseen Vologdassa ja lähetti hänen mukanaan bojaarinsa Semjon Fedorovitš Peshka Saburovin ja Fjodor Beznosin." Varhaisin tarkasti päivätty prinssi Andrei Pienen peruskirja - 22. helmikuuta 1467 - myönnettiin Kirillo-Belozerskyn luostarille Vologdan pihalle (Andrey itse oli vielä Moskovassa tuolloin). Prinssi Andrei Menshin aikana ilmeisesti ensimmäinen maankuvaustyö alkoi Vologdan läheisyydessä. Voivode Semjon Peshek-Saburov johti Vologdan asukkaita kampanjassa Kazania vastaan ​​vuonna 1469 ja Kokshengaa vastaan ​​vuonna 1471.

Mitä tulee prinssi Andrei Pienemmän Vologdassa harjoittamaan politiikkaan, hänen testamentissaan mainitaan jonkin verran tullien korotuksia Vasily II:n aikaan verrattuna. Tässä suhteessa prinssi Andrei pyysi Ivan III:ta kuolemansa jälkeen "tekemään kaiken vanhalla tavalla". Yhdessä 19. joulukuuta 1471 päivätyssä kirjeessä, jonka prinssi Andrei Pienempi on lähettänyt Kirillovin luostarille, löydämme varhaisimmat asiakirjatodisteet "kaupungin" (Kremlin) ja asutuksen olemassaolosta Vologdassa.

Tietyn prinssin hallinto-oikeudelliseen laitteistoon kuului hänen jälkeensä toisena hovina esitelty "bojari", kuvernöörit, volostelit, tiunit, vanhurskaat miehet, sulkijat ja erilaiset "tehtävät". Listattujen virkamiesten ylläpito toteutettiin ruokintajärjestelmän pohjalta. Suurten luostarien oikeudellinen koskemattomuus oli rajoitettu ruhtinaskoneiston hyväksi vakavimpien rikosten - murhien, ryöstöjen ja rikosten tatba - osalta. "Yangosarsky, Maslyansky ja Govorovsky" kylät perivät ruhtinas Andrei isoäidillään ja äidiltään, suurherttuatar Sofia Vitovtovna ja Maria Jaroslavna, ja vuoden 1472 jälkeen myös veljeltään prinssi Juri Vasilyevich Dmitrovskilta. Erityiset "slobodschikit" houkuttelivat uutta väestöä vapaille ruhtinasmaille.

Andrei Pienemmällä oli myös omat palveluprinssinsa (Shakhovskyjen Jaroslavlin haaralta), bojaareja, bojaarilapsia ja "hoviväkeä". Prinssi Andrei Pienen palvelevien ruhtinaiden, bojaareiden ja bojaarilasten takana oli ruhtinaskyliä ja kyliä.

Andrei Pienemmän johtaman Vologdan ruhtinaskunnan verotusjärjestelmä sisälsi seuraavat verot, tullit ja tullit - kunnianosoitus, kirjoitusorava, kaivot, kärryt, vartija, "palvelukseni", mustaluontoväestön velvollisuus "tehdä kaupunki". . Suuri merkitys Vologdalle, joka oli avainasemassa Sukhono-Dvinsk-reitillä, olivat erilaiset tullit, jotka menivät prinssin kassaan - myt, tamga, luut, leikkaus, vosmnichee, olohuone, paljastettiin, tahrattiin. 1470-luvun ensimmäisellä puoliskolla prinssi Andrei perusti etuoikeutetulle Kirillo-Belozersky-luostarille rennomman luopumisstatuksen - vuotuisen maksun Vologda-omaisuudestaan ​​​​6 ruplaa "loppiaisen jälkeen".

Vuosina 1477-1478 prinssi Andrei osallistui edistyneen rykmentin osana koko Venäjän kampanjaan Suurta Novgorodia vastaan. Sodan aikana Horde Khan Akhmatin kanssa vuonna 1480 prinssi Andrei yhdessä Ivan III:n vanhimman pojan, Ivan Ivanovich Molodyn kanssa puolusti Okaa pitkin Kalugasta Ugra-jokeen. Kun Ugra-joki oli jään peitossa, prinssi Andrei Menshoi ja suurruhtinas Ivan Nuori saapuivat Ivan III:n päämajaan Kremenetsiin.

Prinssi Andrei Vähemmän dokumentaarinen perintö on pieni. 18 hänen peruskirjaansa on saapunut meille, joista 11 on myönnetty Kirillo-Belozerskyn luostarille. Suurin osa kyrillisistä kirjaimista - kahdeksan - julkaisi prinssi Andrei samana päivänä - 6. joulukuuta 1471, kun hän oli Vologdassa. Prinssin testamentti (hengellinen kirje) juontaa juurensa viimeistään maaliskuussa 1481. Prinssi Andrei kutsuu hengellisessä kirjeessään Spaso-Stone-luostaria, jota hän selvästi suojeli, "omakseen". Prinssi Andrein kustannuksella rakennettiin ensimmäinen kivinen Spaso-Preobrazhensky-katedraali Vologdaan Kubenskoje-järven saarelle.

Prinssi Andrei Vähäisen testamentissa ilmenevät hänen suuret 30 tuhannen ruplan velkansa Ivan III:lle, "mitä hän antoi minulle laumalle ja Kazanille ja Tsarevitš Gorodokille ja mitä hänellä oli itselleen". Näin ollen vuoteen 1481 asti Vologdan perinnöstä maksettiin kunnianosoitus ("poistuminen") laumalle, jota prinssi Andrei ei voinut kerätä yksin. Yksityishenkilönä prinssi Andrei Menshoilla oli velkoja monille testamentissaan luetelluille kauppiaille (Ivan Fryazin, Ivan Syrkov, Tavrilo Salarev ja muut).

Prinssi Andrei Menshoi mainittiin aikakirjoissa vakavasti sairaana elokuussa 1479 Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalin vihkimisen yhteydessä. Prinssi kuoli 5. heinäkuuta 1481, ennen kuin hän oli täyttänyt 29 vuotta, ja hänet haudattiin Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraaliin. Vologdan perintö escheattina (Andreylla ei ollut vaimoa eikä jälkeläisiä) siirtyi hänen vanhemmalle veljelleen, suurruhtinas Ivan III:lle. Vologdan ruhtinaskunta lopetti ikuisesti lyhyen olemassaolonsa.

Esitys: Cherkasova M. Andrey Vasilyevich Vologodsky // Vologda menneellä vuosituhannella: Mies kaupungin historiassa. – Vologda, 2007