Australopithecus ulkonäkö luuston rakenne. Australopithecuksen alkuperä ja kehitys. Työvälineet selviytymisen apuna

24.10.2019

2. Australopithecus-lajikkeet

Vanhimpien kädellisten jäännökset, joiden voidaan katsoa johtuvan varhaisesta Australopithecusista, löydettiin Tšadin tasavallasta Toros Menallasta ja nimettiin Sahelanthropus tchadensikseksi. Koko kallolle annettiin suosittu nimi "Tumai". Löytöjen ajoitus on noin 6-7 miljoonaa vuotta sitten. Lukuisat löydöt Keniassa Tugen Hillsissä ovat 6 miljoonan vuoden takaa. Ne saivat nimen Orrorin (Orrorin tugenensis). Etiopiassa kahdelta paikkakunnalta - Alayla ja Aramis - löydettiin lukuisia luun jäänteitä, nimeltään Ardipithecus (Ardipithecus ramidus kadabba) (noin 5,5 miljoonaa vuotta sitten) ja Ardipithecus ramidus ramidus (4,4 miljoonaa vuotta sitten). Löydöt kahdesta paikasta Keniassa - Kanapoi ja Allia Bay - saivat nimen Australopithecus anamensis. Ne juontavat juurensa 4 miljoonaa vuotta sitten.

Niiden kasvu ei ollut paljon enempää kuin yksi metri. Aivojen koko oli sama kuin simpanssilla. Varhainen australopithecus asui metsäisillä tai jopa soisilla paikoilla sekä metsä-aroilla.

Ilmeisesti juuri nämä olennot sopivat parhaiten pahamaineisen rooliin " keskitason apinan ja ihmisen välillä. Emme tiedä heidän elämäntavoistaan juuri mitään, mutta joka vuosi löytöjen määrä kasvaa ja tieto tuon kaukaisen ajan ympäristöstä laajenee.

Varhaisesta Australopithecuksesta ei tiedetä paljon. Sahelanthropusin kallosta päätellen, reisien luut Orrorin, kallonpalaset, raajojen luut ja Ardipithecus lantion jäännökset, varhaiset Australopithecus olivat jo pystyssä olevia kädellisiä.

Kuitenkin Orrorinin ja Anamuksen Australopithecusin käsien luista päätellen ne säilyttivät kyvyn kiivetä puihin tai olivat jopa nelijalkaisia olentoja, jotka nojasivat sormien sormiin, kuten nykyaikaiset simpanssit ja gorillat. Varhaisten australopitekiinien hampaiden rakenne on apinoiden ja ihmisten välissä. On jopa mahdollista, että Sahelanthropus olivat gorillojen sukulaisia, Ardipithecus - nykyaikaisten simpanssien välittömiä esi-isiä - ja Anaman australopithecines kuolivat sukupuuttoon jättämättä jälkeläisiä. Ardipithecuksen luurangon kuvauksen historia - selkein esimerkki tieteellinen rehellisyys. Loppujen lopuksi sen löytämisen välillä - vuonna 1994. ja kuvaus - vuoden 2009 lopussa on kulunut 15 vuotta!

Kaikki nämä pitkiä vuosia Kansainvälinen tutkijaryhmä, mukaan lukien löytäjä Johannes Haile-Selassie, työskenteli murenevien luiden säilyttämisen, muodottomaksi palaksi murskatun kallon rekonstruoinnin, morfologisten piirteiden kuvauksen ja pienimpien yksityiskohtien toimivan tulkinnan etsimisen parissa. luiden rakenteesta.

Tiedemiehet eivät seuranneet polkua esittää maailmalle toinen varhainen sensaatio, vaan tutkivat todella syvästi ja huolellisesti eniten eri näkökulmia löytöjä. Tätä varten tutkijoiden oli tutkittava modernin vertailevan anatomian hienouksia suuret apinat ja henkilö, joka on tähän asti ollut tuntematon. Vertailussa oli luonnollisesti myös tietoa erilaisista fossiilisista kädellisistä ja australopitekineistä.

Lisäksi fossiilisten jäänteiden, muinaisen kasviston ja eläimistön hautaamisen geologiset olosuhteet otettiin huomioon yksityiskohtaisimmalla tavalla, mikä mahdollisti Ardipithecuksen elinympäristön rekonstruoinnin luotettavammin kuin monien myöhempien Australopithecusten osalta.

Äskettäin kuvattu Ardipithecuksen luuranko on merkittävä esimerkki tieteellisen hypoteesin vahvistamisesta. Ulkomuodossaan hän yhdistää täydellisesti apinan ja ihmisen merkit. Itse asiassa kuva, joka puolentoista vuosisadan ajan kiihotti antropologien ja kaikkien alkuperästään välittävien mielikuvitusta, on vihdoin toteutunut.

Löytöjä Aramisista on lukuisia - jäänteet kuuluvat vähintään 21 yksilölle, mutta tärkein on aikuisen naisen luuranko, josta noin 45% luista jäi jäljelle (enemmän kuin kuuluisalta "Lucylta" - naaras Afar australopithecine Hadarista antiikin ajalta 3,2 miljoonaa vuotta sitten), mukaan lukien lähes koko kallo, vaikkakin erittäin epämuodostunut. Yksilö oli noin 1,2 metrin pituinen. ja painaa jopa 50kg. Merkittävää on, että Ardipithecuksen seksuaalinen dimorfismi oli paljon vähemmän ilmeistä kuin simpansseilla ja vielä myöhemmillä australopitekienillä, eli urokset eivät olleet paljon suurempia kuin naaraat. Aivojen tilavuus oli 300-350 cm³ - sama kuin Sahelanthropusissa, mutta simpanssien tavallista pienempi. Kallon rakenne on melko primitiivinen. On huomattava, että Ardipithecusissa kasvoilla ja hampaistolla ei ole Australopithecus- ja nykyajan apinoiden erityispiirteitä. Tämän ominaisuuden perusteella on jopa esitetty, että Ardipithecus voisi olla ihmisten ja simpanssien yhteisiä esi-isiä tai jopa vain simpanssien esi-isiä, mutta pystyssä olevia esi-isiä. Toisin sanoen simpansseilla voi olla kaksijalkaisia esi-isiä. Kuitenkin perusteellisempi tutkimus osoitti, että tämä todennäköisyys on edelleen minimaalinen.

Ardipithecuksen pystyasento on melko ilmeinen, kun otetaan huomioon sen lantion rakenne (yhdistäen kuitenkin apinan ja ihmisen morfologian) - leveä, mutta myös melko korkea, pitkänomainen. Kuitenkin sellaiset merkit, kuten polviin ulottuvien käsivarsien pituus, sormien kaarevat sormet, kaukana sivussa ja säilyttävät tarttumiskyvyn peukalo jalat osoittavat selvästi, että nämä olennot voivat viettää paljon aikaa puissa. Alkuperäisen kuvauksen kirjoittajat korostavat sitä tosiasiaa, että Ardipithecus eli melko suljetuissa elinympäristöissä, Suuri määrä puita ja pensaikkoja. Heidän mielestään tällaiset biotoopit suljetaan pois klassinen teoria kaksijalkaisen liikkuvuuden muodostumisesta ilmaston jäähtymisen ja trooppisten metsien vähenemisen olosuhteissa. O. Lovejoy, joka perustuu Ardipithecuksen heikkoon seksuaaliseen dimorfismiin, kehittää vanhaa hypoteesiaan kaksijalkaisuuden kehittymisestä sosiaalisten ja seksuaalisten suhteiden perusteella ilman suoraa yhteyttä ilmastollisiin ja maantieteellisiin olosuhteisiin. Tilannetta voidaan kuitenkin nähdä eri tavalla, koska suunnilleen samat olosuhteet, jotka rekonstruoitiin Aramisille, olettivat bipedian alkuperää koskevan hypoteesin kannattajat olosuhteissa, joissa savannit siirtyvät metsiin. On selvää, että trooppiset metsät eivät voineet kadota hetkessä, eivätkä apinat pystyneet hallitsemaan savania yhden tai kahden sukupolven kuluessa. On huomionarvoista, että tätä vaihetta on nyt tutkittu niin yksityiskohtaisesti Aramisin Ardipithecus-esimerkillä.

Nämä olennot saattoivat elää sekä puissa että maassa, kiipeillä oksilla ja kävellä kahdella jalalla, ja joskus ehkä jopa laskeutuessaan nelijalkain. He ilmeisesti ruokkivat monenlaisia kasveja, sekä versoja, joissa oli lehtiä että hedelmiä, välttäen kaikkea erikoistumista, josta tuli avain ihmisen tulevaan kaikkiruokaisuuteen. On selvää että sosiaalinen rakenne meille tuntematon, mutta hampaiden pieni koko ja heikko seksuaalinen dimorfismi viittaavat alhaiseen aggressiivisuuteen ja heikkoon miesten väliseen kilpailuun, ilmeisesti vähemmän kiihtymykseen, mikä johti miljoonien vuosien kykyyn moderni mies keskittyä, oppia, suorittaa huolellisesti, tarkasti ja sujuvasti työtoimintaa, tekevät yhteistyötä, koordinoivat ja koordinoivat toimintaansa muiden ryhmän jäsenten kanssa. Nämä parametrit erottavat ihmisen apinasta. On kummallista, että monet nykyajan apinoiden ja ihmisten morfologiset piirteet perustuvat ilmeisesti käyttäytymisominaisuuksiin. Tämä koskee esimerkiksi simpanssien suuria leukoja, jotka eivät johdu jostain erityisestä ravinnontarpeesta, vaan lisääntyneestä uros- ja ryhmien sisäisestä aggressiivisuudesta ja kiihtymyksestä. On huomionarvoista, että bonobo-pygmy simpansseilla, jotka ovat paljon ystävällisempiä kuin tavalliset kollegansa, on lyhennetyt leuat, suhteellisen pienet hampaat ja vähemmän ilmeinen seksuaalinen dimorfismi.

Ardipithecusista, simpansseista, gorilloista ja nykyihmistä tehdyn vertailevan tutkimuksen perusteella pääteltiin, että monet suurapinoiden piirteet syntyivät itsenäisesti.

Tämä pätee esimerkiksi sellaiseen erikoisominaisuuteen kuin simpanssien ja gorillojen sormien taipuneiden sormien liikkuminen.

Tähän asti uskottiin, että yksi suurapinoiden rivi erottui ensin hominideista, jotka sitten jakautuivat gorilloiksi ja simpansseiksi.

Simpanssit ovat kuitenkin monella tapaa samankaltaisia kuin Ardipithecus kuin gorillot, joten gorillalinjan erottuminen on täytynyt tapahtua ennen kuin erikoistuminen kävelemään sormien sormilla syntyi, koska Ardipithecusilla ei ole sitä. Tällä hypoteesilla on kuitenkin omansa heikkoja puolia, tapaus voidaan haluttaessa esittää eri tavalla.

Ardipithecuksen ja Sahelanthropusin ja myöhemmin Australopithecuksen vertailu osoitti jälleen kerran, että ihmisen esi-isien evoluutio tapahtui joissakin nykäyksissä.

Yleinen kehitystaso Sahelanthropuksessa 6-7 miljoonaa vuotta sitten ja Ardipithecusissa 4,4 miljoonaa vuotta sitten on lähes sama, kun taas Anamanin australopitekiinit kehittivät vain 200 tuhannen vuoden jälkeen (4,2 miljoonaa vuotta sitten) monia uusia piirteitä, jotka puolestaan , muuttui vähän ennen kuin "varhainen Homo" ilmestyi 2,3-2,6 miljoonaa vuotta sitten. Tällaiset evoluution hypyt tai käännökset olivat tiedossa ennenkin, mutta nyt meillä on mahdollisuus määrittää tarkka aika yksi niistä lisää; niitä voi yrittää selittää yhdistämällä ne esimerkiksi ilmastonmuutokseen.

Yksi yllättävimmistä johtopäätöksistä, joita Ardipithecus-tutkimuksesta voidaan tehdä, on, että ihminen poikkeaa monin tavoin simpanssien yhteisestä esi-isästä vähemmän kuin simpanssi tai gorilla. Ja tämä koskee ennen kaikkea leukojen kokoa ja käden ja jalan rakennetta - kehon osia, joiden rakenteellisiin ominaisuuksiin kiinnitetään useimmiten huomiota ihmisillä.

Keniassa, Tansaniassa ja Etiopiassa Australopithecus afarensikseksi kutsuttujen grasiilien australopitekiinien fossiileja on löydetty monista paikoista. Tämä laji oli olemassa noin 4-2,5 miljoonaa vuotta sitten. Tunnetuimmat löydöt ovat Hadarin alueelta Afarin autiomaassa, mukaan lukien luuranko, jonka lempinimeltään Lucy. Tansaniasta löydettiin myös pystyssä kävelevien olentojen kivettyneet jalanjäljet samoista kerroksista, joista löydettiin Afarin australopitekiinien jäännökset.

Afar australopithecines lisäksi Itä- ja Pohjois-Afrikka Aikavälillä 3-3,5 miljoonaa vuotta sitten muut lajit todennäköisesti elivät. Keniassa Lomekwista on löydetty kallo ja muita fossiileja, joita kuvataan nimellä Kenyanthropus platyops. Tšadin tasavallasta Koro Torosta (Itä-Afrikka) löydettiin yksittäinen leuan fragmentti, jota kuvataan nimellä Australopithecus bahrelghazali. AT Etelä-Afrikka, useilta paikkakunnilta - Taungista, Sterkfonteinista ja Makapansgatista - löydettiin lukuisia fossiileja, jotka tunnetaan nimellä Afrikkalainen Australopithecus (Australopithecus africanus). Ensimmäinen Australopithecus-löytö kuului tälle lajille - Taungin vauvana tunnetun pennun kallo (R. Dart, 1924). Afrikkalainen australopithecus eli 3,5–2,4 miljoonaa vuotta sitten. Viimeisin gracile Australopithecus - päivätty noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten - löydettiin Etiopiasta Bowrista ja nimettiin Australopithecus gariksi (Australopithecus garhi).

Grasiilisista australopiteekista tunnetaan monien yksilöiden luurangon kaikki osat, joten niiden rekonstruktiot ulkomuoto ja elämäntapa ovat erittäin luotettavia. Gracil Australopithecus olivat noin 1-1,5 metriä pitkiä pystyssä olevia olentoja. Heidän kävelynsä oli hieman erilainen kuin ihmisen. Ilmeisesti Australopithecus käveli lyhyemmällä askeleella, eikä lonkkanivel ulotu täysin kävellessä. Yhdessä melko modernin jalkojen ja lantion rakenteen kanssa Australopithecuksen käsivarret olivat jonkin verran pitkänomaisia ja sormet mukautettiin puihin kiipeämiseen, mutta nämä merkit voivat olla vain perintöä muinaisista esivanhemmista.

Päivällä Australopithecus vaelsi savannilla tai metsissä, jokien ja järvien rannoilla, ja illalla he kiipesivät puihin, kuten nykyaikaiset simpanssit tekevät. Australopithecus asui pienissä laumoissa tai perheissä ja pystyi matkustamaan melko pitkiä matkoja. He söivät pääasiassa kasvisruokia, eivätkä he yleensä valmistaneet työkaluja, vaikka Australopithecus garin luiden läheltä tutkijat löysivät kivityökaluja ja niiden murskaamia antiloopin luita. Myös Etelä-Afrikan Australopithecus (Makapansgatin luola) osalta R. Dart esitti hypoteesin osteodontokeraattisesta (kirjaimellisesti - "luu-hammas-sarvi") kulttuurista. Oletettiin, että Australopithecus käytti työkaluina eläinten luita, sarvia ja hampaita. Myöhemmät tutkimukset ovat osoittaneet, että useimmat näiden luiden kulumisjäljet ovat seurausta hyeenien ja muiden petoeläinten puremista.

Kuten varhaiset edustajat suvulla gracile australopithecines oli apinan kaltainen kallo yhdistettynä lähes moderniin muuhun luurankoon. Australopithecus-aivot olivat kooltaan ja muodoltaan samanlaiset kuin apinoilla. Näiden kädellisten aivomassan suhde ruumiinmassaan oli kuitenkin pienen apinan ja erittäin suuren ihmisen välissä.

Noin 2,5-2,7 miljoonaa vuotta sitten syntyi uusia hominidilajeja, joilla oli suuret aivot ja jotka kuuluivat jo Homo-sukuun. Oli kuitenkin toinen myöhään Australopithecus-ryhmä, joka poikkesi ihmiseen johtavalta linjalta - massiivinen Australopithecus.

Vanhimmat massiiviset australopitekiinit tunnetaan Keniasta ja Etiopiasta - Lokalei ja Omo. Niiden päivämäärät ovat noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten, ja niitä kutsutaan nimellä Etiopian Paranthropus (Paranthropus aethiopicus). Myöhemmin Itä-Afrikasta peräisin olevia massiivisia australopiteekiineja - Olduvai, Koobi-Fora - 2,5–1 miljoona vuotta sitten kuvataan Paranthropus Boysina (Paranthropus boisei). Etelä-Afrikassa - Swartkrans, Kromdraai, Dreamolen Cave - tunnetaan massiiviset Paranthropus (Paranthropus robustus). Massiiviset parantroopit olivat toinen avoin näkymä australopitekiinit.

Paranthropusin kalloa tarkasteltaessa silmiinpistävät valtavat leuat ja suuret luuharjanteet, jotka kiinnittivät purulihaksia. Leukalaitteisto saavutti maksimikehityksensä Itä-Afrikan Paranthropusissa. Tämän lajin ensimmäinen avoin kallo sai hampaiden koon vuoksi jopa lempinimen "Pähkinänsärkijä".

Parantroopit olivat suuria - jopa 70 kg painoisia - erikoistuneita kasvinsyöjiä, jotka asuivat jokien ja järvien rannoilla tiheissä metsikoissa. Heidän elämäntapansa muistutti jonkin verran nykyaikaisten gorillojen elämäntapaa. He kuitenkin säilyttivät kaksijalkaisen kävelynsä ja saattoivat jopa tehdä työkaluja. Kerroksista, joissa oli parantroopeja, löydettiin kivityökaluja ja luunpalasia, joilla hominidit repivät termiittikummia. Myös näiden kädellisten käsi oli mukautettu työkalujen valmistukseen ja käyttöön.

Parantroopit "vetoivat" koosta ja kasvinsyöjästä. Tämä johti heidät ekologiseen erikoistumiseen ja sukupuuttoon. Kuitenkin samoissa kerroksissa parantrooppien kanssa hominiinien ensimmäisten edustajien, niin sanottujen "varhaisten homojen" jäännökset - edistyneempiä hominideja, joilla on isot aivot

Johtopäätös

Kuten viime vuosikymmenien tutkimukset ovat osoittaneet, Australopithecus olivat ihmisen välittömiä evoluution edeltäjiä. Näiden kaksijalkaisten fossiilisten kädellisten edistyksellisistä edustajista noin kolme miljoonaa vuotta sitten Itä-Afrikassa syntyi olentoja, jotka tekivät ensimmäiset keinotekoiset työkalut, loivat vanhimman paleoliittisen kulttuurin - Olduvai - ja loivat siten perustan ihmiselle. rotu.

Bibliografia

1. Alekseev V.P. Ihminen: evoluutio ja taksonomia (joitakin teoreettisia kysymyksiä). Moskova: Nauka, 1985.

2. Ihmisen biologia / toim. J. Harrison, J. Wiker, J. Tenner et ai., M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologia / Toim. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

4. Suuri kuvitettu atlas primitiivinen mies. Praha: Artia, 1982.

5. Boriskovsky P.I. ilmaantuminen ihmisyhteiskunta/ Ihmisyhteiskunnan synty. Afrikan paleoliitti. - L .: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Homo-suku, sen alkuperä ja myöhempi kehitys. - M., 1980.

7. Gromova V.I. Hipparions. Neuvostoliiton tiedeakatemian paleontologisen instituutin julkaisut, 1952. V.36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: ihmiskunnan alkuperä. M.: Mir, 1984.

9. Zhedenov V.N. Kädellisten (mukaan lukien ihmiset) vertaileva anatomia / Toim. M.F. Nesturkha, M.: valmistua koulusta,1969.

10. Zubov A.A. Hammasjärjestelmä / Fossiiliset hominidit ja ihmisen alkuperä. Toimittanut V.V. Bunak. Etnografian instituutin julkaisuja. N.S. 1966, osa 92.

11. Zubov A.A. Odontologia. Antropologisen tutkimuksen menetelmät. M: Nauka, 1968.

12. Zubov A.A. Australopithecuksen systematiikasta. Antropologian kysymyksiä, 1964.

14. Reshetov V.Yu. Korkeampien kädellisten kolmannen asteen historia//Itogi nauki i tekhniki. Sarja Stratigrafia. Paleontology M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropologia. M.: Korkeakoulu, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Antropogeneesin ongelmat. M.: Korkeakoulu, 1977.

17. Sinitsyn V.M. Euraasian muinaiset ilmastot. L .: Leningradin valtionyliopiston kustantamo, 1965, osa 1.

18. Khomutov A.E. Antropologia. - Rostov n / D .: Phoenix, 2002.

19. Khrisanfova E.N. Hominisaation vanhimmat vaiheet//Itogi nauki i tekhniki. Sarja Antropologia. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Jakimov V.P. Australopithecus. / Fossiiliset hominidit ja ihmisen alkuperä / V. V. Bunakin toimituksella / / Proceedings of the Institute of Etnography, 1966. V.92.

Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologia / Toim. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

Khomutov A.E. Antropologia. - Rostov n / a.: Phoenix, 2002

Bunak V.V. Homo-suku, sen alkuperä ja myöhempi kehitys. - M., 1980.

Historiankirjoissa he kirjoittavat, että apinasta tuli mies siitä hetkestä lähtien, kun hän ei vain poimi kepin, vaan käytti sitä työkaluna. Totta, ihmisen evoluutio ja kehitys ulottuivat pitkiä vuosituhansia ja jopa miljoonia vuosia. Mutta mikä motivoi tutkijoita heidän halussaan ymmärtää omanlaisensa kehityksen salaisuus? Todennäköisesti tämä ei ole tavallinen uteliaisuus, vaan tarkoitus ymmärtää paremmin omaa luontoa ja selittää monia historian mysteereitä.

Ensimmäinen erikoinen ihmisryhmä, joka lähti humanisoitumisen tielle, oli australopitekiini(Kuva 1), jonka kuvauksessa voidaan yhtä menestyksekkäästi käyttää sellaista määritelmää kaksijalkaisiksi apinoiksi ja ihmisiksi, joilla on apinapää. Näissä olennoissa, kuten mosaiikissa, miehen ja ihmisapinan merkit yhdistettiin. Ihmisstandardimme mukaan aika, jolloin Australopithecus oli olemassa, on jossain historian takapihalla, koska se on 7 miljoonan - 900 tuhannen vuoden päässä meistä, mikä osoittaa tämän muodon hominidien olemassaolon historiallisen ajanjakson paksuuden.

Riisi. 1 - Australopithecus

Australopithecuksen anatomiset ominaisuudet

Miltä se näytti muinainen mies australopitekiini apinanomaisempi kuin sinä ja minä? Hänen kalloaan katsoessaan ei voi olla huomaamatta yhtäläisyyksiä gorillojen ja simpanssien kanssa. Huomiota kiinnitetään paitsi pienten, alkukantaisesti järjestettyjen 350-550 cm 3:n aivojen yhdistelmään, isot kasvot litistetty muoto. Australopithecusille on ominaista massiivisiin luuharjoihin kiinnittyneiden purulihasten kehittyminen. Leukojen suuri koko on myös havaittavissa. Mutta hampaat ovat koko koostaan huolimatta jo lähellä ihmisen muotoja hampaiden rakenteen ja pituuden suhteen. Mutta kiilteen paksuus, joka ylittää tämän nykyaikaisille ihmisille ja apinoille ominaisen indikaattorin, vähentää hammassairauksien riskiä ja niiden käytön kestoa.

Lyhyesti sanottuna kaikki viittaa siihen, että Australopithecus oli kaikkiruokainen ja hänen ruumiinsa oli sopeutunut syömään karkearehua pähkinöiden, siementen ja kovan muodossa. raakaa lihaa. Oletuksena on, että näiden olentojen luuytimen ja eläinperäisen proteiinin läsnäolo ruokavaliossa tuli juuri älykkyyden kehityksen perustaksi.

Muinaisten sukulaistemme kasvu jopa pystysuoralla selkärangalla ei koskaan ylittänyt 1,2 - 1,5 metriä (paino 20-55 kg). Nykyajan ihmisen näkökulmasta hänen ruumiinsa leveällä lantiolla ei myöskään näyttänyt erityisen houkuttelevalta, lyhyet jalat ja kädet, joilla on käsiin tarttuvien ja tarttumattomien jalkojen ominaisuudet. Mutta jo tässä evolutionaarisessa linkissä havaitaan luuston rakennemuutos kohti pystysuoraa asentoa ja olkavarren indeksin muutos kyynärvarren ja itse olkapään pituuden suhteen. Lisäksi Australopithecusilla on selvä seksuaalinen dimorfismi, joka koostuu ulkoisista eroista miesten ja naisten välillä. Esimerkiksi heikomman sukupuolen Australopithecuksen ruumiinkoko oli 15 % pienempi kuin uroksen ja paino jopa 50 %, mikä ei voinut muuta kuin vaikuttaa. sosiaalinen rakenne elämä ja lisääntymisen monimutkaisuus.

AT evoluution kehitys henkilö, tästä historiallinen vaihe ei niin väliä australopitekiinin aivot kuinka paljon sopeutumista pystyasentoon. Tämän tosiasian todistaa selkäytimen sisääntulokulma, jonka vahvistavat kallon takaraivoosan aukon ominaisuudet, jotka sijaitsevat alapuolella, ei takana, kuten apinoilla. S-muotoinen selkäranka auttaa varmistamaan tasapainon ja iskunvaimennusominaisuudet tasapainottamaan kehon tärinän seurauksia. Tasapainon kävellessä takaavat lonkka ja polvinivel. Mutta huolimatta leveän lantion lyhyestä pituudesta, reisiluun liitetyn lihasvivun kasvu johtuu reisiluun kaulan pidentymisestä.

Riisi. 2 - Australopithecus-luuranko

Vartalon suoristumista helpotti myös pakara- ja selkälihasten kiinnittyminen lantion leveisiin luihin. runkotuki ja sisäelimet kävellessä vatsalihakset palvelivat. Lisäksi kaksijalkaisen kävelyn energiset hyödyt on todistettu kokeellisesti. Tulivuoren tuhkassa säilyneen Australopithecuksen jalkojen jäljen perusteella voidaan puhua lonkkanivelen epätäydellisestä venymisestä ja jalkojen rististä kävelyn aikana. Nämä olennot liittyvät ihmisiin muodostuneen kantapään, voimakkaan jalkakaaren ja isovarpaan kautta. Mutta samankaltaisuus apinoiden suvun kanssa säilyy tarsuksen liikkumattomuudessa.

Elämäntapa

Australopitekiinien olemassaolo poikkesivat vain vähän kädellisten esi-isiensä elämäntavoista. Koska tämän ihmiseläinlajin elinympäristö oli kuumia trooppisia metsiä, heidän tuskin tarvittiin huolehtia optimaalisista elinoloista ja suojasta. Huolimatta sopeutumisesta maan päällä oleviin elinoloihin, Australopithecus ei kieltäydy tavanomaisesta elämäntavasta puussa, kuten olkapään ja kyynärvarren pituuden suhde osoittaa. Ilmeisesti tässä elämänvaiheessa humanoidi-olento pakotettiin pakenemaan petoeläimiä ja muita vaaroja korkeissa puissa asettuen niiden päälle nukkumaan ja syömään ruokaa.

Johtuen olosuhteiden runsaasta kasvillisuudesta suotuisa ilmasto, joka muodosti Australopithecus-ruokavalion perustan, ruoan etsinnässä ei ollut erityisiä ongelmia. Mutta ajan myötä ja lisääntynyt tarve täydentää energiavarastoja, nämä muinaiset ihmiset pakotetaan metsästämään antilooppeja. Mutta koska he eivät voi toimia niin nopeasti kuin petoeläimiä, sitten usein ne vain ottavat saalista leijonilta ja hyeenoilta.

Australopithecus eivät yritä rajoittaa elinympäristöään yhteen ympäristöön: heidän asuinpaikkansa olivat mm kosteat metsät, ja kuivat savannit, mikä osoittaa näiden olentojen korkeaa ekologista plastisuutta. Asutukset suhteellisen avoimia paikkoja mahdollisti villieläinten tai aggressiivisten sukulaisten aiheuttaman vaaran näkemisen etukäteen. Mutta elämän tärkein edellytys oli vesi, mikä selittää Australopithecuksen jäänteiden läheisyyden vedenläheisiin ekosysteemeihin (pääasiassa järviin).

tutkia, australopitekiiniläinen elämäntapa, on mahdotonta olla tekemättä johtopäätöstä heidän paimentolaiselämästään, kun muinainen ihminen joutui vaihtamaan elinympäristöään etsiessään paremmat olosuhteet ja ruokaa. Yleensä nämä olennot asuivat pienissä ryhmissä, jotka koostuivat vain muutamasta yksilöstä. Ja äidin ja vauvan välinen yhteys näissä Australopithecusissa ei ole yhtä läheinen kuin meidän aikamme ihmisillä.

Tärkeimmät australopithecus-ryhmät

Kun otetaan huomioon tämän lajin olemassaolon kesto sekä luonnonolosuhteiden muutosten aiheuttama elinympäristön maantieteellisen levinneisyysalueen laajuus, olisi typerää sulkea pois mahdollisuus uusien lajien ja sukujen ilmaantumiselta. muinaishistoria ihmiskunnan kehitystä. Yllä olevan tueksi se kannattaa mainita 3 australopitekiinien pääryhmää, kuluvan ajan virran ottaessa vallan toisiltaan:

Varhainen Australopithecus eli maapallolla 7-4 miljoonaa vuotta sitten. Niiden ominaisuuksia voidaan kuvata erittäin primitiivisiksi.
Grasiilien australopitekiinien dominanssiajan katsotaan olevan ajanjaksoa 4–2,5 miljoonaa vuotta sitten. Näille humanoideille on ominaista kehon rakenteen kohtalaiset mittasuhteet ja pieni koko.
Massiiviset australopitekiinit tallasivat polkuja planeetallamme 2,5–1 miljoonaa vuotta sitten. Tälle lajille on ominaista massiivinen rakenne, erikoistuneet muodot, kehittyneet leuat, joissa on suhteellisen pienet etu- ja yksinkertaisesti valtavat takahampaat.

On syytä huomata, että historia ei tunne olemassaolon tosiasioita yhdellä alueella eri tyyppejä australopitekiinit, kun taas on olemassa runsaasti fossiilisia todisteita australopitekiinien läheisyydestä kehittyneempiin ihmismuotoihin, joita löytyy Itä-Afrikasta.

Työvälineet selviytymisen apuna

Käsien ja sormien läsnäolosta huolimatta nämä olennot olivat liian kaarevia ja kapeita, mikä ei tarjonnut riittävää kätevyyttä ja liikkuvuutta. Tämän tosiasian perusteella australopithecine-työkalut ei voinut tehdä heidän käsin, vaan käyttö sopivia kohteita, luonnon lahjoittama, kuitenkin tapahtui. Tässä ominaisuudessa käytettiin tikkuja, kivikappaleita ja luunpalasia, joita ilman termiittejä olisi mahdotonta puristaa ulos termiikistä, kaivaa syötäviä juuria ja suorittaa muita selviytymisen kannalta välttämättömiä toimintoja. Kuten heittämällä aseita tavallisia kiviä voi käyttää. Mutta kaikki edellä mainittu on ominaista myös apinoille.

Kallon rakenteesta päätellen ei ole syytä olettaa, että Australopithecusilla olisi ainakin joitain puheen merkkejä. Lisäksi ei ole todisteita arvioida kykyä käsitellä tulta ja käyttää sitä omaan hyvään.

Homo sapiensin vai apinoiden polku?

Kuten ihmisen ja simpanssin genomin jakautuminen, myös Australopithecus-lajin kehitys on kulkenut eri haaroja pitkin jopa hyvin pitkän olemassaolon ajan. Jos jotkut alalajit menivät umpikujaan, niin toisista niistä tuli Homo-suvun edeltäjiä. Apinoilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua elämään puissa, mikä johti eturaajojen pidentymiseen ja alaraajojen lyhenemiseen. Näitä ovat käden peukalon pieneneminen, kallon harjojen kehittyminen, lantion pidentyminen ja kaventuminen sekä kallon kasvoosan hallitseminen aivoalueen yli.

Evoluution ihmishaaralle on ominaista sopeutuminen maanpäälliseen elämään, mikä väistämättä johtaa pystysuoraan kävelyyn, käsien käyttöön työkalujen käytössä ja työskentelyssä niiden valmistuksessa. Täällä kaikki oli jo päinvastoin: takaraajat pidentyivät ja eturaajat lyhentyivät. Jalka menetti tarttumistoimintonsa, mutta tuki vartaloa tukevasti. Aivojen kehittyessä muinaiset olennot menettivät harjanteita ja supraorbitaalisia harjuja. Lisäksi jäljitetään leuan ulkoneman muodostuminen. Ihmisten joukkoon ylennyksen vahvistaa myös puolustusfunktion muutos, kun Australopithecus alkaa käyttää hampaiden sijaan keinotekoisia työkaluja.

Neurologian asiantuntijoiden mukaan Australopithecuksen aivojen toiminnan aktivoituminen ei ole osoitus pelkästään rakenteellisista muutoksista eri osat aivot (parietaalinen, takaraivo ja ajallinen), mutta myös solutasolla tapahtuva uudelleenjärjestely.

Todisteita Australopithecusista

Australopithecuksen olemassaolo 6-7 miljoonaa vuotta sitten on todistettu Toros-Mellasta (Tšadin tasavallasta) löydetyistä esineistä. Jotkut todisteet tämän lajin olemassaolosta ovat peräisin Swartkransin (Etelä-Afrikka) jäännöksistä, jotka ulottuvat 900 000 vuoden historiaan. Mutta nämä olivat jo edistyneempiä olentojen muotoja. On yleisesti hyväksyttyä, että Australopithecus ei koskaan mennyt Afrikan mantereen ulkopuolelle, ja niiden hallussa oleva alue oli koko Saharan eteläpuolinen alue sekä jotkut pohjoisten leveysasteiden alueet.

Riisi. 3 - Australopithecus-kallo

Löydöt Afrikan ulkopuolelta (Tel Ubeidia Israelista, Meganthropus vuodelta 1941 ja Mojokerto Javalta) ovat kiivasta keskustelua. Australopithecus-elinympäristöjen tihein keskittymä voi ylpeillä alueilla Itä-Afrikassa (Tansania, Kenia, Etiopia) ja mantereen eteläosassa.

Ensimmäisten vahvistusten joukossa Australopithecuksen olemassaolosta on dokumentoitu löytö olennon kalosta, joka yhdisti apinan ja ihmisen merkit. Nämä 3-4-vuotiaalle yksilölle kuuluneet jäänteet löysivät työläiset vuonna 1924 kylän läheltä sijaitsevasta kalkkikivilouhoksesta. Taung (Etelä-Afrikka). Helmikuun 1925 Nature-lehden numeroon kirjoitetussa artikkelissa australialainen anatomi ja antropologi Raymond Dart kutsui löytöä todisteeksi evoluution puuttuvasta linkistä. Totta, tuon ajan tutkijat eivät halunneet hylätä aivojen kehityksen ensisijaisuuden teoriaa, joka heidän mielestään oli kaksijalkaisuutta edellä. Mutta ajan myötä, uusien todisteiden painostuksesta (vuoteen 1940 mennessä), asiantuntijoiden näkemykset muuttuivat.

Käännekohta Australopithecuksen tunnistamisessa ihmissivilisaation puuttuvaksi lenkkiksi oli Mary Leakeyn (1959–1961) löytö, joka tehtiin Tansaniassa Olduvai-rotossa tehtyjen kaivausten seurauksena. Hadarin autiomaasta (Etiopia, Itä-Afrikka) 24. marraskuuta 1974 löydettyjen jäänteiden katsotaan tulleen meille suurimmassa turvassa ja eheydessä. Tässä tapauksessa tutkijat saivat ohimoluun, alaleuan, kylkiluut, nikamat, luut. käsivarsista, jaloista ja lantiosta, mikä muodosti noin 40 % koko luurangosta. Nämä jäännökset nimettiin Lucyksi, ja täältä löydetty 3-vuotiaan pennun luuranko nimettiin Lucyn tyttäreksi. Tätä ajanjaksoa pidetään yhtenä hedelmällisimmistä, koska vuosina 1973–1977 löydettiin 35 yksilön jäännökset, jotka koostuvat 240 eri osasta.

Antropologia ja biologian käsitteet Kurchanov Nikolai Anatolievich

Australopithecuksen alkuperä ja kehitys

Tällä hetkellä useimmat antropologit uskovat, että suvun Homo on peräisin Australopithecus-ryhmästä (vaikka on sanottava, että jotkut tiedemiehet kieltävät tämän polun). Australopithecus itse kehittyi Dryopithecinesista väliryhmän kautta, jota kutsutaan perinteisesti "pre-Australopithecineiksi". Tämä ryhmä sisältää uusimmat löydöt - ardipithecus, orrorina ja Sahelanthropus, joiden avulla voimme jäljittää hominidien kehitystä 6–7 Ma. Jokainen heistä voi vaatia alkuperäistä muotoa, joka johtaa nykyihmiseen, eikä antropologit ole yksimielisiä tästä asiasta. Kuitenkin todennäköisin "ehdokas" Australopithecuksen esivanhemman rooliin on ardipithecus.

Plioseenin lopussa australopitekiinit olivat kukoistava kädellisten ryhmä. Tällä hetkellä niistä on tunnistettu 8 lajia. Noin 3 miljoonaa vuotta sitten Australopithecus jakautui kahteen haaraan: "gracil" ja "massiivinen". Jälkimmäiset olivat ryhmä, joka oli erikoistunut syömään karkeaa kasviperäistä ruokaa. Useimmat antropologit erottavat ne erilliseen sukuun. Paranthropus.

R. Dartin vuonna 1924 tekemän ensimmäisen Australopithecus-kallon löydön jälkeen useimmat löydöt erilaisia edustajia tämän tyyppistä. Niitä kaikkia ei kuitenkaan voida verrata sosiaaliselta resonanssiltaan antropologi D. Johansonin Etiopiasta vuonna 1974 löytämään lähes täydellisen naisen Australopithecus-luurankoon, joka eli noin 3,5 miljoonaa vuotta sitten. Löydöstä, joka antropologien vanhan perinteen mukaan sai nimen Lucy, tuli 1900-luvun "äänevimmistä" ja suosituimmista antropologisista löydöistä. Lucylle annettiin "ihmiskunnan esivanhempi" rooli. Hänelle omistettiin lauluja, laivoille ja kahviloille annettiin hänen nimensä. Afrikalle asetettiin etusijalle ihmisen esi-isien koti.

Lucy sai tieteellisen nimen Australopithecus afarensis. Tämä laji eli noin 3-3,5 miljoonaa vuotta sitten, ja useimmat tutkijat pitävät sitä kaikkien myöhempien Australopithecus-lajien lähteenä. Sen edustajat olivat paljon pienempiä kuin nykyihminen ja erottuivat selvästä seksuaalisesta dimorfismista: miesten pituus oli noin 150 cm ja paino noin 45 kg ja naisten vastaavasti 110 cm ja 30 kg. Aivojen tilavuus oli 380-440 cm 3 (suunnilleen simpanssin kaltainen). Lucy's Kindredillä oli vakaa kaksijalkainen kävely. Samasta lajista monet tutkijat vetävät suoran rajan nykyihmiseen. Mahdollisesti välimuotona suvun esi-isä Homo palveli Etiopiassa vuonna 1997 Australopithecus garhi. Löydössä, joka on 2,5 miljoonaa vuotta vanha, on useita ainutlaatuisia piirteitä, joiden avulla on mahdollista kuvitella se ihmisen esi-isäksi (Vishnyatsky L.B., 2004).

Australopithecus afarensis, todennäköisesti polveutuu Keniasta vuonna 1995 löydetystä ja nimetystä primitiivisestä muodosta Australopithecus anamensis. Tätä yli 4 miljoonaa vuotta sitten elänyt lajia voidaan pitää muinaisten kädellisten ja Australopithecuksen välimuotona. Vaikka tämän Australopithecuksen hampaiden ja leukojen rakenne on samanlainen kuin fossiilisten apinoiden, jalkojen luiden rakenteen ansiosta sitä voidaan pitää kaksijalkaisena.

Vuonna 1999 Keniasta löydettiin omituisen hominidin, "Kenianthropusin" kallo ( Kenyanthropus platyops). Löydön ikä on 3,5 miljoonaa vuotta. Yhdessä toisen lajin kanssa ( Kenyanthropus rudolfensis) se muodostaa itsenäisen Australopithecus-suvun. Tämän suvun edustajien kallon rakenne on vieläkin "inhimillisempi" kuin nykyajan Australopithecus. Mutta koska Keniantrooppilla oli kummallinen sekoitus primitiivisiä ja edistyksellisiä piirteitä, he edustivat evoluution umpikujaa. Tällaiset havainnot osoittavat selvästi, että ihmisen evoluutio ei ollut johdonmukaisesti progressiivinen ja yksisuuntainen. Hominidien kehityksessä oli useita suuntia, ja polku nykyajan ihmiseen oli vain yksi niistä.

Ensimmäinen R. Dartin löytämä australopitekiini oli myös umpikujahaara ( A. africanus), levinnyt laajalti noin 3 miljoonaa vuotta sitten, ja kaikki "massiiviset" muodot ( Paranthropus), muodostui 2,7 miljoonaa vuotta sitten alkuperäisestä muodosta Paranthropus aefiopicus. Jälkimmäiset olivat erittäin erikoistuneita muotoja, jotka oli mukautettu ruokkimaan karkealla kasviruoalla. Heillä oli suuret leuat ja hampaat. Heidän kallonsa yläosassa oli erityinen harja, johon oli kiinnitetty voimakkaita purulihaksia. "Massiivinen" selviytyi kaikista muista Australopithecus-lajeista ja niiden suurimmasta lajista - P. boisei("zinjanthrope") - esiintyi rinnakkain suvun ensimmäisten edustajien kanssa Homo lähes miljoona vuotta.

Australopithecuksen fylogeneettiset suhteet voidaan esittää tällä tavalla (kuva 8.2).

Kuva 8.2. Australopithecuksen fylogeneettiset suhteet

On muitakin vaihtoehtoja hominiinien evoluution alkuvaiheille. Joten jotkut kirjoittajat laittavat henkilöön johtavan rivin juureen orrorin ( Orrorin tugenensis), pitäen Australopithecusa sivuhaarana.

Kirjasta Gender Question kirjailija Trout August

LUKU II Elävien olentojen evoluutio tai alkuperä (sukututkimus) Meidän on keskusteltava tästä kysymyksestä täällä, sillä viime aikoina on syntynyt uskomaton hämmennys, kiitos hypoteesien ja tosiasioiden sekoittamisen, samalla kun haluamme rakentaa oletuksemme ei hypoteeseille, vaan

Koiran kirjasta. Uusi näkemys koirien alkuperästä, käyttäytymisestä ja kehityksestä kirjoittaja Kupari Lorna

Osa I Koirien alkuperä ja kehitys: Kommensalismi Missä tahansa olen ollut, olen nähnyt kulkukoiria, jotka ruokkivat kadulla, takapihoilla, kaatopaikoilla. Ne ovat yleensä pieniä ja kooltaan ja ulkonäöltään melko samanlaisia: ne painavat harvoin enemmän kuin

Kirjasta Man in the Labyrinth of Evolution kirjoittaja Vishnyatsky Leonid Borisovich

Kädellisten alkuperä Ensimmäiset kädelliset ilmestyvät evoluution areenalle mesotsoisen ja kenozoisen aikakauden vaihteessa, eikä tämä ole sattumaa. Tosiasia on, että mesotsooiseen aikaan päättyneen liitukauden lopussa maalla ja vedessä aiemmin hallinneet planeetat katosivat maan pinnalta.

Kirjasta The Human Genome: An Encyclopedia Written in Four Letters kirjoittaja

Suurapinoiden alkuperä ja kehitys Noin oligoseenin ja mioseenin vaihteessa (23 miljoonaa vuotta sitten) tai hieman aikaisemmin (ks. kuva 2) kapeakärkisten apinoiden tähän asti yksi runko jakautui kahteen haaraan: kerkopitekoideihin tai koiran kaltaiset (Cercopithecoidea) ja hominoidit,

Kirjasta The Human Genome [neljäkirjaimella kirjoitettu tietosanakirja] kirjoittaja Tarantul Vjatšeslav Zalmanovich

Uusantrooppien alkuperä Ennen 80-luvun alkua. 20. vuosisata Käytännössä yleisesti hyväksyttiin, että nykyaikaisen fyysisen tyypin ihmiset ilmestyivät ensimmäisen kerran noin 35-40 tuhatta vuotta sitten. Juuri tällaisen lajimme antiikin puolesta monet

Kirjasta Evolution kirjoittaja Jenkins Morton

Kirjasta The Search for Life in the Solar System kirjoittaja Horowitz Norman X

OSA III. IHMISGENOMIN ALKUPERÄ JA KEHITYS

Kirjasta Upeita tarinoita erilaisista olennoista kirjoittaja Obraztsov Petr Aleksejevitš

ELÄMÄN ALKUPERÄ Tässä suhteessa esitetyt pääteoriat voidaan tiivistää neljään hypoteesiin: 1. Elämällä ei ole alkua. Elämä, aine ja energia esiintyvät rinnakkain äärettömässä ja ikuisessa universumissa.2. Elämä syntyi erikoistapahtuman yliluonnollisen tapahtuman seurauksena

Kirjasta Theory of Adekvative Nutrition and Trophology [taulukot tekstissä] kirjoittaja

Luku 3. Elämän alkuperä: kemiallinen evoluutio Kaikkien alkujen alku on merkityksetön mikään. Theodor Roethke, "Himo" kemiallisen evoluution teoria - moderni teoria elämän alkuperä - perustuu myös ajatukseen spontaanista sukupolvesta. Se ei kuitenkaan perustu äkilliseen (de novo)

Kirjasta Riittävän ravitsemuksen ja trofologian teoria [taulukot kuvilla] kirjoittaja Ugolev Aleksander Mihailovitš

1. Mielen alkuperä Seuraavaksi tärkeysjärjestyksessä elämän syntykysymyksen jälkeen yleensä on kysymys ihmisen alkuperästä. Mistä sellainen olento tuli, paitsi ajattelu, eli tietoinen omasta kuolevaisuudestaan ja kykenevä ratkaisemaan algebrallisia ongelmia?

Kirjasta Masters of the Earth kirjailija Wilson Edward

Kirjasta Anthropology and Concepts of Biology kirjoittaja Kurchanov Nikolai Anatolievitš

Kirjailijan kirjasta

1.8 Endo- ja eksotrofian alkuperä ja evoluutio Trofia ja elämän synty Nykyajan tietämyksen valossa on selvää, että endotrofian ja eksotrofian mekanismit liittyvät toisiinsa eivätkä päinvastoin, kuten aiemmin ajateltiin, kun eksotrofiaa pidettiin heterotrofiana. , mutta

Kirjailijan kirjasta

9.5 Syklien ja troofisten ketjujen rakenne, alkuperä ja evoluutio Elämä on alusta asti muodostunut ketjuprosessina. Mitä tulee troofisiin ketjuihin, kuten aiemmin mainitsimme, ne muodostuivat "päästä", eli hajottajista - organismeista

Kirjailijan kirjasta

Elämän alkuperä Kuten jo todettiin, biokemiallisen evoluution teoria on ainoa teoria tieteellisen metodologian puitteissa elämän alkuperäkysymyksestä. Sitä ehdotti ensimmäisenä A.I. Oparin (1894–1980) vuonna 1924. Myöhemmin kirjailija esitteli sen toistuvasti

Johdanto

1. yleiset ominaisuudet australopitekiinit

2. Australopithecus-lajikkeet

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

Ihmisen alkuperätieteen kehitystä stimuloi jatkuvasti "siirtymälinkin" etsiminen ihmisen ja apinan, tarkemmin sanottuna hänen muinaisen esi-isänsä, välillä. Pitkään sellaisena siirtymämuotona pidettiin Indonesian pitekantrooppeja ("apinamiehiä"), jotka hollantilainen lääkäri E. Dubois löysi ensimmäisen kerran Javalta viime vuosisadan lopulla. Täysin nykyaikaisella liikkumislaitteistolla Pithecanthropeilla oli primitiivinen kallo ja aivomassa, noin 1,5 kertaa pienempi kuin samanpituisella nykyaikaisella ihmisellä. Tämä hominidiryhmä osoittautuu kuitenkin melko myöhäiseksi. Suurin osa Jaavan löydökset ovat 0,8–0,5 miljoonan vuoden takaiset, ja vanhin tunnettu luotettava Pithecanthropus vanhasta maailmasta on edelleen enintään 1,6–1,5 miljoonaa vuotta vanha.

Toisaalta aikaisemmasta mioseenihominidien löytöjen katsauksesta seuraa, että hominidi-evoluutiolinjan edustajia ei ole vielä tunnistettu heidän joukostaan paleontologisesti. On selvää, että "siirtymälinkki" on etsittävä korkea-asteen vaihteessa ja Kvaternaarikaudet, plioseeni- ja pliopleistoseenikausien aikana. Tämä on Australopithecuksen vanhimpien kaksijalkaisten hominidien olemassaolon aika.

Hominidit ovat parhaiten järjestäytynyt suurapinoiden perhe. Sisältää nykyajan ihmisen, hänen edeltäjänsä - paleoantroopit ja arkkitroopit sekä useimpien tutkijoiden mukaan myös Australopithecusin.

Jotkut tutkijat rajoittavat hominidien perheen vain ihmisiin itseensä, alkaen arkkitrooppeista.

Suvun laajennetun tulkinnan kannattajia ovat siinä kaksi alaheimoa: Australopithecus ja varsinaiset ihmiset (Homininae), joissa on yksi suvun mies (Homo) ja kolme lajia - taitava mies (H. habilis), pystymies (H. erectus) ja järkevä mies (H. sapiens ).

Suurin merkitys selvän käsityksen luomiseksi hominid-perheen välittömistä esi-isistä on Etelä-Afrikasta tehdyt lukuisat ja hyvin säilyneet löydöt (ensimmäisen teki Raymond Dart vuonna 1924, niiden määrä jatkaa kasvuaan). Nyt Etelä- ja Itä-Afrikasta on löydetty useita antropomorfisten kädellisten fossiilisia lajeja, jotka on yhdistetty kolmeen sukuun - Australopithecus, paranthropus ja plesianthropes - ja ne erotetaan Australopithecus-alaheimoksi tai -perheeksi.

Ihmisen alkuperäisen esi-isän kolmesta mahdollisesta alkuperäkeskuksesta (Afrikka, Aasia, Eurooppa) täydellisin yhteys mioseenikauden ja myöhempien hominidien välillä voidaan jäljittää Afrikassa. Aasiassa ja Euroopassa on melko myöhään mioseeniaikaisia apinoita, mutta ei kovin muinaisia hominideja. Siten Afrikka on todennäköisesti hominidien esi-isien koti.

1. Australopithecuksen yleiset ominaisuudet

Australopithecus-tutkimuksen historia juontaa juurensa vuoteen 1924, jolloin Kaakkois-Transvaalissa (nykyisin Etelä-Afrikka) lähellä Taungia löydettiin 3-5-vuotiaan hominoidipentu. Fossiilinen hominoidi sai nimen afrikkalainen Australopithecus - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925 (sanasta "avstralis" - etelä). Seuraavina vuosina löydettiin muita Etelä-Afrikan Australopithecuksen paikkoja - Sterkfonteinista, Makapansgatista, Swartkransista, Kromdraaista. Heidän jäännöksensä löydettiin yleensä luolista: ne makasivat kalkkikivistä virtaavien hiilidioksidilähteiden travertiiniesiintymissä tai suoraan dolomiittikerrosten kivissä. Aluksi uudet löydöt saivat itsenäiset yleisnimitykset - plesianthropus (Plesianthropus), paranthropus (Paranthropus), mutta nykyaikaisten käsitysten mukaan vain yksi Avstralopithecus-suvu erottuu Etelä-Afrikan Australopithecus-suvusta kahdella lajilla: muinainen ("klassinen") gracile. Australopithecus ja myöhempi massiivinen eli paranthropus.

Vuonna 1959 Australopithecus on löydetty myös Itä-Afrikasta. Ensimmäisen löydön tekivät puolisot M. ja L. Leakey Olduvai-rotkon vanhimmasta kerroksesta Serengetin tasangon laitamilla Tansaniassa. Tämä hominoidi, jota edustaa melko termomorfinen harjakallo, sai nimen itäafrikkalainen mies, koska myös kiviesineitä (Zinjanthropus boisei Leakey) löydettiin sen välittömästä läheisyydestä. Myöhemmin Australopithecus-jäännöksiä löydettiin useista paikoista Itä-Afrikassa, keskittyen pääasiassa Itä-Afrikan riftin alueelle. Yleensä ne ovat enemmän tai vähemmän avoimia paikkoja, mukaan lukien ruohoiset metsäarot.

Tähän mennessä Etelä- ja Itä-Afrikan alueilta tunnetaan ainakin 500 yksilön jäänteet. Australopithecus ilmeisesti löytyi myös muilta vanhan maailman alueilta: esimerkiksi niin kutsuttu Gigantopithecus Intiasta Bilaspurista tai jaavalainen megantrooppi muistuttavat jossain määrin massiivista afrikkalaista Australopithecusa. Näiden hominoidien muotojen asema ei kuitenkaan ole täysin selvä. Näin ollen, vaikka Australopithecuksen leviämistä Euraasian eteläisille alueille ei voida sulkea pois, niiden suurin osa liittyy läheisesti niiden levinneisyyteen Afrikan mantereella, jossa niitä löytyy niin etelään kuin Hadariin Koillis-Afrikassa.

Suurin osa Itä-Afrikan Australopithecus-löydöistä on peräisin 4–1 miljoonan vuoden ajalta, mutta vanhimmat kaksijalkaiset ilmeisesti ilmestyivät tänne jo aikaisemmin, 5,5–4,5 miljoonaa vuotta sitten.

Australopithecus olivat hyvin erikoinen ryhmä. Ne ilmestyivät noin 6-7 miljoonaa vuotta sitten, ja viimeinen niistä kuoli vain noin 900 tuhatta vuotta sitten, paljon kehittyneempien muotojen olemassaolon aikana. Sikäli kuin tiedetään, Australopithecus ei koskaan lähtenyt Afrikasta, vaikka jotkut Jaavan saarelta tehdyt löydöt liittyvät joskus tähän ryhmään.

Australopithecuksen aseman monimutkaisuus kädellisten joukossa johtuu siitä, että niiden rakenteessa yhdistyvät mosaiikkimaisesti piirteet, jotka ovat tyypillisiä sekä nykyaikaisille suurapinoille että ihmisille. Australopithecus-kallo on samanlainen kuin simpanssin kallo. Ominaista suuret leuat, massiiviset luiset harjanteet purulihasten kiinnittymiseen, pienet aivot ja suuret litteät kasvot. Australopithecus-hampaat olivat erittäin suuria, mutta hampaat olivat lyhyet ja hampaiden rakenteen yksityiskohdat olivat enemmän inhimillisiä kuin apinoita.

Australopithecuksen luurangon rakenteelle on ominaista suhteellisen leveä matala lantio pitkät jalat ja lyhyet kädet, tarttuva käsi ja ei-tartuva jalka, pystysuora selkäranka. Tällainen rakenne on jo lähes inhimillinen, erot ovat vain rakenteen yksityiskohdissa ja pienissä kokoissa.

Australopithecuksen kasvu vaihteli metristä puoleentoista. On ominaista, että aivojen koko oli noin 350-550 cm³, eli kuten nykyaikaisilla gorilloilla ja simpansseilla. Vertailun vuoksi nykyajan ihmisen aivojen tilavuus on noin 1200-1500 cm³. Australopithecuksen aivorakenne oli myös hyvin primitiivinen ja eronnut vähän simpanssin aivorakenteesta. Jo Australopithecus-vaiheessa turkin katoamisprosessi todennäköisesti alkoi. Metsien varjosta tullessaan esi-isämme, Neuvostoliiton antropologi Ya. Ya. Roginskyn sanoin, huomasi olevansa "lämmin takki", joka oli poistettava mahdollisimman pian.

Australopithecuksen elämäntapa oli ilmeisesti erilainen kuin nykyaikaisten kädellisten keskuudessa. He asuivat trooppiset metsät ja savannit, jotka ruokitaan pääasiassa kasveilla. Myöhemmin Australopithecus kuitenkin metsästi antilooppeja tai otti saalista suurilta saalistajilta - leijonilta ja hyeenoilta.

Australopithecus eli useiden yksilöiden ryhmissä ja ilmeisesti vaelsi jatkuvasti Afrikan avaruudessa etsiessään ruokaa. Australopithecus-työkaluja ei todennäköisesti voitu valmistaa, vaikka niitä käytettiin varmasti. Heidän kätensä olivat hyvin samanlaiset kuin ihmisten, mutta sormet olivat kaarevampia ja kapeampia. Vanhimmat työkalut tunnetaan Etiopian kerroksista, jotka ovat peräisin 2,7 miljoonan vuoden takaa, eli 4 miljoonaa vuotta Australopithecuksen ilmestymisen jälkeen. Etelä-Afrikassa Australopithecus tai niiden välittömät jälkeläiset käyttivät luunpalasia vangitakseen termiittejä termiittikumpuilta noin 2–1,5 miljoonaa vuotta sitten.

Australopithecus voidaan jakaa kolmeen pääryhmään, joista jokaisessa erotetaan useita lajeja: varhaiset australopithecines - olivat olemassa 7-4 miljoonaa vuotta sitten, niillä oli alkeellisin rakenne. Varhaisia Australopithecus-sukuja ja -lajeja on useita. Gracil Australopithecus - oli olemassa 4-2,5 miljoonaa vuotta sitten, sillä oli suhteellisen pieni koko ja kohtuulliset mittasuhteet. Massiivinen Australopithecus - oli olemassa 2,5–1 miljoonaa vuotta sitten, ne olivat erittäin massiivisesti rakennettuja erikoismuotoja, joilla oli erittäin kehittyneet leuat, pienet etu- ja valtavat takahampaat. Tarkastellaan jokaista niistä yksityiskohtaisemmin.

2. Australopithecus-lajikkeet

Niiden kasvu ei ollut paljon enempää kuin yksi metri. Aivojen koko oli sama kuin simpanssilla. Varhainen australopithecus asui metsäisillä tai jopa soisilla paikoilla sekä metsä-aroilla.

Ilmeisesti nämä olennot sopivat parhaiten apinan ja ihmisen välisen pahamaineisen "välilinkin" rooliin. Emme tiedä heidän elämäntavoistaan juuri mitään, mutta joka vuosi löytöjen määrä kasvaa ja tieto tuon kaukaisen ajan ympäristöstä laajenee.

Varhaisesta Australopithecuksesta ei tiedetä paljon. Sahelanthropus-kallon, Orrorinin reisiluun, kallonpalasten, raajojen luiden ja Ardipithecus-lantion jäänteiden perusteella päätellen varhaiset Australopithecus olivat jo pystyssä olevia kädellisiä.

Kuitenkin Orrorinin ja Anamuksen Australopithecusin käsien luista päätellen ne säilyttivät kyvyn kiivetä puihin tai olivat jopa nelijalkaisia olentoja, jotka nojasivat sormien sormiin, kuten nykyaikaiset simpanssit ja gorillat. Varhaisten australopitekiinien hampaiden rakenne on apinoiden ja ihmisten välissä. On jopa mahdollista, että Sahelanthropus olivat gorillojen sukulaisia, Ardipithecus - nykyaikaisten simpanssien välittömiä esi-isiä - ja Anaman australopithecines kuolivat sukupuuttoon jättämättä jälkeläisiä. Ardipithecus-luurankon kuvauksen historia on selkein esimerkki tieteellisestä eheydestä. Loppujen lopuksi sen löytämisen välillä - vuonna 1994. ja kuvaus - vuoden 2009 lopussa on kulunut 15 vuotta!

Kaikki nämä pitkät vuodet kansainvälinen tutkijaryhmä, mukaan lukien löytäjä Johannes Haile-Selassie, on työskennellyt murenevien luiden säilyttämiseksi, muodottomaksi palaksi murskatun kallon rekonstruoimiseksi, morfologisten piirteiden kuvailemiseksi ja toiminnallisen tulkinnan etsimiseksi pienimmille yksityiskohdille. luiden rakenteesta.

Tiedemiehet eivät seuranneet toisen varhaisen sensaation esittelyä maailmalle, vaan tutkivat todella syvästi ja huolellisesti löydön monimuotoisimpia puolia. Tätä varten tutkijoiden piti tutkia sellaisia nykyajan suurapinoiden ja ihmisten vertailevan anatomian hienouksia, jotka ovat tähän asti olleet tuntemattomia. Vertailussa oli luonnollisesti myös tietoa erilaisista fossiilisista kädellisistä ja australopitekineistä.

Ardipithecuksen pystyasento on melko ilmeinen, kun otetaan huomioon sen lantion rakenne (yhdistäen kuitenkin apinan ja ihmisen morfologian) - leveä, mutta myös melko korkea, pitkänomainen. Sellaiset merkit, kuten polviin ulottuvien käsivarsien pituus, sormien kaarevat sormet, kauas sivuun asetettu isovarvas, joka säilyttää tarttumiskyvyn, viittaavat kuitenkin selvästi siihen, että nämä olennot voisivat viettää paljon aikaa puissa. Alkuperäisen kuvauksen kirjoittajat korostavat sitä tosiasiaa, että Ardipithecus eli melko suljetuissa elinympäristöissä, joissa oli paljon puita ja metsikköjä. Heidän mielestään tällaiset biotoopit sulkevat pois klassisen teorian kaksijalkaisen liikkuvuuden muodostumisesta ilmaston jäähtymisen ja trooppisten metsien vähenemisen olosuhteissa. O. Lovejoy, joka perustuu Ardipithecuksen heikkoon seksuaaliseen dimorfismiin, kehittää vanhaa hypoteesiaan kaksijalkaisuuden kehittymisestä sosiaalisten ja seksuaalisten suhteiden perusteella ilman suoraa yhteyttä ilmastollisiin ja maantieteellisiin olosuhteisiin. Tilannetta voidaan kuitenkin nähdä eri tavalla, koska suunnilleen samat olosuhteet, jotka rekonstruoitiin Aramisille, olettivat bipedian alkuperää koskevan hypoteesin kannattajat olosuhteissa, joissa savannit siirtyvät metsiin. On selvää, että trooppiset metsät eivät voineet kadota hetkessä, eivätkä apinat pystyneet hallitsemaan savania yhden tai kahden sukupolven kuluessa. On huomionarvoista, että tätä vaihetta on nyt tutkittu niin yksityiskohtaisesti Aramisin Ardipithecus-esimerkillä.

Nämä olennot saattoivat elää sekä puissa että maassa, kiipeillä oksilla ja kävellä kahdella jalalla, ja joskus ehkä jopa laskeutuessaan nelijalkain. He ilmeisesti ruokkivat monenlaisia kasveja, sekä versoja, joissa oli lehtiä että hedelmiä, välttäen kaikkea erikoistumista, josta tuli avain ihmisen tulevaan kaikkiruokaisuuteen. On selvää, että yhteiskunnallinen rakenne on meille tuntematon, mutta hampaiden pieni koko ja heikko sukupuolinen dimorfismi osoittavat matalaa aggressiivisuutta ja heikkoa miesten välistä kilpailua, ilmeisesti vähemmän kiihtyneisyyttä, mikä johti miljoonien vuosien jälkeen kykyyn moderni ihminen keskittymään, oppimaan, suorittamaan työtehtäviä huolellisesti, tarkasti ja sujuvasti, tekemään yhteistyötä, koordinoimaan ja koordinoimaan toimintaansa muiden ryhmän jäsenten kanssa. Nämä parametrit erottavat ihmisen apinasta. On kummallista, että monet nykyajan apinoiden ja ihmisten morfologiset piirteet perustuvat ilmeisesti käyttäytymisominaisuuksiin. Tämä koskee esimerkiksi simpanssien suuria leukoja, jotka eivät johdu jostain erityisestä ravinnontarpeesta, vaan lisääntyneestä uros- ja ryhmien sisäisestä aggressiivisuudesta ja kiihtymyksestä. On huomionarvoista, että bonobo-pygmy simpansseilla, jotka ovat paljon ystävällisempiä kuin tavalliset kollegansa, on lyhennetyt leuat, suhteellisen pienet hampaat ja vähemmän ilmeinen seksuaalinen dimorfismi.

Ardipithecusista, simpansseista, gorilloista ja nykyihmistä tehdyn vertailevan tutkimuksen perusteella pääteltiin, että monet suurapinoiden piirteet syntyivät itsenäisesti.

Tämä pätee esimerkiksi sellaiseen erikoisominaisuuteen kuin simpanssien ja gorillojen sormien taipuneiden sormien liikkuminen.

Tähän asti uskottiin, että yksi suurapinoiden rivi erottui ensin hominideista, jotka sitten jakautuivat gorilloiksi ja simpansseiksi.

Simpanssit ovat kuitenkin monella tapaa samankaltaisia kuin Ardipithecus kuin gorillot, joten gorillalinjan erottuminen on täytynyt tapahtua ennen kuin erikoistuminen kävelemään sormien sormilla syntyi, koska Ardipithecusilla ei ole sitä. Tällä hypoteesilla on kuitenkin heikkoutensa, haluttaessa asia voidaan esittää toisella tavalla.

Ardipithecuksen ja Sahelanthropusin ja myöhemmin Australopithecuksen vertailu osoitti jälleen kerran, että ihmisen esi-isien evoluutio tapahtui joissakin nykäyksissä.

Yleinen kehitystaso Sahelanthropuksessa 6-7 miljoonaa vuotta sitten ja Ardipithecusissa 4,4 miljoonaa vuotta sitten on lähes sama, kun taas Anamanin australopitekiinit kehittivät vain 200 tuhannen vuoden jälkeen (4,2 miljoonaa vuotta sitten) monia uusia piirteitä, jotka puolestaan , muuttui vähän ennen kuin "varhainen Homo" ilmestyi 2,3-2,6 miljoonaa vuotta sitten. Tällaisia evoluution hyppyjä tai käänteitä tiedettiin ennenkin, mutta nyt meillä on mahdollisuus määrittää vielä yhden niistä tarkka aika; niitä voi yrittää selittää yhdistämällä ne esimerkiksi ilmastonmuutokseen.

Afar australopitekiinien lisäksi muita lajeja elänyt luultavasti Itä- ja Pohjois-Afrikassa aikavälillä 3-3,5 miljoonaa vuotta sitten. Keniassa Lomekwista on löydetty kallo ja muita fossiileja, joita kuvataan nimellä Kenyanthropus platyops. Tšadin tasavallasta Koro Torosta (Itä-Afrikka) löydettiin yksittäinen leuan fragmentti, jota kuvataan nimellä Australopithecus bahrelghazali. Etelä-Afrikassa useilta paikkakunnilta - Taungista, Sterkfonteinista ja Makapansgatista - on löydetty lukuisia fossiileja, jotka tunnetaan nimellä afrikkalainen australopithecus (Australopithecus africanus). Ensimmäinen Australopithecus-löytö kuului tälle lajille - Taungin vauvana tunnetun pennun kallo (R. Dart, 1924). Afrikkalainen australopithecus eli 3,5–2,4 miljoonaa vuotta sitten. Viimeisin gracile Australopithecus - päivätty noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten - löydettiin Etiopiasta Bowrista ja nimettiin Australopithecus gariksi (Australopithecus garhi).

Grasiilisista australopitekeista tunnetaan monien yksilöiden luurangon kaikki osat, joten niiden ulkonäön ja elämäntavan rekonstruktiot ovat erittäin luotettavia. Gracil Australopithecus olivat noin 1-1,5 metriä pitkiä pystyssä olevia olentoja. Heidän kävelynsä oli hieman erilainen kuin ihmisen. Ilmeisesti Australopithecus käveli lyhyemmällä askeleella, eikä lonkkanivel ulotu täysin kävellessä. Yhdessä melko modernin jalkojen ja lantion rakenteen kanssa Australopithecuksen käsivarret olivat jonkin verran pitkänomaisia ja sormet mukautettiin puihin kiipeämiseen, mutta nämä merkit voivat olla vain perintöä muinaisista esivanhemmista.

Kuten suvun varhaisilla jäsenillä, graciileilla australopitekiinillä oli apinan kaltainen kallo, joka vastasi melkein nykyaikaista luurankoa. Australopithecus-aivot olivat kooltaan ja muodoltaan samanlaiset kuin apinoilla. Näiden kädellisten aivomassan suhde ruumiinmassaan oli kuitenkin pienen apinan ja erittäin suuren ihmisen välissä.

Vanhimmat massiiviset australopitekiinit tunnetaan Keniasta ja Etiopiasta - Lokalei ja Omo. Niiden päivämäärät ovat noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten, ja niitä kutsutaan nimellä Etiopian Paranthropus (Paranthropus aethiopicus). Myöhemmin Itä-Afrikasta peräisin olevia massiivisia australopiteekiineja - Olduvai, Koobi-Fora - 2,5–1 miljoona vuotta sitten kuvataan Paranthropus Boysina (Paranthropus boisei). Etelä-Afrikassa - Swartkrans, Kromdraai, Dreamolen Cave - tunnetaan massiiviset Paranthropus (Paranthropus robustus). Massiivinen Paranthropus oli toinen löydetty Australopithecus-laji.

Parantroopit "vetoivat" koosta ja kasvinsyöjästä. Tämä johti heidät ekologiseen erikoistumiseen ja sukupuuttoon. Kuitenkin samoista kerroksista parantrooppien kanssa löydettiin hominiinien ensimmäisten edustajien - niin sanottujen "varhaisten homojen" - progressiivisempien hominidien jäännökset, joilla oli suuret aivot.

Johtopäätös

Bibliografia

1. Alekseev V.P. Ihminen: evoluutio ja taksonomia (joitakin teoreettisia kysymyksiä). Moskova: Nauka, 1985.

2. Ihmisen biologia / toim. J. Harrison, J. Wiker, J. Tenner et ai., M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologia / Toim. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

4. Suuri kuvitettu primitiivisen ihmisen atlas. Praha: Artia, 1982.

5. Boriskovsky P.I. Ihmisyhteiskunnan synty / Ihmisyhteiskunnan synty. Afrikan paleoliitti. - L .: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Homo-suku, sen alkuperä ja myöhempi kehitys. - M., 1980.

7. Gromova V.I. Hipparions. Neuvostoliiton tiedeakatemian paleontologisen instituutin julkaisut, 1952. V.36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: ihmiskunnan alkuperä. M.: Mir, 1984.

9. Zhedenov V.N. Kädellisten (mukaan lukien ihmiset) vertaileva anatomia / Toim. M.F. Nesturkha, M.: Korkeakoulu, 1969.

10. Zubov A.A. Hammasjärjestelmä / Fossiiliset hominidit ja ihmisen alkuperä. Toimittanut V.V. Bunak. Etnografian instituutin julkaisuja. N.S. 1966, osa 92.

11. Zubov A.A. Odontologia. Antropologisen tutkimuksen menetelmät. M: Nauka, 1968.

12. Zubov A.A. Australopithecuksen systematiikasta. Antropologian kysymyksiä, 1964.

14. Reshetov V.Yu. Korkeampien kädellisten kolmannen asteen historia//Itogi nauki i tekhniki. Sarja Stratigrafia. Paleontology M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropologia. Moskova: Korkeakoulu, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Antropogeneesin ongelmat. Moskova: Korkeakoulu, 1977.

17. Sinitsyn V.M. Euraasian muinaiset ilmastot. L .: Leningradin valtionyliopiston kustantamo, 1965, osa 1.

18. Khomutov A.E. Antropologia. - Rostov n / D .: Phoenix, 2002.

19. Khrisanfova E.N. Hominisaation vanhimmat vaiheet//Itogi nauki i tekhniki. Sarja Antropologia. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Jakimov V.P. Australopithecus. / Fossiiliset hominidit ja ihmisen alkuperä / V. V. Bunakin toimituksella / / Proceedings of the Institute of Etnography, 1966. V.92.

Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologia / Toim. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

Khomutov A.E. Antropologia. - Rostov n / a.: Phoenix, 2002

Bunak V.V. Homo-suku, sen alkuperä ja myöhempi kehitys. - M., 1980.

Zubov A.A. Australopithecuksen systematiikasta. Antropologian kysymyksiä, 1964.

Australopithecus on korkeampien ihmismuotoisten kädellisten nimi, jotka liikkuivat kahden jalan avulla. Useimmiten Australopithecusa pidetään yhtenä suvun alaheimoista, joita kutsutaan hominideiksi. Etelä-Afrikasta löydetyn 4-vuotiaan pennun kallo voidaan lukea ensimmäisestä löydöstä. Puhumaan lisää näistä edustajista muinainen maailma, sinun on tutkittava Australopithecuksen elämäntapaa.

http://autoprofispb.ru/

Missä Australopithecus asui?

Tutkijoiden mukaan Australopithecuksen elämäntapa erosi monin tavoin nykyaikaisten kädellisten olemassaolon piirteistä. Australopithecus eli savanneissa ja trooppisissa metsissä ja söi pääasiassa erilaisia kasveja. Jos puhumme myöhemmästä Australopithecusista, he harjoittivat antilooppien metsästystä. Toinen vaihtoehto ruoan löytämiseksi, joka on yleinen muinaisen maailman edustajien keskuudessa, on sen ottaminen hyeenoista ja leijonasta (muista lähellä asuvista suurista saalistajista).

Monet ovat kiinnostuneita kysymyksestä: missä Australopithecus asui? On syytä huomata, että näiden kädellisten varhaiset edustajat asuivat pääasiassa metsissä. erilainen. Siellä oli myös Afrikan suloisia australopiteekiineja, joita voitiin nähdä monissa paikoissa - märkätyyppisistä metsistä kuiviin avoimiin savanneihin.

Riittävän massiivinen eteläafrikkalainen australopithecus asui myös erilaisissa luonnolliset olosuhteet. Tiedemiehet ehdottavat, että nämä kädelliset asuivat paikoissa, jotka olivat lähempänä vettä, vaikka näkemykset ovat täysin päinvastaisia. Tiedemiehet ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: Australopithecus ovat kädellisiä, jotka yrittivät tarttua avoimille alueille, esimerkiksi savanneille.

http://biznes-secrret.ru/

Millainen on Australopithecuksen elämäntapa

On huomattava, että korkein suuria kädellisiä asui pienissä ryhmissä. Pääsääntöisesti jokaisessa ryhmässä voitiin nähdä useita yksilöitä. Tutkijat ehdottavat, että Australopithecus johti nomadista elämäntapaa, koska he etsivät jatkuvasti ruokaa. Nämä henkilöt käyttivät luultavasti erikoistyökaluja ruoan etsimiseen, mutta he eivät todennäköisesti tienneet, kuinka tehdä niitä itse.

Kädellisten kädet muistuttivat ihmisten kädet, vaikka sormet erosivatkin monella tapaa: ne olivat kapeampia, mutta samalla kaarevampia. On syytä huomata, että vanhimmat työkalut tunnettiin Etiopian kerroksista, jotka ovat peräisin 2,7 miljoonan vuoden takaa. Tämä tarkoittaa, että Australopithecuksen ilmestymisestä on kulunut 4 miljoonaa vuotta. Jos puhumme Etelä-Afrikasta, täällä Australopithecus käytti noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten erityisiä luunpalasia hyönteisten pyydystämiseen termiittikumpuilta.

Tärkeää tietoa, joka liittyy aiheeseen "Australopithecines asui", on kysymys kädellisten jäännöksistä. Joten vanhimpien kädellisten (varhainen Australopithecus) jäännökset löydettiin Toros Menallasta (Tšadin tasavalta). Kallo, jonka tutkijat onnistuivat taittamaan, oli nimeltään Tumai. Nämä löydöt ovat jo noin 7 miljoonaa vuotta vanhoja.

Australopithecuksen perusleiri on melko tärkeä osa heidän elämäänsä, sillä se oli melko pitkäaikainen, vaikkakin tilapäinen, asuinpaikka. Tällaiset pitkät pysähdykset ovat todennäköisesti oikeutettuja joukkueen nuorimpien jäsenten itsenäisyyden puutteeseen. Tiedetään, että Australopithecus riippui aikuisista ja erityisesti heidän äideistä. Tällainen riippuvuus on monella tapaa samanlainen kuin ihmissuhteet, ja ajoitus oli suunnilleen sama. Tämän johtopäätöksen tutkijat tekivät näiden kädellisten hampaiden syntymisajankohdan perusteella.

http://chinatourr.ru/

Video: Evoluutio: Australopithecuksen elämä

Lue myös:

Ei ole mikään salaisuus, että pohjoisen asukkaat harjoittivat pääasiassa kalastusta ja metsästystä metsän eläin jne. Paikalliset metsästäjät ampuivat karhuja, näätiä, pähkinänpuuta, oravia ja muita eläimiä. Itse asiassa pohjoiset metsästivät useita kuukausia. Ennen matkaa he lastasivat veneisiinsä erilaisia syötäviä
Alkuperäiskansat ovat kansoja, jotka asuivat alueillaan ennen valtioiden rajojen alkamista. Tässä artikkelissa tarkastelemme, mitkä Venäjän alkuperäiskansat ovat tiedemiesten tiedossa. On syytä huomata, että seuraavat kansat asuivat Irkutskin alueen alueella:
Jos puhumme vanhasta Venäjän valtiosta, se oli valtio, joka sijaitsee Itä-Eurooppa. On syytä huomata, että Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien ulottuu 800-luvulle suomalais-ugrilaisten ja itäslaavilaisten heimojen yhdistymisen seurauksena yhden vallan alle.
Muinaisen Venäjän uskonnolla oli omat ominaispiirteensä, eikä tässä ole mitään yllättävää. Tuon ajan uskonnon perustana olivat muinaisen Venäjän jumalat, ja tarkemmin sanottuna puhumme sellaisesta suunnasta kuin pakanuus. Toisin sanoen muinaiset venäläiset asukkaat olivat pakanoita, eli he
Venäjän keskiaikainen arkkitehtuuri on muinaisen Venäjän historian kirkkain sivu. On syytä huomata, että kulttuurimonumentit antavat mahdollisuuden tutustua täysin tietyn ajan historiaan. Nykyään 1100-luvun muinaisen venäläisen arkkitehtuurin muistomerkki näkyy monissa
Arkeologiset kaivaukset ovat perusteellinen tutkimus tietystä kulttuurikerroksesta, joka sijaitsee maan pinnan alla. Se kannattaa huomioida arkeologiset kaivaukset Venäjällä - melko mielenkiintoinen, jännittävä ja vaarallinen ammatti. Miksi vaarallinen? Pointti on siinä, että sisään