Tuletis- ja mittetuletisalused. Tuletis ja mittetuletis, tuletis ja genereeriv
§üks. Mis on sõnamoodustus
Keele leksikaalset koostist uuendatakse pidevalt. Ja mitte ainult teistest keeltest laenamiste tõttu, nagu kellelegi võib tunduda.
Näiteks koos arvutitega tuli maailma sõna arvuti, mille vene keel laenas inglise keelest: arvuti. See sõna sai kiiresti laialdaseks kasutuseks ja juba vene keeles moodustati sellest meie sõnamoodustusreeglite kohaselt teisi uusi sõnu:
arvuti → arvuti,
→ arvuti,
→arvutistamine
See tähendab, et keeles on oma sisemised mehhanismid uute sõnade moodustamiseks. Nad uurivad sõnamoodustust.
Ärge imestage: terminit sõnamoodustus on kasutatud erinevaid tähendusi:
1) sõnamoodustusprotsess keeles;
2) keeleteaduse osa, mis uurib neid protsesse.
§2. Tuletis- ja genereerivad alused
tuletatud sõna on sõna, mille tüvi on moodustatud teisest tüvest ja on sellest ajendatud. Motiveeritud tähendab, et see on sellega tähenduses seotud ja selle kaudu seletatav, tõlgendatav.
Maja on väike maja(seos tähenduse järgi)
väike maja←maja(sõna maja on moodustatud tüvest maja kasutades järelliidet -ik, tuletusalust: maja)
Seega: sõna maja tuletis ja sõna maja ei.
Tuletis alus- uue sõna alus, näiteks: kommid ← kommid, kevad ← kevad.
Tootmise alus- tuletusalusele vormilt ja tähenduselt lähim alus: kevad → kevad ,
kommid a→komm.
Komplekssete ja liitsõnad neil on kaks genereerivat alust: veed(vesi) ja WHO(kandma)→veekandja või genereerivate tüvede ja sõnade kombinatsioon: kollane(kollane) ja punane th → kollakaspunane.
Tuletisalus moodustatakse genereerivast. Kui sisse kaasaegne keel sõnal ei ole genereerivat tüve, siis on sõna mittetuletis. Need on sõnad, mis ei ole moodustatud teistest sõnadest: kevad, ümberringi.
§3. Sõnamoodustusvahendid
sõnamoodustusvahend See teebki sõnad. Sõnamoodustusvahendite olemus on erinev. Need sisaldavad:
- tuletusmorfeemid
- erioperatsioonid tüvesõnaga
Vahendite olemus on erinev, kuid nende eesmärk on sarnane: moodustada ühe sõna teisest.
Sõnaloome morfeemid on
- eesliited, näiteks: for-, on-, do-, re- sõnadega kirjuta üles, kirjuta, lisa, kirjuta ümber
- järelliited, näiteks: -tel-, -ik-, -onok- sõnades kirjanik, lasteaed, karupoeg
Eritoimingud genereeriva tüve või mitme tüvega on eritoimingud, mis võimaldavad moodustada sõnu ilma eesliidete ja järelliideteta, näiteks sellised toimingud on:
- vundamentide lisamine: korsten, torustik
- põhitõdede ühtesulamine: raskesti ligipääsetav, ebaselge
- aluse lühend: eriline, komp ja mõned teised.
Sõnade moodustamisel võib korraga kasutada üht või mitut vahendit. Näiteks sõnade kodutu moodustamisel kasutatakse paremal meie arvates üheaegselt nii ees- kui ka järelliiteid.
§ neli. Sõna moodustamise viisid
Tähelepanu:
Illustratsioonil on näha, et sufiksiteta sõnamoodustusviis erineb teistest. Paljudes õpikutes pole selle meetodi kohta midagi öeldud: autorid ei too seda välja. Siiski sisse KIMAh KASUTAMINE seda meetodit võetakse arvesse. Seetõttu on mitteliiteline meetod meie skeemi sees, kuid selle eriline koht teiste seas, mille kõik õpikute autorid on tingimusteta välja toonud, on tähistatud punktiirjoonega. Ja edaspidi teistel illustratsioonidel näitab selline rida, et sisuelement põhjustab erinevaid tõlgendusi.
Sõna moodustamise viis- genereerivast alusest tuletatud aluse moodustamise protsess. Meetod määratakse sõltuvalt sõnamoodustusvahenditest. Võimalik on kombineerida erinevaid meetodeid.
Mõisted: sõnamoodustusvahendid ja -viis on erinevad, neid mõisteid tuleks eristada ja õigesti kasutada. Oluline on mõista, et sõnamoodustusmeetod määratakse sõltuvalt kasutatavatest vahenditest. Näiteks kui vahendiks on sufiks, siis meetod on sufiks, kui eesliide, siis eesliide, kui sufiks ja eesliide on koos, siis prefiks-sufiksaal. Operatiivvahendite ja sõnamoodustusviiside nimetused on samad. Sõna juures torujuhe sõnamoodustusvahendiks on aluste liitmine, sõnamoodustusviisiks ka aluste liitmine. Ärge olge selle üle üllatunud. Seega rõhutavad keeleteadlased operatiivvahendite originaalsust, nende eripära.
Vene keelt iseloomustab erinevaid viise sõnamoodustus:
- Prefiksaal: sõnade moodustamine eesliidete abil: vaata ← vaata, eeslinn ← linn, odav ← kallis
- sufiksaal: sõnade moodustamine järelliidete abil: teisipäev ← teine, leiutaja ← leiutaja (aluse kärpimine), tara ← tara
- eesliide-liide: sõnade moodustamine eesliidete ja järelliidete abil: aknalaud ← aken, vaikselt ←vaikselt(lõime kärpimine), vari←vari
- Mitte-liite (mitte-liite): väljuma ← väljuma, kõrge ← kõrge
- Lisand: aluste osade ühendamine erinevad sõnad Kabiin: metsstepp, diivanvoodi
- Lisamine kombineerituna sufiksatsiooniga: pusle, autoremont
- liit: kauakestev, kiiresti lahustuv
- Lõime vähendamine: juhataja, asetäitja
- Lühend, ehk liitsõnade moodustamine: Vene Föderatsioon, Moskva Riiklik Ülikool, palk, sõjaväekomissar
- Kõneosa muutmine: haige, söökla
Sõna moodustamisega kaasnevad sageli nähtused, mis hõlbustavad genereeriva baasi ja sõnamoodustusvahendite vastastikust kohanemist: eesliited, järelliited, juured.
- Vahelduvad vokaalid ja kaashäälikud, näiteks: tee→tee (vahelduv g//f)
- Interfix vahetükid- ühenduselement, mis toimib foneetilise lingina aluste lisamisel, näiteks: aur + kõndima(lõime kärpimine)→aur umbes liigutada
- Tüve kärpimise genereerimine:
kat → kat + ok (verbi tüve järelliide -а kärbiti uue sõna moodustamisel)
Neid nähtusi tuleb osata märgata ja kommenteerida.
Keeles on palju sõnu. Nende hulgast tuleb leida tuletisinstrumente. Neid õpetatakse erinevalt. Kooli õppekava eeldab tuletiste ja genereerivate (või genereerivate) aluste määramise oskust. Tuleb aru saada, mis vahenditega tuletatud sõna, samuti sõnamoodustusviisi nimetamiseks.
AT koolikursus sõnamoodustusele pööratakse palju tähelepanu, kuid teooria õpetamisele pühendatakse väga vähe aega. Sõnamoodustusanalüüsi on aga võimatu õigesti teha, kui te ei tunne teooria põhitõdesid. Ärge laske end petta sellest, et saate lihtsaimate näidete analüüsi hõlpsalt tuletada.
jõuproov
Kontrollige, kas olete selle peatüki sisust aru saanud.
Viimane test
Paari sõnaga sügis - sügis sihtasutus sügis kas see on tuletis või genereeriv?
- tuletis
- Tootmine
Kuidas nimetatakse teisest tüvest moodustatud uue sõna tüve?
- tuletis
- Tootmine
Mis on selle sõna tüve nimi, millest uus sõna moodustatakse?
- tuletis
- Tootmine
gaasijuhe, naftajuhe?
Kui palju genereerivaid tüvesid on sõnadel helesinine, tumehall?
hall-pruun-karmiinpunane?
Mitu genereerivat tüve on sõnal Moskva Riiklik Ülikool?
Kuidas nimetatakse protsessi tuletiste baasist moodustavast baasist?
- Sõna moodustamise viis
- sõnamoodustusvahend
Kas sõnaloomemorfeemid on sõnamoodustusvahend?
Kas eritehted genereeriva tüvega (või genereerivate tüvedega) on sõnamoodustusvahend?
Kuidas nimetatakse eesliidet ja järelliidet kasutavate sõnade moodustamist?
- Prefiksaal
- sufiksaal
- eesliide-liide
Millist foneetilist nähtust sõna moodustamisel täheldatakse väike käsi sõnast käsi?
- Interfixi sisestamine
- Aluse kärpimine
- Konsonantide vaheldumine
Sõnamoodustuse puhul on oluline välja selgitada, millisest sõnast antud sõna otseselt moodustatakse. Sageli on oluline otsustada, milline neist kahest põhialuste tootmine, ja milline sõna on teisejärguline. Seetõttu on vaja kindlaks määrata tootmise suund.
Teaduslikus ja õppekirjandus On mitmeid termineid, mis viitavad genereeriv ja tuletusalus:
alus- ja tuletatud sõna;
motiveerivad ja motiveeritud sõnad;
genereeriv ja tuletusalus.
Tuletis alus on alus, millest see otseselt tuleneb sellel alusel. On teatud reeglid, mis aitavad kindlaks määrata tuletamise suuna. Tuletis- ja genereerivad alused on lähimad sugulased, väljendub see selles, et:
tuletis alus keerulisem toodavad semantika järgi: punane - põsepuna(muuta punaseks)
tuletis alus keerulisem toodavad ametlikult: maa-I - maa-jaan-oh;
Sama vormilise keerukusega on tuletis sõna, mis on semantikas keerulisem: metoodika - metoodik; õpilane - üliõpilane(traditsiooniliselt on aktsepteeritud, et naissoost nimisõnad moodustatakse meessoost nimisõnadest);
Sõltumata vormilisest keerukusest sõnamoodustuses on motiveeriv sõna see, mille tähendus vastab kõneosa kategoorilisele tähendusele. See reegel on eriti oluline nullliite abil moodustatud sõnade puhul: kuiv - kuiv(nimisõna kategooriline tähendus on objekt või nähtus ja sõna kuivus tähistab märki);
stilistiliselt märgitud sõnad on tuletised, need ei saa olla tuletised: intiimne - intiimne, neutraalne - neutraalne;
sõnadega koos seotud juur tootmissuunda ei ole võimalik üheselt kindlaks määrata: selga panema - selga panema;
vene keeles on sõnu, mida iseloomustavad mitmekordne tootmine(mitte üks, vaid mitu motiveerivat sõna): armas - väga kena, kena - väga kena; tutvuma - tutvuma, tutvuma - tutvuma.
40. Sõna moodustamise viisid vene keeles
Maailma keeltes on sõna moodustamiseks mitu võimalust. Nende hulgas on järgmised:
1) morfoloogiline(kõige produktiivsem sõnamoodustusviis kõigis slaavi keeltes): see seisneb uute sõnade loomises morfeemide kombineerimise teel vastavalt keeles kehtivatele reeglitele. See meetod sisaldab eesliide, järelliide, eesliide - järelliide, mittesufiks, liitmine;
2) leksiko-semantiline, mis seisneb uue sõna loomises, jagades vana kaheks või enamaks homonüüm:"poksija" - koera tõug ja "poksija" - poksisportlane;
3) morfoloogilis-süntaktiline: uue sõna moodustamine, liigutades seda ühest kõneosast teise: söökla, jäätis. Samal ajal omandab sõna uusi grammatilisi jooni;
4) leksiko-süntaktika, mis seisneb uue sõna loomises sõnade kombinatsiooni üheks leksikaalseks üksuseks ühendamise teel: igihaljas, nüüd igihaljas, praegu.
Prefiksi meetod
Sel viisil sõnade moodustamisel lisatakse algsele sõnale eesliide. Uus sõna viitab samale kõneosale, mis algsed. Sel viisil moodustatakse nimisõnad: liikuma - väljapääs, valgus - koit; omadussõnad: suur - väike, maitsev - maitsetu, kõla - ülehelikiirus; asesõnad: keegi, keegi, mitte keegi; tegusõnad: kõndima - sisenema, väljuma, lähenema, lahkuma; määrsõnad: alati - igavesti, läbi üleeile, läbi ja lõhki, eile - üleeile.
Sufiks viis
Sufiksmeetodi korral lisatakse algsõna põhjale järelliide.
Sel viisil moodustatud sõnad võivad olla kas sama kõneosa (mets - metsnik) või mõni muu (mets - mets).
Sufiks kinnitatakse mitte tervele sõnale, vaid selle alusele, samal ajal kui mõnikord alust muudetakse: osa aluselt saab ära lõigata, helikoostis muutub, helid vahelduvad: valamine - valamine, kuduja - kudumine.
eesliide-liide
Selle meetodi abil lisatakse algsele sõnale üheaegselt eesliide ja järelliide: majapidamine, jahubanaan, Moskva piirkond, ratsanik.
Kõige sagedamini moodustatakse nimisõnad sel viisil: eeldus, aknalaud; tegusõnad: alla kirjutama, kaasa minema; määrsõnad: kevadel, vene keeles.
Sufiksiteta
See meetod seisneb selles, et sõna lõpp jäetakse kõrvale (must - must) või samaaegselt võib lõpp ära visata ja järelliide ära lõigata: puhata - puhata, noomida - kuritarvitamine.
Lisand
Liitmine on uue sõna moodustamine kahe sõna või kahe või enama aluse ühendamise teel üheks verbaalseks tervikuks. Liitmise tulemusena tekkinud sõnu nimetatakse liitsõnadeks.
Rasked sõnad moodustuvad:
1) täissõnade lisamine: tasuline telefon, internaatkool;
2) põhitõdede liitmine: palk, õppealajuhataja;
3) liitmine ühendavate vokaalide O ja E abil: rajaleidja, terasetegija, põllumajandus;
4) algustähtede lisamisega: RSU, ATS;
5) lisamine algsed helid: tyuz, Moskva Kunstiteater.
41 . Sõnade morfeemilise struktuuri ajaloolised muutused
Sõna morfeemi koostis ei ole konstantne. Keele arenemise käigus võivad selles tekkida muutused.
Näiteks sõna leht moodustati omadussõnast lihtne, oli sellel kunagi järelliide -yn'-(a). Seega koosnes see sõna kunagi kolmest morfeemist – juurest, sufiksist ja lõpust. Nüüd eristatakse selles ainult kahte morfeemi - juur ja lõpp: leht. Järelikult on sõna morfeemiline struktuur muutunud lihtsamaks. Ja seda nähtust – kahe morfeemi üheks liitmist ehk morfeemide arvu vähenemist sõnas – nimetatakse lihtsustamine. Teine näide lihtsustamisest on sõna hapukoor.
Kuid keelest leiab näiteid vastupidise nähtuse kohta. Seda nimetatakse tüsistus sõna morfeemiline struktuur. Komplikatsiooni tagajärjel hakkab üks morfeem jagunema kaheks. Näitena võiks tuua sõnad vihmavari ja kolb. Mõlemad sõnad on laensõnad, üks hollandi keelest (zonnedek), teine poola keelest (flaszka) Seetõttu ei olnud kummalgi algselt järelliidet. Hiljem tajuti neid laene deminutiividena ja moodustati nende jaoks sõnad. vihmavari ja kolb.
Lõpuks on sõna morfeemilise struktuuri kolmandat tüüpi muutused uuesti lagunemine . Morfeemide arv jääb samaks, kuid morfeemide vaheline piir muutub: üks või mitu heli läheb ühest morfeemist teise morfeemi. Näiteks sisse Vana vene keel olid eesliited vn-, sii- ja vastavad eessõnad vn, kn, sn. Kui sõna tüvi algas kaashäälikuga, kasutati eesliiteid v- ja s-, näiteks: v-vend, s-vend, kui aga tüvi algas vokaaliga, siis eesliite variant, mis lõpeb häälikuga. -n- , näiteks: vn-imati, son-imati (vrd kõnekeele verb imat ’haarama; võtma’). Samamoodi jaotati eessõnade kasutamist asesõnade ees: sellele, tollele, tem, aga temale, em, nende eemaldamisele. Hilisem konsonant n juure läinud. Niisiis, isoleerime nüüd morfeemid startida; temas-ah-ole. Juur tema- analoogselt nende sõnadega esines see ka nendes ühetüvelistes verbides, kus seda vanas vene keeles sellisel kujul polnud: aktsepteerima(muu vene pri-im-a-ti); tema taga(muud venekeelsed for-im-a-ti). Sarnane päritolu ja eessõnade kombinatsioon asesõnavormidega selles, selle juurde, sellega, võrdlema: tere talle, aga rahul sellega.
42. Grammatika teadusena on olemas keeleteaduse haru, mis uurib keele grammatilist struktuuri, selles keeles õigete tähenduslike kõneosade (sõnavormid, süntagmid, laused, tekstid) konstrueerimise mustreid. Grammatika sõnastab need seaduspärasused üldiste grammatiliste reeglite kujul.
Morfoloogia(Kreeka keeles "morphe" - vorm, "logos" - teadus) on grammatika osa, milles sõnu uuritakse kõneosadena.
Morfoloogia on tihedalt seotud õigekirjaga, seega on morfoloogia uurimine seotud õigekirjareeglite uurimisega.
Õigekiri(kreeka "orfo" - õige, "grapho" - ma kirjutan) või õigekiri - keeleteaduse osa, mis sätestab sõnade ja nende kirjutamise reeglite süsteemi. tähendusrikkad osad, pidevast, eraldiseisvast ja sidekriipsuga kirjaviisist, suurtähtede kasutamisest ja sõnade sidekriipsutamisest.
õigekiri(kreeka "ortho" - õige, "gramm" - tähemärk) - õigekiri sõnas, mis vastab õigekirjareeglile
Foneetika on keeleteaduse haru, mis uurib keele kõlalist külge. See hõlmab kõiki keele helivahendeid, st mitte ainult helisid ja nende kombinatsioone, vaid ka rõhku ja intonatsiooni.
Ortopeedia on foneetika valdkond, mis tegeleb hääldusnormide uurimisega.
Graafika - antud kirjutamissüsteemis kasutatav märkide kogum koos reeglitega, mis loovad vastavuse märkide (grafeemide) ja helide (foneemide) vahel
Morfeemika- keeleteaduse haru, mis uurib keele morfeemide süsteemi ning sõnade ja nende vormide morfeemilist struktuuri.
sõnamoodustus- keeleteaduse osa, mis uurib keele sõnade formaalset semantilist tuletist, sõnamoodustusvahendeid ja -meetodeid.
Süntaks on keeleteaduse haru, mis uurib fraasi ja lauset. Selle peamised osad on fraasi süntaks ja lause süntaks.
Lauseid moodustatakse sõnadest ja fraasidest.
fraas on süntaksi ühik. Fraas on kahe või enama sõltumatu sõna kombinatsioon, mis on üksteisega tähenduses ja grammatiliselt seotud. Fraas koosneb põhi- ja sõltuvatest sõnadest.
lause- üks keele põhiühikutest ja süntaksi põhiüksus. Lause on üks või mitu sõna, mis sisaldavad sõnum, küsimus või viip(tellimus, nõuanne, päring). Lauset iseloomustab intonatsiooniline ja semantiline terviklikkus, s.t. on eraldi avaldus.
Pakkumisel on grammatiline alus, mis koosneb põhiliikmetest (subjekt ja predikaat) või ühest neist.
43 . grammatiline tähendus- käändemorfeemiga väljendatud tähendus (grammatiline näitaja).
Leksikaalsete ja grammatiliste tähenduste erinevus (kõik need reeglid ei ole absoluutsed ja neil on vastunäiteid):
1. grammatilised tähendused ei ole universaalsed, vähemarvukad, moodustavad suletud, selgemalt struktureeritud klassi.
2. erinevalt leksikaalsetest tähendustest väljendatakse grammatilisi tähendusi kohustuslikus korras, “kohustuslikult”. Näiteks vene keele kõneleja ei saa "vältida" tegusõna arvu kategooria väljendust, inglise keele kõneleja - nimisõna määratluse kategooriast vms. Samas nt. Jaapani numbrikategooria ei ole grammatiline, kuna seda väljendatakse valikuliselt kõneleja soovil. Idee grammatiliste tähenduste kohustuslikkusest pärineb F. Boasi ja R. O. Jacobsoni töödest. Vastavalt mitteametlik määratlus, mille on andnud A. A. Zaliznyak, grammatilised tähendused on sellised tähendused, "mille väljendamine on antud lekseemide klassi kõigi sõnavormide jaoks kohustuslik" ("Vene nominaalkääne", 1967)
3. Leksikaalsed ja grammatilised tähendused erinevad vormilise väljendusviiside ja vahendite poolest.
4. grammatilised tähendused ei pruugi olla keelevälises sfääris täielikku vastavust (näiteks arvu, aja kategooriad vastavad tavaliselt ühel või teisel viisil tegelikkusele, samas kui nimisõna naissugu väljaheide ja meessoost nimisõna tool ajendatuna ainult nende lõpud).
44-45. grammatiliste tähenduste väljendamise viisid. Sõnavormide moodustamise viisid.
Sünteetiline viis. Tähenduste väljendamine sõnas endas. See sisaldab;
a) afiksatsioon (sõnavormide moodustamine lõppude, eesliidete, formatiivsufiksite abil). Laud, laud, laud jne. Tee - tee, kirjuta - kirjuta jne. Põhjenda – põhjenda, vaheta – vaheta jne.;
b) sisemine fleksioon (helide vaheldumine). Lukusta – lukusta, sure – sure, vali – vali jne.;
c) aktsent. Vala - vala, lõika - lõika jne.;
d) supletivism. Rääkige - ütle, püüdke - püüdke jne. Isiklikud inimesed. Hea - parem, palju - rohkem;
e) kordused. Sini-sinine, kõndinud-kõndinud, vaevu (vt. korrata).
analüütiline viis. Väärtuste väljendamine väljaspool sõna. Ma kirjutan - ma kirjutan. Ilus - ilusam.
Sega (hübriid) meetod. Raamatus(eessõna ja juhtumi lõpp). I ma loen(isikuline asesõna ja verbilõpp 1. isiku tähenduse väljendamiseks).
46. Grammatilised tähendused - abstraktsed, üldistatud keelesisesed tähendused, mis kujunevad keeleliste faktide üldistamise, neist abstraktsiooni alusel.
Grammatiline vorm(GF) on keelemärk, milles CG leiab oma regulaaravaldise (standardavaldise). GF-is võivad GB väljendamise vahendid olla erinevad keeletööriistad(afiksatsioon, reduplikatsioon, supletivism jne).
Ühelt poolt - vastandus, teiselt poolt - homogeensus.
Sama GC liikmed mida ühendab ühine GC(numbrid) ja erinevad eraväärtuste poolest(singulaarsuse väärtused - paljusus). GC on teatud suhete süsteem.
Tsiviilseadustiku lahutamatuks tunnuseks on vastuseis (opositsioon). Pole vastuseisu – pole kategooriat.
47. Kõne osa(jäljepaber lat. pars orationis, muu kreeka keel μέρος τοῦ λόγου) on keelesõnade kategooria, mille määravad morfoloogilised ja süntaktilised tunnused. Maailma keeltes vastandub esiteks nimi (mida saab edasi jagada nimisõnaks, omadussõnaks jne, kuid see pole universaalne) ja tegusõna, enamikus keeltes on üldiselt aktsepteeritud ka kõneosade jagamine iseseisvateks ja abistavateks.
Sõnade sõnaosade järgi liigitamise põhimõtted
iseseisvad kõneosad
ametlikud kõneosad
vahelehüüded ja
onomatopoeetilised sõnad.
Sõltumatud kõneosad on ühisosaga sõnade rühm grammatiline tähendus(objekt, eseme märk, tegevus, tegevuse märk, objektide arv). Teeninduskõneosad on rühm sõnu, millel pole oma tähendust, kuna nad ei nimeta objekte, märke, tegevusi ja neile on võimatu küsimusi esitada.
48. Keele päritolu - komponent inimese ja inimühiskonna päritolu probleemid. Keele päritolu kohta on palju teooriaid, mis võib jagada kahte põhirühma: 1) bioloogiline, 2) sotsiaalne.
Bioloogilised teooriad seletavad keele päritolu evolutsiooniga Inimkeha- meeleelundid kõneaparaat ja aju. Bioloogilised teooriad hõlmavad peamiselt onomatopoeesia ja interjektsiooni teooriat.
Onomatopoeesia hüpoteesi pooldajad usuvad, et sõnad tekkisid inimese alateadlikust või teadlikust soovist jäljendada ümbritseva maailma helisid - loomade möirgamist, lindude kisa, tuule häält jne.
Selliste vaadete aluseks oli see, et neid on tõepoolest kõigis keeltes onomatopoeetilised sõnad, nagu woof-woof, kägu, mjäu, vari, ding, bam. Aga esiteks on selliseid sõnu suhteliselt vähe. Teiseks kõige rohkem inimesed vajavad ja levinumad sõnad ei paljasta isegi vihjet ühegi heli jäljendamisest: vesi, maa, taevas, päike, rohi, mees, tark, kõndima, mõtlema jne.
Kolmandaks, selleks, et helikombinatsioonidega jäljendada inimest ümbritsevaid loodushääli, peab kõne olema väga paindlik, mis viitab selle pikale eelnevale arengule. Vaevalt on meie ajal võimalik onomatopoeesia hüpoteesi tõsiselt võtta.
Teine tollal mõjukas hüpotees – vahelesegamine (refleks), mida järgisid sellised teadlased nagu Humboldt, Jacob Grimm jt – on see, et seda sõna peetakse kõneisikuks. vaimsed seisundid isik. Esimesed sõnad on selle teooria kohaselt tahtmatud hüüded, vahelehüüded, refleksid. Nad väljendasid emotsionaalselt valu või rõõmu, hirmu või meeleheidet.
Mõned vaadeldava hüpoteesi pooldajad tunnistasid, et sõnad tekkisid vahelehelistamisega alles kauges minevikus ning hiljem arenesid nad sõnamoodustusseaduste järgi ja tahtmatutest emotsionaalsetest hüüetest sõltumatult.
asjaolu, et mees ja inimühiskond erineb oluliselt loomast ja tema karjast.
Nii tekkisid keele päritolu sotsiaalsed teooriad, mis seletavad selle ilmumist sotsiaalsete vajadustega. Sünnitusel tekkiv ja teadvuse arengu tulemusena.
Juba antiikajal esitas kreeka filosoof Diodorus Siculus ühiskondliku lepingu teooria, mille tulemusena nähakse keelt kui inimeste teadlikku leiutamist ja loomingut. XVIII sajandil. seda toetasid Adam Smith ja Rousseau, kelle puhul on Rousseau ühiskondliku lepingu teooria seotud inimelu jagunemisega kaheks perioodiks – loomulikuks ja tsiviliseeritud perioodiks.
19. sajandi 70. aastate lõpus. Saksa filosoof Noiret esitas toimiva keele päritolu teooria ehk tööhüüde teooria. Noiret märkis, et koos töötades hõlbustavad ja organiseerivad hüüded ja hüüatused töötegevus. Need hüüded, algul tahtmatud, muutusid järk-järgult sümboliteks tööprotsessid. Tööhüüete teooria osutub tegelikult interjektsiooniteooria variandiks.
49 .Keel - märgisüsteem, mis korreleerib kontseptuaalset sisu ja tüüpilist heli (kirjutust).
Keelekontaktide teooria üheks põhimõisteks on kakskeelsuse mõiste, mille tulemusena tunnistatakse kakskeelsuse uurimist sageli isegi kontaktide uurimise peamiseks ülesandeks (polükeelsuse või mitmekeelsuse mõiste, mis põhimõtteliselt on taandatud kogu kakskeelsuse kohta, see ei puuduta siin). Kakskeelsete inimeste all mõistetakse tavaliselt mõne A-keele kõnelejaid, kes viimase kõnelejatega suheldes lähevad üle B-keelele (pealegi osutub enamasti üks neist keeltest neile emakeeleks ja teine omandatakse).
Kakskeelsus(kakskeelsus) - teatud elanikkonnarühmade võime suhelda kahes keeles. Inimesi, kes räägivad kahte keelt, nimetatakse kakskeelseteks, rohkem kui kahte - mitmekeelseteks, rohkem kui kuueks - polüglotideks. Kuna keel on sotsiaalsete rühmituste funktsioon, tähendab kakskeelne olemine kuulumist korraga kahte erinevasse sotsiaalsesse rühma.
Keelte eristamine(lingvistikas) - keelte struktuurse lahknemise protsess ühiste elementide järkjärgulise kaotamise ja spetsiifiliste tunnuste omandamise tulemusena. Sees keeleperekond on modelleeritud genealoogilise puuskeemiga, mille "juur" on protokeel ja "harud" on sugulaskeeled.
keele integreerimine, protsess, vastupidine keele eristamine. Kell Keele integreerimine varem kasutatud keelekogukonnad erinevaid keeli(murded), hakkavad kasutama sama keelt, st sulanduma üheks keelekogukonnaks. Võimalikud on kaks võimalust Keele integreerimine: 1) ühe keele täielik kaotamine ja üleminek teisele, nagu juhtus territooriumil elanud torkide, berendeide ja teiste mitteslaavi rahvastega Vana-Venemaa; 2) keelte ühendamine uus keel, millel on omadused, mis eristavad seda kõigist lähtekeeled. Jah, kaasaegne inglise keel on vanagermaani (anglosaksi) murrete integreerimise tulemus ja prantsuse keel Normanide vallutajad. Protsess Keele integreerimine tavaliselt seostatakse vastavate rahvaste poliitilise, majandusliku ja kultuurilise integratsiooniga ning hõlmab etnilist segunemist. Eriti sageli Keele integreerimine esineb lähedaste keelte ja murrete vahel.
50. Keele areng on selle struktuuri kvantitatiivne ja kvalitatiivne uuendamine. See toimub pidevalt.
Keele evolutsiooni põhjused jagunevad traditsiooniliselt välisteks ja sisemisteks.
VÄLINE:
- · See hõlmab muutusi objektiivse maailma objektide inventaris ja omadustes;
- Teaduse ja tehnoloogia areng
- · Kultuur ja kunst
- Muutus keelemeeskonna koosseisus
- Ühesõnaga kõik, mis toimub tegelikkuses ja kajastub keeles.
SISEMINE:
- · Nende hulka kuuluvad impulsid, mis "tulevad seoses keelesüsteemis eksisteeriva paranemistrendiga" (B.A. Serebrjannikov).
Oma struktuuri seisukohalt on tüved sõna osadena, mis sisaldavad selle tegelikku, leksikaalne tähendus, jagunevad mittetuletisteks ja tuletisinstrumentideks.
Mittetuletiseks aluseks on tervik, mida struktuurilisest vaatepunktist ei saa enam killustada. Tuletisalus toimib ühtsusena, mis koosneb struktuurilisest vaatepunktist eraldiseisvatest olulistest osadest - morfeemidest. Üks olulisemaid omadusi, mis eristab tuletiste alust mittetuletistest, on esimese sõltuvus vastavast mittetuletisest. Igasugune tuletisalus eeldab paratamatult sarnase mittetuletise olemasolu, millega ta semantilis-grammatilisest vaatepunktist korreleerub. Kui mittetuletuslik alus mingil põhjusel keelest kaob või lakkab korreleerumast antud tuletisega, kaotab viimane oma tuletusliku, liitliku iseloomu ja läheb üle mittetuletise aluste kategooriasse. Näiteks nooruse alused, kits, laula (laul), kurb (th), segment (t), samm (määrsõna) jne ilmuvad meie ees tuletistena, millel on seetõttu võime jaguneda tähenduslikeks osadeks. , tingitud sellest, et nende kõrval on nendega sarnased mittetuletised: noor (oh), kits (a), ne (t), kurbus, peenis, samm jne.
Tuletiste ja mittetuletiste tüvede vahel on ka erinevus nende sisu moodustava ühe või teise reaalse, leksikaalse tähenduse väljendamises. Mittetuletise aluse tähendus on justkui iseeneses põimitud, samas kui tuletise tüve tähendus näib välja kasvavat seda moodustavate morfeemide tähendustest.
Lõpuks on väga suurele osale tuletisalustest erinevalt mittetuletistele iseloomulik selline reaalsusobjektide määramine, kui viimaseid väljendatakse sõnas läbi ühe või teise seose loomise teiste objektidega. Reaalsuse objektide määramine selliste aluste abil näib meile olevat teatud viisil motiveeritud. Suutmata vastata küsimusele, miks teatud tegelikkuse fakte nimetatakse sõnadega mets, vesi, laula, valge jne, mitte aga ühegi teisega, on täiesti võimalik selgitada toimimise põhjust vastavate faktide tähistamiseks. sõnade reaalsus lesok, veealune, laulda , valgendada jne Mets - väike mets, veealune - vee all, laulda - laulma hakata, valgendada - midagi või kedagi valgeks teha jne.
Siiski oleks vale eeldada, et iga tuletüvega sõna sisaldab viidet selle kohta, miks antud reaalsusobjekti tähistatakse just temaga, mitte ühegi teise sõnaga. On selliseid sõnu, mille aluse tuletuslikus olemuses tänapäeva keeles pole kahtlustki, kuid nimetamisel sellist motivatsiooni siiski pole. Sõnal nuga on näiteks kindlasti tuletüvi, kuna selle kõrval on sõna nuga ja osa sõnast nuga - mõlemas sõnas tähendab see sama asja. Kuid samas on sõna nuga samasugune absoluutselt konventsionaalne lõikeriista tähistus nagu sõna nuga: sõnade nagu leht ja leht jne vahel puudub seos, kuid sõna nuga aluseks on ikkagi tuletis. Sõnas anum on kahtlemata tuletis, sest sama sõna in mitmuses on mittetuletis alus kohus ja heli keeruline kohus laeva ja kohus on üheselt mõistetav. Ja ometigi antud juhul vastava tegelikkuse objekti määramine erinevad vormid selle sõna (kohus - laev) on absoluutselt sama - tingimuslik ja täiesti motiveerimata.
Need faktid ilmnevad kõige selgemalt selles seotud põhialused ah, kui mittetuletist alust ei eksisteeri iseseisvalt, puhtal kujul ja seda eristab ainult kahe või enama tuletatud aluse võrdlemine.
Seega erineb tuletusalus mittetuletisest oma erilise reaalsussubjekti tähistuse (läbi oma suhte teistega) poolest, mis ei vasta alati ja mitte kõigis sõnades morfoloogilisele struktuurile. Väga suure hulga tuletüvega sõnade puhul on see omadus aga erinevalt mittetuletisetüvega sõnadest siiski äärmiselt iseloomulik.
Tuletis- ja mittetuletised alused on justkui vastandlikud. Tuletatud aluse puhul võib märkida; 1) selle segmenteerimine eraldi morfeemideks; 2) selle sõltuvus tervikliku tervikuna vastavast mittetuletisest (tuletisena eksisteerib niivõrd, kuivõrd on vastav mittetuletis);
- selle tervikliku tähenduse vastavus selle moodustavate osade tähenduste terviku alusena; 4) reaalsusobjekti tähistamine terves reas sõnu kaudselt, teistega teatud sideme loomise kaudu.
Nende järsult vastandlike omaduste arvestamine, mis on ühelt poolt iseloomulikud tuletisalusele ja teiselt poolt mittetuletistele, ning nende seosed mõlemas konkreetne juhtum on, nagu juba mainitud, sõna sõnamoodustusanalüüsi põhitingimus.
Teemast lähemalt § 17. Tuletis- ja mittetuletisalused:
- Indoeuroopa mittetuletised ja mitteneutraalsete soonimede tuletisalused diftongideks o? ja ai erineva kvaliteediga.
). FROM alus sõna peamine leksikaalne tähendus on seotud: ne-th, chita-l, id- praegune, uus th ja nii edasi.
Põhitõed reflektoorsed verbid koos postfiksiga -sya- selline põhitõed helistas katkendlik: õpetama-th- Xia, julge-la- telkimine.
Tuletis- ja mittetuletisalused
Põhitõed jagunevad derivaadid ja mittetuletis. Tuletatud alused teistelt haritud põhitõed. Nende koostises leidub elavaid afikseid. Tuletatud alused nimetage reaalsuse objekte ja nähtusi motiveerituks: maja-ik
(väike maja), at-home-n th(asub majas) toad-to-a(väike tuba) ja nii edasi.
Mittetuletistest vundamendid- see on põhitõed, mis ei sisalda elavaid lisandeid. elav lisand on morf, mille tähendus määratakse sünkroonse sõnamoodustuse seisukohalt. Mittetuletiste alus nimetab objekte ja nähtusi motiveerimata, otse: maja, toad-a, valge th. Mittetuletiste alus on jagamatu ja koosneb ainult juurest.
Seotud põhitõed
Tähtaeg "seotud tüved"("ühendatud juured") kuulub professor G.O. Vinokur. Selliste mõistete näideteks on eelkõige sõnad: selga panema, maha võtma; lahutama, liitma ja nii edasi. Seotud juuri iseloomustab teatud funktsioonide kogum, mis on eraldatud vabadest juurtest:
seotud juured ei saa kasutada iseseisvalt, need on tingimata seotud afiksidega;
tähenduses seotud juur väljaspool liidet pole selge;
seotud juured tuleb tingimata korrata sõnade seeriana, mõne sõnaga ( kukutama, kukutama, tagasi lükkama);
paljudel juhtudel sõna tähendus seotud juured arusaadav tänu eesliitele. Väärib märkimist, et konkreetse tähendusega sõnad on paremini segmenteeritud ja abstraktse tähendusega sõnad kaotavad segmenteerituse, seega tasub sõnu segmentida järgmiselt: alates-ei-ole, raz-ei-olla, mõista, võta tähele ja nii edasi;
kui juure vähemalt ühte allomorfi kasutatakse vabalt, siis loetakse vabaks kogu juur.
Konkreetse struktuuriga põhitõed
Välja arvatud seotud põhialused on spetsiifilise morfeemilise struktuuriga sõnu (keedetud sealiha, vaarikas, viburnum, pihlakas, sõstar). Arvamused nende vundamentide liigendamise kohta erinevad. Niisiis, vastavalt prof. Nendes sõnades eristatakse Smirnitski, Zemskaja, Arutjunova juuri buzhen ', väike ', cal ', ripple ', sõstar '. Nende sõnade juurele järgneb selles kaalutluses järelliide mitmesuguste marjade või liha tähendusega.
Samas prof. Vinokur ja akadeemik Shansky peavad neid sõnu jagamatuteks.
Prof. Kubrikova peab sellist jaotust defektseks ja nimetab eristatavaid osi kvaasimorfid(valed morfid), kuna reeglite kohaselt ei saa neid tuvastada.
Aluste genereerimine ja tuletis
Sõnamoodustuse puhul on oluline välja selgitada, millisest sõnast antud sõna otseselt moodustatakse. Sageli on oluline otsustada, milline neist kahest põhialuste tootmine, ja milline sõna on teisejärguline. Seetõttu on vaja kindlaks määrata tootmise suund.
Teadus- ja õppekirjanduses on mitu terminit, mis tähistavad genereeriv ja tuletusalus:
alus- ja tuletatud sõna;
motiveerivad ja motiveeritud sõnad;
genereeriv ja tuletusalus.
Tuletis alus- see on alus, millelt see alus otseselt moodustub. On teatud reeglid, mis aitavad kindlaks määrata tuletamise suuna. Tuletis- ja genereerivad alused on lähimad sugulased, väljendub see selles, et:
tuletis alus keerulisem toodavad semantika järgi: punane - põsepuna(muuta punaseks)
tuletis alus keerulisem toodavad ametlikult: maa-I - maa-jaan-oh;
Sama vormilise keerukusega on tuletis sõna, mis on semantikas keerulisem: metoodika - metoodik; õpilane - üliõpilane(traditsiooniliselt on aktsepteeritud, et naissoost nimisõnad moodustatakse meessoost nimisõnadest);
Sõltumata vormilisest keerukusest sõnamoodustuses on motiveeriv sõna see, mille tähendus vastab kõneosa kategoorilisele tähendusele. See reegel on eriti oluline nullliite abil moodustatud sõnade puhul: kuiv - kuiv(nimisõna kategooriline tähendus on objekt või nähtus ja sõna kuivus tähistab märki);
stilistiliselt märgitud sõnad on tuletised, need ei saa olla tuletised: intiimne - intiimne, neutraalne - neutraalne;
sõnadega koos seotud juur tootmissuunda ei ole võimalik üheselt kindlaks määrata: selga panema - selga panema;
vene keeles on sõnu, mida iseloomustavad mitmekordne tootmine(mitte üks, vaid mitu motiveerivat sõna): armas - väga kena, kena - väga kena; tutvuma - tutvuma, tutvuma - tutvuma.
Sõna tootmine ja tuletamine
Tuletame meelde, et sõna, millest antud tuletis otseselt moodustatakse, nimetatakse genereerivaks sõnaks. Esindades tuletise materiaalset selgroogu, esineb genereeriv sõna oma struktuuris tavaliselt mitte täielikult, vaid teatud määral kärbituna (ilma lõppudeta ja sageli ka lõpuliideteta). Näiteks: töötaja —töötab(juures); treiler — treiler(seda); pärijanna — rajal(munajas); gurmaan — lakk(itya); hull — hull(ny); ukrainlus — ukrainlane(taevas); turske mees — krepp(vihje) jne. Seda osa genereerivast sõnast, mis tuletise struktuuris materiaalselt esineb, nimetatakse genereerivaks baasiks ( töö-, treiler-, rajal - jne.). See ei lange kokku sõna tavalise tüvega (selle osaga, mis jääb alles pärast käände lahutamist): töötaja-, treiler-, pärijad-, gurmaan-.
Kui pärast käändesõnast eraldamist jääb alles sünkroonselt mittetuletine tüvi, on edasine sõnamoodustusanalüüs võimatu, näiteks: tee-a, järv.
Kui sõnal on tuletüvi, peaks järgnev analüüs minema võrdlusjoonele (et genereeriv tüvi tuvastada) sõnaga, millest esimene on moodustatud.
Sellesse seeriasse on soovitav võimaluse korral kaasata ka muid sama genereerimisalusega tuletisi. Seda saab edasi anda järgmiselt: Ba - B, bb, Bv, bg jne, kus B- sõna (või tüve) genereerimine ja väiketähtedega tähistavad mis tahes sõnaloome elemente.
Analüüsitavat tuletist on võimatu võrrelda lihtsalt suguluses olevate sõnadega (kõlaliselt ja tähenduselt sarnased), nagu sageli tehakse. See mõiste on liiga lai, hõlmab tervet sõnamoodustuspesa, mis hõlmab lisaks meid huvitavale produtseerivale alusele tuletisi ka muid sellega otseselt mitteseotud moodustusi. Näiteks omadussõna jaoks jutukas selline seotud sõnad, kuidas räägi-seda-sya (räägivad), kõnekeel, vestlus. Tootjaks saab aga tunnistada vaid esimest, millest omadussõna otseselt moodustati jutukas. Kaks viimast pole sellised, tunduvad üleliigsed, ei soodusta valitud analüüsisuunda: omadussõna kõnekeel moodustatud mitte verbaalsest, vaid sisulisest genereerivast tüvest rääkida, minevikuvormi vorm pärineb infinitiivist, mis sisaldab lisaelemente - sufikseid -ja-, -ss.
Mitte vähem sageli võrreldakse vaadeldavat sõna ühejuureliste tuletistega. Teatud määral saab sellist lähenemist õigustada vaid siis, kui tegemist on lihtsa ehitusega moodustistega, milles juur on ühtlasi ka produtseerivaks aluseks. Näiteks tõestamaks, et nimisõnad vaas, seina, kukkel, martin ei kuulu samasse tuletustüüpi, valime sama juurega sõnad. Nimisõnades vaas ja kukkel see tehnika aitab paljastada juuri ( vaas, lahtiselt-a), järelliited (- punktid-, -juurde-) ja lõpp (- a), sest siin genereerivad ka juured aluseid.
Nimisõnas seina selle lähenemisviisiga (root seinad) võis olla valesti määratud järelliide - punktid(a), sest sel juhul juur ei ühti genereeriva alusega. Vea vältimiseks on siin vaja tuletist võrrelda seina mitte ainult ühetüveliste moodustistega, vaid genereeriva nimisõnaga seina.
Keskendumine ühetüveliste tuletiste valikule võib sundida sõnamoodustuse keerukuses kogenematut inimest nimisõna võrdlema martin sõnadega nagu lesta, kustutuskumm, flirt, rääkimata sellest, et inimesed, kes on mingil määral tuttavad rahvakõnega, võivad osutada tõesti ühetüvelistele moodustistele kustutuskumm,pääsuke jne. Nad ei võta nimisõna martin mittetuletisena vene rahvuskeeles.
Erijuhtumit esindavad tuletised, mille genereerivaid sõnu ei kasutata vabas olekus, näiteks: särg, tamm, parv; vasikas, vasikas, vasikad, mullikas, mullikas, vasikad, seelik, mullikas jm.. Loomulikult saab selliseid tuletisi analüüsides võrrelda mitte sõnade genereerimisega, vaid ainult nendest otseselt moodustatud sõnadega, s.t. Ba, bb, Bv, Bg.
Kui õigesti on defineeritud ainult genereeriv tüvi, peab tuletis jääkelemendiks olema sõna- või vormimoodustav täiend, mille abil analüüsitav tuletatud tüvi luuakse. Kuid genereeriva aluse eraldamise õigsust saavad ja peavad toetama veel ühe seeria andmed.