Ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise põhimõtted. Ärireeglite rakendamine
51. Ettevõtlustegevuse riiklik regulatsioon: mõiste, liigid, alused, piirid.
Ettevõtlustegevuse riiklik reguleerimine on riigi juhtimistegevus, mida esindavad vastavad volitatud organid ja mille eesmärk on majandussuhete tõhustamine ettevõtluse valdkonnas, et kaitsta nendes suhetes osalejate avalikke ja erahuve.
Riik, keda esindavad pädevad asutused, täidab majanduslikku funktsiooni, mis väljendub järgmistes valdkondades: riiklike ja avalike vajaduste tagamine, prioriteedid majanduslikus ja sotsiaalses arengus; riigieelarve moodustamine; kaitse keskkond ja loodusvarade kasutamine; elanikkonna tööhõive tagamine; julgeoleku ja kaitse tagamine; ettevõtlus- ja konkurentsivabaduse rakendamine, tagades kaitse monopoli eest; seaduste ja korra järgimine ettevõtjate välismajandustegevuses ja välisinvesteeringud.
Ettevõtlustegevuse riiklikku reguleerimist saab klassifitseerida sõltuvalt riigi mõjust teatud sotsiaalsetele suhetele erinevates rahvamajanduse sektorites. Niisiis teeb S. S. Zankovsky ettepaneku määrata majanduse riikliku reguleerimise maksimaalne, keskmine ja minimaalne tase (režiim). Maksimaalne tase hõlmab kõigi või enamiku riikliku reguleerimise vahendite kasutamist. Loometegevusega seotud ettevõtluse suhtes on kehtestatud minimaalne reguleerimise tase.
Võttes arvesse teatud mõjuvahendite kohaldamisala, saab riigi reguleerimist eristada föderaaltasandil, föderatsiooni subjektide tasandil, autonoomse piirkonna ja autonoomsete ringkondade tasandil. Need ja muud tüüpi riiklikud regulatsioonid kajastuvad föderaalseadustes ja muudes õigusaktides.
Ettevõtlustegevuse riiklik reguleerimine ei kahjusta tsiviilõiguse aluspõhimõtteid (tsiviilseadustiku artikkel 1). Eraasjadesse omavolilise sekkumise lubamatuse põhimõte tähendab, et seadusandja lubab üldjuhul riigi sekkumist majandusse. Lubatud (tahtmata) sekkumine põhineb seadusel - ettevõtlustegevuse riiklikul regulatsioonil. Omavoliline sekkumine on ebaseaduslik. Ühesõnaga sekkumine erineb sekkumisest.
1 artikli alusel. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 34 on igal kodanikul õigus tegeleda seadusega keelatud majandustegevusega. Seetõttu on igasugusel majandustegevusel (ka ettevõtlusel) seaduslikud alused. Te ei saa tegeleda sellise ettevõtlusega, mis on seadusega selgesõnaliselt keelatud. Ettevõtluse riiklik reguleerimine on seadusega piiratud.
Keerulisem on olukord riigi sekkumise piiridega ettevõtlustegevuse reguleerimisse. Riigiõiguse esindajad leiavad, et need piirid peavad vastama proportsionaalsuse (proportsionaalsuse) ja tasakaalu põhimõttele. See põhimõte (nagu ka teised) ei ole aga Vene Föderatsiooni põhiseaduses sõnastatud, kuigi G. A. Gadžijevi sõnul tuleneb proportsionaalsuse (proportsionaalsuse) ja tasakaalu põhimõte üksikute põhiseaduse sätete analüüsist. Väga huvitav seisukoht: põhiseaduslikku põhimõtet ei väljendata otseselt, vaid kaudselt.
Sellest põhimõttest juhindudes ei saa ametiasutused panna kodanikele ja juriidilistele isikutele kohustusi, mis ületavad kehtestatud avalikust huvist tuleneva vajaduse piire selle meetmega taotletava eesmärgi saavutamiseks. Vastasel juhul on riigi sekkumine ettevõtlusse ülemäärane. Jääb välja töötada selle punkti kriteeriumid ja luua kohtupraktika, sealhulgas Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu õiguslikud seisukohad,
Sellega seoses on võimalik välja tuua majanduse riikliku-õigusliku reguleerimise põhisuunad ja eriti ettevõtlus.
See on näiteks:
ettevõtlustegevuse monopolivastane reguleerimine;
riikliku planeerimise ja reguleerimise vormide ja meetodite kasutamine (normid, määrused, kvoodid, riiklike, piirkondlike ja munitsipaaltellimuste süsteem);
Venemaa siseturu riiklik reguleerimine;
riiklik kontroll ettevõtlustegevuse üle;
rahvusvaheliste majandussuhete riiklik reguleerimine.
Peamine õigusliku reguleerimise probleemidühendatud: Esiteks, koos ettevõtlustegevuse määratlusega ja selle subjektide määramisega, ettevõtja staatus ja tema omadused; Teiseks ettevõtja õigused ja kohustused, kolmandaks, ettevõtlustegevuse organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide määratlusega ning neljandaks, väikeettevõtluse õigusliku regulatsiooniga.
Definitsioon ettevõtlustegevus ja põhiomadusi, mis ettevõtjal peaksid olema, käsitletakse selle teema esimeses küsimuses. Teine küsimus paljastab rakendamise peamiste organisatsiooniliste ja õiguslike vormide iseloomulikud jooned ettevõtlus ja äri.
seadus järgnev ettevõtlustegevuse tunnused:
1. Ettevõtlustegevuse iseseisvus mis tähendab rakendamist ettevõtlustegevus ettevõtja oma tahte ja enda huvides. Riik teostab üldist regulatsiooni ettevõtlustegevus, millega kehtestatakse mõned piirangud, mis on seotud põhiseadusliku korra aluste, kõlbluse, tervise, teiste õiguste ja huvide kaitsega, riigi kaitse ja riigi julgeoleku tagamisega. Näiteks vajadus hankida eriluba (litsents) ettevõtlusega tegelemiseks.
Tema enda poolt iseseisvus tähendab õigusvastase sekkumise lubamatust, s.o. riigi ja teiste isikute sekkumine ettevõtja tegevusse, mis ei põhine kehtivate õigusaktide normidel. Kui viimane leidis aset, on ettevõtjal õigus pöörduda kaitse saamiseks kohtusse.
2. Äritegevuse teostamine omal riisikol, tähendab, et ettevõtja võtab ja kannab iseseisvalt kõik oma tegevuse tagajärjed (soodsad ja ebasoodsad).
3. Ettevõtlustegevus on suunatud süstemaatilisele kasumile. Selle funktsiooni eesmärk on eristada ettevõtlustegevust muud tüüpi tegevusest. Ettevõtlustegevuse peamiseks eesmärgiks peaks jääma kasumi teenimine. Vastasel juhul ei saa seda tegevust kvalifitseerida ettevõtluseks. Kasumi süstemaatiline laekumine ei tähenda juhuslikku, ühekordset ja ajutist, vaid selle püsivat laekumist.
4. Ettevõtlustegevuse eripäraks on selle elluviimine ettevõtjana seaduses ettenähtud korras registreeritud isikute poolt. Riiklik registreerimine on formaalset (välist) laadi ja tähistab nõuet, mis on ettevõtjale seadusega pandud ja on mehhanismi element Ettevõtlustegevuse riiklik regulatsioon. Selle eesmärk on tagada nende majandusüksuste raamatupidamisarvestus, mille suhtes riik kasutab konkreetseid õigusliku reguleerimise meetmeid.
Ettevõtja võib olla füüsiline või üksus, samuti ühinesid seltsid (partnerlussuhted) mitu füüsiline ja juriidilised isikud, mis omandiõigus(või volikirja alusel) omada, kasutada ja käsutada ettevõtte vara(majandusüksus), juhtida ja korraldada oma majandus- ja finantstegevust.
Äriüksused võib rääkida Välismaa kodanikud ja kodakondsuseta isikud õiguste ja kohustuste piires.
Ettevõtlikkus saab läbi viia ilma hariduseta või juriidilise isiku moodustamisega, kasutades ja ilma palgalist tööjõudu kasutamata.
Seadus lubab järgmist varalise ettevõtluse vormid:
1. Eraettevõte mida teostavad majandusüksused oma vara või seaduslikult saadud ja kasutatud vara alusel.
2. Kollektiivne ettevõtlus teostatakse kollektiivse vara alusel või seaduslikult saadud ja kasutatud vara alusel. Kollektiivse ettevõtluse organisatsioonilised ja struktuurilised vormid võivad olla aktsiaseltsid, aktsiaseltsid, lisavastutusega, rendi-, rahva-, ühis- ja ühistuettevõtted, mille vara ostetakse riigilt.
Seadus määratleb ettevõtja staatus, mis on omandatud riikliku registreerimise kaudu. Ettevõtja staatus määratakse järgmisega omadused:
1. Teadma ettevõtluse organisatsioonilisi ja õiguslikke aluseid, põhiseadusi ning õiguste, kohustuste ja vastutuse suhte põhimõtteid.
2. Omada riiklikult tagatud ettevõtlusvabadust kehtivate majandusalaste õigusaktide raames, õigust majandusarvestusele.
3. Omama süsteemset lähenemist probleemsituatsioonide lahendamisele, intuitsiooni ning oskust ennustada turuolukorda, äritingimusi ja selle tagajärgi.
4. Oskab koostada turul tõhusat majanduskäitumise strateegiat ja taktikat, sihikindlalt korraldada äritegevust.
Seadus kehtestab ettevõtja õigused ja kohustused.
Ettevõtja õigused:
1. Õigus iseseisvalt valida omandivormi ja valitsemisvorme.
2. Õigus tegeleda mis tahes majandustegevusega, mis ei ole seadusega keelatud.
3. Õigus asutada mis tahes ettevõtteid, mille korraldus ei ole seadusega vastuolus.
4. Õigus kaasata ettevõtlustegevuse läbiviimiseks lepingulisel alusel teiste kodanike, organisatsioonide ja ettevõtete, sealhulgas välismaiste juriidiliste ja üksikisikute vara, rahalisi vahendeid ja teatud varalisi õigusi.
5. Õigus osaleda oma varaga ja seaduslikult saadud varaga teiste majandusüksuste tegevuses.
6. Õigus koostada iseseisvalt majandustegevuse programmi, valida oma toodete ja teenuste tarnijaid ja tarbijaid, määrata hindu ja tariife.
7. Õigus võtta iseseisvalt tööle ja vallandada töötajaid vastavalt kehtivatele seadustele ja tööleping(leping).
8. Õigus kehtestada töötasu ja muude tulude vorme, süsteeme ja suurusi.
9. Õigus avada pangaasutustes kontosid igat liiki arveldus-, krediidi- ja sularahatehingute hoidmiseks.
10. Õigus vabalt käsutada oma vara ja ettevõtlustegevusest saadavat kasumit, mis jääb alles pärast maksude ja muude kohustuslike maksete tasumist.
11. Õigus saada mis tahes, piiramatu suurusega sissetulekut.
12. Õigus kasutada riiklikku sotsiaalkindlustus- ja sotsiaalkindlustussüsteemi.
13. Õigus tegutseda hageja ja kostjana kohtus, vahekohtus ja vahekohtus.
14. Õigus omandada välisvaluutat ja teostada iseseisvalt välismaist majandustegevust vastavalt seadusele.
Ettevõtja kohustused:
1. Täitma kõiki kehtivatest õigusaktidest ja sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi.
2. Mitte sekkuda töötajate liitumisse ametiühingutesse nende huvide kaitseks, sätestada töölepingutes, kokkulepetes, töötajate töötasudes kehtestatud miinimumtasemest mitte madalamaid tasusid, rikkuda muid sotsiaal-majanduslikke standardeid.
3. Ettevõtjal on kohustus teha sissemakseid töötajate kindlustamiseks riiklikusse sotsiaalkindlustusfondi.
4. Varaline vastutus tekib juhtudel:
Seaduse rikkumised;
Sõlmitud lepingute mittetäitmine;
Keskkonnareostus;
Tarbija petmine seoses toote kvaliteediga, selle kasutusviisiga, mittetäieliku teabe esitamine tarbija tahtliku eksitamise eesmärgil;
Konkurentide kohta valeinfost teatamine või levitamine;
Teiste tootjate poolt kasutatava väliskujundusega kaupade vabastamine;
Ebaseaduslik juurdepääs konkurendi ärisaladusele või selle avalikustamine;
Võõra kaubamärgi, firmanime või tootmismärgi kasutamine ilma selle majanduskäibes osaleja loata, kelle nimele need on registreeritud;
Täiendava sissetuleku saamine kunstliku kaubapuuduse tekitamise tulemusena, piirates nende turuletulekut koos järgneva hinnatõusuga;
Lepingute sõlmimine, kui on teada, et neid ei ole võimalik täita ja ebaausa äritegevuse korral.
Kõigil neil juhtudel võib kohus huvitatud isiku nõudel kohustada nimetatud ebaseaduslikke toiminguid sooritavat ettevõtjat need lõpetama, taastama süüteole eelnenud olukord, hüvitama kahju ja tegema muid toiminguid. Ettevõtlustegevuse eesmärkide täitmise, kohustuste ja vastutuse tagatiseks on avatud isikuomadused, mis põhinevad kompetentsil, kõrgel professionaalsusel, turusuhete tundmisel ja nende arendamisel.
Vastutuse liigid:
1. Juriidiline vastutus– Juriidiliste ja eraisikute vastutus seaduste ja määruste mittejärgimise eest.
2. Haldusvastutus– õiguslik vastutus haldusõiguserikkumise eest.
3. Tsiviilvastutus– õiguslik vastutus kohustuste ja lepingute täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise, muude tsiviilkuritegude eest.
4. Jagatud vastutus- 1) osa sissetulekust, varast, muudest väärtustest, mida on õigus nõuda ühel ühises asjas osalejal, ühisomanikul, pärijal;
2) seda, mil määral ühises äritegevuses osaleja panustab omavahendeid, raha, nimetatakse omakapitali osaluseks. Näiteks ühisehitus.
5. Lepinguline vastutus- tingimusteta vastutus lepinguga võetud kohustuste rikkumise eest, mis tuleneb selle sõlmimise hetkest.
6. Materiaalne vastutus- töötaja kohustus hüvitada tema süül juriidilistele ja üksikisikutele tekitatud varaline, materiaalne kahju.
7. Maksumaksja vastutus- maksuseadusandlust rikkunud maksumaksja vastutust seadusega kehtestatud piires juhtudel, nagu:
a) varjatud või alahinnatud tulu kogu summa või maksusumma sissenõudmine muu peidetud või arvestamata eseme eest, rahatrahv samas summas. Korduva rikkumise korral - vastav summa ja kahekordne rahatrahv sellest summast. Kui kohus tuvastab karistusega või kohtuotsusega maksuasutuse või prokuröri nõude alusel tulu tahtliku varjamise või alahindamise fakti, võib rahatrahvi varjatud või alahinnatud tulu viiekordses suuruses. kogutakse föderaaleelarvesse;
b) karistus konkreetse rikkumise eest:
Maksustamisobjektide arvestuse puudumise ja selle arvestuse pidamise eest kehtestatud korda rikkudes, millega kaasnes auditeeritud perioodi varjatud või alahinnatud tulu - 10% kogunenud maksusummadest;
Maksuhaldurile maksu arvutamiseks ja tasumiseks vajalike dokumentide esitamata jätmise või mitteõigeaegse esitamise eest - 10% tähtpäevaks tasumisele kuuluvatest maksusummadest;
sisse ) intressi sissenõudmine maksu hilinemise korral- 0,3% tasumata maksusummalt iga tasumisega viivitatud päeva eest, alates tuvastatud viivitatud maksusummale kehtestatud tasumise tähtajast, kui seaduses ei ole sätestatud teisi summasid;
G) muud sanktsioonid seadusega sätestatud.
Maksu- ja muude kohustuslike maksete võlgnevuste sissenõudmine, sama hästi kui trahvisummad ja muud sanktsioonid seadusega ette nähtud, koos juriidilised isikud aastal toodetud vaieldamatult, ja koos üksikisikud- sisse kohtulik okei. Antud karistus kohaldada saadud tulule ja puudumisel nende isikute varale. Ametnikud ja kodanikud, kes on süüdi maksuseaduste rikkumises, on võetud kriminaal-, haldus- ja distsiplinaarvastutusele.
8. Piiramatu vastutus- subjekti kohustus vastata oma kohustuste eest kogu oma varaga, sealhulgas isikliku varaga.
9. Piiratud vastutus- 1) osaluse põhiaspekt, mis seisneb selles, et aktsionär vastutab võlgade eest. Aktsiaselts ainult oma osaluse piires aktsiakapitalis, see tähendab tema poolt omandatud aktsiate eest tasutud summa piires;
2) ühingu vastutuse piiramine, mis seisneb lubaduses vastutada oma kohustuste eest; hüvitama põhjuslikke kahjusid ainult investeeritud kapitali piires.
3) vara- ja elukindlustuse tingimustes sätestatud kindlustushüvitise ja kindlustussummade väljamaksmise piiramine.
10. Käendaja vastutus- käendaja tagatis võtta selle isiku kohustused, kelle eest ta käendas. Ja kui isik, kelle eest teine isik on käendatud, ei täida oma kohustusi, siis on tema käendajaks saanud teine isik kohustatud need kohustused ise täitma.
11. Ühine vastutus- kohustusi võtnud isikute rühma kaasvastutus.
12. Kindlustusvastutus- kindlustusandja kohustus maksta kindlustusvõtjale kindlustushüvitist või kindlustussummat lepingutingimustes sätestatud kindlustusjuhtumi korral.
13. Täiendav vastutus- 1) grupi üksikliikmetele pandud lisavastutus, kes vastutavad solidaarselt tingimustes, kus põhikostja ei suuda võlga tasuda;
2) õigus sisse nõuda tasumata võlg teiselt kohustatud isikult, kui esimene isik ei ole võimeline seda tasuma.
Tunnistades vajadust lisada seadusandlikesse aspektidesse majandustegevust reguleerivad erireeglid, on seadusandjatel ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise probleemi lahendamisel erinevad lähenemisviisid.
Mõnes riigis reguleerib majandustegevust eriline õigusharu – nn äriõigus, mis eksisteerib paralleelselt tsiviilõigusega. Koos tsiviilõigusega nendes riikides kehtib spetsiaalne äriseadus (koodeks), mis sisaldab ettevõtlust reguleerivaid reegleid. Seda nähtust defineerib mõiste dualism, mis tähendab erinevate tootmisviiside, tarbimisviiside, tööturgude samaaegset olemasolu, mis segavad üksteist samas majandussüsteemis. Nende riikide hulka kuuluvad: Prantsusmaa, Saksamaa, Hispaania, Jaapan.
Teistes riikides ei ole äriõiguse normid saanud eraldi kodifitseerimist. Kuid nende riikide tsiviilseadusandlus sisaldab märkimisväärsel hulgal eeskirju, mis on mõeldud äritegevuses tekkivate suhete reguleerimiseks. Need on Inglismaa, USA, Šveits, Itaalia. Seda reguleerimise teed mööda tegutseb ka Venemaa.
Ettevõtlustegevusega seotud suhete reguleerimisega tegelevad kõik Venemaa seadusandluse harud. Vastavad sätted sisalduvad põhiseadus-, finants-, kriminaal-, haldusõiguse jne normides.
Maksuseadusandlus kehtestab maksustamise erirežiimi, maksuarvestuse ja -aruandluse korra majandusüksustele.
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks ja RSFSRi haldusõiguserikkumiste seadustik näevad ette kuriteo- ja haldusõiguserikkumiste konkreetsed tunnused, mille puhul ettevõtjad tegutsevad erisubjektina, või need, mille sissetungi objektiks on ettevõtlusega seotud suhted.
Kuid tsiviilõigus mängib ettevõtlussuhete reguleerimisel juhtivat rolli. See annab ettevõtlustegevuse mõiste (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 2), määratleb selle teostamise õiguslikud vormid, reguleerib varalisi ja sellega seotud isiklikke mittevaralisi suhteid, suhteid ettevõtjate (kodanike, kodaniku) osalusel. organisatsioonid), mis põhinevad nende osalejate võrdsusel, autonoomial ja varalisel vastutusel.
Seadusandlus määratleb äritegevuse juriidilised vormid.
Venemaa kehtivad õigusaktid määratlevad mitu ettevõtlustegevuse vormi.
1. Ettevõtlustegevuse teostamine ilma juriidilist isikut moodustamata - üksikettevõtja. Üldjuhul saavad ettevõtlustegevuse täieõiguslikud subjektid tegutseda ainult täielikult teovõimelised kodanikud. Vastavalt lõikele 1. Art. 23 G.K. Vene Föderatsiooni kodanikul on pärast esialgset riiklikku reguleerimist üksikettevõtjana õigus tegeleda ettevõtlusega juriidilist isikut moodustamata.
2. Ettevõtlustegevuse elluviimine juriidilise isiku poolt. Juriidilise isiku all vastavalt artikli lõikele 1. 48 G.K. Vene Föderatsiooni all mõistetakse organisatsiooni, mis omab, haldab või haldab lahusvara ja vastutab selle varaga oma kohustuste eest, võib omandada ja kasutada enda nimel varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, kanda kohustusi, olla hageja ja kostja. kohtus.
Juriidiliste isikute ettevõtluses osalemise taseme ja võimaluse iseloomustamiseks jagatakse organisatsioonid ärilisteks ja mitteärilisteks.
- 2.1. Ettevõtlustegevuse kontseptsioon ja põhimõtted.
- 2.2. Ettevõtlustegevuse vormid.
- 2.3. Ettevõtlustegevuse riiklik regulatsioon.
Ettevõtlustegevuse mõiste ja tunnused
Ettevõtlustegevuse õiguslik määratlus sisaldub 2. osa punktis 1, art. Valgevene Vabariigi tsiviilseadustiku artikkel 1. Ettevõtlik tegevus- see on juriidiliste ja üksikisikute iseseisev tegevus, mida nad viivad läbi tsiviilringlus omal nimel, omal riisikol ja varalisel vastutusel ning eesmärgiga saada süstemaatiliselt kasu vara kasutamisest, nende isikute toodetud, töödeldud või müügiks soetatud asjade müügist, samuti töö tegemisest. või teenuste osutamine, kui need tööd või teenused on mõeldud müümiseks teistele isikutele ja neid ei kasutata oma tarbeks.
Ettevõtlustegevus ei hõlma käsitöötegevust, tegevust agroökoturismi valdkonna teenuste osutamiseks, eraisikute tegevust, mis kasutab maksevahendina oma väärtpabereid, pangakontot maksevahendina või raha kogumise oste, samuti ühekordseid müüke. üksikisikud kauplemiskohtades turgudel ja (või) muudes kohtades, kus saab kaubelda vastavalt õigusaktidele, nende toodetud, töödeldud või soetatud kaubad (välja arvatud aktsiisikaubad, kontrolliga märgistamisele kuuluvad kaubad (identifitseerimine). ) märgid), mis on liigitatud seadusega määratletud tooterühmadeks, huvikaitse, eranotariaalne tegevus.
Ettevõtlustegevuse määratluses sisalduvate märgitud tunnuste hulgas on vaja eristada mis tahes vabale tegevusele omaseid üldisi tunnuseid. sealhulgas ettevõtlikkus (iseseisev ja riskantne iseloom) ja ettevõtlustegevuse eripärad (keskendumine süstemaatilisele kasumile ja riikliku registreerimise vajadus).
Vaatleme üksikasjalikumalt kõiki ettevõtlustegevuse märgatavaid märke.
AGA. Ettevõtlustegevus on iseseisev tegevus, see tähendab, et kodanikud ja juriidilised isikud tegelevad ettevõtlusega omal jõul ja oma huvides. Kui tegevus ei ole iseseisev, siis ettevõtlustegevusele see ei kehti. Eelkõige ei saa asutuse tegevust liigitada ettevõtluseks. Asutused saavad lisaks põhitegevusele tegeleda ettevõtlusega ainult niivõrd, kuivõrd see aitab saavutada eesmärki, milleks nad loodi. Seda seletatakse asjaoluga, et asutus on omaniku poolt loodud teatud eesmärgil (sotsiaalkultuuriline, juhtimisalane jne), mis ei too kasumit. Asutuse tegevuse eesmärgi määratlemisega ja selle rahastamisega piirab omanik asutuse õiguslikke võimalusi.
Ettevõtlustegevust korraldab inimene oma äranägemise järgi, mis aga ei välista selle riigipoolset reguleerimist. Niisiis, Art. Valgevene Vabariigi põhiseaduse artiklid 13 ja 41, samuti art. Valgevene Vabariigi tsiviilseadustiku (edaspidi tsiviilseadustik) artiklid 22 ja 45 tagavad õiguse tegeleda seadusega keelatud ettevõtlusega. Tsiviilseadustiku artiklitest 2, 12, 15 ja teistest tsiviilseadustikutest tuleneb, et riigi ja tema organite reguleerimata sekkumine ettevõtja tegevusse ei ole lubatud. Ettevõtjal on õigus pöörduda majanduskohtusse või üldjurisdiktsiooni kohtusse riigiorganite või kohaliku omavalitsuse organite normatiivväliste aktide ning seaduses sätestatud juhtudel ka normatiivaktide kehtetuks tunnistamise avaldusega. ei järgi seadust või muid õigusakte ning rikub õigusi ja seadusega kaitstud ettevõtja huve.
B. Ettevõtlustegevus on tegevus, mida subjekt teeb omal riisikol. Tegevusvabadus eeldab tõepoolest ka vastava tegevuse (tegevusetuse) tagajärgede riski kandmist. Kui tegevust ei tehta omal riisikol, siis see ettevõtlustegevusele ei kehti. Näiteks ei saa riigi- ja muude institutsioonide tegevust kvalifitseerida ettevõtluseks ka seetõttu, et kui asutusel ei ole piisavalt rahalisi vahendeid, kannab vastava vara omanik oma võlgade eest täiendavat vastutust (tsiviilseadustiku § 120 lõige 2).
Ettevõtja tegevus on suunatud kasumi teenimisele. Kuid tänu erinevatel põhjustel see tulemus ei ole alati saavutatav. Sellistel juhtudel räägitakse äririskist. Äririsk on tavaline turunähtus, mis on seotud ettevõtjale kahjulike tagajärgede võimalusega. Selliste kahjulike mõjude põhjused võivad olla erinevad - subjektiivsed ja objektiivsed.
Kui põhjused on objektiivsed, ettevõtjast või teistest isikutest sõltumatud ( looduskatastroofid ja muud antud tingimustel erakorralised ja vältimatud asjaolud), peavad ettevõtjad neid asjaolusid arvesse võtma ja eelnevalt rakendama vajalikke meetmeid oma võimalike kahjude kõrvaldamiseks või vähendamiseks. Sellised meetmed hõlmavad kindlustust. Lisaks sellele võivad ettevõtjad lisaks konkreetsete äririskide kindlustamisele kindlustusorganisatsioonides tegeleda ja seadusega ettenähtud juhtudel ka ise kindlustada, luues reservi (kindlustus)fondi osa oma kasumi arvelt. , mis on ette nähtud ettenägematute kulude katmiseks.
Ebasoodsate tagajärgede ilmnemise subjektiivsed põhjused hõlmavad ettevõtja või tema vastaspoolte lepingujärgsete kohustuste täitmata jätmist või mittenõuetekohast täitmist. Sel juhul tekib ettevõtja või tema vastaspoole vastutus, mis väljendub ebasoodsates varalistes tagajärgedes asjaomasele isikule ja on tingitud tema süüteost.
Ettevõtja vastutab, kui ta ei tõenda, et kohustuse nõuetekohane täitmine oli seetõttu võimatu vääramatu jõud, see tähendab antud tingimustes erakorralisi ja vältimatuid asjaolusid (looduskatastroofid, sõjalised operatsioonid jne). Süü on ettevõtja vastutuse vajalik tingimus, kui see on seaduses või lepingus sõnaselgelt sätestatud.
AT. Ettevõtlustegevus on tegevus, mille eesmärk on süstemaatiline kasum. Kus me räägime ettevõtja peamise eesmärgi kohta. Kui kasumi ammutamine ei ole isiku tegevuse põhieesmärk, siis teda ettevõtjana ei käsitleta ja tema tegevus ei ole ettevõtlusalane.
Turumajanduses ei ole ettevõtluse eesmärk mitte ainult kaupade (tööde, teenuste) tootmine, mis on enesestmõistetav ettevõtluse eesmärgi saavutamise vahend, vaid ka kasumi teenimine. Kehtiv seadusandlus legaliseerib ettevõtluse eesmärgi – süstemaatilise professionaalse kasumi hankimise.
Ettevõtlustegevuses on iga üksik tehing vaid eriline lüli ettevõtja kogu plaanis, mis on koostatud lõpptulemuse - kasumi saamiseks.
Lõppkokkuvõttes ei ole ettevõtja jaoks oluline tegevusala, milleks võib olla kauplemine, vahendamine, ehitus, transport, kindlustus, pangandus, investeerimine ja mis tahes muu tegevus. Ettevõtja jaoks on peamine tegevuse lõppeesmärk - kasum, süstemaatiline kasum. Selles mõttes on tegevus mis tahes majandussfääris (majanduses) ettevõtlik, kuna selle eesmärk on kasumi (ostuhinna ja müügihinna vahe) teenimine. Ja mida rohkem kasumit see või teine tegevusvaldkond lubab, seda rohkem ettevõtjate tähelepanu see naudib.
G. Ettevõtlustegevus on tegevus, mida teostavad ettevõtjana registreeritud isikud. Ettevõtlustegevus ilma registreerimiseta on keelatud. Sellise tegevuse tulemusena saadud tulu kuulub kehtestatud korras riigituludesse sissenõudmisele.
Riiklik registreerimine ja teatud juhtudel ettevõtlustegevuse litsentsimine on vajalik selle üle ühiskonnapoolse kontrolli teostamiseks õigusaktides sõnaselgelt sätestatud juhtudel.
Arvestades ettevõtlustegevust iseloomustavaid märke, võime järeldada, et majandustegevus ja ettevõtlustegevus on omavahel teatud suhtes: ettevõtlustegevuse sisusse kuuluv on omane igale. majanduslik tegevus. Ettevõtlustegevust eristavad aga mitmed iseloomulikud tunnused, mis võimaldavad rääkida ettevõtlustegevusest kui majandustegevusest kitsamast mõistest.
Ettevõtlustegevuse vormid
Ettevõtlustegevuse õiguslik vorm on väline väljendus, seadusega fikseeritud seda tegevust läbiviiva subjekti positsioon, tema vara moodustamise ja kasutamise kord ning vastutus majandusringluses.
See kontseptsioon sisaldab järgmisi elemente:
- - subjekti enda staatuse kindlaksmääramine ja sellest riigiasutuste teavitamine:
- - varaliste suhete loomine nii ettevõtluse baasi loomisel kui ka selle tulemuste levitamisel;
- - vastutuse jaotamine valitud vormis ja väljaspool, töövõtjatele ja tarbijatele.
Ettevõtlustegevusel on järgmised vormid:
- 1) juriidilist isikut moodustamata (s.o üksikettevõtjana);
- 2) juriidilise isiku moodustamisega (kujul: äriühing (üld- ja piiratud vastutusega); äriühingud (piiratud vastutusega, lisavastutusega, avatud ja suletud tüüpi aktsiaseltsid), ühtsed ettevõtted(majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise õigusel), tootmiskooperatiivid ja talu(talu)talud.
Ettevõtlustegevuse riiklik regulatsioon
Ettevõtlustegevuse riiklik reguleerimine on asjaomaste seadusandlike ja muude organite sihipärane tegevus, mis erinevate vormide ja meetodite süsteemi kaudu tagab majandussuhete reguleerimise protsessis eesmärkide saavutamise ning oluliste majanduslike, sotsiaalsete ja muude ülesannete lahendamise. .
Riiklik regulatsioon avaldub riigi funktsioonide kaudu:
- 1. Majandusliku korra kaitse.
- 2. Majanduslike eesmärkide kujundamine ja nende saavutamise ajastus.
- 3. Tulude jaotamine ja ümberjagamine eelarve kaudu majandusharude ja piirkondade vahel.
- 4. Stimuleerimine toetuste/toetuste kaudu, et tagada ettevõtete ja tööstusharude areng etteantud suunas.
- 5. Majandusalaste õigusaktide täitmise kontroll.
Olulisemad riikliku reguleerimise vormid:
- 1. Planeerimine - riigi pädevate asutuste organisatsiooniline tegevus eesmärkide valikuks ja püstitamiseks, prioriteetide määratlemiseks, meetmete väljatöötamiseks.
- 2. Prognoosimine - prognooside koostamine majanduse võimaliku seisu, selle arenguviiside kohta.
- 3. Rahapoliitika - maksud, hinnad, laenud.
- 4. Monopolivastane regulatsioon - suunatud turu põhialuste kaitsmisele, mis väljendub konkurentsile turutingimuste loomises.
Riikliku reguleerimise viisid:
- 1. Haldus- ja haldus – autoriteedi alusel riigivõim ning sisaldavad keelde, lubasid ja hoiatusi.
- 2. Majanduslik - rakendatakse majandusregulaatorite kaudu: hinnad, maksud, rahalised vahendid (toetused, laenud, eelarveinvesteeringud).
Ettevõtlustegevuse õiguslik reguleerimine põhineb teatud põhimõtetel. Õigusteaduse põhimõtete kohaselt on tavaks mõista juhtmõtteid, mis on teatud sotsiaalsete suhete valdkonna reguleerimise aluseks. Ettevõtlustegevuse reguleerimise aluseks on teatud ideede kogum. Seega saame rääkida ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise põhimõtete olemasolust.
Erinevalt paljudest teistest Venemaa õiguse harudest ei ole äriõigus kodifitseeritud. Seega puudub ühtne normatiivakt, mis fikseeriks kõik ettevõtlustegevust reguleerivad põhimõtted. See tekitab teatud raskusi ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise põhimõtete väljaselgitamisel, tekitab teadlastes arutelusid nende arvu ja nimetuse üle. Lisaks, kuna ei Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ega muud dokumendid ei sisalda peatükki ega artiklit pealkirjaga "Ettevõtluse õigusliku reguleerimise põhimõtted", tekivad teadlaste seas vaidlused, kas pidada seda või teist normatiivselt fikseeritud sätet sobivaks põhimõtteks. või midagi muud.
Sellises olukorras on väga raske anda ammendavat loetelu ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise põhimõtetest. Seetõttu peatume edaspidi ainult põhiprintsiipide omadustel. Esmalt teeme siiski broneeringu. Ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise põhimõtted on ainult peamised sätted, mis on sätestatud Vene Föderatsiooni põhiseaduses, Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis ja muudes regulatiivsetes õigusaktides ning mille eesmärk on reguleerida ettevõtlusalaseid suhteid.
Kõik muud õiguskirjanduses ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise põhimõtetena viidatud, kuid otseselt seaduses mitte sätestatud sätted. määrused, kuid äriõiguse doktrinaalseteks põhimõteteks võib nimetada ainult neid, mille teadlased on oma analüüsi ja tõlgenduse põhjal välja selgitanud. Kuna need ei ole normatiivselt fikseeritud, siis tegelikult ei kuulu nad õiguse, vaid õigusteadvuse sfääri. Nende nimekiri on avatud ja sõltub üksikute teadlaste seisukohast.
Ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise põhiprintsiibid:
1. Ettevõtlusvabaduse põhimõte. 1. osas Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 8 tagab majandustegevuse vabaduse ja artikli 1 artikkel 1. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 34 ütleb: "Igaühel on õigus oma võimeid ja vara vabalt kasutada ettevõtluseks ja muuks seadusega keelatud majandustegevuseks."
Vastavalt V.V. Laptevi sõnul on see põhimõte äriõiguse aluspõhimõte, see tähendab kodaniku või organisatsiooni õigust alustada ja juhtida äri mis tahes majandusvaldkonnas. V.S. Belykh juhib tähelepanu ettevõtlusvabaduse põhimõtte keerulisele olemusele ja G.S. Hajiyev usub, et ettevõtlusvabadus sisaldab mitmeid elemente:
- vabadus valida tegevuse või ameti liik, vabadus olla kas üürileandja-ettevõtja või tööandja (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 37);
- vabadus liikuda, valida viibimis- ja elukohta – tööturu vabadus (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 27);
- ühinemisvabadus ühiseks majandustegevuseks - ettevõtlustegevuse organisatsioonilise ja juriidilise vormi valik ning erinevate äristruktuuride moodustamine teatamismenetluses (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 34);
- vabadus omada vara, omada, kasutada ja käsutada seda nii individuaalselt kui ka koos teiste isikutega, vabadus omada, kasutada ja käsutada maad ja muid loodusvarasid (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklid 34, 35);
- lepinguvabadus - sõlmida tsiviilõiguslikke ja muid tehinguid (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 35 2. osa, artikkel 74, artikli 75 4. osa). Enda nimel lisame, et lepinguvabaduse põhimõte on selgemalt sätestatud art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1 ja 421;
- vabadus ebaseaduslikust konkurentsist (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 34 2. osa). See põhimõte on sätestatud ka art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 10 ning "teatud sätted, mis reguleerivad konkurentsi ja monopolivastast tegevust, sisalduvad seadustes, mis on pühendatud vahetus-, pangandus-, investeerimis-, innovatsiooni-, kindlustus- ja muude tegevuste reguleerimisele". Ebaseadusliku konkurentsi vastase kaitse osas tuleks mainida 26. juuli 2006. aasta föderaalseadust nr 135-FZ “Konkurentsi kaitse kohta”;
- vabadus tegeleda mis tahes ettevõtlus- ja muu majandustegevusega, mis ei ole seadusega keelatud, järgides põhimõtet "Kõik, mis ei ole seadusega keelatud, on lubatud" (Vene Föderatsiooni põhiseaduse 1. osa, artikkel 34).
Tuleb märkida, et ettevõtlusvabadust võib ühiskonna huvides piirata ulatuses, mis on vajalik põhiseadusliku korra aluste, moraali, tervise, teiste õiguste ja õigustatud huvide kaitsmiseks, riigi kaitse tagamiseks ja riigi julgeolek. Praktikas piirab ülaltoodud eesmärkide saavutamiseks ettevõtlusvabadust selle üksikute liikide litsentsimise mehhanism.
2. Majandusruumi ühtsuse põhimõte, kaupade, teenuste vaba liikumine ja finantsressursid (Vene Föderatsiooni põhiseaduse 1. osa, artikkel 8, artikkel 74). Selle põhimõtte olemus on takistada tollipiiride, tollimaksude, lõivude ja muude takistuste kehtestamist kaupade, teenuste ja rahaliste vahendite vabale liikumisele Venemaa territooriumil.
Piiranguid võib kehtestada ainult vastavalt föderaalseadusele, kui see on vajalik ohutuse tagamiseks, inimeste elu ja tervise kaitsmiseks, looduse ja kultuuriväärtuste kaitsmiseks.
3. Era-, riigi-, munitsipaalomandivormide ja muude omandivormide õigusliku võrdsuse ja puutumatuse põhimõte(Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 8 2. osa). Selle põhimõtte olemus seisneb selles, et Venemaal tunnustatakse ja kaitstakse võrdselt kõiki omandivorme.
Koos nende põhimõtetega on õiguskirjanduses nimetatud ka äriõiguse printsiipe, kasumi teenimist kui ettevõtluse eesmärki; seaduslikkus ettevõtluses; era- ja avalike huvide ühendamine äriõiguses; ettevõtlustegevuse riiklik regulatsioon .
Ükski neist põhimõtetest ei ole normatiivselt fikseeritud ei Vene Föderatsiooni põhiseaduses ega muudes normatiivsetes õigusaktides. Järelikult saab neid sätteid pidada üksnes ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise doktrinaalseteks põhimõteteks. Samal ajal oli väljapakutud V.V. Laptevi kasumi teenimise põhimõtet kui ettevõtluse eesmärki kritiseerivad õigustatult ka teised teadlased.
Mis puudutab seaduslikkuse põhimõtet, siis enamik teadlasi peab seda kogu tööstust hõlmavaks üldiseks õiguspõhimõtteks. Ettevõtlustegevuse seaduslikkuse all mõistetakse tavaliselt seda reguleerivate õigusnormide ranget järgimist. Sellest hoolimata ei ole see põhimõte Vene Föderatsiooni põhiseaduses eraldiseisva üheski artiklis sätestatud. See tuleneb vaid mitmest selle sätetest. Selle valik tuleneb Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja teiste regulatiivsete õigusaktide tõlgendamisest, tõlgendamistegevuse tagajärg.
Osana tsivilistlikust lähenemisest äriõigusele, mis käsitleb äriõigust tsiviilõiguse alamharuna, toovad teadlased välja teistsuguse äriõiguse põhimõtete kogumi, pidades neid eraõiguse põhimõteteks, mis avalduvad erilisel viisil. ärivaldkonnas. Äri- (ettevõtlus)õiguse põhimõtete hulgas on järgmised põhimõtted:
- eraõigusliku regulatsiooni lubatud suund;
- tsiviilõigusega reguleeritud suhetes osalejate võrdsus;
- omandi puutumatus;
- lepinguvabadus;
- eraasjadesse meelevaldse sekkumise lubamatus;
- eraõiguste takistamatu kasutamine;
- rikutud õiguste taastamine;
- rikutud õiguste kohtulik kaitse.
Eeltoodud sätted puudutavad aga eelkõige tsiviilõigust ega ole ei ettevõtlusõiguse ega ka ettevõtluse õigusliku reguleerimise printsiibid tulenevalt ettevõtlusõiguse kui tsiviilõiguse alamharu ekslikust tajumisest.
- Vaata: Laptev V.V. Äriseadus: mõiste ja õppeained. M., 1997.S. kaheksa.
- Vaata: Belykh V.S. Ettevõtlustegevuse õiguslik reguleerimine Venemaal. S. 42.
- Vaata: Gadžijev G.A. Põhikaitse majanduslikud õigused ettevõtjate vabadused välismaal ja riigis Venemaa Föderatsioon(võrdlusuuringu kogemus). M., 1995. S. 137.
- Vaata näiteks: Alekseeva DG, Andreeva L.V., Andreev V.K. Venemaa äriõigus / toim. I.V. Ershova, G.D. Otnjukov; Belykh V.S. Ettevõtlustegevuse õiguslik reguleerimine Venemaal. S. 53.
- Ainult Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 15 sisaldab normi: „Vene Föderatsiooni põhiseadusel on kõrgeim õiguslik jõud, vahetu mõju ja seda kohaldatakse kogu Vene Föderatsiooni territooriumil. Vene Föderatsioonis kohaldatavad seadused ja muud õigusaktid ei tohi olla vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseadusega. Riigivõimu organid, kohalik omavalitsus, ametnikud, kodanikud ja nende ühendused on kohustatud järgima Vene Föderatsiooni põhiseadust.
- Lisateavet selle kohta erinevaid lähenemisviise ettevõtlusõigusest arusaamist käsitletakse selle peatüki järgmises lõigus.
- Vaata: Äri(äri)õigus: õpik: 2 köites / toimetanud V.F. Popondopulo. 4. väljaanne, muudetud. ja täiendavad M., 2009. T. 1.
abstraktne
Ettevõtlustegevuse õiguslik regulatsioon
Sissejuhatus
1. Ettevõtlustegevuse õiguslik reguleerimine Vene Föderatsioonis
1.1 Ettevõtlustegevuse mõiste ja tunnused
1.2 Ettevõtlustegevuse õiguslik regulatsioon
1.3 Tsiviilõiguse mõiste, subjekt, meetod, süsteem ja allikad
2. Ärilepingud. Peamised tüübid ja omadused
2.1 Ärilepingute sõlmimise põhimõtted ja kord
Järeldus
Bibliograafia
Sissejuhatus
Ettevõtlustegevus ja selle elluviimisega seoses kujunevad sotsiaalsed suhted.
Sellise reguleerimise funktsiooni täidavad enamuse normid erinevatest tööstusharudestõigus: põhiseadus-, rahvusvaheline, tsiviil-, haldus-, töö-, finants-, keskkonna-, maa jne. Selliste ettevõtluse reguleerimisega seotud normide kogumik on sageli ühendatud alla üldnimetus"äriõigus" (majandusõigus).
Sellise regulatsiooni puhul on eriti olulised ettevõtluse põhiseaduslikud tagatised. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele (artikkel 34) on igaühel õigus vabalt kasutada oma võimeid ja vara ettevõtluseks ja muuks seadusega keelatud majandustegevuseks. Seega on põhiseaduslikul tasandil loodud vaba ettevõtluse jaoks vajalik eeldus - kodanike universaalne ettevõtlusõigus. Lisaks tunnustades õigust eraomandile, sh maale ja muule Loodusvarad Vene Föderatsiooni põhiseadus kehtestab ettevõtluse kõige olulisema majandusliku tagatise (artiklid 35, 36).
Sellegipoolest on ettevõtluse reguleerimisel põhiroll tsiviil- ja haldusõiguse normidel. Õigusliku staatuse määrab tsiviilõigus üksikettevõtjad ja juriidilised isikud varakäibe, varaliste suhete ja lepinguline suhe. Haldusõiguse normid kehtestavad äriüksuste riikliku registreerimise korra, tegevusloa andmise korra teatud tüübid ettevõtlustegevus jne. Samas on tsiviilõigus ettevõtlustegevuse eraõigusliku regulatsiooni aluseks ja haldusõigus avalik-õiguslik. Ettevõtluse õigusliku reguleerimise mehhanismis on juhtiv roll eraõiguse ja eriti tsiviilõiguse normidel.
See pole üllatav, kui meenutada ettevõtlusaktiivsust iseloomustavaid tunnuseid, organisatsioonilist ja majanduslikku sõltumatust, initsiatiivi, omal riisikol teostamist, kasumi teenimisele keskendumist.
Teema aktuaalsus on Venemaa majandussuhete muutumine, mitmekesiste omandivormide teke, ettevõtlustegevuse areng. Kõik see mõjutas seadusandluse kujunemist, sealhulgas riikliku reguleerimise süsteemi tootmise, töö, teenuste ja nende kvaliteedi valdkonnas. AT antud aegaÕigusregulatsiooni valdkonna õigusloomesüsteemi reformimise protsess käib aktiivselt.
Töö eesmärgiks on määrata kindlaks toodete tootmise ja müügi ning sellega seotud protsesside valdkonna õigusliku regulatsiooni aluste väljatöötamise põhisuunad.
Vastavalt eesmärgile lahendati järgmised ülesanded:
Arvestatakse ettevõtlustegevuse mõistet ja märke;
Arvestatakse ettevõtlustegevuse õiguslikku reguleerimist Vene Föderatsioonis;
Arvesse võetakse ärilepingu kontseptsiooni;
Näidatud on ärilepingute peamised tüübid ja omadused.
Käsitletakse ärilepingute sõlmimise põhimõtteid ja korda.
1. Ettevõtlustegevuse õiguslik reguleerimine Vene Föderatsioonis
1,1 p ettevõtlustegevuse kontseptsioon ja tunnused
Venemaal tekkiva kaupade, tööde ja teenuste vabaturu tingimustes ettevõtluse sfäär laieneb. Ettevõtlustegevuse all mõeldakse omal riisikol teostatavat iseseisvat tegevust, mille eesmärk on süstemaatiline kasumi saamine ettevõtjana registreeritud kodanike ja juriidiliste isikute vara kasutamisest, kaupade müügist, töö tegemisest või teenuste osutamisest. ettenähtud korras.
See määratlus peegeldab kuut ettevõtlustegevuse tunnust:
Tema iseseisev iseloom;
Rakendamine omal riisikol, s.o ettevõtjate ainuvastutusel;
Tegevuse eesmärk on kasumi teenimine;
Kasumi allikad - vara kasutamine, kaupade müük, tööde tegemine või teenuste osutamine;
Kasumi teenimise süsteemsus;
Ettevõtluses osalejate riikliku registreerimise fakt.
Ühegi esimese viie märgi puudumine tähendab, et tegevus ei ole ettevõtlik. Tegevuse kvalifitseerimiseks ettevõtlikuks on vaja ka kuuendat (formaalset) tunnust. Mõnel juhul võib tegevust aga ettevõtluseks tunnistada ka ettevõtja ametliku registreerimise puudumisel. Kodanikul, kes tegeleb ettevõtlusega ilma füüsilisest isikust ettevõtjana registreerimata, ei ole õigust tema tehtud tehingute puhul viidata asjaolule, et ta ei ole ettevõtja.
Ettevõtja riikliku registreerimise olemasolul on vajalik ka teadmine kõigist juriidilistest, s.t seaduse valemile tuginedes ettevõtlustegevuse tunnustest, kuna seda saab teha seadusi rikkudes. Mõningatel juhtudel registreeritakse ettevõtjaks isikud, kes ei ole suutelised seda tegevust iseseisvalt teostama (töövõimetud), kannavad iseseisvat varalist vastutust või kellel ei ole eesmärki süstemaatiliselt kasumit teenida. Sellistel juhtudel võib kohus registreeringu kehtetuks tunnistada ja kui juriidilise isiku loomisel toime pandud seaduserikkumised on korvamatud, võib selle likvideerida.
1.2 Ettevõtlustegevuse õiguslik regulatsioon
Tuleb teha vahet ettevõtlustegevusel ja ettevõtjate tegevusel. Ettevõtjad mitte ainult ei sõlmi lepinguid, vastutavad nende rikkumise eest, vaid meelitavad ligi töötajaid, maksavad makse, tollimakse, kannavad haldus- ja isegi kriminaalvastutust ebaseaduslike tegude toimepanemise eest. Ettevõtjate tegevus ei saa olla ühegi õigusharu privileeg ega koorem, nagu ka mingi kompleksne “ärikoodeks”. Seda reguleerivad ja kaitsevad kõigi õigusharude normid – nii eraõiguslikud (tsiviil-, töö- jne) kui ka avalikud (haldus-, finants- jne).
Ettevõtjate tegevust käsitlevad mitmekesised normid näevad ette näiteks 14. juuni 1995. aasta föderaalseadused nr 88-F3 "Riikliku toetuse kohta väikeettevõtetele Vene Föderatsioonis" ja 29. detsembri 1995. aasta seadusega nr 222-F3 "A. väikeettevõtete maksustamise, raamatupidamise ja aruandluse lihtsustatud süsteem”, samuti Vene Föderatsiooni presidendi 4. aprilli 1996. a määrus nr 491 „Vene Föderatsiooni väikeettevõtete riikliku toetamise prioriteetsete meetmete kohta”. Eelkõige pakuvad nad järgmist:
Füüsilisest isikust ettevõtjate ja juriidiliste isikute - väikeettevõtjate - maksustamise, raamatupidamise ja aruandluse lihtsustatud süsteemi kohaldamise õiguse patendi väljaandmise kord;
Kasu neile laenu andmisel;
See aga ei tähenda, et kõik õigusharud reguleeriksid võrdselt ettevõtlustegevust ennast. Kuna ettevõtlustegevuse sisu koosneb eelkõige ja põhiliselt õiguslikult võrdsete subjektide varasuhetest ehk tsiviilõigusega reguleeritavast, siis saab rääkida ettevõtlustegevuse tsiviilõiguslikust reguleerimisest tsiviilseadustiku ja teiste tsiviilõigusaktide alusel. See eeldab loomulikult tsiviilõiguse põhisätete assimileerimist ja selle põhjal ärisuhete kui tsiviilõiguslike suhete liigi tsiviilõigusliku reguleerimise tunnuste arvestamist.
Ettevõtlusõigus kajastab nii ettevõtluse kui ka ettevõtjate tegevuse tsiviilõigusliku regulatsiooni põhiaspekte.
1.3 Tsiviilõiguse mõiste, subjekt, meetod, süsteem ja allikad
Tsiviilõigus on varalisi ja sellega seotud isiklikke mittevaralisi suhteid reguleerivate õigusnormide kogum, mis põhineb nendes osalejate võrdsusel, tahte autonoomial ja varalisel sõltumatusel. Tsiviilõigusel kui eraõiguse juhtival harul on oma subjekt, meetod, süsteem ja allikad.
Tsiviilõiguse subjektiks on varalised ja isiklikud mittevaralised suhted. Varasuhted on varasuhted ja muud reaalsed suhted, vaimse töö tulemustele (intellektuaalsele omandile) tuleneva ainuõigusega seotud suhted, samuti lepinguliste ja muude kohustuste raames tekkivad suhted. Varasuhetega seostatakse selliseid isiklikke suhteid nagu näiteks teadusteoste, kirjanduse, kunsti, leiutiste ja muude ideaalsete intellektuaalse tegevuse tulemuste autorisuhted.
Ettevõtlusomandi suhete kompleks on tsiviilõiguse subjekti oluline element. Tsiviilseadustik, teised seadused ja muud tsiviilõiguse norme sisaldavad õigusaktid mitte ainult ei anna ettevõtlustegevuse õiguslikku määratlust, vaid reguleerivad ka selle tsiviilõigusliku regulatsiooni allikate tunnuseid, selle subjekte ja nende osalust kohustustes. Oluline tsiviilõigusega reguleeritud äritegevuse liik on investeerimistegevus, s.o investeerimine (sularaha, sihtpangahoiused, aktsiad, väärtpaberid, tehnoloogiad, litsentsid jne) ja kogum praktiline tegevus nende rakendamiseks.
Tsiviilõigus ei reguleeri, kuid siiski kaitseb isiku võõrandamatuid õigusi ja vabadusi ning muid varaliste suhetega otseselt mitteseotud mittemateriaalseid hüvesid, nagu näiteks elu ja tervis, isikuväärikus, isikupuutumatus, au ja hea nimi, äri. maine, isiklik ja perekondlik saladus. Need õigused ja vabadused ei ole puhtalt ettevõtlikud, vaid mängivad ettevõtjate elus ja tegevuses olulist rolli.
Tsiviilõigus ei ole ainus varasuhteid reguleeriv õigusharu. Mõnda neist suhetest reguleerivad teised era- või avalik õigus. Seega on varalised suhted töötasu maksmisel reguleeritud tööõigusega, maksude ja lõivude maksmisel - finantsõigusega ning palga maksmisel. haldustrahvid- haldusõigus. Sellest tulenevalt tuleb tsiviilõiguse kui ettevõtlustegevuse reguleerija piiritlemiseks teistest õigusharudest, mis reguleerivad ka ettevõtjate individuaalseid varasuhteid, arvesse võtta spetsiaalsete tehnikate ja vahendite kogumit, s.o. tsiviilõiguse mõjutamisviis suhetele, mida see reguleerib.
Tsiviilõiguse meetodit iseloomustab reguleeritud suhetes osalejate õiguslik võrdsus, autonoomia, see tähendab igaühe tahte sõltumatus ja varaline sõltumatus. Ükski tsiviilõiguslikes suhetes osalejatest ei ole võimu- ja alluvus-, korra- ja täideviimise seisundis. Selle tulemusena artikli lõike 3 otsese korraldusega. Tsiviilseadustiku § 2 kohaselt ei kohaldata tsiviilõigust reeglina varasuhetele, mis põhinevad ühe poole haldus- või muul allumisel teisele, sealhulgas maksu- ja muudele rahalistele ja haldussuhetele.
Tsiviilõiguse meetodit nimetatakse mõnikord ka kooskõlastamise, õiguse, loa, horisontaalsete seoste meetodiks. Tsiviilõigusliku varasuhete reguleerimise meetodi omadused vastavad kõige paremini vabaturu tingimustele, konkurentsikeskkonnale ja ettevõtjate vajadustele. Need põhinevad sellistel tsiviilõiguse aluspõhimõtetel nagu omandi puutumatus, lepinguvabadus, eraasjadesse omavolilise sekkumise lubamatus, kodanikuõiguste takistamatu teostamine, rikutud õiguste taastamise tagamine ja nende kohtulik kaitse.
Tsiviilõiguse meetodi oluliseks tunnuseks on paljude tsiviilõiguse normide fakultatiivsus. Dispositiivsed normid sisaldavad teatud üldreeglit (üldmudelit) osalejate käitumise kohta, võimaldades neil kujundada teistsuguse mudeli, kui see tuleneb teisest seadusest ja (või) poolte endi kokkuleppest. Näiteks artikli 1 lõike 1 alusel. TsK § 223 kohaselt tekib asja omandaja lepingujärgne omandiõigus selle üleandmise hetkest, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Samamoodi ka vara juhusliku kaotsimineku või kahjustumise risk vastavalt dispositiivse kunsti üldreeglile. 211 tsiviilseadustiku, kannab selle omanik, kui seaduses või lepingus ei ole sätestatud teisiti.
Neid tsiviilseadustiku artikleid kasutades saab ettevõtja - asja müüja, kes soovib kiiresti vabaneda selle juhusliku hävimise ohust ja teades, et ostja on selle omandamisest väga huvitatud, veenda viimast lepingus ette nägema. et omand läheb talle üle mitte asja üleandmise hetkest, vaid näiteks lepingu allakirjutamise või jõustumise hetkest. Tsiviilõigusmeetod võimaldab ettevõtjatel - turuosalistel omavahel vabalt konkureerida, saavutada vastastikuste huvide optimaalne tasakaal, rahuldades suurimal määral tarbijate vajadusi vajalike kaupade, tööde ja teenuste osas.
Tsiviilõiguse süsteemi moodustavad tsiviilõiguse normid ja nende plokid, sealhulgas tsiviilõiguslikud institutsioonid ja järelevalveasutused, mille väline väljendus võib olla konstruktsioonielemendid kõige olulisem tsiviilõigusakt, mis koosneb tsiviilõiguslikest ettekirjutustest, mis on ühendatud artikliteks ja artiklikogumikeks: paragrahvideks, peatükkideks, alajaotisteks, paragrahvideks ja osadeks.
Tsiviilõiguse allikad on Vene Föderatsiooni põhiseadus, tsiviilõigused ja muud tsiviilõiguse norme sisaldavad aktid; äritavad; üldtunnustatud põhimõtted ja normid rahvusvaheline õigus ja Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud. Vene Föderatsiooni põhiseadus, millel on kõrgeim õiguslik jõud, vahetu mõju ja mida kohaldatakse kogu Vene Föderatsiooni territooriumil, on tsiviilõiguse alus. Pealegi, kuna Vene Föderatsiooni kohtud viitavad tsiviilasjade arutamisel üha enam põhiseaduse konkreetsetele artiklitele, on pleenum. ülemkohus 31. oktoobril 1995 võttis Venemaa Föderatsioon vastu resolutsiooni nr 8 "Vene Föderatsiooni põhiseaduse kohtute kohaldamise teatud küsimuste kohta õigusemõistmisel", mis selgitab Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklite kasutamise korda. Vene Föderatsioon kohtupraktikas.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse 71 p. "o", tsiviilõigus on Vene Föderatsiooni jurisdiktsiooni all ning koosneb tsiviilseadustikust ja muust selle alusel vastu võetud seadustest. föderaalseadused, mille normid peavad vastama tsiviilseadustikule. Muud tsiviilõiguse allikad on põhiseadused: Vene Föderatsiooni presidendi dekreedid, Vene Föderatsiooni valitsuse dekreedid, föderaalsete täitevorganite aktid (korraldused, juhised, reeglid jne). Teistes seadustes kui tsiviilseadustikus sisalduvad tsiviilõiguse normid peavad vastama tsiviilseadustikule. Omakorda ei tohiks sarnased põhimääruste normid olla vastuolus nii tsiviilseadustiku kui ka teiste seadustega ega kõrgemate täitevvõimuorganite aktidega.
Lisaks siseriiklikele (sise)seadustele ja muudele õigusaktidele on tsiviilõiguse allikateks rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtted ja normid, nagu näiteks kaubandus-, meresõiduvabadus jne, samuti Venemaa rahvusvahelised lepingud. Föderatsioon, mis on lahutamatu osa õigussüsteem Venemaa. Rahvusvahelised lepingud kehtivad vahetult tsiviilõigusega reguleeritud suhetele, välja arvatud juhul, kui nende kohaldamine eeldab Venemaa siseriikliku akti väljaandmist. Kui Vene Föderatsiooni rahvusvaheline leping kehtestab tsiviilõiguses ettenähtust erinevad eeskirjad, kohaldatakse rahvusvahelise lepingu reegleid.
Nimetatud kahte tüüpi allikaid reguleerivad mis tahes tsiviilõigussuhteid. Mis puudutab kolmandat tüüpi - ärikombeid -, kasutatakse seda ainult ettevõtluse valdkonnas. Ärikäibe tava on tunnustatud käitumisreeglina, mis on välja kujunenud ja mida kasutatakse laialdaselt mis tahes äritegevuse valdkonnas, mida seadus ei näe ette, olenemata sellest, kas see on mõnes dokumendis fikseeritud. Selliste tavade näideteks on meresadamates sageli kasutatavad laevade peale- ja lossimisaja normid, võttes arvesse tonnaaži, lasti- ja laevatüübi, ilma jms, meretranspordi tingimustega seotud peensusi. Kohaldamisele ei kuulu vaid need äritavad, mis ei ole kooskõlas seaduses või ettevõtjale siduva lepinguga.
2. Ärilepingud. Peamised tüübid ja omadused
Leping on majandussuhete korraldamise ja reguleerimise universaalne juriidiline vorm. See võimaldab teil kõige täielikumalt kindlaks määrata majandusõigussuhetes osalejate vastastikused õigused, kohustused ja vastutused. Leping on peamine viis, kuidas rakendada selliseid majanduskäibe põhimõtteid nagu hüvitamine ja samaväärsus.
Üldjuhul on lepingu (kaubandusleping) funktsioonid majandussfääris järgmised: leping toimib tootja ja tarbija ühise tahte väljendamise vahendina, mis määrab pakkumise ja nõudluse õige tempo ning toimib toote müügi garantii. Leping on kõige mugavam õiguskaitsevahend, mis esindab nende suhete poolte vastastikuse huvi põhimõtte alusel majandustegevuse käigus tekkivaid suhteid, annab leping nendele suhetele kohustuste vormi, määrab nende täitmise korra ja viisid. Leping näeb ette viisid, kuidas kaitsta nendes suhetes osalejate subjektiivseid õigusi, õigustatud huve kohustuste täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise korral.
Majandustegevuse valdkonna leping on oma olemuselt omamoodi tsiviilõiguslik leping, üldine kontseptsioon mis on sätestatud art. 390 GK. Selle kohaselt tunnustatakse lepinguna kahe või enama isiku kokkulepet tsiviilõiguste ja -kohustuste tekkimise, muutmise või lõpetamise kohta. Majandustegevus kui tsiviilõigusliku lepingu rakendusvaldkond määrab selle tunnused. Üks neist on majanduslepingu esemeline koosseis. Pooled või üks neist on erinevates organisatsioonilistes ja juriidilistes vormides äriorganisatsioonid, mittetulundusühingud, mis tegelevad neile seaduse ja asutamisdokumentidega antud õiguste piires ettevõtlusega, üksikettevõtjad.
Eelneva põhjal võime järeldada, et sama leping võib olla äriline (kui mõlemad lepingupooled on ettevõtjad), tsiviilõiguslik (kui mõlemad lepingupooled ei ole ettevõtjad), ettevõtlik, ühe poole jaoks - ettevõtja ja tsiviilõigus (siseriiklik) teisele poolele, kes ei ole ettevõtja. Viimasel juhul kehtivad ettevõtjale majandusseadusandluse reeglid, mitteettevõtjale aga tsiviilõiguse normid.
Seega on kommertslepingud subjekti koosseisust lähtuvalt lepingud, mille mõlemad pooled on ettevõtjad (tarneleping, töövõtuleping, riigi vajadusteks kauba tarnimise leping), samuti lepingud, mille üheks pooleks on õigusakti otsese viitamise alusel saab olla ainult ettevõtja (jae-müügileping, energiavarustusleping, üürileping, majapidamisleping, vara usaldusleping, laenuleping jne.).
Ärilepingu teine märk on selle sõlmimise eesmärk. Kuna majandustegevuse eesmärgiks on süstemaatiline kasumi saamine, siis sõlmitakse selles valdkonnas leping samal eesmärgil. Kaubanduslepingute märgitud märk viitab nende vahendatud suhete hüvitamisele materiaalse ja immateriaalse kasu üleandmiseks. Iga leping vastavalt tsiviilseadustikule tuleb tasuda.
Kui ettevõtja tegutseb annetuslepingu poolena, mis oma juriidiliselt olemuselt on üksnes tasuta, ei ole selline leping ettevõtlik, kuna tema poolt vahendatud kohustuse raames tegutsedes ei taotle ettevõtja kasumit. . Loetletud märkide põhjal ja arvestades tsiviillepingu mõistet saab ettevõtjalepingu määratleda kui ettevõtjatest poolte vahel või nende osalusel sõlmitud kokkulepet valdkonna õiguste ja kohustuste kehtestamise, muutmise või lõpetamise kohta. ettevõtlustegevusest. Ettevõtlusleping on seega sama tsiviilõiguslik leping, kuid sellel on ilmsed tunnused tulenevalt sotsiaalsete suhete sfäärist, mille reguleerijana ta toimib. Tuleb märkida, et mõistel "leping" on tsiviilõiguses mitu tähendust. Samuti tähistavad nad lepingu alusel tekkinud tsiviilvõlasuhte, õigussuhte tekkimise aluseks juriidilist fakti ja kirjalikult sõlmitud lepingu sisu sätestavat dokumenti.
Kaubanduslepingute süsteem areneb pidevalt. Selle dünaamika määrab ettevõtlussuhete areng ise. Uued majapidamistüübid fikseeritakse seadusandluses (ettevõtte müügileping, nõude loovutamise leping (faktooringuleping)), neist saavad iseseisvad liigid varem fikseeritud lepingud (leping tasuliste teenuste osutamiseks). Ettevõtlustegevuses üht või teist tüüpi ärilepingute kindlaksmääramiseks ja kasutamiseks, selle kõige optimaalsemad tingimused, viiakse läbi erinevate kriteeriumide alusel, sõltuvalt taotletavatest eesmärkidest, ärilepingute klassifikatsioonist.
Kommertslepingute eseme põhjal võib need jagada kolme rühma:
Vara võõrandamise lepingud;
Tööde tegemiseks suunatud lepingud;
Lepingud teenuste osutamiseks.
Nende rühmade raames eristatakse eraldi lepinguliike, mis vastavad tsiviilseadustiku peatükkide nimetustele. Seega eristatakse vara üleandmisele suunatud lepingute raames järgmisi tüüpe:
Müügileping;
Üürileping;
Barterleping jne.
Tööde tegemiseks suunatud lepingute raames eristatakse järgmisi tüüpe:
Tööleping;
Leping teadus-, eksperimentaal- ning projekteerimis- ja tehnoloogiliste tööde teostamiseks.
Ja lõpuks, teenuste osutamiseks mõeldud lepingute rühma esindavad sellised tüübid nagu:
Leping teenuste osutamiseks;
veoleping;
Transpordiekspeditsiooni leping;
hoiuleping;
töövõtuleping;
Komisjonileping jne.
Lepingutüübid jagunevad omakorda tüüpideks. Näiteks on müügi- ja ostulepingute tüübid järgmised:
Jaemüük - ost ja müük;
Tarneleping;
Leping kauba tarnimiseks riigi vajadusteks,
Energiavarustuse leping;
Müügileping - kinnisvara jne.
Kuna ärilepingud on omamoodi tsiviilõiguslikud lepingud ja need omakorda teatud tüüpi tehingud, siis kuuluvad need tehingute klassifikatsiooni alla. Seega tehingute jagamine ühe- ja kahepoolseteks (mitmepoolseteks), konsensuslikeks ja reaalseteks, alalisteks ja kiireloomulisteks jne. võib kehtida ka ärilepingute suhtes.
Tuleb meeles pidada, et lepingute puhul jagatakse ühe- ja kahepoolseteks (vastastikuseks) mitte osalejate arvu järgi (kuna nende arv ei tohi lepingus olla väiksem kui kaks), vaid lepingu olemuse järgi. õiguste ja kohustuste jaotus osalejate vahel. Ühepoolne leping loob ühele poolele ainult õigused, teisele ainult kohustused. Omavahelistes lepingutes omandab kumbki pool õigusi ja kannab samal ajal ka kohustusi teise poole suhtes.
Seega võib eelnevale tuginedes väita, et ärilepingute süsteem ei ole püsiv, sest selle põhjuseks on ettevõtlussuhete pidev areng. Samas on ärileping alati suunatud kasumi teenimisele.
2.1 Ärilepingute sõlmimise põhimõtted ja kord
Majandustegevuse valdkonna lepingute sõlmimisel tuleks arvestada tsiviilõiguslike lepingute sõlmimise aluseks olevaid põhimõtteid.
Lepingu sõlmimise aluspõhimõtteks, mis on sätestatud tsiviilseadustikus tsiviilõiguse põhimõttena üldiselt, on lepinguvabadus. Lepinguvabadus tähendab, et ettevõtjatel on vabadus lepingut sõlmida. See tähendab, et ettevõtjatel on vabadus kellega tahes küsimusi millegi üle lahendada, millises ulatuses lepingulisi suhteid sõlmida. Igasugune sundimine lepingu sõlmimiseks ei ole lubatud, välja arvatud juhtudel, kui lepingu sõlmimise kohustus on sätestatud seadusega või vabatahtlikult võetud kohustusega.
Sellest põhimõttest on erandeid, mis tulenevad asjaolust, et ühele poolele võib lepingu sõlmimine olla kohustuslik.
Esimene selline erand on riigihange vastavalt artiklile. 396 GK. Selle artikli analüüs võimaldab tuvastada mitmeid märke, mis viitavad sellele, et leping ei ole tasuta, st avalik, nimelt:
Lepingulise suhte üks pooltest peab olema äriorganisatsioon;
Selle organisatsiooni ainus või üks tegevustest peab olema kaupade müük, tööde tegemine või teenuste osutamine;
Kaubandusorganisatsiooni tegevus peab olema avalik, see tähendab, et see toimub kõigi organisatsioonis kandideerijate suhtes (jaekaubandus, transport ühistranspordiga, energiavarustus, sideteenused, meditsiini-, hotelliteenused jne);
Lepingu esemeks peab olema äriorganisatsiooni müüdud vara, tehtud töö või osutatav teenus.
Kaupade, tööde, teenuste hind ja muud lepingutingimused kehtestatakse kõigile ühesugused, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kõigile loetletud kriteeriumidele vastava lepingu sõlmimisest ebamõistliku kõrvalehoidumise korral on tarbijal õigus sundida äriorganisatsiooni temaga lepingut sõlmima, samuti nõuda tekitatud kahju hüvitamist.
Teiseks erandiks on eelnõuetega sätestatud põhilepingu sõlmimine, mis peab vastama Art.-ga kehtestatud eellepingule. 399 GK. Kui eellepingu sõlminud pool põhilepingu sõlmimisest kõrvale hoidub, on teisel poolel õigus nõuda põhilepingu sõlmimise sundimist, eellepingus märgitud tingimustel, ja kahju hüvitamist. Eelkokkulepeid tuleb eristada praktikas esinevatest kokkulepetest (tahteprotokollid). Viimased vaid tugevdavad poolte soovi edaspidi lepingulistesse suhetesse astuda. Kokkulepete (tahtlemisprotokollide) täitmata jätmine ei too kaasa õiguslikke tagajärgi.
Kolmas erand on oksjoni võitnud isikuga lepingu sõlmimine. Kui üks pooltest hoidub sellise lepingu sõlmimisest kõrvale, on teisel poolel õigus pöörduda kohtusse kokkuleppe sõlmimise sundimise, samuti selle sõlmimisest kõrvalehoidmisega tekitatud kahju hüvitamise nõudega.
Neljandaks erandiks on riigileping riigi vajadusteks kaupade tarnimiseks, mille sõlmimine on kohustuslik ettevõtetele, kes on teatud tüüpi kaupade (tööde, teenuste) müügi või tootmise monopolistid.
Teiseks tsiviilseadustikus sätestatud lepingu sõlmimise põhimõtteks on lepingu seaduslikkuse põhimõte. Kuna leping tervikuna on omamoodi tehing, siis nagu iga üldine tsiviiltehing, kehtib ka see, kui see vastab seaduse nõuetele. Üldiste tsiviiltehingute kehtivuse tingimuste hulka kuuluvad: selle teinud isikute vaidlustus; tahte ja tahte ühtsus; tehingu vormi järgimine; tehingu sisu vastavus seaduse nõuetele. Eeltoodud nõuetele peab vastama ka ärileping. Ärilepingute sõlmimise kord, seadusega kehtestatud etappide järjestus, mis tehakse teatud pooltevahelise kokkuleppe saavutamisele suunatud toimingute kaudu ja mida nimetatakse lepingu sõlmimise viisideks, hõlmab tsiviilseadustiku 28. peatükis sätestatut. Eristada saab järgmisi äritegevuse valdkonna lepingu sõlmimise etappe: lepingu sõlmimise üldine kord; aastal lepingu sõlmimine ebaõnnestumata; lepingu sõlmimine ülesandega; enampakkumise lepingu sõlmimine.
Tavaliselt eelnevad lepingu sõlmimisele nn lepinguvälised lepingud. Need kehtestatakse selleks, et selgitada vastaspoolte tegelikke kavatsusi, nende finantsvõimalusi, määrata tulevase lepingu hind, võttes arvesse kulusid, erinevaid projekteerimis-, tehnilisi, kulukalkulatsioone ja muud dokumentatsiooni, kokkulepitud ja muid sõlmimiseks vajalikke aspekte ning lepingu täitmine.
Üldreeglina loetakse leping sõlmituks, kui poolte vahel on saavutatud kokkulepe kõigis olulistes lepingutingimustes. Kokkuleppe saavutamise protsess toimub läbi kahe kohustusliku poole: pakkumise saatmine ühelt poolelt ja aktsepti saamine teiselt pakkumise saatnud poolelt.
Majandustegevuse valdkonna lepingu sõlmimise väärtused on seletatavad sellega, et vaadeldaval tegevusalal eelneb etapile (pakkumise suunamisele) mõnikord reklaam ja sageli kasutatakse avalikku pakkumist. . Pakkumiste tegemise pakkumisena käsitletakse reklaame ja muid pakkumisi, mis on suunatud määramata ringile isikutele. Avalik pakkumine on kõiki lepingu olulisi tingimusi sisaldav ettepanek, millest igaühe poolt, kes vastab, näeb pakkumuse tegija tahet sõlmida leping pakkumises märgitud tingimustel.
Kooskõlas Art. Tsiviilseadustiku § 408 järgi pakkumise saanud isiku (sealhulgas avalikule pakkumisele vastanute) poolt pakkumuses märgitud toimingute või lepingutingimuste täitmise (kauba saatmine, töö tegemine, pakkumine) toimepanemine. teenuste vms) aktsepteerimine, kui õigusaktides ei ole sätestatud teisiti või pakkumises ei ole märgitud teisiti. Samas piisab, kui toimingud on suunatud nende tingimuste osalisele täitmisele, kuid tingimata pakkumuse esitaja poolt aktseptimiseks määratud aja jooksul.
Artikliga kehtestatud reeglid. Tsiviilseadustiku § 415, kohaldatakse lepingu tõrgeteta sõlmimisel, st siis, kui lepingu sõlmimine on ühele poolele seadusest tulenevalt kohustuslik. Kohustatud pool võib tegutseda lepingu sõlmimise pakkumise saajana või ise saata teisele poolele pakkumise selle sõlmimiseks. Pool, kellega lepingu sõlmimine on kohustuslik, peab kolmekümne päeva jooksul alates pakkumise saamise päevast läbi vaatama ja saatma teisele poolele nõustumisteate, mille lugemise hetkest loeb teine pool lepingu sõlmituks. , või pakkumise vastuvõtmisest muudel tingimustel (lepinguprojekti eriarvamuse protokoll ) või pakkumise vastuvõtmisest keeldumise kohta.
Muudel tingimustel pakkumise vastuvõtmise teate saanud poolel on õigus kas teavitada teist lepingupoolt lepingu vastuvõtmisest või suunata lepingu sõlmimisest tulenevad lahkarvamused kolmekümne aasta jooksul kohtusse läbivaatamiseks. päeva jooksul alates sellise teate saamise päevast või selle vastuvõtmise kättesaamise, vastuvõtmisest keeldumise teate kättesaamise tähtaja möödumisest, samuti pakkumisele vastuse ettenähtud tähtaja jooksul saamise korral võib pakkuja pöörduda kohtusse. nõudega sundida leping sõlmima.
Olukordades, kus kohustatud pool saadab lepingu projekti ise, on teisel poolel õigus saata talle nõustumisteade kolmekümne päeva jooksul, arvates hetkest, kui kohustatud pool on selle kätte saanud, loetakse leping sõlmituks või teade. pakkumise vastuvõtmisest muudel tingimustel (lepingu projektiga mittenõustumise protokoll). Kui saabub teade vastuvõtmisest keeldumise kohta või pakkumisele ei saada ettenähtud tähtaja jooksul vastust, loetakse leping sõlmituks, kuna selle sõlmimine ei ole pakkumise saanud poolele siduv. Lepingu lahkarvamuste protokolli kättesaamise korral peab kohustatud pool 30 päeva jooksul alates selle kättesaamisest teatama teisele poolele lepingu vastuvõtmisest selle versioonis või protokolli tagasilükkamisest. lahkarvamused. Kui lahkarvamuste protokoll lükatakse tagasi või teadet selle läbivaatamise tulemuste kohta määratud tähtaja jooksul ei laeku, on lahkarvamuse protokolli saatnud poolel õigus esitada lepingu sõlmimisel tekkinud erimeelsused hiljemalt hiljemalt kohus, kes määrab kindlaks tingimused, mille üle pooltel on lahkarvamusi. Kui lahkarvamuste protokolli saatnud pool kohtusse ei pöördu, loetakse leping sõlmimata. Ülaltoodud tähtaegade reeglid kehtivad juhul, kui seaduses ei ole sätestatud teisi tähtaegu või kui pooled ei ole kokku leppinud.
Kui kohustatud pool hoidub põhjendamatult kõrvale lepingu sõlmimisest, peab ta hüvitama teisele poolele tekitatud kahju.
Teised omadused võrreldes üldine kordärilepingu sõlmimisel on ühinemislepingu sõlmimine. Liitumisleping on leping, mille tingimused määrab vormides või muudes tüüpvormides üks pooltest ning teine pool saab sellega nõustuda ja ainult kavandatava lepinguga ühinedes. Vormide või tüüpvormide väljatöötajaks on isik, kes tegeleb kaubandustegevusega massitarbimise või sarnaste teenuste osutamisega seotud valdkondades. Pakkumisega liitumise või lepingu kui terviku sõlmimise tingimuseks võib olla vastavate lepingute seadusandlik regulatsioon, mille tingimused on määratud imperatiivsete õigusnormidega ja fikseeritud vormides või tüüpvormides (kindlustusleping). ) või seoses massitarbimisega (sideteenused, energiasääst, teenuste transport jne). Ühinemislepingu võib lõpetada või muuta liituva poole taotlusel erilistel põhjustel, mis taanduvad asjaolule, et sellel poolel on õigus nõuda lepingu lõpetamist või muutmist, kui ühinemisleping, kuigi see ei ole seadusega vastuolus, jätab selle poole ilma seda tüüpi lepinguga tavaliselt antud õigustest, välistab või piirab teise poole vastutust kohustuste rikkumise eest või sisaldab muid tingimusi, mis liituva poole suhtes ilmselgelt ei kehti, mida ta oma põhjendatud arusaadavad huvid, ei nõustuks, kui tal oleks võimalus osaleda lepingutingimuste määramisel.
Need reeglid ei kehti ettevõtjatele, st nõue lõpetada või muuta leping artikli lõikes 2 loetletud isikute juuresolekul. Tsiviilseadustiku § 398 kohaselt lepinguga liituva poole esitatud alused seoses oma majandustegevuse elluviimisega ei kuulu rahuldamisele, kui liituv pool (ettevõtja) teadis või pidi teadma, millistel tingimustel leping sõlmitakse. järeldanud. Seega suurendab ühinemisleping ühelt poolt liituja, kelleks on ettevõtja, riski, teisalt aga lihtsustab ärilepingute sõlmimise korda.
Eriprotseduuriks on lepingute sõlmimine pakkumise teel. Seda meetodit kasutatakse eelkõige vara müümisel riigivara erastamise protsessis, kaupade tarnimise, riigi vajadusteks tööde tegemise või teenuste osutamise tellimuste täitmisel ja muudel seaduses sätestatud juhtudel. Enampakkumisel võib sõlmida mis tahes lepingu, kui selle sisust ei tulene teisiti. Enampakkumise teel saab müüa mistahes vara, nii vallas- kui ka kinnisasja, samuti varalisi õigusi.
Vaadeldava lepingu olemus seisneb selles, et leping sõlmitakse enampakkumise võitnud isikuga. Enampakkumise korraldaja on vara omanik, omandiõiguse omanik või tema nimel või enda nimel vara omanikuga (omandiõiguse omanikuga) sõlmitud lepingu alusel tegutsev spetsialiseerunud organisatsioon. . Pakkumine toimub enampakkumise või konkursi vormis. Pakkumise võitjaks tunnistatakse parimad tingimused pakkunud isik ning võitjaks isik, kes pakkus enampakkumisel kõrgeima hinna. Oksjonid ja pakkumised võivad olla suletud ja avatud. Avatud enampakkumisel või konkursil võivad osaleda kõik isikud, kuid kinnisel enampakkumisel saavad osaleda ainult selleks kutsutud isikud. Pakkujad teevad tagatisraha enampakkumise teates märgitud summas, tähtaegadel ja korras.
Kui oksjonit ei toimu, tagastatakse tagatisraha. Samuti tagastatakse see isikutele, kes osalesid oksjonil, kuid ei võitnud seda. Enampakkumise korraldaja peab teavitama kõiki enampakkumisest tulevaid osalejaid vähemalt kolmkümmend päeva enne enampakkumise algust. Teade peab sisaldama andmeid enampakkumise aja, koha ja vormi, selle läbiviimise teema ja korra kohta, sealhulgas enampakkumisel osalejate registreerimise, enampakkumise võitnud isiku kindlaksmääramise kohta, samuti andmeid esialgse pakkumise kohta. hind.
Enampakkumise võitnud isik ja enampakkumise korraldaja allkirjastavad enampakkumise või konkursi toimumise päeval enampakkumise tulemuste protokolli, millel on lepingu jõud. Kui oksjoni võitnud isik hoidub protokollile alla kirjutamast, kaotab ta enda tehtud tagatisraha. Kui oksjoni korraldaja hoidub kõrvale protokollile allakirjutamisest, siis on ta kohustatud tagastama tagatisraha topeltsuuruses ning hüvitama enampakkumise võitnud omanikule enampakkumisel osalemisest tekkinud kahjud tagatisraha suurust ületavas osas. Kui enampakkumise esemeks oli üksnes lepingu sõlmimise õigus, peavad pooled sellisele lepingule alla kirjutama hiljemalt kahekümne päeva või teates märgitud muul ajavahemikul pärast enampakkumise lõppemist ja protokolli täitmist. Kui üks pooltest hoidub kõrvale lepingu sõlmimisest, on teisel poolel õigus pöörduda kohtusse nõudega sundida lepingut sõlmima, samuti hüvitama lepingu sõlmimisest kõrvalehoidmisega tekitatud kahju.
Kuna leping sõlmitakse enampakkumise alusel, siis selle kehtivus sõltub enampakkumise kehtivusest. Kui enampakkumised viidi läbi seadusega kehtestatud reegleid rikkudes, võib need huvitatud isiku nõudel kehtetuks tunnistada, mis on aluseks enampakkumise võitnud isikuga sõlmitud lepingu kehtetuks tunnistamisele. Huvitatud isikuna võivad tegutseda mitte ainult pakkujad, vaid ka isikud, kellele oksjonil osalemisest keelduti. Lepingu tühisuse tagajärjed määratakse kindlaks vastavalt artiklis 1 sätestatud reeglitele. 168 tsiviilseadustiku ja teised tsiviilseadustiku artiklid, olenevalt toimepandud rikkumistest.
Art. Tsiviilseadustiku artiklid 417–419 näevad ette üldreeglid oksjoni kohta. Nendega ei saa vastuollu minna erireeglitega, mis reguleerivad üksikasjalikult teatud lepingute sõlmimise korda pakkumise alusel. Sellised reeglid on kehtestatud näiteks Riigivaraministeeriumi 10. juuni 1998. a korraldusega nr 8 (kinnitati määruse uus redaktsioon) kinnitatud OAS riigile kuuluvate aktsiate müügi enampakkumise eeskirjaga. Riigivaraministeeriumi 27. juuni 2000. a otsusega nr 141).
Üldreeglina loetakse leping sõlmituks hetkest, kui pakkumise saatnud isik saab selle aktsepti (konsensuslik kokkulepe). Kui aga vastavalt lepingu sõlmimist reguleerivatele õigusaktidele on vajalik ka vara võõrandamine, loetakse leping sõlmituks vastava vara võõrandamise hetkest (asjaleping).
Kui leping kuulub riiklikule registreerimisele, loetakse see sõlmituks alates sellise registreerimise hetkest ja kui notariaalne tõestamine ja registreerimine on vajalik - alates registreerimise hetkest, kui seadusandlikud aktid ei sätesta teisiti.
Pooltevahelise lepingu sõlmimise protsessis võivad tekkida lahkarvamused (lepingueelsed vaidlused). Selliste erimeelsuste kohtusse lahendamiseks üleandmine on võimalik juhtudel, kui esiteks on lepingu sõlmimine ühele poolele kohustuslik ja teiseks on pooled selles kokkuleppele jõudnud. Lepingueelseid vaidlusi on kahte liiki. Need on vaidlused lepingu sõlmimiseks sundimise üle ja vaidlused lepingu tingimuste üle. Esimesed on seotud ühe poole lepingu sõlmimisest keeldumise või sellest kõrvalehoidmisega ning toimuvad reeglina tõrgeteta lepingute sõlmimisel. Kokkuleppe sõlmimise sundimise kohtulahendis märgitakse, millistel tingimustel peavad pooled lepingu sõlmima. Kui vaidlus puudutab lepingutingimusi, siis vaidluse lahendis tuuakse välja iga vaidlusaluse tingimuse sõnastus.
Järeldus
Viimasel ajal on ettevõtlusaktiivsuse suureneva kasvu tõttu muutunud üha aktuaalsemaks vajadus ettevõtluse ja ettevõtlustegevuse reguleerimise järele. Aga see regulatsioon peaks lähtuma ettevõtja nõuetest ja vajadustest, mitte riigi “suutlikkusest”. Ettevõtluse praeguses arengujärgus on riigil tohutult palju võimalusi ja meetodeid ettevõtlustegevuse mõjutamiseks. Ning valitsus- ja äristruktuuride koostoime muutub üha olulisemaks nii majanduses kui ka riigis poliitiline kontekst. Ettevõtlus näeb oma arengu peamist tagatist võimu stabiilsuses, ühiskonna stabiilsuses. Ja riik omandab nende isikus riigile majanduslikku tuge ja tõhusat abi tema sotsiaalsete eesmärkide saavutamisel. Aga majandusprobleemid nii ettevõtjaid kui ka riiki tuleks lahendada mitte tormakaid ja irratsionaalseid "mängureegleid" teisele poole seades, vaid kompromisse leides.
Juba praegu hakkab riik, mida esindavad riigiorganid, mõistma erinevate probleemide lahendamise olulisust huvide kooskõlastamise teel (konsultatsioonid ja ümarad lauad hea selleks kinnitus).
Riigi funktsioonid ei piirdu ainult reguleerimisega, riik peab toetama ka ettevõtlust (eriti väikeettevõtlust), et moodustada keskklass. Ettevõtlusüksustele antav abi võib olla oma vormilt väga mitmekesine. Samuti viiakse see läbi osariigi tasandil ja piirkondades, tunnistades riigi toetust üheks olulisemaks majandusreformi valdkonnaks. Toetamiseks kasutatakse nii kompleksprogramme kui ka maksusoodustusi, krediidiressursside soodustingimustel eraldamist. Organiseeritud teabe- ja nõustamisteenused.
Nüüd on vaja muuta võimude suhtumist ettevõtjasse, ettevõtlust on vaja igati toetada, sest ettevõtja on aluseks ühiskonna edasiviimisel kõrgemalt arenenud, tööstuslikule riigile, mis on kaevu aluseks. - iga riigi kodaniku olemine.
Antud töös tehti kindlaks, et oma olemuselt majandustegevuse alane leping on omamoodi tsiviilõiguslik leping, mille alusel saab järeldada, et majandustegevuse valdkonna lepingute sõlmimine tuleb läbi viia. välja võttes arvesse tsiviilõiguslike lepingute sõlmimise aluseks olevaid põhimõtteid, nimelt: lepingu seaduslikkuse põhimõtet, lepinguvabaduse põhimõtet.
Bibliograafia
määrused
1. Vene Föderatsiooni valitsuse 26. jaanuari 2006 dekreet nr 45 "Teatud tüüpi tegevuste litsentsimise korraldamise kohta" // SZ RF. 2006. nr 6.
2005. aastal ette nähtud föderaaleelarveliste vahendite eraldamise kord riigi toetus väikeettevõtlus, sealhulgas talurahva (talu)ettevõtted” // SZ RF. 2005. Nr 18, muudetud ja täiendatud Vene Föderatsiooni valitsuse 9. detsembri 2005. aasta määrusega nr 755 // СЗ RF.
3. Föderaalse registreerimisteenistuse eeskirjad, kinnitatud Vene Föderatsiooni presidendi 13. oktoobri 2004. aasta dekreediga nr 1315// SZ RF. 2004. nr 42.
Kirjandus
4. Andreeva L.V. Venemaa äriseadus. Õigusliku regulatsiooni probleemid. M., 2004.
5. Bykov A.G. Äriõiguse kursuse sisust ja põhimõtetest
selle ehitus // Ettevõtlusõigus. 2004. nr 1.
6. Valge eKr. Ettevõtlustegevuse õiguslik reguleerimine Venemaal. M., 2005.
7. Tsiviilõigus: Õpik. Kell 14 1. osa / Kindrali all. toim. prof. V.F. Chigira. - Mn., 2000.
8. Tsiviilõigus. Köide 1. Õpik. Neljas trükk, muudetud ja suurendatud. / Toimetanud A. P. Sergeev, Yu.K. Tolstoi. - M., 2000.
9. Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., KorkhS.E. Ettevõtlus ja selle subjektide staatus kaasaegses Venemaa õiguses. Rostov n / a, 1999.
10. Paraštšenko V.N. Majandusõigus. Kell 14.00 1. osa. Üldsätted. - Minsk: Vedas, 1998.
11. Väikeettevõtluse õigusprobleemid / Otv. toim. T.M. Gandilov. M., 2001.
12. Äriõigus: Proc. toetust / Toim. S.A. Zinchenko ja G.I. Kolesnik. Rostov n / a, 2001.
13. Lebedev K.K. Ettevõtlus- ja äriõigus: süsteemsed aspektid. SPb., 2002.
Lk 1, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 2
Lebedev K.K. Ettevõtlus- ja äriõigus: süsteemsed aspektid. SPb., 2002., S. - 48.
Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., KorkhS.E. Ettevõtlus ja selle subjektide staatus kaasaegses Venemaa õiguses. Rostov n/D, 1999., S. - 23.
Lk 1, art. 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik
Bykov A.G. Äriõiguse kursuse sisust ja põhimõtetest
selle ehitus // Ettevõtlusõigus. 2004. nr 1., S. - 19.
Andreeva L.V. Venemaa äriseadus. Õigusliku regulatsiooni probleemid. M., 2004., S. - 71.