Raha sissenõudmise nõude näidis kättesaamisel. Õige hagiavalduse näidis kohtule kättesaamisel

Võla sissenõudmine sai võimalikuks ilma laenulepinguta. Kehtiva seadusandluse kohaselt saab kviitungit saamata raha laenanud kodanik oma väidet tõendada kohtu kaudu.

Vaatame, kuidas pretensiooni esitada.

Näidisavaldused politseile ja kohtule võla sissenõudmiseks ilma kviitungita

Tihti tuleb ette juhtumeid, kui sugulased või sõbrad küsivad laenu teatud summa ulatuses.

Mida sa teed? Muidugi aidake, nad on lähedased inimesed!

Kuid möödub kuu, kaks, kuus kuud, aasta ja nad ei kavatse raha tagastada. See, kas võlgnik vastutusele võtta või mitte, on igaühe enda teha. Kuidas tagastada võlg ilma kviitungita?

Vastavalt artikli 159 1. osale käsitletakse kodanikku, kes on varastanud kellegi teise vara, kuritarvitades usaldust või petmist. pettur. Raha tagastamiseks tuleb esitada avaldus kohalikule siseasjade osakonnale.

Dokumendis tuleks märkida:

1. Olukorra tekkimise asjaolud. Mis eesmärkidel laenuvõtja raha küsis, mis perioodi jooksul lubas ära maksta.
2. Kes viibis raha ülekandmise juures, kes saab veksli kinnitada.
3. Mis ajal toimus raha ülekanne, mis kohas.
4. Kogu teave võlgniku kohta, mida te teate.
5. Kui palju on tehtud katseid rahu üle läbi rääkida.
6. Manused, mis näitavad, et kostja laenas teilt raha.
7. Kuriteokontrolli taotlus. Kui dokument esitatakse kohtule, peaksite nõudma tasumisele kuuluvate rahaliste vahendite tagastamist ja riigilõivu tasumist.

Taotlus tuleb teha paremal küljel korgiga, kus on märgitud asutuse andmed, kelle poole pöördute, samuti teave hageja ja kostja kohta.

Dokumendi lõpus peaksite sisestama taotluse esitamise kuupäeva, oma allkirja.

Pange tähele, et peate dokumendile lisama tõendid, vastasel juhul ei saa te võlga laenuvõtjalt sisse nõuda. Peate need märkima kohtule saadetud avalduse lisades.

Tõendid võivad hõlmata järgmist:

1. Teie läbirääkimiste videosalvestus, kordus.
2. Telefonivestluste helisalvestus. Jällegi on parem, kui helistate rohkem kui üks kord. Peaasi, et vestluse käigus laenuvõtja tunnistaks oma võlga, prooviks selgitada, miks ta ei maksa ja millal saab raha tagastada.
3. Operaatori tõend, mis tõendab, et laenuvõtja telefoninumber kuulub talle. Kui teile seda teavet ei anta, võib teie advokaat seda küsida.
4. Interneti-kirjavahetus, mis tuleks välja printida ja võimalusel notari poolt kinnitada.
5. Telegramm või kirjalik kaebus. Võite isegi võlgnikule saata tähitud kirja.

Vastavalt 29. augustil 2014 vastu võetud Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi korraldusele numbriga 736 ei jää teie pöördumine siseministeeriumi poole vastuseta. Teile tuleb öelda, milline otsus teie asjas tehti – kas algatati kriminaalasi või keelduti kriminaalasja algatamisest.

Ärge heituge, kui teid tagasi lükatakse. Teil on täielik õigus esitada nõue kohtule. See ei ole esimene juhtum tsiviilkohtumenetluses. Kohtunik võib otsustada teie kasuks, kui tõendid on veenvad.

Kuidas kirjutada võlgnevuse tagastamise avaldust kättesaamisel - reeglid ja näidis

Laenulepingu järgse võla tagastamise avaldus vormistatakse samamoodi nagu ilma kviitungita.

Järgige neid reegleid:

1. "korgis" märkige selle asutuse nimi, kuhu taotlete, samuti teave teie ja võlgniku kohta.
2. Sisus Kirjeldage lühidalt, kuid selgelt kogu olukorda. Peamine on märkida võlgnikult kviitungi kättesaamise hetk.
3. Täpsustage oma nõuded. Siin saate lisada tagastamise mitte ainult Raha, riigilõivu tasumine, aga ka võlalt "kogunenud" intressid. Loomulikult peab kviitung seda kinnitama.
4. Koostage rakenduste loend vajalik konkreetse isiku seotuse tõendamiseks asjaga.
5. Avalduse lõpus kindlasti dateeri ja allkirjasta.

Kohtule saadetud laenulepingu järgse võla tagastamise nõudevormi näidisvorm näeb välja järgmine:

Inkassonõude kirjutamise juhised.

Millised võlad tuleb tasuda

Ühesõnaga kõike. Kõik tavapärasel viisil tagastamata võlad kuuluvad sissenõudmisele, kui võlausaldaja seda soovib. Kõige sagedamini annab võhik mõista, et võlg on sugulasele või sõbrale üle kantud raha, mida ta õigel ajal ei tagasta.

Tegelikult võivad võlgade tekkimise põhjused olla erinevad. Tavaliselt on võlgnevus ühe lepingupoole (sh laenulepingu) mittenõuetekohase täitmise tagajärg. Võlg võib tekkida siis, kui üks tsiviilõigussuhetes osalejatest ei täida oma kohustusi, ei tee seadusega kehtestatud makseid (või ei soorita toiminguid) teise osaleja kasuks. Lisaks võib kahju tekitada ka võlgu.

Kõige sagedamini pöörduvad kodanikud kohtu poole abi saamiseks võlgade sissenõudmiseks, mis on tekkinud laenuvõtja sularahalaenu tagasimaksmise kohustuste täitmata jätmise tõttu; üürniku poolt üürilepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine; tsiviilõiguslike lepingute tingimuste rikkumine.

Mida saab nõuda hagiavalduses laenulepingu tingimuste täitmata jätmise tagajärjel tekkinud võla sissenõudmiseks

Tsiviilseadustik (artikkel 807) sätestab, et laenuleping loetakse sõlmituks raha või asjade üleandmise hetkest. Seega, isegi kui lähedasele raha laenav inimene ei mõtle protsessi olemusele, siis raha ülekandmise hetkest loetakse, et nende vahel on laenuleping sõlmitud.

Tuleb märkida, et laenulepingu kirjaliku vormistamise kohustus lasub tehingus osalejatel, kui selle summa on vähemalt 10 korda suurem töötasu alammäärast või kui laenuandja üksus.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 810 kohustab laenusaajat tagastama saadud laenusumma. Koodeksi artikkel 811 sätestab, et laenu hilinenud tagasimaksmise korral peab laenusaaja maksma viivist kogu viivise eest.

Seega on võlausaldajal hagiavalduses õigus nõuda mitte ainult võlgade sissenõudmist, vaid ka vastava intressi tasumist.

Millist teavet sisaldab võlgade sissenõudmise nõue?

Hagiavaldus võla sissenõudmiseks, nagu ka kõik muud nõuded, esitatakse kohtule kirjalikult vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 131 nõuetele.

Hagiavaldus peab sisaldama kohtu nime; hageja või tema esindaja perekonnanimi, nimi ja isanimi, elukoht; teave kostja kohta, tema täisnimi ja elukoht või organisatsiooni nimi ja aadress juriidilistele isikutele; nõude hind, sellest tuleneva võla arvestus; inkassonõudele lisatud dokumentide loetelu.

Lisaks ülaltoodud andmetele peab hagiavaldus sisaldama tingimata asja olemuse kirjeldust, kuidas ja mis asjaoludel võlgnevus tekkis, mida hageja tegi kohtulik tagasinõudmine võlg. Kõik kirjelduses kirjas tuleb kinnitada. Hageja peab kohtule põhjendatult tõendama, et kostja on talle teatud summa võlgu ega tagasta seda vabatahtlikult.

Hagiavaldusele kirjutab alla hageja või tema volitatud esindaja isiklikult.

Millised dokumendid on inkassonõudele lisatud?

Mis tahes hagiavaldusele lisatud dokumentide loetelu määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikliga 132. Nende dokumentide hulgas on järgmised:

Mida arvate artiklist “Hagiavaldus võla sissenõudmiseks. Koostamise juhised? Kommenteerige, palun!

Dokumendi "Hagiavaldus vahendite sissenõudmiseks kättesaamisel" vorm viitab rubriigile "Nõudeavaldus". Salvestage link dokumendile sotsiaalvõrgustikes või laadige see oma arvutisse alla.

Kohus:________________________________________

Hageja: ____________________________
______________________________
______________________________________
Vastaja: _________________________________
___________________________

Nõude hind: ________ hõõruda. __ kop.
Riigilõiv: ______ hõõruda. __ kop.

NÕUETE AVALDUS
raha tagasinõudmise kohta

_________ kuupäevaga kviitungi järgi sai vastustaja - _________________, elukoht:…………………….. minult auto eest tasumiseks raha __________ rubla __ kopikat.
Kviitungil sisalduvad tingimused näevad ette, et Kostja kohustub ostma Hagejale auto hiljemalt _________ aastal.
Kostja ei täitnud oma kohustusi, nimelt ei ostetud autot lepinguga kehtestatud tähtajal.
____________________________ ei tagastanud raha.
__________ aasta kviitungi kohaselt kinnitas vastustaja oma kohustust osta mulle auto hiljemalt ____________ aastal.
Määratud kuupäevaks jäi auto samuti ostmata ja raha tagastamata.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 807 kohaselt annab üks pool (laenuandja) laenulepingu alusel raha või muud üldiste tunnustega määratletud asjad üle teise poole (laenuvõtja) omandisse ja laenusaaja kohustub laenuandjale tagastama. laenu andma sama rahasumma (laenusumma) või sama palju muid talle sama liiki ja kvaliteediga asju.
Laenuleping loetakse sõlmituks raha või muu üleandmise hetkest.
Põhineb artikli 2 lõikel 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 808 kohaselt võib laenulepingu ja selle tingimuste kinnitamiseks esitada laenuvõtja kviitungi või muu dokumendi, mis tõendab, et laenuandja on talle teatud rahasumma või teatud hulga asju üle kandnud.
Rahaliste vahendite ülekandmise fakti Kostjale kinnitavad kostja poolt omakäeliselt kirjutatud kviitungid - __________________
Seega minu ja Kostja vahel sõlmiti Laenuleping täielikult seadust järgides.
Kuid ettenähtud aja jooksul ja tänaseni ei ole ________________ kviitungil märgitud kohustusi täitnud.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 309 kohaselt tuleb kohustused täita nõuetekohaselt vastavalt kohustuse tingimustele ja seaduse, muude õigusaktide nõuetele ning selliste tingimuste ja nõuete puudumisel vastavalt äritavale või muud tavaliselt nõutavad nõuded ja vastavalt artiklile. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 810 kohaselt on laenusaaja kohustatud laenuandjale tagastama saadud laenusumma õigeaegselt ja laenulepingus ettenähtud viisil.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 310 kohaselt ei ole ühepoolne kohustuse täitmisest keeldumine lubatud.
Artikli 1 lõike 1 alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 314 kohaselt, kui kohustus (leping) võimaldab teil määrata tähtaja, mille jooksul see tuleb täita, tuleb kohustus täita selle tähtaja jooksul.
Seega on eeltoodud asjaoludega seoses olemas kõik seaduslikud alused minu nõuete rahuldamiseks ja kostjalt, _________, kogu võlasumma _______ rubla __ kopikat sissenõudmiseks.
Lisaks on artikli lõike 1 kohaselt. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 811 kohaselt, kui seaduses või laenulepingus ei ole sätestatud teisiti, tuleb juhtudel, kui laenuvõtja laenusummat õigeaegselt tagasi ei maksa, sellelt summalt tasuda intressi lõikes 1 sätestatud summas. käesoleva seadustiku artikli 395 kohaselt alates päevast, mil see oleks tulnud tagastada, kuni selle laenuandjale tagastamise päevani, olenemata käesoleva seadustiku artikli 809 lõikes 1 sätestatud intressi maksmisest.
Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 395 kohaselt võõraste vahendite kasutamise eest nende ebaseadusliku kinnipidamise, nende tagastamisest kõrvalehoidumise, nende maksmisega muul viivitamise või põhjendamatu laekumise või teise isiku arvelt kokkuhoidmise tõttu, intressi nende summalt. vahendid tuleb tasuda. Intressi suurus määratakse võlausaldaja elukohas kehtiva pangaintressi diskontomäära alusel, juriidilisest isikust krediidiandja puhul aga tema asukohas rahalise kohustuse või sellele vastava kohustuse täitmise päeval. osa. Võla sissenõudmisel kohtulik kord kohus võib võlausaldaja nõude rahuldada nõude esitamise päeval või otsuse tegemise päeval kehtiva pangaintressi diskontomäära alusel. Need reeglid kehtivad, kui seadusega või kokkuleppega ei ole kehtestatud teistsugust intressi suurust.
Kui võlausaldajale tema rahaliste vahendite õigusvastase kasutamisega tekitatud kahjud ületavad talle käesoleva artikli punkti 1 alusel võlgnetava intressi suurust, on tal õigus nõuda võlgnikult seda summat ületava kahju hüvitamist.
Võõraste vahendite kasutamise eest arvestatakse intressi nende vahendite summa võlausaldajale tasumise päeval, kui seaduse, muude õigusaktide või lepinguga ei ole intressi arvestamiseks kehtestatud lühemat tähtaega.
Vastavalt täiskogu otsuse lõikele 2 ülemkohus RF nr 13 kuupäevaga __________ refinantseerimismäära alusel makstava aastaintressi arvutamisel Keskpank Vene Föderatsioonis eeldatakse, et päevade arv aastas (kuus) on vastavalt 360 ja 30 päeva, kui poolte kokkuleppel, poolte jaoks siduvatel reeglitel ja äritavadel ei ole sätestatud teisiti.
Tehtud arvestuse alusel arvestatakse kostjalt võõra raha kasutamise eest intressi _______ RUB. __ kop.

Intressiarvestus:

Võlasumma ________ hõõruda. __ kop.

Möödunud tähtaeg _________ kuni _________: ___ päeva

Refinantseerimismäär: __% (Venemaa Panga juhend __________ "Vene Panga refinantseerimismäära suuruse kohta")

Kokku: ________ hõõruda. __ kop.

Samuti peab kostja minu kasuks sisse nõudma riigilõivu summas _______ rubla. __ kop., mida kinnitab maksekviitung, kuna vastavalt Art. 98 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, pool, kelle kasuks kohtuotsus tehti, mõistab kohus teiselt poolt välja kõik asjaga seotud kohtukulud.
Lisaks on kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 100, pool, kelle kasuks kohtuotsus tehti, mõistab kohus tema kirjalikul taotlusel välja esindaja teenuste eest tasumise kulud mõistlikes piirides. .
Sellega seoses tuleb kostjalt minu kasuks sisse nõuda ____ rubla - tasu esindaja teenuste eest, mida kinnitavad KAGM "____" kviitungid.

Seega, tuginedes eelnevale,

PALUN KOHUS:

Koguge ___________ minu kasuks raha ________ rubla __ kopikat, teiste inimeste raha kasutamise eest intressi _________ rubla. __ kop., maksekulud riigilõiv- ___________ hõõruda. __ kop., maksekulud õigusteenused summas ___________ hõõruda. __ kop. ja ainult _______ hõõruda. __ kop.

Rakendused:

1. Riigilõivu tasumise kviitung.
2. Hagiavalduse koopiad.
3. Kviitungite koopiad.
4. Õigusteenuse tasumise kviitungi koopia.

__________________

" " __________________ aasta

• 
  Pole saladus, et kontoritööl on negatiivne mõju nii töötaja füüsilisele kui ka vaimsele seisundile. Mõlemat kinnitab üsna palju fakte.
• 
  Tööl veedab iga inimene märkimisväärse osa oma elust, mistõttu on väga oluline mitte ainult see, mida ta teeb, vaid ka see, kellega ta suhtlema peab.

Menetlusseadustiku kohaselt on laenuandjal õigus algatada menetlus selliste võlgade tagastamiseks, mida tal ei olnud võimalik laenusaajaga kohtuväliste läbirääkimiste tulemusena tagastada. Tavakodaniku jaoks on võlg sugulastele või tuttavatele üle kantud teatud summa, mida kokkulepitud aja jooksul ei tagastata.

Võlakohustuste tekkimise algpõhjused on erinevad. Need on isikute (subjektide) vahel tekkinud rahaliste ja õiguslike suhete tulemus. Selgub, et võlgnevus on tingitud sellest, et üks pooltest ei ole täitnud sõlmitud lepingus, kokkuleppes või kokkuleppes märgitud kohustusi.

Kallid lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest lahendustest legaalsed probleemid aga iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.

See on kiire ja ON VABA!

Sarnane olukord tekib siis, kui üks lepingupooltest ei tee eelnevalt kokkulepitud toiminguid (maksete sooritamist) lepingu vastaspoole kasuks. See kehtib ka siis, kui lepingu rikkumine toob kaasa kahju või kahju võlausaldajale.

Kõige rohkem esitatakse kohtusse hagisid võlgade hüvitamise nõuetega, mis on tekkinud järgmistel põhjustel:

• rahaliste vahendite (laenud) tagastamisega seotud toimingute täitmata jätmine laenusaaja poolt;
• üüri tasumata jätmine;
• kaupade, osutatud teenuste, tehtud tööde eest tasumata jätmine;
• mis tahes lepingutingimuste rikkumine jne.

Hageja võimalikud nõuded

Laenulepingu jõustumist reguleerib Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 807. See tekib hetkel, kui üks osapooltest teise suhtes väärtuste ülekandmist teostab.

Selgub, et inimeste vahel, kellest üks andis oma sõbrale raha eelnevalt kokkulepitud tagastamistingimustel ja teine ​​võttis nad vastu, on materiaalsed ja õiguslikud suhted juba alanud. Laenuleping on selle sõlminud poolte vahel jõustunud.

Tehingu puhul summaga, mis ületab 10-kordset miinimumpalka, peavad osalejad vormistama suhte kviitungiga. Sama reeglit tuleks järgida ka siis, kui laenulepingu koostamisel esindab ühe poole huve advokaat.

Laenusaaja on kohustatud täitma võetud kohustusi võlgnevuse tagasimaksmiseks vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 810. Tagastamistähtaegade rikkumisega seotud karistuste kohaldamist reguleerib sama seadustiku artikkel 811.

Kohtusse pöördumise käigus võib hageja hagiavalduses nõuda mitte ainult laenusumma tagastamist, vaid ka kostjalt viivise võtmist viivise eest.

Oluline teave

Kostjalt võla tagastamise ja sunniraha kohaldamise nõudmiseks pöördub hageja kirjalikult tsiviilasju menetlevasse kohtusse. Esitatud taotlus peab vastama Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 131.

Kaebus sisaldab järgmist olulist teavet:

• selle õigusasutuse nimi, kuhu taotleja pöördub;
• Taotleja või teda esindava isiku täisnimi, registreerimis- või elukoha aadress;
• Laenaja täisnimi, aadressiandmed (juriidilise isiku vastu sõlmitud töölepingu alusel võla sissenõudmise nõude korral tuleb esitada ettevõtte või firma täisnimi, tegelik ja juriidiline aadress);
• võla kogusumma koos vastavate arvutustega;
• nõudeid tõendavate dokumentide loetelu.

Hagiavalduse tekstis peab hageja selgelt ja veenvalt kajastama kohtuasja olemust, kirjeldama kõiki asjaolusid, mille tõttu võlgnevus tekkis, ning ära näitama ka meetmed, mida on rakendatud küsimuse lahendamiseks ilma kohtusse pöördumata.

Avalduses märgitud andmed peavad olema kinnitatud asjakohaste dokumentidega või ilma kviitungita tehingu korral tunnistajate ütlustega. Seda tehakse selleks, et menetluse käigus tõendada võlgnevuse fakti ja selle kostjapoolset tagastamata jätmist.

Avalduse all ebaõnnestumata peab olema allkirjastatud hageja poolt ametlik esindaja või usaldusväärne isik.

Vajalikud dokumendid

Hagi koostamiseks ja kohtule esitamiseks vajalike dokumentide loetelu on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikliga 132.

See sisaldab:

• hagi koopia (kui kostjat ei ole üks, siis mitu eksemplari);
• riigilõivu tasumist kinnitav dokument;
• paberid, mis tõendavad kõrvaldamata võla ilmnemise fakti;
• dokumendid, mis tõendavad hageja toiminguid võlasumma tagastamiseks (nende esitamine on vajalik, kui see on lepingutingimustes märgitud või seadusega reguleeritud);
• andmed nõude summa arvestuse kohta, mis sisaldab võlasummat, arvestatud viivist, samuti kohtukulusid;
• kui menetluses esindab hageja huve teine ​​isik, siis vastav volikiri.

Nõudekirja näidis võlgade sissenõudmiseks

Kohtuvaidluse protsess nõuab erinevate juriidiliste aspektide mõistmist.

Dokumentide paketi õigeks koostamiseks, selle moodustamiseks ja hilisemaks esitamiseks, kui pole soovi kõigisse nüanssidesse süveneda, on parem pöörduda professionaalse juristi poole. See aitab säästa aega, vältida vigu ja ebakõlasid.

Lisaks saab nõuetes kajastada kõiki selleks tehtud rahalisi kulutusi, mille kohta tuleb need kinnitada vastavate dokumentidega.

Kõigil kohtuasjadel on oma individuaalsed omadused. Nende kõigi arvessevõtmine on võimatu. Seetõttu ei ole võimalik koostada universaalset, igaks juhuks sobivat taotlusvormi.

Küll aga võite anda võla sissenõudmise hagiavalduse üldistatud näidise:

Belgorodi Oktjabrski ringkonnakohtusse

Hageja: Andrei Viktorovitš Artamonov

Aadress: Belgorod, tn. Plekhanova, 9, eluk. 2

Kostja: Ivan Sergejevitš Lukašev

Hagi hind: 237 000 (kakssada kolmkümmend seitse tuhat) rubla

Hagiavaldus

laenulepingust tulenevate võlakohustuste hüvitamise kohta

30. septembril 2019 palus kostja mul laenata talle raha kokku 217 000 (kakssada seitseteist tuhat) rubla. Arutasime laenu tingimusi ja ma nõustusin. Järgmisel päeval, 1. oktoobril 2019, kandsin nimetatud summa isiklikult laenuvõtja kätte, mis kajastus I. S. Lukaševi koostatud kviitungil. Raha tagastamine lepingutingimuste kohaselt pidi toimuma 01.10.2019. See kajastub ka nimekirjas.

Kodanik I.S.Lukašev ei täitnud laenutingimusi, ta ei tagastanud mulle raha kokkulepitud tähtaja jooksul. Sellest tulenevalt jäi kostja mulle võlgu. Tegin korduvalt katseid saada kostjat võlga vabatahtlikult tagasi maksma, küsisin ja tuletasin talle seda korduvalt meelde. Need tegevused ei toonud aga positiivset tulemust. Kostja põhjendas laenutingimuste täitmisest keeldumist rahapuudusega. Seoses eelnevaga tuli võla tagastamiseks pöörduda kohtusse hagiavaldusega.

Seoses ülaltoodud andmetega ja vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 807, 808, 810 ja art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 131, 132, palun:

kohustada kodanikku Ivan Sergejevitš Lukaševit tagastama laenatud raha 217 000 (kakssada seitseteist tuhat) rubla ja laenu kasutamise eest kogunenud intresse summas 20 000 (kakskümmend tuhat) rubla.

Kõik kohtuasja läbivaatamise tulemusena minu poolt kantud õigusabikulud kannab kostja.

Lisan järgmised dokumendid (6 lehte):

• hagiavalduse koopia - 1 eksemplar;
• kviitung gr. I. S. Lukašev minult raha saamise kohta (koopia) - 2 eksemplari;
• antud raha kasutamise eest kogunenud intressi suuruse arvestus - 2 eksemplari;
• riigilõivu tasumise kviitungi originaal - 1 eksemplar.

Võlgade sissenõudmine pärijatelt

Nagu näitab õiguspraktika, ei ole harvad juhud, kui enne võla tasumist saabub laenu väljastanud isiku surm. Kuidas sellises olukorras olla ja mida teha, et raha tagasi saada?

Sellistel juhtudel saab võla kätte pärijatelt, kes lähevad omandisse. Nende poole tasub oma võlgade hüvitamise nõuetega pöörduda vaid mitte varem kui läbi 6 kuud. See aeg on vajalik selleks, et inimesed saaksid nõuda oma õigusi ja astuda pärimisõigusesse. Kui pärija loobub oma õigustest, siis pole kellelgi võlasumma tagastamist nõuda.

Kui kõik formaalsused on täidetud, saab võlausaldaja oma nõude saata. Seal peab olema märgitud, millal ja mis summas võlg tekkis, millise dokumendi järgi raha väljastati. Samuti on vaja esitada dokument, mis näitab, et laenuvõtja ei täitnud oma võlakohustusi oma eluajal. Nõue saadetakse pärijatele. Vajadusel kasutage kindlasti selle dokumendi kohtule esitamiseks teavituskirja.

Edasised toimingud on sarnased ülalkirjeldatutega. Hagiavaldusega tuleb pöörduda kohtusse kuu aja pärast. Positiivse tulemusega kohtulik protsess 10 päeva pärast saate teha kohtuotsuse ja viia selle täitevteenistusse.

Kui pärijad keelduvad pärandist, läheb kogu surnu vara omandisse kohalik omavalitsus omavalitsus. Hetkeolukorra kord on sama: uuele pärijale esitatakse nõue võla likvideerimiseks, keeldumise korral koostatakse hagi kohtus.

Võite nõuda oma õigusi võlg tagasi maksta isegi enne aasta lõppu 6 kuud tähtaeg. Sel juhul tuleks nõue saata pärimisasjaga tegelevale notarile. Tema omakorda teavitab pärijaid võla olemasolust ja sellest, et nõutav summa nõutakse sisse surnud isiku vara väärtusest.

ajal rahalised suhted võlakohustused võivad tekkida eraisikute või juriidiliste isikute vahel.

Nende täitmise järjekorra rikkumise korral on võlausaldaja loomulik soov väljastatud raha tagastada. Selleks saab esitada inkassonõude sisse vahekohus. Kõigepealt peaksite tutvuma selle protseduuri nüanssidega.

Protseduuri omadused

Hagi esitamine võla sissenõudmiseks toimub tavaliselt siis, kui probleemi ei ole võimalik muul viisil lahendada. Alternatiiviks on pooltevaheline kokkulepe, kohtueelse kokkuleppe katse. Kui need meetmed ei aidanud, peate võlgnetava summa sunniviisiliselt tagasi nõudma, kuid kehtivate õigusaktide raames.

Sel juhul tuleks arvesse võtta järgmisi punkte:

• Selliste juhtumite aegumistähtaeg on maksimaalne kolm aastat. Aluseks on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 196 ja 198. Erandiks on kohustuste kirjalik kinnitus.
• Võlasummal pole alampiiri. Kuid peate arvestama kohustusliku riigilõivuga, mis tuleb tasuda enne dokumentide paketi esitamist.
• Lepingus, kviitungis või muus kohustusi kinnitavas dokumendis peaks olema punkt karistuste ja küsimuse kohtueelse lahendamise viiside kohta.

Eriline probleem tekib siis, kui kuulutatakse välja võlgniku pankrot. Praktikas ei ületa tasumisele kuuluva summa tagasisaamise tõenäosus 15% . Kõik oleneb oksjonijärgsest maksejärjekorrast, professionaalsed omadused kohtutäitur.

Vaidluste kohtueelne lahendamine

Alates 2019. aastast eelduseks juriidilistele isikutele ja soovitatud eraisikutele oli konflikti kohtueelne lahendamine. See kord näeb ette pretensiooni koostamise, et püüda lahendada vaidlusalune küsimus ilma kolmandaid isikuid kaasamata. Menetlust on kirjeldatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklites 440–445.

Kohtueelne menetlus jaguneb tinglikult vabatahtlikuks või sundmenetluseks. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis nr 452 on kirjas, et see on kohustuslik kviitungi-, laenu- või tarnelepingust tulenevate võlakohustuste puhul.

Omavahelise vaidluste lahendamise nüansid:

• nõude võivad esitada nii võlgnik kui ka võlausaldaja;
• võlgade sissenõudmise nõue esitatakse ainult juhul, kui pooled ei ole jõudnud kompromissile või ei ole saabunud ametlikku vastust tähtaja jooksul. 30 päeva;
• kehtiva kohtueelse nõude korra rikkumise korral lükatakse hagiavaldus vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklile nr 108 rahuldamata.

Viimane lõik ei välista nõude uuesti esitamist. Kui seekord järgiti kõiki formaalsusi ja reegleid, avaneb võimalus võlakohustuste kohtulikuks sissenõudmiseks.

Esitamise kord

Teine võimalus ilma kohtuvaidlusteta raha saamiseks on vorm. Tema jaoks peate esitama ümberlükkamatud tõendid kostja süü kohta – kokkulepe, IOU. Saadud teabe põhjal annab kohtunik määruse. Kui 10 päeva jooksul protesti ei esitata, antakse asi üle kohtutäituritele. Sel juhul on riigilõivu suurus pool normsummast.

Suutmatus eeltoodud praktikat rakendada jätab vaid ühe võimaluse - esitada võlgniku vastu hagi kohtusse.

Selle protseduuri läbiviimise üldine kord.

1. Tõendusbaasi moodustamine. Võlad moodustatakse laenulepingu, kviitungi või üleandmise alusel. Lisaks on lisatud eelmiste maksete kviitungid, kui neid on. See aitab arvutada tegeliku summa.
2. Riigilõivu tasumine. Seda arvutatakse erinevalt. Näiteks hüpoteeklaenu sissenõudmisel kehtivad artikli nr 333.19 punkti 1 reeglid - 5300 r + 1%, kui võlasumma ületab 200 tuhat rubla.
3. Nõude vormistamine. Kõige vastutustundlikum etapp. Dokumendis on välja toodud vaadeldava küsimuse olemus, lisatud on loetelu lisatud tõenditest. Taotlus tuleb esitada kehtivate reeglite kohaselt.
4. Esimene kohtuistung, kus kontrollitakse nõude vastavust seadusele, tõendite kasutamise võimalust.
5. Lõplik kohtuistung lõppes kohtuotsusega.
6. Kui positiivne, kandke üle täitmismäärus kohtutäituri teenus.

seda üldine kord kontoritöö nüansid võivad üksteisest oluliselt erineda. Kõik oleneb võlgnevuse põhjusest, teemadest ja muudest asjaoludest. Üks asi jääb muutumatuks – hagi moodustatakse tingimata.

Kuidas esitada võlgade sissenõudmise nõuet vahekohtus

Selle dokumendi koostamise reeglid on üksikasjalikult kirjeldatud Vene Föderatsiooni APC artiklis nr 125 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 131. Koostamise vormi näidisvormi saab kohtust. Oluline on valida kohtuasja jaoks õige koht. See võib vastata hageja või kostja elukohale, vaidlusaluse kinnistu (maja, korter, suvila) registreeringule. Nõue esitatakse Arbitraažikohtule.

Erandiks on nõude summa, mis on väiksem kui 50 tuhat rubla. Sel juhul esitatakse avaldus rahukohtunikule.

Taotlemise reeglid:

• Märgitakse kohtu täisnimi.
• Andmed hageja ja kostja kohta - täisnimi, registreerimiskoht ja elukoht (kui need erinevad).
• Küsimuse olemus, mis näitab lepingu teatud punktide, kehtivate õigusaktide rikkumisi või võlakohustuste täitmata jätmist kättesaamisel.
• Põhiosa ja intressi suurus. Soovitatav on lisada metoodika viimase arvutamiseks, lähtudes lepingulistest suhetest.
• Link aadressile tõendusbaas koos lühikokkuvõttega selle olemusest.
• Teave kohtueelse menetluse läbiviimise korra järgimise kohta. Tõenditele võib lisada ka ametlikud vastused ja nõude sisu.

Sellele dokumendile tuleb lisada riigilõivu tasumise kviitung, kostja nõude koopia, postikviitungid, mis näitavad, et kogu teave on võlgnikule edastatud, tõendite baas ja arvutusmeetodid.

Näitena on soovitatav tutvuda levinud nõude liigiga - laenulepingu alusel sissenõudmiseks. Oluline on, et enne seda sõlmitud leping vastaks kehtivale regulatsioonile. Lisaks võetakse arvesse aegumist. Kui ühte neist punktidest ei järgita, lükatakse nõue esimesel kohtuistungil rahuldamata.

Dokumendi koostamisel peate pöörama tähelepanu sellistele nüanssidele:

• märkige nõude kogusumma, sealhulgas trahvid või muud trahvid;
• viidata kostja teatud seaduse või normi, eelkõige Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli nr 810 rikkumisele;
• põhjendama kogunenud trahvi suurust - Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel nr 395;
• ette näha konkreetsed nõuded - palun sisse nõuda põhivõlg (täpsustada) ja trahv (täpsustada).

Kui kostja huve esindab kolmas isik, vormistatakse notariaalselt tõestatud volikiri. See asjaolu tuleb ära märkida ka tekkinud võla sissenõudmise avalduses.

Nüansid

Positiivse otsuse tõenäosus sõltub võlga kinnitava esmase dokumendi koostamise reeglite täitmisest. See võib olla kviitung, laenuleping või tarneleping. Kui mõnda kehtivate õigusaktide punktidest rikutakse, ei saa need dokumendid olla tõendiks.

Kohtul on õigus jätta hagiavaldus rahuldamata ja kostjal - koostada vastus moraalse kahju sissenõudmise kohta.

Selle minimeerimiseks on vaja tutvuda IOU-de, lepingute või sarnaste dokumentide koostamise põhireeglitega.

Võlg kättesaamisel

See rahaülekande meetod on võimalik ainult vahel üksikisikud. Reeglid on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis nr 808. Kviitungi esmakordsel koostamisel on soovitatav kasutada professionaalse juristi teenuseid. See aitab teil koostada õige dokumendi.

Võlakviitungi vormistamise reeglid:

• Selle kirjutab tulevane võlgnik käsitsi. Trükiversioon on lubatud, kuid sellega on raskem tõendada tekkinud kohustusi.
• Kohustuslik väljend on "lugesin raha ja sain kätte." Kui selle asemel viimane sõna kirjutatakse võlausaldaja nimel "saab" - see ei ole raha ülekandmise fakt.
• Raha koostamise ja väljastamise kuupäev. Need võivad erineda.
• Võla tagasimaksmise kuupäev. Kui protsess toimub osade kaupa, märgitakse teave kviitungile. Pange kindlasti kirja mõlema poole kuupäevad ja allkirjad.
• Vähemalt kahe tunnistaja passiandmed, nende allkirjad. Suulistel ütlustel kohtus praktiliselt puudub juriidiline jõud.
• Summa on kirjutatud ja näidatud numbritega.

Kui neid soovitusi on järgitud ja nõue on esitatud vastavalt seadusele, on võlgade sissenõudmise tõenäosus suur. Kviitungi originaal tuleb esitada kohtule. Kuigi tegelikult on koopial sama juriidiline jõud, siis praktikas seda võla sissenõudmise aluseks ei peeta.

Võlakohustused laenulepingust

Laenulepingut saab koostada eraisikute ja juriidiliste isikute vahel. Eraldi käsitletakse mikrtegevust. 2019. aastal vastu võetud seadusega nr 230 tehti olulisi muudatusi võlgade sissenõudmise protseduuris.

Laenulepingu sisu nõuded, välja arvatud ülalkirjeldatud asjaolu, sisalduvad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis nr 808.

Need on järgmised:

• Leping vormistatakse, kui summa ületab 10 miinimumpalka. Kui üks pooltest on juriidiline isik, on kirjalik vorm nõutav, olenemata summast.
• Kui üheski punktis kokkuleppele ei jõutud, võib lepingu lugeda kehtetuks.
• Dokumendis võib ette näha meetodid lepingute täitmata jätmise eest trahvide arvutamiseks, kuid need peavad järgima seadust.
• Lepingujärgse võlasumma suurenemine ei ole hüvitiste saamise aluseks. Erandiks on inflatsiooniprotsesside arvestamine ja sidumine keskpanga intressimääraga.

Praktikas on laenulepingu järgsel võlal sama mõju kui kviitungil. See annab vaid võimaluse sõlmida leping juriidiliste ja eraisikute vahel.

Tarnelepingu alusel

Kaubandusorganisatsioonide või tööstusliitude vahelised suhted hõlmavad sageli maksete edasilükkamist. See on märgitud lepingus või lisadokumendis.

Tarnelepingu alusel võlgade sissenõudmise kord ei erine ülalkirjeldatust, välja arvatud järgmised nüansid:

• Arvesse võetakse trahvi või saamata jäänud kasumit. Nende arvutamise metoodika on individuaalne ja sõltub hageja tegevuse liigist.
• Teatud kuupäeval on refinantseerimismäära rakendamine kohustuslik.
• Leping peab vastama kehtivatele seaduse nr 44 sätetele. Viimased muudatused esitati 2019. aastal.

Tarnelepingu alusel võla tagasimaksmine on kõige keerulisem nõude liik. Positiivse otsuse tegemiseks professionaalset abi advokaadid.

Sõltumata võla tekkimise asjaoludest kaitsevad Venemaa territooriumil kehtivad õigusaktid hageja huve. Erandiks on mikrokrediidiorganisatsioonide poolt sissenõudmise korra muutmine.