Sistema de alerta de ataque con misiles. La historia del sistema de alerta de ataque con misiles. Parte I

23 de enero de 1995, la ciudad de Solnechnogorsk, el puesto de mando del sistema de alerta temprana. El letrero "ATAQUE DE COHETE" se iluminó en la consola de monitoreo del sistema. El sistema registró el lanzamiento de un misil de clase Trident. Un análisis de la trayectoria mostró que el misil, cuando se activa en altura, puede desactivar los sistemas de alerta temprana o puede apuntar a las ciudades del norte del país. Los sistemas terrestres de alerta temprana confirmaron el lanzamiento. Todos fuerzas estratégicas fueron puestos en alerta máxima. Los bombarderos salen a la pista, los misiles apuntan y están listos para ser lanzados. Un maletín nuclear está abierto sobre la mesa frente al presidente del país.

El Comandante Supremo contactó de inmediato al Ministro de Defensa. Pero el Ministro de Defensa, como buen especialista militar, determinó de inmediato que ese no podía ser el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. Si decidieran atacarnos, comenzarían no con un cohete, sino inmediatamente con cien. No se puede hacer nada con un cohete.
Posteriormente se supo que el sistema reaccionó al lanzamiento del satélite meteorológico noruego, cuya información se perdió en las oficinas del Ministerio de Relaciones Exteriores, siendo este el primer caso de uso del sistema Kazbek, conocido como la maleta nuclear.
El sistema de alerta temprana ha estado en uso durante unos 30 años y no ha tenido fallas. Muchos señalan que en 1985 el sistema también dio una señal de ataque, pero luego él mismo admitió que los objetivos eran falsos, por lo que no puede considerarse un fracaso. El sistema es muy complejo y todavía está en servicio de combate.

historia de la creacion

En 1961, los estadounidenses probaron el nuevo misil balístico intercontinental Minuteman-1, que abrió una nueva etapa de misiles nucleares en la Guerra Fría. Este misil tenía múltiples ojivas y sistemas de camuflaje.
Durante mucho tiempo, la URSS creó un sistema de defensa antimisiles que resultó ser absolutamente inútil contra los nuevos misiles. Era necesario desarrollar un nuevo sistema para contrarrestar la amenaza inminente. El Ministro de Defensa ordenó que todos los científicos prominentes fueran llevados a un lugar donde pudieran desarrollar un nuevo concepto de protección contra un ataque nuclear.
Después de 4 semanas el documento estaba listo. Inicialmente, se consideraron dos opciones para el desarrollo de sistemas para contrarrestar la amenaza:
1. Tácticas de represalia. El ataque al enemigo se llevó a cabo después del impacto de sus misiles. Este enfoque requería un aumento constante en el número de lanzadores y su fortalecimiento. Pero este fue un desarrollo sin salida, ya que con cada generación de misiles aumentó su precisión, lo que requirió la construcción de búnkeres y sitios de lanzamiento más profundos y seguros. Por lo tanto, la elección se hizo con un enfoque diferente.
2. Golpe recíproco. Este enfoque significaba que la salida de los misiles de las minas debía realizarse durante el vuelo de los misiles enemigos. Por lo tanto, el país necesitaba un sistema de detección de lanzamiento de misiles.
Según los expertos militares, dicho sistema debería constar de varios componentes:
1. Espacio. Cuya tarea es detectar el lanzamiento de misiles y determinar el país del agresor.
2. Tierra. Formado a lo largo del perímetro del país por estaciones de radar terrestres. Con su ayuda, finalmente se confirma la amenaza de ataque.

componente espacial.


sistema oko
Desarrollador jefe del Instituto Central de Investigación "Kometa".
El sistema consta de 12 satélites en órbitas altamente elípticas.
Al mismo tiempo, 2 satélites deben observar el territorio de un enemigo potencial.
Los satélites tienen video a bordo y un complejo infrarrojo para detectar antorchas de misiles. La aprobación de la construcción de tal sistema se debió al azar. Un satélite con un complejo de detección de infrarrojos fue lanzado a una órbita baja. Se iba a lanzar un cohete desde el cosmódromo, cuyo lanzamiento lo determinaría el satélite. Pero el lanzamiento se pospuso y el diseñador del satélite no fue informado al respecto. Habiendo recibido datos de la órbita, el diseñador concluyó que había habido un lanzamiento, lo que informó a la gerencia. Se rió de él. Pero el diseñador confiaba en el equipo y fue al puerto espacial. Le confirmaron que el cohete no salió disparado, pero también se enteró de que un avión a reacción estaba calentando los motores en ese momento en la pista cercana al cosmódromo. Habiendo realizado los cálculos necesarios, se concluyó que en una órbita altamente elíptica, cuya altura es de 36,000 km. el satélite realizará sus tareas, que fue el inicio del despliegue del sistema Oko.
En 1979 se pusieron en órbita 4 satélites. Para 1982, 2 más y el sistema se puso en alerta.
Sistema Oko-1
La continuación lógica del sistema Eye. Desarrollador jefe del Instituto Central de Investigación "Kometa".
Los satélites de este sistema debían ubicarse en órbitas geoestacionarias. El despliegue del sistema comenzó en 1991. De 1991 a 2008 se lanzaron 7 satélites. En 1996, el sistema se puso en servicio y se puso en servicio de combate.
sistema CEN
Sistema espacial unificado. Las pruebas comenzaron en 2009. No se sabe con certeza cuántos satélites se pusieron en órbita. El sistema implica la integración en un único complejo de los sistemas Oko, Oko-1 y nuevos satélites.
Estado actual de las cosas
Hay 3 satélites del sistema Oko, 7 satélites del sistema Oko-1 y aproximadamente 2 satélites del sistema EKS en órbita en condiciones de trabajo.

Componente de tierra

Sobre el complejo "Daryal" ya se ha escrito. Te cuento un poco sobre otras estaciones.
Tipo de radar "Volga"


El radar Volga está diseñado para detectar misiles balísticos y objetos espaciales en vuelo a una distancia de hasta 5000 km, así como para rastrear, identificar y medir las coordenadas de los objetivos, seguido de la emisión de información sobre el estado del espacio aéreo para el Centro de Comando y Cómputo Central del sistema de alerta temprana.
Su construcción comenzó en 1981 en Bielorrusia, cuando 180 misiles estadounidenses Pershing-2 tenían su base en Alemania e Italia. Después de su retirada de Europa, la construcción de la estación se suspendió, ya que la construcción de la estación tipo Darial en Letonia estaba llegando a su fin. Pero después de su explosión en 1995, se decidió completar la construcción de la estación tipo Volga en Bielorrusia.
El 15 de diciembre de 1999, comenzaron las pruebas de fábrica del radar Volga, en 2002 fue aceptado en la estructura de combate de las Fuerzas Espaciales y en 2003 entró en servicio de combate en el sistema de alerta de ataques con misiles.
Don-2n


Una de las instalaciones más complejas y mejor protegidas. El radar integral multifuncional Don-2N está diseñado para detectar objetivos balísticos a una altitud de hasta 40.000 km, rastrearlos, determinar coordenadas y apuntar antimisiles. El único trabajo y sistema eficiente PRO.
El radar Don-2N confirmó sus altas capacidades de combate durante el experimento conjunto ruso-estadounidense Oderax para rastrear pequeños objetos espaciales, cuando desde la nave espacial Shuttle en 1994 en espacio exterior Se arrojaron bolas de metal de 5,10 y 15 centímetros de diámetro. Los radares estadounidenses solo pudieron rastrear bolas de 10 y 15 cm, y el de cinco centímetros solo pudo rastrear el radar Don 2N en un rango de 1500-2000 km. Después de detectar objetivos, la estación los acompaña, automáticamente elimina las interferencias y selecciona objetivos falsos.
Tipo de radar "Voronezh"

suprahorizontal estación de radar Detección de largo alcance de alta preparación de fábrica. Desarrollado por el Instituto de Investigación de Radiocomunicaciones de Largo Alcance. Hay una estación diseñada para la longitud de onda del metro - "Voronezh-M", y para el decímetro - "Voronezh-DM". Una característica de la instalación es un tiempo de despliegue significativamente más corto en una nueva ubicación y la posibilidad de reubicar la estación si es necesario.
En 2006 desplegado en región de leningrado, en 2009 asumió el servicio de combate.
En 2009 desplegado en el territorio de Krasnodar.
En el futuro, se deben implementar complejos para reemplazar el radar ubicado fuera del territorio de Rusia.

Sistema perimetral

Conocido en Estados Unidos como "La Mano Muerta". Arma Día del Juicio Final en sovietico
Solo se conocen hechos dispersos sobre este sistema. Muchos creen que la existencia de tal sistema es imposible, mientras que otros, por el contrario, argumentan que el sistema todavía funciona y está en alerta.
En esencia, el sistema Perimeter es un sistema de comando alternativo para todas las ramas de las fuerzas armadas armadas con ojivas nucleares. Fue creado como un sistema de comunicación de respaldo, en caso de que se destruyeran los nodos clave del sistema de comando Kazbek y las líneas de comunicación de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Todo el sistema funciona sin intervención humana.
Cómo funciona el sistema:
Los puestos de mando del sistema (CPS) monitorean las lecturas de sensores que monitorean una serie de parámetros, ya sean ataque nuclear alrededor del país. Si es así, el sistema estaba intentando ponerse en contacto con los puestos de mando clave. Si no se pudo establecer la conexión, el sistema decide el comienzo del "día del juicio". Se lanzan cohetes de señales desde varias minas que, sobrevolando el país, transmiten órdenes para lanzar TODAS las cargas nucleares disponibles: misiles basados ​​en minas, misiles basados ​​en el mar, misiles basados ​​en móviles.
Además del algoritmo principal del sistema, existe un algoritmo de cuenta regresiva. Cuando el sistema se pone en este modo, comienza la cuenta regresiva. Si al final de la cuenta regresiva no hay confirmación de restablecer el régimen, comienza el "día del juicio final".
El sistema es completamente autónomo, es decir, todas las etapas de trabajo están automatizadas, incluso las etapas de lanzamiento del cohete.
Datos del sistema:
1. Las bengalas de señales y los sistemas de lanzamiento automático han sido probados y aprobados con éxito. Además, el primer lanzamiento experimental del cohete Satán se llevó a cabo mediante este sistema en particular.
2. Se sabe fehacientemente sobre la existencia de al menos 4 puntos KPS autónomos disfrazados de búnkeres del sistema de defensa aérea convencional.
3. El sistema fue puesto en alerta en 1985.

Según el tratado START-1, se suponía que Rusia retiraría el sistema del servicio de combate. Aunque el contrato ya venció, no se sabe con certeza el estado del sistema. Según algunos informes, fue puesta nuevamente en servicio de combate en 2001.

Breve historia de la creación. sistema domestico advertencias de ataque con misiles

Noviembre de 1976 en la historia del desarrollo del sistema de advertencia de ataque con misiles (SPRN) estuvo marcado por un evento que los expertos conocen, e incluso entonces no todos. Fue en este mes, en vísperas de la celebración de la Gran Revolución de Octubre, que el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la URSS L.I. Brezhnev, secretario del Comité Central del PCUS A.P. Kirilenko, Ministro de Defensa de la URSS D.F. Ustinov y Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS V.G. Kulikov recibió los llamados "maletines nucleares". De hecho, se trataba de elementos vestibles del complejo de alerta Crocus, que eran duplicados de elementos de información más grandes ubicados en las oficinas de la máxima dirección del país y algunos departamentos, así como en los puntos de control del Alto Mando Supremo y los comandos de todos. ramas de las Fuerzas Armadas del país.

El artículo, basado en información de fuentes abiertas, describe brevemente la historia de la creación de un sistema de alerta de ataques con misiles que, basado en el procesamiento de una gran cantidad de información de varios medios la detección y asignación de los datos necesarios debería emitir una señal confiable de "ataque con misiles" al liderazgo político-militar del país.

Antecedentes y razones para la creación de sistemas de alerta temprana

Después del final de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) desarrollo rápido La ciencia y la tecnología llevaron a la creación de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y astronave con su posterior adopción. DE punto militar En términos de visión, tenían grandes capacidades para atacar territorio enemigo y realizar varios tipos de reconocimiento desde el espacio. Con toda la agudeza, surgió la cuestión de proporcionarles un contraataque eficaz. En los primeros 15-20 años de posguerra El desarrollo explosivo de la aviación y la tecnología espacial y de cohetes ha llevado a los líderes militares de los países a ambos lados de la Cortina de Hierro a discutir seriamente numerosos proyectos de armas de ataque espacial tripuladas y automáticas, bombarderos aeroespaciales e hipersónicos. Sin embargo, con el tiempo, se entendió que la implementación de tales proyectos está asociada todo el complejo problemas.

Primero de estos, el más comprensible fue el problema de combatir las ojivas ICBM (por analogía con los aviones). Sin embargo, para la interceptación oportuna de un misil (ojiva) en el aire (antes de que se completara la tarea y se golpeara el objeto designado), era necesario detectarlo a una distancia que garantizara el establecimiento oportuno de tareas para armas de fuego. Y esto, a su vez, requería la disponibilidad de medios de alerta temprana. Para resolver este problema en 1961, el diseñador general V.N. Chelomey propuso crear un sistema satelital para la detección temprana. En ese momento, OKB-52, encabezado por él, estaba trabajando en dos proyectos espaciales para fines militares: un sistema antisatélite IS ("caza satelital") y un satélite de reconocimiento controlado (CS). La incapacidad de desplegar activos de reconocimiento terrestres (nave y aire) cerca de las fronteras de los EE. UU. contribuyó al apoyo a la propuesta de desplegar un sistema basado en el espacio. El 30 de diciembre de 1961 se emitió un decreto sobre la creación de un sistema espacial. Advertencia temprana sobre el lanzamiento masivo de misiles balísticos intercontinentales. OKB-52 fue designado contratista principal para este proyecto, y A.A. Design Bureau - 1 fue designado contratista para el complejo de control. Raspletina.

Segundo, Un problema aún más difícil fue la tarea de detección oportuna y posible destrucción de naves espaciales militares, las primeras de las cuales fueron satélites de reconocimiento. Sin embargo, para destruir el satélite objetivo, era necesario detectarlo y determinar las coordenadas, poner en órbita el satélite interceptor, llevarlo al objetivo a la distancia requerida y socavarlo. cabeza armada. Los complejos de medición de comando de la Dirección Principal de Instalaciones Espaciales (GUKOS) no pudieron proporcionar tal precisión de acción contra objetivos satelitales. Se suponía que este problema lo resolvería el sistema operativo (buscador de satélites).

Tercero el problema era la necesidad de una detección lo antes posible del hecho del lanzamiento de misiles enemigos y que es fundamentalmente diferente del problema de la detección temprana de ojivas en el marco del sistema de defensa antimisiles (ABM). Por lo tanto, para resolver estos problemas, los radares de alerta temprana se utilizan en el sistema de alerta de ataque con misiles, combinados en unidades RO, y en el sistema de defensa antimisiles: radares de alerta temprana. Posteriormente, las unidades con radares de largo alcance sobre el horizonte (línea de visión), que proporcionan detección de objetivos después de que aparecen sobre el horizonte de radio, se convirtieron en la base del sistema de alerta temprana. En los Estados Unidos, dichos radares están ubicados en 3 puestos desplegados en la primera mitad de la década de 1960. en Alaska, Groenlandia y el Reino Unido como parte del sistema de detección de trayectoria media BEAMUSE. Debido a razones geográficas en la URSS, se decidió complementar el sistema basado en el espacio con varias estaciones de radar sobre el horizonte (OSR), utilizando el efecto de reflexión de un haz de radio de la ionosfera y envolviendo la superficie terrestre. Esta idea fue formulada por primera vez en el mundo en 1947 por N.I. Kabanov, y se construyó una planta piloto en Mytishchi para confirmarlo. La implementación práctica de la ubicación sobre el horizonte en la URSS está asociada con el nombre de E.S. Shtyren que no sabía sobre el descubrimiento de Kabanov y a fines de 1950. hizo una propuesta para la detección de aeronaves en rangos de 1000-3000 km, en enero de 1961 presentó un informe sobre la investigación "Duga". Registró los resultados de los cálculos y estudios experimentales sobre las superficies reflectantes de los aviones, los misiles y la estela de gran altitud de estos últimos, y también propuso un método para aislar una señal débil de un objetivo contra el fondo de reflejos poderosos de la superficie terrestre. . El trabajo fue evaluado positivamente y con recomendaciones para confirmar los resultados teóricos mediante experimentos prácticos.

Cuatro el problema, también muy complejo, era el rápido crecimiento del número de objetos en el espacio exterior. Los sistemas de detección de satélites (OS), los sistemas de detección temprana (EO) y los radares de EO deberían funcionar para "sus" objetivos específicos y no fijarse en otros, lo que solo podría garantizarse si hubiera una contabilidad constante de todos los objetos espaciales. Era necesario crear un servicio especial de control espacial (KKP), que se suponía que crearía y mantendría un catálogo de objetos espaciales, que brindaría conocimiento sobre naves espaciales potencialmente peligrosas y la aparición de otras nuevas. La toma de conciencia de estos y otros problemas de la defensa antimisiles y espacial por parte de la máxima dirección del país condujo a la emisión de dos Resoluciones del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS del 15 de noviembre de 1962: "Sobre la creación de un sistema de detección y designación de objetivos para el sistema IP, sistemas de advertencia de ataques con misiles y un complejo experimental para la detección de lanzamientos de ultra largo alcance br, explosiones nucleares and Aircraft Beyond the Horizon" y "Sobre la creación del Servicio Doméstico del KKP".

Sistema de alerta temprana de escalones espaciales

El principal iniciador de la creación de un sistema de detección temprana para misiles balísticos intercontinentales enemigos utilizando satélites en 1961 fue el diseñador general V.N. Chelomey. A fines de 1962, se completó un proyecto avanzado, según el cual dicho sistema incluía 20 satélites espaciados uniformemente en una órbita polar a una altura de 3600 km para la vigilancia de los Estados Unidos las 24 horas. Tal como lo concibieron los desarrolladores, se suponía que los satélites que pesaban 1400 kg con sensores infrarrojos detectarían los cohetes lanzados por la antorcha de los motores de la primera etapa. Además de los satélites de reconocimiento, el sistema incluía vehículos de lanzamiento del tipo UR-200, un satélite de retransmisión y un complejo de lanzamiento de combate.

Sin embargo, según los cálculos de algunos expertos, en lugar de 20, se requerían 28 o más naves espaciales (SC) para la observación permanente. Además, el tiempo de operación de estas naves espaciales en órbita en ese período histórico no superó el mes. No resistió las críticas y estuvo disponible a principios de la década de 1960. equipo de radiogoniometría térmico, que no proporciona un nivel suficiente de señal útil contra el ruido de fondo de la superficie subyacente y el medio de propagación, así como un conocimiento insuficiente de muchas cuestiones (características atmosféricas, parámetros de llama de Atlas, Titán, Minuteman, etc.). Estudios similares se iniciaron solo en 1963 en los sitios de prueba de Baikonur, Kura y Balkhash. La gravedad del problema fue tal que durante el diseño preliminar, los desarrolladores abandonaron la detección de infrarrojos en favor de las instalaciones de televisión. Después de la remoción en 1964, V.N. Chelomey de la gestión de proyectos, KB-1 se convirtió en el líder, AI fue nombrado diseñador jefe. Savin, y en lugar del UR-200, el portaaviones fue identificado como Cyclone-2, desarrollado por Yangel Design Bureau.

En 1965, el proyecto del sistema de órbita baja US-K con dieciocho satélites en órbita se completó y fue aprobado inicialmente por el Ministerio de Defensa. Sin embargo, los especialistas de KB-1 se inclinaban cada vez más a favor de órbitas altamente elípticas. En este caso, el satélite en el apogeo parece colgar durante varias horas sobre una región de la superficie terrestre, lo que permite reducir varias veces el número de naves espaciales.

La conveniencia de esto también fue confirmada por la experiencia de especialistas estadounidenses. Habiendo gastado tiempo y dinero en el sistema de satélites de órbita baja MIDAS, Estados Unidos lo abandonó y desde 1971 comenzó a trabajar en el despliegue del sistema IMEUS (IMEWS), que para 1975 contaba con 3 satélites en órbita geoestacionaria. Se creía que serían suficientes para monitorear los lanzamientos desde el territorio de la URSS y controlar la zona oceánica alrededor del continente norteamericano. En última instancia, basándose en los propios cálculos y la experiencia de los EE. UU., se concluyó que valía la pena colocar satélites en órbita geoestacionaria, a pesar de las posibles dificultades para utilizar sensores de reconocimiento desde una altitud de unos 40.000 km. En 1968, la oficina de diseño de la planta Lavochkin, en cooperación con el Instituto Central de Investigación "Kometa", comenzó a desarrollar un proyecto para un sistema de monitoreo espacial de órbita alta para lanzamientos de cohetes.

Según este proyecto, el sistema de órbita alta US-K incluiría una nave espacial con una estación receptora de información y control (SUPI) y 4 naves espaciales en órbitas elípticas alargadas con una altitud de apogeo de unos 40.000 km y una inclinación de 63 grados. al ecuador. Con un período orbital de 12 horas, cada satélite podría observar durante 6 horas, seguido de la carga de baterías solares durante 6 horas. Para la transmisión rápida de información a las estaciones terrestres, se proporcionó por primera vez un enlace de radio de alta velocidad.

El primer dispositivo para la tecnología de prueba nuevo sistema("Kosmos-520") fue puesto en órbita en septiembre de 1972. Él y los que lo seguían estaban equipados con dispositivos de detección de televisión e infrarrojos. El tercer dispositivo de esta serie ("Cosmos-665") con equipo de televisión el 24/12/1972 registró el lanzamiento del Minuteman BMR por la noche. Sin embargo, esto no se convirtió en la base para la elección final del tipo de equipo de vigilancia. Con el tiempo, las tareas se revisaron repetidamente y la ideología del sistema evolucionó.

Inicialmente, se suponía que usaría un telescopio infrarrojo contra el fondo de la superficie terrestre para detectar el lanzamiento de cohetes. Sin embargo, debido a la presencia de una interferencia significativa, se decidió colocar los satélites en órbita para que estuvieran observando en el contexto del espacio exterior. Sin embargo, cuando el Sol incidía en la lente, provocaba la iluminación del campo de visión y el fallo del equipo durante algún tiempo. Para neutralizar las posibles consecuencias en 1972, se decidió colocar un satélite adicional en órbita geoestacionaria. Sin embargo, las capacidades limitadas de las baterías solares en ese momento aseguraron su rendimiento durante 6 horas, y el resto del tiempo las baterías se recargaron.

Como resultado, se hizo necesario duplicar el conjunto de satélites en órbitas elípticas, y en la forma final el sistema debía incluir 9 vehículos. Como parte del trabajo en este sistema, en 1976 Cosmos-862 se puso en órbita desde la primera computadora de a bordo de la URSS en circuitos integrados. En 1978, el escalón espacial del sistema de alerta temprana constaba de 5 vehículos en órbitas altamente elípticas, pero no se completó el desarrollo del equipo para la estación de control y recepción, así como el equipo para su procesamiento. Debido a posibles retrasos y verdadera amenaza existencia del programa, se decidió aceptar en enero de 1979 el sistema US-K con una nave espacial equipada con sensores de radiogoniometría de calor para la operación conjunta de prueba por parte de las fuerzas del Ministerio de Defensa y los fabricantes con pruebas paralelas del sistema y llevarlo a el tamaño del personal de la nave espacial a finales de 1981.

El recurso de los satélites de la primera serie no superó los 3 meses, en los siguientes, 3 años. Requería costos significativos para mantener la constelación de la composición requerida (los aparatos estadounidenses "Imeus-2" operaron en órbita durante 5-7 años). Por lo tanto, durante todo el período de desarrollo y operación del sistema US-K y su versión posterior US-KS, han estado en órbita alrededor de 80 satélites. Cuando la constelación de naves espaciales SPRN alcanzó su máxima potencia, el costo de su creación y operación se había triplicado en comparación con el planificado. Sin embargo, el sistema se llevó gradualmente al nivel requerido y el 05/04/1979 se convirtió en parte del ejército de advertencia de ataques con misiles. En julio del mismo año registró el lanzamiento del portaaviones desde el atolón Kwajalein ya en funcionamiento automático. En 1980, se lanzaron 6 satélites en órbitas elípticas y el sistema en sí se asoció con sistemas de alerta temprana. Para 1982 se obtuvo una tasa de falsas alarmas que superó los indicadores normativos de los términos de referencia, y el 30 de diciembre de este año entró en servicio de combate el sistema espacial con 6 satélites.

Centro de control espacial(TsKKP) era un elemento importante del sistema de alerta temprana y, según el proyecto, tenía que realizar dos tareas principales: interactuar de manera informativa con los medios del sistema de defensa antisatélite y mantener el Catálogo principal de objetos espaciales. Su puesta en marcha se planificó aumentando progresivamente la capacidad, el número y los tipos de nodos de detección implicados y mejorando los algoritmos de procesamiento de grandes flujos de información sobre la situación del espacio. La construcción de sus elementos principales cerca de la ciudad de Noginsk comenzó en 1966, y ya a principios de 1968, la Comisión de Control Central comenzó a recibir información de dos celdas Dniéster del nodo del sistema de detección de satélites OS-2 en Gulshad. Desde enero de 1967, el TsKKP se convirtió en una unidad militar separada (05/03/1970 fue transferido al mando de las fuerzas de defensa antimisiles y antiaéreas).

Desde principios de 1969, las funciones de control del espacio ultraterrestre, que anteriormente habían sido asignadas al 45º Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa, fueron transferidas oficialmente a la Comisión Central de Control. En el mismo año, se llevaron a cabo pruebas estatales de la primera etapa de la Comisión Central de Control como parte de un complejo informático basado en una computadora, una línea de transmisión de datos y un lugar de trabajo para el operador. Teniendo en cuenta los puestos y puntos de radar vigilancia óptica(PON), que trabajaba como parte de la Comisión Central de Control, sus capacidades en esta etapa permitieron procesar alrededor de 4000 radares y alrededor de 200 mediciones ópticas diariamente y mantener un catálogo de 500 objetos espaciales.

En 1973, comenzó la segunda etapa de desarrollo de la Comisión de Control Central, durante la cual se suponía que debía poner en funcionamiento un complejo informático con una capacidad de aproximadamente 2 millones de operaciones por segundo, así como su integración con el radar Dnestr-M PRN. y el radar de defensa antimisiles Danube-3. En esta etapa, el 15 de febrero de 1975, la Comisión Central de Control asumió el servicio de combate. En cuanto a sus capacidades, el Centro ya podía procesar hasta 30 mil mediciones por día, con una capacidad del catálogo principal de objetos de hasta 1800. Junto con la tarea principal, el CKKP proporcionó la solución de otras tareas. En particular, se utilizó para apoyar los vuelos de naves espaciales domésticas en condiciones de un rápido aumento de "basura espacial" en órbitas cercanas a la Tierra, de las cuales en ese momento ya había más de 3000 fragmentos con dimensiones de 10 cm o más. .

Posteriormente, el TsKKP fue reequipado con la nueva computadora Elbrus, que amplió significativamente la gama de tareas que resolvía. Además de las fuentes de información indicadas, pudo recibir y procesar información del complejo electroóptico Window y del complejo radioóptico Krona. Sus capacidades y estructura cambiaron, lo que se debió a un cambio en la estructura del sistema de control del espacio ultraterrestre, así como a la participación del Centro para realizar tareas de carácter civil general.

Sistema de alerta temprana escalonado en tierra

Los primeros desarrollos de sistemas de detección de satélites (OS) y advertencia de ataque de misiles (RO) como partes constituyentes Rocket and Space Defense (RKO) en la Unión Soviética comenzó en los años 50. tras la llegada de los satélites y los misiles balísticos intercontinentales. En el mismo período, el Instituto de Ingeniería de Radio (RTI) de la Academia de Ciencias de la URSS bajo el liderazgo de A.L. Mints comenzó el desarrollo del primer radar doméstico "Dnestr" (rango de detección estimado de hasta 3250 km), que estaba destinado a detectar misiles balísticos intercontinentales y objetos espaciales atacantes. Después de completar las pruebas de campo prototipo este radar en julio de 1962, se decidió (15/11/1962) crear 4 radares similares en la península de Kola (Olenegorsk), en Letonia (Skrunda), cerca de Irkutsk (Mishelevka) y en Kazajstán (Balkhash). La ubicación del radar de esta manera hizo posible controlar direcciones potencialmente peligrosas y rastrear lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales desde el Atlántico, desde los mares de Noruega y del Norte y el territorio. América del norte en dirección noroeste, así como desde la costa oeste de los Estados Unidos y desde los océanos Índico y Pacífico en dirección sureste. En construcción desde finales de la década de 1960. a lo largo del perímetro de la frontera estatal de la URSS, las primeras estaciones de alerta temprana "Dnestr" y "Dnepr" debían crear una barrera de radar continua con una longitud de más de 5000 km.

Al mismo tiempo, se creó un puesto de mando en la región de Moscú, conectado por líneas de comunicación con el cosmódromo de Baikonur, donde en ese momento se estaba construyendo un complejo de defensa antiespacial, un elemento importante del cual era una nave espacial de maniobra desarrollada por OKB. -52 y puesto en órbita desde Baikonur el 1 de noviembre de 1963. Después de la transferencia del trabajo sobre este tema a la Oficina de Diseño de la Planta Lavochkin, su primer aparato bajo el nombre oficial "Cosmos-185" fue lanzado el 27/10/1967 por el cohete "Cyclone-2A" diseñado por Yangel. Ya el 1 de noviembre de 1968, el satélite Cosmos-252 se acercó al satélite Cosmos-248 a la distancia estimada y llevó a cabo la primera intercepción espacial exitosa. En agosto de 1970, se obtuvo la intercepción de un objetivo espacial durante la operación del complemento completo de los medios estándar del complejo IS, y en diciembre de 1972 se completaron sus pruebas estatales. En febrero de 1972, un decreto del gobierno asignó el desarrollo del complejo IS-M con una zona de interceptación ampliada (para el sistema IS, esta zona era órbitas con una altitud de 120 a 1000 km). En noviembre de 1978, se puso en servicio y el Instituto Central de Investigación "Kometa" comenzó a desarrollar IS-MU para interceptar objetivos de maniobra.

Para controlar el satélite interceptor, se desarrolló un complejo de comando y medición (KIP, KB-1), que constaba de un complejo de ingeniería de radio (RTC) y el centro de comando y computación principal (GKVT). Hubo dos opiniones con respecto a la construcción del RTC, que se debió a la dificultad de determinar la trayectoria de la nave espacial, que dio la vuelta a la Tierra en 55 minutos en el modo de silencio de radio en órbita baja. Al mismo tiempo, el satélite estuvo en la zona de visibilidad de cualquier radar terrestre durante solo 10 minutos, lo que no fue suficiente para obtener los datos con la precisión requerida, y es posible que no haya habido tiempo para las muescas de la nave espacial en órbitas posteriores.

Según una de las opiniones, fue posible determinar con precisión los parámetros de la trayectoria del objetivo de la nave espacial en la primera órbita al obtener información de un número grande Nodos OS en el territorio de la URSS. Sin embargo, esto implicó una gran cantidad de trabajo de construcción e instalación y costos relacionados. Por lo tanto, el método se utilizó cuando cinco antenas se ubicaron transversalmente en un punto (una en el centro y cuatro en los lados a una distancia de 1 km de la central). El interferómetro Doppler resultante aseguró el logro de la precisión requerida a un costo mucho menor.

En el curso del trabajo sobre la creación de sistemas de alerta temprana, se descubrió que las mismas instalaciones de radar pueden proporcionar la determinación de las trayectorias de los satélites y la detección sobre el horizonte de los misiles balísticos intercontinentales enemigos. Como resultado, se decidió volver a la versión del radar de rango de metros TsSO-P, propuesta anteriormente por A.L. Mentas. Al mismo tiempo (diciembre de 1961), se llevaron a cabo pruebas autónomas de este radar en Balkhash, lo que confirmó la posibilidad de su uso como estación base para construir un sistema operativo.

La base para el inicio del trabajo sobre la creación de un radar de alerta temprana (DO) en 1954 fue una decisión especial del Gobierno de la URSS sobre el desarrollo de propuestas para la creación de una defensa antimisiles (ABM) en Moscú. Se consideraba que sus elementos más importantes eran los radares DO, que, a una distancia de varios miles de kilómetros, debían detectar misiles, ojivas y misiles enemigos. alta precisión determinar sus coordenadas. En 1956, el Decreto del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS "Sobre defensa antimisiles" A.L. Mints fue nombrado uno de los principales diseñadores del radar DO, y en el mismo año, comenzaron los estudios en Kazajstán sobre los parámetros reflectantes de las ojivas BR lanzadas desde el sitio de prueba de Kapustin Yar.

El sistema OS se basaba en dos nodos separados por 2000 km, creando un campo de radar a través del cual debería pasar la mayor parte de los satélites que sobrevolaban el territorio de la URSS. El nodo líder OS-1 en la región de Irkutsk resolvió las tareas de detección y determinación de las coordenadas de los satélites con la posterior transmisión de información al punto de comando y medición (CIP, región de Noginsk), diseñado para reconocer objetos, determinar el grado de peligro. y resolver el problema de la interceptación.

La probabilidad de detectar un satélite que ya se encontraba en la primera órbita cumplió con los requisitos especificados, sin embargo, la precisión de determinar las características de su trayectoria, teniendo en cuenta el posible alcance del cabezal de referencia del interceptor, no superó el 0,5. Para aumentarlo, se utilizó un método de dos turnos, en el que el "caza satelital" comenzó después del primer paso del objetivo sobre OS-1, que especificó las coordenadas del IS, y el nodo OS-2 (Gulshad) especificó las coordenadas de la órbita del objetivo. Estos datos fueron recibidos por el CIP, que los procesó y los transmitió en forma de comandos al interceptor para maniobras adicionales e ingresar al IS en el rango de su GOS con el fin de localizar y destruir la nave espacial enemiga. En este caso, la probabilidad de dar en el blanco alcanzó 0,9-0,95.

Así, los nodos OS-1 y OS-2 deberán tener estaciones del tipo polígono TsSO-P. Teniendo en cuenta características conocidas Para este radar, se suponía que cada uno de los nodos del sistema OS constaba de ocho estaciones de sector, cuyo área de cobertura integrada era un abanico de 160 grados. En el curso del trabajo adicional, apareció una nueva celda de radar (intermedia) basada en dos radares como parte del nodo OS "Dniéster" , unidos por una computadora común y equipos de visualización, control y soporte tecnológico.

La construcción en los nodos OS-1 y OS-2 comenzó en la primavera de 1964, y en el mismo año, se completaron en Balkhash las pruebas del modelo de radar Dnestr, ensamblado sobre la base del rango TsSO-P. La primera celda de radar probada con el radar Dnestr fue la celda No. 4 en Gulshad, y en 1968 se pusieron en servicio 3 celdas más en Gulshad y 2 en Irkutsk. La primera etapa del sistema de control espacial (SKKP) que consta de 8 celdas con el radar Dnestr y 2 puestos de mando en los nodos OS-1 y OS-2 en Irkutsk y Gulshad, se puso en servicio y se puso en servicio de combate en 1971. Esto hizo posible crear una barrera de radar continua de 4000 km de largo con una altura de detección de 200-1500 km en esa zona del espacio exterior por donde pasaba la mayor parte de las posibles naves enemigas.

Pero ya en 1966, se desarrolló una versión mejorada de esta estación "Dnestr-M". En comparación con el prototipo, su energía se incrementó 5 veces, la resolución de rango se mejoró 16 veces, que también aumentó a 6000 km, y el uso de equipos semiconductores, además del transmisor, mejoró significativamente la confiabilidad y características de presentación. Por lo tanto, todas las siguientes celdas del sistema operativo estaban equipadas con radar "Dniéster-M" , y los adoptados anteriormente se modernizaron a su nivel. Al mismo tiempo, la altitud de detección de los satélites aumentó a 2500 km. En 1972, las quintas celdas con el radar Dnestr-M se pusieron en servicio en ambos nodos, y todos los medios (OS-1, OS-2, TsKKP) se combinaron en un solo sistema de información dentro de una división de reconocimiento espacial separada.

Continuará.

historia de la creacion

El desarrollo y adopción de misiles balísticos intercontinentales a fines de la década de 1950 llevó a la necesidad de crear medios para detectar lanzamientos de tales misiles a fin de excluir la posibilidad de un ataque sorpresa.

La construcción de los primeros radares de alerta temprana se llevó a cabo en 1963-1969. Se trataba de dos radares Dnestr-M ubicados en Olenegorsk (Península de Kola) y Skrunda (Letonia). En agosto se puso en servicio el sistema. Fue diseñado para detectar misiles balísticos lanzados desde territorio estadounidense o desde los mares de Noruega y del Norte. La tarea principal del sistema en esta etapa era proporcionar información sobre el ataque con misiles al sistema de defensa antimisiles desplegado alrededor de Moscú.

En 1967-1968, simultáneamente con la construcción de estaciones de radar en Olenegorsk y Skrunda, comenzó la construcción de cuatro estaciones de radar tipo Dnepr (una versión modernizada de la estación de radar Dnestr-M). Para la construcción, se eligieron nodos en Balkhash-9 (Kazajstán), Mishelevka (cerca de Irkutsk), Sebastopol. Se construyó otro en el sitio de Skrunda, además del radar Dnestr-M que ya opera allí. Se suponía que estas estaciones proporcionarían un sector más amplio del sistema de alerta, expandiéndolo a las regiones del Atlántico Norte, el Pacífico y el Océano Índico.

A principios de 1971, sobre la base del puesto de mando para la detección temprana en Solnechnogorsk, se creó un puesto de mando para un sistema de alerta de ataques con misiles. El 15 de febrero de 1971, por orden del Ministro de Defensa de la URSS, una división separada de vigilancia antimisiles asumió el servicio de combate.

A principios de los años 70 del siglo pasado, aparecieron nuevos tipos de amenazas: misiles balísticos con ojivas múltiples y de maniobra activa, así como misiles de crucero estratégicos que utilizan contramedidas pasivas (objetivos falsos, trampas de radar) y activas (bloqueo). Su detección también se vio obstaculizada por la introducción de sistemas de reducción de visibilidad por radar (tecnología Stealth). Para cumplir con las nuevas condiciones en 1971-72, se desarrolló un proyecto para un nuevo radar de alerta temprana del tipo Daryal. En 1984, una estación de este tipo fue entregada a la comisión estatal y puesta en servicio de combate en la ciudad de Pechora, República de Komi. En 1987 se construyó una estación similar en Gabala, Azerbaiyán.

Sistema de alerta temprana de escalones espaciales

De acuerdo con el proyecto del sistema de alerta de ataque con misiles, además de los radares sobre el horizonte y sobre el horizonte, se suponía que debía incluir un escalón espacial. Hizo posible ampliar significativamente sus capacidades debido a la capacidad de detectar misiles balísticos casi inmediatamente después del lanzamiento.

El desarrollador principal del escalón espacial del sistema de alerta fue el Instituto Central de Investigación "Kometa", y la Oficina de Diseño lleva el nombre de A.I. Lavochkin.

En 1979, se implementó un sistema espacial para la detección temprana de lanzamientos de ICBM desde cuatro naves espaciales (SC) US-K (sistema Oko) en órbitas altamente elípticas. Para recibir, procesar información y controlar la nave espacial del sistema en Serpukhov-15 (a 70 km de Moscú), se construyó un centro de control de alerta temprana. Después de realizar pruebas de diseño de vuelo, se puso en servicio el sistema US-K de primera generación. Estaba destinado a monitorear las áreas continentales propensas a misiles de los Estados Unidos. Para reducir la iluminación por la radiación de fondo de la Tierra, los reflejos de la luz solar de las nubes y el resplandor, los satélites no observaron verticalmente hacia abajo, sino en ángulo. Para ello, los apogeos de la órbita altamente elíptica se ubicaron sobre los océanos Atlántico y Pacífico. Una ventaja adicional de esta configuración fue la capacidad de observar las áreas de base de los misiles balísticos intercontinentales estadounidenses en ambas órbitas diarias, mientras se mantenía una comunicación directa por radio con el puesto de mando cerca de Moscú o con el Lejano Oriente. Esta configuración proporcionó condiciones para la observación de aproximadamente 6 horas por día para un satélite. Para garantizar la vigilancia las 24 horas, era necesario tener al menos cuatro naves espaciales en órbita al mismo tiempo. En realidad, para garantizar la fiabilidad y fiabilidad de las observaciones, la constelación tenía que incluir nueve satélites. Esto permitió tener la reserva necesaria en caso de falla prematura de los satélites. Además, la observación fue realizada simultáneamente por dos o tres naves espaciales, lo que redujo la probabilidad de emitir una señal falsa de la iluminación del equipo de grabación por la luz solar directa o reflejada de las nubes. Esta configuración de 9 satélites se creó por primera vez en 1987 .

Para garantizar la solución de los problemas de detección de lanzamientos de BR y traer comandos control de combate Se suponía que las Fuerzas Nucleares Estratégicas (SNF) crearían un Sistema Espacial Unificado (UNS) sobre la base de los sistemas US-K y US-KMO.

A principios de 2012, se está llevando a cabo el despliegue planificado de estaciones de radar VZG de alta disponibilidad de fábrica (radar VZG) "Voronezh" para formar un campo de radar cerrado para advertir de un ataque con misiles en un nuevo nivel tecnológico con significativamente mejorado características y capacidades. Por el momento, se han desplegado nuevos radares VZG en Lekhtusi (un metro), Armavir (dos decímetros), Svetlogorsk (decimetros). Antes de lo previsto, está en marcha la construcción de un complejo de radares VZG de doble rango de metros en la región de Irkutsk: el primer segmento de la dirección sureste se ha puesto en servicio de combate experimental, el complejo con la segunda hoja de antena para ver la dirección este está previsto que se ponga en OBD en 2013.

El trabajo sobre la creación de un sistema espacial unificado (UNS) está entrando en la línea de meta.

Estaciones rusas de alerta temprana en el territorio de Ucrania

A diferencia de las estaciones de radar de alerta temprana alquiladas y operadas por Rusia ubicadas en Azerbaiyán, Bielorrusia y Kazajstán, las estaciones de radar ucranianas no solo son propiedad de Ucrania, sino que también son mantenidas por el ejército ucraniano. Sobre la base de un acuerdo interestatal, la información de estos radares, que monitorean el espacio exterior sobre el Centro y Europa del sur, así como el Mediterráneo, ingresa al puesto de mando central del sistema de alerta temprana en Solnechnogorsk, subordinado a las fuerzas espaciales rusas. Para esto, Ucrania recibió anualmente $ 1,2 millones.

En febrero, el Ministerio de Defensa de Ucrania exigió a Rusia aumentar el pago, pero Moscú se negó, recordando que el acuerdo de 1992 era por 15 años. Luego, en septiembre de 2005, Ucrania inició el proceso de transferencia del radar a la NSAU, lo que significó la renovación del acuerdo en relación con un cambio en el estado del radar. Rusia no puede impedir que los especialistas estadounidenses accedan al radar. Al mismo tiempo, Rusia tendría que desplegar rápidamente nuevos radares Voronezh-DM en su territorio, lo que hizo poniendo nodos en servicio cerca de Armavir en Krasnodar y Svetlogorsk en Kaliningrado.

En marzo, el ministro de Defensa de Ucrania, Anatoly Gritsenko, dijo que Ucrania no arrendaría dos estaciones de advertencia de ataques con misiles en Mukachevo y Sebastopol a Estados Unidos.

En junio de 2006, el Director General de la Agencia Espacial Nacional de Ucrania (NSAU), Yuri Alekseev, anunció que Ucrania y Rusia habían acordado aumentar en 2006 la tarifa de servicio para el lado ruso de las estaciones de radar en Sebastopol y Mukachevo "una vez y media ."

Actualmente, Rusia ha abandonado el uso de estaciones en Sebastopol y Mukachevo. El liderazgo de Ucrania ha decidido desmantelar ambas estaciones dentro de los próximos 3-4 años. Las unidades militares que sirven a las estaciones ya han sido disueltas.

ver también

  • Radar sobre el horizonte

notas

Enlaces

  • Historia y estado actual del sistema ruso de alerta de ataques con misiles
  • La historia de la creación de un sistema de alerta de ataque con misiles, arms-expo.ru

SISTEMA DE ADVERTENCIA DE MISILES (EE. UU.)
EL SISTEMA DE ALERTA DE ATAQUE DE MISILES (EE.UU.)

31.03.2016
En el norte de Noruega, para 2020, se pondrá en funcionamiento una nueva estación de radar estadounidense, diseñada para rastrear misiles balísticos y objetos espaciales. Así lo informó la compañía de radio y televisión noruega NRK, citando una fuente de los servicios de inteligencia.
Como escribe el periódico, los trabajos de construcción comenzarán a más tardar el verano de 2017 con miras a poner en marcha la estación dentro de tres años. Esto se desprende del informe del jefe inteligencia militar Noruega Teniente General Morten Haga Lunde.
La nueva estación operará en el sitio de Varde junto con la estación Globus II existente (AN/FPS-129 Have Stare) lanzada en 2001.
tarea oficial complejo de radares en Varda es el rastreo de desechos espaciales. Sin embargo, los expertos rusos y occidentales señalan inequívocamente que este objeto, ubicado cerca de la proyección de las probables trayectorias de los misiles lanzados desde las regiones europeas de Rusia (incluidas las bases Flota del Norte), es uno de los eslabones clave del sistema estadounidense de alerta sobre un posible ataque con misiles nucleares.
Lenta.ru

15.04.2016


La Norwegian Broadcasting Corporation (NRK) ha publicado una imagen informática del radar Globus en la ciudad de Varde.
Esta es la primera imagen autorizada oficialmente de radares dirigidos a Rusia, señala NRK.
“Los militares publicaron esta ilustración de la nueva estación de radar en Varda. Lo que ella realmente hará, es mejor preguntarle a las fuentes estadounidenses ”, dice el pie de foto debajo de la imagen.
El sistema Globus es un proyecto conjunto del Comando Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. y el Servicio de Inteligencia de Noruega. El despliegue del sistema debería completarse para 2020 a un costo de NOK 1000 millones (alrededor de 107,5 millones de euros), según NRK.
La parte noruega dijo que con la ayuda del nuevo radar recopilará información científica, observará objetos espaciales y monitoreará la observancia de los intereses nacionales. Al mismo tiempo, en un comunicado de prensa, las Fuerzas Armadas de Noruega no hablan de por qué el proyecto es beneficioso para los socios estadounidenses.
NRK encontró documentos del lado estadounidense que sugieren una versión completamente diferente.
Según los documentos, Globus está estrechamente asociado con la estación de radar estadounidense en Florida, y ambas estaciones están subordinadas al 1er Escuadrón de Control Espacial en Colorado. El escuadrón, a su vez, está subordinado al Ala Espacial 21, que se dedica a la prevención de ataques nucleares contra Estados Unidos y amenazas espaciales.
Por lo tanto, el objetivo principal del radar debe ser el reconocimiento.
Noticias RIA

08.07.2016

Raytheon y la Marina de los EE. UU. están trabajando para instalar el primer AMDR (radar de defensa aérea y de misiles) en la costa de Kauai en Hawái, informa Military Parity.
Según los desarrolladores, se completó la primera activación de baja potencia del radar, hay permiso para llevar el radar a plena potencia para rastrear satélites en órbita, que se llevará a cabo a fines del verano. El radar, designado SPY-6(V), está diseñado para reemplazar los radares de defensa antiaérea/antimisiles SPY-1D en los destructores de la clase Arleigh Burke comenzando con el DDG-127, que se está construyendo bajo el programa Vuelo III mejorado en el astillero General Dynamics Bath Iron Works.
Se observa que el radar tiene equipo escalable (sensor escalable): los barcos grandes pueden obtener equipos con capacidades avanzadas, los barcos de desplazamiento más pequeño pueden equiparse con menos módulos. Para septiembre de 2017, las pruebas deberían estar completas, luego de lo cual se tomará la decisión de comenzar la producción del primer lote.
"La estación de Kauai no es un prototipo, sino una versión de producción a gran escala que podría entrar en producción hoy", dice la compañía. Está previsto que el primer radar operativo para el destructor DDG-127 se entregue en 2019.
Paridad militar

DE El estado del componente satelital del sistema de alerta de ataques con misiles (EWS) no inspira optimismo. Sin embargo, hace unos días, un mensaje brilló en las noticias: el sistema de alerta temprana está en orden y el país está protegido contra ataques desde cualquier dirección. Pero, ¿qué significa la palabra "protegido" si Rusia no tiene un sistema global de defensa antimisiles? Solo hay un sistema de defensa antimisiles obsoleto en Moscú, que no podrá defenderse de un ataque masivo, aunque con cierta probabilidad salvará a la capital de una o dos ojivas (ojivas). Sin embargo, ¿qué nación loca se atrevería a atacar con tales fuerzas? Los Estados Unidos de hoy tampoco tienen un sistema confiable de defensa antimisiles, aunque tecnológicamente son capaces de derribar ojivas en algún lugar sobre el Ártico de Canadá (hablando en sentido figurado, esto es más difícil que golpear una bala con una bala) .

Solo hay una defensa contra un ataque nuclear contra Rusia: la amenaza de represalias. Una estrategia sombría de destrucción mutua asegurada, nacida en la era del Gran Enfrentamiento. El estado de nuestras fuerzas nucleares se describe en el artículo. En el proceso de “levantarse de las rodillas”, sufrieron significativamente, pero, aparentemente, todavía son capaces de destruir a los Estados Unidos. El problema es, ¿tendremos tiempo de responder si Estados Unidos decide lanzar un ataque de desarme? Durante un ataque de este tipo, cabe señalar que millones de personas morirán a causa de la lluvia radiactiva, incluso si solo se eligen como objetivo las instalaciones de infraestructura nuclear.

El misil, lanzado desde Estados Unidos, alcanzará su objetivo en Rusia en 27-30 minutos. La capacidad de contraatacar antes de que se deshabiliten los silos y los submarinos lanzamisiles sean destruidos en los muelles o hundidos por submarinos cazadores en el mar depende de forma crítica de la rapidez y la fiabilidad con la que se pueda establecer el hecho de un ataque nuclear contra Rusia. Es muy deseable detectar lanzamientos de misiles para tener el máximo margen de tiempo. Y esto solo se puede hacer con la ayuda de la constelación de satélites de alerta temprana.

Según datos de varias fuentes, contra 16 satélites estadounidenses de alerta temprana, ¡Rusia hoy solo tiene 2! El siguiente artículo habla de tres satélites, pero uno de ellos, al parecer, ya ha dejado de funcionar.http://www.regnum.ru/news/polit/1827540.html. Queda por depender únicamente de los radares de alerta temprana basados ​​en tierra. En consecuencia, durante la mayor parte del día, el sistema de alerta temprana no ve el territorio de los Estados Unidos y casi toda el área de agua del Océano Mundial. Esto significa que, en caso de un ataque nuclear, Rusia tendría menos de 15 minutos para evaluar la situación y tomar una decisión. ¡Esto es muy poco!

Pregunta: ¿Cómo llegamos a este punto? ¿Qué hizo el gobierno en la "gorda década de 2000", nadando en petrodólares? ¿Preparándose para los Juegos Olímpicos de Sochi? Ahora, el Ministerio de Defensa informa alegremente sobre los planes para restaurar la constelación de satélites de alerta temprana. Esperemos que lo logren.

Dmitri Zotiev

El autor del siguiente artículo es Fedor Chemerev, publicado en el sitio webhttp://gazeta.eot.su/article/kosmicheskiy-eshelon-sprn.

La última nave espacial sistema ruso La advertencia de ataque con misiles (SPRN) se lanzó el 30 de marzo de 2012. Poco antes de esto, las circunstancias de su creación se discutieron en el foro de la revista Novosti Kosmonavtiki. El resultado de la discusión fueron las palabras de uno de sus participantes:“Con respecto a este auto, le pido que no se halague y no se burle” . Por amargo que parezca, estas palabras pueden aplicarse plenamente a toda la industria espacial y, sin duda, al escalón espacial de los sistemas de alerta temprana. Y esto es extremadamente preocupante.

A mediados de la década de 2000, aparecieron los primeros signos de otra ronda de militarización espacial. En febrero de 2004 se aprobó el informe Fuerza Aerea EE.UU Plan de Vuelo de Transformación de la Fuerza Aérea-2004". Posteriormente, las principales disposiciones del informe se reflejaron en el desarrollo del Estado Mayor Conjunto, conocido como "Perspectiva Unificada 2010", que se desarrolló más en el documento "Perspectiva Unificada 2020". Se indica que principio fundamental construcción de las fuerzas armadas estadounidenses: "dominio que lo abarca todo". El Ejército de los EE. UU. debe estar preparado para llevar a cabo operaciones militares a gran escala, incluso en el espacio, con los objetivos más decisivos.

Se otorga un lugar importante en los planes para el desarrollo de medios técnicos relacionados con el espacio militar al escalón espacial de los sistemas de alerta temprana de una nueva generación.

Desde principios de la década de 1970 hasta el presente, Estados Unidos ha estado en servicio con el sistema IMEWS (Satélite integrado de alerta temprana de misiles) con naves espaciales (SC) en órbitas geoestacionarias (GSO). La tarea del sistema es, junto con los radares terrestres, detectar lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) soviéticos y chinos en el sitio de lanzamiento.

Actualmente sobre el Pacífico, Atlántico, océanos índicos y la zona europea alberga nueve satélites IMEWS, cuyo campo de visión cubre toda la banda a lo largo del ecuador. Todos ellos están equipados con receptores de radiación infrarroja, con la ayuda de los cuales se detectan los lanzamientos de misiles. El último satélite de esta constelación fue lanzado en diciembre de 2007.

El SBIRS ("Sistema de infrarrojos basado en el espacio") más moderno está diseñado para reemplazar el sistema IMEWS. Se trata de un sistema integrado, que incluye cuatro satélites geoestacionarios (GEO), dos vehículos en órbitas altamente elípticas (HEO) y puntos en tierra para la recogida y procesamiento de datos y control de constelaciones. Como parte de este sistema, se prevé contar con hasta 24 satélites del Sistema de Seguimiento y Vigilancia Espacial (STSS) de órbita baja. Todas las naves espaciales SBIRS están equipadas con receptores de radiación infrarroja.

Los satélites de órbita baja STSS están diseñados para detectar misiles estratégicos, tácticos y táctico-operacionales y apoyar formaciones militares y divisiones individuales. Su tarea es escoltar un cohete detectado por los satélites de órbita alta SBIRS o IMEWS. Los objetos de detección y seguimiento posterior pueden ser ojivas y otros fragmentos de misiles después de que se hayan separado. En el futuro, los satélites STSS estarán equipados con radares láser para medir el alcance y determinar el vector de estado objetivo.

A marzo de 2013, la constelación SBIRS-STSS combinada está representada por siete satélites: GEO-1 (USA-230, 2011), GEO-2 (USA-241, 2013), HEO-1 (USA-184, 2006), HEO-2 (USA-200, 2008), STSS-ATRR (USA-205, 2009), STSS Demo 1 (USA-208, 2009) y STSS Demo 2 (USA-209, 2009).

¿Cuál es la situación con el grupo espacial ruso SPRN? Según el recurso de Internet "Strategic armas nucleares Rusia”, como parte de nuestro sistema de alerta temprana, a noviembre de 2013, dos satélites del tipo 74D6 estaban operando en órbitas altamente elípticas (HEO) - Kosmos-2422 y Kosmos-2446 (sistema US-KS) y uno en órbita geoestacionaria - Kosmos-2479 (tipo 71X6, sistema US-KMO). eso últimos satélites, hecho en NPO ellos. Lavochkin. Desde principios de la década de 1990, la financiación para el trabajo en el sistema US-KS prácticamente ha cesado y, en 1995, también en el sistema US-KMO. El montaje de vehículos para mantener el grupo orbital se realizó a partir de piezas y montajes sobrantes de la era soviética. Hasta la fecha, estos atrasos se han agotado.

Total: ¡dieciséis contra tres! Tal es la proporción cuantitativa de las fuerzas de los Estados Unidos y Rusia en el segmento espacial de los sistemas de alerta temprana. ¿Qué pasa con la calidad? ¿Qué podemos oponer a la "dominación total"?

Se cree que el proyecto del Sistema Espacial Unificado (UNS) debe decir una nueva palabra en el destino del escalón espacial del sistema de alerta temprana de Rusia. El desarrollador principal del sistema es JSC "Corporación "Kometa". Esta empresa se especializa en la creación de puestos de comando, sistemas globales de información y control para diversos propósitos, el desarrollo, producción y operación de hardware y software para sistemas de control, monitoreo y telecomunicaciones terrestres y aeroespaciales.

Kometa ha sido el desarrollador principal de los sistemas US-K, US-KS (Oko), US-KMO (Oko-1) desde la época soviética. El principal desarrollador de naves espaciales para estos sistemas fue NPO im. Lavochkin. El Instituto de Investigación Científica de Televisión de toda la Unión (VNIIT) desarrolló equipos de detección de tipo televisión a bordo y el Instituto Óptico del Estado. Vavilov (GOI) - equipo del tipo radiogoniómetro de calor.

En NPO ellos. Lavochkin siempre insistió en el concepto establecido en el sistema US-K. Proporcionó la presencia de solo cuatro satélites en órbitas altamente elípticas (HEO), ubicados de modo que las áreas de observación de dispositivos individuales en conjunto cubrieran todas las regiones peligrosas para misiles (ROR). Además, cada satélite debe observar desde la parte superior de la órbita durante 6 horas. El movimiento de los satélites estaba sincronizado de tal forma que en todo momento cualquier punto de la ROP estaba bajo observación, y los satélites también se aseguraban entre sí. Para este propósito, se creó un dispositivo con un sistema de orientación de tres ejes y con la capacidad de controlar a lo largo de los tres ejes. Su puesta en órbita podría llevarse a cabo mediante el cohete ligero Molniya-M, que es tres veces más barato que lanzarlo al GEO utilizando el cohete pesado Proton-K. ¡Brillante solución técnica! ¿No sirvió como prototipo para los satélites HEO de la nueva sistema americano SBIRS?

Sin embargo, debido a problemas con el equipo de detección (fueron eliminados solo en 1984), el US-K tuvo que ser abandonado, en favor del sistema US-KS con ocho satélites en el HEO y una aseguradora en el GSO. Las deficiencias obvias del US-KS, de hecho, un sistema temporal, provocaron desconfianza por parte de varios especialistas de Kometa en la idea misma de utilizar naves espaciales altamente elípticas. Además, no se utilizaron en el IMEWS estadounidense.

Quizás estos desacuerdos jugaron un papel en el hecho de que el socio de mucho tiempo de "Kometa" - NPO ellos. Lavochkin - fuera del proyecto CEN. Pero también hay otra explicación. Comet necesitaba socios con dinero. Y quienes, para el momento de la licitación para el desarrollo de naves espaciales, ya tuvieran fuentes de financiación distintas a las estatales, podrían disponer de ellas. En NPO ellos. Lavochkin no estaba allí. Y estaban, por ejemplo, en los GKNPT. Khrunichev, desde lanzamientos comerciales, hasta que se agote el suministro de protones. RSC Energia también tenía buenas perspectivas: un participante proyectos internacionales con las estaciones orbitales "Mir" y "ISS".

¿Y podría ser de otro modo en las condiciones de una financiación muy modesta para proyectos prolongados? programas espaciales? Gazprom probablemente procedió de la misma lógica al encargar los satélites Energia de la serie Yamal. Y, por lo tanto, financió el desarrollo de una nueva dirección para Energia: una nave espacial no tripulada de tipo moderno. Y este atraso intelectual y tecnológico no es menos valioso que las finanzas de Gazprom.

De una forma u otra, hoy es Energia el principal desarrollador de la nave espacial EKS. La nave espacial, aparentemente, se está construyendo sobre la base de la plataforma no hermética universal Yamal que cumple con los requisitos de modularidad, en la que se concentran los sistemas de control, suministro de energía y control térmico. La plataforma se ha desarrollado de manera integral: los Yamal han estado operando durante más de 9 años.

Según los expertos, escribe Gazeta.Ru, el EKS podrá detectar lanzamientos no solo de misiles balísticos intercontinentales, sino también de misiles balísticos. submarinos, pero también misiles tácticos y operativos-tácticos, así como el servicio del sistema. comunicaciones militares. Energia tiene los recursos necesarios para crear una nave espacial. ¿Pero cuánto tiempo tomará?

Desafortunadamente, los informes de los medios que mencionan CEN aún no son alentadores. Hasta hace poco, Energia tenía problemas con los militares. En noviembre de 2011, Kommersant.ru informó que el tema de los procedimientos en el Tribunal de Arbitraje de Moscú fue la falta de finalización del trabajo en el EKS. ¡Y esto es después de su transferencia de junio de 2008 a mayo de 2010!

De la publicación en Krasnaya Zvezda del 3 de febrero de 2014, se deduce que es poco probable que la construcción del edificio de montaje y prueba para la nave espacial EKS (dirigida por Spetsstroy de Rusia) se complete antes de fin de año. El informe de Interfax.ru (3 de septiembre de 2013) de que el jefe de uno de los departamentos de Spetsstroy, Alexander Belov, fue acusado de malversación de fondos es alarmante. gran suma como parte de la implementación del programa GLONASS. El liderazgo de Roskosmos se está reorganizando y se habla de reorganizar la industria espacial y de cohetes.

Se informa que las tres cuartas partes de la electrónica en las naves espaciales rusas son importadas. ¿No puede haber peligrosos "marcadores especiales" en él? Además, en cualquier momento, el fabricante de un microcircuito o procesador puede dejar de producirlos, y nuestros desarrolladores y programadores de hardware se encontrarán en una situación muy difícil.

Todo esto contribuye poco al trabajo productivo y rítmico. Y el tiempo pasa ¿Tendrán tiempo los creadores del CEN de comenzar las primeras pruebas de diseño de vuelo antes de que caigan los últimos satélites Lavochka?

La situación recuerda a principios de 1999. En ese momento, la constelación orbital también se había "desvanecido". Sin embargo, los otros segmentos del sistema de alerta temprana no inspiraron optimismo. Ahora la situación es mejor, las esperanzas de los líderes militares están conectadas con las estaciones de radar en el horizonte: el trabajo en su construcción y la puesta en servicio de combate experimental van según lo planeado.

Pero es importante comprender que la ausencia de un sistema de alerta temprana basado en el espacio, lo que significa la presencia de "agujeros" en el sistema de alerta, puede devaluar todo el escudo antimisiles nuclear ruso, nuestra arma disuasoria. Además, la falta de fiabilidad del sistema de alerta temprana de Rusia es un poderoso argumento a favor de la guerra psicológica de la información contra nosotros.

Tras el incidente con el Boeing-747 coreano, derribado luchador soviético en septiembre de 1983, la URSS fue acusada de exceder el nivel de defensa requerido y casi de canibalismo. “Quemado con leche”, en mayo de 1987, las fuerzas de defensa aérea permitieron que el avión deportivo de Mathias Rust, de 18 años, aterrizara en la Plaza Roja. Y se convirtieron en objeto de burla por parte de la "comunidad mundial" y algunos compatriotas. Como resultado, el personal de mando de las Fuerzas Armadas de la URSS ha sufrido cambios significativos. Y luego estaba agosto de 1991...

A principios de 1995, la constelación orbital del sistema de alerta temprana de Rusia constaba de 11 satélites. Y aún así, ocurrió un error: cuando el 25 de enero de 1995, el noruego-estadounidense, como dijeron más tarde, se lanzó el cohete de investigación Black Brant XII de cuatro etapas, el sistema de alerta temprana ruso lo calificó como un ataque con misiles nucleares. Llegó al "maletín nuclear". El mundo ha pasado por unas horas desagradables.

Tres años más tarde, el 15 y 16 de marzo de 1998, el Washington Post publicó dos artículos de D. Hoffman bajo el título unificador "Shattered Shield" ("Leaky Shield"), sobre la degradación del sistema ruso de defensa antimisiles.

Un año después, el periódico Rossiyskiye Vesti lanzó un debate sobre la defensa antimisiles rusa. Durante la discusión, T. Postol, un experto del Instituto de Tecnología de Massachusetts, dijo: “Hay muchas instalaciones militares rusas que pueden ser atacadas desde Alaska, y estos objetos serán destruidos, y el ejército ruso ni siquiera sabrá que hubo un ataque con misiles... La situación es muy riesgosa, porque puede iniciar una decisión por parte de Rusia para tomar represalias inmediatas, que se basarán en información poco confiable”.

Entonces, paso a paso, la opinión dominante en los círculos de expertos rusos fue la falta de confianza en que Rusia pudiera repeler al agresor a tiempo y de manera confiable. ¿No es por eso que se inició la discusión sobre la defensa antimisiles rusa?

Ahora nuestras relaciones con los Estados Unidos no han mejorado en absoluto. En esta situación, las brechas en el escalón espacial de los sistemas de alerta temprana pueden convertirse en otra razón para ejercer presión sobre élites rusas(dicen que las declaraciones de las autoridades rusas sobre el poder del escudo antimisiles nucleares son un engaño, Rusia no podrá evitar un ataque con misiles). Y si la opinión de que nuestro escudo está oxidado y no sirve para nada realmente prevalece en la élite y la sociedad, entonces la situación puede empeorar catastróficamente.

Hay otro año, tal vez dos. Me gustaría creer que los creadores del sistema de alerta temprana tendrán tiempo. En estos minutos, solo tres satélites "Lavochkin" protegen las fronteras de la Patria. Les deseamos éxito en su difícil servicio. Y a todos los creadores de sistemas de alerta temprana, especialmente a aquellos en cuyas manos está el destino de las naves espaciales: responsabilidad ante el país y las personas que deben proteger.

Fyodor Chemerev

¿Tiene preguntas?

Reportar un error tipográfico

Texto a enviar a nuestros editores: