Post-apocalipsis: los mejores libros del género. Máquina del fin del mundoRevelaciones del desarrollador del plan de guerra nuclear "Perímetro": un sistema de comando paralelo y alternativo de las Fuerzas Nucleares Estratégicas Rusas, secreto, bien protegido y sin problemas

El 21 de agosto de 1957, el cohete soviético R-7 recorrió 5.600 kilómetros y llevó una ojiva al sitio de pruebas de Kura. La URSS anunció oficialmente que tenía un misil balístico intercontinental(BID) - un año antes que EE.UU. Los misiles volaron más lejos y llevaron cada vez más ojivas nucleares. Hoy el misil balístico intercontinental más poderoso R-36M2 "Voevoda" capaz de transportar 10 ojivas con una capacidad de 170 kilotones a una distancia de hasta 15 mil kilómetros.

wikipedia.org

Hasta la fecha, los llamados. Las fuerzas de disuasión nuclear de Rusia son submarinos con armas nucleares a bordo y son portadores de ojivas nucleares.

Tradicionalmente, la orden de lanzar un ataque nuclear de represalia en caso de agresión externa la da el máximo liderazgo político-militar del país. Y qué hacer si se destruye este manual o se dañan los canales de comunicación y no hay forma de confirmar el comando de lanzamiento ... entonces entra en juego el sistema "Perímetro" o "mano muerta", como se le denominó acertadamente en Occidente. operación. Además, en la OTAN, la alta estabilidad del escudo nuclear de Rusia se considera desafiantemente inmoral.

La doctrina estadounidense del "ataque de decapitación" implica la destrucción simultánea del liderazgo del enemigo mediante un ataque nuclear preventivo en el puesto de mando, sin importar dónde se encuentre y cuán profundamente esté enterrado. Los científicos soviéticos de los colegas estadounidenses contaron con el tiempo y, por lo tanto, en contraste con las doctrinas militantes, nuestros diseñadores se opusieron a un sistema de ataque de represalia garantizado, independiente de factores externos. Creado durante la Guerra Fría, "Perimeter" (índice URV de las Fuerzas de Misiles Estratégicos - 15E601) asumió el servicio de combate en enero de 1985. Este enorme y complejísimo organismo de combate, disperso por todo el país, monitorea constantemente la situación y miles de ojivas nucleares, y doscientas ojivas nucleares modernas, son suficientes para destruir un país como Estados Unidos.

Misil de mando del sistema Perimeter, índice 15A11

"Perímetro" es un sistema de mando paralelo y alternativo de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de Rusia, secreto, bien protegido y sin problemas.

Las 24 horas, los siete días de la semana y en cualquier clima, los centros de control fijos y móviles están en alerta en todo el vasto territorio de nuestro país. Evalúan constantemente la actividad sísmica, los niveles de radiación, la presión del aire y la temperatura, monitorean las frecuencias militares, registran la intensidad de las negociaciones, monitorean los datos del sistema de alerta de ataques con misiles. Se monitorean fuentes puntuales de potentes radiaciones electromagnéticas e ionizantes, coincidiendo con perturbaciones sísmicas (evidencia de ataques nucleares). Estos y muchos otros datos se analizan continuamente, en base a los cuales el sistema puede tomar una decisión autónoma sobre un ataque nuclear de represalia. El modo de combate en caso de una amenaza inmediata del uso de armas nucleares puede ser activado por las primeras personas del estado.

Sistema de alerta temprana de la estación "Voronezh-DM" RIA Novosti / Igor Zarembo

Entonces, el sistema perimetral detecta signos de un ataque nuclear y se envía automáticamente una solicitud "electrónica" al Estado Mayor. Cuando se recibe una determinada respuesta, se vuelve al estado de análisis de situación. En caso de un desarrollo negativo de los eventos, cuando no se establece la comunicación con el Estado Mayor, mientras que una falla técnica está completamente descartada, Perimeter recurre inmediatamente al sistema de control de las fuerzas nucleares estratégicas de Kazbek ("maleta nuclear"). Pero sin recibir una respuesta aquí tampoco, el sistema autónomo de control y comando (complejo de software basado en inteligencia artificial) toma una decisión independiente sobre un ataque nuclear de represalia.

Complejo de suscriptores "Cheget" del sistema de control automatizado de las fuerzas nucleares de la Federación Rusa "Kazbek" / fishki.net

Simplemente no hay forma de neutralizar, desactivar o destruir el sistema perimetral. Sin embargo, el enemigo puede dañar las líneas de comunicación (o bloquearlas con la ayuda de sistemas electrónicos de contramedidas)... en respuesta a esto, nuestro sistema lanza misiles balísticos de comando 15P011 con una ojiva especial 15B99, que transmitirá el impulso inicial directamente a las minas RVSN, barcos submarinos y otros complejos para una respuesta nuclear sin la participación del más alto mando militar.

ICBM UR-100 en la mina

El "perímetro" se probó repetidamente durante los ejercicios de comando y estado mayor y se modernizó. Hasta el día de hoy, sigue siendo uno de los principales elementos de disuasión de la Tercera Guerra Mundial.

También hay evidencia de que anteriormente el sistema Perimeter, junto con los misiles 15A11, incluía misiles de comando basados ​​en Pioneer IRBM. Tal complejo móvil se llamó Cuerno. Índice complejo - 15P656, misiles - 15ZH56. Se sabe acerca de al menos una unidad de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que estaba armada con el complejo Gorn: el regimiento de misiles 249, estacionado en la ciudad de Polotsk, región de Vitebsk de la división de misiles 32 (Postavy), de marzo a abril de De 1986 a 1988 estuvo en servicio de combate con un complejo móvil de misiles de comando.

Sistema móvil de misiles de combate ferroviario (BZHRK) con misiles de combate intercontinentales RT-23 UTTKh

Los estadounidenses también intentaron hacer algo similar.

Las 24 horas del día, continuamente durante 30 años (desde 1961 hasta el 24 de junio de 1990), los puestos de mando aéreo del Comando Aéreo Estratégico de EE. UU. Basado en once aviones Boeing EC-135C (más tarde, en dieciséis E-6B "Mercury"). Cada tripulación de 15 militares controlaba la situación y duplicaba el sistema de control de las fuerzas estratégicas estadounidenses (ICBM) en caso de que los centros terrestres fueran destruidos.

Boeing E-6 Mercury (avión del fin del mundo)

Después de la Guerra Fría, EE. UU. abandonó esta práctica, denominada "Operación Espejo", ya que resultó demasiado costosa y vulnerable.

No fue hasta el 8 de octubre de 1993 que el New York Times publicó un artículo titulado "La Máquina Rusa del Juicio Final", que revelaba algunos detalles sobre el sistema de control de las Fuerzas Rusas de Misiles Estratégicos (uno de los desarrolladores del sistema se mudó a los Estados Unidos). Estados). Este fue el día en que Estados Unidos se enteró del sistema de huelga global a prueba de fallas. Pronto, bajo la presión de START-1, el Perímetro fue retirado del servicio de combate (en el verano de 1995).

Las relaciones entre nuestros países empeoraron cada año, la OTAN creció hacia el Este, se desplegaron sistemas de defensa antimisiles cerca de las fronteras de Rusia, la retórica se volvió cada vez menos pacífica. El "Perímetro" se activó nuevamente: en diciembre de 2011, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el general Sergei Karakaev, dijo que el sistema estaba en alerta.

La revista estadounidense Wired escribió recientemente con temor: "Rusia tiene la única arma en el mundo que garantiza un ataque nuclear de represalia contra el enemigo, incluso en el terrible caso de que ya no tengamos a nadie que decida sobre este ataque".

despues del Apocalipsis- un género de literatura fantástica que modela la vida de la humanidad. En algunos casos, la guerra nuclear se convierte en la causa de la devastación general, en otros, desastres naturales, desastres provocados por el hombre o incluso desastres del espacio exterior. Durante la última década, la popularidad de este género ha crecido notablemente, de momento ya se han creado miles de libros postapocalípticos. Algunos autores escriben en el marco del posnúcleo, otros, social, filosófico. Incluso puede ser una fantasía apocalíptica o un golpe en el mundo después de una guerra nuclear. De año en año, los nuevos elementos escritos en el post-apocalipsis solo prueban cuán amplio es el alcance de esta dirección.

Características de los libros del género 2019.

El post-apocalipsis se caracteriza por sobrevivir en un mundo post-nuclear. Hay un lugar tanto para la acción como para los reflejos de los héroes, tanto mutantes sedientos de sangre como con trajes protectores, e interesantes descripciones de la vida y el orden mundial de la sociedad después de una guerra nuclear. Los mejores libros postapocalípticos de 2019 muestran héroes decididos que están listos para luchar por la vida sin importar lo que pase. Pueden ser tanto hombres como mujeres, tanto combatientes de sangre fría como civiles en el pasado. Leer ficción postapocalíptica significa sentir cómo los sobrevivientes luchan por la existencia, construyendo un nuevo mundo sobre las ruinas de una antigua civilización. La relevancia del género no se desvanece: nuestro mundo en cualquier momento puede quedar sepultado bajo las cenizas de las guerras mundiales. Post-apocalíptico no solo da una idea de lo que sucederá después del Fin del Mundo, sino que también abre toda una paleta de decisiones sobre cómo sobrevivir en un mundo duro.

– fundido

Valery Yarynich mira nerviosamente por encima del hombro. Vestido con una chaqueta de cuero marrón, un coronel retirado soviético de 72 años se esconde en un rincón oscuro del restaurante Iron Gate en Washington. Es marzo de 2009, el Muro de Berlín cayó hace dos décadas, pero Yarynich todavía está nervioso como un informante que escapó de la KGB. Comienza a susurrar, pero con firmeza.

"El sistema Perimeter es muy, muy bueno", dice. "Hemos relevado de responsabilidad a los políticos y militares". Vuelve a mirar hacia atrás.

Yarynich habla sobre la Máquina del Juicio Final de Rusia. Así es, el verdadero dispositivo del fin del mundo es una versión real y funcional del arma definitiva que siempre se ha pensado que existe solo en las fantasías de los halcones políticos paranoicos. Al final resultó que, Yarynich, un veterano de las fuerzas soviéticas de misiles estratégicos y un empleado del Estado Mayor soviético con 30 años de experiencia, participó en su creación.

La esencia de tal sistema, explica, es garantizar una respuesta soviética automática a un ataque nuclear estadounidense. Incluso si el ataque sorpresa de EE. UU. tomara por sorpresa a la URSS, los soviéticos aún podrían responder. No importa si Estados Unidos hace estallar el Kremlin, el Departamento de Defensa, daña el sistema de comunicaciones y mata a todos los que llevan estrellas en sus hombros. Los sensores terrestres determinarán que se ha producido un ataque nuclear y se lanzará un ataque de represalia.

El nombre técnico del sistema era "Perímetro", pero algunos lo llamaron "Mertvaya Ruka". Fue construido hace 25 años y sigue siendo un secreto muy bien guardado. Con el colapso de la URSS, se filtró información sobre el sistema, pero parece que pocas personas se dieron cuenta. De hecho, aunque Yarynich y el ex oficial estratégico estadounidense Bruce Blair han estado escribiendo sobre el Perímetro desde 1993, en varios libros y artículos periodísticos, la existencia del sistema no ha penetrado en el cerebro público ni en los pasillos del poder. Los rusos todavía no quieren hablar de eso, y los estadounidenses en los niveles más altos, incluidos los ex funcionarios de alto rango del Departamento de Estado y la Casa Blanca, dicen que nunca han oído hablar de ella. Cuando recientemente le conté al exdirector del FBI James Woolsey sobre la construcción de la Máquina del Juicio Final por parte de la URSS, dijo: "Esperaba que los rusos fueran más razonables al respecto". Pero no lo fueron.

El sistema sigue estando tan envuelto en misterio que a Yarinich le preocupa que su apertura le pueda costar muy caro. Tal vez tenga razones para esto: un funcionario soviético que habló con los estadounidenses sobre este sistema murió en circunstancias misteriosas al caer por las escaleras. Pero Yarynich entiende el riesgo. Cree que el mundo debería saberlo. Después de todo, el sistema sigue existiendo.

El sistema que Jarynych ayudó a crear entró en funcionamiento en 1985 después de algunos de los años más peligrosos de la Guerra Fría. A lo largo de la década de 1970, la URSS se acercó constantemente al liderazgo de los Estados Unidos en su poder nuclear. Al mismo tiempo, Estados Unidos, que sobrevivió a la guerra de Vietnam y estaba en recesión, parecía débil y vulnerable. Luego apareció Reagan, quien dijo que los días de retiro habían terminado. Como dijo, en Estados Unidos es de mañana, mientras que en la Unión Soviética es de noche.

Parte del nuevo enfoque duro del presidente fue asegurar a los rusos que Estados Unidos no temía una guerra nuclear. Muchos de sus asesores han defendido durante mucho tiempo la simulación y la planificación activa de una batalla nuclear. Estos fueron los seguidores de Herman Kahn, autor de Thermonuclear Warfare y Reflections on the Unthinkable. Creían que tener un arsenal superior y la voluntad de usarlo sería una ventaja en las negociaciones durante las crisis.

Captura de imagen: O atacas primero o convences al enemigo de que puedes tomar represalias incluso si mueres.

La nueva administración comenzó a expandir el arsenal nuclear estadounidense y preparar búnkeres. Y apoyó la fanfarronería abierta. En 1981, durante una audiencia en el Senado, el jefe de control de armas y desarme, Eugene Rostow, dejó en claro que Estados Unidos estaba lo suficientemente loco como para usar armas nucleares, afirmando que después del uso de armas nucleares en Japón, "no solo sobrevivió, pero prosperó." ". Hablando sobre un posible intercambio nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética, dijo: "Algunas estimaciones muestran que un lado tendrá alrededor de 10 millones de víctimas, mientras que el otro tendrá más de 100 millones".

Mientras tanto, el comportamiento de los Estados Unidos en grandes y pequeños en relación con la URSS se hizo más rígido. El embajador soviético Anatoly Dobrynin perdió su plaza de aparcamiento reservada en el Departamento de Estado. Las tropas estadounidenses atacaron a la pequeña Granada para derrotar al comunismo en la Operación Furia Inmediata. Los ejercicios militares estadounidenses se llevaron a cabo cada vez más cerca de las aguas soviéticas.

La estrategia funcionó. Moscú pronto creyó que el nuevo liderazgo estadounidense estaba listo para luchar en una guerra nuclear. Los soviéticos también se convencieron de que Estados Unidos estaba listo para iniciar una guerra nuclear. "La política de la administración Reagan debe verse como una apuesta que sirvió a los objetivos de la dominación mundial", dijo el mariscal soviético Nikolai Ogarkov en una reunión de los Jefes de Estado Mayor del Pacto de Varsovia en septiembre de 1982. “En 1941, también había muchos entre nosotros que advertían contra la guerra, así como quienes no creían que se avecinaba”, dijo, refiriéndose a la invasión alemana de la URSS. "Entonces, la situación no es solo muy grave, sino que representa un gran peligro".

Unos meses más tarde, Reagan hizo uno de los movimientos más provocativos de la Guerra Fría. Anunció que Estados Unidos tiene la intención de desarrollar un escudo espacial láser contra armas nucleares para protegerse contra las ojivas soviéticas. Llamó a la iniciativa defensa antimisiles; los críticos lo ridiculizaron como "Star Wars".

Para Moscú, esta fue la confirmación de que Estados Unidos estaba planeando un ataque. El sistema no podría detener el vuelo de miles de ojivas al mismo tiempo, por lo que la defensa antimisiles solo tenía sentido cuando se defendía contra un ataque nuclear inicial de EE. UU. Primero dispararán miles de sus misiles contra ciudades soviéticas y minas subterráneas. Algunos misiles soviéticos sobrevivirán a ese ataque para devolver el fuego, pero el escudo Reagan podrá detener la mayoría de ellos. Por lo tanto, Star Wars anulará la doctrina de larga data de la aniquilación nuclear mutua, el principio de que ninguna de las partes iniciará una guerra, ya que se garantiza que será destruido por represalia.

Como ahora sabemos, Reagan no planeó el ataque. Según las anotaciones en su diario personal, creía sinceramente que sus acciones conducían a una paz duradera. El sistema, insistió, era puramente defensivo. Pero según la lógica de la Guerra Fría, si crees que el otro bando está listo para atacar, debes hacer dos cosas: o adelantarte y atacar antes, o convencer al enemigo de que será destruido incluso después de tu muerte.

El "perímetro" brindaba la posibilidad de un ataque de represalia, pero no era una "pistola con el gatillo amartillado". El sistema fue diseñado para permanecer inactivo hasta que uno de los oficiales de alto rango, durante una crisis, lo pusiera en alerta. Luego comienza a monitorear la red de sensores sísmicos y de radiación, o sensores de presión de aire en busca de señales de una explosión nuclear. Antes de lanzar un ataque de represalia, el sistema debe verificar 4 posiciones: si está habilitado, intentará determinar si hubo una explosión nuclear en suelo soviético. Si parece que lo fue, verificará si alguna comunicación con el Estado Mayor todavía está operativa. Si permanecen, y durante algún tiempo, probablemente de 15 minutos a 1 hora, no hay otras señales de un ataque nuclear, la máquina concluirá que el comando capaz de ordenar un ataque de represalia todavía está vivo y se apagará. Pero si no hay conexión con el Estado Mayor, entonces la máquina concluye que ha llegado el apocalipsis. Inmediatamente transfiere el poder de represalia a quien se encuentre en ese momento en lo más profundo del búnker protegido, saltándose los procedimientos habituales de mando jerárquico. En este punto, el deber de destruir el mundo recae en quien esté de servicio en ese momento: quizás sea algún ministro de alto rango que será puesto en este puesto durante una crisis, o un oficial subalterno de 25 años que acaba de graduarse de una academia militar...

Una vez iniciado, el contraataque será controlado por los llamados. misiles de mando. Protegidos en búnkeres protegidos diseñados para sobrevivir a la explosión y al pulso electromagnético de un ataque nuclear, estos misiles se dispararían primero y comenzarían a transmitir señales de radio codificadas a todas las armas nucleares soviéticas que lograron sobrevivir al primer ataque. En ese momento, la máquina comenzará la guerra. Sobrevolando la tierra radiactiva y arrasada de la patria con las comunicaciones destrozadas por doquier, estos misiles de mando destruirán a los Estados Unidos.

Estados Unidos también ha desarrollado sus propias versiones de tales tecnologías, desplegando misiles de comando como parte de los llamados. Sistema de Comunicaciones de Misiles de Emergencia. También desarrollaron sensores sísmicos y de radiación para monitorear pruebas nucleares o explosiones nucleares en todo el mundo. Pero nunca combinaron estas tecnologías en un sistema de retribución zombie. Temían que un desliz de la lengua pudiera acabar con el mundo.

En cambio, durante la Guerra Fría, las tripulaciones aéreas estadounidenses estaban constantemente en el aire con la capacidad y autoridad para lanzar ataques de represalia. Este sistema era similar al Perímetro, pero dependía más de las personas y menos de las máquinas.

Y de acuerdo con los principios de la teoría de juegos de la Guerra Fría, EE. UU. se lo contó a los soviéticos.

La primera referencia a Doomsday Machine, según el autor de Apocalypse Man, P.D. Smith, fue en una transmisión de radio de NBC en enero de 1950, cuando el científico nuclear Leo Gilard describió un hipotético sistema de bomba de hidrógeno que podría cubrir todo el planeta con polvo radiactivo y matar toda forma de vida. . . “¿Quién quiere matar a todos los seres vivos del planeta?”, preguntó retóricamente. Alguien que quiere mantener a un enemigo a punto de atacar. Si, por ejemplo, Moscú está al borde de una derrota militar, puede detener la invasión diciendo: "Vamos a detonar nuestras bombas de hidrógeno".

Una década y media después, la obra maestra satírica de Kubrick, Dr. Strangelove, introdujo la idea en la conciencia pública. En la película, un general estadounidense loco envía sus bombarderos para un ataque preventivo contra la URSS. Entonces el embajador soviético anuncia que su país acaba de adoptar un sistema de respuesta automática a un ataque nuclear.

"Toda la idea de Doomsday Machine se pierde si la mantienes en secreto", gritó Dr. Strangelove. ¿Por qué no contarle al mundo sobre ella? Después de todo, dicho dispositivo solo funciona si el enemigo es consciente de su existencia.

Entonces, ¿por qué los soviéticos no se lo cuentan al mundo, o al menos a la Casa Blanca? No hay evidencia de que la administración Reagan conociera los planes del fin del mundo soviéticos. El secretario de Estado de Reagan, George Shultz, me dijo que nunca había oído hablar de un sistema así.

De hecho, el ejército soviético ni siquiera informó a sus diplomáticos negociadores civiles al respecto. “Nunca me hablaron de Perimeter”, dice Yuli Kvitsinsky, uno de los principales negociadores soviéticos en el momento en que se creó el sistema. Y los generales no quieren hablar de eso ni siquiera hoy. Además de Yarynich, varias otras personas me confirmaron la existencia de dicho sistema: el ex funcionario del departamento espacial Alexander Zheleznyakov y el asesor de defensa Vitaly Tsygichko, pero la mayoría de las preguntas simplemente fruncieron el ceño o cortaron, diciendo nyet. En una entrevista en Moscú este febrero con otro ex representante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Vladimir Dvorkin, me escoltaron fuera de la oficina tan pronto como mencioné este tema.

Entonces, ¿por qué no se les dijo a los estadounidenses sobre el sistema perimetral? Los kremlinólogos han notado durante mucho tiempo la extrema propensión del ejército soviético por el secreto, pero es poco probable que esto explique completamente un error estratégico de esta magnitud.

El silencio puede deberse en parte al temor de que, habiendo aprendido sobre el sistema, EE. UU. pueda encontrar una manera de hacerlo inviable. Pero la razón subyacente es más compleja e inesperada. Según Yarynich y Zheleznyakov, Perimeter nunca tuvo la intención de ser una Máquina del Juicio Final tradicional. En realidad, los soviéticos construyeron un sistema para mantenerse bajo control.

Al brindar garantías de que Moscú podría responder, el sistema fue diseñado de hecho para disuadir a los líderes militares o civiles del primer ataque en tiempos de crisis. El objetivo, según Zheleznyakov, era “enfriar algunas cabezas demasiado calientes. Pase lo que pase, habrá una respuesta. El enemigo será castigado".

El Perímetro también dio tiempo a los soviéticos. Después de instalar el letal Pershing II en bases en Alemania en diciembre de 1983, los planificadores militares soviéticos concluyeron que tendrían entre 10 y 15 minutos desde el momento en que los radares detectaron el lanzamiento. Dada la paranoia que reinaba en esos días, no es una exageración sugerir que un radar defectuoso, una bandada de gansos o enseñanzas estadounidenses mal entendidas podrían haber llevado al desastre. Y, de hecho, tales incidentes ocurrieron de vez en cuando.

"Perímetro" resolvió este problema. Si el radar soviético transmitía una señal alarmante pero ambigua, los líderes podían encender el Perímetro y esperar. Si se tratara de gansos, podrían relajarse y apagar el sistema. La confirmación de una explosión nuclear en suelo soviético fue mucho más fácil de obtener que la confirmación de un lanzamiento remoto. “Por eso necesitamos este sistema”, dice Yarinich. "Para evitar un trágico error".

El error que Yarinich y su colega estadounidense Bruce Blair quisieran evitar ahora es el silencio. Puede que el sistema ya no sea el elemento central de la defensa, pero sigue funcionando.

Mientras Yarynich habla con orgullo sobre el sistema, yo me hago preguntas que son tradicionales para este tipo de sistemas: ¿y si ocurre una falla? ¿Si algo va mal? ¿Qué pasa si un virus informático, un terremoto, la destrucción de un reactor nuclear o un corte de energía se alinean para convencer al sistema de que ha comenzado una guerra?

Bebiendo su cerveza, Yarinich descarta mis preocupaciones. Incluso con la increíble alineación de todos los accidentes en una cadena, habrá al menos una mano humana que evitará que el sistema destruya el mundo. Antes de 1985, los soviéticos desarrollaron varios sistemas automáticos que podían lanzar un contraataque sin intervención humana. Pero todos ellos fueron rechazados por el alto mando. El Perimeter, dice, nunca ha sido una Máquina del Juicio Final verdaderamente autónoma. “Si hay una explosión y se dañan todas las comunicaciones, entonces la gente puede, enfatizo, puede organizar un ataque de represalia”.

Sí, estoy de acuerdo, al final una persona puede decidir no presionar el botón preciado. Pero este hombre es un soldado, aislado en un búnker subterráneo, rodeado de pruebas de que el enemigo acaba de destruir su patria y todos sus conocidos. Hay instrucciones, y están entrenados para seguirlas.

¿No responderá el oficial con un ataque nuclear? Le pregunté a Yarinich qué haría si estuviera solo en el búnker. Sacudió la cabeza. "No sé si hubiera presionado el botón".

No tiene que ser un botón, continúa explicando. Ahora podría ser algo así como una clave o alguna otra forma segura de lanzamiento. No está seguro de lo que es ahora. Después de todo, dice, Dead Hand continúa modernizándose.

Occidente está preocupado por la posibilidad de destruir los Estados Unidos con la ayuda de la "máquina del fin del mundo" rusa: el submarino nuclear no tripulado Poseidón, que ya comenzó a probarse en un área de aguas cerradas en Rusia. Así lo contó el exasesor senior del Departamento de Estado de EE.UU. Christian Wheaton.

“Rusia está desarrollando una máquina del fin del mundo destructiva que puede destruir las principales ciudades de Estados Unidos. La explosión de un dron nuclear ruso podría desencadenar un tsunami radiactivo de 300 pies dirigido a la costa estadounidense”, dijo el diplomático.

También llamó la atención que el dron se mueve en silencio y tiene camuflaje, por lo que puede llegar a las costas estadounidenses sin ser visto, informa FAN.

Hace cuatro días, Rusia comenzó a probar el submarino nuclear no tripulado "Status-6" (sistema de armas oceánicas multipropósito; según la codificación de la OTAN - "Kanyon", según la codificación de las Fuerzas Armadas de RF - "Poseidon"), informa NSN .

Según una fuente del complejo militar-industrial, las pruebas se llevan a cabo en el área del mar, protegida de manera confiable de cualquier medio de reconocimiento de un enemigo potencial. Durante las pruebas, se están realizando pruebas submarinas de la planta de energía nuclear de Poseidón.

Uno de los submarinos nucleares de la Armada rusa se utiliza como portaaviones no tripulados. El trabajo en el dispositivo está incluido en el programa estatal de armamento para los próximos nueve años, hasta 2027.

Según algunos informes, Poseidón debería transferirse a la flota rusa antes del final de este programa.

Un día después, Military Industrial Courier publicó un artículo titulado "Un tsunami con un ojo en Washington", que describe la posibilidad de convertir la Corriente del Golfo para inundar los Estados Unidos.

“El deslizamiento de tierra resultante creará una presión de agua en la cuenca del mar de Irminger hasta la plataforma de Labrador, donde la profundidad en el borde es de 300 metros, en el cañón, más de dos kilómetros. Por lo tanto, obtendremos una onda larga en dirección suroeste”, señaló el autor del artículo.

Se observó que el rango de propagación de la onda a lo largo del eje Miramishi-Washington depende de la presión. Además, el autor admitió la posibilidad de utilizar el dron nuclear Poseidón para agravar las consecuencias del tsunami con agua radiactiva.

El artículo fue una respuesta a la publicación del presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares Konstantin Sivkov. Afirmó que se podría "garantizar la destrucción" de Estados Unidos si se lanzaran misiles nucleares contra zonas geofísicas peligrosas en el territorio del país. También expresó su opinión en un artículo para el Military Industrial Courier.

Según Konstantin Sivkov, Rusia no debería competir con Estados Unidos en cuanto al número de armas nucleares. En cambio, según el experto,

El ejército ruso debería crear cargas nucleares con un calibre de más de cien megatones de TNT.

La publicación reconoció que la ojiva es lo suficientemente grande como para destruir toda la flota de portaaviones estadounidenses, pero está la cuestión de cómo el Poseidón podrá identificar y encontrar un grupo enemigo en movimiento. El submarino no tripulado de propulsión nuclear está diseñado para cruzar océanos enteros antes de lanzar una ojiva detonada frente a la costa de los adversarios, dice el artículo.

El presidente ruso, Vladimir Putin, habló sobre el submarino no tripulado en su discurso ante la Asamblea Federal el 1 de marzo de este año.

“Rusia ha desarrollado vehículos submarinos no tripulados capaces de desplazarse a grandes profundidades y sobre distancias intercontinentales a una velocidad múltiplo de la velocidad de los submarinos, los torpedos más modernos y todo tipo de buques de superficie”, explicó el líder ruso.