Čerčilov govor u Fultonu. Njegov značaj i položaj vodećih evropskih zemalja. Ono što Čerčil nije rekao u govoru u Fultonu

Sretan sam što sam danas stigao na Westminster College i što ste me prisvojili stepen. Ime "Vestminster" mi nešto govori. Čini mi se da sam to negde čuo. Uostalom, u Westminsteru sam dobio lavovski dio svog obrazovanja u politici, dijalektici, retorici i, eto, još nečemu. Zapravo, ti i ja smo se školovali u istim ili sličnim obrazovnim institucijama.

Također je čast, možda gotovo jedinstvena, za privatnog pojedinca da ga akademskoj publici predstavi predsjednik Sjedinjenih Država. Opterećen mnogima razne brige i dužnosti koje ne priželjkuje, ali od kojih ne beži, predsednik je prešao 1.000 milja da svojim prisustvom počasti i naglasi naš današnji susret, dajući mi priliku da se obratim ovoj srodnoj zemlji, svojim sunarodnicima preko okeana. , a možda i neke druge zemlje.

Predsjednik vam je već rekao svoju želju, za koju sam siguran da je ista kao i vaša, da budem potpuno slobodan da vam dam svoje poštene i vjerne savjete u ovim teškim i nemirnim vremenima.

Ja ću, naravno, iskoristiti ovu slobodu koja mi je pružena, i osjećaću se tim više za to, jer su sve lične ambicije koje sam imao u mlađim godinama odavno zadovoljene izvan mojih najluđih snova. Moram, međutim, sa sigurnošću reći da nemam ni službeni mandat ni status za ovakvu vrstu govora i govorim samo u svoje ime. Dakle, ono što vidite je ono što vidite.
Stoga si mogu priuštiti, iskustvom svog života, da razmišljam o problemima koji su nas zadesili neposredno nakon naše potpune pobjede na ratištima, i da se svim silama trudim da očuvam ono što je stečeno takvom žrtvom i patnjom u ime dolazeće slave i sigurnosti čovečanstva.

Sjedinjene Države su trenutno na vrhuncu svjetske moći. Danas je svečani trenutak za američku demokratiju, jer je uz svoju superiornost u snazi, preuzela nevjerovatnu odgovornost za budućnost. Gledajući oko sebe, ne samo da biste trebali osjetiti osjećaj postignuća, već i zabrinutost da možda nećete biti u visini onoga što se od vas očekuje. Mogućnosti postoje, i one su vrlo jasne za obje naše zemlje. Odbaciti ih, zanemariti ili bezuspješno protraćiti značilo bi navući na sebe beskrajne prijekore budućih vremena.
Postojanost duha, upornost u postizanju cilja i velika jednostavnost odluka treba da usmjeravaju i određuju ponašanje zemalja engleskog govornog područja u mirnodopskim, kao iu ratu. Moramo i mislim da ćemo moći da se podignemo do visine ove teške potražnje.

Kada se američka vojska suoči s bilo kakvom ozbiljnom situacijom, obično uvode svoje direktive riječima "ukupni strateški koncept". U tome ima mudrosti, jer posjedovanje takvog koncepta vodi do jasnoće misli. Generalni strateški koncept kojeg se danas moramo pridržavati je ništa manje nego sigurnost i blagostanje, sloboda i napredak svih porodičnih domova, svih ljudi u svim zemljama. Mislim prije svega na milione vikendica i stambene zgrade, čiji stanovnici, uprkos životnim peripetijama i teškoćama, nastoje da zaštite domaćinstva od nedaća i odgajaju svoje porodice u strahu od Gospoda ili na osnovu etičkih principa, koji često igraju važnu ulogu. Da bi se osigurala sigurnost ovih bezbrojnih stanova, moraju biti zaštićeni od dvije glavne katastrofe - rata i tiranije. Svima je poznat užasan šok koji doživi svaka porodica kada prokletstvo rata padne na hranitelja koji radi za nju i savladava životne nedaće. Pred našim očima zjapi strašno uništenje Evrope sa svim njenim nekadašnjim vrednostima i velikog dela Azije. Kada namjere zlonamjernih ljudi ili agresivne tendencije moćnih sila unište temelje civiliziranog društva u mnogim dijelovima svijeta, obični ljudi se suočavaju s poteškoćama s kojima se ne mogu nositi. Za njih je sve izobličeno, polomljeno, pa čak i usitnjeno.

Dok stojim ovdje ovog tihog dana, ježim se pri pomisli na ono što se u stvarnom životu događa milionima ljudi i šta će im se dogoditi kada glad pogodi planetu. Niko ne može izračunati ono što se zove "neprocjenjiv zbir ljudske patnje". Naš glavni zadatak i dužnost je da zaštitimo porodice običnih ljudi od strahota i nedaća još jednog rata. U ovome se svi slažemo.
Naše američke vojne kolege, nakon što definišu „opšti strateški koncept“ i proračunaju sve raspoložive resurse, uvek prelaze na sledeću fazu – traženje sredstava za njegovu implementaciju. Takođe postoji opšta saglasnost o ovom pitanju. Već je formirana svjetska organizacija sa osnovnim ciljem sprječavanja rata. UN, nasljednik Lige naroda uz odlučujući dodatak SAD-a i svega što to znači, već je započeo svoj rad. Moramo osigurati uspjeh ove aktivnosti, da ona bude stvarna, a ne fiktivna, da ova organizacija bude sila sposobna da djeluje, a ne samo da trese zrak, i da postane pravi Hram mira u kojem će biti moguće objesiti borbene štitove mnogih zemalja, a ne samo rušenje svjetske vavilonske kule. Prije nego što se oslobodimo potrebe za nacionalnim naoružanjem za samoodržanje, moramo biti sigurni da naš hram nije izgrađen na živom pijesku ili močvari, već na čvrstom kamenom temelju. Svako otvorenog oka zna da će naš put biti težak i dug, ali ako čvrsto sledimo kurs kojim smo išli tokom dva svetska rata (a, nažalost, nismo išli u intervalu između njih), onda imam nema sumnje da ćemo na kraju uspjeti ostvariti naš zajednički cilj.

Ovdje imam praktičan prijedlog za akciju. Sudovi ne mogu funkcionisati bez šerifa i policajaca. Ujedinjene nacije moraju odmah početi da se opremaju međunarodnim vojnim snagama. U takvoj stvari možemo napredovati samo postepeno, ali moramo početi odmah. Predlažem da se sve države pozovu da stave na raspolaganje Svjetskoj organizaciji određeni broj vazdušnih eskadrila. Ove eskadrile bi se obučavale u svojim zemljama, ali bi se rotacijom prebacivale iz jedne zemlje u drugu. Piloti bi nosili vojnu uniformu svojih zemalja, ali sa drugačijim oznakama. Od njih se ne bi moglo tražiti da učestvuju u neprijateljstvima protiv svoje zemlje, ali bi u svemu drugom predvodila Svjetska organizacija. Bilo bi moguće započeti stvaranje takvih snaga na skromnom nivou i graditi ih kako samopouzdanje raste. Želio sam da se to uradi nakon Prvog svjetskog rata i iskreno vjerujem da se to može učiniti i sada.

Međutim, bilo bi pogrešno i nepromišljeno povjeriti tajne podatke i iskustvo u stvaranju atomske bombe, koje SAD, Velika Britanija i Kanada trenutno posjeduju, Svjetskoj organizaciji koja je još u povojima. Bila bi zločinačka glupost pustiti ovo oružje da pluta u svijetu koji je još uvijek turbulentan i nije ujedinjen. Nijedna osoba, ni u jednoj zemlji, nije počela da spava gore od činjenice da su informacije, sredstva i sirovine za stvaranje ove bombe sada koncentrisane uglavnom u Američke ruke. Mislim da ne bismo sada tako mirno spavali da je situacija bila obrnuta, a da je neka komunistička ili neofašistička država monopolizirala ovo strašno oruđe neko vrijeme. Sam strah od toga već bi bio dovoljan da se totalitarni sistemi nametnu slobodnima demokratski svijet. Užasne posljedice ovoga prkosile bi ljudskoj mašti. Gospod je naredio da se to ne dogodi, a mi još imamo vremena da svoju kuću dovedemo u red prije nego što se pojavi takva opasnost. Ali čak i ako ne štedimo trud, i dalje moramo posjedovati dovoljno upečatljivu superiornost da imamo efikasne odvraćanje od njene upotrebe ili prijetnje takve upotrebe od strane drugih zemalja. Konačno, kada bi pravo bratstvo ljudi imalo pravo oličenje u obliku Svjetske organizacije koja bi imala sva potrebna praktična sredstva da bude djelotvorna, takve moći bi se mogle prenijeti na njega.

Sada dolazim do druge opasnosti koja čeka porodična ognjišta i obične ljude, a to je tiranija. Ne možemo zatvoriti oči pred činjenicom da slobode koje uživaju građani širom Britanskog carstva ne važe u značajnom broju zemalja; neki od njih su prilično moćni. U ovim državama vlast je nametnuta obični ljudi sveprisutne policijske vlade. Vlast države bez ograničenja vrše diktatori ili čvrsto povezane oligarhije koje vladaju uz pomoć privilegovane stranke i političke policije. U sadašnjem vremenu, kada je još toliko teškoća, ne može biti naša dužnost da nasilno interveniramo u unutrašnje stvari zemalja sa kojima nismo u ratu. Moramo neumoljivo i neustrašivo proglašavati velika načela slobode i ljudskih prava koja su zajedničko naslijeđe engleskog govornog područja i koja su, u razvoju Magna Carte, Billa o pravima, Habeas Corpusa, suđenja poroti i Engleza common law nalaze svoj najpoznatiji izraz u Deklaraciji nezavisnosti. Oni znače da narod bilo koje zemlje ima pravo i treba da bude u mogućnosti, ustavnim djelovanjem, slobodnim, nenamještenim izborima, tajnim glasanjem, da izabere ili promijeni karakter ili oblik vlasti pod kojim žive; da sloboda govora i štampe treba da prevlada; da bi sudovi, nezavisni od izvršne vlasti, i bez uticaja bilo koje strane, trebalo da sprovode zakone koje je odobrila velika većina stanovništva, ili posvećene vremenom ili običajima. Ovo je osnovna prava do slobode, koju treba znati u svakom domu. Ovo je poruka britanskog i američkog naroda cijelom čovječanstvu. Hajde da propovedamo ono što radimo i uradimo ono što propovedamo.

Dakle, identifikovao sam dve glavne opasnosti koje prete porodičnim ognjištima ljudi. Nisam govorio o siromaštvu i neimaštini, što ljude često najviše brine. Ali ako se otklone opasnosti rata i tiranije, onda će, nesumnjivo, nauka i saradnja u narednih nekoliko godina, najviše nekoliko decenija, doneti svetu, koji je prošao kroz okrutnu školu rata, povećanje materijalnog blagostanja, bez presedana u istoriji čovečanstva. U sadašnjem vremenu, u ovom tužnom i zapanjujućem trenutku, tlačeni smo glađu i malodušnošću koji su došli nakon naše kolosalne borbe. Ali sve će to proći i može brzo, a nema razloga, osim ljudske gluposti i neljudskog zločina, koji bi spriječili sve zemlje, bez izuzetka, da iskoriste početak doba izobilja. Često citiram riječi koje sam čuo prije pedeset godina od velikog irsko-američkog govornika i mog prijatelja Burkea Cochrana: „Ima dovoljno za sve. Zemlja je velikodušna majka. Ona će dati puno izobilja hrane za svu svoju djecu, samo ako je budu uzgajali u pravdi i miru.

Dakle, za sada smo potpuno saglasni. Sada, nastavljajući da koristim metodologiju našeg zajedničkog strateškog koncepta, dolazim do glavne stvari koju sam ovdje htio reći. Ni efektivna prevencija rata niti trajno širenje uticaja Svjetske organizacije ne mogu se postići bez bratske zajednice naroda engleskog govornog područja. To znači poseban odnos između Britanskog Commonwealtha i Britanskog Carstva i Sjedinjenih Država. Nemamo vremena za floskule, a usuđujem se biti konkretan. Bratski savez zahtijeva ne samo rast prijateljstva i razumijevanja među nama srodnim društvenim sistemima, već i nastavak bliskih veza između naše vojske, što bi trebalo da dovede do zajedničkog proučavanja potencijalnih opasnosti, kompatibilnosti oružja i vojnih propisa, te razmjena oficira i kadeta vojnotehničkih fakulteta. To bi također značilo dalju upotrebu već raspoloživih sredstava za osiguranje međusobne sigurnosti kroz zajedničku upotrebu svih pomorskih i vojne zračne baze. Ovo bi vjerovatno udvostručilo mobilnost američke mornarice i ratnog zrakoplovstva. To bi uvelike povećalo mobilnost oružanih snaga Britanskog carstva, a takođe bi, kako se svijet smiri, omogućilo značajne uštede. finansijskih sredstava. Već dijelimo nekoliko ostrva; u bliskoj budućnosti bi druga ostrva mogla preći u zajedničku upotrebu. SAD već imaju trajni sporazum o odbrani sa Dominionom Kanade, koji je duboko posvećen Britanskom Commonwealthu i Carstvu. Ovaj sporazum je efikasniji od mnogih onih koji se često sklapaju u okviru formalnih saveza. Ovaj princip bi trebalo proširiti na sve zemlje Britanskog Commonwealtha uz puni reciprocitet. Tako, i samo tako, možemo, šta god da se desi, osigurati sebe i raditi zajedno za visoke i jednostavne ciljeve koji su nam dragi i nikome ne šteti. U posljednjoj fazi, ideja o zajedničkom državljanstvu se može ostvariti (i vjerujem da će se na kraju i ostvariti), ali ovo pitanje možemo prepustiti sudbini, čiju ispruženu ruku mnogi od nas već jasno vide.

Međutim, postoji jedan važno pitanješto se moramo zapitati. Hoće li poseban odnos između SAD-a i Britanskog Commonwealtha biti kompatibilan sa fundamentalnom odanošću Svjetske organizacije? Moj odgovor je da su takvi odnosi, naprotiv, vjerovatno jedini način na koji ova organizacija može steći status i moć. Već postoje posebni odnosi između SAD-a i Kanade i južnoameričkih republika. Imamo i 20-godišnji sporazum o saradnji i uzajamnoj pomoći sa Rusijom. Slažem se sa britanskim ministrom vanjskih poslova gospodinom Bevinom da se ovaj ugovor, u mjeri u kojoj to zavisi od nas, može zaključiti na 50 godina. Naš jedini cilj je međusobna pomoć i saradnja. Naš savez sa Portugalom je na snazi ​​od 1384. godine i dao je plodne rezultate u kritičnim trenucima posljednjeg rata. Nijedan od ovih sporazuma nije u suprotnosti sa opštim interesima svetskog sporazuma. Naprotiv, mogu pomoći radu Svjetske organizacije. “U domu Gospodnjem ima dovoljno mjesta za sve.” Poseban odnos između Ujedinjenih nacija, koji nema agresivni pravac ni prema jednoj zemlji i ne nosi planove koji nisu u skladu sa Poveljom Ujedinjenih naroda, ne samo da nije štetan, već koristan i, vjerujem, neophodan.

Već sam govorio o Hramu mira. Ovaj Hram moraju da podignu radnici iz svih zemalja. Ako se dvojica ovih neimara posebno dobro poznaju i stari su prijatelji, ako su im porodice zbrkane i, da citiram pametne riječi koje su mi prekjučer zapele za oko, „ako imaju vjeru u ciljeve jedni drugima, nadaju se jedni drugima budućnost i uživanje u nedostacima jednih drugih“, zašto onda ne mogu zajedno raditi na zajedničkom cilju kao prijatelji i partneri? Zašto ne mogu dijeliti alate i na taj način povećati jedni druge sposobnosti za rad? Oni to ne samo da mogu, nego i moraju, inače Hram neće biti podignut ili će se srušiti nakon što ga sagrade osrednji đaci, a mi ćemo opet po treći put učiti u ratnoj školi koja će biti neuporedivo surovija nego onaj iz kojeg smo upravo izašli.
Vremena srednjeg veka se mogu vratiti, a na svetlucavim krilima nauke mogu se vratiti kameno doba, a ono što se sada može proliti na čovječanstvo nemjerljivim materijalnim bogatstvom, može dovesti do njegovog potpunog uništenja. Zato pozivam: budite na oprezu. Možda nije ostalo dovoljno vremena. Nemojmo dozvoliti da stvari idu svojim tokom dok ne bude prekasno. Ako želimo da imamo onu vrstu bratskog saveza o kojem sam upravo govorio, uz svu dodatnu moć i sigurnost koju obje naše zemlje mogu izvući iz toga, hajde da se pobrinemo da ovaj veliki cilj bude poznat svuda i odigra svoju ulogu u jačanju temelji mira. Bolje je spriječiti bolest nego je liječiti.

Sjena je pala na sliku svijeta tako nedavno obasjanu savezničkom pobjedom. Niko ne zna šta Sovjetska Rusija i njena međunarodna komunistička organizacija nameravaju da urade u bliskoj budućnosti i koje su granice, ako ih ima, njihovim ekspanzionističkim i proreligijskim tendencijama. Duboko se divim i poštujem hrabri ruski narod i svog ratnog druga maršala Staljina. U Engleskoj - u to ne sumnjam ni ovdje - imaju duboke simpatije i dobra volja svim narodima Rusije i odlučnost da se prevaziđu brojne nesuglasice i lomovi u ime uspostavljanja trajnog prijateljstva. Razumijemo da Rusija mora osigurati sigurnost svojih zapadnih granica od mogućeg nastavka njemačke agresije. Drago nam je što ga vidimo na mjestu koje mu pripada među vodećim svjetskim silama. Pozdravljamo njenu zastavu na morima. I iznad svega, pozdravljamo stalne, česte i rastuće veze između Rusa i naših naroda s obje strane Atlantika. Međutim, smatram svojom dužnošću da vam iznesem neke činjenice - siguran sam da želite da vam kažem one činjenice kakve mi se čine - o sadašnjoj situaciji u Evropi.

Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu, kontinent je potonuo gvozdena zavesa. Sa druge strane zavese su sve prestonice drevnih država centralne i istočne Evrope - Varšava, Berlin, Prag, Beč, Budimpešta, Beograd, Bukurešt, Sofija. Svi ovi poznati gradovi i stanovništvo u njihovim okruzima spadali su u granice onoga što ja nazivam sovjetskom sferom, svi oni, u ovom ili onom obliku, podliježu ne samo Sovjetski uticaj, ali i na značajnu i sve veću kontrolu Moskve. Samo je Atina, sa svojom besmrtnom slavom, slobodna da odredi svoju budućnost na izborima uz učešće britanskih, američkih i francuskih posmatrača. Poljsku vladu u kojoj dominiraju Rusi ohrabruju da napravi ogromne i nepravedne napade na Njemačku, što će dovesti do masovnog protjerivanja miliona Nijemaca u žalosnim razmjerima bez presedana. Komunističke partije, koje su bile veoma male u svim ovim državama istočne Evrope, dostigle su izuzetnu snagu, daleko ih nadmašile, i svuda nastoje da uspostave totalitarnu kontrolu. Gotovo svim ovim zemljama upravljaju policijske vlade i do danas, sa izuzetkom Čehoslovačke, u njima nema prave demokratije. Turska i Perzija su duboko zabrinute i zabrinute zbog tvrdnji koje se iznose protiv njih i pritiska kojima su izložene od strane vlade Moskve. U Berlinu, Rusi pokušavaju da stvore kvazikomunističku partiju u svojoj zoni okupirane Nemačke dajući posebne privilegije grupama lidera nemačke levice.

Nakon borbi u junu prošle godine, američka i britanska vojska su se, u skladu sa ranijim dogovorom, povukle na Zapad duž fronta od skoro 400 milja dubine, u nekim slučajevima i do 150 milja, kako bi naši ruski saveznici zauzeli ovo ogromnu teritoriju koju su osvojili.zapadne demokratije.

Ako sovjetska vlada sada pokuša da stvori prokomunističku Njemačku u svojoj zoni odvojenim akcijama, to će izazvati nove ozbiljne poteškoće u britanskoj i američkoj zoni i dati će poraženim Nijemcima priliku da dogovore nagodbu između Sovjeta i Zapada. demokratije. Kakve god zaključke neko izvukao iz ovih činjenica – a sve su to činjenice – ovo očito neće biti oslobođena Evropa za koju smo se borili. A ne Evropa, koja ima potrebne preduslove za izgradnju trajnog mira.

Sigurnost svijeta zahtijeva novo jedinstvo u Evropi, od kojeg se nijedna strana ne smije trajno otuđiti. Iz svađa ovih jakih autohtonih rasa u Evropi nastali su svjetski ratovi kojima smo svjedočili ili koji su izbili u prijašnja vremena. Dva puta su u toku naših života Sjedinjene Države, protiv svoje volje i tradicije, i protiv argumenata koje je nemoguće ne razumjeti, bile uvučene u neodoljive sile u ove ratove kako bi osigurali pobjedu pravedne stvari, ali tek nakon strašnog masakra i razaranja. Dva puta su Sjedinjene Države bile prisiljene da pošalju milione svojih mladića u rat Atlantik. Ali u današnje vrijeme rat može zadesiti svaku zemlju, gdje god da je između sumraka i zore. Svakako moramo djelovati sa svjesnim ciljem velikog smirivanja Evrope u okviru Ujedinjenih naroda iu skladu sa njihovom Poveljom. Ovo je, po mom mišljenju, politika od izuzetnog značaja.

S druge strane gvozdene zavese koja se spustila širom Evrope, postoje i drugi razlozi za zabrinutost. U Italiji su aktivnosti Komunističke partije ozbiljno ograničene potrebom da se podrže tvrdnje maršala Tita školovanog za komuniste na nekadašnju italijansku teritoriju u središtu Jadrana. Međutim, situacija u Italiji ostaje neizvjesna. Opet, nemoguće je zamisliti obnovljenu Evropu bez jake Francuske. Cijeli život sam se zalagao za postojanje jake Francuske i nikada, čak ni u najmračnijim vremenima, nisam izgubio vjeru u njenu budućnost. I sada ne gubim ovu vjeru.

Međutim, u mnogim zemljama svijeta, daleko od granica Rusije, stvorene su komunističke pete kolone koje djeluju u potpunom jedinstvu i apsolutnoj poslušnosti prema direktivama koje dobijaju iz komunističkog centra. Sa izuzetkom Britanskog Commonwealtha i Sjedinjenih Država, gdje je komunizam u povojima, komunističke partije, odnosno pete kolone, sve su veći izazov i opasnost za kršćansku civilizaciju. Sve su to bolne činjenice o kojima moramo govoriti odmah nakon pobjede koju je izvojevalo tako veličanstveno saborstvo u ime mira i demokratije. Ali to bi bilo unutra najviši stepen nije mudro ne vidjeti ih dok još ima vremena. Također postoji zabrinutost oko izgleda za Daleki istok posebno u Mandžuriji. Sporazum postignut na Jalti, u koji sam ja učestvovao, bio je izuzetno povoljan za Rusiju. Ali zaključeno je u vrijeme kada niko nije mogao reći da će se rat završiti u ljeto ili jesen 1945. i kada se očekivalo da će se rat s Japanom nastaviti u roku od 18 mjeseci nakon završetka rata s Njemačkom. U svojoj zemlji ste tako dobro informisani o Dalekom istoku i takvi ste pravi prijatelji Kina, da ne trebam širiti temu tamošnje situacije.

Osećao sam obavezu da vam naslikam senku koja i na Zapadu i na Istoku pada na ceo svet. U vrijeme Versajskog sporazuma, bio sam ministar i blizak prijatelj gospodina Lloyd Georgea, koji je predvodio britansku delegaciju u Versaillesu. Nisam se slagao sa mnogo toga što je tamo urađeno, ali sam imao vrlo živ utisak o tadašnjoj situaciji i boli me da je poredim sa sadašnjošću. Bila su to vremena velikih očekivanja i bezgraničnog povjerenja da više neće biti ratova i da će Liga naroda postati svemoćna. Danas ne vidim i ne osjećam takvo povjerenje i takve nade u našem napaćenom svijetu.
S druge strane, tjeram ideju da je novi rat neizbježan, pogotovo u bliskoj budućnosti. I upravo zato što sam siguran da su naše sudbine u našim rukama i da smo u stanju da sačuvamo budućnost, smatram svojom dužnošću da se izjasnim o ovom pitanju, jer za to imam priliku i priliku. Ne vjerujem da Rusija želi rat. Ono što ona želi su plodovi rata i neograničeno širenje svoje moći i doktrina. Ali ono o čemu moramo razmišljati ovdje danas, dok još ima vremena, je da zauvijek spriječimo ratove i stvorimo uslove za slobodu i demokratiju što je prije moguće u svim zemljama. Naše poteškoće i opasnosti neće nestati ako zatvorimo oči pred njima, ili jednostavno čekamo da vidimo šta će se dogoditi, ili vodimo politiku smirivanja. Moramo postići nagodbu, a što duže bude potrebno, to će biti teže i opasnosti će postajati sve strašnije pred nama. Iz onoga što sam zapazio u ponašanju naših ruskih prijatelja i saveznika tokom rata, došao sam do zaključka da oni ne poštuju ništa više od snage, a ništa manje poštuju osim vojne slabosti. Iz tog razloga, stara doktrina o ravnoteži snaga sada je neupotrebljiva. Ne možemo priuštiti, koliko god možemo, da djelujemo sa pozicije male margine, što dovodi u iskušenje da testiramo svoju snagu. Ako zapadne demokratije budu zajedno u čvrstom pridržavanju principa Povelje Ujedinjenih nacija, njihov uticaj na razvoj ovih principa će biti ogroman i teško da će ih neko moći poljuljati. Ako, međutim, budu razdvojeni ili ne ispune svoju dužnost, i ako propuste ove odlučujuće godine, onda nas zaista čeka katastrofa.

Poslednji put kada sam video ovakav razvoj događaja, dozivao sam iz sveg glasa svoje sunarodnike i ceo svet, ali niko nije hteo da sluša. Do 1933., pa čak i do 1935. godine, Njemačka je mogla biti spašena od strašne sudbine koja ju je zadesila, a mi bismo bili pošteđeni nedaća koje je Hitler obrušio na čovječanstvo. Nikada ranije u istoriji nije postojao rat koji bi se mogao lakše izbjeći blagovremenim djelovanjem od onog koji je upravo opustošio ogromna područja svijeta. To se, uvjeren sam, moglo spriječiti bez ispaljenog metka, a Njemačka bi danas bila moćna, prosperitetna i poštovana zemlja; ali tada nisu hteli da me slušaju i jedan po jedan smo bili uvučeni u strašni tornado. Ne smijemo dozvoliti da se ovo ponovi.

Sada se to može postići samo postizanjem danas, 1946. godine, dobrog razumijevanja sa Rusijom o svim pitanjima pod općim pokroviteljstvom Ujedinjenih naroda, održavajući to dobro razumijevanje uz pomoć ovog svjetskog instrumenta dugi niz godina, oslanjajući se na svu moć engleskog govornog područja i svih onih koji su s njim povezani. Neka niko ne potcjeni impozantnu snagu Britanskog carstva i Commonwealtha. Iako vidite 46 miliona ljudi na našem otoku koji muku muče s hranom i iako imamo poteškoća da obnovimo svoju industriju i izvoznu trgovinu nakon 6 godina nesebičnog ratnog napora, nemojte misliti da nećemo moći prebroditi ovaj sumorni niz ovakvih muka.kao što smo prošli kroz slavne godine patnje ili da nas za pola veka neće biti 70 ili 80 miliona koji žive širom sveta i ujedinjeni u zaštiti naše tradicije, našeg načina života i tih univerzalnih vrednosti koje ispovedamo. Ako ljudi Britanskog Commonwealtha i Sjedinjenih Država djeluju zajedno, bez obzira što takva suradnja znači u zraku, na moru, u nauci i ekonomiji, onda će taj nemirni, nestabilni odnos snaga koji bi iskušavao ambicije ili avanturizam biti isključen. Naprotiv, postojaće savršena sigurnost. Ako savjesno poštujemo Povelju Ujedinjenih naroda i krenemo naprijed sa mirnom i trezvenom snagom, ne tražeći strane zemlje i bogatstva, i ne tražeći proizvoljnu kontrolu nad mislima naroda, ako se sve moralne i materijalne snage Britanije ujedine s vašim u bratskom savezu, tada će se otvoriti široki putevi u budućnost – ne samo za nas, nego za sve, ne samo za naše vreme, već i za vek koji je pred nama.

Sretan sam što sam danas stigao na Westminster College i što ste mi dodijelili diplomu. Ime "Vestminster" mi nešto govori. Čini mi se da sam to negde čuo. Uostalom, u Westminsteru sam dobio lavovski dio svog obrazovanja u politici, dijalektici, retorici i, eto, još nečemu. Zapravo, ti i ja smo se školovali u istim ili sličnim obrazovnim institucijama.
Također je čast, možda gotovo jedinstvena, za privatnog pojedinca da ga akademskoj publici predstavi predsjednik Sjedinjenih Država. Opterećen raznim brigama i obavezama koje ne priželjkuje, ali od kojih ne bježi, predsjednik je prešao 1.000 milja kako bi svojim prisustvom počastio naš današnji susret i istakao njegov značaj, dajući mi priliku da se obratim ovoj srodnoj zemlji, svojim sunarodnicima. s druge strane okeana, a možda i u neke druge zemlje.
Predsjednik vam je već rekao svoju želju, za koju sam siguran da je ista kao i vaša, da budem potpuno slobodan da vam dam svoje poštene i vjerne savjete u ovim teškim i nemirnim vremenima.
Ja ću, naravno, iskoristiti ovu slobodu koja mi je pružena, i osjećaću se tim više za to, jer su sve lične ambicije koje sam imao u mlađim godinama odavno zadovoljene izvan mojih najluđih snova. Moram, međutim, sa sigurnošću reći da nemam ni službeni mandat ni status za ovakvu vrstu govora i govorim samo u svoje ime. Dakle, ono što vidite je ono što vidite.
Stoga si mogu priuštiti, iskustvom svog života, da razmišljam o problemima koji su nas zadesili neposredno nakon naše potpune pobjede na ratištima, i da se svim silama trudim da očuvam ono što je stečeno takvom žrtvom i patnjom u ime dolazeće slave i sigurnosti čovečanstva.
Sjedinjene Države su trenutno na vrhuncu svjetske moći. Danas je svečani trenutak za američku demokratiju, jer je uz svoju superiornost u snazi, preuzela nevjerovatnu odgovornost za budućnost. Gledajući oko sebe, ne samo da biste trebali osjetiti osjećaj postignuća, već i zabrinutost da možda nećete biti u visini onoga što se od vas očekuje. Mogućnosti postoje, i one su vrlo jasne za obje naše zemlje. Odbaciti ih, zanemariti ili bezuspješno protraćiti značilo bi navući na sebe beskrajne prijekore budućih vremena.
Postojanost duha, upornost u postizanju cilja i velika jednostavnost odluka treba da usmjeravaju i određuju ponašanje zemalja engleskog govornog područja u mirnodopskim, kao iu ratu. Moramo i mislim da ćemo moći da se podignemo do visine ove teške potražnje.
Kada se američka vojska suoči s bilo kakvom ozbiljnom situacijom, obično uvode svoje direktive riječima "ukupni strateški koncept". U tome ima mudrosti, jer posjedovanje takvog koncepta vodi do jasnoće misli. Generalni strateški koncept kojeg se danas moramo pridržavati je ništa manje nego sigurnost i blagostanje, sloboda i napredak svih porodičnih domova, svih ljudi u svim zemljama. Pre svega mislim na milione vikendica i stambenih zgrada čiji stanovnici, uprkos životnim peripetijama i teškoćama, nastoje da zaštite svoja domaćinstva od neimaštine i odgajaju svoje porodice u strahu od Gospoda ili na osnovu etičkih principa, koji često igraju važnu ulogu. . Da bi se osigurala sigurnost ovih bezbrojnih stanova, moraju biti zaštićeni od dvije glavne katastrofe - rata i tiranije. Svima je poznat užasan šok koji doživi svaka porodica kada prokletstvo rata padne na hranitelja koji radi za nju i savladava životne nedaće. Pred našim očima zjapi strašno uništenje Evrope sa svim njenim nekadašnjim vrednostima i velikog dela Azije. Kada namjere zlonamjernih ljudi ili agresivne tendencije moćnih sila unište temelje civiliziranog društva u mnogim dijelovima svijeta, obični ljudi se suočavaju s poteškoćama s kojima se ne mogu nositi. Za njih je sve izobličeno, polomljeno, pa čak i usitnjeno.
Dok stojim ovdje ovog tihog dana, ježim se pri pomisli na ono što se u stvarnom životu događa milionima ljudi i šta će im se dogoditi kada glad pogodi planetu. Niko ne može izračunati ono što se zove "neprocjenjiv zbir ljudske patnje". Naš glavni zadatak i dužnost je da zaštitimo porodice običnih ljudi od strahota i nedaća još jednog rata. U ovome se svi slažemo.
Naše američke vojne kolege, nakon što definišu „opšti strateški koncept“ i proračunaju sve raspoložive resurse, uvek prelaze na sledeću fazu – traženje sredstava za njegovu implementaciju. Takođe postoji opšta saglasnost o ovom pitanju. Već je formirana svjetska organizacija sa osnovnim ciljem sprječavanja rata. UN, nasljednik Lige naroda uz odlučujući dodatak SAD-a i svega što to znači, već je započeo svoj rad. Moramo osigurati uspjeh ove aktivnosti, da ona bude stvarna, a ne fiktivna, da ova organizacija bude sila sposobna da djeluje, a ne samo da trese zrak, i da postane pravi Hram mira u kojem će biti moguće objesiti borbene štitove mnogih zemalja, a ne samo rušenje svjetske vavilonske kule. Prije nego što se oslobodimo potrebe za nacionalnim naoružanjem za samoodržanje, moramo biti sigurni da naš hram nije izgrađen na živom pijesku ili močvari, već na čvrstom kamenom temelju. Svako otvorenog oka zna da će naš put biti težak i dug, ali ako čvrsto sledimo kurs kojim smo išli tokom dva svetska rata (a, nažalost, nismo išli u intervalu između njih), onda imam nema sumnje da ćemo na kraju uspjeti ostvariti naš zajednički cilj.
Ovdje imam praktičan prijedlog za akciju. Sudovi ne mogu funkcionisati bez šerifa i policajaca. Ujedinjene nacije moraju odmah početi da se opremaju međunarodnim vojnim snagama. U takvoj stvari možemo napredovati samo postepeno, ali moramo početi odmah. Predlažem da se sve države pozovu da stave na raspolaganje Svjetskoj organizaciji određeni broj vazdušnih eskadrila. Ove eskadrile bi se obučavale u svojim zemljama, ali bi se rotacijom prebacivale iz jedne zemlje u drugu. Piloti bi nosili vojnu uniformu svojih zemalja, ali sa drugačijim oznakama. Od njih se ne bi moglo tražiti da učestvuju u neprijateljstvima protiv svoje zemlje, ali bi u svemu drugom predvodila Svjetska organizacija. Bilo bi moguće započeti stvaranje takvih snaga na skromnom nivou i graditi ih kako samopouzdanje raste. Želio sam da se to uradi nakon Prvog svjetskog rata i iskreno vjerujem da se to može učiniti i sada.
Međutim, bilo bi pogrešno i nepromišljeno povjeriti tajne podatke i iskustvo u stvaranju atomske bombe, koje SAD, Velika Britanija i Kanada trenutno posjeduju, Svjetskoj organizaciji koja je još u povojima. Bila bi zločinačka glupost pustiti ovo oružje da pluta u svijetu koji je još uvijek turbulentan i nije ujedinjen. Nijedna osoba, ni u jednoj zemlji, nije počela da spava gore od činjenice da su informacije, sredstva i sirovine za stvaranje ove bombe sada koncentrisane uglavnom u američkim rukama. Mislim da ne bismo sada tako mirno spavali da je situacija bila obrnuta, a da je neka komunistička ili neofašistička država monopolizirala ovo strašno oruđe neko vrijeme. Sam strah od njega bio bi dovoljan da se totalitarni sistemi nametnu slobodnom demokratskom svijetu. Užasne posljedice ovoga prkosile bi ljudskoj mašti. Gospod je naredio da se to ne dogodi, a mi još imamo vremena da svoju kuću dovedemo u red prije nego što se pojavi takva opasnost. Ali čak i ako ne štedimo trud, i dalje moramo posjedovati dovoljno upečatljivu superiornost da imamo efikasne odvraćanje od njene upotrebe ili prijetnje takve upotrebe od strane drugih zemalja. Konačno, kada bi pravo bratstvo ljudi imalo pravo oličenje u obliku Svjetske organizacije koja bi imala sva potrebna praktična sredstva da bude djelotvorna, takve moći bi se mogle prenijeti na njega.
Sada dolazim do druge opasnosti koja čeka porodična ognjišta i obične ljude, a to je tiranija. Ne možemo zatvoriti oči pred činjenicom da slobode koje uživaju građani širom Britanskog carstva ne važe u značajnom broju zemalja; neki od njih su prilično moćni. U ovim državama moć nameću običnim ljudima sveprisutne policijske vlade. Vlast države bez ograničenja vrše diktatori ili čvrsto povezane oligarhije koje vladaju uz pomoć privilegovane stranke i političke policije. U sadašnjem vremenu, kada je još toliko teškoća, ne može biti naša dužnost da nasilno interveniramo u unutrašnje stvari zemalja sa kojima nismo u ratu. Moramo nemilosrdno i neustrašivo proglašavati velika načela slobode i ljudskih prava koja su zajedničko naslijeđe engleskog govornog područja i koja su, kroz razvoj Magna Carte, Billa o pravima, Habeas Corpus, suđenja poroti i Englesko običajno pravo, našlo je svoj najpoznatiji izraz u Deklaraciji nezavisnosti. Oni znače da narod bilo koje zemlje ima pravo i treba da bude u mogućnosti, ustavnim djelovanjem, slobodnim, nenamještenim izborima, tajnim glasanjem, da izabere ili promijeni karakter ili oblik vlasti pod kojim žive; da sloboda govora i štampe treba da prevlada; da bi sudovi, nezavisni od izvršne vlasti, i bez uticaja bilo koje strane, trebalo da sprovode zakone koje je odobrila velika većina stanovništva, ili posvećene vremenom ili običajima. Ovo su osnovna prava na slobodu koja bi svaki dom trebao znati. Ovo je poruka britanskog i američkog naroda cijelom čovječanstvu. Hajde da propovedamo ono što radimo i uradimo ono što propovedamo.
Dakle, identifikovao sam dve glavne opasnosti koje prete porodičnim ognjištima ljudi. Nisam govorio o siromaštvu i neimaštini, što ljude često najviše brine. Ali ako se otklone opasnosti rata i tiranije, onda će, nesumnjivo, nauka i saradnja u narednih nekoliko godina, najviše nekoliko decenija, doneti svetu, koji je prošao kroz okrutnu školu rata, povećanje materijalnog blagostanja, bez presedana u istoriji čovečanstva. U sadašnjem vremenu, u ovom tužnom i zapanjujućem trenutku, tlačeni smo glađu i malodušnošću koji su došli nakon naše kolosalne borbe. Ali sve će to proći i može brzo, a nema razloga, osim ljudske gluposti i neljudskog zločina, koji bi spriječili sve zemlje, bez izuzetka, da iskoriste početak doba izobilja. Često citiram riječi koje sam čuo prije pedeset godina od velikog irsko-američkog govornika i mog prijatelja Burkea Cochrana: „Ima dovoljno za sve. Zemlja je velikodušna majka. Ona će svu svoju djecu dati u izobilju hrane, samo ako je budu uzgajali u pravdi i miru.”
Dakle, za sada smo potpuno saglasni. Sada, nastavljajući da koristim metodologiju našeg zajedničkog strateškog koncepta, dolazim do glavne stvari koju sam ovdje htio reći. Ni efektivna prevencija rata niti trajno širenje uticaja Svjetske organizacije ne mogu se postići bez bratske zajednice naroda engleskog govornog područja. To znači poseban odnos između Britanskog Commonwealtha i Britanskog Carstva i Sjedinjenih Država. Nemamo vremena za floskule, a usuđujem se biti konkretan. Bratski savez zahtijeva ne samo rast prijateljstva i razumijevanja među nama srodnim društvenim sistemima, već i nastavak bliskih veza između naše vojske, što bi trebalo da dovede do zajedničkog proučavanja potencijalnih opasnosti, kompatibilnosti oružja i vojnih propisa, te razmjena oficira i kadeta vojnotehničkih fakulteta. To bi značilo i dalju upotrebu već raspoloživih sredstava za osiguranje međusobne sigurnosti kroz zajedničku upotrebu svih pomorskih i zračnih baza. Ovo bi vjerovatno udvostručilo mobilnost američke mornarice i ratnog zrakoplovstva. To bi umnogome povećalo mobilnost oružanih snaga Britanskog carstva, a takođe bi, kako se svijet smiruje, omogućilo značajne finansijske uštede. Već dijelimo nekoliko ostrva; u bliskoj budućnosti bi druga ostrva mogla preći u zajedničku upotrebu. SAD već imaju trajni sporazum o odbrani sa Dominionom Kanade, koji je duboko posvećen Britanskom Commonwealthu i Carstvu. Ovaj sporazum je efikasniji od mnogih onih koji se često sklapaju u okviru formalnih saveza. Ovaj princip bi trebalo proširiti na sve zemlje Britanskog Commonwealtha uz puni reciprocitet. Tako, i samo tako, možemo, šta god da se desi, osigurati sebe i raditi zajedno za visoke i jednostavne ciljeve koji su nam dragi i nikome ne šteti. U posljednjoj fazi, ideja o zajedničkom državljanstvu se može ostvariti (i vjerujem da će se na kraju i ostvariti), ali ovo pitanje možemo prepustiti sudbini, čiju ispruženu ruku mnogi od nas već jasno vide.
Postoji, međutim, jedno važno pitanje koje moramo sebi postaviti. Hoće li poseban odnos između SAD-a i Britanskog Commonwealtha biti kompatibilan sa fundamentalnom odanošću Svjetske organizacije? Moj odgovor je da su takvi odnosi, naprotiv, vjerovatno jedini način na koji ova organizacija može steći status i moć. Već postoje posebni odnosi između SAD-a i Kanade i južnoameričkih republika. Imamo i 20-godišnji sporazum o saradnji i uzajamnoj pomoći sa Rusijom. Slažem se sa britanskim ministrom vanjskih poslova gospodinom Bevinom da se ovaj ugovor, u mjeri u kojoj to zavisi od nas, može zaključiti na 50 godina. Naš jedini cilj je međusobna pomoć i saradnja. Naš savez sa Portugalom je na snazi ​​od 1384. godine i dao je plodne rezultate u kritičnim trenucima posljednjeg rata. Nijedan od ovih sporazuma nije u suprotnosti sa opštim interesima svetskog sporazuma. Naprotiv, mogu pomoći radu Svjetske organizacije. “U domu Gospodnjem ima dovoljno mjesta za sve.” Poseban odnos između Ujedinjenih nacija, koji nema agresivni pravac ni prema jednoj zemlji i ne nosi planove koji nisu u skladu sa Poveljom Ujedinjenih naroda, ne samo da nije štetan, već koristan i, vjerujem, neophodan.
Već sam govorio o Hramu mira. Ovaj Hram moraju da podignu radnici iz svih zemalja. Ako se dvojica ovih neimara posebno dobro poznaju i stari su prijatelji, ako su im porodice zbrkane i, da citiram pametne riječi koje su mi prekjučer zapele za oko, „ako imaju vjeru u ciljeve jedni drugima, nadaju se jedni drugima budućnost i uživanje u nedostacima jednih drugih“, zašto onda ne mogu zajedno raditi na zajedničkom cilju kao prijatelji i partneri? Zašto ne mogu dijeliti alate i na taj način povećati jedni druge sposobnosti za rad? Oni to ne samo da mogu, nego i moraju, inače Hram neće biti podignut ili će se srušiti nakon što ga sagrade osrednji đaci, a mi ćemo opet po treći put učiti u ratnoj školi koja će biti neuporedivo surovija nego onaj iz kojeg smo upravo izašli.
Vremena srednjeg vijeka se mogu vratiti, a kameno doba može se vratiti na blistavim krilima nauke, a ono što se sada može proliti na čovječanstvo uz nemjerljive materijalne koristi može dovesti do njegovog potpunog uništenja. Zato pozivam: budite na oprezu. Možda nije ostalo dovoljno vremena. Nemojmo dozvoliti da stvari idu svojim tokom dok ne bude prekasno. Ako želimo da imamo onu vrstu bratskog saveza o kojem sam upravo govorio, uz svu dodatnu moć i sigurnost koju obje naše zemlje mogu izvući iz toga, hajde da se pobrinemo da ovaj veliki cilj bude poznat svuda i odigra svoju ulogu u jačanju temelji mira. Bolje je spriječiti bolest nego je liječiti.
Sjena je pala na sliku svijeta tako nedavno obasjanu savezničkom pobjedom. Niko ne zna šta Sovjetska Rusija i njena međunarodna komunistička organizacija nameravaju da urade u bliskoj budućnosti i koje su granice, ako ih ima, njihovim ekspanzionističkim i proreligijskim tendencijama. Duboko se divim i poštujem hrabri ruski narod i svog ratnog druga maršala Staljina. U Engleskoj - u to ne sumnjam i ovdje - imaju duboke simpatije i dobru volju za sve narode Rusije i odlučnost da prevaziđu brojne nesuglasice i lomove u ime uspostavljanja trajnog prijateljstva. Razumijemo da Rusija mora osigurati sigurnost svojih zapadnih granica od mogućeg nastavka njemačke agresije. Drago nam je što ga vidimo na mjestu koje mu pripada među vodećim svjetskim silama. Pozdravljamo njenu zastavu na morima. I iznad svega, pozdravljamo stalne, česte i rastuće veze između Rusa i naših naroda s obje strane Atlantika. Međutim, smatram svojom dužnošću da vam iznesem neke činjenice - siguran sam da želite da vam kažem one činjenice kakve mi se čine - o sadašnjoj situaciji u Evropi.
Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu, željezna zavjesa se spustila na kontinent. Sa druge strane zavese su sve prestonice drevnih država centralne i istočne Evrope - Varšava, Berlin, Prag, Beč, Budimpešta, Beograd, Bukurešt, Sofija. Svi ovi poznati gradovi i stanovništvo u njihovim okruzima spadali su u ono što ja nazivam sovjetskom sferom, svi oni, u ovom ili onom obliku, ne samo pod sovjetskim uticajem, već i pod značajnom i sve većom kontrolom Moskve. Samo je Atina, sa svojom besmrtnom slavom, slobodna da odredi svoju budućnost na izborima uz učešće britanskih, američkih i francuskih posmatrača. Poljsku vladu u kojoj dominiraju Rusi ohrabruju da napravi ogromne i nepravedne napade na Njemačku, što će dovesti do masovnog protjerivanja miliona Nijemaca u žalosnim razmjerima bez presedana. Komunističke partije, koje su bile veoma male u svim ovim državama istočne Evrope, dostigle su izuzetnu snagu, daleko ih nadmašile, i svuda nastoje da uspostave totalitarnu kontrolu. Gotovo svim ovim zemljama upravljaju policijske vlade i do danas, sa izuzetkom Čehoslovačke, u njima nema prave demokratije. Turska i Perzija su duboko zabrinute i zabrinute zbog tvrdnji koje se iznose protiv njih i pritiska kojima su izložene od strane vlade Moskve. U Berlinu, Rusi pokušavaju da stvore kvazikomunističku partiju u svojoj zoni okupirane Nemačke dajući posebne privilegije grupama lidera nemačke levice.
Nakon borbi u junu prošle godine, američka i britanska vojska su se, u skladu sa ranijim dogovorom, povukle na Zapad duž fronta od skoro 400 milja dubine, u nekim slučajevima i do 150 milja, kako bi naši ruski saveznici zauzeli ovo ogromnu teritoriju koju su osvojili.zapadne demokratije.
Ako sovjetska vlada sada pokuša da stvori prokomunističku Njemačku u svojoj zoni odvojenim akcijama, to će izazvati nove ozbiljne poteškoće u britanskoj i američkoj zoni i dati će poraženim Nijemcima priliku da dogovore nagodbu između Sovjeta i Zapada. demokratije. Kakve god zaključke neko izvukao iz ovih činjenica – a sve su to činjenice – ovo očito neće biti oslobođena Evropa za koju smo se borili. A ne Evropa, koja ima potrebne preduslove za izgradnju trajnog mira.
Sigurnost svijeta zahtijeva novo jedinstvo u Evropi, od kojeg se nijedna strana ne smije trajno otuđiti. Iz svađa ovih jakih autohtonih rasa u Evropi nastali su svjetski ratovi kojima smo svjedočili ili koji su izbili u prijašnja vremena. Dva puta su u toku naših života Sjedinjene Države, protivno svojoj volji i tradiciji, i protivno argumentima koji se ne mogu pogrešno shvatiti, neodoljive sile uvlačile u ove ratove kako bi osigurale pobjedu pravedne stvari, ali tek nakon strašnog pokolja i razaranja. Dvaput su Sjedinjene Države bile prisiljene poslati milione svojih mladića preko Atlantika u rat. Ali u današnje vrijeme rat može zadesiti svaku zemlju, gdje god da je između sumraka i zore. Svakako moramo djelovati sa svjesnim ciljem velikog smirivanja Evrope u okviru Ujedinjenih naroda iu skladu sa njihovom Poveljom. Ovo je, po mom mišljenju, politika od izuzetnog značaja.
S druge strane gvozdene zavese koja se spustila širom Evrope, postoje i drugi razlozi za zabrinutost. U Italiji su aktivnosti Komunističke partije ozbiljno ograničene potrebom da se podrže tvrdnje maršala Tita školovanog za komuniste na nekadašnju italijansku teritoriju u središtu Jadrana. Međutim, situacija u Italiji ostaje neizvjesna. Opet, nemoguće je zamisliti obnovljenu Evropu bez jake Francuske. Cijeli život sam se zalagao za postojanje jake Francuske i nikada, čak ni u najmračnijim vremenima, nisam izgubio vjeru u njenu budućnost. I sada ne gubim ovu vjeru. Međutim, u mnogim zemljama svijeta, daleko od granica Rusije, stvorene su komunističke pete kolone koje djeluju u potpunom jedinstvu i apsolutnoj poslušnosti prema direktivama koje dobijaju iz komunističkog centra. Sa izuzetkom Britanskog Commonwealtha i Sjedinjenih Država, gdje je komunizam u povojima, komunističke partije, odnosno pete kolone, sve su veći izazov i opasnost za kršćansku civilizaciju. Sve su to bolne činjenice o kojima moramo govoriti odmah nakon pobjede koju je izvojevalo tako veličanstveno saborstvo u ime mira i demokratije. Ali bilo bi krajnje mudro ne vidjeti ih dok još ima vremena. Zabrinutost je i za izglede na Dalekom istoku, posebno u Mandžuriji. Sporazum postignut na Jalti, u koji sam ja učestvovao, bio je izuzetno povoljan za Rusiju. Ali zaključeno je u vrijeme kada niko nije mogao reći da će se rat završiti u ljeto ili jesen 1945. i kada se očekivalo da će se rat s Japanom nastaviti u roku od 18 mjeseci nakon završetka rata s Njemačkom. Vi ste u svojoj zemlji toliko dobro informisani o Dalekom istoku i toliko ste pravi prijatelji Kine da ne moram da govorim o tamošnjoj situaciji.
Osećao sam obavezu da vam naslikam senku koja i na Zapadu i na Istoku pada na ceo svet. U vrijeme Versajskog sporazuma, bio sam ministar i blizak prijatelj gospodina Lloyd Georgea, koji je predvodio britansku delegaciju u Versaillesu. Nisam se slagao sa mnogo toga što je tamo urađeno, ali sam imao vrlo živ utisak o tadašnjoj situaciji i boli me da je poredim sa sadašnjošću. Bila su to vremena velikih očekivanja i bezgraničnog povjerenja da više neće biti ratova i da će Liga naroda postati svemoćna. Danas ne vidim i ne osjećam takvo povjerenje i takve nade u našem napaćenom svijetu.
S druge strane, tjeram ideju da je novi rat neizbježan, pogotovo u bliskoj budućnosti. I upravo zato što sam siguran da su naše sudbine u našim rukama i da smo u stanju da sačuvamo budućnost, smatram svojom dužnošću da se izjasnim o ovom pitanju, jer za to imam priliku i priliku. Ne vjerujem da Rusija želi rat. Ono što ona želi su plodovi rata i neograničeno širenje svoje moći i doktrina. Ali ono o čemu moramo razmišljati ovdje danas, dok još ima vremena, je da zauvijek spriječimo ratove i stvorimo uslove za slobodu i demokratiju što je prije moguće u svim zemljama. Naše poteškoće i opasnosti neće nestati ako zatvorimo oči pred njima, ili jednostavno čekamo da vidimo šta će se dogoditi, ili vodimo politiku smirivanja. Moramo postići nagodbu, a što duže bude potrebno, to će biti teže i opasnosti će postajati sve strašnije pred nama. Iz onoga što sam zapazio u ponašanju naših ruskih prijatelja i saveznika tokom rata, došao sam do zaključka da oni ne poštuju ništa više od snage, a ništa manje poštuju osim vojne slabosti. Iz tog razloga, stara doktrina o ravnoteži snaga sada je neupotrebljiva. Ne možemo priuštiti, koliko god možemo, da djelujemo sa pozicije male margine, što dovodi u iskušenje da testiramo svoju snagu. Ako zapadne demokratije budu zajedno u čvrstom pridržavanju principa Povelje Ujedinjenih nacija, njihov uticaj na razvoj ovih principa će biti ogroman i teško da će ih neko moći poljuljati. Ako, međutim, budu razdvojeni ili ne ispune svoju dužnost, i ako propuste ove odlučujuće godine, onda nas zaista čeka katastrofa.
Poslednji put kada sam video ovakav razvoj događaja, dozivao sam iz sveg glasa svoje sunarodnike i ceo svet, ali niko nije hteo da sluša. Do 1933., pa čak i do 1935. godine, Njemačka je mogla biti spašena od strašne sudbine koja ju je zadesila, a mi bismo bili pošteđeni nedaća koje je Hitler obrušio na čovječanstvo. Nikada ranije u istoriji nije postojao rat koji bi se mogao lakše izbjeći blagovremenim djelovanjem od onog koji je upravo opustošio ogromna područja svijeta. To se, uvjeren sam, moglo spriječiti bez ispaljenog metka, a Njemačka bi danas bila moćna, prosperitetna i poštovana zemlja; ali tada nisu hteli da me slušaju i jedan po jedan smo bili uvučeni u strašni tornado. Ne smijemo dozvoliti da se ovo ponovi.
Sada se to može postići samo postizanjem danas, 1946. godine, dobrog razumijevanja sa Rusijom o svim pitanjima pod općim pokroviteljstvom Ujedinjenih naroda, održavajući to dobro razumijevanje uz pomoć ovog svjetskog instrumenta dugi niz godina, oslanjajući se na svu moć engleskog govornog područja i svih onih koji su s njim povezani. Neka niko ne potcjeni impozantnu snagu Britanskog carstva i Commonwealtha. Iako vidite 46 miliona ljudi na našem otoku koji muku muče s hranom i iako imamo poteškoća da obnovimo svoju industriju i izvoznu trgovinu nakon 6 godina nesebičnog ratnog napora, nemojte misliti da nećemo moći prebroditi ovaj sumorni niz ovakvih muka.kao što smo prošli kroz slavne godine patnje ili da nas za pola veka neće biti 70 ili 80 miliona koji žive širom sveta i ujedinjeni u zaštiti naše tradicije, našeg načina života i tih univerzalnih vrednosti koje ispovedamo. Ako ljudi Britanskog Commonwealtha i Sjedinjenih Država djeluju zajedno, bez obzira što takva suradnja znači u zraku, na moru, u nauci i ekonomiji, onda će taj nemirni, nestabilni odnos snaga koji bi iskušavao ambicije ili avanturizam biti isključen. Naprotiv, postojaće savršena sigurnost. Ako savjesno poštujemo Povelju Ujedinjenih naroda i krenemo naprijed sa mirnom i trezvenom snagom, ne tražeći strane zemlje i bogatstva, i ne tražeći proizvoljnu kontrolu nad mislima naroda, ako se sve moralne i materijalne snage Britanije ujedine s vašim u bratskom savezu, tada će se otvoriti široki putevi u budućnost – ne samo za nas, nego za sve, ne samo za naše vreme, već i za vek koji je pred nama.

Ujutro 14. marta 1946., zvučnici, koji su tada bili dostupni u gotovo svim sovjetskim gradskim stanovima, prenijeli su odgovore I.V. Staljin na pitanja dopisnika Pravde u vezi s nedavnim govorom bivšeg britanskog premijera Winstona Churchilla. U svojim odgovorima, Staljin je Čerčila nazvao "huškačem rata" i uporedio ga sa Hitlerom.

Ali prije manje od deset mjeseci Čerčilova fotografija objavljena je na naslovnim stranicama svečanih izdanja centralnih novina u zemlji povodom Dana pobjede nad nacističkom Njemačkom, zajedno sa fotografijama američkog predsjednika Trumana i Staljina... Šta je izazvalo takvu oštra promjena u odnosu na bivšeg lidera koji je bio saveznik SSSR-a tokom Drugog svjetskog rata?

Devet dana prije Staljinove objave, 5. marta 1946., Winston Churchill je održao govor na Westminster Collegeu u Fultonu, Missouri, izlažući program za radikalne promjene u spoljna politika UK, SAD i drugi zemlje engleskog govornog područja u odnosu na njegovog nedavnog saveznika u antihitlerovskoj koaliciji. Čerčil je najavio: „Sumrak se spustio na međunarodnu političku arenu, nekada obasjan zracima zajedničke pobede... Od Ščećina na Baltičkom moru do Trsta na Jadranu, Gvozdena zavesa je podelila evropski kontinent. S druge strane ove barijere bile su drevne prestonice srednje i istočne Evrope - Varšava, Berlin, Prag, Beč, Budimpešta, Beograd, Bukurešt, Sofija. Stanovništvo svih ovih slavnih gradova prešlo je u sovjetski logor i nije samo pod jakim uticajem Moskve, već i pod njenom strogom kontrolom.

Nakon toga, koncept "gvozdene zavjese", koji je Churchill uveo u politički promet, počeo se koristiti za opisivanje ograničenja građanima SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja da putuju u kapitalističke zemlje i dobiju informacije o životu na Zapadu. Međutim, Čerčil je "gvozdenom zavesom" nazvao poteškoće u dobijanju informacija sa Zapada iz zemalja srednje i jugoistočne Evrope. Do tog vremena, zapadna štampa je stalno pisala da je uveden Sovjetske trupe i njihovih saveznika, ograničenja aktivnosti zapadnih novinara (kao i obavještajaca) onemogućavaju dovoljno izvještavanje o događajima u ovim zemljama, pa stoga Zapad ne dobija potpunu sliku o tome šta se tamo dešava.

Izraz "Gvozdena zavjesa" preuzet je iz Gebelsovog članka objavljenog u Reich novinama 24. februara 1945. godine.

U njemu je ministar propagande nacističkog Rajha uvjeravao da će, kako Crvena armija bude napredovala na zapad, "gvozdena zavjesa" pasti na teritorije koje su okupirale sovjetske trupe. U stvari, Churchill je ponovio Goebbelsove tvrdnje da je "zavjesa" od Sovjetski tenkovi i drugog "gvozdenog" oružja krije pripremu napada na zemlje Zapada.

Kako bi odbio nadolazeću prijetnju, Churchill je pozvao na stvaranje "bratskog udruženja naroda koji govore engleski jezik". On je naglasio da bi takvo udruživanje podrazumijevalo zajedničku upotrebu zračnih, pomorskih baza i oružanih snaga Sjedinjenih Država, Engleske i drugih zemalja engleskog govornog područja. Tako je Churchill najavio početak "hladnog rata" Zapada protiv SSSR-a.

Politički zaokreti Churchilla

Za moje dug zivot Churchill je više puta napravio oštre političke zaokrete. U aprilu 1904. napustio je redove Konzervativne stranke i postao ministar u kabinetu, na čijem je čelu bio vođa Liberalne stranke D. Lloyd George. Godine 1924. Churchill je raskinuo s liberalima i ubrzo postao kancelar blagajne u Baldwinovom konzervativnom kabinetu. Churchill je više puta bio inicijator kardinalnih zaokreta u vanjskoj politici svoje zemlje. Uveče 11. novembra 1918. godine, dok su se stanovnici Londona radovali pobedonosnom završetku rata protiv Nemačke, Čerčil je, po sopstvenom priznanju, bio sumorno raspoložen. U društvu članova vlade te večeri rekao je da je potrebno "pomoći poraženom neprijatelju". Promjena stava prema poraženoj Njemačkoj objašnjena je Čerčilovom željom da porazi Sovjetsku Rusiju. Čerčil je rezonovao na sledeći način: „Možemo osvojiti Rusiju... možemo samo uz pomoć Nemačke. Njemačka mora biti pozvana da nam pomogne u oslobađanju Rusije.”

Ubrzo je Churchill iznio prijedlog da se protiv njih organizira "kampanja 14 sila". Sovjetska Rusija.

Istovremeno se zalagao za rasparčavanje Rusije. Godine 1919. Čerčil je napisao da bi razjedinjena Rusija „predstavljala manju pretnju za budući mir svih zemalja od ogromne centralizovane carske monarhije“.

Međutim, 22. juna 1941. Britanci su čuli Čerčilov govor na radiju, u kojem je šef kraljevske vlade objavio: „U posljednjih dvadeset pet godina niko nije bio dosljedniji protivnik komunizma od mene. Neću povući ni jednu jedinu riječ koju sam rekao o komunizmu. Međutim, sve to bledi u pozadini u pozadini događaja koji su u toku... Vidim ruske vojnike kako stoje na pragu svog rodna zemlja, koju su njihovi očevi gajili od pamtiveka... Vidim kako se nacistička ratna mašina kreće prema njima. Čerčil je uporedio nemačke vojnike sa Hunima i skakavcima. On je naveo da je “Hitlerova invazija na Rusiju samo uvod u pokušaj invazije na Britansko ostrvo... Dakle, opasnost koja prijeti nama i Sjedinjenim Državama, baš kao i posao svakog Rusa koji se bori za svoje ognjište i dom, jeste posao slobodnih naroda u svim krajevima svijeta."

Sporazum o saradnji SSSR-a i Velike Britanije o zajedničkim akcijama u ratu protiv Nemačke, potpisan u Kremlju 12. jula 1941. godine, pretvoren je 26. maja 1942. u anglo-sovjetski sporazum o savezništvu u ratu i o saradnji i uzajamna pomoć nakon rata. Tada su se vlade Čerčila i Ruzvelta obavezale da otvore "drugi front" u zapadnoj Evropi. Međutim, već u julu obje vlade su odbile da ispune ove obaveze. Objašnjavajući svoje odbijanje tokom posete Kremlju u avgustu 1942, Čerčil je u isto vreme tražio od Staljina oprost za organizaciju pre četvrt veka. vojna intervencija Velika Britanija protiv sovjetske zemlje. (Staljin je odgovorio: "Bog će oprostiti!"). Vrativši se u London u septembru, Čerčil, u svom govoru u Donjem domu, nije štedeo svetle reči da izrazi svoje divljenje Staljinu.

Iako je Churchill više puta čestitao Staljinu i Crvenoj armiji na pobjedama, Britanci i Amerikanci su ponovo prekršili svoje obaveze otvaranja "drugog fronta" 1943. Pa ipak, uprkos tome, kao i Čerčilovim pokušajima na Teheranskoj konferenciji da oslabi budućnost „drugi front“ „Operacije na Balkanu, koje je planirao da spreči ulazak Crvene armije u Zapadnu Evropu, do kraja 1944. godine naše trupe su ušle u Poljsku, Rumuniju, Čehoslovačku, Mađarsku, Bugarsku i Jugoslaviju.

Onda je Čerčil ponovo odleteo u Moskvu u oktobru 1944. godine i pokušao da uspostavi "kvote" uticaja SSSR-a i zapadnih saveznika u zemljama Jugoistočne Evrope.

Čerčil se prisjetio da sam tokom pregovora sa Staljinom „uzeo pola lista papira i napisao: Rumunija. Rusija - 90%; Ostali - 10%. Grčka. Velika Britanija (u dogovoru sa SAD) - 90%; Rusija - 10%. Jugoslavija. 50% - 50%. Mađarska. 50% - 50%. Bugarska. Rusija - 75%. Ostali - 25%. Iako Staljin nije komentarisao ove brojke, a nije postignut dogovor o podjeli sfera uticaja u Evropi, Čerčilovo putovanje u SSSR potvrdilo je snagu anglo-sovjetskog militantnog saveza. Ovaj utisak je kasnije pojačan Konferencija u Jalti(4. - 11. februara 1945.), u kojoj su učestvovali Staljin, Ruzvelt i Čerčil.

Međutim, već 1. aprila Čerčil je napisao Ruzveltu: „Ruske vojske će nesumnjivo zauzeti celu Austriju i ući u Beč. Ako i oni zauzmu Berlin, neće li imati previše pretjeranu ideju da su dali ogroman doprinos našoj zajedničkoj pobjedi, i zar ih to neće dovesti do raspoloženja koje će izazvati ozbiljne i vrlo značajne poteškoće u budućnosti? Stoga mislim da se sa političke tačke gledišta treba kretati što dalje na istok u Njemačkoj, a u slučaju da nam je Berlin nadohvat ruke, nesumnjivo ga moramo uzeti.

Čerčil se nije ograničio na žaljenje na uspehe Crvene armije. Tih dana, feldmaršal B.L. Montgomery, koji je komandovao britanskim trupama u Evropi, dobio je direktivu od Čerčila: „Pažljivo sakupite njemačko oružje i položite ga tako da se može lako podijeliti njemačkim vojnicima s kojima bismo morali sarađivati ​​ako Sovjetska ofanziva nastavio." Međutim, tajna operacija koju je Čerčil razvio protiv sovjetskog saveznika, nazvana "Nezamislivo", nije sprovedena zbog nespremnosti Sjedinjenih Država u to vreme da se bore protiv SSSR-a u Evropi. Amerikanci su očekivali da će im Crvena armija pomoći u ratu protiv Japana.

Ipak, Churchillova tajna direktiva Montgomeryju u vezi s njemačkim vojnicima i njihovim oružjem nije otkazana. O tome je svjedočila razmjena mišljenja između Staljina i Čerčila Potsdamska konferencija. Tokom rasprave o temi nestašice uglja i nedostatka radne snage za njegovo vađenje u zapadnoj Evropi, Staljin je rekao da SSSR sada koristi rad ratnih zarobljenika za rad u rudnicima, a zatim je primetio: „400 hiljada Njemački vojnici sjede u Norveškoj, čak nisu razoružani i ne zna se šta čekaju. Evo vaše radne snage." Shvativši pravo značenje Staljinove izjave, Čerčil je odmah počeo da se pravda: „Nisam znao da nisu razoružani. U svakom slučaju, naša namjera je da ih razoružamo. Ne znam tačno kakva je situacija tamo, ali ovo pitanje je rešio Vrhovni štab Savezničkih ekspedicionih snaga. U svakom slučaju, ja ću se raspitati."

Međutim, Staljin se nije ograničio na svoju primjedbu, već je na kraju sastanka Čerčilu predao memorandum o nenaoružanim njemačkim trupama u Norveškoj. Čerčil je ponovo počeo da se pravda: "Ali mogu da vam garantujem da je naša namera da razoružamo ove trupe." Staljinov odgovor: "Ne sumnjam" je očito izgovoren ironičnom intonacijom, pa je zbog toga izazvao smijeh. Nastavljajući da se opravdava, Churchill je izjavio: „Ne držimo ih u rezervi, da bismo ih kasnije mogli pustiti iz rukava. Odmah ću tražiti izvještaj o ovom pitanju.

Samo 10 godina kasnije, kada je Čerčil ponovo postao premijer, priznao je da je lično dao naređenje da se ne razoruža deo njemačke trupe, i držati ih spremnima u slučaju mogućeg oružanog sukoba sa SSSR-om u Evropi u ljeto 1945. godine.

Washington se okreće konfrontaciji

Iako u politička aktivnostČerčil je stalno pokazivao svoju lojalnost perfidnosti tradicionalnoj za britanske političare, okretanje hladnom ratu nije samo posledica delovanja "izdajničkog Albiona". Najvažniji faktor u tome bio je položaj glavnog britanskog saveznika.

Dana 25. aprila 1945., dvije sedmice nakon Ruzveltove smrti, novi američki predsjednik Harry Truman je inicirao u tajnu "Projekta Menhetn" od strane vojnog sekretara Stimsona. Istog dana, predsjednik i ministar pripremili su memorandum u kojem je, dijelom, stajalo: „Trenutno imamo isključivu kontrolu nad resursima s kojima Sjedinjene Države mogu stvarati i koristiti ovo oružje, a nijedna druga država neće moći da to postiže niz godina… Očuvanje mira na Zemlji na sadašnjem nivou moralnog razvoja društva, koji je mnogo niži od nivoa tehnički razvoj, na kraju će postati ovisni o ovom oružju... Ne smijemo napustiti određenu moralnu odgovornost koja je nastala kao rezultat našeg vodstvo u ratu i stvaranju ovog oružja... Ako bi se problem ispravne upotrebe tog oružja mogao riješiti, mogli bismo osigurati svjetski mir i naša civilizacija bi bila spašena.”

Nakon bombardovanja u Hirošimi i Nagasakiju 6. i 9. avgusta 1945. američka vlada je donijela odluku da im više nije potreban sovjetski saveznik. Uništenje dva japanska grada atomskim bombama pokazalo je svijetu da Sjedinjene Države posjeduju najmoćnije oružje koje je svijet ikada imao. Vlasnik i urednik velikih američkih časopisa, Henry Luce, izjavio je: "20. vijek je vijek Amerike... prvi vijek u kojem je Amerika dominantna svjetska sila." Ove izjave odjekivale su na zvanične vladine izjave. Truman je 27. oktobra 1945. u svom govoru povodom Dana mornarice izjavio: „Mi smo najveći nacionalna snaga na zemlji".

Nakon stvaranja i upotrebe atomskih bombi, Sjedinjenim Državama više nisu odgovarali sporazumi između pobjednika u Drugom svjetskom ratu, postignuti u Jalti i Potsdamu.

U vojnim krugovima zemlje vršene su pripreme za napad na SSSR uz upotrebu atomskog oružja. 9. oktobra 1945. Načelnici američkih štabova pripremili su tajnu direktivu br. 1518 "Strateški koncept i plan upotrebe oružanih snaga SAD", koja je proizašla iz pripreme Amerike za preventivni atomski udar na SSSR. Naglim gomilanjem atomskog oružja u Sjedinjenim Državama, 14. decembra 1945. godine, pripremljena je nova direktiva br. 432/d Komiteta načelnika štabova, u dodatku kojoj je 20 glavnih industrijskih centara SSSR-a i Trans -Sibirske željeznice su označene kao objekti atomskog bombardovanja.

Pa ipak, Sjedinjene Države se nisu usudile odmah krenuti u rat protiv SSSR-a. Ni evropski saveznici nisu bili spremni za takav zaokret u politici. Stoga su za "ozvučenje" promjene u odnosu na SSSR odlučili iskoristiti Winstona Churchilla, čija je stranka poražena na parlamentarnim izborima. Govoru penzionisanog premijera prethodio je njegov dugogodišnji boravak u SAD u zimu 1945-1946, tokom kojeg se Čerčil sastao sa Trumanom i drugim državnicima zemlje. Glavne odredbe Čerčilovog govora dogovorene su tokom njegovog razgovora sa Trumanom 10. februara 1946. Tokom nekoliko nedelja boravka na Floridi, Čerčil je radio na tekstu govora.

Konačna verzija govora dogovorena je s britanskim premijerom Clementom Attleejem, koji je predvodio Laburističku stranku, i ministrom vanjskih poslova Ernstom Bevinom. Truman je otputovao u Fulton kako bi lično predstavio Churchilla okupljenima na Westminster koledžu prije nego što je započeo svoj govor.

Pod okriljem lažnih optužbi

Zapadne sile su prikrile svoj program napada na našu zemlju optužujući Sovjetski Savez da krši sporazume postignute o poslijeratnog svijeta. Razotkrivajući pogrešnost Čerčilovog govora, Staljin je u svom „odgovoru dopisniku Pravde“ istakao: „Potpuno je apsurdno govoriti o isključivoj kontroli SSSR-a u Beču i Berlinu, gde postoje saveznička kontrolna veća predstavnika četiri države. i gde SSSR ima samo ¼ glasova. Dešava se da drugi ljudi ne mogu a da ne klevetaju, ali ipak morate znati kada prestati.

Staljin je također skrenuo pažnju na činjenicu da je važan dio poslijeratnog rješenja u Evropi bilo stvaranje granica koje su osiguravale sigurnost SSSR-a.

On je naveo: „Nemci su napali SSSR preko Finske, Poljske, Rumunije, Mađarske... Pitanje je šta može biti iznenađujuće u činjenici da Sovjetski Savez, želeći da se obezbedi za budućnost, pokušava da obezbedi da vlade postoje u ovim zemljama, lojalni Sovjetskom Savezu?

Prije nabavke atomskog oružja, ovaj zahtjev SSSR-a su prepoznali naši zapadni saveznici. Čerčil je u svom govoru u Fultonu prećutao činjenicu da je i u jesen 1944. pristao na preovlađujući uticaj SSSR-a u Rumuniji i Bugarskoj (za 75-90%). Do marta 1946. SSSR nije prekoračio ovu "kvotu" koju je predložio Čerčil. U novembru 1945. na izborima za Narodna skupština Otadžbinski front Bugarske, u kojem je, zajedno sa komunistička partija uključio i Poljoprivredni sindikat, dobio 88,2% glasova. Ostatak glasova pripao je prozapadnim opozicionim strankama. U Rumuniji, koja je zadržala kraljevsku vlast, uz vladajući Narodni demokratski front, postojale su i opozicione stranke.

U Mađarskoj, koju je Čerčil pristao da podeli na SSSR i Zapad prema stepenu uticaja, na izborima u novembru 1945. Komunistička partija je dobila 17%, Socijaldemokratska partija - 17%, Nacionalna seljačka partija - 7%. a na izborima je pobedila stranka malih poljoprivrednika koja je dobila 57%. Komunisti su bili u čistoj manjini.

Iako je Čerčil 1944. želeo da ostvari jednak uticaj Zapada i SSSR-a na Jugoslaviju, zapravo ova zemlja nije bila potpuno podložna ničijim uticajima. Tek pod pritiskom Staljina, jugoslovenski komunisti nevoljko su pristali da u njegovu vladu uključe i predstavnike emigrantske vlade. Ubrzo su događaji pokazali da SSSR ne može da izvrši efikasan uticaj na vladu Jugoslavije.

Ni u Čehoslovačkoj nije bilo potpune dominacije SSSR-a u martu 1946. godine. Do tada, u vladi i lokalnim organima, komunisti su ravnopravno dijelili vlast sa predstavnicima drugih partija. Predsjednik republike, kao i 1938. godine, ostao je E. Beneš, koji je personificirao prozapadnu orijentaciju u zemlji.

Iako su rukovodeća mjesta u Poljskoj ostala u rukama komunista i lijevih socijalista, značajnu su ulogu odigrali bivši premijer prognane vlade Mikołajczyk, koji je u vladu ušao kao zamjenik predsjednika, i stranka Polskie stronitstvo ludowie na čelu s njim. politički život zemlje.

Sasvim je očigledno da su Čerčilove nategnute optužbe i zastrašujuće izjave imale za cilj da predstave SSSR kao perfidnog agresora i da stvore atmosferu pogodnu za raspirivanje međunarodnih tenzija.

Churchill je očigledno iskrivio spremnost SSSR-a za agresivne akcije protiv Zapada. Do kraja rata SSSR je izgubio 30% svog nacionalnog bogatstva.

Na teritoriji oslobođenoj od osvajača uništeno je 1710 gradova i naselja i 70 hiljada sela i sela. Zaustavljena su 182 rudnika uglja, proizvodnja crne metalurgije i proizvodnja nafte smanjeni su za trećinu. Pričinjena je ogromna šteta Poljoprivreda. Ljudski gubici su bili ogromni. Obraćajući se Trumanu i Čerčilu na Konferenciji u Potsdamu, Staljin je rekao: „Nisam navikao da se žalim, ali moram reći da... izgubili smo nekoliko miliona ubijenih, nemamo dovoljno ljudi. Da počnem da se žalim, bojim se da biste ovde, pred teškom situacijom u Rusiji, pustili suze.

Ove činjenice su prepoznali svi objektivni posmatrači. Analizirajući američke planove za napad na SSSR, istraživač M. Sherry je kasnije napisao: „Sovjetski Savez ne predstavlja neposrednu prijetnju, priznala je komanda oružanih snaga. Njegova ekonomija i ljudski resursi su iscrpljeni ratom... Shodno tome, u narednih nekoliko godina SSSR će svoje napore usmjeriti na obnovu.”

Izvještaj Odbora za planiranje politike Stejt departmenta od 7. novembra 1947. priznao je: "Sovjetska vlada ne želi i ne očekuje rat s nama u doglednoj budućnosti."

Rezimirajući svoje utiske o svom boravku u SSSR-u i susretu sa Staljinom početkom 1947., feldmaršal Montgomeri je napisao: „Uopšteno govoreći, došao sam do zaključka da Rusija nije u poziciji da učestvuje u svetskom ratu protiv bilo kakve jake kombinacije zemalja saveznica, i ona to razumije. Rusiji je bio potreban dug period mira tokom kojeg bi se morala oporaviti. Došao sam do zaključka da će Rusija pomno pratiti situaciju i uzdržavati se od neopreznih diplomatskih koraka, pokušavajući nigdje ne "preći granicu" kako ne bi izazvala novi rat s kojim se ne bi mogla nositi... Ovo sam prijavio u izvjestaj britanskoj vladi i šefovi osoblja.

Hladni rat u akciji

Međutim, saznavši za tešku situaciju naše zemlje, čelnici Velike Britanije i Sjedinjenih Država nisu "zasjali", već su krenuli u konfrontaciju sa Sovjetskim Savezom, štoviše, iskoristivši prisustvo atomskog oružja u Amerikancima. U septembru 1946. specijalni pomoćnik predsjednika Sjedinjenih Država C. Clifford, po naređenju G. Trumana, održao je sastanak sa najvišim državnim vrhom Sjedinjenih Država i na osnovu toga 24. septembra 1946. predstavio izvještaj " Američka politika u odnosu na Sovjetski Savez”, koji je, posebno, rekao: “Moramo ukazati sovjetskoj vladi da imamo dovoljno moći ne samo da odbijemo napad, već i da brzo srušimo SSSR u ratu... Da zadržimo naša moć na nivou koji je efikasan u obuzdavanju Sovjetskog Saveza, Sjedinjene Države moraju biti spremne da vode atomski i bakteriološki rat." Sredinom 1948. godine, komitet načelnika štabova SAD pripremio je plan Chariotira, koji je predviđao upotrebu 133 atomske bombe protiv 70 sovjetskih gradova u prvih 30 dana rata. Na Moskvu je trebalo da bude bačeno 8 bombi, a na Lenjingrad 7. Planirano je da se na SSSR u naredne dvije godine rata baci još 200 atomskih bombi i 250 hiljada tona konvencionalnih bombi.

Prijetnje atomskim napadom na SSSR, zvučale su u američkom Kongresu i Britanska komora zajednicama, kao i na stranicama štampe zapadne zemlje, pojačani su neprijateljskim akcijama u međunarodnoj areni.

Godine 1947. američka vlada je jednostrano raskinula sovjetsko-američki sporazum iz 1945. o nabavci američke robe na kredit. U martu 1948. u SAD su uvedene izvozne dozvole, zabranjujući uvoz većine robe u SSSR. Sovjetsko-američka trgovina je praktično prestala. Ali antisovjetska propaganda je počela da se širi. U izvještaju K. Clifforda od 24. septembra 1946. godine naglašeno je: „U najširoj mjeri koju će sovjetska vlada tolerirati, moramo isporučivati ​​knjige, časopise, novine i filmove u zemlju, voditi radio emisije u SSSR. " Tako je počeo da se sprovodi program hladnog rata koji je 5. marta 1946. zacrtao Vinston Čerčil.

Britanski političar, bivši britanski premijer Winston Churchill, u američkom gradu Fultonu, najavio je posebnu odgovornost Velike Britanije i Sjedinjenih Država u pitanju obuzdavanja SSSR-a i komunizma. Čerčilov govor u Fultonu smatra se jednim od ključnih momenata na početku Hladnog rata.

U zimu 1946. Churchill, koji je dao ostavku na mjesto premijera nakon poraza torijevske stranke na izborima u ljeto 1945. godine, otišao je u Sjedinjene Države. Čak i prije odlaska iz Londona, dobio je poziv preko američkog predsjednika Harryja Trumana da govori na Prezbiterijanskom Westminster Muškom koledžu u provincijskom gradu Fulton (Misuri). Od 1937. godine tamošnja privatna fondacija održava godišnja predavanja o svjetskim problemima, čitljiv od strane ljudi"sa međunarodnom reputacijom" za honorar od pet hiljada dolara. Pošto je odbio honorar, Čerčil je, ipak, smatrao da je važno da o tome progovori poslijeratni uređaj mir.

Predstava je održana 5. marta popodne. Truman, koji je stigao sa Čerčilom, gosta je predstavio publici kao "izuzetnog građanina sveta".

Ističući da se ponaša kao privatnik, Čerčil je svoj govor obukao u formu "poštenog i vjernog savjeta" Amerikancima da se zajedno bore protiv dvije "velike katastrofe" - ratova i tiranije.

Prema Čerčilovoj definiciji, "gvozdena zavesa" se spustila na Evropu "od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu", državama srednje i istočne Evrope vladaju "policijske vlade" i podložne su uticaju i kontroli Moskva. Ona također predvodi komunističku "petu kolonu" širom svijeta, izazivajući tako "hrišćansku civilizaciju". Churchill je govorio o nepredvidivosti sovjetske Rusije, njenoj želji da širi svoju "moć i doktrine" bez ograničenja, u vezi s čime je pozvao Veliku Britaniju i Sjedinjene Države "neumorno i neustrašivo" da promovišu principe slobode i ljudskih prava kao "zajednička baština engleskog govornog područja." Osim toga, kako je izvijestio Čerčil, Rusi razumiju samo jezik snage i preziru vojnu slabost, pa ih mala prevlast snaga na strani neprijatelja uvodi u "iskušenje da se upuste u ispit snage". Stoga, prema govorniku, zapadni saveznici moraju sebi osigurati "prilično upečatljivu superiornost", uključujući u atomsko oružje kao efikasno sredstvo odvraćanja.

Josif Staljin je u intervjuu listu Pravda 14. marta nazvao Čerčilov govor „opasnim činom smišljenim da posije seme nesloge između savezničkih država i ometa njihovu saradnju“, a samog Čerčila – „huškačem rata“, u poređenju sa Hitlerom.

Kao što je Staljin primetio, Hitler je započeo rat izjavom da su samo ljudi koji govore nemački "punopravna nacija", a Čerčil je počeo rekavši da su samo nacije engleskog jezika pozvane da odlučuju o sudbini sveta.

Sam Churchill je u pismu premijeru Clementu Attleeju i ministru vanjskih poslova Ernstu Bevinu iz britanske ambasade u Washingtonu priznao da je "neka demonstracija moći i snage otpora" koja je zvučala u njegovom govoru važna sa stanovišta "nagodbe". odnosa sa Rusijom." Čerčil je izrazio nadu da će to postati "preovlađujuće mišljenje" u Sjedinjenim Državama.

Poznato je da je još prije Čerčilovog govora u Fultonu, u februaru 1946. godine, američki diplomata George Kennan, u takozvanom "dugom telegramu" iz ambasade u Moskvi, iznio osnovne principe politike "zadržavanja" SSSR-a. Sa njegove tačke gledišta, Sjedinjene Države su trebale oštro i dosledno da reaguju na svaki pokušaj SSSR-a da proširi svoju sferu uticaja.

Događaji nakon Fultona razvijali su se prema Čerčilijanskom scenariju rastućeg anglo-američkog jedinstva u borbi između dva svijeta. Churchill-ov govor anticipirao je glavne karakteristike nadolazeće ere Hladnog rata, s njegovim bipolarnim podjelom u svijetu, centralnom ulogom anglo-američke "osovine" u Zapadni sistem, ideološki obračun i težnja za vojnom nadmoći.

Američka politika prema SSSR-u krenula je u novom smjeru: uzet je kurs za ograničavanje širenja komunističke ideologije u zemljama zapadne Evrope i podršku Sovjetskog Saveza komunističkim pokretima.

Materijal je pripremljen na osnovu informacija iz otvorenih izvora

Čerčilov govor o "gvozdenoj zavesi" održan 5. marta [68]. Govoreći o tome u Fultonu, Churchill je upozorio na jačanje kontrole Moskve nad istočnim i Centralna Evropa i pozvao na anglo-američku "bratsku alijansu" da se odupre sovjetskoj ekspanziji [18]. U tom trenutku je nastala ozbiljna kriza u sovjetsko-američkim odnosima. Staljin je osudio Čerčilov govor kao "opasan čin sračunat da unese razdor među savezničkim zemljama i ometa njihovu saradnju" [19].

Početkom proleća, 5. marta, u američkom gradu Fulton, na Vestminster koledžu, u prisustvu američkog predsednika G. Trumana, W. Churchill je održao svoj zloglasni govor koji je označio početak Hladnog rata. Kao što vidite, nije nam dato ne samo 10-15 godina, već i onih 2,5 godine o kojima je Staljin govorio. Čerčil, koji je verovao da se sa Rusijom može razgovarati samo jezikom sile, predložio je stvaranje antisovjetskog uporišta koje bi pokrenulo anglo-američku svetsku dominaciju. Ovu odskočnu dasku, kako je vole na Zapadu, nazvao je elegantno, kao svojevrsno "bratsko udruženje naroda koji govore engleski. To znači poseban odnos između British Commonwealth nacije, s jedne strane, i Sjedinjene Države-od drugo... Bratsko udruživanje zahtijeva ne samo sve veće prijateljstvo i razumijevanje između naša dva ogromna, ali srodna sistema društva, već i očuvanje bliskih odnosa između naših vojnih savjetnika, zajedničko proučavanje mogućih opasnosti, standardizaciju oružja i nastavna sredstva, kao i razmjenu oficira i studenata u tehnički fakulteti. Ovo mora biti praćeno očuvanjem postojećih uslova stvorenih u interesu zajedničke bezbednosti, kroz zajedničko korišćenje svih pomorskih i vazdušnih baza obe zemlje širom sveta. Ovo bi vjerovatno udvostručilo mobilnost američke mornarice i ratnog zrakoplovstva. To bi uvelike povećalo snagu britanskih imperijalnih oružanih snaga i moglo bi dovesti do... značajnih finansijskih ušteda... Nakon toga može se pojaviti princip zajedničkog državljanstva, a siguran sam da će se i pojaviti.

Ovaj savez, prema Čerčilu, treba da bude usmeren protiv Sovjetskog Saveza i socijalističkih država u nastajanju. U ovom govoru prvi put je upotrijebljen antisovjetski izraz "Gvozdena zavjesa", koji je još u februaru 1945. izmislio J. Gebels. Ova zavjesa, izjavio je Churchill, spustila se na evropski kontinent i podijelila ga duž linije od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu. Bivši britanski premijer pozvao je na upotrebu sile protiv SSSR-a što je prije moguće, sve dok ne posjeduje nuklearno oružje.

Britanski birači su se pokazali kao vizionari, jer su iznevjerili Churchilla na posljednjim parlamentarnim izborima. Zapadnonjemački liberalno-buržoaski publicista S. Haffner je s tim u vezi suptilno primijetio:

"Engleskoj je trebao Churchill da vodi rat protiv Njemačke. Međutim, uz svo divljenje i zahvalnost za ono što je učinio u ratu protiv Njemačke, Engleska nije željela da njegove usluge započnu rat protiv Sovjetskog Saveza." I.V. Staljin je u intervjuu dopisniku lista Pravda ovako prokomentarisao Čerčilov govor u Fultonu:

"... Zapravo, gospodin Čerčil je sada u poziciji ratnog huškača. A gospodin Čerčil nije sam ovde - on ima prijatelje ne samo u Engleskoj, već i u Sjedinjenim Američkim Državama... Hitler započeo posao pokretanja rata s onima koji su proglasili rasnu teoriju, proglašavajući da samo ljudi koji govore njemački predstavljaju kompletnu naciju. Gospodin Churchill počinje posao pokretanja rata također s rasnom teorijom, tvrdeći da su samo nacije engleskog govornog područja punopravne nacije, pozvane da odlučuju o sudbini cijelog svijeta... Zapravo, gospodin Churchill i njegovi prijatelji u Engleska i SAD predstavljaju narodima koji ne govore engleski nešto kao ultimatum: dobrovoljno priznajte našu dominaciju, i tada će sve biti u redu, inače je rat neizbježan... Nesumnjivo, gospodine SSSR”.

Staljin je, možda bolje i brže od drugih, shvatio šta to prijeti zemlji i njenom narodu, koji još nije stigao da se ohladi od teškog rata 1941-1945, u čijem su nemilosrdnom molohu nepovratno nestali ljudski životi i nacionalno bogatstvo. . Čitavu trećinu našeg nacionalnog bogatstva, stvorenog radom mnogih generacija, odnio je rat. Po tadašnjem kursu, rat je koštao našu zemlju 485 milijardi rubalja (uključujući i cijenu uništenog). Lend-lease isporuke SSSR-u iznosile su oko 10 milijardi dolara, što je... 3,5 posto ukupne američke vojne potrošnje tokom ratnih godina. Evo stvarnog doprinosa SAD pobjedi. Zapaljivanje novog, dosadašnjeg „hladnog rata“ protiv SSSR-a značilo je da pravo na značajan porast životnog standarda, koje su ljudi izborili u vojnim pobjedama, pravo na odmor nakon ratnih nedaća, zadovoljenje mnoge potrebe vrištanja morale su biti odložene. Ali nije bilo drugog izbora. Dolazila je sledeća faza teškog, teškog rada... Zemlja je ponovo morala da živi u ekstremnim uslovima koji su nam nametnuti spolja.