Jaltinski sistem svetskog poretka. Jalta-Potsdam sistem međunarodnih odnosa. Potsdamska konferencija triju snaga

Plan
Uvod
1 Karakteristike
Bibliografija

Uvod

Jalta-Potsdamski sistem međunarodnih odnosa je oznaka sistema međunarodnih odnosa usvojenog u geopolitici, sadržanog u ugovorima i sporazumima konferencija na Jalti i Potsdamu.

Prvi put je pitanje poslijeratnog rješenja na najvišem nivou pokrenuto tokom Teheranske konferencije 1943. godine, gdje je već tada došlo do jačanja položaja dviju sila - SSSR-a i SAD-a, koje su sve više zauzimale odlučujuću ulogu u određivanju parametara poslijeratnog svijeta. Odnosno, i tokom rata se pojavljuju preduslovi za formiranje temelja budućeg bipolarnog svijeta. Ovaj trend se u potpunosti očitovao već na konferencijama u Jalti i Potsdamu, kada su dvije supersile SSSR i SAD imale glavnu ulogu u rješavanju ključnih problema vezanih za formiranje novog modela Ministarstva odbrane.

Potsdamska era je postavila istorijski presedan, jer nikada ranije cijeli svijet nije bio umjetno podijeljen na sfere utjecaja između dvije države. Bipolarno slaganje snaga brzo je dovelo do početka konfrontacije između kapitalističkog i socijalističkog kampa, u istoriji nazvanog Hladni rat.

Potsdamsko doba karakterizira ekstremna ideološka priroda međunarodnih odnosa, kao i stalna prijetnja direktnog vojnog sukoba između SSSR-a i SAD-a.

Kraj Potsdamske ere obilježen je kolapsom svjetskog socijalističkog tabora, nakon neuspjelog pokušaja reforme ekonomije Sovjetskog Saveza, a zapečaćen je Beloveškim sporazumom iz 1991. godine.

1. Karakteristike

· Likvidirana je multipolarna organizacija strukture međunarodnih odnosa i nastala je bipolarna struktura poslijeratnih MO, u kojoj su dvije superdržave, SSSR i SAD, imale vodeću ulogu. Značajno odvajanje vojnih, političkih, ekonomskih, kulturnih i ideoloških mogućnosti ove dvije sile od drugih zemalja svijeta dovelo je do formiranja dva glavna, dominantna „centra moći“ koji su sistemski uticali na strukturu i priroda čitavog međunarodnog sistema.

· konfrontacijski karakter – sistemska, složena konfrontacija u ekonomskoj, političkoj, vojnoj, ideološkoj i drugim sferama, konfrontacija koja s vremena na vrijeme dobija karakter akutnog sukoba, krizne interakcije. Ova vrsta konfrontacije u formatu međusobnih prijetnji upotrebom sile, balansirajući na ivici pravog rata, nazvana je hladnim ratom.

· Poslijeratna bipolarnost se oblikovala u eri nuklearnog oružja, što je dovelo do revolucije u vojnim i političkim strategijama.

Raspodjela svijeta u sferu utjecaja dvije superdržave kako u Evropi tako i na periferiji, pojava "podijeljenih" zemalja (Njemačka, Koreja, Vijetnam, Kina) i formiranje vojno-političkih blokova, pod vodstvom SSSR i SAD, dovela je do globalizacije i dubinskog geopolitičkog strukturiranja sistemske konfrontacije i konfrontacije.

· Poslijeratna bipolarnost poprimila je oblik političke i ideološke konfrontacije, ideološke konfrontacije između "slobodnog svijeta" zapadnih demokratija predvođenih Sjedinjenim Državama i "socijalističkog svijeta" predvođenog SSSR-om. SAD su htele da uspostave američku hegemoniju u svetu pod sloganom "Pax Americana", SSSR - je tvrdio neminovnost pobede socijalizma u svetskim razmerama. Ideološka konfrontacija, "borba ideja", dovela je do međusobne demonizacije suprotne strane i ostala važna karakteristika poslijeratnog sistema Ministarstva odbrane. Sovjetsko-američka konfrontacija je prvenstveno izgledala kao rivalstvo između sistema političkih i etičkih ideala, društvenih i moralnih principa.

· Poslijeratni svijet je prestao da bude pretežno eurocentričan, međunarodni sistem je postao globalni, svjetski. Uništavanje kolonijalnih sistema, formiranje regionalnih i subregionalnih podsistema međunarodnih odnosa odvijalo se pod dominantnim uticajem horizontalnog širenja sistemske bipolarne konfrontacije i trendova ekonomske i političke globalizacije.

· Naredba Jalta-Potsdam nije imala čvrstu ugovornu i pravnu osnovu. Sporazumi koji su činili osnovu poslijeratnog poretka bili su ili usmeni, nisu službeno zabilježeni, ili su fiksirani uglavnom u deklarativnoj formi, ili je njihova puna implementacija bila blokirana kao rezultat oštrine kontradikcija i konfrontacije između glavnih subjekata poslijeratnih međunarodnih odnosa.

· UN, jedan od centralnih elemenata sistema Jalta-Potsdam, postao je glavni mehanizam za koordinaciju napora da se ratovi i sukobi isključe iz međunarodnog života harmonizacijom odnosa među državama i stvaranjem globalnog sistema kolektivne sigurnosti. Poslijeratna realnost, nepopustljivost konfrontacijskih odnosa između SSSR-a i SAD-a značajno je ograničila sposobnost UN-a da realizuje svoje statutarne funkcije i ciljeve. Glavni zadatak UN-a bio je uglavnom usmjeren na sprječavanje oružanog sukoba između SSSR-a i SAD-a na globalnom i regionalnom nivou, odnosno na održavanje stabilnosti sovjetsko-američkih odnosa kao glavnog preduslova međunarodne sigurnosti i mir u poslijeratnom periodu.

Bibliografija:

1. U nekim slučajevima, izvori skraćuju naziv u "jaltski sistem" ili "potsdamski sistem". Koriste se i termini "epoha", "poredak" i "svetski poredak".

2. Konstantin Khudoley, profesor, dekan Fakulteta za međunarodne odnose St. Petersburg State University:

Vidi također, npr. ovdje: ,

- Vestfalski sistem međunarodnih odnosa(nakon završetka Tridesetogodišnji rat 1648. godine). Ima ideju ravnoteže snaga;

- Bečki sistem međunarodnih odnosa(nakon završetka Napoleonovi ratovi 1814. godine). Ona ima ideju evropski koncert;

- Versajsko-vašingtonski sistem međunarodnih odnosa(prema rezultatima prvi svjetski rat);

- (prema rezultatima Drugi svjetski rat); formirao osnovu bipolarnog svijeta duž linije konfrontacije Istok (blok socijalističkih država) - Zapad (kapitalistički svijet)

Istraživači se uglavnom slažu da je sistem Jalta-Potsdam okončan 1990. godine, 3. oktobra. ujedinjenje Nemačke. Pod kancelarom Hermuntom Kohlom.
Jalta-Potsdam sistem međunarodnih odnosa- oznaka sistema međunarodnih odnosa usvojenog u geopolitici, utvrđenog ugovorima i sporazumima Jalte i Potsdamska konferencija .

Ovaj trend se u potpunosti očitovao već na konferencijama u Jalti i Potsdamu, kada su glavnu ulogu u rješavanju ključnih problema vezanih za formiranje novog modela Ministarstva odbrane imale dvije, sada velesile SSSR-a i SAD-a.

Potsdamska era je postavila istorijski presedan, jer nikada ranije cijeli svijet nije bio umjetno podijeljen na sfere utjecaja između dvije države. Bipolarno slaganje snaga brzo je dovelo do početka konfrontacije između kapitalističkog i socijalističkog kampa, u istoriji nazvanog Hladni rat.

Potsdamsko doba karakterizira izvanredno ideologizacija međunarodne odnose kao i stalnu prijetnju početka direktne vojne konfrontacije između SSSR-a i SAD-a.

Kraj Potsdamske ere obilježeno je ujedinjenjem Njemačke i padom Berlinskog zida. Pod kancelarom Hermuntom Kohlom.

Posebnosti

• 
  Likvidiran multipolarna organizacija strukture međunarodnih odnosa, nastala je bipolarna struktura poslijeratnih IR u kojoj su vodeću ulogu igrala dva superdržave- SSSR i SAD.
• 
  konfrontacione prirode- sistemska, složena konfrontacija u ekonomskoj, političkoj, vojnoj, ideološkoj i drugim sferama,
• 
  Poslijeratna bipolarnost se oblikovala u eri nuklearnog oružja
• 
  Raspodjela svijeta na sfere utjecaja dvije superdržave kako u Evropi tako i na periferiji, pojava "podijeljenih" zemalja (Njemačka, Koreja, Vijetnam, Kina) i formiranje vojno-političkih blokova, pod vodstvom SSSR i SAD
• 
  Naredba Jalta-Potsdam nije imala čvrstu ugovornu i pravnu osnovu. Sporazumi koji su činili osnovu poslijeratnog poretka bili su ili usmeni, nisu službeno zabilježeni, ili su fiksirani uglavnom u deklarativnoj formi, ili je njihova puna implementacija bila blokirana kao rezultat oštrine kontradikcija i konfrontacije između glavnih subjekata poslijeratnih međunarodnih odnosa.
• 
  UN, jedan od centralnih elemenata sistema Jalta-Potsdam, postao je glavni mehanizam za koordinaciju napora kako bi se ratovi i sukobi isključili iz međunarodnog života.

Jaltinsko-potsdamski sistem međunarodnih odnosa koji je nastao nakon Drugog svjetskog rata bio je dio vestfalskog modela svijeta, zasnovanog na primatu suvereniteta nacionalne države. Ovaj sistem je konsolidovan Helsinškim završnim aktom iz 1975. godine, koji je odobrio princip nepovredivosti državnih granica uspostavljenih u Evropi.

Izuzetno pozitivna karakteristika jalta-potsdamskog poretka bio je visok stepen kontrole međunarodnih procesa.

Sistem se zasnivao na koordinaciji mišljenja dvije supersile, koje su istovremeno bile i lideri najvećih vojno-političkih blokova: NATO-a i Organizacije Varšavskog pakta (STO). Blokovska disciplina je garantovala izvršenje odluka lidera od strane ostalih članova ovih organizacija. Izuzeci su bili izuzetno rijetki. Na primjer, za Varšavski pakt, takav izuzetak je bilo odbijanje Rumunije 1968. da podrži ulazak blokovskih trupa u Čehoslovačku.

Osim toga, SSSR i SAD su imale svoje sfere uticaja u „trećem svijetu“, koje su uključivale takozvane zemlje u razvoju. Rješenje ekonomskih i socijalnih problema u većini ovih zemalja, a često i jačina pozicija moći pojedinih političkih snaga i ličnosti, u jednoj ili drugoj mjeri (u drugim slučajevima apsolutno) zavisilo je od pomoći i podrške izvana. Ovu okolnost su supersile iskoristile u svoju korist, direktno ili indirektno određujući spoljnopolitičko ponašanje prema njima orijentisanih zemalja trećeg sveta.

Stanje konfrontacije u kojoj su se stalno nalazili SAD i SSSR, NATO i Varšavski pakt dovelo je do toga da su strane sistematski preduzimale neprijateljske korake jedna prema drugoj, ali su se istovremeno brinule da sukobi i periferni sukobi ne dođu stvaraju pretnju Velikog rata. Obje strane su se pridržavale koncepta nuklearnog odvraćanja i strateške stabilnosti zasnovane na "ravnoteži straha".

Dakle, sistem Jalta-Potsdam u cjelini bio je sistem krutog poretka, u osnovi djelotvoran i stoga održiv.

Faktor koji ovom sistemu nije omogućio da stekne dugoročnu pozitivnu stabilnost bila je ideološka konfrontacija. Geopolitičko rivalstvo između SSSR-a i SAD bilo je samo vanjski izraz konfrontacije između različitih sistema društvenih i etičkih vrijednosti. S jedne strane - ideali jednakosti, socijalne pravde, kolektivizma, prioritet nematerijalnih vrijednosti; s druge - sloboda, konkurencija, individualizam, potrošnja materijala.

Ideološka polarizacija odredila je nepopustljivost partija, onemogućila im da napuste svoju stratešku orijentaciju ka apsolutnoj pobjedi nad nosiocima antagonističke ideologije, nad suprotnim društvenim i političkim sistemom.

Ishod ove globalne konfrontacije je poznat. Ne ulazeći u detalje, napominjemo da nije bio nesporan. Takozvani ljudski faktor odigrao je glavnu ulogu u porazu i raspadu SSSR-a. Autoritativni politolozi S.V. Kortunov i A.I. Utkin, analizirajući uzroke onoga što se dogodilo, nezavisno su došli do zaključka da se tranzicija SSSR-a u otvoreno društvo i državu vladavine prava mogla izvršiti bez raspada zemlje, ako ne i niz velikih pogrešnih proračuna koje je priznala vladajuća elita kasnog Sovjetskog Saveza.

U vanjskoj politici, to je izraženo, prema američkom istraživaču R. Hunteru, u strateškom povlačenju SSSR-a sa pozicija postignutih kao rezultat pobjede u Drugom svjetskom ratu i uništenja njegovih ispostava. Sovjetski Savez je, prema Hunteru, "predao sve svoje međunarodne pozicije".

Nestanak sa političke karte SSSR-a, jednog od dva stuba poslijeratnog svjetskog poretka, doveo je do kolapsa cijelog sistema Jalta-Potsdam.

Novi sistem međunarodnih odnosa je još u procesu formiranja. Kašnjenje se objašnjava činjenicom da je izgubljena upravljivost svjetskih procesa: zemlje koje su ranije bile u sferi sovjetskog uticaja nisu neko vrijeme bile u nekontroliranom stanju; zemlje u sferi uticaja SAD, u nedostatku zajedničkog neprijatelja, počele su da deluju nezavisnije; razvila se „fragmentacija svijeta“, izražena u aktiviranju separatističkih pokreta, etničkim i konfesionalnim sukobima; u međunarodnim odnosima, značaj sile je porastao.

Situacija u svijetu 20 godina nakon raspada SSSR-a i sistema Jalta-Potsdam ne daje osnova vjerovati da je vraćen prethodni nivo kontrole svjetskih procesa. I najvjerovatnije će u dogledno vrijeme „procesi svjetskog razvoja ostati pretežno spontani po svojoj prirodi i toku“.

Danas mnogi faktori utiču na formiranje novog sistema međunarodnih odnosa. Navodimo samo najvažnije:

Prvo, globalizacija. Izražava se u internacionalizaciji privrede, širenju protoka informacija, kapitala, samih ljudi širom svijeta sa sve transparentnijim granicama. Kao rezultat globalizacije, svijet postaje integralniji i međuzavisniji. Svaki manje-više uočljivi pomak u jednom dijelu svijeta ima odjeka u drugim dijelovima svijeta. Međutim, globalizacija je kontroverzan proces koji ima negativne posljedice, stimulirajući države da preduzmu izolacionističke mjere;

drugo, porast globalnih problema, za čije rješavanje su potrebni zajednički napori svjetske zajednice. Konkretno, danas problemi povezani sa klimatskim anomalijama na planeti postaju sve važniji za čovječanstvo;

treće, uspon i rast uloge u međunarodnom životu novih sila svjetske klase, prvenstveno Kine, Indije i tzv. regionalnih sila poput Brazila, Indonezije, Irana, Južne Afrike i nekih drugih. Novi sistem međunarodnih odnosa i njegovi parametri sada ne mogu zavisiti samo od atlantskih sila. Ovo posebno utiče na vremenski okvir za formiranje novog sistema međunarodnih odnosa;

četvrto, produbljivanje društvene nejednakosti u svjetskoj zajednici, jačanje podjele globalnog društva na svijet bogatstva i stabilnosti („zlatna milijarda“) i svijet siromaštva, nestabilnosti, sukoba. Između ovih svjetskih polova, ili, kako se kaže - "Sjever" i "Jug", konfrontacija je sve veća. Ovo hrani radikalne pokrete i jedan je od izvora međunarodnog terorizma. "Jug" želi da vrati pravdu, a zarad toga, ugrožene mase mogu podržati bilo koju "al-Kaidu", bilo kog tiranina.

U cjelini, u svjetskom razvoju suprotstavljaju se dvije tendencije: jedna - ka integraciji i univerzalizaciji svijeta, rastu međunarodne saradnje, a druga - ka dezintegraciji i dezintegraciji svijeta na nekoliko suprotstavljenih regionalnih političkih ili čak vojno-političkih. udruženja zasnovana na zajedničkim ekonomskim interesima, podržavajući pravo svojih naroda na razvoj i prosperitet.

Sve ovo nas tjera da ozbiljno shvatimo prognozu engleskog istraživača Kena Busesa: "Novi vijek... možda više liči na šareni i nemirni srednji vijek nego na statični dvadeseti vijek, ali će uzeti u obzir lekcije naučene iz oba."

JALTA-POTSDAMSKI SISTEM MEĐUNARODNIH ODNOSA - poredak svetskog poretka koji je nastao posle Drugog svetskog rata. Njegovu osnovu postavili su sporazumi velikih sila pobjednica koje su jedna drugoj priznavale sfere utjecaja u svjetskom sukobu, formalizirane na konferencijama u Jalti (1945.) i Potsdamu (1945.). Glavne karakteristike ovog sistema su bipolarnost, zbog relativne vojno-političke i ekonomske superiornosti dvije supersile (SSSR i SAD); prisustvo oružja za masovno uništenje koje je sposobno da više puta uništi nove polove svetskog poretka; vojno-politički blokovi formirani oko supersila koje su bile u konfrontaciji.

Jalta-Potsdam sistem međunarodnih odnosa , - kao i prethodni, prepoznat je kao dio vestfalskog modela svijeta. Položaj u odnosu snaga, kojem je svojevremeno Liga naroda pokušala da se suprotstavi princip kolektivne bezbednosti, ponovo postao jedan od ključnih elemenata svetskog poretka u drugoj polovini 20. veka. Međutim, u geopolitičkom i vojno-strateškom smislu, svijet je bio podijeljen na sfere utjecaja između dvije supersile – SSSR-a i SAD-a – i njihovih saveznika; jer je očuvanje i širenje ovog uticaja bila žestoka borba, uglavnom zbog ideoloških razloga. Naknadno je takva struktura svjetskog poretka definirana kao bipolarni(bipolarni).

Tokom ratnih godina, glavne savezničke sile — Sjedinjene Države, Velika Britanija, Sovjetski Savez, Francuska i Kina — poduzele su korake ka stvaranju nove međunarodne organizacije zasnovane na platformi njihovog suprotstavljanja silama Osovine — Njemačke, Italija i Japan. Usvojena 12. juna 1941. godine, na vrhuncu rata, Međusaveznička deklaracija je pozivala na poslijeratnu međunarodnu saradnju. Atlantska povelja, koju su 14. avgusta 1941. potpisali američki predsjednik F. Roosevelt i britanski premijer W. Churchill, bila je prvi znak namjere Velike Britanije i Sjedinjenih Država da stvore novu međunarodnu organizaciju odmah nakon obnove mir. Termin "ujedinjene nacije" prvi put se pojavio 1. januara 1942. u Deklaraciji Ujedinjenih nacija, koju je potpisalo 26 predstavnika država u Washingtonu, DC. Konferencije u Moskvi i Teheranu u oktobru i decembru 1943. postavile su temelje za ovu novu organizaciju, a Konferencija Dumbarton Oaks Villa u Washingtonu (21. august-7. oktobar 1944.) bila je prvi sastanak posebno organiziran za razmatranje njene strukture. U Dumbarton Oaksu su pripremljeni prijedlozi za stvaranje Opće međunarodne organizacije koje su odobrile SAD, Kina, Velika Britanija i SSSR. Na Konferenciji na Jalti u februaru 1945. godine velikih pet sila - Sjedinjene Države, Britanija, Francuska, Sovjetski Savez i Kina - razradile su formulu za rješavanje sporova.

UN su formalno osnovane na Konferenciji o međunarodnoj organizaciji održanoj od 25. aprila do 26. juna 1945. godine u San Francisku. Predstavnici 50 zemalja jednoglasno su 26. juna usvojili Povelju Ujedinjenih nacija. Povelja je stupila na snagu 24. oktobra, nakon što je većina predstavnika zemalja potpisnica potvrdila ovlašćenje da ratifikuju ovaj dokument; od tada se ovaj datum svake godine slavi kao Dan Ujedinjenih nacija. Poljska, koja nije bila zastupljena na Konferenciji, kasnije je potpisala Povelju i postala 51. članica prvobitne UN.

Stvaranje UN-a, kao i mnogih drugih diplomatskih poduhvata, bilo je odraz ukrštanja, a ponekad i polarnih interesa. Velike sile su pri stvaranju nove organizacije očekivale da će nakon Drugog svjetskog rata moći održati globalnu moć koju su uspostavile, oslanjajući se na svoju vojnu moć, kao pobjednici. Međutim, Hladni rat, koji je počeo ubrzo nakon toga, počeo je da ograničava ovlasti nove organizacije.

Povelja UN namjeravala je pretvoriti Organizaciju u "centar za koordinaciju djelovanja nacija" na putu postizanja međunarodnog mira. Njeni članovi su se obavezali da će podržati UN u bilo kojoj akciji koju poduzmu i da će se suzdržati od upotrebe sile protiv drugih nacija osim u samoodbrani.

Nove članice se primaju u UN na preporuku Savjeta bezbjednosti, a za njihov ulazak u redove Organizacije mora glasati najmanje dvije trećine učesnika Generalne skupštine. Većina od 51 države koje su prvobitno potpisale Povelju bile su zapadne nacije. Godine 1955. u UN je primljeno 16 novih članica, uključujući nekoliko nezapadnih država, a 1960. godine još 17 afričkih zemalja. Kao rezultat procesa postupne dekolonizacije, zastupljenost Ujedinjenih naroda postala je sve šira i raznovrsnija. Do 1993. godine u UN je ušlo oko dvadesetak novih država, koje su nastale kao rezultat raspada Sovjetskog Saveza i nekih zemalja istočne Evrope, a broj država članica dostigao je 182. Članstvo u UN postalo je gotovo univerzalno. I samo mali broj zemalja (među njima i Švicarska) nisu članice UN-a.

Tokom 1970-ih i 1980-ih, američki zvaničnici, uključujući predsjednika R. Reagana, počeli su prezirati UN. Odgađala su se članarine u SAD, a položaj zemlje, posebno s obzirom na porast broja nezapadnih država, karakterizirala je sve veća izolacija. Sjedinjene Američke Države su istupile iz UNESCO-a, izražavajući nezadovoljstvo "politizacijom" ove obrazovne organizacije UN. Međutim, 1988. godine, bivši američki predstavnik u UN-u, George W. Bush, izabran je za američkog predsjednika, koji je na kraju vratio zemlji status glavne članice Organizacije i otplatio dio dugova za doprinose.

Novo uključivanje u poslove UN-a omogućilo je SAD-u 1990. da postignu konsenzus među velikim silama o rezoluciji Vijeća sigurnosti kojom se odobrava vojna akcija za obnovu državnosti Kuvajta, okupiranog od Iraka. Dana 16. januara 1991. koalicija predvođena Sjedinjenim Državama poduzela je vojnu akciju protiv Iraka pod okriljem UN-a.

Iako se poslovanje odvija na šest različitih jezika (engleski, arapski, španski, kineski, ruski, francuski), samo su engleski i francuski službeni jezici UN-a.

Krimska konferencija, na inicijativu američke delegacije, usvojila je dodatak nacrtu koji je razrađen u Dumbarton Oaksu o pitanju procedure glasanja u Vijeću sigurnosti UN-a. Izjava američke delegacije, koju je 6. februara 1945. dao američki državni sekretar Stettinius, sadržavala je analizu Ruzveltovog prijedloga da se "sve glavne odluke koje se odnose na očuvanje mira, uključujući sve ekonomske i vojne mjere prisile" trebaju donositi samo uz jednoglasnost stalnih članova Savjeta. Ovaj prijedlog je bio osnova člana 27. Povelje.

Na konferenciji je donesen niz važnih odluka o vojnim pitanjima i problemima poslijeratnog poretka svijeta, iako su se, kao i na prethodnim konferencijama, na Krimu pojavile ozbiljne nesuglasice. Dogovoreni su planovi i rokovi za konačni poraz neprijateljskih snaga, kao i koordinacija vojnih operacija u Njemačkoj. Izjavljujući da će se saveznički udari izvoditi do potpune bezuslovne predaje neprijatelja, Sjedinjene Države, SSSR i Engleska su naglasile da je njihov „beskompromisni cilj uništenje njemačkog militarizma i nacizma i stvaranje garancija da Njemačka nikada više neće biti u stanju da poremeti mir celog sveta." Nadalje, tri sile su izjavile da neće tražiti uništenje njemačkog naroda i da će nakon iskorjenjivanja nacizma i militarizma on moći dobiti dostojno mjesto u svjetskoj zajednici. SAD, SSSR i Engleska dogovorile su se da zauzmu tri zone u Njemačkoj, te da stvore savezničku administraciju i posebno kontrolno tijelo od vrhovnih zapovjednika triju sila sa sjedištem u Berlinu za komandu i kontrolu. Odlučeno je da se pozove Francuska da zauzme određenu zonu i učestvuje u radu kontrolnog tijela - Saveznici su se složili da će Njemačka biti dužna nadoknaditi štetu koju je nanijela Savezničkim silama "u naturi u maksimalnom obimu moguće, za šta posebna komisija za reparacije.

Veliko mjesto u radu konferencije zauzelo je poljsko pitanje, koje je izazvalo oštru polemiku između Staljina i Čerčila, uglavnom o njemačko-poljskoj granici. Što se tiče istočnih granica, svi su se složili da treba da ide Curzonovom linijom.

Na Krimu su razmatrana i pitanja o Jugoslaviji i usvojena je "Deklaracija o oslobođenoj Evropi". Sile su stvorile mehanizam za stalne međusobne konsultacije. Takav mehanizam trebalo je da budu konferencije ministara inostranih poslova koje su se neprestano održavale u tri prestonice. Na prijedlog američke strane dogovoreno je pitanje ulaska SSSR-a u rat protiv Japana najkasnije tri mjeseca nakon predaje Njemačke pod sljedećim uslovima: očuvanje postojećeg stanja Mongolske Narodne Republike, vraćanje ruskih prava povrijeđenih Portsmutskim mirovnim ugovorom (1905.), prenošenje Kurilskih ostrva Sovjetskom Savezu.

Odluke Krimske konferencije bile su od velike važnosti za što brži završetak rata i za poslijeratnu organizaciju.

Na Potsdamskoj (Berlinskoj) konferenciji šefova vlada SSSR-a, SAD-a i Britanije usvojeni su svi osnovni principi poslijeratnog rješavanja i rješavanja pitanja Njemačke. Održalo se od 17. jula do 2. avgusta 1945. godine sa dvodnevnom pauzom tokom parlamentarnih izbora u Engleskoj. Delegacije je predvodio: sovjetsku - I. V. Staljin, američku - G. Truman, britansku - W. Churchill, a K. Attlee je bio njegov zamjenik.

Konzervativci su poraženi na britanskim parlamentarnim izborima. Laburisti, koji su prikupili 48,5% glasova, dobili su 389 mjesta u Donjem domu, što je činilo 62% svih mandata. Kao rezultat toga, K. Attlee, nakon što je postao premijer, vratio se u Potsdam kao šef britanske delegacije.

Uprkos razlikama u pristupima rješavanju niza pitanja poslijeratnog rješavanja u Njemačkoj, konferencija je uspjela postići dogovor i potpisati sporazume. Utvrđeni su ciljevi i zadaci Kontrolnog savjeta, koji je bio vrhovna vlast na njemačkoj teritoriji, principi odnosa sa Njemačkom na političkom i ekonomskom planu, a glavni pravci u provođenju ovih principa bili su demilitarizacija, denacifikacija i demokratizacija.

Sile pobjednice u Potsdamu postigle su sporazum o iskorenjivanju njemačkog militarizma. Njime je predviđeno potpuno razoružanje i likvidacija cjelokupne njemačke industrije koja se mogla koristiti za proizvodnju naoružanja. Zabranjena militaristička i nacistička propaganda-1 da. Svi nacistički zakoni su ukinuti.

Tri zemlje su proglasile da ratni zločinci moraju biti kažnjeni. Odlučeno je da se oni izvedu na "brzo i pošteno suđenje" i do 1. septembra 1945. biće objavljen prvi spisak nacističkih zločinaca. Kasnije su mirovni ugovori sa zemljama koje su učestvovale u ratu na strani Njemačke uključivale odredbe o potrebi pritvaranja i izručenja ratnih zločinaca.

Da bi se utvrdila konkretna krivica osoba koje su pokrenule Drugi svjetski rat, savezničke države - SSSR, SAD, Engleska i Francuska - stvorile su Međunarodni vojni sud. Počeo je sa radom u Nirnbergu 20. novembra 1945. i završio ga 1. oktobra 1946. godine, smrtnom kaznom za 12 glavnih ratnih zločinaca: Geringa, Ribentropa, Kajtela, Kaltenbrunera, Rozenberga, Franka, Frika, Štrajera, Sukela, Jodla, Sejsa. -Inquart, Bormann (u odsustvu); Hes, Funk, Reder osuđeni su na doživotni zatvor, Spreer i Schirach na 20 godina zatvora; do 15 godina - Noirat; u dobi od 10 godina - Doenitz.

SSSR, SAD i Engleska dogovorile su reparacije za Njemačku. Sovjetski Savez je kao reparaciju dobio industrijsku opremu iz svoje okupacione zone, kao i 25% industrijske kapitalne opreme iz zapadnih zona. SAD, Engleska i druge zemlje su svoje reparacione zahtjeve izvršile na račun zapadnih okupacionih zona i nemačke imovine u inostranstvu. Saveznici su se složili da nakon zadovoljenja reparacijskih zahtjeva treba ostaviti onoliko resursa koliko je potrebno Njemačkoj da nastavi postojati bez vanjske pomoći.

Što se tiče teritorijalnih pitanja, grad Kenigsberg sa susjednim područjem prebačen je u sastav SSSR-a (u julu 1946. preimenovan je u Kalinjingrad), granica između Poljske i Njemačke uspostavljena je duž linije rijeka Odre i Zapadne Neisse, dio Istočne Pruske i grad Dancig pripao Poljskoj.

Saveznici su odlučili da dio njemačkog stanovništva iz Poljske, Čehoslovačke i Mađarske presele u Njemačku. Istovremeno se vodilo računa o tome da Kontrolni savjet treba da prati human odnos prema njemu.

Rešeno je i pitanje sklapanja mirovnih ugovora sa Italijom, Finskom, Rumunijom, Bugarskom i Mađarskom. Za pripremu ovih ugovora osnovano je Vijeće ministara vanjskih poslova (CMFA), koje je trebalo da se bavi i problemom bivših talijanskih kolonija.

Odluke Potsdamske konferencije bile su od velike važnosti za odnose sa Njemačkom i razvoj međunarodnih odnosa u Evropi, iako su SAD, Britanija i Francuska ubrzo počele postupno udaljavati od dogovorene linije.