Valentin Katasonov läste artiklar. Vem är du, herr Katasonov? Historia och ideologi om "monetär civilisation"

  • Katasonov V.Yu. Slavofilernas ekonomiska teori och moderna Ryssland. "Pappersrubel" S. Sharapov.[PDF-4.1M] Författare: Valentin Yurievich Katasonov. Sammanställt av V.B. Trofimov. Chefredaktör O.A. Platonov.
    (Moskva: Institute of Russian Civilization, 2014)
    Skanna, OCR, bearbetning, Pdf-format: ???, tillhandahållen av: Mikhail, 2019
    • INNEHÅLLSFÖRTECKNING:
      Inledning (5).
      Kapitel 1. S.F. Sharapov: en slavofils syn på ekonomi och ekonomisk vetenskap (14).
      Chefsslavofil bland ekonomer, chefsekonom bland slavofiler (14).
      S.F. Sharapov: en speciell titt på reformerna i Ryssland under andra hälften av 1800-talet (16).
      Vilka ekonomiska idéer låg till grund för reformerna? (17).
      "Teorin" om konkurrens som en ekonomisk version av socialdarwinism (20).
      Om teorin och praktiken om "statlig icke-intervention" (24).
      Om den statliga byråkratin och försummelsen av inhemsk erfarenhet (30).
      Om den västerländska finansvetenskapens giftiga frukter (35).
      Inte vetenskap, utan en "hymn till guld" (39).
      Likasinnade och anhängare av S. Sharapov om "guldets hemlighet" (46).
      Ryska finansiella reformer: slarv, ondska och okunnighet (54).
      En opretentiös finansiell regel, eller strypningen av Ryssland på "vetenskaplig" grund (58).
      Lärdomar från finansiella reformer: S. Sharapovs varning för dagens Ryssland (64).
      Om västerländska "frön" till ekonomisk "upplysning" i Ryssland (66).
      "Vetenskap" istället för Gud (71).
      Den helige Teofan enstöringen om "det västerländska mörkret" (75).
      S. Sharapov: ekonomi som en paradox för rysk tanke och kultur (83).
      Den ryska ekonomin behöver tanke och kreativitet, inte uppfunnen vetenskap (86).
      Om det ryska ekonomiska tänkandets och ekonomins originalitet (92).
      Kapitel 2. S.F. Sharapov: ett program för Rysslands utträde ur krisen (101).
      Tre huvudinriktningar av programmet för S.F. Sharapova (101).
      "Förlamning" av andligt och kyrkligt liv (105).
      Programmet för Rysslands andliga och religiösa väckelse (111).
      En stat och två folk. Statskris (115).
      Korruption och förskingring - statens förfallsvirus (123).
      Program för att stärka rysk stat (137).
      Program för återhämtning och förstärkning av den ryska ekonomin (149).
      Program S.F. Sharapova och det moderna Ryssland (152).
      Chef Z.S. Sharapov om utländskt kapital (156).
      Om utländskt kapital: S. Wittes slughet och S. Sharapovs sanning (156).
      "Fördelar" av Ryssland från utländska investeringar (168).
      S. Sharapov om orsakerna till Rysslands "okonkurrenskraft" (174).
      Utländska investeringar och statens "tråg" (180).
      Utländska investeringar och "den gyllene råttfällan" (187).
      Om Rysslands offentliga skuld (1) (191).
      Om Rysslands offentliga skuld (2) (204).
      Utländska lån som ett sätt att främja direktinvesteringar i Ryssland (208).
      Rysslands lån och det framtida kriget (213).
      Priset för beroende av utländskt kapital (220).
      Tsarrysslands skulder: några historiska utvikningar (226).
      Kapitel 4. Banker i det kapitalistiska Ryssland (231).
      Banker i det förkapitalistiska Ryssland (231).
      Bankverksamhet "Gründerstvo" i Ryssland (234).
      Banker och finansiellt kapital (241).
      Utländskt kapital och banker (251).
      Något om "ryska" bankirer (257).
      Statsbank i tjänst för ockrare och "växelkungar" (272).
      Kapitel 5. Wittes gyllene rubel är en "musfälla" för Ryssland (280).
      Guld och penningomsättning i Ryssland (280).
      1800-talets Ryssland: samexistensen av pappers- och metallpengar (283).
      "Klassiker" av politisk ekonomi på guld (289).
      Hur "Gyllene" Europa skapades (297).
      "Gyllene" Europa och "den stora depressionen" 1873-1896 (303).
      Industrikapitalismens nedgång. Finansiellt kapital (311).
      Algoritmen för finansiella "reformer", eller Rysslands väg till "den gyllene råttfällan" (317).
      "Renässans" av S. Witte i det moderna Ryssland (323).
      Witte: kurs mot ansamling av guld (331).
      Witte reform: bedrägeri i synnerhet stora storlekar (337).
      Ryssland efter införandet av guldrubeln. Inte devalvering, utan uppskrivning (343).
      Witte och ryska patrioter (346).
      A. Nechvolodov om det gyllene rubelsystemets absurditet (350).
      Hur man tar sig ur "den gyllene råttfällan": Nechvolodov och Kokorevs variant (355).
      Hur man tar sig ur "den gyllene råttfällan": bimetallism (360).
      Hur man tar sig ur den "gyllene råttfällan": silverrubel (365).
      Guldmyntfoten är ett relativt begrepp (371).
      Kapitel 6 Sharapov: vilken typ av pengar Ryssland behöver (377).
      Guld och "mänskliga svagheter" (377).
      Om kriget med Napoleon eller om tryckpressens användbarhet (382).
      S. Sharapov och "nominalisterna" (387).
      En sjukdom som kallas "pappersfobi" och dess konsekvenser för Ryssland (391).
      Kampen för att upprätthålla rubelns växelkurs, eller "kostnaderna" för västerländsk vetenskap (396).
      "Paperphobia", utvecklas till "Marats syndrom" (400).
      S. Sharapov om pengars funktioner och egenskaper (403).
      Absoluta pengar är "Terra incognita" för västerländsk ekonomisk "vetenskap" (406).
      Absoluta pengar: beständighet och "neutralitet" (409).
      Västerländsk ekonomi i en ond cirkel av "kyckling och ägg" (413).
      Absoluta pengar som en "ideologisk enhet" (417).
      Funktion av absoluta pengar: "Vitalisering och befruktning av människors arbete" (419).
      Absoluta pengar är folkets "levande nerv" och inte representanten för döda ting (421).
      Absoluta pengar - en armé redo för krig (424).
      Mekanismen för reglering av absoluta pengar (427).
      Absoluta pengar i andra nationer: The Case of America (432).
      Absoluta pengar under börsens dominans är omöjligt (438).
      Vad är absoluta pengar? (443).
      Sharapov om det kommande världskriget och pappersrubeln (446).
      Organisation av det monetära systemet (452).
      Om byråkrati och absoluta pengar (457).
      Absoluta pengar i rysk historia (461).
      Kapitel 7. "Imaginärt" och "reserv" kapital i teorin om S. Sharapov
      Om Rysslands "imaginära" kapital och ekonomiska potential (469).
      Sharapovs teori om "imaginära" versaler: nyckelpunkter (472).
      Inte varje "imaginärt" kapital är bra (474).
      "Imaginärt" kapital som ett medel för att bekämpa utländsk dominans (477).
      "Imaginära" versaler och statlig sektor ekonomi (479).
      "Reservkapital" som en viktig del av offentliga finanser (482).
      På "reserv" kapital och guldreserver (485).
      Kapitel 8. Rysk rubel i världens sammanhang monetära systemet (490).
      nationella pengar. Statens valutamonopol (490).
      Vilken rubelväxelkurs behöver Ryssland? (497).
      Hur hanterar man växelkursen för rubeln? (501).
      Växelkurs för rubeln: efter S. Sharapov (506).
      Om Rysslands guldreserver och guldbrytning (517).
      Kapitel 9. Pengar efter S. Sharapov (526).
      Sovjetisk version av absoluta pengar (526).
      Pengar i dagens Ryssland (530).
      Var Sharapov en försvarare av ockerkapitalismen? (533).
      Pengarnas värld efter S.F. Sharapova. Frågor och tvivel (543).
      Pengar blev papper och elektroniska, men inte absoluta (546).
      Papperspengar, guld och "rakelagen" (549).
      Om penninggudar och kristna pengar (553).
      Kapitel 10. S. Sharapov: konturerna av den ryska ekonomimodellen (558).
      S. Sharapov om kapital och kapitalism (558).
      Ekonomins offentliga sektor och statskassan (562).
      Om "arbetsfördelningen" mellan offentligt och privat kapital (566).
      Om statligt monopol (569).
      Om nationell självstyrelse och enhetlig ekonomisk avdelning (575).
      Om det privata kapitalets "vittring" (583).
      Försäkring mot vodka (585).
      På spannmålsstocken (592).
      Om jordbruket (598).
      Om industrin: vad S. Sharapov sa och inte sa (605).
      Industri: "kostnaderna" för den ryska kapitalismen (608).
      DI. Mendelejev: industrialisering i samband med den ryska ekonomin (616).
      Industri och Lantbruk som en enda organism (621).
      Mendeleev och Sharapov om det statliga skyddet av den ryska råvaruproducenten (627).
      Om den ryska ekonomins självförsörjning (631).
      Istället för en slutsats (638).

Utgivarens anteckning: Boken undersöker de ekonomiska verken av Sergei Fedorovich Sharapov (1855-1911), som absorberade många av slavofilernas huvudidéer. Sharapov förutsåg framsynt de katastrofala konsekvenserna av landets kapitalistiska utveckling i sent XIX- Början av 1900-talet erbjöd alternativa modeller för ekonomisk utveckling, med särskild tonvikt på behovet av att omstrukturera Rysslands monetära system. Han betonade ständigt att det ekonomiska återupplivandet av Ryssland endast är möjligt på grunden av ortodoxin, ett starkt kyrkligt liv, som förlitar sig på församlingen som samhällets primära cell, som förutom allt annat har ett antal ekonomiska funktioner. I en alternativ modell av ekonomin och monetära systemet, föreslog av Sharapov, var nyckelelementen absoluta (pappers)pengar, imaginärt kapital, reservkapital, statliga banker, statliga monopol i ett antal sektorer av ekonomin, den statskontrollerade växelkursen för rubeln, etc.
Författaren konstaterar att bildades i Sovjetperioden i vår historia hade det monetära systemet ett antal element som ingick i Sharapov-modellen.
Det nuvarande tillståndet för den ryska ekonomin påminner mycket om situationen som var för ett sekel sedan, så många av tankarna hos ryska slavofila ekonomer är fortfarande relevanta än i dag.

Valentin Katasonov, publicist, professor i ekonomi, en välkänd figur i det ryska internetutrymmet. Den här mannen hängde så mycket nudlar i öronen på godtrogna människor att vi inte bara kan gå förbi detta och inte visa, för det första, den vetenskapliga inkonsekvensen i Katasonovs åsikter, och för det andra, hans sanna väsen och bakgrund. Gå!

31.30-32.10 Med samma framgång skulle man kunna säga att alla pengar är arbetspengar, eftersom de alla skapas av någons arbete. Alla pengar är också "smutsiga" pengar, eftersom det inte finns en enda transaktion i världen där den ena eller andra parten inte har blivit lurad av minst 1 kopek. Alla pengar är också spekulativa pengar, eftersom alla de går genom händerna på vissa spekulanter. Pengar är ekonomins blod och passerar genom varje kärl i den, och därför att säga att alla pengar är krediter, betyder det att prata om de mest banala saker med en tankeväckande vises luft, att prata om något som har absolut ingen mening och är en platt tautologi. .... Skuld skapas av människor, inte pengar, precis som arbetare bygger ett hus, inte tegelstenar. Och det är inget fel på skulden i sig. Allt beror på vilka syften folk lånar pengar till. Till exempel är företagare glada när de får lån och till och med fruktansvärt indignerade om banken vägrar att låna ut dem pengar. Eftersom lånet tillåter entreprenörer att påskynda omsättningen av sina tillgångar, vilket innebär mer vinst. Om företagare inte strävade efter sin egen vinst genom detta, skulle de inte skuldsätta sig. Det är uppenbart att pengar kapitalister lånar ut och förväntar sig att industrientreprenören ska dela med sig av en del av vinsten som han pressar ut sina arbetares arbete. Om penningkapitalisten inte fick som ersättning ränta på kapitalet han lånar ut är det obegripligt vad som överhuvudtaget skulle få honom att låna ut. Hur som helst är denna procentsats alltid mindre än vinsten som industriföretagaren får av dessa pengar, annars skulle företagaren inte låna. Bevisen tillhandahålls av statistik, enligt vilken räntan på lån vanligtvis alltid ligger under den genomsnittliga avkastningen i branschen. Undantagen är perioder av kriser, då banker på konstgjord väg höjer räntorna för att inte gå i konkurs, eftersom Kapitalet tappar för snabbt. Av detta ser vi att Katasonovs klagomål om att pengar skapar skulder är obefogade. Krediter i den kapitalistiska ekonomin är en accelerator för kapitalrörelser, de är en välsignelse för entreprenörer och inte alls en träldom eller ett ok. Problem modern värld ligger inte i lån och inte i låneränta, utan i själva systemet med "marknadsrelationer". Även om det vore möjligt att på konstgjord väg förbjuda bankernas verksamhet, alltså industriföretag skulle låna ut till varandra. Och även om detta skulle förbjudas, då skulle det inte finnas någon konkurrens, där vissa människor går i konkurs, medan andra blir rikare. De stora företagarna skulle ha ruinerat de små företagarna på samma sätt och gjort dem till hyrda arbetare, precis som de stora välmående bönderna en gång gjorde småbönderna till landsbygdsproletärer och tvingade dem att arbeta för sig själva. Men i verklig historia under alla tusentals år av existensen av civilisationer, fanns det inte en enda dag då det, med existensen av pengar, inte skulle finnas några lån och skulder. Att tala om en normal ekonomi utan lån är frukten av fantasierna hos okunniga blivande ekonomer som istället för att analysera sakers verkliga tillstånd försöker rättfärdiga saker de inte förstår genom ingripande av vissa yttre krafter, vare sig det är gudar, världsjudar eller utomjordiska civilisationer.

32.27-35.15 ... fastän de i teorin kunde det, eftersom skulderna måste betalas tillbaka, eftersom han tog dem. ... Eftersom du inte kan organisera ditt företag på ett sådant sätt att det är konkurrenskraftigt. Även om detta är långt ifrån vårt problem, kommer vi att ge dig mer tid att organisera dina ärenden. När allt kommer omkring skulle du kunna driva ditt företag på eget kapital. Ingen tvingade dig att ta lån och göra affärer med andras fonder, riskera andras fonder. Det är ditt problem att du inte vet hur du ska bedriva affärer kompetent. I slutändan skulle du kunna gå till jobbet, om du inte har en entreprenöriell streak. Men trots detta kommer vi att agera humant och ge dig mer tid. Men självklart tar vi en procentsats för detta. Annars, vad hjälper det för oss att ge dig kapital som vi skulle kunna investera i någon annan lönsam verksamhet. ... Ja, van vid att ta pengar och inte ge bort dem. ... Det är så kriser skapas. En rörande slutsats. Vem är offret här, så det är ockrare. De fick trots allt inte sina pengar eller sin ränta. Vad är poängen med hela den här bluffen? Faktum är att om du förlitar dig på det här exemplet, så gav penninglångivarna försumliga entreprenörer att leva 10 år, istället för att först låta dem dö. Med sådan logik måste Katasonov arbeta som vaktmästare, men inte på avdelningen internationell finans MGIMO. Dessutom skapas inte kriser på det sättet. Den som är intresserad kan läsa Karl Marx bok "Kapital" och se hur alla processer i ekonomin faktiskt går till.

8.12-8.23 Det är synd att kamrat Katasonov inte vet att valutareserver behövs för att upprätthålla en stabil växelkurs på rubeln, i händelse av otillräckligt inflöde av dollarn till den ryska marknaden. Om det inte finns några reserver eller om de inte används i sådana fall, som centralbanken inte använde i slutet av 2014, kommer rubeln att falla, eftersom den föll i slutet av 2014, och det kommer att bli en kris i landet, som vi för övrigt redan ser. Om man bortser från frågan varför centralbanken inte använde guld- och valutareserver borde det stå klart för en så välkänd ekonom som Katasonov varför reserver behövs.

8.24-8.41 Under villkoren för en "marknadsekonomi" kan rubeln inte lossas från världsvalutan, eftersom om det är obundet och fixerat till ett visst belopp, i händelse av ett otillräckligt inflöde av dollar till landet, kommer många företag omedelbart att misslyckas. Eftersom rubeln är knuten anpassas den till mängden dollartillförsel i landet, vilket gör att alla kan ta emot dollar om det behövs. Låt oss ta till exempel en anläggning som tillverkar med råvaror som importeras från utlandet. På grund av den knutna rubeln till dollarn kommer rubeln att falla i händelse av brist på dollar, och importen av råvaror för företaget kommer att bli dyrare, men det har alltid möjlighet, om än till ett högre pris, att få de nödvändiga dollarna och importera råvaror från utlandet för att fortsätta produktionen. Företaget kan börja producera i en mindre volym, det kan till och med bli olönsamt ett tag, men det kommer inte att sluta. Om växelkursen för rubeln inte är bunden till dollartillgången i landet och är fast, kan företagets chef, som återigen kommer till banken, möta en sådan situation att det helt enkelt inte kommer att finnas några dollar i banken . Eftersom dollarn är fast, är billigare än med en rörlig ränta, kommer den att snappas upp av andra företag eller medborgare. Och detta betyder att detta företag inte kommer att kunna köpa råvaror från utlandet. Och det betyder att den helt enkelt kommer att resa sig och krascha. Med en rörlig växelkurs kan du alltid åka utomlands när som helst, även om växelkursen är ogynnsam. Om alla dollar köps före dig, kommer du helt enkelt att vara fast i Ryssland, och alla dina affärer eller andra planer relaterade till andra länder kommer att förstöras.

8.41-8.44 Det fanns socialism i Sovjetunionen, det fanns en planekonomi inriktad på fullständigt oberoende från kapitalistiska länder. Utrikeshandeln var så mager att den inhemska ekonomin praktiskt taget inte var beroende av den. Företagen kunde inte resa sig på grund av bristen på valuta. Ja, den socialistiska ekonomin är kapabel att frikoppla den nationella valutan från den globala. Men då bor du och jag i " Marknadsvillkor"Ur socialismens synvinkel är ekonomins beroende av slumpmässiga fluktuationer i växelkurser galenskap, som all kapitalism som helhet med dess konkurrens. Men du, Katasonov, ger råd om hur man ska agera inom kapitalismens ramar. ... Du kallar inte alla till kommunism. Och eftersom du föreslår att agera inom ramen för kapitalismen, inom ramen för "marknadsrelationer", varför pratar du då dumheter om rubelns oberoende från dollarn? Under kapitalismen, principen om flytande växlingskursär det mest optimala.

9.02-9.15 Detta kan bara ske om alla externa ömsesidiga uppgörelser utförs av staten. I en "marknadsekonomi" utförs ömsesidiga uppgörelser av medborgare i landet och privata entreprenörer, och förmågan hos deras externa ömsesidiga uppgörelser beror direkt på mängden dollar i landet. Inte bara rubeln beror på dollarn, utan själva möjligheten för enskilda ekonomiska enheter att bedriva utrikeshandel. Det är uppenbart att det Katasonov föreslår är den renaste utopin.

9.38-9.52 Detta är i själva verket spelreglerna i "marknadsekonomin". Och hur tycker du att det ska vara i en konkurrensutsatt miljö? Alla mot alla, var och en mot var och en - sådan är kapitalismens lag. Skulle du vilja att det skulle bli tävling, men samtidigt var det ingen som tävlade och agerade harmoniskt?

9.52-10.20 Och här vill jag uppmärksamma er på demagogin. Varje storm i ekonomin är resultatet av okoordinerade handlingar från subjekten i "marknadsekonomin". Alla drar en filt över sig. Alla försöker på ett eller annat sätt påverka ekonomin i sina egna intressen, försöker sänka konkurrenter. Dessutom, ju större ämnet ekonomin är, desto mer pengar har han, desto mer drar han täcket över sig och desto mer påverkar han stormar. Stormar i ekonomin är resultatet av konkurrens. Katasonov försöker ändra koncept. Han vill påtvinga oss uppfattningen att stormar från små ekonomiska enheters handlingar är av en annan karaktär än stormar orsakade av stora ekonomiska enheters agerande. Han kallar dem pengars ägare. Som om varje liten ekonomisk enhet inte drömmer om att växa till en stor och på samma sätt påverka ekonomin, att kunna dra täcket över sig i stora storlekar. Katasonov försöker få det att verka som att sådana stormar inte är resultatet av en hierarki i ekonomin, genererad av konkurrens och undertryckandet av de svaga av de starka. Katasonov vill framställa saken som om onda judar sitter högst upp, och som om alla nedanför är så vita och fluffiga och som om det inte finns något sådant att alla bara försöker dränka konkurrenter och dra täcket över till sina sida. Katasonov vill därför presentera saker på ett sådant sätt att om det inte fanns några judar så skulle en "marknadsekonomi" baserad på konkurrens existera utan konkurrens.

10.20-10.37 – vad ska det bero på? Från interna faktorer? Från vad? Från vissa människor? Och var finns garantin för att dessa människor kommer att använda pengarna i folkets intresse?

11.55-12.07 Här hör vi de gamla goda samtalen i gubbens anda. De är designade för dårar-heja-patrioter som inte kan bedöma situationen på ett adekvat sätt. I verkligheten finns det ingen självständighet på länge. Alla typer av verksamhet, alla branscher inom olika länder yxa är förbundna med varandra med många trådar. PÅ aktiebolag närvaron av representanter för olika länder har blivit normen. Till exempel är mer än hälften av Avtovaz styrelse fransmän och representanter för andra länder. ryska tjänstemän de köper fastigheter utomlands, utlänningar etablerar produktionsanläggningar i Ryssland, gör investeringar. Människor flyger till andra länder och, om de vill, stannar där för att bo. Utlänningar flyger till Ryssland och stannar för att bo i det. Det sker en förändring av kultur och teknik. Entreprenörerna själva tänker alltid först och främst på sin egen vinst och sist på nationella intressen. Nivå av patriotism ryska entreprenörer visade tydligt de sanktioner som infördes mot Ryssland. Istället för att göra importsubstitution, vilket skulle ligga i nationellt intresse, föredrog företagare att helt enkelt höja priserna, eftersom vissa av konkurrenterna från andra blev avskurna av sanktioner. Som ett resultat förvandlades de liksom till monopolister och ville spotta på allt annat än sin egen ficka. Och det är omöjligt att tvinga dem att agera annorlunda, eftersom deras företag är deras privata egendom, och de är fria att förfoga över den som de vill. Om staten börjar tvinga dem att göra något, då blir det diktatur, totalitarism. När allt kommer omkring hatar de flesta jingoister kommunistiska idéer så mycket, men när Starikovs eller Katasonovs erbjuder sig att ta kontroll över företag, i själva verket kränker affärsmäns rätt till privat egendom, av någon anledning har inte jingoisterna något emot detta. Nivån av hyckleri är häpnadsväckande. Antingen är du där eller där. Antingen är man för kommunism och för förstörelsen av rätten till privat egendom och för förstatligande av företag, eller så är man för "marknadsrelationer", då har man ingen rätt att röra någon annans privata egendom.

12.07-12.28 Nej, detta är en skam specifikt för de ansvariga personerna som tillät kollapsen av den nationella valutan, såväl som de ekonomer som flyttar skulden från dessa personer till de långlidande människorna som inte är i affärer alls.

12.28-13.54 Vid första anblicken verkar det som att Katasonov började tänka i rätt riktning. Men detta är bara vid första anblicken. Var finns svaret på frågorna? Varför behövs herr Katasonov om han inte kan lösa detta problem? Varför bar inte centralbanken ansvaret för sina handlingar? Varför blir spekulanterna djärvare? Är de inte underkastade lagen? Spela teater! Det finns två alternativ kvar: a) antingen den verkställande makten, regeringen, agerar i samförstånd med centralbanken, b) eller så är centralbanken den "femte kolumnen", som medvetet skadar det ryska folket. Men sedan följer ytterligare två frågor från detta alternativ: a) Varför behöver vårt folk en sådan värdelös ryggradslös regering? b) varför hände det att budgeten gynnades av centralbankens åtgärder? Om 5:e kolumnen ville sätta in regeringen knipa, då är det väldigt konstigt att det fungerar i hans händer. Från alla dessa situationer följer endast två möjliga konsekvenser: a) antingen är regeringen i maskopi med den "5:e kolumnen" som representeras av centralbanken, eller så är centralbanken inte en "5:e kolumn", men fortfarande i maskopi med regeringen . Samma slutsats följer av dessa två konsekvenser - regeringen och centralbanken är i maskopi mot folket, och centralbanken agerar inte i strid med regeringen, utan tvärtom, centralbankens handlingar sanktioneras av regering. Det var denna situation som satte Katasonov i en så svår position att han, istället för att tillkännage denna slutsats, helt enkelt ryckte på axlarna och sa: "Jag vet inte." Han vet allt mycket väl, men bara hans uppgift är att sälja folk nonsens om konspirationer av judar och judiska frimurare.

13.54-14.21 där också.

14.21-14.46 - underbar logik. Det är inte åklagarmyndigheten som är skyldig, som är tyst, ser brottet, det är inte regeringen, som är tyst, ser brottet, som är skyldig. Konstitutionen är skyldig för att bryta mot grundlagen! Låt oss kanske gå ännu längre och säga att folket själva är skyldiga att välja fel borgensmän för grundlagen?

20.06-20.50 - Katasonov glömmer att nämna att i Sovjetunionen fanns det socialism och en planekonomi, det fanns ingen konkurrens och rätten till privat egendom, där regeringen var ansvarig för alla områden ekonomiska livet, reglerade produktionen vid varje anläggning, och därför var det inte lönsamt för honom att missbruka sina befogenheter att trycka pengar. Katasonov föreslår i huvudsak samma sak som Starikov föreslog - nationaliseringen av centralbanken under kapitalismen, under förhållandena mellan varu-pengar och konkurrens, där regeringen inte är ansvarig för entreprenörernas och de arbetande massornas situation. Varje tryckning av pengar utöver ekonomins behov är orsaken till inflationen, som påverkar människors liv. Om regeringen får förtroendet att trycka pengar, var är då garantin att den inte kommer att trycka pengar 100 eller 1000 gånger mer än vad den behöver? Var finns garantin för att regeringen inte kommer att missbruka denna makt för att lösa tjänstemännens ekonomiska problem? Alla vet att inflationen bränner människors besparingar, och lönarbetare förlorar sin inkomst, pga. deras löner hinner inte indexeras i enlighet med stigande priser. Därmed kränks principen om enskild egendom. Människors hela liv, deras inkomster och besparingar görs beroende av tjänstemännens godtycke. Trampar man på privat egendom, då för fullt. Då skulle Katasonov vara tvungen att meddela att vi behöver bygga upp kommunismen, vilket innebär att regeringen, förutom rätten att trycka pengar, bör ta ansvar för alla människor i landet. Men Katasonov vill inte bygga kommunism. Han vill bevara rätten till privat egendom. De där. han föreslår samtidigt att trampa på privat egendom och bevara den. Vad betyder det? Det betyder att han vill göra det möjligt för de styrande eliterna och monopolisterna att hävda sin rätt till privat egendom genom att trampa på den privata egendomen för hela resten av folket i landet. De där. i denna fråga tar Katasonov, liksom Starikov, parti för oligarkerna och tjänstemännen mot arbetarmassorna och småföretagarna. Separationen av centralbanken från regeringen uppfanns av en anledning, precis som separationen rättssystemet från den verkställande makten uppfanns av en anledning. Det är tydligt att makthavarna kan påverka både centralbankstjänstemän och domare med hjälp av mutor och annan hävstång. Men i det här fallet återstår åtminstone sken av att respektera demokratins principer. Tror du att utländska kapitalister kommer att vilja investera i den ryska ekonomin om de vet att marknadsförhållandena beror på de ryska myndigheternas godtycke? Jag tror inte!

Katasonov, liksom Starikov, arbetar med vaga begrepp. Han pratar hela tiden om Rysslands suveränitet och den ryska ekonomin, utan att specificera att den ryska ekonomin, liksom ekonomin i alla andra länder, är baserad på konkurrens, det finns ingen sådan formel inom ramen för marknadsrelationer där alla skulle bli bra. Det som är bra för vissa är dåligt för andra. Deprecieringen av rubeln förstördes Ett stort antal personer i landet och samtidigt rättade till finansdepartementets och spekulanters angelägenheter som hade insiderinformation. Nationaliseringen av centralbanken kommer att ge utmärkta bonusar till de härskande klasserna och kommer samtidigt att kasta stora arbetarmassor för deras fötter och göra dem beroende av deras godtycke. När Katasonov talar om Rysslands intressen talar han i första hand om överklassens intressen. När Lenin talade om Rysslands intressen talade han om arbetarmassornas intressen. Som sådan, isolerat från samhällets klasssystem, existerar inte Rysslands intressen. Det finns arbetare och det finns de som tjänar på arbetarna. Det finns arbetarideologer som Lenin, och det finns ideologer från de härskande klasserna som Katasonov, ideologer som existerar på deras bekostnad och fladdar genom deras kanaler. Deras mål, som de för de klasser vars intressen de försvarar i informationsfält direkt mot det arbetande folkets intressen. Vem man ska lyssna på och vems idéer man ska acceptera, det beror på vilken klass man tillhör. Om du till exempel är lönearbetare, så är den bästa ideologin för dig den som gör att du kan befria dig från löneslaveriets ok, d.v.s. kommunism. Om du är son till en rik farbror, en tjänsteman eller en stor affärsman, så kommer naturligtvis idéerna från människor som Katasonov att vara nära dig, eftersom dessa idéer kommer att hjälpa dig att mer effektivt råna arbetande människor och leva på deras bekostnad . Allt detta prat om judendom i världen, om 5 spalter, om fascism, etc. är bara sagor som är utformade för att dölja de härskande klassernas sanna gärningar. Katasonov, med sina sagor, försöker skapa intrycket att alla kapitalismens problem inte är produkten av konkurrens och privata egendomsförhållanden, utan världens onda intriger bakom kulisserna. Med samma framgång skulle man kunna säga att främmande civilisationer är skyldiga till allt. Hela skämtet är att med en obefintlig fiende är kampen omöjlig. Och eftersom kampen är omöjlig, är det inte ens värt att anstränga sig. Till detta läggs vagga rop om Gud, säger de, han själv kommer att göra allt, han själv kommer att leda upplösningen till det slut han vill. (22.50-23.15 KATASONOV OM GUD) Vad återstår i detta fall för arbetande människor? Men inget! Att vara slav under systemet, ett lydigt arbetsdjur. Det är anmärkningsvärt att Katasonov själv 91-93. arbetade som FN-konsult, precis under Sovjetunionens kollaps. 1993-96 han var medlem av den rådgivande nämnden för ordföranden för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling. Och 2010 arbetade han på Rysslands centralbank, bara i alla de strukturer som, enligt honom, är underordnade världens judar. Av någon anledning hindrade inte hans antisionistiska övertygelser honom från att arbeta sida vid sida med det ryska folkets fiender och njuta av alla fördelarna med varma platser. Baserat på denna information tror jag att du själv helt och hållet kommer att kunna bedöma värdet av Katasonovs ord. Ingen kommer att berätta för dig från officiell propaganda att "5:e kolumnen" faktiskt är skrämmande bara för den styrande eliten. Ingen kommer att berätta för dig att sanktioner införs av väst inte mot det ryska folket, utan mot ryska myndigheter, som inte vill följa internationell rätt. Officiell propaganda kommer inte att berätta att kriget i Ukraina inte förs mot fascismen, utan från de själviska motiven från ett smalt skikt Ryska oligarker, samt för att ta människors ögon ifrån inrikespolitik in i det yttre riket och spela på deras folks rädsla för fiktiv fascism. Allt detta kommer människor som Katasonov och Starikov inte att berätta för dig. Men de kommer att berätta mycket om världens judiska bakom kulisserna, om de onda ukrofascisterna, om geopolitik och om Gud. För de behöver inte sansade människor som kan ställa frågor, utan en lydig fårhjord.

Specialist inom miljöekonomi, internationellt kapitalflöde, projektfinansiering, investeringsförvaltning, monetärt system, internationell finans, ekonomisk sociologi, ekonomisk historia och det ekonomiska tänkandets historia.

Biografi

Utexaminerades från fakulteten för internationella ekonomiska relationer vid Moscow State Institute internationella relationer USSR:s utrikesministerium 1972 (special "ekonom i utrikeshandel").

  • 1991-1993 - konsult vid Institutionen för internationell ekonomi och sociala problem FN - DIESA.
  • 1993-1996 - Ledamot av den rådgivande nämnden under ordföranden för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD).
  • 1995-2000 - Biträdande direktör för det ryska programmet för att organisera investeringar i miljöförbättring (World Bank Environmental Management Project).
  • 2000-2010 - ekonomisk rådgivare Centralbank Ryska Federationen.
  • Under 2001-2011 - Chef för avdelningen för internationella monetära relationer MGIMO (U) ryska utrikesministeriet.
  • För närvarande är han professor vid avdelningen för internationell finans vid Moskvas statliga institut för internationella relationer (U) vid Rysslands utrikesministerium.

Social aktivitet

Motsvarande medlem av Academy of Economic Sciences and Entrepreneurship, sedan januari 2012 har han varit chef för det ryska ekonomiska samhället. S. F. Sharapova (REOSH). Han är aktivt engagerad i publicistisk verksamhet. Prisvinnare Internationell tävling affärsjournalistik Tryck titel” (2014), vinnare av ett antal litterära och journalistiska priser. Chefsredaktör tryckt organ av REO - tidningen "Vår verksamhet". Författare till ett fyrtiotal böcker - vetenskapliga monografier, filosofiska reflektioner och publicistiska verk. Författare till dokumentärfilmen "World Bondage" (2014; fyra avsnitt). Regelbunden bidragsgivare informationsresurs Global Research (Kanada) och andra utländska elektroniska publikationer.

Betyg

Känd ryska ekonomer Stepan Demura, Mikhail Khazin, Mikhail Delyagin och andra uppskattar mycket Valentin Yurievich Katasonovs kvalifikationer som expert. Doktor i ekonomiska vetenskaper, professor vid institutionen för internationell finans vid MGIMO Vladimir Burlachkov talade positivt om monografin "Guld i Rysslands historia", och noterade dess komplexitet och konsistens i studiet av den ställda frågan.

Ekonomie doktor, senior Forskare Renat Bekkin talade kritiskt om publicistisk bok "On Interest: Loan, Jurisdictional, Reckless", och noterade att boken är genomsyrad av konspirationsteorier, författarens önskan att anpassa sig historiska fakta under ett förutbestämt schema, ett partiskt urval av källor och utopiska ekonomiska "recept" för att lösa problemet i boken.

V. Yu. Katasonov tilldelades ett diplom från Ryska federationens utrikesministerium och fick tacksamhet från VTB Bank.

Bibliografi

Vetenskapliga arbeten

  • Projektfinansiering som en ny metod för organisation i den verkliga sektorn av ekonomin / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 1999. - 167 sid.
  • Projektekonomi: organisation, riskhantering, försäkring. M.: Ankil, 2000.
  • Projektfinansiering: världserfarenhet och framtidsutsikter för Ryssland / V. Yu. Katasonov, D. S. Morozov, M. V. Petrov. - 3:e uppl., reviderad. och ytterligare - M.: Ankil, 2001. - 308 sid.
  • Kapitalflykt från Ryssland / V. Yu. Katasonov. - M. : Ankil, 2002. - 199 sid.
  • Kapitalflykt från Ryssland: makroekonomiska och valutaekonomiska aspekter / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO, 2002.
  • Investeringar i Rysslands bränsle- och energikomplex: huvudindikatorer, källor och finansieringsmetoder / V. Yu. Katasonov, M. V. Petrov, V. N. Tkachev. - M.: MGIMO, 2003. - 412 sid.
  • Investeringspotential ekonomisk aktivitet: makroekonomiska och finansiella kreditaspekter / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-University, 2004. - 318 sid.
  • Investeringspotential för ekonomin: mekanismer för bildande och användning / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2005. - 325 sid.
  • Guld i Rysslands historia: statistik och uppskattningar. - M.: MGIMO, 2009. - 312 sid.
  • Bankverksamhet: lärobok. bidrag / otv. ed. V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-University, 2012. - 266 sid.
  • Pengar. Kreditera. Banker: en lärobok för ungkarlar / ed. V. Yu. Katasonova, V. P. Bitkova. - M.: Yurayt, 2015. - 575 sid.

Publicism

  • Stormakt eller ekologisk koloni? / V. Yu. Katasonov. - M.: Young Guard, 1991. - 224 sid.
  • Om andelen lån, jurisdiktion, hänsynslös. - M.: Research Institute of School Technologies, 2012
  • Ryssland och WTO: hemligheter, myter, axiom. (medförfattare) - M .: Research Institute of School Technologies, 2012
  • Bör Ryssland gå med i WTO? - M .: "Sovjetryssland", 2012
  • Historia: ett försök till ortodox förståelse. (medförfattare) - M .: Research Institute of School Technologies, 2013
  • Världens kabal. - M.: Algoritm, 2013
  • Mästare på pengar. 100 år av Feds historia. - M.: "Algorithm", 2014
  • Bankokrati diktatur. Organiserad brottslighet i finans- och bankvärlden. - M.: "Book World", 2014
  • Ukraina: ekonomin av turbulens eller blodpengar. - M .: "Book World", 2014
  • Rån av Ryssland. Ny världsordning. Offshore och "skuggekonomin". - M.: "Book World", 2014
  • Rån av Ryssland. Utpressning och expropriering av Washington Regional Committee. - M .: "Book World", 2014
  • Från slaveri till slaveri. Från antikens Rom till modern kapitalism. - M .: "Oxygen", 2014
  • Bretton Woods: nyckelhändelse senaste finanshistoria. - M.: "Oxygen", 2014
  • Religion av pengar. Andliga och religiösa grunder kapitalism. - M.: "Oxygen", 2014
  • Historien som Guds försyn. (medförfattare) - M.: Institute of Russian Civilization, 2014
  • Ekonomisk teori om slavofilerna och det moderna Ryssland. "Pappersrubel" S. Sharapov. – M.: Institute of Russian Civilization, 2014
  • Templet i Jerusalem som finanscentrum. - M.: Oxygen, 2014
  • Amerika vs Ryssland. - M.: Knizhny Mir, 2014
  • Bakom kulisserna för internationell finans. - M.: Oxygen, 2014
  • Mästare på pengar. - M.: Algoritm, 2014
  • Stalins ekonomi. - M.: Institute of Russian Civilization, 2014
  • Ekonomiskt krig mot Ryssland och Stalinistisk industrialisering. - M.: Algoritm, 2014
  • Sanktioner. Ekonomi för ryssar. - M .: "Algorithm", 2015
  • Anti-kris. Överlev och vinn. - M.: "Algorithm", 2015
  • Dollarns militära styrka. Hur man skyddar Ryssland. - M .: "Algorithm", 2015
  • Stalins svar på västerländska sanktioner. Ekonomisk blixtkrig mot Ryssland. - M.: "Book World", 2015
  • Genuakonferensen i världens sammanhang och rysk historia. - M .: "Oxygen", 2015
  • Ryssland i en värld av skadestånd. M.: "Oxygen", 2015
  • Ukrainsk laglöshet och omfördelning. Ekonomiskt och finanskris i Ukraina som ett globalt hot. - M.: Hemland, 2015
  • Ryskt sociologiskt tänkande vid sekelskiftet 1800-1900. K. Leontiev, L. Tikhomirov, V. Solovyov, S. Bulgakov, S. Sharapov. – M.: Hemland, 2015
  • Tillbaka hem! Kapitalismens framväxt i Ryssland som en historia av ekonomiska misslyckanden. Enligt memoarerna från den ryska köpmannen och tillverkaren Vasily Kokorev. - M.: Hemland, 2015
  • Ortodox samhällsförståelse. Konstantin Leontievs sociologi. Historiosofi av Lev Tikhomirov. - M.: Institute of Russian Civilization, 2015
  • Ryssland och väst på XX-talet. - M.: Institute of Russian Civilization, 2015
  • Kapitalism. Historia och ideologi om "monetär civilisation". Ed. 4:a, kompletterat. – M.: Institute of Russian Civilization, 2015
  • Kampen om rubeln. Nationell valuta och Rysslands suveränitet. - M .: "Book World", 2016
  • Värld finanspyramiden. Finansimperialismen som det högsta och sista stadiet av kapitalismen. - M.: "Book World", 2016
  • Kinesisk drake på den globala finansiella arenan. Yuan mot dollarn. - M .: "Book World", 2016
  • Pengars död. Var leder "pengarnas mästare" världen? Metamorfoser av skuldkapitalism. - M.: "Book World", 2016
  • Imperialismen som kapitalismens högsta stadium. Århundradets metamorfoser (1916-2016). M.: "Oxygen", 2016
  • Historiens metafysik. - M.: Institute of Russian Civilization, 2016
  • Intresse: Lån, Rättsligt, Beaktningslös. mänsklighetens ekonomiska historia. - Denver (Co.), USA: Outskirts Press, 2014

Skriv en recension om artikeln "Katasonov, Valentin Yurievich"

Anteckningar

Länkar

Ett utdrag som karaktäriserar Katasonov, Valentin Yurievich

Jag skulle säga att alla floder ska vara farbara för alla, att havet ska vara gemensamt, att permanenta, stora arméer ska reduceras till suveräna bevakning osv.
Återvänd till Frankrike, till mitt hemland, stort, starkt, storartat, lugnt, härligt, skulle jag förkunna dess gränser oförändrade; eventuellt framtida försvarskrig; varje ny distribution är antinationell; Jag skulle lägga min son till imperiets regeringstid; min diktatur skulle upphöra, hans konstitutionella styre skulle börja...
Paris skulle vara världens huvudstad och fransmännen skulle avundas alla nationer!...
Sedan skulle min fritid och sista dagar, med hjälp av kejsarinnan och under min sons kungliga utbildning, ägnas åt att så smått besöka, som ett riktigt bypar, på sina egna hästar, alla hörn av staten, ta emot klagomål , eliminera orättvisor, spridning på alla sidor och överallt byggnader och välsignelser.]
Han, av försynen avsedd för den sorgliga, ofria rollen som folkens bödel, försäkrade sig själv att målet för hans handlingar var folkens bästa och att han kunde vägleda miljoners öden och genom makt göra goda gärningar!
"Des 400 000 hommes qui passerent la Vistule", skrev han vidare om det ryska kriget, "la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L "armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, etc .; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L "expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l "armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l" armee francaise; l "incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l" Oder, l "armee russe fut aussi atteinte par, l" intemperie de la saison; elle ne comptait a son arrivee a Wilna que 50.000 hommes, et a Kalisch moins de 18.000.”
[Av de 400 000 människor som korsade Vistula var hälften österrikare, preussare, saxare, polacker, bayerare, wirtembergers, mecklenburgare, spanjorer, italienare och napolitaner. Den kejserliga armén bestod i själva verket av en tredjedel av holländarna, belgare, invånare vid Rhens stränder, Piemonteserna, Schweiz, Genève, toscaner, romare, invånare i 32:a militärdivisionen, Bremen, Hamburg, etc.; det fanns knappt 140 000 fransktalande personer i den. Den ryska expeditionen kostade egentligen Frankrike mindre än 50 000 man; den ryska armén på reträtten från Vilna till Moskva i olika strider förlorade fyra gånger mer än den franska armén; elden i Moskva kostade 100 000 ryssar livet som dog av kyla och fattigdom i skogarna; slutligen, under sin övergång från Moskva till Oder, led även den ryska armén av säsongens svårighetsgrad; vid ankomsten till Vilna bestod den av endast 50 000 personer och i Kalisz mindre än 18 000.]
Han föreställde sig att det genom hans vilja var ett krig med Ryssland, och fasan över det som hade hänt slog inte hans själ. Han accepterade djärvt det fulla ansvaret för händelsen, och hans grumliga sinne såg motiveringen i det faktum att det bland de hundratusentals döda människorna fanns färre fransmän än hessier och bayerska.

Flera tiotusentals människor låg döda i olika positioner och uniformer på fälten och ängarna som tillhörde Davydovs och statliga bönder, på de åkrar och ängar där bönderna i byarna Borodino, Gorok, Shevardin och i hundratals år. Semenovsky hade samtidigt skördat och betat boskap. Vid dressingstationerna för tiondet var gräset och jorden mättade med blod. Skador av sårade och osårda olika team av människor, med rädda ansikten, vandrade å ena sidan tillbaka till Mozhaisk, å andra sidan - tillbaka till Valuev. Andra skaror, utmattade och hungriga, ledda av hövdingarna, gick fram. Andra stod stilla och fortsatte att skjuta.
Över hela fältet, förr så glatt vackert, med sina prylar av bajonetter och rök i morgonsol, det låg nu ett töcken av fukt och rök, och det luktade konstig syra av salpeter och blod. Moln samlades och det började regna över de döda, på de sårade, på de rädda och på de utmattade och på de tvivlande människorna. Det var som att han sa: "Nog, nog, folk. Sluta... Kom till besinning. Vad gör du?"
Utmattade, utan mat och utan vila, började människorna på båda sidor lika tvivla på om de fortfarande skulle utrota varandra, och tvekan märktes i alla ansikten, och i varje själ väcktes frågan lika mycket: "Varför, för vem skulle jag döda och bli dödad? Döda vem du vill, gör vad du vill, och jag vill inte mer!" På kvällen hade denna tanke mognat lika mycket i allas själ. Varje minut kunde alla dessa människor bli förskräckta av vad de gjorde, släppa allt och springa var som helst.
Men även om människorna vid slutet av striden kände den fulla fasan av sin handling, även om de gärna skulle ha slutat, fortsatte någon obegriplig, mystisk kraft att vägleda dem, och svettiga, täckta av krut och blod, kvarstod en av tre, artillerister, fastän de snubblade och kvävdes av trötthet väckte anklagelser, anklagade, riktade, applicerade vekar; och kanonkulorna lika snabbt och grymt flög från båda sidor och platta till människokroppen, och den fruktansvärda gärningen fortsatte att göras, som inte görs av människors vilja, utan av viljan hos den som vägleder människor och världar.
Den som skulle se på den ryska arméns upprörda baksida skulle säga att fransmännen borde göra en liten ansträngning till, och den ryska armén kommer att försvinna; och den som såg i ryggen på fransmännen skulle säga att ryssarna måste göra en liten ansträngning till och fransmännen skulle gå under. Men varken fransmännen eller ryssarna gjorde denna ansträngning, och stridens lågor brann långsamt ut.
Ryssarna gjorde inte denna ansträngning eftersom de inte attackerade fransmännen. I början av striden stod de bara på vägen till Moskva och blockerade den, och på samma sätt fortsatte de att stå i slutet av striden, som de stod i början av den. Men även om ryssarnas mål var att slå ned fransmännen, kunde de inte göra denna sista ansträngning, eftersom alla de ryska trupperna var besegrade, det fanns inte en enda del av trupperna som inte led i striden, och Ryssarna, som blev kvar på sina platser, förlorade hälften av sina trupper.
Fransmännen, med minnet av alla de föregående femton åren av segrar, med förtroende för Napoleons oövervinnlighet, med medvetandet om att de hade erövrat en del av slagfältet, att de bara hade förlorat en fjärdedel av folket och att de fortfarande hade tjugo tusen intakta vakter, var det lätt att göra denna insats. Fransmännen, som attackerade den ryska armén i syfte att slå den ur sin position, var tvungna att göra denna ansträngning, för så länge som ryssarna, precis som före striden, blockerade vägen till Moskva, var fransmännens mål inte uppnått och alla deras ansträngningar och förluster var bortkastade. Men fransmännen gjorde inga sådana ansträngningar. Vissa historiker säger att Napoleon borde ha gett sitt gamla garde intakt för att striden skulle vinnas. Att prata om vad som skulle hända om Napoleon gav sina vakter är som att prata om vad som skulle hända om våren blev höst. Det kunde det inte vara. Det var inte Napoleon som inte gav sin vakt, eftersom han inte ville, men detta gick inte att göra. Alla generaler, officerare, soldater i den franska armén visste att detta inte kunde göras, eftersom truppernas fallna moral inte tillät det.
Inte bara Napoleon upplevde den där drömlika känslan av att den fruktansvärda armens svängning faller maktlöst, utan alla generaler, alla soldater i den franska armén som deltog och inte deltog, efter alla erfarenheter från tidigare strider (där, efter tio gånger mindre ansträngning, fienden flydde), upplevde samma känsla av fasa innan den fiende, som, efter att ha förlorat hälften av sin armé, stod lika formidabelt i slutet som i början av striden. Den franska attackarméns moraliska styrka var uttömd. Inte den segern, som bestäms av upplockade bitar av materia på pinnar, kallade banderoller, och av utrymmet på vilket trupperna stod och står - utan en moralisk seger, en som övertygar fienden om hans fiendes moraliska överlägsenhet och av hans impotens, vanns av ryssarna under Borodin. Den franska invasionen, som ett argt odjur som fick ett dödligt sår i sin flykt, kände sin död; men det kunde inte stanna, precis som den svagaste ryska armén inte kunde annat än avvika. Efter denna push kunde den franska armén fortfarande nå Moskva; men där skulle den, utan nya ansträngningar från den ryska arméns sida, dö, blödande från ett dödligt sår som tillfogats Borodino. En direkt följd av slaget vid Borodino var Napoleons orsakslösa flykt från Moskva, återkomsten längs den gamla Smolensk-vägen, döden av den femhundra tusende invasionen och döden Napoleonska Frankrike, på vilken för första gången nära Borodin den starkaste fiendens hand lades.

Institutionen för internationell finans MGIMO. Publicist. Specialist inom området miljöekonomi, internationella kapitalflöden, projektfinansiering, investeringsförvaltning, monetärt system, internationell finans, ekonomisk sociologi, ekonomisk historia och ekonomiska doktriners historia.

Encyklopedisk YouTube

    1 / 2

    ✪ Icke-kosher bankirer (Kognitiv TV, Valentin Katasonov)

    ✪ Sekt "Ekonomi" (Kognitiv TV, Valentin Katasonov)

undertexter

Biografi

Utexaminerades från fakulteten för internationella ekonomiska förbindelser vid Moscow State Institute of International Relations vid USSR:s utrikesministerium 1972 (specialitet "ekonom i utrikeshandel").

1976-1977 undervisade han vid MGIMO.

  • 1991-1993 - Konsult vid FN:s avdelning för internationella ekonomiska och sociala problem - DIESA.
  • 1993-1996 - Medlem av det rådgivande rådet under ordföranden för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD).
  • 1995-2000 - Biträdande direktör för det ryska programmet för att organisera investeringar i sanering av miljön (World Bank Project on Environmental Management).
  • 2000-2010 - ekonomisk rådgivare till Ryska federationens centralbank [ ] .
  • Under 2001-2011 - Chef för avdelningen för internationella monetära och kreditförbindelser, MGIMO (U) vid det ryska utrikesministeriet.
  • Sedan 2017 - ekonomisk observatör "Tsargrad TV"
  • För närvarande är han professor vid avdelningen för internationell finans vid Moskvas statliga institut för internationella relationer (U) vid Rysslands utrikesministerium.

Social aktivitet

Motsvarande medlem av Academy of Economic Sciences and Entrepreneurship, sedan januari 2012 leder den ryska ekonomiska samhället dem. S.F. Sharapova (REOSH). Han är aktivt engagerad i publicistisk verksamhet. Pristagare i International Business Journalism Competition Tryck titel” (2014), vinnare av ett antal litterära och journalistiska priser. Chefredaktör för det tryckta organet för REO - tidningen "Our Business". Författare till ett fyrtiotal böcker - vetenskapliga monografier, filosofiska reflektioner och journalistiska verk. Författare till dokumentärfilmen "World Bondage" (2014; fyra avsnitt). Permanent författare till informationsresursen Global Research (Kanada) och andra utländska elektroniska publikationer.

Betyg

De välkända ryska ekonomerna Stepan Demura, Mikhail Khazin, Mikhail Delyagin och andra uppskattar mycket Valentin Yurievich Katasonovs kvalifikationer som expert. Doktor i ekonomiska vetenskaper, professor vid institutionen för internationell finans vid MGIMO Vladimir Burlachkov talade positivt om monografin "Guld i Rysslands historia", och noterade dess komplexitet och konsistens i studiet av den ställda frågan.

Doktor i nationalekonomi, seniorforskare Renat Bekkin talade kritiskt om den publicistiska boken "On Interest: Loan, Jurisdictional, Reckless", och noterade bokens genomträngning av konspirationsteorier, författarens önskan att anpassa historiska fakta till ett förutbestämt schema, en partisk urval av källor och utopiska ekonomiska ”recept” för en lösningsuppgift som ges i boken.

V. Yu. Katasonov tilldelades ett diplom från Ryska federationens utrikesministerium och fick tacksamhet från VTB Bank.

Bibliografi

Böcker om tillämpad ekonomi

  • Projektfinansiering som en ny metod för organisation i den verkliga sektorn av ekonomin / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 1999. - 167 sid.
  • Projektekonomi: organisation, riskhantering, försäkring. M.: Ankil, 2000.
  • Projektfinansiering: världserfarenhet och framtidsutsikter för Ryssland / V. Yu. Katasonov, D. S. Morozov, M. V. Petrov. - 3:e uppl., reviderad. och ytterligare - M.: Ankil, 2001. - 308 sid.
  • Kapitalflykt från Ryssland / V. Yu. Katasonov. - M. : Ankil, 2002. - 199 sid.
  • Kapitalflykt från Ryssland: makroekonomiska och valutaekonomiska aspekter / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO, 2002.
  • Investeringar i Rysslands bränsle- och energikomplex: huvudindikatorer, källor och finansieringsmetoder / V. Yu. Katasonov, M. V. Petrov, V. N. Tkachev. - M.: MGIMO, 2003. - 412 sid.
  • Investeringspotential för ekonomisk aktivitet: makroekonomiska och finansiella aspekter och kreditaspekter / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-University, 2004. - 318 sid.
  • Investeringspotential för ekonomin: mekanismer för bildande och användning / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2005. - 325 sid.
  • Guld i Rysslands historia: statistik och uppskattningar. - M.: MGIMO, 2009. - 312 sid.
  • Bankverksamhet: lärobok. bidrag / otv. ed. V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-University, 2012. - 266 sid.
  • Pengar. Kreditera. Banker: en lärobok för ungkarlar / ed. V. Yu. Katasonova, V. P. Bitkova. - M.: Yurayt, 2015. - 575 sid.

Fungerar, fungerar

  • Stormakt eller ekologisk koloni? / V. Yu. Katasonov. - M.: Young Guard, 1991. - 224 sid.
  • Om andelen lån, jurisdiktion, hänsynslös. - M.: Research Institute of School Technologies, 2012
  • Ryssland och WTO: hemligheter, myter, axiom. (medförfattare) - M .: Research Institute of School Technologies, 2012
  • Bör Ryssland gå med i WTO? - M.: "Sovjetryssland", 2012
  • Historia: ett försök till ortodox förståelse. (medförfattare) - M .: Research Institute of School Technologies, 2013
  • Världens kabal. - M.: Algoritm, 2013
  • Mästare på pengar. 100 år av Feds historia. - M.: "Algorithm", 2014
  • Bankokrati diktatur. Organiserad brottslighet i finans- och bankvärlden. - M.: "Book World", 2014
  • Ukraina: ekonomin av turbulens eller blodpengar. - M.: "Book World", 2014
  • Rån av Ryssland. Ny världsordning. Offshore och "skuggekonomin". - M.: "Book World", 2014
  • Rån av Ryssland. Utpressning och expropriering av Washington Regional Committee. - M.: "Book World", 2014
  • Från slaveri till slaveri. Från antikens Rom till modern kapitalism. - M.: "Oxygen", 2014
  • Bretton Woods: en viktig händelse i den senaste finanshistorien. - M.: "Oxygen", 2014
  • Religion av pengar. Kapitalismens andliga och religiösa grundvalar. - M.: "Oxygen", 2014
  • Historien som Guds försyn. (medförfattare) - M.: Institute of Russian Civilization, 2014
  • Ekonomisk teori om slavofilerna och det moderna Ryssland. "Pappersrubel" S. Sharapov. - M.: Institute of Russian Civilization, 2014
  • Templet i Jerusalem som finanscentrum. - M.: Oxygen, 2014
  • Amerika vs Ryssland. - M.: Knizhny Mir, 2014
  • Bakom kulisserna för internationell finans. - M.: Oxygen, 2014
  • Mästare på pengar. - M.: Algoritm, 2014
  • Stalins ekonomi. - M.: Institute of Russian Civilization, 2014
  • Ekonomiskt krig mot Ryssland och stalinistisk industrialisering. - M.: Algoritm, 2014
  • Sanktioner. Ekonomi för ryssar. - M.: "Algorithm", 2015
  • Anti-kris. Överlev och vinn. - M.: "Algorithm", 2015
  • Dollarns militära styrka. Hur man skyddar Ryssland. - M.: "Algorithm", 2015
  • Stalins svar på västerländska sanktioner. Ekonomisk blixtkrig mot Ryssland. - M.: "Book World", 2015
  • Genuakonferens i sammanhanget av världs- och rysk historia. - M.: "Oxygen", 2015
  • Ryssland i en värld av skadestånd. M.: "Oxygen", 2015
  • Ukrainsk laglöshet och omfördelning. Ekonomisk och finansiell kris i Ukraina som ett globalt hot. - M.: Hemland, 2015
  • Rysk sociologisk tanke på varv XIX-XXårhundraden. K. Leontiev, L. Tikhomirov, V. Solovyov, S. Bulgakov, S. Sharapov. - M.: Hemland, 2015
  • Tillbaka hem! Kapitalismens framväxt i Ryssland som en historia av ekonomiska misslyckanden. Enligt memoarerna från den ryska köpmannen och tillverkaren Vasily Kokorev. - M.: Hemland, 2015
  • Ortodox samhällsförståelse. Konstantin Leontievs sociologi. Historiosofi av Lev Tikhomirov. - M.: Institute of Russian Civilization, 2015
  • Ryssland och väst på XX-talet. - M.: Institute of Russian Civilization, 2015
  • Kapitalism. Historia och ideologi om "monetär civilisation". Ed. 4:a, kompletterat. - M.: Institute of Russian Civilization, 2015
  • Kampen om rubeln. Nationell valuta och Rysslands suveränitet. - M.: "Book World", 2016
  • Världens finansiella pyramid. Finansimperialismen som det högsta och sista stadiet av kapitalismen. - M.: "Book World", 2016
  • Kinesisk drake på den globala finansiella arenan. Yuan mot dollarn. - M.: "Book World", 2016
  • Pengars död. Var leder "pengarnas mästare" världen? Metamorfoser av skuldkapitalism. - M.: "Book World", 2016
  • Imperialismen som kapitalismens högsta stadium. Århundradets metamorfoser (1916-2016). M.: "Oxygen", 2016
  • Historiens metafysik. - M.: Institute of Russian Civilization, 2016
  • Det är dags att återvända hem! Kapitalismens framväxt i Ryssland som en historia av ekonomiska misslyckanden. Enligt memoarerna från den ryska köpmannen och tillverkaren Vasily Kokorev. - M.: Hemland, 2017
  • Den globala finansvärlden: från kris till kaos. Serien "Financial Chronicles of Katasonov". - M.: "Book World", 2017
  • Globala eliter i kamp med Ryssland. Serien "Samling av Izborsk Club". (medförfattare) - M .: "Book World", 2017
  • Financial International och Trump. Serien "Financial Chronicles of Katasonov". - M.: "Book World", 2017
  • Filosofi och kristendom. Polemiska anteckningar av en "icke-professionell". - M.: Rysk civilisation, 2017
  • Digital ekonomi. Kryptovalutor och elektronisk ekonomi. Serien "Financial Chronicles of Katasonov". - M.: "Book World", 2017
  • Falska profeter från den yttersta tiden. Darwinism och vetenskap som religion. - M.: Förlaget "Oxygen", 2017
  • Finansvärldens slutna värld. Truster och offshores. Serien "Financial Chronicles of Katasonov". - M.: "Book World", 2017
  • Intresse: Lån, Rättsligt, Beaktningslös. mänsklighetens ekonomiska historia. - Denver (Co.), USA: Outskirts Press, 2014
Har frågor?

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner: